Провадження № 2/161/3377/17
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Несвічівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Несвічівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 20 липня 2017 року була залишена без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду було не в повному обсязі сплачено судовий збір (а.с. 23).

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 20 липня 2017 року. Позивачу за вихідним № 32709 від 28 липня 2017 року надсилалась копія ухвали про залишення його позову без руху (а.с. 24).

04 серпня 2017 року позивачу було вручено копію ухвали суду від 20 липня 2017 року, що підтверджується витягом з офіційного сайти ДП «Укрпошта» про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 25). Таким чином строк для усунення недоліків у позивача закінчився 09 серпня 2017 року. Однак станом на 18 серпня 2017 року позивачем не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 20 липня 2017 року.

При цьому, судом не приймається до уваги заява ОСОБА_1 від 07 серпня 2017 року з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ухвали суду від 20 липня 2017 року, що ОСОБА_1 при зверненні до суду незрозуміло яким чином визначив ціну позову та сплатив судовий збір в сумі 640,00 гривень. Однак встановити точну суму судового збору, яка підлягає до сплати за позовні вимоги майнового характеру неможливо у звязку із відсутністю висновку про вартість обєктів оцінки, який би підтвердив дійсну вартість нерухомого майна, вказаного в позовній заяві. А тому позивача було зобовязано сплатити судовий збір відповідно до висновку про вартість нерухомого майна, вказаного в позовній заяві.

При цьому, як вбачається із змісту позовної заяви, що позивач просить суд визнати право власності на такі обєкти нерухомого майна: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та 5 земельних ділянок, що знаходяться на території Несвічівської сільської ради Луцького району.

Однак, як вбачається із змісту письмових матеріалів, доданих до заяви від 07 серпня 2017 року, що позивачем лише частково виконано вимоги ухвали суду від 20 липня 2017 року та надано висновок про вартість лише одного обєкта оцінки - житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. При цьому, позивачем взагалі не надано висновків про вартість інших обєктів оцінки нерухомого майна, вказаного в позовній заяві, а саме - 5 земельних ділянок, що знаходяться на території Несвічівської сільської ради Луцького району. Таким чином, позивач повторно незрозуміло яким чином визначив ціну позову та додатково сплатив судовий збір

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 18 серпня 2017 року позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 20 липня 2017 року. А тому за таких обставин, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Несвічівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко