Справа № 758/6822/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д., Горбані О.В.,

за участю представника заявника - адвоката Нікуліна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні2017 року ОСОБА_2(надалі за текстом - заявник) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 2003 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування поданої до суду заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Київ помер ОСОБА_4 у віці 66 років, про що в книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 4198 підтвердженням чого є Свідоцтво про смерть від 12 березня Серія НОМЕР_2, яке видав Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.На момент смерті, померлий ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1, яка належалайому на праві власності на підставі Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.З ОСОБА_4 заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1973 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, яке видав Центральний відділ державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві 11 травня 2017 року. Зіншимиспадкоємцями спору про право на спадщинунемає.З 20 липня 1978 року та на день смертіОСОБА_4заявникпроживала постійно та була зареєстрована також за адресою АДРЕСА_1.20 квітня 1999 року за певних складнощів особистого характеру заявник та ОСОБА_4 офіційно шлюб розірвали в органах ЗАГСу, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 20 квітня 1999 року видане Свідоцтво про розірвання шлюбу, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 237.Але не зважаючи на розірвання шлюбу, заявник та померлий і далі проживали разом, за однією адресою, мали спільне господарство та згодом з 2003 року нормалізували свої особисті відносини, фактично були чоловіком та жінкою, подружжям, але вже більше не подавали заяву про реєстраціюшлюбу.У шлюбі у заявника та померлого народився син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий весь час проживав з ними, своїми батьками, але який помер у віці 41 рік 07травня 2016 року, про що у книзі реєстрації смерті 08 травня 2016 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за №7314 підтвердженням чого є Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3, яке видав Відділ державної реєстрації смерті Головного територіальногоуправлінняюстиції умістіКиєві.За життясина та після його смерті, разом іззаявником та померлим, ОСОБА_4 залишилась проживати дружина померлого сина ОСОБА_3, з якою ОСОБА_6 зареєстрував шлюб 24 квітня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 15,та видане Свідоцтво на одруження Серія НОМЕР_4 Відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції в ЧернігівськийобластіУкраїни.На даний час, післясмертіОСОБА_4 та ОСОБА_6,заявник та ОСОБА_3 залишились проживати разом за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1. 05 травня 2017 року заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її цивільного чоловіка ОСОБА_4.Листом номер 1100/02-14 від 05 травня 2017 року нотаріальна контора повідомила їй, що на підтвердження її права на прийняття спадщини за законом, як спадкоємця за законом 4 черги, який проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, необхідно звернутися до суду.Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника з померлим ОСОБА_4, як чоловіка та жінки без реєстрація шлюбу, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини за законом та одержання свідоцтва про право на спадщину.Поміж заявником та ОСОБА_3, яка також звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, немає майнового спору щодо прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 Але отриматиСвідоцтво на спадщинувона не може за відсутності можливості підтвердити її статус спадкоємця за законом 4 черги без встановлення необхідного юридичного факту у суді.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені з заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні також просила заяву задовольнити, визнала факти та обставини, викладені в заяві. Наполягала, що спорущодо майна, яке було набуто під час фактичних шлюбних відносин із заявником, між ними не існує. Наслідки встановлення факту, про який просить заявник, їй зрозумілі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Заявник просила встановити факт проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю, як жінки та чоловіка, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2003 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.Заявником у справі вказується на те, що за час їх спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, як чоловіка і жінки, після розірвання шлюбу, вони проживали в одній квартирі, яка належала померлому на праві власності на підставі Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а після смерті була відкрита спадщина на нерухоме майно, спору щодо якого на час розгляду справи не має, а саме,щодо квартири АДРЕСА_1.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві12 березня 2017 року серії НОМЕР_2, помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смерті зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 4198 (а.с. 7).

У відповідності до ордеру Витягу з державного реєструречових прав на нерухомемайно про реєстрацію права власності за № 80167678 квартира АДРЕСА_1, належала на правівласностіпомерлому - ОСОБА_4 (а.с. 13 - 14).

З ОСОБА_4 заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1973 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № НОМЕР_5, яке видав Центральний відділ державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві 11 травня 2017 року (а.с. 9, 21).

20 квітня 1999 року між заявником та ОСОБА_4 було розірвано шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 20 квітня 1999 року видане Свідоцтво про розірвання шлюбу та, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 237

Законодавцем встановлено, що "сім'я" на відміну від "шлюбу" є проживання осіб, пов'язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов'язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім'ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Положеннями ст. 74 СК України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

З вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 01 січня 2004 р. по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Разом з тим, відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень СК України, цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, яке відбулось 01.01.2004р.

Таким чином, виходячи із принципу незворотності дії у часі, встановленого ч. 1 ст. 58 Конституції України, на правовідносини, що виникли раніше дія вказаних нормативних актів не поширюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 74 СК України, ст.ст. 57-61, 88, 209, 212 - 215, 218, 223, 234 - 235, 256-259, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, з 01 січня 2004 р. по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова