№ 243/173/17ц
Справа № 2/243/631/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про визнання права власності в порядку набувальної давності», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій вказує, що в 13 жовтні 2011 року він спільно з ОСОБА_2 перебував в с. Богородичне Словянського району Донецької області. Підчас спілкування сторони домовилися про укладання договору купівлі продажу автомобіля Nessan terrano 2002 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 яки належав ОСОБА_2 на праві власності, та уклали в простій письмові формі договір купівлі продажу автомобіля. Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_2 отримав узгоджену суму в 28850грн. за автомобіль та зобовязався на протезі місяця зняти автомобіль з реєстраційного обліку у м. Запоріжжя та прибути до м. Словянськ з відповідними документами для оформлення перереєстрації автомобіля на нового власника. Позивач отримав автомобіль та з часом свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Відповідач свої вимоги за угодою не виконав, уникає зустрічей з позивачем. Позивач стверджує, що з 2011року він фактично відкрито, безперервно володіє автомобілем проводить його технічне обслуговування та ремонт. Просить суд визнати за ним право власності в порядку набувальної давності на автомобіля Nessan terrano 2002 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 яки належав ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав надав пояснення аналогічні позовній заяві

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Через такі обставини суд вважає, що при наявних у справі матеріалах можливо розглянути дану справу без участі відповідача та винести заочне рішення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що ОСОБА_1 з жовтня 2011року добросовісно заволодів та відкрито безперервно володіє автомобілем Nessan terrano 2002 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 яки належав ОСОБА_2

Аналогічні пояснення в судовому засіданні надав свідок ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення сторони позивача, свідків, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 більше пяти років відкрито, безперервно володіє автомобілем Nessan terrano 2002 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, проводить його технічне обслуговування та ремонт. Сплатив колишньому власнику гроші за автомобіль, отримав від нього автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Автомобіль Nessan terrano реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до довідки Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області №31/5-1443-629 від 07.04.2017 року в розшуку не перебуває і заборони на його відчуження не має, його колишній власник зняв автомобіль з обліку 23.02.2006року.

Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає за можливо визнати за позивачем право власності на спірний автомобіль в порядку набувальної давності оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивач більше 5 років користується спірним автомобілем

проводить його технічне обслуговування та ремонт тобто добросовісно, відкрито, безперервно володіє рухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст.10,60,209,210,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності, на автомобіль Nessan terrano 2002 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 сирого кольору номер кузова НОМЕР_2 який зареєстрований на імя ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Словянського міськрайонного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5