Справа №167/1082/17
Провадження №2/167/377/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Щуринської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до Щуринської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом та відповідно до договору про поділ спадкового майна, який був укладений між нею та іншим спадкоємцем за законом ОСОБА_3 їй належить право на оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві власності її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина. Позивач спадщину прийняла шляхом звернення із заявою до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву. Інших спадкоємців не має, пережилого подружжя не має. Постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з'явилася, 02.10.2017 року до суду надійшла заява, в якій позивач просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Щуринської сільської ради в судове засідання не з'явився, 22.09.2017 року подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, яка померла 03.01.2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), витягом з погосподарської книги № 3 за 2017 рік, рік побудови 1975 (а.с.13).

З повторного свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.5).

З свідоцтва про одруження від 30.01.1970 року вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_8, після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 20.08.2012 року спадкодавець ОСОБА_4 усе майно, що буде їй на день смерті, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, а також все те, що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки Щуринської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 04.07.2017 № 584 спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, заповіт від імені спадкодавця посвідчувався виконавчим комітетом Щуринської сільської ради 08.01.2009 року за № 3 на користь ОСОБА_5, у В-Волинському міському нотаріальному окрузі від 20.08.2012 року за № 1166 на користь ОСОБА_1, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями в АДРЕСА_1, земельні ділянки розміром 0.25 га., 0.2668 га., 0.2117 га., земельна частка /пай/, площею 2.0500 га., спадкоємцями згідно ст. 1241 ЦК України є діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, які вступили у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання, садіння огороду та догляду за спадковим будинком (а.с.12).

Факт прийняття спадщини позивачем шляхом звернення до приватного нотаріуса Матвійчук С.П. за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 стверджується витягом № 47749069 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.05.2017 (а.с.7).

Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 15.08.2017 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 та спадкоємець за законом, згідно ст.1241 ЦК України, ОСОБА_3, спадщину прийняли, частка у спадщині ОСОБА_1 становить 5/6, ОСОБА_5 - 1/6, здійснили поділ спадкового майна відповідно до часток, при цьому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 відійшов позивачу (а.с.9).

Також позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.08.2017 року на земельні ділянки, розміром 0.25 га., 0.2668 га., які розташовані в АДРЕСА_1 (10, 11).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця ОСОБА_4, на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 від 17.08.2017 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 становить 57767.00 грн. (а.с. 14).

З копії спадкової справи № 61/2017 приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук С.П. від 17.05.2017 року до майна померлої 03.01.2017 року ОСОБА_4 (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою 17.05.2017 року за № 188 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.27). Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 також звернувся із заявою про прийняття спадщини (а.с.28). Спадкоємець ОСОБА_5 подав заяву, якою відмовився від прийняття належної йому частки спадкового майна на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.29). 15.08.2017 року між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено договір про поділ спадкового майна та їм видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.08.2017 року (а.с.37, 38, 39) та за законом від 15.08.2017 року (а.с.40,41).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, між спадкоємцями укладено договір про поділ спадкового майна, тому позов слід задовольнити і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Щуринської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч