Справа № 671/499/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 квітня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Волочиська міська об'єднана територіальна громада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 21 вересня 2006 року була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла у вересні 1965 року, а також встановити факт, що вона з жовтня 2004 року і на час відкриття спадщини, тобто станом на 21 вересня 2006 року постійно проживала разом із своєю тіткою ОСОБА_2 в будинку № 7 по вул. Затишна в с. Ріпна Волочиського району Хмельницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки заявником не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, як вбачається зі змісту заяви, заявник просить встановити два факти. Разом з тим, до її матеріалів додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 320 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року визначений у розмірі 1600 грн.

Таким чином, оскільки, в поданій заявником заяві зазначено дві вимоги, то в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 320 грн. + 320 грн. = 640 грн.

Заявник сплатила лише 320 грн судового збору. Отже, останній слід сплатити ще 320 грн.

Крім того, звертаю увагу, що ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання з тіткою з жовтня 2004 року, тоді як з доданої до матеріалів заяви довідки старости с. Ріпна та Сербинів № 81 від 03.02.2017 слідує, що ОСОБА_2 фактично проживала в домогосподарстві ОСОБА_1 протягом 2005-2006 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Волочиська міська об'єднана територіальна громада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С