Справа № 724/582/17
Провадження № 2-сз/724/10/17
У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

11 квітня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року представник ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2, що діє за довіреністю № 23 від 10.08.2016 року звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 724/582/17.

04 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 районна спілка споживчих товариств звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до директора підприємства споживчої кооперації «Атлантика» ОСОБА_3 про стягнення податкового боргуі надала платіжне доручення № 46 від 03.04.2017 року про сплату судового збору у сумі 1600,00 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2017 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств до директора підприємства споживчої кооперації «Атлантика» ОСОБА_3 про стягнення податкового боргувідмовлено, оскільки стягнення податкового боргу не є спором про право цивільне, а є правовідносинами у сфері податкового законодавства, а тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI).

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р. № 10 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Хотинському районі Чернівецької області, , що розташоване за адресою: вул.Незалежності, 23, м.Хотин, Чернівецька обл., повернути ОСОБА_1 районній спілці споживчих товариств, що розташована за адресою м.Хотин, вул.Свято-Покровська, 40-а, Чернівецька обл., на р/р 6900, МФО 356334, , судовий збір в сумі 1600,00 грн., (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 0254, МФО 856135, за платіжним дорученням № 46 від 03.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4