Справа №345/4073/16-ц
Провадження № 2/345/98/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі являється батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Так як останній навчається на першому курсі денної форми навчання інституту нафтогазової інженерії Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання та навчання не надає, просить суд стягувати з відповідача аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно і до досягнення сином 23-річного віку, а також стягнути витрати по справі.
У судове засідання позивач не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Галичина». Таким чином суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання Інституту нафтогазової інженерії Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, про що свідчить довідка №16-486 від 07.09.2016 року (а.с. 3).
За змістом ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Враховуючи інтереси повнолітньої дитини, а також те, що відповідач є працездатним та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина на час продовження навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.11.2016 року і до закінчення навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640грн. 00коп.
На підставі викладеного, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ТзОВ «КАРПАТНАФТОХІМ» в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.11.2016 року і до закінчення навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 640 гривень 00 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя