Справа № 390/381/17
Провадження № 2/390/303/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарях - Шматковій А.І., Магомедовій А.С.,

за участю представника позивача - Черненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із позовом, в якому після уточнення просить: позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; передати малолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації; стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для утримання дітей щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей.

В обґрунтування позову зазначено, що в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Діти ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника служби з травня 2013 року знаходяться на обліку служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. За рішенням Кіровоградського районного суду від 15 травні 2015 року за невиконання батьківських обов'язків була позбавлена батьківських прав мати дітей, ОСОБА_6, з того часу відповідач ОСОБА_5 виховував своїх малолітніх дітей один. Протягом 2016 року сім'я ОСОБА_5 була на контролі комісії по справах неповнолітніх Федорівської сільської ради. Службою у справах дітей спільно з виконкомом сільської ради була проведена відповідна робота по з'ясуванню причин недбалого виконання батьком своїх батьківських обов'язків щодо малолітніх дітей. Неодноразово питання щодо утримання та виховання малолітніх дітей сім'ї ОСОБА_5 розглядалось на виконкомі Федорівської сільської ради. На зауваження працівників сільської ради ОСОБА_5 не реагував, продовжував зловживати спиртними напоями. Батько не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дітей. Комісією при проведені обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено: родина матеріально незабезпечена, будинок не опалюється, відсутні елементарні зручності, наявна повна антисанітарія. Продовжували надходити скарги поведінку відповідача. Батькові було надано термін навести лад у будинку, придбати предмети першої необхідності, продукти харчування та гігієнічні засоби. За цей час ситуація не змінилась. Виходячи із зазначеного позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Черненко С.А. надала пояснення по суті справи, уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме: просила стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для утримання дітей щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей, позов підтримала, просила задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявсь у встановленому законом порядку, а саме: за останнім відомим місцем проживання та реєстрації.

На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, яке видано повторно 24.05.2013 відділом ДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис № 6; ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, яке видано повторно 24.05.2013 відділом ДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №7; ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4, яке видано повторно 18.06.2013 Федорівською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №2. Батьками всіх дітей вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7-9).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2015 матір дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, була позбавлена батьківських прав відносно дітей та з неї стягнуто на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частки її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.04.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_2 (а.с. 16-17).

Протягом 2016 року родина ОСОБА_5 перебувала на контролі комісії у справах неповнолітніх. За час перебування на обліку служби у справах дітей продовжували надходити скарги на поведінку відповідача. При черговому обстеженні умов проживання родини ОСОБА_5 службою у справах дітей встановлено, що у будинку безлад, брудно, меблі, одяг та інші речі побутового вжитку знаходяться жахливому стані, продукти харчування в обмеженій кількості, відсутні засоби гігієни (а.с. 13-14).

Батькові було надано термін навести лад у будинку, придбати предмети першої необхідності, продукти харчування та гігієнічні засоби.

Довідка № 101 від 06.02.2017, яку видано виконкомом Федорівської сільської ради, Кіровоградського району та області, свідчить, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, та має наступний склад сім'ї: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Характеристика № 02-41/48/1 від 16.02.2017, яка надана Федорівською сільською радою, Кіровоградського району та області, свідчить, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 та області з 2000 року, не працює, вживає спиртні напої, на рекомендації щодо своєї поведінки не реагує, постійно надходять скарги на його поведінку (а.с. 19).

За ініціативою сільської ради та враховуючи те, що двоє старших дітей: Васіліса та Андрій соціально неадатпотовані, відповідно до витягу з протоколу засідання Кіровоградської міської ПМПК № 29 від 06.05.2016 року були влаштовані до НВО «Спеціальна загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 1 -ДНЗ» у м. Кропивницькому. Як зазначає адміністрація навчального закладу у характеристиках, діти мають мовні порушення та труднощі в опануванні навчального матеріалу, у дітей легкі когнитивні розлади, тож навчаються вони за навчальною програмою спеціальних загальноосвітніх навчальних закладів (а.с. 20-21).

27 січня 2017 року в результаті розгляду чергового повідомлення від невідомої особи про малолітніх дітей ОСОБА_5, яке надійшло до Кіровоградського районного відділення поліції, громадянин ОСОБА_5 у нетверезому стані лежав на вулиці (а.с. 23). Малолітні діти були вилучені із сім'ї та влаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради (а.с.24).

Згідно з висновком органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про доцільність позбавлення батьківських №01-22/48/1 від01.03.2017, враховуючи інтереси дитини та керуючись ст. ст. 150, 151, 164, 165, 166, 180, 181 СК України, на підставі протоколу засідання комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 03 лютого 2017року № 12 орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до його дітей та стягнути на їх утримання аліменти. (а.с. 4-5).

В судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона є секретарем Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Може охарактеризувати відповідача тільки з негативної сторонни. Вона була членом комісії при проведені обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_5, стверджує, що родина матеріально незабезпечена, будинок не опалюється, відсутні елементарні зручності, в будинку безлад та антисанітарія. Батько не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дітей, не виконує свої батьківські обов'язки.

В судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона займається благодійністю та піклується за дітьми відповідача, як за такими, що перебувають в складних життєвих умах. Зазначила, що родина матеріально незабезпечена, в будинку безлад та антисанітарія. Батько не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дітей, зловживає алкоголем та не виконує свої батьківські обов'язки.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Зі змісту ст.ст. 180, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів дітей, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1280 грн..

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215, 224-225 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов Органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на опікування органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.03.2017 і до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до повноліття доньки ОСОБА_2, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, в дохід держави 1280 (одна тисячу двісті вісімдесят) грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка