Провадження №2/523/4097/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Установив

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що

на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Шатіловою О. В. від 25 жовтня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 7-3093, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Одесі померла ОСОБА_4, про що ІНФОРМАЦІЯ_5 складено відповідний актовий запис №2087 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, її син, є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

16 січня 2017 року позивач звернувся до четвертої одеської державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи для вступу в спадщину, але в нотаріальній конторі йому стало відомо про те, що його покійна мати, ОСОБА_4, при житті зробила заповіт на свого онука - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина позивача.

Дружина позивача, ОСОБА_6 1970 р.н., з якою він в шлюбі з 31.03.1989 року, виступала опікуном сина в нотаріальній конторі, так як він на 16 січня 2017 року був не повнолітній та була не згодна с тим, щоб позивач одноосібно вступив в спадщину його матері, так їх неповнолітній син мав заповіт від своєї бабусі - матері позивача, ОСОБА_4.

За таких обставин Державний нотаріус четвертої Одеської державної нотаріальної контори Бойченко О.Є. відмовила позивачу і його сину ОСОБА_3 в прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4 та порадила звернутися в суд для вирішення питання прийняття спадщини в судовому порядку, видав постанову про відмову вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2017 р. за №988/02-31.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом про визнання права на спадщину за законом.

Відповідач, як стверджує позивач, має намір відмовитись від спадщини за заповітом, тому позивач і просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову. (а.с. 39).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, представником відповідача надано на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача, позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с. 36).

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Шатіловою О. В. від 25 жовтня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 7-3093, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала ОСОБА_4. (а.с. 11,12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Одесі померла ОСОБА_4, про що 30 липня 2016 року складено відповідний актовий запис №2087 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, її син, є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

За життя ОСОБА_4, а саме 15 серпня 2009 року, склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму внуку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 47 на звороті).

16 січня 2017 року позивач звернувся до четвертої одеської державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи для вступу в спадщину, але в нотаріальній конторі йому стало відомо про те, що його нині покійна мати, ОСОБА_4, при житті зробила заповіт на свого онука - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина позивача.

За таких обставин Державний нотаріус четвертої Одеської державної нотаріальної контори Бойченко О.Є. відмовила позивачу і його сину ОСОБА_3 в прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4 та порадила звернутися в суд для вирішення питання прийняття спадщини в судовому порядку, видав постанову про відмову вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2017 р. за №988/02-31. (а.с. 47,48).

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правоустановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 39, 58, 64, 77, 158, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на однокімнатну квартиру, загальною площею 42,4 кв.м., жилою площею 18,8 кв.м., котра розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя