Справа № 492/631/17
Провадження № 2/492/513/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, стягуваних з відповідача її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебували у шлюбі, але шлюб розірвано. Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 21.10.2008 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше обовязкового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2007 року до 13.09.2025 року. На теперішній час, у звязку з досягненням дитиною шкільного віку, подорожчання вартості послуг та товарів, витрати на утримання дитини значно зросли, тому позивачка просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., які стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх повністю. Крім того, позивачка просила суд про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, просив визначити розмір аліментів на утримання дитини в сумі 600,00 грн.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обовязком батьків утримувати неповнолітню дитину, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 14 січня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а. с. 9).Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьком вказаний ОСОБА_2, відповідач по справі (а. с. 5). Відповідно до виконавчого листа № 2-384/08, виданого Арцизьким районним судом Одеської області 02.11.2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше обовязкового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21.12.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.09.2025 року (а. с. 8). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 641 від 23.02.2017 року дитина зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Лінія 4, буд. № 9, тобто за місцем проживання матері (а. с. 10).

Як вбачається з витягу із акту огляду МСЕК від 22.02.2005 року, довідки № 287 від 12 червня 2017 року, виданої Березівським обєднаним управлінням ПФУ Одеської області відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання (а. с. 19, 36). Згідно наказів № 47 к/тр від 08.10.2014 року, № 30 від 15.10.2012 року, № 82 к/тр від 08.10.2013 року ОСОБА_2 періодично працював у Амбарівському НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Миколаївської районної ради Одеської області на посаді кочегара, однак був звільнений на підставі наказів № 26 к/тр від 04.04.2014 року, № 12 від 06.04.2012 року, № 40 к/тр від 14.04.2013 року (а. с. 22, 23).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 08.08.2017 року, виданого Березівським міжрайонним ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заборгованість по аліментам боржника ОСОБА_2, відповідача по справі, станом на 01.08.2017 року складає 5282,84 грн. (а. с. 58), що також підтверджується листом № 6003/24-43 від 31.08.2017 року (а. с. 57). З ОСОБА_2 проводиться відрахування виплати аліментів, що підтверджується листами Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області № 58 від 18.02.2015 року, № 218 від 31.05.2017 року, відомостями про нарахування заробітної плати та утримання аліментів (а. с. 20, 24, 25, 26).

Згідно листа Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 6034/24-43 від 05.09.2017 року, квитанцій від 14.08.2017 року, від 04.09.2017 року станом на 01.08.2017 року заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-384/08 від 02.11.2008 року повністю сплачена (а. с. 60, 61).

Відповідно до відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми визначених доходів та утриманих податків № 1070 від 20.06.2017 року станом на 16.06.2017 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня (а. с. 35).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обовязок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В Постанові Верховного Суду України від 05.02.2014р. у справі № 6-143цс13 про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.08.2013р., рішення якого є обов'язковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, суд зазначає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей ( ст. 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

При ухваленні рішення по справі суд керується положенням ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», яким встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень .

Суд враховує положення закону про те, що позивачка як і відповідач також має обовязок утримувати неповнолітню дитину.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач, як встановлено судом, на даний час не має офіційного місця роботи, тому його доходи мають нерегулярний, мінливий характер, перебуває у іншому шлюбі, сплачує аліменти на утримання іншої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволенню позову про зміну розміру аліментів, стягнутих рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2008 року у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше обовязкового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21.12.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.09.2025 року, шляхом визначення розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 950,00 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розяснень, що викладені в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У звязку з задоволенням позовних вимог позивачки про зміну розміру аліментіввиконавчий лист № 2-384/08, виданий Арцизьким районним судом Одеської області 02.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше обовязкового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21.12.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.09.2025 року, підлягає відкликанню з виконання.

Суд зазначає, що вказане рішення не є перешкодою для застосування в подальшому положень ст. 192 СК України, а тому в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, за заявою вказаних осіб визначений розмір аліментів даним рішенням може бути змінений.

Суд вважає за необхідне зазначити, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так як позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави у звязку з задоволенням позовних вимог позивачки про зміну розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст. ст. 1, 6, 10, 15, 30, 56-60, 88, 158, 169, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Василівни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Розмір аліментів, встановлений рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2008 року - змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 950 (девятсот пятдесят) гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 13 вересня 2025 року.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Відкликати виконання виконавчого листа № 2-384/08, виданого Арцизьким районним судом Одеської області 02.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше обовязкового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21 грудня 2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 вересня 2025 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5