Справа № 291/1033/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Грек М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу

за заявою ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що його матір"ю була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. в с.Топори Ружинського району Житомирської області. Він в даний час має намір реалізувати своє право на спадкове майно матері, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Топори Ружинського району Житомирської області, але не переоформила в установленому законом порядку, однак зробити цього не може, оскільки не збереглося документів, які б підтверджували зміну прізвища матері після її одруження, тобто відсутні документи, що підтверджують факт родинних стосунків між матір»ю та бабою.

В зв"язку з цим, заявник просить встановити факт родинних відносин: що дійсно ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_3.

В суд заявник, представник заявника, заінтересована особа не з»явивлися подали до суду заяву, в яких позовні вимоги підтримали, а заінтересована особа - відносно задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Топори Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Топорівською сільською радою, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 23.05.2002р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області. З вищевказаного свідоцтва про народження вбачається, що матір"ю ОСОБА_5 є ОСОБА_4.

З довідки виданої Зорянською сільською радою Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно вступила у фактичне володіння спадковим майном на протязі 6-ти місяців після смерті своєї матері ОСОБА_4, 14.10.1910 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В той же час допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що з народження проживають в с.Топори Ружинського району Житомирської області і тривалий час знають матір заявника та його бабу, які на данний час покійні: матір"ю заявника була ОСОБА_3, а її матір»ю була ОСОБА_4.

На підставі вказаних доказів суд приходить до впевненості про те, що дійсно ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_3.

Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадкове майно.

Керуючись ст.256 п.1 , ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, була матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Зоряне Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.