справа № 361/1652/16-ц
провадження № 2/361/104/17
УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, процентів від суми позики, інфляційних втрат, трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що його довіритель заперечує факт отримання коштів у борг за розпискою від 06.11.2013 року, стверджує, що ОСОБА_2 вказану розписку не підписував.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд знаходить підстави для призначення по справі вищезазначеної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для вирішення спору, встановлення обставин справи та перевірки достовірності підписання відповідачем розписки від 06.11.2013 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста в галузі почеркознавства, з огляду на те, що сторони не можуть дійти єдиної думки щодо цього питання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову почеркознавчу експертизу.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, процентів від суми позики, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 06 листопада 2013 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 06 листопада 2013 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_1 надати оригінал розписки від 06.11.2013 року для проведення почеркознавчої експертизи.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи та оригінал розписки від 06.11.2013 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Петришин