Провадження № 6/229/66/2017
УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017 року заявник публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» (далі - банк) звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для його предявлення до виконання. Вказаний виконавчий лист був виданий на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 489478,30 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 1700,00 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. Видані судом виконавчі листи стягувач направив для виконання до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецькій області. Для перевірки ходу виконання стягувач направив запит на адресу Дружківського міського ВДВС, на що отримав відповідь, що перевіркою єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та журналу обліку виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» не перебуває на виконанні у Дружківському міському відділі державної виконавчої служби. Банк вважає, що виконавчий лист був втрачений через неналежне виконання своїх обовязків правниками підприємства звязку або співробітниками державної виконавчої служби. Зараз рішення суду не виконано, вказана заборгованість не погашена, а пропущення строку для предявлення виконавчих документів до виконання не дає можливості ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернутися до державної виконавчої служби для її примусового стягнення з боржника. Просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання представник ПАТ «ВіЕйБіБанк» не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 грудня 2010 року № 2-8728 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБІ Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором №136ЗН/07-6 від 16 листопада 2007 року станом на 17 вересня 2010 року у сумі 489478,30 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. по 850,00 грн. з кожного та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. по 60 грн. з кожного.

Листом від 12 вересня 2016 року підтверджено, що станом на 12 вересня 2016 року у Дружківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відсутній на виконанні виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБІ Банк».

Відповідно до акту до протоколу №1 від 13 травня 2017 року постійно діючою комісією з розгляду та вирішення поточних питань, що виникають в ході проведення ліквідаційної процедури ПАТ «ВіЕйБІ Банк», встановлено втрату оригіналу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Таким чином, цей виконавчий лист був втрачений.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який постановив рішення, може видати дублікат виконавчого листа. А тому суд вважає за необхідне видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ст.14 ЦПК України).

Тобто, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Те, що виконавчий лист був загублений при поштовій пересилці, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на погашення заборгованості, а, отже, виконати рішення суду. Причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд вважає поважними.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 2-8728 від 10 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором, судових витрат по сплаті судового збору та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-8728, виданого згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 2-8728 від 10 грудня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором, судових витрат по сплаті судового збору та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для її оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна