Справа № 185/7301/17
Провадження № 2/185/3814/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Палюх Т.Д., при секретарі судового засідання Андруховій Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначили, що вони є спадкоємцями за законом після померлого 18 червня 2007 року ОСОБА_3, та померлої 16 травня 2000 року ОСОБА_4. До спадкової маси входить: 13/100 часток житлового будинку, що розташований: вул. Харківська, 114, м. Павлоград, Дніпропетровська область, гараж №371, що знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Жигулі».

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам було відмовлено державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, оскільки у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Тому позивачі просять визнати за ними в рівних частках право власності на спадкове майно.

Позивачі у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору покладався на розсуду суду.

Від третьої особи - Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

16 травня 2000 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.05.2000 серії 1-КИ №352650, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області(а.с. 11).

18 червня 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.06.2007 серії І-КИ №161749, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 10).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с. 7,8).

Згідно із копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 01.08.1989, посвідченого Павлоградським міськвиконкомом, записаного в реєстрову книгу №6-10/664, зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на 13/100 частин житлового будинку №146 на вул. Харківський у м. Павлограді (а.с. 12).

Відповідно до довідки, складеної 01.11.2016 КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на гараж №371 в гаражному товаристві «Жигулі» в м. Павлограді зареєстровано за ОСОБА_4, станом на 25.03.2002 р. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.01.1997 Першою Павлоградською держнотконторою за р.№2-50. (а.с. 19)

Таким чином, суд доходить висновку, що до спадкової маси входить право власності на вищевказане майно.

27 липня 2016 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів на гараж №371, що знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Жигулі» м. Павлограда та 13/100 житлового будинку, що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Харківська, 146 (а.с. 23).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд доходить висновку, що право власності в порядку спадкування підлягає захисту шляхом його визнання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1233, 1236, 1266, 1296,1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 13/200 частин житлового будинку, що розташований: вул. Харківська, 146, м. Павлоград, Дніпропетровська область, та на 1/2 частину гаражу №371, що розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Жигулі» в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АН 422224, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 13/200 частин житлового будинку, що розташований: вул. Харківська, 146, м. Павлоград, Дніпропетровська область, та на 1/2 частину гаражу №371, що розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Жигулі» в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. Д. Палюх