Справа № 441/420/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" квітня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2017р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 14.07.2014р. між ним, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області (актовий запис №13). У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4 09.09.2015р.

Вказує, що з моменту укладення шлюбу і до 09.12.2016р. їхня сімя проживала у будинку батьків відповідачки, які постійно втручались у їхнє сімейне життя та налаштовували його дружину проти нього. Внаслідок зазначеного, сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. 09.12.2016р. ОСОБА_1 та її батьки змусили його покинути будинок в якому він проживав із дружиною та дитиною та заборонили йому приходити туди, а також відвідувати його доньку (був змушений звертатись до органу опіки та піклування для визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою). Відповідачка нехтує сімейними цінностями, такими як піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Вона провокує сварки, свідками яких нерідко стає їхня малолітня дитина, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє йому душевні страждання.

Зазначає, що відповідачка не розуміє, та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сімї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачено вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України. На даний момент вони не ведуть спільного господарства, а подальше їхнє спільне проживання є неможливим. За його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у нього, так і у відповідачки на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Тому він вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.

Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 09.11.1991р.н. та ОСОБА_2, 21.09.1994р.н., зареєстрований 14.07.2014 року у Виконавчому комітеті Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 13.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09.30 год. 28.04.2017р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_1, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.