Справа № 645/956/17
Провадження № 2/645/1111/17
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви за підсудністю

10 квітня 2017 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 88740,00 грн.

В позовних вимогах стосовно підсудності позивач посилається на ч.8 ст.110 ЦПК України тобто позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Також, зазначено, що п. 13 Кредитного договору встановлено місце виконання Позичальником умов Договору, а саме повернення основного боргу, сплата процентів та інше є місцезнаходження (місце реєстрації) Кредитора, тобто у Фрунзенському районі м. Харкова.

Суддя вивчивши матеріали позовної заяви зазначає.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.03.2011 року зареєстрована за адресою: Харківська обл.., АДРЕСА_1, що є територією Дергачівського районну Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Посилання позивача про договірну підсудність безпідставні, в зв*язку з тим, що ст. 112 ЦПК України (договірна підсудність) виключено на підставі Закону № 2453-VI від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року.

Таким чином судом встановлено, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається з квитанцій № 19 від 20.03.2017 р., № 21584313 від 6 березня 2017 р. та № 21774946 від 15 березня 2017 року, наданої стороною позивача, за предявлення позовної заяви до суду за позовом Кредитна Спілка «Соколов» позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн., 220 гривень та 2 грн. на рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області.

Ухвалою суду встановлено - позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, ст. 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Кредитній спілці «Соколов».

Розяснити позивачу його право на звернення з позовом до Дергачівського районного суду Харківської області.

Розяснити Кредитній спілці «Соколов» його право на звернення до Фрунзенського районного суду м. Харкова, після набрання ухвалою законної сили, з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: