Дата документу 14.04.2017
ЄУ № 420/180/17
Провадження №2-о/420/32/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Білокуракинська селищна рада Білокуракинського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій (згідно уточнених вимог) просить встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини, починаючи з 23.02.2009 по ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_2 зазначила, що в АДРЕСА_1, проживали її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки, її мати ОСОБА_4 померла. Після її поховання 23.02.2009 заявник забрала свого батька до себе додому, де він проживав разом із нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 роки ОСОБА_3 помер. Свідоцтво про смерть вона отримувала за місцем реєстрації батька, у Білокуракінському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 12,21 га, що підтверджується відповідним Сертифікатом серії НОМЕР_1 від 28.01.1997, виданого Білокуракинською районною державною адміністрацією від 20.01.1997 №18, та земельної ділянки розміром 6,7756 га, що підтверджується відповідним Державним актом серії НОМЕР_2 від 23.06.2004, виданого Білокуракинською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження №332 від 29.12.2003. У вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в подальшому вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав обставини, викладені в заяві, та просив їх задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на заяві наполягає, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові відправлення, причини не явки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 17 березня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 18 жовтня 1975 року Олександропільською сільською радою Білокуракинського району Луганської області - заявник «ОСОБА_2» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько «ОСОБА_3» (російською мовою) в графі мати «ОСОБА_4».

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 24 листопада 1979 року Олександропільським сільським ЗАГСом Білокуракинського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_5 24 листопада 1979 року вийшла заміж за ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Олександропільською сільською радою Білокуракинського району Луганської області від 20.02.2009, актовий запис № 03.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого повторно 21 листопада 2016 року Білокуракинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 6,7756 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олександропільської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8, виданого Білокуракинською районною державною адміністрацією Луганської області 23 червня 2004 року; земельної частки (паю) розміром 12,21 га, що підтверджується Сертифікатом серії НОМЕР_7 від 28.01.1997 виданого Білокуракинською районною державною адміністрацією.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідного батька ОСОБА_3, як донька спадкодавця. За життя спадкодавця заповіт не складено.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3, заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, у будинку за адресою: АДРЕСА_1, з 23 лютого 2009 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, відповідно до вимог ч. 1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини маючи за мету оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Факт проживання спадкодавця ОСОБА_3 разом з заявником ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області № 1371 від 12.12.2016, довідкою Білокуракинської селищної ради Білокуракинського району Луганської області №18 від 10.01.2017, актом підтвердження проживання без реєстрації від 12.12.2016.

В судовому засіданні факт проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання заявника ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_3 з 23.02.2009 по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Білокуракинська селищна рада Білокуракинського району Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 квітня 2017 року.

Суддя: О.С. Стеценко