Справа № 682/2779/17
Провадження № 2-о/682/80/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Лисиченська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

27.10.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається, що 16.09.2015 року померла мати заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 2,64 га., котра розташована на території Лисиченської сільської ради. Відповідно до складеного померлою заповіту земельну ділянку вона заповіла заявнику та її сестрі ОСОБА_2 Після смерті матері заявник звернулась із заявою до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, однак нотаріусом було повідомлено про помилки допущені державному акті на право власності на земельну ділянку. Замість прізвища, імя, по батькові згідно паспорту померлої ОСОБА_3, державний акт містить запис, що земельна ділянка належить ОСОБА_4. Оскільки повторно після смерті матері, отримати новий або виправлений акт заявник не в змозі, просить задовольнити заяву та встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 16.09.2015 року, державного акту на право власності на земельну ділянку.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Лисиченської сільська рада у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.09.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 18.09.2015 року серії 1-БВ № 260286.

Відповідно до свідоцтва про народження від 26.11.1977 року, матірю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб від 28.08.2000 року ОСОБА_5 одружилась та змінила прізвище на «Кирилюк»

У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.09.2006 року серії ЯБ № 598670, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,64 га., що розташована на території Лисиченської сільської ради.

23.06.2003 року померла ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого усе своє майно заповіла дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Славутського нотаріального округу від 20.09.2017 р. у звязку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку померла записана як ОСОБА_4, заявнику рекомендовано звернутись до суду .

Відповідно до договору оренди землі від 05.09.2014 року орендодавцем земельної ділянки, площею 2,64 га., що знаходиться на території Лисиченської сільської ради з кадастровим номером №:05:013:0204 являється ОСОБА_3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення прийняття спадщини, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява є обґрунтованою, що підтверджено дослідженими у справі доказами, тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 16 вересня 2015 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №598670 від 21.09.2006 року виданий на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Шевчук В. В.