Справа № 675/1364/17
Провадження № 2/675/585/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Трасковського С.Л.,за участю: секретаря Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа відділ в Ізяславському районі Головного управління Держегеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 04.04.2014 року померла його тітка ОСОБА_2. На території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - земельна ділянка, що належала тітці позивача ОСОБА_2 площею 4,7446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за законом, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права у звязку з тим, що державний акт на землю, який був виданий ОСОБА_2, після її смерті був втрачений.

Представником позивача за довіреністю від 03.04.2017 року №30 через канцелярію суду подано заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу за її відсутності.

Представник Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві просить справу розглянути без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, при постановленні рішення покладається на думку суду.

Представник відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин поважності неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно актового запису про смерть від 05.04.2004 року №8, складеного виконавчим комітетом Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, встановлено, що ОСОБА_2 померла 04.04.2004 року.

Відповідно до рішення Ізяславського районного суду від 15.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 являється племінником сином рідної сестри ОСОБА_2 Зазначене рішення суду набрало законної сили 28.03.2017 року є обовязковим для виконання та підлягає виконанню на всій території України.

Отже, суду доведено та матеріалами справи підтверджено, що позивач є рідним племінником ОСОБА_2, яка померла 04.04.2004 року.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №818613, який виданий Мислятинською сільською радою 10.02.2002 року, на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Мислятинської сільської ради від 09.11.2001 року ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,7446 гектарів в межах згідно з планом.

Згідно довідки, виданої виконкомом Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 10.07.2017 року №537 на день смерті ОСОБА_2, яка померла 04.04.2004 року, та яка проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, склад сімї був наступний: племінник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В листі приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 від 01.08.2017 року №465/01-16 зазначено, що у його провадженні знаходиться спадкова справа №133-2017 після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.04.2004 року. У спадковій справі міститься заява ОСОБА_1 №347 від 10.07.2017 року про видачу свідоцтва про право на спадщину. Згідно із відомостями зі Спадкового реєстру заповітів не зареєстровано. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1262 ЦК України встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 за правом представлення.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 10.07.2017 року №399/01-16 зазначено, що оскільки правовстановлюючий документ на майно втрачений, а власник ОСОБА_2 померла 04.04.2004 року, згідно чинного законодавства правовстановлюючий документ на імя покійної особи не може бути виданий.

В газеті «Партнер» розміщено оголошення, що загублений державний акт на право приватної власності на землю Р1 №818613, виданий 10.02.2002 року на імя ОСОБА_2, вважати недійсним.

Таким чином, позивач, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2, позбавлений можливості оформити своє право на спадщину на вказану земельну ділянку в звязку із відсутністю вказаного державного акту на земельну ділянку.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 за правом представлення, прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права у звязку з втратою державного акту на землю, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст. 16, 1216, 1218, 1223, 1225, 1262 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,7446 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району, та належала ОСОБА_2, яка померла 04.04.2004 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №818613.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Л.Трасковський