Дата документу 04.10.2017
Справа № 2-1108/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» звернулось до суду із заявою в якій мотивуючи тим, що:

- з Єдиного реєстру виконавчих проваджень ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» дізналось про те, що 25.02.2014р. було ухвалено постанову про повернення виконавчого документу №2-1108/11 стягувачу;

-виконавчі листи по цивільній справі його позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу на його адресу не надходила, так як були втрачені,

просить суд:

-видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі №2-1108/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу;

-поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2-1108/11 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу - до виконання.

Заявник та боржники в судове засідання не прибули, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02 серпня 2011 року був задоволений позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу (а.с.110-111).

Іллічівським міським судом на адресу ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» за вих.№21157 від 18.10.2011р. були направлені виконавчі листи (а.с.114).

Відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі виконавчих листів №2-1108/11 були відкриті виконавчі провадження (а.с.122, 123, 124, 146, 147, 153, 156, 162, 165).

29.12.2012р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області була ухвалена постанова про повернення виконавчого документу (а.с.139).

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Ч.1 ст.370 ЦПК України передбачено, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчі листи по справі №2/1108/11 були втрачені, що в подальшому потягло пропуск строку предявлення виконавчих листів до виконання, то суд приходить до висновку, що заява ПАТ 2Райффайзен ОСОБА_3» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 ОСОБА_3» дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2-1108/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 ОСОБА_3» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі 2-1108/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: