Справа №478/569/17 27.09.2017
Провадження №22-ц/784/2004/17 Справа № 478/569/17
Провадження № 22ц/784/2004/17
У х в а л а

27 вересня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Прокопчук Л.М..,

суддів: Козаченка В.І., Колосовського С.Ю.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції, де буде розглядатися апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-

в с т а н о в и л а :

18 вересня 2017 року суддею Апеляційного суду Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалою колегії суддів цього ж суду від 18 вересня 2017 року розгляд справи призначено на 10:20 годину 5 жовтня 2017 року.

25 вересня 2017 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання колегії суддів Апеляційного суду Миколаївської області у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначало про неможливість прибути у судове засідання до Апеляційного суду Миколаївської області у зв'язку з віддаленістю суду від його місцезнаходження.

Зважаючи на викладене, просив про проведення судового засідання в суді апеляційної інстанції по даній справі в режимі відеоконференції у найближчому суді до якого він може з'явитися, а саме: Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, за наявності технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції, таке бажання учасників судового процесу є для суду обов'язковим.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є представником позивача по справі та бажає взяти участь у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції у даній справі, однак, він знаходиться у м. Кривий Ріг.

Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі, про що слід повідомити суд, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: пр.. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. Забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 5 жовтня 2017 року о 10.20 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для явки до названого суду та участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді