У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_6, про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків та участь у додаткових витратах на дитину,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 19 червня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Указаною ухвалою повідомлено заявника про те, що у разі невиконання вимог ухвали суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по електронній пошті надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року.

Листом судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2017 року ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_4 роз'яснено, що їм необхідно надати суду завірену належним чином заяву про відкликання касаційної скарги із посиланням на те, що їм відмові наслідки задоволення такої заяви.

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги, яка аналогічна заяві направленій по електронній пошті до суду у травні 2017 року.

Листом судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 липня 2017 року ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_4 повторно роз'яснено, що їм необхідно надати суду завірену належним чином заяву про відкликання касаційної скарги із посиланням на те, що їм відмові наслідки задоволення такої заяви.

Згідно з п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Оскільки станом на 04 жовтня 2017 року вимога суду про надання завіреної належним чином заяви про відкликання касаційної скарги ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_4 не виконана і недоліків даної касаційної скарги не усунуто, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Слід звернути увагу заявника, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак