Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Барської РДА до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги до суду мотивував тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. 23 лютого 2017 року службою у справах дітей та представниками Барського відділення поліції було обстежено умови проживання даної родини за адресою: АДРЕСА_1 Комісією встановлено, що діти проживають у антисанітарних умовах, у помешканні холодно, відсутні повноцінні продукти харчування, безлад, тощо. Матір дітей на момент обстеження перебувала у стані алкогольного сп'яніння, неадекватно реагувала на зауваження членів комісії. Рейдовою групою вирішено терміново вилучити дітей із незадовільних умов. Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 27 лютого 2017 року малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було влаштовано у Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, де вони перебувають і на даний час. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вжили жодних заходів для повернення їх дітей, не покращили побутові умови, не пройшли курс лікування від алкогольної залежності, не обробляють земельної ділянки.

Позивач просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області Зозуляк Вікторія Леонтіївна у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов не визнали, заперечували проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

ОСОБА_5 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

23 лютого 2017 року службою у справах дітей та представниками Барського відділення поліції було обстежено умови проживання даної родини за адресою: АДРЕСА_1 Комісією встановлено, що діти проживають у антисанітарних умовах, у помешканні холодно, відсутні повноцінні продукти харчування, безлад тощо. Матір дітей на момент обстеження перебувала у стані алкогольного сп'яніння, неадекватно реагувала на зауваження членів комісії. Рейдовою групою вирішено терміново вилучити дітей із незадовільних умов. Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 27 лютого 2017 року малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було влаштовано у Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, де вони перебувають і на даний час.

Згідно характеристики Гаївської ЗОШ-сад І-ІІ ступенів, учениця даного закладу ОСОБА_3 проживає в неблагополучній сім'ї. Батьки вихованням та навчанням дитини не займаються, не відвідують батьківські збори. Більшу частину часу дитина надана сама собі. Матеріальний добробут сім'ї низький: у дитини відсутній сезонний одяг, часто речі не по розміру, розірвані. Дівчинка має схильність до крадіжок. На уроках ОСОБА_3 веде себе пасивно, не вникає в навчальний процес, не виконує домашні завдання. Дитина замкнута, з однокласниками веде себе відсторонено, уникає їх.

ОСОБА_2, учениця 5 класу Гаївської ЗОШ-сад І-ІІ ступенів, має початковий рівень знань. В неї розсіяна увага, погана пам'ять, навчання дається дуже важко, не виконує домашні завдання, не відвідує жодного гуртка. Зовнішній вигляд дитини неохайний. Відсутній контроль з боку батьків.

В листі Гаївської сільської ради Барського району від 04.09.2017 року, вказано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вжили жодних заходів для повернення їх дітей: не покращили побутові умови, не пройшли курс лікування від алкогольної залежності, не обробляють земельної ділянки.

Згідно довідок-характеристик виконкому Гаївської сільської ради Барського району від 04.09.2017 року, ОСОБА_4 на даний час не працює, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя; ОСОБА_5 є інвалідом III групи, зловживає спиртними напоями.

Згідно акту перевірки матеріально-побутових умов від 04.09.2017 року, виданого Гаївською сільською радою, ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2. Будинок перебуває в антисанітарних умовах, запасу продуктів харчування немає, земельна ділянка не оброблена.

Згідно акту перевірки матеріально-побутових умов від 04.09.2017 року, виданого Гаївською сільською радою, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_3. Будинок перебуває в антисанітарних умовах.

За повідомленням Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, за період перебування дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в даному закладі з 01.03.2017 року по 15.09.2017 року мати ОСОБА_4 відвідала їх один раз, тато ОСОБА_5 відвідав їх двічі.

Згідно інформації Барського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 13.09.2017 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконували умови договору про здійснення соціального супроводу, чим підтвердили байдужість до своїх малолітніх дітей та нехтування їх правом на виховання з сімейному середовищі. Діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалий час перебували на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово перебували під соціальним супроводом Барського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дітей, оскільки не проявляють щонайменшої материнської та батьківської турботи.

Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п.16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: