СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/330/17
Провадження № 2/306/262/17
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 квітня 2017 року року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Тхір О.А.,

з участю секретаря Касинець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі вони перебувають повторно в шлюбі. Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дочка на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, вихованням не займається. Оскільки відповідач офіційно не працює, є працездатним, то просить стягувати з останнього в її користь аліменти на утримання дитини у в твердій грошовій сумі, з урахуванням уточнених позовних вимог, - в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн., починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, у канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у заяві, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про виклик відповідача в судове засідання, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За викладених обставин, зі згоди позивача, суд провів заочний розгляд справи в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ФМ № 168839 від 02 березня 2004 року, виданого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 11.

Із свідоцтва про одруження, серії І-ФМ № 123278 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 23 січня 2015 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №3.

Згідно з довідкою виданою Маяківською сільською радою, Окнянського району Одеської області, № 204 від 14 лютого 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що у позивача перебуває на утриманні дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з довідкою виданою Маяківською сільською радою, Окнянського району Одеської області, № 196 від 13 лютого 2017 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають на території Маяківської сільської ради за адресою: с. Маяки, вул. Дружби буд. 5 Окнянського району Одеської області.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Аліменти стягуються на корись того із батьків, з ким проживає дитина.

Сторонами визнається і не оспорюється та обставина, що неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем ОСОБА_1

У судовому засіданні встановлено, що будь-яких домовленостей щодо розміру аліментів, на даний час, між сторонами не досягнуто, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, а тому у позивача ОСОБА_1 виникло право на звернення з даним позовом до суду.

Разом з тим, у ч. 2 ст.51 Конституції України закріплено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Статтею 180 Сімейного кодексу України також передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пленум Верховного Суду України у пункті 17 своєї постанови №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається та стверджується позивачем, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід.

З врахуванням викладеного і вимог ст.ст.180, 184 СК України суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі, однак суд не погоджується з розміром аліментів, визначеним позивачкою по 1000 грн. на дитину щомісяця.

Суд, визначаючи розмір аліментів, виходить з того, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, може утримувати дитину за станом свого здоров'я, батько і матір мають рівні обовязки по утриманню дітей.

Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1689 грн., його половину повинен забезпечити батько, а половину мати. Оскільки половина прожиткового мінімуму становить приблизно 850 грн., то саме в такому розмірі слід стягувати аліменти, що буде відповідати інтересам та потребам дитини, забезпечить дитині право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Частиною 3 статті 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Всупереч вищенаведеним нормам, відповідач не надав жодних доказів на підтвердження доводів про наявність правових підстав для зменшення визначеного судом розміру аліментів, або ж неправильність визначення способу їх стягнення. Позивач не надала суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі по 1000 грн. на дитину щомісяця.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини.

Судові витрати, згідно зі ст. 79 ЦПК України, складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

В даній справі ціна позову становить 6000 грн. (1000 х 6=6000грн.).

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою в даній справі складає 640,00 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Пунктом 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі в справі звільнені від сплати судового збору як позивачі в справі про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішенням суду позов задоволено частково, а саме на 85 відсотків, то судовий збір з відповідача має бути стягнутий пропорційно задоволеним вимогам, тобто в розмірі 85 відсотків від 640,00 грн., що становить 544,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК аліменти слід стягувати, починаючи з дня предявлення позову.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Відтак, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, а саме, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 850,00 грн. щомісячно на дитину, що підлягають індексації, з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 62, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, та жительки с. Маяки, вул. Дружби буд. 5, Окнянського району, Одеської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп. на дитину щомісячно, починаючи з 20 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 544 (пятсот сорок чотири) грн.00 коп.

В решті позову відмовити

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги через Свалявський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4.А.Тхір