Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що її батьки мали польське походження. Її дід ОСОБА_4, за національністю поляк, був заарештований 24 грудня 1937 року. Рішенням НКВС СРСР та Прокурора СРСР від 16 січня 1938 року був засуджений до розстрілу. За віросповіданням заявник католичка і відвідує службу у костелі, як і члени її родини. Проте, у свідоцтві про народження заявниці національність її батьків вказана українці. Бажаючи виправити зазначену неправильність у актах реєстрації цивільного стану, вона звернулася до Барського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ Вінницької області, проте там їй розяснили про неможливість у внесенні змін до актових записів у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів. Факт національності для заявника має юридичне значення, оскільки вказує на її національну приналежність.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог заявниці та підтвердили її польське походження.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що вони довгий час знають сімю ОСОБА_1 та переконливо ствердили, що вона, її батьки, баба та дід за національністю поляки. Заявник вільно володіє польською мовою, відвідує римо католицьку церкву, святкує католицькі релігійні свята, її сімя завжди дотримувалася польських звичаїв та обрядів.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

В дусі поваги до свого історичного походження, відновлення своєї корінної польської приналежності для заявника має велике значення національність батиків та її справжня національність.

В радянський період, родина не мала змоги вільно та відкрито виражати своє походження та віросповідання, так як боялася політичних переслідувань, а щоб уникнути гонінь зі сторони влади приховували свою приналежність до польської національності. В зв'язку з чим, до документів матері та батька були внесені актові записи про українське громадянство та національність. На даний час родина заявниці підтримує дух польської національності віросповідуючи успадковану католицьку віру, живучи традиціями польської культури.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 10 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_1 народилась 31 травня 1967 року в селі Шершні Барського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження. В графі національність батьків записана «українець та українка».

07.08.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище «Кльоц» на «Мариняк», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 11-АМ № 351417, яке видано 07 серпня 1988 року.

Батьки заявниці мали польське походження. Дід заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поляк за національністю, уродженець та мешканець села Шершні Барського району Вінницької області, був заарештований 24 грудня 1937 року за звинуваченням, передбаченим ст. 54-4 та 54-10 КК УРСР. Рішенням НКВС СРСР та Прокурора СРСР від 16 січня 1938 року був засуджений до розстрілу. Розстріляний 312 січня 1938 року у місті Вінниці. У документах колишнього УКДБ у Вінницькій області є слідча справа за 1937-1938 р.р. Рішенням прокурора вінницької області від 12 червня 1989 року ОСОБА_4 реабілітований посмертно. Це підтверджується архівною довідкою Державного архіву Вінницької області від 09 березня 2017 року № 7-84/5; довідкою прокуратури Вінницької області від 17 жовтня 1989 року № 1284, де зазначено, що ОСОБА_4 реабілітований посмертно відповідно до ст. 1 Указу Президіуму Верховної ради СРСР від 16 січня 1989 року «Про додаткові заходи по відновленню справедливості по відношенню жертв репресій, що мали місце в період 30 - 40 -х і початку 51 років».

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть 11 - ГЮ № 282282, яке видано 08 грудня 1992 року на підставі актового запису про смерть № 11, у якому зазначено причина смерті ОСОБА_9.

В матеріалах досліджень сталінських репресій проти Католицької церкви в УРСР на прикладі Барського приходу св. ОСОБА_10 у Вінницькій області 1937 -1938 р. р. (автор ОСОБА_11 з університету ОСОБА_12 в Торуні ОСОБА_13), зазначено, що ОСОБА_4, був арештований в канун Різдва - 24 грудня 1937 року і в довідці - характеристиці про нього було сказано «по національності релігійний поляк» Чоловік обвинувачувався у підтримці з ксьондзами Свідерським і Токаржевським, а також в організації гуртків св. Розарія, в які втягував селян, особливо молодь».

У зв'язку з тим, що під час радянської влади були репресії щодо осіб польського походження, таких осіб знищували, розстрілюючи їх, що підтверджується вище викладеними документами, тому родина заявника була змушена ретельно приховувати своє походження. Тому в документах про батька ОСОБА_1 та в її документах батьки записані як українці.

За віросповіданням ОСОБА_1 католичка і відвідує службу у костелі, як і члени її родини, що підтверджується такими документами: Засвідченням, виданим 26 лютого 2017 року Римсько-Католицькою парафією св. ОСОБА_10 м. Бар щодо неї як практикуючою прихожанки парафії св. ОСОБА_10; Засвідченням Римсько-Католицької парафії св. ОСОБА_10 Бар від 26 лютого 2017 року щодо її доньки ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 як практикуючих прихожан св. ОСОБА_10; Пам'яток таїнства подружжя (вінчання заявника моє її сина ОСОБА_14); Пам'ятка таїнства хрещення внука ОСОБА_11 та внучки Крістіни; Свідоцтва про навчання релігії у костелі св. ОСОБА_10 в м. Бар її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2; Фотографії першого причастя доньки ОСОБА_2.

У виписці з погосподарських книг Чемериської сільської ради за 1941 рік зазначено, що баба заявці ОСОБА_15 та її батько ОСОБА_16 по національності поляки.

Також, факт національності ОСОБА_1 підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Аналізуючи надані заявницею та досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності судом встановлено, що заявниця, її мати, баба та дід за національністю поляки.

Згідно зі ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у позасудовому порядку свої права заявниця захистити не може, а тому виправлення неправильних відомостей у відповідних актових записах необхідно внести за рішенням суду.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за національністю полька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: