Справа № 577/3751/17
Провадження № 2/577/1437/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи стягування від дня подання позовної заяви. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 15.03.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їх відносини погіршились і дитина повністю перебуває на її утриманні. Домовленості з відповідачем про добровільну сплату аліментів на дитину не досягнуто. ОСОБА_2 працездатний, працює монтером колії виробничого підрозділу Бахмацької колійної станції і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Відповідач сплачує аліменти на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу. На підставі вищевикладеного вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає ( а.с. 17).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 14).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-БП №086574, 15.03.2014 року ОСОБА_1 разом з відповідачем зареєстрували шлюб (а.с.3).

В копії свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 4).

З довідки виконкому Великосамбірської сільської ради № 483 від 29.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з відповідачем ОСОБА_2, дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України (в редакції станом на день подання позовної заяви) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, має молодий вік, є працездатною особою, має зобовязання за іншим виконавчим листом про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягування з 12.01.2012 року (ас.15), але за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину ОСОБА_4 і повинен надавати грошову допомогу на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 07 вересня 2017 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 вересня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.