Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1381/17
номер провадження 6/215/123/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Уваровій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Тернівського ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року старший державний виконавець Тернівського ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовує тим, що у виконавчому провадженні Тернівського ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист № 948 від 18.04.2016 р. виданий Чернігівським нотаріальним округом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 57 251,32 грн. на користь ПАТ КБ ПриватБанк. Боржник приховує своє місце проживання та роботи, згідно відповіді УПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію, або які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація відсутня. Рухомого та нерухомого майна згідно отриманих відповідей, за боржником не зареєстровано. Також розрахункових рахунків за боржником не зареєстровано. Станом на 20.03.2017 р. заборгованість не погашена.

У судове засідання представник Тернівського ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області не зявився.

Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Згідно ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, обєкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обовязку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

У поданні державний виконавець зазначає, що у виконавчому провадженні Тернівського ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист № 948 від 18.04.2016р., виданий Чернігівським нотаріальним округом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 57 251,32 грн., на користь ПАТ КБ ПриватБанк.

Однак постанови про відкриття виконавчого провадження до подання долучено не було.

Останнє відоме місце мешкання боржника вул. Косигіна 16/133.

Згідно з копії довідки АБ, станом на 15.11.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповіді на запит державного виконавця, пенсійний фонд України повідомив, що інформації про отримання пенсії ОСОБА_2 не знайдено, про останнє місце роботи інформація відсутня, а Державна фіскальна служба України повідомила, що інформація про джерела отримання доходів відносно боржника відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України щодо номерів рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями платника податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно акта державного виконавця від 07.11.16 року, встановлено виходом за адресою АДРЕСА_1, боржник не мешкав і не мешкає, квартира пуста і де він знаходиться сусіди не знають.

Будь яких доказів, які б підтверджували отримані пояснення, окрім акта, заявником не надано, а тому суд не приймає його до уваги.

Державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження, лише у листопаді було здійснено вихід за місцем проживання боржника, під час якого складено акт про не проживання боржника за вказаною у виконавчому документі адресою. Однак акт був складений без участі стягувача та понятих, також відсутні відомості, які свідчили б про відсутність боржника за даною адресою взагалі чи за поясненнями інших мешканців даного будинку, які б підтверджувались належними доказами.

Також до подання державним виконавцем не додано доказів, про обізнаність боржника про відкриття виконавчого провадження, яке б йому надсилалось за місцем реєстрації, а тому державним виконавцем не доведено, що боржник свідомо ухиляється від виконання своїх зобов'язань.

Доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань за виконавчим провадженням державним виконавцем у встановленому законом порядку, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Тернівського ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя