14.04.2017 ЄУН 389/800/14-ц
Провадження № 6/389/21/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Зм'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Гой І.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області справу за заявою Комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Знамянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Комунальне підприємство «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1» на його правонаступника - Комунальне підприємство «Знамянський комбінат комунальних послуг». На обґрунтування вимог вказав, що на примусовому виконанні у Знамянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу №2-н/389/87/14 (ЄУН 389/800/14-ц) виданого Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 28 лютого 2014 року за заявою комунального підприємства «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням одинадцятої сесії Знамянської міської ради від 22 квітня 2016 року №175 припинено комунальні підприємства, зокрема і комунальне підприємство «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1», шляхом приєднання до комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг». Відтак, виникла необхідність у заміні стягувача у вказаному виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи, не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника виконавчої служби надійшла заява, в якій він не заперечуючи щодо заміни сторони виконавчого провадження, просить розглядати справу за його відсутності. Причина неявки представника заявника та стягувача суду не відома. Неявка державного виконавця та сторін виконавчого провадження не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали цивільної справи №2-н/389/87/14 (ЄУН 389/800/14-ц), встановив наступне.

Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 28 лютого 2014 року видано судовий наказ №2-н/389/87/14 (ЄУН 389/800/14-ц) за заявою комунального підприємства «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2749 грн.87 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

З довідки Знамянського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області вбачається, що виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу №2-н/389/87/14 від 28 лютого 2014 року, перебуває на виконанні в управлінні виконавче провадження 43446017.

Рішенням одинадцятої сесії Знамянської міської ради від 22 квітня 2016 року №175 припинено комунальні підприємства, зокрема і комунальне підприємство «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1», шляхом приєднання до комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг».

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, у вказаному виконавчому провадженні стягувач Комунальне підприємство «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1» підлягає заміні правонаступником - Комунальним підприємством «Знамянський комбінат комунальних послуг»,-

Керуючись ст.ст.208-210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

У виконавчому провадженні на виконання судового наказу 2-н/389/87/14 (ЄУН 389/800/14-ц), який виданий Знамянським міськрайоним судом Кіровоградської області 28 лютого 2014 року за заявою Комунального підприємства «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2749 грн. 87 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., замінити стягувача Комунальне підприємство «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» на Комунальне підприємство «Знамянський комбінат комунальних послуг».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2