Номер провадження 2/643/142/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ГУНП в Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський ВП ГУНП в Харківській області, Група компаній «Охорона і безпека», про визнання недійсними договорів відчуження майна та застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подав заяву про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Харківській області Міністерства юстиції України, третя особа Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів», про зобовязання вчинити певні дії та проведення державної реєстрації, оскільки предметом даного спору є питання поновлення на посаді президента фонду ОСОБА_2

Крім того,як встанволено в судовому засіданні та зазначається в заяві в Московському районному суді м.Харкова розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», Головного територіального управління юстиції в Харківській області Міністерства юстиції України, предметом якого є вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» про звільнення ОСОБА_2 з посади директора ОСОБА_1 «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» та скасування державної реєстрації відповідних реєстраційних дій щодо звільнення та призначення директора вказаного підприємства. По даній справі зупинено провадження до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Харківській області Міністерства юстиції України, третя особа Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів», про зобовязання вчинити певні дії та проведення державної реєстрації, яка розглядається в Харківському окружному адміністративному суді

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_6, який заперечував проти зупинення провадження по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України справа підлягає зупиненню у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає, що незважаючи на відмінність предметів позовів у даних справах, є підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», предметом якого є вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» про його звільнення, оскільки від цього залежить питання належності повноважень представника позивача вданій справі та визначення характеру спірних правовідносин в разі якщо ОСОБА_2, який є відповідачем по даній справі, буде поновлено на посаді директора позивача ОСОБА_1 «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів».

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів відчуження майна та застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна до набрання чинності рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», Головного територіального управління юстиції про визнання такими, що не відбулися загальні збори, визнання недійсним рішення Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Я.М.Горбунова