Справа №345/3113/17
Провадження № 2/345/1513/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.05.2011, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 642, в якому народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Після народження дочки, відповідач допомагав здійснювати догляд за дитиною, а позивачка працювала, щоб матеріально забезпечувати сім'ю, однак згодом чоловік став залишати сім'ю та часто відлучатись з дому. Між сторонами почали виникати сварки та непорозуміння і в адресу позивачки від відповідача лунали образи та погрози. Відповідач проживає у м. Івано-Франківську і інколи навідується до дочки. Фактично сім'я розпалася і зберігати шлюб стало недоцільно і оскільки, подружжя не могло створити міцної сім'ї, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, після розірвання якого просить дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. залишити проживати із нею та залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а також стягнути в її користь судові витрати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без його участі (а.с. 15).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 25.05.2011 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 642 (а.с. 4). У шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, вони конфліктують та сваряться, разом не проживають і обоє розуміють, що сімейне життя розпалося і примирення між ними неможливе.

Суд вважає, що сім'я розпалася, примирення між сторонами неможливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. залишити проживати з позивачкою і їй залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача судові витрати.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25.05.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 642 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1340,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: