Справа № 665/857/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

при секретарі - Ткаченко Л.Г.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: виписку про рух коштів по кредитному рахунку, який відкритий на імя ОСОБА_2 за договором б/н від 09.07.2012 року; інформацію щодо дати тримання ОСОБА_2 кредитної картки за договором б/н від 09.07.2012 року та зазначити строк її дії та повідомити чи перевипускалися кредитні картки на імя ОСОБА_2 за договором б/н від 09.07.2012 року, зазначити строк дії цих карток та дати їх отримання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»:

- виписку про рух коштів по кредитному рахунку, який відкритий на імя ОСОБА_2 за договором б/н від 09.07.2012 року;

- інформацію щодо дати тримання ОСОБА_2 кредитної картки за договором б/н від 09.07.2012 року та зазначити строк її дії

- повідомити чи перевипускалися кредитні картки на імя ОСОБА_2 за договором б/н від 09.07.2012 року, зазначити строк дії цих карток та дати їх отримання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Пилипенко