Справа № 392/353/17
Провадження № 2/392/397/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 В»ячеславовича, подану від його імені та в його інтересах адвокатом ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, шляхом визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд:

- у спосіб захисту прав споживачів визнати недійсним Договір фінансового лізингу № 394 від 13 лютого 2017 року, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» та ОСОБА_1 В»ячеславовичем;

- стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на його, ОСОБА_1 В»ячеславовича, користь грошову суму в розмірі 18669,00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дев»ять гривень 00 коп.), яка була сплачена на виконання умов Договору фінансового лізингу № 394 від 13 лютого 2017 року.

Частина 1 статті 219 ЦПК України, встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення рішення суду від 18 вересня 2017 року була допущена описка, оскільки замість правильного зазначення номеру оспорюваного договору «Договір фінансового лізингу № 394 від 13 лютого 2017 року» було неправильно зазначено «Договір фінансового лізингу № 392 від 13 лютого 2017 року».

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не зявилися повідомлялися про день, час та місце судового засідання належним чином, відповідно частини 4 статті 219 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним саме Договору фінансового лізингу № 394 від 13 лютого 2017 року, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» та ним, ОСОБА_1 В»ячеславовичем, надавши при цьому до позовної заяви копію такого Договору, оригінал якого також оглядався в судовому засіданні.

За наслідками розгляду вказаної цивільної справи позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а саме серед іншого було:

- визнано недійсним Договір фінансового лізингу № 392 від 13 лютого 2017 року, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна», в особі представника ОСОБА_3 В»ячеславовни, яка діє на підставі Довіреності № 30 від 01 січня 2017 року, «Лізингодавець», з однієї сторони та ОСОБА_1 В»ячеславовичем, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, «Лізингоодержувач», з другої сторони;

- стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» (, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільска, буд. 7, оф. 169) на користь ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса місця проживання: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Гоголя, буд. 11) грошову суму в розмірі 18669,00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дев»ять гривень 00 коп.) сплачену на виконання умов Договору фінансового лізингу № 392 від 13 лютого 2017 року.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущеної судом описки у резолютивній частині рішенні, а саме в частині зазначення правильного номеру договору, а саме «Договір фінансового лізингу № 394 від 13 лютого 2017 року», замість неправильного зазначеного «Договір фінансового лізингу № 392 від 13 лютого 2017 року», оскільки, на думку суду, не усунення вказаної описки може створити перешкоди в правильному розумінні судового рішення та в процесі його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 208, ст.ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2017 року у цивільній справі № 392/353/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 В»ячеславовича, подану від його імені та в його інтересах адвокатом ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, шляхом визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів і вважати написаним:

«Договір фінансового лізингу № 394 від 13 лютого 2017 року», у всіх відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя: Д.М. Кратко