УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Державної Фіскальної служби України, подану представником Горохівською Світланою Ігорівною, на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 серпня 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи: Державна фіскальна служба України, Генеральна прокуратура України, прокуратура Миколаївської області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями слідства та прокуратури,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника Державної Фіскальної служби України - Горохівської С.І., яка не відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України, оскільки до касаційної скарги не додано звірених належним чином оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою суду (додано копію вступної та резолютивної частин рішення суду першої інстанції).

Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2017 року касаційну скаргу Державної Фіскальної служби України, подану представником Горохівською С.І., на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від

23 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 серпня 2017 року залишено без руху та надано скаржнику строк до

06 жовтня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника Державної Фіскальної служби України - Горохівської С.І. надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, встановленого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2017 року, посилаючись на те, що Державною Фіскальною службою України вжито заходи щодо сплати судового збору, відповідні документи передані до органів казначейської служби, проте оригінал платіжного доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України не надійшов.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення

ст. 121 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 73, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Державної Фіскальної служби України - Горохівської Світлани Ігорівни про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити представнику Державної Фіскальної служби України - Горохівській Світлані Ігорівні строк для усунення зазначених недоліків скарги до 09 листопада 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко