Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2017 р. Справа № 608/1544/17

Номер провадження2-о/608/125/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У заяві він вказав, що 10 грудня 2016 року померла його мати ОСОБА_3. При перевірці документів у Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявлено, що документи, які підтверджують родинні звязки заявника та спадкодавця містять помилки, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 його мати значиться як ОСОБА_4, а також невірно зазначено його по батькові «Емільянович» замість «Омелянович». Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 10 грудня 2016 року ОСОБА_3 була його матірю.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення заінтересована особа покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився 4 травня 1967 року в с. Швайківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується його паспортними даними.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД № 250000 ОСОБА_5 народився 4 травня 1967 року в с. Швайківці Чортківського району, його батьки: ОСОБА_6, ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД № 010366 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 25 серпня 1976 року.

У відповідності із свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 215740 від 13 грудня 2016 року в с. Швайківці Чортківського району 10 грудня 2016 року померла ОСОБА_3.

Чортківський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області своїм висновком № 71/03.1-05.604 від 27.06.2017 року відмовив ОСОБА_2 у задоволенні заяви щодо зміни імені матері дитини з «Любомира» на «Любов» в актовому записі про народження ОСОБА_5 № 24 від 23.05.1967 року складеного Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району. Відмова дана, оскільки актовий запис про народження матері заявника ОСОБА_8, складений значно пізніше за актовий запис про народження заявника, в якому було допущено помилку. А також виявлено розбіжність в написанні імені матері заявника в її актовому записі про шлюб № 05, складеного 22.03.1966 року Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району, де у відомостях про народження записано «ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9».

Також в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили те, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_2.

Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла 10 грудня 2016 року ОСОБА_3 була матірю заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 10 грудня 2016 року ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк