Справа № 171/201/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кодрян Л.І.

при секретарі - Титаренко Л.Б.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м.Апостолове за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про визнання договору оренди недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконано підпис у договорі оренди землі, укладеному ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2». Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Позивач підтримала вказане клопотання.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою всебічного зясування обставин справи. Для незалежного проведення експертизи, надання обєктивного та неупередженого висновку експерта доручити проведення експертизи на розсуд суду одному із вказаних закладів: Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Позивач та її представник заперечили щодо проведення експертизи в інших закладах, просять доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки не встановлено обставин, що зумовлюють неможливість її проведення в даному регіоні.

Суд, заслухавши представника позивача, позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису ОСОБА_1 та підпису в договорі оренди землі виконаного від імені ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме - оригіналу договору оренди землі від 26.08.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Едельвейс 2», який знаходиться в Апостолівській районній державній адміністрації.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно положень ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд вважає клопотання про витребування оригіналу договору оренди землі необхідно задовольнити.

Щодо заявленого клопотання представника відповідача, суд вважає, що його слід відхилити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1.6. Інструкції про проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи.

В даному судовому засіданні не встановлено обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, а тому підстав для доручення її експертам іншої експертної установи на даний час не вбачається.

Водночас відповідно до ст.168 ЦПК України ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Керуючись ст.ст.10, 137, 143, 144,168, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 26.08.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Едельвейс 2», у графі «місцезнаходження та реквізити сторін: Орендодавець» від імені ОСОБА_1 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, Січеславська набережна, 17, офіс.361).

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи, договір оренди землі від 26.08.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Едельвейс 2», вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_1 надати документи, де містяться вільні зразки її підпису, в строк до 20.04.2017 року.

Відібрати в ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Витребувати в Апостолівській районній державній адміністрації оригінал договору оренди землі від 26.08.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Едельвейс 2» та зобовязати надати його в строк до 20.04.2017 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4