Справа № 362/780/16-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 2-во/780/76/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 03.10.2017
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Фінагєєва В.О.,

суддів Журби С.О., Сержанюка А.С.,

за участю секретаря Топольського В.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 05 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс», Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просила стягнути з ТОВ «Автосервіс» на її користь матеріальну шкоду в сумі 665 440 грн. 16 коп. та 47 500 грн. в якості відшкодування за спричинену моральну шкоду, стягнути з відповідача ОСОБА_4 «Українська транспортна страхова компанія» суму страхового відшкодування в розмірі 52 000 грн., з яких 49 500 грн. максимальна вартість страхового відшкодування фізично знищеного майна та 2 500 грн. страхове відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 05 вересня 2017 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 518 856 грн., 80 коп., 47 500 грн. в якості відшкодування за спричинену моральну шкоду та судовий збір у розмірі 11 047 грн. 16 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 49 500 грн., 2 500 грн. страхового відшкодування моральної шкоди та судовий збір у розмірі 1 051 грн. 23 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

14 вересня 2017 року ТОВ «Автосервіс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки та зазначив, що у мотивувальній частині рішення на 5 аркуші допущена описка, а саме зазначено «згідно висновку експерта № 6266/16-54 від 08 липня 2017 року». Однак, висновок експерта датований 08 липня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Київської області, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ТОВ «Автосервіс» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З рішення Апеляційного суду Київської області від 05 вересня 2017 року вбачається, що в описовій частині рішення допущено описку та замість «08 липня 2016 року» зазначено «08 липня 2017 року».

За таких обставин, рішення апеляційного суду від 05 вересня 2017 року містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду Київської області від 05 вересня 2017 року, а саме на сторінках 3 та 5 рішення замість «08 липня 2017 року» зазначити «08 липня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Фінагєєв В.О.

Судді: Журба С.О.

ОСОБА_5