УХВАЛА

судового засідання

"13" жовтня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

Судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.17р.Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів до закінчення навчання,але не довше,ніж до 23 років у розмірі ? частини від заробітку платника аліментів,а також 320 грн. судового збору в дохід держави.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу , посилаючись на те, що ст.96 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог,за якими може бути видано судовий наказ,однак даною статтею не передбачено вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,який продовжує навчання,а тому такі вимоги можуть бути вирішені лише в позовному провадженні.Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу,який отримав лише 16.08.17р.та скасувати судовий наказ від 25.07.17р.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали,дали аналогічні пояснення,просять судовий наказ скасувати.

Представник стягувача проти задоволення заяви заперечив та пояснив,що нормами ст.105 ЦПК України передбачено,що боржник має право звернутись із заявою про скасування судового наказу,за винятком видачі судового наказу відповідно до пп.4,4-1 ч.1 ст.96 ЦПК України та відповідно до ч.7 даної статті має право звертатись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.У зв»язку з чим просить у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Одночасно,суд приходить до висновку,що строк на подання заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено, оскільки,копію судового наказу отримав 16.08.2017р.

Як вбачається із ст.96п.4 ЦПК України,судовий наказ може бути видано у разі,якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на 1 дитину-1/4,на 2х дітей-1/3,на 3х і більше-половини заробітку платника аліментів,але не більше 10прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на одну дитину,якщо ця вимога не пов»язана із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

В силу ст.6 СК України,правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

З аналізу п.4 ст.96 ЦПК України ,ст.6 СК України, вбачається,що аліменти за судовим наказом можуть бути стягнені на дитину,тобто на особу,яка не досягла 18річного віку.

Разом з тим,із заяви про видачу судового наказу та долучених до неї документів випливає,що заявлено вимогу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь повнолітнього сина ОСОБА_2 аліментів до закінчення навчання,але не довше,ніж до 23 років.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом 10днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування,крім випадків видачі судового наказу відповідно до пп. 4,4-1 ч.1 ст.96 ЦПК України.

Оскільки, пп.4,4-1 ч.1 ст.96 ЦПК України не містять положень про стягнення аліментів на повнолітнього дочку, сина, які продовжують навчання, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ , виданий суддею Франківського районного суду м.Львова Гулієвою М.І. 25.07.17р.про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів до закінчення навчання,але не довше,ніж до 23 років у розмірі ? частини від заробітку платника аліментів,а також 320 грн. судового збору в дохід держави.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянені в позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Гулієва