АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 654/2199/15-ц
Провадження №22-ц/791/86/2017
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, Новофедорівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про визнання особи добросовісним набувачем земельної ділянки та дачних будинків та визнання права власності на земельну ділянку та дачні будинки,

В С Т А Н О В И Л А

10 серпня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 04.10.2017 р. провадження по вказаній справі було відновлено та призначено справу до розгляну на 14:30 год. на 19 жовтня 2017 року.

Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача за зустрічним позовом, та представник відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_11, який діє від імені ОСОБА_8 проживає за межами міста Херсона, а саме у м. Гола Пристань, Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання представника позивача за зустрічним позовом, та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_11 поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 год. 30 хв. 19 жовтня 2017 року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, Новофедорівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про визнання особи добросовісним набувачем земельної ділянки та дачних будинків та визнання права власності на земельну ділянку та дачні будинки, провести в режимі відеоконфіренції.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області організувати 19 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.в приміщенні цього ж суду (за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача за зустрічним позовом, та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_11.

Копію даної ухвали негайно направити до Голопристанського районного суду Херсонської області для її виконання, а також представнику позивача за зустрічним позовом, та представнику відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_11

Розяснити останньому, що у разі його явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Полікарпова

Судді Л.В. Базіль

ОСОБА_3