справа № 208/2631/17
№ провадження 2/208/1332/17
08 грудня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревій Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 серпня 1998 року, але 27 листопада 2014 року шлюб було розірвано, від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення суду з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. Відповідач за період стягнення аліментів з 2014 по 2017 рік здійснив виплати лише в травні та в жовтні 2016 року, тому у відповідача заборгованість по сплаті аліментів складає в розмірі 9 214 грн., також загальна сума пені за кожний місяць прострочення по аліментам становить 4270,64 грн.
Тому, просить суд з урахуванням уточнень, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 9 214 грн.; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь пеню за прострочення аліментів у розмірі 4 270,64 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини не явки до суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що батьком доньки ОСОБА_3, є ОСОБА_2, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 11 травня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,актовий запис № 243 (а.с.8).
Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2014 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття, (а.с.11).
Як вбачається з довідки № 17/7926 від 29.03.2017 року, заборгованості по аліментах у відношенні боржника ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 208/7028/14 виданого 22.01.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська на утримання станом на 26.02.2017 року становить в сумі 9 214 грн. 00 коп. (а.с.10).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунків позивача, неустойка (пеня) за кожний місяць прострочення по аліментам становить в розмірі 4 270, 64 грн.
Згідно до ст.. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.
Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувута аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 по виконавчому листу № 208/7028/14, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У звязку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640, 00 грн., що документально підтверджено.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, ст. ст. 180, 196 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 9 214 грн.;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пеню за прострочення аліментів у розмірі 4 270,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.