Справа № 548/1742/17
Провадження №2-о/548/48/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що вона ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Токарівка Тельманського району Карагандинської області (Республіка Казахстан). В даний час зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1

У свідоцтві про народження заявниці батьками були записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Фактично батьком заявниці є ОСОБА_4, але на час народження заявниці шлюб їхніх батьків не був зареєстрований, тому у графі Батько», за традиціями чи законами цієї республіки, записали прізвище її матері.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, але в заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з»явився, але подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з»явився, але подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що 05 січня 1992 року в Харківецькому сільському ЗАГСі Лохвицького району Полтавської області заявниця уклала шлюб із ОСОБА_5, актовий запис № 01. Після реєстраціїї шлюбу заявниці було присвоєно його прізвище - ОСОБА_5.

Ще, 22 травня 1997 року, в Харківецькій сільській Раді народних депутатів Лохвицького району Полтавської області, батько заявниці - ОСОБА_4, на випадок своєї смерті, зробив таке заповітне розпорядження: належний йому жилий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2 та все майно, що залежить йому на праві особистої власності, заповів своїм дочкам ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних долях.

Частина його рухомого майна була перевезена в домоволодіння сестри заявниці ОСОБА_7 (після укладення повторного шлюбу - ОСОБА_7, до цього - ОСОБА_6 ), за останнім місцем його проживання - АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_4 помер в с. Софино Хорольського району Полтавської області.

Заявниці мати - ОСОБА_3, померла біля 30 років тому в АДРЕСА_2. Свідоцтво про смерть - не збереглося.

Як виявилося пізніше, за життя, заявниці батько мав право на земельну частку (пай) розміром 4,00 в мовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, які перебували у колективній власності розпайованого колгоспу ім. Тесленка Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області відповідно до СЕРТИФІКАТА на право на земельну частку (пай) серіїї НОМЕР_1.

19 квітня 2016 року заявниці сестра подала заяву до Хорольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька, де була відкрита спадкова справа № 106/2016.

30 січня 2017 року вона знову звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню подальшого оформлення спадщини, яка залишилася після смерті батька, ОСОБА_4

При огляді представлених документів нотаріус зазначила, що у заяві про прийняття спадщини за законом нею вказано, що вона є дочкою спадкодавця, однак при огляді представленних нею документів встановлено, що сестрою не надано свідоцтво про її народження, а по наявних документах родинні зв»язки між нею та спадкодавцем - не просліджуються.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року було встановлено, що заявниці рідна сестра, ОСОБА_7, є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софино Хорольського району Полтавської області.

30 жовтня 2017 заявниця також звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, за письмовою згодою її сестри, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4

Але у повідомленні нотаріус зазначила, що по представлених заявницею документах родинні зв»язки між нею та спадкодавцем знову ж таки не просліджуються.

Враховуючи відсутність в органах ДРАЦС інших документів, які підтверджують родинні зідносини, заявниця за порадою державного нотаріуса, також змушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлим батьком ОСОБА_4.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софино Хорольського району Полтавської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна