Справа № 301/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 03 листопада 2011 року, зареєстрований у виконкомі Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 46 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №148553. Під час спільного проживання у них 23 вересня 2012 року народилася дочка ОСОБА_3, 08 червня 2014 року - син ОСОБА_4, а 08 січня 2016 року син ОСОБА_5.

Спільне життя з відповідачкою виявилося невдалим через відсутність взаємопорозуміння в поглядах на сімейне життя, в результаті чого між ними стали часто виникати конфліктні ситуації, і вони стали чужими один одному. З квітня 2014 року з відповідачкою разом не проживають. Шлюб носить формальний характер та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Продовжувати шлюбні відносити не бажає, шлюб просить розірвати.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, а подали заяву (а. с. 40) якою позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, а подали заяви (а. с. 39, 41) якою позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 03 листопада 2011 року сторони зареєстровали шлюб у виконкомі Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11). Під час спільного проживання у них 23 вересня 2012 року народилася дочка ОСОБА_3, 08 червня 2014 року - син ОСОБА_4, а 08 січня 2016 року син ОСОБА_5, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-8).

Подружнє життя у сторін не склалося, вони є різними за характерами та поглядами на сімейне життя, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сім'ї.

Ухвалою Іршавського районного суду від 18 січня 2017 року сторонам надавався строк для примирення (а.с. 29), однак такого досягнуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2011 року у виконкомі Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 46 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.