Справа № 2/593/487/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Гривні Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 В обґрунтування позову зазначив, що 28.04.2007 року уклав шлюб із ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №40. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом у них почали виникати сварки та непорозуміння, внаслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому він просить розірвати шлюб, проти примирення категорично заперечує.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що свій позов про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Судовий розгляд справи просить проводити без його участі, крім цього просить терміну для примирення не давати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить дану справу слухати у її відсутності, на розірвання шлюбу згідна, також просить терміну для примирення не давати.

Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, судом встановлено, що сторони перебувають у неприязних відносинах, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, їх сім'я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер, позивач не бажає перебувати із відповідачкою у шлюбі.

Суд прийшов до висновку, що сімя сторін по справі розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №40.

Рішення суду набирає законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційної скарги не буде подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5