Справа № 419/1914/17
Провадження № 2-о/419/180/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Подройко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною адресою одна. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав він разом з ОСОБА_2 за тією ж адресою.

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 18.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. за реєстром № 1187, все своє майно ОСОБА_2 заповідала заявниці.

Спадщиною ОСОБА_2 є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка була об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 28.05.1993 року Луганською ГРЕС м. Щастя на підставі наказу №231 від 28.05.1993 року. Право власності зареєстровано 20.08.1993 року Державним комунальним підприємством БТІ міста Луганськ. Згідно заповіту ОСОБА_3 від 09.12.1993 року, посвідченого секретарем виконкому Щастинської міської ради за реєстром № 1016, вищезазначену квартиру він заповідав своїй дружині - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3, його частку у праві спільної власності успадкувала його дружина ОСОБА_2, яка постійно з ним проживала. Заявниця прийняла спадщину ОСОБА_2 за заповітом, подавши 25.07.2016 року відповідну заяву до Щастинської державної нотаріальної контори. За її заявою державним нотаріусом Харченко О. С. заведено спадкову справу ОСОБА_2 за № 56/2016. При прийнятті заяви нотаріус роз'яснила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниця має підтвердити, зокрема, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки у заповіті ОСОБА_3 вказано, що він заповідає своє майно "своїй дружині - ОСОБА_2". Свідоцтво про цей шлюб не збереглося. При перевірці нотаріусом даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не знайдено. Отримати архівну довідку неможливо, оскільки місце реєстрації шлюбу - село Штерівка Петровської селищної ради Краснолучського району Луганської області, яке знаходиться на тимчасово непідконтрольній державній владі України території, як і Державний архів Луганської області, що знаходиться в місті Луганськ.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за захистом своїх прав.

Заявниця - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області - Богиня О. О. у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3), яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною адресою одна. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), проживав він разом з ОСОБА_2 за тією ж адресою, що підтверджується копією домової книги (а.с. 4-5).

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 18.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. за реєстром № 1187, все своє майно ОСОБА_2 заповідала заявниці (а.с. 7).

Спадщиною ОСОБА_2 є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка була об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 28.05.1993 року Луганською ГРЕС м. Щастя на підставі наказу №231 від 28.05.1993 року (а.с. 9). Право власності зареєстровано 20.08.1993 року Державним комунальним підприємством БТІ міста Луганськ. Згідно заповіту ОСОБА_3 від 09.12.1993 року, посвідченого секретарем виконкому Щастинської міської ради за реєстром № 1016 (а.с. 10), вищезазначену квартиру він заповідав своїй дружині - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3, його частку у праві спільної власності успадкувала його дружина ОСОБА_2, яка постійно з ним проживала. Заявниця прийняла спадщину ОСОБА_2 за заповітом, подавши 25.07.2016 року відповідну заяву до Щастинської державної нотаріальної контори (а.с. 11). За її заявою державним нотаріусом Харченко О. С. заведено спадкову справу ОСОБА_2 за № 56/2016 (а.с. 12). При прийнятті заяви нотаріус роз'яснила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниця має підтвердити, зокрема, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки у заповіті ОСОБА_3 вказано, що він заповідає своє майно "своїй дружині - ОСОБА_2". Свідоцтво про цей шлюб не збереглося. При перевірці нотаріусом даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не знайдено. Отримати архівну довідку неможливо, оскільки місце реєстрації шлюбу - село Штерівка Петровської селищної ради Краснолучського району Луганської області, яке знаходиться на тимчасово непідконтрольній державній владі України території, як і Державний архів Луганської області, що знаходиться в місті Луганськ.

Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4) перебували у зареєстрованому шлюбі підтверджується відмітками про сімейний стан у паспортах ОСОБА_2 (а.с. 13) та ОСОБА_3 (а.с. 14); відміткою у трудовій книжці на ім'я ОСОБА_2, 1928 року народження, в якій прізвище виправлено на "ОСОБА_2" з відповідним підтвердженням виправлення (а.с. 15).

Згідно п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Наведені докази свідчать про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно були подружжям, до того ж суд переконаний в законності вимог заявниці, оскільки вона доказала факт, що має юридичне значення, тому суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4) перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 15.07.1949 року Відділом ЗАГСу Штер ГРЕС Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова