ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1147/17
Номер провадження 2/292/574/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

21 грудня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 21.05.1994 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Івановицької сільської ради Червоноармійського району, Житомирської області, актовий запис № 098124.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі останніх десяти років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрично протилежні погляди на шлюб, сім"ю.

Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, що переростали в фізичне насилля над нею, свідками яких нерідко стають їх діти, що впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їм душевні страждання.

ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов"язків по утриманню дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Крім того, відповідач веде аморальний спосіб життя, маючи дружину та дітей, тривалий час підтримує стосунки з іншою жінкою. Чоловік не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дітей та у неї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Шлюбні відносини між ними припинилися з квітня 2010 року, спільне господарство не ведуть, примирення між ними, подальше спільне життя і збереження сім"ї, неможливе, шлюб носить формальний характер.

За таких обставин просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області 21 травня 1994 року, актовий запис за №3; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для подальшого проживання з нею.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №089124 від 29.05.2012 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, сторони уклали шлюб 21.05.1994 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №3 (а.с.4).

Із свідоцтв про народження дітей серії І-ТП №253720 від 22.10.1994 року та серії І-ТП № 043878 від 01.03.2007 року вбачається, що сторони є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який є повнолітнім), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7, 8).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сімю, та через несумісність характерів часто виникали конфлікти та непорозуміння, відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. З квітня 2010 року сторони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 21 травня 1994 року виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.України, про що зроблено актовий запис за №3, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц