Справа № 303/4457/17
Провадження № 2/303/2211/17
Номер рядка статистичного звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі судового засідання Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №137.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07 травня 2005 року вони одружилися. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач матеріально сім»ю не утримує, між ними постійні сварки та непорозуміння, в них різні погляди на життя. Вона втратила почуття любові та поваги, шлюб носить формальний характер. Строк на примирення просить не надавати.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Байдацька».

Відповідач у судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по справі зареєстровано шлюб 07 травня 2005 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 137, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 158358 від 08.08.2017 року.

17 травня 2006 року народився ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії І-ФМ №027247), 06 грудня 2010 року народилася ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії І-ФМ №186402).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Вимоги ч. 2 ст. 112 СК України передбачають, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 травня 2005 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 137.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 14 Мукачівського району на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 - 640 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Байдацька».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М. Куропятник