Справа № 383/557/17
Номер провадження 2-о/383/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

при секретарі - Машковій О.В.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у Кіровоградській області Бобринецькому районі в м. Бобринець, являється рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємицею вказаного майна за законом другої черги та 19.07.2017 року бажаючи оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок звернулась до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри у зв'язку із розбіжністю зазначення по батькові у свідоцтвах про народження заявника та її сестри, а саме по батькові заявника «Андріївна», а спадкодавця «Андріянівна», що ставить під сумнів факт родинних відносин між заявницею та померлою сестрою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.37).

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 набула у власність будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 18.09.1973 року (а.с.9-10).

Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2, його загальна площа становить 52,1 кв.м., жила 33,8 кв.м. (а.с.11-13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок спадкоємцями якої є сестра померлої ОСОБА_1 та брат ОСОБА_6, який помер 07.12.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Заявник, бажаючи оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_3, звернулась до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Трошиної С.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус постановою від 19.07.2017 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із наявністю розбіжностей між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме по батькові спадкодавця «Андріянівна», а спадкоємця «Андріївна» (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого потворно 20.07.1954 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 21.01.1957 року, батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8). ОСОБА_9 у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_14», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 19.07.2017 року (а.с.16).

Отже, в свідоцтвах про народження заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) та її померлої ОСОБА_3 різняться їх по батькові, що ставить під сумнів родинні відносини вказаних осіб. Вказана розбіжність перешкоджає заявнику встановленим порядком належно оформити свої спадкові права після смерті своєї сестри, що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Трошиної С.А. від 19.07.2017 року (а.с.17).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідок ОСОБА_10 показала, що до 1956 року проживала у с. Ворошилівка Компаніївського району та знає заявника з якою проживала по сусідству. Також знала сестру заявника ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_5 Підтвердила факт, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_11 показала, що заявника знає, оскільки проживали по сусідству в селі Ворошилівка Компаніївського району. У заявника є брат ОСОБА_11 та сестра ОСОБА_11, яка також проживала у вказаному селі. Їй відомо, що сестра заявника померла. Також знала батьків заявника ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її померлою сестрою ОСОБА_3 підтверджується сукупністю досліджених судом доказів по справі, зокрема: ідентичністю відомостей про прізвище батька та прізвища та ім'я матері в свідоцтвах про народження заявника та її померлої сестри, поясненнями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Бобринець Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В повному обсязі рішення суду виготовлене 4 жовтня 2017 року.

Суддя Замша О.В.