У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2685/17

Провадження №6/370/63/17

"13" грудня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смтМакарів Макарівського району Київської області

подання старшого державного виконавця Гусейнова І.Е. Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Гусейнов І.Е. Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №52205508 з виконання виконавчого листа №370/535/15-ц, виданого 19.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 38043,06 гривень заборгованості за договором позики від 18.11.2013 року.

15.09.2016 року по виконавчому документі винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та постанову про відкриття направлено сторонам.

15.09.2016 року на адресу боржника направлений виклик. На виклик до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області боржник не з'явився.

22Згідно відповідей наданих на запити Управлінням Держгеокадастру у Макарівському районі №1349, ТСЦ 3247 №1348, .Держтехнагляду №1350, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що за адресою с.Мотижин, вул.. Жовтнева 133 боржник не проживає, зі слів матері та сусідів місце знаходження боржника не відоме, про що складено відповідний акт.

Згідно відповіді ДФС України, боржник ОСОБА_1 в органах ДФС не реєструвався.

Згідно відповіді ПФУ фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

18.05.2017 року Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області повідомило, що згідно з інформацією наданою державною установою «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 на обліках не перебував та не перебуває.

Державною прикордонною службою Українилистом від 05.09.2017 року повідомлено про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспортом громадяина України для виїзду за кордон підрозділами ГУ ДМС України в м.Києві не документувався.

Заборгованість за даним виконавчим документом становить 38043,06 гривень.

Прийнятими мірами встановити місце проживання боржника не вдалось ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з ухилєнням від боргу.

В судове засідання представник відділу ДВС не зявився, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №52205508 з виконання виконавчого листа №370/535/15-ц, виданого 19.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 38043,06 гривень заборгованості за договором позики від 18.11.2013 року.

15.09.2016 року по виконавчому документі винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та постанову про відкриття направлено сторонам.

15.09.2016 року на адресу боржника направлений виклик. На виклик до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області боржник не з'явився.

22Згідно відповідей наданих на запити Управлінням Держгеокадастру у Макарівському районі №1349, ТСЦ 3247 №1348, .Держтехнагляду №1350 майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що за адресою с.Мотижин, вул.. Жовтнева 133 боржник не проживає, зі слів матері та сусідів місце знаходження боржника не відоме, про що складено відповідний акт.

Згідно відповіді ДФС України, боржник ОСОБА_1 в органах ДФС не реєструвався.

Згідно відповіді ПФУ, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

18.05.2017 року Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області повідомило, що згідно з інформацією наданою державною установою «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 на обліках не перебував та не перебуває.

Державною прикордонною службою України листом від 05.09.2017 року повідомлено про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспортом громадянина України для виїзду за кордон підрозділами ГУ ДМС України в м.Києві не документувався.

Заборгованість за даним виконавчим документом становить 38043,06 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»№1404-VIII від 02.06.2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву державного виконавця такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що прийнятими державним виконавцем мірами встановити місце проживання чи перебування боржника не вдалось можливим.

Керуючись вимогамист.210, 293, 375 ЦПК України, ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 рокусуд,

У х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого згідно виконавчого документу за адресою: с.Мотижин, вул. Жовтнева 133 до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа №370/535/15-ц виданого 19.07.2016 року Макарівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 38043,06 гривень заборгованості за договором позики від 18.11.2013 року.

Виконання даної ухвали покласти на Макарівський ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя