Справа № 373/1141/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після померлої 10 листопада 2015 року ОСОБА_4 право власності відповідно на 2/3 та на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул.Набережній, 16 в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Посилаються на те, що 10 листопада 2015 року померла їх двоюрідна тітка ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2017 року було встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та позивачами. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, крім позивачів, є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача ОСОБА_1, та ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача ОСОБА_2 Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Факт володіння померлою ОСОБА_4 вищезазначеним будинком підтверджує випискою з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки № 550 від 07 червня 2017 року; копією технічного паспорта на житловий будинок № 16 по вул.Набережній в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області; довідкою ТОВ «Провідне бюро технічної інвентаризації» № 10 від 04 квітня 2016 року.

Своє право на спадщину підтверджують копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення факту родинних відносин, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин; довідкою ОСОБА_3 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 599 від 20 липня 2016 року; копіями своїх паспортів; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_4

В попереднє судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися. Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_14 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

За законодавством, що діяло за життя спадкодавця доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах.

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержують право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до частини пятої вищезазначеної статті відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1258, 1265, 1267, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 10 листопада 2015 року ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини житлового будинку (житловою площею 58,70 кв.м., житловою площею 25,90 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами (сарай з прибудовою, погріб з шийкою, убиральня, сарай, ворота, колодязь питний), що розташовані по вул.Набережній, 16 в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлої 10 листопада 2015 року ОСОБА_4, право власності на 1/3 частини житлового будинку (житловою площею 58,70 кв.м., житловою площею 25,90 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами (сарай з прибудовою, погріб з шийкою, убиральня, сарай, ворота, колодязь питний), що розташовані по вул.Набережній, 16 в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза