Справа № 131/1508/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 27 березня 2008 року помер його батько ОСОБА_5, який при житті заповів йому усе належне майно. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 548 та посвідчено 10 грудня 2002 року секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Заповіт не змінено та не скасовано. ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, інших спадкоємців немає.

Позивач вказав, що за життя ОСОБА_6, відповідно до державного акту серії ВН № 111939 отримав у власність дві земельні ділянки: площею 1,5811 га кадастровий номер :03:000:0290 та площею 0,1382 га кадастровий номер :05:000:0007 оригінал якого було втрачено.

При зверненні до державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва на право на спадщину, державний нотаріус ОСОБА_7, відмовив в його видачі в звязку з тим, що відсутній оригінал державного акта на землю. Тому ОСОБА_1, змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася та надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася та надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі позовні вимоги визнає повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте сільський голова надіслав до суду листа, в якому просить справу розглянути без участі представника ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 100345 ОСОБА_5 помер 27 березня 2008 року (а.с.15), після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на дві земельні ділянки: площею 1,5811 га кадастровий номер :03:000:0290 та площею 0,1382 га кадастровий номер :05:000:0007, що підтверджується копією державного акта на право власності та витягами з земельного кадастру (а.с. 7,9,10).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як видно з матеріалів справи заповіт складено на користь позивача (а.с. 8), що також підтверджено копією паспорта громадянина України серії АА № 787182 та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1, (а.с.5).

Тому, враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 27 березня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 186, 1216-1223, 1233- 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 вінницької області, вул. Першотравнева 113, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності дві земельні ділянки: площею 1,5811 га кадастровий номер :03:000:0290 та площею 0,1382 га кадастровий номер :05:000:0007, які розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 27 березня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: