Справа № 486/1348/17
Провадження № 2/486/769/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

без участі позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №252.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 листопада 2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. 29 травня 2015 року ОСОБА_2 засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області до 10 років позбавлення волі та на теперішній час відбуває покарання в ДУ "Крюківська виправна колонія (№29)". Шлюб носить формальний характер, зберігати шлюб позивач наміру не має.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище «Шинкарук».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив шлюб розірвати.

Вислухавши пояснення відповідача, враховуючи позицію позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 09 листопада 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №252. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Буркан» та «Буркан» відповідно /а.с. 22/.

Від даного шлюбу сторони мають доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом не проживають.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2015 року ОСОБА_2 засуджено до 10 років позбавлення волі та на теперішній час відбуває покарання в ДУ "Крюківська виправна колонія (№29)" /а.с. 7, 8-11/.

Шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження сім'ї неможливо.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України позивач ОСОБА_1 бажає відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №252.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1відновити дошлюбне прізвище "Шинкарук".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4