печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Маленівській К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі по тексту - Позивач) звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 (надалі по тексту - Відповідач) про стягнення на його користь заборгованості за невиконання зобов'язань за договором підряду.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що 26.07.2016 року уклав з відповідачем договір підряду, відповідно до якого Відповідач зобов'язується виконати роботи щодо виготовлення, поставки та монтажу конструкцій відповідно до Технічного завдання, затвердженого Сторонами. На виконання умов даного Договору, Позивач передав Відповідачеві грошові кошти в сумі 72 000, 00 грн. Відповідач у свою чергу повинен був протягом строку, визначеного п. 5.1 Договору, виконати визначені роботи.

Проте, Відповідачем жодних робіт по Договору виконано не було, а всі терміни виконання були пропущені. На вимогу Позивача виконати роботи або повернути всі сплачені кошти, Відповідач повернув тільки їх частину, а саме 50 000, 00 грн., відмовившись при цьому повертати решту.

При таких обставинах, Позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 26 847, 83 грн., що становить 22 000, 00 грн. - основного боргу, 4 847, 83 грн., - суми пені за порушення умов договору.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

26.07.2016 року уклав з відповідачем договір підряду, відповідно до якого Відповідач зобов'язується виконати роботи щодо виготовлення, поставки та монтажу конструкцій відповідно до Технічного завдання, затвердженого Сторонами.

На виконання умов даного Договору, Позивач передав Відповідачеві грошові кошти в сумі 72 000, 00 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 27.07.2016 року та квитанцією прибуткового касового ордеру від 26.07.2016 року (а.с. 14,15).

Відповідач у свою чергу повинен був протягом строку, визначеного п. 5.1 Договору, виконати визначені роботи.

Відповідно до ст. 837 ЦПК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п. 1.2 Договору, поставка та монтаж Виробів здійснюється Підрядником за наступною адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 2.1 Договору Підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену п. 1.1 даного Договору, своїми силами та із своїх матеріалів, або із використанням матеріалів придбаних у третіх осіб.

Згідно п. 3.1 Договору, базова вартість робіт та матеріалів (договірна ціна) за даним Договором складає 90 000, 00 грн., і включає в себе вартість матеріалів, виготовлення виробів на виробництві Підрядника та монтаж таких Виробів га Обєкті Замовника.

Згідно п.4.2.1 Договору в день підписання даного Договору, Замовник сплачує передоплату в розмірі 80% від загальної вартості Договору, зазначеної в п.3.1 цього Договору, що становить 72 000, 00 грн.

Разом з цим, згідно п. 4.4 Договору, у випадку не виконання вимог п. 1.1 Договору, Підрядник повертає Замовнику усі фактично оплачені кошти.

Згідно п. 9.33 Договору, у разі порушення термінів виконання робіт, Підрядник сплачує Замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє на момент порушення зобовязання, від вартості не встановлених Виробів, за кожний день затримки.

Так, відповідно до укладеного договору відповідач зобов'язувався виконати роботи, зазначені в п. 1.1. Договору, а саме: витоговити Підрядником Виробів на власному виробництві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, будинок 6, та поставка готових Виробів на обєкт Замовника - протягом 20 (двадцяти) робочих днів із дня повної поставки Постачальком придбаних матеріалів за адресою знаходження виробництва Підрядника; монтаж виробів Підрядник зобов'язався здійснити протягом 3 (трьох) робочих днів із дня поставки та відповідного прийняття готових Виробів Замовником на Об'єкті Замовника, що підтверджується товаротранспортною та/або видатковою накладною, та отриманням Підрядником передплати у розмірі, встановленому у п. 4.2.2 даного Договору.

27.07.2016 року Позивач сплатив передоплату за договором в розмірі 72 000, 00 грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання зазначених коштів.

Відповідно до п. 1.1. Договору, роботи мали бути виконані протягом 20 (двадцяти) робочих днів із дня повної поставки Постачальком придбаних матеріалів за адресою знаходження виробництва Підрядника; монтаж виробів Підрядник зобов'язався здійснити протягом 3 (трьох) робочих днів із дня поставки та відповідного прийняття готових Виробів Замовником на Об'єкті Замовника.

Проте, Відповідачем жодних робіт по Договору виконано не було, а всі терміни виконання були пропущені. На вимогу Позивача виконати роботи або повернути всі сплачені кошти, Відповідач повернув тільки їх частину, а саме 50 000, 00 грн., відмовившись при цьому повертати решту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, відповідно до ст. 545 КПК України, прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 875 ЦК України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що договір № Ф-26/07/16-1 підпадає під всі ознаки договору будівельного підряду, а тому ст. 883 ЦК України визначає обсяг відповідальності підрядника за прострочення передання обєкта замовникові та за інші порушення договору, якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини, а саме за невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

Враховуючи те, що Відповідач так і не приступив до виконання Договору, укладеного ОСОБА_1 як замовником і ним (ФОП ОСОБА_2В.) як підрядником, не повернув Позивачу усі фактично сплачені кошти у добровільному порядку, тим самим порушивши п.4.4 Договору, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню, тобто з відповідача на слід стягнути 26 847 грн. 83 коп., з урахуванням пені за кожний день, починаючи з 27.07.2016 року, тобто з моменту укладення договору між Позивачем та Відповідачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп., які підтверджені документально .

Керуючись ст. ст.60, 509, 525, 530, 545, 875, 883 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 26 847, 83 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок сім) грн. 83 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Підпалий