Справа № 570/5867/16-ц
Номер провадження 2/570/580/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2010 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що їхнє спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам та інтересам дітей, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати, дітей залишити з нею і стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, на примирення не згідна, просить шлюб розірвати. Проти розгляду справи у відсутності відповідача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає, на примирення не згідний, не заперечує проти задоволення позову. Проти розгляду справи у відсутності позивачки не заперечує.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2010 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Сторони тривалий час проживають окремо, подружніх стосунків не підтримають, мають різні бюджети, вважають що їхнє подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам та інтересам дітей, на примирення не згідні, так як вважають, що шлюб неможливо зберегти, обоє просять шлюб розірвати, що підтверджується їх заявами до суду.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально. В ситуації, що склалася, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити з матір'ю, проти чого сторони не заперечують.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивачки сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_5 зареєстрований 22 січня 2010 року Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 1).

Неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Дюксин Костопільського району, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 14 квітня 1999 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 13 жовтня 2012 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в сумі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.