Справа № 569/7107/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. 28 вересня 2017 року надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позові. Просить суд, розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 28.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1739.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні з 28 жовтня 2005 року сторони перебувають в шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ №006666, виданим 28 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1739.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №064364 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 29 січня 2008 року.

З вересня 2010 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, сімя фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Сторони вважають подальше збереження шлюбу таким, що суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд проходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю, шлюб укладений між сторонами зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1739, слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 Олександровчием та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1739, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4