"05" жовтня 2017 р. Справа № 363/3815/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справ и, зокрема щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Так, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом не було виявлено підтверджень про сплату позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, або підстав для відстрочення або звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн., або надати до суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак, в супереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в подані ОСОБА_1 позовній заяві, окрім її номеру мобільного телефону не вказано місце її проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, тощо.

Також, з прохальної частини позову видно, що ОСОБА_3 висуває вимогу про призначення аліментів 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від усіх видів доходів відповідача.

З доданої до позовної заяви копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 09.04.2008 року видно, що на користь ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2008 року і до повноліття дитини, з чого видно, що рішенням суду вже стягуються аліменти на утримання дитини.

Тобто, позивачем не вірно було визначено другу прохальну вимогу щодо призначення аліментів, оскільки, якщо позивач, у зв'язку зі змінами в ст. 182 СК України щодо відсоткового розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку хоче збільшити розмір аліментів, їй необхідно уточнити позовні вимоги, шляхом викладення другого пункту позовних вимог щодо зміни розміру аліментів вже призначених судовим рішенням, а не призначення аліментів, як зазначає позивач.

На підставі викладено, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева