У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2017 Справа №607/2088/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме, просить накласти арешт на квартиру №63, яка знаходиться за адресою: м.Львів вул. Гірника О, будинок 1, належної на праві приватної власності ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви посилається на те, що існує реальна загроза того, що до набрання рішення суду законної сили та відкриття виконавчого провадження відповідач зможе відчужити її на користь третіх осіб, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити взагалі неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд прийшов до переконання про необґрунтованість заяви, не підтвердження її належними та допустимими доказами та необхідність відмовити у її задоволенні з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Матеріалами справи не підтверджено співмірності виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач позовним вимогам. На переконання суду, вартість квартири загальною площею 48.1 кв.м, житловою площею 27.4 кв.м. у м.Львові у ціні значно перевищує суму стягнення за позовом.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суддя, -

постановив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

CуддяОСОБА_3