Справа № 369/5818/17
Провадження № 2/369/2807/17
УХВАЛА

Іменем України

21.08.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визнання права власності у звязку зі втратою правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визнання права власності у звязку зі втратою правовстановлюючого документу.

У ході розгляду справи позивач подав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( вул. Я. Мудрого, 1-А, с. Петропавлівська-Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08130) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 13 вересня 2004 року ОСОБА_4. Витребувати з КП БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області (вул. Київська, 24, 2-й поверх, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08131) інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1. Витребувати з Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради ( вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130) довідку щодо квартири АДРЕСА_1 за ким зареєстровано право власності та довідку форми № 3.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у сторін існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення спору, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визнання права власності у звязку зі втратою правовстановлюючого документу задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( вул. Я. Мудрого, 1-А, с. Петропавлівська-Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08130) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 13 вересня 2004 року ОСОБА_4.

Витребувати з КП БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області (вул. Київська, 24, 2-й поверх, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08131) інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради ( вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130) довідку щодо квартири АДРЕСА_1 за ким зареєстровано право власності та довідку форми № 3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич