25 вересня 2017 року
Справа № 489/4502/17
Номер провадження 2/489/2276/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн. 00 коп. При цьому кожна позовна вимога має бути оплачена окремо.

З поданої заяви вбачається, що заявлено чотири окремі позовні вимоги: 1) про встановлення факту прийняття ним спадщини у вигляді 1/3 частки квартири; 2) про встановлення факту прийняття ним спадщини у вигляді 1/2 частки квартири; 3) про визнання права власності в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2; 4) про визнання права власності в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3

Позивачем заявлено чотири вимоги, дві з яких вимоги немайнового характеру та дві майнового характеру.

При цьому позивачем не зазначено в позовній заяві відомості про ціну позову, що унеможливлює вирахування судового збору за вимогу майнового характеру, що підлягає оплаті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Доказів про вартість спірного майна позивачем до суду не надано.

Крім того позивачем заявлено вимоги про визнання права власності в порядку спадкування, однак всі питання щодо оформлення спадщини підлягають розгляду виключно органами нотаріату.

Проте позивач не надав доказів того, що йому було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії, як на підставу звернення з позовом до суду (Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій) суду не надано.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно надати докази вартості спірного майна (на яке він просить визнати право власності квартиру), визначити ціну позову, надати Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії як підставу для звернення до суду, а також оплатити судовий збір згідно визначеної ціни позову та відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», надати до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Тихонова