Справа № 303/1909/17-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши позовну заяву ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби, Хустського районного відділу державної виконавчої служби, треті особи: ОСОБА_2, Мукачівська ОДПІ, Мукачівське обєднане управління ПФУ в Закарпатській області, ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Індустріально-експортний банк» про зняття арештів із заставного майна -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби, Хустського районного відділу державної виконавчої служби, треті особи: ОСОБА_2, Мукачівська ОДПІ, Мукачівське обєднане управління ПФУ в Закарпатській області, ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Індустріально-експортний банк» про зняття арештів із заставного майна, без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Як передбачено п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. При цьому зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Як передбачено ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому в ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачені способи захисту цивільних прав та інтересів, з якими особа має право звернутися до суду.

Поряд з тим зі змісту заявлених позовних вимог позивач просить суд зняти всі арешти із заставного майна, не конкретизуючи при цьому в прохальній частині позовної заяви на підставі чого та у звязку з чим були накладені арешт та який саме арешт позивач просить зняти.

Зазначених вимог при зверненні до суду не дотримано.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1,Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби, Хустського районного відділу державної виконавчої служби, треті особи: ОСОБА_2, Мукачівська ОДПІ, Мукачівське обєднане управління ПФУ в Закарпатській області, ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Індустріально-експортний банк» про зняття арештів із заставного майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний