Справа №484/3991/16-ц 29.12.2017
Справа №484/3991/16-ц
Провадження №22-ц/784/2783/17
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Хорт-М» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Хорт-М», ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів про надання послуг об'єкта і приміщень та усунення перешкод в користуванні комплексу нежитлових будівель, обладнання по переробці масляних культур та земельної ділянки,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Хорт-М» (далі ПП «Хорт-М») ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів про надання послуг об'єкта і приміщень та усунення перешкод в користуванні комплексу нежитлових будівель, обладнання по переробці масляних культур та земельної ділянки.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 28 грудня 2017 року ПП «Хорт-М» подало апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги (з 15 грудня 2017 року) на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, враховуючи характер заявлених вимог судовий збір в даному випадку повинен складати 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 80 коп. (551.20 грн.) х 150%).

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 704 грн., що підтверджується доданою до апеляційної скарги квитанцією № 1315861FD1 від 26 грудня 2017 року.

Оскільки, судовий збір сплачено не в повному обсязі, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити 122 (сто двадцять дві) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Хорт-М» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 122 (сто двадцять дві) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПП «Хорт-М», Апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова