Справа № 466/574/17
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів розподілу нежитлових приміщень 19, 20, 19а по вул. Городницька, 47 у м. Львові.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь в справі.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Керуючись ст. ст. 143, 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи існує варіант фактичного реального розподілу нежитлових приміщеннях 19 (девятнадцять), 20 (двадцять), 19 «а» (девятнадцять «а»(IV), загальною площею 57,9 кв.м., літера за планом земельної ділянки «Ж-2» в натурі, що розташовані за адресою: 79019, м. Львів, вул. Городницька,47 між співвласниками виходячи із виділення за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 ідеальної частки вищезазначених нежитлових приміщень?

2. Який існує варіант фактичного розподілу нежитлових приміщеннях 19 (девятнадцять), 20 (двадцять), 19 «а» (девятнадцять «а»(IV), загальною площею 57,9 кв.м., літера за планом земельної ділянки «Ж-2» в натурі, що розташовані за адресою: 79019, м. Львів, вул. Городницька,47 між співвласниками виходячи із виділення за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 ідеальної частки вищезазначених нежитлових приміщень?

3. Який існує варіант фактичного розподілу нежитлових приміщеннях 19 (девятнадцять), 20 (двадцять), 19 «а» (девятнадцять «а»(IV), загальною площею 57,9 кв.м., літера за планом земельної ділянки «Ж-2» в натурі, що розташовані за адресою: 79019, м. Львів, вул. Городницька,47 між співвласниками виходячи із виділення за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 ідеальної частки вищезазначених нежитлових приміщень з можливим влаштуванням двох ізольованих приміщень з окремими входами-виходами для співвласників окремо, з можливістю забезпечення кожній із сторін окремого самостійного господарювання на вказаних об`єктах?

4. Яка реальна ринкова вартість різниці в частках співвласників за варіантом фактичного реального розподілу нежитлових приміщеннях 19 (девятнадцять), 20 (двадцять), 19 «а» (девятнадцять «а»(IV), загальною площею 57,9 кв.м., літера за планом земельної ділянки «Ж-2» в натурі, що розташовані за адресою: 79019, м. Львів, вул. Городницька,47 між співвласниками виходячи із виділення за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 ідеальної частки вищезазначених нежитлових приміщень?

5. Якщо не існує варіантів фактичного реального розподілу нежитлових приміщень 19 (девятнадцять), 20 (двадцять), 19 «а» (девятнадцять «а»(IV), загальною площею 57,9 кв.м., літера за планом земельної ділянки «Ж-2» в натурі, що розташовані за адресою: 79019, м. Львів, вул. Городницька,47 між співвласниками виходячи із виділення за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 ідеальної частки вищезазначених нежитлових приміщень, - то яка реальна ринкова вартість компенсації за ? ідеальної частки співвласників вказаних приміщень?

В розпорядженні експерта направити цивільну справу №466/574/17; 2/466/997/17.

Експертизу проводити з участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити її положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати сторони забезпечити безперешкодний доступ експерту до нежитлових приміщень 19 (девятнадцять), 20 (двадцять), 19 «а» (девятнадцять «а»(IV), загальною площею 57,9 кв.м., літера за планом земельної ділянки «Ж-2», розташованих за адресою: 79019, м. Львів, вул. Городницька,47.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3