Справа № 2-794/12
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 січня 2012 року задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

У зв'язку з поверненням зазначеного виконавчого документу державним виконавцем стягувачу без виконання, відмовою у відкритті виконавчого провадження, виправленням описки у виконавчому листі сплинув строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому заявник не має можливості звернутися повторно до органів виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Посилаючись на викладене та вважаючи зазначені обставини поважними причинами пропуску строку подання виконавчого документу до виконання, заявник просить свої вимоги задовольнити.

Представник стягувача та боржник за виконавчим документом на розгляд заяви про поновлення процесуального строку до суду не з'явились, їх неявка відповідно ч. 2 статті 371 ЦПК України розгляду заяви не перешкоджає.

Оглянувши матеріали справи та долучені до заяви письмові докази суд встановив наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 січня 2012 року задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 35 - 36).

06.04.2012 року Деснянським районним судом м. Києва на підстави заяви представника позивача направлено позивачу копію рішення в зазначеній справі та виконавчий лист за № 2 - 794/12 (а.с. 43), який позивачем надано для виконання до ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва.

13.10.2015 року старшим державним виконавцем зазначеного ВДВС винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2 - 794/12 у зв'язку з помилками, допущеними судом при його виготовленні (а.с. 48).

11.07.2016 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с. 45), ухвалою суду від 18 липня 2016 року заяву задоволено (а.с. 55 - 56).

Зазначені обставини суд вважає поважними причинами пропущення строку звернення стягувачем до органів ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження, оскільки таких строк пропущений не з вини стягувача та у зв'язку з незалежними від нього причинами.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги зазначені вище встановлені судом обставини, суд визнає заяву представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2 - 794/2012 рік, виданого 02.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя