Справа № 182/3073/17
Провадження № 2/0182/2652/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.06.2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.2), посилаючись на такі обставини.

Вона з 29.05.2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені 28.03.2016 року, у звязку з тим, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, різні погляди на виховання дитини. Вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Вони з відповідачем проживають окремо. Спільне господарство ними не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Вони намагалися примиритися, але безрезультатно. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить шлюб розірвати. У разі розірвання шлюбу змінювати прізвище не бажає.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.13). На розірванні шлюбу наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припинені в березні 2016 року, дитина залишиться проживати з нею. Майнового спору немає. Просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище „Ігнатьєва.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.14). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені в березні 2016 року. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 29.05.2013 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5,6).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в березні 2016 року з причини різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Почуття кохання та поваги один до одного ними втрачено. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору немає. Примирення між ними неможливе. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 29.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 195, від якого є одна малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «Ігнатьєва», громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «Ігнатьєв».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1