Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Цукурової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить розірвати зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, останнім часом між сторонами виникають сварки, внаслідок чого кожний із них має різні погляди на життя. Зазначив, що подружні відносини існують лише формально, на даний час сім'я фактично розпалась, оскільки вони спільного господарства не ведуть. Збереження сім»ї суперечить його інтересам.Діти залишаються проживати з матір»ю.

У судове засідання позивач з'явився. Надав суду заяву про підтримання заявлених вимог, просив розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, жодних заперечень не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши всі обставини справи вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно матеріалів справи вбачається, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 30.08.2016 року Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Вінницькій області, актовий запис № 37 /а.с. 3/

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 9/.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ч. 3 ст. 105 СК України).

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 58, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.08.2016 року Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Вінницькій області, актовий запис № 37 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун