Справа № 758/678/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М.,

при секретарі - Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2017 року по цивільній справі №758/678/17, та матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

13.03.2017 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення, яким вимоги позову було задоволено у повному обсязі.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, по цивільній справі №758/678/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свою заяву зазначив, що в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2017 р. є описка у вступній, описовій та резолютивній частинах, зокрема, невірно зазначено найменування позивача «Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес Банк"» вірним вважається «Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк"», а також невірно вказано прізвище відповідача, а саме «ОСОБА_1» вірним є «ОСОБА_1».

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись. Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2017 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення, яким вимоги позову було задоволено повністю. В зазначеному у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку, а саме, в найменуванні позивача «Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес Банк"» замість вірного «Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк"», що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 5-7), довіреністю на представника (а.с. 36), які наявні в матеріалах справи. Крім того у вказаному рішенні у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку в зазначенні прізвища відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», правильність написання прізвища відповідача підтверджується копією її паспорта, що знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах Рішення Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2017 р., а саме, замінити не вірно зазначене найменування позивача з: «Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес Банк"» на «Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк"»; прізвище відповідача з: «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2017 року по цивільній справі №758/678/17 - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступні, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2017 р., а саме:

-замінити невірно зазначене найменування позивача з: «Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес Банк"» та вважати, що правильним за текстом рішення є «Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк"»;

-замінити невірно зазначене прізвище відповідача з: «ОСОБА_1» та вважати, що правильним за текстом рішення є: «ОСОБА_1» .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова