Справа № 548/2101/14-ц
Провадження №6/548/31/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Хорольський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ТОВ "Фінансова Компанія "Фінмарк", ПАТ "Банк Форум" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області в цивільній справі № 548/2101/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Форум» заборгованості за кредитним договором № 0072/08/25-ZNv від 27.06.2008 року, шо виник станом на 27.11.2014 року -5153,48 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом - 4636,02 доларів США - 8831,22 грн., що складається з пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів - 3831, 22 грн., штрафу за не проведення страхування предмету застави на користь банку 5000 грн. ( залишок боргу - 85 818,63 грн.)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та прохає їх задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи - Хорольський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ТОВ "Фінансова Компанія "Фінмарк", ПАТ "Банк Форум" не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області в цивільній справі № 548/2101/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Форум» заборгованості за кредитним договором № 0072/08/25-ZNv від 27.06.2008 року, шо виник станом на 27.11.2014 року -5153,48 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом - 4636,02 доларів США - 8831,22 грн., що складається з пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів - 3831, 22 грн., штрафу за не проведення страхування предмету застави на користь банку 5000 грн. ( залишок боргу - 85 818,63 грн.).

Права вимоги за договором відступлено до ТОВ « ФК «Фінмарк» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 624-Ф, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ « ФК «Фінмарк» 18.08.2017 року.

На виконання зазначеного рішення Хорольським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 548/2101/14-ц.

Відповідно Договору № 306/07-17-К від серпня місяця 2017 року « Про відступлення прав вимоги» новим кредитором є ОСОБА_3. Первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору ( на підставі укладеного Договору про відступлення права вимоги №624-Ф від 08.08.2017 року з ПАТ «Банк Форум»), а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміню сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» №30 від 2016 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Хорольський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ТОВ "Фінансова Компанія "Фінмарк", ПАТ "Банк Форум" про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити повністю.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Форум» у виконавчому провадженні ВП № 51893954 від 09.08.2016 року щодо виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області в цивільній справі № 548/2101/14-ц, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання Хорольському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області; ТОВ "Фінансова Компанія "Фінмарк", ПАТ "Банк Форум" - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий :