АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2934/17 Номер провадження 22-ц/786/2186/17Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання щодо прийняття доповнення до апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2017 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав, встановлення опіки.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави, з урахуванням ухвали цього ж суду від 12 липня 2017 року про виправлення описки, позов ОСОБА_4 - задоволено. Позбавлено відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначено ОСОБА_4, опікуном над малолітньою ОСОБА_5.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2017 року вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2017 року, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою цього ж суду від 14 вересня 2017 року справу призначено до апеляційного розгляду.

20 вересня 2017 року до суду апеляційної інстанції за підписом ОСОБА_3 надійшло доповнення до вищевказаної апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення район-ного суду.

Разом з тим, згідно вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

В свою чергу, за нормами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За роз"ясненнями, наведеними в п. 11 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За наведених обставин, враховуючи що доповнення до апеляційної скарги апелянтом подано до суду апеляційної інстанції лише 20 вересня 2017 року, тобто поза межами визначеного законом строку та після призначення справи до апеляційного розгляду, у прийнятті доповнення належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Бондаревська С.М.

Судді: /підписи/ Пилиачук Л.І.

Чумак О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.