РІШЕННЯ

іменем України

09 серпня 2017 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Білокуракинське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому довідки про заробітну плату від 23.05.2017 року №06-06/229, видану комунальною установою Нижньодуванської селищної ради «Трудовиий архів територіальних громад Сватівського району», згідно якої у відомостях по нарахуванню заробітної плати по колгоспу імені 40 років Жовтня Сватівського району він значиться як (російською мовою) «Кубрак Борис Грыгорьевич» та встановити факт нарахування йому заробітної плати у колгоспі імені 40 років Жовтня Сватівського району за 1982-1987 року, згідно книг обліку праці та розрахунків по заробітної платні, в яких він значиться як (російською мовою) «Кубрак Борис Грыгорьевич».

Заяву мотивував тим що, він оформлює пенсію. При зверненні до Білокуракинське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області йому було відмовлено в перерахуванні пенсії, оскільки він в документах, а саме в довідці про заробітну плату від 23.05.2017 року №06-06/229, видану комунальною установою Нижньодуванської селищної ради «Трудовиий архів територіальних громад Сватівського району», згідно якої у відомостях по нарахуванню заробітної плати по колгоспу імені 40 років Жовтня Сватівського району він значиться як (російською мовою) «Кубрак Борис Грыгорьевич». . Але у звязку з тим, що у вищезазначених документах його по батькові вказане по-різному, у працівників УПФУ є сумніви щодо належності йому цих документів. В позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, оскільки підприємство, яке проводило нарахування на даний час ліквідовано, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою. Підприємство, яке проводило нарахування на даний час ліквідовано.

Заявник в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, просив провести судове засідання без його участі, справу просить вирішити на розсуд суду .

Зважаючи на те, що учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_1 довідки про заробітну плату від 23.05.2017 року №06-06/229, видану комунальною установою Нижньодуванської селищної ради «Трудовиий архів територіальних громад Сватівського району», згідно якої у відомостях по нарахуванню заробітної плати по колгоспу імені 40 років Жовтня Сватівського району

знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Таке визнання заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Білокуракинське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області -задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 довідки про заробітну плату від 23.05.2017 року №06-06/229, видану комунальною установою Нижньодуванської селищної ради «Трудовиий архів територіальних громад Сватівського району», згідно якої у відомостях по нарахуванню заробітної плати по колгоспу імені 40 років Жовтня Сватівського району ОСОБА_1 значиться як (російською мовою) «Кубрак Борис Грыгорьевич».

Встановити факт нарахування ОСОБА_1 заробітної плати у колгоспі імені 40 років Жовтня Сватівського району за 1982-1987 року, згідно книг обліку праці та розрахунків по заробітної платні, в яких ОСОБА_1 значиться як (російською мовою) «Кубрак Борис Грыгорьевич».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2