Провадження № 2/307/1229/17
УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеокенференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_4 Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_4 Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Представник позивачів судове засідання не зявився і надіслав суду письмове клопотання, в якому просить у звязку з віддаленістю місця проживання і відповідно неможливістю прибути в судове засідання в Тячівський районний суд забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Ленінський районний суд міста Харків, що розташований за адресою: 61052, м. Харків вул.. Полтавський шлях, 20.

На підставі ст.. 247 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивачів зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Ленінський районний суд міста Харкова.

За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі представника при розгляді Тячівським районнним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав представника та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду міста Харків, що розташований за адресою: 61052, м. Харків вул.. Полтавський шлях, 20, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20 лютого 2018 року о 14.30 год. за участю представника позивачів ОСОБА_1, 61052, м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 33.

Копію ухвали негайно надіслати Ленінському районному суду міста Харків для організації її виконання та представнику позивачів, який братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.М.Розман