Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/764/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т. В.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА

Іменем України

11.04.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,

при секретарі - Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановила:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся в суд зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з 2009 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від шлюбу мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2012 року з нього було стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення нею повноліття. З березня 2013 року він перебував в шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу мають дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням суду від 27.01.2014 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки у розмірі ? частки заробітку (доходи) щомісячно та до повноліття дитини. З 07.06.2016 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 та на утриманні мають малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Посилаючись на те, що розмір стягуваних з нього аліментів складає половину його доходу, просив зменшити розмір аліментів з ? на 1/6 частки.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2017 року позов задоволено. Змінено розмір аліментів, що стягуються з позивача за судовими рішеннями на утримання дочок з ? на 1/6 частку всіх видів його заробітку (доходу) та до повноліття дітей.

В апеляційній скарзі відповідачі посилаючись на порушення судом матеріального та процесуального права, просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах встановлених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.6, 7/.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2012 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно та до повноліття дитини /а.с.8/.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно та до повноліття дитини /а.с.9/.

Позивач працює в ГУНП в Кіровоградській області на посаді оперативного співробітника. За період з квітня 2016 року по вересень 2016 року йому нарахована заробітна плата в розмірі 34 548 грн. 07 коп. Однак загальна сума доходу за вказаний період за винятком утримань та аліментів становить 14 970,76 грн. /а.с.12/.

07 червня 2016 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.10/.

Згідно копії свідоцтва про народження виданого 10 січня 2017 року, позивач є батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.39/.

Таким чином, на утриманні позивача знаходиться три неповнолітні дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що зміни, які відбулися в сімейному стані позивача, а саме усиновлення дитини, яка також перебуває на його утриманні, є підставою для зменшення розміру стягуваних за судовими рішеннями аліментів, відповідно, на думку колегії суддів апеляційного суду, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позовних вимог.

Наведені в апеляційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313- 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: