Справа №409/1851/17
Пров.№2/409/845/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.10.2005 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_7 року вона народила сина - ОСОБА_3. На підставі рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 12.09.2012 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Фактично шлюбні відносини між сторонами були припинені з грудня 2011 року та вона з дитиною стала проживати окремо. Рішенням Артемівського районного суду м.Луганська від 11.02.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини. Весь цей час ОСОБА_2 жодної участі у вихованні дитини не приймає, батьківських обов'язків не виконує. У зв'язку з цим позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги свого довірителя задовольнити.
Відповідач в судове засідання 07.12.2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
В судове засідання представник третьої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просив позов задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 03 лютого 2009 року виконкомом Олександрівської міської ради Артемівського району м.Луганська (а.с.5).
Згідно рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 12.09.2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на "ОСОБА_2" (а.с.9).
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області, ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має наступний склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).
Неповнолітній ОСОБА_3 навчається в Арцизькому НВК " ЗШ I-IIІ ст.№1 - гімназія". ОСОБА_8 приділяє належну увагу його вихованню, відповідально ставиться до виховання сина. Батько ОСОБА_9 - ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина, не відвідує батьківські збори, жодного разу не спілкувався з класним керівником, не цікавиться навчанням свого сина (а.с. 18).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, сім'я ОСОБА_6 орендує квартиру і зареєстровані як переселенці з зони АТО. ОСОБА_3 має окрему кімнату та все необхідне для його розвитку (а.с.23).
З малолітнім ОСОБА_3 була проведене бесіда, в результаті якої було встановлено, що ОСОБА_3 вважає своїм батьком ОСОБА_6, який грає з ним, купує йому одяг та іграшки (а.с.24).
Як вбачається з висновку ради опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 20.07.2017 року, ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина - ОСОБА_3, в зв'язку з чим рада опіки та піклування вважає можливим і доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 (а.с.21-22).
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 самоусунувся. Хлопчик проживає з матір'ю, батько взагалі сином не цікавиться, не відвідує його, не цікавиться його життям, здоров'ям та навчанням, дитину не утримує. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що буде відповідати інтересам дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 12 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВРУ 27.02.1991р., Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 150, 164-166, 194 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 61, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір в сумі 640 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем, представником позивача та третьою особою в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко