У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Cмоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про повернення виконавчого документу стягувачеві,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року Черкаським районним судом було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-813/11-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.12.2011 року на підставі вищезазначеного рішення АТ «РОДОВІД БАНК» отримав виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором.

АТ «РОДОВІД БАНК» звернувся до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою про відкриття виконавчого провадження, відповідно до якого було відкрито виконавче провадження № 523561186 з примусового виконання виконавчого листа.

04.04.2017 року АТ «РОДОВІД БАНК» отримав постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.03.2017 року у виконавчому провадженні № 523561186, яка винесена головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 Миколаївною.Підставою для повернення виконавчого документву стягувачеві зазначено те, що відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, а заходи щодо розшуку майна боржника виявилися безрезультативними.

В зв`язку з вищевикладеним просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 523561186при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 28.03.2017 року; скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 523561186 від 28.03.2017 року про повернення виконавчого документа стягувану.

В судове засідання представник АТ «РОДОВІД БАНК» не з`явився, надавши суду заяву в котрій просив провести судове засідання без його участі.

Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, хоч про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства.

Суд вивчивши матеріли справи приходить до висновку, що скарга АТ «РОДОВІД БАНК» на постанову про повернення виконавчого виконавчого документу не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

При виконанні вказаного виконавчого провадження державним виконавцем було встановлено що в боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Скаржником не зазначено у чому полягають порушення державного виконавця, не конкретизовано які дії не вчинено державним виконавцем, що стало підставою для написання скарги та які права чи свободи стягувача порушено.Скаржник не надає жодного доказу щодо порушення виконавцем законодавства.

Крім цього відповідно Закону України «Про виконавче провадження» стягувач АТ «РОДОВІД БАНК» не позбавлений права повторно предявити виконавчий документ до виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 10, 128, 383-385, 387 ЦПК України та ст.ст.36-40 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про повернення виконавчого документу стягувачеві відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Смоляр