Справа№487/5687/16-к
Провадження №4-с/487/85/17
УХВАЛА

Іменем України

26.07.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якій просила визнати дії Заводського відділу ДВС м. Миколаєва ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Миколаївській області з приводу винесення повідомлення про повернення виконавчого листа стягувачу, без прийняття до виконання у справі за № 487/5687/16-к (провадження за № 1-кп/487/395/16) щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування матеріальної шкоди 7900 гривень; визнати дії Заводського відділу ДВС м. Миколаєва ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Миколаївській області з приводу відмови у відкритті виконавчого провадєження по виконавчому листу у справі за № 487/5687/16-к (провадження за № 1-кп/487/395/16) щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування матеріальної шкоди 7900 гривень; зобов'язати Заводський відділ ДВС м. Миколаєва ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Миколаївській області прийняти рішення про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі за № 487/5687/16-к (провадження за № 1-кп/487/395/16) щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування матеріальної шкоди 7900 гривень.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Державний виконавець Заводського відділу ДВС м. Миколаєва ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали скарги та виконавчого провадження, суд приходить до такого висновку.

11.05.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі за № 487/5687/16-к щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення у розмірі 7900 гривень.

21.07.2017 року старшим державним виконавцем Заводського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54335912 та направлено сторонам виконавчого провадження.

Враховуючи те, що на момент розгляду скарги відкрито провадження за виконавчим листом № 487/5687/16-к, підстави для задоволення скарги ОСОБА_1 відсутні.

Тому, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.209,210,383-387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня проголошення даної ухвали апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко