У Х В А Л А

6 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Гуменюка В.І.,
Лященко Н.П., Сімоненко В.М.,

розглянувши заяву фермерського господарства «Бурка В.В.», подану представником Буркою Валерієм Володимировичем, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 листопада 2016 року в справі за позовом фермерського господарства «Бурка В.В.» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

28 вересня 2017 року до Верховного Суду України звернулося

ФГ «Бурка В.В.», в інтересах якого діє представник Бурка В.В., із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 листопада 2016 року з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.

Для прикладу заявник надав ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада, 18 грудня 2013 року та 16 липня 2014 року.

Водночас заявник подав клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судових рішень посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме відсутності у нього можливості доступу до мережі Інтернет та ознайомлення з текстом зазначених ухвал суду касаційної інстанції, наданих на обґрунтування своєї заяви, лише 26 вересня 2017 року.

Згідно з частиною першою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина четверта статті 356 ЦПК України).

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Верхового Суду України вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наведені Буркою В.В. причини пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення не є поважними.

Крім того, заявник вже звертався до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 листопада 2016 року, за результатами розгляду якої ухвалою Верховного Суду України від 17 січня 2017 року відмовлено у допуску справи до провадження.

До того ж, аналогічні доводи про відсутність можливості доступу до мережі Інтернет заявник вказував у клопотанні про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 листопада 2016 року, поданому до Верховного Суду України 1 березня 2017 року. У цьому клопотанні Бурка В.В. послався на те, що з наданою для порівняння ухвалою він зміг ознайомитись та роздрукувати з Єдиного державного реєстру судових рішень у лютому 2017 року.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись статями 72, 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання фермерського господарства «Бурка В.В.», поданого представником Буркою Валерієм Володимировичем, про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

25 листопада 2016 року відмовити, а заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Гуменюк

Н.П. Лященко

В.М. Сімоненко