Справа № 675/1952/17
Провадження № 2/675/733/2017
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії №58 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання порушеними прав та інтересів позивача і близьких родичів позивача службовими та посадовими особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до адміністрації Замкової виправної колонії №58 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Разом з тим вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Разом з тим позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем адміністрацію Замкової виправної колонії №58.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.

Адміністрація Замкової виправної колонії №58 не є а ні фізичною, а ні юридичною особою. Юридичною особою, яка може бути відповідачем в цивільній справі, є державна установа «Замкова виправна колонія (№58)».

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду в сумі 100000 гривень, не вказуючи окремо розміру матеріальної та моральної шкоди, яка на думку позивача має бути стягнута з відповідача, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю заподіяно позивачеві моральну шкоду, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір немайнової шкоди, які матеріальні втрати він поніс через неправомірні дії (бездіяльність) відповідача та якими доказами це підтверджується.

Також, предявляючи вимогу про визнання порушеними прав та інтересів позивача, близьких родичів позивача службовими та посадовими особами Замкової виправної колонії №58, ОСОБА_1 не зазначив які саме права та інтереси порушено, чи виникли вони із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, та чи підлягає така вимога розгляду судом в порядку цивільного судочинства, не вказав імен близьких родичів та чи є вони сторонами, третіми особами по справі.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В той же час, позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим вказана норма Закону передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Статтею 537 КПК України встановлено ряд питань, що вирішуються судом під час виконання вироку, до переліку яких не віднесено питання стягнення моральної та матеріальної шкоди з установ виконання покарань. Таким чином, поданий ОСОБА_2 позов не повязаний з питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При зверненні до суду із позовом майнового характеру фізична особа сплачує судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позову немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1600,00 грн.

Кошти, при зверненні з позовною заявою до Ізяславського районного суду Хмельницької області, слід вносити на наступні реквізити: отримувач коштів - УДК в Ізяславському районі; код отримувача - 37327772; банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 0204; код класифікації доходів бюджету 22030001.

При цьому позивачу слід розяснити, що суд, на підставі ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати. Наведені позивачем доводи в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору не є достатніми для його задоволення, а тому позивачу для розгляду його клопотання слід надати необхідні докази.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження в даній справі та призначення її до розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, під час якого йому необхідно вказати вірно найменування відповідача у справі, зазначити окремо розмір матеріальної та моральної шкоди, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю заподіяно позивачеві моральну шкоду, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір немайнової шкоди, які матеріальні втрати він поніс через неправомірні дії (бездіяльність) відповідача та якими доказами це підтверджується, уточнити позовні вимоги в частині визнання порушеними прав та інтересів позивача, близьких родичів позивача службовими та посадовими особами Замкової виправної колонії №58, вказати імя близьких родичів та залучити їх (за необхідності) в якості сторони або третьої особи для участі в даній справі, надати суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, або докази на обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії №58 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання порушеними прав та інтересів позивача і близьких родичів позивача службовими та посадовими особами залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський