Справа № 522/6872/17-ц
Провадження № 2/522/6993/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх в інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурнобудівельного контролю в Одеській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Одеської міської ради, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, свідоцтва про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, акта готовності обєкта до експлуатації та свідоцтва на право власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в своїх в інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Одеської міської ради, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, свідоцтва про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, акта готовності обєкта до експлуатації та свідоцтва на право власності на будинок № 129 по вулиці Фонтанська дорога в місті Одесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п. 27 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред'являються відповідно до частини першої статті 114 ЦПК за місцезнаходженням майна або основної його частини. Кваліфікація об'єктів як нерухомого майна здійснюється відповідно до статей 181, 190 та 191 ЦК.

Як вбачається з позовної заяви спірне нерухоме майно знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 129, тобто в Київському районі м. Одеси.

При зазначених обставинах підстав для розгляду вищезазначеної справи Приморським районним судом м. Одеси немає. У звязку з цим, вищезазначена справа даному суду не підсудна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх в інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Одеської міської ради, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, свідоцтва про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, акта готовності обєкта до експлуатації та свідоцтва на право власності повернути та вважати неподаною.

Розяснити позивачці, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження майна.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

13.04.2017