Номер провадження: 22-ц/785/6302/17
Номер справи місцевого суду: 423/951/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громіка Р.Д., Вадовської Л.М.

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації, орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Попаснянського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації, орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини посилаючись на те, що між сторонами 05.11.2010 року було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 226.

Від вказаного шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в свідоцтві про народженні зазначено як батька.

До лютого 2015 року відповідач та їх донька мешкали у позивача в будинку за адресою вул. Висока буд.2, м. Золоте, Луганська область та вели спільне господарство, виховували дитину.

В лютому місяці 2015 року ОСОБА_3 забрала дитину і пішла до своєї матері і деякий час мешкала у неї за адресою вул. Миру буд. 20/1 м. Золоте, Луганської області.

В березні 2015 року відповіч ОСОБА_5 забравши з собою малолітню доньку, преїхала до іншого міста (вул. Степна буд. 4 смт. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області).

Після того як відповідач покинула позивача, останній подав позов до суду про розлучення.

15.07.2015 року рішенням Попаснянського районного суду Луганської області шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати з відповідачкою.

За час подружнього життя ОСОБА_2 повністю утримував сімю, відповідачка ніколи ніде не працювала, має середню освіту. Як стверджує позивач, ОСОБА_5 не може забезпечити ні себе, ні дитину. Тому позивач просив суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним за адресою вул. Висока буд. 2, м. Золоте, Луганської області.

Крім того, 09.09.2016 року позивачем було надано заяву про доповнення позовних вимог, в якій він просив суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним та припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 за рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.07.2015 року по цивільній справі № 423/951/15-ц.

Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 17 грудня 2015 року передано справу на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 січня 2017 року залучено до участі у справі в якості третої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Вважаючи рішення суду незаконним ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді доповідача, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_2 суд обгрунтовано дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 05 листопада 2010 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 226.

Від спільного життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1- ЕД № 202507, актовий запис № 42 від 16.05.2011 року в графі батько вказано ОСОБА_2.

Рішенням від 15 липня 2015 року Папаснянського районного суду Луганської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.

Згідно наявної в матеріалах справи копії диплому ОСОБА_2 у 2006 році закінчив Первомайський індустріально педагогічний технікум і здобув професію кухар, кондитер.

Крім того, з копії диплому молодшого спеціаліста, вбачається, що ОСОБА_2 у 2008 році закінчив Первомайський індустріально педагогічний техніком за спеціальністю «Професійне навчання (Технологія харчування)» і здобув кваліфікацію майстер виробничого навчання, технік технолог.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою вул. Висока буд 2, м. Золоте, Попаснянського району Луганської області, встановлено, що усі кімнати облаштовані необхідними меблями, будинок зі всіма зручностями. Умови проживання задовільні, для дитини облаштована окрема кімната, в якій є дитяче ліжко, дитячі меблі, іграшки та книжки. За цією адресою проживають та мають постійне місце реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; батько - ОСОБА_6, 06.09. ІНФОРМАЦІЯ_4; мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Стосунки між всіма членами родини доброзичливі, теплі. Для дитини створені усі умови для проживання в родинні батька.

В матеріалах справи наявна виробнича характеристика, яка видана на імя ОСОБА_2, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 працює на шахті «Золоте» з 13.07.2011 року по сьогодні, працює на дільниці ВШТ в якості МВН. За час праці на шахті «Золоте» зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи ставиться сумлінно, користується повагою в колективі, порушень трудової і виробничої дисципліни не має. Спиртними напоями не зловживає.

Згідно довідки по заробітній платі за 2014-2015 рік ОСОБА_2 працюючий на ОПШ «Золоте» ГП «Первомайськвугілля» має загальну суму заробітку за рік 34457,15 грн.

Згідно довідки № 756 від 18.03.2015 року виданої виконавчим комітетом Золотовської міської ради Луганської області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 та до складу його сімї входять ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно довідки наданої ОСОБА_2 т.в.о. міського голови - ОСОБА_8, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, м Золоте, Папаснянського району. Вулиця Висока не відноситься до окупованої території України (і за час АТО, в тому числі на 05.03.2015 рік не була під окупацією).

Згідно довідки № 16/50 від 09.03.2015 року наданої відділом кадрів «Золоте» ГП «Первомайськвугілля» ОСОБА_2, дійсно працює на шахті з 13.07.2011 року по теперішній час машиністом надземних установок ділянки ВШТ.

Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 239490, 03 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис № 111.

В матеріалах справи є копія паспорту серії КМ 978999, згідно якої вбачається, що відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 змінила прізвище на «Конікова».

Відповідно до довідки інд. 5130, вих. № 251 від 23.02.2016 року про реєстрацію місця проживання/ перебування особи наданої Великомихайлівським РС ГУДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка м. Золоте Луганської області, зареєстрована з 10.12.2015 року за адресою вул. Степова буд.4, с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області

З акту обстеження житлово-побутових умов від 18.12.2015 року, вбачається, що під час обстеження житлово- побутових умов проживання було встановлено, що на присадибній земельній ділянці знаходяться два будинки. В зимовий період сімя проживає в будинку який складається з двох кімнат та коридору (кухні). Будинок обладнаний необхідними меблями, речами побуту. Опалення будинку пічне, вода привізна, присадибна земельна ділянка (0,17га) обробляється. Запаси дров та продуктів харчування в достатній кількості. Сімя тримає підсобне господарство (кури, гусі, свині). ОСОБА_10 дитина забезпечена теплим одягом та взуттям, має іграшки, книжки. Взаємовідносини в родинні гарні, скарг від сусідів немає. Батьки приділяють належну увагу вихованню та розвитку дитини.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 серії І- ЖД № 462981, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, в графі «батько» вказано ОСОБА_9, в графі «мати» вказано ОСОБА_3.

Згідно наданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області довідки № 688/02-16 від 23.02.2015 року до складу сімї ОСОБА_3 входять чоловік- Коніков ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12; донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13; донька- Конікова ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14.

Висновок Великомихайлівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування № 01/01-29/140 від 10.02.2017 року про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі змісту якого вбачається, що будинок в якому проживає малолітня ОСОБА_4 відповідає санітарно-гігієнічним нормам, для малолітньої ОСОБА_4 створені належні умови проживання. ОСОБА_10 одягнена охайно, любить маму, добре до неї ставиться, бажає і надалі проживати з матір'ю, тобто встановлено відсутність підстав для відібрання дитини від матері.

В матеріалах справи також наявна довідка характеристика № 435 від 13.02.2017 року надана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 проживає на території села Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області з березня 2015 року, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_15 з 09 грудня 2015 року. Являється матірю неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11, що проживають разом з нею. За період проживання на території села Новопетрівка ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Спиртними напоями не зловживає, не веде аморальний спосіб життя. Створила приємні умови для проживання своєї родини. В побуті характеризується як гарна мати, активний учасник зборів жителів вулиці. Будинок та присадибна територія в доглянутому стані. Діти доглянуті, охайні, привітні. Не притягувалась до адміністративної відповідальності. Скарг та заяв до виконкому та адмінкомісії селищної ради на її імя не надходило.

Згідно характеристики від 05.10.2016 року наданої Новопетрівським дошкільним навчальним закладом ясласад «Дзвіночок» на вихованку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_4 відвідує дитячий садок з 25 серпня 2015 року по теперішній час. Дитина виховується в хорошій сімї. Матеріально економічне становище задовільне. У сімї цікавляться питаннями виховання, виявляють цікавість до консультацій і рекомендацій вихователів в куточку для батьків, а також регулярно відвідують батьківські збори. Вихованням в основному займається мама, у родині дотримуються режиму дня, дотриманому в дитячому садочку. Надія здорова, добра дівчинка, фізичний розвиток відповідає віку. Загальна характеристика поведінки (дитина спокійна, проявляє зацікавленість, позитивно реагує на дорослого, легко вступає в контакт.) Позитивні риси особистості дитини - допитливість, працьовитість, доброта, товариськість.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власноті № 41204717 від 24.07.2015 року житловий будинок, який знаходиться за адресою вул.. Степова буд. 4 с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області на праві приватної власності належить ОСОБА_14, який складається з житлового будинку загальною площею 38,6 кв.м літ. «А,а», з яких 30,6 кв. м.- житлова площа; 8,0 кв.м. допоміжна, літ. « Б,б» - літня кухня; літ « В» - погріб, літ. « Г»- сарай, літ . «Д»- сарай, літ «З»- вбиральня, №1 огорожа, № 2 ворота.

Відповідно до даних генерального плану (схеми) присадибної ділянки із забудовами по вул. Степова буд. 4, с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, наявного в технічному паспорті на вищезазначений житловий будинок під літерами "Бб" - розташована літня кухня: "Б"- 7,26 м х 4,25 м; "б"- 2,45 м х 3,90 м.

У відповідності до ч.2 ст.150, ст.7 ч.8 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сімї.

Відповідно до ст. 160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За змістом ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом; при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

З наданих сторонами доказів вбачається, що житлові умови та рівень матеріального забезпечення як батька дитини, так і матері є задовільним та достатнім для забезпечення умов проживання і утримання малолітньої доньки.

Однак у принципі 6 Декларації прав дитини прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повина, крім випадків, коли є виняткові обставини бути розлучена з матірю.

Тобто для розлучення малолітньої дитини, якою є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю необхідна наявність виняткових обставин.

Враховуючи вищенаведені обставини, малолітній вік і стать дитини, та виходячи із найкращого забезпечення інтересів дитини, суд правильно дійшов висновку, про відмову в задоволенні позову про визначення місця проживання дитини разом з батьком. Обставин, які б дозволяли суду розлучити малолітню дитину з матірю, та всупереч принципу 6 Декларації ООН прав дитини від 20.11.1959р. визначити місце проживання дитини з батьком, не встановлено.

Доводи позивача, представника позивача про те, що відповідач проживає в гірших житлово-побутових умовах, та має дохід, який на їх думку не вистачає для забезпечення нормального розвитку дитини, оскільки суд при визначенні місця проживання дитини перш за все бере до уваги інші критерії, зокрема ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, у тому числі обовязків по вихованню дитини, бере до уваги вік дитини, інтереси дитини є необгрунтованими. Натомість матеріально-побутове забезпечення батьків судом враховується, але не є визначальним. Виключних обставин, які б дозволяли розлучити дитину з матір'ю судом не встановлено. Гірші житлово-побутові умови не можуть вважатися законною підставою для розлучення матері з дитиною. Крім того, в судовому засіданні встановлено, відповідач непроти того, щоб дитина спілкувалась з батьком, бабусею, дідусем, згодна на те, щоб вона їх навідувала, тому відмова в задоволенні позову не позбавляє позивача батьківських прав щодо дитини та можливості приймати участь у її вихованні, можливості підтримувати регулярні стосунки з нею, опікуватися нею, та забезпечувати їй можливість рости в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості.

За викладених обставин колегія суддів вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Посилання автора апеляційної скарги на неповне з`ясування судом обставин, висновків служби у справах дітей Попаснянського району Луганської області, помилкову оцінку судом обставин забезпечення матеріального становища проживання дитини з відповідачкою, неврахування судом доказів насилля над дитиною з боку вітчима, неврахування стану здоров`я дочки, порушення судом конституційного права позивача у спірних правовідносинах та вимог ч. 1 ст. 9 Конвенції з прав дитини, як на підстави для скасування оскаржуваного рішення є безпідставними, оскільки спростовані дослідженими обставинами, яким дана правильна правова оцінка.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: Р.Д. Громік

ОСОБА_15