Справа № 186/369/17
Провадження номер № 2-о/0186/24/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що він є рідним сином померлого 13 квітня 2016 року ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви зазначає, що він є рідним сином ОСОБА_4, який помер 13 квітня 2016 року. Однак в документах, що підтверджують їх родинні відносини допущена помилка, а саме, у його свідоцтві про народження по батькові записано «Єгорович». Причиною даної помилки є те, що при укладанні шлюбу між його батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4, який був зареєстрований 27 червня 1952 року Центральним РАГС міста Новокузнецька, Кемеровської області, актовий запис №777, була допущена помилка у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, а саме заначено імя його батька ОСОБА_6 а не ОСОБА_4.

У 2005 році, його батько вирішив виправити помилку, у звязку з чим, звернувся до Першотравенського міського суду з заявою про встановлення факту находження у зареєстрованому шлюбі, де ставив питання про виправлення помилки у його імені. Рішенням Першотравенського міського суду від 09 березня 2005 року, судом був встановлений факт знаходження його у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, та встановлено правильно його імя, як ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, направили суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Копією свідоцтва про народження, серії IV-УР № 1224401, виданого 12 травня 1966 року районним бюро РАГС міста Любомля, Волинської області, підтверджується, що ОСОБА_4 народився 08 квітня 1928 року, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ФИ № 447010, виданого 10 квітня 1970 року центральним бюро РАГС міста Новокузнецька, ОСОБА_10, 27 червня 1952 року уклав шлюб з ОСОБА_7, актовий запис №777. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу Гапич. (а.с.6)

Копією свідоцтва про народження серії І-ФИ № 398488, виданого 26 грудня 1959 року Центральним бюро РАГС міста Сталінськ, Кемеровської області, підтверджується, що ОСОБА_1 народився 12 грудня 1959 року, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_7. (а.с.8)

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2005 року справа №2-796/2005, було встановлено що імя ОСОБА_10 та ОСОБА_4 близькі за звучанням, тому при записі у свідоцтві про реєстрацію шлюбу імя заявника ОСОБА_4 могла бути допущена помилка, та встановлено факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з 27 червня 1952 року. (а.с.4)

Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 678574, виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 18 квітня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_4 помер 13 квітня 2016 року у місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження серія І-ФИ № 398488, виданого 26 грудня 1959 року, органами РАГС була допущена помилка в написанні імені батька заявника, тому ОСОБА_1 є сином померлого 13 квітня 2016 року ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.256-259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлим 13 квітня 2016 року ОСОБА_4, встановивши що він є сином померлого.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Кривошея С.С.