Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.12.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка у зв'язку з реєстрацією шлюбу 10.10.2017 року змінила прізвище на ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 грн., щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що проживала без укладення шлюбу з відповідачем та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає з нею, відповідач мешкає окремо. Протягом останніх чотирьох років відповідач рідко надавав кошти на утримання дитини, останні шість місяців взагалі не надає. У липні 2017 року дитині була проведена операція у зв'язку з захворюванням очей, що призвело до значних витрат на придбання лікарських препаратів та засобів, відповідач матеріальну допомогу не надавав. Відповідач офіційно не працевлаштований, але він працездатний, працює на тимчасових роботах на території Київської області. Інших осіб на утриманні, зокрема, неповнолітніх дітей, у відповідача немає.

28.12.2017 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини, дослідивши письмові докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (на даний час - ОСОБА_1). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Стан здоров'я дитини задовільний.

Відповідач несистематично надає кошти на утримання дочки. Він працездатний, має мінливий дохід, осіб, які б перебували на його утриманні, не має.

Дані обставини стверджуються показаннями свідка ОСОБА_1 та письмовими доказами.

Так, позивач, будучи допитаною як свідок, пояснила, що з 2007 року вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу та у них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно 5 років вони з відповідачем проживають окремо, дитина - з нею та перебуває на її утриманні. За домовленістю з відповідачем він повинен був надавати кошти на дитину в розмірі 500 грн. щомісячно. Проте, надавав кошти дуже рідко, з проміжками в один рік, останній раз - у травні 2017 року. У вересні дочці було зроблено операцію. Відповідач, незважаючи на її, позивача, звернення, матеріальну допомогу не надав. На даний час стан здоров'я дитини задовільний. Вона, позивач, не працює, утримувати дитину допомагає її чоловік. Їй відомо, що відповідач офіційно не працевлаштований, працює в м. Київ на тимчасових роботах, має дохід близько 9 тис.грн. на місяць. Відповідач не має нікого на утриманні.

Крім того, встановлені обставини підтверджені такими письмовими доказами:

1) копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 08.11.2010 року виконавчим комітетом Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, серія НОМЕР_2 (а.с. 5);

2) копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 28 вересня 2017 року, № витягу 3 (а.с. 6);

3) довідка № 1498 від 12.10.2017 року, видана ОСОБА_1 Вилоцькою селищною радою Виноградівського району Закарпатської області, про склад сім'ї (а.с. 13);

4) довідка № 1496 від 12.10.2017 року, видана ОСОБА_1 Вилоцькою селищною радою Виноградівського району Закарпатської області, про те, що ОСОБА_2 на території смт. Вилок з 2013 року не проживає (а.с. 15);

5) довідка про реєстрацію місця проживання особи від 14.03.2017 № 386, видана Вилоцькою селищною радою Виноградівського району Закарпатської області, про адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 (а.с. 16).

Довідка № 1497 від 12.10.2017 року, видана Вилоцькою селищною радою Виноградівського району Закарпатської області, про те, що зі слів ОСОБА_1 вона ніколи ніде не працювала і на даний час не працює, трудової книжки не має, підприємницькою діяльністю на території селища не займається, зайнята тимчасовими та сезонними роботами (а.с. 14), не є допустимим доказом, оскільки вказані в ній обставини повинні бути підтверджені передбаченими законом документами.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, несистематично надає грошові кошти на утримання дитини, тому позов в частині стягнення з відповідача аліментів є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача осіб, які б перебували на його утриманні, встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років, та прийшов до висновку, що необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини будуть аліменти в розмірі, про стягнення якого пред'явлено позов.

Згідно положень ч.6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"(позивачі - у справах про стягнення аліментів), то судовий збір в сумі 640,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень), яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи із дати подачі позову - з 17 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вказаних вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Д. Бак