Справа №718/1686/17
Провадження №2/718/639/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року року Кіцманський районний суд Чернівецької області в cкладі: головуючого-судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що останній являється батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.01.2016 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини, у розмірі по 500 гривень щомісячно до її повноліття. Вказує на те, що на даний час матеріальне становище позивача погіршилось, зросли ціни на промислові та продовольчі товари, її заробітної плати не вистачає і дане матеріальне становище відображається на вихованні дитини, просить змінити розмір стягуваних аліментів, з урахуванням уточнення позовних вимог, з 500 гривень на 800 гривень щомісячно до повноліття дочки.

Позивач подала заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, су,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 800 гривень щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відкликати виконавчий лист, який виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.01.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк