Провадження № 2-сз/727/18/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишено без розгляду. При поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1280,00 грн., який просила повернути.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В судове засідання сторони не зявилися, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.12.2017 року по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відкрито провадження та призначено у відкрите судове засідання на 14.00 год. 18.12.2017 року. Після відкриття провадження по справі, 08.12.2017 року до суду поступила заява ОСОБА_2 про залишення справи без розгляду.

Згідно вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Одночасно, у заяві про залишення позову без розгляду позивач просив повернути сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

П.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у звязку із повторним неприбуттям позивача або за його заявою.

В зв'язку з викладеним, зважаючи на те, що позов залишається без розгляду за заявою позивача та відкрито провадження у даній справі, судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір», п.5 ч.1ст. 257, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд -, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.