Справа № 639/9828/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України у Харківській області про встановлення факту проживання, -

Встановив:

28 грудня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з 26.12.1979 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. 07.12.2016 року. 07.12.2016 року був поданий запит до Жовтневого районного у м. Харкові ВДРАЦС наступного змісту: повідомити, де за даними Державного реєстру актів громадянського стану про смерть ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Гайворон, Кіровоградської області, вказано місце народження ОСОБА_2 та дату її народження. Згідно довідки Жовтневого районного у м. Харкові ВДРАЦС від 07.12.2016 року № 2313/15.2-04-04 відповідно до реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть № 92 від ІНФОРМАЦІЯ_4, складений Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон. Згідно матеріалів пенсійної справи УПФУ в Гайворонському районі Кіровоградської області громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, з дня призначення пенсії 26.12.1979 року та по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно листа Гайворонської міської ради Кіровоградської області за з'ясованими даними, у Гайворонському районному секторі УГМС в Кіровоградській області інших документів, які змогли би підтвердити реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_2 не має. Заявник зазначив, що встановлення факту проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Кіровоградській області, необхідно йому для оформлення громадянства України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої свою заяву підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі не з'явилися у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється в силу ст.. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не обґрунтована та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В матеріалах справи відсутні докази, які безумовно підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні до 24 серпня 1991 року.

Так, заявник посилається на те, що відповідно до довідки Жовтневого районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 07.12.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в місті Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області , Україна.

Відповідно до матеріалів пенсійної справи Управління пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 з дня призначення пенсії 26.12.1976 року по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Також заявник, в підтвердження обґрунтованості заяви про встановлення юридичного факту, посилається на лист Гайворонської райради Кіровоградської області, з якого начебто вбачається , що в Гайворонському районному секторі УГМВ в Кіровоградської області яких набудь інших документів , які б могли підтвердити реєстрацію міста проживання громадянки ОСОБА_2 не мається. Однак такий лист в матеріалах справи відсутній.

Питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано, крім Закону № 2235ІІІ, також Указом Президента України від 27 березня 2001 р. № 215/2001 «Питання організації виконання Закону України №8(144)'2012 29. Відповідно до положень Закону № 2235ІІІ та Порядку заявник повинен, зокрема, подати документи, що підтверджують народження заявника на території України чи постійне проживання на ній, або підтверджують родинні відносини з такою особою, або рішення суду.

Заява про встановлення юридичного факту , може бути розглянута в порядку окремого провадження за умов якщо отримання заявником у іншому порядку необхідних документів , що посвідчують дані факти є неможливим, або ж неможливо відновити втрачені чи знищенні документи.

Таким чином, на думку суду, заявник всупереч вимог зазначених нормативних актів, що регулюють питання громадянства стосовно позасудового порядку вирішення набуття чи прийняття до громадянства України, не використав своє право на позасудовий порядок вирішення цього питання, а саме не отримав у відповідних органах відомості щодо реєстрації та проживання ОСОБА_2 в Україні до 24 серпня 1991 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В матеріалах справи відсутні дані місця реєстрації заявника ОСОБА_1./копія паспорта, чи інші відомості/ . З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що він народився в м. Рига Латвія. В заяві про встановлення факту проживання, ОСОБА_1 зазначено лише місце для листування , яке співпадає з місцем проживання адвоката ОСОБА_6..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова І.В.