Дата документу 20.09.2017
Справа № 334/3517/17
Провадження № 2-о/334/123/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.,

народних засідателів Афанасьєвої О.Л., Бахтіної Л.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_3 Павлівна звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 01.09.1926р.н., яка є двоюрідною бабкою її колишнього чоловіка ОСОБА_5, вказавши у заяві, що ОСОБА_4, постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1. Вона страждає на енцефалопатію, є інвалідом 3-ї групи. Через своє захворювання та вікові зміни стала дезорієнтована у часі, путати та забувати події, що відбулися, у неї послабшала пам'ять, що підтверджується виписками та епікризами із історії хвороби.

Через свою хворобу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому заявник просить визнати ОСОБА_4 - недієздатним.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_4, необхідні спеціальні знання, 26 червня 2017року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 441 від 18.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 ОСОБА_6 народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, на що вказує: тривалий час страждає на цукровий діабет, за місцем мешкання надглядається з приводу церебрального атеросклерозу, дисциркуляторної енцефалопатії, ішемічної хвороби серця, постінфарктного кардіосклерозу. На теперішній час сліпа. За останні роки поступово знизилась в інтелектуально-мнестичній сфері, втратила навички як трудові так і навички самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. При дослідженні виявлено: формальність контакту, слабке осмислення питань, що задають, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, нездатність до концентрації уваги, безпорадність, втрату навичок, придбаних на протязі усього життя, відсутність критики до хвороби.

Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись, на обставини, викладені у ній, а також на висновки судово-психіатричної експертизи. Пояснила суду, що ОСОБА_4 є двоюрідною бабкою її колишнього чоловіка ОСОБА_5 На протязі останніх десяти років, вона з ОСОБА_4 проживає однією сімю, має спільний побут та здійснює догляд за останньою.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування не заперечувала проти визнання фізичної особи недієздатною на підставі проведеної експертизи.

Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Дослідивши висновок психіатрів та інші матеріали справи, заслухавши думку заявниці, заінтересованої особи - представника органу опіки та піклування, суд вважає, що вимоги заявниці про визнання недієздатною ОСОБА_4 ОСОБА_6 народження, доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Павлівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 01.09.1926р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення довести до відому органів опіки.

Надіслати копію рішення до Державного реєстру виборців.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.