Справа № 588/1185/17
Номер рядка звіту 51
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1, 3-і особи: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 але фактично з травня 2014 року проживає в АДРЕСА_2 та перебуває у цивільному шлюбі з мешканцем вказаного села ОСОБА_4

За час проживання на території Мартинівської сільської ради родина ОСОБА_1 зарекомендувала себе як деструктивна. Відповідач та її співмешканець зловживають спиртними напоями, офіційно ніде не працюють, перебиваються стихійними заробітками, зароблені кошти одразу пропивають. Раніше відповідач вже була позбавлена відносно двох своїх дітей.

З моменту проживання на території Мартинівської сільської ради мати вихованням та утриманням доньки не займалася, не цікавиться життям доньки, не надає матеріальної допомоги, не піклується про її стан здоров'я та розвиток. Неповнолітня дитина тривалий час виховується у родича, ОСОБА_5 За місцем проживання дитини матір не відвідує, не телефонує, проявляє байдужість. Крім того, відповідач написала заяву про надання згоди на усиновлення чи передачу під опіку її доньки ОСОБА_2 Вказана поведінка відповідача заслуговує на позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла письмова заява про залишення вказаного позову без розгляду, оскільки доцільне вирішення цього спору за місцем реєстрації відповідача та місцем знаходження дитини.

Наслідком подання заяви позивачем про залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, є постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, позовну заяву Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1, 3-і особи: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, необхідно залишити без розгляду у зв'язку із подачею представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1, 3-і особи: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник