ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-во/753/165/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі ПАСЬКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 05 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни, ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 05 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни, ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та зацікавлена особа не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Проте, відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Крім того, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутністю.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 05 вересня 2017 року допущено описки, а саме в мотивувальній його частині не вірно зазначено дату видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, зокрема вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2». Крім того, як вбачається матеріалів справи в даному рішенні суду допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній його частинах не вірно зазначено ім'я та по-батькові заявника, зокрема вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3».

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду від 05 вересня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 05 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни, ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 05 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни, ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, замінивши в мотивувальній його частині дату видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Виправити описку в рішенні суду від 05 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни, ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, замінивши в мотивувальній та резолютивній його частинах ім'я та по-батькові заявника на «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.