_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6478/17
Провадження № 2-др/520/45/17
УХВАЛА

22.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув заяву позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі 520/6478/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу поліції у м. Одесі Головного Управління національної поліції в Одеській області, Головного Управління національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в червні місяці 2017 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути на її позивача - користь з Державного казначейства України на відшкодування моральної шкоди 50000 грн., на відшкодування матеріальної шкоди 21 грн 60 коп. та витрати на проїзд для участі в судовому засіданні, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, посилаючись на бездіяльність органів досудового слідства.

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 29 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 суд частково задовольнив та стягнув з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 500 грн. (пятсот грн..00 коп.) на відшкодування моральної шкоди шляхом списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням учасники судової справи надали апеляційну скаргу.

18 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме про стягнення судових витрат.

Ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ст. 251 ч.2 ЦПК України передбачає, що з питань зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. У даному випадку вищезазначена справа перебуває в апеляційній інстанції з розгляду апеляційної скарги сторін на рішення суду від 29.11.2017 року.

Керуючись ст.ст.251ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити справу за заявою позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі 520/6478/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу поліції у м. Одесі Головного Управління національної поліції в Одеській області, Головного Управління національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування до повернення справи за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу поліції у м. Одесі Головного Управління національної поліції в Одеській області, Головного Управління національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування з апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.