№ 263/4636/17
№ 2/263/1340/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, у якому позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану у результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 317010,78 грн. - матеріальна шкода повязана з ремонтом автомобіля та втратою його товарної вартості та 1850,00 грн. витрати повязані із залученням спеціаліста з оцінювання автотранспорту; стягнути з відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» страхове відшкодування у розмірі 100 000,00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду, спричинену в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року позов в частині вимог до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» залишено без розгляду.

У судове засідання сторонами подано заяву про укладення мирової угоди, згідно з якою позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 у разі виконання останнім умов мирової угоди, а відповідач ОСОБА_2 сплачує у якості компенсації за завдану матеріальну та моральну шкоду на користь позивача ОСОБА_4 7000 (сім тисяч) доларів США.

Разом з тим, сторонами до суду надано заяви про розгляд справи та затвердження мирової угоди за їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1-3 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою ; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" ; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, та враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та сторонам розяснено наслідки, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 207, ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_2, цим підтверджує, що у подальшому не матиме жодних майнових чи немайнових вимог до відповідача ОСОБА_2, у разі виконання останнім умов цієї мирової угоди.

2.У якості компенсації відповідачем ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майнової та немайнової шкоди відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 7000 (сім тисяч) доларів США.

3.Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження у справі закрити у звязку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя О.М. Томілін