Провадження 2-о/127/678/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 із заявою та просив встановити факт що він є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області. Його батьками, згідно актового запису № 21 від 01.03.1949 року являються батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4

Крім заявника, у батьків у шлюбі народився ще один син - брат заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно його актового запису за № 32 про народження батьками брата являються батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4

Все своє життя їх батьки прожили в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області.

Під час самостійного життя заявника деякій ого документи оформлялися російською мовою на прізвище «ОСОБА_4».

При обміні паспортів громадян СРСР на паспорти громадян України, заявнику 12.06.2000 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, в якому його прізвище і українською і російською мовами зазначено як «ОСОБА_4». Гатомість в паспортах та інших документах його батьків та брата прізвище зазначено українською мовою «ОСОБА_4».

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області померла мати заявника ОСОБА_4 Актовий запис № 30 про смерть його матері був вчинений ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконавчому комітеті Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, згідно паспорту померлої на прізвище «ОСОБА_4».

Після смерті матері відкрилася спадщина, якою вона розпорядилася при житті.

20.06.2017 року виповнилося 6 місяців з моменту відкриття спадщини, і заявник звернувся в нотаріальну контору для її оформлення. При огляді документів, необхідних для оформлення його права на спадщину, нотаріус виявив вищеописані розбіжності в їх з матір'ю документах.

Тому заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.11.1966 року.Його батьками, згідно актового запису № 21 від 01.03.1949 року являються батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4

Крім заявника, у батьків у шлюбі народився ще один син - брат заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 20.02.1970 року. Згідно його актового запису за № 32 про народження батьками брата являються також батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4

Згідно заповіту ОСОБА_4 заповіла, що на випадок смерті усе своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає повністю одному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 12.07.2017 року № 1215, ОСОБА_3, 1949 року народження проживав в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області з дня народження і до 10.10.1968 року (вибув для проходження служби в армії) в домогосподарстві разом із бабусею ОСОБА_8, батьком ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_4 та братом ОСОБА_2

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, окрім того, встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя