Справа № 346/4064/17
Провадження № 2/346/1927/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 25 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Великокамянської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №1.

Від шлюбу з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між нею та її чоловіком на протязі тривалого часу виникали суперечки, скандали, що призводили до неможливості спільного проживання. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки. На сьогоднішній день вони з чоловіком спільне проживають, сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. На протязі тривалого часу вона намагалася зберегти сімю, проте це виявилося неможливим. Подальше життя і збереження сімї вважає неможливим і для неї було б спокійніше якби шлюб між ними було розірвано. Примирення між нею і відповідачем неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, у них немає. Після розірвання шлюбу позивач просить малолітню дитину залишити проживати з нею, а також змінити їй прізвище на дошлюбне Кропивко.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, однак не згідний з підставами для розірвання шлюбу які навидить позивач, просив розгляд справи провести без його участі.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 181312. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ №345382.

З позовної заяви та заяв сторіна вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід змінити на дошлюбне Кропивко. Малолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Кропивко) ОСОБА_4, зареєстрований 25 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Великокамянської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №1.

Прізвище позивача ОСОБА_2 (д.п. Кропивко) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне Кропивко.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з ОСОБА_3 (д.п. Кропивко) ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.