Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2041/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гут Ю. О.
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА

05.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - орган опіки та піклування Благовіщенської районної державної адміністрації про зміну місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - орган опіки та піклування Благовіщенської районної державної адміністрації про зміну місця проживання неповнолітньої дитини.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як свідчить журнал судового засідання (т. 2 а.с. 210), позивач ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду, яке відбулося 15 вересня 2017 року, тому строк на апеляційне оскарження починається з дня проголошення рішення.

Так, рішення суду першої інстанції ухвалено 15 вересня 2017 року. Останнім днем подання апеляційної скарги було 25 вересня 2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 29 вересня 2017 року, тобто з пропуском строку.

В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання.

Згідно ч.1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

В апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: третя особа, яка бере участь у справі - орган опіки та піклування Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградській області та його місцезнаходження.

В порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Усунення цих недоліків можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням третьої особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України,застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 121. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій реакції в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження); додати до апеляційної скарги її копії та письмові матеріали (додатки) в кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2017 року із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку не буде подано у зазначений строк або в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька