У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Слов'янський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.

при секретарі Каліух К.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 17 м. Слов'янська справу за поданням старшого державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду з території України ОСОБА_1 до виконання зобов'язання за рішенням Слов'янського міськрайонного суду про стягнення аліментів, зазначивши, що у Слов'янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 8932444 за № 2-826 від 05.02.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумарному виразі 360 грн. 00 коп. на дітей щомісячно, але не менше ніж (30%-50%) прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

28.03.2007 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання вищевказаного документу.

Станом на 01.11.2017 року боржником рішення суду не виконується у повному обсязі, аліменти боржником не сплачуються, заборгованість по аліментам складає 46 924 грн. 80 коп.

У зв'язку з тим, що рішення боржником не виконується, стягувач наполягає на вжиття заходів для встановлення тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Так, статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України» передбачені випадки застосування тимчасового обмеження в праві виїзду громадянина України за кордон і строк, на якій такі обмеження встановлюються та наслідки їх встановлення.

Згідно Узагальнення ВСУ від 01.02.2013 року, щодо «Судової практики з вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», зазначено, що подання державного виконавця з цього питання повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється подання;б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік);ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби). Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

Судом встановлено наступне.

У Слов'янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 8932444 за № 2-826 від 05.02.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумарному виразі 360 грн. 00 коп. на дітей щомісячно, але не менше ніж (30%-50%) прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01.11.2017 року боржником рішення суду не виконується у повному обсязі, аліменти боржником не сплачуються, заборгованість складає 46 924 грн. 80 коп.

Разом з тим старшим державним виконавцем не надано доказів, які підтверджують одержання боржником документів, що виносились в процесі здійснення виконавчого провадження, як це передбачено вимогами ч.5 ст.25, ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження», а також, докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань у матеріалах подання відсутні.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.6 Закону України „ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у праві виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Задоволення вказаного подання, відповідно до вимог діючого законодавства можливо лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Однак старшим державним виконавцем не надано в суд даних про те, що боржник ухиляється від виконання вищезазначеного зобов'язання.

Сама по собі заборгованість не свідчить про наявність умислу на ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Державним виконавцем не надано доказів, що ним, відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» було вичерпано весь передбачений перелік заходів щодо примусового виконання судового рішення або всі вони виявилися безрезультатними.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що державним виконавцем не надані будь які об'єктивні, беззаперечні докази на підтвердження того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом, що матеріали подання не містять достатньо даних про ухилення боржника від сплати заборгованості, в тому числі шляхом виїзду за кордон, державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження не виконані всі інші заходи примусового виконання рішення, що передбачені чинним законодавством, не наведено жодного доказу, що застосовувати до боржника в ході примусового виконання рішення всіх інших заходів примусового виконання вбачається неможливими, суд вважає, що викладені в поданні доводи ґрунтуються на припущенні, а тому подання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4