Справа № 2-1786/11
Провадження № 6/459/63/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника боржника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_3 про визнання мирової угоди укладеної між нею та ОСОБА_2І щодо виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2013 року у справі №2-1786/11,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця в березні 2017 року заявниця звернулася до суду з вказаною вище заявою, в якій послалась, що рішенням Червоноградського міського суду від 14.10.2013 року у справі №2-1786/11 вирішено стягнути з неї в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 40 819, 55 грн. та судові витрати в розмірі 408, 19 грн., а всього 41 227, 74 грн.. Дане рішення набрало законної сили і 25.10.2013 року Червоноградським міським судом ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який остання предявила для примусового виконання у ВДВС Червоноградського МУЮ, де було відкрито виконавчі провадження по примусовому стягненні з неї вказаних вище коштів. У звязку з тим, що у неї не було коштів та не має майна, стягнення фактично не відбулося, а тому цей виконавчий лист постановами державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу поверталися ОСОБА_2 без виконання, востаннє було повернуто постановою від 28.01.2016 року. Після цього, ОСОБА_2 цей виконавчий лист до примусового виконання не предявляла, оскільки між ними було досягнуто згоду, якою визначено порядок та умови погашення її заборгованості перед ОСОБА_2 Таким чином, станом на сьогодні виконавче провадження про стягення з неї вказаних коштів не здійснюється, то просить визнати укладену між нею та ОСОБА_2 мирову угоду від 01.03.2017 року щодо виконання рішення Червоноградського міського суду від 14.10.2013 року у справі №2-1786/11.

В судовому засіданні представник боржника заяву підтримав.

Стягувач в судовому засіданні просить заяву про визнання мирової угоди задоволити.

Дослідивши матеріали заяви та справи №2-1786/11 суд встановив слідуюче.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2013 року позов ОСОБА_2 задоволено, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 40819 (сорок тисяч вісімсот девятнадцять) грн. 55 коп. та судові витрати в сумі 408 грн. 19 коп., а всього 41 227 (сорок одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 74 коп..

15.11.2013 року цим же судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.

Згідно копії постанови державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.01.2016 року, виконавчий лист №2-1786/11 виданий 15.11.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області повернуто стягувачеві ОСОБА_2.

01.03.2017 року між сторонами виконавчого провадження укладено мирову угоду, до відкриття виконавчого провадження.

В силу вимог ч.1 ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторонам виконавчого провадження відомі наслідки укладення мирової угоди, умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують їхніх прав, свобод чи інтересів, то суд приходить до висновку про доцільність визнати та затвердити мирову угоду.

Керуючись ст.372 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання мирової угоди укладеної між нею та ОСОБА_2І щодо виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2013 року у справі №2-1786/11 задоволити.

Визнати мирову угоду, укладену між відповідачкою (боржником) ОСОБА_3 та позивачкою (стягувачем) ОСОБА_2 від 01.03.2017 року, відповідно до умов якої:

-позивачка (стягувач) ОСОБА_2 відмовляться від примусового стягнення з відповідача (боржника) ОСОБА_3 названих сум присуджених рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2013 року по справі № 2-1786/11, а відповідачка (боржник) ОСОБА_3 в свою чергу, зобовязується погасити добровільно названу суму заборгованості перед позивачкою (стягувачем) ОСОБА_2 в розмірі 40819, 55 грн.(позика) та 408, 19 грн.(судові витрати), а всього в розмірі 41 227,74 грн., за взаємною домовленістю по 100 дол. США, щомісячно, які зараховуються в погашення вищевказаної заборгованості в еквіваленті до гривні згідно курсу НБУ на день повернення, і так до поки не буде повернута ОСОБА_2 вся сума заборгованості згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2013 року у справі №2-1786/11, з врахуванням сум сплачених ОСОБА_3 до дня укладення цієї мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль