АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5212/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ткачової Катерини Володимирівни - представника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_4, Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ТкачоваКатерина Володимирівна на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року задоволено частково скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_4, Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачова КатеринаВолодимирівна на дії державного виконавця.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2017 року поновлено Святошинському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року. Апеляційну скаргу Ткачової Катерини Володимирівни - представника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2017 року, представником заінтересованої особи надіслано заяву про звільнення від сплати судового збору з посиланням на ту обставину, що Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не є суб'єктом господарювання, а отже не здійснює самостійну, систематичну, на власний ризик господарську діяльність, та відповідно не має на меті своєї діяльності досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку, який би надав можливість оплатити судовий збір. Оскільки відділ повністю утримується за рахунок Державного бюджету України та з метою забезпечення дотримання права відділу на доступ до суду, представник Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві просила звільнити відділ від сплати судового збору за подання апеляційної скарг.

Перевіривши клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014, № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у пункті 32 суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином в частині звільнення від сплати судового збору клопотання представника заінтересованої особи не підлягає задоволенню, у зв′язку з недоведеністю незадовільного матеріального стану установи, що перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, за поданою заявою представника заінтересованої особи наявні підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції. Суддею-доповідачем враховуються доводи представника заінтересованої особи про те, що Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування установи. До того ж, асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно, а їх оплата підлягає узгодженню з керівництвом Головного управління юстиції у м. Києві шляхом направлення відповідного подання.

Враховуючи особливу процедуру складання та погодження документів по оплаті судового збору, а також час, необхідний для їх відпрацювання та відправлення, суд на підставі статті 82 ЦПК України відстрочує (переносить) строк виконання обов'язку сторони щодо сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн. згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір» до 22 травня 2017 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відстрочити Святошинському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві сплату судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року до 22 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ткачової Катерини Володимирівни - представника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 15 травня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В. М. Волошина