РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Зваді О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Органи опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона звернулися до суду з вказаним позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, посилаючись на те, що на обліку у служби у справах дітей ВК Дніпровської районної у м. Херсоні ради з 17.10.2012 року перебувають малолітні, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, у зв»язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов»язків. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, записані за вказівкою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. Відомості про батька ОСОБА_6 внесені відповідно до ст. 133 СК України, батьком дитини є ОСОБА_8 Батько малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_9, помер у 2012 році.

Спеціалістами служби у справах дітей неодноразово було відвідано родину ОСОБА_7 за місцем проживання родини. Умови проживання не задовільні: затхле повітря, розкидані речі, бруд, у дітей немає спальних місць та місця для навчання. Запасів харчування практично немає. Під час відвідування спеціалістами родини, діти одягнені не по сезону, неохайні.

За сприянням служби у справах дітей малолітнім ОСОБА_1 були оформлені свідоцтва про народження, влаштовано дітей до КЗ «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка», неодноразово надавалась матеріальна допомога у вигляді навчального приладдя, одягу, взуття, дитячого візочка для новонародженого ОСОБА_6, постійно проводилась роз»яснювально-профілактична робота з приводу належного виконання матір»ю дітей батьківських обов»язків. ОСОБА_7 схильна до брехні, обіцянки, що надавались нею щодо налагодження відносин в родині та виправлення ситуації, не виконує, до служби не з»являється на телефони дзвінки не відповідає. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були учнями КЗ «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г.Шевченка» Херсонської обласної ради. Адміністрація закладу повідомила про те, що протягом ІІ семестру 2015-2016 року учні школу не відвідували.

Педагогічні працівники навчального закладу неодноразово відвідували родину за місцем проживання, телефонували матері вихованців з метою з»ясування причин відсутності дітей у школі. ОСОБА_7 пояснювала, що діти хворіють, і називала різні дати, коли вони повернуться до навчання. Діти, коли з»явилися до навчального закладу, не були доглянуті батьками належним чином: були брудними, з ознаками педикульозу, не мали шкільної та спортивної форми, необхідного шкільного приладдя. На запрошення адміністрації закладу ОСОБА_7 не з»являлась, батьківські збори не відвідувала. Крім того, мати вихованців не надала до навчального закладу жодних документів, необхідних для нарахування батьківської плати за перебування в навчальному закладі ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також не сплатила заборгованість , яка становить 6669,68 грн. та 8219,75 грн. (станом на 01.03.2016 року). Адміністрація закладу вважає, що мати неналежним чином виконує свої батьківські обов»язки.

З повідомлення Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції, вбачається, що 17.08.2016 року до чергової частини Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що в 23-30 годині в Придніпровському парку на лавці сплять бездоглядні, безпритульні діти: ОСОБА_2 та його товариш. Діти самовільно пішли з дому, займались бродяжництвом, жебрацтвом. Бездоглядний ОСОБА_2 був знайдений співробітниками поліції без догляду дорослих, з його слів, він неодноразово спав в парку та тікав з дому, постійно займався жебрацтвом. 18.08.2016 року Дніпровським ВП ГУНП України в Херсонський області до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації» доставлено ОСОБА_2. Причина влаштування: дитина залишилася без батьківського піклування. ОСОБА_7 притягнуто до відповідальності за ст. 184 КУпАП. Під час планового рейду по сім»ях, що опинились в складних життєвих обставинах, 30.08.2016 року працівники ГУНП УПД ВМП виявили бездоглядних дітей в родині ОСОБА_7, діти на час виявлення були голодні, занедбані, брудні, потребували термінового стороннього втручання, в будинку антисанітарія та сморід. Працівниками поліції ГУНП діти були вилучені з родини. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, влаштовано до лікарні, малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 влаштовано до КЗ «Цент соціально-психологічної реабілітації для дітей». Опитати ОСОБА_7 не виявилось можливим у зв»язку з відсутністю за місцем мешкання. Діти з вказаної родини неодноразово помічались у занятті бродяжництвом, жебрацтвом, доставлялися в поліцію в нічний час. За повідомлення КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» 30.08.2016 року каретою швидкої допомоги до дитячого відділення доставлено малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, дитина поступила з діагнозом: ГРВІ, бронхіт. За період лікування дитини з 30.08.2016 року по 05.09.2016 року батьки не цікавились його станом здоров»я, не відвідували його, не відповідали на телефоні дзвінки медичного персоналу. В акті комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» зазначено, що ОСОБА_7 не працює, вживає наркотичні речовини.

09.09.2016 року ГУНП України в Херсонській області до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації» доставлено ОСОБА_1. Причина влаштування: дитина залишилася без батьківського піклування.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не звертались до служби у справах дітей для вирішення питання можливого повернення власних синів і доньок їм на виховання. ОСОБА_8, після неодноразових запрошень до служби з метою з»ясування обставин ситуації, що склалася, відвідав службу 16.09.2016 року та пояснив, що він та його дружина виїхали з метою заробітку на море 30.08.2016 року, залишивши своїх дітей на бабусю. ОСОБА_8 повернувся до Херсону, а його дружина залишилась на «морі». Зі слів ОСОБА_8 він повідомив дружині про те, що діти були вилучені, але ОСОБА_7 до дому не повернулась, на телефонні дзвінки більше не відповідала. Спеціалістом служби у справах дітей проведено профілактичну роботу з ОСОБА_8, роз»яснено його права та обов»язки по відношенню до рідного сина ОСОБА_6 Згідно з висновками про стан здоров»я дітей, наданих КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» від 19.08.2016 року, ОСОБА_7 рекомендації лікарів не виконує та не являється на медичні огляди.

За повідомлення КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 22.09.2016 року № 01-18/398, діти Платонови знаходяться на повному державному забезпеченні. Батьки дітей жодного разу їх не відвідували, не цікавились станом здоров»я, фізичним, духовним та моральним розвитком дітей. Питання про неналежне виконання батьківських обов»язків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по відношенню до дітей розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної у м. Херсоні ради 07.09.2016 року, на якому прийнято рішення про звернення до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно своїх дітей. Просить позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дітей; стягувати з ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дитину.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8.в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, під особистий підпис.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно свідоцтв про народження: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідачка ОСОБА_7 є їх матір»ю (а.с.17-24).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, записані за вказівкою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Відомості про батька ОСОБА_6 внесені відповідно до ст. 133 СК України, батьком дитини є ОСОБА_8

Батько малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_9, помер у 2012 році.

Спеціалістами служби у справах дітей неодноразово було відвідано родину ОСОБА_7 за місцем проживання родини. Умови проживання не задовільні: затхле повітря, розкидані речі, бруд, у дітей немає спальних місць та місця для навчання. Запасів харчування практично немає. Під час відвідування спеціалістами родини, діти одягнені не по сезону, неохайні. Новонароджений ОСОБА_6 має обмаль речей. візочка та ліжечка взагалі немає, про що складено акт від 02.06.2016 року (а.с.44).

За сприянням служби у справах дітей малолітнім ОСОБА_1 були оформлені свідоцтва про народження, влаштовано дітей до КЗ «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка», неодноразово надавалась матеріальна допомога у вигляді навчального приладдя, одягу, взуття, дитячого візочка для новонародженого ОСОБА_6, постійно проводилась роз»яснювально-профілактична робота з приводу належного виконання матір»ю дітей батьківських обов»язків. ОСОБА_7 схильна до брехні, обіцянки, що надавались нею щодо налагодження відносин в родині та виправлення ситуації, не виконує, до служби не з»являється на телефони дзвінки не відповідає.

З повідомлення адміністрація закладу КЗ «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка» вбачається, що протягом ІІ семестру 2015-2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 школу не відвідували. Педагогічні працівники навчального закладу неодноразово відвідували родину за місцем проживання, телефонували матері вихованців з метою з»ясування причин відсутності дітей у школі. ОСОБА_7 пояснювала, що діти хворіють, і називала різні дати, коли вони повернуться до навчання. Діти, коли з»явилися до навчального закладу, не були доглянуті батьками належним чином: були брудними, з ознаками педикульозу, не мали шкільної та спортивної форми, необхідного шкільного приладдя. На запрошення адміністрації закладу ОСОБА_7 не з»являлась, батьківські збори не відвідувала. Крім того, мати вихованців не надала до навчального закладу жодних документів, необхідних для нарахування батьківської плати за перебування в навчальному закладі ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також не сплатила заборгованість, яка становить 6669,68 грн. та 8219,75 грн. (станом на 01.03.2016 року). Адміністрація закладу вважає, що мати неналежним чином виконує свої батьківські обов»язки (а.с.45).

З повідомлення Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції, вбачається, що 17.08.2016 року до чергової частини Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що в 23-30 годині в Придніпровському парку на лавці сплять бездоглядні, безпритульні діти: ОСОБА_2 та його товариш. Діти самовільно пішли з дому, займались бродяжництвом, жебрацтвом. Бездоглядний ОСОБА_2 був знайдений співробітниками поліції без догляду дорослих, з його слів, він неодноразово спав в парку та тікав з дому, постійно займався жебрацтвом. 18.08.2016 року Дніпровським ВП ГУНП України в Херсонський області до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації» доставлено ОСОБА_2. Причина влаштування: дитина залишилася без батьківського піклування. ОСОБА_7 притягнуто до відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 26).

Підчас планового рейду по сім»ях, що опинились в складних життєвих обставинах, 30.08.2016 року працівники ГУНП УПД ВМП виявили бездоглядних дітей в родині ОСОБА_7, діти на час виявлення були голодні, занедбані, брудні, потребували термінового стороннього втручання, в будинку антисанітарія та сморід. Працівниками

поліції ГУНП діти були вилучені з родини. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, влаштовано до лікарні, малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 влаштовано до КЗ «Цент соціально-психологічної реабілітації для дітей» (а.с.26-27).

30.08.2016 року каретою швидкої допомоги до дитячого відділення доставлено малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, дитина поступила з діагнозом: ГРВІ, бронхіт. За період лікування дитини з 30.08.2016 року по 05.09.2016 року батьки не цікавились його станом здоров»я, не відвідували його, не відповідали на телефоні дзвінки медичного персоналу. В акті комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» зазначено, що ОСОБА_7 не працює, вживає наркотичні речовини.

09.09.2016 року ГУНП України в Херсонській області до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації» доставлено ОСОБА_1. Причина влаштування: дитина залишилася без батьківського піклування.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не звертались до служби у справах дітей для вирішення питання можливого повернення власних синів і доньок їм на виховання.

За повідомлення КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 22.09.2016 року № 01-18/398, діти Платонови знаходяться на повному державному забезпеченні. Батьки дітей жодного разу їх не відвідували, не цікавилися станом здоров»я, фізичним, духовним та моральним розвитком дітей.

Питання про неналежне виконання батьківських обов»язків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по відношенню до дітей розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної у м. Херсоні ради 07.09.2016 року, на якому прийнято рішення про звернення до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно своїх дітей.

Згідно висновку № 2-49/1770 від 28.09.2016 року Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (а.с.8-12) вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про винну поведінку відповідачів, які повністю самоухилилися від виконання батьківських обов'язків, покладені на них чинним законодавством, що полягає в не забезпеченні необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, що ні ким спростовано не було.

Крім цього, суд вважає, що відповідачі повинні сплачувати аліменти на утримування своїх дітей. При цьому, відповідно вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідачів, відсутність у платників аліментів інших дітей та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дітей; стягувати з ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дитину.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн. по 320 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180,182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позбавити ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дітей , починаючи з 30.09.2016 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дитину, починаючи з 30.09.2016 року і до повнолітня дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. по 320 грн. з кожного..

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Й. Ігнатенко