_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1052/10
Провадження № 2-зз/520/152/17
УХВАЛА

20.12.2017 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1

( ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі 2-1052/10 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

ПАТ «Фінростбанк» 28 серпня 2009 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи у якості забезпечення позову за клопотанням представника позивача суд постановив 21 січня 2010 р. ухвалу про арешт майна, належного на праві власності відповідачці ОСОБА_2 у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 31 травня 2010 року позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Фінростбанк» задоволені у повному обсязі шляхом стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» заборгованості за кредитним договором №1/00489 від 22 жовтня 2008 року у розмірі 31 492.74 грн. та судові витрати у розмірі судового збору у сумі 314,92 коп. та витрати та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн. Питання скасування заходів забезпечення позову при постанові рішення судом не вирішувалось.

Рішення суду набрало чинності, Банк отримав у 2010 році виконавчий лист з примусового виконання рішення і постановою державного виконавця Першого Суворівського ВДВС Одеського МУЮ 08.06.2011 року відкрито провадження з виконання виконавчого листа №2-1052/10.

28 серпня 2017 року відповідачка ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2 актовий запис №794 вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворівському районі Одеського міського управління юстиції від 28 серпня 2012 року) звернулася до суду з заявою про скасування ухвали про арешт 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, що належить на їй праві власності, посилаючись на те, що справа розглянута, з січня 2010 року по серпень 2011 року позичальниця ОСОБА_4 у повному обсязі сплатила суму боргу, судовий та виконавчий збір та витрати за проведення виконавчих дій. Постановою старшого державного виконавця Першого Суворівського ВДВС Одеського міського управління юстиції від 08.06.2011 року виконавче провадження №21739461 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1052/10, виданого Київським райсудом м. Одеси закінчено. Одночасно припинена чинність арешту майна ОСОБА_6, накладеного постановою державного виконавця у рамках вищезазначеного виконавчого провадження, тобто рішення суду виконано у повному обсязі та в арешті відпала необхідність.

Заявниця до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші учасники процесу до суду не зявились, причину своєї неявки суду не сповістили.

Дослідивши надані до заяви документи, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що рішення суду виконано у повному обсязі, потреба в забезпеченні позовних вимог зникла, наявність арешту на належне заявниці майно порушує її право розпорядження цим майном.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 21 січня 2010 р. про арешт майна у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали направити Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області для виконання, сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.