Справа № 147/1090/15-ц
Провадження № 2/147/36/17
У Х В А Л А

іменем України

14.12.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфабанк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.06.2017 року у вказаній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька ( колишня Кірова), 1).

27.10.2017 року за № 3983/17-21/1020 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи, що знаходяться у розпорядженні ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та забезпечення виконання оплати експертизи.

Ухвалою суду від 22.11.2017 року зобовязано ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надати Тростянецькому районному суду Вінницької області витребувані судовим експертом документи та відповідні розяснення.

Сторони в судове засідання не зявилися.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 11.12.2017 року на виконання вимог ухвали від 22.11.2017 року надіслав до суду належним чином завірені виписки про рух коштів по рахункам за період з 06.08.2007 по 17.12.2012 року. Надати розяснення щодо вказаної в Додатку №2 інформації Банк не має можливості, так як вся кредитна документація була передана новому кредитору ПАТ «Альфа-Банк» в рамках реалізації рішення Банку про відступлення прав вимоги.

ОСОБА_1 на адресу суду було подано копію платіжного доручення №39 від 08.12.2017 року за оплату експертизи №3983/17-21, згідно рахунку №10361 від 23.10.2017 року.

Згідно ч. ч.2,3 ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, висновків експертів.

Враховуючи, що експертиза не була виконана через відсутність необхідних документів у справі, та у зв'язку з необхідністю оплати судово-економічної експертизи, вважаю, що матеріали надані ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2017 року необхідно направити для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 07.06.2017 року.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому відповідно до ст. 202 ч.1 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, ч.1 ст. 202, ст. 208 ЦПК України суд-

УХВАЛИВ:

Документи, витребувані ухвалою суду від 22.11.2017 року, у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфабанк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги направити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 для проведення судово-економічної експертизи, відповідно до ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.06.2017 року.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя