Єдиний унікальний номер 243/3352/17
Номер провадження 22-ц/775/1711/2017
Головуючий в 1 інстанції Мінаєв І.М.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості задоволені частково.

Не погодившись із зазначеним рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу , яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 08.09.2017 року, тобто із дотриманням строків апеляційного оскарження, що встановлені ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для подачі до апеляційного суду документів, які підтверджують його скрутний фінансовий стан або для сплати судового збору у розмірі 1 760,00 грн.

25 вересня 2017 року поштою від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до моменту фактичного розгляду справи судом у зв'язку із тяжким матеріальним станом, який підтверджується відомостями від 08.09.2017 р. №4699. Згідно із зазначеним документом з 01.01.2010 р. по 30.06.2017 р. у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня інформація про доходи ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини справи, що підтверджуються наданими доказами, апеляційний суд вважає, що є підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Керуючись ст. 82, 297, 298 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1 760,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 04 жовтня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова