233 Справа № 233/4974/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, третя особа Територіальний сервісний центр РСЦ МВС в Донецькій області № 1442, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, в якому позивачка просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 1182 від 14 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

06 грудня 2017 року до суду надійшли письмові пояснення, відповідно до яких територіальний сервісний центр МВС є структурним підрозділом територіального органу МВС регіонального сервісного центру МВС. Саме сервісний центр МВС в Донецькій області є юридичною особою публічного права. Відповідно, Територіальний сервісний центр РСЦ МВС в Донецькій області № 1442 особою, яка бере участь у справі, бути не може, оскільки не є юридичною особою.

В попереднє судове засідання надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про заміну первісної третьої особи Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Донецькій області № 1442 належною Регіональним сервісним центром МВС України в Донецькій області. Просив попереднє судове засідання провести за його відсутності.

Крім того, до суду надійшло клопотання від представника Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області, в якому він посилаючись на територіальну віддаленість, яка значно ускладнює прибуття представника третьої особи в судове засідання, просив забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції зодного із судів міста Маріуполя.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд, при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісної третьої особи Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Донецькій області № 1442 та залучення Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

З огляду на місцезнаходження третьої особи в м. Маріуполь Донецької області та ускладенення прибуття його представника безпосередньо до Костянтинівського міськрайонного суду, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для постановлення ухвали про проведення попереднього судового засідання та участь в ньому представника третьої особи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 35, 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісну третю особу Територіальний сервісний центр РСЦ МВС в Донецькій області № 1442 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, залучивши Регіональний сервісний центр МВС України в Донецькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Донецькій області, відкласти на 12 січня 2018 року на 9 годину 30 хвилин.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Донецькій області, в режимі відеоконференції під час трансляції з Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника третьої особи Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області.

Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області зобов'язати службову особу цього суду перебувати поряд із представником третьої особи до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: