Єдиний унікальний № 590/720/17
Провадження № 2/590/222/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26 вересня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 18.07.2017 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює в КЗ ЯЦРЛ газоелектрозварювальником та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на дитину.

Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку /доходу/, але не нижче 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_2 надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оголосивши заяви позивача, розглянувши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної ради України № 789- XII від 27.02.1991 року, держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб /а.с. 5/ 11 січня 2011 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /прізвище після укладання шлюбу дружини та чоловіка ОСОБА_3/

Відповідно до свідоцтва про народження /а.с. 6/ ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, який народився 02 квітня 2012 року.

Відповідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ямпільської селищною радою Сумської області від 17.07.2017 року №3199, позивач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/.

Сторони не заперечували, що дитина проживає разом із матірю - ОСОБА_2.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 174, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь матері ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2017 року і до повноліття дитини, а саме до 02 квітня 2030 року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (Шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6