Справа № 355/1353/17
Провадження № 2/355/708/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 10.03.2002 року померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла позивачу. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,0392 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. Позивач до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 не звертався, однак вважає, що своїми діями , які виразились в тому, що після смерті ОСОБА_3 розпоряджався речами померлої та доглядав за спадковим майном, позивач фактично вступив в управління та володінням спадковим майном. В уточненому позові просить суд стягнути встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину фактичними діями після смерті ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку № 711 площею 5,0392 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 591 від 22.09.2017 року земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва , які знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради належали ОСОБА_3, згідно карти розпайовки земель мають номера та площу: земельна ділянка під ріллю № 711 4,5 га, під сіножаті № 711а 0,5га.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений позов та пояснив суду, що 10.03.2002 року померла рідна сестра його діда ОСОБА_3, яка за життя заповіла своє майно позивачу. Після її смерті відкрилась спадщина , до складу якої входить земельна ділянка. Позивач до нотаріальної контори не звертався, так як вважає , що прийняв спадщину фактичними діями. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Заслухавши пояснення позивача , покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 10.03.2002 року у віці 79 років померла ОСОБА_3, про що про зроблено запис за № 6 Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 711 площею 5,0392 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 219873, виданого 26.11.2001 року ОСОБА_3 , згідно якого вона є власником земельної ділянки № 711 площею 5,0392 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 591 від 22.09.2017 року земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , які знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради та належали ОСОБА_3 згідно карти розпайовки земель мать номера та площу: земельна ділянка під ріллю № 711 4,5га; земельна ділянка під сіножаті № 711-а 0,5га.

06.03.1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем Корніївської сільської ради Баришівського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за №11, згідно якого все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті вона заповіла ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємцем за заповітом після смерті 10.03.2002 року ОСОБА_3 є ОСОБА_1, який із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 не звертався. Інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті 10.03.2002 року ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50351570 від 19.12.2017 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 590 від 22.09.2017 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що у березні 2002 року померла баба позивача ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_1 часто їздив до нею в с. Корніївка. Після її смерті проводить догляд за спадковим майном.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідка ОСОБА_5, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 прийняв спадщину фактичними діями після смерті ОСОБА_3І, яка померла 10.03.2002 року.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину фактичними діями після смерті ОСОБА_3І, яка померла 10.03.2002 року.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Спадкоємцем за заповітом після смерті 10.03.2002 року ОСОБА_3 є ОСОБА_1, який із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 не звертався. Судом встановлюється факт, щоОСОБА_1 прийняв спадщину фактичними діями після смерті ОСОБА_3І, яка померла 10.03.2002 року.

Оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_3.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 711 площею 5,0392 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 10.03.2002 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СК № 636614;

-копією заповіту ОСОБА_3, який посвідчений 06.03.1998 року секретарем Корніївської сільської ради Баришівського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за №11, згідно якого все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті вона заповіла ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 590 від 22.09.2017 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 591 від 22.09.2017 року про те, що земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , які знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради та належали ОСОБА_3 згідно карти розпайовки земель мать номера та площу: земельна ділянка під ріллю № 711 4,5га; земельна ділянка під сіножаті № 711-а 0,5га;

-копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 219873, виданого 26.11.2001 року ОСОБА_3 , згідно якого вона є власником земельної ділянки № 711 площею 5,0392 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області;

-повним виягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 28.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_3 померла 10.03.2002 року;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50351570 від 19.12.2017 року , виданої з Баришівської районної державної нотаріальної контори про те, що інформація відсутня у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3, яка померла 10.03.2002 року.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» №4 від 24.06.1983 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину фактичними діями після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СК № 636614, право власності на земельну ділянку № 711 площею 5,0392 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26.12.2017.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6