Справа № 182/2187/17
Провадження № 2/0182/2293/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

14.09.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними в різних побутових питаннях, внаслідок чого виникали сварки та суперечки. Шлюбні відносини припинені з квітня 2017 року, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Вважає, що примирення між ними неможливе. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею.

Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має. На примирення не згодна, просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « Снєгірьова».

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить позов задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 656 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини сторони припинили у квітні 2017 року через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу неможливе, на примирення сторони не згодні. Спору про поділ майна, котре являється спільною сумісною власністю подружжя не має, діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 656 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Снєгірьов», ОСОБА_1 залишити прізвище «Снєгірьов».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5