Справа № 309/2346/17
Провадження № 2/309/1454/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишківської селищної ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван Сергій Івановича про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Вищківської селищної ради про продовження строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Позовні вимоги позивачами вмотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 за актовим записом №07. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок розташований за адресою в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_5 у вказаному будинку проживав брат позивачів - ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований в одному з спадкодавцем будинку. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також є такими, що прийняли спадщину, оскільки проживали та проживають в будинку в АДРЕСА_2, де проживала до дня смерті їх мати ОСОБА_5, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Вишківської селищної ради № 1327 від 27.02.2017 року. Однак позивачі не бажають приймати та оформляти свої права на спадщину після смерті матері і бажають відмовитися від своїх часток на користь брата ОСОБА_6, але при зверненні позивачів до приватного нотаріуса для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини за померлою матір'ю їм було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що було пропущено строк для відмови від прийняття спадщини. Такий строк вони пропустили через необізнаність в законодавстві.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачів. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Вишківської селищної ради в особі сільського голови Гайович Я.І. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника смелищної ради. Проти задоволення позову не заперечив.

Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван С.І. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечив проти визначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, беручи до уваги вимоги позивачки, зазначені в позовній заяві, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивачів з наступних підстав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60,61, 209, 212-215 ЦПК України, 1272, 1273 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, терміном 3 місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання ними заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на спадкове майно за померлою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.