Справа № 575/1109/17
Провадження № 2/575/353/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 14.09.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 69 років за місцем свого постійного проживання в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,047 га та 2, 0469 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після його смерті вона є спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька, інші спадкоємці за законом відсутні, заповіту батько за життя не складав. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу та реєстрації спадкової справи. На даний час вона звернулася до Великописарівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, але отримала письмову відмову у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Виготовити дублікат державного акту на померлу особу не можливо. Тому прохає визнати право власності за нею на земельні ділянки у судовому порядку.

18.09.2017 позивач подала додаткову позовну заяву про визнання за нею права власності на земельну ділянку після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, яку та фактично успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4. Спадщину вона прийняла у нотаріальному порядку, частину спадщини оформила, але оформити право власності на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет» розміром 3,11в умовних кадастрових гектарах, неможливо через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/ /а.с.24-25/.

Позивач надала в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3, 25/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.44, 49/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області у віці 69 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,047 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому на праві власності відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 35 від 27.11.2007, вартість земельної ділянки становить 24 600 грн /а.с.7,9-10/ та земельну ділянку площею 2,0469 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому на праві власності відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 262 від 27.05.2004, вартість земельної ділянки становить 24 600 грн /а.с.8, 11-12/. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як донька, родинні відносини підтвердженні /а.с.13/.

Відповідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 30.08.2017 за № 892 померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 був постійним жителем АДРЕСА_1 На день смерті проживав та був зареєстрований один. Заповіт від його імені виконкомом сільської ради не посвідчувався /а.с.14/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті зареєстрована за № 242 від 30.05.2008 за заявою доньки ОСОБА_1 /а.с.45-47/.

Державний нотаріус ОСОБА_5 07.08.2017 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду /а.с.16/.

Оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с. 50-51/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 86 років померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.26/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 3, 11 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_3, зареєстрованого за № 307 від 16.12.1996, вартістю 40 430 грн /а.с.27, 41-42/.

Відповідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 24.12.2012 за № 761 ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була постійним жителем АДРЕСА_2. Заповіт від імені сільською радою не посвідчувався /а.с.8/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.48/. Оригінал сертифікату на право на земельну частку втрачений, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті / а.с. 38/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 72 років у м. Тростянець Сумської області померла ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про смерть /а.с.29/. Відповідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району від 12.09.2017 за № 922 ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була постійним жителем АДРЕСА_2. На день смерті проживала у м. Тростянець у доньки. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.30/. ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_4, родинні відносини підтверджені /а.с. 31-33/. Позивач після смерті ОСОБА_6 є спадкоємцем за законом першої черги як донька, спадщину прийняла у нотаріальному порядку і отримала 20.11.2013 року свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку / а.с. 34-36/.

Державний нотаріус ОСОБА_5 06.09.2017 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку /пай/ через відсутність оригіналу сертифікату / а.с. 37/.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, вказаний в статті 21 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року після смерті ОСОБА_4. Тому при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Відповідно до частини 1 статті 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти /в тому числі усиновлені/, подружжя і батьки померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1-2 статті 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, шляхом розпорядження її майном. Тому після смерті ОСОБА_6 спадщина відкрилася і на право на земельну частку / пай/ її матері ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті батьків позивача вона є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку нею прийнята, але в зв'язку з тим, що втрачені оригінали правоустановлюючих документів на земельні ділянки, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 на:

- земельну ділянку загальною площею 2,047 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 35 від 27.11.2007;

- земельну ділянку загальною площею 2,0469 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 262 від 27.05.2004.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 на:

- земельну частку / пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 3, 11 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_3, зареєстрованого за № 307 від 16.12.1996.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.