Справа № 445/1478/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого зазначає, що 16.11.1995 року у Золочівському районному відділі РАГС Львівської області між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між сторонами не склалося. В 2002 році відповідач поїхала на роботу в Чехію, час від часу приїжджаючи додому, однак у відносинах вони почали віддалятися один від одного, рідше спілкуватися, а згодом зовсім припинили відносини між собою. Позивач зазначає, що на даний час у кожного з них фактично створені нові сім'ї, їх шлюб існує лише формально та суперечить його інтересам.

В судове засідання позивач не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 16.11.1995 року у Золочівському районному відділі РАГС Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 212.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін проживати однією сім'єю, різні погляди на шлюб та сім'ю. Сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Проти розірвання шлюбу не заперечують обидві сторони.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси малолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім'ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв'язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить не стягувати з відповідача в його користь.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 листопада 1995 року у Золочівському районному відділі РАГС Львівської області, актовий запис № 212.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Кіпчарський