Справа № 401/356/17
Провадження №2/401/536/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Світловодський міськрайонній суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Гонтаренко Т.М., при секретарі - Герко Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього доньки Софії ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного обовязку утримувати дитину і матеріальної допомоги не надає.

В судове засідання сторони не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява в якій просить суд заслухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2014 року (а.с. 2.) Від шлюбу мають доньку Софію ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.(а.с.4)

Відповідно до ст.180 СК України- батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадкв, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дитини, доказів скрутного матерільного становища відповідачем не надано, а тому з нього необхідно утримувати аліменти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181-184 СК України, керуючись ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б кв.22, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Софії ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2017 року і до повноліття доньки, тобто до 20.11.2032 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн.00 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_3

06.04.2017