Справа № 510/456/17
У Х В А Л А

27.12.2017 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції засідання за заявою представника ТОВ «Лагуна - Рені» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 510/456/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лагуна - Рені» (треті особи компанія «Бівен Інвестментс ЛТД» та Ренійська районна державна адміністрація) про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться справа за заявою представника ТОВ «Лагуна - Рені» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 510/456/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лагуна - Рені» (треті особи компанія «Бівен Інвестментс ЛТД» та Ренійська районна державна адміністрація) про поновлення на роботі.

Судове засідання у справі було призначено на 28.12.2017 р. об 11 год. 00 хв.

22.12.2017 р. о 17 год. 23 хв. представником ТОВ «Лагуна - Рені» ОСОБА_1, на електрону адресу суду, було направлено клопотання в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11 год. 00 хв. 28.12.2017 р. у режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області, який знаходиться за адресою: вул. Шевченко, 29 м. м. Одеса. Дане клопотання було відправлено в позаробочий час, у звязку з чим було отримано 26.12.2017 р. о 09 год. 23 хв., зареєстровано 27.12.2017 р., у звязку із відключенням електроенергії 26.12.2017 р. о 09 год. 25 хв. до 16 год. 20 хв.

Своє клопотання представник відповідача мотивує, що директор ТОВ «Лагуна - Рені» ОСОБА_3, а також представник відповідача ОСОБА_4, постійно проживають у м. Одеса, і для зменшення фінансових затрат, які необхідні для прибуття у судове засідання до Ренійського районного суду Одеської області просила провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені вимоги ЦПК України, а також враховуючи те, що представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції подано з порушенням строків визначених ЦПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції засідання по справі за заявою представника ТОВ «Лагуна - Рені» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 510/456/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лагуна - Рені» (треті особи компанія «Бівен Інвестментс ЛТД» та Ренійська районна державна адміністрація) про поновлення на роботі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Сорокін