Справа: 164/2587/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Великоведмезької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_8, по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Ще за життя, 27 серпня 2000 року ОСОБА_8 посвідчив заповіт на ім'я дочки ОСОБА_3, яка прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви, однак у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, їй було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_3, її представник ОСОБА_2, кожен зокрема, не з'явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожен зокрема в судове засідання не з'явилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали, щодо його задоволення не заперечували.

Великоведмезька сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Статтею 527 ЦК Української РСР передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкоємця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_8, однак ще за життя 27 серпня 2000 року посвідчив заповіт, яким все належно йому майно, в тому числі жилий будинок з усіма господарськими і побутовими будівлями, які знаходяться в с. Нові Підцаревичі Маневицького району Волинської області заповів дочці ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 7).

Із витягу з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки та довідки Великоведмезької сільської ради Маневицького району від 19 вересня 2017 року вбачається, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є ОСОБА_8, який був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою один. Заповіт посвідчений Великоведмезькою сільською радою Маневицького району Волинської області 27 серпня 2000 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповіддю на усне звернення від 14 лютого 2017 року, завідувачем Кузнецовської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця та які підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 12).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1615/1-16 від 05 грудня 2017 року, після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не заводилась (а.с. 28).

Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства 29 вересня 2017 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1, відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 10).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

На підставі 254, 256, 257, 259 ЦК Української РСР, ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1236, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 259, 263-265 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як на спадкове майно по смерті ОСОБА_8.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська