Справа № 439/992/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі № 439/992/17

15 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_1 від 17.03.2000, який виданий на ім'я ОСОБА_2 - належать ОСОБА_2, яка є її бабою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності та відсутності його довірительки, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву голови сільської рада Петра Дзьоби № 367/02-17/8 від 14.08.2017 року, в якій просить суд слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту підтримав, просить її задовольнити.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, зазначені в позовній заяві, заяву зацікавленої особи, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,6692 га на території Пониквянської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_1 від 17.03.2000 (а.с.13).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень заявниці, зазначених в позовній заяві, вбачається, що в даний час вона має намір переоформити дане спадкове майно, однак, нею встановлено розбіжності у документах. Зокрема, у свідоцтві про смерть її баби та свідоцтві про її народження вказано ОСОБА_2, у свідоцтві про одруження баби зроблено помилку та вказано ОСОБА_2, що і спричинило усі наступні помилки. Так у свідоцтві про народження її матері та у державному акті на право приватної власності Серії НОМЕР_1 від 17.03.2000 вказано ОСОБА_2.

Є цілком очевидним, що у написанні по-батькові покійної допущено помилку, і вказано «ОСОБА_2», коли вірно «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику ОСОБА_1 потрібно для оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_1 від 17.03.2000, який виданий на ім'я ОСОБА_2 - належать ОСОБА_2, яка є бабою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук