"29" вересня 2017 р.
Справа № 642/3415/17
Провадження № 2/642/1372/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В обгрунтування свого позову зазначила, що 03 грудня 2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між нею та відповідачем не склалося на підставі відсутності взаємопорозуміння, різних поглядів на життя, постійних сварок, відповідач не займається вихованням дитини. Фактично шлюбно - сімейні відносини між ними припинені з 21 липня 2017 року, з відповідачем спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, почуття кохання до відповідача втрачено. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Доповнила також, що на теперішній час чоловік мешкає з іншою жінкою, тому їх родина розпалася остаточно.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що дійсно з дружиною разом не проживають з липня 2017 року, шлюбно-сімейні відносини з нею не підтримує, загальне сімейне господарство не веде, проживає з іншою жінкою, відновлення і збереження родини вважає неможливим.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

03 грудня 2005 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії I-АП № 018561, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 319.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 065876, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 36.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 319.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Голуб».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Копію рішення направити до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов