РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Жашківської райдержадміністрації, Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування своїх позовних вимог заявник вказала, що вона народилася 07 липня 1999 року в с. Ненадиха Тетіївського району Черкаської області. На даний вона ще не досягла повноліття. В 2015 році ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між заявником та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вона завагітніла і 15 квітня 2016 року у них народився син ОСОБА_5.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали разом проживати у батьків чоловіка та виховувати сина.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають спільну дитину, заявник має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2.

Під час звернення до відділу ДРАЦС ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу в звязку з тим, що ОСОБА_1 є неповнолітньою і питання щодо надання права на шлюб можна вирішити лише в судовому порядку.

В звязку з викладеним заявник вимушена звернутися до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, при цьому до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, при цьому до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, при цьому до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Жашківської райдержадміністрації ОСОБА_6 - в судове засідання не зявилася, проте до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії паспорта, ОСОБА_1 народилася 07 липня 1999 року в с. Ненадиха Тетіївського району Черкаської областіі має вік 17 років.

З копії паспорта вбачається, що ОСОБА_2 народився 19 березня 1996 року.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № 126 від 21.09.2016р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній син ОСОБА_5 проживають однією сімєю в будинку батьків в с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області.

З висновку органу опіки та піклування № 1124/01-24 від 23.03.2017р. судом вбачається доцільність зниження шлюбного вікуОСОБА_1, оскільки укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо встановлено, що це відповідає її інтересам.

ОСОБА_1 дійсно не досягла на час подачі заяви до суду одного року 04 місяців і 01 дня до досягнення шлюбного віку.

У звязку з вищенаведеним суд вважає, що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам та інтересам її дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 234 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати право на шлюб неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши шлюбний вік ОСОБА_1 на один рік 04 місяці 01 день.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик