справа № 631/510/17
номер провадження 2/631/518/17
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

11 жовтня 2017 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні суду матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів», -

в с т а н о в и в :

19 липня 2017 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів».

Розпорядженням керівника апарату суду № 835 від 11.09.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи й згідно відповідному протоколу справу передано до розгляду головуючому судді Мащенко С. В.

22 серпня 2017 року позивач через канцелярію суду подала заяву, зареєстровану за вхідним № 1836/17-вх, про повернення її позову до відкриття провадження.

Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На момент надходження зазначеної заяви провадження у справі відкрите не було.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, позовна заява повертається останньому.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що за таких обставин, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів»необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1 та 2 статті 14, пунктом 1 частини 3, частинами 4 та 5 статті 121, частиною 2 статті 208, частинами 4 і 5 статті 209, частиною 1 статті 223, частиною 2 статті 294, частиною 1 статті 296 та пунктом 3 частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України № 1618-ІV від 18.03.2004 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів», зареєстровану під єдиним унікальним № 631/510/17 (провадження № 2/631/518/17), повернути позивачу до відкриття провадження у справі.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Ухвала, що набрала законної сили, обовязкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко