РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/351/17
Провадження № 2/327/153/2017
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"19" грудня 2017 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Пригінській О.В.,

за відсутністю учасників справи,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» (далі ДВНЗ «ПДТУ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання,

в с т а н о в и в:

31.10.2017 року до суду надійшла позовна заява ДВНЗ «ПДТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 28.11.2017 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та її призначено до судового розгляду на 05.12.2017 року, а в подальшому відкладено на 19.12.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В дане судове засідання представник позивача не зявився, водночас повноважний представник позивача - т.в.о. ректора ДВНЗ «ПДТУ» ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, що не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, внаслідок неявки в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Згідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 217 ЦПК України передбачено, що у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. Частиною 3 вказаної статті зазначено, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд діючи до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, доходить висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 247, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на зазначену ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська