Справа № 175/1244/16-ц
Провадження № 6/175/46/16
У х в а л а

27 червня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.

за участю секретаря Перепелиці Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25 квітня 2016 року у цивільній справі № 2-733/2007 за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 30 серпня 2007 року у цивільній справі № 2-733/2007 за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задоволено.

21 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду про виправлення описки, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, які належать йому, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка, вул. Сурська, 153. Однак в судовому рішенні допущено описку та замість вірного зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, які належать йому, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка, вул. Сурська, 153а.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року з наступних підстав.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, які належать ОСОБА_1, дійсно розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка, вул. Сурська, 153 (сто пятдесят три).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення суду, однак ускладнює його виконання, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року про розяснення рішення суду від 30 серпня 2007 року у цивільній справі № 2-733/2007 за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та вважати вірною адресу житлового будиноку з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, які належать ОСОБА_1, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка, вул. Сурська, 153 (сто пятдесят три).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л. Воздвиженський