Справа № 680/494/17
№2-о/680/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_3.

З 2004 року до дня смерті спадкодавця, через хворобу та похилий вік, заявник перевезла його до свого будинку АДРЕСА_1 та здійснювала за ним догляд.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,22 га. на території Заміхівської сільської ради Новоушицького району.

Будучи спадкоємцем за законом заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт постійного проживання із спадкодавцем.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав. В подальшому подав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13.15 год. 09 жовтня 2017 року без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Заінтересова особа - ОСОБА_2 направила до суду нотаріально завірену заяву від 26 серпня 2017 року, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, підтвердила факт проживання ОСОБА_3 до дня смерті із заявником. Просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість спільного проживання вказаних осіб.

Згідно довідки Новоушицької селищної ради №815 від 13 червня 2017 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 2001-2005 роки по с.Заміхів, особовий рахунок НОМЕР_1, за домогосподарством в АДРЕСА_2 рахуються: голова двору - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року; дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 березня 2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30 жовтня 1951 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15 червня 2017 року, виданого повторно, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 10 березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 16 грудня 2004 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,22 га. на території Заміхівської сільської ради Новоушицького району.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №231/02-31 від 22 червня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3

Із матеріалів спадкової справи №382-2011 від 27 жовтня 2011 року ОСОБА_2 вбачається, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2011 року встановлено додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, яку вона подала 07 жовтня 2011 року. Проте, згідно направленої до суду заяви ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує.

Показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтверджується, що ОСОБА_3 з кінця 2004 року проживав разом із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст.11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 АДРЕСА_1 Хмельницької області, з грудня 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Є. Польова