Справа № 479/1034/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

при секретарі судового засідання Шумській Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кривоозерська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2017 року ОСОБА_1, Комунальний заклад "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що відповідачі будучи батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей. Батьки не відвідували дітей коли вони перебували в навчально-виховних закладах, їх життям, здоров'ям не цікавилися, матеріально не утримували, відповідно до висновку органу опіки і піклування Кривоозерської районної державної адміністрації є доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дітей позбавлення батьківських прав відповідачів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, в присутності майстра виробничого навчання Кривоозерського ПАЛ, де навчається , представник позивача КЗ "Березківський НВК "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" підтримали позов, не заперечували, щодо винесення судового рішення в попередньому судовому засіданні.

Третя особа Кривоозерська районна державна адміністрація не заперечувала поти задоволення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не прибули, надіслали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення.

Вислухавши позивачів, допитавши свідка, неповнолітню дитину, в інтересах якої заявлено позов, дослідивши письмові докази, з урахуванням положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України щодо визнання відповідачами позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 247602 (а.с. 8) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 153773 (а.с. 7).

12 березня 2015 року неповнолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_4 Управлінням освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації направлені в Комунальний заклад "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради відповідно до путівок № 49, 51, (а.с. 13-14) , де ОСОБА_4 перебуває до теперішнього часу, що підтверджується довідкою КЗ "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" № 854 від 06.11.2017 року (а.с. 15).

Дитина ОСОБА_1 з 01.09.2017 року по 31.01.2019 року є учнем Кривоозерського ПАЛ, що підтверджується довідкою № 670 від 06.11.2017 року (а.с. 16). Як пояснила майстр виробничого навчання ОСОБА_7 батьки не цікаляться навчанням дитини, з розповідей дитини, вона проживає біля старшої сестри, так як батьки зловживають спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, дитина ОСОБА_4 знаходиться на повному матеріальному забезпеченні КЗ "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" та за рахунок гуманітарної допомоги не байдужих людей, батьки дитину не відвідують, життям, навчанням, здоров'ям не цікавляться, матеріально не забезпечують, на канікулярні, вихідні дні не забирають, участі у вихованні не приймають. Дитина ОСОБА_4 сама є ініціатором того, щоб батьків позбавити батьківських прав, про що 08.07.2017 року звернулася до дирекції школи-інтернат з письмовою заявою (а.с. 10), та в судовому засіданні підтвердила свою позицію щодо позбавлення бітьківських прав відносно себе своїх батьків.

Позивач ОСОБА_1 пояснила, що за час перебування її в КЗ "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" з березня 2015 року по 31 серпня 2017 року та в період навчання в Кривоозерському ПАЛ з 01 вересня 2017 року батьки не виконують своїх обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей, зловживають спиртними напоями, батьки не цікавляться її та сестри життям, здоров'ям, навчанням.

Факт невідвідування дітей батьками підтверджується актами (а.с. 17-24).

Як вбачається із характеристик на відповідачів за місцем проживання (а.с. 30-31), ОСОБА_6, ОСОБА_5 не створили дітям належних матеріальних та побутових умов для проживання, свого житла не мають, вихованням дітей не

2

займаються, не працюють, ведуть не здоровий спосіб життя, зловживають спиртними напоями.

Відповідно до висновку Кривоозерської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування № 552/02-34-21/17 від 23.10.2017 року, (а.с. 6), позбавлення

батьківських прав ОСОБА_6, ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_4 є доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дітей.

За приписами п. 2 ч. 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При таких обставинах, враховуючи добуті в судовому засіданні належні та допустимі докази, суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_4, так як вони не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчанням не цікавляться, не підтримують з ними зв'язків, матеріально дітей не забезпечують, не відвідують, не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, що підтверджує свідоме нехтування ними своїми батьківськими обов'язками, тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.

Нормативні положення ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частці від заробітку (доходу) і (або) в твердій грошовій сумі з того із батьків, який зобов'язаний сплачувати аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 СК України, якою визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, інших обставин, що мають істотне значення, крім того, що відповідачі за віком та станом здоров'я мають можливість мати дохід, є працездатними, тому суд вважає можливим стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_6 в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з кожного відповідача.

На підставі ст. ст. 164, 166, 180-182, 184, 193 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кривоозерська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

3

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального закладу Березківський навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти щомісячно в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, починаючи з 16 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 грудня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання щомісячно в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, починаючи з 16 листопада 2017 року до закінчення дитиною навчання, тобто до 31 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі по 1 280 грн. 00 коп з кожного.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду