Справа № 685/1369/17
Провадження № 2/685/312/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 10 серпня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №08, від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними відсутні почуття взаємоповаги, часто виникають непорозуміння, з вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, в даний час спільно з відповідачем не проживають, шлюбних відносин не підтримують, примирення не можливе.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з'явилась.

Представник позивача подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, просив шлюб між сторонами розірвати, оскільки примирення між ними неможливе, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1», розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, яке є у матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що 10 серпня 2008 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3. Від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. Відповідно до акту посвідчення факту проживання №309 від 04.08.2017 року виданого Гаврилівською сільрадою, позивач проживає без реєстрації разом із своїми дітьми за адресою АДРЕСА_1.. Згідно довідки виданої Гаврилівською ЗОШ І-ІІІ ступенів №62 від 04.08.2017 року, ОСОБА_3 навчається у даній школі, у третьому класі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.10, 60, 174, 212, 209, 213-215 ЦПК України, районний суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 10 серпня 2008 року, актовий запис №08, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий