Справа № 583/1753/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

10.07.2017 року до суду звернувся представник позивачкиз позовом. Вимоги мотивував тим, що 01.06.2015 померла ОСОБА_2, яка за життя належала на праві власності ? частка житлового будинку та земельної ділянки за адресою: вул. Сумська (Фрунзе), 107, м. Охтирка Сумської області. 23.03.2005 року ОСОБА_2 було складено заповіт, на імя позивачки.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважної причини, а саме через юридичну необізнаність, представник позивачки просив надати ОСОБА_1 додатковий строк протягом 3 місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01.06.2015 року.

Позивачка, будучи належним чином сповіщеною про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила.

Представник позивачки, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутність його та позивачки, позовні вимоги підтримав.

Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні вимог за позовом послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що спір порушено з правовідносин щодо права громадян набувати права на майно особи, яка померла, які підлягають врегулюванню нормами глави 6 (спадкове право) ЦК України (в ред.2003 року).

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Стаття 61 ЦПК України визначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Згідно свідоцтв про право власності від 10.10.2001 року за № 2062, № 2064 ОСОБА_1 належать на праві власності ? частина житлового будинку з господарськими спорудами та приватна земельна ділянка площею 600 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 107, м. Охтирка Сумської області. /а.с. 9-10/

Заповітом від 23.03.2005 року зареєстрованим в реєстрі за № 1-257 ОСОБА_1 залишила на випадок своєї смерті належну їй на праві особистої власності частину житлового будинку з побудованими спорудами і земельну ділянку за адресою: вул. Фрунзе, 107, м. Охтирка Сумської області, позивачці /а.с. 16/

01.06.2015 року померла ОСОБА_2. /а.с.8/

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 від 16.06.2017 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю у визначений законом термін факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 /а.с. 17/

Аналізуючи приведені вище норми закону та надані докази, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування після смерті ОСОБА_2

Суд погоджується з доводами позивачки про поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки позивачка не була юридично обізнанапро наявність строків для подачі заяви про прийняття спадщини.

Доводів та доказів, які б спростували висновки суду сторони не надали.

Суд вважає достатнім визначити додатковий строк позивачці для прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Встановлені у справі фактичні обставини свідчать про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і знайшли підтвердження належними і допустимими доказами, перевіреними в судовому засіданні і оціненими в сукупності, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі глави 6 ЦК України (в ред. 2003 року), ст.ст. 6. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої 01.06.2015 року в м. Охтирка Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4