Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2030/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.10.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 11.02.2016 року в с.Чепа Виноградівського району померла ОСОБА_4, матір позивачки ОСОБА_1 і бабуся позивачки ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в с.Чепа по вул.Миру, 14 Виноградівського району і земельна ділянка площею 0,73 га на території Чепівської сільської ради. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_3, відповідачу по справі та внучці ОСОБА_2, позивачці по справі. Позивачка ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини після смерті матері з 2012 році являлась пенсіонером, тому відноситься до повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця, які мають право на обовязкову частку у спадщині. Вказує, що її обовязкова частка становить 1/4 частини, а 3/4 частки належать пополам ОСОБА_2 і відповідачу ОСОБА_3, тобто по 3/8 частки кожному. Позивачка ОСОБА_1. прийнявши свою частку у спадщині, відмовляється на користь своєї доньки ОСОБА_2 і тому її частка буде становити 5/8 часток із цілого житлового будинку і земельної ділянки. Державним нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_2 5/8 часток житлового будинку з надвірними спорудами в с.Чепа по вул.Миру, 14 Виноградівського району та 5/8 часток земельної ділянки площею 0,73 га на території Чепівської сільської ради.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 18.01.2017 року, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки ОСОБА_1 Позовні вимоги підтримують повністю та просять суд такі задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені позовні вимоги та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.02.2016 року у с.Чепа Виноградівського району померла ОСОБА_4, матір та бабуся позивачів. Вказане стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №207317 від 11.02.2016 року.

За життя спадкодавцем ОСОБА_4 було залишено заповіт від 20.07.2015 року, який посвідчений секретарем виконкому Чепівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №95. Цим заповітом ОСОБА_4 все своє майно заповіла в рівних частках сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу по справі та внучці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачці по справі.

Спадковим майном визначено житловий будинок з надвірними спорудами за адресою с.Чепа, вул.Миру, 14 та земельна ділянка площею 0,73 га на території Чепівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На день смерті ОСОБА_4, яка померла 11.02.2016 року, проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 і за вказаною адресою з нею проживали: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - внук і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внучка, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чепівської сільської ради від 22.02.2017 року №02-40/261.

З свідоцтва про право особистої влсності на жилий будинок від 27.06.2001 року, що видане ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Виноградівської РДА №356 від 25.06.2001 року вбачається, що житловий будинок по вул.Миру, 14 в с.Чепа дійсно належить ОСОБА_4

Згідно довідки Виноградівського РБТІ №873 від 27.10.2016 року слідує, що житловий будинок з надвірними спорудами в с.Чепа по вул.Миру, 14 завершений будівництвом.

Земельна ділянка розміром 0,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чепівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №026224 виданого 22.11.2000 року на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 10.11.2000 р. №608, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної вланості на землю №3237, належить ОСОБА_4

Згідно приписів ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Позивачка ОСОБА_1 являється донькою спадкодавця ОСОБА_4, яка померла у 2016 році. На час відкриття спадщини ОСОБА_1 являлась пенсіонером, тому відноситься до повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця, яка має право на обовязкову частку у спадщині. Вказане підтверджується пенсійним посвідченням серії ААЄ №985855 від 25.09.2012 року.

Так, обовязкова частка у спадковому майні ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 становить 1/4 частки, в свою чергу 3/4 частки належать пополам ОСОБА_1 і відповідачу ОСОБА_3, тобто по 3/8 частки кожному.

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1274 ЦК України передбачено право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи. Так, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1, прийнявши свою частку у спадщині після смерті матері, відмовилася на користь своєї доньки ОСОБА_2 і тому її частка буде становити 5/8 часток із цілого житлового будинку і земельної ділянки.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Листом завідувача Виноградівської державної нотаріальної контори №380/01-16 від 26.09.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 Одночасно розяснено, що 02.09.2016 року нею подано до Виноградівської держнотконтори заяву про відмову від належної їй частки в спадковому майні в користь спадкоємців за заповітом: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 Цивільного кодексу Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 3 статті 1223 ЦК Українипередбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4).

В п.3.1 узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 - що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст.392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвецїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОК НОМЕР_1, мешканкою с.Чепа, вул.Миру, 14 Виноградівського району Закарпатської області, право власності на 5/8 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с.Чепа, вул.Миру, 14 Виноградівського району Закарпатської області, загальною площею 67,1 кв.м., в тому числі житловою 35,1 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 11.02.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОК НОМЕР_1, мешканкою с.Чепа, вул.Миру, 14 Виноградівського району Закарпатської області, право власності на 5/8 часток земельної ділянки розміром 0,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чепівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №026224 виданого ОСОБА_4 22.11.2000 року на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 10.11.2000 р. №608, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної вланості на землю №3237, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 11.02.2016 року.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_8