Справа № 635/6234/17
Провадження по справі № 2/635/3382/2017
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року смт. Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши позовну заяву Чень Ціньдун до ОСОБА_1 про скасування визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запиту про народження дитини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд:

-скасувати визнання батьківства Чень Ціньдун, громадянином ОСОБА_2 Народної Республіки, щодо дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1;

-виключити відомості про особу Чень Ціньдун як батька дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження №348, зміненого 06 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції;

- відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України змінити актовий запис про народження ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, №348 від ІНФОРМАЦІЯ_2 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції шляхом зміни по-батькові дитини «Кушнарьова Анастасія Ціньдунівна» на «Кушнарьова Анастасія Геннадіївна».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року, вищевказану позовну заяву було залишено без руху, з тих підстав, що в порушення вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України (в редакції закону чинній на момент подачі позову) позивачем за подання позовної заяви не сплачений судовий збір, крім того, до позовної заяви не було додано її копії у відповідності до кількості відповідачів.

Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копія ухвали була надіслана позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою рекомендованою кореспонденцією. 08 грудня 2017 року позивач особисто отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить зворотне повідомлення, яке мається в матеріалах справи.

У встановлений суддею строк позивач не усунув недоліки заяви, із заявою про подовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Чень Ціньдун до ОСОБА_1 про скасування визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запиту про народження дитини з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позову Чень Ціньдун до ОСОБА_1 про скасування визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запиту про народження дитини - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

РозяснитиЧень Ціньдун, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя