Справа № 222/230/17
Провадження № 2-о/222/54/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Нікольська селищна рада Нікольського району Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що після смерті його матері ОСОБА_2 він бажає прийняти спадщину, але для цього йому необхідно підтвердити їх родинний зв'язок. Проте, документи, які підтверджують їх спорідненість не збереглися по причині переїзду із Черкаської області в Донецьку область. З метою встановлення актового запису про народження він звертався до органів ДРАЦС, але йому в цьому було відмовлено, оскільки його прізвище та прізвище його батьків не відповідають даним актового запису про народження, хоча інші дані (дата народження, ім'я) співпадають повністю. В зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Також суду пояснив, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті він бажає прийняти спадщину, але документи, які можуть підтвердити їх родинний зв'язок були втрачені при переїзді. В зв'язку з чим він звернувся до Нікольського ДРАЦС з метою отримання повторного свідоцтва про його народження, але йому в цьому було відмовлено, оскільки його прізвище та прізвище його батьків не відповідають даним актового запису про народження, а саме його прізвище зазначено як «ОСОБА_1». Факт того, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується показами свідків.

Представник заінтересованої особи Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез'явившегося представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.07.2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років, про що складено відповідний актовий запис № 81.

Згідно повідомлення Нікольського РВ ДРАЦС ГТУЮ у донецькій області від 01.02.2017 року за № 19/15.47-100 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження № 10 від 15.02.1954 року, складений виконкомом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області на «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, але ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження, оскільки його прізвище та прізвище його батьків не відповідають даним актового запису про народження, інші дані повністю співпадають.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є рідним та єдиним сином померлої ОСОБА_2.

Відповідно до правового змісту ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, а відсутність документів, які підтверджують їх родинні відносини та наявність невідповідності прізвищ в актовому записі унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 174, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.ст. 1216 - 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольська селищна рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Шевченкове Вільшанського району Черкаської області, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Володарське Володарського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у розгляді справи але не були присутніми під час проголошення рішення - в той самий строк з дня отримання його копії.

Суддя О.Є. Вайновська