Справа № 202/8286/17
Пров. № 2/202/3617/2017
УХВАЛА

22 грудня 2017 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2017 року позивачі звернулися до суду з цим позовом до відповідачів та просили визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Дніпро, пр.. СлобожанськийАДРЕСА_1 та зобовязати Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Разом із позовною заявою позивачами було подано заяву про відстрочення сплати судового збору та зменшення розміру судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем. В обґрунтування заяви позивач ОСОБА_2 зазначив, що він згідно довідки № 3445/1, № 3252/1 він перебуває на обліку в УПСЗН Індустріальної районної у місті Дніпрі ради та отримує допомогу у зв'язку із доглядом за особою ОСОБА_5

Вважаю, що заява про відстрочення та зменшення сплати судового збору по позовній заяві ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Відповідно до ч. 7 ст. 6 цього Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Згідно із ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, відповідно до розяснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Однак позивачами не надано відповідних доказів на підтвердження вищезазначених обставин та на підтвердження скрутного матеріального становища. Довідка про отримання позивачем ОСОБА_2 допомоги у зв'язку із доглядом за особою ОСОБА_5 не є підтвердженням скрутного матеріального становища позивачів.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку про відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочення сплати та зменшення розміру судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочення сплати та зменшення розміру судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.