РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення опіки над малолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити позивача її опікуном. В обгрунтування зазначених вимог посилається на наступне. Позивач є хрещеною матірю дитини-сироти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини ОСОБА_3 померла 16.07.2017 року, а відомості про батька дитині внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Позивач з дитиною спілкується від народження, весь час підтримує з нею телефонний звязок, дбає про неї. З жовтня 2015 року по березень 2017 року малолітня дитина знаходилась на лікуванні у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна інфекційна лікарня» та проживала разом з позивачем за її адресою реєстрації. На разі ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Вовчанський р-н, с. Стариця, вул. Садова, буд. 45 разом з бабусею ОСОБА_4, яка не має змоги взяти дитину під опіку. Також дитина ОСОБА_2 має повнолітнього брата ОСОБА_5, який є курсантом 1 курсу Національної академії Національної гвардії України та також не має змоги взяти малолітню під опіку. Позивач пройшла курс підготовки кандидатів в опікуни, перебуває на обліку як потенційний опікун, до кримінальної відповідальності не притягувалась, судимостей не має, та в розшуку не перебуває, протипоказань для призначення її опікуном за здоровям не має, є працездатною, за місцем роботи характеризується позитивно та має постійний дохід. Позивач зареєстрована та проживає у кімнаті №414 по вул. Чкалова, 3 в м. Харкові, де створені всі належні умови для проживання дитини. Малолітня ОСОБА_2 виявила бажання проживати разом з позивачем. Таким чином, позивач має змогу утримувати малолітню ОСОБА_2, виховувати її та піклуватись про стан її здоровя.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача УССД ДПСП ХМР ОСОБА_6 не заперечувала проти позову.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №300765, виданого 12 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, народилась 21 серпня 2012 року ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 164, батьком дитини записаний відповідно до ст. 135 СК України ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_3, яка померла 16.07.2017 року.

Дитина на разі проживає разом з бабусею ОСОБА_4, та має брата ОСОБА_5, які не заперечують про ти того, що позивач буде опікуном дитини та проживатиме разом з нею.

Позивач пройшла навчання кандидатів в опікуни та рекомендована для включення до єдиного банку даних потенційних опікунів, та має вказану рекомендацію.

Позивач до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, протипоказань за станом здоровя не має, на обліках в НД та ПНД не перебуває, протипоказань до виконання обовязків опікуна не має, є працездатною, працює у видавничому центрі на посаді спеціаліста ВЦ з 1989 року в НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», за місцем роботи характеризується позитивно, її дохід за період з лютого 2017 року по липень 2017 року складає 32616,87 грн. Позивач зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт., кімн. 414, за місцем мешкання також характеризується позитивно, та має задовільні умови для проживання дитини.

Відповідно до подання Служби у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 27.09.2017 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2, та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України, держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно із ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є хрещеною матірю малолітньої ОСОБА_2, яка також виявила бажання проживати разом з позивачем.

Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно з ч.1 ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Так, згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 244 СК України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа, при призначенні якої органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Згідно з ч. 2, 3, 4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Позивач за станом свого здоров'я та матеріальним становищем може виконувати обов'язки опікуна, має можливість і бажає реально виконувати обов'язки опікуна, а тому враховуючи подання органу опіки та піклування, бажання самої дитини, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення опіки над малолітньою дитиною - задовольнити.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, її опікуном.

Стягнути з Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на користь ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя