Справа № 450/1530/16-ц Провадження № 2/450/218/17
УХВАЛА

судового засідання

07 вересня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Ракочий М.С.

за участю представників :

позивача та третьої особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання журналіста незалежного телевізійного агентства НТА ОСОБА_5 про трансляцію судового засідання по цивільній справі за позовом Державного підприємства „Славське лісове господарство до ОСОБА_6 про захист ділової репутації та позову третьої сторони яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про захист гідності, честі та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області цивільна справа за позовом Державного підприємства „Славське лісове господарство до ОСОБА_6 про захист ділової репутації та позовом третьої сторони яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про захист гідності, честі та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

В судовому засідання журналіст незалежного телевізійного агентства НТА ОСОБА_5 заявила та подала письмове клопотання про надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання по вказаній цивільній справі, що відбудеться 07.09.2017 року.

Представники позивача ОСОБА_1 та третьої сторони ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, просили таке не задовольняти, оскільки пряма трансляція судового засідання здійснюється виключно за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Представником відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили, щодо трансляції судового засідання.

У відповідності до ст. 6 ЦПК України, розгляд справ проводиться усно і відкрито.

Ч. 8 ст. 6 ЦПК України зазначає, що учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.02.2016 року розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Разом з тим, враховуючи заперечення представників позивача та третьої особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти здійснення прямої трансляції судового засідання, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити частково, надати дозвіл на пряму трансляцію судового засідання та відеозйомку судового засідання за виключенням зйомки представників позивача та третьої особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 6, 208, 210 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання журналіста незалежного телевізійного агентства НТА ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати дозвіл журналіста незалежного телевізійного агентства НТА ОСОБА_5 на здійснення прямої трансляції судового засідання у цивільній справі за позовом Державного підприємства „Славське лісове господарство до ОСОБА_6 про захист ділової репутації та позову третьої сторони яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про захист гідності, честі та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, за виключення здійснення фото- та відеофіксації представників позивача та третьої особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8