Провадження№2-с/311/2/2017
Справа№311/1974/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Васюковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з центрального опалення, технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» було видано судовий наказ № 2-н/311/102/2017 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги та судового збору.

09 серпня 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги солідарно у розмірі 6643,15 грн.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву про скасування судового наказу у повному обсязі з підстав, викладених у ній та просить скасувати судовий наказ від 03 серпня 2017 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи було своєчасно повідомлено, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, вислухавши думку заявника, оглянувши подану заяву та матеріали справи, вважає, що є підстави для скасування судового наказу, оскільки з 01 липня 2014 року, згідно витягу з нарахувань поточних платежів, в графі «сплачено» вказані суми щомісячних платежів, які щомісячно сплачувались ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У цьому ж витягу з нарахувань поточних платежів з 01 липня 2014 року з графі «залишок», станом на липень 2014 року, вказано про заборгованість у сумі 5252,63 грн., позовна давність на стягнення якої сплив. Крім того, судовим наказом, від 31 серпня 2010 року, за заявою Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» вже було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» зазначена заборгованість за період з 01 вересня 2005 року по 01 серпня 2010 року за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання у сумі 6011,80 грн.. Враховуючи викладене, а також той

факт, що Комунальним підприємством «Дніпрорудненські теплові мережі» не зазначено на підставі саме якого договору поставляється теплова енергія у квартиру АДРЕСА_1, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/311/102/2017 від 03 серпня 2017 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судового збору - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Дніпрорудненські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3