Справа № 369/4364/16-ц
Провадження № 2/369/994/17
У Х В А Л А

іменем україни

6 квітня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на частину житлового приміщення та одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на частину житлового приміщення та одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24) витяг, яким підтверджується реєстрація набуття (у томі числі зміна) права власності та інших речових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами по справі виник спір щодо встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на частину житлового приміщення та одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

Однак, для підтвердження всіх фактичних обставин по справі, у представника відповідача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на частину житлового приміщення та одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24) витяг, яким підтверджується реєстрація набуття (у томі числі зміна) права власності та інших речових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя : Н.С. Пінкевич