Справа №461/5669/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час , починаючи з 01.01.2016 року до моменту предявлення позову 02.08.2017 року., покликаючись на те, що від спільного життя у них є двоє дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дітей,у зв'язку з тим, просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей щомісячно, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позов заперечив, зазначивши, що позовні вимоги є безпідставними; позивач не заперечує щодо участі в утриманні дітей і не оспорює розмір аліментів , однак, не згідний оплачувати аліменти за попередній період,оскільки надавав допомогу на утримання дітей,і не ухилявся від своїх батьківських обов»язків.

Заслухавши думку учасників судового засідання, зясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, вважає, що у позові слід відмовити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими /ст.ст. 57-59 ЦПК України/.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія І-СГ № 343827, серії І-СГ № 447021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 пояснив, що діти проживають разом із матір'ю - позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні; сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі,однак, відповідач є батьком двох спільних дітей ; з лютого 2017р.сторони припинили будь-які стосунки, проживають окремо; і з цього часу батько не надає дітям матеріальної допомоги. Відповідач зобовязаний виконувати обовязки по утриманні дітей, однак допустив невиконання вказаного обовязку, оскільки не бере активної участі в їх утриманні, як в грошовій так і в натуральній формі.

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.

Представник відповідача ОСОБА_2 пояснила, що відповідач не оспорює свого батьківська щодо дітей, не заперечує свого обов»язку щодо їх утримання і постійно надає таку допомогу; пред»явлення даного позову є не більше,чим емоціями позивачки.

Відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.191 Сімейного Кодексу України,аліменти за минулий час можуть бути присуджені,якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,але не міг їх одержати у зв»язку із ухиленням останнього від їх сплати.

Позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_5 суду не представлено жодних доказів щодо ухилення відповідача здійснювати утримання дітей за період з лютого 2017р. по даний час; відсутні відомості про його доходи, стан здоровя, матеріальне становище та про інші обставини, що мають істотне значення. Доводи сторони ґрунтуються на припущеннях , є голослівними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Самостійних вимог про стягнення аліментів ОСОБА_1 не подавала; виходячи із принципу диспозитивності / ст.11 ЦПК України/ ,суд виходить із заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218, ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 181, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя І.Р.Волоско.