Справа №: 398/3320/17
провадження №: 2/398/2627/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"20" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою виявилось невдалим, так як думки сторін не співпадають, сторони мають різні погляди на життя та сімейні цінності. На час звернення до суду шлюбні відносини між сторонами припинені. Подальше спільне життя позивача с відповідачкою як подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить суд не встановлювати терміну примирення.

Позивач і відповідач подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач у заяві зазначає, що підтримує свої вимоги, строк на примирення просить не надавати. Відповідач зазначила у заяві, що з позивними вимогами згодна. Строк на примирення просить не надавати.

Про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином.

Про отримання відповідачем судової повістки у справі відомостей на час винесення рішення немає, поштове зворотне повідомлення не повернулось. Розписка про вручення повістки, яка була надана відповідачем не є належним доказом такого вручення оскільки у ній розписався сам позивач ОСОБА_1, а не відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.224 КПК у звязку з відсутністю достовірних відомостей про отримання відповідачем судової повістки і також враховуючи відсутність заперечень відповідача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вставновив такі обставини і дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 2 листопада 2007 року. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 616.

Від спільного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується свідоцтвами про народження.

Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 2 листопада 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 616.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Олександрійського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Орловський