РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

04 жовтня 2017 року Справа № 561/602/17

Зарічненський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Дідика А. В.

при секретарі Расевич Г. І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування

Зарічненської районної державної адміністрації Дубінецької Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою у якій зазначив, що 10 листопада 2004 року його дочка ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5. Спільне життя між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не склалось та у 2012 році рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області шлюб було розірвано, а також призначено до стягнення з ОСОБА_2 аліменти. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка позивача ОСОБА_4 померла від хвороби. З 2008 року відповідач відмовився від обов'язків з виховання дитини, аліменти не платить, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 17 000,00 гривень.

Позивач зазначає, що відповідач немає власного житла, зловживає спиртними напоями не піклується про життя та розвиток своєї дитини. Написав заяву, засвідчену підписом секретаря Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, зареєстрована у реєстрі за № 51 згідно якої дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки не визнає її своєю донькою. Також цією заявою дає свою згоду на слухання та розгляд справи у суді без його участі.

Звернутись до суду із позовною заявою про позбавлення відповідачів батьківських прав позивача змусило те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини її навчанням, підготовкою до самостійного життя, а саме не забезпечує необхідного харчування дитини, медичного догляду, лікування, взагалі не спілкується із дитиною, що порушує нормальне самоусвідомлення дитиною відносин, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створює належних умов для отримання дитиною освіти та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач зазначає , що дитина проживає із ним з дворічного віку і він разом із дружиною виховує її самостійно, створює їй належні умови для виховання, навчання, матеріально забезпечує її. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав із підстав зазначених у позовній заяві та просив його задоволити. Додатково пояснив, що ОСОБА_2 не підтримує відносин із своєю донькою, не цікавиться її долею, не навідує, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, надав суду пояснення, згідно якого просив позов задоволити та позбавити його батьківських прав. Вважає, що дитина буде належним чином забезпечена та доглянута позивачем та його дружиною.

Дитина ОСОБА_5, 2006 року народження була вислухана у судовому засіданні у присутностиі класного керівника. Повідомила, що хоче жити з дідусем та бабусею, з батьком відносин не підтримує, він її не навідує та не піклується про неї.

Класний керівник дитини ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 навчається відмінно, шкільну програму виконує повністю, соціально активна, матеріально забезпечена, охайна. Батьківські збори відвідує її бабуся та постійно цікавиться шкільним життям дитини.

Представник Органу опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації підтримав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, малолітньої дитини, представника третьої особи, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

10 листопада 2004 року дочка позивача ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5. Спільне життя між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не склалось та у 2012 році рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області шлюб було розірвано, а також призначено до стягнення з ОСОБА_2 аліменти. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка позивача ОСОБА_4 померла від хвороби. З 2008 року відповідач відмовився від обов'язків з виховання дитини, аліменти не платить.

На даний час дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Борівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів у п'ятому класі. Характеризується позитивно, навчається на високому рівні є соціально активною. Як зазначено у характеристиці вих. № 37 від 23 травня 2017 року вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_7 та дідусь ОСОБА_1. Батько жодного разу на батьківські збори не з'являвся, навчанням та вихованням дитини не цікавиться.

Згідно довідки Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 2223 від 23 серпня 2017 року про склад сім'ї позивача за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, 1953 року народження - дідусь ОСОБА_5, ОСОБА_7, 1957 року народження - дружина позивача, ОСОБА_8, 1991 року народження - син позивача та ОСОБА_5 - онука позивача 2006 року народження.

Позивач звернувся до служби у справах дітей Зарічненської райдержадміністрації із заявою про взяття його на облік як потенційного опікуна, піклувальника. органу опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації з метою отримання висновку про можливість ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна стосовно ОСОБА_5. На основі аналізу документів та відсутністю негативної інформації стосовно ОСОБА_1 службою у справах дітей Зарічненської районної державної адміністрації надано висновок № 1 від 21 вересня 2017 року про можливість позивачем виконувати обов'язки опікуна щодо неповнолітньої ОСОБА_5

Органом опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації надано висновок вих. № 01/17-2281 від 21 вересня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5 У висновку зазначено, що батько свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний, духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Не спілкується з нею у обсязі, достатньому для її нормального самоусвідомлення. Враховуючи вищевказане, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 21 вересня 2017 року № 19 з метою соціального захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Зарічненської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 1979 року народження. відносно його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із пояснень відповідача отриманих у судовому засіданні прослідковується, що він не заперечують з приводу позбавлення його батьківських прав.

Доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5, об'єктивно підтверджується висновком органу опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації від 21 вересня 2017 року № 01/17-2281.

Позивач разом із дружиною ведуть особисте селянське господарство. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. У Акті обстеження матеріально-побутових умов від 23 травня 2017 року складеному Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області зазначено, що позивач проживає за адресою АДРЕСА_1. Зазначено, що для виховання та розвитку дитини створені усі умови.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно із п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України у п. 15, 18 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судоми законодавства при розгляді прав про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що батько неповнолітньої ОСОБА_5 не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не займається її вихованням, не проявляє батьківської турботи. Тобто, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

А тому, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На пiдставi ст. 150, п. 2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ст.166, ст.171 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Дідик