Справа № 362/286/17
Провадження № 2/362/944/17
У Х В А Л А

"06" жовтня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Корнієнка C.B., при секретарі - Лагуті І.А., розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення ради, державних актів та витребування земельних ділянок, -

встановив:

Під час розгляду зазначеної цивільної справи представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення у справі судову земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Оскільки для вирішення питання накладення земельних ділянок необхідні спеціальні знання відповідно до ст.143 ЦПК України, а тому суд вважає, що по справі необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, 202-203 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експерту Українському незалежному інституту судових експертиз (вул. Трускавецька, 6-А, оф.12, адреса для листування 02095, м. Київ, ТОВ «УНІСЕ», а/с 115) попередивши останнього про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, відповідно до ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідає технічна документація із землеустрою на земельну ділянку, на підставі якої виготовлено державний акт серії НОМЕР_2 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від

20.05.2002 за № 102), та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи містить вказана технічна документація із землеустрою матеріали щодо перенесення в натурі (на місцевість) меж земельної ділянки та закріплення її межовими знаками?

- Чи можливо встановити чітке місце розташування земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ДП «ДСФ 1ФРГ НАН України» на підставі вищезазначеного державного акту в натурі (на місцевості) та в загальнодержавній системі координат, на підставі вищевказаної технічної документації»?

- Чи є такими, що містять чітку привязку до пунктів Державної геодезичної мережі України, координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, яка перебуває у постійному користуванні ДП «ДСФ ІФРГ НАН України» на підставі вищезазначеного державного акту?

- Чи дотримано вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування ДП «Київський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» при визначенні координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні ДГ1 «ДСФ ІФРГ НАН України» на підставі Науково-технічного звіту щодо відновлення значень координат меж земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні «ДП «ДСФ ІФРГ НАН України»?

- Чи дотримано вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування ТОВ «Землевпорядне агентство» при формуванні обмінного файлу земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні ДП «ДСФ ІФРГ НАН України» на підставі Науково- технічного звіту щодо відновлення значень координат меж земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні «Д?І «ДСФ ІФРГ НАН України»?

- Чи можна встановити факт накладення меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_5, кадастровий НОМЕР_1, площею 0,1000 га, та земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні ДП «ДСФ ІФРГ НАН України» на підставі державного акту серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від

20.05.2002 за №102?

- За рахунок чиїх земель передано у власність відповідачеві ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Оплату експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Корнієнко С.В.