справа № 166/1168/17
провадження № 2-к/166/8/17
УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2017 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши клопотання інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь міста Бреста про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду , що не підлягає примусовому виконанню, направлене Головним територіальним управлінням юстиції у Волинській області,

в с т а н о в и в:

Інспекція Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь міста Бреста звернулася до компетентного суду України з клопотанням про визнання рішення білоруського суду від 30 травня 2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 в розмірі 23 білоруських рубля в дохід держави .

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду та повернення заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 392 ч. 1 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Статтею 394 ЦПК України визначено обов'язкові вимоги до змісту та форми клопотання, обов'язок дотримання яких покладається на особу, яка з ним звертається до суду. Так відповідно до вказаної статті ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно, зокрема містити: 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У клопотанні зазначено , що судом стягнуто державне мито з ОСОБА_1 , що не відповідає змісту рішення суду від 30.05.2017 року відповідно до якого державне мито в дохід держави стягнуто з ОСОБА_2

Оскільки клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог ст. 394 ЦПК України, то на підставі ч.4 ст.394 ЦПК України клопотання підлягає залишенню без розгляду і поверненню разом з усіма доданими до нього документами особі, що його подала.

Керуючись ст.ст. 390,392,394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь міста Бреста про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 в розмірі 23 білоруських рубля в дохід держави, залишити без розгляду та повернути особі, що його подала, разом з документами , що додані до клопотання.

Розяснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її отримання.

Суддя О.З. Фазан