№ 336/6097/17
провадження № 2/336/2932/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.10.2017 р. звернулась до суду зпозовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові зазначає, що 04.08.2006 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них 02.03.2009 р. народився син ОСОБА_3, та 03.07.2017 р. ОСОБА_4, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дітей не надає, у зв»язку з чим склалося скрутне матеріальне становище.

За позовом ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.

Ухвалою від 10.11.2017 р. у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 28.11.2017 р.

28.11.2017 р. справа не розглядалась у зв»язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті з розгляду кримінальної справи. Розгляд було відкладено на 18.12.2017 р.

Представник позивача подала від імені позивача до суду заяву про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання 18.12.2017 р. не з»явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтв про народження, позивач і відповідач мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі.

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2017 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк