Справа № 236/557/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Біланової Н.В.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лиман Донецької області за відсутністю сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 березня 2017 року провадження по справі було відкрито та відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України було надіслано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання осіб при виконавчому комітеті Лиманської міської ради від 03 березня 2017 року відповідач ОСОБА_1 помер 21 січня 2017 року (а.с. 27).

Відповідно до копії актового запису про смерть, наданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 24 березня 2017 року, ОСОБА_1 помер 21 січня 2017 року в с. Новоселівка Лиманського району Донецької області (а.с.39, 40-41).

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі (а.с. 42-43).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповдіно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно за п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, втсновлених пунктами 1, 2 і 5 ч.1 ст.201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, носять майновий характер, не є такими, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, а тому допускають правонаступництво, у звязку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі через смерть відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя