Справа № 577/5244/17
Провадження № 2-о/577/428/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 11 листопада 1998 року є м. Конотоп Сумської області, вул. У.-ТроїцькаАДРЕСА_1. Крім того, прохає суд встановити факт прийняття її матір»ю ОСОБА_4, яка померла 11 січня 2017 року, спадщини після смерті сина ОСОБА_4 - ОСОБА_3, який помер 11 листопада 1998 року, у період з 11 листопада 1998 року до 11 травня 1999 року. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 11 січня 2017 року померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після матері. Спадщину вона прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. На даний час вона вирішила оформити спадщину на квартиру, яка належала на праві спільної сумісної власності її брату та матері, які померли, а також їй. Проте, при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у переоформленні на неї спадщини на квартиру, оскільки відсутні дані щодо місця постійного проживання її брата ОСОБА_5 на день його смерті станом на 11 листопада 1998 року. Крім того, через відсутність даних про реєстрації її брата, не підтверджений факт, що її мати - ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_5 Тому вона змушена звернутися до суду для встановлення вказаних фактів, оскільки без їх встановлення вона не може вирішити питання про отримання на своє ім»я свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_2 (а.с. 19) вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з»вився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, зазначивши, що при вирішенні питання вони покладаються на розсуд суду (а.с. 26).

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11 листопада 1998 року у віці 33 років помер ОСОБА_3 (а.с. 5)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 11 листопада 1998 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місце знаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 17 ЦК УРСР 1963 року місце проживання визнається місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер в м. Конотопі Сумської області (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФС № 325730, ОСОБА_3 народився 12 червня 1965 року. Його матір»ю у свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_4 (а.с. 6).

За повідомленням Конотопської міської ради Сумської області від 22 грудня 2017 року, архівні дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5, який народився 12 червня 1965 року, відсутні (а.с. 38)

Встановлено також, що 11 січня 2017 року в м. Конотопі Сумської області у віці 74 років померла ОСОБА_4 (а.с 4).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживає та з 15 грудня 1971 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. У.-ТроїцькаАДРЕСА_2. Їй відомо, що у квартирі № 21 по вул. У. Троїцькій, буд. 86 в м. Конотопі Сумської області з 1994 року постійно проживали заявник, її брат ОСОБА_5 та їх мати ОСОБА_4 На день своєї смерті ОСОБА_5 проживав у вказаній квартирі. Після його смерті у квартирі залишилися проживати його мати і сестра. Дружини та дітей ОСОБА_5 не мав.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона проживає та з 24 листопада 1972 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. У.-ТроїцькаАДРЕСА_3. Знає заявника з того часу як вона переїхала до квартири № 21 вказаного будинку разом з братом ОСОБА_5 та матір»ю ОСОБА_4 Їй відомо, що ОСОБА_5 помер у 1998 році. На день смерті ОСОБА_5 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сестрою та матір»ю ОСОБА_4

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Встановлено, що квартира № 21 у будинку № 86 по вул. У.-Троїцькій в м. Конотопі Сумської області на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 жовтня 1994 року Фондом комунального майна виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с. 9, 27).

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 11 листопада 1998 року, є м. Конотоп Сумської області, вул. У.- ТроїцькаАДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 11 листопада 1998 року, спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_5 заповіт не залишав.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, один із подружжя та батьки померлого.

ОСОБА_4 була матір»ю ОСОБА_3 (а.с. 6).

Частиною 1 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: 1) фактично вступив в управління та користування спадковим майном; 2) подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки з місця проживання, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. У.-ТроїцькаАДРЕСА_1, з 29 серпня 1972 року до 11 січня 2017 року (а.с. 13).

Суд вважає, що в судовому засіданні підтверджений факт, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_5, оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. У.-ТроїцькаАДРЕСА_1, і фактично вступила в управління та володіння

спадковим майном.

Згідно повідомлення Сумського обласного державного нотаріального архіву від 21 грудня 2017 року за № 2770/01-23, спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після померлого 11 листопада 1998 року ОСОБА_3 не виявлено (а.с. 41).

За повідомленням Сумського обласного державного нотаріального архіву від 21 грудня 2017 року за № 2758/01-23, після померлої 11 січня 2017 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 30, 31).

За таких обставин та за відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факти, про які прохає заявник.

Встановлення даних фактів має для неї юридичне значення (а.с. 15) та встановити їх іншим, ніж судовий порядком вона не має можливості.

Керуючись ст. ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 11 листопада 1998 року в м. Конотопі Сумської області, є останнє постійне місце його проживання АДРЕСА_4.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 11 січня 2017 року в м. Конотопі Сумської області, у період з 11 листопада 1998 року до 11 травня 1999 року прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3, який помер 11 листопада 1998 року в м. Конотопі Сумської області, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.