АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Кушнір С.І.
У Х В А Л А

29 вересня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 19 вересня 2017 року подав апеляційну скаргу в якій також просив поновити строк на апеляційне скарження рішення суду, оскільки повний текст рішення суду він отримав лише 06 вересня 2017 року.

Вважаю наведені апелянтом підстави для поновлення пропущеного строку не є поважними виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із журналу судового засідання від 29 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 не був присутнім в судового засіданні під час проголошення судового рішення.

02 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 отримав рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.78).

А тому останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду є 12 вересня 2017 року, а апеляційна скарга від 14 вересня 2017 року надійшла до суду 19 вересня 2017 року (а.с.79).

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року подана з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків, а саме для зазначення інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року за період з 13 вересня 2017 року по 19 вересня 2017 року та докази про це.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Борисова О.В.