Справа № 649/738/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Стрюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Херсонської області про визнання договору купівлі-продажу (біржового контракту) дійсним і права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про виправлення описки, мотивуючи вимоги тим, що в мотивувальній частині рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Херсонської області про визнання договору купівлі-продажу (біржового контракту) дійсним і права власності в порядку спадкування, допущено описку: невірно зазначена житлова площа житлового будинку, літера «А» - 37,4 кв. м., а правильною є площа 36,6 кв. м.

У відкрите судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 66 «а» по вул. Пушкіна в смт Велика Лепетиха Херсонської області (інвентаризаційна справа № 1824) правильною є площа житлового будинку, літера «А» 36,6 кв. м., але в описовій частині позовної заяви ОСОБА_1 вказана житлова площа житлового будинку, літера "А" 37,4 кв. м., тобто позивачем особисто допущено помилку, а тому суд вважає, що в рішенні суду описки допущено не було, тому вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Херсонської області про визнання договору купівлі-продажу (біржового контракту) дійсним і права власності в порядку спадкування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_2 Стрюк