Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2/711/2498/17
Справа № 711/8334/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Василенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
Позивач КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 06.10.2016 КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» направило до Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Придніпровський районний суд м.Черкаси відмовив позивачеві у задоволені зазначеної заяви на підставі того, що в матеріалах справи вбачається спір про право, який може бути вирішений лише в позовну проваджені.
Крім того, ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.03.2017 р. борг внаслідок інфляції зріс на 705,25 грн., 3% річних складають 154,42 грн.
Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов'язання перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг.
На виконання положень ст.187 ЦПК України судом здійснено запит про встановлення реєстрації місця проживання та перебування відповідачів.
19.10.2017 року на адресу суду надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3.
Суд ухвалив: виключити з числа відповідачів ОСОБА_3.
Представник позивача КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМРпо довіреності Зима Д.О. в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання 22.11.2017 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день, час і місце судового засідання.
Суд ухвалив на підставі ст. 281 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 01.03.2017 р. борг внаслідок інфляції зріс на 705,25 грн., 3% річних складають 154,42 грн.
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 543 ЦК України, ст. ст. 141, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: Л. Д. Колода