Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2120/17

Номер провадження: 2/511/864/17

"12" жовтня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

11.10.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем по справі знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 06.01.2016 року. Від спільного життя у сторін 28 вересня 2016 року народилась дитина дочка ОСОБА_3. Приблизно з березня квітня 2016 року сімейні відносини з відповідачем поступово погіршувались. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім»ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та взагалі не цікавиться станом її здоровя.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дану позовну заяву належить повернути позивачеві.

Висновок суду обґрунтовується наступним.

Згідно Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року за № 2037-VIII який діє з 08.07.2017 року передбачений порядок стягнення аліментів згідно якого передбачено стягнення аліментів в наказному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За приписами ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

З матеріалів справи не вбачається наявності вимоги про встановлення чи оспорювання батьківства (материнства), а також не вбачається необхідності залучення інших заінтересованих осіб. Крім того, доказів про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, до суду не надано.

Таким чином, вимога про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку повинна подаватись та розглядатись в порядку наказного провадження.

У відповідності до ст. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного ст. 118 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч.3 п. 6 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Бобровська І.В.