Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/675/17

2-о/330/41/2017

"18" квітня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базажди Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої дії ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту належності правоустановчого документу, в якій вказала, що ОСОБА_1 (дошлюбні прізвища ОСОБА_1, ОСОБА_1) народилася в с.Шедієве Новосанжарського району Полтавської області. Під час реєстрації її народження відповідне свідоцтво про народження було заповнено українською мовою, в подальшому більшість документів, які були видані (виписані) на ім'я заявниці також були заповнені українською мовою. У зв'язку з викладеним по-батькові заявниці в зазначених документах було записано як ОСОБА_1 , оскільки згідно правил правопису української мови ім'я, яке російською мовою звучить як ОСОБА_3 повинно бути записано українською мовою як ОСОБА_3. Але під час заповнення державного акту на право приватної власності на землю, який видався заявнику як колишньому члену КСП, по-батькові заявника було зазначено як "ОСОБА_1". Такі розбіжності в написанні по-батькові заявника, як на представника заявника сталися внаслідок того, що особою, яка проводила виписку (заповнення) бланку держаного акту, допущені звичайні помилки. Виправлення зазначеної помилки шляхом заміни державного акту неможливо оскільки станом на теперішній час державні акти як правовстановлюючий документ не виготовлюються та не видаються. Залучення у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А. представник заявника вважає доцільним оскільки після звернення до зазначеної особи з метою посвідчення ним додаткової угоди до договору оренди землі, нотаріусом було відмовлено у вчиненні такої дій у зв'язку із вищезазначеними розбіжностями в написанні по-батькові заявниці в її паспорті та в державному акті. Позасудовим порядком встановити факт належності державного акту заявнику неможливо.Просить встановити, що державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,99 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, який було видано 21 травня 2002 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву на підставах викладених в ній, та просять її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти встановлення такого факту.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, суд вважає, що заява законна, обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбні прізвища ОСОБА_1, ОСОБА_1) народилася в с.Шедієве Новосанжарського району Полтавської області. Під час реєстрації її народження відповідне свідоцтво про народження було заповнено українською мовою, в подальшому більшість документів, які були видані (виписані) на ім'я заявниці також були заповнені українською мовою. У зв'язку з викладеним по-батькові заявниці в зазначених документах було записано як ОСОБА_1, оскільки згідно правил правопису української мови ім'я, яке російською мовою звучить як ОСОБА_3 повинно бути записано українською мовою як ОСОБА_3. Але під час заповнення державного акту на право приватної власності на землю, який видався заявнику як колишньому члену КСП, по-батькові заявника було зазначено як "ОСОБА_1". Такі розбіжності в написанні по-батькові заявника, як на представника заявника сталися внаслідок того, що особою, яка проводила виписку (заповнення) бланку держаного акту, допущені звичайні помилки. Виправлення зазначеної помилки шляхом заміни державного акту неможливо оскільки станом на теперішній час державні акти як правовстановлюючий документ не виготовлюються та не видаються. Залучення у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А. представник заявника вважає доцільним оскільки після звернення до зазначеної особи з метою посвідчення ним додаткової угоди до договору оренди землі, нотаріусом було відмовлено у вчиненні такої дій у зв'язку із вищезазначеними розбіжностями в написанні по-батькові заявниці в її паспорті та в державному акті. Позасудовим порядком встановити факт належності державного акту заявнику неможливо.

Встановлені обставини підтверджуються: показами свідків ОСОБА_4, який пояснив, що він є чоловіком заявниці. ОСОБА_1 працювала в КСП імені Ватутіна та під час розпаювання отримала сертифікат. На підставі сертифікату отримала земельну ділянку. Однак посадовою особою, яка складала державний акт на землю допустила помилку при внесенні по батькові заявника.

Свідок ОСОБА_5. пояснив, що він є сином заявниці від першого шлюбу ОСОБА_1. Вона працювала в КСП імені Ватутіна. При розпаюванні отримала земельну ділянку, як член КСП. Однак, посадовою особою, яка складала державний акт на землю допустила помилку при внесенні по батькові заявника.

- копією паспорту заявника (а.с.3); копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.8); копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.10); копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.12); копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.с.14); копією пенсійного посвідчення НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.16); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 20); копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 (а.с. 22); копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8(а.с. 24).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі п.6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі задовольнити.

Встановити, що державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,99 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, який було видано 21 травня 2002 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя