ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/751/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А. за участі представника стягувача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву стягувача ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 р. ОСОБА_3 (далі по тексту ОСОБА_3, стягувач) звернулася до суду із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2016 р. про стягнення з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

На обґрунтування скарги стягувач послалась на те, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, громадських формувань та фізичних осіб-підприємців Управління патрульної служби МВС України у м. Києві перебуває у стані припинення, а оскільки завдання та функції цього органу відповідають завданням та функціям новоствореного міжрегіонального територіального органу Національної поліції України - Департаменту патрульної поліції, саме Департамент патрульної поліції повинен виконувати судове рішення.

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_2 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Управління патрульної служби МВС України у м. Києві надав письмові заперечення на заяву про заміну боржника. Послався на те, що Департамент патрульної поліції утворений як нова юридична особа публічного права і не є правонаступником боржника.

Заслухавши представника стягувача та дослідивши матеріали цивільної справи № 753/20143/15, суд вважає, що заява про заміну боржника не підлягає задоволенню з таких підстав.

20 січня 2016 р. Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (далі ПрАТ «СК «Україна») та Управління патрульної служби МВС України у м. Києві про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків, завданих дорожнього транспортною пригодою. Зазначеним рішенням з ПрАТ «СК «Україна» на користь ОСОБА_3 стягнуте страхове відшкодування в сумі 50900 грн. та 509 грн. судових витрат, а з Управління патрульної служби МВС України - матеріальна шкода в сумі 108763,83 грн. та судові витрати в сумі 1087 грн.

За вказаним рішенням було видано виконавчі листи.

16 вересня 2015 р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», якою ліквідував Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві та утворив Департамент патрульної поліції як юридичну особу публічного права.

Ч. 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону № 1404-VIII від 02.06.2016).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходить до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 2 ст. 104 ЦК України).

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація про те, що Управління патрульної служби МВС України у м. Києві перебуває у стані припинення, проте запису про припинення цієї юридичної особи до реєстру не внесено.

Отже з огляду на встановлені обставини та наведені положення закону суд дійшов висновку, що наразі підстави для заміни боржника відсутні.

Керуючись статтею 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви стягувача ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: