Провадження № 2/752/397/17
У Х В А Л А

17.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю представників відповідача - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю представника третьої особи - Майструк Г.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «НІКО ФІНАНС» про поділ майна подружжя, суд -

Встановив

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 подала до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також клопотання про зменшення позовних вимог у порядку ст. 31 ЦПК України.

Представники відповідача та представник третьої особи в судовому засідання не заперечували проти задоволення заявлених стороною позивача клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема заявляти клопотання.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК України, у відповідності до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Дослідивши подані клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання, оскільки вищевказані заявлено в межах прав наданих Цивільним процесуальним кодексом України стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 208-210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про долучення доказів до цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «НІКО ФІНАНС» про поділ майна подружжя про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію відповіді Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 17011 від 29.12.2015 року та копію договору купівлі-продажу квартири від 12.12.2006 року.

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у справі.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «НІКО ФІНАНС» про поділ майна подружжя в частині позовних вимог про:

-поділ грошових коштів у сумі 9 979 200 грн., отриманих ОСОБА_6 від продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Нова телевізійна група» у розмірі 61% за договором купівлі-продажу від 23.09.2010 року;

-про полі грошових коштів, які знаходяться на відкритих на ім'я ОСОБА_6 у ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «Банк Форум», ПАТ «КБ «ПриватБанк», ПАТ «КБ «Надра», АТ «Дельта Банк», ПАТ «Перший інвестиційний банк», ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «Енергобанк», ПАТ «Альфа-банк», АКБ «Східно-Європейський банк»;

-про стягнення компенсації вартості 1/2 частини внеску до статутного фонду ТОВ «Центр стратегічних досліджень та інновацій» у сумі 378 500 грн.;

-про поділ земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,4000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 - залишити без розгляду.

Оголосити перерву у розгляді справи до 31.01.2018 року до 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя