Провадження № 2/325/559/2017
Справа № 325/1742/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, смт. Приазовське Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 10 листопада 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Федорівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 2. В шлюбі у сторін народився син- Афанасьєв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися різні погляди на шлюб та сім'ю. На теперішній час сторони проживають окремо один від одного та шлюбні відносини між ними припинені. Позивач вважає, що примирення з відповідачем і подальше спільне життя неможливі, оскільки у неї є інший чоловік з яким вона має намір створити сім'ю . У зв'язку з викладеним, просить розірвати шлюб, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Зазначена заява складена в присутності секретаря виконавчого комітету Нововасилівської селищної ради та засвідчена печаткою селищної ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стаття ст. 247 ЦПК України передбачає, що у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 10 листопада 2002 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Федорівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 2 (копія свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 186103, видане повторно 11 липня 2017 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області).

Згідно доданої до позову копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 024231 від 16.02.2006 року сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, який народився 21 грудня 2004 року в с.Федорівка Приазовського району Запорізької області.

Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо один від одного.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.

Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені (квитанцією від 17 листопада 2017 року) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2002 року у виконавчому комітеті Федорівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 2.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 01 червня 1983 року в селі Федорівка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, яка народилась 12 листопада 1986 року в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на відшкодування судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.П. Пантилус