Єд. унік. № 243/8697/17
Провадження № 2/243/4060/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2017 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Старовецький В.І.,

при секретарі судового засідання Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Словянської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_4, та після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, яке належало їй на праві власності. Позивач звернулася до Першої Словянської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що була юридично необізнана відповідно строків подання заяви про прийняття спадщини. До того ж головною причиною пропуску цього строку є те, що вона в період, коли відкрилась спадщина і по червень 2017 року тяжко хворіла. Позивач є інвалідом дитинства 2-ї групи, з вересня 2015 року по червень 2017 року відбулося загострення її хвороби, що спричинило їй вкрай тяжкий стан здоров'я. В цей період за нею постійно здійснювався нагляд соціальних робітників та медиків, які відвідували її на дому та здійснювали за неї всі необхідні практичні та юридично значимі дії. Позивач є спадкоємцем першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України. Крім позивача є ще спадкоємець - її брат ОСОБА_3, який прийняв спадщину і на даний час оформив свої спадкові права. Інших спадкоємців, окрім позивача та її брата немає.

У зв'язку із зазначеним позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. (а. с. 24)

Відповідач Словянська міська рада надала клопотання за вих. № 01.01-12/1669 від 2610.2017 року (а. с. 22) з проханням розглядати справу без участі представника Словянської міської ради та винести рішення на розсуд суду із урахуванням наявних у справі матеріалів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти їх задоволення. (а. с. 23)

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 19 липня 2017 року, виданого повторно відділом державної реєстрації акті цивільного по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис № 1662. (а. с. 4)

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 06.09.1978 року. (а. с. 5)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, яке належало їй на праві власності

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті їх матері ОСОБА_4

ОСОБА_1 звернулася до Першої Словянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, у зв'язку з чим постановою державного нотаріуса було відмовлено у прийнятті заяви.

Отже, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4, а тому, право на спадкування спадщини, яка відкрилася після її смерті, належить позивачу у відповідності з вимогами статті 1223 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Першої Словянської державної нотаріальної контори, встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 сплив 08 березня 2016 року. Таким чином, позивачем було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними (правова позиція викладена у листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13).

Позивачем на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини надано довідку серії ДОН - 05 № 095635, відповідно до якої вона є інвалідом дитинства 2-ї групи та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, відповідно до якої ОСОБА_1 з вересня 2015 року по квітень 2017 рік перебувала на лікуванні у комунальному закладі «ЦПМСД м. Слов'янська». (а. с. 6)

Враховуючи роз'яснення, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, суд визнає за поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини тяжку хворобу, у зв'язку з чим позивач неправильно сприйняв перебіг часу для реалізації своїх спадкових справ.

Вирішуючи позов в цілому, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Інший спадкоємець - син померлої ОСОБА_3 (спадкоємиць першої черги) прийняв спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, та оформив свої спадкові права, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк через тяжку хворобу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, та, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, пов'язаних з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці, який буде достатнім для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном на три місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький