Справа № 2-892/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Продан М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач з народження вихованням дитини не займається, не цікавиться її станом здоров'я, навчанням, матеріально її не утримує.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач також зазначила, що батько, шлюб позивача з яким розірвано, ніяким чином не спілкується з дитиною.

Позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач надав суду нотаріально завірену заяву про визнання позову, в якій він також просить розглядати справу за його відсутності.

Представники третіх осіб до суду не з'явилися, хоча треті особи належним чином повідомлялися про день, час і місце розгляду справи, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представника.

Від органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до суду надійшов висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Згідно з вимогами статті 214 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

- не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування;

- ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,

- жорстоко поводяться з дітьми,

- є хронічними алкоголіками або наркоманами,

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва,

- засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що позивач є матір'ю, а відповідач батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.10).

Дитина проживає разом з позивачем, яка її утримує, займається вихованням дитини та цікавиться її розвитком.

Зазначені обставини підтверджуються даними довідки Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №73 з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства (а.с. 13) про те, що мати займається вихованням дитини, а батько жодного разу школу не відвідував.

Як видно з даних Акту обстеження умов проживання від 18 серпня 2017 року, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 разом з матір'ю. Стосунки у сім'ї теплі, доброзичливі (а.с. 53).

З даних висновку органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 12 вересня 2017 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини (а.с. а.с 51-52).

Відповідач у нотаріально завіреній заяві від 30 вересня 2016 року не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач з народження дитини без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, а тому суд вважає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Судовий збір у розмірі 551,20 грн. необхідно, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 77, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн