Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представників третіх осіб Перекатової Г.Р., Марьяновської Л.В., прокурора Мікаєлян Ф.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного типу Маріупольської міської ради Донецької області», Кальміуський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради», про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.07.2016 року дитина відібрана у батьків, без позбавлення батьківських прав та стягненні аліменти на її утримання. Рішеннями колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.08.2016 року № 158/1 малолітній ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішеннями колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 29.09.2016 року № 184 вказана малолітня влаштована до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. З 11.08.2016 року малолітня ОСОБА_6 по теперішній час перебуває в комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області».

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному будинку умови для проживання дитини відсутні. В прибудованому коридорі триває ремонт, в кімнаті, де мешкають батьки та де планується розташувати спальне місце для дитини, брудно, повітря затхле, кімната не провітрюється, окремого місця для зберігання дитячих речей, засобів гігієни не має. Дитячий манеж розібраний та зберігається у бабусі. Дорослий одяг розкиданий. Спальна білизна не випрана. Батькам зроблені зауваження та рекомендовано житло привести у належний стан, але остаточної відповіді та адекватної реакції не отримано. На теперішній час ОСОБА_3, з його слів, неофіційно працює двірником, ОСОБА_2 не працює за станом здоров'я, проте, за браком коштів, до лікарні не зверталась. За отриманої усної інформації від КСН «сел. Мирний-1» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зловживають спиртними напоями, після чого вчиняють між собою бійки.

За час перебування малолітньої дитини у дитячому будинку «Центр опіки» з 11.08.2016 року, мати відвідувала дитину 3 рази, батько - 4, більше участі у вихованні дитини не приймали, станом її здоров'я не цікавляться. Згідно рішення суду від 18.07.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повинні виплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, проте за весь період часу аліменти на особистий рахунок дитини не надходили.

На підставі зазначеного просили позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судове засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили, що на їх думку в будинку де вони проживають створені усі належні умови для проживання дитини. Мають намір повернути дитину, проте на данний час необхідні документи не зібрали. ОСОБА_2 не працює за станом здоров'я, ОСОБА_3 працює без офіційного оформлення, проте коштів на сплату аліментів у них не вистачає через маленьку заробітну плату ОСОБА_3

Прокурор у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представники третіх осіб Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» та Кальміуського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 31.10.2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 797.

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_4 виданого 10.04.2002 року Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_5, виданого у січні 2006 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.07.2016 року у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відібрано без позбавлення їх батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто аліменти на її утримання.

Рішеннями колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.08.2016 року № 158/1 малолітній ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішеннями колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 29.09.2016 року № 184 вказана малолітня влаштована до державного закладу на постійне повне державне забезпечення.

Згідно листа комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 11.12.2017 року № 2537 стало відомо, що 12.08.2016 у віці 11 місяців, за направленням служби зі справ дітей Кальміуського району, до дитячого будинку «Центр опіки» надійшла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом - ураження головного мозку не уточненої етіології (затримка темпів психо-мовного розвитку).

Відповідно до актів відвідування спеціалістами служби по справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем проживання в АДРЕСА_4, від 04.07.2017 року та 05.12.2017 року встановлено, що батьками не створені умови для проживання та виховання дитини. Актами від 14.09.2016 року та 04.07.2017 року батькам роз'яснено про відповідальність за ухилення від тримання, виховання та навчання дитини.

Актом оцінки потреб дитини та її сім'ї від 13.02.2017 року, складеним спеціалістами Кальміуського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не в змозі задовольнити потреби дитини, вони не усвідомлюють наявність проблем, не розуміють їх ризики і загрози, не бажають щось змінювати, не сприяють вирішенню проблем та подальшому вихованню дитини, не виявляють бажання співпрацювати з надавачами послуг у вирішенні своїх проблем.

Згідно листа Кальміуського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради № 43.4/16006 від 07.08.2017 року, сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом з 08.10.2015 року по 07.07.2017 року, проте його припинено без досягнення результату.

Згідно листа комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 29.06.2017 року № 1239 стало відомо, що ОСОБА_2 відвідала дитину, під час перебування в закладі, з 12.08.2016 року 3 рази, ОСОБА_3 - 4 рази.

Відповідно до листів Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області № 14.3.3-1302 від 19.08.2017 року, станом на 31.07.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини по 18017,15 гривень кожний.

Комісією з питань захисту прав дитини Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради (витяг із протоколу засідання від 17.08.2017 року №15 п.9) вирішено з метою соціального захисту малолітньої дитини, органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради звернутися до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя (не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти). Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Разом з тим, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

В судовому засіданні на підставі досліджених доказів було встановлено, що відповідачі життям та здоров'ям своєї малолітньої дитини не цікавляться, з нею бачаться дуже рідко, будь-якої участі у її вихованні не приймають, матеріальної допомоги на її утримання не надають.

За таких підстав, з урахуванням всіх встановлених обставин, суд приходить до висновку, що така поведінка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо приймання участі у житті та вихованні дитини свідчить про їх небажання виконувати батьківські обов'язки щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_6, а тому суд вбачає підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав малолітньої дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 800 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 800 гривень.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов