Справа № 509/1091/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, спільну заяву ОСОБА_1 та представниці за довіреністю ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року по цивільній справі № 509/1091/16, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року було визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та представницею за довіреністю ОСОБА_2 ОСОБА_3, право якої на укладення мирової угоди, передбачено умовами нотаріально посвідченої довіреності від ОСОБА_2 на її імя від 03.03.2015 р. (реєстр. № 528), за умовами якої :

1.Сторони досягли згоди, що вони дійсно в період шлюбу за власні та спільні гроші придбали вказану

земельну ділянку, а тому вона є спільною сумісною власності подружжя з якої кожному з них належить по 1/2 частині цієї земельної ділянки.

2. Сторони досягли згоди про необхідність припинення права спільної сумісної власності на вказану

Земельну ділянку, а тому припиняють спільну сумісну власність. Виходячи із рівності часток, сторони виділяють в натурі кожній із сторін по 1/2 частині цієї ділянки, тобто по 0,005 га відповідно до «Схеми поділу земельної ділянки кадастровий номер № :02:004:3645», виготовленої Приватним підприємством «Фаренгейт-Овідій» (), яка додається до мирової угоди і є її невідємною частиною.

3. В звязку з досягненням згоди про розподіл земельної ділянки, сторони визнають та підтверджують, що ОСОБА_1 виділяється і належить на праві власності земельна ділянка площею 0,05 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :02:00:3645, розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Одеська, 27 і визначена у загальній ділянці з кадастровим №:02:004:3645 сторонами :

- від точки А до точки Б по межі земельної ділянки, довжиною 29,93 м;

- від точки Б до точки В по межі земельної ділянки, довжиною 20,07 м;

- від точки В до точки Ж по межі земельної ділянки, довжиною 3,50м;

- від точки Е до точки Г по межі земельної ділянки, довжиною 19,70 м.

- від точки Ж до точки Є по межі земельної ділянки довжиною 30,30 м;

- від точки Є до точки Е по межі земельної ділянки довжиною 16,50 м;

- від точки Е до точки Д по межі земельної ділянки, довжиною 19,70 м.;

- від точки Д до точки А по межі земельної ділянки, довжиною 20,00 м.

4. ОСОБА_2 виділяється і належить на праві власності земельна ділянка площею 0,05 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :02:00:3645, розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Одеська, 27 і визначена у загальній ділянці з кадастровим №:02:004:3645 сторонами :

- від точки Ж до точки Г по межі земельної ділянки, довжиною 16,50 м;

- від точки Г до точки Е по межі земельної ділянки, довжиною 30,30 м;

- від точки Е до точки Є по межі земельної ділянки, довжиною 16,50 м;

-від точки Є до точки Ж по межі земельної ділянки, довжиною 30,30 м.

6 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 та представниці за довіреністю ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи тим, що землевпорядна організація в схемі поділу земельної ділянки з кадастровим № :02:00:3645 допустила помилку при опису меж земельної «Ділянки ІІ», якій повинно було бути привласнена нова адреса, і точка «Д» помилково була визначена як точка «Г», через це у мировій угоді та ухвалі про її затвердження помилково було записано «..-від точки Е до точки Г по межі земельної ділянки довжиною 19.70м…»

Суд вважає вказану описку в ухвалі суду суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року, зазначивши, що у доданої до мирової угоди «Схеми поділу земельної ділянки кадастровий № :02:00:3645» у описі меж «Ділянки ІІ» точку під літ «Г» вважати як точку під літерою «Д», виключивши з п. 3 мирової угоди речення «..-від точки Е до точки Г по межі земельної ділянки довжиною 19,70 м.» - не змінюючи при цьому суть ухваленого рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.