Справа № 523/9496/17
Провадження №2/523/3820/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка 04.07.2017р., звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вона народила сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, який після розірвання шлюбу, не надає допомоги на утримання дитини, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідач вимоги позову визнав частково та зазначив, що має пастійне місце роботи, після відрахування всіх податків отримує заробітну плату в розмірі 12 453,68 грн., а тому може надавати допомогу в розмірі 3 000,00 гривень, оскільки здійснює оплату за двома кредитними договорами в розмірі 7 538,42 грн., сплачує комунальні послуги, крім того на утриманні знаходяться непрацездатні батьки.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року по 13.03.2017 рік, що підтверджується рішенням суду про розірвання шлюбу (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та не заперечується відповідачем в судовому засіданні. Батько дитини, після розірвання шлюбу, надає допомогу на утримання дитини. ОСОБА_4 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Також встановлено, що відповідач працює, має постійний дохід в розмірі 15 665,00 грн., (а.с. 20). Здійснює оплату за двома договорами кредиту на загальну суму 7 538,42 грн., інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружину, батьків на утриманні не має.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків.

Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу частин 1-3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою - другою статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» щодо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який батьки зобов'язані забезпечити дитині. З урахуванням обставин, що мають істотне значення, а саме стану здоров'я батька та матері дитини, матеріального становища платника, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача має становити 1/5 частину всіх видів доходу відповідача. Решту коштів, необхідних для повного забезпечення з утримання дитини, повинна забезпечити мати неповнолітнього.

Позивачка не довела до суду, та не надала доказів про можливість відповідача виплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо утримання непрацездатних батьків, оскільки до суду не надано доказів на утримання зазначених осіб та те, що отримуване ними пенсійне забезпечення не надає можливості утримувати себе самостійно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з 04 липня 2017 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

В частині стягнення аліментів на дитину допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: