Справа № 610/747/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

при секретарі - Виноградській О.В.,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківській області, про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства, єдиного бюджету та здійснення догляду по день смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, ведення спільного господарства, єдиного бюджету та здійснення догляду за ОСОБА_3 по день його смерті.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_3 є його батьком. ОСОБА_3 був інвалідом першої групи у зв'язку з трудовим каліцтвом, отриманим 04.03.1969 року. Ступінь втрати його працездатності була встановлена на рівні 100%, він потребував постійної сторонньої допомоги, побутового догляду, протезування. Заявник здійснював догляд за батьком разом з його дружиною - ОСОБА_4, але на початку 2007 року стан її здоров'я значно погіршився, у зв'язку з чим заявник став проживати разом з ними за адресою: АДРЕСА_1, та доглядати їх. 27.04.2007 року він зареєстрував своє місце проживання за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, а він залишився проживати з ОСОБА_3 та здійснювати догляд за ним. У березні 2009 року з метою оформлення субсидії він зареєстрував своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, однак і надалі фактично проживав разом з батьком, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_3 хворів, перебував на «Д» обліку у сімейного лікаря, хірурга, кардіолога. У 2017 році стан його здоров'я був тяжким.

ОСОБА_3, як інваліда першої групи, за життя було забезпечено автомобілем ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, на підставі наказу Управління праці та соціального захисту населення Харківської державної адміністрації та Управління виконавчої дирекції Фонду від 03.12.2007 року № 339/128. Оскільки йому за станом здоров'я було протипоказано керування автомобілем, заявнику було надано право керування зазначеним транспортним засобом.

Після смерті батька він з метою викупу зазначеного автомобіля звернувся до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківській області. Однак Управлінням було повідомлено, що викуп автомобіля може здійснити член сім'ї померлого інваліда, який був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда по день смерті. На день смерті з ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований. Також було зазначено, що Управління не буде заперечувати проти викупу ним автомобіля у разі підтвердження в судовому порядку факту спільного проживання та ведення господарства однією сім'єю з померлим ОСОБА_3

Тому встановлення факту його спільного проживання однією сім'єю із ОСОБА_3, ведення з ним спільного господарства, єдиного бюджету та здійснення за ним догляду по день смерті, має для заяника юридичне значення.

В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також просив задовольнити його заяву про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснила, що дійсно заявник у разі встановлення факту спільного проживання та ведення спільного господарства однією сім'єю з ОСОБА_3, може викупити автомобіль, яким був забезпечений ОСОБА_3 Просила вирішити заяву про встановлення зазначеного факту на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, беручи до уваги позицію заінтересованої особи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з таких підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовим розглядом встановлено, що заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане 24.04.1975 року Балаклійським райвідділом ЗАГС Харківської області (а.с. 10)).

ОСОБА_3 у зв'язку з трудовим каліцтвом, яке сталося 04.03.1969 року, був визнаний інвалідом першої групи, зі 100% втратою працездатності, потребував постійного стороннього догляду, що підтверджується випискою з акта огляду у Балаклійській ЛТЕК від 25.08.1969 року, довідкою ЛТЕК серії 58 Ш № 023661, випискою з акту огляду у ЛТЕК Балаклійської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, довідкою серії А-61 № 423020 Балаклійської міжрайонної лікарсько-трудової експертної комісії, копією індивідуальної карти реабілітації інваліда (а.с. 16-19, 22-26).

ОСОБА_3 перебував на «Д» обліку у сімейного лікаря, хірурга, кардіолога, протягом 2017 року його стан був тяжким, що підтверджується медичною документацією (а.с. 20, 27).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4, виданого 22.02.2017 року Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1; заявник ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується інформацією Балаклійської міської ради Харківської області (а.с. 14).

Актом обстеження від 16.03.2017 року, складеним депутатом Балаклійської міської ради Татьянком О.А. у присутності свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, встановлено, що ОСОБА_2 з 2007 року і по день смерті батька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав з ним однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, здійснював за ним догляд, вів з ним спільне господарство (а.с.15).

За життя ОСОБА_3, як інваліда, було забезпечено автомобілем ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_1, з наданням права керування зазначеним транспортним засобом ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, страховим сертифікатом № 3665 від 14.08.2013 року (а.с. 28, 29).

Після смерті батька заявник звернувся до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківській області із заявою щодо викупу зазначеного автомобіля. За результатами розгляду вказаної заяви його було повідомлено про те, що Управління не буде заперечувати проти викупу ним автомобіля у разі підтвердження в судовому порядку факту спільного проживання та ведення господарства однією сім'єю з померлим ОСОБА_3 (а.с. 13).

Встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_3, ведення спільного господарства, єдиного бюджету та здійснення догляду за ОСОБА_3 по день смерті має для заявника юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки, а саме можливість викупу автомобіля, яким був забезпечений ОСОБА_3

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, які до того ж не заперечуються заінтересованою особою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, встановлення факту спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ведення спільного господарства, єдиного бюджету та здійснення догляду за ОСОБА_3 з 2007 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, ведення ними спільного господарства, єдиного бюджету та здійснення ОСОБА_2 догляду за ОСОБА_3 по день його смерті .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ