Справа № 316/815/17
Провадження № 2/316/672/17
"11" серпня 2017 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
за участю секретаря: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь останнього аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідачки, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у період з 2003 року по 2007 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилися: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2010 році відповідачка та син ОСОБА_7 переїхали проживати до ІНФОРМАЦІЯ_3, а донька ОСОБА_5 залишилася проживати у м. Енергодар разом з ОСОБА_1 Починаючи з літа 2013 року діти проживають разом з батьком у м. Енергодар. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим у ОСОБА_6 склалось тяжке матеріальне становище.
В судове засідання сторони не зявилися.
Представник позивача надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_6 з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 35).
Відповідачка в судові засідання не зявлялася, про час, місце і дату слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується відповідними відмітками на конвертах з поштовими повідомленнями (а.с. 25, 29), копією аркуша з газети «Запорізька правда» з оголошенням про виклик відповідачки в судове засідання (а.с. 33).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та інтереси дітей, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у період з 2003 року по 2007 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Починаючи з літа 2013 року діти проживають разом з батьком у м. Енергодар. Рішенням Якиміського районного суду Запорізької області від 23.09.2015 року визначено місце проживання дітей разом з ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова 15-12 (а.с. 6-7). Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим у ОСОБА_6 склалось тяжке матеріальне становище.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як свідчать матеріали справи, між сторонами відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з батьком, у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду й отримання аліментів з відповідача.
При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи обставини справи та визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає що з ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дітьми повноліття, у звязку з чим задовольняє позов у повному обсязі.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі статті 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 08.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська