Справа № 404/5380/16-ц
Номер провадження 2/404/527/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Муравйовій С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просить:

- Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, до 15% з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.01.2028 року, щомісячно;

- Зобовязати Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції виконати перерахунок по сплаченим аліментам, по виконавчому листу № 2/404/2361/13 від 27.08.2013 року на підставі рішення суду по даній позовній заяві від 25.08.2016 року, починаючи з 23.03.2016 року і необхідні документи по переплаті направити за місцем роботи ОСОБА_1.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2017 року провадження по даній цивільній справі в частині позовних вимог про зобовязання Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції виконати перерахунок по сплаченим аліментам закрито.

В подальшому позивачем подано заяву, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції: зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.01.2028 року, щомісячно.

Позивач у своєму позові посилався на те, що рішенням суду від 17.07.2013 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.06.2013 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 10.01.2028 року. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який звернуто до виконання. На час стягнення з ОСОБА_1 вказаних аліментів, останній працював продавцем непродовольчих товарів, мав дохід в середньому 2000 грн. на місяць, не мав власної сімї та інших осіб на утриманні, проживав з батьками, тому сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі для позивача не було обтяжливим.

Однак, 04.11.2015 року позивач одружився з ОСОБА_4. Разом з ОСОБА_1 та його другою дружиною стала проживати неповнолітня дитина останньої, на утримання якої рідний батько сплачує 300,00 грн. аліментів щомісячно. Від вказаного шлюбу у подружжя 23.03.2016 року народилася спільна дитина, ОСОБА_5. На даний час дружина позивача знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, а тому знаходиться на утриманні ОСОБА_1 разом з іншими членами сімї останнього.

Враховуючи викладене, починаючи з 23.03.2016 року матеріальний стан позивача суттєво погіршився, а тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 у встановленому рішенням суду розмірі, в звязку з чим просить ухвалити рішення про зменшення розміру аліментів на утримання сина.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. В подальшому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 25.09.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2013 року розірвано (а.с. 5).

Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.06.2013 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 10.01.2028 року (а.с. 6).

На виконання вищевказаного рішення суду 27.08.2013 року видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Станом на 05.05.2017 року заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 404/5696/13-ц від 27.08.2013 року, що виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда, у ОСОБА_1 була відсутня (а.с.69).

ОСОБА_2 змінила прізвище на Берегова (актовий запис про шлюб № 51 від 19.08.2016 року, а.с. 82).

Разом з тим, 04.11.2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ОЛ № 087677, виданим 04.11.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с. 7). Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1.

ОСОБА_6 від попереднього шлюбу має дитину, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження, серії І-ОЛ № 011476, видане 20.09.2005 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області) (а.с. 9).

Також, від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мають спільну дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ОЛ № 192884, виданим 29.03.2016 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО № 2 КМР» 25.08.2016 року за № 5846, за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

За довідкою про доходи № 15 від 10.04.2017 року, ОСОБА_1 працює в ТОВ «Епіцентр К» з 22.11.2013 року на посаді завідувача секції. Загальна сума доходу останнього за період з квітня 2016 року по березень 2017 року становить 83484,45 грн., за винятком аліментів 66683,20 грн. (а.с. 66).

ОСОБА_6 перебуває на обліку в управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» з 01.03.2016 року до 31.03.2019 року призначено допомогу. Загальна сума доходу в період з 01.10.2016 року по 01.04.2017 року становить 5160,00 грн., що підтверджується довідкою № 1020/4 від 05.04.2017 року (а.с. 67).

ОСОБА_8 батько ОСОБА_7 має заборгованість по аліментам, яка станом на 01.04.2017 року складає 16413,91 грн. (а.с. 68).

На підставі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивач, як на підставу зменшення розміру стягнутих з нього аліментів посилається на зміну свого сімейного стану, оскільки зазначив, що вдруге одружився та має на утриманні, окрім сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ще двох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначив, що його теперішня дружина, ОСОБА_6 наразі не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В звязку з чим, ОСОБА_1 зазначив, що його заробітної плати не достатньо для належного утримання всіх членів його родини, що ставить його в скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для повного задоволення позову та зменшення розміру аліментів до розміру 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відсутні докази наявності у позивача доходу достатнього для сплати аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягнуто з позивача рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2013 року, змінивши їх стягнення з 1/4 частини на стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_1 рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2013 року, змінивши їх стягнення з 1/4 частини на стягнення аліментів з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, а саме до 10.01.2028 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати з Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виконавчий лист № 404/5696/13-ц від 27.08.2013 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда