Справа № 302/978/17
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами

загального позовного провадження та

призначення підготовчого судового засідання

29.12.2017 р.смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок,

- в частині розгляду заяви представника позивачки ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

23.11.2017 року , згідно ухвали судді Міжгірського райсуду Цімбота В.І., відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду на 13.12.2017.

13.12.2017 року розгляд справи відкладено за клопотаннями відповідачів на 27.12.2017.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду від 27.12.2017 р. заявлений представником відповідачки ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_4 відвід судді Цімбота В.І. задоволено, справу передано в канцелярію суду для розподілу іншому складу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Кривка В.П..

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

З огляду на вищевикладене, при подальшому розгляді справи суд керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

26.12.2017 року представником позивачки ОСОБА_3 подано заяву про проведення підготовчого засідання, а саме просить здійснити розгляд справи за правилами чинної редакції ЦПК України зі стадії підготовчого провадження та призначити в справі підготовче засідання.

Ознайомившись із змістом поданої заяви, матеріалами цивільної справи, вважаю, що подана представником позивача заява підлягає до задоволення виходячи з такого.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що судом не розпочато судовий розгляд справи по суті, жодне судове засідання не відбулося. Відповідачі по справі після відкриття провадження у справі і станом на 27.12.2017 р. не подали суду заперечення на позов та додаткові докази.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та відповідно до норм ЦПК, що набули чинності 15.12.2017 р., вважаю, що заява представника позивача про призначення справи до підготовчого провадження підлягає до задоволення, з метою недопущення порушення процесуального права та обов'язків сторін, передбаченого ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст. 189, 197, 258-260, 277, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити розгляд підготовчого засідання на 23.01.2018 р. на 09 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачам протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам та третім особам, в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Розяснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачам, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 ч.5 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5