Справа № 158/566/17
Провадження № 2-о/0158/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Рожищенське об'єднане управління пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки колгоспника № 554 від 04.03.1971 року, трудової книжки колгоспника серії УКР № 0227840 від 20.04.1985 року, оскільки у вказаних документах помилково зазначено його прізвище як «Мишковець» та «Мішковець», що не відповідає дійсності, так як відповідно до паспорта громадянина України його прізвище зазначено як «Місковець».

Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази просить встановити факт приналежності йому вищевказаних правовстановлюючих документів.

Заявник 03.04.2017 року до суду подав клопотання про уточнення позовних вимог, а саме покликаючись на те, що в архівних довідках №119/02-05 від 01.03.2017 року та № 120/02-05 від 01.03.2017 року його прізвище імя по батькові помилково зазначено як Мішковець ОСОБА_3, просить встановити факт приналежності йому вказаних документів.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Рожищенського управління пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в трудовій книжці колгоспника № 554 від 04.03.1978 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, прізвище заявника зазначено як «Мишковець» (а.с.15).

В трудовій книжці колгоспника серії УКР № 0227840 від 20.04.1985 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, прізвище заявника зазначено яке «Мішковець».

В архівних довідках №119/02-05, № 120/02-05, виданих 01.03.2017 року Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів територіальних громад сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області», прізвище, імя, по батькові заявника зазначено як «Мішковець ОСОБА_3»

Відповідно до паспорта громадянина України серії АС № 063121, виданого 15.06.1996 року Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено, як «Місковець Олександр Петрович», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЯР № 245366 від 09.07.1957 року ОСОБА_2 народився 30.04.1957 року, про що також зазначено в трудових книжках колгоспника № 554 від 04.03.1971 року та серії УКР № 0227840 від 20.04.1985 року.

Беручи до уваги те, що встановлення факту приналежності трудових книжок та архівних довідок необхідне заявнику для призначення пенсії, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту приналежності йому трудової книжки колгоспника № 554 від 04.03.1971 року, трудової книжки колгоспника серії УКР № 0227840 від ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок № 119/02-05, 120/02-05 від 01.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Рожищенське об'єднане управління пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника № 554 від 04.03.1971 року, трудової книжки колгоспника серії УКР № 0227840 від ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок № 119/02-05, 120/02-05 від 01.03.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова