Справа №: 2-н-120/09
Провадження № 6/653/64/17
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа в справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказуза вимогою, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

28.08.2009 року Генічеським районним судом Херсонської області було видано судовий наказ про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_1, заборгованості за кредитом в розмірі 404041,74 грн та судових витрат.

11 жовтня 2017 року представник ПАТ «Універсал Банк», звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа по вищевказаному судовому наказу втрачений. Крім того, просить поновити строк предявлення виконавчого документу.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Універсал Банк», підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувач, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, для чого стягувач повинен звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, яка подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з заяви, виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» втрачений.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості, щодо отримання ПАТ «Універсал Банк» виконавчого документу.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Універсал Банк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили. Крім того, суд вважає за можливе поновити стягувану строк предявлення виконавчого документу.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа в справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задовольнити.

Видати ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа відповідно до судового наказу Генічеського районного суду Херсонської області від 28.08.2009 року у справі № 2-н-120/09 за заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа відповідно до судового наказу Генічеського районного суду Херсонської області від 28.08.2009 року у справі № 2-н-120/09 за заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2