РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5559/17

Провадження № 2-о/643/454/17

08.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі - Шабатько Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Харківський регіональний філіал «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті земельних ресурсів , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зубарєв Ігор Юрійович про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якої просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташованою на території АДРЕСА_4 від 16.06.1997р. (реєстровий № 1977), договору купівлі-продажу приватизованої земельної ділянки площею 0,15 га, розташованої на території АДРЕСА_4 від 03.06.1997 року та договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, виданих на ім'я ОСОБА_3.

У судове засідання заявник не з'явилася, просила розглянути справу за її відсутністю, свою заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ст. 256 п.6 ЦПК України суд встановлює юридичні факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року; ОСОБА_1 (ОСОБА_3 - рос.) - прізвище чоловіка, з яким заявник зареєструвала шлюб 05.10.1985 року, відповідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого Циркунівською селищною радою Харківського району, Харківської області 05.10.1985 року, про що було зроблено актовий запис № 37.

Згідно договору купівлі-продажу землі від 03.06.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори 03.06.1997 року, реєстровий № 2-1986, заявнику належить приватизована земельна ділянка площею 0,15 га, розташована на території АДРЕСА_4 та на підставі вказаного договору остання отримала відповідний державний акт на право приватної власності на землю від 06.06.1997 року, виданий Циркунівсью с. Радою народних депутатів 06.06.1997 року (реєстровий № 1977).

26.03.1999 року за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Зубарєвим І.Ю., реєстровий № 777, заявник придбала у власність трикімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_2 житловою площею 42,9 кв.м.

Відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.11.2000 року, прізвище заявниці вказано «ОСОБА_1».

Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підтверджується довідками ЖЕУ № 173 Московського району м. Харкова № 387 від 16.04.1999 року та № 388 від 16.4.1999 року де зазначено, що «ОСОБА_1» (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала за адресою: м. Харків. АДРЕСА_3, а виписана з неї 31.03.1999 року, в договорах купівлі-продажу квартири та земельної ділянки ця адреса вказана як місце її реєстрації - як покупця.

Суд аналізуючи вищевикладене прийшов до висновку, що внаслідок довільного перекладу з російської мови на українську мову прізвища заявника вказане як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1 », а тому правовстановлюючі документи належать ОСОБА_1

Встановлення юридичного факту заявнику потрібно для здійснення нею свого права користування, розпорядження та володіння майна, що належить їй на праві власності.

Враховуючи докази, дослідженні у судовому засіданні, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 256 п.6, 257, 258 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 0,15 га, розташованої на території АДРЕСА_4, виданого Циркунівсью с. Радою народних депутатів 06.06.1997 року (реєстровий № 1977), договору купівлі-продажу приватизованої земельної ділянки площею 0,15 га, розташованої на території АДРЕСА_4, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори 03.06.1997 року, реєстровий № 2-1986 та договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвми І.Ю. 26.03.1999 року, реєстровий № 777, виданих на ім'я ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя Майстренко О.М.