Справа №694/577/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.09.2017 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородський район електричних мереж, ПАТ «Черкасиобленерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -,

ВСТАНОВИЛА :

13.05.2017 року позивач звернувся до Звенигородського районного суду з позовом та просив постановити рішення, згідно якого стягнути заборгованість із заробітної плати та звільнити його від сплати судового збору. Разом з тим, 31.05.2017 року позивачем було подано окрему заяву про звільнення від сплати судового збору у зв»язку з скрутним матеріальним становищем,. обгрунтовуючи тим, що тривалий час не отримує заробітної плати, яка є єдиним джерелом його доходів, в зв»язку з чим не може сплатити судовий збір.

Ухвалою Звенигородського районного суду від 07.06.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородський район електричних мереж, ПАТ «Черкасиобленерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати повернута позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2017 року ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.06.2017 року скасована, справа направлена до суду для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору позивачу за позовні вимоги про стягнення інфляційних витрат та моральної шкоди та відкриття провадження по справі.

Дана цивільна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Одночасно позов містить заяву про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним фінансовим становищем позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати.

Відповідно до поданої заяви, позовна заява містить вимоги, що стосуються не лише стягнення заробітної плати, а й компенсації втрати частини заробітної плати та компенсації за моральну шкоду, які оплачуються судовим збором, розмір якого визначено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Тому, на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2017 року по вказаній справі, враховуючи тяжке матеріальне становище позивача, вважаю за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі, призначивши до судового засідання.

Керуючись ст.ст.82, 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за позовні вимоги про стягнення інфляційних витрат та моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородський район електричних мереж, ПАТ «Черкасиобленерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області на 05 жовтня 2017 року о 12.00 годин (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя