Провадження № 2/734/1094/17 Справа № 734/2220/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернувся ОСОБА_1 у якій просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205202, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право па земельну частку (пай) за №202 від 20.08.1996 року, та право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205203, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №203 від 20.08.1996 року.

У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, 18 квітня 1999 року померла баба позивача ОСОБА_2, а 27 серпня 2000 року помер дід позивача ОСОБА_3, які на день смерті проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

25 жовтня 1999 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка на день смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається:

- з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧП №0205203, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №203 від 20.08.1996 року;

- з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж

цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205202, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №202 від 20.08.1996 року

Позивач, являється спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 та після смерті діда ОСОБА_3

Згідно довідок Кіптівської сільської ради спадщину позивач прийняв.

Мати позивача ОСОБА_4 також прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_5 (згідно довідок Кіптівської сільської ради), але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Дід позивача ОСОБА_3 та баба позивача ОСОБА_2 в шлюбі не перебували, що підтверджується архівною довідкою №111-2774 від 24.11.2016 року і являються батьками ОСОБА_4, що підтверджується рішенням суду від 10.04.2017 року.

Позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказані сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205203, серії ЧН №0205202 були втрачені ще за життя.

На даний час в силу ст.25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності.

Враховуючи зазначені обставини позивач вимушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного Кодексу України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкодавців),

Ст. 1218 Цивільного Кодексу України До складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, , ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 1999 року право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205203, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №203 від 20.08.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2000 року право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205202, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право па земельну частку (пай) за №202 від 20.08.1996 року.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя