08.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/1448/17
У Х В А Л А 205/1448/17

08 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Скрипник К.О.,

при секретарі - Молчанові Є.Д.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, без застосування технічного запису відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»звернулося до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»за правом грошової вимоги до ОСОБА_1. В обґрунтування вимоги заявник посилається на те, що 11.10.2017 року між ТОВ «Маркс.Капітал» та ПрАТ «Страхова компанія «ДІМ Страхування»був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 03/11.10.17. Згідно цього договору відбулося відступлення права регресних вимог за яким ТОВ «Маркс.Капітал»набуло прав нового кредитора і отримало право вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1З урахуванням зазначеного, просили суд замінити стягувача за виконавчим документом.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заявник просив слухати справу у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2017 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресузадоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» грошові кошти в розмірі 14930 грн.та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Згідно договору про надання фінансових послуг факторингу № 03/11.10.17 від 11.10.2017 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ДІМ Страхування», останнє передало, а ТОВ «Маркс.Капітал» прийняв усі права вимоги за грошовими зобовязаннями (а.с.77-79).

Відповідно до додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 03/11.10.17 від 11.10.2017 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ДІМ Страхування», ТОВ «Маркс.Капітал» набуло усі права вимоги за страховим полісом № АІ/0165884 (а.с.78 на звороті).

Постановою від 25.09.2017 року державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 205/1448/17, виданого 14.04.2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 14 930,00 грн. (а.с.81).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404 - VIII у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадженняобґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404 - VIII, ст. 512 ЦК України, ст.ст. 37, 197, 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ДІМ Страхування» по цивільній справі № 205/1448/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» грошові кошти в розмірі 14930 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн., правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя К.О. Скрипник

.