Справа № 226/1504/17
Провадження №2/226/603/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2017 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобовязання безоплатно надати вугілля на побутові потреби,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що її чоловік ОСОБА_4 працював у відповідача майже 26 років, 01.05.2002 звільнився у звязку із виходом на пенсію, а 23.09.2016 помер. За життя чоловік забезпечувався відповідачем побутовим вугіллям безоплатно як пенсіонер підприємства, оскільки вони були зареєстровані і мешкали у будинку з пічним опаленням за адресою: Покровський район, селище Новоекономічне, пров. Центральний, 5. Наразі вона зареєстрована і мешкає в цьому будинку одна. В червні 2017 року вона звернулася до відповідача із заявою про включення її до списку осіб на забезпечення безоплатним побутовим вугіллям, оскільки за положенням абзацу 6 ч.7 ст.43 Гірничого закону України вона має на це право як член сім'ї померлого пенсіонера, який за життя мав право на таке забезпечення. 14.07.2017 комісією ВП «Шахта «Капітальна» їй було відмовлено у безоплатному забезпеченні вугіллям, оскільки нею не було надано довідки про отримання пенсії по втраті годувальника. Вважає таку відмову незаконною і просить суд зобовязати відповідача безоплатно надати їй вугілля на побутові потреби за 2017 рік у розмірі 5,9 тон.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності за участю її представника ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 в суді підтримав вимоги позову та просив задовольнити їх, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивачеві було відмовлено у її вимозі з причини того, що нею всупереч вимогам колективного договору не була надана довідка з управління Пенсійного фонду України про отримання нею пенсії по втраті годувальника. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 (а.с.6).

ОСОБА_4 з 23.11.1976 працював у відповідача безперервно до 01.05.2002, коли був звільнений за власним бажанням у звязку із виходом на пенсію за віком наказом №132к від 29.04.2002 (а.с.11-13). З 07.02.2002 ОСОБА_4 був пенсіонером за віком (а.с.8), 23.09.2016 ОСОБА_4 помер (а.с.7).

ОСОБА_3 за відомостями паспорту ВС 743288 зареєстрована за адресою: Покровський район, селище Новоекономічне, пров. Октябрьський, 5 (а.с.5). Наразі пров. Октябрьський перейменований у пров. Центральний. За довідкою Новоекономічної селищної ради №1367 від 26.07.2017, ОСОБА_3 мешкає в будинку одна, селище не газифіковане, в будинку наявне пічне опалення (а.с.14).

05.07.2017 ОСОБА_3 звернулася до директора «Шахта «Капітальна», яка є відокремленим підрозділом ДП «Мирноградвугілля», із заявою про надання безоплатно вугілля для побутових потреб як вдові ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно з випискою з протоколу засідання комісії з розгляду документів трудящих та пенсіонерів ВП «Шахта «Карітальна» на право отримання вугілля на побутові потреби від 14.07.2017 позивачеві відмовлено у виписці вугілля на підставі п.12.10.14 Галузевої угоди та наказу ДП «Красноармійськвугілля» №16/1 від 28.01.2016 (а.с.9).

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з абзацом 6 ч.7 ст. 43 Гірничого закону України, підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, членам сімей (вдовам) працівників, які загинули (померли) на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, а також померлих пенсіонерів, які за життя мали таке право.

Порядок забезпечення паливом на побутові потреби встановлений також Галузевою угодою між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 (реєстраційний номер в Міністерстві праці та соціальної політики України №71 від 07.08.2001).

Відповідно до п.12.10 Галузевої угоди порядок забезпечення паливом на побутові потреби і компенсації витрат за спожиті електроенергію та газ працівниками і пенсіонерами підприємств вугільної промисловості встановлюється колективними договорами на підприємствах відповідно до Гірничого закону України, цієї Угоди, а також (до приведення нормативно-правових актів у відповідність до Гірничого закону) чинною Інструкцією про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць, підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові потреби від 11.05.1976.

Відповідно до п.1.7 Положення про порядок видачі вугілля на побутові потреби трудящим, пенсіонерам і іншим категоріям громадян, що мають право на пільги, ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», яке є невідємною частиною колективного договору, правом на безоплатне отримання вугілля користуються такі, що мешкають в будинках з пічним опаленням, мешкаючи самотньо вдови померлих пенсіонерів шахти за віком, якщо вони отримують пенсію з втрати годувальника. За п.2 вказаного положення, повна норма видачі вугілля на пічне опалення за повний календарний рік становить 5,9 тон та видається у 100% такої норми тим, хто мешкає в будинках з пічним опаленням (а.с.26-27).

Спірним питанням цієї справи є право позивача на отримання від відповідача вугілля для побутових потреб. Право померлого ОСОБА_4 за його життя отримувати таке вугілля відповідачем не заперечується, тобто, визнається.

Суд вбачає, що п.1.7 Положення про порядок видачі вугілля на побутові потреби трудящим, пенсіонерам і іншим категоріям громадян, що мають право на пільги, ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» фактично звужує права позивача на отримання безоплатно вугілля для побутових потреб, оскільки Гірничий закону України, який надає таке право, не містить застережених у Положенні обмежень, і будучи нормативним актом вищої дії, презюмує право ОСОБА_3

Отже, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню, а відповідач має бути зобовязаний надати ОСОБА_3 вугілля на побутові потреби безоплатно в обсязі, визначеному колективним договором 5,9 тон за 2017 рік як вдові працівника підприємства, який мав за життя право на отримання такого вугілля.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею при предявленні позову судовий збір в сумі 640,00 гривень.

На підставі ст.43 Гірничого закону України, п.12.10 Галузевої угоди, керуючись ст.ст.10,11. 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобовязання безоплатно надати вугілля на побутові потреби задовольнити.

Зобов'язати Державне підприємство «Мирноградвугілля» безоплатно надати ОСОБА_3 вугілля на побутові потреби за 2017 рік в обсязі 5,9 (пять цілих девять десятих) тон.

Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова