26.09.2017 Справа № 756/7669/17
Ун. №756/7669/17-ц
Пр. №2/756/3911/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про порушення прав, відшкодування збитків,

встановив:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом про порушення прав, відшкодування збитків у якому просив притягнути до відповідальності та стягнути з капітана Оболонського УП ГУНП в м. Києві Чернявської Н.О. збитки завдані під час розгляду справи у розмірі 24 138 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я, найменування відповідача, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки не відповідає формі позовної заяви, не містить найменування відповідача, відомостей щодо його місця знаходження, чіткого змісту, обґрунтування позовних вимог, чіткої прохальної частини позову. До позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору або звільнення від нього.

В порушення ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин справи, не зазначено доказів заподіяння збитків та їх розміру.

Крім того, в порушення ст. 120 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строку для усунення недоліків до 07.08.2017 року.

Згідно супровідного листа суду копія ухвали направлена позивачу 27.07.2017 року.

При цьому, станом на 26.09.2017 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позову не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про порушення прав, відшкодування збитків, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук