Справа №: 272/1327/16-ц
Провадження № 2/272/110/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Н.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади в особі Івницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 31.08.2015 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина до якої належить : жилий будинок № 6, по вул. Садовій в с. Івниця, земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд та 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства. За життя мати залишила заповіт, яким все своє майно заповіла відповідачу, який реалізував свої спадкові права в судовому порядку, але так як ОСОБА_2 є інвалідом 3- ї групи за загальним захворюванням то має право на обов"язкову частку у спадщині. Позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, однак вона не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/4 частину зазначеного спадкового майна, як на обов"язкову частку у спадщині після смерті матері.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з зазначених вище підстав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи повідомленим належним чином про час та дату розгляду даної справи, направив письмове заперечення в якому не визнав обставини з якими звернулася позивач до суду, однак визнає, що відповідач має право на обов"язкову частку в спадщині як спадкоємець першої черги так як є інвалідом 3- ї групи.

Судом встановлено, що 31.08.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги. Спадщину ОСОБА_2 прийняла та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку (обов"язкова частка) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так як є інвалідом 3- ї групи, що підтверджується довідкою УПФУ в Андрушівському районі. Згідно повідомлення приватного нотаріуса після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли : син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, до якого належить : житловий будинок, № 6, по вул. Садовій в с. Івниця, на який право власності не зареєстроване, що підтверджується довідкою Івницької сільської ради згідно запису в погосподарській книзі № 1 та довідкою КП "Бердичівське МБТІ". ОСОБА_4 були передані у приватну власність земельні ділянки: площею : 0,25 га. - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд та0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується витягом із рішення Івницької сільської ради від 27.05.1996 року.

Згідно рішення Андрушівського районного суду від 05.07.2016 року, яке набрало законної сили, за відповідачем ОСОБА_3 визнано право власності на 3/4 частин зазначеного спадкового майна, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4

Вислухавши пояснення представника позивача, взявши до уваги думку відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивачка має право на обов"язкову частку у спадщині після смерті матері в силу ст. 1241 ЦК України, тобто на 1/4 частину зазначеного спадкового майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Як видно із матеріалів справи, при подачі позову ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 551,20грн., позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного судовий збір підлягає стягненню на користь позивача із відповідача ОСОБА_3

Суд не погоджується із твердженням відповідача, що він є неналежним відповідачем та не вбачає підстав для стягнення судового збору із територіальної громади в особі Івницької сільської ради, оскільки в справах про спадкування відповідачами є сільські ріди при відсутності інших спадкоємців .

По справі не встановлено, що Івницька сільська рада претендує на спадщину після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1241, 1261, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 ід. №, право власності на 1/4 частину житлового будинку № 6 разом з надвірними будівлями по вул. Садова в с. Івниця Андрушівського району, Житомирської області, як на обов»язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31.08.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 ід. №, право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд по вул. Садова, 6 в с. Івниця Андрушівського району, Житомирської області, як на обов»язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31.08.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 ід. №, право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства, по вул. Садова, в с. Івниця Андрушівського району, Житомирської області, як на обов»язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5