Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/406/17
Провадження № 2-о/650/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря- Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Калинівська селищна рада Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Калинівська селищна рада Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу більше 20 років. ОСОБА_2 вважала його своїм батьком. Після смерті матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 деякий час, а саме до 2000 року проживав окремо від доньки, з 2000 року ОСОБА_2 забрала його до себе, так як він захворів та потребував сторонньої допомоги будучи інвалідом, де він проживав в неї вдома до дня смерті по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки згідно проекту землеустрою щодо приватизації та поділу на земельні частки (пай) земель ВАТ «Ізумруд» Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, та ОСОБА_4 мав державний акт на право власності на 1/455 частки земельної ділянки на території Калинівської селищної ради. Однак для заведення спадкової справи та одержання свідоцтва по право на спадщину у нотаріальній конторі ОСОБА_2 необхідно пред»явити рішення суду про встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, в зв»язку з чим і звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу більше 20 років. ОСОБА_2 вважала його своїм батьком. Після смерті матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 деякий час, а саме до 2000 року проживав окремо від доньки, з 2000 року ОСОБА_2 забрала його до себе, так як він захворів та потребував сторонньої допомоги будучи інвалідом, де він проживав в неї вдома до дня смерті по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки згідно проекту землеустрою щодо приватизації та поділу на земельні частки (пай) земель ВАТ «Ізумруд» Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, та ОСОБА_4 мав державний акт на право власності на 1/455 частки земельної ділянки на території Калинівської селищної ради. Однак для заведення спадкової справи та одержання свідоцтва по право на спадщину у нотаріальній конторі ОСОБА_2 необхідно пред»явити рішення суду про встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 Просить задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає по-сусідськи з позивачем. Знає, що померлий ОСОБА_4 є її батьком. Лише після його смерті дізналася, що це був вітчим. Після операції у 2000р. ОСОБА_2 забрала його до себе, щоб доглядати. Жили вони як одна сім»я. ОСОБА_2 здійснила його поховання.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що знає, що ОСОБА_4 є вітчимом заявниці. З її мамою вони прожили більше як 20 років. У 2000р. йому зробили операцію і вона поїхала і забрала його до себе додому щоб доглядати, де він і помер, а вона його поховала.

Заслухавши представника заявника, свідків, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З пояснень та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2007р. встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на яку відповідно до довідки Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області від 23.02.17р. він мав право, та підтверджується державним актом серії НОМЕР_2.

Показаннями свідків у судовому засіданні підтверджено, що заявниця з померлим проживали однією сім»єю з 2000р. по день смерті останнього.

Встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_4 має для заявителя юридичне значення, оскільки пов»язане з виникненням спадкових прав.

Тому вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.256-259 ЦПК України, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року з 2000 року на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.І. Хомик