Справа № 2-9702/10 Провадження №22-ц/773/627/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3, на ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2010 року та 16 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011 року ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним позовом.

01 листопада 2010 року ухвалою Луцького міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_4 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто позивачу.

03 квітня 2017 року ОСОБА_2, діючи в інтересах особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2010 року та 16 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Вказані норми процесуального закону встановлюють порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду від 16 жовтня 2010 року стосується обставин щодо визнання неподаною та повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики. Позивач ОСОБА_4 оскаржував зазначену ухвалу в апеляційному порядку і вона набрала законної сили (а. с. 58).

Питання про права і обовязки особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 у даній справі не вирішувались.

Крім того, ухвала Луцького міськрайонного суду від 01.11.2010р. про залишення позовної заяви без руху відповідно до положень ст.293 ЦПК України є такою, що не підлягає оскарженню.

За наведених обставин та з урахуванням зазначених норм цивільного процесуального права апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3, на ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2010 року та 16 грудня 2010 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя