Справа №2-2839/11
пр № 6/464/124/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: представників заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ТзОВ "Гронло-Львів" про поворот виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" про поворот виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 07.11.2012, яке змінено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05.03.2014.

Представник ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, які проводити спільно з Київським апеляційним господарським судом. Дане клопотання мотивує тим, що у звязку з процесом ліквідації банку у звязку з його неплатоспроможністю, відсутні кошти для забезпечення грошовими коштами уповноваженого представника для участі в судовому засіданні. Просить врахувати значну віддаленість представника, а також реальну та передбачену чинним законодавством можливість їх взаємодії шляхом обміну аудіо- та відеоконференцією у реальному масштабі часу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що представник ПАТ «Банк «Київська Русь», з огляду на процедуру ліквідації товариства, що зумовило відсутність відповідного кошторису та представництва товариства у Львівському регіоні, позбавлений можливості прибути до Сихівського районного суду м.Львова, який безпосередньо розглядає справу по суті, що водночас зумовлено значною віддаленістю учасників судового процесу, а також метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, повязаних із неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції. Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Київському апеляційному господарському суду (01601, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Доручити Київському апеляційному господарському суду (01601, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції 03.11.2017 на 14.00 год., за участю представника позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_4 (адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А).

Зобовязати представника позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_4 зявитись 03.11.2017 на 14.00 год. до Київського апеляційного господарського суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу до Київського апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань