У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року у справі за поданням за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкер Івана Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ»,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «ПіреусБанк МКБ» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 липня 2017 року подання - задоволено.

Тимчасово обмежено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань по зведеному виконавчому провадженню № 53263717 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда

№ 405/963/16-ц від 31.08.2016 року та виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда № 405/62233/15-ц від 05.12.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 липня 2017 року - скасовано і постановлено нову ухвалу наступного змісту.

У задоволені подання - відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Піреус Банк МКБ» просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно зі ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Ухвала суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 241 ч. 1

ст. 293 ЦПК України).

Водночас ст. 324 ЦПК України містить норму, яка визначає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскарження ухвал судів першої та апеляційної інстанцій щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цій статті, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-716цс15, яка розглянута ним у порядку глави 3 розділу V ЦПК України.

З урахуванням наведеного, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не може бути предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року у справі за поданням за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкер Івана Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ, разом із доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М.Завгородня