Справа № 740/3190/17
Провадження № 2/740/1387/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/3 частку житлового будинку № 87 по вул. Богуна у м. Ніжині Чернїгівської області, яка є власністю її тітки ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Ніжинською держнотконторою 17.02.1997 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона більше десяти років зареєстрована за даною адресою, безперервно, відкрито користується вищевказаною частиною будинку, сплачує платежі. ОСОБА_2 фактично проживає за іншою адресою, не бажає приймати участь в утриманні, користуванні, володінні даною частиною будинку, що позбавляє її можливості здійснювати відносно даної частки будинку цивільні права та належно виконувати обовязки.

Позивач ОСОБА_1у судове засідання не з»явилася, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позову.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилася, незважаючи на визнання судом її явки обов*язковою, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог.

Треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вони не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Оскільки відповідач визнав позов, то вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.344 ЦК України, згідно якої особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває права власності на це майно (набувальна давність).

Згідно до п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК України, а також ч. 4 ст. 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

В судовому засіданні встановлено, що з 2006 року по теперешній час протягом більше десяти років позивач зареєстрована на проживає у житлового будинку № 87 по вул. Богуна у м. Ніжині Чернїгівської області, добросовісно, відкрито і безперервно володіє житловим будинком, самостійно утримує майно в цілому,що є підставами для визнання за нею права власності за набувально давністю.

Керуючись ст.ст.15, 16,58-60, 344 ЦК України, ст.ст.212 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 87 по вул. Богуна у м. Ніжині Чернїгівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.