Справа № 149/2526/17
Провадження №2-о/149/110/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення.

Заявник посилається на те, що 09.05.2000 року помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого до успадкування залишилось право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Сібок» с. Воловодівка Немирівського району Вінницької області. В жовтні 1998 року ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до змісту якого усе своє майно і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, він заповів на ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1

На момент смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала його дочка (мати заявника) - ОСОБА_4, яка після смерті батька, провела його поховання та вступила у володіння та управління спадковим майном, обробляла присадибну земельну ділянка, проводила поточний ремонт будинку. Також, у ОСОБА_4 знаходилися всі правовстановлюючі документи. 28.10.2016 року померла мати заявника - ОСОБА_4, на час смерті якої разом із нею проживала та була зареєстрована заявниця.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить розгляд справи провести без їх участі.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 09.05.2000 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 096814 від 11.05.2000 року (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилося право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Сібок» с. Воловодівка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 010307 від 08.04.1996 року, яке шляхом вступу в управління та волдіння майном, успадкувала ОСОБА_4.(а.с.7)

Факт, прийняття спадщини ОСОБА_4, після смерті свого батька - ОСОБА_3, підтверджується довідкою Ковалівської сільської ради № 78 від 21.08.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_2П, проживала без реєстрації разом із ОСОБА_3 (а.с. 10)

28.10.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 357216 від 01.11.2016 року.(а.с.8)

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованої особи, є можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, після смерті свого батька - ОСОБА_3, який помер 9 травня 2000 року, в с. Воловодівка Немирівського району Вінницької області

На підставі ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, та керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234, 256 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 (яка померла 28 жовтня 2016 року), після смерті свого батька - ОСОБА_3, який помер 09 травня 2000 року у с. Воловодівка Немирівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.