ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1126/17
"20" грудня 2017 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
24.10.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 05.09.2015 року Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 06, в якому зазначено, що через непорозуміння та різні погляди на життя, сімейно-шлюбні відносини між подружжям не склалися, та з липня 2017 року вони проживають окремо.
Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Позивач зазначає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, тому просить розірвати шлюб.
У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив строку на примирення не надавати та розглядати справу у його відсутності (а.с. 14).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку SMS-повідомлення про виклик до суду (а.с. 21, 23). Заяви про слухання справи у її відсутності до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не зявився без поважних причин або без повідомлення причин, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав:
05.09.2015 позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 06, складений Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с. 5).
Від шлюбу подружжя дітей не мають.
Сторони разом не проживають з липня 2017 року, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл спільного майна не мають. Головною підставою розпаду сім'ї є непорозуміння, різні погляди на життя та причини психологічного характеру.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2017 року, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.
Судові витрати сплачені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 12-13, 80-81, 141, 223, 259, 264-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.09.2015 року Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 06 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_3