Справа №: 653/329/17
Провадження № 2/653/448/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про розгляд справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду, шляхом відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом на ньому 45400 грн. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 11.01.2017 року заборгованість відповідача за кредитом склала 56872 грн. 58 коп., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі, посилаючись на ст.ст. 526-530,1049,1050,1054 ЦК України.

Ухвалою суду від 14 березня 2017 року визнано обов'язковою явку представника ПАТ «Дельта Банк» у всі судові засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для дачі пояснень щодо заявлених позовних вимог. Призначено розгляд справи на 24 квітня 2017 року о 14 год., яке за заявою відповідача було перенесено слуханням на 23 червня 2017 року на 09 год. 30 хв.

24 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відео конференції з відповідним судом за місцем його проживання.

Крім того 24 квітня 2017 року надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі її представника з Шевченківським районним судом м. Києва.

Розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Дельта Банк», відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

З огляду на ті обставини, що представник позивача та відповідач заявили клопотання про проведення відео конференцзв"язку у звязку зі знаходженням представника позивача та представника відповідачав м. Києві, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 та представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відео конференції Шевченківський районний суд м. Києва.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.11, 158-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене о 09 годині 30 хвили 23 червня 2017 року в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66) провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Шевченківському районному суду м. Києва, забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача за довіреністю ОСОБА_2, представником відповідача за довіреністю ОСОБА_3 23 червня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Представнику позивача за довіреністю ОСОБА_2 представнику відповідача за довіреністю ОСОБА_3 з'явитися до Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 30 хвилин 23 червня 2017 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Києва.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська