Справа № 318/2098/17
Номер провадження №6/318/46/2017
У Х В А Л А

"29" вересня 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Комишньої Н.І,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська подання заступника начальника Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась з поданням про примусове входження до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2, зазначаючи, що на виконанні у Камянсько-Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/313/205/2015 від 09.12.2016 року, виданого Веселівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 15000 грн. Номер виконавчого провадження 53136440. 16.12.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 13664/03-39в1 від 16.12.2016. Боржнику направлено виклик державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 27.12.2016 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржник ОСОБА_2 особисто отримав поштове відправлення 04.01.2017 року, але до відділу не зявився. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: в процесі виконання виконавчого провадження державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів та банківських установах для перевірки майнового стану боржника. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити Згідно відповіді ПФУ про осіб, які отримують пенсії № НОМЕР_1 від 17.01.2017 інформацію не знайдено. Згідно відповіді ПФУ про осіб, які працюють № НОМЕР_2 від 17.01.2017 - інформацію не знайдено. Згідно відповіді ДФС України щодо рахунків № НОМЕР_3 від 17.01.2017 на обліку не перебуває. Згідно відповіді ДФС України щодо отримання доходів № НОМЕР_4 від 17.01.2017 фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.З гідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2017 за боржником нерухоме майно не зареєстровано.Згідно відповіді Камянсько-Дніпровського районного центру зайнятості вих.. № 233/02-17 від 01.02.2017 боржник на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує. Згідно відповіді ПФУ про осіб, які працюють № НОМЕР_5 від 20.03.2017 - інформацію не знайдено. Згідно відповіді ПФУ про осіб, які отримують пенсії № НОМЕР_6 від 20.03.2017 інформацію не знайдено. Згідно відповіді ДФС України щодо рахунків № НОМЕР_7 від 21.03.2017 на обліку не перебуває. Згідно відповіді ДФС України щодо отримання доходів № НОМЕР_8 від 21.03.2017 інформація відсутня.Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано нерухоме майно № 84958368 від 13.04.2017. 20.04.2017 року до відділу надійшла відповідь від Територіального сервісного центру 2346 Регіонального сервісного центру МВС у запорізькій області, що за боржником транспортні засоби незареєстровано - майно належне боржнику на праві власності відсутнє; згідно відповіді АТ Ощадбанк - рахунки за боржником не зареєстровано, відповіді ПАТ Метабанк - рахунки не відкривались. 10.08.2017 року до відділу надійшло пояснення, що боржник на виклик державного виконавця не може зявитись та пояснення щодо майнового стану. 18.08.2017 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: с. Іванівка, вул. Гоголя, 31 та встановлено, що державному виконавцю при здійснені виконавчих дій вчинено перешкоди матір»ю боржника, яка не впускає до подвіря та будинку державного виконавця для перевірки майнового стану, про що складено відповідний акт. Згідно Інформаційної довідки № 97801340 від 19.09.2017 за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Згідно Інформаційної довідки № 97801278 від 19.09.2017 відомості щодо зареєстрованого права власності відсутні.

В судове засідання заступник начальника Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та в належній формі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Камянсько-Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/313/205/2015 від 09.12.2016 року, виданого Веселівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 15000 грн.

16.12.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржнику направлено виклик державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 27.12.2016 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржник ОСОБА_2 особисто отримав поштове відправлення 04.01.2017 року, але до відділу не зявився.

Державним виконавцем було вжито заходи примусового виконання рішення та направлено запити до реєструючих органів та банківських установ для перевірки майнового стану боржника.

10.08.2017 року до відділу надійшло пояснення, що боржник на виклик державного виконавця не може зявитись та пояснення щодо майнового стану.

18.08.2017 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: с. Іванівка, вул. Гоголя, 31 та встановлено, що державному виконавцю при здійснені виконавчих дій вчинено перешкоди матірю боржника, яка не впускає до подвіря та будинку державного виконавця для перевірки майнового стану, про що складено відповідний акт.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2 Сергійовича- задовольнити.

Дозволити заступнику начальника Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 негайне примусове проникнення до житла та іншого володіння боржника ОСОБА_2, за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Гоголя, 31.

Залучити при примусовому входженні до житлового будинку чи іншого володіння боржника ОСОБА_2, за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Гоголя, 31, працівників Кам'янсько-Дніпровського відділенняполіції Енергодарського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області для охорони громадського порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Н.І.Комишня