Справа № 587/3410/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року

Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі Скрипка-Соіна О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) до Сульської сільської ради (с. Сула Сумського району, вул. 40 років Перемоги) , третя особа: ОСОБА_3 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 02.02.2000 року померла її прабабуся ОСОБА_4 ОСОБА_3 її смерті залишилось спадкове майно, яке остання відповідно до заповіту від 23.07.1997 року заповідала ОСОБА_5, позивачу по справі. В установлений законом строк ОСОБА_5 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала зовсім про існування заповіту. На даний час позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки строк вона пропустила з поважних причин.

В судове засідання позивач не зявився, від неї надійшла заява, в якій вона вимоги підтримала та просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник Сульської сільської ради до суду також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 до суду також не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 лютого 2000 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). ОСОБА_3 її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й дві земельна частка (пай), площею 5,57 умовних кадастрових гектари, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» та розташована на території Сульської сільської ради (а.с. 7).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_4 23 липня 1997 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Сульської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 50, вона все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідала ОСОБА_5 позивачці по справі (а.с. 8).

Інших спадкоємців, які б в установленому порядку прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4 немає.

Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що вона до листопада 2017 року не знала про існування заповіту.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. , 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) до Сульської сільської ради (с. Сула Сумського району, вул. 40 років Перемоги) , третя особа: ОСОБА_3 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 лютого 2000 року, в три місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних