Справа № 212/6942/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2016 року позивач ОСОБА_4 звернулася із позовом, який в подальшому неодноразово уточнювала (остання редакція від 05.09.2017) до відповідача ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 25 січня 1992 року перебуває у шлюбі з відповідачем, під час якого вони разом придбали майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; будинок та інші господарські будівлі сарай, вбиральня, альтанка, водоколонка, замощення, огорожа, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг вул. Інструментальна (Комсомольська), 15; земельна ділянка, на якій знаходиться вищевказаний будинок. Між сторонами не було досягнуто домовленості щодо поділу спільно нажитого майна, в звязку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просила визнати її право на ? вказаного майна.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник визнали позовні вимоги, не заперечували проти розподілу майна, просили стягнути половину судових витрат позивача, посилаючись на те, що саме з боку позивача була відсутня згода на мирне врегулювання питання розділу майна.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 січня 1992 року (а.с. 7).

20 травня 1997 року ОСОБА_2 купив трикімнатну квартиру № 7 в будинку № 67 на мікрорайоні Індустріальний в м. Кривому Розі (а.с. 9).

Відповідно до інформації, наданої КП «Криворізьке БТІ» від 25.04.2017 за № 474, станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано на імя ОСОБА_2 (а.с. 76).

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Отже, до виниклих цивільних відносин між сторонами має застосовується Кодекс про шлюб та сімю України, оскільки право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна було набуто на час його чинності.

Згідно зі ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожний з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. Кожний з подружжя має рівні права на майно і в тому випадку, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми чи з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

При цьому ст. 28 Кодексу про шлюб та сімю України встановлено, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх долі визнаються рівними.

Відповідно до ст. 29 КпШС України якщо між подружжям не досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за позовом подружжя або одного з них суд може постановити рішення: про поділ майна в натурі, якщо це можливо без шкоди для його господарського призначення; про розподіл речей між подружжям з урахуванням їх вартості та частки кожного з подружжя в спільному майні; про присудження майна в натурі одному з подружжя, з покладенням на нього обов'язку компенсувати другому з подружжя його частку грішми. При цьому суд також бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

Крім цього, як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру право чинів, ОСОБА_2 29.09.2007 придбав за договором купівлі-продажу домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Комсомольська, будинок 15 (а.с. 19).

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності (індексний номер 5582309) від 02.07.2013 ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Комсомольська, 15, кадастровий номер :04:131:0008 (а.с. 18).

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 87485211 від 19.05.2017, житловий будинок з господарчими будівлями (сарай, вбиральня, альтанка, водоколонка, замощення, огорожа, хвіртка), розташовані за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Комсомольська, 15, земельна ділянка, кадастровий номер :04:131:0008, належить ОСОБА_2 (а.с. 81).

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України, який набув чинності 01 січня 2004 року, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно до ч. 3 ст. 368 Цивільного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 та поділити майно що є спільною сумісною власністю подружжя, визнавши за позивачем право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_3 та на 1/2 домоволодіння з господарчими будівлями та 1/2 земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Інструментальна (Комсомольська), 15.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку з задоволенням позовних вимоги, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача, понесені останнім судові витрати, які документально підтверджені (а.с. 1-3), тобто з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1653,60 грн.

Що стосується посилань представника відповідача на відсутність згоди позивача на добровільне вирішення справи, і як наслідок стягнення з відповідача половини понесених позивачем витрат, суд вважає такі доводи представника відповідача такими, що не ґрунтуються на вимогах закону і не бере їх до уваги.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 29 КпШС України, ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст. 368 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку (Е-1) та інші господарські будівлі: 1/2 сараю («Б»), 1/2 вбиральні («Д»), 1/2 альтанки («Ж»), 1/2 водоколонки, І, 1/2 замощення, ІІ, 1/2 огорожі № 1,3, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг вулиця Інструментальна (Комсомольська), будинок № 15, розділивши таким чином спільне сумісне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :04:131:0008, дата державної реєстрації 06.06.2013, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Інструментальна (Комсомольська), будинок № 15, розділивши таким чином спільне сумісне майно подружжя

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон ІндустріальнийАДРЕСА_4, розділивши таким чином спільне сумісне майно подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати на оплату судового збору в сумі 1653,60 грн.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 29 вересня 2017 року.

Суддя: О. В. Колочко