Єдиний унікальний номер 741/1244/17
Провадження № 2/741/518/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 вересня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба по лінії батька - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй майновий пай члена КСП «Україна». Його (позивача) батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на майновий пай у розмірі 2 244 грн., який належав ОСОБА_2, в порядку спадкування після її смерті.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з'явилися, представник подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі та участі позивача.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, в.о. сільського голови подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя набула право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» у розмірі 2 565 грн., відсоток у пайовому фонді КСП 0,144. При житті на ім'я ОСОБА_2 було видано майновий сертифікат НОМЕР_3, що підтверджується довідкою Мринської сільської ради № 685/3-14 від 26 червня 2017 року (а.с. 16), випискою з протоколу № 3 зборів уповноважених членів КСП «Україна» (а.с. 15) та копією відомості нарахування індивідуальних майнових паїв членів КСП «Україна» (а.с. 17-19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

У судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1, що підтверджується його копією (а.с. 41).

Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11 вересня 2017 року (а.с. 43).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, 18 квітня 2014 року на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що підтверджується копією спадкової справи № 667/2007 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 36-41) та копією свідоцтва про право на спадщину (а.с. 29).

Таким чином, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна».

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що зборами колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» від 17 листопада 2007 року було затверджено нові розміри паїв членів КСП та список осіб, які є їх власниками, що підтверджується копіями відповідного протоколу та списку (а.с. 20-24; 25-27).

З матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2017 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17 листопада 2007 року, на ім'я ОСОБА_2 взамін раніше отриманого було видано нове свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» серії НОМЕР_2, яким визначено частку ОСОБА_2 із загальної вартості майна пайового фонду підприємства, яка становить 2 244 грн. або 0,15 відсотків, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 12).

У судовому засіданні встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай члена КСП «Україна», який належав ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2 виготовлене у порушення вимоги ст. 25 ЦК України, а саме видане на ім'я ОСОБА_2 після її смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 611/02-31 від 21 квітня 2017 року (а.с. 13).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Мрин у розмірі 2 244 грн., який належав ОСОБА_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв