Справа № 310/3399/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І., присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини.

Заявник вказав, що до органу опіки та піклування Бердянської РДА Запорізької області звернулася ОСОБА_3 з особистою заявою від 16.05.2017 року з проханням звернутися до суду з питанням визначення недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном над ним, оскільки він є інвалідом 1 групи з дитинства. Заявник вказав, що ОСОБА_4 є сиротою та заяв від інших родичів до органу опіки та піклування не надходило, до органу опіки звернулася саме ОСОБА_3, яка виявила бажання бути опікуном над ОСОБА_4, який проживає разом з нею. ОСОБА_4 є непрацездатним, не здатний усвідомлювати свої дїї та керувати ними, потребує постійної допомоги та догляду. Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_4 грубо дезадаптован в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

В судове засідання представник заявника не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в його заяві підтримав повністю.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до довідки МСЕК № 166716 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлена перша група інвалідності безстроково.

Згідно висновку амбулаторної, судово психіатричної експертизи № 566 від 02.11.2017 року, ОСОБА_4, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості ( в ступені вираженої дебільності згідно МКХ-9) з порушенням поведінки. Про що свідчать дані анамнезу: патологія отримана під час пологів, відставання в психофізичному розвитку з дитячого віку, взяття на облік лікарем психіатром, порушення поведінки, перебування у будинку- інтернаті для дітей-інвалідів, нездатність до навчання, низька здатність до придбання практичних навичок, інвалідізація, соціальна дезадаптація. Таким чином, він не може розуміти своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області надала до суду подання № 01-31/1211 від 19.12.2017 року, про призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. 39 ЦК України і керуючись ст. ст. 4,10, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: вулиця Степова, буд. 57 в с. Новопетрівка Бердянського району, Запорізької області, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: вулиця Степова, буд. 57 в с. Новопетрівка Бердянського району, Запорізької області опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: вулиця Степова, буд. 57 в с. Новопетрівка Бердянського району, Запорізької області, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк дії рішення встановлюється до 22 грудня 2019 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя: Н.І. Черткова

ОСОБА_5 ОСОБА_2

ОСОБА_2