Справа № 541/267/17
Провадження № 2/541/385/2017
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Лисенко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 подав заяву позивача, підтриману в судовому засіданні позивачем, про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження обставин, викладених на обґрунтування позову, про те, що позивач спірний договір оренди землі від 25 вересня 2006 року не підписував. Проведення експертизи просив доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Полтавській області.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти призначення експертизи та доручення її проведення вказаній установі не заперечувала, додаткових питань, на які потрібна відповідь експерта, суду не подала.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, зважаючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні зразки підпису ОСОБА_1, необхідно надати в розпорядження експерта експериментальні зразки підпису останнього.

В звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, поштовий індекс 36000, тел.: (0532) 517715, тел./факс: 689400, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1. Чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» договору оренди землі від 25 вересня 2006 року, укладеному між ОСОБА_1 та ЗАТ «Великобагачанський комбікормовий завод» ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 541/267/17, копію цієї ухвали, а також обєкти дослідження:

- примірник договору оренди землі від 25 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «Великобагачанський комбікормовий завод»;

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, що містяться у класному журналі 5 класу Черкащанської ЗОШ I-III ступенів на 2007-2008 навчальний рік та копіях сторінок цього журналу № 171, 199, 253;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1, що містяться у: копіях з аркушів журналу інструктажу з охорони праці за 15.06.2006, 16.11.2006, 10.01.2007, 06.08.2007, 08.08.2007, 15.01.2008 (4 аркуша); копіях посадових інструкції та інструкцій з охорони праці від 12.03.2008 (7 аркушів); копії акту прийому гімнастичного та нестандартного обладнання від 05.08.2008р.; копії акту дозволу на проведення занять у навчальній майстерні від 15.08.2004; копії наказу про затвердження правил внутрішнього трудового розпорядку для колективу Черкащанської ЗОШ I-III ст. від 17 серпня 2007 року № 32; копії звіту про навчально виховну роботу 11 класу в I семестрі 2008-2009 н.р.;

-умовно-вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1: у копії довіреності (а.с.20), ксерокопії паспорта (а.с.17, 18), заяві про призначення експертизи;

- експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 на 20 аркушах;

- експериментальні зразки почерку позивача ОСОБА_1 на 7 аркушах;

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4