Справа № 226/2343/17
Провадження №2/226/2343/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3, дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 з причини непроживання останніх у квартирі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити прізвища, ім'я та по батькові всіх відповідачів, адреси їх місць проживання або перебування, поштовий індекс, реєстраційні номери облікових карток платника податків за його наявності або серію і номер паспорту (якщо відомі позивачеві), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з суті позовних вимог, позивачем ставиться питання щодо визнання такими, що втратили право користування житлом, чотирьох осіб, в той час як відповідачем зазначена лише одна особа ОСОБА_2.

За положеннями п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві також зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини. Частина пята ст.177 ЦПК України встановлює, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Вказуючи в позовній заяві про те, що він є головним наймачем квартири за ордером, ОСОБА_1 не додає до заяви підтверджень цього, як-то, копії ордеру або іншого документу, що посвідчує його право.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява має бути залишена без руху з пропозицією позивачеві привести у відповідність із заявленими вимогами позовну заяву, зазначивши у ній всіх відповідачів та відомостей про них, надати відомості на підтвердження того, що він є головним наймачем квартири та надати судові копії позовної заяву із додатками у примірниках відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-приведення у відповідність із заявленими вимогами позовної заяви шляхом зазначення в ній всіх відповідачів та відомостей про них;

-надання відомостей на підтвердження того, що він є головним наймачем спірної квартири;

-надати копій позовної заяви із додатками у примірниках відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити позивачеві, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm.dn.court.gov.ua/sud0513/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.12.2017.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: