МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2-п/521/230/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Малиш О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі-ТДВ «Альфа-Гарант») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволенні частково.
19 вересня 2017р. відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення було прийнято за його відсутністю, та він не був повідомлений належним чином а ні про дату, а ні про час судового засідання, не отримував судових повісток. Зазначав, що може викласти обставини та має докази, які можуть вплинути на зміст ухваленого рішення.
Відповідач та його представник, діюча на підставі угоди №990/17 в судовому засіданні підтримали заяву про перегляд заочного рішення та просила суд її задовольнити.
Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_2В про перегляд заочного рішення від 19 вересня 2017р. у цивільній справі за вищевказаним позовом, підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТДВ «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволенні частково.
Відповідач не був присутній в судовому засіданні, оскільки судові повідомлення не отримав.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2017р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі-ТДВ «Альфа-Гарант») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11-00 годин «11» січня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда