233 Справа № 2-а-1053/2009
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участі секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - УДКС України, УПтСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, в якій зазначила, що на виконанні у Державній казначейській службі України перебувають виконавчі листи, видані Центрально-Міським районним судом Донецької області про стягнення з УПтСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради на користь ОСОБА_2 недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 р. у розмірі 1424,00 грн. Приймаючи до уваги, що стягував ОСОБА_2, яка доводилась матір*ю заявниці, померла, просила замінити сторону виконавчого провадження правонаступником померлого ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити її заяву про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 40).

У судове засідання представник УПтСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, представник УДКУ України не з*явились про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що 09 грудня 2009року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області було ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до УПтСЗН Центрально Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті суми разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком та стягнуто з УПтСЗН Центрально Міської районної адміністрації Макіївської міської ради на користь ОСОБА_2 недоотриману суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік у розмірі 1424 гр. за рахунок коштів Державного бюджету України, а також відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до УПтСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік. (а.с. 23-24), у звязку з чим 19 лютого 2010 року Центрально-Міським районним судом Донецької області було видано виконавчий лист у справі № 2а-1053/09. Постанова суду набула чинності 20 грудня 2009 року (а.с.22).

ОСОБА_2 померла 18 лютого 2016 року у м. Макіївка Донецької області,актовий запис Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції №369 від 11 березня 2016 року (а.с. 4).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2883 державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 23 грудня 2016 р. (а.с.16), спадкоємцем майна в тому числі недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік у розмірі 1 424 грн. 00 коп., яка належала спадкодавці, що підтверджується довідкою, виданою Державною казначейською службою України від 14 вересня 2016 р. за № 5-08/714-15590 після смерті ОСОБА_2, є її донька ОСОБА_1, що також вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46294052 від 23 грудня 2016 р. (а.с.17).

Відповідно до листа Державної казначейської служби України за вих. № 5-13/1383-3381 від 27 лютого 2017 р. (а.с.14) заявниці ОСОБА_1 розяснено, що для виконання судових рішень необхідно подати до Державної казначейської служби України завірену судом копію ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з повідомлення Державної казначейської служби України за вих.. № 5-12/4763-12277 від 24 липня 2017 року (а.с. 58), - виконавчий лист № 2-а-1053/2009 про стягнення коштів на користь ОСОБА_2, виданий Центрально-Міським районним судом м. Макіївки, перебуває на виконанні у Казначействі за бюджетною програмою КПКВ 3504040 «Заходи щодо виконання рішення суду, що гарантовані державною».

При цьому Державною казначейською службою України суду надано завірену копію даного виконавчого листа (а.с. 59), та одночасно повідомлено про можливість здійснити заходи щодо перерахування коштів за виконавчим документом за наявності заяви із зазначенням банківських реквізитів, копії ухвали про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 58).

08 вересня 2017 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2 «а»-1053/2009р. за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа Головне управління державного казначейства України у Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 20082009 роки - в частині постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 грудня 2009 року (а.с.65-67). Постанова суду набула законної сили 19 вересня 2017 року.

Статтею 1227 ЦК України встановлено, що суми, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі № 2а-1053/09, виданого Центрально-Міським районним судом Донецької області 19 лютого 2010 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Центрально Міської районної адміністрації Макіївської міської ради на користь ОСОБА_2 недоотриману суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік у розмірі 1424гр. за рахунок коштів Державного бюджету України, а саме, ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :