Справа № 659/911/17
Номер провадження 2/659/297/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29.12.2017 суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за додатковим договором № 1 від 22 листопада 2013 року до договору № 396973 у розмірі 11208 гривень 88 копійок, та 1600 гривень понесених витрат на сплату судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 11208 гривень 88 копійок заборгованості за додатковим договором № 1 від 22 листопада 2013 року до договору № 396973 у розмірі 11208 гривень 88 копійок, та 1600 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Вказана заборгованість виникла у зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачем, станом на 18.12.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 11208 гривень 88 копійок, з вказаної суми 7183 гривні 35 копійок заборгованості за основним боргом, 4024 гривні 03 копійки заборгованості по процентам, також 1 гривня 50 копійок заборгованості за простченими нарахованими доходами (комісійні). Також підлягають стягненню 1600 гривень понесених витрат на сплату судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає. Судовий збір позивач сплатив відповідно до чинного законодавства.

З огляду на предмет та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, керуючись вимогами п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадженн, тому вказаний позов необхідно розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Від позивача разом з позовною заявою не надійшло заяв і клопотань, вирішення яких не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за додатковим договором № 1 від 22 листопада 2013 року до договору № 396973 у розмірі 11208 гривень 88 копійок, та 1600 гривень понесених витрат на сплату судового збору.

Справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за додатковим договором № 1 від 22 листопада 2013 року до договору № 396973 у розмірі 11208 гривень 88 копійок, та 1600 гривень понесених витрат на сплату судового збору розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Призначити перше судове засідання на 23.01.2018 року о 09.30 год.

Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.