Справа № 738/1775/17
№ провадження 2/738/649/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я. секретаря судового засіданння ОСОБА_1, прокурора Хамайка С.В., представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року суддею було виявлено описку у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині в третьому абзаці зазначено «Стягнути з ОСОБА_4 на користь Прокуратури Чернігівської області 1600,00 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору» замість «Стягнути з ОСОБА_4 на користь Прокуратури Чернігівської області 2328,05 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору».

Прокурор та представник позивача не заперечували проти виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки у судовому рішенні, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року позов заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» заборгованість за кредитним договором № 339 від 18 жовтня 2012 року в сумі 155203,63 грн. (станом на 20 жовтня 2017 року), яка складається з 154554,16 грн. - загальної суми залишку по кредиту, 649,47 грн. пені. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Прокуратури Чернігівської області 1600,00 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Встановлено, що судом при ухваленні рішення у резолютивній частині допущено описку у написанні суми судового збору, а саме в абзаці третьому зазначено «1600,00 грн.» замість «2328,05», що підтверджується платіжним дорученням №2951 від 03 листопада 2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші справи 1.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, внести виправлення в рішення Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_3 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору «2328,05 грн.» замість «1600,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко