Справа № 222/1111/17
Провадження № 2/222/412/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

третя особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка. Просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти щомісячно у розмірі ? частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву в якій позов визнав, згоден виплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій в задоволенні позовних вимог просила відмовити, оскільки ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також в провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в період навчання ОСОБА_6, справу просила розглянути за її відсутності.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-НО №441021, виданим Виконавчим комітетом Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, актовий запис №03 від 20.09.2016 року.

Згідно свідоцтва про народження 1-НО №722864, виданого Виконавчим комітетом Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №11 від 03.11.2016 року.

Відповідно до довідки наданої Нікольським РВ ДВС від 02.11.2017 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходів до її повноліття, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходів.

З довідки Володарського районного суду Донецької області від 13.12.2017 року вбачається, що в провадженні суду мається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання. Рішення у справі відсутнє.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, враховуючи право позивачки на утримання від чоловіка до досягнення їх дитиною трирічного віку, можливість відповідача надавати допомогу позивачки, про що свідчить визнання ними позову, а також враховуючи майновий стан відповідача та наявність у нього аліментних зобовязань, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягує з відповідача на користь та на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/12 частини його доходів до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня предявлення позову, і вважає, що це не порушить права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН №, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини його доходів щомісячно, починаючи з 20.09.2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН: №, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Повний текст рішення виготовлений 18.12.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Є. Вайновська