Дата документу 06.10.2017
Справа № 320/7233/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Левандовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву адвокат ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 04.10.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє адвокат ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 04.10.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє адвокат ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини. Так, просить внести виправлення щодо статі, імя та по-батькові дитини заявників, вказавши стать дитини жіноча, імя по-батькові «Мірослава Володимирівна»

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє адвокат ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини.

Рішенням суду від 04.10.2017року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє адвокат ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини - задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 - 27 червня 2017 року в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме: по всьому тексту рішення вказано «дитина чоловічої статі ОСОБА_4» замість вірного «дитина жіночої статі ОСОБА_5».

Як вбачається з копії медичного свідоцтва про народження, серії 35 № 018338, виданого закладом охорони здоровя м. Сімферополь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила 27.06.2017 року в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим дівчинку. /а.с. 14/.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.10.2017 року по справі № 320/7233/17.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.10.2017 року по справі № 320/7233/17 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє адвокат ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини, вказавши по всьому тексту рішення «дитина жіночої статі ОСОБА_5, замість зазначеного «дитина чоловічої статі ОСОБА_4».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова