справа № 216/2089/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконком Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову вказує, що в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі отримала квартиру АДРЕСА_1. 31.03.2017 р. вона дізналася, що в належній їй квартирі зареєстрований но не проживає ОСОБА_2, який є для неї сторонньою особою, та місцезнаходження його невідоме. Факт реєстрації відповідача призводить до порушення її прав як власника майна, також змушує нести додаткові комунальні витрати по оплаті за комунальні послуги.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся через оголошення у пресі.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивачу належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про прав на спадщину за заповітом від 30.03.2017 р. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності а.с.14-17, згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 31.03.2017 р. № 2314, за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований ОСОБА_4 а.с.21.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Як встановлено судом, відповідач не являється членом сімї позивача, надалі зареєстрований у спірній квартирі, реєстрації якого чинить перешкоди позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні належним їй майном, протиправно обмежує її у здійсненні права власності, чим порушуються вимоги ч.1 ст.321 ЦК України, якою передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.321,391 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК Українисуд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив права користування квартирою № 51 в будинку № 14 по вул.Лермонтова в м.Кривому Розі.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: