Справа №568/1003/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Саган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Держгеокадастру у Радивилівському районі про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Держгеокадастру у Радивилівському районі про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,8900 га згідно державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_1 зареєстрований за №526 від 22.11.2001 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дружбівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області; на земельну ділянку площею 0,2500 га згідно державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_2 зареєстрований за №37 від 26.07.2010 року, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1; на земельну ділянку площею 0,3500 га згідно державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_3 зареєстрований за №38 від 26.07.2010 року, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 .

В обгрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті його тітки він є спадкоємцем на її майно за заповітом. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Відмова була мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки, які б підтверджували належність даних земель померлій.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. 26.12.2017 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свої позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі (а.с.23).

Відповідач по справі Радивилівська міська рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу у відсутність їх представника (а.с.24).

Інші учасники справи були належним чином повідомленоі про дату, час та місце розгляду справи(а.с.22)

Керуючись ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Радивилів Рівненської області громадянки ОСОБА_2, яка є його тіткою (а.с.5, 6,12).

Норми ст.1217 Цивільного кодексу України вказують на те, що одним із видів спадкування є спадкування за заповітом.

У дослідженій судом постанові нотаріуса №02-31/17 від 25.11.2016 року вказано про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що знаходиться на території Дружбівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджували б належність даних земель померлій (а.с.11).

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що Державні акти на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та видані на ім'я ОСОБА_2 (а.с.8).

У відповідності із ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач ОСОБА_1 як спадкоємиць за заповітом, має право на спадкування усього належного померлій тітці ОСОБА_2 майна, в тому числі і на спадкування земельних ділянок розташованих на території Дружбівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Дослідженні судом інші письмові докази підтверджують позовні вимоги ОСОБА_1 щодо спадкування ним прав та обов'язків померлої ОСОБА_2 (а.с.7, 9,10,12,14,15).

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем не було заявлено вимогу про стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Вважаючи на норми ст.13 ЦПК України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача, на користь позивача, судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 1217, 1218, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 211, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Держгеокадастру у Радивилівському районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8900 га згідно державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_1 зареєстрований за №526 від 22.11.2001 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дружбівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області і яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га згідно державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_2 зареєстрований за №37 від 26.07.2010 року, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 і яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3500 га згідно державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_3 зареєстрований за №38 від 26.07.2010 року, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 і яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов'язки, через Радивилівський районний суд до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання в трицятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Д.В.Мельник