З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2017 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Джуській Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши в позові, що зареєструвала шлюб з відповідачем 07.02.2009 року у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за актовим записом № 01. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів, відповідач спільно проживає з іншою жінкою, вважає, що збереження сім'ї неможливе, шлюб носить формальний характер, його треба припинити.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 169 ЦПК України.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.02.2009 року у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за актовим записом № 01 (а.с. 5). Від шлюбу мають пятьох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Між сторонами склалися неприязні відносини, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та їх дітей.
Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.03.2017 року за клопотанням позивачки було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 6, 8, 10, 60, 208, 214-215 ЦПК України, ст. 105, ч. 3, 110-115 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07.02.2009 року у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за актовим записом № 01 між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 - розірвати.
Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Залишити неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживати з матір'ю ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.Г. Воронкова