Провадження №2/748/77/17 Єдиний унікальний № 748/2566/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"06" квітня 2017 р. місто Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Хоменко Л.В.,

секретаря Авраменко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» про стягнення орендної плати, пені та інфляційних витрат -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Олишівка», у якому просить стягнути з відповідача на її користь 5 726 грн. 36 коп. заборгованості, яка виникла за договором оренди землі від 29 серпня 2013 року. Вимоги мотивує тим, що 30 серпня 2014 року померла її мати ОСОБА_2. 29 серпня 2013 року між ТОВ «Олишівка» та ОСОБА_2 було укладено договір оренди землі, відповідно якого відповідачу були передані в оренду земельні ділянки (паї) площею 2,6255 га та 3,4260 га, що розташовані на території Олишівської селищної ради Чернігівського району та області. Позивачка є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлої матері, в тому числі і на зазначені земельні ділянки. 09 вересня 2015 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки. ТОВ «Олишівка» не виконує взяті на себе договірні зобов'язання, оскільки частково не сплачує орендну плату за користування земельними ділянками, внаслідок чого станом на 21 листопада 2016 року заборгованість відповідача з орендної плати становить 1 544 грн. 43 коп. За підрахунком позивача пеня за вказаний період становить 2 986 грн. 05 коп., 1 195 грн. 88 коп інфляційних. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 5 726 грн. 36 коп., що підлягає примусовому стягненню.

У процесі розгляду справи позивач зменшила позовні вимоги та просить стягнути на її користь 2 390 грн. 74 коп. пені та 1070 грн. 55 коп. інфляційних, що разом становить 3 461 грн. 29 коп.

До початку судового розгляду 06 квітня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду у частині стягнення оарендної плати за 2015 рік, пені та інфляційних втрат у зв'язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за 2015 рік.

Учасники судового розгляду у судове засідання не зявились. Відповідно до положень ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а особа, яка бере участь у справі має право розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позов у цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 207, ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» про стягнення пені та інфляційних витрат у зв'язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за 2015 рік - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко