Справа №628/3075/17
Провадження №2-о/628/220/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого Волчек О.О.,

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

за участю ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 заявник ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з заявою, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 жовтня 2017 у місті Купянську Харківської області, є рідною його матірю.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 01 жовтня 2017 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день своє смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 міськрадиАДРЕСА_1. На випадок своєї смерті заповіту вона не залишила, однак він спадщину прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори. Інші спадкоємці відсутні. Однак йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки він не може підтвердити родинні відносини зі спадкодавицею, яка за життя декілька разів реєструвала шлюб та змінювала прізвище, як при реєстрації шлюбу, так і при його розірванні, однак оригінали цих документів не зберіглися, а отримати їх повторно неможливо, оскільки реєстрація шлюбів відбувалася на території Росії.

Заявник та його представник адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області заперечень проти заяви ОСОБА_1 не надав, у вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить справу розглядати у його відсутність.

20.11.2017 у відповідності до вимог ч.2 ст. 235 ЦПК України, в редакції яка діяла станом на час вчинення процесуальної дії, судом з метою зясування обставин справи направлено запит щодо можливості отримання інформації про актові записи, реєстрація яких проведена у період 1960-1970рр. на території Воронезької та Курської областей Росії.

Ухвалою суду від 22.12.2017 задоволено заяву заявника ОСОБА_1 про виклик у якості свідків для дачі показань ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Оскільки позовна заява подана до суду та провадження у справі відкрито до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. вона підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 607924, видного 03 жовтня 2017 Купянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3, 22.11.1941року народження, яка народилася у селі Віденка В-Хавського району Воронезької області Російської Федерації, померла 01 жовтня 2017року у віці 75 років у смт.Ківшарівка міста Купянська Харківської області, про що відповідним відділом 03 жовтня 2017 складено актовий запис № 218 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-НР № 0665790, виданого 30.05.1961 В-Хавським райбюро ЗАГС В-Хавського району Воронезької області, заявник ОСОБА_1 народився 10.05.1961 у с.В-Хава В-Хавскього району Воронезької області та його матірю є ОСОБА_6 (а.с.8).

З копії трудової книжки, виданої 14.10.1959 на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що вона змінювала прізвище на «Захарова», «Марценюк», «Дорохіна» на підставі свідоцтв про шлюб. Крім того, в трудовій книжці міститься запис про те, що у неї є син ОСОБА_1, 10.05.1961року народження, з приміткою про відсутність свідоцтва про шлюб (а.с.11).

З копії свідоцтва про шлюб серії ЭВ № 111802 від 20.07.1968 встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєструвала шлюб 20.07.1968 та змінила прізвище на «Дорохіна» (а.с.8).

Відповідно до інформації Купянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 1293/15.8-04-01 надати інформацію та копії актових записів про шлюб, які складені на території Російської Федерації неможливо з причини зберігання паперових носіїв зазначених актових записів за межами України (а.с.23).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що померла ОСОБА_3 за життя зареєструвала шлюб з її братом ОСОБА_8. На час реєстрації шлюбу між ними у ОСОБА_3 вже був син ОСОБА_9 заявник у справі, який проживав разом з ними. Також їй відомо, що мати заявника неодноразово була у шлюбі і декілька разів змінювала прізвище.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засідання пояснила, що вона мешкає у АДРЕСА_2, а отже заявник у справі ОСОБА_1 є її сусідом, родину якого вона знає більше 30 років. ОСОБА_1 проживав разом з матірю ОСОБА_3, яка померла у жовтні 2017року. Їй відомо зі слів померлої на даний час ОСОБА_3, що вона неодноразово виходила заміж, її дівоче прізвище було ОСОБА_7, потім ОСОБА_1, Захарова, ОСОБА_3. Крім цього, вона розповідала, що щоразу після розірвання шлюбу змінювала прізвище на дівоче «Вороніна».

З довідки за № 1773, виданої 14.11.2017 ТОВ «КК «КомЕнерго-Купянськ», встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день своєї смерті 01.10.2017 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 27.01.1988 по 01.10.2017 разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Постановою приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області № 1243/02-31 від 15.11.2017 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 01.10.2017 його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, по причині відсутності документального підтвердження родинних відносин (а.с.7).

ОСОБА_10 з державного реєстру актів цивільного стану щодо записів про реєстрацію та розірвання шлюбів можливості немає, що підтверджено письмовою відповіддю відділу реєстрації актів цивільного стану. Крім того, у відповідності до вимог Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови предявлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки.

Таким чином, вирішення питання зводить у будь-якому разі до наявності документів, що підтверджують родинні стосунки.

З викладеного вбачається, що окрім судового, іншого способу захистити свої спадкові права та довести факт родинних відносин між ним та його матірю, заявник немає.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що заявник та спадкодавиця мають однакове місце народження, мали однакове місце реєстрації та проживання, а також пояснення свідків, щодо яких у суду відсутні підстави для сумніву, які знають родину заявника, до складу якої входила спадкодавиця та підтвердили родинні відносини між ними як між сином та матірю, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 жовтня 2017 у місті Купянську Харківської області, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання якого зареєстровано за адресою: Харківська область, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.12.2017

Головуючий : О.О. Волчек