У Х В А Л А

02.10.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Жмеринської міської ради Вінницької області про припинення права особи на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання представник позивача - адвокат Кметюк А.В. не з'явився, надавши заяву в якій просив витребувати з Жмеринської міської державної нотаріальної контори Вінницької області спадкові справи після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що проживали по АДРЕСА_5 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та витребувати з Жмеринського відділення комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1; просив призначити будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити ТОВ «Подільський центр судових експертиз» АДРЕСА_2, на вирішення експертів поставити питання чи є частка 1/18 квартири за адресою АДРЕСА_3 незначною та чи може бути розділена чи виділена в натурі?

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Заяв, заперечень чи клопотань до суду від нього не надходило.

Представник третьої особи - Жмеринської міської ради Вінницької області Коновалова Я.О. в судове засідання не з'явилась, в наданих до суду запереченнях проти позову просила справу розглянути без представника Жмеринської міської ради Вінницької області.Просила відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши заяву, суд, з метою об'єктивності розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Кметюка А.В.., про витребування доказів та призначення експертизи, так як воно відповідає вимогам ч.1 ст.137 ЦПК України, згідно якої у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази та відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.137, 143, 209, 210 ЦПК України, суд.

Керуючись ч.1 ст.137,143, ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Кметюка А.В. задовольнити.

Витребувати з Жмеринської міської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул.Київська 1А м.Жмеринка Вінницької області, 23100) спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, що проживали по АДРЕСА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8.

Витребувати з Жмеринського відділення комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» (вул.Валерія Брезденюка,3 м.Жмеринка Вінницької області,23100) інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (АДРЕСА_2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Чи є частка 1/18 квартири за адресою АДРЕСА_3 незначною та чи може бути розділена чи виділена в натурі та яка її дійсна вартість на час розгляду справи?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_9

Надати експертам матеріали цивільної справи №130/1203/17.

Експертизу провести в двомісячний термін.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя