29.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/5033/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5033/17
Номер провадження 2/205/2717/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої ОСОБА_104 серпня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично залишилася без батьківського піклування.

Батько дитини - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дитини - ОСОБА_2, 1971 року народження, з дитиною тривалий час не проживає, вихованням доньки не займається, матеріально не забезпечує, не піклується про стан її здоров'я, не забезпечує необхідних умов для життя, виховання, навчання та розвитку дитини, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно характеристик дошкільного навчального закладу, який відвідувала дитина та навчального закладу КЗО «СЗШ № 5» ДМР, де навчається ОСОБА_1, вихованням дитини постійно займається бабуся, мати не приймала участі у вихованні та розвитку доньки.

Вихованням та матеріальним утриманням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 займається бабуся - ОСОБА_3, 1957 року народження, яка проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1, де створені належні умови для проживання дитини, навчання, розвитку та відпочинку.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини та зі слів сусідів встановлено, що мати з дитиною не проживає, не приділяє уваги вихованню, навчання та розвитку дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

ОСОБА_2 попереджалася про необхідність належного виконання батьківських обов'язків та про відповідальність за ухилення від їх виконання.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, доцільно в інтересах малолітньої позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з наведеного орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України, починаючи з 04.08.2017 і до досягнення повноліття.

Від представник позивача - Нікіфорової Ю.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2. (а.с. 6)

Батько дитини - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3. (а.с. 7)

Мати дитини - ОСОБА_2, 1971 року народження, з дитиною тривалий час не проживає, вихованням доньки не займається, матеріально не забезпечує, не піклується про стан її здоров'я, не забезпечує необхідних умов для життя, виховання, навчання та розвитку дитини, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно характеристик «Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 89», який відвідувала дитина та навчального закладу КЗО «СЗШ № 5» ДМР, де навчається ОСОБА_1, вихованням дитини постійно займається бабуся, мати не приймала участі у вихованні та розвитку доньки. (а.с. 8-9)

Вихованням та матеріальним утриманням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 займається бабуся - ОСОБА_3, 1957 року народження, яка проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1, де створені належні умови для проживання дитини, навчання, розвитку та відпочинку.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 03 липня 2017 року встановлено, що мати з дитиною не проживає, не приділяє уваги вихованню, навчання та розвитку дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. (а.с. 12)

ОСОБА_2 попереджалася про необхідність належного виконання батьківських обов'язків та про відповідальність за ухилення від їх виконання.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради від 24.10.2017 № 1/14-236, доцільно в інтересах малолітньої позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 29-30)

Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини суд виходить з наступного.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі статтею 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 193 Сімейного кодексу України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04 серпня 2017 року і до повноліття дитини.

Отже, суд, аналізуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що вимоги позивача є в повній мірі обґрунтованими, законними і доведеними з його боку, внаслідок чого повинні бути задоволені.

Через те, що позивач в силу ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 1 280,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав». ст.ст. 164, 166, 180, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України, починаючи з 04 серпня 2017 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судові витрати у розмірі 1 280,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко