Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1061/17
№ 2/733/596/17
Рішення

Іменем України

"11" жовтня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,12 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого 20 травня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року за № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 834 та на земельну ділянку, розташовану на території Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,45 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 20 травня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року за № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів , що належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Як спадкоємець за законом після смерті батька своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дані земельні ділянки. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на на земельну ділянку, розташовану на території Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,12 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого 20 травня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року за № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 834 та на земельну ділянку, розташовану на території Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,45 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 20 травня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року за № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів , що належали ОСОБА_2 (а.с.8-11).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється позивач по справі. За життя спадкодавець проживав разом із матір'ю позивача ОСОБА_3, але в зареєстрованому шлюбі останні не перебували, а проживали як співмешканці. Остання не входить до кола спадкоємців першої черги та не претендує на спадщину.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 328 ЦК України вказує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, звернувся до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 502/2017, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року № 2108/01-16 (а.с.21-23), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дані земельні ділянки, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вказані земельні ділянки, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку, розташовану на території Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,12 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого 20 травня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року за № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 834, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

-земельну ділянку, розташовану на території Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,45 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 20 травня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року за № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів , що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш