АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2050/17 Справа № 205/7408/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Максюти Ж.І.,

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

за участі секретаря: Синенка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2016 року про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юричдичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2016 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу /а.с.44/.

З такою ухвалою не погодилась заявник, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просила її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції /а.с.48-52/.

Розглянувши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій посилалась на те, що 04.10.1983 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_3, однак до 19.10.1998 року вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, придбали майно, яке вона має намір поділити, а тому просила суд встановити факт проживання її з ОСОБА_3 однією сімєю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу в період з 05.10.1983 року по 19.10.1998 року /а.с.7-10/.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито окреме провадження у даній цивільній справі /а.с.30/.

Залишаючи заяву без розгляду, суд першої інстанції, виходив з положень ч.6 ст. 235 ЦПК України, оскільки під час розгляду справи виявлено, що між сторонами є спір про право /а.с.44/.

Згідно ст. 256 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу повязано зі спором про право (у даній справі спір про поділ майна), вимога про встановлення такого факту розглядається у позовному провадженні.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Зазначений висновок суду відповідає обставинам справи, узгоджується з нормами процесуального права, які правильно застосовані судом першої інстанції.

Доводи ОСОБА_2 стосовно того, що залишивши без розгляду заяву про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд першої інстанції позбавив її доступу до правосуддя є безпідставними, оскільки, як було зазначено вище, заявник не позбавлена права вирішити дане питання у порядку позовного провадження.

Посилання ОСОБА_2 на те, що 25.10.2016 року Зачепилівським районним судом Харківської області ухвалено рішення, яким спірне нерухоме майно було визнано спільною сумісною власністю її та ОСОБА_3, не спростовують висновку районного суду стосовного того, що дана справа не може розглядатись у порядку окремого провадження, оскільки між сторонами виявлено спір про поділ майна подружжя та вимога про встановлення вказаного факту має розглядатись у одному проваджені з цим спором.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції від 22.12.2016 року відповідає вимогам закону, а тому скасуванню не підлягає, у звязку з чим апеляційна скарга не задовольняється.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315,317 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: Е.Л. Демченко

ОСОБА_4