Справа № 495/5958/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виключити з актового запису №347 про народження ОСОБА_3, зробленого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в книзі реєстрації народжень 25.03.2017р. запис про батька ОСОБА_1.

Позивач надав до суду письмову заяву, в якій просив позов розглянути у його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснити у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третіх осіб до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву-заперечення.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012 року. Від цього шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2016 р. шлюб між сторонами був розірваний.

Після розірвання шлюбу та майже через рік після припинення подружніх стосунків, у відповідача народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьком вказаної дитини записаний позивач, оскільки дитина народилась протягом десяти місяців з моменту розірвання шлюбу, в порядку ст.122 СК України. Проте, позивач наголошує на тому,що не є її біологічним батьком.

Вказані доводи позивача підтверджує і відповідач по справі, про те, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 вона також зазначала у позові про розірвання шлюбу (а.с.9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України ) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтереси інших осіб, а позивачем доведено відсутність кровного споріднення з дитиною, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини з актового запису №347 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 25.03.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: