Провадження № 2/760/4173/17
в справі № 760/8380/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Коваленко І.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23.10.2017 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №760/8380/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення спору та набрання рішенням законної сили в цивільній справі №147/1090/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №04-2.1/641 від 06.08.2007 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги.

Виходячи з того, що рішення в справі №147/1090/15-цза позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №04-2.1/641 від 06.08.2007 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги, що перебуває на розгляді в Тростянецькому районному суді Вінницької області, впливає на вирішення даного спору, просить зупинити провадження в справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи наявні заяви від представника позивача та відповідачки про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тобто, з точки зору закону підставою для зупинення провадження в справі є полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі в силу встановлення рішеннями по цих справах преюдиційних фактів.

Відповідно до п.п.4 п.33 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається з поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі №760/8380/17 вбачається, що Тростянецьким районним судом Вінницької області

розглядається справа №147/1090/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №04-2.1/641 від 06.08.2007 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги.

Таким чином, від вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного, судочинства, а саме: справи №147/1090/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №04-2.1/641 від 06.08.2007 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги, залежить вирішення судом даної справи, оскільки у справі №760/8380/17-ц предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №04-2.1/641 від 06.08.2007.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №147/1090/15-ц, яка на даний час розглядається Тростянецьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 168, 201 п.4 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: