Справа № 709/1218/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представників Служби у справах дітей Чорнобаївської РДА - Волоха Ю.М.,

Заспи В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Чорнобаївської РДА, Москаленківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), третя особа - Москаленківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року у позивача і відповідача, шлюб між якими зареєстрований не був, народився син - ОСОБА_7. Позивач визнав своє батьківство шляхом подання відповідної заяви при реєстрації дитини. З моменту народження відповідач участі у вихованні дитини участі не приймає, поки отримувала кошти на дитину витрачала їх не за призначенням, а на алкоголь та тютюнові вироби, постійно зникала з дому. Дитина постійно проживає з позивачем та його батьками. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її моральний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших цінностей. Дитина не отримує від матері жодного подарунку на день народження. Своїми діями відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує ані вдома, ані у дитячому дошкільному закладі. У зв'язку з цим позивач, посилаючись на приписи СК України, просив суд позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 липня 2017 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Службу у справах дітей Чорнобаївської РДА (далі - Служба у справах дітей).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Позивач також позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Повідомив, що відповідач з моменту припинення відносин протягом близько одного року лише двічі приїздила до дитини і то у нетверезому стані. При цьому жодним чином участі у вихованні дитини не приймає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги заперечила, вважала їх безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. Повідомила, що на теперішній час перебуває у шлюбі, алкоголь не вживає. Декілька разів приїздила у дошкільний навчальний заклад, однак побачитися з дитиною не змогла з незалежних від неї причин. Стверджувала, що позбавлення її батьківських прав ініційоване представником позивача з метою отримання грошових коштів на дитину. Зазначала, що позивач і його батьки чинять їй перешкоди шляхом погроз та не дають можливості бачитися з дитиною.

Представники Служби у справах дітей у судових засіданнях проти задоволення позовних вимог не заперечували, надали суду відповідний висновок Служби у справах дітей. Додатково повідомляли, що відповідач вже позбавлена батьківських прав стосовно її старшої доньки від іншого чоловіка.

Представник Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області у судові засідання не з'являвся.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач і відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12 вересня 2013 року серії НОМЕР_2

На даний час малолітній ОСОБА_7 проживає з батьком - ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_2, дідом - ОСОБА_2 (представник позивача), ІНФОРМАЦІЯ_12, бабою - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, дядьком - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 8 червня

2017 року № 195 (а.с. 7).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 8 червня 2017 року № 896, складеним секретарем сільської ради ОСОБА_10, депутатом сільської ради

ОСОБА_11, касиром сільської ради ОСОБА_12 та затвердженим сільським головою ОСОБА_13, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками, братом та сином. Будинок у доброму стані, все подвір'я у квітах. У приміщенні чисто та затишно. Малолітній ОСОБА_7 проживає в родині з моменту народження. Мати дитини (відповідач) ніякої участі у вихованні дитини не бере, постійно перебуває у стані алкогольного сп'яніння, блудить селом, змінює адреси проживання, ніде не працює, ніяких проявів материнської уваги не має. Батько (позивач), дід і баба огортають дитину увагою та любов'ю, яка зростає в хорошому мікрокліматі, відвідує дитячий садок. Дитина жвава, доглянута і весела, має багато іграшок, книжок та куточок, де проводить своє дозвілля (а.с. 8).

Малолітній ОСОБА_7 відвідує дошкільний навчальний заклад з 16 червня 2015 року. Психофізичний розвиток дитини відповідає віковій нормі, вона має всі необхідні за віком навички самообслуговування. Дитина товариська, доброзичлива, може здійснювати стійку ігрову взаємодію із більшістю дітей у групі. Рівень розвитку основних психічних процесів - сприйняття, пам'яті, уваги, мислення, уяви відповідає віковим нормативним показникам. Дитина рухлива, здорова, добре фізично розвинена, активна, допитлива, у групі веде себе спокійно, стримано, слухає та виконує вказівки вихователя. Заклад відвідує постійно за виключенням часткової відсутності через хворобу. Дитина завжди охайно одягнута. У сім'ї цікавляться його розвитком, а вихованням займаються батько, дід і баба. Сім'я постійно відвідує батьківські збори, цікавиться проблемами дитячого садка та життям дитини в ньому, що підтверджується відповідною характеристикою, наданою Москаленківським навчальним закладом - загальноосвітня школа

І-ІІІ ступенів» (а.с. 18).

Батько дитини (позивач) має базову середню освіту, несудимий, постійно проживає та зареєстрований у домоволодінні батьків за адресою: АДРЕСА_1, у громадських місцях та побуті поводить себе добре, разом з батьками виховує сина, компрометуючих матеріалів у сільській раді на нього немає, що підтверджується довідкою-характеристикою від 21 червня 2017 року № 949, виданою Москаленківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 19).

Мати дитини (відповідач) згідно з довідкою-характеристикою від 21 червня 2017 року

№ 950, виданої Москаленківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 15), проживала у с. Москаленки без реєстрації, ніде не працювала, вела аморальний спосіб життя, вихованням своїх дітей не займалася, ніякої уваги їм не приділяла. Старша донька відповідача - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, у неї вилучена. Відповідач власного житла на території Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області не мала. Кошти, що виділялися державою на утримання дітей, використовувала не за призначенням, а саме витрачала на тютюнові та алкогольні вироби. Питання про поведінку відповідача неодноразово виносилося на розгляд виконкому, однак ніякі бесіди, виклики та постійний контроль зі сторони сільської ради позитивних результатів не принесли.

Водночас відповідно до довідки-характеристики від 21 вересня 2017 року № 645, виданої Тимченківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 60), відповідач проживає без реєстрації у господарстві свого чоловіка - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_2

Черкаська обл. На даний час не працює у зв'язку з відсутністю робочих місць. В громадських місцях порушень громадського порядку за час проживання у селі не допускала, компрометуючі матеріали на неї відсутні.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Чорнобаївської РДА від 6 вересня 2017 року № 342/01/01-38 розглянуто питання та вирішено за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно її сина - ОСОБА_7 (а.с. 50-51).

Відповідно до ст.ст. 164, 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З огляду на викладене суд вважає, що відповідач батьківські обов'язки не виконує, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не переймається його вихованням, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Зазначені фактори в сукупності суд розцінює як ухилення від виховання дитини, а тому позов підлягає до задоволення, оскільки має місце порушення законних права та інтересів дитини. При цьому доводи щодо перешкоджання позивачем та його батьками спілкуванню відповідача з дитиною не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

З огляду на задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав суд вважає за доцільне стягнути з останньої аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок) гривень судового збору.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав стосовно її сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь опікуна, аліменти у розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 червня 2017 року, і до досягнення ним повноліття.

Стягнути зОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя В.В. Чубай