Справа № 396/2019/17
Провадження № 2/396/904/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 райдержадміністрації, Помічнянської сільської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення правоналежності документу та визнаня права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про встановлення правоналежності документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, до відповідачів ОСОБА_3 райдержадміністрації, Помічнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора. Посилається на те, що 29.04.2015 року померла його тітка - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку № 490, кадастровий номер :02:002:0490, загальною площею 4,01 га, яка розташована на тереторії Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак померла в с. Сабуровщино Бабинського району Калужської області Російської Федерації. ОСОБА_4 була рідною сестрою матері позивача ОСОБА_5, тобто рідною тіткою позивачу ОСОБА_1 За життя ОСОБА_4 склала заповіт на користь позивача.

Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, нотаріус відмовила у звязку з пропущенням строків зверненням з заявою для прийняття спадщини, з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4, а також наявність розбіжнолстей в заповіті в написані прізвища спадкодавця. В даний час позивач не може отримати спадщину тітки, оскільки правовстановлюючий документ на право власності на землю було втрачено.

Просить задовольнити позов у повному обсязі, продожити строк для прийняття спадщини, встановити факт , що заповіт зроблений ОСОБА_4 було вчинено на користь ОСОБА_1, та визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Представник ОСОБА_3 райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти позовних вимог не заперечив, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності відповідача. Представник третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, а тому суд ухвалив про розгляд справи без участі третьої особи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та визначені відповідні їм правовідносини.

З особистих документів позивача встановлено, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-10).

29.04.2015 року померла рідна тітка позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НК №826003, виданим 29.04.2015 року Відділом запису актів цивільного стану адміністрації муніципального району "Бабинінський район" Калужської області (а.с.10).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4,01 га, яка розташована на тереторії Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_4 набула права на земельну частку, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії РІ №315940, виданого ОСОБА_3 райдержадміністрацією 22 травня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 445 (а.с.16).

За життя ОСОБА_4 18.07.2001 року склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за № 124 (а.с.11).

Суд встановив, що позивач не може прийняти спадщину, так як правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку Державний акт на право приватної власності на землю відсутній (втрачено), про що було зроблено відповідне оголошення в районній газеті "ОСОБА_3 новини" від 16.12.2017 року.

Згідно постанови № 57 від 11 грудня 2017 року державним нотаріусом відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 29.04.2015 року, у зв'язку із відсутності правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку. Також позивачем пропущений передбачений закон строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємиця в 2006 році поїхала д родичів в Російську Федерацію, та враховуючи похилий вік а також стан здоров"я залишилася там до дня смерті. Проте, що тітка померла позивачу стало відомо лише в листопаді 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд погоджується із доводами позивача про те, що у заповіті допущено технічна орфографічна помилка у написанні імені фактичного спадкоємця земельної ділянки, а саме замість правильного "Дутко" зазначено "Дудко", суд переконаний, що померла спадкодавиця в силу своєї необізнаності могла не зауважити цієї помилки, і тому не зверталась із заявами за час свого життя про її виправлення. У суду не виникає сумнівів в тому, що заповіт був складенений саме на користь позивача ОСОБА_1.

Відповідно до п.2 ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту реєстрації цього майна, тому право власності на майно, на яке судом визнається право на спадщину за позивачем може бути визнане після реєстрації в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

За змістом статі 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини 1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видасться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Згідно до п.п.4.15 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання належним чином оформлених правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що позов є обгрунтований, законний та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258-264 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк - 2 (два) місяці із дня набрання рішенням законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 29 квітня 2015 року с. Сабуровщино Бабинського району Калужської області Російської Федерації.

Встановити факт, що заповіт, зроблений ОСОБА_4 18 липня 2001 року, що був посвідчений секретарем виконавчого комітету Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за № 124, було вчинено на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 29 квітня 2015 року, право власності на земельну ділянку № 490, кадастровий номер :02:002:0490, загальною площею 4,01 гектари, яка розміщена на території Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 315940, виданого ОСОБА_3 райдержадміністрацією 22 травня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 445.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько