Справа № 559/1586/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 29 липня 2013 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було постановлено рішення, яким стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, сина ОСОБА_3, по 500 грн. щомісячно. Проте, даної суми, на даний момент, не вистачає на утримання дитини. Дані грошові кошти, які сплачує ОСОБА_2, не задовольняють потреб дитини та потребують перегляду в судовому порядку з наступних підстав. Батько дитини, окрім мінімальних аліментів, жодної допомоги дитині не надає. В місяць на дитину та на її розумові, фізичні, моральні потреби та потреби для існування витрачається значна кількість коштів. Приблизні витрати на сина, на сьогоднішній час, становлять приблизно від 1600 тис. грн.. до 2000 тис. грн. щомісяця. Для проведення дозвілля дитині, їй необхідно відвідувати зоопарки, парки, дитячі розважальні заходи та екскурсії на які, також, потрібні відповідні грошові кошти. Відповідач працює офіційно.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, згідно вимог ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відтак, необхідно збільшити розмір аліментів та стягнути з платника ОСОБА_2 на користь одержувача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ознайомившись із матеріалами справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

29 липня 2013 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було постановлено рішення яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, сина ОСОБА_3, по 500 грн. Щомісячно (а.с.4).

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на зазначені положення закону, встановивши фактичні обставини справи, а також те, що обовязок утримувати дітей лежить на обох батьках, дослідивши надані стороною позивача та відповідача докази в їх сукупності, суд прийшов висновку про збільшення розміру аліментів, визначених згідно рішення суду від 29 липня 2013 року, одначасно змінивши спосіб їх присудження, враховуючи зміну матеріального становища відповідача з 500 гривень на 1/4 частину від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208,212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184,192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.07.2013 року.

Збільшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 500 (пятисот) гривень щомісячно на ? частину від усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України), судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням чинності виконавчий лист № 559/2102/13-ц, виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 10.07.2013 року до досягнення ним повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: