Єдиний унікальний № 590/771/17
Провадження № 2/590/234/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 жовтня 2017 Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 31.07.2017 року звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, і після уточнення позовних вимог /а.с. 21/ просила ухвалити рішенням, яким змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3, на її користь для утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, що в ньому викладені, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. При цьому просила врахувати, що дитина стан здоровя дитини, та те що на її утриманні перебуває ще одна дитина /спільна з відповідачем донька ОСОБА_5, 1997 р.н./ та непрацездатні батьки.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності /а.с. / також надав письмові заперечення проти позову про збільшення аліментів на дитину, посилаючись на те, що він аліменти на утримання сина сплачує регулярно, про що свідчить довідка про відсутність заборгованості по аліментам, жодного разу не відмовився у наданні додаткових коштів для задоволення потреб сина. При визначенні розміру аліментів просить суд врахувати наявність і інших утриманців. У нього на утриманні перебуває ще його донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина не працює. Також виховує малолітню доньку дружини від її попереднього шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько якої вже має іншу сім*ю і своїй доньки матеріально не допомагає.

Оголосивши заяви, вислухавши позивача, перевіривши та дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач і відповідач, і згідно з судового наказу відповідач сплачує аліменти на його утримання (а.с. 5,6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому наявність інших утриманців не звільняє відповідача від обовязку сплачувати аліменти, однак ця обставина обовязково підлягає врахуванню при визначенні розміру аліментів.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Вказаний висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 р. по справі № 6-143цс13, яка відповідно до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Однак у будь-якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визнає, що з часу присудження аліментів за попереднім рішенням суду, дійсно змінились певні життєві обставини усіх зацікавлених у цій справі осіб (позивача, відповідача, дитини).

Враховуючи розяснення викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішення суду чинності.

У звязку із тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та відповідно до статей 180-184, 192 СК України, керуючись статями 10, 60, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження та стягувати з ОСОБА_3 на користь матері ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст виготовлено 11.10.2017 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_5