Провадження №6/337/76/2017
Справа № 2-2148/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, в якій просить виправити описку, що була допущена у виконавчому листі по справі № 2-2148/2011 в резолютивній частині в наступній редакції: «звернути стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою вартістю 362 488 гривень та за рахунок коштів триманих від реалізації, задовольнити вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 1739320,84 гривень.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи № 2-274/10, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено: рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2011 року позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» задоволені частково, звернуто стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру за адресою м. Запоріжжя вул. Будьонного б. 4 кв. 7 шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою вартістю 362488 грн. та за рахунок кошів отриманих від реалізації, задовольнити вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 1739320 грн. 84 коп. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ«Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 1820(одна тисяча вісімсот двадцять) грн., в іншій частині відмовлено.

На підставі рішення суду, 11.03.2016 року був виданий дублікат виконавчого листа. Однак у виконавчому листі була допущена описка, а саме: «стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.»

Відповідно вимогам ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення опискиу виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 2-2148/2011 в резолютивній частині в наступній редакції:

«Звернути стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру за адресою м. Запоріжжя вул. Будьонного б. 4 кв. 7 шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою вартістю 362488 грн. та за рахунок кошів отриманих від реалізації, задовольнити вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 1739320 грн. 84 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: