УХВАЛА

21 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, яка спадкоємця ОСОБА_3, особи винної в ДТП, на його користь суму завданої шкоди в розмірі 119234,33 грн. на відновлення пошкодження автомобіля; 918 грн. витрат на евакуацію автомобіля з штраф майданчика; витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 10000 грн.; а також судовий збір в розмірі 1301,52 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Предметом даного позову є обєм прав та обовязків щодо спадкування, склад майна та склад спадкоємців, які набули право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності у спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 33 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З урахуванням того, що на даний час обсяг майна та коло спадкоємців після померлого предметом ОСОБА_3, особи винної в ДТП вирішується у справі № 766/2657/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності у спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, у звязку з чим суд вважає, що дана справа не може бути розглянута по суті до закінчення розгляду справи № 766/2657/17, а отже клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодоюзупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності у спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Прохоренко