Провадження по справі № 2/752/4727/17
У Х В А Л А

28.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3, про визнання недійсним договору в частині,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3, про визнання недійсним договору в частині.

28.09.2017 року від представника відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшло електронне повідомлення, де просить організувати та проводити судове засідання у даній справі шляхом відеоконференції через Ленінський районний суд м.Харкова (61052, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, кредитна справа боржника за якою є позивач - ОСОБА_2, знаходиться у місті Харків та перебуває в управління Північно-Східного регіону Дирекції зі збору проблемної заборгованості ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в місті Харків.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Голосіївського районного суду міста Києва в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, тому буде доцільним проведення судового засідання 08 листопада 2017 р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м.Харкова (61052, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

На підставі наведеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3, про визнання недійсним договору в частині, призначене на 08 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса для кореспонденції м.Харків, пров. Банний, 1), Ленінському районному суду м.Харкова (61052, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя