Справа № 283/312/17-ц
Провадження №2/283/223/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

10 квітня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3804,39 долари США,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZRRWG200003992, укладеного 06 серпня 2007 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.

Зазначив, що відповідно до умов договору, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6000 Долар США на термін до 05.08.2037 року

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання за фактичне використання кредиту та погашення кредиту не виконувала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 17 січня 2017 року заборгованість перед банком становить 11740,57 долари США, яка складається з заборгованості за кредитом 6126,28 долари США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2525,78 долари США; заборгованість з комісії за користування кредитом 450,50 долари США; заборгованість з пені 2635,01 долари США. Від цієї суми відраховується сума, що була стягнута відповідно до рішення Малинського районного суду від 06 серпня 2013 року в розмірі 6994,42 долари США та остаточно заборгованість становить 3804,39 долари США, що станом на день виникнення заборгованості еквівалентно 105457,69 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, будь яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляла.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Встановлено, що між сторонами 06 серпня 2007 року укладено кредитний договір № ZRRWG200003992 за яким ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязувався надати грошовий кредит в розмірі 6000 (Долар США) грн., а ОСОБА_1 повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів.

Свої зобовязання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого станом на 17 січня 2017 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача за винятком суми , що була стягнута за рішенням Малинського районного суду від 06 серпня 2013 року в розмірі 6994,42 долари США, становить 3804,39 долари США, що станом на день виникнення заборгованості еквівалентно 105457,69 грн. а саме: заборгованість за кредитом 660,02 долари США ; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1737,87 долари США; заборгованість з комісії за користування кредитом 306,50 долари США ; заборгованість з пені 1100 долари США.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що становить 3804,39 долари США.

Розмір заборгованості, визначений позивачем, позичальником не спростований.

Крім того, суд стягує з відповідача документально підтверджені 1600 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213-215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ZRRWG200003992 від 06 серпня 2007 року в розмірі 3804,39 долари США, що станом на день виникнення заборгованості еквівалентно 105457,69 грн., з яких заборгованість за кредитом 660,02 долари США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1737,87 долари США; заборгованість з комісії за користування кредитом 306,50 долари США; заборгованість з пені 1100 долари США та судові витрати в розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_2