Справа № 367/4012/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

25 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі,отримати які самостійно позивач не взмозі.

Суд,заслухавши думку учасників процесу ,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.137 ЦПК України У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази».

Керуючись ст.. 137 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 11) копію актового запису про смерть приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (офіс АДРЕСА_1), померлого 1 листопада 2016 року.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) другий примірник договору купівлі-продажу житлового будинку № 32 по вул. Суворова в м. Ірпені Київської області та додатки до нього, що був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, запис в реєстрі за № 1252 (оригінал для огляду, належним чином посвідчену копію в справу).

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у м. Києві ((01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) для огляду в судовому засіданні оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2005 рік приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та копію сторінок про реєстрацію нотаріальної дії договору купівлі - продажу житлового будинку № 32 по вул. Суворова в м. Ірпені Київської області за реєстровим записом № 1252.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінської міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи № 69/2016 щодо майна померлого 26 вересня 2016 року ОСОБА_4 (м. Ірпінь, вулиця Виговського (раніше Суворова, 32) та Витягу із спадкового реєстру спадкових справ та заповітів.

Витребувати у слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області належним чином посвідчену копію висновку спеціаліста від 17 травня 2017 року за № 16, складеного за результатами проведеного експертного почеркознавчого дослідження договору купівлі-продажу житлового будинку № 32 по вул. Виговського (раніше Суворова) в м. Ірпені Київської області від 17 травня 2005 року та додатки до нього;

Витребувати з Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 93 ) оригінал для огляду та належним чином посвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на житловий будинок № 32 по вул. Виговського (раніше Суворова) в м. Ірпені Київської області за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 33352915 від 05.01.2017 року).

Зазначені докази надати до суду до 02.10.17р .

Відповідно до ч 4 ст. 137 ЦПК України «Особи,які не мають можливості подати доказ,який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки,зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі і з причин,визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність,встановлену законом».

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 5 днів..

Суддя: ОСОБА_6