Провадження №2/523/4813/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, в яких просять припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, виділивши в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частку житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. 28 Лінія, буд. 10, а саме:2 кімнати - літ 1-1 плану та літери 1-2 плану, кухню - літ 1-5 плану, веранду - літ. 1-6, надвірні будови та споруди : сарай - літ Е плану, вбиральню літ. Г плану, а також виділивши ОСОБА_3 в натурі 2 кімнати вказаного домоволодіння літ. 2-3 та літ. 2-4 плану, надвірні будови та споруди: сарй літ Е та вбиральню літ ОСОБА_4 того заявники просять встановити порядок користування земельною ділянкою з урахуванням ідеальних часток сторін в спадковому майні.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за предявлення фізичними особами вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, відтак вона звільняється від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позивачами предявлено чотири вимоги немайнового характеру, проте в матеріалах справи наявне документальне підтвердження сплати судового збору лише в розмірі 110 гривень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачами додано до позовної заяви клопотання про розстрочення сплати судового збору в звязку з необхідністю отримання висновку будівельної експертизи, проте відсутні буд-які документальні підтвердження того, що майновий стан позивачів перешкоджає їм сплатити судовий збір у встановленому законодавстві порядку та розмірі. Обставини, викладені в клопотанні будь-якими письмовими доказами не підтверджені. Відтак, суддя вважає, що в задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору слід відмовити.

На підставі вищезазначеного ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі по 640 гривень за кожну з чотирьох вимог немайнового характеру, за мінусом раніше сплаченого збору. Провести оплату судового збору слід за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунок: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у строки, визначені судом, вимоги зазначені в даній ухвалі суду, подана до суду заява буде вважається неподаною та буде повернута заявникові.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

В задоволені клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя