Справа № 145/1679/17
РІШЕННЯ

іменем України

"13" грудня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н.О.

за участю секретаря Віценко К.А.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гніванської міської ради Тиврівського району про визнання права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 та земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Максименко Л.А. 20.03.2001р.

Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні -немає, так як його батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Він відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Максименко Л.А. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку він отримає у нотаріуса.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі на будинок з господарськими будівлями він не має можливості, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на

домоволодіння АДРЕСА_3 виданого на ім'я померлої виконкомом Гніванської міської ради 23 січня 2003 року значиться будинок літ. «А» загальною площею 82.1 кв.м. та буд. літ. «Б» загальною площею 34.8 кв.м..

23 грудня 2004 року ОСОБА_4 подарувала житловий будинок літ. «Б» загальною площею 34.8 кв.м. сіни «б», погріб «п/Б», навіс «б1», вбиральню «Г», гараж «К», що становить 8/25 часток домоволодіння в АДРЕСА_4 ОСОБА_7. Вказана обставина стверджується договором дарування частки домоволодіння від 23.12.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Тиврівського нотаріального округу Максименко Л.А. (реєстровий номер 3854). 23.12.2004 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_7 і частину земельної ділянки, на якій розташований будинок літ. «Б» з господарськими будівлями загальною площею 0.0800 га. ( договір посвідчений приватним нотаріусом і зареєстрований в реєстрі за № 3857).

Рішенням виконавчого комітету від 16 жовтня 2007 року Гніванської міської ради будинок літ. «Б», з прибудовами «Б1», «Б2», «б», погріб «П/Б», гараж «К», що належать ОСОБА_7 виділені в окреме будинковолодіння з присвоєнням йому номера 21а.

ОСОБА_4 за життя не виділила в окреме домоволодіння належний їй будинок літ. «А» з прибудовою «а», ганком, сараєм «В», погребом з шиєю II, фундаментом «Ф», огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, вигрібною ямою № 3. Тому приватний нотаріус Максименко Л.А. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок будинок «А» ганком, прибудовою «а», загальною площею 82.1 кв.м., житловою площею 52.7 кв.м., допоміжною 29.4 кв.м., сарай «В», погріб з шиєю II, фундамент «Ф», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, вигрібну яму № 3, що розташовані в АДРЕСА_5 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої в м. Гнівань ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник відповідача Гніванської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Відповідач просить справу розглядати у відсутності його представника, просить позов вирішити на розсуд відповідно до чинного законодавства.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_6 що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в м. АДРЕСА_7, що стверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння АДРЕСА_3 від 23.01.2003 року, видане на ім'я ОСОБА_4 Гніванською міською радою, технічним паспортом на домоволодіння.

Згідно технічного паспорта спадщина відкрилася на житловий будинок «А» з ґанком, прибудовою «а», загальною площею 82.1 кв.м. житловою площею 52.7 кв.м., допоміжною 29.4 кв.м. сарай «В», погріб з шиєю II, фундамент «Ф», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, вигрібну яму № 3, що розташовані в АДРЕСА_8

Земельна ділянка, на якій розташований будинок з господарськими будівлями належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Оскільки 23.12.2004 року ОСОБА_4 подарувала житловий будинок літ. «Б» загальною площею 34.8 кв.м. сіни «б», погріб «п/Б» навіс «б1» вбиральню «Г» гараж «К», що становить 8/25 часток домоволодіння в АДРЕСА_9 ОСОБА_7, що стверджується договором дарування частки домоволодіння від 23.12.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Тиврівського нотаріального округу Максименко Л.А. (реєстровий номер 3854) (а.с. 10-11). 23.12.2004 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_7 і частину земельної ділянки, на якій розташований будинок літ. «Б» з господарськими будівлями загальною площею 0.0800 га.( договір посвідчений приватним нотаріусом і зареєстрований в реєстрі за № 3857) (а.с. 13-14).

Рішенням виконавчого комітету Гніванської міської ради від 16 жовтня 2007 року (а.с. 21) будинок літ. «Б», з прибудовами «Б1» , «Б2», «б», погріб «П/Б», гараж «К», що належать ОСОБА_7 виділені в окреме будинковолодіння з присвоєнням йому номера 21а.

Позивач - син ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

За життя 20.03.2001 року ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на користь позивача (а.с. 7). Заповіт посвідчено Максименко Л.А. приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, так як в установлений законом строк (20.07.2016 року) подав заяву про прийняття спадщини до Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області приватного нотаріуса Максименко Л.А., що стверджується листом приватного нотаріуса Максименко Л.А. № 266/01-16 від 06.11.2017 року. Інших заяв не надходило.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49747139 від 06.11.2017 року зареєстрована спадкова справа № 59253878 у спадковому реєстрі.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкрити спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Максименко Л.А. відмовлено ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 100% житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_10, після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, в зв'язку невідповідністю юридичних документів, які підтверджують право власності спадкодавця.

Враховуючи викладене, зазначене не позбавляє позивача права на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1233,1235, 1236, 1268 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок «А» з ганком, прибудовою «а», загальною площею 82.1 кв.м., житловою площею 52.7 кв.м., допоміжною 29.4 кв.м., сарай «В», погріб з шиєю II, фундамент «Ф», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, вигрібну яму № 3, що розташовані в АДРЕСА_5 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої в м. Гнівань ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.О.Кіосак