Справа № 237/3224/17
Провадження № 2/237/1747/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.11.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Марїнського району Донецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 травня 2011 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 5,10 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради. Єдиними спадкоємцем по закону після смерті спадкодавця був вітчим позивача ОСОБА_5. ОСОБА_5 був співмешканцем матері позивача ОСОБА_6 та постійно проживав і вів разом з ними спільне господарство. 15 лютого 2017 року ОСОБА_5 помер, після його смерті ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача. Позивач у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3, позовні вимоги не визнав, звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 провизнання права власності на спадкове майно. В зустрічному позові зазначив, що 18 травня 2011 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 5,10 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради та житловий будинок №168, розташований по вул. Октябрська, в с. Максимільянівка, Марїнського району, Донецької області. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були родичами та з 1996 року по день смерті останньої відповідач по первісному позову був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 вказує, що є єдиним спадкоємцем та фактично прийняв спадщину, оскільки став розпоряджатися майном, однак у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з зустрічним позовом погоджується у звязку з зясуванням усіх обставин.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити зустрічний позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Марїнського району Донецької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог на заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає задоволенню із таких підстав.

18.05.2011 року померла ОСОБА_4, про що 19.05.2011 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 19, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 535127.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на:

-земельну ділянку розміром 5,10 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, Марїнського району, Донецької області, згідно сертифікату на право на земельну частку серія ДН №0080322, від 04 вересня 1997 року.

-домоволодіння № 168, по вулиці Октябрьськая, в селі Максимільянівка, Марїнського району, Донецької області згідно технічного паспорту виданого районним комунальним підприємством «Марїнське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа №4-26, реєстровий №813 (9972611).

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємцем четвертої черги є ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інформації про відмову від спадщини до суду не надано.

Таким чином, відповідач за первісним позовом фактично прийняв спадщину, шляхом розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідач за первісним позовом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у позовних вимогах позивача за первісним позовом відмовити, вимоги за зустрічним позовом задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 169, 197, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 321, 328, 331, 1217, 1220, 1225 1261, 1268, 1297, 1298 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Марїнського району Донецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром 5,10 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, Марїнського району, Донецької області, згідно сертифікату на право на земельну частку серія ДН №0080322, від 04 вересня 1997 року, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння № 168, по вулиці Октябрьськая, в селі Максимільянівка, Марїнського району, Донецької області згідно технічного паспорту виданого районним комунальним підприємством «Марїнське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа №4-26, реєстровий №813 (9972611), в порядку спадкування за законом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 10.11.17 року