Справа № 604/955/17
Провадження № 2/604/403/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання за нею права власності на житловий будинок № 4 по вул. Хутір Нетребівка в с. Пеньківці Підволочиського району Тернопільської області, що належить їй на підставі рішення виконавчого комітету Воробіївської сільської ради Підволочиського району № 86 від 28 січня 2002 року.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 27 жовтня 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків терміном пять днів з часу отримання ухвали, оскільки за своїм змістом та формою не відповідала вимогам ст.ст.119 ЦПК України в редакції, що діяла на час постановлення ухвали, зокрема: у позові не чітко викладно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено причини неможливості визнання права власності в позасудовому порядку, не зазначено, які саме права порушені чи не визнані відповідачем; а відтак не зрозуміло в чому саме полягає суть спору.

Відповідно до пункту 11 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на 26 грудня 2017 року ухвала суду не виконана, повідомлення про вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху на адресу суду не надійшло, проте як убачається із відстеження вчиненого за допомогою офіційного сайту «Укрпошта» поштове відправлення за № 849 вручене адресату - представнику позивача ОСОБА_2 16 листопада 2017 року.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачену суму судового збору за квитанцією № 0.0.879373989.1 від 25.10.2017 р. в сумі 640 грн. 00 коп. слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),

УХВАЛИВ:

Позовну заяву із додатками ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління державного казначейства у Підволочиському районі Тернопільської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Збараж вул.. Грушевського, 11/2, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 640,00 грн згідно квитанції № 0.0.879373989.1 від 25.10.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Тернопільської області з дня отримання ї копії.

Суддя -підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3