Справа № 417/4069/17
Провадження № 2/417/201/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"16" серпня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Гончаровій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №4335 від 25.06.2007 року, зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами від 20.12.2007, 20.05.2008, 30.09.2008, 29.10.2009.

Відповідно до п.1.1.-п.1.3 кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику на умовах договору кредит в сумі 50 000,00 грн., а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,2 % річних ,комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався готівкою одноразово строком на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25.06.2017 року на споживчі цілі.

Згідно п.п.1.51.3,1.6 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно,не пізніше останнього робочого дня кожного місяця,сплачувати нараховані відсотки.Погашення кредиту здійснюється щомісячно в сумі 420,17 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Додатковою угодою від 20.12.2007 до кредитного договору №4335 від 25.06.2007 внесено наступні зміни та доповнення:

-змінено статус діючого кредитного договору №4335 від 25.06.2007 на договір відновлюваної кредитної лінії;

-викладено п.1.1 в наступній редакції: банк зобовязується надавати позичальнику на умовах цього договору кредит у сумі 70 000,00 грн.,а позичальник зобовязується отримати,належним чином використовувати та повернути кредит,сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,2% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку , на умовах та в строки визначені договором;

-викладено п.1.2 в наступній редакції: кредит надається на споживчі цілі окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією у період до 25.06.2009.Сторони погодили суму ліміту кредиту і визначили його в розмірі 70 000,00 грн. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом,яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до останнього робочого дня кожного звітного місяця,починаючи з липня 2009 року.Остаточним терміном повернення кредиту є 25.06.2017 року.

Додатковою угодою від 20.05.2008 до кредитного договору №4335 від 25.06.2007 внесено наступні зміни та доповнення:

-викладено п.1.1 в наступній редакції: банк зобовязується надавати позичальнику на умовах цього договору кредит у сумі 110 000,00 грн.,а позичальник зобовязується отримати, належним чином використовувати та повернути кредит,сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20,2% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку , на умовах та в строки визначені договором;

-викладено п.1.2 в наступній редакції: кредит надається на споживчі цілі окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією у період до 02.06.2008.Сторони погодили суму ліміту кредиту і визначили його в розмірі 110 000,00 грн. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом,яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до останнього робочого дня кожного звітного місяця,починаючи з червня 2008 року.Остаточним терміном повернення кредиту є 25.06.2017 року.

Додатковою угодою від 30.09.2008 до кредитного договору №4335 від 25.06.2007 внесено наступні зміни та доповнення:

- перенесено строк погашення планового платежу за кредитним договором №4335 від 25.06.2007 в сумі 601,17 грн. за вересень 2008 року жовтень 2008 року на листопад 2008 року червень 2017 року зі сплатою не пізніше останнього робочого дня кожного місяця,починаючи з листопада 2008 року ануітетного платежу в сумі 2270,00 грн. Нараховані проценти за вересень 2008 року жовтень 2008 року повинні бути сплачені,згідно з відомістю нарахованих відсотків,складеної банком,не пізніше останнього робочого дня місяця,починаючи з вересня 2008 року.

Додатковою угодою від 29.10.2009 до кредитного договору №4335 від 25.06.2007 внесено наступні зміни та доповнення:

- перенесено строк погашення планового платежу за кредитним договором №4335 від 25.06.2007 в сумі 3069,05 грн. за жовтень 2009 року березень 2010 року на квітень 2010 року червень 2017 року зі сплатою не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з квітня 2010 року ануітетного платежу в сумі 2330,00 грн. Нараховані проценти за жовтень 2009 року березень 2009 року повинні бути сплачені, згідно з відомістю нарахованих відсотків, складеної банком,не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з жовтня 2009 року.

Позичальник порушив умови кредитного договору, а саме не виконав зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом.

Пунктами 3.2.1-3.2.2 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, а також в інших випадках,передбачених договором дострокового повернення кредиту,сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку або стягнути заборгованість з поручителі, згідно з договором поруки.

У звязку з порушенням позичальником умов кредитного договору в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, на його адресу реєстрації 21.10.2016 за вихідним за вихідним №46-15/1856-3818 направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за кредитом,необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України у разі не сплати всієї суми у визначений банком строк.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором було укладено з ОСОБА_2 договір поруки №1 від 25.06.2007 зі змінами внесеними додатковою угодою від 20.05.2008.

Згідно п.п.1.1, 3.1, 3.2 договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зоблвязання за кредитним договором, а також додатковими договорами до нього,що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає по по зобовязаних за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

У відповідності до п.2.1 договору поруки у разі порушення боржником виконання зобовязання. Кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку ,передбаченому цим договором.

Станом на 14.04.2017, в результаті невжиття заходів позичальником та поручителям щодо погашення заборгованості перед банком,існує заборгованість за кредитним договором №4335 від 25.06.2007, яка складає 112 216,99 грн., у тому числі:

-борг за кредитом в розмірі 55 298,94 грн.;

-відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 по 13.04.2017 в розмірі 31 114,81 грн.;

-інфляційні втрати банку з вересня 2014 року по березень 2017 року за прострочення сплати кредиту в сумі 13 695,56 грн.;

-інфляційні втрати банку з жовтня 2008 року по березень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 8 824,88 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.09.2014 по 13.04.2017 в розмірі 1 995,35 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.10.2007 по 13.04.2017 в розмірі 1 287,45 грн.

У звязку з викладеним позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні не був присутнім, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Камянобрідського районного суду м.Луганська",оскільки відповідачі зареєстровані на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

16.08.2017 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №4335 від 25.06.2007 року (а.с.10), зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами від 20.12.2007, 20.05.2008, 30.09.2008, 29.10.2009 (а.с.11-14).

Відповідно до п. 1.1.-п.1.3 кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику на умовах договору кредит в сумі 50 000,00 грн., а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,2 % річних ,комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався готівкою одноразово строком на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25.06.2017 року на споживчі цілі.

Згідно п.п.1.51.3,1.6 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно,не пізніше останнього робочого дня кожного місяця,сплачувати нараховані відсотки.Погашення кредиту здійснюється щомісячно в сумі 420,17 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Додатковою угодою від 20.12.2007 до кредитного договору №4335 від 25.06.2007 внесено наступні зміни та доповнення:

-змінено статус діючого кредитного договору №4335 від 25.06.2007 на договір відновлюваної кредитної лінії;

-викладено п.1.1 в наступній редакції: банк зобовязується надавати позичальнику на умовах цього договору кредит у сумі 70 000,00 грн.,а позичальник зобовязується отримати,належним чином використовувати та повернути кредит,сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,2% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку , на умовах та в строки визначені договором;

-викладено п.1.2 в наступній редакції: кредит надається на споживчі цілі окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією у період до 25.06.2009.Сторони погодили суму ліміту кредиту і визначили його в розмірі 70 000,00 грн. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом,яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до останнього робочого дня кожного звітного місяця,починаючи з липня 2009 року.Остаточним терміном повернення кредиту є 25.06.2017 року(а.с.11).

Додатковою угодою від 20.05.2008 до кредитного договору №4335 від 25.06.2007 внесено наступні зміни та доповнення:

-викладено п.1.1 в наступній редакції: банк зобовязується надавати позичальнику на умовах цього договору кредит у сумі 110 000,00 грн.,а позичальник зобовязується отримати, належним чином використовувати та повернути кредит,сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20,2% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку , на умовах та в строки визначені договором;

-викладено п.1.2 в наступній редакції: кредит надається на споживчі цілі окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією у період до 02.06.2008.Сторони погодили суму ліміту кредиту і визначили його в розмірі 110 000,00 грн. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом,яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до останнього робочого дня кожного звітного місяця,починаючи з червня 2008 року.Остаточним терміном повернення кредиту є 25.06.2017 року(а.с.12).

Додатковою угодою від 30.09.2008 до кредитного договору №4335 від 25.06.2007 внесено наступні зміни та доповнення:

- перенесено строк погашення планового платежу за кредитним договором №4335 від 25.06.2007 в сумі 601,17 грн. за вересень 2008 року жовтень 2008 року на листопад 2008 року червень 2017 року зі сплатою не пізніше останнього робочого дня кожного місяця,починаючи з листопада 2008 року ануітетного платежу в сумі 2270,00 грн. Нараховані проценти за вересень 2008 року жовтень 2008 року повинні бути сплачені,згідно з відомістю нарахованих відсотків,складеної банком,не пізніше останнього робочого дня місяця,починаючи з вересня 2008 року(а.с.13).

Додатковою угодою від 29.10.2009 до кредитного договору №4335 від 25.06.2007 внесено наступні зміни та доповнення:

- перенесено строк погашення планового платежу за кредитним договором №4335 від 25.06.2007 в сумі 3069,05 грн. за жовтень 2009 року березень 2010 року на квітень 2010 року червень 2017 року зі сплатою не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з квітня 2010 року ануітетного платежу в сумі 2330,00 грн. Нараховані проценти за жовтень 2009 року березень 2009 року повинні бути сплачені, згідно з відомістю нарахованих відсотків, складеної банком,не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з жовтня 2009 року(а.с.14).

Позичальник порушив умови кредитного договору, а саме не виконав зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом.

Пунктами 3.2.1-3.2.2 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, а також в інших випадках,передбачених договором дострокового повернення кредиту,сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку або стягнути заборгованість з поручителі, згідно з договором поруки.

У звязку з порушенням позичальником умов кредитного договору в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, на його адресу реєстрації 21.10.2016 за вихідним за вихідним №46-15/1856-3818 направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за кредитом,необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття банком заходів до захисту порушених прав у порядку ,передбаченому чинним законодавством України у разі не сплати всієї суми у визначений банком строк.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Отже, вимоги про стягнення боргу з ОСОБА_1 як основного боржника є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором було укладено з ОСОБА_2 договір поруки №1 від 25.06.2007 зі змінами внесеними додатковою угодою від 20.05.2008(а.с.15).

Згідно п.п.1.1, 3.1, 3.2 договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зоблвязання за кредитним договором, а також додатковими договорами до нього,що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає по по зобовязаних за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

У відповідності до п.2.1 договору поруки у разі порушення боржником виконання зобовязання. Кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку ,передбаченому цим договором.

Станом на 14.04.2017, в результаті невжиття заходів позичальником та поручителям щодо погашення заборгованості перед банком, існує заборгованість за кредитним договором №4335 від 25.06.2007, яка складає 112 216,99 грн., у тому числі:

-борг за кредитом в розмірі 55 298,94 грн.;

-відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 по 13.04.2017 в розмірі 31 114,81 грн.;

-інфляційні втрати банку з вересня 2014 року по березень 2017 року за прострочення сплати кредиту в сумі 13 695,56 грн.;

-інфляційні втрати банку з жовтня 2008 року по березень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 8 824,88 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.09.2014 по 13.04.2017 в розмірі 1 995,35 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.10.2007 по 13.04.2017 в розмірі 1 287,45 грн.(а.с.5-9).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, поручитель хоча і повязаний із боржником певними зобовязаними відносинами, він є самостійним субєктом у відносинах з кредитором.

Як вбачається з п.1.1 договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором, а також додатковими угодами до нього,що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо.

Таким чином, оскільки боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність, то і стягнення боргу повинно бути в солідарному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України відповідачем при подачі позову до суду відповідно до платіжного доручення №160790223 від 27.04.2017 року був сплачений судовий збір в розмірі 1683,25 грн., отже зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, буд.36, р/р №373940055 в філії Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», , МФО 304665) заборгованість за кредитним договором №4335 від 25.06.2007 року станом на 14.04.2017 року у сумі 112 216 (сто дванадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 99 коп., яка складається із:

-борг за кредитом в розмірі 55 298,94 грн.;

-відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 по 13.04.2017 в розмірі 31 114,81 грн.;

-інфляційні втрати банку з вересня 2014 року по березень 2017 року за прострочення сплати кредиту в сумі 13 695,56 грн.;

-інфляційні втрати банку з жовтня 2008 року по березень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 8 824,88 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.09.2014 по 13.04.2017 в розмірі 1 995,35 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.10.2007 по 13.04.2017 в розмірі 1 287,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, буд.36, р/р №373940055 в філії Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) судовий збір 841(вісімсот сорок одну) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, буд.36, р/р №373940055 в філії Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) судовий збір 841(вісімсот сорок одну) грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : А.Е. Дідоренко