№ 243/2272/17
Справа № 2/243/1672/2017
14 квітня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя - Пронін С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 22 листопада 2005 року, що був зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 1772. Вказала, що від шлюбу спільних дітей не мають. Фактично шлюбні відносини припинені з 2006 року, внаслідок того, що відповідач не працював, зловживав спиртними напоями, кілька разів був засуджений. З 2014 року позивач проживає з іншим чоловіком. Спору про розподіл майна між позивачем та відповідачем немає. Вважає, що збереження шлюбу не можливе та суперечить її інтересам. Тому просить суд, розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гончарова».
Позивач та її представник адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 листопада 2005 року, що був зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 1772.
Фактично шлюбні відносини припинені з 2006 року, внаслідок того, що відповідач не працював, зловживав спиртними напоями, кілька разів був засуджений.
Від наведеного шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Спору про розподіл спільного сумісного майна між позивачем та відповідачем відсутній.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б інтересам сторін.
Суд вважає, що сімя розпалася остаточно та її збереження є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2005 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1772, укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Печена) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Гончарова».
Розяснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5