Справа № 600/368/17
Справа № 2-о/600/47/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Козівське районне бюро технічної інвентаризації в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та сама особа.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що не має змоги переоформити своє майно на родичів у зв'язку із неточностями у документах, зокрема у реєстраційному посвідченні на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 від 25.07.1974 року та акті завершення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку від 10.10.1973 року його прізвище вказано «ОСОБА_1» а не «ОСОБА_1».

04.07.2017 року подав заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просить змінити вимогу щодо встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та сама особа на вимоги щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 реєстраційного посвідчення на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 від 25.07.1974 року та акту завершення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку від 10.10.1973 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав відзив на заяву, в якій посилаючись на те, що при видачі вищезазначених документів не вимагались паспортні дані. БТІ з 01.01.2013 року не проводить реєстрацію права власності на нерухоме майно, тому зміни у правовстановлювальні документи вноситись не будуть. Погоджується із заявленими вимогами, просить справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно копій паспорта серії НОМЕР_1 виданого Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 16.11.2002 року, копії ІПН, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.05.2002 року ім'я заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с.3-4).

Як вбачається з матеріалів справи, що у акті завершення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 10.10.1973 року та реєстраційному посвідченні на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 25.07.1974 року зазначено, що такі видані ОСОБА_1 (а.с.6).

На даний час заявник не може розпорядитись своїм майном через те, що є розбіжності і невідповідності між записами його прізвища померлого в різних документах однієї особи.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 реєстраційного посвідчення на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 від 25.07.1974 року та акту завершення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку від 10.10.1973 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1:

- реєстраційного посвідчення на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 від 25.07.1974 року;

- акту завершення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 10.10.1973 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець