Провадження № 2/127/6363/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної контори інформацію про те чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_6, як що так надати відповідний витяг зі спадкового реєстру, витребувати з КП «ВМБТІ» матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок в м. Вінниці, по провулку Дачному, 2. Витребувати з Вінницької міської ради домову книгу належну ОСОБА_6 на житловий будинок № 2 по провулку Дачному в м. Вінниці, а також витребувати з Державного архіву Вінницької області всі рішення, щодо передачі в користування чи власність земельних ділянок житлового будинку № 2 по провулку Дачному у м. Вінниці.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи не заперечувала проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на будинок розташований в м. Вінниці, по провулку Дачному, 2.

Витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної контори витягзі спадкового реєстру про заведення ( не заведення) спадкової справи після смерті ОСОБА_6, останнє відоме місце проживання кого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Вінницької міської ради, органу самоорганізації населення, що обслуговує житловий буди нок № 2 по провулку Дачному в м. Вінниці домову книгу належну ОСОБА_6 на житловий будинок № 2 по провулку Дачному в м. Вінниці та відомості про зареєстрований осіб в будинку на момент смерті ОСОБА_6.

Витребувати з Державного архіву Вінницької області рішення Вінницької міської ради, щодо передачі в користування або власність земельних ділянок житлового будинку № 2 по провулку Дачному у м. Вінниці.

Строк надання доказів визначити до 11.01.2018 року.

Розяснити Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі, Вінницькій міській раді, Державному архіву Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: