Провадження 2-р/522/95/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Приморського району м. Одеси, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Приморського району м. Одеси, про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2013 року заява ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Приморського району м. Одеси, про встановлення факту родинних відносин, була задоволена та встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 11 листопада 2001 року, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 11 листопада 2001 року.

До суду надійшло заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2013 року, в якій вона просить розяснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2013р. , а саме - чи є зазначене рішення суду підставою для внесення Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області змін до актового запису №17 від 07.06.1963 р. про народження ОСОБА_1 і зазначення у відомостях про неї «Гіржеу Тетяна Григоріївна» замість неправильного «Гіржева Тетяна Григоріївна» в її свідоцтві про народження.

Дослідивши зміст порушених питань, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їх заявою постановляє ухвалу в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту. Роз'ясненню підлягає резолютивна частина рішення суду, яка повинна містити чіткі формулювання щодо вирішення спірного правовідношення або інших заявлених позовних вимог.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні та такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання. зазначені у статтях 215-217 ЦПК.

Також в постанові зазначено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали можливо тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення (п. 21 Постанови).

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення від 25 вересня 2013 року підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 1, 10, 209, 210, 221, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Приморського району м. Одеси, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Розяснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2013 року, що воно є підставою для внесення Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області змін до актового запису № 17 від 07.06.1963 року про народження ОСОБА_1, і зазначенням у відомостях про ОСОБА_3 «Гіржеу Тетяна Григоріївна» замість неправильного «Гіржева Тетяна Григоріївна» в свідоцтві про народження ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя

05.10.2017