Справа № 396/1403/17
Провадження № 2/396/680/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: СТОВ " Колос" про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 30 травня 2010 року померла тітка позивачки ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки №162, площею 6,22 га, що розташова на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_4 склала заповіт на ім'я позивача. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки оригінал заповіту та Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КР № 005541 виданий на підставі розпорядження Новоукраїнської райдержадміністрації від 22.03.2002 року на ім'я спадкодавця втрачений, а тому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились. Подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі та просили позов задовольнити з викладених в ньому підстав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи СТОВ "Колос" в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив розгляд справи без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ № 115004, видане у м. Світловодськ Кіровоградської області 01.06.2010 року (а.с.12).

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті 12 жовтня 2000 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Рівнянської сільської ради 13.10.2000 року і зареєстрований в реєстрі за № 130 і заповіла все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом мав право - ОСОБА_1 (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,22 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії серії IV-КР № 005541 виданий на підставі розпорядження Новоукраїнської райдержадміністрації від 22.03.2002 року (а.с.10), оригінал якого втрачено.

Вказані обставини підтверджуються подачею позивачем оголошення до місцевої газети від 21.04.2016 року, де розміщено оголошення про втрату державного акта (а.с. 16).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. За змістом ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

У відповідності до ст.1225 ЦК України та згідно п.10 роз'яснень Постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно із ст.ст. 66-69 ЗУ Про нотаріат, п.п. 4.15,4.20 п.4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою №1265/02-31 державного нотаріуса Світловодської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.09.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 30 травня 2017 року у зв'язку з відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я спадкодавця (а.с.13).

Відповідно до ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ст.126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Суд враховує також правову позицію вищих судів, згідно якої "знайшовся заповіт, і це є підставою для надання особі судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори" (ВССУ від 01 лютого 2017р. у справі № 306/27/15-ц).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину (шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори), за заповітом чи які мають право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що позов є обгрунтований, законний та підлягає задоволенню, оскільки позивач, згідно закону, є спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що є підстави до визнання за ним права власності на земельну ділянку № 162, площею 6,22 га, що розташова на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільгоспвиробництва.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 125,126 ЗК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 30.05.2010 р., на земельну ділянку №162, площею 6,22 га, що розташова на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, та перебуває в оренді СТОВ "Колос".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту оголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько