Справа № 1510/3492/12
Провадження № 6/500/108/17
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи №1510/3492/12 за заявою

державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області

про

встановлення порядку і способу виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу від 23 серпня 2017 року до виконання надійшли матеріали справи №1510/3492/12 за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення порядку і способу виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про усунення перешкод, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання виконати певні дії та стягнення моральної шкоди.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про усунення перешкод, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання виконати певні дії та стягнення моральної шкоди зобов'язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні каналізацією шляхом зняття заглушки на каналізаційному випуску з квартири АДРЕСА_1 та надання доступу до каналізаційної труби.

Вказані обставини за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення порядку і способу виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року були розглянуті під головуванням судді Жигуліна С.М., за результатами чого була постановлена ухвала від 24 листопада 2014 року, якою встановлено порядок виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про усунення перешкод, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання виконати певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року надано дозвіл державному виконавцю організувати примусове зняття заглушки на каналізаційному випуску з квартири АДРЕСА_2 шляхом зняття (розбиття) підлоги (стіни) в місці ймовірного знаходження заглушки згідно із схемою знаходження заглушки, складної спеціалістами комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 15 вересня 2014 року.

Надано доступ ОСОБА_1 до каналізаційної труби, яка проходить через квартиру ОСОБА_2 (квартира АДРЕСА_3) з метою користування каналізацією.

Відповідно до вимог ст. 208 ч.1 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах:

1)ухвали;

2)рішення.

За результатами апеляційного оскарження ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 02 березня 2015 року ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року скасована з передачею питання на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Таким чином спірні правовідносини ухвалою від 24 листопада 2014 року були розглянуті по суті спору, що у відповідності до вимог ст. 21 ч.1 ЦПК України є обставиною, за якою суддя, що брав участь у вирішення справи в суді першої інстанції, не може брати участі у новому розгляді після скасування попереднього рішення.

Вказані обставини у відповідності до вимог ст. 23 ЦПК України є підставою для заяви про самовідвід.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заявити по самовідвід головуючого на розгляд справи №1510/3492/12 за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення порядку і способу виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про усунення перешкод, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання виконати певні дії та стягнення моральної шкоди.

Справу повернути для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст. 11-1 ч.3 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4