cправа № 566/134/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю : позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, та його представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 17.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття та покласти на відповідача витрати пов'язані з наданням правової допомоги адвоката.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем спільно не проживають, син проживає з нею та перебуває на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 з урахуванням поданої нею заяви про зменшення розміру позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, в розмірі по 500 гривень щомісячно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов, у розмірі 500 гривень, визнав в повному обсязі. Щодо стягнення аліментів у розмірі по 500 гривень щомісячно на дитину не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6)

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач має тимчасові доходи з яких може сплачувати аліменти, що підтверджується його визнанням позовних вимог та поясненнями позивачки. Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Віповідач позов в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно зі свого доходу визнав повністю.

З цих підстав суд рахує доцільним стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 17 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Обставин, які б звільняли відповідача від обовязку по утриманню свого неповнолітнього сина, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено.

Враховуючи, наведене, на підставі ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 15, 88, 158-159, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний податковий номер 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 17.03.2017 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний податковий номер 3, в дохід держави 640 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний податковий номер 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 витрати пов'язані із наданням правової допомоги адвоката в розмірі 400 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний податковий номер 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 гривень, починаючи з 17.03.2017 року, в розмірі одного місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ :