Справа № 578/335/17
провадження № 2/578/191/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2017 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Миропільська сільська рада Крансопільського району, орган опіки та піклування Краснопільської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком, розташованим за адресою село Сінне, вулиця Сабліна, 36 Краснопільського району Сумської області.

Разом з тим, просить викликати у суд свідків:

-ОСОБА_6, мешкає за адресою с. Сінне, вул. Зелений Гай, 5 Краснопільського району Сумської області;

-ОСОБА_7, мешкає за адресою с. Сінне, вул. Яр, 8 Краснопільського району Сумської області.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Клопотання позивача про виклик свідка буде вирішено при призначенні справи до судового розгляду.

У звязку із цим, керуючись ст. ст. 11, 15, 27,1 19-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Миропільська сільська рада Крансопільського району, орган опіки та піклування Краснопільської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Встановити строк до 30 травня 2017 року, протягом якого відповідачі, в разі невизнання цивільного позову (ст.128 ЦПК України), можуть подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а треті особи відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України).

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8