У Х В А Л А

7 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 1 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, фермерського господарства «Бауер» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и л а:

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 1 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, представник заявника просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме, несвоєчасність отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 1 жовтня 2014 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 1 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, фермерського господарства «Бауер» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Витребувати із Корольовського районного суду м. Житомира вищезазначену цивільну справу (№ 296/3797/14-ц).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 3 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ