Справа № 761/5236/17
Провадження № 8/761/64/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви представника THE JEWISH AGENCY FOR ISRATL (JAFI, Єврейське Агенство для Ізраїлю) в особі Відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання Філії «СОХНУТ-УКРАЇНА» Варічева Миколи Яковлевича про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року, ухваленого у справі за апеляційного скаргою Варічева Миколи Яковлевича, діючого в інтересах The Jewish Agency for Israel (Jafi, Єврейське Агентство для Ізраїлю) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання (із статутом юридичної особи) філії «Сохнут Україна» на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17.05.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до The Jewish Agency for Israel (Jafi, Єврейське Агентство для Ізраїлю) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання (із статутом юридичної особи) філії «Сохнут Україна» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

06.12.2017 року представник THE JEWISH AGENCY FOR ISRATL (JAFI, Єврейське Агенство для Ізраїлю) в особі Відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання Філії «СОХНУТ-УКРАЇНА» Варічев М.Я. звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою, згідно якої просить поновити строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року, ухваленого у справі за апеляційного скаргою Варічева Миколи Яковлевича, діючого в інтересах The Jewish Agency for Israel (Jafi, Єврейське Агентство для Ізраїлю) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання (із статутом юридичної особи) філії «Сохнут Україна» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди.

Так, у відповідності до положень ч. 1 ст. 363 ЦПК України , рішення ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу, або видав судовий наказ.

В свою чергу, згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30 березня 2012 року, перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судових рішень апеляційної чи касаційної інстанції, якими змінено або ухвалено нове рішення, здійснюється судом, який змінив або ухвалив нове рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 761/5236/17, рішенням Шевченківського районного міста Києва від 17.05.2017 року позов ОСОБА_2 до The Jewish Agency for Israel (Jafi, Єврейське Агентство для Ізраїлю) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання (із статутом юридичної особи) філії «Сохнут Україна» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди, задоволено частково.

Разом з тим, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2017 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2017 року змінене.

При цьому, відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Апеляційоного суду м.Києва за нововиявленими обставинами має бути подана разом із самою заявою до Апеляційного суду м.Києва, суд прийшов до висновку, що заява представника THE JEWISH AGENCY FOR ISRATL (JAFI, Єврейське Агенство для Ізраїлю) в особі Відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання Філії «СОХНУТ-УКРАЇНА» Варічева Миколи Яковлевича про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року, ухваленого у справі за апеляційного скаргою Варічева Миколи Яковлевича, діючого в інтересах The Jewish Agency for Israel (Jafi, Єврейське Агентство для Ізраїлю) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання (із статутом юридичної особи) філії «Сохнут Україна» на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17.05.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до The Jewish Agency for Israel (Jafi, Єврейське Агентство для Ізраїлю) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання (із статутом юридичної особи) філії «Сохнут Україна» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди, підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду, а саме - до Апеляційного суду міста Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 363 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника THE JEWISH AGENCY FOR ISRATL (JAFI, Єврейське Агенство для Ізраїлю) в особі Відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання Філії «СОХНУТ-УКРАЇНА» Варічева Миколи Яковлевича про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року, ухваленого у справі за апеляційного скаргою Варічева Миколи Яковлевича, діючого в інтересах The Jewish Agency for Israel (Jafi, Єврейське Агентство для Ізраїлю) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання (із статутом юридичної особи) філії «Сохнут Україна» на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17.05.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до The Jewish Agency for Israel (Jafi, Єврейське Агентство для Ізраїлю) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації Громадського об'єднання (із статутом юридичної особи) філії «Сохнут Україна» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: