Справа № 523/4848/17
Провадження №2/523/2852/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" вересня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, про призначення опікуном, про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити ОСОБА_1 опікуном над неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти у розмірі по 1/3 частини з кожного зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту звернення до суду до досягнення дітьми, повноліття (віку 18 років).

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 19.01.2008 року, Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис №29, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Від шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка ОСОБА_1., є рідною бабусею з боку батька неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» №3700 від 31.08.2015 року, неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Батьки неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі тривалого часу з дітьми не мешкають, участі у вихованні дітей не приймають, не цікавляться фізичним та духовним розвитком, з дітьми не спілкуються, матеріально не допомагають.

Неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з бабусею, позивачкою по справі - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, вона повністю займається вихованням та утриманням дитини, та виявила бажання встановити опіку над онуком.

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, матеріально та житлом забезпечена, має позитивну характеристику. Повністю займається вихованням та утриманням своїх онуків, ОСОБА_8. Відповідно до медичного висновку, протипоказань проти оформлення опіки над дітьми не має.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивачки надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача (а.с.80).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Судові повістки про виклик відповідачів повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що вони були повідомлені належним чином (а.с.75-76,78-79).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, про те, що 19.01.2008 року, Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис №29, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.19);

Від шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17,18);

Позивачка ОСОБА_1., є рідною бабусею з боку батька неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» №3700 від 31.08.2015 року, неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23);

Відповідно до письмових довідок №34,35 від 03.02.2017 року, неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчаються в ОЗОШ №118 І-ІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області (а.с.20);

Відповідно до письмових характеристик, які видані ОЗОШ №118 І-ІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 мають позитивну характеристику. Вихованням та утриманням дітей займається бабуся - ОСОБА_1 (а.с.21,22);

Відповідно до письмової заяви сусідів від 14.03.2017 року, неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, більш нід два роки проживають разом з бабусею ОСОБА_1 (а.с.24,25,26);

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №2186/01-20 від 29.08.2017 року, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити ОСОБА_1 опікуном над неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.73-74).

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено про те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не цікавляться їх долею, що дає суду підстави відповідно до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення їх батьківських прав відносно дітей.

Також, суд вважає за необхідним, призначити неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуна - ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,64,209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 150, 164, 166, 165, 180, 182 СК України, ст.60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, про призначення опікуном, про стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) опікуном над неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_5. ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту звернення до суду, а саме з 31.03.2017 року до досягнення дітьми, повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_6. ІПН: відсутній, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту звернення до суду, а саме з 31.03.2017 року до досягнення дітьми, повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Аліна С.С.