Рішення

іменем України

18 серпня 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Оніщук О.Б,,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Заповіту на випадок смерті вона не залишила.

Після смерті бабусі спадщину фактично прийняла дочка покійної, а його мама ОСОБА_3, однак не оформила належним чином своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 року його мама померла. Заповіту на належне їй майно вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, у тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Він, ОСОБА_1, належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування даного майна.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, йому у цьому відмовляють.

Про те, що даний житловий будинок належав покійній ОСОБА_2, а пізніше покійній ОСОБА_3, свідчать копія технічного паспорта, довідка нотаріальної контори, копія будинкової книги.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 який він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, заперечень не подав.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 який він успадкувавза законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко