Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2369/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Коцюбинського, 17, в с. Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вказаний житловий будинок належав на праві власності її батьку ОСОБА_2, який помер 21 березня 2003 року. Позивач, будучи спадкоємицею за заповітом після смерті батька, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 21 березня 2003 року в с. Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №316334 від 22.11.2017 (а.с. 6).

Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №17 по вул. Коцюбинського в с. Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району №515 від 21.11.2017 про склад сімї ОСОБА_2 (а.с. 11); довідкою виконкому Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району №516 від 21.11.2017 про те, що будинок по вул. Коцюбинського №17, в с. Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області належав ОСОБА_2, який помер 21.03.2003 (а.с. 12); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 8-10); висновком БТІ про вартість майна (а.с. 7); довідкою-характеристикою Ярмолинецького БТІ від 15.11.2017 від 1030 (а.с. 15).

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач, яка є дочкою ОСОБА_2, і його спадкоємицею за заповітом прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії І-АВ №512518 від 02.01.1971 (а.с. 5); свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №270087 від 06.04.1994 (а.с. 5); постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №814/02-31 від 21.11.2017 (а.с. 13).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Буйволівці Ярмолиненцького району Хмельницької області, право власності на житловий будинок загальною площею 83,9 кв.м. (літ. А-1), а також господарські будівлі та надвірні споруди: сарай з літньою кухнею (літ. Б), сарай (літ. б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), підвал (літ. г), сарай (літ. Д), що знаходяться по вулиці Коцюбинського 17, в с. Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_2, який помер 21 березня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов