Справа № 419/160/17
Провадження № 2/419/191/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, третя особа Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 о. П. про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини, третя особа Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 09.09.2003 року він з відповідачкою ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Новоайдарським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції. Приблизно у лютому 2015 року відповідач ОСОБА_2 пішла з сімї до іншого чоловіка. Рішенням Новоайдарського районного суду від 14.07.2016 р. № 419/2065/16-ц, шлюб між сторонами розірвано.

11.08.2016 року відповідач ОСОБА_2 народила доньку та в свідоцтві про народження дитини серії 1-ЕД № 378794, виданого 22.09.2016 р. Бахмутівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, в графі «батько» зазначено ОСОБА_1. Коли відповідач ОСОБА_2 повідомила відповідачу, що вагітна, позивач не сумнівався, що він не є батьком дитини. ОСОБА_2 також не заперечувала, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини.

Відповідач після народження дитини самостійно пішла до Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області та зареєструвала народження дитини. Позивач до органів реєстрації не зявлявся, заяву та згоду на реєстрацію його як батька дитини не надавав.

На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з заявою про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, на заперечувала проти їх задоволення. На проведенні ДНК експертизи не наполягає.

Представник третьої особи Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області в судове засідання не зявився, заперечень щодо позовних вимог не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно з свідоцтвом про одруження серії І-ЕД № 123361, виданим 09 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 09 вересня 2003 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 47. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 378794, виданого 22 вересня 2016 року Бахмутівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, 11 серпня 2016 року народилася ОСОБА_4, про що зроблено відповідний запис № 5. Батьком дитини записаний - ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно змісту позовної заяви позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомила його про вагітність та що він не є батьком дитини. ОСОБА_2 в момент реєстрації дитини не знав, що його записано батьком цієї дитини. ОСОБА_2 не давав згоди на державну реєстрацію себе батьком дитини.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені ним в судовому засіданні, визнані відповідачем, сумніву у суду не викликають, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 126, 136 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, третя особа Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Виключити з актового запису № 5 від 22.09.2016 року, складений Бахмутівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова