"25" вересня 2017 р. Справа № 363/1009/17
УХВАЛА

про виправлення описки

25 вересня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2017 року по цивільній справі № 363/1009/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було постановлено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

25 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2017 року, зазначивши, що при постановленні вказаного рішення суду, не вірно було зазначено в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: найменування установи, яка зареєструвала шлюб «виконавчим комітетом Гіврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 48», замість «виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 48».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що 25 липня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було постановлено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково (а.с. 47-49).

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду викладено: «розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Закомірна) та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 2007 року виконавчим комітетом Гіврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 48» (а.с.49).

Однак, відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ОК № 0560693 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видно, що державний орган, що видав свідоцтво та зареєстрував шлюб - виконавчий комітет Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області (а.с. 41).

Таким чином, суд виявив, що дійсно, при постановленні рішення суду від 25 липня 2017 року виникла описка в його резолютивній частині, а саме: в другому абзаці, резолютивної частині рішення зазначено не вірно найменування установи, яка зареєструвала шлюб, яку слід виправити на «виконавчий комітет Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області», у звязку з чим суд вважає за можливим виправити вказану описку, оскільки від цього залежить подальше виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2017 року по цивільній справі № 363/1009/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2017 року по цивільній справі № 363/1009/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши вірним другий абзац резолютивної частини рішення суду:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Закомірна) та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 2007 року виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 48».

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева