Номер провадження: 22-ц/785/6979/17
Номер справи місцевого суду: 502/944/16-ц
Головуючий у першій інстанції Ібадова Н. П.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

Суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

За участю секретаря - Сідлецької Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кілійської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

21.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Кілійської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06 травня 2016 року позов задоволено.

Оскільки виниклі по справі правовідносини допускають правонаступництво, необхідно з'ясувати коло спадкоємців, наявність заповітів та зміст спадкових справ.

Відповідно до довідки Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 15.06.2017 року (а.с.43), 25 грудня 2012 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою Одеської області була заведена спадкова справа № 468/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Виходячи з того, що без з'ясування істотних обставин справи щодо кола спадкоємців розгляд справи унеможливлений, то слід витребувати з Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи № 468/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.137, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Витребувати з Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи № 468/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_3 до Кілійської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.С.Сєвєрова

Судді: Л.М.Вадовська

Л.Г.Ващенко