Справа № 283/1691/17
провадження №2/283/696/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в місті Малині в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом вимогами якого просила збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на даний час матеріальний стан відповідача покращився у зв'язку з його офіційним працевлаштуванням в ТОВ "Юнігран" на посаді охоронника та отриманням чималої заробітної плати, крім того прожитковий мінімум на дитину відповідного віку на момент винесення рішення суду та на даний час значно підвищився, а з урахуванням навчання дочки в школі значно зросли витрати на її утримання та виховання, що ставить позивача у вкрай складне матеріальне становище, оскільки відповідно до поданої нею довідки про доходи її середньомісячний заробіток складає 1688 грн. Тому з урахуванням наведених обставин просить збільшити розмір аліментів на дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частки заробітку (доходів) відповідача щомісячно, на 1/4 частину усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявилась, її представник, адвокат ОСОБА_6 заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.

Відповідач до суду з'явився, позовні вимоги не визнав, надавши копії свідоцтв про народження двох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, від іншого шлюбу в якому перебуває по даний час, а також надав довідку про доходи №152 від 25.09.2017 року відповідно до якої його середній заробіток становить 4345 грн. Тому, враховуючи наведені обставини просив відмовити в позові та залишити розмір аліментів визначений рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року вирішено змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Малинського районного суду від 23 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що відповідач має на своєму утриманні інших дітей, розмір заробітної плати як єдиного джерела доходів та інші обставин, що мають істотне значення та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, та збільшенням мінімально встановленого відсотку прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( з 30% до 50%), позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 360-7 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 12 травня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя