Справа № 645/3735/16-ц
Провадження № 2/645/1044/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа: ХДНК №12, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що її мати, ОСОБА_2, померла 02.12.2015 р. Свідоцтво про смерть матері, яка мешкала на тимчасово окупованій території України, в м.Алчевськ Луганської області, видано на підставі рішення суду від 06.06.2015 р. В якості спадкового майна після смерті ОСОБА_2 залишились неотримані неї пенсії за період з липня 2014 р. і до її смерті 02.12.2015 р. В Пенсійному Фонді позивачеві відмовили в отриманні пенсій, належних її матері, оскільки первісне Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видано на тимчасово окупованій території України. Отримавши рішення суду та свідоцтво про смерть матері, на що було витрачено чимало часу, позивач повторно звернулась до Пенсійного Фонду та отримала кошти на поховання матері. Проте із заявою до нотконтори про прийняття спадщини позивач звернутись у встановлений строк не встигла.

Просить визначити додатковий строк 2 місяці для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем за законом 1 черги після смерті матері, ОСОБА_2 Пропуск строку на подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини викликаний складнощами , повязаними з віддаленістю місця проживання позивача від матері, необхідністю встановлювати в судовому порядку факт смерті матері у м.Алчевську Луганської області, та наступним отриманням Свідоцтва про її смерть.

Представник відповідача - Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечувала, не вважають себе належним відповідачем.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не зявився, просив про розгляд справи у його відсутність та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може згідно ч.3 ст.1272 ЦК України визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 02.12.2015 р. у м.Алчевськ Луганської області, у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 542888, виданим 08.06.2016 р.

Таким чином, часом відкриття спадщини є 02.12.2015 р., відповідно, строк на прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, сплинув 01.06.2016 р.

Вказане свідоцтво про смерть видане на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.06.2016 р. по справі за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме встановлення факту смерті ОСОБА_2 02.12.2015 р. у м.Алчевську Луганської області.

ОСОБА_2 перебувала на обліку в Органах Пенсійного Фонду України за місцем проживання та отримувала пенсію за віком.

Позивач є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЖ № 696108, та свідоцтвом про шлюб 1-ВЛ № 407667, відтак, є спадкоємцем першої черги за законом.

Як вбачається із змісту заперечень відповідача, 05.07.2016 р. Управлінням Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова ОСОБА_1 була виплачена допомога на поховання ОСОБА_2 Із заявою про виплату недоотриманої пенсії матері ОСОБА_1 не зверталась.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та поживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса ХДНК №12 ОСОБА_4 від 24.03.2017 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її імя Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої 02.12.2015 р., оскільки заява про прийняття спадщини у встановлений термін не надходила, та разом із спадкодавицею на час її смерті ОСОБА_1 не проживала

Враховуючи наведене, суд вважає доведеними доводи позивача щодо поважності причин пропуску нею строку на прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, викликаними віддаленістю місця проживання спадкодавця та необхідністю встановлення факту його смерті в судовому порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 02.12.2015 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя