Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/921/17
Провадження № 2/494/527/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2017 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 4 серпня 2004 року виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області за актовим записом №02 був зареєстрований шлюб з відповідачкою, від якого має трьох синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Сумісне проживання, ведення спільного господарства та подружні відносини, які не можуть існувати через різні характери та погляди на сумісне життя, припинені між ними приблизно рік тому, тому вважає, що подальше спільне проживання з відповідачкою вже неможливе, а шлюбні відносини фактично розпалися, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб та справу розглянути без його участі.

ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, однак своєю заявою просить розглядати справу без її участі та на задоволенні позову також наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду

Встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружні відносини приблизно з вересня 2017 року.

Як слідує зі змісту позову, подальше сумісне життя з відповідачкою є неможливим через несумісність їх поглядів на шлюб та сім'ю, внаслідок чого виникали між ними непорозуміння, що призвело до втрати взаємоповаги та почуття любові, тому шлюб, у зв'язку з цим, існувати вже не може та й фактично розпався.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і відновленню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Слід також звернути увагу сторін на те, що за правилами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Право подружжя після розірвання шлюбу взяти своє дошлюбне прізвище або залишити шлюбне належить йому при розірванні шлюбу як у судовому засіданні, так і в органі державної РАЦС.

Статтею 113 СК України передбачено, якщо шлюб розривається судом і в судовому засіданні подружжя не ставить питання про прийняття дошлюбного прізвища, то в резолютивній частині рішення суду у відповідності до вимог ст.11 ЦПК України про це не зазначається.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, ст.ст.24,105,112,113 СК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 4 серпня 2004 року виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області за актовим записом №02, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: