Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1085/16-ц
11 квітня 2017 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06 грудня 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася із вказаним вище позовом та зазначила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі відповідач). Від шлюбу дітей і спільного майна не мають. Їхнє спільне життя не склалося на ґрунті психологічного несумісництва характерів. За час перебування у шлюбі у них з відповідачем часто виникали непорозуміння, сварки на побутовому ґрунті. Вони не проживають як подружжя більше ніж 4 роки, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження сімї стали неможливим. Їхня сімя розпалася і відновлена бути не може, на примирення позивач не згідна, бажає розірвати шлюб. З огляду на вказане, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надіслала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився. Зважаючи на зазначене, відповідно до ухвали суду від 11 квітня 2017 року справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Відповідно до частини 1 статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 271063 сторони з 06 березня 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі /а.с. 5/.
Як вбачається із позовної заяви шлюбні стосунки між сторонами припинені. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Вказане згідно частини 2 статті 112 СК України є підставою для постановлення рішення про розірвання шлюбу з огляду на вимоги частини 1 статті 24 СК України, де встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому суд вбачає підстави для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
На підставі, викладеного, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю.
З огляду на вищевикладене, на підставі частини 1 статті 24, статті 112, частини 3 статті 160 СК України, керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 06 березня 1997 року виконкомом Калюжинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис № 1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 Іванвни, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НК № 790002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для його оскарження, якщо воно не оскаржувалось. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення, рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, який починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3