Справа № 359/4452/17
Номер провадження: 2/365/326/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.09.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВОЇ О.О.

за участю

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ССДС Згурівської РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у справах дітей та сім'ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням Згурівського районного суду від 12 січня 2012 року позивачка позбавлена батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 проживає з прабабою ОСОБА_5 в с. Мала Супоївка, вул. Воровського, 7, Згурівського району Київської області. На даний час зникли обставини, які були підставами для позбавлення позивачки батьківських прав. Вона веде добропорядний спосіб життя, уклала шлюб з ОСОБА_7, народила сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Має постійне місце проживання в житловому будинку, який належить на праві власності її чоловіку. Позивачка позитивно характеризується за місцем проживання та має хороші стосунки із сусідами. Позивачка має бажання брати участь у житті дочки, піклуватись про неї, утримувати її матеріально, а тому просить суд поновити їй батьківські права по відношенню до неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у справах дітей та сім'ї Згурівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю. Вважає, що наявні достатні підстави для поновлення позивачки у батьківських правах, оскільки остання стала на шлях виправлення, змінила своє ставлення до виконання батьківських обовязків, позитивно характеризуються, облаштувала місце для проживання, виховання та навчання дитини. Дитина бажає жити з матірю. Опікун дитини - ОСОБА_5 є особою похилого віку, має незадовільний стан здоровя, через що їй важко давати раду дитині.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання повторно не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяв та заперечень проти позову до суду не подали.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі третіх осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду та у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої вона позбавлення батьківських прав за рішенням суду, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.6), копії рішення Згурівського районного суду від 12 січня 2012 року у справі № 2-6/12 (а.с.4-5). 22 грудня 2015 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_8, 29 липня 2014 року, що встановлено з копії свідоцтва про шлюб (а.с.7), копії свідоцтва про народження (а.с.8). Позивачка до 29 липня 2017 року знаходилась на обліку в Козелецький РУСЗН та отримувала допомогу при народження однієї дитини (копія довідки а.с.11). ОСОБА_7 є інвалідом ІІ групи загальне захворювання, позивачки отримує державну допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи (копія довідки 12). Позивачка проживає в будинку в с. Морівськ, вул. Гагаріна, 8, Козелецького району Чернігівської області, який належить на праві власності її чоловіку, житлово-побутові умови в будинку є належними, що встановлено з копії договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с.9), копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10), довідки з місця проживання (а.с.14), акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.15). Позивачка ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання (довідки-характеристики а.с.13,16). ОСОБА_3 у справах дітей та сім'ї Згурівської районної державної адміністрації зроблено висновок про доцільність поновлення батьківських прав позивачки (висновок - а.с.44).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. 4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивачка ОСОБА_1 змінили своє ставлення до батьківських обовязків та бажає належно їх виконувати. Позивачка має постійне місце проживання, за місцем проживання нею створені належні житлово-побутові умови для проживання та виховання дитини, позитивно характеризується, має постійний дохід. Опікун ОСОБА_5, з якою проживає дитини, є особою похилого віку та має незадовільний стан здоровя, проти поновлення батьківських прав позивачки не заперечує. Поновлення батьківських прав відповідає інтересам дитини, яка бажає жити з матірю та бути на її вихованні, а тому суд вважає за необхідне, поновити позивачку ОСОБА_9 в батьківських правах щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 169 СК України, ст.ст.3,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_10 Леонідівни до ОСОБА_3 у справах дітей та сім'ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення батьківських прав задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківські права по відношенню до її неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ