___________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/9387/17
УХВАЛА

про витребування доказів

21.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Васильків Олени Василівни, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про виділення частки земельної ділянки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить виділити їй у володіння та користування ? частку земельної ділянки № :21:020:0008, розташованої у м. Одесі, вул. 7 Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 5.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та підтвердила, що вона дійсно зверталася до Третьої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку із чим державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 54/2017 до майна померлої 25.07.2016 року ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що він звертався до Чорноморської /Іллічівської/ міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Однак, у сторін відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_4. Памятають лише, що ОСОБА_4 помер за два місяці після ОСОБА_3, яка померла 25.07.2016 року.

Представник третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився, повідомлявся належним, до суду надано лист про розгляд справи за відсутності представника контори, вирішення справи залишають на розсуд суду.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Оскільки, провадження у справі відкрито ухвалою суду від 08.11.2017 року, тобто в період коли ще не набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, то судом при відкритті провадження не було визначено строк для подання відзиву.

З урахуванням положень ч. 7 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вказаного, враховуючи пояснення сторін, які суд розцінює як безвідповідальне відношення до предявленого позову, у суду наявні сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обовязків щодо доказів. У звязку із чим, суд вбачає підстави у розумінні ч. 7 ст. 81 ЦПК України для витребування доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 178, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори /65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а/ належним чином посвідчену копію спадкової справи № 54/2017, заведену до майна померлої 25.07.2016 року ОСОБА_3.

Витребувати з Чорноморської /Іллічівської/ міської державної нотаріальної контори Одеської області / 68090 м.Чорноморськ /Іллічівськ/, вул. Данченко, 14/ належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведену до майна померлого у 2016 році ОСОБА_4.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 25.01.2018 року на 14.00 год.

Запропонувати відповідачу в строк у 15 днів з дня вручення ухвали подати відзив на позов.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.