Справа № 600/434/17
Справа № 2/600/350/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в:

25.05.2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якого просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27.07.2007 року право власності на спадкове майно, зокрема: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0232 га., кадастровий номер :01:001:0242, що розташована на території Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671354 від 29.12.2002 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27.07.2007 року помер батько позивача ОСОБА_5, якому згідно Державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,02 га., яка розташована на території Козівської селищної ради Козівського району. Після смерті батька ОСОБА_1 звернулася для прийняття спадщини до нотаріуса. Однак останній було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. На даний час, позивач бажає оформити право власності на вказану земельну ділянку, тому просить у судовому порядку визнати її власником земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671354 від 29.12.2007 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та провести розгляд справи у її відсутності.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав клопотання, згідно якого просить провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, однак на адресу суду подали клопотання, згідно яких позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення та просять справу слухати без їхньої участі.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 27.07.2007 року помер ОСОБА_5 у віці 42 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №050145 від 28.07.2007 року (а.с.15).

ОСОБА_5 належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02 га, яка розташована на території Козівської селищної ради Козівського району, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671354 від 29.12.2002 року та Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16, 20).

Відповідно до довідки Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області №762/3-16 від 25.04.2017 року на час смерті ОСОБА_5 був зареєстрований з дружиною ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_6 та сином ОСОБА_3 за адресою вул. Вишиваного 16/14 смт. Козова Козівський район (а.с.10).

24.05.2017 року приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671354, виданого 29.12.2002 року Козівською селищною радою Козівського району Тернопільської області (а.с.23).

Вказані вище обставини учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10, 212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.347 ЦПК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в належному порядку, ніхто не оскаржує його право на спадщину, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0232 га., розташовану на території Козівської селищної ради Козівського району.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 58, 60, 61, 158, 174, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Кальне, вул. Закоропець 21, Козівського району в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27.07.2007 року право власності на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0232 га., кадастровий номер :01:001:0242, що розташована на території Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671354 від 29.12.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець