Провадження № 2/161/884/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Якушеву Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СТ «Діброва» про поділ майна (дачного будинку), -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СТ «Діброва» про поділ майна (дачного будинку).

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. В клопотанні зазначила, що за період подружнього життя сторонами в шлюбі набуто нерухоме майно, а саме: дачний будинок, що розташований на земельній ділянці № 511 садівничого товариства «Діброва» на території Лищенської сільської ради. На підставі наведеного, та з метою повного, всебічного зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки просила призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечує проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для обєктивного та правильного вирішення даної справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144, 147 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СТ «Діброва» про поділ майна (дачного будинку) судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Які будівельні матеріали та яка їх кількість була використана в процесі будівництва садового будинку (незавершеного будівництва), що розташований на земельній ділянці № 511 садівничого товариства «Діброва» на території Лищенської сільської ради?

2.Яку дійсну (ринкову) вартість становлять будівельні матеріали та роботи, використані в процесі будівництва садового будинку (незавершеного будівництва), в тому числі з врахуванням свердловини та газифікації?

Дослідження вищезазначених нерухомого обєкту провести по його місцезнаходженню за вищевказаною адресою.

Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_2 за вимогою експерта забезпечити доступ до садового будинку, що розташований на земельній ділянці № 511 садівничого товариства «Діброва» на території Лищенської сільської ради.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5