У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2811/15-ц

Провадження №6/370/45/17

"11" грудня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву представника ТОВ «Порше Мобіліті» про виправлення помилок у виконавчих листах,

В с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, посилаючись на те, що 07.07.2016 року Макарівським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі №370/2811/15-ц за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за Кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору.

За результатами розгляду у задоволенні позовних вимог ТОВ «Порше Мобіліті» відмовлено, відмовлено також у задоволенні зустрічного позову.

Відповідно рішенню Апеляційного суду Київської області від 09.03.2017 року у справі №370/2811/15-ц рішення Макарівського районного суду Київської області від 07.07.2016 року в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і збитків задоволено.

На виконання рішення Макарівським районним судом Київської області видані два виконавчі листи. Проте, у виконавчий листах міститься помилка при його оформленні, а саме: не зазначено дату народження боржника. Тому заявник просить виправити вказану помилки.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 в суд не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що 07.07.2016 року Макарівським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі №370/2811/15-ц за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за Кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору.

За результатами розгляду у задоволенні позовних вимог ТОВ «Порше Мобіліті» відмовлено, відмовлено також у задоволенні зустрічного позову (а.с.251-255, том1).

Відповідно рішенню Апеляційного суду Київської області від 09.03.2017 року у справі №370/2811/15-ц рішення Макарівського районного суду Київської області від 07.07.2016 року в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і збитків задоволено (а.с.85-87, том2).

На виконання вказаного рішення Макарівським районним судом Київської області видані два виконавчі листи (а.с.103-106, том2), дослідивши які, вбачається, що в останніх відсутні дані щодо дати народження боржника ОСОБА_2.

Встановлено, що згідно копії паспорту серії СН № 586412 дата народження ОСОБА_2 10.07.1976 року (а.с.107-109).

Тому помилка підлягає виправленню, як наслідок заява представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.369 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах виданих Макарівським районним судом Київської області по справі №370/1918/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором № 50006041 від 26 вересня 2012 року в розмірі 353 017.98 гривень (триста п'ятдесят три тисячі сімнадцять гривень 98 копійок) та судові витрати в розмірі 11120.04 гривень (одинадцять тисяч сто двадцять гривень 04 копійки), а саме: вказати дату народження боржника ОСОБА_2 - 10.07.1976 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя