Справа № 357/6604/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Ільницька І. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 24.06.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № BUH-0000085-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, на підставі якого банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України, здійснює видачу платіжної картки /додаткових платіжних карток/ та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки /додаткових платіжних карток/, що видані клієнту за кредитної схемою; банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10800 грн., за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 23 % річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48 % річних., ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.06.2014 року по 23.06.2016 року. Відповідач зобов'язувалася своєчасно сплачувати кредит, проценти, нараховані за обслуговування кредиту, однак умови договору не виконує, загальна сума заборгованості відповідача перед банком з нарахуванням процентів станом на 06.12.2016 року становить 7 445 грн. 42 коп. Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, то позивач просив суд стягнути з неї вказану вище суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслано письмове клопотання щодо розгляду справи без участі представника банку, в якому вказано на те, що позивач позов підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою реєстрації її місця проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому за письмовою згодою представника позивача на підставі ст..ст.224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем 24.06.2014 року було укладено договір № BUH-0000085-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, за умовами якого банк відкриває клієнту /відповідачу/ картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України, здійснює видачу платіжної картки /додаткових платіжних карток/ та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки /додаткових платіжних карток/, що видані клієнту за кредитної схемою; банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10800 грн., за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 23 % річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48 % річних., ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.06.2014 року по 23.06.2016 року, що стверджується копією кредитного договору.

Ліміт дозволеного овердрафту зменшується протягом строку дії ліміту щомісячно рівними частинами, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому його було встановлено на картковому рахунку клієнта, відповідно до графіку зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеного в додатку № 2, що є невід'ємною частиною договору /п.2.6 договору/.

За п. 1.4 договору - дозволений овердрафт -кредит, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.

Згідно з п.4.1 договору, щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом /кредитом/, а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом /строкової та простроченої заборгованості/ та заборгованості за овердрафтом /кредитом/ у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених умовами договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/Факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Відповідно до п.4.2 договору, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами /дозволеним овердрафтом/, і також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

В разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом в строки, передбачені договором, банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів /п.4.4 договору/.

Відповідно до п.п. 5.2.6 -5.2.8 договору, клієнт зобов'язується не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти; сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом, проценти за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту в розмірі та строки, передбачені цим договором.

Згідно п.6.3 договору клієнт несе відповідальність за виконання умов цього договору згідно з чинним законодавством України.

Як вбачається з копій кредитного договору з додатками, заяви-анкети на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту, ці документи підписані відповідачем.

Отже, відповідач була ознайомлена з усіма умовами кредитного договору, погодилася з ними при його підписанні, тобто, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування відповідача, надав кредитні кошти, про що свідчить виписка по рахунку позичальника за період з 24.06.2014 року по 06.12.2016 року.

В судовому засіданні було встановлено, що позичальник порушила умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основного кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Наведене підтверджується розрахунком заборгованості, який проведено позивачем, станом на 06.12.2016 року за відповідачем рахується заборгованість за овердрафтом в сумі 5 219,15 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом -2226,27 грн., всього 7 445 грн.42 коп.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За приписами ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору, то вимоги банку про стягнення заборгованості є обґрунтованими.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача і судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування № BUH-0000085-Ф/14-KRD від 24.06.2014 року в сумі 7 445 грн.42 коп., а саме: 5 219,15 грн. -заборгованість за овердрафтом, 2 226,27 грн. -заборгованість за відсотками, та 1600 грн. судового збору, всього 9 045 грн.42 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя А. М. Дмитренко