Справа № 175/2165/17-а
Провадження № 175/864/17
Ухвала

Іменем України

20 листопада 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання утриматись від вчинення дій,

встановив:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою суду від 23 червня 2017 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову.

У листопаді 2017 року від представника відповідача ОСОБА_7, надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову та заява про розяснення ухвали про повернення позову від 09 жовтня 2017 року, щодо наявності чи скасування заходів забезпечення позову від 23 червня 2017 року у даній справі.

Відповідно до ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви представника відповідача, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно задовольнити, оскільки підстави вжитих заборон, ухвалою суду від 23 червня 2017 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7, про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 23 червня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання утриматись від вчинення дій - задовольнити.

Скасувати заборону Дніпровській міській виборчій комісії Дніпропетровської області (, 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) скликати засідання комісії для організації перевірки дотримання вимог ст.38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» при ініціюванні відкликання депутата Дніпровської - міської ради - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) за народною ініціативою, правильність оформлення підписних листів, кількість підписів, що встановлена ч.І ст. 40 цього Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

Скасувати заборону Дніпровській міській виборчій комісії Дніпропетровської області (, 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) із залученням органів ведення Державного реєстру виборців здійснювати перевірку достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах, та із залученням правоохоронних органів - вибіркову перевірку їхніх підписів, стосовно відкликання депутата Дніпровської міської ради - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_2) за народною ініціативою.

Скасувати заборону Дніпровській міській виборчій комісії Дніпропетровської області (, 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) узагальнювати підсумки збору підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпровської міської ради - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) за народною ініціативою, шляхом складання відповідного протоколу.

Скасувати заборону Дніпровській міській виборчій комісії Дніпропетровської області (, 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) приймати та подавати рішення про звернення до вищого керівного органу політичної партії «Об'єднання «САМОПОМІЧ», щодо відкликання депутата Дніпровської міської ради - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_3) за народною ініціативою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров