Справа № 615/1568/17
Провадження № 2/615/615/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області

суддя Товстолужський О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, 34,

до ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

третя особа: виконавчий комітет Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Благодатне, вул. Радянська, 12,

про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

ОСОБА_1 вимагає виключити відомості про його батьківство з актового запису №06 від 26 квітня 2016 року Виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області про народження ОСОБА_3.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки в позові зазначені не повні дані позивача та відповідача, а саме вказано лише прізвище та ініціали імені та по батькові.

19 грудня 2017 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, якою вказані в ухвалі недоліки виконані.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України та він викладений в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст. 436.

Відповідно до п. 11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відкривається відповідно до положень ст. 187 ЦПК України в редакції яка набула чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Таким чином, справа про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження не може бути розглянута в спрощеному провадженні, а тому вона буде розглядатись за правилам загального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач заявив клопотання та прохає під час підготовчого судового засідання вирішити питання про виклик до суду свідків, а тому вказане клопотання буде вирішуватись саме в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178-181, 187, 189 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 40 хвилин 18 січня 2018 року.

Запропонувати ОСОБА_2 подати до суду відзив на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом пяти днів з дня отримання відзиву.

Крім того, запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання заперечень на відзив.

Розяснити позивачу та відповідачу, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 цього Кодексу.

Також, запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову або відзиву в строк, в строк протягом п'яти днів з дня отримання позову (відзиву).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський