Провадження № 6/712/236/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2014 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 326 грн. 34 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 587 грн. 96 коп., заборгованість по пені та комісії за користування кредитом в сумі 14 020 грн., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 796 грн. 72 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 17 474 грн. 62 коп.

26 лютого 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист № 712/14636/14-ц, але після його предявлення на виконання він був втрачений, що підтверджується листом Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області від 21 липня 2017 року про те, що вказаний виконавчий лист станом на 21 липня 2017 року у Центральному відділі ДВС міста Черкаси на виконанні не перебуває.

У звязку з відсутністю виконавчого документа та з метою подальшого виконання рішення суду, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2014 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 326 грн. 34 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 587 грн. 96 коп., заборгованість по пені та комісії за користування кредитом в сумі 14 020 грн., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 796 грн. 72 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 17 474 грн. 62 коп.

26 лютого 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист № 712/14636/14-ц, але після його предявлення на виконання він був втрачений, що підтверджується листом Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області від 21 липня 2017 року про те, що вказаний виконавчий лист станом на 21 липня 2017 року у Центральному відділі ДВС міста Черкаси на виконанні не перебуває.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно, втрачено, рішення суду не виконано та не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2014 року у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитом в сумі 326 грн. 34 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 587 грн. 96 коп., заборгованість по пені та комісії за користування кредитом в сумі 14 020 грн., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 796 грн. 72 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 17 474 грн. 62 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :