Справа № 495/5673/16-ц
УХВАЛА

про внесення виправлень

11.04.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 21.09.2016 року та в тексті виконавчого листа від 04.11.2016 року по цивільній справі №495/5673/16-ц за позовною заявою ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні від 21.09.2016 року та у тексті виконавчого листа виданого 04.11.2016 р. по справі № 495/5673/16-ц.

Заява обґрунтована тим, що 21.09.2016 року заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків, були задоволені у повному обсязі.

04.11.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 495/5673/16-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 збитків в розмірі 133,61 грн., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1796,64 грн., та судовий збір в розмірі 1 378,00 гривень.

Однак, в тексті заочного рішення та в дублікаті виконавчого листа була допущена описка, а саме, невірно зазначене прізвище відповідача.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до наступного висновку.

По тексту заочного рішення судом була допущена описка, а саме невірно вказане прізвище відповідача ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1, з якого заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2016 р., стягнуто на користь позивача суму збитків в розмірі 133,61 грн., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1796,64 грн., та судовий збір в розмірі 1 378,00 гривень.

В виконавчому листі при оформленні дійсно була допущена описка прізвища відповідача ОСОБА_1, а саме зазначено «Казарінов Микола Михайлович».

Відповідно до наявної в матеріалах справи ксерокопії паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області від 20.10.1998 року, серії КК115816, вірним прізвищем зазначено «Козарінов».

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи, що в заочному рішенні суду дійсно була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «ЕК «Одессаобленерго» та виправити описку.

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ЕК «Одессаобленерго» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 21.09.2016 року та в тексті виконавчого листа від 04.11.2016 року по цивільній справі № 495/5673/16-ц за позовною заявою ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків.

В тексті заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2016 року по цивільній справі № 495/5673/16-ц вважати вірними прізвище відповідача ОСОБА_1.

В тексті виконавчого листа виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 04.11.2016 року по цивільній справі № 495/5673/16-ц, вважати вірними прізвище відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: