УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

у складі: головуючого-судді Галасюка Р.А.,

секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєктів нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя,визнання права власності на 1/2 частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєктів нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя,визнання права власності на 1/2 частину майна.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити, експертній установі: Житомирській філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Представник відповідача в судовому засідання клопотання підтримала та просила також призначити експертизу з поставленням додаткових питань.

Згідно ст.ст. 143, 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Враховуючи, що для всебічного, повного дослідження обставин справи та постановлення законного і справедливого рішення необхідні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення і проведення судової будівельно-технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, тому оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєктів нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя,визнання права власності на 1/2 частину майна судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість зведених забудов за адресою: м.Житомир, вул. Південна, 17/2: коридору 2-1 площею 3,7 кв.м., санвузлу 2-2 площею 5,2 кв.м., кухні 2-3 площею 7,5 кв.м., жилої кімнати 2-4 площею 20 кв.м., жилої кімнати 2-5 площею 16,1 кв.м., літньої кімнати/масандри/ 2-6 площею 25,3 кв.м., гаражу під літ. «Г» та чи завдяки їх зведенню збільшилась вартість будинковолодіння за адресою: м.Житомир, вул.Південна,17/2?

2. Яка вартість літньої кімнати/масандри 2-6 площею 25,3 кв. м.?

3. Встановити ступінь фізичного зносу коридору 2-1 площею 3,7 кв.м., санвузлу 2-2 площею 5,2 кв.м., кухні 2-3 площею 7,5 кв.м., жилої кімнати 2-4 площею 20 кв.м., жилої кімнати 2-5 площею 16,1 кв.м. і на підставі встановлення фізичного зносу даних приміщень надати висновок про приблизний рік забудови?

Проведення експертизи доручити експертам експертної установи: Житомирської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (м. Житомир, вул. Кафедральна, 10).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати сторін забезпечити доступ до обєкту.

Провадження по справі зупинити.

Копію даної ухвали направити експертній установі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районий суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її винесення подачею апеляційної скарги.

Суддя Р. А. Галасюк