Справа № 159/2068/17
Провадження № 2/159/784/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 21.08.06 р.. Після укладення шлюбу сторони стали проживати у помешканні відповідача. Від першого шлюбу відповідач має трьох повнолітніх дітей, які проживають там же. Приблизно 5 р. тому відповідач почала надовго відлучатись з дому, невідомо де ночувати, пояснюючи ночівлями у якоїсь подруги. У 2013 р. йому стало відомо про факт подружньої зради з боку відповідача. Надалі остання практично відкрито стала зустрічатись з різними чоловіками. Він зрозумів про помилковість укладення шлюбу з відповідачем та те, що остання не мала наміру створити повноцінну сім»ю. Зберігати шлюб надалі не бажає. У кінці 2013 р. він залишив відповідача і сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, стосунків не підтримують, спільних інтересів не мають. Шлюб існує формально, збереження його вважає неможливим. Відповідач не погоджується на розірвання шлюбу у позасудовому порядку. Спільних неповнолітніх дітей у сторін не має. Свідоцтво про шлюб сторін перебуває у відповідача. Спору щодо майна немає. На примирення категорично не згідний. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, додатково суду пояснив, що шлюб розпався остаточно, сторони проживають окремо тривалий проміжок часу. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що сторони разом проживають з 2006 р., однак, прожили разом незначний проміжок часу. Спільне проживання виявилось ускладненим побутовими та іншими питаннями. Термін, наданий судом для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення позивачем можливості примирення, те, що сторони спільно не проживають тривалий проміжок часу, наданий судом термін для їх можливого примирення не дав бажаних результатів; вони не мають спільних неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень сторін та стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 21.09.06 р. виконкомом Облапської сільради Ковельського району Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 21.09.06 р., актовий запис № 6.

Та обставина, що у сторін спільних неповнолітніх дітей немає, стверджена ними обома в суді.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, хоча відповідач у попаередньому судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати позивача у справі слід покласти на відповідача у повному обсязі.

Після розірвання шлюбу відповідачеві слід залишити її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.09.06 р. між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженцем с. Упіна Хиславичського району Смоленської області, та ОСОБА_2, 67 р. н., уродженкою с. Козачої Лопані Дергачівського району Харківської області, Облапською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 06, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачеві ОСОБА_2 прізвище залишити - «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк