УХВАЛА

5 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 червня 2017 року у справі за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 червня 2017 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 4 серпня 2017 року дану скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків касаційної скарги, а саме: надання завірених копій оскаржуваних судових рішень, сплати судового збору та надання доказів на підтвердження того, що дана касаційна скарга подана в межах установленого процесуального строку. Разом з тим в тексті вказаної ухвали було зазначено, що в разі пропуску строку на касаційне оскарження, заявнику слід звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку у разі його пропуску.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали, крім іншого, заявником надано копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із якого вбачається, що касаційна скарга здана до поштового відділення 24 липня 2017 року, тобто з пропуском установленого процесуального строку.

Враховуючи викладене, заявником пропущено строк на касаційне оскарження та не порушено питання про його поновлення.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропуску зазначеного строку заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції з заявою (клопотанням) про поновлення строку, вказати поважність підстав та надати належні докази на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернопіль строк для усунення зазначених недоліків скарги до 30 жовтня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, настають наслідки передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька