Справа № 530/866/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.10.2017 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного університету повітряних сил імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 національний університет повітряних сил імені ОСОБА_2 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 проходив навчання та військову службу у ОСОБА_1 Національного університеті Повітряних Сил з 22.08.2016 року по 24.11.2016 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу ІІ «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України» від 10.12.2008 року № 1153/2008, контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з ОСОБА_3 22 серпня 2016 року. 24 листопада 2016 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 23 листопада 2016 року № 297. ОСОБА_3 зобов'язався добровільно відшкодувати витрати за утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку № 1295 від 24.11.2016 року. До цього часу відшкодування заборгованості на користь університету ОСОБА_3 не відбувається. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 31407,57 грн. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_3 у ОСОБА_1 університеті Повітряних Сил та судовий збір у розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник ОСОБА_1 Національного Університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій просить суд розгляд справи провести без участі представника, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити ( а.с.35), відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проходив навчання та військову службу у ОСОБА_1 Національному університеті Повітряних Сил з 22.08.2016 року по 24.11.2016 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу II Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 р. № 1153/2008, контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з ОСОБА_3 22.08.2016 року (а.с.7). 24 листопада 2016 року між сторонами був укладений контракт про проходження військової служби (навчання), який був достроково розірваний і відповідач був виключений із списків особового складу наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 23.11.2016 року № 297 (а. с.8). Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, що курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади,витрати,повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

На підставі частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно до пункту 4 цього Порядку розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання пункту 3 вказаного Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат,повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 22.08.2016 року, ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. ОСОБА_3 зобовязався добровільно відшкодувати витрати на утримання в Університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку № 1295 від 24.11.2016 року (а.с.7). На теперішній час заборгованість університету ОСОБА_3 не відшкодована (а.с. 10).

Пунктом 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, визначено, що у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Отже, ОСОБА_1 Національним університетом Повітряних Сил відповідно до вимог вищезазначених Порядків були розраховані фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування до університету по день виключення зі списків особового складу університету, загальна сума яких склала 31407,57 грн., з яких витрати пов'язані з грошовим забезпеченням 26915,37 грн., з продовольчим забезпеченням 3428 грн.40 коп, витрати пов'язані з медичним забезпечення 24,19 грн,по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 1039,61 грн, що підтверджується Загальним розрахунком № 1295 від 24.11.2016 року коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_3В.(а.с. 9).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 Національного університету повітряних сил імені ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 1600 грн., відповідач ОСОБА_3 згідно свідоцтва серія УБД № 113112 від 29.09.2016 року є учасників бойових дій, тобто звільнений від сплати судового збору,а тому відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати позивачу необхідно компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 611, 625 ЦК України, Законом України «Про військовий обовязок і військову службу», Порядком відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженим Постановою КМУ від 12.07.2006 року № 964, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 національного університету повітряних сил імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 Національного університету повітряних сил імені ОСОБА_2 31407 грн. (тридцять одну тисячу чотириста сім) 57 коп. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням ОСОБА_3 у ОСОБА_1 Національному університеті повітряних сил імені ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст виготовлено 10.10.2017 року.

Суддя