Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2423/15-ц

Номер провадження: 2/511/11/17

"18" квітня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря - Чернецької А.В.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області клопотання судового експерта «Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз» про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 452442,73грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 про захист прав споживача та припинення договору про надання споживчого кредиту, додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 452442,73грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 про захист прав споживача та припинення договору про надання споживчого кредиту, додаткових угод.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.06.2016 року по поданій справі призначена бухгалтерська-економічна експертиза.

Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

07.09.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від судового експерта «Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз» про надання уточнення поставлених на дослідження питання в частині визначення кінцевої дати ( строку, періоду, терміну» операцій, що потребують дослідження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 08.09.2016 року відновлено провадження по справі.

16.09.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від судового експерта «Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз» про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.11.2016 року клопотання судового експерта «Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз» ОСОБА_4 про уточнення поставлених на дослідження питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за позовом Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 452442,73грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 про захист прав споживача та припинення договору про надання споживчого кредиту, додаткових угод, задоволено та 08.11 2016 року ухвалу суду, додаткові матеріали та письмові пояснення сторін направленні на адресу Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.11.2016 року через канцелярію суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 452442,73грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 про захист прав споживача та припинення договору про надання споживчого кредиту, додаткових угод з повідомленням № 2983/2984 від 31.10.2016 року про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи без додаткових матеріалів.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.12.2016 року по поданій справі повторно призначено бухгалтерську-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

10.03.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання від судового експерта «Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз» про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 13.03.2017 року відновлено провадження по справі.

Так, на виконання клопотання експерта №5871/5872 від 21.12.2016 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, представником позивача надані суду додаткові матеріали, які прошнуровано, пронумеровано та скріплено печаткою на 121 аркушах, а саме:

- Процедура кредитування субєктів малого бізнесу (внутрішній документ ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" на дату укладання кредитного договору);

- Протоколи КПК до кредитного договору та Додатки до них;

- Сукупна вартість до кредитного договору - Додаток 2;

- Виписки по рахункам, які були відкриті в рамках кредитного договору за період від 13.06.2008 року по 13.06.2016 року;

- Виписки за поточними рахунками позичальника;

- Договір про відкриття поточного рахунку 51;

- Листування між ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" та ОСОБА_2.

На виконання клопотання експерта №5871/5872 від 21.12.2016 року про надання додаткових матеріалів, відповідачем ОСОБА_2 надані оригінали первинних касових документів щодо обґрунтованості отримання та повернення грошових коштів, проведення оплати комісій, супутніх послуг Банку, послуг третіх осіб (страхування, нотаріальне оформлення тощо) за кредитним договором №014/15-73/08-212 від 13.06.2008 за період з 13.06.2008 до 09.12.2016, оформлені належним чином (квитанції, платіжні доручення тощо).

Крім того на виконання клопотання експерта №5871/5872 від 21.12.2016 року щодо уточнення поставлених на вирішення питань, відповідачем ОСОБА_2 подано письмове пояснення з уточненими питаннями.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідач по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 ввжала що клопотання ескперта виконанно в повному обсязі і просила надіслати експерту додаткові матеріали.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 також ввжав що клопотання ескперта виконанно в повному обсязі і просив суд надіслати представленні ним додаткові матеріали та письмові пояснення.

За таких підстав, суд вважає, що питання викладені в клопотаннях експерта є виконаними, а тому клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до отримання судом висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта «Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз» про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 452442,73грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного Товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_1 про захист прав споживача та припинення договору про надання споживчого кредиту, додаткових угод,- задовольнити.

Надати судовому експерту ОСОБА_4 додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,які надані представником позивача, які прошнуровано, пронумеровано та скріплено печаткою на 121 аркушах, а саме:

- Процедура кредитування субєктів малого бізнесу (внутрішній документ ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" на дату укладання кредитного договору);

- Протоколи КПК до кредитного договору та Додатки до них;

- Сукупна вартість до кредитного договору - Додаток 2;

- Виписки по рахункам, які були відкриті в рамках кредитного договору за період від 13.06.2008 року по 13.06.2016 року;

- Виписки за поточними рахунками позичальника;

- Договір про відкриття поточного рахунку 51;

- Листування між ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" та ОСОБА_2.

Надати судовому експерту ОСОБА_4 додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,які надані ОСОБА_2І, а саме: оригінали первинних касових документів щодо обґрунтованості отримання та повернення грошових коштів, проведення оплати комісій, супутніх послуг Банку, послуг третіх осіб (страхування, нотаріальне оформлення тощо) за кредитним договором №014/15-73/08-212 від 13.06.2008 за період з 13.06.2008 до 09.12.2016, (квитанції, платіжні доручення тощо), які прошнуровано, пронумеровано та скріплено печаткою та поміщено в окремий канцелярський файл.

Надати судовому експерту ОСОБА_4 письмове пояснення щодо уточнення поставлених на вирішення питань, які надані ОСОБА_2 від 22.03.2017 року на виконання клопотання №5871/5872 від 21.12.2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

ССуддя: ОСОБА_5