Справа № 336/3151/17
Провадження № 2/336/1829/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову до суду і до повноліття дітей.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 27.07.2001 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак їх шлюб видався невдалим, сімейне життя не склалось, з січня 2017 року позивач з відповідачем мешкають окремо та спільного господарства не ведуть. Діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дітей фактично не приймає, кошти на їх утримання надає не регулярно та в мізерному розмірі, ухиляється від виконання обов'язку щодо утримання своїх дітей.

Як зазначає позивач, відповідач здоровий та працездатний, в змозі утримувати своїх неповнолітніх дітей, оскільки працює та має регулярний заробіток. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, інших дітей відповідач не має, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що розмір аліментів заявлений позивачем є для нього непосильним, надав суду письмові заперечення та просив врахувати їх при винесенні рішення. В задоволенні позовних вимог просив відмовити, однак не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

Суд наголошує на тій обставині, що обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до статей 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 27.07.2001 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 01.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, серія НОМЕР_3, актовий запис № 697 від 01.07.2004 року (а.с.5) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 08.07.2010 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, серія НОМЕР_4, актовий запис № 807 від 08.07.2010 року (а.с.6)

Діти мешкають з позивачем, що підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/7-14920, № 04-26/7-14919, № 04-26/7-14918 від 06.07.2017 року (а.с.25-27) та не заперечується відповідачем.

У своїх письмових запереченнях відповідач зазначив, що його середня заробітна плата становить 5 365,70 грн., з якої утримуються обов'язкові профспілкові внески, медична страховка та раніше видана йому позика у розмірі 10 000, 00 грн. Крім того, відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 5 018, 20 грн. у ПАТ «ПУМБ», який сплачує та зобов'язання за борговою розпискою у розмірі 10 000 грн. за відшкодування збитку завданому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на підтвердження чого надав суду копію заяви № 04 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.12.2016 року, копію виписки по кредитній карті за період з 11.06.2017 року по 10.07.2017 року від 18.07.2017 року, копію боргової розписки, копії табуляграм нарахувань-відрахувань з заробітної плати.

З копії довідки про доходи відповідача № 519/2 вбачається, що останній працює в АТ «Мотор Січ» та займає посаду інженера, його сукупний дохід за період з січня 2017 року по червень 2017 року становить 32 194, 22 грн.

Позивач просить суд стягнути на її користь на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Разом з тим, позивач не надала суду доказів на підтвердження необхідності стягнення аліментів саме в такому розмірі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи всі обставини по справі, а саме платоспроможність відповідача, наявність в нього боргових зобов'язань, той факт, що він офіційно працевлаштований та має регулярний дохід, стан здоров'я дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Такий їх розмір відповідає вимогам розумності та є співмірний витратам, які мають нести батьки на утримання дітей.

Згідно із частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, частиною 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей пред'явлено 12.06.2017 року (а.с.1).

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліментів, починаючи з дня звернення, а саме з 12.06.2017 року.

Також, у відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює інженером на АТ «Мотор Січ» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 12.06.2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює інженером на АТ «Мотор Січ», судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 копійок) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.Р.Марко