Справа № 2-4858/2007
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 року заявник звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте утримання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений під час реорганізації Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та передачі проваджень у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.06.2007 року і до досягнення повноліття дитини.

На виконання вказано рішення 21.06.2007 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист № 2-4858, який постановою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 24.09.2009 року прийнятий до примусового виконання, виконавче провадження № 14923002.

Згідно довідки Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції № 59105 від 20.11.2017 року вище вказаний виконавчий лист на виконанні не перебуває, а втрачений при передачі.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити вищевказану заяву, видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 260, п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2007 року по справі № 2-4858/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте утримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5