Справа № 572/426/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

при секретарі - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом.

Позивачі в обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 29.06.2015 року помер ОСОБА_5, який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з садибного (індивідуального) житлового будинку №26 розташованого на вул.. Перемоги в с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області загальною площею 96,8 м2 з надвірними будівлями. Даний житловий будинок побудовано померлим на земельній ділянці, яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №051038, виданого ОСОБА_2 сільською радою від 31.03.205 року з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Крім того, померлий ОСОБА_5 отримав технічний паспорт на вказаний будинок, згідно якого він є власником будинку, однак отримати свідоцтва про право власності на будинок за життя не встиг.

Позивачі з метою оформлення права власності на спадкове майно звернулися до державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори. 15.03.2016 року державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/3 частині спадкового майна, а саме по 1/3 частині земельної ділянки призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Постановою від 15.03.2016 року державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями відмовлено позивачам в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок. В позасудовому порядку позивачі не мають змоги оформити право власності на спірне нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали в повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада письмовою заявою не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №174629, виданого 30.06.2015року встановлено, що ОСОБА_5 помер 29.06.2015 року про що був складений актовий запис №13.

Із оглянутого судом свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № 059828 виданого 16.01.2003 року встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №095486 виданого 16.04.2009 року батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №149134 виданого 08.05.2003 року батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_5.

Отже, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_5 та є спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5, який помер 29.06.2015 року.

Згідно договору дарування земельної ділянки від 18.11.2003 року ОСОБА_5 було подаровану земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно технічного паспорта на садибний індивідуальний будинок №26 по вул.. Перемоги, в с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області власником будинку зазначений ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2016 року позивачам належить по 1/3 частині земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області, вул.. Перемоги.

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою № 977 від 06.04.2016 року встановлено, що згідно погосподарської книги №16 житловий будинок №26 по вулиці Перемоги в с. Орлівка рахується за ОСОБА_5.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №930 від 06.04.2016 року ОСОБА_5 до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 15.03.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями в с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області, вул.. Перемоги,26 в звязку з відсутністю документа, який посвідчує право власності на спадкове майно.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачі як спадкоємці за законом прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5., так як подали у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності спірний житловий будинок, який входить до складу спадщини, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1218,1225,1258,1261,1269,1270 ЦК України, ст.ст. 5,6,212-215,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати для ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право спільної часткової власності (розмір часток по 1/3 частини кожної) на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою:Рівненська область, Сарненський район, с.Орлівка, вул.Перемоги, №26, та господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 29 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя: .