Справа № 143/1578/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-

встановив:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно із рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.08.2006р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2006р. і до їх повноліття.

На час винесення рішення судом, ОСОБА_2 ніде не працював, мав мінливий, нерегулярний дохід, у звязку з цим, судом було вирішено питання про відповідний розмір аліментів.

З часу винесення рішення Погребищенським районним судом, збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також мінімальний розмір аліментів на одну дитину із 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився на 50%.

В даний час матеріальний стан відповідача змінився (покращився). ОСОБА_2 працює електрозварювальником в Погребищенській філії ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод». Також йому на праві приватної власності належить земельний пай, площею 2,52610 га, який він здає в оренду ФГ «Дружба-Л».

Окрім того, непрацездатних батьків та інших неповнолітніх дітей у нього на утриманні немає.

Тому, відтепер він має значно більший дохід. Відтак, може та зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вважає, що саме такий розмір аліментів дасть можливість забезпечити дітей всім необхідним для їх гармонійного розвитку.

Просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз положень ст. 184 СК України вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, згідно з рішенням Погребищенського районного суду від 23.08.2006р. щомісячно сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2006р. і до їх повноліття.

Позивач просить змінити розмір аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, посилаючись на те, що матеріальний стан відповідача змінився (покращився), оскільки він має постійне місце роботи - електрозварювальником в Погребищенській філії ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод». Також йому на праві приватної власності належить земельний пай, площею 2,52610 га, який він здає в оренду ФГ «Дружба-Л» (а.с. 13-18). Інших утриманців немає.

Зважаючи на викладене суд вважає, що ці обставини вказують на зміну матеріального стану платника аліментів та доведені, оскільки в матеріалах справи наявні докази на підтвердження вказаних позивачем фактів, істотного покращення матеріального стану відповідача.

Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір стягування аліментів суд визначає з урахуванням майнового стану відповідача, відсутність у нього інших утриманців, а також виходячи із засад розумності, добросовісності і справедливості, що не суперечитиме інтересам дитини та відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу по оплаті послуг адвоката в розмірі 500 грн.

Керуючись ст.192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 137, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягнення з ОСОБА_2 аліментів постановлених за рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.08.2006 року.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в частці 1/3 з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу по оплаті послуг адвоката в розмірі 500 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя