Справа № 214/7502/17
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2017 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Житлосервіс-КР», КП «ЖЕО №35», ПП «КЖП», КПТМ «Криворіжтепломережа», ТОВ «Екоспецтранс», КП «Кривбасводоканал», ПАТ «Криворізька теплоцентраль» про оскарження споживачем розміру заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Житлосервіс-КР», КП «ЖЕО №35», ПП «КЖП», КПТМ «Криворіжтепломережа», ТОВ «Екоспецтранс», КП «Кривбасводоканал», ПАТ «Криворізька теплоцентраль» про оскарження споживачем розміру заборгованості за комунальні послуги.

Суд, оглянувши матеріали вказаного позову, прийшов до висновку про необхідність залишити його без руху, оскільки позов не відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в анкетних даних позивача не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта. Не вказано, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ( для юридичних осіб зареєстрованих за законодавством України) відповідачів.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати безпідставними нарахування заборгованості за комунальн6і послуги на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 постачальниками комунальних послуг ТОВ «Житлосервіс-КР», КП «ЖЕО №35», ПП «КЖП», КПТМ «Криворіжтепломережа», ТОВ «Екоспецтранс», КП «Кривбасводоканал», ПАТ «Криворізька теплоцентраль» - на імя споживача ОСОБА_2

Не зазначено ціну позову, яка відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про строкові платежі і видачі визначається сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки. В супереч вимогам п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України не наданий обґрунтований розрахунок сум, що оспорюється.

В позовній заяві позивач посилається на те, що всі докази будуть надані під час розгляду справи по суті. При цьому не зазначає, чому такі докази не можуть бути поданий разом із позовною заявою, оскільки в силу ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вказаному вище, позивач надав невстановленої форми інформацію про суми, нараховані до сплати комунальними та іншими службами станом на 01.12.2017р. за адресою: вул. Упіта, 5А/6, не вказавши з якого сайту, та, що саме ця інформація підтверджує.

Крім того, позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат (які передбачені ст. 133 ЦПК України), які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. До позову недодано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, уточнену позовну заяву, в якій зазначити: в анкетних даних позивача реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта; зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ( для юридичних осіб зареєстрованих за законодавством України) відповідачів; зазначити ціну позову та надати обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються; додати до позову всі наявні докази, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а у разі неможливості їх надання зазначити чому такі докази не можуть бути поданий разом із позовною заявою; вказати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; додати до позову докази про безпідставність нарахування відповідачами заборгованості за комунальні послуги на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_2. Вказати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та спосіб захисту прав та інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Житлосервіс-КР», КП «ЖЕО №35», ПП «КЖП», КПТМ «Криворіжтепломережа», ТОВ «Екоспецтранс», КП «Кривбасводоканал», ПАТ «Криворізька теплоцентраль» про оскарження споживачем розміру заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.