Справа № 316/1842/17
Провадження № 2/316/1058/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Демешко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач), в інтересах якої на підставі письмової довіреності діє ОСОБА_2 (надалі представник позивача), звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_3 (надалі відповідача) в якій зазначаючи, що позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, просить суд: стягнути з ОСОБА_3 на користь та утримання як дружини, з якою проживає малолітня дитина - ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення трирічного віку малолітньою дитиною, тобто до 02.10.2010 року.

В судове засідання сторони не зявились, надали до суду письмові заяви.

Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити, розгляд справи про вести у відсутності, відповідач - позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Позивач та відповідач мають спільну дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3-зворот), шлюб між сторонами не розірвано (а.с.3), позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується відповідним наказом (а.с.6-зворот).

Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд, з урахуванням вимог п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» та ст.ст.141, 142 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави розмір судового збору, який становить 640 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 82, 133, 141, 142, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги позовної заяви задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь та утримання як дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, починаючи стягнення з 21.11.2017 року та до досягнення трирічного віку донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 02.10.2017 року (включно).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави, судовий збір в розмірі 640 (шестиста сорока) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Капустинський