Справа № 577/5219/17
Провадження № 2/577/1948/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5П, яка померла 07.11.2004 року, терміном один місяць. Свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2004 року померла його мати ОСОБА_5, яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є спадкоємцем померлої за законом першої черги, бажає оформити спадщину та звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Інші спадкоємці першої черги, сини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не приймали і не претендують на неї. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки пропустив визначений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку поважною з наступних підстав. З 03.12.2003 року і на час смерті матері та ще протягом року після її смерті, він утримувався під вартою і знаходився в місцях позбавлення волі. Вищевказані обставини змусили його звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 31).

Відповідач: виконавчий комітет Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 24).

Третя особа: приватний нотаріус Контопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву. в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 23).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти позовних вимог не заперечує, спадщину після смерті матері не приймав, до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини звертатись не буде, просить позовні вимоги задовольнити ( а.с. 28-30).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти позовних вимог не заперечує, спадщину після смерті матері не приймав, до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини звертатись не буде, просить позовні вимоги задовольнити ( а.с. 25-27).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП №202450 ОСОБА_5 померла 07.11.2004 року ( а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 ( а.с. 6).

З копії довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району № 83/04-04 від 30.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 07.11.2004 року в с. Попівка Конотопського району Сумської області, до дня смерті, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконком Попівської сільської ради не посвідчував. Заборони на майно померлої немає. Заборгованості по платежам по Попівській сільській раді немає. Спадкоємцями за законом є сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відомостей про прийняття ними спадщини сільська рада не має ( а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 04.12.2013 року утримувався під вартою і знаходився в місцях позбавлення волі до 31.10.2008 року ( а.с. 10-17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачає, що, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 Від 06.12.2017 року №41 02-17 після померлої 07.11.2004 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до даного нотаріуса не зверталися. Позивачу рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. ( а.с. 9).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої матері ОСОБА_5 і необхідно встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на один місяць.

Керуючись ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 17 червня 1996 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 листопада 2004 року в с. Попівка Конотопського району Сумської області, терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Буток Т. А.