Справа №: 486/241/17 Провадження № 2/486/280/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить направити справу на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки місце проживання та реєстрації відповідача по справі ОСОБА_1 - м. Вознесенськ Миколаївської області вул. Глебова, 41.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання, з наступних підстав.

До правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем мають застосовуватись загальні правила підсудності, встановлені ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_1 є м. Вознесенськ Миколаївської області вул. Глебова, 41, що підтверджується відміткою в паспорті ОСОБА_1 серія ЕА 292135, виданому Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 19 квітня 2004 року (а.с. 30-32).

Отже, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В силу ст. 117 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження суду, якому вона надіслана.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.2 ч. 1 ст. 116, 117 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити вище зазначену цивільну справу за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачаОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за № 486/241/17 (2/486/280/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (56500, м. Вознесенськ Миколаївської області вул. Кібрика, 11).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без особи яка, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3