Дата документу 03.10.2017 Справа № 554/6206/17
УХВАЛА Справа № 554/6206/17

Іменем України Провадження № 6/554/917/2017

03 жовтня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.

при секретарі - Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про розшук боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

На виконанні у Шевченківському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 52753221, відкрите на підставі виконавчого напису №3829 від 11.05.2016 року виданого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу в сумі 34763.57 грн.

Рішення на сьогодні боржником не виконано, дій спрямованих на його виконання не вчинено.

На адресу відділу ДВС надійшла заява ПАТ КБ «Приват Банк» у якій стягувач повідомляє, що боржник має намір виїхати за кордон, та просить державного виконавця звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду.

Згідно повідомлення УДМС України в Полтавській області №32/22810 від 05.12.2016 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має закордонний паспорт ЕХ824886 від 03.12.2013 року.

22.06.2017 року державним виконавце разом з представником стягувача здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що він ОСОБА_1 за цією адресою не проживає.

На виклики державного виконавця боржник не зявлявся.

В результаті перевірки майнового стану встановлено, що майно на яке можна звернути стягнення відсутнє. Місце роботи не встановлено. На обліку в органах ПФУ не перебуває.

На підставі наведеного, державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника в розшук.

У судове засідання державний виконавець Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, просив розглянути подання у його відсутність

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 04.11.2010 року № 2677-VІ, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника- фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року,встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону, державний виконавець вживає заходів спрямованих на встановлення фактичного місце знаходження боржника-фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчо гопровадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання нформації про боржника з інших джерел.

Докази вжиття державним виконавцем всіх інших передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місце знаходження ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні, не надано доказів, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та належних доказів, того що боржник викликався до державного аиконавця.

Крім того, суду не надано доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вчинялися дії щодо розшуку боржника, відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, а також того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Суд не приймає до уваги наданий акт від 24.05.2017 року з тексту якого вбачається, що державний виконавець виходив за адресою проживання боржника, при цьому фактичне місце проживання або перебування боржника державним виконавцем встановлено не було, крім того, даний акт складений неналежним чином.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 04.11.2010 року № 2677-VІ ст.ст. 293, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Шевська