Справа № 729/490/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря Шлапак Н.А.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві до суду просить розірвати з відповідачем шлюб. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 24.10.2009 вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що зареєстрований у Буглівській сільській раді Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Останнім часом в сімї виникають сварки внаслідок того, що чоловік став безпідставно предявляти претензії, прискіпливо та упереджено ставитися до неї. Кожний із них має рідні погляди на життя та ведення господарства. Відповідач не враховує їхні спільні інтереси. Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства вони з відповідачем припинили. На примирення не згодна, так як впевнена, що зберегти сімю неможливо.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві до суду.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали, з підстав викладених в наданих відповідачем поясненнях, не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.10.2009, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №058838 (а.с. 5).

Ухвалою суду від 19.07.2017 сторонам наданий двохмісячний строк для примирення.

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Аналізуючи докази суд приходить до обгрунтованого і переконливого висновку про необхідність розірвання шлюбу сторін, оскільки подружжя фактично припинило сімейні відносини, позивач підтримувати їх у подальшому намірів не має, наданий строк для примирення позитивних результатів не дав. Суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, оскільки збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, а тому шлюб, зареєстрований 24.10.2009 у Буглівській сільській раді Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 05 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.10.2009 у Буглівській сільській раді Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 05 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко