Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що рішенням Барського районного суду від 11 вересня 2007 року позов про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно було задоволено повністю. Проведено поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 лютого 2013 суд виніс додаткове рішення, яким провів поділ спадкового майна, а саме: житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на його 53 відсотки в ідеальній частині, за ОСОБА_2 право власності на його 47 відсотків. Після виготовлення технічного паспорту на вказаний житловий будинок не співпадають ні процент належності будинку кожному із співвласників, ні приміщення. При таких обставинах кожен із співвласників не може зареєструвати своє право власності у реєстраційній службі, ні належно користуватися, володіти або розпорядитись своєю власністю. Тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким провести поділ спірного будинку в натурі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, рішенням Барського районного суду від 11 вересня 2007 року проведено поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 лютого 2013 р. Барський районний суд виніс додаткове рішення, яким провів поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: житлового будинку з належними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на його 53 відсотки в ідеальній частині загальною площею 42, 65 кв. м, за ОСОБА_2 право власності на його 47 відсотків в ідеальній частині загальною площею 36,95 кв. м. 05 березня 2008 року за моєю заявою суд виніс ухвалу про виправлення описки, яка полягала в тому, що замість слів «АДРЕСА_1» слід зазначити» АДРЕСА_1».

На виконання рішення суду позивачем було виготовлено технічний паспорт на будинок.

Згідно технічного паспорту, який виготовлений КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» 53/ 100 частини будинку , яка належить ОСОБА_1, складається з: В житловому будинку «А»: житлової кімнати 2-2 площею 9, 3 кв. м; житлової кімнати 2-3 площею 24, 4 кв. м.; В прибудові «А1»: коридору 2-1 площею 4, 9 кв. м; ? літньої кухні «Б», хвіртки 1, паркана 2, загальною площею 53/100 частини 38, б кв. м, житловою площею 53/100 частини 33, 7 кв. м за адресою: АДРЕСА_1

47/100 частини будинку, яка належить ОСОБА_2, складається з:

В житловому будинку «А» : житлової кімнати 1-3 площею 11, 3 кв.м, Житлової кімнати 1-4 площею 10, 7 кв. м, Коридору 1-2 площею 6,1 кв. м, В прибудові «А1»: коридор 1-1 площею 9, 2 кв. м, Санвузла 1-5 площею 4,0 кв. м; 1/2 частини літньої кухні Б, Підвалу Б1, Воріт 3, хвіртки 4, паркана 5, що розташований в АДРЕСА_1, житловою площею 47/100 частини 22, 0 кв. м, загальною площею 47/100 частини 41, 3 кв. м.

Загальна площа житлового будинку «А» становить 79, 9 кв. м, житлова площа 55, 7 кв. м.

Однак, після виготовлення технічного паспорту на вказаний житловий будинок не співпадають ні процент належності будинку кожному із співвласників, ні приміщення. При таких обставинах кожен із співвласників не може зареєструвати своє право власності у реєстраційній службі, ні належно користуватися, володіти або розпорядитись своєю власністю.

Згідно ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 367 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Провести поділ житлового будинку АДРЕСА_1, визнавши за:

ОСОБА_1 право власності на 53/100 частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, а саме:

у житловому будинку «А»:

житлова кімната 2-2 площею 9 3 кв. м

житлова кімната 2-3 площею 24, 4 кв. м,

у прибудові А1:

коридор 2-1 площею 4, 9 кв. м, а також 1/2 частина літньої кухні Б, хвіртка 1, паркан 2

загальною площею 53/100 частини 38, 6 кв. м, житловою площею 53/100 частини 33,7 кв.м;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 47/100 частини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, а саме:

у житловому будинку «А»:

житлової кімнати 1-3 площею 11, 3 кв. м,

житлової кімнати1-4 площею 10, 7 кв. м,

коридору 1-2 площею 6,1 кв. м,

у прибудові А1:

коридору 1-1 площею 9, 2 кв. м,

санвузла 1-5 площею 4, 0 кв. м,

? частину літньої кухні Б,

Підвалу Б1,

Воріт 3, хвіртки 4, паркана 5,

Загальною площею 47/100 частин будинку 41, 3 кв. м, житловою площею 47/100 частин будинку 22, 0 кв. м.

Загальна площа всього будинку становить 79, 9 кв. м, житлова площа всього будинку становить 55, 7 кв. м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: