Справа № 755/5012/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Від представника позивача ПАТ «Універсал Банк» Ткаченка К.В. до суду надійшли клопотання в яких просить провести судове засідання в його відсутності та клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві відомостей про те, чи існує запис про смерть ОСОБА_2 в державному реєстрі актів цивільного стану за період часу з 01.03.2009 року по 26.09.2017 року та витребування від Дніпровського УП ГУНП в м. Києві інформації про те, чи фіксувався за період часу з 01.03.2009 року по 26.09.2017 року факт смерті ОСОБА_2, який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Клопотання мотивує тим, що витребування вказаної інформації необхідно для перевірки та становлення факту смерті відповідача ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Ткаченка Костянтина Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати від Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві (м. Київ, бул. Верховної Ради, 8/20):

-Відомості про те, чи існує запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в державному реєстрі актів цивільного стану за період часу з 01 березня 2009 року по 26 вересня 2017 року. У разі наявності такого запису надати відомості про дату, місце смерті ОСОБА_2 та копію Витягу про реєстрацію актового запису про смерть.

2.Витребувати від Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції України в м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2):

-Інформацію про те, чи фіксувався за період часу з 01 березня 2009 року по 26 вересня 2017 року факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою інформацію та документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 20 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко