Справа № 603/519/17
Провадження №2/603/245/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі Сандалюку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя, сімейні відносини припинено, разом не проживають.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи у його відсутності подав письмову заяву, позов підтримав, миритися не бажає, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до п.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у зареєстрованому у виконавчому комітеті Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області шлюбі з 27.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №133070 від 25.01.2017 року.

За час шлюбу у сторін народилися: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як убачається із змісту позовної заяви, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя, сімейні відносини припинено, разом не проживають.

Зі змісту письмових заяв, адресованих суду 06.09.2017 року, 25.09.2017 року убачається, що сторони проти розірвання шлюбу не заперечують.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27.10.2002 року у виконавчому комітеті Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №3.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючийсуддя: ОСОБА_5