Справа № 658/2948/17
(провадження № 2/658/1116/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 09.10.2015 р. та 03.12. 2016 року під час проведення перевірок електроустановок працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за адресою: АДРЕСА_1 було ви-явлений факти самовільного підключення до електричних мереж шляхом накиду дротів на ПЛО, 4кВ. На підставі встановленого порушення, згідно п.53 ПКЕЕН представниками енергопоста-чальника складено акти про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за № 227555 та за № 229414. В результаті неправомірних дій відповідача ПАТ "Хер-сонобленерго" було завдано збитки в розмірі 25377,07 грн. Просить стягнути з відповідача вка-зану суму збитків, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву з проханням роз-глядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсут-ності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

09.10.2015 та 03.12.2016 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення до електричних мереж, що є порушенням п.2 Правил ко-ристування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт № 227555 та 229414 (а.с.3-4).

На підставі зазначених актів Каховсикй РЕЗ і ЕМ відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил ко-ристування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 05.05.2006 року, було розраховано розмір завданих внаслідок даних порушень збитків в загальній сумі 25377,07 грн.(а.с.5-8)

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовують-ся.

Відповідно до ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення спо-живач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, роз-крадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання елек-троенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті по-рушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, від-шкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт нанесення шкоди позивачу шляхом само-вільного підключення до електричних мереж підтверджений належними доказами.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судо-вого збору у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 623, 1166 ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, зат-верджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Хесонобленерго» збитки в сумі 25377,07 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонобленерго» судовий збір в сумі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого-лошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко