Справа № 222/1551/17
Провадження № 2-о/222/198/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово непідконтрольній території України,

заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що 31.08.2017 року в м. Донецьк Донецької області, яке є тимчасово непідконтрольною територією України, помер її дядько ОСОБА_2, про що було видано лікарське свідоцтво про смерть №77 від 31.08.2017 року. Однак провести реєстрацію смерті за цим документом неможливо, оскільки він виданий на території, де органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2, померлого 31.08.2017 року в м. Донецьк Донецької області, Україна.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання не здійснювалося з огляду на положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджуєтеся свідоцтва про їх народження та одруження.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та одруження.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є чоловіком ОСОБА_2 (дів. Безрук) ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4.

Про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Центром ПМСД №10 міста Донецька, видане лікарське свідоцтво про смерть №77 від 31.08.2017 року, що відбулася 31.08.2017 року в місті Донецьку у віці 81 року, причина смерті церебральний атеросклероз з гіпертензією.

Нікольським РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області було відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації смерті ОСОБА_2 за вищевказаними документом.

Заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2, що дасть їй змогу отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та реалізувати спадкові права.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожній особі гарантовано право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України визначені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, зокрема в абзаці 2 частини 1 цієї статті зазначено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Таким чином, право на звернення до суду з заявою даної категорії мають тільки родичі померлого або їх представники.

Проте, як було встановлено судом, заявниця є родичкою ОСОБА_4, яка є дружиною особи, щодо якої розглядається заява про встановлення факту смерті. Тобто ОСОБА_2 є чоловіком тітки заявниці, а не її дядьком, як зазначає ОСОБА_1.

За таких обставин, враховуючи, що заявницею на виконання вимог ст.317 ЦПК України не підтверджено родинних відносин з особою, щодо якої встановлюється факт смерті, суд вважає, що заявниця не має права вимоги за правовідносинами, що виникли, а тому її заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи положення ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 18, 211, 258, 259, 265, 294, 315, 317, 318, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту на тимчасово окупованій території України відмовити.

Повний текст рішення складено 22.12.2017 року.

Відповідно до ст.317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6