Справа № 713/1477/17
Провадження №2/713/625/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. перевіривши матеріали позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.03.2006 року в сумі 15346,11 грн. до відповідача ОСОБА_1

В позові зазначає, що відповідачка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 чернівецької області .

Згідно наданої відповіді Берегометської селищної ради Чернівецькій області №1/121/2017 від 06.09.2017 року та отримана судом 12.09.2017 року, вбачається, що інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

Згідно наданої відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Чернівецькій області, яку отримано судом 27.09.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч 2195).

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК у випадку непідсудності справи суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається позивачу коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.122 ч.1, ч.3 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки подана з порушенням правил підсудності.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.

Сплачений судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень згідно платіжного доручення №PROM1B5JG7 від 21.08.2017 року - повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рах. №3111 , МФО 305299).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: А. Ю. Кириляк