У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 0,0338 га, що надана для обслуговування житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені в ст. 119 ЦПК України. Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від їх доказування.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки позивач в позовній заяві, як на доказ наявності підстав для звернення до суду з даним позовом, посилається на договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06 листопада 1998 року № 420-НД/420-Н, однак надає його копію у нечитабельному вигляді, приходжу до висновку що позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, оскільки спір стосується визнання права власності на земельну ділянку, яка за змістом позову належить ОСОБА_2, однак до позовної заяви не надано належним чином завіреної копії Державного акту про право власності останньої на земельну ділянку розміром 0,0338 га, вважаю за необхідне запропонувати позивачу визначитись з колом осіб, які приймають участь у справі виходячи з зазначених обставин відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України.

Також звертаю увагу позивача, що у копії листа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 1/040816/03-07 від 16 серпня 2016 року зазначено інформацію про власника земельної ділянки площею 0,0338 га, розташованої по АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2013 року, таким чином даних про власника зазначеної земельної ділянки на день звернення до суду позивачем не надано.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з викладеного вище, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення визначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст. ст. 35, 42, 57, 60, 119, 122, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у триденний строк (три календарні дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням зауважень зазначених в ухвалі з копіями, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі; належні докази права власності на спірну земельну ділянку на день звернення з позовом до суду; належним чином завірену копію договору купівлі продажу нерухомого майна від 06 листопада 1998 року № 420-НД/420-Н.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Яковлев