Справа № 752/4633/15-ц
Провадження по справі № 6/752/440/17
У Х В А Л А

13.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі виданого Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 752/4633/15-ц, провадження № 2/752/3130/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 752/4633/15-ц виданого Голосіївським районним судом м.Києва у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Обґрунтування зазначає про те, що у виконавчому листі не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3, а саме «НОМЕР_1», а правильний номер - «НОМЕР_2», що унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, як це передбачено ч.3 ст.369ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, рішення Голосіївського районного суду, виконавчий лист, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 752/4633/15-ц, провадження № 2/752/3130/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.08.2015 року позов задоволено.

07.10.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №752/4633/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_3, 21, ОСОБА_4, 24 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 101 010 грн. 18 коп.

07.08.2017 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в останньому невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що виправлення до виконавчого листа суд вносить ухвалою.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа №752/4633/15-ц зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 «315832075» .

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі виданого Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчих листах №752/4633/15-ц виданого Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зазначивши:

вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя