Справа № 570/5549/16-ц
Номер провадження 2/570/494/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 березня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків завданих порушенням правил користування електроенергією, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач є споживачем електроенергії, яка постачається Рівненським РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго". 16 січня 2016 р. Рівненський РЕМ при перевірці електрогосподарства відповідача було виявлено порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення на лінію електропередач поза приладом обліку, використовувана електроенергія не обліковується. Відповідно до визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, сума нанесених відповідачем збитків становить 8 тис. 058 грн. 08 коп. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму збитків та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, та відповідно до ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача та про причини його неявки до суду не надійшли.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що згідно акту про порушення № 006585 від 16 січня 2016 р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив Правила користування електричною енергією, а саме: здійснив самовільне підключення на лінію електропередач поза приладом обліку (а.с 6). Відповідно до протоколу засідання комісії Рівненського РЕМ № 100 від 27 вересня 2016 р. розмір завданої шкоди становить 8 тис. 058 грн. 08 коп (а.с.7).

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи наведені обставини, пред'явлені вимоги про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення обгрунтовані та підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 1166 ЦК України, ст.ст, 10, 60, 88, 209, 212, 214-215 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної вартості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ "Рівнеобленерго", (р/р 9704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ) відшкодування за порушення правил користування електроенергією у розмірі 8 тис. 058 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Рівнеобленерго"(р/р 9704, Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ) судовий збір в розмірі 1 тис. 378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Таргоній М.В.