Справа № 573/1784/17
Номер провадження 2-о/573/120/17
РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

29 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заява вмотивована тим, що її рідна сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічні захворювання, у звязку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ». Остання неодноразово знаходилася на лікуванні в психіатричній лікарні с. Високе Охтирського району Сумської області, є інвалідом другої групи та за станом здоровя потребує стороннього догляду та опіки. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4 недієздатною і призначити її опікуном останньої.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить призначити її опікуном сестри ОСОБА_4 (а. с. 38).

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 у судове засідання не викликалася з урахуванням стану її здоровя, наявністю хронічного психічного захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 30-32).

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Селищний голова ОСОБА_5 надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, заяву ОСОБА_3 підтримують (а. с. 39).

У звязку з неявкою учасників процесу, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що 02 червня 1959 року в селищі Жовтневе Білопільського району Сумської області народилася ОСОБА_4. Остання є рідною сестрою заявниці ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6 (а. с. 5, 8).

Згідно з довідкою МСЕК від 29 червня 1999 року ОСОБА_4 є інвалідом другої групи безстроково та не здатна до трудової діяльності. Останній рекомендовано лікування (а. с. 7).

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №841 від 13 листопада 2017 року ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним типом перебігу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 30-32).

За змістом статті 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 працює вчителем у Миколаївській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів. Остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонеркою та сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання. Родина забезпечена всім необхідним, проживає у будинку, який складається з трьох кімнат загальною площею 45 м. кв. та на праві власності зареєстрований за ОСОБА_7 Дохід сімї складається із заробітної плати ОСОБА_3, пенсії ОСОБА_7, виплат по догляду ОСОБА_7, пенсії по інвалідності ОСОБА_4, доходу від паю площею 2 га (а. с. 17).

Згідно з поданням Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_3 доцільно призначити опікуном її сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 18).

Крім того, ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій просить призначити її опікуном сестри ОСОБА_4, яка за станом здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки (а. с. 38).

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне визнати останню недієздатною строком на два роки, а також з метою захисту її особистих майнових та немайнових прав призначити їй опікуна в особі сестри ОСОБА_3

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 61 ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, ст. ст. 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною строком на два роки.

Опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити сестру, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя