Справа № 369/7455/16-ц
Провадження № 2/369/2049/17
УХВАЛА

Іменем України

12.09.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10014 м. Житомир, майдан Перемоги, 2) інформацію про наявність відкритих рахунків ТОВ «Акорд» в період з 03.08.2015 року по 04.09.2015 року та з 17.08.2015 року по 31.08.2015 року включно (як в гривні так і в іноземній валюті) із зазначенням розрахунків та найменувань банківських установ а також наявність інформації про посадових осіб ТОВ «Акорд» в зазначений період, які від імені ТОВ в праві здійснювати господарську діяльність та проводити фінансові операції . Окрім того просить надати інформацію про звіти форми 1-ДФ здані ТОВ «Акорд» в період з лютого по вересень 2015 р. та при можливості надати копії даних звітів.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10014 м. Житомир, майдан Перемоги, 2)

- інформацію про наявність відкритих рахунків ТОВ «Акорд» в період з 03.08.2015 року по 04.09.2015 року та з 17.08.2015 року по 31.08.2015 року включно (як в гривні так і в іноземній валюті) із зазначенням розрахунків та найменувань банківських установ а також наявність інформації про посадових осіб ТОВ «Акорд» в зазначений період, які від імені ТОВ в праві здійснювати господарську діяльність та проводити фінансові операції;

- інформацію про звіти форми 1-ДФ здані ТОВ «Акорд» в період з лютого по вересень 2015 р. та при можливості надати копії даних звітів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С.Пінкевич