Справа 688/3514/17
№ 2/688/1280/17
Рішення

іменем України

19 грудня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що з 19 жовтня 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, вона має неповнолітнього сина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось і близько трьох місяців він залишив сімю, не приймає участі у вихованні дитини, не сприяє її духовному та фізичному розвитку, перестав надавати матеріальну допомогу на її утримання, хоча має таку можливість, так як працює на залізничній дорозі приймальником потягів на ст. Шепетівка і отримує заробітну плату у розмірі більше 5000 грн. Позивачка на даний час тимчасово не працює, тому їй важко самостійно забезпечувати матеріальні потреби їхньої дочки. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між нею та відповідачем не досягнуто, стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати їхню малолітню доньку, інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобовязання відсутні. В звязку з цим просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-БВ №105529, виданого 19 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружились 19 жовтня 2012 року.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії 1-БВ №184638, виданого повторно 19 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, яка народилась 10 серпня 2012 року, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23 листопада 2017 року, виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради вбачається, що дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована разом з нею АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін, виходячи з принципів диспозитивності сторін, розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, 2008 року, зумовлені її розвитком, потребами, пов'язаними із проживанням, харчуванням, навчанням та можливості відповідача, з'ясувавши обставини, визначені в ч. 1 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є справедливими та обґрунтованими, і є такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, позовні вимоги визнав в повному розмірі.

Зважаючи на це, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частки з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 640 грн. 00 к.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, 263, 265, 268, 273 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, народженого 09 березня 1988 року в смт. Яблунець Ємільчинського району Житомирської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 к.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: