РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

до

ОСОБА_8

про визнання права власності на частку будинковолодіння

та за зустрічним позовом

ОСОБА_8

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання права власності на частину будинковолодіння

встановив:

В липні 2017 року позивачі звернулись до суду із позовом про визнання права власності на частку будинковолодіння за кожним, в обґрунтування якого вказали, що станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок № 40 по вулиці 50-річчя Жовтня в с. Пирогівці Хмельницького району з надвірними будівлями - літньою кухнею, підвалом та трьома хлівами належав до суспільної групи господарств колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_9, а його членами значились ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_10 (теща), ОСОБА_4 (донька), ОСОБА_5 (зять), ОСОБА_11 (внучка), ОСОБА_7 (внук).

Означені обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на будинковолодіння, довідкою Пироговецької сільської ради та довідкою Хмельницького бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до частини 1 статті 120 ЦК УРСР (в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності в рівних частках кожному.

Таким чином означене будинковолодіння з надвірними будівлями належало на праві спільної сумісної власності усім його членам в рівних частках кожному по 1/7 його частині.

04 жовтня 1991 року померла ОСОБА_10. Після її смерті її частку успадкувала її донька ОСОБА_3, фактично прийнявши спадщину після її смерті.

16 квітня 2011 року помер ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Пироговецькою сільською радою Хмельницького району, який заповів усе належне йому на день смерті майно ОСОБА_8.

Проте, ОСОБА_3, як непрацездатна вдова померлого, має право на обов»язкову частку у спадщині, що відкрилася після його смерті, тобто на половину від 1/7 частини вказаного домоволодіння, що становить 1/14 частки, а всього 5/14 частки (2/7 + 1/14).

Після смерті ОСОБА_12 Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа, проте через невизначеність часток кожного із членів колгоспного двору нотаріальна контора позбавлена можливості видати свідоцтва на право власності на означене домоволодіння. Просять визнати право власності за ОСОБА_3 5/14 частки та по 1/7 частки за кожним із решти позивачів.

В свою чергу ОСОБА_8 звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання за ним права власності на 1/14 частку будинковолодіння в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_12 за заповітом.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав, просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/14 на частку будинковолодіння, та по 1/7 частці за кожним із решти позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 права на будинковолодіння, розташованого по вулиці 50-річчя Жовтня, 40 в с. Пирогівці Хмельницького району. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_8 визнав повністю та визнає за ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування за заповітом на одну чотирнадцяту частину вказаного будинковолодіння з врахуванням обов»язкової долі його матері, ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_12

Представник ОСОБА_8 заявлений ним зустрічний позов про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/14 частину вказаного будинковолодіння після смерті батька ОСОБА_12 визнав повністю та просив його задовольнити. Заявлений первісний позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, заслухавши доводи представника позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Хмельницької районної ради народних депутатів 03 січня 1989 року на підставі рішення виконкому Хмельницької райради народних депутатів № 115 15.09.1989 року ОСОБА_12 належав житловий будинок № 40 по вулиці 50 років Жовтня у с. Пирогівці Хмельницького району, котрий відносився до типу колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_12.

Згідно довідки Пироговецької сільської ради Хмельницького району за № 365 від 04 травня 2017 року станом на 15.04.1991 року членами цього двору станом на 04.10.1991 року були ОСОБА_10, теща, ОСОБА_3 її дочка, ОСОБА_4, внучка, ОСОБА_5, її чоловік та їх діти - ОСОБА_13 та ОСОБА_7.

Вказані обставини визнаються сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 120 ЦК УРСР ( в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена колгоспного двору, встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, означене будинковолодіння відносилося до колгоспного двору, що підтверджується правовстановлюючим документом та належав на праві спільної сумісної власності всім членам колгоспного двору в рівних частках: ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 по одній сьомій частині кожному.

04.10.1991 року померла ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_10, яка померла 04.10.1991 року, є її донька ОСОБА_3, котра будучи зареєстрованою проживала у будинковолодінні, фактично вступила в управління спадковим майном та вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері відповідно до положень статті 549 ЦК України УРСР, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин.

Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження.

Згідно з положеннями частини 2 ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору, встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

16 квітня 2011 року помер ОСОБА_12.

Після його смерті спадщину прийняв відповідач - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_8 та дружина померлого ОСОБА_3, подавши заяву до Хмельницької районної державної нотаріальної контори та цією завою підтвердила про те, що претендує на обов»язкову частку, як особа пенсійного віку. Означені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

ОСОБА_12 заповідав все належне йому на день смерті майно ОСОБА_8, що підтверджується заповітом, посвідченим 19 квітня 2010 року, секретарем виконавчого комітету Пироговецької сільської ради Хмельницького району, яким все належне йому на день смерті майно заповідав своєму сину, ОСОБА_8. Означений заповіт є чинним, що підтверджується витягом із спадкового реєстру за № 27364295 від 30.06.2011 року.

Факт родинних їх родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_12, який помер 16.04.2011 року та копією свідоцтва про народження спадкоємця за заповітом ОСОБА_8

Відповідно до положень частини 1 статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

За частиною 2 означеної норми закону розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Проте підстав для зменшення обовязкової частки ОСОБА_3 суд не встановив.

Тому частка в майні колгоспного двору в розмірі однієї сьомої його частини, що належала ОСОБА_12 ділиться порівну між спадкоємцем за заповітом ОСОБА_8 та непрацездатною вдовою померлого ОСОБА_3 за законом, котра має право на обовязкову долю у спадщині.

Тому, позивачу ОСОБА_14, як члену колгоспного двору належить одна сьома частина будинковолодіння, розташованого по вулиці 50 років Жовтня у с. Пирогівці Хмельницького району, що складається із житлового будинку, загальною площею 74,0 кв.м. , житловою 47,4 кв.м., однієї сьомої частини літньої кухні «Б», підвалу»б», хліва «В», хліва «Г» та хліва «Д» та огорожі.

В порядку спадкування за законом слід визнати за нею право власності на одну сьому означеного домоволодіння після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла 04 жовтня 1991 року та 1/14 його частину у вигляді половини від тієї частки, право на яку б належало їй при спадкуванні за законом, незалежно від того, яким є зміст заповіту, а разом її частка буде становити(1/7 + 1/7 + 1/14 = 5/14).

Крім того слід визнати право власності в рівних частках по одній сьомій частині за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за кожним на житловий будинок загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., по одній сьомій частині літньої кухні «Б», підвалу»б», хліва «В», хліва «Г» та хліва «Д» та огорожі, що розташоване за адресою Хмельницький район, с. Пирогівці Хмельницького району по вулиці 50 років Жовтня.

За відповідачем позивачем ОСОБА_8 слід визнати право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_12 на одну чотирнадцяту частину будинку загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., по одній сьомій частині літньої кухні «Б», підвалу»б», хліва «В», хліва «Г» та хліва «Д» та огорожі, що розташоване за адресою Хмельницький район, с. Пирогівці Хмельницького району по вулиці 50 років Жовтня.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1241, 1267, 1268, 1270 ЦК України, суд

вирішив :

Позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/14 частин житлового будинку А-1 загальною площею 74,0 кв.м., житловою 47,4 кв.м., літньої кухні Б, підвалу, хліва В, хліва Г, хліва Д та огорожі, розташованого по вулиці 50-річчя Жовтня, 40 у с. Пирогівці Хмельницького району.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за кожним по одній сьомій частині вказаного будинковолодіння, зокрема - житлового будинку А-1 загальною площею 74,0 кв.м., житловою 47,4 кв.м., літньої кухні Б, підвалу, хліва В, хліва Г, хліва Д та огорожі, розташованого по вулиці 50-річчя Жовтня, 40 у с. Пирогівці Хмельницького району.

Визнати за ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/14 частин житлового будинку А-1 загальною площею 74,0 кв.м., житловою 47,4 кв.м., літньої кухні Б, підвалу, хліва В, хліва Г, хліва Д та огорожі, розташованого по вулиці 50-річчя Жовтня, 40 у с. пирогів ці Хмельницького району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: