Справа № 525/96/17
Провадження №2-о/525/6/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Великобагачанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Великобагачанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Цивільне провадження за вищевказаним позовом було відкрито ухвалою суду від 06.03.2017 року і судовий розгляд справи призначений на 21.03.2017 року.

21.03.2017 року судове засідання у справі будо відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_3 на 11.04.2017 року. Сторони та треті особи повідомлялися про день і час розгляду справи у порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

В судове засідання 11.04.2017 року сторони та треті особи не зявилися, тому суд вирішує процесуальні питання у справі в судовому засіданні 13.03.2017 року, враховуючи положення ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

28.03.2017 року до канцелярії суду від позивача у справі ОСОБА_2 надійшла заява від 28.03.2017 року про залишення його позову у цивільній справі №525/96/17 про визнання батьківства без розгляду (а.с.70).

Суд, вивчивши зміст заяви позивача ОСОБА_2 від 28.03.2017 року про залишення його позову до Великобагачанської селищної ради Полтавської області та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Великобагачанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства (по справі №525/96/17) без розгляду приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви позивача у справі ОСОБА_2, виходячи з таких підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач у справі ОСОБА_2 відповідно до норм ст.ст.27,31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, як такий, що має процесуальний статус позивача, має право подати заяву про залишення його позову до Великобагачанської селищної ради Полтавської області та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Великобагачанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду.

Отже, при таких обставинах справи, коли належний позивач у справі ОСОБА_2 подав 28.03.2017 року до суду заяву про залишення його позову до Великобагачанської селищної ради Полтавської області та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Великобагачанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду, він, як позивач у справі, має процесуальні права на подання такої заяви, тому, з урахуванням вищевикладених обставин, є передбачені законом підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Великобагачанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Великобагачанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства залишити без розгляду згідно поданої позивачем у справі ОСОБА_2 заяви від 28.03.2017 року.

Розяснити позивачу ОСОБА_2 положення ч.2 ст.207 ЦПК України про те, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення цієї заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Хоролець