Провадження №2/748/425/17
Єдиний унікальний № 748/843/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2017 р. місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 107- 120 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника, який діє на підставі доручення, звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1

29 березня 2017 року була винесена ухвала та позивачу надано строк для усунення недоліків, так як позовну заяву було подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача адвокат ОСОБА_4 особисто отримала копію ухвали Чернігівського районного суду про залишення позову без руху 31.03.2017 року.

Позивачу ОСОБА_1 копія ухвали надсилалась за вказаною ним в позові адресою, однак не вручена за відсутності адресата за вказаною адресою.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки.

У відповідності до ст.77 ЦПК України сторони зобов"язані повідомляти про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається обов»язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов»язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії»).

Таким чином, позивач вважається таким, що отримав копію ухвали, оскільки остання направлялась судом за вказаною ним адресою. Крім того, представник позивача отримала належним чином копію ухвали.

У визначений судом пятиденний строк з дня отримання ухвали, позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, в разі не виправлення в установлений судом строк недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5