АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 6 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 6 березня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом також подано заяву, в якій вона, посилаючись на тяжкий майновий стан, просить звільнити її від сплати судового збору.

Вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї доказів відповідач не перебуває у шлюбі, є матірю двох малолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, розмір її піврічного доходу становить 12380 гривень.

На підставі наведеного, клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити частково, зменшивши розмір судового збору з 14549 гривень 68 копійок до 1000 гривень.

Клопотання про повне звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відповідач забезпечена житлом, отримує певні доходи.

________________________________________________________________________________

22ц/794/555/2017 р. Головуючий у 1 інстанції Яківчик І.В.

Категорія 27 Доповідач Владичан А.І.

Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору у зменшеному розмірі.

Судовий збір в сумі 1000 гривень підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 6 березня 2017 року слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1000 грн на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 6 березня 2017 року з 14549 гривень 68 копійок до 1000 гривень.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1000 (одна тисяча) гривень на такі реквізити доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан