Справа № 333/1516/17
Провадження № 2/333/1252/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ФОП ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Зазначену справу передано у провадження судді Кулик В.Б.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач в позові зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином позивач звільнений від сплати судового збору за предявлення позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При цьому, позивачем окрім вищевказаних вимог в позові зазначено позовну вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмір 4 000 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік позовних вимог, за предявлення яких позивачі звільняються від сплати судового збору, стягнення моральної шкоди не виходить до переліку до даного переліку.

Таким чином позивач повинен платити судовий збір за предявлення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи позицію викладену в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 17.10.2014 року, в якій вимоги про відшкодування моральної шкоди віднесені до позовних вимог немайнового характеру, а також вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», позивач за предявлення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди має оплатити судовий збір у розмірі 640 грн.

Дана обставина перешкоджає відкриттю провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик