Справа№ 505/3410/17
Провадження № 2/505/1679/2017
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

21.12.2017 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Північна, 90, с. Малий Куяльник, Подільський район, Одеська область), звернулась 19.12.2017 року в суд з цим позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Б.Хмельницького,23, м. Балта, Одеська область), який вони зареєстрували 01 серпня 2009 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстицції Одеської області, за актовим записом №37.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК Укрїни. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду за правилами загального провадження, відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187,189 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами загального провадження.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хвилин 19 квітня 2018 рокув приміщенні суду.

Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦІ України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надісласла іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.іf.соur.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Нікітішин