Справа № 580/1468/17
Номер провадження 2/580/642/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування за законом;

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.08.2017 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері - ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року, він має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно - земельну частку (пай) в землях КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме, сертифіката серії НОМЕР_2 та в зв»язку з помилкою в написанні імені його матері в цьому документі.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду та просив встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 земельної частки (пай) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області в судове засідання теж не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання теж не з'явився, надав суду письмові заперечення, в яких просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що держгеокадастр не наділений повноваженнями щодо виділення земель за сертифікатами.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорту, картки, свідоцтва (а.с. 7-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1, а його матір?ю є ОСОБА_3

З свідоцтва, витягу, довідки (а.с. 11, 13, 15), досліджених в судовому засіданні

вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №22. Актовий запис про її народження відсутній.

З довідки (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2

З оголошення в газеті (а.с. 14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що про факт втрати сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 23.03.1997 року та визнання його недійсним було розміщено оголошення в газету.

З довідки, копії з книги видачі та реєстрації сертифікатів (а.с. 16-17, 27-29), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно на території сільради належить земельна ділянка (пай) розміром 3,81 га згідно сертифіката серії НОМЕР_3 від 23.03.1997 року.

З довідки (а.с. 18), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю) з урахуванням добутку коефіцієнтів індексації станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року становить 20 105 грн. 48 коп.

З листа та довідок (а.с. 24-26), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивач має право успадкувати за законом належне померлій право на нерухоме майно - земельну частку (пай) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме, сертифіката серії НОМЕР_2 та в зв»язку з помилкою в написанні імені померлої в цьому доркументі.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав

фізичних осіб.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивач підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач, третя особа не заперечують проти задоволення позову по суті позовних вимог та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовільнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. В.Вистороп Лебединського району Сумської області ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Лебединське» площею 3,81 в умовних кадастрових гектарах, що розміщена на території Великовисторопської сільради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Лебединське» площею 3,81 в умовних кадастрових гектарах, що розміщена на території Великовисторопської сільради Лебединського району Сумської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 від 23.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.