Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/44/2017 Справа № 641/7396/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 2447,80 гривень, та судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення набрало законної сили 17.11.2015 року.

15.04.2016 року державним виконавцем Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження.

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1078/2464SFDSPG7 від 01.07.2011 р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до 1 «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 2691,40 гривень., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 гривень, залишок заборгованості за рішенням суду становить 2691,40 гривень.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1078/2464SFDSPG7 від 01.07.2011 р., який був предметом розгляду цивільної справи №641/7396/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 на суму 2691,40 гривень., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

В судове засідання сторони не з*явилися. Від представника ТОВ «Кредекс Фінанс» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви по суті в їх відсутності.

Відповідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу. Укладений між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №641/7396/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та нею отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За таких обставин,суд приходить до висновку,що заява сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»,а тому вона підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 378 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №641/7396/15-ц від 01.10.2015 року, що постановив Комінтернівський районний суд м. Харкова за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 61001 АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 2691,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_2