Справа № 684/732/16-ц
УХВАЛА

26 січня 2017 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонті Н.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старосинявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач є співвласниками квартири АДРЕСА_1, а саме їм належить по ? частці кожному, однак між ними не досягнуто згоди з приводу користування та утримання спільного майна, тому вона бажає виділити в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для зясування питання про визначення ринкової вартості спірної квартири та можливих варіантів поділу квартири для виділення в натурі частки її співвласників.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив відносно призначення експертизи та вважав проведення такої експертизи необхідним.

Згідно з вимогами ч.ч.1,3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин, які стосуються предмету позову, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу експертизу.

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку ОСОБА_5 «Бюро судових будземекспертиз» (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 10), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судового експерта поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість на час проведення експертизи квартири АДРЕСА_2?

2.Чи можливо поділити в натурі квартиру АДРЕСА_2 з дотриманням вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва між співвласниками з дотриманням рівності ідеальних часток по ? кожному та виділенням кожному окремої квартири, якщо можливо надати варіанти поділу?

3.Чи можливо з дотриманням вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі квартиру АДРЕСА_3 за варіантом, запропонованим позивачем у позовній заяві?

4.Які можливі варіанти поділу в натурі квартири АДРЕСА_3 з відступом від рівності ідеальних часток по ? кожного та визначити розмір компенсації сторонам у звязку із відступленням від рівності часток?

5.Які роботи необхідно виконати по переобладнанню квартири та яка вартість по кожному із наданих варіантів розподілу?

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 684/732/16-ц.

Експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_3

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Галиш І.Б.