Справа № 562/4125/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на одну дитину та зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, уточнивши позовні вимоги просив ухвалити рішення котрим припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на його утриманні та проживає разом із ним; змінити розмір аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання його другого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, розміром 1/6 частини від його заробітку щомісячно до досягнення повноліття сина, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування позову позивач зазначив те, що 20 листопада 2003 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, від даного шлюбу народилося двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 12 серпня 2016 року рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області шлюб між ними розірвано та стягнуто з нього аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання двох синів в розмірі 1/3 частки з усіх доходів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. ОСОБА_2 регулярно сплачує відповідачу аліменти, 22.06.2017 року син ОСОБА_4 висловив бажання в подальшому проживати з позивачем та на даний час перебуває з ним, а відповідач досі утримує аліменти на двох дітей згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву від 26.12.2017 року, якою уточнені позовні вимоги підтримав, просив розглянути за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явилася, подала до суду заяву від 26.12.2017 року, якою уточнені позовні вимоги визнала, просила розглянути справу за її відсутності та долучила копію свідоцтва про шлюб від 18.04.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила свою прізвище на ОСОБА_7.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22.08.2005 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 08.01.2008 року.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.08.2016 року шлюб, зареєстрований 20.11.2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку ( доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви до суду та до повноліття дітей, починаючи стягнення з 24 червня 2016 року.

З 22.06.2017 року неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем та перебуває на його повному утриманні. Вказані обставини відповідачем визнані і в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Виходячи з аналізу ст. 192 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів -матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як дитина фактично проживає з батьком та перебуває на його повному утриманні.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст . 181 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

З врахуванням позиції та матеріального становища сторін, беручи до уваги що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів підлягають задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 160, 171, 180, 181, 182, 192, 273 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню відповідно до рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2016 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів) щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний