Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6720/17
Номер провадження2/711/2203/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.,

за участю секретаря - Кобаль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07.06.2003 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 592.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають повністю на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося. В їх сім'ї почалися сварки та конфлікти, оскільки вони не могли дійти згоди у вирішенні важливих питань, а тому перестали спілкуватися.

З листопада 2015 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Майнового спору між ними не має.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у витратах, пов'язаних з харчуванням, навчанням, оздоровленням, вихованням дітей не приймає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати їх неповнолітніх синів. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 07.06.2003 у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 592. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2, в частці від всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позовної заяви до суду та продовжуючи до досягнення дітьми повноліття. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй прізвище - ОСОБА_1. Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 уточнив позовні вимоги та просив суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу присвоїти позивачеві прізвище - ОСОБА_1. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2017 і продовжувати до повноліття дітей. Стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Термін на примирення просив не надавати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження виданого 07.06.2003 Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану сторони уклали шлюб 07.06.2003 у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 592.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно положень ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною першою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з листопада 2015 року, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу укладеного між сторонами підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження виданого 25.05.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області, актовий запис № 477, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 06.09.2016 Придніпровським районним у м. Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1002, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1

Судом встановлено, що діти проживають з позивачкою, даний факт не заперечив в судовому засіданні відповідач.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд врахував матеріальний стан позивача, на утриманні якої перебувають діти, матеріальний стан відповідача (довідка про доходи видана 03.10.2017 за № 39), його працездатний вік, відсутність інвалідності, стан його здоров'я, відсутність інших утриманців, а тому враховуючи принцип розумності та справедливості, вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вищевказаний розмір аліментів суд вважає буде співрозмірним із можливістю відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та необхідністю вжити заходів для забезпечення необхідного та гармонійного їх розвитку.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду за вимоги про розірвання шлюбу та 640 грн. судового збору на користь держави за вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110,112,180,182,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,367 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.06.2003 Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №592.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2017 і продовжувати до повноліття ОСОБА_3.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: О. М. Степаненко