Справа № 740/88/16-ц
Провадження № 2/740/14/17
УХВАЛА

28 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законним представником якого є ОСОБА_3, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на нерухоме майно та права на матеріали, за зустрічним позовом ОСОБА_2, законним представником якого є ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про визнання права власності на матеріали,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1, із врахуванням заяви від 09 грудня 2016 року, заявлені вимоги про припинення права ОСОБА_2 на 1 / 12 частку буд.2 по вул.Воздвиженська м.Ніжина Чернігівської області, на 1 / 4 частку буд.2в по вул.Воздвиженська м.Ніжина Чернігівської області, на 1 / 4 частку земельної ділянки площею 0,0333 га, кадастровий номер :01:014:0006, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Воздвиженська, 2в, м.Ніжина Чернігівської області, на 1 / 4 частку земельної ділянки площею 0,0302 га, кадастровий номер :01:014:0007, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Воздвиженська, 2б, м.Ніжина Чернігівської області, із виплатою компенсації вартості даних часток, визнання права власності на вказані частки нерухомого майна, виплати компенсації вартості 1 / 4 частини матеріалів і обладнання, що були використані у незавершеному будівництві житлового будинку на земельній ділянці площею 0,0302 га по вул.Воздвиженська, 2б, м.Ніжина Чернігівської області, та визнання права на дану частку матеріалів і обладнання.

Згідно зустрічного позову ОСОБА_2, законним представником якого є ОСОБА_4, заявлені вимоги до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/ 4 частину матеріалів і обладнання, що були використані у незавершеному будівництві житлового будинку на земельній ділянці площею 0,0302 га по вул.Воздвиженська, 2б, м.Ніжина Чернігівської області, в порядку спадкування після ОСОБА_5, яка померла 08 травня 2013 року.

Відповідно до заяви від 28 грудня 2017 року представник позивача за первісним позовом адвокат ОСОБА_6 просить залишити позов без розгляду, судове засідання просить провести за відсутності.

Згідно заяви від 28 грудня 2017 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 просить залишити зустрічний позов без розгляду, судове засідання просить провести за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 28 грудня 2017 року відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представниками позивачів за первісним та зустрічним позовами подані заяви про їх залишення без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки звернення із даними заявами робить неможливим вирішення спору.

Керуючись ст.ст.13, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законним представником якого є ОСОБА_3, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на нерухоме майно та права на матеріали,- залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2, законним представником якого є ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про визнання права власності на матеріали,-залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.