Справа № 309/3262/17
Провадження № 2/309/1838/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку, який розташований за адресою м. Хуст, вул. В. Кіреші, 78, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.12.2006 року, зареєстрованому у ОСОБА_2 ДПТІ за № 5657 в книзі 42. Будинок розташований на земельні ділянці площею 0,1000 га., яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також, біля вказаного житловго будинку розташована земельна ділянка площею 0,5167 га., призначена для ведення особистого селянського господарства.

У вересні 2017 року позивачка вирішила виготовити правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки, однак виявилося, що земельні ділянки не покриті генеральним планом забудови м. Хуст. На даний час вирішити питання про визнання права власності на дані земельні ділянки інакше, як в судовому порядку у неї немає можливості і вона не може виготовити правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки.

Позивачка просила суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га., призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою м. Хуст, вул. В. Кіреші, 78 та земельну ділянку площею 0,5167 га., призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в м. Хуст по вул. В. Кіреші, 78.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. До суду надіслала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог, а саме просить суд винести рішення яким визнати за нею право власності не земельну ділянку площею 0,1000 га., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою м. Хуст, вул. В. Кіреші, 78. Просила розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

В порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 392 ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Хуст, вул. Чайковського, 42 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :07:003:0062, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою м. Хуст, вул. В. Кіреші, 78.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4