Унікальний номер справи 333/749/17
Номер провадження 2/333/1008/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 30 березня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV. З 1 вересня 2015 р. програмним забезпеченням проведено автоматизований перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 р.». Під час автоматичного перерахунку невірно сформувалась фіксована сума індексації, внаслідок чого утворилась переплата у розмірі 166 грн. 52 коп. за період з 1 вересня 2015 р. по 31 грудня 2015 р., яку пенсіонер відмовилась погашати. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач до судового засідання не зявилася, була повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно п.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», - «Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку».

Судом встановлено, що зі сторони відповідача ОСОБА_1 ніяких зловживань не було. Позивач не надав ніяких доказів розрахунку переплати суми 166 грн. 52 коп. яке б виникло з вини відповідача.

Згідно ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті грошові суми надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності розрахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

З урахуванням викладених обставин суд прийшов до висновку, що позов не обґрунтований, а тому не підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209 ч.3, 213-215 ЦПК України, ст.1215 ЦК України та ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

В и р і ш и в :

У задоволені позовуУправління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії в сумі 166 грн. 52 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Фунжий