Справа № 570/3663/16-ц
Номер провадження 2/570/237/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

28 лютого 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії ,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що 21 грудня 2014 року представниками Рівненського РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" в будинку № 33 по вулиці Гайова в с.В.Омеляна Рівненського району Рівненської області було виявлено факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, про що складено відповідний акт про порушення Правил № R 006057 від 21 грудня 2014 року, на підставі даного акту, комісією Рівненського РЕМ по розгляду актів постановлено провести нарахування за порушення Правил, згідно протоколу засідання комісії РЕМ № 28 від 01 березня 2016 року вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики і становить 23 698 грн. 27 коп., добровільно погасити вказану суму відповідачка не бажає, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути суму вартості не облікованої енергії і судові витрати у справі.

Представник позивача ОСОБА_2, з'явившись до суду, у зв'язку з неявкою відповідачки, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити, в разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи по суті і винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином через публікацію оголошення в газеті "Вісті Рівненщини", так як адресований їй конверт повернувся до суду з відміткою пошти, що повертається з причини "за зазначеною адресою не проживає". Причину неявки відповідачка суду не повідомила і від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку відповідачки до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних документів, а у зв'язку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 21 грудня 2014 року представниками Рівненського РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" в будинку № 33 по вулиці Гайова в с.В.Омеляна, Рівненського району Рівненської області, який належить ОСОБА_1, виявлено факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі власника мереж (ввідного кабеля) з порушенням схеми обліку (влаштування відгалуженої електричної мережі з ввідного кабеля поза лічильником), що підтверджується відповідним актом про порушення № R 006057 від 21 грудня 2014 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Згідно протоколу № 28 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 01 березня 2016 року було проведено нарахування збитків відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року і виставлено рахунок вартості необлікованої електричної енергії на суму 23698 грн. 27 коп.

В добровільному порядку відповідачка не сплатила суму за необліковану електроенергію, яка становить 23698 грн. 27 коп.

Стаття 22 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Порядок відшкодування збитків, завданих позивачу, встановлено "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, а розмір завданих збитків розраховується відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року.

Сума збитків розрахована відповідно саме до вказаних документів, сумніву у суду не викликає, а тому суд з нею погоджується.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 самовільно підключила електроустановки, струмоприймачі та електропроводку до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, безобліково використовувала електроенергію, чим завдала збитків позивачу, які в добровільному порядку не відшкодовує. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 22, 1166 Цивільного кодексу України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої і проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 869408, виданий 03.12.2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, № 71):

- вартість необлікованої електроенергії в сумі 23 698 (двадцять три тисячі шістсот дев'яносто вісім) гривень 27 копійок на розподільчий рахунок № 9704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок № 9704 в Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.