Справа №345/2940/17
Провадження № 2/345/1441/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю. З.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

встановив:

що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.08.2015. В даному шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально дитині не допомагає, а позивач живе із сином на одну зарплату та інших доходів не має. Син підростає, у вересні 2017 пішов у перший клас, а тому витрати на нього збільшилися. Позивач працює в'язальником схемних джгутів у ДП ВО «Карпати» і її заробітної плати не вистачає на все необхідне для дитини. Син знаходиться на обліку по зору, тому потребує постійного лікування, яке проводиться в обласній лікарні. Відповідач визнаний інвалідом 2 групи загального захворювання і отримує пенсію, проте сином не цікавиться і всі питання стосовно дитини позивач вимушена вирішувати самостійно. Оскільки, відповідач добровільно не допомагає сину, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про стягнення в її користь аліментів із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує, просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання повторно не з'явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.08.2010 по 20.08.2015 (а.с. 5), в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Про те, що дитина проживає з матір'ю, свідчить довідка про склад сім`ї № 28687 від 17.08.2017, видана Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради (а.с. 4).

У відповідності до вимог ст. 181 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач являється інвалідом 2 групи загального захворювання.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін, обставини визначені в ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

Питання судових витрат вирішити у відповідності ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України, й керуючись ст. ст. 88, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с. Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, інваліда ІІ групи аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНП: НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 22 серпня 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: