Справа № 522/1575/16-ц
Провадження № 2/522/4353/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 79 586,49 гривень за кредитним договором й вирішити питання судових витрат, посилаючись на такі обставини. Між сторонами 19 січня 2015 року укладено кредитний договір № L 01.188.33603, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 63 922 ,0 гривень. Зобовязання позивача, визначені у договорі кредиту, виконані належним чином та в повному обсязі. Проте, в порушення умов цього договору, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни, у звязку з чим банк змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути позов за його відсутності.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, у останнє судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності,суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ « Ідея Банк» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № L 01.188.33603, укладеного 19 січня 2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1, банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 63 922,0 гривень, включаючи витрати на страховий платіж, а позичальник зобовязується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) і комісіями згідно з умовами цього договору. Банк надає кредит у день підписання даного договору строком на 96 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує 11,5 % річних від залишкової суми кредиту, а за обслуговування кредиту банком щомісячно в розмірі 1,18 % від початкової суми кредиту.

При цьому, відповідно до п. 1.5. договору позичальник надає свою згоду на укладення за рахунок позичальника як страхувальника (застрахованої особи) договору добровільного страхування життя. Цим договором позичальник доручає та дає розпорядження банку переказати в безготівковій формі кредитні кошти страховику в частині суми страхового платежу, належного страховику, через транзитний рахунок банку.

За п. 1.6. зазначеного договору банк відкриває позичальнику банківський поточний рахунок №3926.980 у гривні в рамках пакету послуг «БПР «Стартовий», що обслуговується на умовах договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно з пунктами 3.1.1., 3.1.3. кредитного договору позичальник зобовязується отримати і використати кредит на зазначені в договорі цілі, повернути кредит, проценти, плату за обслуговування кредитної заборгованості і комісії достроково на вимогу банку у випадках, передбачених п. 4.2.4. цього договору, зокрема банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості, відшкодування збитків, а позичальник зобовязаний на вимогу банку достроково виконати вказані грошові зобовязання в разі якщо позичальник порушив терміни сплати поточних місячних внесків більш ніж на 1 календарний місяць.

Відповідно до п. 3.3.1. позичальник сплачує штрафні санкції, що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту в розмірі 0,15% - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65% - в період оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим договором.

Втім, відповідач не сплачував своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, відповідно до змісту якого останній платіж відповідача за вказаним договором здійснено 15 жовтня 2015 року.

За наданим розрахунком, заборгованість відповідача, станом на 20 січня 2016 року, перед позивачем становить 79 586,49 гривень, що складається з наступного: 58 752,03 гривень основна заборгованість;5 167,28 гривень прострочена заборгованість;15 647,1 гривень прострочені проценти; 20,08 гривень строкові проценти.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином не виконав умови кредитного договору у встановлені в ньому строки, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги банку у повному обсязі.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 1 378,0 гривень.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст . 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» () суму заборгованості за кредитним договором, укладеним 19 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1, в розмірі 79 586 (сімдесят девять тисяч пятсот вісімдесят шість) гривень, 49 копійок, що складається з наступного: 58 752,03 гривень основна заборгованість; 5 167,28 гривень прострочена заборгованість; 15 647,1 гривень прострочені проценти; 20,08 гривень строкові проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» () судові витрати в розмірі 1 378,0 гривень за сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Б. Свячена