Справа № 442/3448/15-ц
Провадження № 6/442/291/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Бучок М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал звернулося до суду з вказаною заявою, в якій зазначає, що Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області задовольнив позов ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-13507-220910 від 09.22.2010, на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Дрогобицького МРУЮ.

19.12.2016 Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк та ТзОВ Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал (ЗНВІІІФ „ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк, включно і до відповідача.

Враховуючи викладене, у зв'язку з обов'язковим виконанням рішень суду, представник заявника вважає, що у Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал є достатньо правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ „ДельтаБанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами „Прімоколект- Капітал, тому просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 18.11.2015 № 6-2391цс15, у порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону виконавчого провадження лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що під час здійснення примусового виконання рішення, тобто після відкриття виконавчого провадження, можливе здійснення заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимога заявника щодо заміни сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню, так як в заяві та матеріалах справи відсутні відомості про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк за кредитним договором № 009-13507-220910 від 09.22.2010.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.С. Кучаковський