Номер провадження № 2о/331/127/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Хортицький районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_5 є матір'ю-вихователем в дитячому будинку сімейного типу, у складі якого виховуються ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти мають статус дітей, позбавлений батьківського піклування на підставі Рішення Сніжнянського міського суду від 01.02.2012 року, згідно з яким їх мати ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав. 12.10.2016 року в м. Донецьк померла мати дітей ОСОБА_6 Документом, який підтверджують факт смерті померлої є свідоцтво про смерть від 04.02.2017 року серії ДНР № 053381. Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками законодавства України, здійснити реєстрацію факту смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть не є можливим. Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить встановити факт смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в місті Донецьку, яка настала 12.10.2016 р.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Їх неяка не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявних матеріалів в справі достатньо для розгляду її по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.8 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 153, серії 1-НО № 075056 від 16.05.2006 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 470, серії 1-НО № 162587 від 10.12.2007 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Гірницької с/р м. Сніжного Донецької області, актовий запис № 05, серії 1-НО № 259655 від 05.06.2009 року.

Діти виховуються в дитячому будинку сімейного типу, створеному на підставі Рішення Виконавчого комітету Харцизької міської ради від 21.05.2014 р. № 226, з якого вбачається, що мати дітей ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Сніжнянського міського суду від 01.02.2012 року (справа № 2-2141/11). Матір'ю-вихователем дитячого будинку сімейного типу є заявник ОСОБА_1

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно з п. 20 Положень про дитячий будинок, затвердженого Постановою КМУ від 26.04.2002 року № 564, батьки-вихователі є законними представниками вихованців і захисниками їх прав та інтересів у всіх органах, установах та організаціях без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Донецьким міським відділом запису актів цивільного стану ДРП Міністерства юстиції ДНР, серії ДНР № 053381 від 04.02.2017 року, ОСОБА_6 померла 12.10.2016 року в м. Донецьк, Петровський район.

Заявник звернулася до органу РАГС для проведення державної реєстрації смерті та отримала відповідь Хортицького районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, згідно до якої у проведенні державної реєстрації смерті відмовлено, так як пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мало місце в м. Донецьк, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, суд допускає негайне виконання рішень.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212- 215, 256, 257-1 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Донецька область), місце смерті м. Донецьк, яка настала 12 жовтня 2016 року.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М. Світлицька