Справа № 362/536/17
Провадження № 2/362/1058/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами з адресою: АДРЕСА_1. Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Зазначений будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Барахтівської сільської ради 10.12.1990 р. яке втрачено, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, до суду надійшла заява представника позивача про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.6 ).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №17/2016 до майна померлого ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем майна померлого першої черги в сенсі ст. 529 ЦК України 1963 р., що діяв на час відкриття спадщини є ОСОБА_1, як його дружина, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, яка 24.03.2016 р. звернулась до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної О.П. з заявою про прийняття спадщини.

Факт прийняття спадщини позивачем після свого чоловіка підтверджується довідкою Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області №100 від 10.02.2016 р., згідно якої ОСОБА_4 дійсно зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними спорудами з адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування, якщо спадщина відкрилась до 01.01.2004 р., регулюються чинним на той час законодавством.

Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1960 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За приписами ст. 549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після свого чоловіка у виді зазначеного житлового будинку.

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області від 24.03.2016 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.9).

Однак, відповідно до архівної довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» від 23,06.2016 р №470, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності на ім'я ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Васильківської міської ради №262 від 25.07.1991 р, номер запису: 345 в книзі 2 ст. 34 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів інвентаризаційної справи №294 на будинок АДРЕСА_1, право власності на вказаний будинок видано на ім'я ОСОБА_2, що підтверджується випискою з рішення Васильківської районної ради народних депутатів №242 від 25.07.1991 р. та свідоцтвом про право власності на житловий будинок Барахтівської сільської ради від 10.12.1990 р. Згідно ч. 1 ст. 86 ЦК УРСР, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

За нормами розділу VI «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, спадкуванням є перехід належного спадкодавцю майна або його частини до інших осіб (спадкоємців).

Зокрема, за визначенням як ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), так і ст. 1218 ЦК України (2004 року) до об'єктів спадкування відносяться права і обов'язки спадкодавця, належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та мають здатність переходити у спадщину і існування яких не припиняється смертю певної фізичної особи.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР, 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено наявність законних підстав для задоволення позову, враховуючи, що вказаний будинок на законних підставах належав ОСОБА_2, однак оригінал правовстановлюючого документу був втрачений і вказана обставина не може перешкоджати в оформленні спадкових прав позивача, як єдиного спадкоємця майна свого покійного чоловіка, тому наявні всі підстави для задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 530, 548 ЦК УРСР (в редакції 1960 р.), ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ч.1 ст. 1220, ч.3 ст.1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко