Справа № 127/2831/16-ц
Провадження № 2/127/843/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,

при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

представника співвідповідача ОСОБА_3: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: від відповідача ОСОБА_5 медичної карти стаціонарного хворого № 2746 від 07.10.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона була видана йому під розпис в звязку із запитом адвокатської компанії «Якименко та партнери» 05.09.2016 року. Позивач клопотання підтримав.

Представник співвідповідача ОСОБА_3: ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши клопотання, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: від відповідача ОСОБА_5 медичної карти стаціонарного хворого № 2746 від 07.10.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона була видана йому під розпис в звязку із запитом адвокатської компанії «Якименко та партнери» 05.09.2016 року, що вбачається з відповіді МКЛ № 3, наданої на ухвалу суду від 08.11.2017 року.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_5 медичну карту стаціонарного хворого № 2746 від 07.10.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 12.01.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь