Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/56/2017 Справа № 641/6606/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця міжрайонного відділу Державної виконавчої служби у Слобідському та Основянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність державного виконавця міжрайонного відділу Державної виконавчої служби у Слобідському та Основянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу, та зобовязання державного виконавця повернути виконавчий напис приватного нотаріуса № 496 від 10.02.2016.

Приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити з підстав, передбачених п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, а саме скарга не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ст. 383 ЦПК України до цивільної юрисдикції належать лише скарги щодо оскарження рішень, дії чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час виконання судових рішень, ухвалених загальними судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим написом нотаріуса.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі.

На підставі наведено та керуючись ст.ст. 15, 122, 208, 209, 210, 383 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця міжрайонного відділу Державної виконавчої служби у Слобідському та Основянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2.

Розяснити заявнику, що він не позбавлений права звернення з цією скаргою в порядку адміністративного судочинства до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення , або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_3