Справа № 138/2769/17
Провадження №:2-зз/138/6/17
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення договору найму жилого приміщення та виселення та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній вище цивільній справі, посилаючись на те, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.08.2006 в зазначеній справі було накладено арешт на належне їй на підставі договору купівлі-продажу нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Рішенням Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 10.10.2006 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2006 рішення суду від 10.10.2006 залишено без змін. Ухвалою Верховного суду України від 24 квітня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. На даний час ухвала набрала законної сили. А тому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з належного їй нерухомого майна.

В судове засідання заявник та її представник не зявилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову проводити у її відсутність та відсутність заявника.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2, не зявився. Згідно відомостей наданих представником заявника та акту судового розпорядника Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2017 ОСОБА_2 помер.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

21.08.2006 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення договору найму жилого приміщення та виселення та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та земельної ділянки, ухвалою Могилів-Подільського міського суду було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що в м. Могилеві-Подільському Вінницької області (а.с.223).

Рішенням Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 10.10.2006 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, що в м. Могилів-Подільський без надання йому іншого жилого приміщення, стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено (а.с.220-222).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2006 рішення суду від 10.10.2006 залишено без змін (а.с.224).

Ухвалою Верховного суду України від 24 квітня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, вказані вище ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2006 та рішення Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 10.10.2006 залишено без змін (а.с.225).

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт накладений ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 серпня 2006 року на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення договору найму жилого приміщення та виселення та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та земельної ділянки, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_2, що в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: