Справа № 653/3349/16-ц
Провадження № 2/653/200/17
РІШЕННЯ

іменем України

"26" грудня 2017 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Привільненської сільської ради Генічеського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, визнання поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до виконкому Привільненської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Пояснює свої вимоги тим, що 02.03.2007 року помер її батько ОСОБА_3 , після смерті ніякого майна не залишилось, на початку 2016 року дізналась, що у батька було право на одержання земельної частки(паю) з земель колишнього ВАТ «Сиваське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області. В позові пояснює, що при зверненні до відділу Держгеокадастру у Генічеському районі було надано копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №080297 на ім'я батька, оригінал відсутній. За таких умов просила визнати право власності на таку земельну ділянку у порядку спадкування.

Судом було з'ясовано, що після смерті ОСОБА_3 нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа з № 42880969 у спадковому реєстрі від 02.08.2007 року.

На запит суду нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, дружина померлого ОСОБА_4 написала заяву про відмову від прийняття обов'язкової частки у спадщині, також ОСОБА_1 20.08.2007 року звернулась до того ж нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

До розгляду справи було залучено ОСОБА_2, яка в судові засідання не з'явилась.

Після з'сування таких обставин позивачем були змінені позовні вимоги , просить визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, визнати поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач пояснила, що дійсно зверталась до нотаріуса, раніше розмовляла з ОСОБА_2, та вони не домовились .

Такі пояснення свідчать про те, що на час звернення до суду позивач знала про коло інших спадкоємців, зверталась до нотаріуса, але в позові таких відомостей не зазначила, що призвело до затягування розгляду справи та свідчить про завідому безпідставність позову.

Відповідно до ст.4 ЦПК України - Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В даному випадку судом з'ясовано, що позивач вчасно звернулась до нотаріуса, звернення до суду є безпідставним так як відсутня відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, відсутній спір, такі дії повинен проводити нотаріус відповідно до глави 84 ЦК України. Так як заява нотаріусом прийнята від позивача вчасно в даному випадку відсутній спір. Посилання позивача, що втрачений, відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку в даному випадку є недоцільним, так як такі обставини повен перевірити нотаріус у всіх спадкоємців.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 5, 10-13, 211, 263 265, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Привільненської сільської ради Генічеського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, визнання поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5