Справа № 571/1112/17
Провадження № 2/571/397/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 згідно якого просить розірвати шлюб зареєстрований 07 лютого 1999 року з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не приділяв уваги сім`ї, вчиняв сварки, часто наносив побої їй та сину, який є інвалідом дитинства, постійно виникали непорозуміння, конфлікти, які негативно відображаються на її здоровї та здоровї дітей. З червня 2017 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Від шлюбу мають трьох дітей. Вважає, що сімя розпалася, зберегти її неможливо, просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею. Судові витрати покласти на відповідача, так як вона є інвалідом 2 групи.

В судове засідання позивач не зявилась, до суду подала заяву та просить справу розглянути без її участі, так як з 27.12.2017 року перебуває на лікуванні в Рівненському онкодиспансері. Позов підтримує повністю, просить шлюб розірвати, зберегти сімю не можливо, збереження сімї суперечить інтересам її та дітей.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що у червні 2017 року дружина забрала дітей та пішла проживати до матері. Він намагався помиритися, але дружина не хоче з ним розмовляти. Неодноразово давав дружині гроші на лікування. Стверджує, що у позовній заяві позивач зазначила не правду, так як сварки в сімї виникали через неї. На розірвання шлюбу не згідний.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 07 лютого 1999 року зареєстрували шлюб в Кисорицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 7, дружина змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.2).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 повнолітній (а.с. 3,4,5).

Відповідно до ст. 112 СК України судом з'ясовано, що зберегти сім`ю неможливо, позивач не бажає зберігати сімю, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та дітей, що має істотне значення, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно ч.3 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою, тому суд не вбачає підстав для визначення місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, якому на час розгляду справи виповнилось 14 років.

Суд, відповідно до ст.141 ЦПК України присуджує з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст. 112,160 СК України, ст.ст. 264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 лютого 1999 року в Кисорицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 7, розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.

Звільнити позивача ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 ( шістсот сорок ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8