Справа № 296/6604/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.,

секретаря судового засідання Івашко Т.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на утримання дочки та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов обґрунтовано тим, що з серпня 2004 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду.

За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.01.2011 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначила, що на час звернення до суду з даним позовом, потреби в утриманні та розвитку дитини зросли, тому стягувана сума аліментів не є достатньою для її утримання. Відповідач не цікавиться донькою, не виконує зобовязання щодо утримання дитини, у звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 31.10.2017 року подав до суду заперечення на позовну заяву в яких просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності. Також, зазначив, що викладені в позові обставини щодо того, що відповідач не цікавиться життям дитини, не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_2 періодично висилає позивачу кошти, які значно перевищують суму стягуваних аліментів, телефонує до дитини та спілкується з нею. Не може повноцінно приймати участь у вихованні дитини, оскільки проживає у м. Харків, крім того, до 2015 року позивач не надавала можливості спілкуватись з донькою. Відповідач зазначив, що не розуміє підстав звернення позивача до суду з даним позовом, оскільки добровільно сплачує грошові кошти на утримання дочки.

Відповідач заперечив щодо розміру аліментів, які просить стягнути з відповідача позивач, оскільки на час розгляду даної справи перебуває у зареєстрованому шлюбі та має двох малолітніх дітей. Проживає у 1/5 частині будинку, який належить його матері. Проживає разом з дружиною, батьками та своєю бабусею. Тому просить суд стягнути аліменти в мінімально можливому розмірі (а.с. 13-14).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду (а.с. 4).

04.03.2005 року народилась ОСОБА_3, батьком дитини є ОСОБА_2 (а.с. 5).

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.01.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утриання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі призначаються судом, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів має бути збільшений, однак, щодо розміру стягуваних аліментів слід зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі ОСОБА_2 08.11.2013 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 15).

За час перебування у даному шлюбі у відповідача народилось двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з копій свідоцтв про народження серії І-ВЛ № 357462 та І-ВЛ № 414900 (а.с. 16-17).

Так, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі, необхідність в утриманні двох малолітніх дітей, оскільки дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1000,00 грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід. номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 134) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ід. номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 50,00 грн. до 1000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід. номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 134) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. І. Драч