Справа № 202/1811/17
Пров. № 2/202/1298/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Скляр А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, зазначаючи, що з відповідачем вони з 25.07.1998 року по 01.03.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі 26.01.1999 року в них народився син, ОСОБА_3. Їх син є студентом другого курсу денної форми навчання в ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж», навчається на бюджетній основі. До виповнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку. На даний час відповідач не сплачує аліменти, хоча працює і отримує пенсію.

Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на час навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини. Також останній зазначив, що він працює, є пенсіонером і отримує пенсію, у нього на утриманні також знаходиться його мати пенсіонерка.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_4 (а.с. 7,8).

На даний час син сторін є повнолітнім та навчається на другому курсі денної форми навчання в ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж» на бюджетній основі (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач працює, отримує пенсію, у нього на утриманні знаходиться мати, яка є пенсіонеркою, інших аліментних зобовязань відповідач не має, та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини на час навчання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до закінчення навчання дитини, тобто до 30.06.2019 року

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 169, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 14.03.2017 року до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Бєльченко