Справа № 676/3589/17
Номер провадження 2/676/1975/17
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року.

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

В суді позивач , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує , що він є власником будинку

АДРЕСА_1. В зазначеному будинку, крім нього, зареєстрований ОСОБА_2, який жодного дня в будинку не проживав і не проживає, комунальні послуги не оплачує. Реєстрація ОСОБА_2 за зазначеною адресою створює йому перешкоди в розпорядженні будинком, зокрема в оформленні субсидій. На його неодноразові пропозиції знятися з реєстрації ОСОБА_2 не реагує, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , оголошенням в газеті «Подільські вісті» № 106-107 від

21 вересня 2017 року. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_2 і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши позивача, свідка, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 10 вересня 2004 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченого державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Ганасюк Н.П. і зареєстрованого в реєстрі за № 3-2287, ОСОБА_1 є власником житлового будинку № АДРЕСА_1. Крім того, право власності позивача на вказану нерухомість підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 5424258 від 13.11.2004 року.

Як вбачається з домової книги прописки громадян, що проживають у АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований , але жодного дня в будинку позивача не проживав і не проживає, комунальні послуги не оплачує, що створює позивачу, як власнику житлового будинку, перешкоди у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Факт не проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 більше року без поважних причин підтверджується письмовими поясненнями сусідів позивача : ОСОБА_7, ОСОБА_8 та поясненнями свідка у суді ОСОБА_3

Тому , згідно ст. 405 ЦК України , ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1980 року народження, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Семенюк В.В