Справа № 219/9080/17
Провадження № 2/219/4012/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій вказує, що 23.08.2014 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем вони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, сумісне господарство між ними не ведеться. Позивачка бажає створити нову сімю та зареєструвати новий шлюб, однак реєстрація шлюбу з відповідачем їй в цьому перешкоджає. Спору про розподіл майна немає. Примирення між ними неможливе. Дитина за взаємною згодою сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягала. Просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача судовий збір, сплачений нею при подачі до суду позовної заяви. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти розірвання шлюбу не заперечував.

Судом встановлено наступне.

23.08.2014 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 311. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 698692, ОСОБА_3 народився 18.12.2015 р. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За обставин, які склалися, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 23.08.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 311, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомо, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення, постановлене без участі осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М.Медінцева