АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2368/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Харків.

Колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді Яцини В.Б.

суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_3 про призначення розгляду у режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» задоволено. Стягнуто солідарно зі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором в сумі 156508,93 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти згідно курсу НБУ станом на день ухвалення рішення складає 3938704,05 гривень. Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від від 27 січня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від відмовлено.

Не погодившись з заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року, 06 лютого 2017 року ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

17 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 та 22 березня 2017 року справу призначено на 29 березня 2017 року.

06 квітня 2017 року від представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про слухання вказаної справи в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання зазначено, що на підставі Постанови правління НБУ №102 від 25.02.2016 року ПАТ «Родовід Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та Рішенням дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №610 від 25.04.2016 року продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тмичасової адміністрації у АТ «Родовід Банк» ОСОБА_7 Вказали, що у м. Харкові відсутні відділення ПАТ «Родовід Банк», а у звязку з проведенням робіт по оптимізації витрат вони є обмеженими у можливості відрядити до м. Харкова уповноваженого спеціаліста для участі у розглдяі даної справи особисто. На підставі викладеного просили задовольнити їх клопотання та призначити слухання вказаної справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ «Родовід Банк» в особі представника ОСОБА_3 про сулухання справи у режимі відеоконференції, оскільки проведення уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тмичасової адміністрації у АТ «Родовід Банк» ОСОБА_7 робіт по оптимізації витрат унеможливлює особисту участь представника ПАТ «Родовід Банк» у розгляді справи у м. Харкові.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 10 год. 15 хв. 19 квітня 2017 року за адресою 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є.

Доручити забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_3 та проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді