Провадження №2-о/748/112/17
Єдиний унікальний № 748/2029/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: Пакульська сільська рада Чернігівського району та області, ОСОБА_2, у якій просить встановити факт, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що її дівоче прізвище «ОСОБА_5», 01 травня 1971 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб, на підставі чого вона змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_3», в січні 1976 року шлюб розірвано, заявнику повторно видано свідоцтво про її народження на прізвище «ОСОБА_5», а на підставі цього свідоцтва вона одержала паспорт також на прізвище «ОСОБА_5». 10 червня 1984 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 Зазначає, що має намір за життя скласти заповіт на користь доньки, а донька в свою чергу виявила бажання подарувати їй частину квартири та звернувшись до нотаріуса для оформлення документів їй було відмовлено, оскільки не підтверджений факт перебування її та доньки у родинних відносинах. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин між нею та донькою потрібно заявниці для оформлення прав на нерухоме майно, оскільки відповідно до законодавства, члени сім'ї спадкодавця (дарувальника) першого та другого ступенів споріднення звільняються від сплати державного мита.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району та області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7).

З копії Актового запису про укладення шлюбу № 13 вбачається, що 01 травня 1971 року встановлено, що зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, її матір'ю записана ОСОБА_6 (а.с.11).

Ухвалою народного суду Чернігівського району від 24 січня 1977 року після розірвання шлюбу заявниці залишено дошлюбне прізвище «ОСОБА_5».

Після укладення шлюбу з ОСОБА_4 10 червня 2017 року заявниця змінила прізвище «ОСОБА_5» на прізвище чоловіка «ОСОБА_4» (а.с.8).

Факт родинних відносин заявниці із її донькою знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8стверджували, що ОСОБА_9 є донькою ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця є матір'ю ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Хоменко