Справа № 183/5206/17
№ 2-о/183/262/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, що померла 20 березня 2007 року, являється рідною сестрою ОСОБА_4, померлої 01 жовтня 2014 року.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 20 березня 2007 року померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_3. Після її смерті спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права сестра померлої та бабуся заявника ОСОБА_4. 01 жовтня 2014 року ОСОБА_4 померла, після її смерті спадщину прийняв її син та батько заявника ОСОБА_5. 24 травня 2016 року батько заявника помер, після його смерті заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Після спливу шестимісячного терміну заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 27 липня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, у звязку з відсутністю можливості встановлення родинних відносин між його матірю ОСОБА_4 та її сестрою ОСОБА_3Й, які разом з ОСОБА_6 були співвласниками квартири АДРЕСА_1, яка входить до складу спадщини.

Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося та у звязку з неможливістю отримати копію актового запису про її народження, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті батька, тому в судовому порядку просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, померла 20 березня 2007 року, являється рідною сестрою ОСОБА_4, померлої 01 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 заяву підтримав та просив її задовольнити, виклав обставини, зазначені у заяві. Звернув увагу суду на ту обставину, що ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 являлися співвласниками однієї квартири, разом проживали, були повязані спільним побутом, що також свідчить про наявність родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин.

Суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, у відповідності до якого останній помер 24 травня 2016 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу було заведено спадкову справу № 75/2013, однак спадкоємцю ОСОБА_1 постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 27.07.2017 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю можливості встановлення родинних відносин між ОСОБА_4 та її сестрою ОСОБА_3 (а.с. 21).

Між тим, суду надане свідоцтво про народження ОСОБА_8, яка народилася 26 січня 1929 року в подружжі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 9).

В свою чергу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснили державну реєстрацію шлюбу лише 10 жовтня 1957 року (а.с. 8).

ОСОБА_8 22 січня 1961 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, внаслідок чого прізвище дружині присвоєне ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, видане російською мовою відділом РАЦСу Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області (а.с.10).

Факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4, також підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомосковської міської ради, у відповідності до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, її зятем ОСОБА_6, племінником ОСОБА_5, сином племінника ОСОБА_1 (а.с. 20), такі ж дані надає комунальне підприємство «Трубник» у довідці № 372 від 19.02.2016 року (а.с.37).

ОСОБА_3 померла 20 березня 2007 року, ОСОБА_4 померла 01 жовтня 2014 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, наданими заявником (а.с.4,5).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, кожен окремо надали суду показання про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються рідними сестрами, вони все життя проживали разом, на момент смерті ОСОБА_3 разом проживали в м.Новомосковську, на пл.Леніна 14/9.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину і після смерті ОСОБА_6, померлого 13 лютого 2013 року про що свідчать матеріали спадкової справи.

Матеріалами спадкової справи № 10/2016 спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що померла 01.10.2014 року доводиться той факт, що вона прийняла спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_3, однак вжитими заходами, як спадкоємцями, так і нотаріусом, не можливо було отримати актовий запис про народження ОСОБА_3, через відсутність в Державному архіві Дніпропетровської області книг реєстрації актів цивільного стану за 1922 рік.

Даних про наявність спадкової справи чи інших спадкоємців померлої ОСОБА_3 суду не представлено, а тому у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_4, вважається такою що прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3.

Сама по собі наявність у заявника оригіналів усіх зазначених документів, свідчать на його користь, тому у суду є всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягав ОСОБА_1

Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, а також показання свідків, доводить суду той факт, що ОСОБА_3, померла 20 березня 2007 року, являється рідною сестрою ОСОБА_4, померлої 01 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 20 березня 2007 року, та її рідною сестрою ОСОБА_4, померлою 01 жовтня 2014 року

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.