САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-н-221/12
Провадження №6/726/35/17
УХВАЛА

14.12.2017 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ПАТ ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання.

В заяві посилається на те, що 15.10.12 Садгірським районним судом м. Чернівці у справі № 2-Н-221/12 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії 2073 грн. 26 коп., заборгованості за спожитий природний газ та 107 грн. 30 коп. судового збору, який перебував на виконанні в Садгірському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Вказує, що у звязку з невиконанням рішення суду ДК «Газ України» звернулася до органу ДВС із заявою від 06.10.16 № 31/13-3762 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження. Листом від 20.10.16 № 05-15/15871 орган ДВС повідомив, що вищезазначений виконавчий документ перебував на виконанні та повернутий стягувачу. Проте копія постанови про повернення виконавчого документу стягувачу та оригінал судового наказу на адресу стягувачу не надходив. Листом від 23.01.17 № 31/13-265 ДК «Газ України» зверталася до боржника з проханням сплатити заборгованість за рішенням суду. Однак до цього часу вищевказане рішення суду не виконано, заборгованість боржником не погашена.

На даний момент склалася така ситуація, коли виконання судового рішення є фактично неможливим, з огляду на те, що оригінал виконавчого документа втрачено та строк предявлення судового наказу у справі № 2-Н-221/12 пропущено.

Зазначає, що у звязку з тим, що ДК «Газ України» не отримувала постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначається ідентифікатор доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, вона була позбавлена можливості відслідковувати у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень хід виконавчого провадження. Враховуючи той факт, що втрата судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.10.2012 № 2-Н-221/12 сталася не з вини стягувача, ДК «Газ України» вважає причину пропуску строку для предявлення судового наказу до виконання поважною.

Просить суд, видати дублікат судового наказу у справі № 2-Н-221/12. Визнати причину пропуску строку предявлення до виконання судового наказу, виданного Садгірським районним судом м. Чернівці у справі № 2-Н-221/12, поважною та поновити строк предявлення до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але в заяві про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання та видачу дубліката судового наказу просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена про день слухання справи, однак причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку предявлення його до виконання подана з дотриманням вимог закону.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання задовольнити, оскільки рішення остаточно не виконано.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа виданого Садгірським районним судом м. Чернівці у справі № 2-Н-221/12 до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-Н-221/12, який був виданий Садгірським районним судом у справі № 2-Н-221/12 р. за заявою ДК «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2