ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3094/17
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

"03" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участі секретаря - Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві спільну заяву представників позивача та відповідача про визнання мирової угоди від 03.10.2017 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

Ухвалою суду від 03.10.2017 позовні вимоги про розірвання шлюбу виділено в самостійне провадження.

Під час розгляду справи представник позивача та відповідача звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на наступних умовах.

ОСОБА_2, реєстрація місця проживання у АДРЕСА_1 що є Позивачем у справі № 753/20884/16-ц та ОСОБА_3, реєстрація місця проживання у АДРЕСА_2, що є Відповідачем у справі № 753/20884/16-ц, які діють на підставі власного волевиявлення та є сторонами по справі № 753/15976/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя при розірванні шлюбу про поділ майна подружжя, відповідно до ст.175 ЦПК України, з метою усунення спору, що виник між сторонами у даній справі та є причиною пред'явлення зазначеного позову, уклали дану мирову угоду про наступне:

Сторони визнають, що наступні об'єкти, а саме:

- транспортний засіб Ford Fiesta державний номерний знак (реєстраційний номер) НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_1, 2011 року випуску, колір синій, телевізор LG39LN540V, комп'ютер AMD x2 4600 2,4GHz/3GB RAM , планшет Google Nexus7 та материнська плата ASUS M3N78-VM, майнові права на житлову квартиру, АДРЕСА_3, загальна проектна площа 82,37 (Вісімдесят дві цілих 37 сотих) кв.м. у складі будівництва житлово-рекреаційного комплексу з паркінгами між просп. Миколи Бажана та вул. Зарічною у Дарницькому районі м. Києва, будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 на підставі Інвестиційного договору № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року щодо придбання зазначеної квартирипридбані під час перебування Позивача та Відповідача в шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя.

1. За даною мировою угодою сторони досягли домовленості провести розподіл спільного майна подружжя наступним чином:

1.1. З підписанням цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, у ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) виникає право особистої приватної власності на майнові права на житлову квартиру, АДРЕСА_3, загальна проектна площа 82,37 (Вісімдесят дві цілих 37 сотих) кв.м. у складі будівництва житлово-рекреаційного комплексу з паркінгами між просп. Миколи Бажана та вул. Зарічною у Дарницькому районі м. Києва, будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 за Інвестиційним договором № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року. Право власності (майнові права) на зазначену квартиру будуть належати виключно ОСОБА_2, а ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) від своєї частки у праві спільної сумісної власності у майнових правах на визначену в даному пункті квартиру та визнає одноособове право приватної власності на цю квартиру за Позивачем. Згода ОСОБА_3 на підписання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, загальна проектна площа 82,37 (Вісімдесят дві цілих 37 сотих) кв.м. у складі будівництва житлово-рекреаційного комплексу з паркінгами між просп. Миколи Бажана та вул. Зарічною у Дарницькому районі м. Києва, будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 за Інвестиційним договором № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року не потрібна.

1.2. З дати підписання даної Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) стає стороною за Інвестиційним договором № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року та набуває всіх прав та обов'язків інвестора за вказаним договором.

1.3. Кошти, перераховані в рахунок виконання Інвестиційного договору № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року від імені ОСОБА_3 вважаються такими, що сплачені ОСОБА_2 та є об'єктом права особистої приватної власності ОСОБА_2. Майно, що має бути набуте ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) в результаті виконання Договору № 1370/2-1/061, буде вважатися об'єктом права особистої приватної власності ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2).

1.4. Право особистої приватної власності та майнові права на квартиру АДРЕСА_3, загальна проектна площа 82,37 (Вісімдесят дві цілих 37 сотих) кв.м. у складі будівництва житлово-рекреаційного комплексу з паркінгами між просп. Миколи Бажана та вул. Зарічною у Дарницькому районі м. Києва, будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 на підставі Інвестиційного договору № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року в повному обсязі визнається за Позивачем і не оспорюється Відповідачем. Право спільної сумісної власності Позивача і Відповідача на майнові права на вказану в даному підпункті квартиру припиняється.

1.5. Даною Мировою угодою Сторони визначили, що одночасно з підписанням даної Мирової угоди, ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_3, а ОСОБА_3 отримав грошову компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно за отримання ОСОБА_2 в особисту приватну власність майна та майнових прав (в тому числі за майнові права на квартиру, зазначену в підпункті 1.1 пункту 1 даної Мирової угоди) та щодо будь-якого іншого майна чи майнових прав, які могли б бути спільною сумісною власністю подружжя і підлягали би поділу між ними), в сумі 746 328 (Сімсот сорок шість тисяч триста двадцять вісім) гривень 97 коп., що становить еквівалент 28 000 (Двадцять вісім тисяч) Доларів США за курсом Національного банку України на дату підписання даної Мирової угоди.

1.6. Даною Мировою угодою Сторони визначили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, у ОСОБА_3 виникає право особистої приватної власності на транспортний засіб - автомобіль марки Ford модель Fiesta, державний номерний знак (реєстраційний номер) НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_1, 2011 року випуску, колір - СИНІЙ.

Право спільної сумісної власності Позивача і Відповідача на вказаний транспортний засіб (автомобіль) припиняється. Право особистої приватної власності на вказаний автомобіль в повному обсязі визнається за Відповідачем і не оспорюється Позивачем.

Сторони свідчать, що сам транспортний засіб (автомобіль) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) № САЕ804101 на нього, видане «11» серпня 2011 року РВ ДДАІ МВС України, знаходяться у розпорядженні ОСОБА_3.

Сторони домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) зобов'язується в термін не пізніше 7 (семи) календарних днів вчинити всі належні юридично значимі дії, пов'язані зі зняттям з обліку вказаного транспортного засобу (автомобіля) відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року за номером 1388 (з наступними змінами та доповненнями), у зв'язку з виникненням у ОСОБА_3 права особистої приватної власності на транспортний засіб - автомобіль марки Ford модель Fiesta, державний номерний знак (реєстраційний номер) НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_1, 2011 року випуску, колір СИНІЙ.

ОСОБА_2 зобов'язується одночасно із підписанням даної Мирової угоди передати ОСОБА_3 оригінальний ключ від автомобіля марки Ford модель Fiesta, державний номерний знак (реєстраційний номер) НОМЕР_3.

Передача та приймання вказаного в даному підпункті ключа здійснюється Сторонами по акту приймання-передачі.

1.7. Сторони вирішили, що готівкові кошти (заощадження), які належать на праві спільної сумісної власності, між Сторонами вже поділені до укладення та підписання цієї Мирової угоди.

1.8. Даною Мировою угодою Сторони визначили, що з дати підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, у ОСОБА_3 виникає право особистої приватної власності на комп'ютер AMD x2 4600 2,4GHz/3GB RAM , планшет Google Nexus7 та материнську плату ASUS M3N78-VM.

На дату підписання цієї Мирової угоди вказані у цьому підпункті предмети вже перебувають у розпорядженні ОСОБА_3.

1.9. Даною Мировою угодою Сторони визначили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, у ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) виникає право особистої приватної власності на телевізор LG39LN540V.

На дату підписання цієї Мирової угоди вказаний у цьому пункті телевізор вже перебуває у розпорядженні ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2).

2. ОСОБА_3 зобов'язується одночасно із підписанням даної Мирової угоди передати Позивачу ним складену Заяву про відмову від прав інвестора на користь ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) за Інвестиційним договором № 1370/2-1/061 від 29.10.2015 року до ТОВ "Компанія з управління активами "БУДКЕПІТАЛ" та ПАТ "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІСТЕЙТ". А також передати Позивачеві оригінальний примірник Інвестиційного договору № 1370/2-1/061 від 29.10.2015 року та Довідку про повну сплату вартості по зазначеному договору, та квитанцію банківської установи про відповідну оплату за інвестиційним договором.

Передача та приймання вказаних в даному пункті документів здійснюється Сторонами по акту приймання-передачі.

3. Сторони домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, ОСОБА_3 зобов'язується в місячний термін вчинити всі належні юридично значимі дії щодо припинення (відкликання) своєї вимоги до ТОВ "Компанія з управління активами "БУДКЕПІТАЛ" та ПАТ "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІСТЕЙТ" про розірвання інвестиційного договору № 1370/2-1/061 від 29.10.2015 року у зв'язку із переходом прав інвестора за вказаним договором до ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2).

4. Сторони домовились, що питання про судовий збір за поданий позов про розірвання шлюбу та поділ майна при розірванні шлюбу є врегульованим між Сторонами. Понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.

5. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач, ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 та підтверджує, що у неї немає та не виникне у майбутньому претензій чи майнових вимог до Відповідача ОСОБА_3, оскільки спір та поділ майна врегульовано сторонами даною Мировою угодою. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач, ОСОБА_3 підтверджує, що у нього немає та не виникне у майбутньому претензій чи майнових вимог до ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2), оскільки спір та поділ майна врегульовано сторонами даною Мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та породжують настання правових наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності до внутрішньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних умовах для обох Сторін і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, котрі мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки та бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою.

Сторони засвідчують, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

8. Після підписання та визнання даної мирової угоди судом, в подальшому Сторони відмовляються від пред'явлення один одному будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються поділу спільного майна подружжя та не матимуть майнових вимог один до одного з приводу вказаного вище майна (майнових прав).

9. Після підписання та визнання Дарницьким районним судом міста Києва мирової угоди кожна із Сторін вправі на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися виділеним їй/йому зі спільного майна подружжя в особисту приватну власність майном, в тому числі, укладати будь-які договори без погодження з другою стороною та/або отримання її згоди.

10. Сторони підтверджують, що їм роз'яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205-206 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Сторони дійшли згоди подати заяву (письмове клопотання) до Дарницького районного суду міста Києва про укладення даної мирової угоди та про постановлення ухвали суду про визнання даної мирової угоди, а також про закриття провадження у цивільній справі за № 753/20884/16-ц.

12. Мирова угода набуває юридичної сили після постановлення Дарницьким районним судом міста Києва ухвали про визнання даної мирової угоди.

13. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, і один примірник - для Дарницького районного суду міста Києва.

Ідентичність всіх примірників, які мають однакову юридичну силу, перевірена.

Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувала від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду, суд вважає мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ст.205,ст.206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду від 03.10.2017 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя на наступних умовах:

1.1. З підписанням цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, у ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) виникає право особистої приватної власності на майнові права на житлову квартиру, АДРЕСА_3, загальна проектна площа 82,37 (Вісімдесят дві цілих 37 сотих) кв.м. у складі будівництва житлово-рекреаційного комплексу з паркінгами між просп. Миколи Бажана та вул. Зарічною у Дарницькому районі м. Києва, будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 за Інвестиційним договором № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року. Право власності (майнові права) на зазначену квартиру будуть належати виключно ОСОБА_2, а ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) від своєї частки у праві спільної сумісної власності у майнових правах на визначену в даному пункті квартиру та визнає одноособове право приватної власності на цю квартиру за Позивачем. Згода ОСОБА_3 на підписання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, загальна проектна площа 82,37 (Вісімдесят дві цілих 37 сотих) кв.м. у складі будівництва житлово-рекреаційного комплексу з паркінгами між просп. Миколи Бажана та вул. Зарічною у Дарницькому районі м. Києва, будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 за Інвестиційним договором № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року не потрібна.

1.2. З дати підписання даної Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) стає стороною за Інвестиційним договором № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року та набуває всіх прав та обов'язків інвестора за вказаним договором.

1.3. Кошти, перераховані в рахунок виконання Інвестиційного договору № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року від імені ОСОБА_3 вважаються такими, що сплачені ОСОБА_2 та є об'єктом права особистої приватної власності ОСОБА_2. Майно, що має бути набуте ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) в результаті виконання Договору № 1370/2-1/061, буде вважатися об'єктом права особистої приватної власності ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2).

1.4. Право особистої приватної власності та майнові права на квартиру АДРЕСА_3, загальна проектна площа 82,37 (Вісімдесят дві цілих 37 сотих) кв.м. у складі будівництва житлово-рекреаційного комплексу з паркінгами між просп. Миколи Бажана та вул. Зарічною у Дарницькому районі м. Києва, будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 на підставі Інвестиційного договору № 1370/2-1/061 від 29 жовтня 2015 року в повному обсязі визнається за Позивачем і не оспорюється Відповідачем. Право спільної сумісної власності Позивача і Відповідача на майнові права на вказану в даному підпункті квартиру припиняється.

1.5. Даною Мировою угодою Сторони визначили, що одночасно з підписанням даної Мирової угоди, ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_3, а ОСОБА_3 отримав грошову компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно за отримання ОСОБА_2 в особисту приватну власність майна та майнових прав (в тому числі за майнові права на квартиру, зазначену в підпункті 1.1 пункту 1 даної Мирової угоди) та щодо будь-якого іншого майна чи майнових прав, які могли б бути спільною сумісною власністю подружжя і підлягали би поділу між ними), в сумі 746 328 (Сімсот сорок шість тисяч триста двадцять вісім) гривень 97 коп., що становить еквівалент 28 000 (Двадцять вісім тисяч) Доларів США за курсом Національного банку України на дату підписання даної Мирової угоди.

1.6. Даною Мировою угодою Сторони визначили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, у ОСОБА_3 виникає право особистої приватної власності на транспортний засіб - автомобіль марки Ford модель Fiesta, державний номерний знак (реєстраційний номер) НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_1, 2011 року випуску, колір - СИНІЙ.

Право спільної сумісної власності Позивача і Відповідача на вказаний транспортний засіб (автомобіль) припиняється. Право особистої приватної власності на вказаний автомобіль в повному обсязі визнається за Відповідачем і не оспорюється Позивачем.

Сторони свідчать, що сам транспортний засіб (автомобіль) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) № САЕ804101 на нього, видане «11» серпня 2011 року РВ ДДАІ МВС України, знаходяться у розпорядженні ОСОБА_3.

Сторони домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) зобов'язується в термін не пізніше 7 (семи) календарних днів вчинити всі належні юридично значимі дії, пов'язані зі зняттям з обліку вказаного транспортного засобу (автомобіля) відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року за номером 1388 (з наступними змінами та доповненнями), у зв'язку з виникненням у ОСОБА_3 права особистої приватної власності на транспортний засіб - автомобіль марки Ford модель Fiesta, державний номерний знак (реєстраційний номер) НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_1, 2011 року випуску, колір СИНІЙ.

ОСОБА_2 зобов'язується одночасно із підписанням даної Мирової угоди передати ОСОБА_3 оригінальний ключ від автомобіля марки Ford модель Fiesta, державний номерний знак (реєстраційний номер) НОМЕР_3.

Передача та приймання вказаного в даному підпункті ключа здійснюється Сторонами по акту приймання-передачі.

1.7. Сторони вирішили, що готівкові кошти (заощадження), які належать на праві спільної сумісної власності, між Сторонами вже поділені до укладення та підписання цієї Мирової угоди.

1.8. Даною Мировою угодою Сторони визначили, що з дати підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, у ОСОБА_3 виникає право особистої приватної власності на комп'ютер AMD x2 4600 2,4GHz/3GB RAM , планшет Google Nexus7 та материнську плату ASUS M3N78-VM.

На дату підписання цієї Мирової угоди вказані у цьому підпункті предмети вже перебувають у розпорядженні ОСОБА_3.

1.9. Даною Мировою угодою Сторони визначили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, у ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) виникає право особистої приватної власності на телевізор LG39LN540V.

На дату підписання цієї Мирової угоди вказаний у цьому пункті телевізор вже перебуває у розпорядженні ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2).

2. ОСОБА_3 зобов'язується одночасно із підписанням даної Мирової угоди передати Позивачу ним складену Заяву про відмову від прав інвестора на користь ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2) за Інвестиційним договором № 1370/2-1/061 від 29.10.2015 року до ТОВ "Компанія з управління активами "БУДКЕПІТАЛ" та ПАТ "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІСТЕЙТ". А також передати Позивачеві оригінальний примірник Інвестиційного договору № 1370/2-1/061 від 29.10.2015 року та Довідку про повну сплату вартості по зазначеному договору, та квитанцію банківської установи про відповідну оплату за інвестиційним договором.

Передача та приймання вказаних в даному пункті документів здійснюється Сторонами по акту приймання-передачі.

3. Сторони домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та визнання її Дарницьким районним судом міста Києва, ОСОБА_3 зобов'язується в місячний термін вчинити всі належні юридично значимі дії щодо припинення (відкликання) своєї вимоги до ТОВ "Компанія з управління активами "БУДКЕПІТАЛ" та ПАТ "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІСТЕЙТ" про розірвання інвестиційного договору № 1370/2-1/061 від 29.10.2015 року у зв'язку із переходом прав інвестора за вказаним договором до ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2).

4. Сторони домовились, що питання про судовий збір за поданий позов про розірвання шлюбу та поділ майна при розірванні шлюбу є врегульованим між Сторонами. Понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.

5. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач, ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 та підтверджує, що у неї немає та не виникне у майбутньому претензій чи майнових вимог до Відповідача ОСОБА_3, оскільки спір та поділ майна врегульовано сторонами даною Мировою угодою. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач, ОСОБА_3 підтверджує, що у нього немає та не виникне у майбутньому претензій чи майнових вимог до ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2), оскільки спір та поділ майна врегульовано сторонами даною Мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та породжують настання правових наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності до внутрішньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних умовах для обох Сторін і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, котрі мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки та бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою.

Сторони засвідчують, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

8. Після підписання та визнання даної мирової угоди судом, в подальшому Сторони відмовляються від пред'явлення один одному будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються поділу спільного майна подружжя та не матимуть майнових вимог один до одного з приводу вказаного вище майна (майнових прав).

9. Після підписання та визнання Дарницьким районним судом міста Києва мирової угоди кожна із Сторін вправі на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися виділеним їй/йому зі спільного майна подружжя в особисту приватну власність майном, в тому числі, укладати будь-які договори без погодження з другою стороною та/або отримання її згоди.

10. Сторони підтверджують, що їм роз'яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205-206 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Сторони дійшли згоди подати заяву (письмове клопотання) до Дарницького районного суду міста Києва про укладення даної мирової угоди та про постановлення ухвали суду про визнання даної мирової угоди, а також про закриття провадження у цивільній справі за № 753/20884/16-ц.

12. Мирова угода набуває юридичної сили після постановлення Дарницьким районним судом міста Києва ухвали про визнання даної мирової угоди.

13. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, і один примірник - для Дарницького районного суду міста Києва.

Ідентичність всіх примірників, які мають однакову юридичну силу, перевірена.

Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувала від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду, суд вважає мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі ст. 206 ЦПК України.

Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувала від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду, суд вважає мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі ст. 206 ЦПК України.

Сторони розуміють зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Умови та зміст даної мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов'язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.

Подальше провадження в цивільній справі №753/20884/16-ц, провадження № 2/753/3094/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.