Справа № 584/955/17 Провадження № 2/584/452/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував тим, що 09.11.2001 померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 2,86 га на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Спащанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померла прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_3, який помер 25.03.1998.

Будучи спадкоємцем за заповітом матері, позивач спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20.07.2016 за ним визнано право власності на окреме спадкове майно.

Разом з тим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та не підтвердженням родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Посилаючись на ці обставини, просив встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також визнати за ним право власності на вказані земельну ділянку та земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа в судове засідання також не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 25.03.1998 в с. Пруди Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 9).

09.11.2001 в с. Пруди Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 25.04.2017 № 25 (а.с. 14) ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_2

При цьому, з листів Державного архіву Сумської області від 04.05.2017 та 19.05.2017 вбачається, що підтвердити факт одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Пруди Путивльського району за 1930-1934, 1940 роки на зберігання до архіву не надходили, а в неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Пруди Путивльського району за 1935 рік та 1935-1939 роки відомості про шлюб вказаних осіб відсутні (а.с. 18, 19).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, сестри позивача, суду показали, що дійсно їх батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, але свідоцтво про їх одруження було втрачено.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям, а актовий запис про їх шлюб не зберігся.

Встановлено рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20.07.2016 та в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню те, що позивач є спадкоємцем за заповітом матері ОСОБА_2, прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, вказаним судовим рішенням за ним визнано право власності на окреме спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями (спорудами) в с. Пруди Путивльського району Сумської області (а.с. 16).

До спадкового майна входить земельна ділянка, площею 2,86 га на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Спащанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померла прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_3, який помер 25.03.1998 (а.с. 14).

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно позивач не може в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього, що вбачається з листа нотаріуса (а.с. 37).

При цьому, державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_2 та сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3 втрачені, що вбачається з копії обяви до газети від 28.04.2017 (а.с. 20).

В той же час, згідно «Книги № 1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «Спащанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, за ОСОБА_3 за № 102 рахується отриманий сертифікат серії СМ № 0220626 на право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, а згідно «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області» за ОСОБА_2 за № 123 рахується отриманий державний акт серії І-СМ № 012102 на право власності на земельну ділянку, площею 2,86 га (а.с. 17).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Пунктами 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр" визначено, що державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

При цьому видача нового державного акта замість втраченого в порядку п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, є неможливою в зв'язку з втратою нею чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців зазаконом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 був внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Спащанське», за життя отримав відповідний сертифікат, який втрачений, тому позивач набув право власності в на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного підприємства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову в цій частині.

Крім того, за встановлених обставин, коли спадкодавець ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, але правовстановлюючий документ на це майно був втрачений, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 525, 529, 534 ЦК Української РСР (1963 р.), п.п. 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст. 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_8, яка померла 09.11.2001 в с. Пруди Путивльського району Сумської області, є дружиною ОСОБА_3, який помер 25.03.1998 в с. Пруди Путивльського району Сумської області.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом в порядку спадкування за заповітом матері ОСОБА_2, посвідченим 18 травня 1999 секретарем Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 23, на:

- на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Спащанське», розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області;

- на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га, розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9