УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №6/311/105/2017

11.10.2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю представника ВДВС Супруна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України у зв'язку із невиконанням зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 51449062 з виконання виконавчого листа № 2-1903/2008, виданий 07.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № КР/0131/272/06 від 26.10.2006 року в сумі 72801,90 грн. на користь АКБ "Індустріалбанк" та судові витрати в сумі 888,02 грн, а того - 73 689,92 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 15.06.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь- яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

15.06.2016 року старшим державним виконавцем Стеблій Ю.В. прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження № 51449062 за даним виконавчим документом, про що винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої за вихідним номером 18426 в той же день простою кореспонденцією направлено сторонам виконавчого провадження.

12.05.2017 року зроблено запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України, щодо виявлення номерів рахунків, відкритих фізичними особами підприємцями та джерела отримання доходів боржників, згідно відповідей на запити - відкриті рахунки за боржником та джерела отримання доходів не виявлено.

24.05.2017 року оновлено запити до бази даних АІС «Автомобіль» щодо наявності реєстрації за боржником транспортних засобів та до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області щодо наявності реєстрації за боржником сільськогосподарської та будівельної техніки, ДЗК щодо наявності земельних ділянок. Відповідь на запит до ДЗК очікується.

Відповідно до відповіді від 26.06.2017 року за № 02312/3824, реєстрація за боржником сільськогосподарської та будівельної техніки відсутня.

24.05.2017 року оновлено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно для виявлення реєстрації нерухомого майна, що належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення, відповідно до отриманої інформації виявлена реєстрація нерухомого майна, а саме: квартира номер АДРЕСА_1 Василівського району Запорізької області.

24.05.2017 року державним виконавцем в забезпечення реального виконання рішення суду прийнято рішення про накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_2, в тому числі, на нерухоме майно: квартиру номер АДРЕСА_1 Василівського району Запорізької області, про що винесені відповідні постанови, копії яких за вихідними номерами 5815 та 5819 направлено сторонам виконавчого провадження із внесенням 24.05.2017 року записів про обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 16280756 та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 20574925.

24.05.2017 року за вихідним номером 5856 направлено запит до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області для надання відомостей щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1, які необхідні для перевірки наявності реєстрації неповнолітніх осіб перед звернення стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику.

Відповідно до відповіді від 14.06.2017 року за № 19/226 на запит, за адресою: АДРЕСА_1 відсутня реєстрація будь-яких осіб.

24.05.2017 року за вихідним номером 5855 до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України направлено запит про надання інформації щодо перетинання державного кордону боржником для подальшого звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

24.05.2017 року за вихідним номером 5857 боржнику направлено вимогу про явку на прийом до державного виконавця на 06.06.2017 року для відібрання пояснень з приводу невиконання рішення суду та декларації про майновий стан боржника. На виклик державного виконавця боржник не з'явився.

Згідно відповіді на запит до бази АІС «Автомобіль» від 31.05.2017 року виявлено реєстрацію транспортних засобів, що належать боржнику, а саме: автомобіль ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль ВМW 745, реєстраційний номер НОМЕР_3.

09.06.2017 року державним виконавцем прийнято рішення про накладення арешту на виявлені транспортні засоби, про що винесена відповідна постанова ВП № 51971666 від 09.06.2017 року із внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копії якої направлено сторонам до відома за вихідним номером 5819 направлено сторонам виконавчого провадження до відома.

09.06.2017 року у зв'язку з невиявленням транспортних засобів, що належать боржнику, а саме: автомобіль ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль ВМВ 745, реєстраційний номер НОМЕР_3, державним виконавцем прийнято рішення про оголошення їх у розшук, про що винесені відповідні постанови ВП № 51449062 та ВП № 51971666 від 09.06.2017 року, копії якої за вихідними номерами відповідно 7239 та 7236 направлено сторонам виконавчого провадження до відома.

28.06.2017 року оновлено запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України, щодо виявлення номерів рахунків, відкритих фізичними особами підприємцями та джерела отримання доходів боржників, згідно відповідей на запити - відкриті рахунки за боржником та джерела отримання доходів не виявлено.

04.07.2017 року на адресу відділу надійшов лист Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у запорізькій області від 30.06.2017 року за № 7548-03-08/03-36 про направлення копії листа Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» Головного управління національної поліції в Запорізькій області від 26.06.2017 року за № 1228/2/01-2017 про неоголошення у розшук транспортного засобу:

реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно постанов ВП 51971666 та ВП 51449062 у зв'язку з тим, що власником цього засобу є інша особа.

20.07.2017 року на адресу відділу надійшла відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якої відомостей про перетинання державного кордону громадянином України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено.

30.08.2017 року оновлено запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України, щодо виявлення номерів рахунків, відкритих фізичними особами підприємцями та джерела отримання доходів боржників, згідно відповідей на запити - відкриті рахунки за боржником та джерела отримання доходів не виявлено.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Державний виконавець просить суд: тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1. РНОКПП НОМЕР_1, Запорізька обл., Василівський р., м. Дніпрорудне, вул. Центральна. 39 кв 4 до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчий лист № 2-1903 2008 виданий 07.06.2016 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № КР/0131/272/06 від 26.10.2006 року у сумі 72801,90 грн на користь АКБ "Індустріалбанк" та судові витрати в сумі 888,02 грн, а того 73689,92 грн

В судовому засіданні державний виконавець Супрун В.В. підтримав подання з підстав, викладених в поданні, просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення Супруна В.В., дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 51449062 з виконання виконавчого листа № 2-1903/2008, виданий 07.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № КР/0131/272/06 від 26.10.2006 року в сумі 72801,90 грн. на користь АКБ "Індустріалбанк" та судові витрати в сумі 888,02 грн, а того - 73 689,92 грн.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, може бути підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, вирішується в судовому засіданні, відповідно до ст.377-1 ЦК України, відповідно до

якої, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Однак, у порушення вимог ст..ст.10,60 ЦПК України, Василівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не було надано суду допустимі, належні та достатні докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України чи вже виїхав, з метою уникнути виконання вищевказаного рішення суду.

Зазначені запити Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та відповіді на них, а також матеріали виконавчого провадження в копіях, надані суду до подання, не є доказами відсутності ОСОБА_2 за місцем його реєстрації, його переховування від виконання виконавчого документу, його наміру виїхати з країни чи факту його виїзду за межі України з метою уникнення від сплати вищевказаної заборгованості.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, суд вважає подання безпідставним, не вмотивованим, поданим передчасно, не підтвердженим належними та достатніми доказами, а тому таким, що задоволенню не підлягає, оскільки, в судовому засіданні не було встановлено обставини, які б були належними та достатніми підставами для обмеження конституційного права ОСОБА_2, передбаченого ст. 33 Конституції України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.ст.10, 60, 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області Ю.А. Степаненко