Справа № 588/824/17
№ провадження 2/588/461/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у червні 2017 року звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді двох приватних земельних ділянок загальною площею 4,385 гектари, що розташовані на території Криничанської сільської ради, і належали померлій на підставі державного акту. За життя померла ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4.

Під час звернення до Тростянецької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача посилалась на те, що позивач має похилий вік, часто хворіє, юридичної освіти не має, про належність померлій земельної ділянки позивач дізнався після публікації списків не витребуваних паїв та повернення йому державного акту який знаходився у орендаря.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору Тростянецького нотаріального округу Сумської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, Криничанська сільська ради подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову відповідач не заперечив (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 (а.с.11).

На підставі свідоцтва про смерть судом установлено, що ОСОБА_4 померла у віці 89 років у селі Лісне Тростянецького району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що є часом відкриття спадщини (а.с. 9).

Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.07.2007 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,4385 гектарів, розміщеної на території Криничненської сільської ради Тростянецького району (а.с. 13).

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Криничненської сільської ради Тростянецького району Сумської області 18.07.1997 року, який відповідно до помітки не змінений та не скасований, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 93927157, за життя ОСОБА_4 все належне їй на момент смерті майно заповідала ОСОБА_3 (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу від 22.06.2017 року, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 48655509 від 04.08.2017 року, наданою Тростянецькою районною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкова справа не заведена.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована і проживала сама, спадкова справа після смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після її смерті відсутні, позивач є спадкоємцем за заповітом.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не зверталися, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулася із позовом до суду.

Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матерібез поважних причин.

Разом з тим, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_4позивач не подавав, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені, а інші особи, у тому числі і територіальна громада с.Криничне на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лісне Тростянецького району Сумської області, тривалістю 2 (два) місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко