Пров. №2/766/3403/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

за участю секретаря Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26.11.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 З відповідачем позивач вже багато років проживають окремо, при цьому у неї на утриманні знаходиться повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання сина.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.ч.1,4 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.11.2015 року у справі №666/6273/15-ц, встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до довідки №2544 від 09.02.2017 року виданою Херсонською філією Національного університету кораблебудування ОСОБА_3 є студентом 5 курсу енерготехнічного факультету денної форми навчання вказаного закладу.

Судом встановлено, та визнано представником позивача, що ОСОБА_3 виїхав на заробітки до Німеччини.

Таким чином, в ході розгляду справи не знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись 109-112, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5