Ухвала

іменем україни

21 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до приватного малого підприємства «Павлін», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке діє через представника ОСОБА_5, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з указаним позовом, в якому банк просив стягнути солідарно з ПМП «Павлін» і ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 07 листопада 2006 року у розмірі 4 798 270,82 грн.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ПМП «Павлін» і ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 07 листопада 2006 року у загальному розмірі 4 798 270,82 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2015 року визнано поруку ОСОБА_4 за договором поруки від 07 листопада 2006 року № 57200, укладеним з АКІБ «УкрСиббанк», припиненою з 26 листопада 2010 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2016 року заяву ОСОБА_4 задоволено. Скасовано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ПАТ «Дельта Банк».

Стягнуто з ПМП «Павлін» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 07 листопада 2006 року № 0 у розмірі 4 798 270,82 грн, що становить еквівалент 453 667,61 швейцарських франків, а також судові витрати у розмірі 3 654 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 червня 2016 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПМП «Павлін» скасовано. Провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ПМП «Павлін», ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ПМП «Павлін» закрито.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати і залишити заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без задоволення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до приватного малого підприємства «Павлін», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.О. Писана І.М. Завгородня Л.М. Мазур