Номер справи 220/512/17
Номер провадження № 2-о/220/118/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа: Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3, посилаючись на наступне. 21.04.2016 року у м. Донецьк, Донецької області, помер батько її дитини ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті нею було отримано дублікат лікарського свідоцтва про смерть № 1283, виданий 08.04.2017 року «Республіканським бюро судово-медичної експертизи ДНР» в м. Донецьк Донецької області. При зверненні до Великоновосілківського районного Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, з метою реєстрації смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено у реєстрації смерті у звязку з невідповідністю лікарського свідоцтва про смерть зразку документів відповідно до вимог законодавства України, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. На даний час її малолітній син є спадкоємцем майна померлого та вона має намір оформити спадщину після смерті батька її дитини ОСОБА_3, однак відсутність документів, які б підтверджували факт його смерті, є перешкодою у цьому. Тому просить встановити факт смерті ОСОБА_3 у м. Донецьк, Донецької області, 21.04.2016 року.

Заявник в судове засідання не зявилася, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Великоновосілківського районного Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено наступні обставини.

Як вбачається з паспортних даних заявника ОСОБА_1, вона зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 06 квітня 2017 року, заявник ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території в Донецьку область, Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, вул. Шкільна, буд.85.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 150802 від 14 серпня 2007 року, заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 В`ячеслав Григорович є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно паспортних даних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія КС № 212257, виданий 12 лютого 2003 р. Кіровським РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судом встановлено, що 21 квітня 2016 року у м. Донецьк помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: Донецьк, вул. Червона Зірка, буд.5, про що мається дублікат лікарського свідоцтва про смерть № 1283, виданий 08.04.2017 року «Республіканським бюро судово-медичної експертизи ДНР» в м. Донецьк Донецької області, відповідно до якого причиною смерті є отруєння окисом вуглецю.

Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, надане заявником лікарське свідоцтво про смерть є незаконним і не створює правових наслідків.

Неповнолітній ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого, в звязку з чим заявник ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина має намір оформити спадщину після смерті рідного батька дитини ОСОБА_3, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить їй перешкоди у цьому.

Згідно листа Великоновосілківського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заявнику було відмовлено у реєстрації факту смерті, оскільки предявлено документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не надано документ, який підтверджує факт смерті у відповідності з діючим законодавством України.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом було встановлено, що 21 квітня 2016 року у м. Донецьк помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, 257-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, 21 квітня 2016 року у м. Донецьк, Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Якішина