Провадження № 6/761/110/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

В грудні 2016 року представник в інтересах стягувача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено клопотання представника в інтересах стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-1063510 про стягнення грошових коштів, проте в виданому дублікаті виконавчого листа строк пред'явлення його до виконання зазначено, як 19.08.2013р., в зв'язку з чим заявник просить суд поновити строк його пред»явлення до виконання.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Між тим, зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за його відсутності, оскільки неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконачого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі - 5936702,73 грн., кошти судового збору в сумі - 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн. та 20 жовтня 2016 року був виданий виконавчий лист.

В зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа ухвалою суду від 11 серпня 2016 року стягувачу ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого документу для пред»явлення до виконання до виконавчої служби у цивільній справі №2-10635/10, проте строк пред'явлення виконавчого листа до виконання визначений до 19.08.2013 року. Між тим, в судовому засіданні були досліджені докази, що підтверджують втрату виконавчого листа колишнім представником позивача.

Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому вважає за можливе поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, як пропущеного з поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-10635/10 виданого 20.10.2016 Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: