УХВАЛА

20 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до житла,

встановив:

До суду надійшло подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до житла.

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконані Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, перебуває виконавчий лист № 766/11497/16-ц від 14.04.2017 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоди в розмірі 67264,30 та сплачений судовий збір в розмірі 1223,84 грн. Рішення суду не виконано. Оскільки рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено просить надати дозвіл на примусове входження до квартири боржника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для проведення опису та арешту нерухомого майна боржника ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На примусовому виконані Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, перебуває виконавчий лист № 766/11497/16-ц від 14.04.2017 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоди в розмірі 67264,30 та сплачений судовий збір в розмірі 1223,84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи, що суду не надано доказів про направлення попередження боржнику ОСОБА_1 про проведення виконавчих дій щодо опису належного йому майна та своєчасне отримання ним цих повідомлень, а також взагалі не надано відомостей про направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, про обізнаність боржника про наявне відкрите виконавче провадження щодо нього, суд вважає, що державним виконавцем не доведено, що боржник ухиляється від сплати боргу та чинить перешкоди при виконанні судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 439 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до житла відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Прохоренко