н/п 2/490/4355/2017 Справа № 490/3650/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, -
В квітні 2017 року позивач звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою №102 в будинку №65 по вул.Севастопольській в м.Миколаєві.
Представник позивача ОСОБА_3 та позивачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з′явився,про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом повторно через оголошення у газеті «Ріднє Прибужжя».
Ухвалою суду справа розглянута у відсутності відповідача, в порядку заочного розгляду, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить на підставі спільної часткової власності 1/2 частині кожний, кімнати № 102 по вул.Севастопольській, 65 в м.Миколаєві, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 2014 року.
Рішенням (заочне) Центрального районного суду м.Миколаєва від 01.06.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З 05 березня 2016 року і по сьогоднішній день відповідач не проживає за місцем свого проживання. Усі витрати по оплаті житлово-комунальних послуг позивач сплачує самостійно. Також у вказаній квартирі відсутні особисті речі відповідача.

Відповідно до копії Акту про не проживання від 10.03.2017 року, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 65, кімната 102 з 05 березня 2016 року.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. 405 ЦК України, суд дійшов до висновку про відсутність відповідача понад один рік в кімнаті №102 по вул. Севастопольській, 65 в м.Миколаєві, враховуючи тривалість не проживання, без поважних причин, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщення вказаної кімнати.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачами при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Севастопольська, 65, кімната 102.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_8