Справа № 182/7400/17
Провадження № 2/0182/4349/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , Квартирноексплуатаційного відділу м. Дніпро до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя сторона: ОСОБА_3 про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

18.12.2017 року позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,4,7,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.ч.4,5,7 ст.177 ЦПК України, а саме:
-не зазначено ідентифікаційний код позивачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів, третьої особи за його наявності або номер і серію паспорта відповідачів, третьої особи (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи;
-не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
-не значено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-не зазначено про наявність у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;
-не зазначено підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-позивачем Квартирноексплуатаційним відділом м. Дніпро не сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Тому позивачу Квартирно експлуатаційний відділ м. Дніпро необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.;
-до позовної заяви додані копії рішень без зазначення дати набуття чинності. Тому позивачам слід надати рішення судів завірених належним чином із зазначенням дати набуття чинності;
-до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження осіб, що підписали позовну заяву;
Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Участь третіх сторін нормами ЦПК не передбачено. Тому позивачам слід зазначити в позовній заяві третю особу, а не третю сторону.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , Квартирноексплуатаційного відділу м. Дніпро до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя сторона: ОСОБА_3 про виселення - залишити без руху.
Надати позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачам з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова