У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, а саме: не надано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, не повністю сплачено судовий збір за подання касаційної скарги, а також прохальна частина касаційної скарги містить неточність вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 15 вересня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання зазначеної ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: завірені копії оскаржуваних судових рішень, платіжне доручення на суму 826 грн. 80 коп., а також в прохальній частині заяви про усунення недоліків міститься клопотання в якому заявник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали суду від 19 серпня 2017 року виконані не в повному обсязі, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заявнику необхідно уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги щодо оскаржуваних заявником судових рішень та надіслати копії уточненої касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 23 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В. Ступак