Справа № 138/1800/17
Провадження №:2-др/138/5/17
14 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа і 25.10.2017 суд розглянув справу по суті та постановив рішення у справі. Шлюб між сторонами спору було розірвано, однак при ухваленні рішення суд не вирішив позовну вимогу щодо зміни прізвища позивача.
23.11.2017 позивач подала суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому вирішити питання про зміну її прізвища.
Сторони спору в судове засідання не зявились..
Згідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Дослідивши матеріали справи та зміст рішення суду від 25.10.2017 суд, прийшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки вимога про зміну прізвища позивача вирішено не було.
20.07.2017 позивач звернулась до суду, зокрема, з вимогою про зміну прізвища після розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. №915 «Про затвердження Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи», заяви про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) (далі - імені) громадян України, які проживають на території України, приймає, розглядає, а також веде їх облік відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем їх проживання; громадян України, які постійно проживають за кордоном, - дипломатичне представництво або консульська установа України, в якій вони перебувають на постійному консульському обліку.
Згідно п.11 вказаної вище постанови відмова у наданні дозволу на зміну імені може бути в установленому порядку оскаржена у суді.
Крім того, таке оскарження здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
За правилами ст.15 ЦПК України суд вирішує спори, але не може перебирати на себе функції іншого державного органу. Згідно ст.234, 235 ЦПК України єдиним виключенням з даного правила є вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, у рішенні суду при розірванні шлюбу за спільною заявою подружжя в порядку окремого провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення вимоги позивача про зміну прізвища відсутні, а тому в задоволенні даної позовної вимоги слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 208, 220 ЦПК України, суд
В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про зміну її прізвища у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Б.Київська