Справа №504/4162/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

"16" лютого 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи Лиманської районної Державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним , визнання майна спільним супружнім майном, розподіл спільного нажитого майна та визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи Лиманської районної Державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним , визнання майна спільним супружнім майном, розподіл спільного нажитого майна та визнання права власності на ? частину житлового будинку №78 з господарчими будівлями та спорудами, по вул. Центральній в с. Першотравневому Лиманського районну Одеської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію нотаріальної справи по посвідченню договору дарування житлового будинку №78 по вул. Центральній в с. Першотравневому Лиманського районну Одеської області від 23.08.2005 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зазначивши що отримати самостійно отримати вищевказані докази у неї не має можливості у звязку з тим, що позивач не є стороною дарування спірного майна.

Суд, розглянувши заяву стосовно забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у позивача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, як обґрунтування своїх вимог. Заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію нотаріальної справи по посвідченню договору дарування житлового будинку №78 по вул. Центральній в с. Першотравневому Лиманського районну Одеської області від 23.08.2005 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Ухвалу направити для виконання до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області за адресою: вул. Центральна, 75 смт. Доброслав Лиманського району Одеської області, поштовий індекс - 67500.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: