09.10.2017 Пр.№6/311/103/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: судді Нікандрової С.О., при секретарі Васюковій М.О., за участю заступника начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши подання в.о начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до інших приміщень, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшло подання в.о начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до інших приміщень, у якому виконавець просить надати дозвіл на примусове проникнення до інших приміщень за місцем реєстрації боржника ТОВ «Невіс», , яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., Василівський район, с. Камянське, вул. Центральна, 35-А, для здійснення перевірки зареєстрованого (наявного) майна та/або коштів, та в разі їх виявлення, проведення подальшого опису та арешту майна (коштів) боржника в рахунок погашення суми боргу згідно примусового виконання наказу №908/23/17, виданого 26.04.2017 про стягнення з ТОВ «Невіс» на користь ТОВ «Ферроекс Інвест» заборгованість в сумі 101889,34 грн.

В судовому засіданні заступник начальник відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 подання про проникнення в інше володіння підтримала.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання про примусове проникнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України та статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенції) передбачається, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Кожному гарантується недоторканність житла або іншого володіння, проникнення до якого допускається не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоровя чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Конституційна гарантія недоторканості житла чи іншого володіння не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема, для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканість житла чи іншого володіння, яке визначено у Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави у права людини з метою забезпечення загального блага.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Приписами п.13 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до вимог ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Отже, виходячи з положень зазначених норм державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право входити до приміщень та сховищ, що належать боржникові або зайняті ним, тобто, при вирішенні питання про примусове проникнення до житла, суд повинен перевірити, чи належить зазначене житло чи інше володіння боржникові, чи проживає він (має місцезнаходження) в зазначеному приміщенні, чи є в ньому майно, яке належить боржникові на праві власності.

Аналіз положень Закону України «Про виконавче провадження» та процесуальних норм дає підстави для висновку, що законодавець збалансував права як особи, що ініціює питання звернення з поданням до суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння, так і особи, щодо якої такі заходи застосовано. При цьому, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння вирішується не інакше як шляхом прийняття вмотивованої ухвали суду з додержанням принципу верховенства права.

Тобто, необхідність надання дозволу на примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника повинне бути належним чином вмотивоване.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у заступника начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження ВП №54384573 з примусового виконання наказу №908/23/17, виданого 26.04.2017 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Невіс» () на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ферроекс Інвест» () заборгованості у розмірі 101889,34 грн.

26.07.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу, зобовязано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Зазначена постанова вручена представнику боржника рекомендованим листом 29.07.2017 року.

27.07.2017 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника. Також 27.07.2017 року державним виконавцем здійснено виклик керівника ТОВ «Невіс» на 15.08.2017 року, однак керівник ТОВ «Невіс» на виклик не зявився, про причини неявки не повідомив.

Згідно відповіді ДФС України № від 28.07.2017 року встановлено, що боржник має наявні розрахункові рахунки у банківських установах.

01.08.2017 року державним виконавцем винесена постанова про арешт грошових коштів

боржника ТОВ «Невіс» на рахунках фінансових установ. Зазначена постанова вручена представнику боржника рекомендованим листом 15.08.2017 року.

Постанови про арешт грошових коштів боржника ТОВ «Невіс» направлена на виконання до банківських, інших фінансових установ. Згідно повідомлення до платіжних вимог встановлено, що з рахунків боржника списано грошових коштів в сумі 5145,03 грн.

Згідно повідомлень банківських установ, кошти, що підлягають списанню, на рахунках боржника відсутні.

За довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 12.09.2017 року за відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зареєстровано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Невіс» (ідентифікаційний код 25223540), місцезнаходження: 71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське, вул. Центральна, буд.35А.

Згідно довідки відділу у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 23.08.2017 року між Кам`янською сільською радою та ТОВ «Невіс» за №33 від 05.06.2008 року зареєстровано договір оренди терміном 10 років, на земельну ділянку для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, площею 0,1775 га, яка знаходиться за адресою: с.Кам`янське, вул.. Центральна, 35а.

З метою виявлення майна, зареєстрованого за боржником на праві власності, державним виконавцем були направлені запити до реєструючих установ.

Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №93542879 від 03.08.2017 року, №98599255 від 27.09.2017 року - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Невіс» (), юридична адреса: 332211, Запорізька область Василівський район, с.Кам`янське, вул.Центральна, 35-а, на праві власності належить автозаправочна станція за адресою: Запорізька область Василівський район, с.Кам`янське, вул.Центральна, 35-а, реєстраційний номер 280942, згідно свідоцтва про право власності від 09.12.1998 року Василівської районної державної адміністрації.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №98610881 від 27.09.2017 року ТОВ «ТМК Торгстрой» () на праві власності належить автозаправочна станція за адресою: Запорізька область Василівський район, с.Кам`янське, вул. Центральна, 35-а, реєстраційний номер 280942, згідно договору купівлі-продажу №462 від 28.04.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3

27.09.2017 року державним виконавцем було здійснено виїзд на територію за місцем реєстрації боржника: Запорізька обл., Василівський р., с. Кам'янське, вул. Центральна, 35-А,для здійснення перевірки зареєстрованого (наявного) майна (коштів), яке підлягає опису та арешту для подальшої його реалізації з метою повного та своєчасного виконання рішення суду, та складено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою описано та накладено арешт на майно, а саме: бензин в кількості 500 літрів без сертифікатів якості та первинних документів, та опечатано. Під час опису в доступі до операторської для здійснення огляду, перевірки касових книг та наявного майна та коштів, належних боржникові від інших осіб, та яке перебуває у інших осіб було відмовлено керівником ТОВ «Невіс» ОСОБА_4 в присутності працівників органу поліції та понятих. Хоча згідно проведеної фотозйомки державним виконавцем було зафіксовано на операторській напис АЗС ТОВ «Невіс».

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх.

Згідно ч.2 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та

іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Згідно ч.5 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Згідно ч.2 ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що на час постановлення ухвали автозаправочна станція за адресою: Запорізька область Василівський район, с.Кам`янське, вул.Центральна, 35-а, реєстраційний номер 280942, належить на праві власності іншій юридичній особі ТОВ «ТМК Торгстрой» (), яке не є стороною виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ТОВ «Невіс» на користь ТОВ «Ферроекс Інвест». Одночасно з цим, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Невіс» (ідентифікаційний код 25223540), має юридичну адресу: 71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське, вул. Центральна, буд.35А. Крім того, є підстави вважати, що за зазначеною адресою ТОВ «Невіс» здійснює господарську діяльність, оскільки при проведенні 27.09.2017 року опису та арешті майна державним виконавцем на приміщенні операторської зафіксований напис АЗС ТОВ «Невіс». При проведенні державним виконавцем опису і арешту майна в доступі до операторської для здійснення огляду, перевірки касових книг та наявного майна та коштів, належних боржникові від інших осіб, та яке перебуває у інших осіб було відмовлено.

Наявні матеріали виконавчого провадження дають підстави вважати, що в приміщенні автозаправочної станції за адресою: Запорізька область Василівський район, с.Кам`янське, вул.Центральна, 35-а, реєстраційний номер 280942, яка належить на праві власності іншій юридичній особі ТОВ «ТМК Торгстрой», може знаходитися майно, яке належить на праві власності боржнику ТОВ «Невіс», оскільки зазначена адреса є його зареєстрованим місцезнаходженням.

Таким чином, суд вважає, що втручання в здійснення права власності в даному випадку є необхідним з метою здійснення перевірки зареєстрованого (наявного) майна та/або коштів, та в разі їх виявлення, проведення подальшого опису та арешту майна (коштів) боржника в рахунок погашення суми боргу згідно примусового виконання наказу №908/23/17, виданого 26.04.2017 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Невіс» на користь ТОВ «Ферроекс Інвест» заборгованості в сумі 101889,34 грн., тому подання про примусове проникнення до інших приміщень, що належать ТОВ «ТМК Торгстрой» за адресою: Запорізька область Василівський район, с.Кам`янське, вул.Центральна, 35-а, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209 210, ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до інших приміщень задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до інших приміщень за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Невіс», , які знаходяться за адресою: Запорізька обл., Василівський район, с. Камянське, вул. Центральна,

35-А, що належать ТОВ «ТМК Торгстрой», для здійснення перевірки зареєстрованого (наявного) майна та/або коштів, та в разі їх виявлення, проведення подальшого опису та арешту майна (коштів) боржника в рахунок погашення суми боргу згідно примусового виконання наказу №908/23/17, виданого 26.04.2017 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Невіс» на користь ТОВ «Ферроекс Інвест» заборгованості в сумі 101889,34 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова