АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3079/17 Справа № 178/1906/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЛЮС.» на ухвалу судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЛЮС.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» (третя особа: Фермерське господарство «Подоляночка») про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Криничанського райсуду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. відкрито провадження по вказаній вище справі. На зазначену ухвалу судді 28.02.2017р. від ТОВ «АГРО ПЛЮС.» надійшла апеляційна скарга.

Згідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що про постановлену ухвалу стало відомо лише 27.02.2017р. з інформації, яка міститься на сайті судової влади України в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому була відсутня можливість оскаржити ухвалу судді у встановлений Законом строк (а.с.44).

У зв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того до апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору в сумі 50грн.00коп., однак розмір ставок визначений ст.4 ЗУ «Про судовий збір» становить 1600грн., таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1500грн. на р/р0004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпро, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), .

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і надання йому строку для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЛЮС.» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року про відкриття провадження по справі поважною, строк поновити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЛЮС.» на ухвалу судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року про відкриття провадження по справі - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя Пономарь З.М.