Справа № 602/837/17
Провадження № 2/602/284/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Наконечна А.І., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Наконечна А.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ОСОБА_1 у шестимісячний строк не подав заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за законом першої черги, інших спадкоємці немає. Про необхідність подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини саме до шести місяців з дня смерті спадкодавиці він не знав, а вважав, що прийняв спадщину, оскільки в нього знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої. Він фактично володів та користувався ним, тому просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Лановецького нотаріального округу Наконечна А.І. в судове засідання не з'явилася, однак направила до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу слухати в її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці у віці 92 роки в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області померла ОСОБА_4, що підтверджується записом акту про смерть №7, виданим 26 квітня 1998 року Лановецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №7, виданим 12 вересня 2017 року приватним нотаріусом Лановецького нотаріального округу Наконечна А.І.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина

Згідно довідки № 654, виданої 11 вересня 2017 року виконкомом Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і на день смерті з нею ніхто не був зареєстрований.

Постановою приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу Наконечна А.І. від 12 вересня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що він, будучи спадкоємцем ОСОБА_4 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та через відсутність факту прийняття ним спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49050975, виданої 12 вересня 2017 року приватним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Наконечна А.І., інформація щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в Спадковому реєстрі відсутня.

Позивач ОСОБА_1 у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши докази, представлені позивачем і ті, що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_2 додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Костів