справа № 208/5318/16-ц
№ провадження 2/208/573/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., при секретарі - Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Заводського району Дніпродзержинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою Територіальної громади в особі Адміністрації Заводського району Дніпродзержинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування.

У своїм позові зазначив, що 02 березня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Згідно до свідоцтва про право власності власниками квартири є: він ОСОБА_1, його мати ОСОБА_3, його брат ОСОБА_4. 02 березня 2015 року померла його мати, а 07 червня 2015 року помер його брат. Тому він 01 квітня 2016 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, але нотаріус йому відмовив, так як є розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме у паспорті ОСОБА_1 зазначено прізвище «Яковлєв», а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 прізвище зазначено, як «Яковлева».

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 02.03.2015 року є матірю його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлої 05 березня 2015 року та ОСОБА_4 померлого 07 червня 2015 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника, просить винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника, просить винести рішення на розсуд суду.

Нотаріус Другої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за відсутністю нотаріуса.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 постановою від 01.04.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, так як не підтверджено факт родинних відносин, тому що є розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме у паспорті ОСОБА_1 зазначено прізвище «Яковлєв», а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 прізвище зазначено, як «Яковлева».

Як вбачається з паспорта позивача, його прізвище зазначено, як «Яковлєв» ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.

В підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 є його свідоцтво про народження, де батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_2 є позивач ОСОБА_1, мати позивача ОСОБА_3, яка 02 березня 2015 року померла, брат позивача ОСОБА_4, який помер 07 червня 2015 року, дана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08 жовтня 2004 року, видане Фондом комунальної власності, та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно до свідоцтва про смерть та паспорту, прізвище матері позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено, як «Яковлева».

Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин, суд вважає доведеними та такими, що підлягають задоволенню, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 02.03.2015 року є матірю його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів позивача і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини.

Також, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 31.03.1995 року розяснено, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 не підлягають задоволенню тому, що заявлені вимоги є передчасними, оскільки встановлення факту є однією із умов для одержання позивачу в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Заводського району Дніпродзержинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2015 року є матірю його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.