РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/486/17

Провадження № 2-о/700/30/17

20 грудня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кам'янобрідська сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи це тим, що її батько ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.) та її мати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.) проживали в незареєстрованому шлюбі в с. Кам'яний Брід Лисянського району Черкаської області. Від цього шлюбу мають трьох дітей її - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох братів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

17.11.1973 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і взяла прізвище чоловіка. У 1977 році батьки та брати змінили прізвище на ОСОБА_8. У 2001 році її батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_9 зареєстрували шлюб та взяли спільне прізвище - ОСОБА_9.

Після смерті батьків постало питання про прийняття спадщини і під час звернення до нотаріальної контори виявилася невідповідність у правовстановлюючому документі, а саме в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданому Погибляцькою сільською радою не вказано прізвище та по батькові, що позбавляє можливості підтвердити факт перебування у родинних стосунках та як спадкоємця за законом та отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про встановлення батьківства підтримала.

Представник зацікавленої особи - Кам'янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні, пояснив, що на території с.Кам»яний Брід, Лисянського району Черкаської області проживало подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і вони мали доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з вимогами частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що батько заявника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.) та її мати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.) проживали в незареєстрованому шлюбі в с. Кам'яний Брід, Лисянського району Черкаської області та мали трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить довідка Кам'янобрідської сільської ради за №271 від 29.05.2017 року. 17.11.1973 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_7, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2. У 2001 році ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб та взяли спільне прізвище - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 23.03.2001року.

Після смерті батьків заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак було виявлено невідповідність у правовстановлюючому документі, а саме в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданому Погибляцькою сільською радою не вказано прізвище та по батькові, у зв'язку з чим позбавлена можливості оформити спадкове майно, що залишилося після смерті батьків.

Як вбачається із матеріалів справи, факт перебування у родинних відносинах заявника - ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_8, підтверджується вищевказаною довідкою Кам'янобрідської сільської ради за №271 від 29.05.2017 року, а також паспортом громадянина України, свідоцтвом про одруження, пенсійним посвідчення заявника.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити, що ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.130 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кам'янобрідська сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.М. Яценко