Справа № 2-18/11
Заява № 482/2061/17

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»» (далі Товариство) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 26.01.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 2-18/11 ухвалено рішення, яким задоволено вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/01-04/07-116 від 14.02.2007 року.

Зазначив, що 08.12.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу, за яким ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило ПАТ «Вектор Банк» права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № 012/01-04/07-116 від 14.02.2007 року.

Крім того, 08.12.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» був укладений договір факторингу, за яким ПАТ «Банк Вектор» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № 012/01-04/07-116 від 14.02.2007 року.

У звязку з вищевикладеним та посилаючись на ст. 378 ЦПК України заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» змінити на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Сторони до суду не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України встановлено що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-18/11, 26.01.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З копії договору факторингу, укладеного 08.12.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» встановлено, що згідно умов вказаного договору ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило, а ПАТ «Вектор Банк» прийняло право вимоги до боржників, за яким відбулося переступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № 012/01-04/07-116 від 14.02.2007 року.

Також, з копії договору факторингу, укладеного 08.12.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» встановлено, що згідно умов вказаного договору ПАТ «Вектор Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» прийняло право вимоги до боржників, за яким відбулося переступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № 012/01-04/07-116 від 14.02.2007 року.

За такого суд вбачає правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Форніт» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-18/11, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 012/01-04/07-116, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, вул. Лесі України, 34, оф. 212, ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: