Справа № 457/304/17
провадження №2/457/206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретаря Ринди О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідно до виконавчого листа № 2-1400, виданого 20.07.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, на її користь стягуються аліменти з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 грн. на кожного щомісячно. На даний час син ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання у Дрогобицькому механіко-технологічному коледжі та потребує посиленої матеріальної допомоги. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Позивачка в судове засідання з"явилася, позов підтримала та просила його задовольнити - збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів у її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 300 гривень на 1000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що і свідчить публікація газети "Високий замок" № 36 (5585) від 28.03.2017 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-1400, виданого 20.07.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, на користь позивачки стягуються аліменти з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 грн. на кожного щомісячно.

Відповідно до копії свідоцтва про народження І-СГ № 057241, ОСОБА_4 народився 30 березня 2001 року.

Згідно довідки відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області № 09-13/720 від 15.02.2017 року про отримання аліментів, в користь позивачки з відповідача, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з липня 2016 року по грудень 2016 року стягнуто аліменти в сумі 1800,00 грн.

Відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу "Дрогобицький механіко-технологічний коледж" від 24.02.2017 року № 178, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення за спеціальністю "Бухгалтерський облік" у Державного вищого навчального закладу "Дрогобицький механіко-технологічний коледж".

Згідно довідки про доходи Державного вищого навчального закладу "Дрогобицький механіко-технологічний коледж" № 98 від 21.03.2017 року, яка знаходиться в матеріалах справи, загальна сума доходу ОСОБА_4 за період з вересня 2016 року по грудень 2016 року становить 3457,23 грн, але з 01.01.2017 року останній стипендію не отримує, як такий, що не пройшов по рейтингу успішності.

Згідно довідки про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб "ТКО "Комфорт-Сервіс" № 5402 від 15.11.2016 року, ОСОБА_1 проживає у квартирі загальною площею 17,2 кв. м., за адресою: м. Трускавець, вул. Стуса, 4/45а, разом з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, батьком та матір"ю.

Згідно витягу з історії хвороби № 9312 ОСОБА_4 з 04.07.2016 року по 14.07.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні Львівської комунальної міської дитячої клінічної лікарні.

В матеріалах справи знаходяться копії результатів дослідження крові ОСОБА_4, копії УЗД передміхурової залози та сечового міхура ОСОБА_4, результати літотріпсії та ультразвукової діагностики ОСОБА_4, які свідчать про значні грошові витрати позивачки на діагностику стану здоров"я сина.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про

застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані по справі докази, зокрема те, що неповнолітній ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання в Державному вищому навчальному закладі "Дрогобицький механіко-технологічний коледж" та не отримує стипендію, беручи до уваги стан здоров"я неповнолітнього, що потребує додаткових коштів на його лікування, те що у позивачки на утриманні перебуває ще двоє дітей, тому суд вважає вимогу позивачки підставною, яка підлягає до задоволення.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Як встановлено статтею 79 ЦПК України до судових витрат належить судовий збір. Оскільки позов задоволено, то з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. у користь держави.

Керуючись ст. ст. 185, 199, 200 СК України та ст. ст. 110, 118, 119, 120 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів, згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 2-1400/11р. від 01.07.2011 року, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 300 гривень на 1000 гривень щомісячно, починаючи з 28.02.2017 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору в користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7