Провадження № 2/235/2385/17
Справа №235/5361/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суду Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоупралівння «Покровське» про визнання дій неправомірними та зобовязання видати акт за результатами розслідування нещасного випадку на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоупралівння «Покровське» про визнання дій неправомірними та зобовязання видати акт за результатами розслідування нещасного випадку на виробництві.

Представником позивача про призначення судово-медичної експертизи, яке обґрунтоване тим, що відповідач в протоколі засідання комісії по розслідуванню нещасного випадку, що стався 3 березня 2017 року о 22 годині 50 хвилин з ОСОБА_1 зазначає, не може прийняти рішення за результатами розслідування, оскільки неможливо встановити дійсні обставини справи цього нещасного випадку на виробництві. Вважає, що з метою вирішення справи, встановлення всіх обставин справи, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Представник позивача просить суд призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз. На розгляд та вирішення експерта поставити питання: чи міг ОСОБА_1 отримати травму за обставинами, які викладені в його поясненнях, отриману 3 березня 2017 року о 22 годині 50 хвилин, під час виконання ним своїх посадових обовязків.

Представник відповідача в заяві від 19.12.2017 року на клопотання про призначення експертизи підтримує та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-медичну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини справи неможливо.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи міг ОСОБА_1 отримати травму за обставинами, які викладені в його поясненнях, отриману 3 березня 2017 року о 22 годині 50 хвилин, під час виконання ним своїх посадових обовязків?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Словянськ, вул.. Поштова, буд. 67, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 235/5361/17, провадження № 2/235/2385/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

ОСОБА_1 зявитись до експертної установи у призначений експертами час з необхідними медичними документами.

Розяснити сторонам положення ст.ст.86,146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя