Справа № 185/5689/17
Провадження № 2-о/185/319/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В :
У липні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просила суд встановити факт її народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієво Донецької області, Україна, у громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієво Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про її народження, актовий запис № 38 від 23 серпня 1948 року, її батьком був ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 . ЇЇ дочка ОСОБА_5 постійно проживає в Греції. Для возз`єднання сім`ї їй необхідно надати в компетентні органи Греції свідоцтво про її народження, з проставленим апостилем. У зв`язку з тим, що свідоцтво про її народження видане установою колишньої союзної республіки у складі СРСР, воно не може бути прийняте для проставляння апостилю. Отримати дублікат свідоцтва про народження вона також не має можливості, оскільки м. Єнакієво Донецької області визнано тимчасово окупованою територією України. Тому вона змушена звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Так, судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Єнакієво Донецької області народилася ОСОБА_2 , батьком якої записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 , про що Єнакіївським ЗАГС зроблено актовий запис №38 від 23.08.1948 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 . Вказане свідоцтво виготовлене на бланку відділу актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ", який 27 листопада 1987 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

24 січня 1984 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до п. 4 Наказу Міністерства закордонних справ, Міністерства освіти і науки України, Міністерства юстиції України від 05.12.2003 року № 237/803/151/5 «Про затвердження Правил проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав» оригінали офіційних документів, виданих установами колишніх союзних республік у складі СРСР, не можуть бути прийняті на території України для проставлення апостиля.

Листом Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №3480-14.23-29 від 13.07.2017 року заявнику було повідомлено, що відомості, які зазначені у свідоцтві про народження НОМЕР_1 відповідно до актового запису про народження № 38, складеного 23 серпня 1948 року Єнакіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні, тому не має можливості видати свідоцтво про народження нового зразка.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв`язку з тим, що актовий запис про народження заявниці відсутній, в позасудовий спосіб встановити факт народження та отримати дублікат свідоцтва про народження вона не має можливості.

Разом з тим, факт, який просить встановити ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 16.01.1998 року 1 ВМ Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області; свідоцтвом про народження заявниці; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та заявницею, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_9 та заявницею, свідоцтвами про смерть батьків заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підстави зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного, ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієво Донецької області, Україна, у громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко