Справа № 527/2489/17
провадження 2-о/527/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, заінтересовані особи: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В своїй заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 рок померла мати заявника - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер брат заявника - ОСОБА_5. Він є спадкоємцем за законом. Після смерті їх смерті залишилося спадкове майно, яке заявник не має можливості успадкувати через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим братом, оскільки його свідоцтво про народження не збереглося, а у актовому записі про народження відомості про батьківство відсутні, в зв'язку з чим приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 25 листопада 2016 року (а.с.10).

За життя, померлій ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_2 що підтверджується копією Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.04.1985 року №16 (а.с. 12).

Як вбачається із паспорту серії НОМЕР_4, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 02 червня 2004 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Новоселівка Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Реєстрація місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується також довідкою виконкому Глобинської міської ради від 13.11.2017 року №10654 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5, виданого 08 березня 1961 року Горбівською сільрадою Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Новоселівка Глобинського району, а його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Як вбачається із актового запису про народження №32, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 44).

Згідно актового запису про шлюб №16 від 17 жовтня 1956 року ОСОБА_6, 1934 року народження, зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, 1936 року народження, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_4 (а.с.46).

Як вбачається із домової книги житлового будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1, 1961 року народження та ОСОБА_5, 1958 року народження, були зареєстровані за зазначеною адресою ( а.с. 15-21).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 08 грудня 2017 року №1686/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа №110 за 2017 рік. Спадкоємцем є брат померлого - ОСОБА_1 в порядку ст. 1262 ЦК України. ОСОБА_5 був спадкоємцем після своєї матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових справ. Заповіт відсутній, інших спадкоємців за ст. 1261 ЦК України немає. (а.с. 47).

08 листопада 2017 року приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Таким чином, з досліджених матеріалів справи вбачається родинний зв'язок заявника та спадкодавця.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого брата ОСОБА_5

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Новоселівка Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 доводиться рідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір