Справа № 591/4332/17
Провадження № 2/591/2287/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2017 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Майборода А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом та остаточно уточнивши позов , свої вимоги мотивує тим, що з 02.09.2000 року перебувала в шлюбі з відповідачем. 05.07.2017 року шлюб було розірвано рішенням Зарічного районного суду м.Суми . Від шлюбу з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться повністю на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, аліменти сплачувати матері дитини.
Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві уточнені позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2000 року по 05.07.2017 року , що підтверджується рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 05.07.2017 року (10).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2, про що зроблено відповідні актові записи (а.с. 4).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, то за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини .
Ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуютьсяу частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того ж батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків тощо, наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров'я, і має об'єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав.
Тому суд виходить з загального правила щодо стягнення аліментів на одну дитину в частці в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), та вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 14 серпня 2017 року.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст. 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 серпня 2017 року. Аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень 00 копійок.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. Г. Прокудіна