Справа № 428/7325/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні судом було ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти залучення третіх осіб до участі у справі.

Розглянувши питання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням суті та підстав позовних вимог, а також із урахуванням надання представником відповідача копії додатку до кредитного договору про виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та заміну позичальника на ОСОБА_3, враховуючи наявність даних про можливе притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підписання від мені банку вказаного додатку до кредитного договору, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказаних осіб в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 57, 64, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали та судову повістку разом із копією позовної заяви надіслати третім особам.

Запропонувати ПАТ «Укрсоцбанк» забезпечити явку свого представника в наступне судове засідання або за сім днів до судового засідання надати до суду письмові пояснення з приводу наявності та дійсності додатку від 07 квітня 2009 року до договору не відновлювальної кредитної лінії № 556/16-МБ 22, підписаного ОСОБА_2 в якості позичальника, ОСОБА_3 в якості нового позичальника та ОСОБА_4 від мені банку, а також всі докази, які на думку представника позивача мають значення для вирішення справи.

Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2017 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін