Провадження №2/522/9353/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лапіної Вікторії Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який було уточнено, до відповідача про визначення додаткового строку тривалістю три місяці з дати набрання чинності рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та просила слухати справу за її відсутністю.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у позивачки ОСОБА_1 була подруга ОСОБА_3, що мешкала в квартирі АДРЕСА_1, якій вона допомагала та в них склались такі відносини, які дорівнювалися до сестринських.

09 квітня 2002 року ОСОБА_3 залишила заповіт на ім'я позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла.

З початку 2013 року стан здоров'я ОСОБА_1 є незадовільним, а з липня 2013 року ще значно погіршився. Вона стала втрачати вагу, з'явилися болі в верхній половині живота, у зв'язку з чим позивачка була змушена поїхати до м.Києва на обстеження і там знаходилась тривалий час. Вже на той час лікарі ставили діагноз ракового захворювання. Болі не вщухали і знову тривали обстеження на лікування.

В 2015 році Університетською Клінікою Багатопрофільного центру ОНМедУ позивачці ОСОБА_1 була зроблена операція, після чого тривала реабілітація та лікування.

Лише в 2017 році лікарі Університетської Клініки Багатопрофільного центру ОНМедУ поставили остаточний клінічний діагноз - рак астрального відділу шлунку, після чого розпочалося відповідне лікування.

У зв'язку з викладеними обставинами вчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачка не мала можливості.

Після деякого поліпшення стану здоров'я, в липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лапіної Вікторії Іванівни з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але листом від 11.08.2017 року відмовлено, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Позивачка вважає, що строк, визначений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, пропустила з поважних причин

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, посилаючись на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску строку на подачу заяви на прийняття спадщини, позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лапіної Вікторії Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лапіної Вікторії Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 02.10.2017