Справа № 199/4362/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 15.09.2007 року померла її мати ОСОБА_2, яка була донькою ОСОБА_3, який помер 05 грудня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, та на теперішній час виникла необхідність оформлення спадщини за законом на користь дітей померлої ОСОБА_2, для чого, у свою чергу, необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 запис про батька відсутній з невідомих для заявниці причин.

Довідкою виконавчого комітету Зорянської сільської ради від 16.03.2017 року, згідно із записом у Погосподарській книзі зазначено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали у незареєстрованому шлюбі, разом з ними проживали їх діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У переселенському квитку ОСОБА_3 від 12.01.1952 року зазначено склад сімї: ОСОБА_4 дружина; ОСОБА_5 син; ОСОБА_6 донька та ОСОБА_7 син.

Також рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2010 року встановлено, що ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_3.

Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просила суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.09.2007 року, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 05.12.2009 року.

В судовому засіданні заявниця надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представника, рішення просив постановити на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявниці та показання свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_8 є рідною донькою ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_7) ОСОБА_9, яка померла 15.09.2007 року, та була донькою ОСОБА_3, який помер 05 грудня 2009 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2, актовий запис №25 від 24.11.1947 року, відсутній запис про її батька, мати зазначена ОСОБА_4.

Довідкою виконавчого комітету Зорянської сільської ради від 16.03.2017 року, згідно із записом у Погосподарській книзі, зазначено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали у незареєстрованому шлюбі, разом з ними проживали їх діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Також у переселенському квитку ОСОБА_3 від 12.01.1952 року зазначено склад сімї: ОСОБА_4 дружина; ОСОБА_5 син; ОСОБА_6 донька та ОСОБА_7 син.

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2010 року встановлено, що ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються вказаними вище матеріалами справи та показаннями свідка ОСОБА_7.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації спадкових прав, тому суд вважає встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.09.2007 року, є донькою ОСОБА_3, який помер 05.12.2009 року.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, судові витрати покласти на сторону, що їх понесла.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60, 88, 214, 215, 218, 222, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.09.2007 року, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 05.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: