Справа № 658/996/17
(провадження №2-о/658/47/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Малокаховська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 завернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що 23.06.2013 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, він являється єдиним спадкоємцем після смерті останньої, постійно проживав із спадкодавцем і в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, є таким, що прийняв спадщину, разом з цим, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що він не може підтвердити факт постійного проживання з ОСОБА_3, а отже є таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Встановлення вказаного факту йому необхідно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала на підставах зазначених в заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 дали показання, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, з покійною ОСОБА_3 були сусідами. В 2011 році ОСОБА_3 за віком захворіла тому до неї переїхав син ОСОБА_2, так як вона потребував постійного стороннього догляду. З того часу останній проживає в будинку матері, здійснив її поховання.

Свідок ОСОБА_6, яка являється другом родини «Курпійових», дала аналогічні показання, щодо проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 2011 року та по день смерті останньої.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які з 18.11.1961 перебували в зареєстрованому шлюбі.(а.с.7) В період шлюбу подружжя народило також сина ОСОБА_8, однак останній 30.04.1992 помер. (а.с.19)

10.03.2011 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №9087412.(а.с.11)

23.06.2013 померла ОСОБА_3 (а.с.14)

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зі змісту ч.1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2017 вбачається, що нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має юридичне значення для ОСОБА_2.

З паспорту ОСОБА_2, вбачається, що місце його проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5зв.)

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Зі змісту ч.10 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вбачається, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно з довідкою Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області від 02.03.2017 за №266, на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею без реєстрації проживав ОСОБА_2 (а.с.22)

Враховуючи викладене, суд вважає, що сам факт відмінності реєстрація місця проживання заявника від місця проживання спадкодавця, не є безумовним твердженням того, що вони не проживали постійно разом.

З роз'яснень викладених у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи вказані письмові докази, які повністю узгоджуються з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_2 фактичного постійного проживав разом із ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, за адресою: Херсонська область, Каховський район, с.Малокаховка, вул..Шкільна 25.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, 13.01.1970р.н., зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті 23 червня 2013 року за адресою: Херсонська область, Каховський район, с.Малокаховка, вул..Шкільна 25.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. Г. Батовріна