Справа № 2-сз/714/4/17
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
представника третьої особиОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 діюча в інтересах ОСОБА_4, звернулася до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору посилаючись на те, що за ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_4 було відмовлено у прийняті позовної заяви як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за для її спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами шляхом заборони користування та виселення, стягнення коштів за безпідставне користування нерухомим майном та зобовязання відповідачки скасувати реєстрацію місця проживання. Тому, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_4 слід повернути кошти сплачені в якості судового збору за вищевказаною позовною заявою.

В судове засідання представниця ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав наведених у ній та просила суд винести ухвалу якою вирішити питання повернення судового збору сплаченого ОСОБА_4, так як наявність оригіналів квитанцій зі сплати такого не дає останньому право на повернення йому таких коштів.

Суд, вислухавши пояснення представниці ОСОБА_3, дослідивши матеріали цивільної справи за якою було постановлено ухвалу про відмову у прийняті позовної заяви ОСОБА_4, вважає за необхідне зазначити про наступне.

У вересні 2016 року ОСОБА_4, як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору вступив у цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами шляхом заборони користування та виселення, стягнення коштів за безпідставне користування нерухомим майном та зобовязання відповідачки скасувати реєстрацію місця проживання. При цьому, останнім було сплачено судовий збір за квитанціями № 18 від 12 вересня 2016 року в розмірі 384 грн. 11 коп. грн., № 306 від 22 вересня 2016 року в розмірі 195 грн. 89 коп. та № 307 в розмірі 580 грн.

Ухвалою Герцаївського районного суду від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_4 було відмовлено у прийняті позовної заяви

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За вищевказаних обставин, кошти сплачені ОСОБА_4 на оплату судового збору підлягають поверненню останньому.

Керуючись п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_4 сплачені кошти на оплату судового збору за квитанціями № 18 від 12 вересня 2016 року в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 11 коп., № 306 від 22 вересня 2016 року в розмірі 195 (сто девяносто пять) грн. 89 коп. та № 307 від 22 вересня 2016 року в розмірі 580 (пятсот вісімдесят) грн.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: