"10" квітня 2017 р. Справа № 363/306/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

10 квітня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1. Разом з нею в даному будинку зареєстрований відповідач. Однак відповідач впродовж дванадцяти років у вищевказаному житловому будинку не проживає. У зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований в даному будинку, позивач сплачує за комунальні послуги із розрахунку всіх зареєстрованих осіб в даному будинку, не має можливості оформити субсидію.

На підставі викладеного, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач являється власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ААЕ № 833735 від 17 квітня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори Апишковою З.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1320.

Відповідно до довідки форми № 3 виданої Ясногородською сільською радою Вишгородського району Київської області № 238 від 01 грудня 2016 року в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: з 15 серпня 2001 року ОСОБА_1 - власник та з 02 листопада 2004 року ОСОБА_2 - онук.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13 листопада 2016 року, складеного депутатом Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області Антоненко Д.Г., ОСОБА_1 проживає у власному будинку в АДРЕСА_1. При обстежені встановлено, що у вказаному будинку зареєстрований онук власника - ОСОБА_2, 1986 року народження, який не проживає у ньому з 2005 року.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 з 2005 року за вищевказаною адресою та по даний час у житловому будинку не проживає, але залишається зареєстрованою на даній житловій площі.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

За змістом ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких доказів, які вказували б на поважність причин відсутності відповідача за місцем проживання, а також не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди у користуванні квартирою.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті докази, суд знаходить встановленим, що відповідач ОСОБА_2 більш як 6 місяців без поважних на то причин в спірному жилому приміщенні не проживає, а тому втратив право користування ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, на підставі, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Рудюк