Справа № 610/458/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ТІМОНОВОЇ В.М.,

за участі: секретаря Косолапової Ю.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи - ПАТ «Укртрансгаз» про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що наказ № 291 від 25.12.2013 року директора філії Управління Укргазтехзв»язок ПАТ «Укртрансгаз Копіна не породжує правових підстав скорочення посади водія Шебелинського ЦТЗ Харківського РЦ «Газтехзв»язок» філії управління «Укргазтехзв»язок» ПАТ «Укртрансгаз».

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, посилаючись на те, що на підставі зазначеного наказу не було правових підстав для скорочення його посади.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

За положеннями чч. 1,3 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно зі ст.ст.234,235 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За положеннями ч.6 ст.235 та ч.4 ст.256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що наказом № 291 від 25.12.2013 року скорочено з 26 березня 2014 року наступні штатні посади: водій автотранспортних засобів вузла зв»язку ОСОБА_4 Шебелинського цеху технологічного зв»язку Харківського регіонального центру філії «Управління» Укргазтехзв»язок.

Наказом по Управлінню «Укргазтехзв»зок» від 26.03.2014 року № 130-к ОСОБА_1 звільнено з роботи з посади водія автотранспортних засобів 1 класу Червонодонецького вузла зв»язку Шебелинського цеху технологічного зв»язку Харківського регіонального центру «Газтехзв»яз»ок» Управління «Укргазтехзв»язок» з зв»язку зі скороченням штатів працівників.

Своє звільнення заявник оскаржив в суді, законність якого підтверджена рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16.06.2015 року

Однак заявник стверджує, що наказ № 291 не попереджує правових підстав для скорочення його посади. Отже, у даному випадку є спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження

Керуючись ст. ст. 207, 210, 235, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи - ПАТ «Укртрансгаз» про встановлення факту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя