02.10.2017 Справа № 756/9477/16-ц
Справа пр. №2/756/766/17
Ун.№756/9477/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

02 жовтня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М..

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 укладено договір кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 119000,00 доларів США з 25.05.2007 року до 24.05.2022року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,0% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору.

06.06.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін до договору кредиту № 10-29/3463 від 25.05.2007р. відповідно до умов якогої було встановлено максимальний ліміт встановлено в сумі 133000,00 доларів США, відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,0% річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 24.05.2022року.

ОСОБА_1 одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 133 000,00 доларів США.

П.1.1. договору кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463 передбачено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відповідно до п.1.1.2 договору кредиту позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту не пізніше 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти за користування кредитом.

Згідно п.п.3.3.7.,3.3.8. договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4.,2.5. договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання.

Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463.

Станом на 21.07.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту складає 284 708,50 доларів США, що еквівалентно 7 021 208,62 грн. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 120 208,60 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 106 245,16 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 21 956,10 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 36 298,63доларів США.

З цих підстав ПАТ "Укрсоцбанк" просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту у сумі 7 021208,62 грн., та судовий збір у сумі 105 318,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 укладено договір кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 119000,00 доларів США з 25.05.2007 року до 24.05.2022року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,0% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору (а.с.6-9).

06.06.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін до договору кредиту № 10-29/3463 від 25.05.2007р. відповідно до умов якогої було встановлено максимальний ліміт встановлено в сумі 133000,00 доларів США, відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,0% річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 24.05.2022року( а.с.9-11).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за договором кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустила заборгованість зі сплати кредиту та процентів за його користування.

Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

З аналізу наведених законодавчих положень вбачається, що пред'явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред'явлення до нього позову.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за за договором кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 120 208,60 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 106 245,16 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 21 956,10 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 36 298,63доларів США.

У відповідності до ст.88 ЦК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 105 318,12 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 7 021 208 (сім мільйонів двадцять одна тисяча двісті вісім) гривня 62 (шістдесят дві) копійки та судовий збір у сумі 105 318 (сто п'ять тисяч триста вісімнадцять) гривні 12 (дванадцять) копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отрима ння копії цього рішення.

Суддя О.М. Луценко