Справа № 149/2330/17
Провадження №2/149/1128/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.10.2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2) про факту, що має юридичне значення, поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Уланівської сільської ради (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2) про факту, що має юридичне значення, поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів - ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла його дружина - ОСОБА_5, однак право власності на спадкове майно не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачів - ОСОБА_5, яка у відповідності до заповіту від 30.06.2005 року заповіла все належне їй майно - ОСОБА_1. Позивачі зазначають, що вони, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, однак оформити в нотаріальній конторі право власності на спадкове майно не представляється можливим, оскільки зареєстроване місце проживання позивачів не збігається з місцем їх фактичного проживання.

За таких обставин позивачі просять встановити факт їх постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Пагурці Хмільницького району Вінницької області. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,58 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 26.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1023, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,59 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 26.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1024, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5

Позивачі та їх представник у судове засідання не з'явились, представник позивачів надав заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та вказав, що Уланівська сільська рада з позовними вимогами ознайомлена.

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, а також вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Пагурці Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 3,58 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 26.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1023 (копія на а.с. 8), належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 11) підтверджено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Пагурці Хмільницького району Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 30.06.2005 року, посвідченого секретарем Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Дорош Галина Олексіївна заповіла все належне їй майно - ОСОБА_1 Заповіт зареєстровано в реєстрі за №235. Заповіт не змінено і не відмінено (копія на а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 3,59 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 26.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1024 (копія на а.с. 12) належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою Уланівської сільської ради №201 від 19.01.2017 року (а.с. 14), а також Випискою із погосподарської книги №14 Уланівської сільської ради (а.с. 17) підтверджено, що на момент смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та протягом шести місяців з часу його смерті в житловому будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована його дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказані обставини підтверджують доводи позивачів про те, що ОСОБА_5, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

Довідками Уланівської сільської ради №328 від 01.02.2017 року (а.с. 13), №326 від 01.02.2017 року (а.с. 15), №2501 від 29.06.2017 року (а.с. 16) підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, проживали разом з нею, без реєстрації, по АДРЕСА_1.

Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. №327/01-16 від 12.09.2017 року (а.с. 36) повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, а також після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 спадкові справи не заводились.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивачі є спадкоємцями, які у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 В позивачів відсутня можливість оформити право власності на спадкове майно, оскільки їх зареєстроване місце проживання не збігається з місцем їх фактичного проживання. Відповідачі не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачами спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1267, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,58 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 26.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1023, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,59 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 26.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1024, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Войнаревич М. Г.