У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 р. позивач звернувся до районного суду з позовом, та просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в Подільському районі м. Києва в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києві Трегубенко Л.О. від 30.11.2016 р. було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 29.06.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2017 року позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишено без розгляду.

30.08.2017 р. районним судом отримана заява позивача про повернення суми судового збору у розмірі 6 890,0 грн.

До початку судового засідання позивачем подана заява, в якій вимоги заяви про повернення йому сплаченого судового збору підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно ст.7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивачем 21.07.2017 р. до канцелярії суду була подана заява про залишення вказаного позову без розгляду, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 6 890,0 грн.

Керуючись ст. 208, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

В заяві позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова