Р І Ш Е Н Н Я

03 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страбичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_2, що на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За життя її батько залишив заповіт, згідно якого вона є спадкоємицею даного будинку. Згідно ст. 1268 ЦК України вона фактично прийняла спадщину. Згідно довідок Страбичівської сільської ради забудовником будинку в АДРЕСА_1 був її батько - ОСОБА_2 На даний момент вона проживає в зазначеному будинку та 09.02.2017 року звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні даної нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні втимоги підтримує, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, задоволення позову залишають на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що забудовником будинку в АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 /помер ІНФОРМАЦІЯ_4/, будинок побудований у 1987 році, що стверджується довідкою № 2016/02-27 від листопада 2016 року, виданою виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району (а.с. 9)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Страбичівської сільської ради Мукачівського району 21.06.2016 року (а.с. 5)

ОСОБА_2 залишив заповіт складений 12.03.2003 року, який не змінено і не скасовано та посвідчено 12.03.2003 року секретарем виконкому Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Тромпак О.І., яким заповів будинок в АДРЕСА_1 доньці - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки № 1962/02-27 від 24.11.2016 року виданої виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району, на день смерті ОСОБА_2 в дворогосподарстві № АДРЕСА_1 були зареєстровані зять - ОСОБА_5, донька - ОСОБА_1, внучка - ОСОБА_6, правнук - ОСОБА_7, правнучка - ОСОБА_8, правнук - ОСОБА_9 (а.с. 10)

Позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати Свідоцтво про праву на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння АДРЕСА_1, що стверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8).

Згідно технічного паспорту, домоволодіння АДРЕСА_1 складається: з житлового будинку (літ. А), літніх кухонь (літ. Б, В), сарая (літ. Г), котельні (літ. Д), зблокованої господарської будівлі (літ. Е), сараю (курнику) (літ. Є-Є-1), вбиральні (літ. Ж), навісу (літ. З), ворот з хвірткою під №1, огорожі під №2, змощення під №3, колодця (літ. К) (а.с.16-21).

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з вищенаведеного, ОСОБА_1, 1959 року народження, постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2..

У матеріалах справи наявне свідоцтво про смерть ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Згідно ст. 1268 ч.1 та ч. 5 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як стверджує позивач ОСОБА_1 вона весь час після прийняття спадщини володіла та користувалася спадковим майном, що дає суду підстави вважати, що позивач вчинила ряд дій, які свідчать про фактичне прийняття нею спадщини.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст.1241 ЦК України, немає.

Статтею 328 ЦК встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування: Порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється:

- по об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті ст. 1218 ЦК України.

Статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (1233 ЦК України), який посвідчує нотаріус (ст. 1248 ЦК) або уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування (ст. 1251 ЦК України).

Таким чином, позивачем повністю доведено обставини, на які вона посилається, як на підставі своїх вимог, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-218, ст.256, ЦПК України, ст. 328, 1223, 1268 ЦК України , суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно - будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.Л.Морозова