Справа № 183/937/17
№ 2/183/1404/17
11 квітня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,
27 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 02 жовтня 1999 року виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем, актовий запис № 60.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначила в заяві, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повнолітнього віку, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обовязки по її утриманню, оскільки дочка навчається на денному відділенні Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування», в звязку з чим, потребує матеріальної допомоги.
В звязку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення дочкою навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про місце. Дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим. судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 02 жовтня 1999 року виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 60, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повнолітнього віку.
Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денному відділенні Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування», строк закінчення навчання 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.
Оскільки дочка сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги.
У відповідності до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
У відповідності до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 05 жовтня 2016 року до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, в звязку з чим, враховуючи те, що з відповідача стягнуті аліменти на утриманні іншої повнолітньої дочки, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, та розмір аліментів на її утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 27 лютого 2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років.
Утримання припиняється у разі закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.)
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький