Справа № 183/3356/16
Провадження № 2-во/183/33/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 31-Л, загальною площею 74,6 м2, житловою площею 61,1 м2, з надвірними побудовами, що розташований на вул. Партизанська в м. Новомосковську Дніпропетровської області та в цілому складається з: будинок А, ганок, гараж Б, убиральня В, погріб Г, літній душ Д, огорожа № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 23 жовтня 2010 року. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 31-Л, загальною площею 74,6 м2, житловою площею 61,1 м2, з надвірними побудовами, що розташований на вул. Партизанська в м. Новомосковську Дніпропетровської області та в цілому складається з: будинок А, ганок, гараж Б, убиральня В, погріб Г, літній душ Д, огорожа № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 23 жовтня 2010 року та вирішено питання стосовно судових витрат.

14 березня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, оскільки судом помилково зазначено по батькові спадкодавця, як "Віталійович" замість "Володимирович".

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавали, а тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Судом встановлено, що зазначена вище описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 373742 від 29 жовтня 2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_5 помер 23 жовтня 2010 року (а.с. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та резолютивній частині повного тексту рішення та замість помилково зазначеного по батькові спадкодавця, як "Віталійович" вказати - "Володимирович".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та резолютивній частині повному тексті рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року у цивільній справі № 183/3356/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом описку та замість помилково зазначеного по батькові спадкодавця, як "Віталійович" вказати - "Володимирович".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна