Справа №303/7520/16-ц
Номер рядка стат.звіту 48, 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

06 квітня 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Мацола Н.А.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи Служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 липня 2003 року виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №7.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них з відповідачкою не склалося, між ними виникали сварки та іншу побутові конфлікти. Дружина стала виїзджати на тривалі заробітки за межі України. За час перебування у шлюбі у них народилося троє дітей, які фактично залишилися на його та його батьків утриманні, так як він також змушений працювати, фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Починаючи з лютого 2016 року дружина його залишила з дітьми і стала проживати окремо. Тривалий час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій виклав також вимоги про стягнення аліментів у розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину та визначення місця проживання дітей.

Заява мотивована тим, що в кінці березня 2016 року відповідач ОСОБА_4 без будь-якого попередження виїхала за кордон на заробітки. Повертається за місцем проживання періодично, дітей вона не бачить і не цікавиться ними. Неповнолітні діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Іветт ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживають з ним і перебувають на його повному утриманні. ОСОБА_4 утриманням та вихованням дітей не займається. Добровільно коштів на їх утримання не надає. Особисто він не забороняє дітям бачитися з матірю, навпаки відвозить їх до неї додому, однак діти бачать її рідко через те, що її не має вдома. Залишатися постійно проживати у своєї матері діти не бажають, так як звикли все своє життя проживати разом з ним та його батьками. Зважаючи на те, що діти народилися і постійно проживали та проживають по даний час разом з ним, перебувають на його повному утриманні, тому вважає, що їх доцільно і надалі залишити проживати у нього вдома.

Стр. 2 із 4

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просили суд їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 вважає позов є обгрунтованим і його слід задоволити.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася повторно.

Зі згоди позивача та його представника, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей і необхідності їх задоволення, а також про необхідність частково задоволити вимоги про стягнення аліментів виходячи із наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ № 065254 від 26 липня 2003 року, виданого виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №7, між сторонами був зареєстрований шлюб. Спільне життя у сторін не склалося. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Починаючи з лютого 2016 року ОСОБА_4 залишила ОСОБА_1 з дітьми і стала проживати окремо, тривалий час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально.

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ФМ № 159084, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ФМ № 105492, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1-ФМ № 107321.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.01.2017 року, складеного комісією Жнятинської сільської ради, діти : син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Іветт ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом з позивачем ОСОБА_1 з дня свого народження в с.Жнятино вул. Шевченка, 15 Мукачівського району, навчаючись в Жнятинській ЗОШ, забезпечені всім необхідним. Зауважень щодо стану житла де проживають діти в комісії не має.

Відповідно до довідки № 1193 від 09.12.2016 року, виданої виконкомом Жнятинської

Стр. 3 із 4

сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 із слідуючим складом сімї: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (не проживає), син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11, батько ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, мати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13

Відповідно до інформації Жнятинської сільської ради № 02-25/438 від 21.12.2016 року, ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_14, на даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_15.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської районної державної адміністрації від 13.02.2017 року, є доцільним визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11 разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_16, мешканцем с.Жнятино, вул. Шевченка, 15 Мукачівського району.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач на час розгляду справи не має відомостей про дійсний розмір доходу відповідача, враховуючи принцип справедливості і співрозмірності суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, в твердій грошовій сумі у розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.110-112, 180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-218, 223, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_16, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрований 26 липня 2003 року виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №7.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_17, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_18 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_16, ІДН НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_19 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі по 800 (вісімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову з 17.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з ОСОБА_1 за адресою: с.Жнятино, вул. Шевченка, 15 Мукачівського району.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_17, ІДН НОМЕР_1,

Стр. 4 із 4

зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_18 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_16, ІДН НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_19 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. та 640 (шістсот сорок) грн., що в загальній сумі становить 1191 (одна тисяча сто девяносто одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_17, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_18 в користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський