печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7543/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печерського управління поліції Головного управління поліції в м.Києві, Головного управління поліції України в м.Києві, Головного управління Державної Казначейської служби України в м.Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить: 1) звільнити її від надання копій позовної заяви для відповідачів, посилаючись на 120 ГПК України; 2) звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»; 3) стягнути з ГУ НП України в м.Києві за рахунок коштів Печерського УП ГУ НП України в м.Києві на користь держави судовий збір; 4) Задовольнити її позовну заяву; 5) стягнути з ГУ НП України в м.Києві за рахунок коштів Печерського УП ГУ НП України в м.Києві, на її користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 17,20 грн., моральну шкоду в розмірі 50000 грн., шляхом безспірного списання ГУ ГКС України в м.Києві; 6) визначити порядок виконання рішення.

28 березня 2017 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних судом недоліків, зокрема, скласти позов у відповідності до ст. 119 ЦПК України та подати чи зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивчивши подану позовну заяву, приходжу до висновку, що даний позов подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 р. N 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» до переліку територіальних органів Міністерства внутрішніх справ, що ліквідуються, як юридичні особи публічного права територіального органу Міністерства внутрішніх справ, належить один із визначених позивачами відповідач - Печерське управління поліції Головного управління поліції в м.Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Також, згідно ст. 109 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач подав позов за місцезнаходженням відповідача Печерське Управління поліції Головного управління Національної поліції України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Московська, 30, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 р. N 730, ліквідоване як юридична особа публічного права територіального органу Міністерства внутрішніх справ.

Отже визначений позивачем орган - Печерське Управління поліції ГУ НП України в м. Києві не наділений правами та обов'язками юридичної особи, та не може бути відповдачем у цивільній справі.

Відповідач 2 Головне управління Національної поліції України в м.Києві, знаходиться за адресою: м.Київ, Шевченківський р-н., вул. Володимрська, 15, та Відповідач 3 Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, що знаходиться за адресою: м.Київ, Шевченківський р-н., вул. Терещенківська, 11, не належать до Печерського району м. Києва, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу, для подачі позовної заяви до належного районного суду м. Києва.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 109, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Печерського управління поліції Головного управління поліції в м.Києві, Головного управління поліції України в м.Києві, Головного управління Державної Казначейської служби України в м.Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди та судових витрат, з усіма додатками повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Цокол