Справа № 495/9344/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволені у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ № 359681, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 13.12.2005 року, ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50, код за ЄРДПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12707,84 грн., а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн..

05.09.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вказане заочне рішення було постановлено судом у відсутності сторін, що позбавило її можливості надати пояснення по справі та надати додаткові докази по справі.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, згідно заяви вимоги ОСОБА_2 підтримав, просив задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2017 року, судом було винесено заочне рішення за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволені у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ № 359681, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 13.12.2005 року, ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50, код за ЄРДПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12707,84 грн., а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн..

05.09.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду с заявою про перегляд заочного рішення, що вказане заочне рішення було постановлено судом у її відсутності, що позбавило її можливості надати пояснення по справі та надати додаткові докази по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 сповіщалась про дату та час розгляду справи, однак судові повістки були повернуті до суду з відміткою про повернення у звязку з закінченням строку зберігання, тобто відповідачка не була належним чином сповіщена про час та дату розгляду справи.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини на які вона посилається.

Згідно ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причини і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року по справі за позовом 30 січня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 30 хвилин 06 листопада 2017 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: