Справа № 732/291/17
Провадження № 2/732/167/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок та державної реєстрації права,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, Відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності від 15.06.2016 року в інтересах позивачки, звернувся з позовом до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та одержання у власність земельних ділянок: площею 0,25 га, площею 0,47 га та 0,25 га, які розташовані по вулиці Лісовій, 36 в с.Малий Дирчин Городнянського району Чернігівської області після смерті ОСОБА_4, померлого 08.11.2011 року.

З позовної заяви виходить, що 08.11.2011року помер ОСОБА_4 . Позивачка є дружиною померлого. Будучи спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, позивачка подала заяву до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про прийняття спадщини, де за її заявою була відкрита спадкова справа. За життя померлим було отримано дозвіл на розробку технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства за адресою: с. М.Дирчин, вул. Лісова,36 загальною площею 0,97 га - з метою передачі у приватну власність. Рішенням Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.05.2010 року була затверджена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4. На вказані земельні ділянки було виготовлено обмінний файл та присвоєно кадастрові номери. Обмінний файл ОСОБА_4 за життя здав до Чернігівської філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру для виготовлення державного акту на право власності на спірні земельні ділянки. Однак отримати акт на право власності на спірні земельні ділянки ОСОБА_4 не встиг, бо помер. Тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 24 лютого 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 07.04.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, факти й обставини, викладені в позові, підтверджує та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.41).

Представник відповідача Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Від сільського голови Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надійшла до суду письмова заява від 03.03.2017 року за вих. № 49 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують(а.с.36).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 17.03.2017 року за вих. № 9-28-99.4-613/2-17 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_4 без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 40 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 01.03.2017 року за вих. № 295/01-16 з проханням розглянути справу без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у звязку зі службовою зайнятістю ( а.с. 27 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 08 листопада 2011 року у віці 43 років у місті Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 175731( а.с. 11).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі нерухоме.

Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивачка, як дружина, що пережила померлого ОСОБА_4 Факт перебування у шлюбі позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджений повторним свідоцтвом про шлюб 1-ЕЛ № 069020. (а.с.10)

Як свідчать докази справи, після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_4 як спадкоємець за законом 07.05.2012 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого чоловіка. 07.05.2012 року була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_4, який помер 08.11.2011 року. ( а.с.28-32).

Згідно технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку громадянина ОСОБА_4, виготовленої ПП „Крок, встановлено, що рішенням 31 сесії 5 скликання Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.05.2010 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) і ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 за адресою: с. М.Дирчин, вул. Лісова,36, площею 0,9700 га, в тому числі: 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) та 0,7200 га для ведення особистого селянського господарства . Земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд 0,25га (присадибна ділянка) № :03:000:0060; для ведення особистого селянського господарства 0,4700 га № :03:000:0061 та для ведення особистого селянського господарства 0,2500 га № :03:000:0062 (а.с. 12-16).

За замовленням позивачки було виготовлено документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на спадкову земельну ділянку (а.с.42-51).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Приватний нотаріус Городнянського районного нотарільного округу ОСОБА_2 своїм листом від 27.02.2017 року за № 283/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку та запропонувала звернутись до суду з позовом (а.с.34).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Суд враховує те, що, виходячи з положень правових норм Земельного кодексу України, спадкодавець за життя не набув права власності на спірні земельні ділянки. При цьому суд приймає до уваги письмові докази того, що спадкодавець ОСОБА_4 розпочав процедуру приватизації спірних земельних ділянок та за життя мав право на завершення такої процедури. Вказане право в силу ст.1218 ЦК України перейшло в порядку спадкування до позивачки, яка є єдиним спадкоємцем, що прийняв у встановленому законом порядку спадщину ОСОБА_4

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 2016-2018 ЦК України, ст. 10, 11, 74, 158, 169, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок та державної реєстрації права - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та одержання у власність земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 03 : 000 : 0060, яка розташована по вулиці Лісовій, 36 в селі Малий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_4, померлого 08.11.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та одержання у власність земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення селянського господарства, площею 0,47 га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 03 : 000 : 0061, яка розташована по вулиці Лісовій, 36 в селі Малий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_4, померлого 08.11.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та одержання у власність земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення селянського господарства, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 03 : 000 : 0062, яка розташована по вулиці Лісовій, 36 в селі Малий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_4, померлого 08.11.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Лиманська