Справа № 600/944/16-ц
Справа № 2/600/170/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно якого просить визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельні ділянки площею 2,4343 га., кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,1684 га. кадастровий номер НОМЕР_2 що розташовані на території Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, на які був виданий 18.12.2004 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що матері ОСОБА_2 18.12.2004 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,60 га. 27.11.2007 року остання склала заповіт про те, що на випадок її смерті заповідає все належне їй майно позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Вказаний державний акт було втрачено. У зв'язку із втратою державного акта, Козівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.ст.1222, 1223 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом після смерті мами.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за її відсутності (а.с.24).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов, відповідно до якого не заперечує щодо позовних вимог ОСОБА_1, просить справу розглядати без його участі (а.с.23).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла у с.Дибще Козівського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.03.2016 р. (а.с.9).

За життя розпорядилася своїм майном та склала заповіт про те, що на випадок її смерті заповідає все належне їй майно ОСОБА_1 Вказаний заповіт був посвідчений 27.11.2007 року секретарем Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області (а.с.8).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4343 га. та площею 0,1684 га., що розташовані на території Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області та належала їй на підставі державного акта серії НОМЕР_3 від 18.12.2004 року (а.с.10-11, 25).

Вказаний державний акт втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Вільне Слово» №38 (7406) від 16.09.2016 року (а.с.12).

Судом встановлено, що після смерті матері, ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак останній відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані вище земельні ділянки, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук М.В. (а.с.20).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10, 212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в належному порядку, а також те, що ніхто не оскаржує її право на спадщину, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 2,4343 га. та площею 0,1684 га., розташовані на території Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області.

За встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому такі підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 58, 60, 61, 158, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на:

- земельну ділянку площею 2,4343 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, на яку був виданий 18.12.2004 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3;

- земельну ділянку площею 0,1684 га., кадастровий номер НОМЕР_2 що розташована на території Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, на яку був виданий 18.12.2004 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець