Провадження №2/523/4441/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.09.2015 року в м. Одесі по вул. Дніпропетровська дорога, 93-а сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів «Suzuki», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Opel», державний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 130 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «Suzuki», державний номер НОМЕР_1 завдано технічні пошкодження. Оскільки ОСОБА_3 було застраховано цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів у позивача, страхова компанія виконуючи свої договірні зобовязання, виплатила страхове відшкодування в розмірі 49000 грн. Однак, оскільки ОСОБА_1 керував автомобілем під час пригоди у стані алкогольного спяніння, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2015 року в м. Одесі по вул. Дніпропетровська дорога, 93-а сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів «Suzuki», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Opel», державний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 130 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «Suzuki», державний номер НОМЕР_1 завдано технічні пошкодження.

Оскільки ОСОБА_3 було застраховано цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів у позивача, страхова компанія виконуючи свої договірні зобовязання, виплатила страхове відшкодування в розмірі 49000 грн.

Згідно ч. а), п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані спяніння.

Враховуючи що відповідач спричинив дорожньо-транспортну пригоду у стані спяніння, що вбачається з відомостей про ДТП, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача 49000 грн. у відшкодування шкоди в порядку регресу.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 1600 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», 49000 грн. у відшкодування шкоди в порядку регресу, 1600 грн. судового збору, а всього 50600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя