УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4 за реєстровим номером 843 від 12.06.2017 року.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме у приватних нотаріусів Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належним чином завірені копії нотаріальних справи, заведених у звязку із посвідченням договору купівлі продажу від 19 травня 2017 року та договору дарування від 20.06.2017 року, оскільки для правильного вирішення справи необхідні відомості, які містяться саме у зазначених матеріалах, а в самостійному отриманні зазначених доказів виникли складнощі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище та те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватних нотаріусів Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належним чином завірені копії нотаріальних справи, заведених у звязку із посвідченням договору купівлі продажу від 19 травня 2017 року та договору дарування від 20.06.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати в якості доказів по справі:

-у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної у звязку із посвідченням договору купівлі-продажу від 19 травня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 226.

-у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної у звязку із посвідченням договору дарування від 20.06.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 843.

Виконання даної ухвали доручити приватним нотаріусам Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_4О, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 21 листопада 2017 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. При цьому ч.5 ст. 137 ЦПК України, передбачає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко