Справа № 450/3098/17 Провадження № 2/450/1845/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"20" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

08.11.2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2000 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, за час спільного подружнього життя у них 06.04.2001 р. народився син ОСОБА_3.

Подружнє життя з відповідачем у нього не склалося, вони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Причиною цього стали постійні непорозуміння між ними із-за різних поглядів на життя. На даний час дружина залишила його з сином, а сама перейшла жити до іншого чоловіка. Їх шлюб існує формально, на примирення не згідний, тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. Додатково пояснив, що відповідач з 2010 р. періодично уходила з дому на тривалий час, поверталася, а потім знову зникала, а з травня 2017р. взагалі залишила сина та його і не появляється. Відповідачу відомо про його намір розлучитися, проти розлучення вона не заперечує, але причин неявки в суд він не знає. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин , не подав відзив на позов. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторонни 12.10.2000р. зареєстрували шлюб, за час шлюбу у них 06.04.2001р. народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з позивачем. Сторони на даний час спільно не проживають і не підтримують подружні відносини, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, спору щодо спільного майна та місця проживання дитини, не існує.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як суд задовольняє позов повністю, сплачений позивачем судовий збір розміром 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 24,104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76,81,141,258, 263 - 265, 268, 280-285,351-352,354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. укладений 12.10.2000 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану м.ПустомитиЛьвівської області, актовий запис №75.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. понесених ним судових витрат.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданною протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення проголошено 21.12.2017 року.

СуддяОСОБА_4