Справа № 577/3646/17
Провадження № 2/577/1388/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"09" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року відкрите провадження у справі.

Справа була призначена для розгляду у попередньому судовому засіданні на 20 вересня 2017 року на 9 год. 30 хв.

За заявою відповідача попереднє судове засідання у справі було відкладено на 9 жовтня 2017 року на 9 год. 00 хв.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню, а які визнаються відповідачем;

4) з»ясовано, які докази подаються на попередньому судовому засіданні позивачем - для підтвердження позовних вимог, відповідачем - для обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо невизнаних обставин;

5) вирішено питання про виклик свідків.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Ідея Банк», оскільки автомобіль «КІА», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до договору застави від 10 листопада 2011 року перебуває у заставі ПАТ «Ідея Банк».

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання заперечують.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних

вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що автомобіль «КІА», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до договору застави транспортного засобу № 910.79871 від 10 листопада 2011 року переданий у заставу ПАТ «Ідея Банк». Визначено, що вказаний договір діє до виконання зобов»язань за кредитним договором.

За таких обставин, рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя може вплинути на права ПАТ «Ідея Банк».

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників попереднього судового засідання, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід залучити ПАТ «Ідея Банк».

Керуючись ст. ст. 35, 130, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду на 20 жовтня 2017 року на 11 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, каб. 11.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11).

Надіслати третій особі копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Роз»яснити третій особі її право заявити про свою участь у справі.

Встановити відповідачу строк для подання доказів, якими він буде обґрунтовувати своїх заперечення проти позову, зокрема, договору купівлі-продажу автомобіля, кредитного договору, квитанції про оплату за придбання автомобіля, довідки, що автомобіль потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, - до розгляду справи у судовому засіданні.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, явку яких в судове засідання забезпечить відповідач.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак