Справа № 697/2167/16-ц
№ пров. 6/697/59/2017
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.17 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Г .С. Русаков

за участю секретаря А.А. Берегової

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області подання Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 права у виїзді за межі України до виконання нею своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ :

Канівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до Канівського міськрайонного суду із поданням, в якому вказав, що на виконанні у Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу в сумі 31620,48 грн., на користь ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Боржником добровільно рішення суду не виконується. На сьогоднішній день, виконавцеві в телефонному режимі від стягувача стало відомо, що боржник проживає за межами України та на сьогоднішній день перебуває в Україні, для реального виконання рішення суду необхідно обмежити боржника щодо можливого перетину державного кордону України. Просить винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань зі сплати боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання представник ВДВС не зявився, направив до суду телефонограму про розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, вивчивши матеріали подання відділу ДВС, вважає, що вказані обставини про намір боржника виїзду за кордон утруднюють виконання виконавчого листа №697/2167/16-ц від 11.04.2017 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 Олександрівнита ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальних збитків в сумі 27754 грн, моральної шкоди в сумі 2000 грн., судових витрат, пов'язаних з проведенням оцінки вартості ремонту квартири в сумі 1866,48 грн., всього на суму 31620,48 грн., та є підстави для задоволення подання.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно розяснення Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2005 року вбачається, що питання щодо такого обмеження вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 права у виїзді за межі України до виконання нею своїх зобовязань зі сплати боргу - задовольнити.

Встановити порядок виконання виконавчого листа №697/2167/16-ц від 11.04.2017 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальних збитків в сумі 27754 грн, моральної шкоди в сумі 2000 грн., судових витрат, пов'язаних з проведенням оцінки вартості ремонту квартири в сумі 1866,48 грн., всього на суму 31620,48 грн. шляхом тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань зі сплати боргу.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01034).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Ухвала суду набирає законної сили ___ __________ 2017 року.

Строк предявлення ухвали суду до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею юридичної сили.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/2167/16-ц

Головуючий Г . С . ОСОБА_4