Справа № 360/1412/16-ц
УХВАЛА

26 грудня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 7 жовтня 1995 року, який було розірвано 23 вересня 2015 року, і під час шлюбу 20 лютого 2002 року, за спільні кошти на імя відповідача ними було придбано жилий будинок № 23 по вул.Харківській в с.Вабля Бородянського району Київської області. 19 жовтня 2009 року відповідач отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1177 га для обслуговування даного будинку.

З урахуванням висновку експерта від 20 жовтня 2017 року та уточнюючої позовної заяви від 20 листопада 2017 року позивачка просила розділити між нею та відповідачем вказані будинок та земельну ділянку за першим варіантом розподілу, запропонованим експертом, виділивши їй (позивачці) у власність 44,3 частини домоволодіння, які складаються з приміщень коридор 1-1, частини передпокою 1-2, кухні 1-3, житлової кімнати 1-4, з надвірних будівель сарай В, погріб Б, ? частину вигрібної ями, ? частину огорожі.

Відповідачу у власність виділити житлові кімнати 1-7, 1-8, кладовки, частину передпокою 1-2, з надвірних будівель сарай Г, вбиральню Д, ? частину вигрібної ями та ? частину огорожі.

Розділити земельну ділянку площею 0,1177 га по 588,5 кв м кожному.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду укладену між сторонами мирову угоду, яку просила затвердити, за умовами якої ділиться між сторонами будинковолодіння № 23 по вул.Харківській в с.Вабля Бородянського району Київської області, що є спільним майном подружжя, по першому варіанту розподілу, запропонованому експертом, з виділенням ОСОБА_2 у власність 44,3 частини будинковолодіння, які складаються з приміщень: коридор 1-1 площею 2,2 кв.м, частина передпокою 1-2 площею 3,6 кв.м, кухня 1-3 площею 10,9 кв.м, житлова кімната 1-4 площею 15,4 кв.м, з надвірних будівель: сарай літ.В, погріб Б, ? частина вигрібної ями, ? частина огорожі.

ОСОБА_1 у власність виділяється 55,7 частин даного будинковолодіння, які складаються з житлових кімнат 1-7 площею 11,2 кв.м та 1-8 площею 11,2 кв.м, кладовок 1-5 площею 3,2 кв.м, 1-6 площею 0,9 кв.м, частини передпокою 1-2 площею 7,1 кв.м, з надвірних будівель: сарай Г, вбиральня Д, ? частина вигрібної ями та ? частина огорожі.

Ділиться земельна ділянка площею 0,1177 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за тією ж адресою по першому варіанту розподілу по 588,5 кв.м кожному.

Лінію розподілу прокласти:

від точки «2», яка розташована на фасадній межі ділянки на відстані 12,74 м від кута земельної ділянки точки «1» паралельно правій межі довжиною 9,67 м до точки «3»;

від точки «3» до зєднання з будинком точки «4»;

далі прокласти лінію згідно розподілу будинку від точки «4» до точки «5»;

від точки «5» перпендикулярно стіні будинку довжиною 11,57 м до точки «6»;

від точки «6» під кутом 45 градусів до точки «7»;

від точки «7» вздовж стіни сараю до точки «8», яка знаходиться на відстані 1,0 м від стіни;

від точки «8» довжиною 4,81 м до точки «9»;

від точки «9» паралельно стіні сараю до точки «10»;

від точки «10» до зєднання з тильною межею точка «11», яка знаходиться на відстані 11,0 м від кута ділянки точка «12».

Відповідач та його представник також просили затвердити дану мирову угоду.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України сторонам розяснені.

Вислухавши представника позивачки, відповідача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити, провадження в справі закрити.

В звязку з укладенням сторонами мирової угоди на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 422,27 грн. ( 844,54 грн. х 50%).

Керуючись ст.142,207,208,255,256 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах.

Ділиться між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинковолодіння № 23 по вул.Харківській в с.Вабля Бородянського району Київської області, що є спільним майном подружжя, по першому варіанту розподілу, запропонованому експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у висновку від 20 жовтня 2017 року за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, виділяється у власність 44,3 частини будинковолодіння № 23 по вул.Харківській в с.Вабля Бородянського району Київської області, які складаються з приміщень: коридор 1-1 площею 2,2 кв.м, частини передпокою 1-2 площею 3,6 кв.м, кухні 1-3 площею 10,9 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 15,4 кв.м, з надвірних будівель: сараю В, погрібу Б, ? частини вигрібної ями, ? частини огорожі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженці с.Нова Буда Бородянського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, у власність виділяється 55,7 частин будинковолодіння № 23 по вул.Харківській в с.Вабля Бородянського району Київської області, які складаються з житлових кімнат 1-7 площею 11,2 кв.м та 1-8 площею 11,2 кв.м, кладовок 1-5 площею 3,2 кв.м, 1-6 площею 0,9 кв.м, частини передпокою 1-2 площею 7,1 кв.м, з надвірних будівель: сараю Г, вбиральні Д, ? частини вигрібної ями та ? частини огорожі.

Ділиться земельна ділянка площею 0,1177 га, кадастровий номер :01:003:0031, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул.Харківській, 23 в с.Вабля Бородянського району Київської області, по першому варіанту розподілу по 588,5 кв.м кожному.

Лінію розподілу прокласти:

від точки «2», яка розташована на фасадній межі ділянки на відстані 12,74 м від кута земельної ділянки точки «1» паралельно правій межі довжиною 9,67 м до точки «3»;

від точки «3» до зєднання з будинком точки «4»;

далі прокласти лінію згідно розподілу будинку від точки «4» до точки «5»;

від точки «5» перпендикулярно стіні будинку довжиною 11,57 м до точки «6»;

від точки «6» під кутом 45 градусів до точки «7»;

від точки «7» вздовж стіни сараю до точки «8», яка знаходиться на відстані 1,0 м від стіни;

від точки «8» довжиною 4,81 м до точки «9»;

від точки «9» паралельно стіні сараю до точки «10»;

від точки «10» до зєднання з тильною межею точка «11», яка знаходиться на відстані 11,0 м від кута ділянки точка «12».

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 422 (чотириста двадцять дві) гривні 27 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_4