РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14357/17

Пров. №2/766/8413/17

13 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 03.02.2015 року, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, визнав позов в частині стягнення аліментів у мінімальному розмірі, встановленому законом.

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 03 лютого 2015 року позов ОСОБА_4 задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано, позивачу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Рішення набрало чинності.

Згідно листа ПАТ «Українська залізниця» Регіональної філії Виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Миколаїв» від 12.07.2017 року №782, виконавчий лист №666/147/15-ц від 16.02.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 повернено до ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона у звязку з звільненням боржника 13.06.2017 року згідно наказу №140 від 13.06.2017 року за власним бажанням. Аліменти утриманні по 31.05.2017 року.

Відповідно до пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 12.12.2017 року, Суворовським РВ ДВС м. Херсона відкрито виконавче провадження №32867161 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу.

Згідно розрахунків заробітної плати за період з 05.2016 р., 02.2016 р.,07.2015 р., 05.2015 р., 09.2015 р., 06.2014 р., 06.2016 р., ОСОБА_2 з відрахуванням аліментів не отримував заробітної плати, оскільки нарахована заробітна плата автоматично відраховувалась на погашення аліментів, військовий збір тощо.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3статті 181 СК Українивизначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1ст. 184 СК України).

Як передбачено ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз положень ст. 184 СК України вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених устаттях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зіст. 360-7 ЦПК Українимає враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Судом із пояснень відповідача встановлено, що наданий час він не працює, постійного заробітку не має, з нього також відбувається стягнення за двома виконавчими листами.

Проте, належних доказів на підтвердження стягнення за виконавчими листами відповідачем не надано.

Враховуючи, що з відповідача відбувається стягнення за двома виконавчими листами (стягнення аліментів та стягнення боргу), те, що на даний час відповідач не працевлаштований, виходячи з обовязку батьків утримувати неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 03.02.2015р., які сплачуються ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6, 11.02.2014р.н., з ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, із застосуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7