Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4221/13-ц
Провадження № 6/553/311/2017
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2013 року в цивільній справі № 553/4221/13-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24952 гривні 44 коп. 27.05.2014року позивачеві виданий виконавчий лист. Після відкриття виконавчого провадження, 28.09.2015 року виконавчий лист був повернутий стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 25.07.2017 року вказаний документ не надходив на адресу Банку. Крім того згідно довідки Подільського ВДВС м. Полтави він не перебуває у відділі державної виконавчої служби на виконанні. З наведених підстав просили суд задовольнити подання, видати дублікат виконавчого листа у вказаній цивільній справі.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Представником заявника направлена до суду заява, згідно якої вона підтримує подану заяву та просить розглянути справу без участі представника заявника.

Ознайомившись з доданими до заяви матеріалами, дослідивши матеріали справи № 553/4221/13-ц, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2013 року в цивільній справі № 553/4221/13-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 24705 гривень 44 коп., а також судовий збір в розмірі 247 гривень 05 коп. (справа № 553/4221/13-ц, провадження № 2/553/1528/2013, а.с. 30.).

Згідно заяви представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, ним під підпис 29.05.2014 року була отримана в суді копія рішення суду у справі та виконавчі листи, що підтверджується оригіналом відповідної заяви та розписки, наявної в матеріалах справи № 553/4221/13-ц.

Згідно листа начальника Подільського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 25.07.2017 року, 12.02.2015 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 553/4221/13-ц. 28.09.2015 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» направлена копія постанови та виконавчий лист. Станом на 25.07.2017 року виконавчий документ на виконанні в Подільскому ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області не перебуває (а.с. 6-9).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, у звязку з чим вимоги заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 553/4221/13-ц, провадження № 2/553/1528/2013 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2013 року по цивільній справі № 553/4221/13-ц, провадження № 2/553/1528/2013 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3