Справа №464/8254/17
пр № 2/464/2108/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Авіаліній в особі Представництва авіакомпанії "ОСОБА_2 Авіалінії" в Україні про стягнення компенсації за відмову у перевезенні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 грудня 2017 року звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом до відповідача про стягнення компенсації за неналежне виконання договору перевезення, покликаючись на Закон України "Про захист прав споживачів".

Вивчаючи матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

З матеріалів позову вбачається, що дані правовідносини виникли між позивачем та відповідачами на підставі договору перевезення пасажира: авіаквитка, який придбаний позивачем на рейс літака за маршрутом Київ-Тбілісі. Міжнародне повітряне перевезення за вказаним маршрутом здійснював відповідач авіакомпанія "ОСОБА_2 Авіалінії", який виконав свої зобов'язання за договором перевезення пасажира неналежним чином, у зв'язку з чим позивачу спричинені збитки.

Відповідно до ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.

Відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулює Закон України від 12 травня 1991 року «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК позивачу в справах про захист прав споживачів надано право на свій розсуд пред'являти позов: за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Цивільно - процесуальне законодавство за деякими категоріями справ на підставі специфіки предмету спору встановлює виключну підсудність, за якою тільки один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ.

Статтями 28, 30 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, де передбачено перелік певних категорій справ, за якими сам позивач вибирає територіально суд, але лише той, який передбачено за цією нормою.

Правила виключної підсудності виключають можливість застосування при пред'явленні позову норм інших видів підсудності - загальної, альтернативної, договірної і підсудності пов'язаних між собою вимог. У разі конкуренції правил підсудності, повинні застосовуватися правила виключної підсудності.

За правилами виключної підсудності (ч.4 ст.30 ЦПК) позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти - за місцезнаходженням перевізника.

Встановлено, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 Авіаліній в особі представництва авіакомпанії "ОСОБА_2 Авіалінії" в Україні, що здійснювало перевезення позивача, є м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 39 - 41.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до авіакомпанії перевізника про захист прав споживачів з приводу неналежного виконання відповідачем послуг з авіаперевезень, і у зв'язку з викладеним, даний позов повинен розглядатися за місцем знаходження перевізника у м. Одесі у Приморський районний суд м.Одеси, тобто з дотриманням правил виключної підсудності.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №464/8254/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Авіаліній в особі Представництва авіакомпанії "ОСОБА_2 Авіалінії" в Україні про стягнення компенсації за відмову у перевезенні - надіслати за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань