Справа №333/982/17
Пр. № 2/333/1086/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Крістіни Андріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
27.02.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 25.12.2015р. №627р її призначено опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_2 Крістіною Андріївною, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками неповнолітньої ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Батько дитини ОСОБА_4 помер 17.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Матір ОСОБА_2 згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2015р. позбавлено батьківських прав. Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.12.2015р. №541/8 неповнолітній ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, вона повністю займається вихованням та утриманням дитини. Матір неповнолітньої ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, у розмірі 1/4 частини усіх її щомісячних прибутків, з дня подачі позову до повноліття онуки, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити останній.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, керуючись ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 25.12.2015р. №627р позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_2 Крістіною Андріївною, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьками неповнолітньої ОСОБА_3, згідно Свідоцтва про народження, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, 08.10.2014 року, актовий запис № 867, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Згідно Свідоцтва про смерть, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 18.11.2014 р., актовий запис 7555, ОСОБА_4 помер 17.11.2014 року.
Згідно рішення Комунарського районного суду м Запоріжжя від 04.11.2015 р. мати ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 Крістіни Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.12.2015 р. №541/8 неповнолітній ОСОБА_2 Крістіні Андріївні, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 166 ч.2 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст. 182 ч 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі, починаючи з 27.02.2017 року.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини онуки ОСОБА_2 Крістіни Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.02.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя А.І. Боровікова