Справа № 307/435/17
Провадження № 2/307/579/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Відповідач з ними не проживає , так як залишив сімю та почав влаштовувати своє особисте життя. Про сина ОСОБА_4 не дбає вже більше року, не надає ніякої матеріальної допомоги , не цікавиться його здоровям та вихованням, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Вона ніде не працює, так як веде догляд за малолітнім сином, свого житла та земельної ділянки не має, проживає у будинку батьків, додаткових доходів не має та не взмозі сама забезпечити сина. Відповідач добре матеріально забезпечений, працює за кордоном , але не офіційно, займається у Російській Федерації розфасуванням та продажем насіння соняшника, що приносить йому значні доходи, розмір яких він приховує. Крім того, стан здоровя відповідача задовільний, молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому на її думку, спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно на утримання сина.

Відповідач в поданому письмовому запереченні зазначив, що постійної роботи в с.Глибокий Потік він не має та ніде не працює, сторонніх доходів також не має, проживає в будинку батьків та перебуває на їх утриманні, своєї власної земельної ділянки не має , господарство не тримають, тому не взмозі сплачувати аліменти у визначеній позивачкою сумі. Просить позовні вимоги задоволити частково та призначити розмір аліментів в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася , так як надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково посилаючись на обставини, які викладені в письмовому запереченні і додатково пояснив, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у сумі не більше 700-800 гривень щомісячно.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком в свідоцтві про народження якого значиться ОСОБА_2, а мати позивачка ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Топчинської сільської ради від 06.02.2017 року за №41 ( а.с.9,10).

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стверджується письмовою заявою позивачки.

Враховуючи наведене , суд вважає , що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Оскільки доходи відповідача не є регулярними, носять мінливий характер, то стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей повинно проводитися у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує майновий стан сторін, де позивачка здійснює догляд за малолітнім сином, а відповідач має працездатний вік і немає інших утриманців. А тому , із урахуванням середньомісячної заробітної плати по району та розміру прожиткового мінімуму на дитину, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно на утримання сина , так як виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, постійного зростання цін на споживчі товари і послуги, така сума є найбільш наближено достатньою для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

При цьому, оскільки позивачка предявила позов 13.02.2017 року, то в силу ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти слід стягувати із цієї дати, а на підставі ст.. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 , 213-215 , 367 ЦПК України , ст.ст. 180 , 184 СК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1200 гривень щомісячно починаючи з 13 лютого 2017 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету 640 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутніми в судовому засідання під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : М.М.Розман