РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

23листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві покликається на ту обставину, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який у даний час розірвано. Від даного шлюбу мають спільну дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається в Луцькому національному технічному університеті на 2 курсі на денній платній формі навчання.

Відповідач коштів на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що згідно законодавства зобовязаний це робити. Позивач самостійно не в змозі утримувати сина, у звязку з тим, що необхідно сплачувати 9500 грн. за навчання, йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання та плата за квартиру становить 1000 грн (одяг, харчування, підручники,тощо), що й зумовило необхідність звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців він не має, він має можливість утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просить стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним 23-х років, за умови продовження навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач будучи повторно належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для у часті у розгляді справи не зявився, а тому суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

На день звернення позивача з позовом до суду він досягнув повноліття.

З копії довідки Луцького НТУ вбачається, що ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі, форма навчання денна, навчання. З копії договору про навчання від 18.08.2016 року вбачається, що навчання платне, вартість навчання складає 9500 грн. на рік. Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, повнолітній син відповідача має право на отримання матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання і до досягнення ним двадцяти трьох років, а обовязок щодо надання вказаної допомоги поширюється на обох батьків, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається з доводів позивача, відповідач офіційно не працевлаштований, стабільного доходу не отримує, стягнення вона аліментів просить проводити у твердій грошовій сумі.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідач офіційно не працевлаштований, стабільних доходів у виді заробітної плати не отримує, то аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність даних про наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; відсутність відомостей про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

З урахуванням того, що повнолітній син відповідача продовжує навчання на денній формі навчання, можливості працевлаштуватися немає, перебуває на утриманні у матері, а тому суд вважає, що він дійсно потребує матеріальної допомоги.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність стабільного місця роботи і регулярних доходів у відповідача, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі по 800 грн. щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у вказаному розмірі щомісячно. Такий розмір аліментів суд вважає достатнім і справедливим.

Відповідно до ст..430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 185, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 800 гривень щомісячно на період навчання, починаючи з 23 листопада 2017 року і до припинення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: /-/ підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир - Волинського

міського суду ОСОБА_4