Справа № 452/3015/17
УХВАЛА

08 грудня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

з участю державного виконавця Мазуркевич Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі подання старшого державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2

У обґрунтування подання посилалася на те, що на виконанні у Самбірському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №54827783 з виконання виконавчого листа № 452/1523/13-ц від 04.03.2015 року про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 1849/2 від 06.03.2008 року станом на 26.08.2014 року у розмірі 130401 євро 41 цент (що складається з 115268 євро залишок прострочених платежів по кредиту (тіло кредиту) та 15133,24 євро прострочених платежів по відсотках кредиту), 674989,76 грн. пеня, яка складається з 579045,93 грн. пені за прострочення основного боргу та 95943,83 грн. пеня за прострочення сплати відсотків, а також по 710,14 грн. сплаченого судового збору з кожного.

04.10.2017 року по даному виконавчому провадженні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої скеровано боржнику для виконання. В подальшому винесено постанову про арешт майна боржника, оскільки рішення суду ним не виконано, заборгованість не погашена.

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що за дружиною боржника ОСОБА_4, зареєстроване нерухоме майно, а саме земельна ділянка, загальною площею 0,0799 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Рудня, вул. Кн. Ольги, яка є спільною сумісною власністю, оскільки набута під час перебування із боржником у шлюбі.

Із врахуванням наведеного просить суд задовольнити подане нею подання в повному обсязі та виділити ? частку наведеної земельної ділянки загальною площею 0,0799 га., тобто 0,03995 га.

У судовому засіданні старший державний виконавець Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 подання підтримала та посилалася на викладені у ньому обставини.

Представник стягувача ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подання повністю, оскільки воно ґрунтується на доказах які подано державним виконавцем і долучено до подання. Справді шлюб між ОСОБА_4 та боржником ОСОБА_2 був укладений у 2002 році і штучно у 2011 році вони укладають договір між ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_4 про продаж даної земельної ділянки. Тому подання державного виконавця про виділення ? частки наведеної земельної ділянки є підставним та підлягає до задоволення.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду подання, тому суд розглядає подання у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши обставини подання та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Самбірському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №54827783 з виконання виконавчого листа № 452/1523/13-ц від 04.03.2015 року про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 1849/2 від 06.03.2008 року, яка станом на 26.08.2014 року становить 130401 євро 41 цент, 674989,76 грн. пені та по 710,14 грн. сплаченого судового збору з кожного.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 6 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

У ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за дружиною боржника ОСОБА_4 зареєстроване нерухоме майно, а саме земельна ділянка загальною площею 0,0799 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Рудня, вул. Кн. Ольги, яка є спільною сумісною власністю, оскільки набута під час перебування із боржником у шлюбі. Наведене підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с. 211-214).

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Із врахуванням вищенаведеного в сукупності суд дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 379 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виділити ? частку земельної ділянки загальною площею: 0,0799 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Рудня, вул. Кн.Ольги, яка належить на праві спільної сумісної власності боржнику ОСОБА_2, тобто 0,03995 га.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя