Справа № 587/2586/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, з тих підстав, що він являється власником житлового будинку АДРЕСА_1, в якому зареєстровані, але не проживають вже довгий час відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та реєстрація яких перешкоджає йому в повній мірі розпоряджатися належним їй майном.

В судове засідання позивач не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про розгляд справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється власником житловий будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

17 вересня 2000 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Після реєстрації шлюбу вона вселилася до жилого будинку позивача, де і була зареєстрована (а.с. 5).

Відповідачі по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються дорослими синами відповідачки ОСОБА_2 В 2000 році, будучи неповнолітніми, вони навчалися в Гребеніківській школі-інтернаті, але були зареєстровані разом зі своєю матір'ю в належному позивачу на праві власності жилому будинку по АДРЕСА_1, але вони проживали в зазначеному будинку тільки у вихідні дні та під час шкільних канікул (а.с. 7).

Коли відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчили навчання в школі-інтернаті та досягли повноліття, вони з власної ініціативи залишили житловий будинок позивача, вибули на інше місце проживання і протягом тривалого часу не проживають в ньому без поважних причин, але залишаються зареєстрованими за вказаною адресою.

Так, відповідач ОСОБА_3 вибув із вказаного житлового будинку в 2003 році, ОСОБА_4 в 2004 році, ОСОБА_5 в 2005 році, ОСОБА_6 в 2007 році. При цьому вони забрали з собою всі свої особисті речі і після вибуття на інше постійне місце проживання вони припинили будь-яке спілкування з позивачем.

Весною 2010 року позивач з відповідачкою ОСОБА_2 припинили подружні стосунки і з того часу разом не проживають. Відповідачка забравши з собою всі свої речі та майно, стала проживати за місцем роботи - в житловому приміщенні, яке належить Низівському лісництву, але залишається зареєстрованою в належному позивачу на праві власності житловому будинку.

Реєстрація відповідачів заважає в повній мірі реалізовувати право власності позивача, в тому числі на розпорядження своєю власністю.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Згідно змісту ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право користування, володіння та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.

Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи викладене, необхідно визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін