Справа № 504/2509/17
04.12.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Вінської Н.В.,
секретаря Білаш А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення його батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із невиконанням ним батьківських обов'язків по вихованню дитини, в обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2013 року по 10.03.2016 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3. Після розлучення відповідач припинив брати участь у вихованні дитини та надавати матеріальну допомогу. Відповідач з березня 2016 року перестав цікавитися життям дитини, участі у її житті не приймає, аліменти не сплачує. На теперішній час між донькою та батьком втрачений будь-який зв'язок, як батька і дитини. Враховуючи те, що відповідач умисно тривалий час ухиляється від виховання своєї дитини та сплати аліментів, просить позов задовольнити, оскільки це повністю відповідає інтересам дитини та служить захистом її прав в подальшому.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позову та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, проте до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач двічі викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі з 18.10.2013 року по 10.03.2016 року про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 та копія рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.2016 року, відповідно до якого шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.05.2016 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до постанови від 11.08.2016 р., відносно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, складеного державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 05.04.2017 р., станом на 01.04.2017 року, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає - 15258,06 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Лиманського району Одеської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_2,1982 року народження, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по тим підставам, що батько дитини не приймає участі у вихованні доньки та не сплачує аліментів.

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини підтверджується: розрахунком заборгованості по сплаті аліментів; висновком виконавчого комітету Лиманського району Одеської області; письмовими заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками по відношенню до його неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», батьки повинні |постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших культурних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, судом встановлені обставини того, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки, без поважних причин залишив її без батьківської уваги та турботи.

На підставі викладеного, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з установленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки, оскільки це відповідає інтересам дитини та є захистом її прав у майбутньому.

На підставі ст.ст.150,155,164,165,167 СК України, ст.59 ЗУ «Про освіту» та керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 214-215, 223-233 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська