Провадження №: 2/752/5504/17
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнського Союзу Церков Євангельських християн-Баптистів про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Всеукраїнського Союзу Церков Євангельських християн-Баптистів про визнання правочину недійсним.

Позивач просить визнати правочин, вчинений Радою Всеукраїнського Союзу Об'єднань Євангельських християн-Баптистів від 17-18 травня 2014 року щодо звільнення ОСОБА_1 з посади керівника МЄБЦ ОХЦУ «Слово життя» недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Позов-це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідачів щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охороняє мого законом інтересу яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Відповідно до ст.ст.119,120 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Позовні вимоги є неконкретизованими.

Так позивач у позовній заяві відповідачем вказує Всеукраїнський Союз Церков Євангельських християн-Баптистів, а визнати недійсним просить рішення прийняте засіданням Ради Всеукраїнського Союзу Об'єднань Євангельських християн-Баптистів від 17-18 вересня 2014 року.

Не конкретизовані позовні вимоги щодо визнання недійсним правочину. Так позивач в позовній заяві посилається на протокол засідання Ради Всеукраїнського Союзу Об'єднань Євангельських християн-Баптистів від 17-18 вересня 2014 року яким ухвалено підписати акт здавання-передачі, завершення будівництва та звільнення ОСОБА_1 з посади керівника МЄБЦ ОХЦУ «Слово життя» недійсним. Не конкретизовано з чого позивач виходить коли вважає підписання акту правочином. Не зрозуміло з яких підстав позивач вважає позивач прийшов до висновку що керівні органи релігійної організації відносяться до «товариства» у розумінні Цивільного Кодексу Укераїни. Не конкретизовано чому позивач відносить правовідносини що були в нього з МЄБЦ ОХЦУ «Слово життя» до цивільних, а не трудових правовідносини.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Всеукраїнського Союзу Церков Євангельських християн-Баптистів про визнання правочину недійсним залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя С.В. Ладиченко