№566/588/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2017 року смт.Млинів Рівненська область

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2017 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Вказала, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не виконує покладених на батьків обовязків щодо своїх дітей, з дітьми не спілкується, не проявляє до них батьківської турботи, не цікавиться дітьми та не відвідує їх, не турбується про їхній фізичний та духовний розвиток, взагалі не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина та дочки.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справи не подав. (а.с.33)

Представник служби у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, представника служби у справах дітей Млинівської РДА, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ №142364 від 16.12.2004р. та серія І-ЕГ №018016 від 08.12.2005р. виданого Промінською сільською радою Луцького району Волинської області, встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2006 року в справі № 2-4848/06 ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. до досягнення старшою дитиною повноліття.(а.с.5)

Як вбачається з довідки Млинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, станом на 15.03.2017р. заборгованість по аліментах за відповідачем ОСОБА_7 становить 50993,50 грн. (а.с.6-8)

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 27.02.2017р. матір дітей - ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.13-14)

З характеристики сільської ради вбачається, що вихованням дітей, відносно яких ставиться питання позбавлення батьківських прав відповідача, займається ОСОБА_1 позивач у справі. (а.с.11).

Довідкою про склад сім»ї та проживання цієї ж сільської ради від 22.03.2017 року за №262 стверджено, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: голова д/г ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, онук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, усього 6 осіб (а.с.12).

Згідно інформації Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області від 13.03.2017 р. №55/02-11 відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10, який вихованням своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 не займається та матеріально їх не підтримує. (а.с.10).

Ігнорування відповідачем судових викликів на судовий розгляд справи, суд розцінює не інакше, як прояв байдужості до малолітніх дітей, їхнього стану здоровя, виховання, матеріального забезпечення та духовного розвитку, а також погодженням з доводами позивача, викладеними у позовній заяві.

Відповідно до положень ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п.2 ч.1, ч.3 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі досліджених доказів по справі, судом встановлено, що відповідач, в порушення вимог ст.150 СК України, вихованням малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 не займається, про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей не турбується, з ними не спілкується, про стан здоровя не дбає та взагалі від виконання батьківських обов"язків самоусунувся, що у своїй сукупності є неприпустимим і дає суду підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволенню позову.

Такі висновки суду також узгоджуються з рішенням органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації від 15 травня 2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4», з якого слідує, що відповідач фактично ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина та дочки, не проявляє відносно них належної турботи та не підтримує їх матеріально, звернувся до служби у справах дітей із заявою, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, просить розглянути дане питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини без його присутності (заява від 10.05.2017 року, реєстраційний № 57, справжність підпису засвідчена секретарем Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області ОСОБА_11Я.), тому орган опіки і піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. /отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В. Феськов