Провадження №6/760/199/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме визнати ТОВ «Фінансова компанія управління активами» стягувачем замість ТОВ «Кредекс фінанс», у виконавчому провадженні відкритого на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11362,60 грн.

Посилається у заяві на те, що Солом'янським районним судом м. Києва від 31.08.2015 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №139/4817KCLC від 21.02.2012 року в сумі 11119,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

23.07.2015 року судом було здійснено заміну сторони виконавчого провадження на стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №139/4817KCLC від 21.02.2012 року.

Отже, відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

На цій підставі просив задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31.08.2015 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №139/4817KCLC від 21.02.2012 року в сумі 11119,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Дане рішення суду не було оскаржено, набрало законної сили і позивачем було отримано виконавчі листи.

Встановлено, що виконавче провадження за даним виконавчим листом знаходиться на виконанні у Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №139/4817KCLC від 21.02.2012 року.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2 договору факторингу, було підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ТОВ «Кредекс фінанс».

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Кредекс фінанс» з примусового виконання виконавчих листів №760/13387/15-ц, виданих 31.08.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс», , місцезнаходження якого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б заборгованість за кредитним договором №139/4817KCLC від 21.02.2012 року в сумі 11119,00 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя