Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/114/17

№пр. 2/384/79/2017

07 квітня 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 06.01.2007 року померла матір ОСОБА_2 ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2. Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки вона не подала заяви в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Позивач вказує, що вона після відкриття спадщини в зазначений термін не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки вона юридично необізнана у спадковому праві, а також не могла знайти правовстановлюючі документи. У звязку з наведеним, просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 06 січня 2007 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та у відсутність позивача, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка народилася 20 жовтня 1959 року в с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР №641042, виданого 09.11.1959 року Станкуватською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.7). У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №348601, виданого 27 січня 1979 року ОСОБА_6 сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, заявниця 27 січня 1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з «Жебровська» на «Слободянюк» (а.с. 8).

ОСОБА_4 померла 06 січня 2007 року в с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-ОЛ №241466, виданого повторно 21 лютого 2017 року Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.9).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу, позивачці запропоновано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 січня 2007 року, оскільки позивачка пропустила строк на прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46899542 від 27.02.2017 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 січня 2007 року, спадкова справа не заведена.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачці додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивачки в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Судові витрати, пов"язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1225, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 06 січня 2007 року у с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області.

Судові витрати, пов"язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним позивачем.

Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна