Справа № 215/4470/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, померлим 05.01.2014, та визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошові внески після ОСОБА_3, померлого 05.01.2014.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що 05.01.2014 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, згідно свідоцтва на право власності на житло, квартиру АДРЕСА_2 (23 Лютого) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та грошові внески на банківських рахунках. Заповіту не має. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживав з ОСОБА_3, померлим 05.01.2014 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, вони вели спільний бюджет, разом вирішували різні побутові питання, позивач всіляко його доглядав, оскільки він був людиною похилого віку та потребував сторонньої допомоги, а тому позивач вважається таким, що фактично прийняв спадщину.Відповідач ОСОБА_2, який є онуком померлого та спадкоємцями пятої черги за законом, спадщину не прийняв, з заявою до нотаріальної контори не звертався, із спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживав. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 05.01.2014 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому в усному порядку було відмовлено, оскільки був відсутній факт його проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, у звязку з тим, що вони були зареєстровані за різними адресами та було рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт його проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, померлим 05.01.2014, та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошові внески на банківських рахунках, у звязку з прийняттям спадщини після ОСОБА_3, померлого 05.01.2014, як за спадкоємцем четвертої черги за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин, у звязку з неявкою відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи, зі згоди позивача, слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.01.2014 ОСОБА_3 помер (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_2 (23 Лютого) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та грошові внески на банківських рахунках (а.с.4, 45). Заповіту не має. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 05.01.2014 року, позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки був відсутній факт його проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПУ України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.

Як видно з акту від 17.10.2016, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживав з ОСОБА_3, померлим 05.01.2014 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с.33) та вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі та встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, померлим 05.01.2014, та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також на грошові внески на компенсаційному рахунку № в ТВБВ №10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» та на компенсаційному рахунку № в ТВБВ №10003/0351 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», у звязку з прийняттям спадщини після ОСОБА_3, померлого 05.01.2014, як за спадкоємцем четвертої черги за законом.

На підставі ст.ст.1222, 1264, 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 213-215, 224-228, 256 ч.2 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, померлим 05.01.2014.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №138, загальною площею 31,45 кв.м., житловою площею 16 кв.м., в будинку №127 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та на грошові внески на компенсаційному рахунку № в ТВБВ №10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» та на компенсаційному рахунку № в ТВБВ №10003/0351 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», у звязку з прийняттям спадщини після ОСОБА_3, померлого 05.01.2014, як за спадкоємцем четвертої черги за законом.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: