Справа № 182/5166/17
Провадження № 6/0182/133/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В. В.

секретаря - Затуливітер Н. В.

розглянувши подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 19-1305, відкрите 13.07.2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/0202/813/2016, виданого Індустріальний районним судом м. Дніпро 04.07.2016 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.

Боржником у добровільному порядку рішення не виконується, кошти на утримання дитини не сплачуються, декларацію ним не надано. Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про працевлаштування боржника відсутні, допомогу у центрі зайнятості, а також дохід у вигляді пенсії боржник не отримує. Станом на 01.09.2017 року заборгованість по сплаті аліментів складає 21459 грн. 83 коп.

Боржник викликався до відділу ДВС для сплати заборгованості, попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, проте заходи щодо відшкодування заборгованості не вживає.

Просив розглянути справу без участі державного виконавця.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 04.07.2016 року Індустріальний районним судом м. Дніпро у справі № 202/383/16-ц провадження № 2/0202/813/2016 було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2016 року і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

13.07.2016 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного відділу ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого документа.

У додатках до подання відсутні докази на підтвердження вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження (зокрема, відсутні докази відправлення кореспонденції, відсутнє поштове повідомлення про отримання боржником постанови, відсутні докази на підтвердження направлення боржнику викликів до ДВС).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2/0202/813/2016 заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.09.2017 року складає 21459,83 грн.

У виконавчому листі адресу боржника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1.

До подання додано копію адресою довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 12.08.2016 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте у додатках до подання відсутні докази виходу державного виконавця за місцем проживання боржника або його місцем реєстрації (зокрема, відсутні акти державного виконавця щодо виходу державного виконавця за місцем реєстрації боржника).

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що звернення до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 є передчасним.

Враховуючи викладене у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209,210,375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6