Провадження № 2др/712/10/17
Ухвала

Іменем України

09 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - ТКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення на зобовязання зустрічі та участі у вихованні онука.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні проти заяви заперечували.

Представник третьої особи в судовому засіданні при вирішенні заяви посилалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_2) ОСОБА_4, ОСОБА_3, тертя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі у вихованні внука задоволено частково.

Визначено бабі ОСОБА_1 та діду ОСОБА_2 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1: перші та треті вихідні місяці по неділям з 10-00 до 18-00 у присутності батьків дитини; два тижні в літній період за домовленістю між сторонами та з урахуванням обставин, які можуть виникнути.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Тобто, вказана норма процесуального закону встановлює, визначає та регламентує підстави вирішення питання про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суд України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв'язав окремі процесуальні питання.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після набрання рішенням законної сили, ставлять питання про порядок його виконання, оскільки на їх думку відповідачі ухиляються від виконання останнього та продовжують чинити перешкоди у спілкуванні з внуком, що в розумінні статті 220 ЦПК України не є заявою про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки заявник фактично ставить питання про порядок виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 220 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: