Справа № 456/3495/16-ц
Провадження № 2/456/570/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Стрийської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :

Позивач в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов`язання відповідачів забезпечити виконання зобов`язання щодо зарахування на поточний рахунок неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів (грошової компенсації) в розмірі 124 302,75 грн. за належне йому для отримання жиле приміщення або здійснення обдарування сина частиною квартири по АДРЕСА_1 , що придбана за кошти МОУ для забезпечення його власною житловою площею, вартість якої відповідає виділеній сумі коштів.

В обґрунтування позову покликався на те, що рішенням виконкому Стрийської міської ради №311 від 24.12.2015р. «Про надання неповнолітньому ОСОБА_1 на отримання компенсації за належне до отримання жиле приміщення» було надано дозвіл відповідачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримати грошову компенсацію за належне до отримання жиле приміщення в розмірі 372 908,25 грн., 1/3 частина яких 124 302,75 грн. - належить неповнолітньому синові ОСОБА_1 . Згідно п. 3 згаданого рішення виконкому відповідачі зобов`язані у 6-ти місячний термін надати виконкому підтверджуючі документи про зарахування на поточний рахунок неповнолітнього ОСОБА_1 коштів в розмірі 124 302,75 грн.

14.07.2016р. на засіданні виконкому розглядалась пояснювальна записка відповідачів, за якою ними 31.12.2015р. ними за виділені кошти придбано квартиру по АДРЕСА_1 вартістю 397 599 грн. Оскільки відповідачі не виконали зобов`язання п.3 рішення виконкому від №311 від 24.12.2015р., комісією рекомендовано відповідачам до 01.09.2016р. зарахувати на рахунок сина третину коштів або подарувати йому відповідну частину квартири. До чергового засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 14.09.2016р., відповідачі не виконали рекомендацій комісії, тому, з метою захисту житлових та майнових прав дитини виконавчий комітет Стрийської міської ради звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник виконкому Кухар З.Р., покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримала, уточнила такі - просила позов задоволити та зобов`язати відповідачів внести на поточний рахунок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти (грошову компенсацію) в розмірі 124 302 грн. 75 коп. за належне останньому для отримання житлове приміщення.
Відповідачі позов заперечили, оскільки вважали, що права сина, який на час судового розгляду досяг повноліття, жодним чином не порушені він забезпечений житлом і на зазначені кошти чи на частку у праві власності в придбаній ними квартирі не претендує.

Згідно із ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно з ч.3 ст.18 Закону України «Про охорону дитинства», органи опіки та піклування зобов`язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

За п.4 ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

За змістом ч.4 ст.177 СК України дозвіл на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини надається органом опіки та піклування після перевірки, що проводиться протягом одного місяця, і лише за умови гарантування збереження права дитини на житло.
Частини 7 та 8 цієї норми передбачають, що батьки вирішують питання про управління майном дитини спільно, якщо інше не передбачено договором між ними. Після припинення управління батьки зобов`язані повернути дитині майно, яким вони управляли, а також доходи від нього.
Згідно витягу з протоколу №134 засідання гарнізонної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2015р. ОСОБА_2 , що перебуває на квартирному обліку у Стрийському гарнізоні (ОМВК), з 19.07.1999р. за №21 надано право на отримання грошової компенсації за належне йому житлове приміщення з орієнтовного розрахунку 3 особи відповідно до п.11 Постанови КМУ від 02.09.2015р. №728 з подальшим зняттям з квартирного обліку.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради №311 від 24.12.2015р. надано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дозвіл отримати грошову компенсацію за належне до отримання жиле приміщення в розмірі 372 908,25 грн., 1/3 частина яких 124 302,75 грн. - належить неповнолітньому синові ОСОБА_1 . Згідно з п.3 згаданого рішення виконкому відповідачі зобов`язані у 6-ти місячний термін надати виконкому підтверджуючі документи про зарахування на поточний рахунок неповнолітнього ОСОБА_1 коштів в розмірі 124 302,75 грн.

Відповідно до договору купівлі продажу квартири від 31.12.2015р., витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №51347724, ОСОБА_2 придбав за 397 599,00 грн. квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно довідки, наданої КП «Надія» (а.с.16), ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 зареєстровані у вищевказаній квартирі.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 отримавши грошову компенсацію за належне до отримання жиле приміщення в розмірі 372 908,25 грн., з яких 124 302,75 грн. належали неповнолітньому синові - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконали п.3 рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради - не зарахували частину коштів неповнолітнього сина в розмірі 124 302,75 грн. на поточний рахунок у банківську установу, чим порушили вимогу ч.8 ст.177 СК України, оскільки після припинення управління цими коштами не виконали обов`язку повернути дитині майно, яким вони управляли.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно внести на поточний рахунок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти (грошову компенсацію) в розмірі 124 302 (сто двадцять чотири тисячі триста дві) грн. 75 коп. за належне останньому для отримання житлове приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 320 (триста двадцять) грн. з кожного судового збору в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя: О. В. Гулкевич