Номер провадження: 22-ц/785/6762/17
Номер справи місцевого суду: 2-1262/11
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич - 95» про стягнення заборгованості за договором поруки,

встановив:

08.09.2009 року позивач ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич - 95» про стягнення заборгованості за договором поруки.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 21.07.2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

27.07.2017 року зазначена апеляційна скарга надійшла з Приморського районного суду м. Одеси для розгляду згідно ст.296 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31 липня 2017 року справу повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для належного оформлення, оскільки, в порушення вимог в порушення вимог п.п. 28.19, 28.20, 28.21, 28.22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року № 173, частина підшитих у справі документів не пронумеровано та не внесено до опису (між а.с.109 та а.с.113 том 3), не прошито конверт, в якому надійшла апеляційна скарга.

10.08.2017 року справа повернулась з Приморського районного суду м. Одеси, однак, недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 31 липня 2017 року в частині нумерації документів та внесення їх до опису, не усунуто.

Відповідно до п.п.28.19, 28.20, 28.21, 28.22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, усі аркуші у справі (матеріалах кримінального провадження) нумеруються з дотриманням таких правил: аркуші у справі (матеріалах кримінального провадження) нумеруються арабськими цифрами у верхньому правому куті, не торкаючись тексту, м'яким простим графічним олівцем або нумератором.

У кожній судовій справі (матеріалах кримінального провадження) складається опис документів у справі (матеріалах кримінального провадження). Опис документів може бути здійснено чи розпочато на лівому внутрішньому боці обкладинки справи (матеріалів

кримінального провадження).

До опису документів під номерами в порядку їх зростання вноситься інформація про кожний документ (конверт), підшитий у справі, у порядку їх розміщення. Обов'язково зазначається, оригінал чи копію документа підшито, порядкові номери аркушів, присвоєні відповідному документу (конверту).

Всі документи повинні підшиватися в хронологічному порядку, в процесі формування справи.

У зв'язку з наведеним, вищезазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження.

Оскільки цей недолік перешкоджає апеляційному суду вирішити питання про порушення у справі апеляційного провадження, вказані матеріали, відповідно до п.9 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону, тобто для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич - 95» про стягнення заборгованості за договором поруки повернути до Приморського районного суду м. Одеси для належного оформлення, надавши строк 15 днів від дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова