Справа № 265/7738/17
Провадження № 2/265/1976/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ПП «Жилфонд-279», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка померла 01.10.2017р., та зареєстрований в цій квартирі з 1978 року. Окрім нього в квартирі зареєстрований його брат ОСОБА_2, але протягом тривалого часу, з 1992 року, фактично в ній не проживає, оскільки виїхав з України на заробітки. Всі обов'язки, які витікають з договору найму жилого приміщення, покладені на позивача, і тільки він несе витрати по його утриманню. Відповідач квартирою не користується, не цікавиться, особистих речей в ній не має. На підставі викладеного, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням, а також стягнути судові витрати.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши заяви про розгляд справи у його відсутність та просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи ПП «Жилфонд-279» у відкрите судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 (Позивач), ОСОБА_2 (Відповідачі); ОСОБА_4 (онука), попередній наймач ОСОБА_3 померла 01.10.2017р., що підтверджується копією особового рахунку.

Відповідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 004857, виданого 02.10.2017р. Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_3 померла 01.10.2017 року.

З пояснень позивача, викладених у позовній заяві вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 1992 року у квартирі не проживає, жодного разу до неї не з'являвся. Наявним у справі актом, складеним КСН «Жемчужний» 01.11.2017 року, підтверджується відсутність відповідача у спірній квартирі.

Згідно зі ст. ст. 71, 72 ЖК України у разі відсутності без поважних причин в житловому приміщенні більше шести місяців наймача або членів його сім'ї в судовому порядку зазначені особи визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідачі - визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст.71,72 ЖК України, ст. 4, 10, 13, 18, 76, 81, 141, 247, 263,265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ПП «Жилфонд-279» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 116 будинку № 108 по пр. Перемоги в м. Маріуполі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2017 року.

Суддя_______________І.М. Міхєєва