Справа №442/3576/17
Провадження №2/442/1511/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18.03.2014 року він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів. Вказує, що на даний час у нього народилось ще двоє дітей, яких він добровільно утримує у визначеному із дружиною розмірі, а також утримує саму дружину ОСОБА_5, яка перебуває у декретній відпустці, і перебуває на його утриманні. За взаємною згодою, між ними визначена сума сплачуваних ним аліментів у наступному розмірі: 1/6 (одна шоста) частина від усіх його доходів на утримання двох дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття; та 1/6 (одна шоста) частина від усіх його доходів на утримання дружини на період перебування у декретній відпустці.

В зв'язку з наведеним, зважаючи на наявність у нього, окрім двох дітей від першого шлюбу, також двох дітей від другого шлюбу, сплата ним аліментів у розмірі 1/3 частини на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, порушуватиме його права, що призведе до надмірного стягнення аліментів на дітей від першого шлюбу, обмеження прав дітей від другого шлюбу на належне матеріальне забезпечення.

Позивач в режимі відео конференції підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити.

Відповідач та її представник - ОСОБА_8 в судовому засіданні позову не визнали, з підстав, які виклади в письмових запереченнях, (а.с. 16). Просять відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Вислухавши пояснення сторін та їх представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, а тому доказуванню не підлягає, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2, згідно якого вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частина від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В цьому зв'язку, виходячи із зазначених вимог закону, позивач зобов'язаний довести зміни свого матеріального або сімейного стану.

При зміні розміру аліментів суд враховує положення ст. 141 СК України, згідно яких мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, зокрема, утримання дітей, як матір'ю, так і батьком.

Відповідно до Конвенції ООН про права дитини від листопада 1989 року,

яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789X11 (78912) від 27 лютого 1991року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні, з часу постановлення рішення Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області (18.03.2014 року) в позивача ОСОБА_1 відбулись зміни в його сімейному стані. Так, зокрема, у нього народилось двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно копії довідки № 5026 від 07.04.2017 року, ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 і до складу його сімї, входять: дружина ОСОБА_5, та доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Крім того, згідно договору про сплату аліментів від 27.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу - Поляковою Н.В., р. №414, встановлено обов'язок ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утримання обох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно п. 3 вищевказаного договору встановлений також обов'язок ОСОБА_1 сплачувати аліменти ОСОБА_5 на час її перебування у декретній відпустці по догляду за дітьми у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку.

Таким чином, загальний розмір аліментів, які сплачує позивач ОСОБА_1 1/3 частина (згідно рішення суду на утримання дітей); 1/6 частина (згідно договору на утримання дітей) та 1/6 (згідно договору на утримання дружини) становить 2/3 частини його доходу.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що мати та батько - найрідніші для дитини люди на землі, тому одним із найосновніших їхніх немайнових прав є можливість постійного або хоча б систематичного спілкування: безпосереднього (прямого), телефонного, листовного. Дитина має природну потребу і право спілкуватися з обома батьками. Відсутність батьківської лінії виховання, справляє на дитину негативний вплив, а брак материнської любові є психологічною травмою на все життя. Разом з тим, спілкування з батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовлятиметься бачитися з батьком, силувати її ніхто не має права. Такий примус буде актом неповаги до дитини.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи матеріальне становище позивача, яке після винесення судом рішення про стягнення аліментів змінилося, суд вважає слушним покликання позивача на те, що йому важко сплачувати такий розмір аліментів, так як загальний розмір аліментів перевищує половину його доходу, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що у позивача четверо дітей, відповідно, якщо 1/2 ід. частину доходу розділити на чотирьох дітей, то відповідно на кожну дитину припадає 1/8 ід.ч.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.181-183, ч.1 ст.192, 196 СК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 18 березня 2014 року по цивільній справі №442/240/14-ц, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 і стягувати аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання:

- дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття;

- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти слід стягувати з моменту набрання чинності даним рішенням.

Виконавчий лист № 442/240/14-ц виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду від 18 березня 2014 року, після його виконання повернути в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.