Справа № 149/2966/17
Провадження №2-о/149/130/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.12.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з липня 2013 року він разом із відповідачем проживали спільно у належному йому будинку в АДРЕСА_1 Шлюб вони не реєстрували, спільне проживання базувалося на вільній згоді сторін. На протязі спільного проживання вони набули майно, яке позивач має намір розділити, оскільки на даний час вони припинили спільне проживання, а тому за захистом своїх прав він звернувся до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повіністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Позивича ОСОБА_1 просить встановити, що він та відповідач та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з липня 2013 року по вересень 2017 року в с. Лозна Хмільницького району.

Відповідач ОСОБА_2 подала письмову заяву, якою позовні вимоги визнала, зокрема те, що з липня 2013 року по вересень 2017 року проживала з ОСОБА_1 однією сім"єю в с. Лозна Хмільницького району.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76-81,133-142,206,258,259,263-268,353,354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з липня 2013 року по вересень 2017 року в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.