Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/333/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратовича О.В.

за участю :

секретаря Корнєйчук О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , у м. Олевську цивільну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання спільною сумісною власністю подружжя нерухомого майна та поділ житлового будинку, господарських споруд в натурі ,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення суду .

На підставі наведеного та встановленого , керуючись вимогами : ст. 60, ч.1 ст.61 , ст. 68 , ч.1,2 ст.69 , ч.1,3 ст.70 , ч.1 ст. 71 СК України ; ст. 317 , ч.1,2 ст. 319 , ч.1 ст. 355 , ч. 3 ст.368 , ст. 372 ЦК України ; ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов громадянина ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання спільною сумісною власністю подружжя нерухомого майна та поділ житлового будинку, господарських споруд в натурі - задовольнити .

Визнати спільною сумісною власністю громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , нерухоме майно набуте під час шлюбу , а саме : житловий будинок , розташований в смт. Бучмани Олевського району по вул. Щорса , 26 , з господарськими спорудами.

Відповідно до висновку будівельно технічної експертизи № 444/03-17 від 19.04.2017 року , варіанту № 1 , розподілу житлового будинку та господарських споруд розташованих за адресою: Житомирська обл., Олевський р-н, смт. Бучмани , вул. Щорса , 26 , який розроблений з відхиленням від ідеальних часток по площі в житловому будинку і по вартості будівель та споруд:

Співвласнику № 1 (1/2) частки позивачу ОСОБА_1 виділена частка житлового будинку , яка складається : 1-І - веранда, вартістю 17 705 грн.; 1-6 житлова кімната 10,5 м2, вартістю 13 404 грн.; 1-7 житлова кімната 16,2 м2, вартістю 20 680 грн.; ганок , вартістю 204 грн., всього по будинку 26,7 м2, вартістю 51 993 грн.; № 1-4 ? частина огорожі, вартістю 2 985 грн.; Д.П. дворове покриття вартістю 4 056 грн., всього по будівлям та спорудам вартість 59 034 грн.

Співвласнику № 2 (1/2) частки відповідачу ОСОБА_2 виділена частка житлового будинку : 1-1 кухня - 5,2 м2, вартістю 7 365 грн.; 1-2 ванна 2,9 м2, вартістю 4 107 грн.; 1-3- котельня 2,3 м2, вартістю 3 258 грн.; 1-4 кухня 14,9 м2, вартістю 19 914 грн.; 1-5 житлова кімната 9,8 м2, вартістю 12 510 грн.; погріб вартістю 1 569 грн., всього по будинку 35,1 м2, вартістю 48 723 грн., господарські будівлі та споруди: № 1-4 ? частина огорожі, вартістю 2 985 грн.; П-1 погріб, вартістю 3 422 грн.; Г-1 гараж, вартістю 4 191 грн.; Т-1 туалет, вартістю 345 грн., всього по будівлям та спорудам вартість 59 666 грн.

Співвласнику № 2 ОСОБА_2 компенсує співвласнику № 1 ОСОБА_1 відступ від ідеальної частки в розмірі 316,00 грн.

Для забезпечення ізольованого користування приміщеннями, які виділені співвласникам у житловому будинку, згідно варіанту № 1 , необхідно провести наступні ремонтні роботи:

- між верандою № 1-І (площею 12,5 кв.м) та житловою кімнатою № 1-7 (площею 16,2 кв.м), житловою кімнатою № 1-6 (площею 10,5 кв.м) та житловою кімнатою № 1-7 (площею 16,2 кв.м), кухнею № 1-1 (площею 5,2 кв.м) та кухнею № 1-4 (площею 14,9 кв.м)

пробити новий дверний проріз з подальшим влаштуванням внутрішнього дверного блоку із штукатуренням укосів;

-між кухнею № 1-1 (площею 5,2 кв.м) та верандою № 1-І (площею 12,5 кв.м), верандою № 1-І (площею 12,5 кв.м) та кухнею №1-4 (площею 14,9 кв.м), кухнею № 1-4 (площею 14,9 кв.м) та житловою кімнатою № 1-5 (площею 9,8 кв.м), кухнею № 1-4 (площею 14,9 кв.м) та житловою кімнатою № 1-7 (площею 16,2 кв.м) демонтувати дверний блок з подальшим закладенням дверного прорізу із штукатуренням з обох сторін,

та для відповідності вимогам будівельних норм, необхідно провести наступні ремонтно-будівельні роботи:

-між верандою № 1-І (площею 12,5 кв.м) та житловою кімнатою № 1-7 (площею 16,2 кв.м) демонтувати віконний блок з подальшим пробиванням дверного прорізу та влаштуванням внутрішнього дверного блоку із штукатуренням укосів;

-влаштувати нову глуху перегородку, яка розділить веранду № 1-І (площею 12,5 кв.м) в частках: 3/5 та 2/5, з відповідним функціональним призначенням: тамбур та санвузол (передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення з веранди на санвузол (влаштування систем вентиляції, каналізації, волопостачання та ін.));

-в житловій кімнаті № 1-6 (площею 10,5 кв.м) та житловій кімнаті № 1-5 (площею 9,8 кв.м) передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення з житлової кімнати на кухню (влаштування систем вентиляції, каналізації, водопостачання, газопостачання та ін.);

-в кухні № 1-4 (площею 14,9 кв.м) демонтувати грубу з подальшим забезпеченням площі житлової кімнати не менше 15,0 кв.м , передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення з кухні на житлову кімнату;

-між кухнею № 1-1 (площею 5,2 кв.м) та ванною кімнатою № 1-2 (площею 2,9 кв.м) демонтувати суміжну перегородку;

-влаштувати нову перегородку з дверним прорізом, яка розділить кухню № 1-1 (площею 5,2 кв.м) в частках: 79/100 та 21/100, з відповідним функціональним призначенням: коридор та санвузол.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : 275,60 грн. витрат на оплату судового збору при зверненні позивача до суду та 2532,30 грн. витрат за проведення будівельно-технічної експертизи .

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4