Справа № 454/1740/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що 10.06.2016р. між ними зареєстровано шлюб.

Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, 16.11.2016р.н. При реєстрації народження сина батьком записаний відповідач.

Сімейне життя сторін не склалось та з кінця грудня 2016 року вони проживають окремо. Рішенням Сокальського районного суду від 27.04.2017р. встановлено режим окремого проживання їх подружжя.

На утримання сина аліменти не стягуються. Самостійно коштів на утримання сина відповідач не надає та не навідує дитину.

Усі обов"язки по утриманню та вихованню дитини позивачка несе самостійно.

Зазначає, що на утриманні у відповідача більше нікого немає.

Також, вказує, що на даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною (сином ОСОБА_3) до досягнення ним трирічного віку та єдиним джерелом доходу є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини в розмірі 850грн. Однак, цих коштів не вистачає на її утримання та утримання сина.

Відповідач за час їх спільного проживання кілька разів їздив на заробітки в м.Київ, а згодом влаштувався на роботу на меблеву фабрику, де працює і зараз.

Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3, 16.11.2016р.н. аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання 10.10.2017р. повторно не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення із наступних підстав.

Відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27.04.2017р. встановлено режим окремого проживання подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З оглянутого свідоцтва про народження серія І-СГ №518584 встановлено, що у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З дослідженого судом студентського квитка встановлено, що позивачка навчається на денній формі навчання у Львівському коледжі транспортної інфраструктури Дніпропертовського національного університету залізничного транспорту на факультеті бухгалтерського обліку.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та

незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільного сина з позивачкою не має, непрацездатних батьків та дітей не утримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст.182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, суд враховуючи вибір позивачки, дійшов висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини, які слід стягувати в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття та надавати матеріальну допомогу дружині, сплачувати аліменти, які слід стягувати в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, 30.05.1996р.н. (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, 30.05.1996р.н. (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 13.07.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 16.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович