Справа № 522/3457/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу, договору дарування недійсними та повернення сторін до попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2015р. у вигляді арешту квартири загальною площею 117 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та нежитлового приміщення горища № 501 загальною площею 158,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 4, власником яких він є, заборону Приморському РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області здійснювати реєстрацію будь-яких фізичних осіб у квартирі загальною площею 117 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2015р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було залишено без розгляду, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015р. апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було відхилено та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2015р. залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2016р. касаційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було відхилено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2015р. та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015р. залишено без змін.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2015р. в порядку забезпечення позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було накладено арешт на квартиру загальною площею 117 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та нежитлове приміщення горища № 501 загальною площею 158,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 4; заборонено Приморському РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеський області здійснювати реєстрацію будь-яких фізичних осіб у квартирі загальною площею 117 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 21319038 від 06.05.2014р. вбачається, що квартира № 25 за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 4, належать на праві власності ОСОБА_1

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 21318777 від 06.05.2014р. вбачається, що нежитлове приміщення горища № 501 за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 4, належать на праві власності ОСОБА_1 Перебування нерухомого майна під арештом порушує права та інтереси його власника.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, оскільки позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу, договору дарування недійсними та повернення сторін до попереднього стану, було залишено без розгляду, тому суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт зквартири загальною площею 117 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та нежитлового приміщення горища № 501 загальною площею 158,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 4, та скасувавши заборону Приморському РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області здійснювати реєстрацію будь-яких фізичних осіб у квартирі загальною площею 117 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 05 березня 2015 року знявши арешт з квартири загальною площею 117 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та нежитлового приміщення горища № 501 загальною площею 158,2 кв.м., що розташоване за адресою: місто Одеса, провулок Воронцовський, будинок 4, власником яких є ОСОБА_1.

Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні записи про обтяження.

Скасувати заборону Приморському районному відділу в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області здійснювати реєстрацію будь-яких фізичних осіб у квартирі загальною площею 117 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу направити для виконання повноважному державному реєстратору та Приморському районному відділу в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя

20.03.2017