Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/349/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький С. С.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Борисюка Р.М. Галацевич О.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк»

на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Невмержицького С.С. в м.Овруч,

встановила:

06 лютого 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 - боржника та ОСОБА_2 - поручителя заборгованості у розмірі 106000грн. за кредитним договором від 22.09.2006 року, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 4грн.84коп. та 10995грн.16коп. за відсотками. В обґрунтування позову позивач зазначив, що рішення суду від 12.04.2010 року з відповідачів на його користь була стягнута заборгованість за договором, але кредит до цього часу не погашений, зобовязання відповідачами не виконані.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року у позові відмовлено за пропуском позовної давності.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права. Зокрема, вказує, що кредит повинен погашатися щомісячними платежами, а тому позовна давність не пропущена.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 22.09.2006 року уклала із ЗАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір строком до 21 вересня 2009 року на суму 60000грн.із сплатою 20% річних. Поручителем за цим договором виступив ОСОБА_2

Рішенням Овруцького районного суду від 12 квітня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнута заборгованість за цим договором в розмірі 63684грн.57 коп. Рішення не виконано.

Як зазначено у правовій позиції Верховного Суду України у справі №6-1206цс15, виходячи із системного аналізу ст.ст.525, 526, 599, 611 ЦК України, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобовязання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦПК України.

Разом з тим, особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу в межах позовної давності, загальний строк якої встановлюється у три роки (с.ст.256,257 ЦК України).

Відповідачами подана заява про застосування позовної давності.

Оскільки нарахування відсотків здійснюється щомісячно, то по відсотках нарахованих в період з 06 лютого 2014 року по 16 лютого 2017 року позовна давність не сплинула і суд першої інстанції безпідставно відмовив у позові в цій частині.

Згідно розрахунку, наданого апелянтом, заборгованість по відсотках в межах трирічної позовної давності становить 63065грн.82коп.

За таких обставин рішення належить скасувати і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381- 384, 389-391 ЦПК України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково.

Скасувати рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року і ухвалити нове судове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в солідарному порядку заборгованість по відсотках за період з 06 лютого 2014 року по 06 лютого 2017 року в розмірі 63065грн.82коп. та судовий збір в розмірі по 475грн.97коп. з кожного.

В решті вимог відмовити за пропуском позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі по 545грн.47коп. з кожного.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: