У Х В А Л А

"05" жовтня 2017 р. Справа153/656/17

Провадження2/153/237/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП «Ямпільська дирекція кіномережі» про захист права власності шляхом визнання дій незаконними щодо проведення конкурсу про оренду комунального майна, спонукання до вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди.

До початку судового розгляду від представника позивача - адвоката ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 01.08.2017 надійшла заява про відвід судді вх..№6288 від 05.10.2017. В своїй заяві представник вказує на те на те, що 12.05.2017 апеляційним судом Вінницької області скасовано рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.01.2017 та ухвалено нове рішення, яким позивачу КП «Ямпільська дирекція кіномережі» у задоволенні позову відмовлено. Скасоване рішення ухвалювалось тим самим складом суду в провадженні якого знаходиться вказана цивільна справа, про спір між тими самими особами. Тому повторна участь судді Любинецької-Онілової А.Г. по вказаній справі є неможливою.

Інші особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомленні у судове засідання не прибули, про дату час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому законом. Неявка належно повідомлених осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд має підстави для задоволення заявленого відводу, виходячи із наступного.

Під головуванням судді Любинецької-Онілової А.Г. розглядалася цивільна справа (№153/1189/16-ц) за позовом КП «Ямпільська дирекція кіномережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації. Позов задоволено. Витребувано на користь Комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» від ОСОБА_2, частину сходів площею 106,1 м.кв. кінотеатру «Ювілейний», що розташований по АДРЕСА_1 в місті Ямпіль Вінницької області (поверх 1 літера А згідно із поетажним планом інвентарної справи кінотеатру «Ювілейний»), на яких розташоване приміщення літнього кафе площею 106,1 м.кв. (адреса АДРЕСА_1, місто Ямпіль Вінницької області). Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на літнє кафе, загальною площею 106,1 м. кв., що розташоване по АДРЕСА_1, місто Ямпіль Вінницької області, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 256 від 06.09.2016, номер запису про право власності 16256373, за яким право власності належить ОСОБА_2. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень судових витрат. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень судових витрат. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12.05.2017 вказане рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.01.2017 скасовано.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя, не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Беручи до уваги вказані обставини та доводи представника позивача, в якої ці обставини викликають сумнів щодо об'єктивності судді, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також усунення будь-яких сумнівів щодо головуючого судді при розгляді та вирішенні цієї справи по спору між тими ж сторонами, про той же предмет із інших підстав, суд має підстави задовольнити вказане клопотання про відвід головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г. на підставах, визначених ст.20 ч.1 п. 4 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.20, 21, 23 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншим суддею Ямпільського районного суду Вінницької області у порядку ст.11-1 ЦПК України.

Судовий розгляд справи відкласти до заміни відведеного судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова