Справа № 199/6519/17
18.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, по якій рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21.11.2017 року позовні вимоги були задоволені, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 квітня 2010 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №258, розірваний.
Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору 640,00 гривень та витрат на правовоу допомогу у розмірі 1500,00 гривень.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, їх неявка не є обовязковою та не перешкоджає розгляду питання про постановлення додаткового рішення.
Суд, дослідивши заяву позивачки та матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №199/6519/17, та вважає зазначити: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по справі 640,00 гривень по сплаті судового збору та 1500,00 гривень витрат на правову допомогу, а всього 2140 (дві тисячі сто сорок) гривень 00 копійок».
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по справі 640,00 гривень по сплаті судового збору та 1500,00 гривень витрат на правову допомогу, а всього 2140 (дві тисячі сто сорок) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя