Справа № 749/376/17
Номер провадження 2/749/144/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"03" квітня 2017 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцева М.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Сноському районі Чернігівської області про визнання недійсним рішень Щорської міської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку, вимогам ст. ст. 107- 120 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Сноському районі Чернігівської області про визнання недійсним рішень Щорської міської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 107- 120 ЦПК України приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, з наступних правових підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено три позовні:

-визнати недійсним рішення Щорської міської ради Щорського району Чернігівської області 3 сесії 5 скликання від 29.06.2006 року «Про передачу безкоштовно земельної ділянки у власність» в частині передачі безкоштовно ОСОБА_2 галині Михайлівні земельної ділянки площею 0,0919 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (вимога немайнового характеру);

-визнати недійсним рішення Щорської міської ради Щорського району Чернігівської області 3 сесії 5 скликання від 29.06.2005 року «Про безоплатну передачу у власність земельної ділянки», в частині затвердження технічної документації ьпо видачі державних актів на право власності на землю та видачу державного акту на право власності на землю ОСОБА_2 площею 0,0919 га. (вимога немайнового характеру);

-визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №431646 площею 0,0919 гп, виданий на ім?я ОСОБА_2 15.01.2007 року для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою вул..К.Маркса, 17, м. Щорс Щорського району Чернігівської області, згідно рішення 3 сесії 5 скликання Щорської міської ради від 29.06.2006 року та скасувати його державну реєстрацію (вимога немайнового характеру).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того в п. 10 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Так, відповідно до ч.1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» №1801-VIII від 21.12.2016 прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Позивачем до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Отже, з наведеного вбачається, що позивачу необхіно доплатити судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп, за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів

УДКСУ у Сновському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38009282

Банк отримувача

ГУ ДКСУ у Чернігівській областi

Код банку отримувача (МФО)

853592

Рахунок отримувача

0569

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, звертаю увагу позивача на те, що спірна земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_2, однак позивач не ставить зазначену особу в якості третьої особи, хоча судове рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вище наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом сплати судового збору та надання до суду оригіналу квитанції про його сплату.

Роз?яснити позивачу, що судовий збір може бути сплачений окремо за кожну вимогу або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Сноському районі Чернігівської області про визнання недійсним рішень Щорської міської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев