Дата документу 20.09.2017
Справа № 2-1993/09
Провадження № 2-во/334/89/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду № 2-1993/09 від 23.04.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Хортицький відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізької міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-1993/09 від 23.04.2009 року визнано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у судовому рішення, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення вказано невірно дату його народження, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, посилається на те, що в рішенні суду не вказано громадянство ОСОБА_1

Просить виправити допущену описку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у резолютивні частині рішення, вказавши правильно дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилання заявника про те, що у судовому рішенні допущена помилка та не вказано його громадянство за своїм змістом не є опискою, фактично ним ставиться питання про внесення змін до судового рішення щодо обставин, які судом не досліджувалися і не встановлювалися, а тому заява в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду № 2-1993/09 від 23.04.2009 року задовольнити частково.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-1993/09 від 23.04.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Хортицький відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізької міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства, допущену судом помилку, вказавши, правильно дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков