НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5293/17
№ 2-о/183/266/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що документи для обчислення пенсії: трудова книжка колгоспника за № 491 від 10 січня 1988 року видана на імя (російською мовою) «Половко Наталия Воладимировна» ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівні довідки № 44, № 45 від 20 липня 2017 року в яких вказано про роботу «ОСОБА_1 ОСОБА_2», надані Виконавчим комітетом Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, дійсно належать заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що народилась 21 вересня 1959 року в селі Великі Бучки Сахновщинського pайону Харківській області та до одруження мала прізвище Брюханова. У відповідності до записів в трудовій книжки серії БТ-І № 3328565 починаючи з 21 серпня 1978 року по 30 серпня 1988 рік вона працювала на різних підприємствах. В вересні 1988 року прийнята до членів колгоспу ім. Шевченко та на роботу - поваром, де працювала до грудня 1996 року. 22 вересня 2017 року заявник звернулася з заявою та відповідним пакетом документів про призначення пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. До пакету документів додала трудову книжку серії БТ-І № 3328565, трудову книжку колгоспника за № 491 від 10 січня 1988 року та архівні довідки №№ 45, 44 від 20 липня 2017 року, що підтверджують її стаж роботи та заробітну плату. Заява розглянута Комісією Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. За результатами розгляду комісія постановила відмовити заявнику в призначенні пенсії за віком у звязку з відсутністю стажу 15 років та рекомендовано звернутись до суду для встановлення належності архівних довідок та трудової книжки колгоспника. Так, в рішенні Комісії від 10 січня 2017 року № 88 вказано, що в трудовій книжці колгоспника вбачається виправлення імені заявника, не застережене підписом, а в архівних довідках не співпадає імя з даними паспорту (рос. мовою ОСОБА_1 - ОСОБА_1) та міститься скорочення по-батькові - «В». Враховуючи те, що в належних заявнику документах: в свідоцтві про народження виданому повторно 13 листопада 1975 року серії I-BЛ № 321901, трудовій книжці серії БТ - І № 3328565 від 21 серпня 1978 року, в свідоцтві про шлюб, в свідоцтвах про народження дітей та паспорті громадянина України серія ММ номер 877375 виданому 05 лютого 2001 року Сахновщинським РВ УMBС України в Харківській області вказано імя заявника російською мовою - «Наталия», вважаю, за можливе встановити факт належності документів.

До судового засідання заявником подана заява про розгляд справи за її відсутності, в якій заявник вимоги заяви підтримала.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, в якій вказано на наявність розбіжностей в документах заявника та на неможливість виправлення розбіжностей, що є підставою для не призначення пенсії.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, заявник ОСОБА_1 (російською ОСОБА_3) народилася 21 вересня 1959 року в с. Великі Бучки Сахновщинського району Харківської області. За свідоцтвом про народження, мовою оригіналу російською, заявник при народженні мала прізвище Брюханова, змінила прізвище під час укладання шлюбу 23 квітня 1977 року /а.с.9, 11/.

21 серпня 1978 року на ім`я заявника видана трудова книжка серії БТ-І № 3328565, у відповідності до записів в якій, починаючи з 21 серпня 1978 року по 30 серпня 1988 рік вона працювала на різних підприємствах. 30 серпня 1988 року заявник звільнена за власним бажанням.

10 січня 1988 року на ім`я, російською «Половко Наталия Владимировна», ІНФОРМАЦІЯ_1, фах повар оформлена трудова книжка колгоспника колгоспу ім. Шевченко Тавежнянської сільської Ради Сахновщинського району Харківської області, з якої вбачається в вересні 1988 року прийняття особи до членів колгоспу ім. Шевченко та на роботу - поваром, де працювала до грудня 1996 року. Праця особи в колгоспі протягом 1988 1996 років /а.с.8/. При цьому, означена трудова книжка містить виправлення, не застережені підписом посадової особою, відповідальної за ведення документу в частині імені особи, якій видано трудову книжку, а саме в імені «Наталия», букви «ия» наведені на буквах «ья».

Також, вбачається, що 20 липня 2017 року Виконавчим комітетом Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області видано архівні довідки №№ 44, 45 про наявність в архівних фондах колгоспу ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка у відомостях про нарахування заробітної плати, відомостях нарахування заробітної плати бригади № 5, в яких вказано про роботу «ОСОБА_3 ОСОБА_2» протягом 1988 1996 років на посаді 1988 року не вказано, фактично відпрацьованих днів 20, 1989-1991 поваром, 1992-1994 поваром школи, 1995-1996 поваром та про нарахування заробітної плати за період 1991-1995 роки за відомостями.

В вересні 1988 року прийнята до членів колгоспу ім. Шевченко та на роботу - поваром, де працювала до грудня 1996 року. 22 вересня 2017 року заявник звернулася з заявою та відповідним пакетом документів про призначення пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. До пакету документів додала трудову книжку серії БТ-І № 3328565, трудову книжку колгоспника за № 491 від 10 січня 1988 року та архівні довідки №№ 45, 44 від 20 липня 2017 року, що підтверджують її стаж роботи та заробітну плату.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи надані докази, з яких вбачаються відмінності між іменем та по батькові заявника, з огляду на те, що решта анкетних даних особи у своїй сукупності, як-то рік народження, прізвище, періоди працевлаштування підтверджують належність документів певній фізичній особі заявнику, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, відомості щодо прізвища заявника, вказані в трудовій книжці та архівних довідках підтверджуються іншими доказами, що підтверджують правильність імені та по батькові заявника та помилковість його відображення в документах, що підтверджують трудовий стаж, а також те, що рішенням заінтересованої особи № 88 від 10 жовтня 2017 року заявника повідомлено про неможливість підтвердження трудового стажу через розбіжності в написанні імені та по батькові особи, вказаної в трудовій книжці та архівних довідках з особою заявника, іншого способу встановлення означеного факту не встановлено і його вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник в обґрунтування заяви.

При цьому, суд враховує те, що в судовому засіданні допитано в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які кожен окремо показали, що в період 1988-1996 років вони також працювали в колгоспі ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка та бачили заявника, яка працювала повний робочий день поваром в колгоспі та поваром в школі, побудованій колгоспом. Спілкувалися з нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 трудової книжки колгоспника (серія відсутня, номер 491), яка оформлена 10 січня 1988 року та видана на ім'я ОСОБА_1 (мовою оригіналу, російською ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 Архівної довідки від 20 липня 2017 року № 45 Виконавчого комітету Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області виданої на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо праці та отримання заробітної плати в колгоспі ім. Шевченко, КСП ім. Шевченко в період з січня 1991 року по грудень 1995 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 Архівної довідки від 20 липня 2017 року № 44 Виконавчого комітету Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області виданої на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо праці та стажу в колгоспі ім. Шевченко, КСП ім. Шевченко в період з серпня 1988 року до 1996 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов