Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/582/17
Провадження № 2/670/322/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І,

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 з позовом до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом.

Маючи намір оформити свої спадкові права, він звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову 24.07.2017 року у зв'язку з тим, що пропустив строк на прийняття спадщини.

Строк він пропустив по тій причині, що був необізнаний з діючим законодавством, а також не знав про наявність сертифіката виписаного на ім'я батька. Дізнався він про це в 2017 році із телефонного повідомлення секретаря Яснозірської сільської ради.

Вважає, що відсутність інформації є причиною, яка слугувала пропуском строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без участі сторони позивача, вимоги задовольнити.

Відповідач представника у судове засідання не надіслав, надав до канцелярії суду заяву, якою просить справу розглядати без його участі.

Справа розглядалась у відсутності сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, відповідно до вимог статтей 169, 158, 197 ЦПК України, з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши надані письмові докази, з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 25 січня 2006 року виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради, актовий запис № 1). Після його смерті залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом.

У встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач ОСОБА_3 до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернувся, спадщину не прийняв.

З постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 24.07.2017 року за № 220/01-02 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, тому видати позивачу свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1273 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз'яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", слідує, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини являються обґрунтованими, оскільки він проживає в іншому населеному пункті і не міг знати про наявність у батька сертифікату на земельну частку пай, такого цінного паперу він не бачив, тому протягом 6 місяців він не звертався із заявою до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв та відповідач визнав позов, а також те, що позивач не був обізнаний про наявність цінного паперу, яким ніхто протягом десяти останніх років не скористався, користуючись засадами розумності, оговореними у статті 3 ЦК України, суд вважає, що він з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тим самим пропустивши строк для її прийняття.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 8,10,60, 212,213,214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий ДВОХМІСЯЧНИЙ строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яснозір'я Віньковецького району Хмельницької області ОСОБА_2 з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відсутніми особами в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Потапов