Справа № 669/927/17
Провадження № 2/669/518/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Демянюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа відділ у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2017 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за нею права власності на земельні ділянки загальною площею 3,5443 га., що належали її бабі ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2014 року. Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входять вказані земельні ділянки. Вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадкові права, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки, які підтверджували право ОСОБА_2 на земельні ділянки були втрачені, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача, Білогірської селищної ради Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Представник третьої особи, відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із доводами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2014 року, мала право на земельні ділянки площею 0,9372 га. та 2,6071 га., розташовані на території Білогірської селищної ради Хмельницької області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки, серії ХМ №№ 036660, 036661, виданих на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №141 від 07 липня 2003 року, зареєстровані 25 липня 2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№557,556, відповідно. Вказані обставини підтверджуються даними довідок відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №№01-466/17, 01-467/17 від 11.08.2017 року (а.с.а.с.15,16).

Вказані Державні акти були втрачені, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №15-16 (11124-11125) від 25 лютого 2016 року (а.с.а.с.18-21).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-БВ №239097, виданого 18 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 померла 18 серпня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №48 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_1, позивачка по справі, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши право на частину спадкового майна, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48804703, виданої 31.08.2017 року Хмельницьким обласним нотаріальним архівом. З довідки слідує, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №57170171 та видано свідоцтво про прийняття спадщини (а.с.32). ОСОБА_3 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43271379, виданого 16.03.2016 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.11) та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.03.2016 року тим же нотаріусом, реєстровий №128 (а.с.10), вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1, позивачка по справі, оформивши право на частину спадково майна (житловий будинок).

Незважаючи на прийняття спадщини позивачка не може оформити право на спадщину на земельні ділянки, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2, втрачені, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №133/01-16 від 15 серпня 2017 року (а.с.17).

ОСОБА_3 ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивачів, як до спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за втрати державного акта на право власності на земельну ділянку, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

ОСОБА_3 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що земельні ділянки, визначені Державними актами на право приватної власності на земельні ділянки, серії ХМ №№ 036660, 036661належать позивачці, як спадкоємцю ОСОБА_2

ОСОБА_3 ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

- земельну ділянку, площею 0,9372 га., розташовану на території Білогірської селищної ради Хмельницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначену Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ХМ № 036660, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №141 від 07 липня 2003 року, зареєстрований 25 липня 2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №557;

- земельну ділянку, площею 2,6071 га., розташовану на території Білогірської селищної ради Хмельницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначену Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ХМ № 036661, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №141 від 07 липня 2003 року, зареєстрований 25 липня 2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №556,

право власності на які належало ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_5