Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретареві - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 08.09.1990 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 54. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають. Причиною розпаду сімї стало вказує те, що між ними відсутні почуття любові та взаєморозуміння. Останній час між ними відбувалися сварки. На теперішній час проживають окремо, тому спільно життя не можливе, оскільки це буде суперечити їх інтересам. Спільне господарство ними разом не ведеться, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але в позові зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач не зявився в судове засідання, а подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі 08.09.1990 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії V-НО №395688 про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було укладено Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 54. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають.

Сторони не мешкають однією родиною, мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Позивачка просить стягнути з відповідача сплачені нею судові витрати за звернення до суду.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.09.1990 року Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 54 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/434/2017, № 221/858/17 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов