Справа № 604/721/17
Провадження № 2/604/312/17
У х в а л а

17 серпня 2017 року сел.. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Скориківської обєднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скориківської обєднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту РІ № 657851, загальною площею 3,40 га, яка розташована на території Терпилівської сільської ради Підволочиського району, посилаючись на те, що 14.01.2012 року помер ОСОБА_2, про що Терпилівською сільською радою Підволочиського району зроблено актовий запис за № 5. До майна померлого Підволочиською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 137/2015. 03 листопада 2016 року нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із тим, що спадкоємцем не предявлено державного акта на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1949 га та 0,2095 га, які розташовані на території Терпилівської сільської ради Підволочиського району. Позивач, вказує, що Державний акт РІ № 657851 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3, 40 га ОСОБА_2 був виданий на підставі Витягів з Державного земельного кадастру та згідно Витягів з технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Ознайомившись із позовною заявою та зазначеними в ній і долученими до неї доказами, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 119 ЦПК України визначена форма і зміст позовної заяви.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем вимоги закону не виконані, а саме:

- у позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності серії РІ № 657851 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3, 40, яка розташована на території Терпилівської сільської ради Підволочиського району, проте доказів про наявність чи втрату правовстановлюючого документу позивачем не зазначено.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Тому дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скориківської обєднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3