Провадження № 6/235/193/17
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

2 жовтня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, боржник ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2010 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» стягнуто солідарно заборгованість за кредитом станом на 10 вересня 2010 року у сумі 140640,84 грн., судові витрати: державне мито 1406,41 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. та видано виконавчий лист.

Виконавчий лист був направлений на примусове виконання у ВДВС Покровського міськрайонного управління юстиції. 26 січня 2011 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. При зверненні до Покровського міськрайонного ВДВС про хід виконання вищевказаного рішення суду, стало відомо, що на виконанні у ВДВС цей виконавчий лист не перебуває, таким чином його було втрачено. Заявник просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, не повідомили про причини своєї неявки, неявка яких відповідно до ч.3 ст.370, ч. ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2010 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» стягнуто солідарно заборгованість за кредитом станом на 10 вересня 2010 року в розмірі 140640,84 грн., судові витрати: державне мито 1406,41 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (а.с. 60-62).

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження ДВС Красноармійського (Покровського) міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 26 січня 2011 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-11609/2010, виданим 13 січня 2011 року Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 140640,84грн. (а.с.113).

Згідно повідомлення Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №10 від 23 березня 2017 року підтверджено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебував виконавчий лист №2-11609/2010, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 11 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в розмірі 140640,84грн. 29 квітня 2014 року державним виконавцем після проведення всіх необхідних виконавчих дій виконавчих дій, згідно до Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження № 24045521 було завершено на підставі п.4 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» . Згідно даних АСВП встановлено, що вищевказаний виконавчий документ станом на 23 березня 2017 року повторно для примусового виконання не предявлявся. (а.с.114).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданого по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, втрачено, заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2010 року не виконано і не втратило законної сили, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суми боргу за кредитом в сумі 140640,84 грн., судові витрати: державне мито 1406,41 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. відповідно до заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко