Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 330/540/17
Провадження № 22-ц/778/4733/17
У Х В А Л А

«28» грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

ОСОБА_1

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року

у справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Якимівськоїрайонної державної адміністрації, наказу Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 24 листопада 2017 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для направлення до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення та оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 7040 грн.

На виконання вмог ухвали судді представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В клопотанні зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано 17 листопада 2017 року, тому не мав можливості вчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

З огляду на зазначене, оскільки для викладення апеляційної скарги відповідно до вимог ЦПК України потрібна обізнаність зі змістом рішення суду, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «01» лютого 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: