Справа № 727/8206/17
Провадження № 2/727/1797/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової автомобільно-товарознавчої експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться вищевказана цивільна справа.

В процесі слухання справи від представника відповідача поступило клопотання про призначення по справі судової автомобільно-товарознавчої експертизи.

В своєму клопотанні посилається на те, що 02.04.2017 о 19 годині, ОСОБА_6. керуючи транспортним засобом Фольцваген Венто, державний номерний знак НОМЕР_2. в м. Чернівці по вул. Південно-Кільцевій, 21, не дотримався безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1. під керуванням водія - ОСОБА_5. порушивши вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2017 ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. В результаті ДТП було пошкоджено автомобілі, марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1. який належить на праві власності ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.03.2016. Згідно Схеми місця ДТП від 02.04.2017. складеної інспектором роти №4 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенантом поліції ОСОБА_9 автомобіль Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження заднього бамперу, датчику парктроніку. металевої окантовки кришки багажника. Позивачем на підтвердження своїх позовних вимог наданий висновок спеціаліста №73-05-17 згідно якого «усі виявлені пошкодження, недоліки автомобіля (2001 року випуску) прийняті як такі що є наслідком ДТП 02.04.2017», що суперечить встановленим пошкодженням згідно схеми ДТП., крім того розмір збитку згідно висновку явно завищений.

Тому, просить призначити по даній цивільній справі судову автомобільно-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: Які запчастини (вузли, агрегати) транспортного засобу марки Ауді А6. державний номерний знак НОМЕР_1 пошкоджені внаслідок ДТП 02.04.2017 потребують заміни і які підлягають ремонту? Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завдана власнику транспортного засобу марки Ауді А6. державний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням отриманих пошкоджень (згідно схеми ДТП - пошкодження заднього бамперу, датчику парктроніку, металевої окантовки кришка багажника) з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля на дату проведення експертизи?

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення у справі автотоварознавчої експертизи та просила поставити перед експертами ще одне питання, а саме: Визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля Ауді А6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП 02.04.2017 року, з урахуванням пошкоджень наявних на транспортний засіб. Щодо витрат за проведення експертизи, не заперечувала проти розподілу між сторонами у відповідності кількості запитань поставлених перед експертами.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як вирішення даних питань потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі №727/8206/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП - судову автотоварознавчу експертизу.

Виконання судово-автотоварознавчої експертизи доручити атестованим судовим експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 21, 4 поверх), які мають право проводити експертизи даного виду та зареєстровані в реєстрі атестованих судових експертів МінЮсту України.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Які запчастини (вузли, агрегати) транспортного засобу марки Ауді А6. державний номерний знак НОМЕР_1 пошкоджені внаслідок ДТП 02.04.2017 потребують заміни і які підлягають ремонту?

-Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завдана власнику транспортного засобу марки Ауді А6. державний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням отриманих пошкоджень (згідно схеми ДТП - пошкодження заднього бамперу, датчику парктроніку, металевої окантовки кришка багажника) з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля на дату проведення експертизи?

-Визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля Ауді А6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП 02.04.2017 року, з урахуванням пошкоджень наявних на транспортний засіб?

Експерту для вивчення та дослідження надати наступні матеріали цивільної справи №727/8206/17.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін, пропорційно до кількості питань.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Семенко О.В.