У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_5, який діє через представника ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Вінницької області від 29 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що під час спільного з відповідачем проживання однією сім'єю ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_7, який з 14 квітня 2016 року проживає з нею.

Зазначаючи про те, що ОСОБА_5 не виконує свої батьківські обов'язки, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 14 квітня 2016 року і до досягнення сином повноліття.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 29 червня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 14 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, який діє через представника ОСОБА_6, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Задовольняючи позов апеляційний суд на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), керуючись положеннями ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, Конвенцію ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року), дійшов обґрунтованого висновку про те, що відповідач зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі, що відповідає прожитковому мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, суду не надано.

Доводи касаційної скарги про те, що ОСОБА_7 є інвалідом з дитинства та отримує соціальну допомогу від держави у розмірі 1 479 грн 30 коп, що є достатнім для його навчання та проживання, не звільняють відповідача від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню дитини, на законність та обґрунтованість рішення апеляційного суду не впливають.

Із матеріалів справи та змісту судових рішень не вбачається, що апеляційним судом при вирішенні спору допущено порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, який діє через представника ОСОБА_6, відхилити.

Рішення апеляційного суду Вінницької області від 29 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Писана
І.М. Завгородня
Л.М. Мазур