Справа № 569/1850/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого - судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Приватного підприємства Явір-2005 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Явір-2005 про стягнення невиплаченої заробітної плати, індексації, компенсації втрати частини грошових доходів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить з урахуванням заяви про зміну підстави позову стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 99702,59 грн. та судові витрати.

Відповідач звернувся до суду із зусрічним позовом, в якому просить стягнути з ПП "Явір-2005" невиплачену заробітну плату в день звільнення в сумі 39593,46 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні сторони клопочуть визнати укладену ними мирову угоду, оскільки вони дійшли спільної згоди щодо врегулювання спору.

Відповідно до змісту ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно із п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

За таких обставин суд вважає, що заява сторін про визнання мирової угоди підлягає до задоволення, а провадження у справі - до закриття, оскільки умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону та не порушуть права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між Приватним підприємством Явір-2005 та ОСОБА_3, за умовами якої :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СР №373119, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачує Приватному підприємству «Явір-2005» грошові кошти у сумі 3 000 (три тисячі) гривень матеріальної шкоди, завданої діями працівника в наслідок ДТП, яке сталося 24 лютого 2015 року в місті Рівне по вулиці Соборна внаслідок зіткнення транспортних засобів «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 (належить ПП «Явір-2005»), під керуванням ОСОБА_3 та автобусом «Богдан А-092», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5

2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СР №373119, виданий Рівненським MB УМВС України в Рівненській області, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовляється від права вимоги до приватного підприємства «Явір-2005» про стягнення невиплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів, середнього заробітку за проведення повного розрахунку при звільненні.

3. Приватне підприємство «Явір-2005» відмовляється від подальшого права вимоги до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СР № 373119, виданий Рівненським MB УМВС України в Рівненській області, про стягнення матеріальної шкоди, завданої діями працівника внаслідок ДТП, яке сталося 24 лютого 2015 року в м. Рівне по вул. Соборна внаслідок зіткнення транспортних засобів «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 (належить ПП «Явір-2005») під керуванням ОСОБА_3 і автобусом «Богдан А-092» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та стягнення судового збору.

4. У разі несплати ОСОБА_3 сум у порядку п.4 мирової угоди ПП «Явір-2005» має право направити ухвалу Рівненського міського суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.4 ОСОБА_2 угоди.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства Явір-2005 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Явір-2005 про стягнення невиплаченої заробітної плати, індексації, компенсації втрати частини грошових доходів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :