Справа № 369/1075/17
Провадження № 2/442/2496/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,

розглянувши в відкритому судовому засдіанні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій позивач просить визнати частково недійсним договір №143/ФК-16 від 05 січня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині передачі заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ „КБ „Актив-банк за договором про іпотечний кредит №78.1.08/Д(С)-1 від 04 березня 2008 року у сумі 828 185,64 грн (вісімсот двадцять вісім тисяч сто вісімдесят пять гривень 64 копійки) від ОСОБА_2 до ОСОБА_3, та стягнути з відповідачів солідарно судовий збір.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Від позивача надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 369/1075/17 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 143/ФК відступлення права вимоги до набрання законної сили рішення Апеляційного суду м. Києва у справі № 752/1183/16-ц.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що в провадженніАпеляційного суду міста Києва знаходиться справа № 752/1183/16-ц за апеляційною скаргою ТОВ „СБІ Компані на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02.02.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Віаромо, ТОВ „СБІ Компані про визнання недійсним Договору № 142/ФК-16 відступлення права вимоги, на підставі якого відбулося відсутпелення права вимоги та факт визання якого недійсним матиме значення для вирішення спору по даній справі, оскільки договір від 05.12.2016 № 143/ФК укладався після договору 142/ФК-16, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду міста Києва у справі № 752/1183/16-ц.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3. ч. 1 ст. 203, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги зупинити до набрання законної сили рішення Апеляційного суду м. Києва у справі № 752/1183/16-ц.

Зобовязати учасників провадження повідомити Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про набрання законної сили судовим рішенням Апеляційного суду міста Києва у справі № 752/1183/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня її отримання.

Суддя Ю.С. Кучаковський