Справа № 466/5137/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» жовтня 2017 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Донченка Ю.В.

при секретарі: Шпак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ "Львівобленерго" 10 477,14 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 04.12.2015 р. у Шевченківському районі Львівського міського відділення міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/12 де зареєстровані та проживають відповідачі, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі на енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено (електропроводку) електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, після вимкнення, про що було складено відповідний акт № 05888. ОСОБА_4 рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 05885 від 03.06.2016 року) відповідачі завдали ПАТ "Львівобленерго" протиправними діями збитки у розмірі 5396,74 грн. Крім того 06.05.2016 року енергоінспекцією ПрАТ "Львівобленерго", за адресою м. Львів, вул. Кушевича, 10/12, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі на енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено (електропроводку) електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, після вимкнення, про що було складено відповідний акт № 06220. ОСОБА_4 рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 006220 від 10.06.2016 року) відповідачі завдали ПАТ "Львівобленерго" протиправними діями збитки у розмірі 5080,40 грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Таким чином, за порушення правил користування електричною енергією позивач просить стягнути з відповідачів заподіяні збитки в сукупному розмірі 10477,14 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, оголошнням у газеті Львівська пошта № 78 (1988) від 07.10.2017 року, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що згідно копії Довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/12 зареєстровані та проживають відповідачі.

ОСОБА_4 про порушення № 05885 від 04.12.2015 року за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/12 встановлено порушення ПКЕЕН, яке полягало, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі на енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено (електропроводку) електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

На підставі даного ОСОБА_4 у відсутності споживачів було складено Протокол № 05885 від 03.062.16 року, яким встановлено, що споживачами за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/12, допущено порушення п.п. 37,42,48,53 ПКЕЕН та визначено суму відшкодування збитків в розмірі 5396,74 грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Даний Протокол було надіслано відповідачам та було запропоновано оплатити розмір завданих збитків.

Крім того,встановлено, що згідно ОСОБА_4 про порушення № 06220 від 06.05.2016 року за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/12 встановлено порушення ПКЕЕН, яке полягало, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі на енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено (електропроводку) електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

На підставі даного ОСОБА_4 у відсутності споживачів було складено Протокол № 06220 від 10.06.16 року, яким встановлено, що споживачами за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/12, допущено порушення п.п. 37,42,48,53 ПКЕЕН та визначено суму відшкодування збитків в розмірі 5080,40 грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Даний Протокол було надіслано відповідачам та було запропоновано оплатити розмір завданих збитків.

Пункт 42 ПКЕЕН визначає обов'язки споживача електричної енергії, а згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

ОСОБА_4 п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.

ОСОБА_4 рішення комісії ВРПС МЛЕМ (протокол № 05888 від 05.06.2016 р. та протокол № 06220 від 06.05.2016 р. ) відповідачі повинні сплатити позивачу вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно розрахунку, у розмірі 10477,14 грн. грн.

Відповідачі не відшкодували розмір завданої шкоди.

Правовідносини з постачання електроенергії фізичним особам регулюються ст.714 ЦК України. Ці правовідносини є договірними.

Статтею 611 ЦК України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання, зокрема відшкодування збитків.

Суд вважає, що зазначений розмір збитків в сумі 10477,14 грн. повинен бути відшкодований відповідачами.

Щодо стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору, у задоволенні даної вимоги слід відмовити, оскільки відповідач ОСОБА_2 є інвалідом першої групи та на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215,224-226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно в користь ПрАТ «Львівобленерго» 10477,14 грн. збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПрАТ „Львівобленерго" № 8 в ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 325796, .

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Львова до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5