Справа № 287/381/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську , в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ; третіх осіб : ПраТ « Страхове товариство « Гарантія » 10001 , м. Житомир вул. Перемоги , 7-А ; ТОВ « Карпет Мелитополь » 72301 , м. Мелітополь Запоріжської області , вул. Фрунзе , 57 , про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ; третіх осіб : ПраТ « Страхове товариство « Гарантія » 10001 , м. Житомир вул. Перемоги , 7-А ; ТОВ « Карпет Мелитополь » 72301 , м. Мелітополь Запоріжської області , вул. Фрунзе , 57 , про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( ДТП ) , яка сталася 10.07.2015 року , о 17.00 годині , на 204 - му кілометрі автодороги Київ Ковель , за участю легкового автомобіля марки ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням водія ОСОБА_2 та легкового автомобіля марки Шкода Фабія Классік державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення судової авто - товарознавчої експертизи пошкодженого транспортного засобу , а саме легкового автомобіля марки Шкода Фабія Классік державний номерний знак НОМЕР_2 , доручивши проведення експертизи експертам авто - товарознавцям ТОВ « Судова незалежна експертиза України » , м.Київ , проспект перемоги , 123 .

Судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об? єктів , явищ і процесів , які містять інформацію про обставини справи , що перебуває у провадженні органів досудового слідства , чи суду зазначено в ст.1 Закону України « Про судову експертизу » від 25.02.1994 року № 4038 ХІІ .

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України для з? ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки , мистецтва , техніки . ремесла тощо , суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі .

Розглянувши матеріали справи , заслухавши думку сторін суд приходить до висновку , що у справі слід призначити авто - товарознавчу експертизу , оскільки відповідач не погоджується з висновками авто товарознавчого дослідження , яка є у справі і на висновки якої посилається позивач.

Керуючись вимогами : ст.ст. 76-81,84,102-110, п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам авто - товарознавцям ТОВ « Судова незалежна експертиза України » , 03179 ,м. Київ , проспект Перемоги , будинок 123 та відповісти на запитання , який розмір матеріального збитку заподіяно власнику автомобіля марки « Шкода Фабія Классік » державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 287-381-16-Ц разом зі звітом субєкта оціночної діяльності № 34/15 « Про оцінку колісного транспортного засобу SKODA FABIA CLASSIC , д/н НОМЕР_2 ( VIN ) TMBJY16Y67B452503 » ( а.с.63-110 ) , а також надати іншу інформацію на вимогу експертів .

Пошкоджений автомобіль відремонтовано і зберігається за місцем проживання позивача ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 .

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність в порядку вимог ст.ст. 384 , 385 КК України .

Витрати проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

С Суддя: ОСОБА_5