Справа № 505/4313/16-ц
Провадження № 2-о/505/24/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, звернувся 06 грудня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько - ОСОБА_4, про що Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис №704 від 17 серпня 2016 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті його батька ОСОБА_4, відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8914 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, була передана йому у приватну власність на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області №504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданий 27.07.2004 року.

24 листопада 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М.В. з заявою про прийняття спадщини в вигляді вищезазначеної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як спадкоємець першої черги за законом.

Але, під час пред'явлення приватному нотаріусу Полякової М.В. оригіналу свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 виданого 20 березня 1973 року виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького районну Вінницької області, актовий запис про народження №3 від 20 березня 1974, було виявлено, що в прізвищі його батька було допущено помилку та невірно зазначено в графі «Батько» - «ОСОБА_4», замість вірного «ОСОБА_4». Також було допущено помилку в прізвищі його матері та невірно зазначено в графі «Мати» - «ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3».

Зазначені обставини перешкоджають йому, як спадкоємцю першої черги за законом, належним чином оформити свої спадкові права та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

Крім нього, інша спадкоємиця першої черги за законом є його матір та дружина покійного - ОСОБА_3.

Приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Поляковою М.В. йому було роз'яснено, що для підтвердження факту родинних відносин з батьком, йому необхідно звернутися з відповідною заявою до суду.

В зв'язку з тим, що на даний час законом не визначено іншого порядку встановлення вищезазначеного факту, тому він звертається до суду з цією заявою.

З урахуванням уточнення заяви просив суд встановити факт того, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Липецьке Подільського району Одеської області, є його батьком, а також факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Долиняни, Мурованокуриловецького району Вінницької області, як сином та матір'ю. .

Заявник і його представник за довіреністю ОСОБА_6 в ході судового розгляду підтримали заявлені вимоги.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Долиняни, Мурованокуриловецького району Вінницької області, в ході судового розгляду проти задоволення заяви не заперечувала та підтвердила обставини справи.

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, як між сином та батьком, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- Копією свідоцтва про народження заявника, який народився в с. Долиняни Муровано-Куриловецького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «мати» якого записано «ОСОБА_3», в графі «батько» записано «ОСОБА_4»;

- Паспортом громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 11 січня 2000 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_2. Народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долиняни Муровано-Куриловецького району Вінницької області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_2»;

- Паспортом ОСОБА_3, серії НОМЕР_6, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 14 квітня 2000 року. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Долиняни Муровано-Куриловецького району Вінницької області, російською мовою в паспорті її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»;

- Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 02 жовтня 1971 року, між (російською) ОСОБА_4 и ОСОБА_3;

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Липецьке Подільського району Одеської області;

- Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, на земельну ділянку площею 1,8914 га, що розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, виданий 27 липня 2004 року на ім'я «ОСОБА_4»;

- Копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.01.2016 року;

- Копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 28.01.2016 року;

- Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.11.2016 року.

Викладені обставини справи також підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які свідчили, що знайомі з родиною заявника з дитинства. Батьками заявника є померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, як сином та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Долиняни, Мурованокуриловецького району Вінницької області, як сином та матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я