Дата документу 05.04.2017
Справа № 320/462/17-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося і збереження сімї неможливо у звязку з тим, що вони мають різні погляди на сімейні відносини та обовязки, в родині відсутнє взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені з червня 2012 року.

Позивач в останнє судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. В судовому засіданні 03.03.2017 року позовні вимоги підтримав, при цьому пояснив, що остаточно сімейні відносини з відповідачкою припинені у вересні 2014 року у звязку з тим, що у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Збереження їх шлюбу неможливо, вони тривалий час разом не проживають, у 2015 році у нього утворилася вже нова сімя.

Відповідачка в останнє судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки в суді, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні 03.03.2017 року позовні вимоги не визнала, при цьому пояснила, що з позивачем проживають окремо з вересня 2014 року, але він приходить до неї, спілкується з дитиною, а тому вважає, що їх шлюб можливо зберегти. Їй відомо, що на даний час позивач проживає з іншою жінкою, але вважає, що іншу сімю він не утворив.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.08.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 679, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. /а.с. 5/

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 4/

Сторони припинили шлюбні відносини з вересня 2014 року у звязку з тим, що вони мають різні погляди на сімейні відносини та обовязки, в родині відсутнє взаєморозуміння.

На даний час у позивача утворилася нова сімя.

Частиною 1 статті 111 Сімейного Кодексу України передбачене вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Судом було використано надану законом можливість щодо примирення подружжя, та надано сторонам один місяць строку для примирення, однак примирення не відбулося.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача, а тому вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами.

Спорів про розподіл майна та виховання дитини сторони не мають.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Собко»), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.08.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 679.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: