Справа №: 398/724/17
провадження №: 2/398/1415/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Соколової Р.І.

за участю секретаря Черкасової Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 19 червня 2014 року виконавчим комітетом Комінтернівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя не склалось, шлюбні відносини вони не підтримують. Двоє старших дітей, які хворіють та потребують спеціалізованого догляду, постійно перебувають в комунальному дошкільному навчальному закладі Спеціалізований дитячий будинок в сел.Пантаївка м.Олександрії. Молодша дочка ОСОБА_5 проживає з відповідачем. Починаючи з грудня 2016 року сторони проживають окремо: відповідач забрала свої речі та речі дітей і переїхала до іншого житла, при цьому телефоном повідомивши позивача, що не бажає в подальшому проживати з ним як одна сімя. Подальше збереження сімї стало неможливе.

Сторони, належно повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача наполягає на заявлених позивачем позовних вимогах, а відповідач - не заперечує щодо розірвання шлюбу. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 19 червня 2014 року виконавчим комітетом Комінтернівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відносини між подружжям не склалися, що призвело до розпаду сімї. Обоє дійшли висновку про неможливість подальшого спільного проживання, про що свідчать їх заяви на адресу суду.

Відповідач в своїй заяві вказала, що позов визнає, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони просять заходів щодо збереження шлюбу не вживати, зазначаючи, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні відносини. Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 червня 2014 року виконавчим комітетом Комінтернівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №1.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.І.Соколова

.