АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/1496/17 Головуючий 1 інст. Ольховський Є.Б.
Справа № 642/6698/16-ц Доповідач Карімова Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Карімової Л.В.

суддів колегії: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Баранкової В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявами ОСОБА_3про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2016 рокупозов ОСОБА_3задоволено частково та на її користь стягнуто з ОСОБА_4С аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.10.2016 року і до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2016 рокузмінено та стягнуто з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 24.10.2016 року і до досягнення ним повноліття.

22 березня 2017 року та 23 березня 2017 року ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року, яку доповнила заявою від 23 березня 2017 року.

В обгрунтування вказаних заяв посилається на те, що в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року неправильно вказана дата народження її сина ОСОБА_5, а саме вказано «23.07.2007р.» замість «01.04.2010р.». До того ж в шостому абзаці третього аркуша вищевказаного рішення допущено описку в ініціалах імені та побатькові відповідача, а саме вказано «ОСОБА_3М.» замість «ОСОБА_4С.».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви ОСОБА_3 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В повному рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року допущені описки в описовій та мотивувальній частині щодо дати народження сина сторін ОСОБА_5, а саме помилково вказано дату його народження 23.07.2007р. замість 01.04.2010р. як зазначено в копії свідоцтва про народження дитини (а.с.4).

Крім того, в абзаці шостому мотивувальної частині вказаного рішення суду допущена помилка в зазначенні ініціалів відповідача ОСОБА_4 та помилково вказано ОСОБА_3

Колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в описову та мотивувальну частини повного рішення Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року, зазначивши дату народження ОСОБА_5 01.04.2010р. замість помилково вказаної «23.07.2007р.», а також внести виправлення в шостому абзаці мотивувальної частині повного тексту цього рішення та вказати прізвище, ім»я та по батькові відповідача «ОСОБА_4С.» замість помилково вказаної «ОСОБА_3М.».

Керуючись ст. ст. 219, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяви ОСОБА_3про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині повного рішення Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року, зазначивши дату народження ОСОБА_5 «01.04.2010р.» замість помилково вказаної «23.07.2007р.».

Внести виправлення в шостому абзаці мотивувальної частині повного тексту цього рішення та вказати прізвище, ім»я та по батькові відповідача «ОСОБА_4С.» замість помилково вказаної «ОСОБА_3М.».

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: