Провадження № 6/317/13/2017
Справа № 317/2694/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» про виправлення помилки у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у справі за позовом ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/2694/15-ц, провадження № 2/317/1530/2015). Заявник просить у виконавчих листах зазначити вірну дату їх видачі та встановити термін для предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що виконавчі листи містять помилку, а саме зазначено дату видачі виконавчого листа 08.11.2016 р., а строк предявлення виконавчого документа встановлено до 06.11.2016 р., хоча 02.06.2016 р. Президент України підписав Закон України «Про виконавче провадження», де у ч. 1 ст. 12 встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом 3 років.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви стягувач та боржник до суду не зявились. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2015 р. частково задоволено позов ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № ЮК-00006346 від 03.03.2014 р. у розмірі 2028,94 грн., а також судовий збір у сумі 75,61 грн.

31.10.2016 р. представник ТОВ «Смарт Фінексперт» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про видачу судового рішення та виконавчого листа. Вказані документи були направлені представнику позивача засобами поштового звязку 09.11.2016 р. та отримані уповноваженою особою ТОВ «Смарт Фінексперт» 12.11.2016 р., що підтверджується супровідним листом та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За змістом виданих представнику позивача виконавчих листів, їх видано 08.11.2016 р., а строк предявлення виконавчого документа до виконання визначено до 06.11.2016 р.

Зазначені дані у повній мірі узгоджуються із вимогами Закону України «Про виконавче провадження», який був чинним на час ухвалення рішення у справі.

Так, за приписами ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV, який діяв на час прийняття рішення у справі, виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.

Оскільки рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2015 р. набрало законної сили 06.11.2015 р., воно могло бути предявлене до виконання протягом року.

Посилання заявника на необхідність застосування Закону України «Про виконавче провадження»№ 1404-VIII від 02.06.2016 р. не можна вважати обґрунтованими, оскільки на час винесення судового рішення та набрання ним законної сили даний закон ще не діяв.

Таким чином, доводи заявника не знайшли свого доказового підтвердженні, тож у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» про виправлення помилки у виконавчих листах відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Сакоян