Справа №345/664/17
Провадження № 2/345/580/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю представника позивача Пицків В.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2008 р. з відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір №IFILGA, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 38 381,88 доларів США на термін до 30.09.2028 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом. 30.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки,згідно якого у разі невиконання ,або прострочення виконання позичальником зобов'язань,що випливають із кредитного договору,він,як поручитель відповідає перед банком солідарно в тому ж обсязі,що і позичальник.

Станом на 25.11.2016 р. заборгованість становить 187787,76 доларів США, а саме:31918,87 доларів США - заборгованість за кредитом; 35888,12 доларів США - заборгованість про процентах за користування кредитом;13063,52 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;106917,25 доларів США - пеня.Позивач пред'явив позов до суду про стягнення тіла кредиту,а саме - 31918,87 доларів США.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив , що відповідно до умов кредитного договору №IFILGA від 30.09.2008 року строк повернення кредиту встановлено до 30.09.2028 року,а відповідно до п.5.5 даного кредитного договору терміни позовної по вимогах по сплаті кредиту,відсотків за користування кредитом,винагороди,неустойки-пені,штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років,що свідчить про подання даного позову у межах позовної давності. Крім того,рішенням суду від 27.03.2014 р. в рахунок стягнення заборгованості з відповідачів,було звернуто стягнення на предмет іпотеки,однак вказаний предмет іпотеки не був реалізований ,а тому просить позов задоволити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку тіло кредиту,а саме - 31918,87 доларів США та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав та пояснив,що судом вже було винесено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок стягнення заборгованості по кредиту,крім того пройшли строки позовної давності,оскільки кінцевий трирічний термін погашення кредиту було змінено шляхом звернення на заставлене майно згідно рішення суду від 22.09.2009 року,а тому просить відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши доводи сторін,проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Як видно із договору №IFILGA від 30.09.2008 року з ОСОБА_3 було укладено договір, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 38 381,88 доларів США на термін до 30.09.2028 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 15-17). Погашення кредиту мало відбуватися по місячно .

ОСОБА_3, отримавши дані кошти, не виконує зобов'язань по їх поверненню і станом на 25.11.2016 р. заборгованість становить 187787,76 доларів США, а саме:31918,87 доларів США - заборгованість за кредитом; 35888,12 доларів США - заборгованість про процентах за користування кредитом;13063,52 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;106917,25 доларів США - пеня(а.с.4-7-4).Позивач пред'явив позов до суду про стягнення тіла кредиту,а саме - 31918,87 доларів США.

Відповідно до п.4 договору поруки від 30.09.2008 року у разі невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до п.12 даного договору - порука за цим договором припиняється після закінчення 5-ти років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

Згідно п.8.1 договору №IFILGA від 30.09.2008 року сторони встановили строк виконання зобов'язань до 30.09.2028 року.

Так як ОСОБА_3 не виконує своїх зобовязань добровільно,що призвело до вищезгаданої заборгованості,то суд вважає,що позивач правомірно вимагає стягнення відповідних коштів.

Суд,також,вважає,що наявну заборгованість за тілом кредиту слід стягнути солідарно з двох відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2,так як з останнім 30.09.2008 року було укладено договір поруки,згідно п.2 якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором від 30.09.2008 року ,а згідно п.8.1 договору №IFILGA від 30.09.2008 року сторони встановили строк виконання зобов'язань до 30.09.2028 року .

На підставі ст.ст.525-527,543,544,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» 31 918 (тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять ) доларів США 87 центів,що за курсом 25,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.11.2016 року складає 816 484,69 грн. за кредитним договором №IFILGA від 30.09.2008 року та судовий збір в розмірі 12247,27 грн..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ