Справа № 486/844/17
УХВАЛА

04.10.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Явіци І.В.

за участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди.

В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування від Южноукраїнського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомостей про дату смерті ОСОБА_6, мотивуючи тим, що дані докази мають значення для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про його дату, час та місце повідомлені належно, причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Заслухавши клопотання представника позивача, перевіривши його доводи, суд приходить до такого.

За приписами ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи : роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З матеріалів справи вбачається, що ? частина спірної квартири належить на праві власності ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що останній помер, однак відповідних доказів в неї немає і отримати вона не може, оскільки не є членом сім'ї ОСОБА_6

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що у представника є складнощі в отриманні доказів смерті особи, яка не була членом сім'ї позивача, а дані письмові докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору, повного та всебічного дослідження обставин справи, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування відомостей про дату смерті ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості про дату смерті ОСОБА_6, який проживав за адресою : АДРЕСА_1

Оголосити по справі перерву 08 год. 30 хв. 13 жовтня 2017 року.

Витребовувані докази надати Арбузинському районному суду Миколаївської області у строк до 12 жовтня 2017 року.

Попередити Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що за неповідомлення суду про неможливість подати зазначений доказ, а також за неподання доказу, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Явіца