Справа № 353/150/17
Провадження № 2/353/174/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю секретаря - Курко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою в сумі 70361 грн. 00 коп. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 01.02.2016 року відповідачка під розписку позичила у нього грошові кошти у розмірі 68000,00 грн., терміном до 31.12.2016 року. Позивач неодноразово звертався до відповідачки із усними вимогами про повернення позичених коштів, проте станом на день звернення із позовною заявою до суду відповідачка так і не сплатила заборгованість, яка складається з: 68000 грн. 00 коп. основного боргу; 748 грн. 00 коп. інфляційних витрат; 285 грн. 04 коп. 3% річних; 1328 грн. 04 коп. - пені.

27.12.2017 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про укладення мирової угоди між представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, якому надані такі повноваження на підставі довіреності, та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору у цивільній справі № 353/150/17, в якій вони просять затвердити укладену між ними мирову угоду. Наслідки передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України їм відомі.

Відповідно до тексту поданої суду мирової угоди від 27.12.2017 року, укладеної між представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, останні домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 визнає свій борг перед ОСОБА_1 на загальну суму 70 361 (сімдесять тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 копійок.

2. ОСОБА_1 погоджується приймати, а ОСОБА_2 погоджується сплачувати визнану суму боргу періодичними платежами, згідно з таким графіком:

- Січень 2018 року - 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

- Лютий 2018 року - 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

- Березень 2018 року - 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

- Квітень 2018 року - 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

- Травень 2018 року - 12361 (дванадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 коп.

- Червень 2018 року - 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

- Липень 2018 року - 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

- Серпень 2018 року - 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

- Вересень 2018 року - 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

- Жовтень 2018 року 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

3. Сторони погоджуються, що дане зобов'язання може бути виконане достроково, а періодичність та розмір платежів за зобовязанням може бути змінена тільки з письмового погодження обох Сторін.

4. Сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати покладаються на Відповідача.

5. Сторони зобовязується, з моменту затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом, та у випадку належного її виконання, не пред'являти одна до одної жодних претензій повязаних з борговою розпискою від 01.02.2016 року, за якою ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 грошові кошти в 68000 грн. 00 коп.

6. У випадку порушення своїх зобовязань за цим договором, Сторони несуть відповідальність визначену чинним законодавством України.

7. Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобовязань за цим Договором, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобовязання.

8. Усі спори, що можуть виникати в процесі виконання цієї ОСОБА_4 угоди, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку.

9. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання ними умов даної ОСОБА_4 угоди, кожна із них залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання цієї ОСОБА_4 угоди.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що між сторонами укладено мирову угоду, а тому просив судове засідання провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, однак відповідач подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що підтримує укладену мирову угоду, просила її затвердити та розгляд справи провести без її участі та без участі її представника.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, ознайомившись з текстом наданої сторонами мирової угоди, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, здійснена в інтересах сторін по справі, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, а тому суд, у відповідності до ст. 207 ЦПК України, виносить рішення про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Згідно п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторони уклали мирову угоди до прийняття судом рішення у справі, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 351,81 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 49, 142, 207, 255, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, затвердити мирову угоду, укладену 27 грудня 2017 року між представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 та відповідачем ОСОБА_2, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає свій борг перед ОСОБА_1 на загальну суму 70 361 (сімдесять тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 копійок.

2. ОСОБА_1 погоджується приймати, а ОСОБА_2 погоджується сплачувати визнану суму боргу періодичними платежами, згідно з таким графіком:

- Січень 2018 року - 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

- Лютий 2018 року - 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

- Березень 2018 року - 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

- Квітень 2018 року - 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

- Травень 2018 року - 12361 (дванадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 коп.

- Червень 2018 року - 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

- Липень 2018 року - 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

- Серпень 2018 року - 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

- Вересень 2018 року - 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

- Жовтень 2018 року 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

3. Сторони погоджуються, що дане зобов'язання може бути виконане достроково, а періодичність та розмір платежів за зобовязанням може бути змінена тільки з письмового погодження обох Сторін.

4. Сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати покладаються на Відповідача.

5. Сторони зобовязується, з моменту затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом, та у випадку належного її виконання, не пред'являти одна до одної жодних претензій повязаних з борговою розпискою від 01.02.2016 року, за якою ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 грошові кошти в 68000 грн. 00 коп.

6. У випадку порушення своїх зобовязань за цим договором, Сторони несуть відповідальність визначену чинним законодавством України.

7. Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобовязань за цим Договором, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобовязання.

8. Усі спори, що можуть виникати в процесі виконання цієї ОСОБА_4 угоди, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку.

9. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання ними умов даної ОСОБА_4 угоди, кожна із них залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання цієї ОСОБА_4 угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою закрити, у звязку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним по квитанції № 11С60С16ВВ від 21.02.2017 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 351 (триста пятдесят одна) гривні 81 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Н.І. Лущак