Дата документу 27.09.2017
ЄУ № 420/1232/17
Провадження №2-о/420/170/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 08 липня 1974 року Новопсквоським автопідприємством №12137 на прізвище « ОСОБА_2 », архівної довідки №01-17/703 від 27.07.2017 на ім`я « ОСОБА_3 » (російською мовою) про нарахування заробітної плати працівникам Новопсковського АТП №12137 Новопсковського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у зв`язку з досягненням у вересні 2017 року пенсійного віку, він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до управління Пенсійного фонду України з заявою про надання йому пенсії. Але у зв`язку з тим, що в трудовій книжці його прізвище спочатку було вказане як « ОСОБА_4 » (російською мовою), а потім дописали «ов» іншим почерком та в архівній довідці про роботу в Новопсковському АТП №12137 про нарахування заробітної плати його анкетні дані вказані скорочено, як « ОСОБА_3 » (російською мовою), йому буде відмовлено в призначенні пенсії. Виправити вищевказані помилки позасудовим порядком зараз не можливо, тому він змушений звернутись до суду з цією заявою.

Заявник до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви без їх участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.
Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 квітня 2000 року Новопсковським РВ УВМС України в Луганській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською мовою « ОСОБА_3 ».

Заявник, у зв`язку з досягненням ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійного віку, має право на отримання пенсійних виплат за віком згідно ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, але в зв`язку з тим, що в трудовій книжці на ім`я « ОСОБА_3 » (російською мовою) в прізвищі дописано закінчення «ов» іншим почерком, архівній довідці №01-17/703 від 27.07.2017, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» на ім`я « ОСОБА_3 » (російською мовою) про нарахування заробітної плати працівникам Новопсковського АТП №12137 не вірно вказано прізвище та міститься скорочення по-батькові, що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей ОСОБА_1 , він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належать заявнику, підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , карткою платника податків, виданою 31.10.2014 Новосковським відділенням Старобільської ОДПІ, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ново-Псковським сільським бюро ЗАГСу, військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим 12.11.1978 Новопсковським районним військовим комісаріатом Ворошиловградської області.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка, видана 08 липня 1974 року Новопсквоським автопідприємством №12137 на ім`я « ОСОБА_5 » (російською мовою), архівна довідка №01-17/703, видана 27.07.2017 Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» на ім`я « ОСОБА_3 » (російською мовою) про нарахування заробітної плати працівникам Новопсковського АТП №12137 Новопсковського району Луганської області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко