Справа № 355/338/17
Провадження № 2/355/250/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку. Свою заяву обґрунтовує тим, що 06 квітня 2002 року помер її чоловік ОСОБА_4, який до дня смерті разом з дружиною позивачем по справі ОСОБА_1 проживали у житловому будинку №12 по вул. Козацька (бувша вул. Воровського) в с. Поділля, Баришівського району, Київської області, депозивач продовжує проживати на даний час. В передбачений законодавством шестимісячний строк ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки продовжує користуватись будинком, проводить догляд та збереження майна. В день його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка №420, площею 3,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, та майновий пай в розмірі 6087 гривень, що знаходиться у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Поділля» в с. Поділля, Баришівського району, Київської області. При житті ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), але документ на даний час не зберігся. У звязку з станом здоровя та сімейними обставинами позивач ОСОБА_1 не мала можливості у шестимісячний строк після смерті чоловіка зареєструвати у нотаріальній конторі спадкову справу. Маючи намір провести оформлення свого права власності на спадкове майно, позивач ОСОБА_1 у 2017 році звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2002 року.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну ділянку №420, площею 3,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, та право на майновий пай в розмірі 6087 гривень, що знаходиться у пайовому фонді КСП «Агрофірма Поділля», Баришівського району, Київської області, що належали її чоловіку ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2002 року.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача ОСОБА_5 не зявився, подав через канцелярію суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови надійшов лист про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. З рішенням суду будуть згідні. Просять суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, подали через канцелярію суду заяви в яких зазначили, що проти позовних вимог не заперечують. Позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 19 серпня 1989 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладено шлюб (після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_4),який зареєстрований у Подільській сільській раді Баришівського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, ксерокопія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 8).

06 квітня 2002 року у віці 76 років помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №386018 від 08 квітня 2002 року (а.с. 9).

В день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка №420, площею 3,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, та майновий пай в розмірі 6087 гривень, що знаходиться у пайовому фонді КСП «Агрофірма Поділля» в с. Поділля, Баришівського району, Київської області. Згідно довідок №50, 51 від 27.02.2017 року, виданих виконкомом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, за померлим ОСОБА_4 згідно з протоколом розподілу земельних часток (паю) числиться земельна частка (пай) за №420 в к-сті 3,5 га., а також за померлим ОСОБА_4 згідно списків власників майнових паїв КСП «Агрофірма Поділля» числиться майновий пай в розмірі 6087, відсоток у пайовому фонді підприємства 0,1434 (а.с. 11, 13).

ОСОБА_4 ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна за життя не зробив.

Як встановлено судом, на час смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги були його діти треті особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались та дружина спадкодавця позивач по справі, яка до нотаріальної контори про прийняття спадщини також не зверталась, на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області №49 від 27.02.2017 року (а.с. 10).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 на підставі ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, так як проживала зі спадкодавцем однією сімєю та вела з ним спільне господарство.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), яка видана Баришівською районною державною нотаріальною конторою 30.03.2017 року, вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація відносно померлого 06 квітня 2002 року ОСОБА_4 відсутня.

Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем та третіми особами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СТ №029621 від 21 квітня 2008 року;

- ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_4), серії ІІІ-БК №416858 від 19 серпня 1989 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії 1-БК №386018 від 08 квітня 2002 року;

- довідкою №49 від 27.02.2017 року, виданою виконкомом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті, в одному будинку за адресою: вул. Козацька (бувша вул. Воровського), 12, с. Поділля, Баришівського району, Київської області і вели спільне господарство;

- довідкою №50 від 27.02.2017 року, виданою виконкомом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, про те, що за померлим ОСОБА_4 згідно з протоколом розподілу земельних часток (паю) числиться земельна частка (пай) за №420 в к-сті 3,5 га.;

- довідкою №51 від 27.02.2017 року, виданою виконкомом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, про те, що за померлим ОСОБА_4 згідно списків власників майнових паїв КСП «Агрофірма Поділля» числиться майновий пай в розмірі 6087, відсоток у пайовому фонді підприємства 0,1434;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.03.2017 року;

- листом Баришівської районної державної нотаріальної контори від 12.04.2017 року №511/02-14 про те, що на усне звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 06.04.2002 року її чоловіка ОСОБА_4, на земемельну частку (пай), який знаходиться на території Подільської сільської ради, Баришівського району, Київської області та належить спадкодавцю, Баришівська районна державна нотаріальна контора повідомила, що не наданий сертифікат на земельну частку (пай) в зв'язку з його втратою. Отже встановлення факту прийняття спадщини за даною підставою є неможливим.

- ксерокопією довіреності;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1264, 1268, 1269, 1270, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 120, 125, 126 ЗК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: вул. Козацька (бувша вул. Воровського), 12, с. Поділля, Баришівського району, Київської області, право на земельну ділянку №420, площею 3,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, що належала її чоловіку ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: вул. Козацька (бувша вул. Воровського), 12, с. Поділля, Баришівського району, Київської області, право на майновий пай в розмірі 6087 гривень, що знаходиться у пайовому фонді КСП «Агрофірма Поділля», Баришівського району, Київської області, що належав її чоловіку ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7