Справа № 761/4399/17
Провадження № 2-з/761/574/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Південний» про стягнення грошових коштів на загальну суму 35578597,03 грн.

23.11.2017 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву про забезпечення доказів у вказаній справі, в якій просить суд витребувати у ПАТ АБ «Південний» (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд.6/1) наступне: - копії документів, що підтверджують видачу коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1/НОМЕР_2 ОСОБА_1 (копії видаткових касових ордерів); - копії документів, що підтверджують переказ коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1/НОМЕР_2 за заявою ОСОБА_1 (доручення на переказ коштів); - копію договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1; - копію договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи, що вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що заява про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Південний» про стягнення грошових коштів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд.6/1) у строк до 11 січня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) наступне:

- копії документів, що підтверджують видачу коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1/НОМЕР_2 ОСОБА_1 (копії видаткових касових ордерів);

- копії документів, що підтверджують переказ коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1/НОМЕР_2 за заявою ОСОБА_1 (доручення на переказ коштів);

- копію договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1;

- копію договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: