Справа № 127/9950/17
Провадження 2-п/127/194/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву представника ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року у справі № 127/9950/17 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ПрАТ СК «ПЗУ Україна» із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року у справі № 127/9950/17 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, яка не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, всупечеч вимогам ч. 2 зазначеної статті, в заяві не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; в заяві не зазначені всі учасники справи, не надано копії заяви та додатків для всіх учасників справи.

В переліку доданих до заяви матеріалів зазначено про надання копії заочного рішення, яка фактично відсутня, про що працівниками відділу прийому і реєстрації складено відповідний акт, який направлено для відома представнику заявника.

Крім того, всупереч вимог ч. 6 зазначеної статті до заяви не додано документа про сплату судового збору.

Суд розяснює представникові, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою заяви по перегляд заочного рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (800 грн.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, а представнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків виконання вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України, сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 285, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву представника ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року у справі № 127/9950/17 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши представнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: