Справа № 723/2080/17
Провадження № 2/723/2606/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у Сторожинецькому РАЦС Чернівецької області, 15.11.2008 року, актовий запис №205.

Від подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. В сім'ї часто виникають сварки та скандали. Відповідач застосовує до позивача фізичну силу, ображає та принижує її людську гідність.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, та винести рішення яким шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що не погоджується з рішення дружини про розлучення, однак якщо вона так забажала, то не заперечує проти розлучення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 15.11.2008 року у Сторожинецькому РАЦС Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №205. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сім'ї є те, що в сім'ї часто виникають сварки та скандали. Відповідач застосовує до позивача фізичну силу, не поважає її як дружину. Позивач на примирення не згідна. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України,

ст.110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений 15 листопада 2008 року у Сторожинецькому РАЦС Чернівецької області, актовий запис №205.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: