Справа № 279/2956/17
номер провадження 2-о/279/84/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту, як правовстановлюючого документа на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт належності йому державного акта про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який зареєстровано за № 83 в книзі записів державних актів на право власності на землю, так як при його видачі була допущена описка в написанні імені, вказано, "ОСОБА_1", хоча правильно "ОСОБА_1".

Сторони до суду не з"явились, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи, відділу у Коростенському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області клопотав про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заявлених вимог не подав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження №534 від 08.12.2005 року голови Коростенської районної державної адміністрації, було видано ОСОБА_1 державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який зареєстровано за № 83 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (а.с.10). Однак при видачі даного акту було допущено описку в написанні імені, вказано "ОСОБА_1", замість правильного "ОСОБА_1".

З даних паспорту заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, що виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 15.03.2000 року слідує, що ім`я заявника - ОСОБА_1.

З листа №А-74/0-0.17-108/143-17 від 29.08.2017 року відділу у Коростенському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області вбачається, що виправити помилку в написанні імені заявника у державному акті на право власності на земельну ділянку відділ не може (а.с.13).

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Даний факт ніким та нічим не спростований. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх прав.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,197,213-215,218,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 22.05.2006 року, який зареєстровано за № 83 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.