СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1248/17
Номер рядка звіту 38
Номер провадження по справі 2/586/1535/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 грудня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1.

Місце проживання позивача вул. Майська, 5, с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області, 41024.

Відповідач Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області.

Місце знаходження відповідача вул. Шкільна, 1, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, 41022.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, який помер 14 грудня 1994 року в с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області, встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0075930, який був виданий Середино-Будською районною державною адміністрацією 26 липня 1996 року на імя ОСОБА_3, дійсно належав ОСОБА_2 та визначити для неї додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до Середино-Будської районної державної нотаріальної контори Сумської області заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 14 грудня 1994 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав були виявлені розбіжності при написанні прізвища спадкодавця, так у свідоцтві про смерть записане прізвище «Сухарьков» у той час як у сертифікаті на право на земельну частку (пай) записано прізвище «Сухарьок». Крім того ОСОБА_1 був пропущений строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що позивач не знала про існування спадкового майна.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 16 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі засідань № 1 Середино-Будського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання на 16 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 січня 2018 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Викликати у судове засідання свідків:

-ОСОБА_4, який мешкає за адресою: с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області;

-ОСОБА_5, який мешкає за адресою: с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров