Справа № 452/1724/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" жовтня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом, уточненим в порядку ст. 31 ЦПК України, до ОСОБА_4 про визнання права на ? частину житлового будинку № 11 на

вул. Карпенка Карого в м. Самборі Львівської області у порядку спадкування майна за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 11 вересня 2010 року.

ОСОБА_4 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права на ? частину житлового будинку № 11 на вул. Карпенка Карого в м. Самборі Львівської області у порядку спадкування майна за законом після смерті батька

ОСОБА_5, який помер 11 вересня 2010 року.

У обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаються на те. що 11 вересня 2010 помер їх батько ОСОБА_5, а 18 вересня 2010 померла їхня мати ОСОБА_6 До спадкоємців першої черги після смерті батька належать їх діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте через те, що правовстановлюючий документ на будинок є частково пошкодженим, нотаріус відмовив їм в оформлені ? частки спадкового майна після смерті ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримали вимоги, посилаючись на обставини зазначені у первісному позові та зустрічному позові.

Заслухавши пояснення представників позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що 11 вересня 2010 помер ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації смертей 11 вересня 2010 року зроблено актовий запис № 294 та відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області видано свідоцтво про смерть І-СГ № 217391.

18 вересня 2010 померла ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації смертей 21 вересня 2010 року зроблено актовий запис № 303 та відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області видано свідоцтво про смерть І-СГ № 217402.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був зареєстрований 1 жовтня 1955 року, про що Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено актовий запис № 182.

До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_5 належать його діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно актового запису про народження № 426 від 7 жовтня 1964 року, складеного Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зазначено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6П, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії Свідоцтва про народження, серія І-СГ № 073138, виданого повторно 10 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_4народилася 25 серпня 1956 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Із копії довідки Самбірського МБТІ № 410 від 15 березня 2017 року встановлено. що право власності на житловий будинок № 11 по вул. Карпенко Карого (О.Кошового) станом на 1 січня 2013 року зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Самбірською державною нотаріальною конторою 21 лютого 1963 року за реєстровим № 923.

Документом, що підтверджує право власності на житловий будинок є договір купівлі-продажу, посвідчений 21 лютого 1963 року нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстровим № 923. Право власності ОСОБА_5 на вказаний будинок зареєстроване Самбірським міським бюро технічної інвентаризації за реєстровим

№ 1358.

Із листа Самбірської державної нотаріальної контори № 649/02-14 від 24 травня 2017 року видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пошкоджений оригінал правовстановлюючого документа на будинок.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, право на ? частину кожному житлового будинку № 11 на вул. Карпенка Карого в м. Самборі Львівської області у порядку спадкування майна за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 11 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Первісний позов ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування майна за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 11 вересня 2010 року, право на ? частину житлового будинку

№ 11 на вул. Карпенка Карого в м. Самборі Львівської області.

Визнати за ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у порядку спадкування майна за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 11 вересня 2010 року, право на ? частину житлового будинку

№ 11 на вул. Карпенка Карого в м. Самборі Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя