УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини

В судовому засіданні 03.10.2017 року представником відповідача подано клопотання про допит в наступному судовому засіданні судового експерта-імунолога Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в Соломянському районному суді м. Києва за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, мотивуючи тим, що експерт не може зявитися в судове засідання для допиту, та в листі начальник Київського клінічного бюро судової-медичної експертизи виклав пропозицію щодо допиту експерта в режимі відеоконференції, а тому вказаний допит необхідний для обєктивного вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала у задоволенні клопотання, оскільки пояснення експерта не мають значення для справи.

Статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням одного із учасника цивільного процесу вирішити питання про участь сторін цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта ОСОБА_3 в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 5, 6, 10, 11, 158-1, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визначити участь судового експерта Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суді м. Києва організувати 15 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні цього ж суду (адреса: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3.

Роз'яснити експерту ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно направити до Соломянського районного суду м. Києва для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя