Провадження №2/523/4412/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"04" жовтня 2017 р. місто Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на будівельні матеріали та прав забудовника у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на ? частки будівельних матеріалів, обладнання тощо, що були використані в процесі будівництва житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, - у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому позивачка доповнила свої вимоги та просила також визнати за нею усі права забудовника житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, з правом здачі його в експлуатацію, - у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, обгрунтовуючи вимоги тим, що її матір придбала вказане житло та в подальшому без відповідних дозвільних документів здійснювала його реконструкцію, добудови тощо, на що були використані будівельні матеріали, однак в експлуатацію житлове приміщення мати не ввела, що стало підставою у відмові державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, що перешкоджає на даний час у можливості прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої наполягала на задоволенні позову. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не зверталася, заперечень на позов до суду не надходило, свою думку щодо позовних вимог в тій чи іншій формі відповідачка не висловила.

За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи, що передбачені ч.ч.1, 2 ст.169 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи також вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в заочному порядку за відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст.169 та ст.224 ЦП України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати сторін ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належало.

За свого життя, ОСОБА_3 працювала в радгоспі ім.Кірова з 26.08.1977 року по 19.01.1989 року та придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою СГ ТОВ «Агрофірма ім.С.М.Кірова» №321 від 24.09.2015 року та Наказу радгоспу ім.С.М.Кірова Біляївського району Одеської області від 20.07.1992 року «Про оцінку будівель, які підлягають продажу».

Під час проживання для поліпшення житлових умов було здійснено реконструкції та добудови, однак правовстановлюючі документи спадкодавицею не оформлювались у встановленому законом порядку та такі приміщення є самочинними.

Позивачка являється дочкою спадкодавця та прийняла спадщину після смерті матері, своєчасно звернувшись до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори.

Згідно Постанови Четвертої Одеської державної нотаріальної контори від 06.08.2015 року, позивачці було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю, зокрема, документів на спадкове майно.

Інші спадкоємці першої черги за законом, які б прийняли спадщину, відсутні, відповідачка приходиться рідною сестрою позивачки та дочкою спадкодавиці, однак спадщину не приймала.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що діти, батьки спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.

Згідно ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Постановою Кабінету Міністрів України №923 від 08.10.2008 року затверджено Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, який установлює механізм та умови прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.

Одним із способів захисту цивільного права та інтересу, визначеного п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, є визнання права.

Встановлені судом обставини вказують на те, що після придбання житла та проведення реконструкції і добудов, мати сторін набула право та обов'язок здати приміщення в експлуатацію, однак таким правом за свого життя не скористалася, тому ці права та обов'язки успадкувала його дочка - позивачка у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 61, 64, 158, 169, 197, 209, 212-215, 218, 222, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на будівельні матеріали та прав забудовника у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частки будівельних матеріалів, обладнання тощо, що були використані в процесі будівництва житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, - у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, усі права забудовника житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, з правом здачі його в експлуатацію, - у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: