№ 336/5306/17
пр. № 2/336/2622/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові зазначив, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.04.2011 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його заробітку (доходу) до повноліття дитини.

Посилаючись на те, що діючим законодавством встановлений максимальний розмір стягнутих аліментів на двох дітей, який не може бути більшим ніж 1/3 частина доходу платника аліментів, позивач просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини на кожну дитину до досягнення ними повноліття, а також відкликати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби виконавчі листи.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та пояснив, що не заперечує проти зменшення розміру аліментів на утримання їх дочки.

Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти зменшення розміру аліментів. При цьому пояснила, що цього розміру буде не вистачати для гармонійного розвитку сина.

Вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 8-9).

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.04.2015 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2017 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини (а.с. 15).

Як вбачається з матеріалів справ, позивач працює слюсарем-ремонтником АТ «Мотор Січ» і його середня заробітна плата складає 3903,46 грн. (а.с. 10).

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

За положеннями ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує наявність у платника аліментів стабільного доходу, а також виходить із засад рівності обовязку батьків з утримання дітей, тому вважає за доцільне зменшити розмір аліментів до 1/6 частини на кожну дитину, який, на думку суду, буде домірним як потребам дітей, так і майновому стану платника аліментів.

Вимоги про відкликання виконавчих листів задоволенню не підлягають, оскільки такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів діючим законодавством не передбачений.

Керуючись ст. ст. 18, 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст.. 76-78, 258, 259, 263- 265, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярова, 10, аліменти на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Запорізька, 104 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярова, 10, аліменти на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярова, 10 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.П. Суркова