Справа № 749/1201/17
Номер провадження 2/749/349/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ 495 грн. 99 коп. боргу за спожиту електричну енергію та стягнення судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні просила позов залишити без задоволення, оскільки відповідач сплатив суму боргу за спожиту електричну енергію добровільно, що підтверджено документально.

Відповідач в судовому засіданні відсутній.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією, що підтверджується копією договору про користування електричною енергією від 27.06.2000 року.

Згідно копії квитанції АБ « Експрес Банк» від 13.11.2017 року ОСОБА_2 було сплачено борг в сумі 495 грн. 99 коп. на користь ВП Щорський РЕМ ПАТ « Чернігівобленерго».

Таким чином, вимога про стягнення боргу в сумі 495 грн. 99 коп., задоволенню не підлягає у звязку із добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, в разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 17 жовтня 2017 року, а відповідач сплатив кошти за спожиту електричну енергію в сумі 495 грн. 99 коп. лише 13 листопада 2017 року, тому стягненню на користь позивача підлягають судові витрати у справі в сумі 1600 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 179 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Щорський РЕМ судовий збір в розмірі 1600 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.С. Чигвінцев