Справа № 635/8085/16-ц
Провадження № 2/635/910/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки у розмірі 1000 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували законний шлюб, у виконавчому комітеті Мереф*янської міської ради Харківського району Харківської області. У шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 18.08.2016р. сторони припинили шлюбні відносини. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально позивачу та їх спільній дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, позивач самостійно не має змоги утримувати доньку.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про день та час судового засідання, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, надав до суду заяву, згідно якої проти позовних вимог не заперечує у повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.09.2013 р., який зареєстрували у виконкомі Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 120, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1

У шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2

Однак, шлюбні відносини між сторонами не склалися через відсутність взаємопорозуміння між ними, у житті доньки відповідач участі не бере, ігнорує матеріальні потреби доньки, збереження сім'ї і подальше проживання з відповідачем неможливе. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально позивачу та їх спільній дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, позивач самостійно не має змоги утримувати доньку.

Згідно довідки Виконавчого комітету Мереф*янської міської ради Харківського району Харківської області № 5997/1 від 23.11.2016 р., спільна дитина сторін ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач не має постійного заробітку, його доходи є мінливими та нерегулярними, отримує доходи від неофіційних джерел заробітку, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому сума сплаченого позивачем судового збору в частині вимоги про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір за вимогу про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-216, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 181, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев