Справа № 558/415/17
номер провадження 2/558/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судових засідань Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_3, представника позивача - адоката Махацького Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області про встановлення факту належності прововстановлюючих документів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: про визнання за позивачем ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 2,04 га, що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 30 січня 2002 року її бабі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вичавки, Демидівського району Рівненської області; на земельну ділянку площею 2,21 га, що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 30 січня 2002 року її дідові ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Вичавки, Демидівського району Рівненської області; на земельну ділянку площею 2,03 га, що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 30 січня 2002 року її батькові ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Вичавки, Демидівського району Рівненської області.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог та додатково просила встановити факт належності її бабі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю площею 2,04 га серії НОМЕР_2, що виданий 30 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_9; встановити факт належності її дідові ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю площею 2,21 га серії НОМЕР_3, що виданий 30 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_10; та встановити факт належності її батькові ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю площею 2,03 га серії НОМЕР_4, що виданий 30 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_11.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Махацький Ю.М. позовні вимоги підтримали, просили їх задовільнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 пояснила, що її баба ОСОБА_6, дід ОСОБА_7 та батько ОСОБА_8 працювали в колгоспі та отримали у власність земельні частки (паї), та їм були видані відповідні державні акти.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її баба ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її дід, а чоловік покійної - ОСОБА_7 та її батько, а син покійної ОСОБА_8, які спільно проживали та були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_6 на час її смерті. Після смерті баби залишилася земельна ділянка (пай), що належала ОСОБА_6 на підставі державного акта на право приватної власності на землю площею 2,04 га серії НОМЕР_2, що виданий 30 січня 2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її дід ОСОБА_7 та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яким є земельна ділянка (пай), що належала дідові на підставі державного акта на право приватної власності на землю площею 2,21 га серії НОМЕР_3, що виданий 30 січня 2002 року. Після смерті діда ОСОБА_7 спадщину прийняв її батько, а син померлого - ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько ОСОБА_8 та вона, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_8 Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (паю), що належала ОСОБА_8 на підставі державного акта на право приватної власності на землю площею 2,03 га серії НОМЕР_4, що виданий 30 січня 2002 року.

ЇЇ баба ОСОБА_6, дід ОСОБА_7, батько ОСОБА_8 заповіти на випадок своєї смерті не складали.

Позивач ОСОБА_3 також пояснила, що вона прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_8, інших спадкоємців немає. При оформленні спадкових прав у нотаріальній конторі було встановлено, що державні акти на право приватної власності на землю ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були втрачені. Крім того, було встановлено, що при видачі державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було допущено помилку при написанні їх прізвища, оскільки прізвище вказане як «ОСОБА_9, ОСОБА_9» замість правильного «ОСОБА_8, ОСОБА_8».

Позивач ОСОБА_3 пояснила, що помилка у написанні прізвища її баби, діда та батька була допущена через те, що під час видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) прізвище її діда, баби та батька записані зі слів та ніхто не звіряв написання їх прізвища з паспортом. В селі, де проживали її баба, дід та батько односельчати називали їх за прізвищем «ОСОБА_9, ОСОБА_9», мабуть тому було допущено помилку.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача - адвокат Махацький Ю.М. просили позовні вимоги задовільнити.

В судове засідання по даній справі представник відповідача - Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області не з'явився подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та вказував про те, що позовні вимоги позивача відповідач визнає, просить позов задовільнити.

Під час попереднього судового засідання представник відповідача Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області Майдан В.Г. пояснила, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 дійсно працювали в колгоспі та отримали земельні частки (паї). В селі Вичавки Демидівського району Рівненської області інших осіб з прізвищем «Пекарські» не було та немає. Це була в селі одна сім'я з таким прізвищем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, повно та об'єктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 205914 (а.с. 10) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вичавки, Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до довідки № 383, що видана Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області 13 червня 2017 року (а.с. 50) склад сім'ї померлої ОСОБА_6 на момент її смерті був наступним: чоловік - ОСОБА_7, син - ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 9) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Вичавки, Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до довідки № 384, що видана Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області 13 червня 2017 року (а.с.51) склад сім'ї померлого ОСОБА_7 був наступний: син - ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року, що діяв на час смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця...

Ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року, що діяв на час смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7.) визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року, що діяв на час смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7.) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 13 червня 2017 року (а.с. 13) встановлено, що батьками ОСОБА_8, були ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 1 від 13 червня 2017 року (а.с. 14) підтверджує те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Отже, встановлено, що після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадщину прийняли в рівних частках її чоловік ОСОБА_7 та син ОСОБА_8, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_6 спадщину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не оформили.

Після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину прийняв його син ОСОБА_8, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак спадщину не оформив у встановленому порядку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 8) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Вичавки, Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи…

В силу вимог ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с. 11), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 (а.с. 12) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року та її батьком вказаний ОСОБА_8.

Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено з рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2017 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48030279 (а.с. 15, 53, 54) ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З повідомлення Відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.21-40/105-17 від 15 червня 2017 року (а.с. 16), повідомлення Відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.21-43/105-17 від 23 червня 2017 року (а.с. 19), оголошення в газеті (а.с.20), повідомлення Відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 9-17-0.21-109/105-17 від 19 вересня 2017 року (а.с. 49), встановлено, що ОСОБА_9, яка проживала в с. Вичавки, Демидівського району Ріненської області, виданий державний акт на право приватної власності на землю площею 2,04 га серії НОМЕР_2 від 30 січня 2002 року, на підставі рішення Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області № 81 від 28 січня 2002 року.

ОСОБА_10, який проживав у с. Вичавки, Демидівського району Ріненської області, виданий державний акт на право приватної власності на землю площею 2,21 га серії НОМЕР_3 від 30 січня 2002 року, на підставі рішення Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області № 81 від 28 січня 2002 року.

ОСОБА_11, який проживав у с. Вичавки, Демидівського району Ріненської області, виданий державний акт на право приватної власності на землю площею 2,03 га серії НОМЕР_4 від 30 січня 2002 року, на підставі рішення Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області № 81 від 28 січня 2002 року.

Вказані державні акти були втрачені (а.с. 20).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 02-14/357 від 21 червня 2017 року (а.с. 17) за заявою ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 91/2017 щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - на земельні ділянки ОСОБА_3 відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували б належність ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 земельних ділянок.

Цивільний процесуальний кодекс України (далі по тексту - ЦПК України) передбачає встановлення судом фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. фактів належності правовстановлюючих документів (ст.ст. 234, 256 ЦПК України). Якщо з вказаних правовідносин виникає спір про право, то вимоги про встановлення факту вирішуються в порядку позовного провадження.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як колгоспники, набули право на земельну частку (пай). Під час виготовлення державних актів на право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, були допущені помилки у написанні їх прізвища, а саме: вказано прізвища - ОСОБА_9, ОСОБА_9, замість правильного - ОСОБА_8, ОСОБА_8.

Представник відповідача Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, якою було видано рішення № 81 від 28 січня 2002 року, на підставі якого видані вказаним особам державні акти на право приватної власності на землю, у попередньому судовому засіданні підтвердив те, що громадяни із прізвищем «ОСОБА_9, ОСОБА_9» в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області не проживали і не проживають, а у вказаному селі проживала сім'я ОСОБА_8, тобто баба, дід та батько позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_3 в частині вимог про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: про встановлення факту належності її бабі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю площею 2,04 га серії НОМЕР_2, що виданий 30 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_9; встановлення факту належності її дідові ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю площею 2,21 га серії НОМЕР_3, що виданий 30 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_10; та встановлення факту належності її батькові ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю площею 2,03 га серії НОМЕР_4, що виданий 30 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_11.

Відповідно до положень ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_7 Позивач ОСОБА_3 у порядку та строки, передбачені ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_8

ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за життя набули право приватної вланості на земельні ділянки (паї). Однак, державні акти на право приватної вланості на земельні ділянки у спадкоємця відсутні, що унеможливлює видачу нотаріусом позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом.

Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ніж ті, що вказані вище, в тому числі тих, які мали б право на обов'язкову частку спадкового майна, не встановлено.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені докази по справі та вказані правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача ОСОБА_3 та їх задоволення.

Ухвалою суду про відкриття провадження по даній справі від 1 вересня 2017 року (а.с. 29) відстрочено сплату позивачем ОСОБА_3 судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На час ухвалення рішення у справі позивач ОСОБА_3 сплатила судовий збір у повному обсязі (а.с. 57, 58).

Відповідно до ст.ст. 525, 529, 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст.ст. 396, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю площею 2,04 га серії НОМЕР_2, що виданий 30 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_9.

Встановити факт належності ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю площею 2,21 га серії НОМЕР_3, що виданий 30 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_10.

Встановити факт належності ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Вичавки Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю площею 2,03 га серії НОМЕР_4, що виданий 30 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_11.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер - НОМЕР_1, жителькою с. Пашева, Демидівського району Рівненської області, право власності на спадкове майно, а саме:

- на земельну ділянку площею 2,04 га, що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 30 січня 2002 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вичавки, Демидівського району Рівненської області;

- на земельну ділянку площею 2,21 га, що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 30 січня 2002 року ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Вичавки, Демидівського району Рівненської області;

- на земельну ділянку площею 2,03 га, що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 30 січня 2002 року ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Вичавки, Демидівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.