Справа № 202/4105/17
Провадження № 2-зз/202/51/17
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

21 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Мороза В.П.

при секретареві Гевюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-376/2006,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №2-376/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2005 року було накладено арешт на ? частину квартири №26 по пр. Правди (на даний час пр. Слобожанський), буд. 127 в м. Дніпропетровську (м. Дніпро).

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у сумі 922 625,32 грн. (девятсот двадцять дві тисячі шістсот двадцять пять грн. 32 коп.) та суму державного мита в розмірі 1 700,00 грн.

У червні 2017 року від відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, де вказано, що Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2005 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-376/2006 задовольнити.

Заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-376/2006 - скасувати.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2005 року при розгляді цивільної справи №2-376/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики.

Скасувати арешт, накладений 12.12.2005 року Постановою Індустріального ВДВС м. Дніпропетровська на ? частину квартири №26, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Газети «Правда», 127 та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис: 2683863.

Скасувати арешт, накладений 20.12.2005 року на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2005 року на ? частину квартири №26, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Газети «Правда», 127 та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис: 2718694.

Скасувати арешт, накладений 08.02.2007 року на підставі Постанови про арешт майна Індустріального ВДВС м. Дніпропетровська року на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис: 4467531.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз