Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1022/17

Номер провадження: 2/704/530/17

05.10.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення розрахункових коштів,

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» (далі Відповідач) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення розрахункових коштів.

Позивач в судовому засіданні повідомив, що в неї є складнощі з отриманням доказів, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме довідки ТОВ «Меридіан» про середній заробіток позивача за останні шість місяців, що передують звільненню, дана довідка необхідна для здійснення розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також довідки про заробітну плату за відпрацьований час, довідки про нараховану компенсацію за невикористані щорічні відпустки за весь період роботи, довідки про нараховану компенсацію за невикористану відпустку жінки, яка працює і має двох дітей у віці до 15 років за 12 днів, тому просить суд витребувати у Відповідача дані довідки, оскільки вони є доказами по даній справі.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин справи, а також зважаючи на те, що попередня ухвала Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.09.2017 про витребування доказів залишається невиконаною, суд вважає за доцільне повторно витребувати докази якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення; викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд вважає за доцільне визнати обов'язкову явку відповідача у судове засідання.

Вказана необхідність обовязкової участі відповідача у судовому засіданні повязана з потребою надання особистих пояснень відповідачем, а також з метою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 137, 168, 169, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно для дослідження в судовому засіданні у Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан" довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два відпрацьованих місяці що передують звільненню, довіду ТОВ «Меридіан» про середній заробіток ОСОБА_1 за останні шість місяців, що передують звільненню, довідку про заробітну плату за відпрацьований час, довідку про нараховану компенсацію за невикористані щорічні відпустки за весь період роботи, довідку про нараховану компенсацію за невикористану відпустку жінки, яка працює і має двох дітей у віці до 15 років за 12 днів.

Вищевказані відомості необхідно надати Тальнівському районному суду Черкаської області у строк до 18.10.2017.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення розрахункових коштів на 20.10.2017 об 11.00 год.

В судове засідання призначене на 20.10.2017 та в наступні судові засідання визнати явку відповідача обовязковою.

Повідомити відповідача, що відповідно до 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Дьяченко