Справа № 415/1901/14-ц
Провадження № 22ц/782/706/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Дронської І.О.

суддів - Авалян Н.М., Карташова О.Ю.

перевіривши виконання вимог статті 301 ЦПК України

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2016 року

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене нерухоме та рухоме майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит № 589 від 19 вересня 2008 року, нотаріально посвідченого іпотечного договору № 276 від 19 вересня 2008 року, договорів поруки № 859 та № 860 від 19 вересня 2008 року, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округу Мирошниченко Наталія Ігорівна

в с т а н о в и л а:

РішеннямЛисичанського міського суду Луганської області від 06.07.2016 року у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене нерухоме та рухоме майно, а також зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит № 589 від 19 вересня 2008 року, нотаріально посвідченого іпотечного договору № 276 від 19 вересня 2008 року, договорів поруки № 859 та № 860 від 19 вересня 2008 року, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округу Мирошниченко Наталія Ігорівна, відмовлено.

На це рішенняПублічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» було подано апеляційну скаргу.

РішеннямАпеляційного суду Луганської області від 31.08.2016 року рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06.07.2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» з солідарних боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 589 від 19.09.2008 року станом на 08.06.2016 р. в загальному розмірі 725 418, 41 гривень, в тому числі: борг по кредиту строковий в сумі 352 760, 29 гривень, прострочений борг за Кредитом з 01.06.2013 року по 07.06.2016 року в сумі 86 941,40 гривень, строкові відсотки за Кредитом з 01.06.2013 року по 07.06.2016 року в сумі 1 345,54 гривні, прострочені відсотки за Кредитом з 01.06.2013 року по 07.06.2016 року в сумі 172 454,05 гривень, пеню за несплату Кредиту з 01.06.2012 року по 13.04.2016 року в сумі 2 317,42 гривні, пеню за несплату відсотків за Кредитом з 01.02.2010 року по 13.04.2016 року в сумі 3 711,71 гривень, три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 01.06.2012 року по 07.06.2016 року в сумі 4 048,17 гривень, три проценти річних за прострочення сплати відсотків за Кредитом з 01.02.2010 року по 07.06.2016 року в сумі 6 887,45 гривень, інфляційні витрати Банку з липня 2012 року по травень 2016 року за прострочення сплати Кредиту в сумі 38 058,49 гривень, інфляційні витрати Банку з березня 2010 року по травень 2016 року за прострочення сплати відсотків за Кредитом в сумі 56 893, 89 гривень. Також звернено стягнення на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_1, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці 1 485 кв. м; товари в обігу - мопеди в кількості 31 од., культиватори в кількості 2 од., виробництва КНР, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1»), мопедів - 9 од., культиватор - 1 од. та 22 мопеди і 1 культиватор, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 (склад), в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» за Договором про іпотечний кредит № 589 від 19.09.2008 року станом на 08.06.2016р. в загальному розмірі 725 418,41 гривень, в тому числі: борг по Кредиту строковий в сумі 352 760,29 гривень, прострочений борг за Кредитом з 01.06.2013 року по 07.06.2016 року в сумі 86 941,40 гривень, строкові відсотки за Кредитом з 01.06.2016 року по 07.06.2016 року в сумі 1 345,54 гривень, прострочені відсотки за Кредитом з 01.10.2013 року по 07.06.2016 року в сумі 172 454,05 гривень, пеню за несплату Кредиту з 01.06.2012 року по 13.04.2016 року в сумі 2 317,42 гривень, пеню за несплату відсотків за Кредитом з 01.02.2010 року по 13.04.2016 року в сумі 3 711,71 гривень, три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 01.06.2012 року по 07.06.2016 року в сумі 4 048,17 гривень, три проценти річних за прострочення сплати відсотків за Кредитом з 01.02.2010 року по 07.06.2016 року в сумі 6 887,45 гривень, інфляційні витрати Банку з липня 2012 року по травень 2016 року за прострочення сплати Кредиту в сумі 38 058,49 гривень, інфляційні витрати Банку з березня 2010 року по травень 2016 року за прострочення сплати відсотків за Кредитом в сумі 56 893,89 гривень.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - продаж шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною визначеною згідно з експертним висновком суб'єкта оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження та стягнуто з відповідачів судові витрати.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними договору про іпотечний кредит № 589 від 19 вересня 2008 року, нотаріально посвідченого іпотечного договору № 276 від 19 вересня 2008 року, договорів поруки № 859 та № 860 від 19 вересня 2008 року, відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 13724 гривень 65 копійок- по 4574 гривні 88 копійок з кожного.

На вказане рішення Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 булаподана касаційна скарга.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.07.2017 року рішення Апеляційного суду Луганської області від 31.08.2016 року в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене нерухоме та рухоме майно скасоване та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції

Рішення Апеляційного суду Луганської області від 31.08.2016 року в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит № 589 від 19 вересня 2008 року, нотаріально посвідченого іпотечного договору № 276 від 19 вересня 2008 року, договорів поруки № 859 та № 860 від 19 вересня 2008 року, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округу Мирошниченко Наталія Ігорівна, залишено без змін.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Враховуючи, що по справі з апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене нерухоме та рухоме майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит № 589 від 19 вересня 2008 року, нотаріально посвідченого іпотечного договору № 276 від 19 вересня 2008 року, договорів поруки № 859 та № 860 від 19 вересня 2008 року, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округу Мирошниченко Наталія Ігорівна, закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області на 04 жовтня 2017 року о 09 годині 40 хвилин.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Головуючий

Судді: