РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/1686/17

Провадження № 2/414/456/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Нагорянської О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що між ним та відповідачкою було укладено шлюб 18.11.2011. З січня 2015 року між ними припинені фактичні шлюбні стосунки у звязку із різними поглядами на життя та втратою почуття любові. Позивач переконаний, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу з відповідачкою неможливе, на примирення не згоден. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається проживати разом з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на розірванні шлюбу з відповідачкою та зазначив, що вважає примирення неможливим.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечувала проти розірвання шлюбу, і також зазначила, що примиритися з позивачем не бажає.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, всебічно та обєктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи як окремо, так і в їх сукупності вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та Фень (дошлюбне прізвище Тертична) ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 126, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД № 140827 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних відносин чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

З позовної заяви судом встановлено, що з січня 2015 року між подружжям припинені фактичні шлюбні стосунки у звязку із різними поглядами на життя та втратою почуття любові. Позивач переконаний, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу з відповідачкою неможливе, на примирення не згоден.

Відповідачкою до суду не надано доказів, які спростовують доводи позивача, також не надано доказів, які підтверджують можливість подальшого спільного життя подружжя та збереження їх шлюбу. В судовому засіданні відповідачка не заперечувала проти викладених у позові обставин і також наполягала на розірванні шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, позивач наполягає на розлученні, а відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу,можливість для примирення відсутня, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 197, 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Фень (дошлюбне прізвище Тертична) ОСОБА_6, зареєстрований 18 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 126.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Кремінському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний