Справа № 578/343/17
провадження № 2/578/193/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2017 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статтей 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про скасування рішення органу місцевого смоврядування в частині визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю та записів реєстрації державних актів на право власності на землю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення 13 сесії 21 скликання Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 17.11.1993 року «Про передачу у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства» в частині надання земельної ділянки загальною площею 0.32 га (в тому числі для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд -0.04 га, ведення особистого підсобного господарства -0.28 га) у власність ОСОБА_2;

- визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №642584 виданий 01 жовтня 2003 року на ім'я ОСОБА_2, на земельну ділянку, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства площею 0,3270 га за адресою: село Самотоївка вул. Вдовиченко,30 Самотоївської сільської Ради.

Разом з тим, просив витребувати від Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області відомості, про те, за ким значилась у користуванні земельна ділянка за адресою: село Самотоївка вул. Вдовиченка,30 Краснопільського району Сумської області станом на день приватизації - 17 листопада 1993 року.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до частини сьомої статті130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27,1 19-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про скасування рішення органу місцевого смоврядування в частині визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю та записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Встановити строк до 01 червня 2017 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (ст.128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третя особа відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області про надання відомостей, про те, за ким значилась у користуванні земельна ділянка за адресою: село Самотоївка вул. Вдовиченка,30 Краснопільського району Сумської області станом на день приватизації -17 листопада 1993 року.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар