провадження 2/538/384/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Ларіної О.В.,

при секретарі : Криворучко В.І.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до суду із позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь установи чи опікуна де буде виховуватись дитина, до виповнення дитині вісімнадцяти років.

Обґрунтовуючи свої вимоги представник позивача зазначив, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків, стосовно своєї дочки. ОСОБА_4 з 18.10.2016 року перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою матері 22.12.2016 року, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, влаштована в комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради на повне державне забезпечення. Враховуючи інтереси дитини представник позивача звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог передбачений ст. 74 ЦПК України, заяв про відкладання слухання справи до суду не надходило, причину неявки суду не повідомила, таким чином визнати неявку в суд з поважних причин не можливо.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, служби у справах дітей Лохвицької райдержадміністрації Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги, просила вимоги задовольнити вказавши, що служба у справах дітей Лохвицької районної адміністрації Полтавської області вважає за доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_5

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 03 липня 2007 року виконавчим комітетом Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється ОСОБА_3, (а.с. 4).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька зазначено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, (а.с. 9).

Частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з інформацією комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради від 30.03.2017 року за № 85 зазначено, що в зазначеному закладі з 22.12.2016 року по теперішній перебуває малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. За час перебування дитини в закладі ОСОБА_4 жодного разу не відвідувала мати - ОСОБА_3, (а.с. 14).

З інформації Бодаківської сільської ради Полтавської області від 19 квітня 2017 року № 77 встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: с. Бодаківка, вул. 49, Лохвицького району Полтавської області, з грудня місяця 2016 року, після влаштування її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ОСОБА_6 виїхала із села і після того її місце перебування невідоме, (а.с. 8).

Відповідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Лохвицькій районній державній адміністрації від 27.04.2017 року № 5/3 рекомендовано органу опіки та піклування райдержадміністрації звернутися до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовом про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідач не проявляє батьківського піклування щодо дочки, батьківських обов'язків не виконує, умовами проживання, вихованням, станом здоров'я дитини не цікавиться, не піклується про його інтелектуальний та фізичний розвиток, матеріально не утримує.

З висновку органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав від 06.06.2017 року № 01-28/1297, убачається, що у зв'язку із ухиленням відповідача від виховання та утримання її малолітньої дитини, доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 5-6).

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення. Зазначені фактори, суд розцінює як ухилення ОСОБА_3 від виховання дитини і приходить до висновку про свідоме нехтування нею своїх обов'язків.

За таких обставин, суд убачає достатні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки та піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрібно передати Органу опіку та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області на опікування до встановлення опіки і призначення опікуна.

Згідно із ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від зобов'язання по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог представника позивача в частині стягнення з ОСОБА_5, аліментів на утримання малолітньої дитини на особу або установу в якій буде перебувати дитина з огляду на наступне.

На даний час опіка над дитиною не встановлена і опікуна не призначено. Представник позивача просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини на особу або установу в якій буде перебувати дитина. В той же час визначення конкретної особи на користь якої можливе стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини або установи, є визначальним та залежить від встановлення над дитиною опіки. Чинним законодавством визначено порядок встановлення опіки над малолітньою дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, та регламентовано права та обов'язки опікуна. При цьому, суд враховує, що цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено ухвалення рішення на майбутнє, тому за відсутності визначеної в установленому законодавством порядку конкретної особи та/або відповідного органу, під опіку якого буде передана малолітня дитина, унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 або робить неможливим його виконання в цій частині.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Виходячи з положень ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - 640,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-61, 82, 88, 208, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180-184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської областімалолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення над нею опіки.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 21.09.2017 року.

Суддя: О.В. Ларіна