_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6180/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини

та визначення способу і форми участі у вихованні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить визначити йому спосіб участі у спілкування з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: один раз на тиждень у будній день з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин за місцем навчання або за місцем перебування малолітньої; першої та третьої пятниці, суботи та неділі місяця з 18 години пятниці до 16 години неділі за його місцем проживання без присутності матері малолітньої ОСОБА_2; та першу половину літніх канікул.

У судовому та його представник посилалися на те, що 1 серпня 2008 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та 2 січня 2009 року у них народилася донька ОСОБА_3. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний. Через деякий час після розірвання шлюбу відповідачка почала чинити перешкоди у вільному спілкуванні з донькою, які полягали в запереченні щодо перебування у ночі малолітньої дитини за його місцем мешкання, ухиленням від зустрічей в днівний час з посиланням на численні відвідування дитиною різноманітних заходів та відсутності у звязку з цим вільного часу, що вимусило позивача звернутися до суду.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували щодо визначення способу участі у спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, встановленого висновком органу опіки та піклування Київської районної адміністрації

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не зявилася, направила заяву, в якій підтримала висновок Київської районної адміністрації Одеської ради про визначення участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 від 11 липня 2017 року, та просила розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 2 січня 2009 року народилася ОСОБА_3, про що Київським відділом рацсу Одеського міського управління юстиції виконаний актовий запис № 186. ЇЇ батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний.

Після розірвання шлюбу малолітня ОСОБА_3 залишилися проживати з матірю ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ч. ч. 1, 2ст. 159 СК якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Частиною 2ст. 155 СК України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства"батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. ст.7,141,159 СК України випливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Так, на пропозицію суду дане питання було розглянуто на засіданні ради опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та 11 липня 2017 року виготовлений висновок, відповідно до якого за доцільне визначити порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_3, шляхом встановлення систематичних побачень з дитиною, наступним чином: щотижнево, кожної середи з 15 годин 00 хвилин до 18 години 00 хвилин (за місцем перебування малолітньої); кожного першого та кожного третього тижня місяця, починаючи з 18 години 00 хвилин пятниці до 16 години 00 хвилин суботи, зі місцем проживання батька, без присутності матері дитини ОСОБА_2; на період літніх канікул за попередньою домовленістю між батьками.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка на час розгляду справи працює на посаді асистента в Одеському Державному Екологічному університеті, та її відпустка повязана з учбовим розкладом навчань даного навчального закладу, та зазвичай вона триває з середини липня по середину серпня кожного року.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що під час засідання ради опіки та піклування була вислухана позиція малолітньої ОСОБА_3, яка пояснила, що бажає зустрічатися з батьком у будній день на декілька годин, та зустрічатися у суботу.

Враховуючи все вищевикладене, а також, позицію позивача та відповідача, яка була ними висловлена у судових дебатах, а саме щодо погодження графіку зустрічей, вказаному у висновку органу опіки та піклування, суд вважає за можливе визначити порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_3, шляхом встановлення систематичних побачень з дитиною, наступним чином: щотижнево, кожної середи з 15 годин 00 хвилин до 18 години 00 хвилин (за місцем перебування малолітньої); кожного першого та кожного третього тижня місяця, починаючи з 18 години 00 хвилин пятниці до 16 години 00 хвилин суботи, зі місцем проживання батька, без присутності матері дитини ОСОБА_2; на період літніх канікул з 1 червня по 10 липня кожного року, враховуючи при цьому бажання малолітньої ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213, 215 ЦПК України ст. 141, 159 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення способу, форми участі у вихованні та спілкуванні з дитиною задовольнити частково.

Визначити порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_3, шляхом встановлення систематичних побачень з дитиною, наступним чином: щотижнево, кожної середи з 15 годин 00 хвилин до 18 години 00 хвилин (за місцем перебування малолітньої); кожного першого та кожного третього тижня місяця, починаючи з 18 години 00 хвилин пятниці до 16 години 00 хвилин суботи, зі місцем проживання батька, без присутності матері дитини ОСОБА_2; на період літніх канікул з 1 червня по 10 липня кожного року, враховуючи при цьому бажання малолітньої ОСОБА_3.

В іншій частині позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.