Справа № 2011/843/2012
Провадження № 2-п/638/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21 березня 2017 року Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2012 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "УФА "ВЕРУС"у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Заочним рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк". Стягнуто з Крiвка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкзаборгованість за кредитно - заставним договором № HAL2AK56230029 від 31.03.2008 року у розмірі 281469,37 грн. Стягнуто з Крiвка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700.00 грн. Стягнуто солідарно з Крiвка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість за кредитно-заставним договором № HAL2AK56230029 від 31.03.2008 року у розмірі 200 гривень 00 копійок.

10.10.2016 року заявник, правонаступник співвідповідача у вищезазначеній цивільній справі ОСОБА_3, померлого 02.04.2012 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить скасувати заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2012 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування доводів заяви посилається на те, що борг нею, як спадкоємцем, правонаступник відповідача ОСОБА_3, померлого 02.04.2012 року, сплачений в повному обсязі.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника правонаступника співвідповідача у справі, ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги, в якій просить залишити заяву її довірителя про перегляд заочного рішення суду без розгляду. Судове засідання проводити беї її та її довірителя участі.

Уповноважений представник позивача та представник відповідача в особі ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "УФА "ВЕРУС"у Дзержинському районі м. Харкова в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник та її уповноважений представник наділені процесуальним правом подати заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява відповідає вимогам чинного законодавства та вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2012 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "УФА "ВЕРУС"у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів від дня отримання стороною її копії..

Головуючий: І.О.Грищенко