Справа № 521/9660/17
Номер провадження 2/521/4130/17
УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

27 вересня 2017 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 р. представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просить суд постановити рішення, яким визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 на квартиру № 35, яка розташована в буд. 47 по вул. Генерала Петрова у м. Одесі, загальною площею 32,30 кв.м.

Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомостей щодо реєстрації права власності на квартиру № 35, яка знаходиться в будинку № 47 по вул. Генерала Петрова у м. Одесі, і, за наявності такої реєстрації, надати суду завірені належним чином копії правовстановлюючих документів, які були підставою для такої державної реєстрації.

Представник відповідача Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце попереднього судового засідання, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не пояснив.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, буд. 25, м. Одеса, 65011) відомості щодо реєстрації права власності на квартиру № 35, яка знаходиться в будинку № 47 по вул. Генерала Петрова у м. Одесі, і, за наявності такої реєстрації, надати суду завірені належним чином копії правовстановлюючих документів, які були підставою для такої державної реєстрації.

Копію ухвали суду направити для виконання до КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.

Встановити термін виконання ухвали до 24 жовтня 2017 року.

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_2 або її представнику - ОСОБА_1 під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 27 вересня 2017 р.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_3