Справа № 2-1219/11
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, які приймають участь у розгляді справи: представника заявника ОСОБА_1, державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області МАТОСОВОЇ І.Ю., з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_3, заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» СТРЮКОВА Ірина Олександрівна, Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про скасування заходів забезпечення позову

встановив:

24.07.2017 року заявник звернувся в суд із зазначеною заявою, якою просить суд скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на його грошові кошти та майно в межах позовних вимог на загальну суму 19306,98 грн., застосовані ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2011 року по справі № 2-1219/11.

04.10.2017 року представник ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Червонозаводського районного суду м. Харків.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог за клопотанням.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3, заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» СТРЮКОВА Ірина Олександрівна, Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування заходів забезпечення позову, що призначене на 23.10.2017 року о 09-30 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харків (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд) забезпечити проведення відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області на 23.10.2017 року о 09.30 год.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харків (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд) - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА