Провадження №6/748/15/17
Єдиний унікальний № 748/1815/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Авраменко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»; ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах ТОВ «Кредекс фінанс», звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2015 року у справі №748/1815/15-ц про стягнення заборгованості у розмірі 3101,50 грн з ОСОБА_1 його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами», мотивуючи це тим, що ТОВ «Кредекс фінанс», на підставі договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року, відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1306/2387CLPS2 від 30.09.2011 року на суму заборгованості 1825,78 грн, так як в період з 05.08.2015 по 31.10.2016 боржником сплачено 1519,32 грн, і таким чином відбулась заміна кредитора у зобовязаннях.

Про час та місце проведення судового засідання заявник та заінтересовані особи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами частини 1 зазначеної вище статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 5 статті 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що передбачено ч.1 ст.512 ЦК України, а згідно ст.514 названого Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи 05 серпня 2015 року рішенням №2/748/611/15 Чернігівського районного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна,105-Б, , п/р №3303 у ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) заборгованість, станом на 26.06.2015 року, по кредитному договору №1306/2387CLPS2 від 30.09.2011 року, у розмірі 3101,50 грн, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 2652,30 грн; заборгованість по пені 449,20 грн. /а.с.28-32/

З виконавчого провадження №50373020 та наданої інформації відділом державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції вбачається, що 06.11.2015 року Чернігівським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист №748/1815/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 3101,50 грн заборгованості за кредитним договором №1306/2387CLPS2 від 30.09.2011 року. 04 березня 2016 року відкрито виконавче провадження. За період з травня 2016 по березень 2017 року з ОСОБА_1 було утримано та перераховано на рахунок ТОВ «Кредекс фінанс» 2525,24 грн. /а.с.69-78/

Дослідженням договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року встановлено, що ТОВ «Кредекс фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1306/2387CLPS2 від 30.09.2011 року на суму заборгованості 1825,78 грн. /а.с.43-51/

За таких підстав заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2015 року у справі №2/748/611/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим листом від 05 серпня 2015 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога,18а, п/р 2099 у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», МФО 322669, Код за )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.П.Криворученко