Справа № 583/1810/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області,

про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

14.07.2017 року до суду звернувся представник позивача з даним позовом. Вимоги мотивував тим, що 27.04.2007 року померла ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, залишивши все своє майно позивачу. Державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у звязку з тим, що відсутні докази її належності заповідачу.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 27.04.2007 року на земельну ділянку площею 0,58 га., з них рілля 0,52 га. та 0,06 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: вул. Садова, 28, с. Карпилівка, Охтирського району Сумської області.

Позивач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутність його та позивачки, позовні вимоги підтримав.

Представник Карпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог за позовом не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази на свої доводи, встановив виникнення між сторонами правовідносин спадкування:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Встановлено, що 16.07.1959 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, який 12.06.1995 року помер. /а.с.9/

В довідці Карпилівської сільської ради, Охтирського району Сумської області, від 07.07.2017 року зазначено, що ОСОБА_6 на день смерті12.06.1995 року проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_2 а адресою: вул. Садова, 28, с. Карпилівка, Охтирського району Сумської області. /а.с. 27/

Заповітом від 20.12.1995 року зареєстрованим в реєстрі за № 20 ОСОБА_2 залишила на випадок своєї смерті належне їй майно, а саме: будинок, сарай, кухню, домашнє майно, земельну ділянку і другі надвірні будови,позивачу, який доводиться заповідачці племінником. /а.с. 11/

Відповідно до експлікації земель кварталу № 01 с. Карпилівка Карпилівської сільської ради, Охтирського району Сумської області,ОСОБА_2 є землевласником земельної ділянки загальною площею 0,58 га, з них 0,52 га рілля, 0,06 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. /а.с.17-18/

Згідно довідки Карпилівської сільської ради, Охтирського району Сумської області, від 11.04.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 державний акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку за адресою: вул. Садова, 28, с. Карпилівка, Охтирського району Сумської області, не видавався.

27.04.2007 року померла КАЛАШНИК Н.Д./а.с.10/

Державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 18.04.2017 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 на житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 28, с. Карпилівка, Охтирського району Сумської області. /а.с. 12-14/

Постановою нотаріуса від 14.07.2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Садова, 28, с. Карпилівка, Охтирського району Сумської області, у звязку з відсутністю документа чи будь-якої інформація щодо належності цієї земельної ділянки спадкоємцеві, який був зареєстрований за життя. /а.с. 28/

Дослідивши приведені вище докази суд встановив, що позивач на законних підставах має право на спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_2, померлої 27.04.2007 року в с. Карпилівка, Охтирського району Сумської області, але відсутність правовстановлюючих документів на належну останній земельну ділянку обмежує права позивача, які підлягають захисту судом.

Отже, позивач має законні сподівання на майно, залишене йому у спадщину від померлої тітки. В контексті застосування статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Європейський суд з прав людини здійснив тлумачення поняття «майно» та визначив, що до майна відносять як рухому, так і нерухому приватну власність. Термін «власність» може означати або «існуючу власність» або претензії щодо яких заявник може довести, що він принаймні має «законні сподівання» отримати можливість використати право власності.

Зокрема, предметом розгляду Європейського суду з прав людини була справа «Маркс (Marсkx) проти Бельгії» від 13.06.1979 року, де обєктами були: усе «власне» майно особи, що може входити до складу спадщини, тобто, наявне майно, що може входити на складу спадщини.

Суд дійшов висновку, що права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на приписах закону і знайшли підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні і оціненими в сукупності.

Будь яких протиріч чи суперечностей, чи порушення прав інших осіб судом не встановлено.

Доказів, які б спростовували висновок суду, сторони не надали.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню за приписами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Маркс (Marсkx) проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1261, ст.ст. 6, 10, 11, 57-61, 84, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Охтирського району Сумської областіпро визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 27.04.2007 року, на земельну ділянку загальною площею 0,58 га, з який 0,52 га рілля, 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою вул. Садова, 28,с. Каприлівка, Охтирського району, Сумської області.

Стягнути на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) з Карпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8