Єдиний унікальний номер 341/1728/17
Номер провадження 2/341/741/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, 17.11.2017 року звернулася до суду з позовом до Бурштинської міської ради і просить постановити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки, спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 05.10.2016 року, право власності на нерухоме майно двохкімнатну квартиру №22, загальною площею 39,8 м.кв., вартістю 158 000 грн., що знаходиться по вулиці Січових Стрільців, 10 м. Бурштин Івано-Франківської області.

Позивач посилається на ті обставини, що 05 жовтня 2016 року померла її тітка, ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Тітка дітей немала, а її чоловік помер раніше за неї.

В даний час позивач бажає оформити свої права на спадкове майно, на квартиру, що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 10/22, в м. Бурштині Івано-Франківської області. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Державним нотаріусом було відкрито спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що знаходиться по вул. С. Стрільців, 10/22, в м. Бурштині Івано-Франківської області було відмовлено, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, тому вона змушена звертатись із позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Бурштинська міська рада представника до суду не направила, однак подали до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечують, справу просять розглядати у відсутності представника Бурштинської міської ради.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2016 року померла тітка позивача, ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 237541 від 07 жовтня 2016 року (а.с.6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, посвідченого виконкомом Бурштинської міської ради, а саме на квартиру №22, що знаходиться по вул. С. Стрільців, 10, в м.Бурштині Івано-Франківської області та згідно висновку про вартість майна становить 158 000 грн. (а.с.7, 14). Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2.

Копією свідоцтва про право власності на житло від 20.02.1995р. та довідкою Івано-Франківського ОБТІ за №102 від 01.08.2017 р. стверджується, що власником кваритири №22, що знаходиться по вул. С. Стрільців, 10 в м. Бурштині Івано-Франківської області являється, ОСОБА_3 (а.с.9, 12).

Довідкою державного нотаріуса від 11 жовтня 2017 р. за №715/0214 стверджується, що на майно спадкодавця ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно спадкодавцю ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не може бути видано. В даний час ОСОБА_1 бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно, а саме, на квартиру. Однак через те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду.

Довідкою виконавчого комітету Буршитинської міської ради від 07.11.2017 р. за №5998 стверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована по вул.С. Стрільців, 10/22, в м. Бурштині Івано-Франківської області (а.с.19).

Виконком Бурштинської міської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України керуючись ст. ст. 247, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця- тітки ОСОБА_2, яка померла 05.10.2016 року, право власності на двохкімнатну квартиру №22, загальною площею 39,8 м.кв., вартістю 158 000 грн., що знаходиться по вулиці Січових Стрільців, 10 м. Бурштині Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:ОСОБА_4