Справа № 460/875/17
Провадження №2-о/460/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Муровано-куриловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності документів ,-

в с т а н о в и в :

06.03.2017 ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлим батьком ОСОБА_2, а також встановлення факту приналежності її батькові ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 21.02.1994 секретарем виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради народних депутатів Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2, та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХІІІ №001821 від 15.05.2001, виданого Наддністрянською сільською радою ОСОБА_4, зазначаючи, що 17.04.2010 помер її батько ОСОБА_2. За життя батько склав заповіт, за яким усе своє майно заповів їй. Після його смерті залишилось належне йому майно, яке на даний час вона бажає успадкувати за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до Муровано-куриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте у зв'язку з тим, що є розбіжності в написанні прізвища її батька у правовстановлюючих документах, зокрема у свідоцтві про смерть та Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище батька вказане як ОСОБА_2, а у заповіті, свідоцтві про право власності на майновий пай та свідоцтві про її народження батько вказаний як ОСОБА_4, тому вона не має змоги оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку і змушена звернутися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує .

Представник заінтересованої особи Муровано-куриловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вирішив провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення вимог виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення родинних відносин між фізичними особами, про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті, в окремому проваджені. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно актового запису про народження батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище ОСОБА_4, записаний ОСОБА_4.

Як вбачається із свідоцтва про смерть 17.04.2010 року в с.Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_2.

За заповітом, посвідченим ОСОБА_3, секретарем виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради народних депутатів Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, заповів дочці ОСОБА_1

Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №676140 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,8960 га на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також суд встановив, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ВІ ХІІІ №001821, видане 15.05.2001 Наддністрянською сільською радою ОСОБА_4, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Дністер» в розмірі 1188 грн. або 0.23 відсотки.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що твердження заявника не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються представленими ним документами, тому ОСОБА_1 правомірно просить встановити факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_2, та приналежності правовстановлюючих документів, померлому батькові.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 17.04.2010 року, дійсно був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 17.04.2010 року,заповіту, посвідченого 21.02.1994 року секретарем виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради народних депутатів Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2, складеного та підписаного ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 17.04.2010 року,свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХІІІ №001821 від 15 травня 2001 року, виданого Наддністрянською сільською радою ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Карпин