Справа № 627/797/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2017 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

20 вересня 2017 року, в порядку ст.11-1 ЦПК України, в провадження судді Вовк Л.В. надійшла цивільна справа № 627/797/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

20 вересня 2017 року суддя Вовк Л.В. заявила самовідвід по вказаній справі з тих підстав, що вона та відповідач по справі проживають по-сусідству, в одному будинку по вул.Миру,146 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, і перебувають у добрих відносинах, а отже у сторін в подальшому можуть виникнути сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи .

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. 21 ЦПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Заява про самовідвід судді відповідає вимогам ст.23 ЦПК України .

Слід також зазначити , що право особи на справедливий суд закріплено в нормах міжнародного права , зокрема , в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод . Так при розгляді заяв про самовідвід , слід виходити саме з суб»єктивної оцінки сторони щодо дій головуючого у справі . Якщо сторона має сумнів в безсторонності судді , хоча об»єктивно це нічим не підкріплено , то практика Європейського суду з прав людини наголошує на необхідності задоволення такої заяви про самовідвід судді, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий суд.

З урахуванням наведеного , з метою гарантування неупередженості та об»єктивності здійснення правосуддя , уникнення сумнівів в об»єктивності та неупередженості судді , суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід.

На даний час в Краснокутському районному суді Харківської області мають повноваження лише 2 судді : Каліберда В.А. та Вовк Л.В.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року було задоволено заяву про відвід судді Каліберди В.А.

Після вирішення відводів в Краснокутському районному суді неможливо сформувати склад суду для розгляду справи .

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд до іншого суду ,якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) неможливо сформувати новий склад суду . У такому випадку справа передається до найбільш територіально наближеного суду.

Зважаючи на викладене вище , справу необхідно направити до найбільш територіально наближеного суду , яким є Богодухівський районний суд Харківської області.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ,116,210 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву судді Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Передати вказану цивільну справу на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвала, в частині направлення справи за підсудністю , може бути оскаржена у 5-тиденний строк до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи ,яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3