Справа № 303/4973/1 7
Провадження № 2/303/2404/17
Ряд. стат. звіт. 49
11 жовтня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.,
при секретарі Батьо Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано згідно рішення суду. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, 19.01.2010 року, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. За рішенням суду з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 350 гривень щомісячно. В звязку з одруженням, її прізвище змінено з «Гергель» на «Кошель». Оскільки сума аліментів, яку сплачує відповідач на утримання сина є недостатньою для забезпечення рівня виховання, лікування та розвитку дитини, вона звернулася до суду з даною заявою та просить збільшити її розмір до 1200 гривень.
Позивач в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_4.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ № 134382 віл 10.03.2016 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 10 березня 2016 року уклали шлюб, в звязку з чим в позивача змінено прізвище на ОСОБА_5.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 квітня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 гривень, починаючи з 16 лютого 2011 року до повноліття дитини.

Згідно довідки за № 3-020235 від 30.08.2017 року, виданої уповноваженою особою паспортистом ТОВ «І.ОСОБА_6 Плюс» ОСОБА_1, вона дійсно проживає і зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та з нею проживають син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що платник аліментів не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід, згідно рішення суду з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які мають стягуватися з нього, повинні бути в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777 гривень.

В зв'язку з цим суд вважає, що сума коштів, які стягуються з відповідача на користь позивача згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2011 року є недостатньою для нормального розвитку та проживання дитини, та згідно прожиткового мінімуму не відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виходячи з наведено суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача та збільшення розміру сплати аліментів на утримання дитини в сумі 1200 грн.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224-226, ЦПК України, 180, 182, 184, 192 СК України, ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 квітня 2011 року по справі № 2-987/11 з 350 гривень на 1200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8