Справа № 645/3182/17
Провадження № 2/645/1898/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Чигринової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя 14 травня 1998 року народилася донька - ОСОБА_3, яка проживає разом з нею. 07 серпня 2007 року шлюб з відповідачем розірвано. На теперішній час донька навчається на третьому курсі денної форми навчання Харківського національного університету ім. Г.С. Сковороди з 01 вересня 2015 року до 30 червня 2019 року, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги на придбання спеціальної літератури для навчання. Позивач також вказала, що відповідач є працездатним та матеріально забезпеченим, інших осіб на утриманні не має, тому має можливість надавати допомогу на утримання доньки, проте ухиляється від свого обов'язку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, просила їх задовольнити та пояснила, що донька навчається за контрактом, щороку за навчання доньки слід сплачувати 7 600,00 грн., за півроку - 3 800,00 грн. Вона має дохід в середньому 5000 гривень на місяць, та сама на має можливості забезпечити доньку усім необхідним.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував та пояснив, що обізнаний про навчання доньки за контрактом, кожні півроку надавав своїй матері по 2 000,00 грн., які остання передавала доньці. Відповідач вказав, що працює у службі «Таксі», де отримує приблизно три-чотири тисячі гривень на місяць, інших дітей не має, здоровий.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04 липня 1998 року, 14 травня 1998 року народилася ОСОБА_3, батьками якої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

28 жовтня 2008 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1784. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_3, видане 28 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції).

За положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю - позивачем у справі.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, однією з підстав права на утримання після досягнення віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, є продовження навчання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу факультету початкового навчання Харківського національного університету імені Г.С. Сковороди. Форма навчання - денна. Очікуваний термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року за контрактом, що підтверджується довідкою № 289, наданою 11 липня 2017 року Харківським національним педагогічним університетом імені Г.С. Сковороди.

Тобто, у зв'язку з продовженням ОСОБА_3 навчання за контрактом, а також придбанням спеціальної літератури для навчання, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Частиною першою статті 200 СК України закріплено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Під час судового розгляду справи встановлено, що донька сторін здорова, відповідач інших дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу.

Статтею сьомою Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 грудня - 1 700 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, закон рівною мірою покладає обов'язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина на обох з батьків.

Положеннями частини першої статті 191 СК України закріплено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи рівний обов'язок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову по 30 червня 2019 року, за умови продовження навчання.

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки до досягнення нею двадцяти трьох років задоволенню не підлягає, оскільки частиною другою статті 199 СК України визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Одночасно, сторонам роз'яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

За частиною третьою вищевказаної статті, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 26 липня 2017 року по 30 червня 2019 року, за умови продовження навчання.

В іншій частині позову - відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І. В. Ульяніч