Справа № 495/1287/17
№ провадження 2/495/1355/2017
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
13 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду до відповідача про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Великомарянівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 04 розірвати, вказуючи, що 22 жовтня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб.
Від вказаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Одруження видалося невдалим, шлюбні відносини припинились більш як один рік, сумісне господарство не ведеться.
Причиною розпаду сім'ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями.
Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, тому вона і звернулася з позовом до суду.
Позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, про що надав заяву.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про що в матеріалах справи мається повідомлення. Зі згоди позивачки, про що свідчить заява позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Великомарянівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 04 . /л.с. 7/
Від цього шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, подружні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивачки, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивачки також підлягають стягненню з відповідача на її користь витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218,224-229 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і Хомик /до шлюбу Музика/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Великомарянівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 04 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.