Справа № 522/6238/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, що накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.05.2017 р. на майно ОСОБА_1, а саме будівлі дачно-будівельного кооперативу „Соняшне м.Одеса Фонтанська дорога, 76 (реєстраційний номер майна 31442895).

При цьому посилається на те, що ухвалою суду було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01), будівлі дачно-будівельного кооперативу „Соняшне м.Одеса Фонтанська дорога, 76 (реєстраційний номер майна 31442895), що належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна ОСОБА_1 оціночна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 становить 10375658 грн., тоді як позивач просить стягнути з відповідачки 3498480 гривень. Оскільки арешт накладено на нерухоме майно, грошова оцінка якого в рази перевищує суму заявлених позовних вимог просять клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання про скасування заходу забезпечення позову, суд вважає зазначене клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.05.2017 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, а саме було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01), будівлі дачно-будівельного кооперативу „Соняшне м.Одеса Фонтанська дорога, 76 (реєстраційний номер майна 31442895), що належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Розмір заявлених позивачем вимог становить 3498480 гривень.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на те, що судом накладено арешт на майно відповідачки, вартість якого значно перевищує розмір заявлених позовних вимог, тому суд вважає що слід частково скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з будівлі дачно-будівельного кооперативу „Соняшне м.Одеса Фонтанська дорога, 76 (реєстраційний номер майна 31442895), що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, як такі що були накладені надмірно.

В іншій частині ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2017 року залишити без змін.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування арешту задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з будівлі дачно-будівельного кооперативу „Соняшне м.Одеса Фонтанська дорога, 76 (реєстраційний номер майна 31442895), що належать на праві приватної власності ОСОБА_1,що був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2017 р.

В іншій частині ухвалу суду від 18.05.2017 р. залишити без змін.

Копію даної ухвали для виконання направити Державному реєстратору прав на нерухоме майно.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

02.10.2017