У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до ОСОБА_1 про припинення зобов'язання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2016 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до ОСОБА_1 про припинення зобов'язання.

На вказану ухвалу ТОВ "Обарівінвест" подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, товариству з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ТОВ "Обарівінвест", Апеляційний суд Рівненської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Покликання ТОВ "Обарівінвест" на положення Закону України "Про захист прав споживачів" як підставу для звільнення від сплати судового збору не заслуговує на увагу, оскільки у спірних правовідносин ТОВ "Обарівінвест" у якості споживача не виступає.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ТОВ "Обарівінвест" підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" на ________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 570/4651/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Красовський О.О.

Провадження № 22-ц/787/868/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до ОСОБА_1 про припинення зобов'язання залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків