Справа № 536/963/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В позовній заяві зазначено, що 26 травня 2013 року, відповідач взяв у нього в борг грошові кошти в сумі 4 000 доларів США на один рік, про що свідчить його власноруч написана розписка. Термін повернення за розпискою сплив 26 травня 2014 року.

Станом на день подачі даного позову, відповідач кошти не повернув.

Розпискою від 26.05.2013 року відповідач-позичальник підтвердив факт передання йому грошей таузгодження ним умов договору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.77 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

26 травня 2013 року, відповідач взяв у позивача в борг грошові кошти в сумі 4 000 доларів США на один рік, про що свідчить розписка, яка міститься в додатках до позову. Згідно з умов визначених в розписці, термін повернення коштів сплив 26 травня 2014 року.

Розпискою від 26.05.2013 року відповідач-позичальник підтвердив факт передання йому грошей таузгодження ним умов договору.

Станом на день подачі даного позову, відповідач кошти не повернув.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ст..1046 ЦКУ, за договором позики одна сторона передає у власність другій сторонігрошові кошти, а друга сторона зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошовихкоштів.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов можебути представлена розписка позичальника.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти в тійсамій сумі в строк, передбачений договором, тобто 26.05.2014 р. Свій обовязок Відповідачналежним чином не виконав.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 620, 1046, 1047 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224 228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4 000 доларів США, що за курсом на день подання заяви складає 105 000 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1050 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяОСОБА_3