Справа № 428/3639/17
Провадження №2/428/1460/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим, що позивач ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої сестри ОСОБА_3, 03.08.2001р.н. Мати дитини ОСОБА_4 померла. Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_2, 1975р.н. позбавлений батьківських прав. ОСОБА_5 зареєстрована та проживає з позивачем ОСОБА_1, сином позивача ОСОБА_6, 21.03.2016р.н. та чоловіком позивача ОСОБА_7, 28.09.1989р.н. за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 30/52. Сімя ОСОБА_7 дбає про розвиток, виховання та утримання дитини. Тому, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3, 03.08.2001р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку, аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

З матеріалів справи видно, що згідно рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №102 від 15.02.2017р., ОСОБА_1, 1992р.н.призначена піклувальником над неповнолітньою сестрою ОСОБА_3, 03.08.2001р.н. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №175920, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 09.08.2001р.н., ОСОБА_3 народилась 03.08.2001р.н. у м. Сєвєродонецьк Луганської області, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду від 26.05.2009р., ОСОБА_2, 1975р.н. позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, 03.08.2001р.н. З копії довідки №30 від 04.04.2017р., виданої ОСББ «Луч» вбачається, що ОСОБА_3, 03.08.2001р.н. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати відмовляється.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням змін внесених Законом № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р. до положень СК України, враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 03.08.2001р.н. у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову 11.04.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 640грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 88, 199 , 212-215 , 223, 367 ЦПК України , ст.ст. 141 , 166 , 180-183 , 191 СК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 03.09.1975р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, 18.07.1992р.н. аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 03.08.2001р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 03.09.1975р.н. на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя