Справа № 444/1842/17
Провадження № 2/444/938/2017
УХВАЛА

судового засідання

08 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову поданого до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог Долинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Долинська філія «УкрСиббанку» про зняття арешту з автомобіля та визнання права власності на автомобіль

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав до Жовківського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог Долинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Долинська філія «УкрСиббанку» про зняття арешту з автомобіля та визнання права власності на автомобіль, мотивуючи свою вимогу тим, що придбав у гр..ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № CAE 337092, 2000 року випуску, номер шассі ТЗ WV 1ZZZ70Z3H138936.

02.06.2015р. ОСОБА_2 повторно видав позивачу довіреність на розпорядження згаданим вище автомобілем. Про факт наявності у Відповідача боргів останній його не повідомляв.

08 березня 2017 року працівниками поліції у м.Львові по спрацюванню системи контролю «Рубіж» був виявлений його автомобіль, як такий, що об»явлений в розшук по несплаті боргу за отриманий кредит в Долинській філії «УкрСиббанку» на суму 365549,92 грн. Даний автомобіль було транспортовано на арештмайданчик в м.Львові по вул. Конюшинній, 18.

Підставою для поміщення автомобіля на арештмайданчик була постанова ст.державного виконавця відділення ДВС м.Долина п. Герило В.І., від 18.10.2016 року за № 52543534 згідно виконавчого листа №343/184/15-ц від 09.08.2016 року виданого Долинським районним судом про «Стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 369 549,92 грн.»

У позивача є підстави вважати, що спірний автомобіль може бути переданий для реалізації, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2.ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

А відтак, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа №343/184/15-ц від 09.08.2016 року виданого Долинським районним судом про «Стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 369 549,92 грн.

Згідно ст..151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову, якщо невжиття цих заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову ніж передбачені ч.1 даної статті.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявність заявленого позову, виходячи з предмету позовних вимог, вважаю, що для забезпечення позову необхідно вжити заходи, а саме зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №343/184/15-ц від 09.08.2016 року виданого Долинським районним судом про «Стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 369 549,92 грн., оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.151, 152 ч.2 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Для забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог Долинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Долинська філія «УкрСиббанку» про зняття арешту з автомобіля та визнання права власності на автомобіль вжити заходи, а саме : зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №343/184/15-ц від 09.08.2016 року виданого Долинським районним судом про «Стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 369 549,92 грн. в частині накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № CAE 337092, 2000 року випуску, номер шассі ТЗ WV 1ZZZ70Z3H138936.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( Львівська область, Жовківський район, с.Нова Кам»янка, вул.Березина,34) - для відома.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 (77500, Івано-Франківська область, м.Долина, вул.Обліски,24 «б») - для відома.

Копію ухвали направити Долинському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (77500, Івано-Франківська область, м.Долина, пр.-т. Незалежності,3) - для виконання.

Копію ухвали направити Долинській філії «УкрСиббанк» ( 77500, Івано-Франківська область, м.Долина, вул..Братиславська,18). для відома.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.