Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2331/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 23 вересня 2003 року після смерті її баби ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті баби відкрилася спадщина, яка на даний час ніким не прийнята і не визнана відумерлою. Позивач являється спадкоємицею баби за законом, однак не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала разом з бабою до її смерті, доглядала її та вважала, що вона прийняла спадщину.

В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23 вересня 2003 в с. Слобідка Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємицею за законом є її онука ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №290502, від 11.01.2017 (а.с. 8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ №220842 від 02.01.2014, яка є матір"ю позивача (а.с. 7); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії ЯС №966838 від 10.11.1948 (а.с. 6); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-АВ №523733 від 27.05.1970 (а.с. 6); довідками виконкому Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району №470 та №471 від 20.11.2017 про те, що ОСОБА_2, яка померла 23 вересня 2003 року на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та після її смерті в володіння спадковим майном фактично вступила її онука ОСОБА_1, яка доглядала та похоронила її (а.с. 12-13).

Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки проживала разом з бабою до її смерті, доглядала її та вважала, що вона прийняла спадщину.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №49985656 від 23.11.2017 (а.с. 11); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 21.11.2017 (а.с. 9); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 23.11.2017 за №494/01-16 (а.с. 10).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 23 вересня 2003 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов