Справа № 585/1941/17
Номер провадження 2/585/659/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та уточнивши позовні вимоги остаточно просить стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з моменту звернення до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 12 січня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3. Шлюб розірваний 07 липня 2015 року. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється. Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач працюючи в ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз», регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає. Крім заробітку позивача інших засобів для утримання сина немає. У зв'язку з вказаним позивач просить стягувати з відповідача ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні 26.07.2017 року позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити у зв'язку з тим, що її коштів для утримання дитини не вистачає. 29.09.2017 року надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також вказала, що уточнені позовні вимоги підтримує і просить задоволити.

Відповідач в судовому засіданні 26.07.2017 року проти позову заперечував з тих підстав, що розмір аліментів які просить стягнути позивач є завеликим, окрім того у них на роботі проходить скорочення і його можуть звільнити. 29.09.2017 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що проти уточнених позовних вимог не заперечує.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 12 січня 2008 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого в свідоцтві про народження вказані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2015 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З довідки квартального комітету № 17 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 23 травня 2017 року вбачається, що до складу сім'ї: ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - донька; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - чоловік.

З довідки ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» від 17.08.2017 р. вбачається що заробітна плата ОСОБА_2 за період з 01.02.2017 р. по 31.07.2017 р. становить 45873 грн. 97 коп.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі шістсот сорок гривень (640 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга