Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року

Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого: судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.

При секретареві - Метьолкіної Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,0184 га, що розташована на території Гранітненської сільської ради, про що видано Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та на квартиру у АДРЕСА_1

ОСОБА_2 склав заповіт щодо вищевказаної квартири, в якій померлий був зареєстрований, і спадкову справу було відкрито за місцем останньої реєстрації померлого. Онук померлого прийняв спадщину за заповітом.

У визначений законом шестимісячний строк, позивачка не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за тих обставин, що с. Гранітне, де вона проживає, знаходиться в зоні, наближеній до зони проведення антитерористичної операції, і не мала змоги виїхати за межі селища.

Крім того, вона тривалий час намагалась отримати документи, необхідні для включення земельної ділянки у спадкову масу. Зверталась до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області щодо надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, і отримала відповідь, що відділи Держземагентства у Тельманівському районі Донецької області у зв'язку із розташуванням на тимчасово неконтрольованій території було переміщено до м. Маріуполя Донецької області, у відділі звільнені всі працівники і доступ до приміщенні відділу, де знаходилась необхідна документація, був відсутній, за даними Національної кадастрової системи відомості про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 містяться у Державному земельному кадастрі, проте Поземельна книга в електронному вигляді на земельну ділянку не відкрита, що унеможливлює надання витягу з Державного земельного кадастру. А дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за вищевказаним кадастровим номером в ГУ Держгеокадастру у Донецькій області відсутні.

Коли позивачка отримала необхідні документи, вона звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Гугель С.Ю. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, нотаріус відмовила їй в оформленні права на спадщину, мотивуючи відмову тим, що вона після смерті ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, і вона вважається такою, що не прийняла її. Нотаріусом також було роз'яснено, що відповідно до п.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України суд за позовною заявою спадкоємця може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача Гранінтненської сільської ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечують щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 30.10.2000 року вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

З копії свідоцтва серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року вбачається, що в графі батько вказано ОСОБА_2, місце реєстрації с. Маринин Березнівського району Рівненської області, і зроблено відповідний запис за №4, що є наявною у матеріалах справи.

Про те, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_5 про укладення шлюбу, про що Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області 12.05.1984 року зроблено запис за №12, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_7, дружині - ОСОБА_1, що є наявною у матеріалах справи.

З копії свідоцтва серії НОМЕР_6 про смерть на ім'я ОСОБА_2, що є наявною у справі вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблено відповідний актовий запис №57, свідоцтво про смерть видане виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області.

Із копії Державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку вбачається, що його видано ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_3 і на підставі розпорядження райдержадміністрації від 24.12.2008р. №538 є власником земельної ділянки площею 8,0184 га, розташованої на території Гранітненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

Із наявного у матеріалах листа №29-5-0.10-7363/2-17 від 16.08.2017 року Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області щодо надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_1 надано відповідь, що відділи Держземагентства у Тельманівському районі Донецької області у зв'язку із розташуванням на тимчасово неконтрольованій території було переміщено до м. Маріуполя Донецької області, у відділі звільнені всі працівники і доступ до приміщенні відділу, де знаходилась необхідна документація, був відсутній, за даними Національної кадастрової системи відомості про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 містяться у Державному земельному кадастрі, проте Поземельна книга в електронному вигляді на земельну ділянку не відкрита, що унеможливлює надання витягу з Державного земельного кадастру. А дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за вищевказаним кадастровим номером в ГУ Держгеокадастру у Донецькій області відсутні

Також встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Гугель С.Ю. з проханням зареєструвати заяву на прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але при цьому був пропущений строк для прийняття спадщини встановлений законом терміном у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини, на підставі чого їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті батька і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності зі ст. 1270 ЦК України позивач по даній справі має право подати заяву для прийняття спадщини протягом 6-ти місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз наведених та досліджених доказів дає суду право визнати, що позивачка пропустила строк звернення з заявою для прийняття спадщини з поважних причин, тому у відповідності зі ст. 1272 ЦК України позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Більгаки, Березнівського району Рівненської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Гранітне, Тельманівського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі але не були присутніми при оголошенні рішення також можуть подали скарги до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Н.В. Писанець