Справа № 758/4826/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа - Подільський районний відділ управління державної міграційної служби України в м. Києві,

про встановлення факту постійного місця проживання на території України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить:

«Встановити юридичний факт постійного місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 березня 1991 року і по теперішній час».(а.с.3)

Свою вимогу мотивує тим, що встановлення зазначеного факту йому необхідно для упорядкування його особистих документів.

Як вбачається з довідки, ОСОБА_1 з 25 лютого 1991 року постійно проживає на території України, і має правову реєстрацію з 01 березня 1991 року за адресою АДРЕСА_1. (а.с. 10).

Згідно довідки виданої Таврійським Національним Університетом імені В.Вернадського, ОСОБА_1, навчався в даному ВУЗі з 2010-2013 роки (а.с. 6).

Так, як вбачається з довідки та акту виданих Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією від 21 січня 2017 року, було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2.( а.с. 8,9).

В судове засідання сторони не з»явилися.

Заявник подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи буз його участі. (а.с. 24)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що маю значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився в м. Ірак і є громадянином Республіки Ірак. (а.с.4,5)

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 з 25 лютого 1991 р. проживав в м. Ялта, Автономної Республіки Крим.

З 2010 р. по 2013 р. заявник навчався в Таврійському Національному Університеті ім. Вернадського.

Також як свідчать матеріали справи заявник із цивільною дружиною проживає за адресою АДРЕСА_3

За приписами ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами , перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванню, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім.»я, по батькові та місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігаються з ім.»ям, по батькові , призві щем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували її смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз»ясненнями , які містяться в постанові пленуму Верховного Суду № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки , тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт безперервного проживання ОСОБА_1 на території України на законних підставах в період з 25 лютого 1991 року, а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 213-215, 234, 235,256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, на території України на законних підставах до та станом на 24 серпня 1991 року, а саме на території АР Крим.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в разі пропущення вищезазначених строків або якщо його не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції

Суддя О. А. Роман