Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/198/17

Провадження №2/377/126/17

12 квітня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, - про стягнення аліментів на період навчання, -

УСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року позивач звернулася до суду з названим позовом до відповідача з вимогою стягнути аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь період її навчання в Київському національному університеті технологій та дизайну, мотивуючи її тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано. Від шлюбу вони мають дочку, яка після досягнення повноліття продовжує навчання за договором на денній формі в університеті, проживає в гуртожитку в м. Києві і потребує матеріальної допомоги батька, який з урахуванням свого сімейного та матеріального становища має реальну можливість сплачувати аліменти у розмірі ? частки своїх доходів щомісяця.

У судовому засіданні позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки його доходів на утримання дочки на період навчання.

Відповідач позов визнав у розмірі ? частки своїх доходів, пояснивши суду, що має постійне місце роботи із заробітком 3000 грн. щомісяця, а також отримує пенсію у розмірі 1310 грн., не одружений, інших дітей не має, проживає окремо від позивачки і дочки.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву, у якій позов підтримала і просила справу розглянути за її відсутності.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПУ України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Славутицького міського суду Київської області від 29 липня 2014 року, яке набрало законної сили 09.08.2017 р. (а.с. 10, 11-12).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 21 квітня 1999 року (а.с.9).

За рішенням Славутицького міського суду Київської області від 19 серпня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття стягувалися аліменти у розмірі ? частки всіх видів його доходів кожен місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2014 р. (а.с.13).

Довідкою Київського національного університету технологій і дизайну від 21.03.2017 р. підтверджено, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної (стаціонарної) форми навчання факультету економіки і бізнесу. Навчається з 01.09.2016 р.. Закінчує університет 30.06.2010 р.. Навчається на договірній основі (а.с.32).

Згідно наданих квитанцій ОСОБА_1 9 серпня 2016 року та 19 січня 2017 року сплатила за навчання ОСОБА_3 по 5250,00 грн., а також 6 лютого 2017 року сплатила за гуртожиток 550,00 грн. (а.с.15).

Позивачка має постійне місце роботи з нарахованим заробітком за останні 6 місяців на суму 60012,28 грн. (а.с.33).

Відповідач має постійне місце роботи з оплатою близько 3000 грн. щомісяця, а також є пенсіонером і отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1310,08 грн. щомісяця, з якої утримувалися аліменти за постановою державного виконавця у розмірі 50% (а.с.27).

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати обставини, зазначені у статті 182 СК України, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище платника та особи, на користь якої вони сплачуються, наявність у платника інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

За правилом частини 1 статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити за правилами частини 4 статті 174 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 79 і 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір за ставкою, встановленою статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 110, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24 березня 2017 року, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у випадку її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Суддя А. С. Орел