Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/672/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

28 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду із вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: № 1104/2802SFNV7 від 12.03.2012 року на суму 4 665,43 грн., № 1107/2802SFPRPG7 від 12.03.2012 року на суму 3 097,19 грн. В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 13 серпня 2015 року встановив Гребінківський районний суд у своєму рішенні у цивільній справі № 528/672/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 9 745,5 грн. з яких судовий збір в сумі 243, 60 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа в ВДВС Лубенського МРУЮ відкрито виконавче провадження у справі № 528/672/15-ц від 13.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 9 745,5 грн. За період з 13.08.2015 оку по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 9 745, 5 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 1104/2802SFNV7 від 12.03.2012 року, № 1107/2802SFPRPG7 від 12.03.2012 року. У звязку із цим просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання сторони не зявилися, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зясувавши обставини, на які посилається заявник, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що 13.08.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області винесено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 1104/2802SFNV7 від 12.03.2012 року на суму 4 665,43 грн. та заборгованість за кредитним договором № 1107/2802SFPRPG7 від 12.03.2012 року на суму 3 097,19 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. /а.с. 34-35/.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» № 12511 від 21.10.2015 року про видачу оригіналу виконавчого листа секретарем суду було направлено ТОВ «Кредекс Фінанс» виконавчий лист по справі № 528/672/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором /а.с. 37,40/.

Відповідно до копії договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс»/а.с. 45-49/.

Згідно ч. 1 ст. 1083 ЦК України наступне відступлення права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Зважаючи на те, що в попередньому договорі факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеному між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс», відсутнє застереження про недопустимість відступлення права грошової вимоги третій особі, то право вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, на підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження в цивільній справі № 528/672/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замість стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, , р/р 8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО 320627) .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1