Провадження № 2/521/1942/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатного батька,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатного батька.

Як вказував позивач, він є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які матеріальної допомоги не надають, він являється літньою людиною, отримує мінімальну пенсію, якої на його потреби не вистачає, якім того він є дуже хворою людиною, яка потребує лікування та медикаментів.

За даних обставин позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 на його користь довічно аліменти в розмір 1000 грн. щомісячно, та з ОСОБА_3 на його користь довічно аліменти в розмірі 2500 грн.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, та просили їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися заздалегідь належним чином. На час розгляду справи заяв про відкладення слухання справи від відповідачів не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_1, що не спростовується сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до довідки МСЕК №771251 від 30.06.2015р. ОСОБА_1М, являється інвалідом другої групи безстроково. (а.с. 6)

З довідки, виданої ОСОБА_1 Управлінням пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси від 23.08.2016р., вбачається що ОСОБА_1, отримує мінімальну пенсію та за останні шість місяців вона складає 7926,12 грн. (а.с. 9)

Крім того, відповідно до медичних виписок ОСОБА_1 страждає на катаракту, переніс інфаркт міокарда, має проблеми зі слухом та потребує медикаментів для підтримання стану свого здоров»я. (а.с. 10, 11, 12, 13, 14)

Позивач в судовому засіданні зазначив, що його син ОСОБА_1 є працездатною особою, працює на судах закордонного плавання на посаді другого механіка та отримує високу заробітну плату близько 10 тис. дол.. США на місяць, однак жодної допомоги позивачу не надає, донька ОСОБА_2 також являється працездатною особою, працевлаштована, має постійний заробіток біля 10 тис.грн. на місяць, однак ухиляється від надання матеріальної допомоги на його утримання.

Згідно з ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно до ст.205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абз. 2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно ст.206 СК України у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина (стаття 6 цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за ними.

Згідно зі ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим стягнути з відповідачів аліменти на утримання непрацездатного батька в розмірі 1000 грн. з кожного щомісячно, починаючи з 09.12.2016р. довічно. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд відмовляє за недоведеністю.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551,20 грн., підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 202, 205, 206 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатного батька задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) аліменти у розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. з кожного щомісячно, починаючи з 09.12.2016р. довічно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН