Провадження № 4-с/752/170/17
У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчї служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бабкової Т.І., стягувач: ОСОБА_3, Київська місцева прокуратура № 1, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бабкової Т.І., відповідно до якої просить визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця щодо ненаправлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику з виконання виконавчого листа № 752/123/14-ц від 21.04.2017 р. про виселення ОСОБА_1 з літнього будинку літ.»Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3, визнати незаконними дії державного виконавця щодо направлення повідомлення про призначення на 22.06.2017 р. примусового виселення боржника в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 752/123/14-ц, визнати незаконними дії державного виконавця Бабкової Т.І. про призначення на 22.06.2017 р. примусового виселення ОСОБА_1 з літнього будинку літ.»Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Скарга обґрунтована тим, що рішенням Апеляційного суду м.Києва від 26.10.2016 р., яке залишено без змін Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 15.03.2017 р. скасовано рішення суду першої інстанції та визнано недійсними договори купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 21 та 22 вересня 2013 р., укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, та виселено ОСОБА_1 з літнього будинку під літ.»Л» домоволодіння ОСОБА_3

08.06.2017 р. ОСОБА_1 отримав повідомлення від Голосіївського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві про виселення, що призначено на 22.06.2017 р., на виконання виконавчого листа № 752/123/14ц від 21.04.2017 р.

Таке повідомлення заявник вважає незаконним, оскільки надіслано з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження» без вручення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження та надання можливості самостійно виконати судове рішення.

В ході судового розгляду заявник підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з підстав, зазначених в скарзі, посилаючись на протиправність бездіяльності та дій головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бабкової Т.І., оскільки в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець розпочала дії по примусовому виконанню рішення немайнового характеру без вручення копії постанови про відкриття виконавчого провадження та без надання строку для самостійного виконання рішення суду.

Представник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві та заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали за поданою скаргою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду м.Києва від 26.10.2016 р., яке залишено без змін згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.03.2017 р. скасовано рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.09.2016 р. та ухвалено нове рішення, відповідно до якого визнано недійсними договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 21.09.2013 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 22.09.2013 р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, виселено ОСОБА_1 з літнього будинку літ.»Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1, що знаходиться у приватній власності ОСОБА_3

На підставі зазначеного рішення Апеляційного суду м.Києва 21.04.2017 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий виконавчий лист № 752/123/14ц про виселення ОСОБА_1

27.04.2017 р. головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бабковою Т.І. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 53858666 на підставі виконавчого листа № 752/123/14-ц.

В матеріалах виконавчого провадження наявне повідомлення підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» про невручення боржнику поштового відправлення, яким здійснено направлення постанови про відкриття виконавчого провадження.

08.06.2017 р. державним виконавцем Бабковою Т.І. складено акт про неявку боржника для виконання рішення суду про виселення та зазначено, що вимога про призначення викоавчих дій на 22.06.2017 р. наклеїна на забор.

Як встановлено судом 08.06.2017 р. ОСОБА_1 отримав рекомендований лист з повідомленням про вручення, в якому містилось повідомлення державного виконавця про наявність на виконанні в Голосіївському РВ ДУВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 752/123/14-ц від 21.04.2017 р. про виселення ОСОБА_1 з літнього будинку літ.»Л» по АДРЕСА_1 і що примусове виконання рішення призначено на 22.06.2017 р. о 15.00 год.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність самостійного виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Частиною 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилається боржнику виключно рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання боржником рішення про його виселення. У разі невиконання боржником рішення про його виселення самостійно, державний виконавець виконує його примусово. Державний виконавець призначає день і час примусового виселення, про що письмово інформує боржника. Боржник вважається повідомленим про його примусове виселення, якщо повідомлення надіслано йому за адресою, за якою має здійснюватися виселення, чи іншою адресою, достовірно встановленою державним виконавцем.

При виконанні виконавчого листа № 752/123/14-ц від 21.04.2017 р. про виселення ОСОБА_1, вимоги ст.26, 28 Закону України «Про виконавче провадження» головним державним виконавцем Бабковою Т. І. не було дотримано, оскільки державний виконавець розпочав дії щодо примусового виконання рішення суду без наявності підтвердження про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та без надання йому строку для самостійного виконання рішення суду.

16.06.2017 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою до головного державного виконавця Бабкової Т.І., якою повідомив про невручення йому постанови про відкриття виконавчого провадження, яка міститься в матеріалах виконавчого провадження.

Однак, як встановлено судом, 22.06.2017 р. рішення Апеляційного суду м.Києва від 26.10.2017 р. про виселення ОСОБА_1 було виконано в примусовому порядку.

Державний виконавець відповідно до положень ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» зобов»язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що бездіяльність державного виконавця Бабкової Т.І, щодо невручення постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення немайнового характеру боржнику та вчинення дій щодо примусового виконання рішення за таких умоув не відповідали вимогам Закону України «Про виконавче провадження, в зв»язку з чим скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 383-386 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчї служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бабкової Т.І., стягувач: ОСОБА_3, Київська місцева прокуратура № 1, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського шного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального шління юстиції у місті Києві Бабкової Тетяни Ігорівни в частині не невручення у належний спосіб копії постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №53858666 з виконання виконавчого листа 752/123/14-ц від 21 квітня 2017 року про виселення боржника ОСОБА_1 літнього будинку літ. «Л». який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.

Визнати незаконними дії Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни в частині направлення повідомлення про призначення на 22 червня 2017 року на 15.00 год. примусового виселення боржника ОСОБА_1 з літнього будинку літ. «Л». який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, в рамках виконавчого провадження ВП №53858666 з виконання виконавчого листа №752/123/14-ц від 21 квітня 2017 року, без ручення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Визнати незаконними дії головного державного виконавця Голосіївського районного дділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Тетяни Ігорівни про призначення на 22 червня 2017 року на 15.00 год. примусового виселення боржника ОСОБА_1 з літнього будинку літ. «Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, в рамках виконавчого провадження ВП №53858666 з виконання виконавчого листа №752/123/14-ц від 21 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення мають право на його оскарження протягом п»яти днів з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя