Справа № 569/4965/17
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі - Михайленко О.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2005 року вона з відповідачем проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу.
За час спільного проживання у них народилося двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
До січня 2015 року їхня сім»я проживала в АДРЕСА_1 і у зв»язку з початком військових дій вона з відповідачем покинули окуповану територію та переїхали до м. Рівне.
З лютого 2015 року вона з відповідачем проживали на орендованій квартирі. В зв»язку із суперечками та непорозуміннями через різні погляди на подальше сімейне життя, спілкування між нею та відповідачем припинилось.
В жовтні 2016 року відповідач без будь-яких пояснень зібрав свої речі та перейшов проживати до своєї матері на орендовану квартиру. З цього часу відповідач не цікавиться ні її життям, ні життям дітей.
Відповідач є працездатним, офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, інших осіб на його утриманні не має. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Крім того, його виклик в судове засідання на 02.10.2017 року здійснювався через розміщення оголошення в газеті «Вісті Рівненщини» № 37 від 15 вересня 2017 року.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку зі згоди позивача.
Заслухавши думку позивача, дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 2) та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк (а.с. 3). На даний час відповідач не проживає разом із позивачем та синами. Відповідач ухиляється від обов»язку утримувати своїх дітей. Відповідач має задовільний стан здоров»я, є працездатним, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків чи інших осіб на його утриманні не має.
Статтею 141 СК України, встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1 000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в прибуток держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук