Справа № 509/5093/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Пляжна, 2 до Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», код 00039019, місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ОСОБА_3», код 39128344, що розташоване за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд про захист прав споживачів, мотивуюче це тим, що з боку Банку були порушені умови договору про надання споживчого кредиту №2006/13-2.06/771 від 08.09.2006 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачкою було подано заяву про забезпечення позову.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Пляжна, 2 до Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», код 00039019, місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 65014, АДРЕСА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ОСОБА_3», код 39128344, що розташоване за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21 про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22 січня 2018 року о 10:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.