РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4659/17

пр. № 2/759/3243/17

04 вересня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відподача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 12000,00 грн. щомісячно, до досягнення доньками повноліття.

В позові зазначено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005 року. Від шлюбу сторони мають доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час проживання з чоловіком склалися обставини, що призвели до неможливості подальшого спільного проживання. Між ними відсутні взаєморозуміння та спільні інтереси, виникають постійні розбіжності та непорозуміння, щодо подальшого сімейного життя. Спільне господарство не введуть з квітня 2017 року. Крім того, позивач зазначає, що з відповідачем на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання спільних доньок.

Позивач у судовому засіданні позов підтримує.

Відповідач в судове засідання проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача та предстаника відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 03.09.2005 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві 03.09.2005 року, актовий запис № 976 (а.с.13).

Від шлюбу сторони мають доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 14,15).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, сім'я існує формально, про примирення не заявляють.

За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення аліментів, суд виходить із такого.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як слідує із пояснень позивача, відповідач з нею та неповнолітніми дітьми не проживає, матеріальної допомоги не надає, при цьому є працездатним, а отже може надавати матеріальну допомогу.

При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, про що у свою чергу наголошується у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Ухвалюючи рішення, суд враховує лише ті обставини, які підтвердженні доказами. Суду було надано доказів отримання відповідачем нестабільного доходу, що було б підставою для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов до висновків, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн. за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір сплачений позивачкою у розмірі 640,00 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 бажає залишити прізвище набуте в шлюбі «ОСОБА_1».

На підставі зазначеного та керуючись статтями, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зареєстрований 03.09.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві 03.09.2005 року, актовий запис № 976 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 бажає залишити прізвище набуте в шлюбі «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судий збір у розмірі 640, 00 грн.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ідентифікаційний НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована: м АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 12 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.03.2017 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а від того часу - на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 6 000, 00 грн. і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя І.Ю. Миколаєць