Справа № 594/441/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 12 листопада 2003 року померла її мати ОСОБА_6»юк ОСОБА_7, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/6 частина будинковолодіння № 29 по вул. Пріски нижні, що в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Нивра по вул.Пріски нижні, 29 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_6»юк ОСОБА_7.

В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач в поданій до суду заяві, просила справу слухати у її відсутності, при цьому, зазначила, що позов підтримує та просить такий задоволити.

Від селищного голови Скала Подільської селищної ради ОСОБА_8 до суду надійшла заява, в якій такий просив розгляд справи провести у відсутності їх представника, зазначивши, що відповідач позов визнає.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в поданих заявах просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом, 12 листопада 2003 року в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_6»юк ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ИД № 173217, виданого 12 листопада 2003 року Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_6»юк ОСОБА_7, відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить будинковолодіння №29 по вул. Пріски нижні в с.Нивра Борщівського району, яку позивач прийняв, подавши 09.12.2009 року заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття такої, та на підставі якої було відкрито спадкову справу до майна померлої за № 862/2009 і видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Крім того, 07.03.2017 року позивач звернулася із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину будинковолодіння, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене підтверджується інформацією Борщівської державної нотаріальної контори від 07.03.2017 року за № 242/02-14.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №29 по вул. Пріски нижні в с.Нивра Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) Остап»юк ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг Ниврянської сільської ради за 1991 1995 рр. на ім»я Остап»юк ОСОБА_9, довідкою Скала Подільської селищної ради №260 від 06.03.2017 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, Остап»юк ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/6 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Пріски нижні, 29 в с.Нивра Борщівського району Тернопілської області. Однак, у визначеному законом порядку, померла Остап»юк ОСОБА_7, за життя, не оформила своє право власності на належну їй частину будинковолодіння.

Рішенням 14-ї сесії 21 го скликання Ниврянської сільської ради від 22.10.1993 року, Остап»юк ОСОБА_7 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 06 га. З них 0, 25 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 35 га. для ведення особистого підсобного господарства, що вбачається з копії даного рішення.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом щодо майна померлої Остап»юк ОСОБА_7, інші особи своїх прав на майно померлої не заявляли.

Вказані обставини, сторонами не оспорювалися, були стверджені матеріалами спадкової справи № 862/2009, відкритої 09.12.2009 року щодо майна померлої 12 листопада 2003 року Остап»юк ОСОБА_7.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 28.02.2017 року, виготовленого КП Борщівське РБТІ, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 29 по вул. Пріски нижні в с.Нивра Борщівського району становить 188640 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Пріски нижні, 29 в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_6»юк ОСОБА_7, яка померла 12 листопада 2003 року в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: