Справа № 736/1554/17
Номер провадження 2/736/666/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, Корюківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міжрайонне управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулись позивачі з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно за законом в рівних частках по 1/2 кожному, а саме право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Леніна» Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатами на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 0217272. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай). Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, проте, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частки (пай), оскільки у них відсутній оригінал документу про право померлого на земельну частку (пай.).

Позивачі належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі.

Представники відповідачів належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом по справі встановлено, що 03 червня 2004 року, помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 200206, видане виконавчим комітетом Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 08 червня 2004 року, про що зроблено запис за № 07.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) КСП ім.Леніна, с.Домашлин та інше майно.

Його спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 - позивачі по справі, які у встановленому законом порядку звернулись до держнотконтори із відповідними заява про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Корюківської держнотконтори від 29.11.2017 № 1447/01-16. Була заведена спадкова справа № 205/2017.

Через відсутність правовстановлюючого документа - земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с.Домашлин Корюківського району Чернігівської області, розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0217272, виданого на підставі рішення № 240 Корюківської районної державної адміністрації від 10 липня 1996 року та зареєстрованого 24 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 272, який втрачений, позивачі не можуть оформити спадщину.

Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № 591/177-17 від 02 жовтня 2017 року, вартість земельної частки (паю) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с.Домашлин Корюківського р-ну Чернігівської обл., розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0217272, виданого на підставі рішення № 240 Корюківської районної державної адміністрації від 10 липня 1996 року та зареєстрованого 24 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 272, становить 21 570,00 грн..

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай), позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки у встановленому законом порядку звернулась до держнотконтори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька, проте, позбавлені можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай).

Судові витрати залишити за позивачами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1223, 1225, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, Корюківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міжрайонне управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадкове майно за законом в рівних частках по 1/2 кожному, що відкрилось після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, померлого 03 червня 2004 року в с.Домашлин Корюківського р-ну, Чернігівської обл., а саме:

- на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с.Домашлин Корюківського р-ну Чернігівської обл., розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0217272, виданого на підставі рішення № 240 Корюківської районної державної адміністрації від 10 липня 1996 року та зареєстрованого 24 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 272.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий