Провадження № 2/234/4775/17
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Науменко А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.
Вона на праві приватної власності є власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
В даному будинку зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідач з липня 2004 року за вищевказаною адресою не проживає та не з'являється, його речей у будинку немає, комунальні послуги він не сплачує.
У добровільному порядку відповідач з реєстрації не знімається. У зв'язку з реєстрацією відповідача у належному їй на праві приватної власності будинку, вона змушена нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню будинку та не має змоги вільно розпоряджатися належним майном.
Просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та примусово зняти його з реєстраційного обліку в належному їй на праві приватної власності будинку.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі.
Згідно ст. 391ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Разом з позивачкою у вказаному будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається домова книга для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1, а також довідка Ясногірської селищної ради № 3598 від 11.09.2017 року.
В той же час, відповідач не мешкає у спірному жилому приміщенні з липня 2004 року, без поважних причин. Вказана обставина підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 12.09.2017 року, складеного депутатом 6-го виборчого округу Ясногірської селищної ради ОСОБА_4
В результаті чого позивачкане може реалізувати своє право на належний їйжилий будинок, а саме розпорядитися своїм майном.
У зв'язку з цим, ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 у м. Краматорську Донецької області.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,підлягають задоволенню.
На підставі статей 346, 391ЦК України та керуючись статтями 4, 10, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 у місті Краматорську Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Л.І. Переверзева