Справа № 2-2162/11
Провадження № 6/522/324/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.09.2012 року позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено, а у задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено, а саме: зобов'язано ОСОБА_1 повернути отримане ним за договором купівлі-продажу від 15 червня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за р.№ 2084, нежиле горищне приміщення № 509, загальною площею 200,0 кв.м., що розташоване за адресою : м.Одеса, вул.Преображенська (колишня вул. ОСОБА_3), будинок 2-а, - Одеській міській ради.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.05.2013 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.09.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.07.2017 року відмовлено у задоволенні заяви Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.10.2017 року цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Приморського району м.Одеси, Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод в користуванні нежилим горищним приміщенням направлено до Приморського районного суду м.Одеси для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 12.07.2012 року відмовлено у задоволенні заяви Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

В зазначеній ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: дату постановлення ухвали суду зазначено «12 листопада 2017 року», хоча з матеріалів справи вбачається, що вищевказану ухвалу суду у даній справі було постановлено 12 липня 2017 року.

Крім того, в зазначеній ухвалі суду номер справи помилково зазначено як «№ 2-2161/11», замість «№ 2-2162/11».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки допущені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 12.07.2017 року у справі №2-2162/11 за позовом першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Приморського району м.Одеси, Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод в користуванні нежилим горищним приміщенням, та вважати вірною дату постановлення ухвали про відмову у задоволенні заяви Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради про встановлення способу та порядку виконання рішення суду - «12 липня 2017 року», замість «12 листопада 2017 року», а також, вважати вірним та читати номер вищезазначеної справи як «№ 2-2162/11», замість «№ 2-2161/11».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

10.10.2017