Справа № 347/274/17
УХВАЛА

про призначення додаткової експертизи

10.10.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

з участю позивачки : ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та реальний поділ даного майна і земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та реальний поділ даного майна і земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивачки, адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання щодо призначення по даній справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи для встановлення вартості будинковолодіння, визначення технічної можливості його поділу відповідно до ? частини та варіантів поділу відповідно до цих частин та варіантів поділу земельних ділянок по ? частині так як висновок експерта від 26.05.2017 року є неповним та не містить відповіді на всі запитання викладені в ухвалі суду від 19.04.2017 року.

Заперечень не заявлено.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Таким чином, враховуючи те, що експертом у наданому суду висновку від 26.05.2017 року, який не містить підпису експерта, не в повній мірі виконано ухвалу суду від 19.04.2017 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи а тому доцільно призначити додаткову експертизу при виконанні якої експерту ОСОБА_4 слід в межах його повноважень та компетенції визначити вартість та варіанти розподілу будинковолодіння та господарських споруд за адресою в с.Старі Кути вул. Потокова 5, Косівського району та відповідно заріпленої за вказаним будинковолодінням земельної ділянки. Оцінка зібраним доказам не входить в компетенцію експерта а буде надана судом при винесенні остаточного рішення по суті позовних вимог.

Виконання даної експертизи слід доручити судовому експерту ОСОБА_4 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, як це передбачено вимогами ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, згідно якої суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144 ,168, ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та реальний поділ даного майна і земельної ділянки додаткову судову будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість будинковолодіння та господарських споруд, що розташовані в с.Старі Кути по вул.Потокова,5, Косівського району, Івано-Франківської області?

2. визначити можливі варіанти розподілу будинковолодіння та господарських споруд, що розташовані в с.Старі Кути по вул.Потокова,5, Косівського району, Івано-Франківської області по 1/2 частині ?

Проведення додаткової експертизи доручити експерту ОСОБА_4 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити експерту термін виконання ухвали суду в частині проведення експертизи - 1 місяць .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд в пятиденний термін

Суддя: М.І.Крилюк