Справа № 523/4255/16-ц
Провадження №2/523/1204/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить визнати недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо отримання в дар квартири АДРЕСА_1, посвідчений 24березня 2015р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зазначаючи, що договір був складений в той час коли ОСОБА_3 в силу перенесених хвороб та емоційного та вікового стану не розумів значення своїх дій та не міг ними керувати.

ОСОБА_2 предявлені позовні вимоги не визнала у повному обсязі посилаючись на безпідставність та недоведеність предявлених позовних вимог.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_6 заявила клопотання яким просить призначити по справі судову психолого-психологічну експертизу поставив перед експертом питання зазначені в письмовому клопотанні.

Відповідач та її представник вважали що підстав для призначення експертизи не має.

Заслухавши сторін та їх представників, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд, з урахуванням наявних даних медичної історії хвороб ОСОБА_3, пояснень допитаних в судовому засіданні свідків, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляді справи, вважає за необхідне призначити по справі посмертну медично-психологічну експертизу.

Оскільки деякі питання поставлені представником позивача носять не конкретний характер, який підлягає дослідженню експертом, суд вважає за необхідне сформулювати питання іншим чином.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Призначити у справі посмертну комплексну судову медично-психологичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи усвідомлював ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 21 січня 2016року , значення своїх дії та (або) міг ними керувати внаслідок наявних у нього хвороб станом на 24 березня 2015року?

2.Чи могли вплинути на усвідомлювання значення дії та можливість керувати ними емоційний стан, стан здоровя, вікові особливості ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 21 січня 2016року під час укладання договору дарування станом на 24 березня 2015року ?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медчиної експертизи Управління охорони здоровя Облдержадміністрації, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи № 523/4255/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя