УХВАЛА

19 грудня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

з участю: секретаря судового засідання Сафроновій К.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в з залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» ПСП «Шахтоуправління «Добропільське», третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з позов до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» ПСП «Шахтоуправління «Добропільське», третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок смерті ОСОБА_8 на виробництві.

В підготовчому судовому засіданні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, для проведення врегулювання спору за участю судді заяви не надали.

Представник позивача ОСОБА_2 надав усне клопотання зупинити розгляд справи, оскільки вони оскаржують рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області про факт проживання однією сімєю позивачів з ОСОБА_8

Представником позивача ОСОБА_2 надано усне клопотання залучити до участі у справі Головне управління Держпраці у Донецькій області.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухав думку учасників справи, суд вважає що в задоволенні клопотань слід відмовити, оскільки рішення по справі не вплине на права та обовязки Головного управління Держпраці у Донецькій області, та відсутня необхідність в зупиненні провадження по справі в звязку з оскарженням рішення про встановлення факту проживання однією сімєю, оскільки обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої зазначеної справи судом не встанолено.

Керуючись ст.ст. 53, 223, 247, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання залучити до участі у справі Головне управління Держпраці у Донецькій області відмовити.

У задоволенні клопотання зупинити розгляд справи відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» ПСП «Шахтоуправління «Добропільське», третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 січня 2018 року на 10-00 годину.

Відповідачу до початку судового розгляду справи по суті надати суду відзив.

Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик