Справа № 404/571/18
Номер провадження 2-о/404/82/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А. В.

присяжних - ОСОБА_1 ОСОБА_2

при секретарі - Проскурня О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою лікаря - психіатра Комунального закладу «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» про примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_3 до психіатричного закладу, -

В С Т А Н О В И В:

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Чапаєва буд. 114. с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область , який хворіє на шизофренію параноїчної форми, параноїчний синдром, безперервний тип перебігу, виражений емоційно- вольовий дефект.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що ОСОБА_3 є інвалідом 2групи по психічному захворюванню, 09.11.2017року рішенням суду визнаний недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_4 , згідно заяви опікуна побив вікна в будинку, що підтверджує агресію в зв"язку з чим потребує госпіталізації.

Опікун зазначив, що його брат ОСОБА_3 лікування приймає відповідно до всіх призначень лікарів, мало місце побиття вікон у нежилому будинку батьків, агресія брата була лише у вигляді нецензурної лайки.

ОСОБА_3 зазначив, що лікування приймає відповідно до призначень лікарів в т.ч. і про місцю проживання, агресію не проявляє, з опікуном та членами його сім»ї конфліктних ситуацій не має, підтвердив , що побив вікна в нежилому батьківському будинку. Вважає, що лікування вдома може продовжувати згідно призначень лікарів.

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки лікар зазначив про необхідність корегування лікування.

Судом встановлено , що особа ОСОБА_3 є інвалідом 2групи по психічному захворюванню, 09.11.2017року рішенням суду визнаний недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_4 , остання госпіталізація з 09.04.17р. по 05.10.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, хворого, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу».

За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Встановлені судом обставини доводять, що ОСОБА_3, не потребує госпіталізації, оскільки не вчиняє небезпеки, ні по відношенню до себе ні оточуючих, не відмовляється від лікування, суду не доведено необхідність лікування саме в умовах стаціонару.

Керуючись ст.ст. 341,342 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви лікаря - психіатра Комунального закладу «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» про примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_3 до психіатричного закладу, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Головуючий суддя Панфілова А. В.

Присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_1

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда