У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Сімоненко В.М., Лященко Н.П.,Романюка Я.М.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів та виданого на їх підставі свідоцтва про придбання майна недійсними,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2014 року у позові товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь» до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів та виданого на їх підставі свідоцтва про придбання майна недійсними відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - лот № 1124121 спірної квартири, проведених 21 травня 2014 року згідно протоколу № 1614183-2 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 21 травня 2014 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності на спірну квартиру, виданого на ім'я ОСОБА_4; скасування реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_4 на спірну квартиру, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь» задоволено частково.

Визнано недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна - лот № 1124121 квартири АДРЕСА_1, проведені 21 травня 2014 року згідно протоколу № 1614183-2 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 21 травня 2014 року.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Скасовано реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору № 1614183 від 28 лютого 2014 року про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, укладеного з відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Приватним підприємством «Нива-В.Ш.», залишено без змін.

Стягнуто в рівних частках з приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь» судовий збір у сумі 1 096 грн 20 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2015 року рішення Апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року скасовано. Справу передано на новий апеляційний розгляд.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування реєстрації скасовано, ухвалено нове.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь» задоволено частково.

Визнано недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого не-рухомого майна лот № 1124121 квартири АДРЕСА_1, проведені 21 травня 2014 року.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_4.

В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 26 квітня 2017 року касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області задоволено частково, рішення Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У липні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року з передбаченими пунктами 1, 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції статті 45 Закону України «Про іпотеку», статті 203, частини першої статті 215 ЦК України, пунктів 3,2; 3.4.-3.11.; 4.2.; 7.1 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна у подібних правовідносинах та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах статті 45 Закону України «Про іпотеку», статті 203, частини першої статті 215 ЦК України, пунктів 3,2; 3.4.-3.11.; 4.2.; 7.1 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

На обґрунтування підстав перегляду зазначеного судового рішення, заявник посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада та 9 грудня 2015 року та постанови Верховного Суду України від 2 вересня 2015 року (№ 6-813цс15), 13 лютого 2013 року (№ 6-174цс12).

Перевіривши наведені в заяві доводи, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про те, що в допуску справи до провадження необхідно відмовити з таких підстав.

За положеннями пунктів 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України підставою для подання заяви про перегляд судових рішень у цивільних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах одних и тих самих норм матеріального права.

При цьому під судовими рішеннями у подібних правовідносинах слід розуміти такі рішення, де тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання спірних відносин.

У справі, про перегляд якої подано заяву, суд касаційної інстанції скасував рішення суду апеляційної інстанцій та передав справу на новий розгляд з підстав, передбачених частиною другою статті 338 ЦПК України, у зв'язку з порушенням норм процесуального права, що призвело до неможливості встановити та перевірити фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

За викладених обставин вважати заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» обґрунтованою немає підстав.

Відповідно до статті 360 ЦПК України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 353, 355, 356, 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів та виданого на їх підставі свідоцтва про придбання майна недійсними за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Сімоненко
Н.П. Лященко
Я.М. Романюк