Дата документу 12.04.2017
Справа № 320/730/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мелітопольська міська рада Запорізької області та приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марина Геннадіївна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - із батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та пояснив, що його батьку ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини, окрім нього, ніхто не звертався. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а факт проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини документально не підтверджується, так як він та померлий зареєстровані за різними адресами. Заявник вважає, що він прийняв спадщину в порядку, передбаченому п.3 ст.1270 ЦК України, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заінтересовані особи: представник Мелітопольської міської ради та приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко М.Г. в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.03.1993 квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, батьку заявника /а.с.19,17-18/.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.13/.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 було складено заповіт, яким він заповідав все своє майно синові ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту /а.с.15/.

Після його смерті із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся заявник, що підтверджується матеріалами спадкової справи №52/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 /а.с.23-32/.

Але, при зверненні заявника до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадщину останньому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, на день відкриття спадщини із померлим не проживав /а.с.20/

Згідно з вимогами п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявить про відмову від неї.

Як вбачається з паспорту заявника, на сторінці 11, його місце реєстрації зазначено АДРЕСА_2 /а.с.10/.

Однак, той факт, що заявник фактично проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою старшої по будинку, завіреною директором КП «Житломасив» /а.с.12/, та показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні пояснили, що заявник був рідним сином померлого. Оскільки батько заявника за віком та станом здоров'я потребував сторонньої допомоги, його син ОСОБА_1 разом із своєю цивільною жінкою в 2013 році переїхали до нього в квартиру, проживали однією сім'єю з батьком та доглядали його до дня смерті. На даний час син із дружиною залишилися проживати за адресою померлого батька.

Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявника на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст.1264, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мелітопольська міська рада Запорізької області та приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марина Геннадіївна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: