РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Торецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 23.06.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилися діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання малолітніх дітей.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки від його заробітку.

Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

За змістом ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ст.ст. 3, 4 та 5 СК України особи, які перебувають у шлюбі, створюють сімю і державою здійснюється визначені законом заходи з її охорони.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладений шлюб, який був зареєстрований виконавчим органом Щербинівської селищної ради, актовий запис № 6.

Враховуючи викладені обставини і те, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходів їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України від 17.05.2017 року №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, частину 2 статті 182 ЦК України викладено в новій редакції - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто Законом № 2037- VIII збільшено мінімальний розмір аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. 08.11.2012 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, а 08.05.2014 року народився син ОСОБА_6, в свідоцтві про народження яких батьком зазначений відповідач ОСОБА_2.

Суд враховуючи вказане, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки від доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, а потім продовжувати стягнення на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. При цьому суд врахував й те, що відповідач не заперечує проти таких розміру та способу стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 2) та на користь держави в сумі 640,00 грн. за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, а позов в цій частині ухвалений на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6) зареєстрований 23 червня 2012 року виконавчим органом Щербинівської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, актовий запис № 6 розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Касяненко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від доходу, але не менше ніж пятдесят відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04.10.2017 року, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім продовжувати стягнення на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки від доходу, але не менш ніж пятдесят відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4) витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6) у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір на корить держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Суддя :