Справа № 159/4137/17
Провадження № 2/159/1357/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , що продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в Ковельський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання. В обґрунтування заялених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 11 жовтня 1998 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазаначає, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає допомоги по утриманню повнолітньої дочки ОСОБА_6 , що продовжує навчання на 3 курсі ВКНЗ «Володимир Волинський педагогічний колледж ім. А.Ю. Кримського» . Та обставина, що дочка продовжує навчання стверджується довідкою від 31.05.2017 року за № 263, виданою директором вищевказаного учбового закладу.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на 3 курсі ВКНЗ «Володимир Волинський педагогічний колледж ім. А.Ю. Кримського» в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, на час навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідач аліменти, у розмірі вказаному в позовній заяві, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, що підтвердується врученням йому судової повістки рекомендованим повідомленням від 13.12.2017 року.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , що продовжує навчання підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , що продовжує навчання .

З копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_4 народився 27 жовтня 1999 року і її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою від 31.05.2017 року за № 263 , виданою директором ВКНЗ «Володимир Волинський педагогічний колледж ім. А.Ю. Кримського» стверджується, що ОСОБА_4 навчається на 2 курсі ВКНЗ «Володимир Волинський педагогічний колледж ім. А.Ю. Кримського» на державній формі навчання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, а відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і заперечень щодо позову не подав , а тому суд розцінює таку поведінку відповідача як визнання ним позову.

Згідно ст.190 ч.1СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На відміну від встановлених правил стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, де в ст.180 СК України законодавець встановив обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то повнолітніх дітей, що продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги відповідно до ст.199 ч.1 СК України батьки зобовязані утримувати до 23 років за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 заперечення щодо позову не подав і не з'явився в судове засідання, тому слід вважати, що він може надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_6, яка навчається.

При визначені розміру аліментів на повнолітню дочку , що продовжує навчання суд враховує, що вона навчається на державній формі навчання і не отримує стипендію.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання ,слід задовольнити повністю.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 в користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 ( шістосот сорок) грн..

Керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 246,247, 280 285 , 246 , 264, 430 ,1265 ЦПК України, на підставі ст. 190 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2 ( і.п.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на 3 курсі ВКНЗ «Володимир Волинський педагогічний колледж ім. А.Ю. Кримського» аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00коп. щомісячно, на час навчання, до досягнення нею 23 років, починаючи з 31 жовтня 2017 року і до закінчення дочкою навчання 27.06.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданною протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення.

Головуючий:ОСОБА_8