Справа № 452/2013/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача Войтович З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним позовом та посилається на те, що є підстави для його задоволення про позбавлення відповідачів батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 та про присудження до стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У підтвердження своїх вимог покликається на те, що у зв'язку з неналежним вихованням та доглядом своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ведення ними аморального способу життя, постійного зловживання спиртними напоями, їхніх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 09.09.2016 року №395 направлено в районний дитячий будинок «Рідний дім» в село Корналовичі на повне державне забезпечення. За час перебування дітей у дитячому будинку поведінка відповідачів не змінилася, вони не відвідують своїх дітей, не цікавляться їх навчанням, вихованням та станом здоров'я, продовжують зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя, тому позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягувати з них аліменти на утримання неповнолітнього сина та малолітніх дочок.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила і наполягала позов задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виклик в суд не з'явилися, будучи належним чином повідомленими у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; із заявою про розгляд справи в їх відсутності не зверталися. Тому суд ухвалив розглядати справу в їхній відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні про, що не заперечила представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Спірні правовідносини регламентовані ст. 164 СК України, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі вихованням дочок не займаються; зв'язок із ними не підтримують, матеріально не допомагають, не виявляють до дітей жодної батьківської уваги та турботи; аліментів не сплачують, - стосовно наведеного з 2016 року,- часу перебування дітей у районному дитячому будинку «Рідний дім».

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт неналежного виконання відповідачами своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Із висновку Самбірської районної державної адміністрації від 20.07.2017р. №02-30-2166/1-14 відомо, що орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації уважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7 та малолітніх дочок ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Згідно ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Однаково за законодавством України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними (ст. 181 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, аналізуючи зібрані докази із наведеними нормами закону, пояснення представника позивача у суді, ураховуючи інтереси дітей, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Ураховуючи вище наведене суд вважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення батьківських прав, зокрема, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітніх дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та про стягнення аліментів із відповідачів на утримання неповнолітнього сина та малолітніх дочок у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються від виконання свого обов'язку по їх вихованню, утриманню; роз'яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів у встановленому законом порядку; що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у спосіб, визначений ст. 169 СК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 164, 180 - 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителів АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований у АДРЕСА_3, обидвох жителів АДРЕСА_1, - аліменти, починаючи із 3 серпня 2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно із кожного боржника на утримання і в користь:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає у АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є в районному дитячому будинку «Рідний дім» у с. Корналовичі Самбірського району, ІПН НОМЕР_2, картковий рахунок НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280, розподільчий рахунок 2625822.980;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є в районному дитячому будинку «Рідний дім» у с. Корналовичі Самбірського району, ІПН НОМЕР_3, картковий рахунок НОМЕР_6 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280, розподільчий рахунок 2625822.980;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка на даний час є в районному дитячому будинку «Рідний дім» у с. Корналовичі Самбірського району, ІПН НОМЕР_4, картковий рахунок НОМЕР_7 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280, розподільчий рахунок 2625822.980.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць для кожної дитини в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із кожного боржника у користь кожного стягувача підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір із кожного у розмірі 640(шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя