Справа № 2-1316/795/11 Провадження № 6/450/96/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Пустомитівський районний сул Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-1316/795/11 із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Заявник в обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Стрийському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Львівській області на виконанні знаходяться виконавчий лист, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області у справі №2-1316/795/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором. В ході виконавчого провадження винесена постанова про відкриття ВП №52516681 від 047.10.2016 року. 11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №UB-OP/17-062, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набула прав кредитора та отримала право грошової вимоги щодо кредитних зобовязань ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк». У звязку з відступленням прав вимоги до боржника за Кредитним договором, заявник вважає за необхідне звернутись до суду з цією заявою для заміни стягувача, як сторони вищезазначеного виконавчого провадження, його правонаступникомТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився, проте у поданій заяві просить суд про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.12.2012 року у справі № 1316/3810/12, провадження №2/1316/2128/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 26.12.2012 року позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 6 651,48 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку 53 165,36 грн.

Вищевказаним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.12.2012 року вирішено цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11-1/239к-06 від 22.05.2006 року.

Всупереч цьому, заявник звертається до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження у справі 2-1316/795/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та надає заочне рішення із ЄДР судових рішень у вказаній справі від 22.07.2011 року.

Проте, із матеріал справи вбачається, що вказане заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.07.2011 року у цивільній справі ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалою суду від 03.08.2012 року було скасоване та винесене зазначене вище рішення від 26.12.2012 року у справі № 1316/3810/12, провадження №2/1316/2128/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке не оскаржувалося, набрало законної сили і на виконання якого було видано виконавчий лист у справі.

Таким чином, не знаходять свого підтвердження покликання позивача на відкриття виконавчого провадження по справі № 2-1316/795/11 Пустомитівського районного суду Львівської області.

Окрім того, в матеріалах справи відсутня постанова про відкриття виконавчого провадження № 52516681 від 04.10.2016 року, з якої можна було б прослідкувати на підставі якого виконавчого документу було здійснене відкриття виконавчого провадження, сторону якого заявник просить суд замінити на правонаступника.

За таких обставин, беручи до уваги розбіжності між матеріалами цивільної справи Пустомитівського районного суду Львівської області за позовом у справі ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості №2-1316/795/11, номер якої у ході судового розгляду щодо скасування заочного рішення було змінено на справа № 1316/3810/12, провадження №2/1316/2128/12 та матеріалами заяви про заміну сторони виконавчого провадження, що унеможливлює зясування дійсних обставин, на підставі яких заявник звертається до суду із вказаною заявою, остання є необґрунтованою та такою що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.. 512, 514 ЦК України, ст. ст.. 210, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3