Справа № 461/7248/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/7450/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 грудня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14.11.2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, надіславши 07.12.2017 року апеляційну скаргу (а.с. 138).

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що в судовому засіданні 15.11.2017 рокубуло проголошено лише вступну і резолютивну частини оскаржуваного рішення, а копію повного тексту рішення суду він отримав 28.11.2017 року (а.с. 136), що не дало змоги своєчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження строк на апеляційне оскарження рішення суду необхідно поновити.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Аналогічне за змістом положення про необхідність сплати судового збору у встановленому законом розмірі та про залишення апеляційної скарги без руху у разі невиконання цієї вимоги закону містилось в ч. 2 ст. 297 ЦПК України у редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вказаних вище вимог процесуального закону, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір становить 606 грн. 32 коп.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Так, відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

В свою чергу, у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року по справі №6-185цс 17 роз'яснено, що споживач, право якого порушене і який у звязку саме з цим подає позов, відповідно до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», звільняється від сплати судового збору за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції, та має обовязок щодо сплати судового збору при вчинені відповідних дій у всіх інших судових інстанціях та у Верховному Суді України.

Оскільки споживач не звільняється від сплати судового збору за подання до суду інших документів як окремих обєктів справляння судового збору, зокрема апеляційної, касаційної скарг, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України, то у таких випадках він зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі ставки, визначеної відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп.

Судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 0006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.