Справа № 266/198/17
Провадження№ 2/266/373/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Рухман О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № НОМЕР_7 від 16 червня 1975 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 07.12.1957 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, ОСОБА_5, яка мешкала разом з чоловіком фактично прийняла спадщину, до нотаріальної контори не зверталась. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом є вона та її сестра ОСОБА_2, до нотаріальної контори вони не зверталися.Вона мешкала разом із матір*ю, доглядала її, а тому є такою згідно із п. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла майно. У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду і просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка, представник позивачки - ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, надали суду письмові заяви, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просиласправу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1,є ОСОБА_3, згідносвідоцтва про право особистої власності на будівлю № НОМЕР_7 від 16 червня 1975 року, виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Жданівської міської ради депутатів трудящих Донецької області (а.с. 10).

Вищевказане свідоцтвопро право власності на будівлю зареєстрованев Жданівському Бюро технічної інвентаризації 17червня 1975 року № 27667, що підтверджується реєстраційним написом на документі про право особистої власності (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_4, виданим міськбюро РАЦС міста Клайпедаповторно 04листопада 1971 року, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 07.12.1957 року, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 26).

Згідно із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданимПриморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 118 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданимПриморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5, померлаІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 868 (а.с. 8).

Згідно із свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5, виданим відділом центральним міськ. РАЦС м. Макіївка16.06.1959 року та серії НОМЕР_6, виданим бюро ЗАГС Беліцької с/ради Красноармійського району Донецької області29.01.1963 року, сторони по справі ОСОБА_7, ОСОБА_8 є доньками померлої ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_3. (а.с. 3-4,24-25, 28).

З листів приватного нотаріусу Маріупольського міського округу Сахової М.А.№ 1089/01-16 від 01.12.2016 року та № 286/01-16 від 13.04.2017р., судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкова справа не відкривалась, а позивачці, оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений строк рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється

строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України є єдиною спадкоємицеюза законом, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 19-971 від 06.12.2016р., виданою КСН «Селище Кіровка» і є такою, що фактично прийняла спадщину, яка залишились після смерті їїматері у вигляді будинку АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За наведених обставин, у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за законом, після смерті ОСОБА_5 не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та визнання за нею права власності, в порядку спадкування, на вищезазначенийбудинок.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 15, 16, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст. 1222, 1223, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1, загальною площею 56,5 кв. м, житлової площею - 42,8 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Сараєв І. А.