СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/892/17
Провадження №2/547/441/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім'ї з 8 травня 2017 року, неможливістю подальшого спільного проживання та збереження сімї, проживання відповідача з іншим чоловіком тощо. Порушено питання покладення судових витрат на відповідача.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, вказав, що сім'я розпалася, її збереження вже неможливе.

Відповідач погодилася на розлучення.

Сторони пояснили, що їх неповнолітні діти за бажанням дітей проживають із батьком позивачем.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

16.10.1999 між сторонами зареєстровано шлюб (а.с. 2).

Сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, яка народилася 19.01.2000 (а.с. 8) та ОСОБА_4, який народився 10.11.2002 (а.с. 9).

Діти проживають разом з батьком.

Із 8 травня 2017 року сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, сім'я розпалася.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК). Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дітей, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 640 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 60, 88, 158,174, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 228, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Заїчинською сільською радою Семенівського району Полтавської області 16.10.1999, актовий запис № 6 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко