Справа № 727/8875/17
Провадження № 2-о/727/257/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г

При секретарі Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлена особа: Департамент соціального захисту населення Чернівецької ОДА про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В с т а н о в и в:

Заявники у вересні 2017 року звернулись до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна.

В своїй заяві посилаються на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 січня 2013 року сина заявників ОСОБА_3, 26 травня 1989 року визнано недієздатним.

Відповідно до вказаного судового рішення, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1569 від 08.01.2013 року ОСОБА_3 страждає хронічним психіатричним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, за своїм станом здоров»я ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати захист своїх прав та виконувати обов'язки у зв'язку з чим йому слід призначити опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №448/17 від 29 серпня 2017 роки орган опіки та піклування розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання до суду висновку щодо доцільності призначення їх опікунами над хворою дитиною, прийшов до висновку щодо доцільності призначення останніх опікунами над недієздатним сином ОСОБА_3

Згідно наданих ними документів до опікунської ради до кримінальної відповідальності заявники не притягувались та по стану здоров»я захворювань, що перешкоджають встановлення опікунства у них не виявлено. Підтвердженням цього є додані до заяви відповідні довідки та медичні висновки.

Просять: встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити йому опікунів : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявники надали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлю« опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і признана« опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В статті 62 ЦК України вказано, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або ш місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може 6ути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути їй призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 січня 2013 року сина заявників ОСОБА_3, 26 травня 1989 року визнано недієздатним.

Відповідно до вказаного судового рішення, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1569 від 08.01.2013 року ОСОБА_3 страждає хронічним психіатричним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, за своїм станом здоров»я ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати захист своїх прав та виконувати обов'язки у зв'язку з чим йому слід призначити опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №448/17 від 29 серпня 2017 роки орган опіки та піклування розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання до суду висновку щодо доцільності призначення їх опікунами над хворою дитиною, прийшов до висновку щодо доцільності призначення останніх опікунами над недієздатним сином ОСОБА_3

Згідно наданих ними документів до опікунської ради до кримінальної відповідальності заявники не притягувались та по стану здоров»я захворювань, що перешкоджають встановлення опікунства у них не виявлено. Підтвердженням цього є додані до заяви відповідні довідки та медичні висновки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2., опікунами над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 41, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 241, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлена особа: Департамент соціального захисту населення Чернівецької ОДА про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2., опікунами над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.