Справа № 161/9137/16-ц
Провадження № 2/161/827/17
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «ОТП Банк» звернулося в суд з заявою про повернення переплаченого судового збору в даній справі. Зазначає, що відповідно до абзацу 2 п. 6 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога предявлена після вирішення вимоги про виконання основного зобовязання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, предявлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобовязання, оплачується судовим збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна. Вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.01.2017 року було задоволено позовні вимога ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33128,70 доларів США. При цьому звертаючись до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки судовий збір був сплачений як за майнову вимогу. На підставі наведеного, просить суд, повернути позивачу переплачу суму судового збору.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.п. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», подання до суду позовної заяви не майнового характеру юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову становить 34495,49 доларів США, судовий збір сплачений в розмірі 12920,19 грн. Однак, рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.01.2017 року було задоволено позовні вимога ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33128,70 доларів США.Отже, позивачу при зверненні до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. як за немайнову вимогу. Однак, з платіжного доручення № НОМЕР_1 від 01.06.2016 року вбачається, що АТ «ОТП Банк» сплатив 12920,19 грн. судового збору, що є в більшому розмірі ніж встановлено законом на суму 11542,19 грн. (12920,19 грн. 1378 грн. = 11542,19 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність повернення АТ «ОТП Банк» надміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви до Луцького міськрайонного суду Волинської області у розмірі 11542,19 грн. згідно вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Акціонерного товариства «ОТП Банк» переплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 01 червня 2016 року на суму 11542 (одинадцять тисяч пятсот сорок дві) гривні 19 копійок.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4