Справа № 2/593/88/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Рекшинської сільської ради Бережанського району та ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді ? частини будинковолодіння, що знаходиться в селі Стриганці Бережанського району, на вул. Зелена, 34, і хоч згідно закону він є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не має можливості, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском ним строку, встановленого законом на її прийняття, звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник Рекшинської сільської ради у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, вважає його підставним, а тому заперечень щодо його задоволення не має.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви відповідачів та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що матір позивача ОСОБА_3 була власником ? частини будинковолодіння, що знаходиться в селі Стриганці Бережанського району, на вул. Зелена, 34.

Вищевказаний факт підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами: свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 липня 2001 року; витягом із технічної інвентаризації, виданим Бережанським ОК МБТІ 7 вересня 2001 року на імя спадкодавиці; довідкою № 1-5, виданою 17 січня 2017 року Бережанським ОК МБТІ та свідоцтвом про право власності на жилий будинок і господарські будівлі, що було видане виконавчим комітетом Рекшинської сільської ради 2 лютого 2001 року.

Із свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що матір позивача ОСОБА_3 померла 3 березня 2012 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у склад якої входить також ? частина будинковолодіння, що знаходиться в селі Стриганці Бережанського району, на вулиці Зелена, 34.

Із поданого позивачем позову та долучених до нього письмових документів видно, що хоч позивач, як син спадкодавиці за законом, є спадкоємцем першої черги належного їй спадкового майна, однак він вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки він, здійснюючи догляд за спадкодавицею, останні роки життя матері проживав з нею однією сімєю, тому вважав, що він не обмежений строком, визначеним ст. 1270 ЦК України, однак, як зясувалося пізніше, що хоч на день відкриття спадщини він проживав із спадкодавицею в одному помешканні, проте фактично вони були зареєстровані за різними адресами, а нотаріусом йому не було належним чином розяснено суть спільного проживання із спадкодавцею, тому із зазначених причин він своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, не подав в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, а так як цей строк ним був пропушений із поважних причин та спір щодо спадкового майна відсутній, тому просив його позов задоволити і надати йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Вищевказані факти підтвержуються оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: довідкою Рекшинської сільської ради за № 28 від 10 січня 2017 року та письмовим повідомленням Бережанської держнотконтори за № 163/02-14 від 9 лютого 2017року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті його матері, пропустив з поважних причин та спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, що підтверджується письмовими заявами Рекшинської сільської ради так і відповідачки ОСОБА_2, які визнали позов, а тому із зазначених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10,14, , 61, 174, 212215, , 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 3 березня 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4