Справа № 493/1315/17
Провадження № 2/493/691/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ними до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що їх бабі ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2003 року № 170/А-2003, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області площею 2,60 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

За свого життя, 04 вересня 2007 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 274, в якому заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вище вказану земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивачі, як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли спадщину, так як поховали спадкодавця, користуються речами, предметами домашнього вжитку покійної, але, у встановлений законом строк, по причині того, що всі свої кошти вони витратили на поховання спадкодавця, проведення поминальних обідів, позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину за заповітом не отримали.

Вказані вище обставини позбавили позивачів права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивачі змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що бабі позивачів ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2003 року № 170/А-2003, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області площею 2,60 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачі, як спадкоємці за заповітом (заповіт від 04 вересня 2007 року, посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 274, заповіт ніким не змінено і не скасовано), фактично прийняли спадщину, але, у встановлений законом строк, по причині того, що всі свої кошти вони витратили на поховання спадкодавця, проведення поминальних обідів, позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину за заповітом не отримали.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачами строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їм додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ними до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1233, 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ними до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,60 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2003 року № 170/А-2003, розташовану на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщана Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ