Справа № 585/2199/17
Номер провадження 2/585/734/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 17 вересня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу 14.02.2012 р. народилася дочка ОСОБА_4 Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється. Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утримані. Відповідач працює не офіційно, має доходи, має задовільний стан здоровя, на його утриманні інших осіб немає.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 17 вересня 2011 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції у Сумській області, відповідний актовий запис за № 283.

З копій свідоцтва про народження вбачається, що 14 лютого 2012 року народилася ОСОБА_4 і її батьками вказані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2

З довідки квартального комітету № 8 виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Сумської області від 14.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м. Ромни по 1 провулку Котовського, 26, але не зареєстрована.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08 липня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України (в редакції Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08 липня 2017 року) суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм до 6 років з 1 травня 2017 року встановлений в розмірі 1426 грн.

Не зважаючи на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину вікoм до 6 років з 1 травня 2017 року не може бути меншим ніж 713 грн., суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі 700 грн. підлягають задоволенню, оскільки позивач заявила до стягнення саме таку тверду грошову суму, а суд виходячи з вимог рівності сторін та диспозитивності цивільного процесу, позбавлений можливості стягнути розмір більший, ніж визначений позивачем.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі сімсот гривень (700 грн.) щомісячно починаючи стягнення з 19 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі шістсот сорок гривень (640 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5