Справа № 645/5016/17
Провадження № 2/645/2597/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 28 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,актовий запис за № 558. Від подружнього життя 08 листопада 2006 року народилася донька - ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Проте, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя з 2010 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, спору щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна немає.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем.
ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу виявила бажання надалі іменуватися прізвищем «Яцуненко». Позивач в заяві зазначила, що не заперечує проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення.
ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З огляду на положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 28 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 558. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Яцуненко» (Свідоцтво про шлюб Серії 1-НО № 059621 від 28 вересня 2006 року).
08 листопада 2006 року народилася ОСОБА_3, батьками якої в Свідоцтві про народження Серії 1-НО № 094635, виданому 13 листопада 2006 року виконкомом Карло-Марксівської селищної ради м. Єнакієве Донецької області, записано сторін по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Встановлено, що з 2010 року сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, спір щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна подружжя відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Положеннями ст. 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Враховуючи, що у зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачем змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання надалі виявила бажання іменуватися ним, вимога ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263, 263-265, 281, 282, 284 ЦПК України, суд -

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 558 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Яцуненко».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.
Іншими учасниками процесу апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України.
Суддя - І.В. Ульяніч