АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/3440/17 Головуючий у 1 інстанції Комаревцева Л.В.
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

Перевіривши відповідність поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України вважаю, що апеляційна скарга містить недоліки, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі.

З позовної заяви вбачається, що звернувшись до суду ОСОБА_2 просив поділити спільне майно - квартиру АДРЕСА_1, виділивши сторонам у власність та визнання за ними право власності на 1/3 частку кожному вказаної квартири. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється у сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За позовну вимогу майнового характеру, а саме, визнання права власності на частину нерухомого майна у вигляді квартири, судовий збір складає 1/3 від максимальної ставки судового збору (8000 грн./3=2666,67 грн.).

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року судовий збір повинен складати 2933,34 грн. (2666,67 грн.х110%).

Враховуючи, що ОСОБА_2 сплачено лише 640 грн., то йому слід доплатити 2 293,34 грн. (2 933,34 грн. - 640грн.).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - залишити без руху .

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в сумі 2293,34 грн. ( дві тисячі двісті дев'яносто три грн. 34 коп.) - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019). На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Шахова О.В.