Провадження № 2/127/5097/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Докійчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20 лютого 1999 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року було розірвано.

Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем. На даний момент донька навчається на ІІ курсі денної, державної форми навчання, факультет «Економіка підприємства», Вінницького коледжу будівництва та архітектури.

Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати дитину, у зв'язку із тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, харчування, підручники, тощо.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що вимоги позову підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що вимоги позову визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане 24 вересня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 3).

14 грудня 2010 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області, шлюб, зареєстрований 20 лютого 1999 року, актовий запис № 324 в міськвідділі РАГС м. Вінниці, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано (а.с. 2).

На день ухвалення судового рішення ОСОБА_3, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти досягнула повноліття.

Як вбачається з довідки № 3841 від 10 серпня 2017 року, виданої МКП «ЖЕК № 5», що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою позивач зареєстрована разом зі своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 266/17 від 21 червня 2017 року, ОСОБА_3 дійсно навчається у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури КНУБА, вищому навчальному закладі І рівня акредитації на ІІ курсі в групі 24Е спеціальності «Економіка підприємства» н6а денній формі навчання за державним замовленням з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року (а.с. 5).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов'язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні ОСОБА_3, приходить до висновку про задоволення позову, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 182 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури КНУБА, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 серпня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк