Справа № 460/3810/17
Провадження №2/460/1788/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 16.01.2015 змінила прізвище на ОСОБА_4. На даний час дочка досягла повноліття, однак продовжує навчатися та є студенткою другого курсу денного відділення інституту компютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка», навчання закінчує 30.06.2019. У звязку з навчанням дочка ОСОБА_4 потребує додаткової матеріальної допомоги. У неї окрім повнолітньої дочки ОСОБА_4, на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, тому вона не має можливості самостійно надавати дочці матеріальне забезпечення. Відповідач систематично не надає допомоги. Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в примусовому порядку на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1500 грн. до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, проти чого не заперечила представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з актового запису про народження батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про зміну імені, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 16.01.2015 змінила прізвище на ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис №1.

ОСОБА_4 навчається на 2 курсі денного відділення інституту компютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка», навчання закінчує 30.06.2019, що стверджується довідкою №988 від 29.06.2017, виданою навчальним закладом.

Як вбачається із довідки №3007, виданої 14.07.2017 Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області на утриманні ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають неповнолітні дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи обовязок батька утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови її навчання, можливість надання утримання матір'ю, яка на утриманні має ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, суд дійшов висновку про підставність часткового задоволення позову, а тому з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно до закінчення нею навчання - 30.06.2019.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову 18 вересня 2017 року до закінчення навчання - 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.М.Карпин