Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1198/16-ц
Провадження №2в/433/24/17
УХВАЛА

04.10.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

при секретарі судового засідання Нехаєві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи : приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , про визнання недійсною та скасування довіреності, визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору іпотеки, витребування квартири з незаконного володіння, визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 407 цього Кодексу при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст. 407 ЦПК України суд має право з власної ініціативи витребувати докази.

В ході розгляду даної справи виникла потреба у витребуванні:

-з прокуратури Луганської області 1) копію позовної заяви прокурора Жовтневого району м. Луганська та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною та скасування довіреності, визнання недійсним іпотеки, витребування квартири із незаконного володіння, визнання права власності на квартиру; 2) відомості про розслідування кримінального провадження № 00005064 від 05.06.2013 за ч.1 ст. 190 КК України; 3) відомості про прокурора Захарову Н.О. для виклику її до суду для надання особистих пояснень;

-у приватного нотаріуса ОСОБА_8 1) витяг з реєстру довіреностей; 2) засвідчену належним чином копію довіреності, виданої ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3, посвідчена приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_8 05.08.2010, реєстровий № 1662 (що була визнана судом недійсною); 3) письмові пояснення по справі;

-у ОСОБА_1 копію позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки, визнання права власності на квартиру;

-у ОСОБА_6 1) письмові пояснення, які він надавав суду; 2) копії первісної позовної заяви прокуратури та позивача;

-у сторін по справі та заінтересованих осіб відомості про свідків (місце їх перебування, контактні дані, копії позовних заяв та доданих до них документів).

Оскільки дані відомості є необхідним для ухвалення обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним витребувати у сторін по справі зазначені вище відомості.

Відповідно до ч.4, ч5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 157, 169, ч. 2 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у:

-прокуратурі Луганської області 1) копію позовної заяви прокурора Жовтневого району м. Луганська та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною та скасування довіреності, визнання недійсним іпотеки, витребування квартири із незаконного володіння, визнання права власності на квартиру; 2) відомості про розслідування кримінального провадження № 00005064 від 05.06.2013 за ч.1 ст. 190 КК України; 3) відомості про прокурора Захарову Н.О. для виклику її до суду для надання особистих пояснень;

-приватного нотаріуса ОСОБА_8 1) витяг з реєстру довіреностей; 2) засвідчену належним чином копію довіреності, виданої ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3, посвідчена приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_8 05.08.2010, реєстровий № 1662 (що була визнана судом недійсною); 3) письмові пояснення по справі;

-ОСОБА_1 копію позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки, визнання права власності на квартиру;

-ОСОБА_6 1) письмові пояснення, які він надавав суду; 2) копії первісної позовної заяви прокуратури та позивача;

-сторонін по справі та заінтересованим особам відомості про свідків (місце їх перебування, контактні дані, копії позовних заяв та доданих до них документів).

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 18 жовтня 2017 року.

Роз'яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Визнати обовязковою явку приватного нотаріуса ОСОБА_8 в судове засідання по цивільній справі про вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи : приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , про визнання недійсною та скасування довіреності, визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору іпотеки, витребування квартири з незаконного володіння, визнання права власності на квартиру, для надання особистих пояснень по справі.

Відкласти розгляд справи на 19 жовтня 2017 року на 10 год. 45 хв.

Копію ухвали направити на адресу сторін.

Про час і дату судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Певна