Справа № 310/3454/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 вересня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до кредитного договору № ICKGMCUI.125016.005 від 20.05.2013 року, позивач зобовязався протягом 60-ти днів з моменту укладання договору, встановити відповідачу кредитний ліміт у розмірі 2000 (дві тисячі гривень, 00 коп.) на рахунок № 2625.7.000110962, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Банк нараховує проценти у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду, нарахування процентів здійснювалося щоденно, при цьому проценти розраховувалися на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом.

Кредит надавався на підставі анкети-договору позичальника з лімітом..

Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши «20» травня 2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000 гривень на рахунок № 2625.7.000110962, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 02.06.2017 року складається з наступного:

- 6221,91 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту;

- 6454,01 грн. прострочена заборгованість за процентами;

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ВБР» за кредитним договором, станом на 02.06.2017 року складає 12 675,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог і, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № ICKGMCUI.125016.005 від 20.05.2013 року, позивач зобовязався протягом 60-ти днів з моменту укладання договору, встановити відповідачу кредитний ліміт у розмірі 2000 (дві тисячі гривень), 00 коп. на рахунок № 2625.7.000110962, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається, простроченою.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, і він станом на 02.06.2017 року складається з наступного:

- 6221,91 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту;

- 6454,01 грн. прострочена заборгованість за процентами;

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 12 675,92 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1600 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», розпорядження КМУ від 31.10.2014р. №1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів на території, яких здійснюється антитерористична операція» та керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ( 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд 25 ) заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.125016.005 від 20.05.2013 року у розмірі 12 675 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят пять гривень) , 92 копійки. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ( 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд 25 ) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот грн.), 00 копійок. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: