233 № 233/4034/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Теліціної О.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника

Органу опіки та піклування

Костянтинівської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 Дар*ї Кирилівни про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Костянинівської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просять надати останній право на шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вони кохають один одного, мають намір створити сім"ю; крім того, неповнолітня ОСОБА_6 вагітна. ОСОБА_2 має намір одружитися із неповнолітньою ОСОБА_6 та створити з нею повноцінну сім*ю, але цьому перешкоджає недосягнення їх донькою шлюбного віку. Заявники просили їх доньці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5 ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені вимоги.

Неповнолітня ОСОБА_6 в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив задовольнити заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та надати неповнолітній ОСОБА_6 право на шлюб з ним. Зазначив, що має намір одружитися із ОСОБА_6, створити сім*ю та виховувати дитину, яка народиться.

Представник Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви та надання ОСОБА_6 права на шлюб із ОСОБА_2, оскільки це відповідає її інтересам.

З*ясувавши позиції сторін по справі, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги засновані на законі та підлягають повному задоволенню.

Згідно ст.234 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_6 Дар*я Кирилівна 14 травня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 158251 (а.с.11) та паспортом (а.с.12).

Відповідно до довідки від 17 серпня 2017 року № 69 ОСОБА_6 перебуває на обліку в жіночій консультації Великоновосілківської ЦРЛ з приводу вагітності 15 тижнів.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основаних свобод.

Особами, які приймають участь у розгляді справи, не заявлено про наявність будь-яких перешкод для укладення шлюбу.

На переконання суду, надання ОСОБА_8, яка є вагітною, права на шлюб із ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки бажають зареєструвати шлюб та створити сім'ю, у зв'язку з чим заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання права на шлюб їхній доньці- Афендіковій Д.К., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 21, 22, 23 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 Дар*ї Кирилівни, заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Костянинівської міської ради про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_5 Дар*ї Кирилівні, яка народилась 14 травня 2000 року в с.Перебудова Великоновосілківського району Донецької області, право на шлюб із ОСОБА_2, який народився 09 березня 1972 року в м.Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 21 вересня 2017 року, повний текст рішення по справі виготовлений 25 вересня 2017 року.

Суддя