Справа № 346/2308/17
Провадження № 2-о/346/115/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Бігуняк Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт, що вона, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була дружиною, ОСОБА_4, 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті чоловіка перебувала на його утриманні.

Вимоги мотивувала тим, що вона, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мала Кам'янка Коломийського району Івано-Франківської області. 03 серпня 1968 року вона вийшла заміж за ОСОБА_4, 1946 року народження, в шлюбі з яким народила та виховала двох доньок.

Разом вони прожили більше 48 років, спільно вели господарство і проживали однією сім'єю аж до дня смерті чоловіка, а саме до квітня 2017 року.

На даний час вона отримує пенсію за віком, однак дізналась, що має право на пенсію по втраті годувальника відповідно до ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в якій зазначено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Згідно ст. 38 цього ж Закону члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Пенсія в її чоловіка ОСОБА_4 була значно більшою, ніж у неї, а тому його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування. З метою перейти на нову пенсію вона звернулася до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Однак виявилось, що для цього необхідно представити довідку з житлово-експлуатаційної контори. Отримати таку довідку в неї нема можливості, оскільки на день смерті чоловік не був прописаний в квартирі, із якій вони проживали.

Так як квартплату та інші комунальні послуги сплачувала вона, на все інше пенсії не вистачало, тому гроші на придбання продуктів, одягу та ліків їй постійно давав чоловік.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він знає заявницю та знав її покійного чоловіка, вони проживали разом, продали квартиру по вул. Франка та переїхали на вул. Костомарова.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що заявник та її покійний чоловік продали квартиру по вул. Франка, продали її і купили квартиру по АДРЕСА_1 і спільно проживали. Після продажі квартири заявник говорила щоб він зареєструвався по новій квартирі, однак він помер і цього так і не зробив. Чоловік заявниці мав більшу пенсію а тому він її утримував.

Представник заінтересованої особи визнала факт, що померлий чоловік ОСОБА_4 отримував більшу пенсію ніж заявник яка проживала з ним, та не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 03 серпня 1968 року, прізвище дружини після одруження ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Як вбачається з Пенсійного посвідчення НОМЕР_3 ОСОБА_3 отримує пенсію за віком з 04.01.2004 року довічно.

Свідки підтвердили факт перебування позивача на утримання її покійного чоловіка ОСОБА_4, а представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви, а тому за таких обставин, оскільки для заявниці пенсія померлого чоловіка була постійним і основним джерелом засобів до існування, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_4, 1946 року народження до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_4, 1946 року народження до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В.