Справа № 350/1324/17
Номер провадження 2/350/701/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

В С Т А Н О В И В:

у своїй позовній заяві позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 164800 гривень (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот) гривень та судові витрати.

Обґрунтування позовних вимог позивач виклав в позовній заяві (а.с.1-3).

Позивач у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно власноручно написаної та підписаної ОСОБА_2, розписки (а.с.5) 26 веренся 2016 року отримав від позивача, кошти в сумі 100000 (сто тисяч) гривень. Відповідач зобов'язався повернути отриману у позивача суму до 31 грудня 2016 року, пиломатеріалами хвойних порід, або дану суму повернути шляхом банківського переказу на особистий рахунок ОСОБА_1 У разі невиконання зобовязання за кожен місяць прострочки зобовязувався сплачувати 8% від суми заборгованості.

За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи,які беруть участь у справі,мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,встановлених цим Кодексом .Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи,сприяє здійсненню прав сторін.

За змістом ст.11 ЦК України,суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в простій письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошову суму, що була передана останньому в строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд вважає достовірним розрахунок проведений позивачем не отриманих процентів від суми позики та індексу інфляції.

Аналізуючи представлені суду сторонами в підтвердження та заперечення позову докази в їх сукупності суд вважає, що відповідач зобовязаний повернути позивачу борг в розмірі 164800 гривень (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот) гривень.

Питання судових витрат, повязаних з розглядом справи суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.23,536,611,1046,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 223, 224-226,294, 296 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 331551172- 164800 гривень (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот) гривень в рахунок виконання зобовязання за договором позики, 1648 гривень судового збору та 4500 гривень за оплату правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: