Справа № 639/3506/17
Провадження №2/639/1636/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 25.04.2017 року № 03/1651, заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з ПАТ «Укрсоцбанк» відомості щодо наявності у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 18.11.2014 року по 17.05.2015 року депозитного вкладу, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (у листопада 2014 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1218 грн.).

Відповідач ОСОБА_2 вказане клопотання підтримав та просив запитати у банку копію депозитного договору, який укладений між ним або його дружиною та банком.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дійсно, в судовому засіданні було встановлено, що існують розбіжності щодо того, чи були відкриті депозитні рахунки за вказаний вище період на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 708972, виданий центральним-міським РВ Горлівського МУ 26.02.1999 року, ІІН НОМЕР_1 та на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 748691, виданий центральним-міським РВ Горлівського МУ 27.10.2010 року, ІІН НОМЕР_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відомості щодо наявності у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 708972, виданий центрально-міським РВ Горлівського МУ 26.02.1999 року, ІІН НОМЕР_1 та його дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 748691, виданий центрально-міським РВ Горлівського МУ 27.10.2010 року, ІІН НОМЕР_2, у період з 18.11.2014 року по 17.05.2015 року депозитного вкладу, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (у листопада 2014 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1218 грн.).

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» копії депозитних договорів, укладених між банком та ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, та між банком та ОСОБА_3, ІІН НОМЕР_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович