Справа № 466/1248/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Лотоцького А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

рзглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказує, що він є власником 53/100 ідеальних частин будинку №93 на вул.Брюховицькій в м.Львові. Відповідач ОСОБА_4 є власником 47/100 ідеальних частин даного будинку. У фактичному користуванні співвласників будинку знаходиться земельна ділянка, на якій крім будинку, розташовані господарські споруди. З приводу порядку користування даною земельною ділянкою між сторонами виникають спори. Так як право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, вважає, що має право користуватись частиною земельної ділянки, яка відповідає належній йому на праві власності частці в будинку.

В судовому засіданні від представника позивача поступило клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку позивача на підтримання клопотання, представника відповідача, яка заперечили щодо задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для зясування обставин справи, що мають значення для справи, обєктивного вирішення справи потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст.143, 144, 202-203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться у фактичному користуванні співвласників житлового будинку №93, що знаходиться на вул.Брюховицькій в м.Львові, пропорційно до часток кожного співвласника у праві власності житлового будинку, а саме 53/100 і 47/100?

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1, ст.385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6