Справа № 520/1976/17
Провадження № 2/520/6694/17
УХВАЛА

13.04.2017 року

Київський районний суд м.Одеси

В складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 02.03.2017 року 11.01.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на поважність причин пропуску ОСОБА_1 строків, визначених законом для прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів: з нотаріальної контори позивачева сторона вимагає витребувати копію спадкової справи до майна ОСОБА_3, померлого 05.05.2016 року - батька позивачки; з Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 амбулаторну карту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; з наркологічного центру «Ренесанс» медичну карту ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Одеської міськради і третьої особи надали до суду письмові заяви про вирішення спору за їх відсутності.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи і вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних правових підстав:

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Позивач вимагає визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька і доводить, що пропустила 6-місячний строк, визначений законом для прийняття спадщини, тому як перебувала тривалий час на стаціонарному лікування. З огляду на викладене, документи, які вимагає витребувати представник позивача, є необхідними для правильного і обєктивного вирішення справи. Разом з тим, суд вважає достатнім отримати з медичних установ відомостей щодо періоду лікування ОСОБА_1

Керуючись ст..ст.137, 168 ЦПК України, суд

, Ухвалив:

Зобовязати керівника Третьої Одеської нотаріальної контори надати до Київського райсуду м.Одеси копію спадкової справи до майна ОСОБА_3, померлого 05.05.2016 року.

Зобовязати головного лікаря Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 надати до Київського райсуду м.Одеси відомості щодо перебування ОСОБА_1, 07.02.1987 року на стаціонарному лікуванні у період з травня 2016 року по грудень 2016 року.

Зобовязати керівника наркологічного центру «Ренесанс» (м.Київ вул..Новаторів,21/1)

надати до Київського райсуду м.Одеси відомості щодо перебування ОСОБА_1, 07.02.1987 року на стаціонарному лікуванні у період з травня 2016 року по грудень 2016 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Київського райсуду м.Одеси об 11 год.00 хв. 08.06.2017 року.

Суддя Калашнікова О. І.