Єдиний унікальний номер 235/6970/16-ц Номер провадження 22-ц/775/566/2017
Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є. Єдиний унікальний номер 235/6970/16-ц
Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/566/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Жданової В.С.,

суддів : Санікової О.С., Тимченко О.О.,

за участю секретаря Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року про передачу справи на розгляд іншому суду, у справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним передано на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпро.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року, якою справу передано на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпро, посилаючись на порушення норми ст. 109 ЦК України, згідно якої позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Наголошує на тому, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інших даних про реєстрацію місця проживання відповідача немає, а місце постійного проживання за новою адресою у законному порядку зареєстровано не було і не є підставою для передання справи до Бабушкінського районного суду м. Дніпро.

Сторони у судове засідання апеляційного суду не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача ( а.с. 227). Відповідач в судове засідання не за»явився, про розгляд справи відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК України повідомлений телефонограмою, яка зареєстрована в журналі телефонограм за №1299 від 4.04.2017р а.с 229).

Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 312 ч.1 п. 3 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Постановляючи ухвалу про передачу справи на розгляд іншому суду суддя виходив з того, справа підлягає передачі на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпро, в районі якого проживає відповідач ОСОБА_4

Такий висновок суду першої інстанції є передчасним і не відповідає документам, які містяться в матеріалах на час передачі справи для розгляду іншому суду..

Відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

У разі якщо нове місце проживання особи знаходиться в іншій адміністративно-територіальній одиниці, орган реєстрації після реєстрації такого місця проживання надсилає повідомлення про зняття особи з реєстрації відповідному органу реєстрації за попереднім місцем проживання особи в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов'язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов'язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Документами, до яких вносяться відомості про місце проживання, є паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист; документами, до яких вносяться відомості про місце перебування, є довідка про звернення за захистом в Україні, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, зазначивши місце реєстрації відповідача ОСОБА_4: 83112, АДРЕСА_1 за адресою, яка вказана при укладання договору позики.

Проте, із наданої ксерокопії паспорту відповідача ОСОБА_5 на аркуші 11 вбачається, що відповідач є зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 138) Така ж адреса відповідача зазначена при оформленні у нотаріальній конторі довіреності на представництво інтересів ( а.с. 134).

Таким чином, суд першої інстанції в порушення вимог 3 ст. 122 ЦПК України не звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, що призвело до передчасного висновку про те, що фактичним місцем перебування є Бабушкінський район м. Дніпро.

Таким чином, по справі відсутні відомості відповідного органу про реєстрацію місця проживання або перебування особи. Суд першої інстанції також не перевірив наявність тимчасового посвідчення, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи тощо, які підтверджують фактичне місце перебування особи.

Оскільки судом першої інстанції порушено порядок вирішення питання, передбачений ч.1 ст.109 ЦПК України, то ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст.. 307, п.3.ч.1ст 312, 314 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, задовольнити частково.

Ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року про передачу справи на розгляд іншому суду скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: