_________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5112/17
Провадження № 2/520/7497/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, яку надалі вточнив, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на малолітню дитину у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не проявляє ніякої турботи про дитину, повністю ухилилася від її матеріального забезпечення.
Відповідач позовну заяву визнала частково у частині стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. 00 коп., проти задоволення позовної заяви у частині позбавлення її батьківських прав заперечила, посилаючись на те, що не страждає на алкогольну залежність, позивач здійснює вплив на дитину та не дає можливості спілкуватися з дитиною.
Представник третьої особи органа опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення позовної заяви.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, в якому батьком зазначений ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 самоусунулася від виховання та утримання своєї дитини, не надає грошей чи іншого утримання, з дитиною не спілкується, не цікавиться станом її здоров`я, не піклується про її фізичний, духовий і моральний розвиток, не дбає про її нормальне самоусвідомлення.
Згідно зі ст. 141 СК України, проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України, підставами позбавлення батьківських прав є, зокрема, ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, надала до суду висновок за № 108-17138 від 20 жовтня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно зі ст. 50 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до висновку психолога Центру психологічних експертиз та психодіагностики ОСОБА_4 , складеного 08 червня 2017 року, щодо обстеження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено впливу батька ОСОБА_1 на дитину на формування негативної думки про його матір ОСОБА_2 тому, посилання відповідача ОСОБА_2 у цій частині не знайшли свого підтвердження.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Водночас з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки позивачем доведено доцільність стягнення такої суми, відповідач у цій частині позов визнала.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. за подану позивачем позовну заяву про стягнення аліментів.
Керуючись ст. 3, 7, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст. 164, 166, 180, 182, 184 СК України, Законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.