Справа № 450/1530/16-ц Провадження № 2/450/218/17
У Х В А Л А

про призначення судово-психологічної експертизи

"30" жовтня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю представників :

позивача та третьої особи ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомитицивільну справу за позовом Державного підприємства „Славське лісове господарство до ОСОБА_6 про захист ділової репутації та позовом третьої сторони яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про захист гідності, честі та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства „Славське лісове господарство до ОСОБА_6 про захист ділової репутації та позовом третьої сторони яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про захист гідності, честі та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Свої вимоги мотивує тим, що однією з позовних вимог ОСОБА_7 є стягнення відшкодування завданої йому моральної шкоди, в обґрунтування якої покликається на те, що в наслідок висловлювань ОСОБА_6 на його адресу в нього зявились такі негативні наслідки як : моральні страждання та погіршення стану здоровя,тощо. Однак незважаючи на твердження, ОСОБА_7 не представлено жодного доказу та не було доведено того, що саме після висловлювань ОСОБА_6 в його адресу, йому було спричинено моральні страждання, які значно погіршили стан його здоровя.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 та його представники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять задоволити. Окрім цього, ОСОБА_4 додано доповнення до клопотання ОСОБА_6 в частині надання експертами чітково розмежування, щодо можливого існування інших факторів, які могли вплинути на моральні страждання та переживання ОСОБА_7 протягом 2016 року,

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-психологічної експертизи підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, проаналізувавши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення і думку осіб які беруть участь у справі, суд вважає, що оскільки для визначення наявності степені завданої моральної шкоди ОСОБА_7, необхідні спеціальні знання, заявлене клопотання слід задовольнити частково та призначити судово-психологічну експертизу залишивши незмінними питання поставлені ОСОБА_6 на вирішення перед експертами, оскільки вирішення таких буде в повній мірі відповідати меті дослідження та предмету спору. Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу „ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

Керуючись ст. ст. 143-147, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом Державного підприємства „Славське лісове господарство до ОСОБА_6 про захист ділової репутації та позовом третьої сторони яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про захист гідності, честі та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, судово-психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є інформація, що була адресована від ОСОБА_6 психотравмувальною для ОСОБА_7 ? Чи завдано ОСОБА_7 цим страждання (моральна шкода)?;

3) Чи спричинені ОСОБА_7 страждання (моральна шкода) за умов перегляду відеоматеріалу з назвою «Українські гниди в Карпатських лісах» на веб-сайті YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=2phKUtWTcqM) на протязі 2016 року, чи іншою інформацією ?;

4) Чи схильний ОСОБА_7 по своїй природі до вираженого емоційного збудження або емоційного напруження ?;

5) Якщо ОСОБА_7 завдані страждання (моральна шкода), то в такому випадку, який розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральної шкоди)?.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу „ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Украіни.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 450/1530/16-ц (2-Томи).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1