Провадження № 2/522/4269/17
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи без самосійних вимог на предмет спору - КП «ЖКС «Порто-Франківський» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи без самосійних вимог на предмет спору - КП «ЖКС «Порто-Франківський» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1sp; І. заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за вищевказаним позовом, на вирішення якої просив поставити настуні питання :

-яка причина залиття квартири № 18, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул. Гаванна,1 ?

-яка вартість збитків, завданих залиттям квартири № 18, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул. Гаванна,1 ?

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання та просив задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 та представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, пояснивши,що встановити причини та вартість збитків завданих залиттям квартири № 18, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул. Гаванна,1 буде неможливо, оскільки пройшло багато часу .

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник КП «ЖКС «Порто-Франківський» у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вислухавши думки представників сторін, суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по вищевказаній справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом роз'ясненні.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання про призначення технічної експертизи документа та про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143,ч.1 ст. 144 ст. 146, ст. п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи без самосійних вимог на предмет спору - КП «ЖКС «Порто-Франківський» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задовольнити.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка причина залиття квартири № 18, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул. Гаванна,1 ?

-яка вартість збитків, завданих залиттям квартири № 18, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул. Гаванна,1 ?

Доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.).

Попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов'язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Зупинити провадження по справі № 522/20209/16-ц до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 522/20209/16-ц

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена