Справа №751/3854/17
Провадження №2-о/751/163/17
Рішення

Іменем України

28 вересня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вільшанська сільська рада Сосницького району Чернігівської області, Сосницька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

30 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Чернігова, є племінником - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. 18 грудня 1992 року його покійним дядьком було складено заповіт, яким все своє майно він заповідає йому - своєму племіннику ОСОБА_1. Пояснює, що в процесі підготовки документів для оформлення спадщини, з метою підтвердження факту, що ОСОБА_2 є його дядьком, він звернувся до Державного архіву Чернігівської області, так як оригінал свідоцтва про народження дядька не зберігся. 22.02.2017 року державним архівом Чернігівської області йому було повідомлено, що в книзі реєстрації первинних актових записів за 1928 рік по селу Вільшане Сосницького району Чернігівської області актового запису про народження ОСОБА_2 немає. При заведенні спадкової справи нотаріусом було роз'яснено, що заявнику неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з ненаданням ним документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. На даний час вказана обставина, яка виразилась у відсутності свідоцтва про народження покійного дядька заявника, створює останньому перешкоди у реалізації його спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду її представник надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Додатково зазначила, що заяву підтримує (а.с. 26).

Представники заінтересованих осіб Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівської області та Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, поштою на адресу суду від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників (а.с. 22, 24).

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як племінником та дядьком, підтверджується наступними доказами:

Батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про народження заявника (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3, рідного брата покійного дядька заявника - ОСОБА_2, по батькові батька як і дядька «ОСОБА_2», його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с. 8).

Мешканці села Вільшане Сосницького району Чернігівської області, де проживав ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали засвідчені письмові покази, в яких зазначають, що знали рідного брата ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та його племінника ОСОБА_1. Останні роки свого життя ОСОБА_2 хворів, у зв'язку з чим його брат та племінник забрали його до м. Чернігова, де і доглядали за ним до дня його смерті. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно підтверджують, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27, 28).

Вказані докази повністю узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах як племінника та дядька.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв'язок між ним та ОСОБА_2 перешкоджає йому оформити спадщину після померлого дядька, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Чернігова, є племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Чернігова, є племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. Г. Деркач