Справа № 697/65/17
№ пров. 2/697/159/2017
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Льон О.М.
з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 01.01.2006 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Черкаського міського суду м. Черкаси від 26.02.2008 шлюб між ними розірвано. З 2008 року ОСОБА_5 проживає та виховується в сім'ї позивача, вона займається його вихованням та утриманням. Відповідач життям сина не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні, ухиляється від сплати аліментів. У зв'язку з тим, що відповідач є батьком ОСОБА_5, але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання сина, передбачених Сімейним Кодексом України просить суд позбавити його батьківських прав.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 02.03.1999, зроблено відповідний актовий запис за № 203 батьки: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 ( а.с.6).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис № 107 від 26.02.2008 ( а.с.5).
Згідно довідки з місця проживання та про склад сім'ї від 28.10.2016 ( а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_5, 1999 р.н., зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 щодо неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 27.12.2016 виконавчим комітетом Черкаської міської ради ( а.с. 3-4) вбачається, що неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю. Батько ОСОБА_3 з 26.02.2008 з сином не зустрічався, не цікавився його життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком, ухиляється від сплати аліментів. 30.10.2016 неповнолітній ОСОБА_5 надав свою заяву про те, що з дитинства він не відчуває батьківської турботи, а тому не вважає ОСОБА_3 своїм батьком. Батько ОСОБА_3 засідання комісії з питань захисту прав дитини, двічі проігнорував.
Судом встановлено, що батько в розвитку та формуванні особистості дитини різноманітних сферах життя не приймав та не приймає.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2008 з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.04.2006 заборгованість становить 53841,24 грн. ( а.с. 9-10).

На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.12.2016 № 16/25, орган опіки та піклування м. Черкаси визнав за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3-4).

З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує її вдома, що підтверджується відповідними письмовими доказами.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Отже, виходячи із вищевикладеного, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, батько дитини не займається вихованням та утриманням свого сина, тобто не виконує передбачених законодавством батьківських обов'язків.

Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224-225, 294 ЦПК України, ст.164, 165 СК України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Лозірці, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, відносно дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 03 від 02.03.1999, складений відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Лозірці, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон