233 № 233/3543/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 233/3543/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При перевірці справи перед здачею до канцелярії суду, судом встановлено, що в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про відкриття провадження у справі від 27 липня 2017 року в її тексті було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, імя та по батькові відповідача у справі, а також у описовій частині ухвали допущено описку щодо змісту позовних вимог.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявились, їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали від 27 липня 2017 року про відкриття провадження у зазначеній справі було допущено описки, а саме у тексті ухвали помилково зазначено прізвище, імя та по батькові відповідача як «Гримайло Юлія Володимирівна» замість «Грушковська Світлана Миколаївна», та у описовій частині ухвали невірно викладено зміст позовних вимог, а саме: помилково зазначено, що позивач звернувся із позовом про стягнення заборгованості «за договором про іпотечний кредит № 192/118 від 27.12.2006 року в загальному розмірі 60495,98 грн.» замість вірного «за кредитним договором № 4 від 15 серпня 2012 року в загальному розмірі 55256,54 грн.».

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що згідно позовної заяви, копії кредитного договору та розрахунку заборгованості, які містяться в матеріалах справи, відповідач у справі - ОСОБА_1, та позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 4 від 15.08.2012 року в загальному розмірі 55265,54 грн.

Отже, на виконання вимог ст. 219 ЦПК України зазначена описка має бути виправлена в судовому засіданні, про що має бути постановлена ухвала.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2017 року про відкриття провадження у справі № 233/3543/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прізвище, імя та по батькові відповідача у справі у відповідних відмінках «Грушковська Світлана Миколаївна» та в описовій частині ухвали - зазначивши, що заборгованість відповідача, яку позивач просить стягнути з відповідача, виникла «за кредитним договором № 4 від 15 серпня 2012 року в загальному розмірі 55256,54 грн.».

Ухвала є невідємною частиною ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/3543/17 від 27 липня 2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя