Справа № 604/783/17
Провадження № 2/604/336/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 25 по вул. Краків в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею 63,3 кв.м., зокрема за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 23 липня 2002 року, за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки, з яких 1/3 належна їй як члену колгоспного двору, 1/3 - в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, який помер 25 січня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що дане будинковолодіння належало до колгоспного двору, членами якого є ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 померлого 23 липня 2002 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого 25 січня 2014 року. Спадкоємці спадщину прийняли, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Оскільки в позасудовому порядку захистити свої права позивачі не мають можливості - просять позов задовольнити.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 не зявилися, подали заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, справу просять розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Підволочиської селищної ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 08 вересня 2016 року № 105 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 25 по вул. Краків в с.Хмелиська Підволочиського району належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 народних депутатів № 25 від 26 грудня 1991 року.

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого ОСОБА_6 сільською радою 30 січня 1992 року, на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 народних депутатів № 25 від 26 грудня 1991 року жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Хмелиська по вул. Краків № 25, належить колгоспному двору, що складається з 3 членів, головою якого є ОСОБА_3

З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 26 вересня 2017 року № 915, вбачається, що у по-господарській книзі с. Хмелиська за 1991 рік значиться господарство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з яким проживала дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до розяснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Таким чином, у відповідності до даних положень ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 належало по 1/3 частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 25 по вул. Краків в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області.

23 липня 2002 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 108886, виданим ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району.

26 січня 2014 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 158139, виданим ОСОБА_6 сільською радою Підволочиського району.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла мати померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка постійно на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем, що стверджується довідкою архівного відділу Підволочиської районного державної адміністрації № 686 від 10 серпня 2017 року.

Як убачається із постанови завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори № 844/01-16 від 09 вересня 2016 року після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1, яка є, у відповідності до свідоцтва про народження І-АГ № 1319345 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Факт прийняття спадщини крім того підтверджується матеріалами спадкової справи № 123 за 2003 рік. Проте у видачі на імя ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 25 по вул. Краків в с. ХмелиськаПідволочиського району Тернопільської області, що залишився після смерті ОСОБА_3, відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є членом колгоспного двору - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 25 по вул. Краків в с. ХмелиськаПідволочиського району Тернопільської області, оскільки до 15 квітня 1991 року вона не втратила права на частку в цьому майні, а тому має право власності у розмірі 1/3 частки, виходячи з рівності часток усіх членів двору. Крім того, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом щодо 1/3 частки зазначеного будинковолодіння, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 26 січня 2014 року. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом щодо 1/3 частки зазначеного будинковолодіння, в порядку спадкуванняза законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 липня 2002 року, однаку звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, та належністю будинковолодіння до колгоспного двору, форма власності якого не передбачена чинним законодавством позивачі не мають можливості здійснити реєстрацію права власності на належні їм частки у нерухомому майні.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом .

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що вимоги позивачів є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власної на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 25 по вул. Краків в с. Хмелиська Підволочиського районуТернопільської області, загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею 63,3 кв.м. даного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 липня 2002 року; за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частку вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що належить їй як члену колгоспного двору та на 1/3 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 26 січня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256,294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223,1268, п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст.ст. 524,525, 527,529,548,549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 25 по вул. Краків в с. Хмелиська Підволочиського районуТернопільської області, загальною площею 91,9 кв.м., житловою 63,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 липня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 25 по вул. Краків в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 91,9 кв.м., житловою 63,3 кв.м., з яких: 1/3 частка, що належить їй як члену колгоспного двору та 1/3 частка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 26 січня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7