провадження № 2-зз/243/14/2017
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

06 жовтня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Поторацького Б.Р.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2017 року до суду надано заяву від ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3 про зняття арешту, обґрунтував свої вимоги тим, що ухвалою Словянського міськрайонного суду від 30.11.2015 року в забезпечення позову, було накладено арешт на житловий будинок, розташований за адресою м. Словянськ, пров. Щербакова (Затишний), 20. Рішенням Словянського міськрайонного суду від 28.01.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, за нею та за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Словянська по пров. Щербакова (Затишному), за кожним. У звязку з чим просить суд скасувати заходи забезпечення позову і зняти арешт з житлового будинку розташований за адресою м. Словянськ, пров. Щербакова (Затишний), 20.

Заявник ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 02.06.2016 року, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, ухвалою Словянського міськрайонного суду від 30.11.2015 року в забезпечення позову, було накладено арешт на житловий будинок, розташований за адресою м. Словянськ, пров. Щербакова (Затишний), 20.

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 28.01.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, за нею та за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Словянська по пров. Щербакова (Затишному),20, за кожним.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У відповідність до п п. 9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» № 5 від 03.06.2016 року заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третяст. 154 ЦПК України). При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта ст. 154 ЦПК України).

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що на даний час необхідність у накладенні арешту відпала, оскільки рішення суду винесено, вимоги позивача задоволено частково.

Невжиття заходів щодо скасування арешту на вищевказане майно, будуть порушувати права власників.

Враховуючи, що необхідність у накладенні арешту відпала, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3 про зняття арешту - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені на підставі Ухвали Словянського міськрайонного суду від 30.11.2015 року, а саме арешт на житловий будинок, розташований за адресою м. Словянськ, пров. Щербакова (Затишному), 20 зареєстрований за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4