Номер провадження 2/754/3178/17
Справа №754/1816/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому, вказуючи на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.09.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Як зазначає позивач, з серпня 2016 року вони з відповідачем разом не проживають, відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову до суду.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з позивачем не склалось через різні погляди на життя, несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Останні 7 місяців вони проживають окремо, не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства. На думку відповідача, їх шлюб носить формальний характер, примирення є неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала та просила про їх задоволення, вимоги зустрічного позову визнала, про що надала відповідну заяву.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів визнав та надав суду заяву про визнання позову. Вимоги зустрічної позовної заяви просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд в судовому засіданні встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2007 року, актовий запис №487 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Позивач звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач є працездатним, інших зобов»язань по сплаті аліментів не має, і тому суд вважає, що в справі є всі підстави для стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що стосується вимог зустрічного позову про розірвання шлюбу, то, як встановлено в судовому засіданні, і даний факт визнано сторонами, протягом 7 місяців сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують і спільне господарство не ведуть, наміру поновлювати шлюбні відносини не мають.

Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання подружжя і збереження шлюбу, оскільки збереження їхньої сім»ї суперечило б інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Абзацом 6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З урахуванням обставин справи, а також заяв сторін про визнання ними позовних вимог основного та зустрічного позову, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 08 лютого 2017 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., а також стягує з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 180, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 вересня 2007 року, актовий запис №487 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий