Дзержинський міський суд Донецької області
Провадження №2-п/225/43/2017
Єдиний унікальний номер 225/2374/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 грудня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

19 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява надійшла на адресу суду та була зареєстрована 22 грудня 2017 року.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи суддя вважає необхідним зазначити про таке.

З 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). Згідно з частиною третьою статті 3 цього Кодексу провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як зазначено вище, з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулася вже після набрання чинності нової редакції процесуального закону, тому цю заяву належить розглядати за нормами, чинними на час її надходження до суду.

Статтею 284 ЦПК передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до частин 7, 8 статті 285 ЦПК до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною першою статті 185 вказаного Кодексу визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14.08.2017 року, ухвалене у цивільній справі №2/225/1384/2017 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши вказану вище цивільну справу суддя виявив, що рішення в ній судом було ухвалено не 14 серпня, а 4 серпня 2017 року.

У звязку з цим виникла необхідність уточнення заявницею її вимог в частині того, саме яке заочне рішення вона просить переглянути.

Крім цього, як зазначено вище, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З тексту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що ОСОБА_1 ознайомилася з заочним рішенням 11 грудня 2017 року. При цьому, будь-яких доказів того, що саме в цей день вона отримала та була ознайомлена з оскаржуваним судовим рішенням, заявницею не надано.

Крім того, серед матеріалів, доданих до заяви, також відсутнє клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного з поважних причин строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Зазначені вище недоліки унеможливлюють призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до судового розгляду.

У звязку з цим суддя вважає необхідним залишити вказану заяву без руху та надати заявниці строку для усунення вказаних вище недоліків, а саме необхідно: 1) уточнити дату ухвалення судового рішення; 2) надати належні докази, які підтверджують дату ознайомлення заявницею з оскаржуваним рішенням суду; 3) звернутися до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 185, 285, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Для усунення виявлених недоліків надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дняотримання нею копії дійсної ухвали.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті в встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: