Справа № 286/2217/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить встановити факт перебування у родинних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як сина та матері та визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» села Черепин Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю п»ять тисяч сімдесят дев»ять гривень, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією 18 листопада 1997 року, на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 21 квітня 1997 року за №136, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19 липня 2001 року за №523, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в установлений законом строк прийняв спадщину, однак оформити її не може, оскільки не може довести факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір»ю ОСОБА_3, крім того, правовстановлюючий документи на належне спадкодавцю (ОСОБА_3.) майно (сертифікат на право на земельну частку (пай), був виданий 18 листопада 1997 року, не за життя, а після її смерті, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну йому спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, але надав письму заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, але надав лист про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» села Черепин Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю п»ять тисяч сімдесят дев»ять гривень, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, після смерті якої спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_2, але юридично не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.09.1997 року (а.с.12), копією сертифіката серії НОМЕР_1, копією заповіту посвідченого 20.09.1997 року секретарем виконавчого комітету Черепинської сільської ради (а.с.25)

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач є сином ОСОБА_2 і являється спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 і в установлений законом строк прийняв спадщину, так як проживав та був зареєстрований з померлим на день його смерті, що підтверджується довідкою виданою Комунальним підприємством «ГАРНЕ МІСТО» від 27.01.2017 року за №1031 (а.с.22).

З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. від 15.03.2017 року №592/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв в 1/3 частці спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2, так як проживав та був зареєстрований з померлим на день його смерті, однак, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/3 частці на право на земельну частку (пай), оскільки ним не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір»ю ОСОБА_3, так як у його свідоцтві про народження мати вказана як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_3» крім того, правовстановлюючий документи на належне спадкодавцю (ОСОБА_3.) майно (сертифікат на право на земельну частку (пай), був виданий 18 листопада 1997 року, не за життя, а після її смерті .

Крім нього спадкоємцями кожен в 1/3 частці є син померлого та дружина: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.6).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав заявника.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являються рідним сином та матір»ю, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, довідкою виданою виконкомом Черепинської сільської ради Овруцького району від 18.07.2017 року за №896 (а.с.9,12,15) та іншими матеріалами справи.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту родинних відносин для позивача має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. від 04.08.2017 року за №1359/01-16 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, заведена спадкова справа №118/1998 року у зв'язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_2 (а.с.38).

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. від 04.08.2017 року за №1354/01-16 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися (а.с.37).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 р. N 2114-XII майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності.

Статтею 9 ч. 2 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Як зазначено в ст.23 Закону вищим органом самоврядування колективного підприємства є загальні збори його членів або збори уповноважених. У період між зборами справами підприємства управляє правління. Повноваження загальних зборів і правління визначаються статутом підприємства.

Сертифікат на про право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» села Черепин Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на ім»я ОСОБА_3 виданий 18.11.1997 року, тобто після смерті останньої.

Тобто, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 ввійшло і її право на земельну частку (пай) яка належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, правовстановлюючі документи на яку були видані після смерті ОСОБА_3

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2, в 1/3 частці.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1280,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» села Черепин Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю п»ять тисяч сімдесят дев»ять гривень, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією 18 листопада 1997 року, на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 21 квітня 1997 року за №136, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19 липня 2001 року за №523, успадковану після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький