У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді заяву Ужгородського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Ужгородського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що на виконанні в Ужгородському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП № 34458425 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1506/07 виданого 03.03.2008 р. Ужгородським міськрайонним судом про: «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу 25150,00 грн.».

Однак у звязку зі смертю ОСОБА_3 правонаступником померлого відповідно до довідки приватного нотаріуса є його донька ОСОБА_4

Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Неявка сторін, згідно ч. 2 ст. 378 України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено на виконанні в Ужгородському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП № 34458425 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1506/07 виданого 03.03.2008 р. Ужгородським міськрайонним судом про: «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу 25150,00 грн.»

26.09.2012 р. старшим державним виконавцем Ужгородського РВ ДВС ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 17.06.2016 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника.

15.06.2017 р. на адресу Ужгородського РВ ДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшла заява про правонаступництво від правонаступника сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 221112 ОСОБА_3 помер 26.11.2016 р.

Відповідно до довідки виданої приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за № 2356/02-14 від 30.05.2017 р. у провадженні приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу знаходиться спадкова справа № 31/2017 заведена після смерті 25.11.2016 р. ОСОБА_3 Спадкоємцем померлого є його донька ОСОБА_4

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про підставність поданої заяви в частині заміни сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд виходячи з вимог ст.ст. 378 ЦПК України, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення

Керуючись, 293, 294, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (м. Ужгород, вул. Осипенка, 16/34.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Монич О.В.