Справа № 575/1020/17
Провадження № 2/575/329/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді Вюник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач просить змінити розмір аліментів, які вона отримує за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги позивача підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві, згодна на ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2 повторно, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 22 вересня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Яблучненській сільській раді Великописарівського району Сумської області 12 вересня 1992 року, актовий запис №13.
Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 районного суду Сумської області, на користь ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 26.07.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

13 жовтня 2016 року постановою начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №575/721/16-ц, виданого 12 жовтня 2016 року Великописарівським районним судом Сумської області, про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 26.07.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

З інформації про виконавче провадження щодо виконавчого листа №575/721/16-ц від 12 жовтня 2016 року, сформованої 04 серпня 2017 року, слідує, що ОСОБА_2 працює в ПАФ «Подоляка» за адресою: Полтавська область, Диканський район, с.Байрак, та має стабільний заробіток.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна у Великописарівському РЦЗ з 10 січня 2017 року, що підтверджується відповідною довідкою.

Згідно довідки про склад сімї, виданої Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, за адресою: с.Рябина, вул.Паркова (Жовтнева), 39 Великописарівського району Сумської області зареєстровані: ОСОБА_1та її співмешканець ОСОБА_6.

З довідки Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту Харківської обласної державної адміністрації від 07 серпня 2017 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денній формі навчання з 01 вересня 2015 року в групі ПМТЕ-17 на третьому курсі у Люботинському професійному ліцеї залізничного транспорту за професією «Слюсар з ремонту рухомого складу. Помічник машиніста тепловоза. Помічник машиніста електровоза». Термін навчання з 01 вересня 2015 року до 14 червня 2019 року. На даний час проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток ліцею.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Разом з тим, у відповідності з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Позивачка отримує дохід як безробітна, тому потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, батьком якої є відповідач.

У зв'язку з викладеним, суд вважає що розмір аліментів визначений судом раніше, підлягає збільшенню, оскільки він не відповідає інтересам дитини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач працює і має стабільний заробіток і при сплаті аліментів в частині від його заробітку розмір аліментів значно збільшиться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 214, 215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України,

ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Визначити отримувачем аліментів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відкликати з Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист №575/721/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 районного суду Сумської області, на користь ОСОБА_1аліментів у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Повний текст заочного рішення суду виготовлено та підписано 28 вересня 2017 року.

Суддя Н.Г. Вюник