Справа № 500/6560/15-ц
Провадження № 2-во/500/46/17
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

за участю секретаря Тюміної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою позовні вимоги були задоволені.

До суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_13 про виправлення описки, що була допущена в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду вказано «частина житлового будинку», тоді як необхідно вказати «житловий будинок», не вказуючи розмір частки.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи вищезазначене, висновок експертизи № 178/2015 від 16 лютого 2016 року та те, що в рішенні суду дійсно невірно зазначено словосполучення «частина житлового будинку», тоді як правильним є словосполучення «житловий будинок», тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні суду, не міняючи його суті.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів - ОСОБА_13про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на обєкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Авраамівській ріг вул. Верхньоторгової 77/49-51 в м. Ізмаїлі Одеської області, що складається з частини житлового будинку літ. «А», у складі наступних приміщень: № 1 тамбур, площею 4,5 кв.м., № 2 коридор, площею 3,0 кв.м., № 3 житлова, площею 7,7 кв.м., № 4 житлова, площею 10,6 кв.м., № 5 житлова, площею 7,4 кв.м., № І підвал, площею 34,5 кв.м., № ІІ кладова, площею 14,7 кв.м., загальною площею 82,4 кв.м., в т.ч. житловою 25,7 кв.м..

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_14