Справа № 352/1628/17
Провадження № 2/352/1102/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обгрунтували тим, що під час шлюбу їхні батьки, мама ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 побудували будинковолодіння № 3 по вул.Незалежності у с.Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області, а отже воно було спільною сумісною власністю подружжя та кожному з ним належало по ? частині майна. 14.05.2014 року батько помер і належну йому полову будинковолодіння успадкувала мама, оскільки проживала з ним на день його смерті та з цих підстав прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав на майно. 19.03.2016 року померла їхня мама. Остання залишила заповіт від 21.07.2014 року, згідно якого все належне їй майно їм заповіла. Вони у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини, проте їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

Позивачі в судове засідання не зявилися. Від них надійшли заяви, у яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов підтримують, просили його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, в яких він просив справу розглядати без його участі, позов визнаює та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є дітьми покійної ОСОБА_3, котра померла 01.08.2005 року про, що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-НМ № 221289 (а.с.8, 11,12). Остання разом із своїм чоловіком, батьком позивачів, ОСОБА_4, під час шлюбу побудували будинковолодіння № 3 по вул.Незалежності у с.Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області, а отже воно було спільною сумісною власністю подружжя та кожному з ним належало по ? частині майна. 14.05.2014 року ОСОБА_4 помер і належну йому полову будинковолодіння успадкувала мама позивачів ОСОБА_3, оскільки проживала з ним на день його смерті та з цих підстав прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав на майно не оформила.

На випадок своєї смерті остання залишила заповіт, посвідчений 21.07.2014 року секретарем Слобідської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 28, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачам.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Проте, при зверненні в Тисменицьку державну нотаріальну контору їм було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно пп. 2-3 Розділу «Спадкове право» Правових позицій Верховного суду України щодо розгляду окремих категорій цивільних справ вбачається, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій, у тому числі одержання до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини певних речей зі спадкового майна. Прийняття спадщини може бути підтверджене діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать про те, що в шестимісячний строк із дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління спадковим майном.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння № 3 по вулиці Незалежності в с.Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 19.03.2016 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинковолодіння № 3 по вулиці Незалежності в с.Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 19.03.2016 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський