Справа № 562/3157/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

"09" жовтня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань Берун А.М., за участі позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, зменшивши розмір позовних вимог, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини; стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 17.07.2008 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, сімейні обов'язки, відсутня взаємоповага, з 2014 року припинилися стосунки, як чоловіка та жінки, не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить, як її інтересам так інтересам їхньої дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, він їздить по заробітках, тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини у зв'язку з цим вона змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.07.2008 року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 97, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.08.2008 року.

Від шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягала на розірванні шлюбу, миритися вона не бажала, відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Малолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1426 грн.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 61 ЦПК України).

З врахуванням позиції та матеріального становища сторін, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29.08.2017 року і до повноліття дитини.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., на користь держави 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ч. 1, п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112, 113, 180-182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 97 між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 29.08.2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 640 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А. Чорний