Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1688/17
провадження № 2/650/628/17
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

та призначення підготовчого судового засідання

22 грудня 2017 року смт. В.Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю,

встановив:

19 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати виконавчий напис від 10.07.2017 року, реєстраційний № 6321 вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» грошових коштів у сумі 17 778 грн. 55 коп.

Вказана позовна заява подана і оформлена у відповідності до вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПК України) та повернення позову (ч.4 ст. 185 ЦПК України), не встановлено, підсудність не порушено, питання про відкриття провадження у справі вирішено з дотриманням порядку та строків встановлених ч.1 ст. 185 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 187 ЦПК України, суд вирішує проводити судовий розгляд справи у загальному провадженні з огляду на те, що вона не підлягає розгляду тільки в спрощеному провадженні (ч.1 ст. 274 ЦПК України), а з боку позивача не надійшло клопотання про її розгляд в спрощеному провадженні (ст. 277 ЦПК України).

Згідно п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України суд задовольняє клопотання позивача, яке надійшло разом з позовною заявою, про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 10.07.2017 року, реєстраційний № 6321 вчинений щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» грошових коштів у сумі 17 778 грн. 55 коп., оскільки такі докази позивач з обєктивних підстав подати не може так як вони знаходяться на зберіганні та в розпорядженні приватного нотаріуса, і вказані докази мають для суду суттєве значення при встановлені обставин, які підлягають обовязковому зясуванню, щодо правомірності вчинення виконавчого напису.

Крім того, зважаючи на визначення позивачем - третьою особою на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог - Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, суд у порядку ч.3 ст. 53 ЦПК України вирішує залучити до участі у справі вказану особу, оскільки зі змісту позову та доданих документів вбачається, що за виконавчим написом у вказаному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження, а отже участь останнього сприятиме обєктивному розгляду справи.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

постановив:

Залучити Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Свободи, 161, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 23 січня 2017 року о 13.30 год. в залі судових засідань № 3 Великоолександрівського районного суду Херсонської області (Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11, І поверх).

З метою належного виконання обовязків покладених на учасників цивільної справи та створення умов для сприяння своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи, зобовязати відповідачів та третю особу, не пізніше першого підготовчого засідання у справі, подати заяви по суті справи, а саме:

- відповідачів подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно направивши його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

- третю особу подати письмові пояснення щодо позову.

Розяснити відповідачам їх право предявити зустрічний позов не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за для забезпечення чого останніми, за пять днів до судового засідання, має бути подана відповідна заява із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки якої http://court.gov.ua/fair/.

Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 засвідчені належним чином копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 10.07.2017 року, реєстраційний № 6321 вчинений щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» грошових коштів у сумі 17 778 грн. 55 коп., які мають бути надані суду не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ О.О. Сікора