Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"07" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А .

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику наслідок порушення споживачем ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в обґрунтування якого зазначено, що 01.08.2016 року в квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електромереж.

Відповідно до складеного акту позивачу завдані збитки: по акту №016117 на суму 4226,52 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № 12/17/53421. В порядку передбаченому п.6 та 7 ПКЕЕН, енергопостачальника не повідомляли про зміну споживача електричної енергії за вищевказаною адресою.

01.08.2016 року у квартирі АДРЕСА_2, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме - самовільне підключення до електричної мережі, про що складено акт №. Акт складено у присутності відповідача, однак ним не підписано.

Відповідно до п. 4.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04. 05. 2006 року № 562 факт виявлених порушень споживачем вимог ПКЕЕН оформлюється актом про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ОСОБА_2 здійснене нарахування на загальну суму 4226 грн. 52 коп..

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, тому вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення правил ПКЕЕН та стягнення витрат по сплаті судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" (р/р 2616 в Житомирському ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 22048622) завдані збитки в розмірі 4226 (чотири тисячі двісті двадцять шість) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" (р/р 7537 в ПАТ "Першого інвестиційного банку", МФО 300506, код 22048622) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У такому випадку апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Cуддя Р. А. Галасюк