Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2202/898/2012
Провадження № 6/670/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О. О.,

з участю секретаря Корчової А.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», боржник ОСОБА_1, третя особа Віньковецький районний відділ ДВС, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2017 року ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколекткапітал" звернулось до Віньковецького районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що Віньковецький районний суд задовольнив позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-22011-181207 від 12.18.2007 року. Заявник зазначає, що 19.12.2016 року ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколекткапітал" уклали договір про відступлення права вимоги, у звязку із чим ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколекткапітал" набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколекткапітал" в судове засідання не з'явився, але в заяві вказав, що розгляд справи просить провести без участі заявника.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився.

Третя особа Віньковецький РВ ДВС в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання проведене у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи № 2202/898/2012 та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до витягу наданого представником третьої особи Віньковецький РВ ДВС 29.10.2015 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за виконавчим листом від 14.06.2013 № 2202/898/2012 повернено виконавчий документ стягувачеві на підставі п. 2ч. 1 ст. 47ЗУ «Про виконавче провадження» - відсутність у боржника майна. Також зазначив, що станом на 02.10.20117 року виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості відсутні.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1, 2 ч.1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, суд приходить до висновку , що наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (р/р 265001581, а/т «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805 ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.10.2012 року у цивільній справі № 2202/898/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Потапов