Справа № 591/955/17
Провадження № 2-о/591/85/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

при секретарі - Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем майна після смерті своєї матері - ОСОБА_2. Однак, як зазначає заявник, належним чином оформити спадщину і отримати правовстановлюючі документи не має можливості з огляду на те, що у свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище його матері «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть та заповіті «ОСОБА_2». Крім цього, померла ОСОБА_2 є спадкоємицею після померлого сина ОСОБА_3, однак в його свідоцтві про народження також зазначено прізвище матері як «ОСОБА_2». За життя спадщина нею прийнята не була. У зв'язку з викладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є синами померлої ОСОБА_2.

В судовому засідання заявник заяву підтримав.

Від заінтересованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №10 (а. с. 12).

За життя нею був складений заповіт, посвідчений Верхньосироватською сільською радою, згідно якого все своє майно вона заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні їй на праві власності будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно паспорту прізвище померлої «ОСОБА_2» (а.с. 43).

Разом з цим, померлою не було прийнято спадщину після померлого ОСОБА_3. Відсутність документів на підтвердження родинних відносин між ними, позбавляють можливості заявника отримати належну ОСОБА_2 частину успадкованого нею майна.

Згідно листа Сумської районної державної нотаріальної контори та інформаційних довідок зі спадкового реєстру, спадкові справи після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.37-39).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді документи дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є синами померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, а відсутність документів на підтвердження даного факту перешкоджає заявнику оформити спадщину.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Пигарівка, С-Будського району, Сумської області є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова