Справа № 367/2479/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 367/2479/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на садибу, виділення в натурі частки із майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.04.2015 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з побудованим на ній гаражем, яка розташована за адресою Київська область, м. Буча, вул. Шевченка, 70, кадастровий номер :01:042:0019 та належить ОСОБА_1.

ОСОБА_1 у липні 2017 року звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, посилаючись на те, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з побудованим на ній гаражем, яка розташована за адресою Київська область, м. Буча, вул. Шевченка, 70, кадастровий номер :01:042:0019 та належить ОСОБА_1. В подальшому позивач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду та 18 липня 2017 року Ірпінським міським судом Київської області було винесено ухвалу по справі № 367/2479/15-ц, якою позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду.

У звязку із викладеними обставинами заявник просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з побудованим на ній гаражем, яка розташована за адресою Київська область, м. Буча, вул. Шевченка, 70, кадастровий номер :01:042:0019, накладеного ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.04.2015 року по справі 367/2479/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на садибу, виділення в натурі частки із майна.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Інші сторони в судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.04.2015 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з побудованим на ній гаражем, яка розташована за адресою Київська область, м. Буча, вул. Шевченка, 70, кадастровий номер :01:042:0019 та належить ОСОБА_1.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на садибу, виділення в натурі частки із майна залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та виходячи із положень ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає, що заходи забезпечення позову, а саме арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з побудованим на ній гаражем, яка розташована за адресою Київська область, м. Буча, вул. Шевченка, 70, кадастровий номер :01:042:0019 та належить ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 367/2479/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на садибу, виділення в натурі частки із майна, а саме арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з побудованим на ній гаражем, яка розташована за адресою Київська область, м. Буча, вул. Шевченка, 70, кадастровий номер :01:042:0019 та належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5