Справа №652/313/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2, до Кочубеївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2, із позовною заявою до Кочубеївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, батько позивача ОСОБА_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 4,353 га, згідно Державного акту на право власності на землю, яка розташована на території Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Мати позивача, ОСОБА_3, яка також є спадкоємцем першої черги не претендує на отримання спадщини. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на землю позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому змушена звернутися до суду. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 4,3529 га, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Високопільської райдержадміністрації Херсонської області №310 від 05.06.2003 року, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю, ОСОБА_2, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити в судовому порядку та розглянути справу у відсутності позивача та представника позивача(а.с.31).

Відповідач, Кочубеївська сільська рада ОТГ рада Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву про те, що не заперечують у задоволенні позову в судовому порядку та з проханням розглянути справу у відсутності представника (а.с.25).

Третя особа: ОСОБА_3 надала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності (а.с. 32-33).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 61 рік, про що у книзі реєстрації смертей 13.10.2003 року виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за №144.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлове Високопільського району Херсонської області, зареєстрована за адресою с.Орлове Високопільського району Херсонської області та має ІПН-НОМЕР_2 (а.с.5 на звороті).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з'ясовано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлове Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

- Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) з'ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 05.06.1993 року у Орлівській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №04. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

- Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8) з'ясовано, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дочка ОСОБА_1, яка отримала свідоцтво про паво на спадщину за законом на автомобіль М-412 державний номерний знак НОМЕР_3 та грошові внески в банківських установах. Свідоцтво видано 23.07.2004 року державним нотаріусом Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

- Із копії листа Зеленодольської державної нотаріальної контори від 28.12.2016 року (а.с.9) з'ясовано, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів в оригіналах.

- Із копії Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.10.2003 року та витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (а.с.10, 12-14) з'ясовано, що ОСОБА_4 мав у приватній власності земельну ділянку загальною площею 4,3529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована на території Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області.

- Із довідки виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області від 02.11.2016 р. (а.с.11) з'ясовано, що земельна ділянка, яка належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, під забороною та арештом не перебуває.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Гр.Діброва Устюженського району Вологодської області, зареєстрована за адресою с.Орлове Високопільського району Херсонської області та має ІПН-НОМЕР_5 (а.с.17 на звороті).

- Із заяви ОСОБА_3 від 14.08.2017 року (а.с.33) з'ясовано, що ОСОБА_3, відмовляється від належної їй частки у спадковому майні її померлого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь дочки, ОСОБА_1.

- Із листа Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області від 21.07.2017 року (а.с.37) з'ясовано, що в архівній установі знаходиться спадкова справа №35/2004 року, відкритої 23.07.2004 року Зеленодольською державною нотаріальною конторою, за заявою ОСОБА_1 до спадкового майна померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. До справи додано заяву ОСОБА_1 від 09.04.2004 року, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль М-412 та грошові внески в банківських установах.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.81 ЗК України ч.1. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: …г) прийняття спадщини;…

Згідно ч.1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» ( із змінами та доповненнями) відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст.526 ЦК України ( в редакції 1963 року), місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно

невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст.548 ЦК України ( в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 553 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позов представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач ОСОБА_1 відноситься до спадкоємців першої черги, що має право на прийняття спадщини за законом та має право на успадкування спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, своєчасно звернулася із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину на автомобіль М-412 та компенсаційні вклади в установах банку, але було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за відсутністю правовстановлюючих документів, а також враховуючи те, що інші спадкоємці за законом, дружина померлого ОСОБА_3, на час видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачу, фактично відмовилася від своєї частки у спадщині, оскільки не вчинила всіх необхідних дій, передбачених у ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), а тому відповідно до вимог ст.553 ЦК України ( в редакції 1963 року), вважається, що відмовилася від спадщини, оскільки не вчинила жодної із дій, що свідчать про прийняття спадщини. А враховуючи, що оригінали правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на землю відсутні, а в інший спосіб прийняти спадщину позивач не має можливості, а тому суд вважає за можливе позовну заяву задовольнити та таке задоволення позовних вимог позивача про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 4,3529 для ведення товарного сільського господарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, згідно державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 10.10.2003 року, який належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, негативно не вплине на права, обов'язки і інтереси сторін та третіх осіб.

На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 529, 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2, до Кочубеївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН-НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою с.Орлово Високопільського району Херсонської області, право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 4,3529 га, кадастровий номер - НОМЕР_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.10.2003 року, що належала її батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів після проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль