печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про порушення державою Україною конституційних прав громадянина на судовий захист, припинення дій, що порушують право на судовий захист та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Кабінету Міністрів України в якій позивач просить: признати за позивачем право на судовий захист прав і свобод; припинити дії органів державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, що порушують його конституційне правона судовий захист; зобов'язати відповідача забезпечити виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2011 року з цивільної справи № 2-1587/2011, згідно з чинним законодавством; відшкодувати позивачу моральну шкоду в розмірі 500000 гривень 00 коп., заподіяну позивачу протиправними діями (бездіяльністю) органів державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні ними рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 05.07.2011 року, у цивільній справі № 2-1587/11.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки, декілька вимоги позивача стосуються припинення дій органів державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов'язання Кабінет Міністрів України забезпечити виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2011 року у справі 3 2-1587/11, та є публічно-правовими і підлягають розгляду за правилами КАС України.

За таких обставин, вважаю за необхідне відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно до закону підсудна окружному адміністративному суду.

На підставі вище викладеного та керуючись, ст. 122 ЦПК України, 21 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про порушення державою Україною конституційних прав громадянина на судовий захист, припинення дій, що порушують право на судовий захист та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Цокол