справа № 208/6238/17
№ провадження 6/208/264/17
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., При секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» Камянської міської ради ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.01.2006р.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОКЗО «Криворізький допоміжний дошкільний дитячий будинок №1» до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 червня 2006 року позовні вимоги позивача були задоволені, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особливий рахунок ОСОБА_3 в Ощадному банку України, філія Жовтневого відділення № 7714/062 м. Кривого Рогу, рахунок № С-45175, щомісячно, починаючи з 12.01.2006р.

На адресу суду від директора комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» Камянської міської ради ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в справі № 208/6238/17 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.01.2006р. на особливий рахунок Гаврилюк анакстасії Віталіївни а Ощадному банку України, філія Жовтневого відділення № 7714/062 м. Кривого Рогу, рахунок № С-45175.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 червня 2006 року позовні вимоги позивача ОКЗО «Криворізький допоміжний дошкільний дитячий будинок №1» були задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 аліментів утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особливий рахунок Гаврилюк анакстасії Віталіївни а Ощадному банку України, філія Жовтневого відділення № 7714/062 м. Кривого Рогу, рахунок № С-45175, щомісячно, починаючи з 12.01.2006р..

Як вбачається з матеріалів заяви, 31.10.2012 року ОСОБА_6 було влаштовано, до прийомної сім'ї громадянки ОСОБА_7 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на підставі рішення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради № 194.

25.10.2017 року рішенням Кам'янської міської ради № 322 було припинено функціонування прийомної сім'ї ОСОБА_8

31.10.1017 року громадянка ОСОБА_8 усно повідомила адміністрації НВК «Гармонія», що зверталася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у рішенні щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_6, її заяву було задоволено, виконавчий лист вона передала на виконання до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Так, ОСОБА_3 31.10.2017 року була зарахована на повне державне утримання, про що свідчить акт про факт передачі дитини адміністрацією Заводського району Камянської міської ради та НВК «Гармонія», а також наказом навчального закладу № 395.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до матеріалів заяви, розпорядженням адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради № 91-р від 31.10.2017 року дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, була направлена до НВК «Гармонія».

ОСОБА_6 була зарахована на повне державне утримання 31.10.2017 року, про що свідчить акт про факт передачі дитини, складений між громадянкою ОСОБА_8, службою у справах дітей адміністрації Заводського району, Кам'янської міської ради та НВК «Гармонія», а також наказ навчального закладу № 107/1 од.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадженя», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована і має бути задоволена.

Враховуючи викладене та керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадженя», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву директора комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» Камянської міської ради ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.01.2006р., задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені, а саме стягувача ОСОБА_3, в справі 208/6238/17 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.01.2006р. на комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» Камянської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.