ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/618/17
провадження № 2-о/691/34/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Старосільська сільська рада Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

представник заявника, керуючись ст. ст. 1220, 1261, 1264, 1270, 1277, ч.3 ст.1268 ЦК України, пунктами 2, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 3, 118-120, 234, 256 ЦПК України, звернулася до суду, та просила встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, актовий запис №17, зроблений Виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області), починаючи з 1972 року і до дня його смерті, проживав однією сім'єю та вів спільне господарство разом з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування вказує, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Городище Черкаської області померла ОСОБА_6, матір заявника ОСОБА_2. ОСОБА_6 до дня смерті була постійною жителькою села Старосілля Городищенського району Черкаської області, та, на момент смерті проживала одиноко, що підтверджується довідкою Старосільської сільської ради від 20.03.2017 року №277. Заповіту ОСОБА_6 не залишила. У встановлений законодавством строк, до Городищенської державної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини звернулись заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3, старша сестра по матері (батьки різні). Починаючи з 1972 року, ОСОБА_6, проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з батьком ОСОБА_2, ОСОБА_4, аж до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому, на праві приватної власності, майно. ОСОБА_6 від спадщини не відмовлялась. Після смерті матері ОСОБА_6 заявниця та її сестра по матері, ОСОБА_3, дійшли згоди, що оскільки залишилося дві земельні ділянки (паї), які належали одна ОСОБА_6, а друга ОСОБА_4, то буде доцільним укласти між ними в нотаріальній конторі договір про поділ спадщини та заявниці буде належати земельна ділянка (пай), яку фактично мати успадкувала після її батька, а сестрі - земельна ділянка (пай), яка належала особисто матері. ОСОБА_2 звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої матері, на земельну ділянку, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 батьку та цивільному чоловіку її матері, ОСОБА_4, спадщину після смерті якого мати фактично прийняла, але не оформила спадкових прав. 08 квітня 2017 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії оскільки у неї відсутнє рішення суду про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем більше п'яти років ОСОБА_6 та ОСОБА_4. При таких обставинах укласти з сестрою договір про поділ спадщини без встановлення факту спільного проживання матері, ОСОБА_6, із її батьком, ОСОБА_4, не є можливим.

До судового засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином. Надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник заявника підтримує заяву. Заінтересована особа - Старосільська сільська рада Городищенського району Черкаської області не заперечують щодо задоволення.

Суд, розглянувши заяву, доводи заявника, заслухавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили, що покійна матір заявника ОСОБА_9 дійсно проживала однією сім'єю і вела спільне господарство з ОСОБА_4 протягом останніх п'яти років до дня його смерті, та врахувавши думку заінтересованої особи ОСОБА_3, Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

В судовому порядку, за нормами п.5 ч.2 ст.234, п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, можуть бути встановлені факти спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

При вирішенні питання права на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), за п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Вбачається, 08.04.2017 року, за постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у спадкоємця відсутнє рішення суду про факт спільного проживання більше п'яти років ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, актовий запис №196 від 01.10.2016р., свідоцтво про смерть НОМЕР_2, та за заявою ОСОБА_2, заявника у справі, відкрито спадкову справу №50/2017, за даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46889898 від 24.02.2017 року.

Інших спадкоємців, за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.02.2017 №46887944, ОСОБА_6, не встановлено, так як інформація, за вказаними параметрами запиту, відсутня.

Батьками ОСОБА_2, заявника у справі, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_6 - мати, підтверджується: актовий запис №16, свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 12.06.1973 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 25.02.2017.

03.03.2002 року помер ОСОБА_4, актовий запис №17, свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

В день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Старосільської сільської ради Черкаської області площею 1,03га, та яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданого на підставі рішення 5-ої сесії 24-го скликання Старосільської сільської ради народних депутатів від 23 квітня 2003 року №5-10.

За нормами ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересованої особи у справі, є ОСОБА_10 - батько, ОСОБА_6 - мати, підтверджується: актовий запис №1 від 01.01.1969р., свідоцтво про народження НОМЕР_5; свідоцтво про укладенню шлюбу НОМЕР_6 від 23.04.1988р..

За даними довідок Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області №277, №276 від 20.03.2017, ОСОБА_6 до дня смерті була постійною жителькою АДРЕСА_1, та проживала одиноко на момент смерті, спадкоємців зареєстрованих та проживаючих в господарстві не було (домова книга №21, запис №472), з 1986 року ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_6 у громадянському шлюбі, до дня його смерті (домова книга №22, запис №250 згідно по господарських книг №19, №31, №11).

Сім'я, за ч.4 ст.3 СК України, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_6, та ведення спільно господарства, на день смерті останнього, більше п'яти років, є доведеним, тобто проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 74, 76, ч.2 ст.158, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, ведення спільного господарства, в с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області, починаючи з 1972 року до дня смерті (часу відкриття спадщини).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення/отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця