справа № 274/3352/17
провадження № 2-к/0274/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева клопотання ОСОБА_1 про визнання на території України рішення суду Республіки Італія, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: Бердичівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання на території України рішення суду Республіки Італія, що не підлягає примусовому виконанню, посилаючись на те, що 07.12.2016 р. рішенням суду загальної юрисдикції Аоста Республіка Італія № 1/2016 було прийнято рішення про усиновлення громадянином Італії ОСОБА_1 та прийняття останнім прізвища усиновителя зі збереженням попереднього прізвища. Вказане рішення набрало законної сили 13.01.2017 р. Враховуючи, що виконання даного рішення потребує внесення змін до актового запису про народження заявника в частині зміни запису прізвища "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", просить визнати на території України рішення суду Аоста Республіка Італія від 07.12.2016 р.

Повідомленням від 31.08.2017 р. суд повідомив заінтересовану особу - Бердичівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про надходження вказаного клопотання і запропоновано йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Ухвалою від 15.09.2017 р. призначено розгляд вказаного клопотання за відсутності заперечення заінтересованої особи на 26.09.2017 р.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Від Бердичівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява про розгляд клопотання у відсутності його представника, у якій також зазначено, що відділ не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

У відповідності до ст. 399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Міжнародним договором, що регулює визнання рішення суду Італійської Республіки, є договір "Про дружбу і співробітництво між Італійською Республікою та Україною" укладеного в м. Римі 03.05.1995 р., який ратифіковано Верховною Радою України 26.04.1996 р.

Згідно ч. 6 ст. 401 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 постанови від 24.12.1999 р № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України", клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Судом встановлено, що 07.12.2016 р. рішенням суду загальної юрисдикції Аоста Республіка Італія № 1/2016 було прийнято рішення про усиновлення громадянином Італії ОСОБА_1 та прийняття останнім прізвища усиновителя зі збереженням попереднього прізвища. Вказане рішення набрало законної сили 13.01.2017 р. та виконано на території Республіки Італія (а. с. 5 - 11).

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню додані документи, передбачені ст. 400 ЦПК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для визнання рішення суду Аоста Республіки Італія від 07.12.2016 р. про усиновлення громадянином Італії ОСОБА_1 на території України.

На підставі викладеного та керуючись договором "Про дружбу і співробітництво між Італійською Республікою та Україною", ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст.ст. 399 - 401 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати в Україні рішення суду загальної юрисдикції Аоста Республіка Італія від 07.12.2016 р. № 1/2016, яке не підлягає примусовому виконанню, про усиновлення громадянином Італії ОСОБА_1 та прийняття останнім прізвища усиновителя зі збереженням попереднього прізвища.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Замега