Справа № 661/468/17
Провадження № 2/661/351/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 квітня 2017 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання Артеменко А.П.,
у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із державної допомоги, посилаючись на те, що 02 вересня 2015 року ОСОБА_1 стала на облік до управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, як особа переміщена з тимчасово окупованої території та зони проведення антитерористичної операції. При складанні відповідних документів яка зазначила адресу: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Соборна, 57/14, як постійне місця свого проживання. 04 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_1 на її сімю вперше була призначена щомісячна адреса допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території на період з 04.09.2015 по 03.11.2015 в сумі 884, 00 грн. та з 04.11.2015 по 03.01.2016 в сумі 442,00 грн. Допомога була призначена на 6 місяців відповідно до вимог п. 2 Постанов Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг». Проте під час здійснення перевірки даних, наданих ОСОБА_1 при зверненні за призначенням допомоги, встановлено, що відповідачці на праві приватної власності належить житловий будинок садибного типу та земельна ділянка за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Золіна І, 290, інформація про яке не була внесена відповідачкою до заяви про призначення допомоги. Виплати допомоги була припинена у вересні 2016 року з 04 вересня 2015 року. У звязку з чим припинено виплату допомоги, та нарахована переплату незаконно отриманої відповідачкою допомоги за період з 04 вересня 2015 року по 01 березня 2016 року в розмірі 2650,57 грн., яку вона в добровільному порядку не повертає на рахунок Управління, у звязку з чим вони просять стягнути зазначену суму з відповідача на їх користь.
Представник позивача в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засіданні не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 Постанов Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (далі Порядок) Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сімю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сімї (далі - уповноважений представник сімї).
Відповідно до п. 6 г Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
Відповідно до п. 10,11 Порядку уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.
Уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.
Відповідно до абз. 4 п. 12 Порядку виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі: виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
Так, з матеріалів справи вбачається, що з 02 вересня 2015 року ОСОБА_1 стала на облік управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, як особа переміщена з тимчасово окупованої території та зони проведення антитерористичної операції, та при складанні відповідних документів ОСОБА_1 зазначила адресу постійне місця свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
04 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_1 на її сімю вперше була призначена щомісячна адреса допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території яка складала: за період з 04.09.2015 по 03.11.2015 по 884, 00 грн., з 04.11.2015 по 03.01.2016 по 442,00 грн. Допомога була призначена на 6 місяців відповідно до вимог п. 2 Постанов Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг».
Виплати допомоги була припинена з 04 вересня 2015 року. В наслідок неправомірних дій уповноваженого представника сімї за період з 04 вересня 2015 року по 01 березня 2016 року склалась переплата по допомозі в розмір 2650,57 грн., яку дана сімя, на звернення позивача в добровільному порядку не відшкодувала.
Аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти не її позовні вимоги, крім того будучі уповноваженим представником сімї, яка перебувала на обліку праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, як особа переміщена з тимчасово окупованої території та зони проведення антитерористичної операції, не повідомила уповноважений орган про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги, а саме, що вона має у власності житлове приміщення розташоване в Херсонській області, м. Каховка, вул. Золіна І, 209, що призвело до безпідставного нарахування адресної грошової допомоги за період з 04 вересня 2015 року по 01 березня 2016 року в розмір 2650,57 грн., яку відповідачка добровільно на вимогу уповноваженого органу не повернула, тому, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача суму грошової допомоги, виплачену їй надміру внаслідок подання нею документів з недостовірними відомостями, а позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 89, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-
Позов Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області заборгованість із державної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території за період з 04 вересня 2015 року по 01 березня 2016 року в розмір 2650,57 грн. (дві тисячі шістсот пятдесят грн.. 57 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна