Справа № 428/2124/17
Провадження №2/428/1218/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу , яку мотивував тим , що позивач ОСОБА_2 з червня 1999р. проживала разом з ОСОБА_4 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство , мали спільний бюджет. Під час їхнього спільного проживання однією сім'єю у них виникли особисті немайнові та майнові права та обов'язки. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 помер , після його смерті відкрилась спадщина , на яку як спадкоємиця першої черги претендує мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно позивачу ОСОБА_2 для визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте за час спільного проживання з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу та поділу спадкового майна. Тому, ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просить встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з червня 1999р. по ІНФОРМАЦІЯ_2., тобто по день його смерті.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 3 вказаної постанови передбачено, що у тому разі коли буде виявлено , що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право , суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам , що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи видно, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області від 10.08.2001р., ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сєвєродонецьк Луганської області та з 21.04.1998р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до копії довідки про причину смерті №6 від ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт сумісного проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу підтверджується авіаквитками, ваучером на вселення до готелю при сумісному відпочинку, копіями закордонних паспортів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. з відбитками печаток прикордонних служб при сумісному виїзді за кордон останніх.

Враховуючи вищевикладене, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з червня 1999р. по ІНФОРМАЦІЯ_2., день його смерті, мала з ОСОБА_4 спільний побут та взаємні обов'язки, а також те, що встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 потрібно позивачу для визнання права спільної сумісної власності на набуте за час спільного проживання майно, то суд вважає необхідним встановити факт того, що ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з червня 1999р. по ІНФОРМАЦІЯ_2., тобто по день його смерті.

Таким чином , у судовому засіданні встановлено , що факти , викладені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 є достовірними , у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК , ст.1264 ЦК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з червня 1999р. по ІНФОРМАЦІЯ_2., тобто по день його смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя