Справа № 548/977/17
Провадження №2/548/549/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Миркушіна Н.С.,

за участю секретаря - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за участю третьої особи Приватного нотаріуса Хорольського нотаріального округу Берези Д.В. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв'язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, направив письмову заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, вказав що вони з позивачем підтримують позовні вимоги та прохають їх задовільнити.

Представник відповідача Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі.

Третя особа Приватний нотаріус Хорольського нотаріального округу Береза Д.В. в судове засідання не з"явилася подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Штомпелівської сільської ради № 02-21/1 від 05.01.2017 року ОСОБА_4 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав з позивачем за адресою с. Наталівка Хорольського району Полтавської області.

26 червня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Берези Д.В. по питанню спадкування житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав його померлому батьку ОСОБА_4.

Але позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не було надано правовстановлюючого документа на будинок про що нотаріусом було винесено Постанову №2207/02-14 від 26.06.2017 року про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Належність житлового будинку з господарськими будівлями померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року батьку позивача ОСОБА_4 підтверджується довідкою Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-25/1020 від 15.06.2017.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_4 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом майна померлого 01.12.2016 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що складається із житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею 50,5 кв.м. житлова площа 25,2 кв.м.; погріб Літ. «Е»; Літня кухня Літ. «Б»; Сарай Літ. «В»; Сарай Літ. «Г»; Сарай Літ. «Д»; Убиральня Літ. «Ж» Колодязь №1; Огорожа №2; Ворота №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: