РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Медвідь М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним поховом в якому вказала, що з 29.07.2006 року вона перебувла у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням Хмельицького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2013 року. Від вкзааного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення син залишився проживати разом з нею та всі витрати щодо його утримання вона несе самостійно. Відповідач від участі в утримання сина ухиляється, відповідної матеріальної допомоги не надає. Крім того, зазначила, що на даний час син відвідує групу подовженого дня, оплата якої становить 450 гривень щомісячно, курси англійської мови, оплата яких становить 635 гривень щомісячно, комп`ютерні курси Roboclub, оплата яких становить щомісячно 595,00 гривень. Загальна сума додаткових витрат на утримання сина становить 840,00 гривень щомісячно. На підставі викладеного просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 щомісячно аліменти у розмірі 1000,00 гривень та 840,00 гривень додаткових витрат до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача позов визнав частково.

Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені настіпні обставини та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 29 червня 2007 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2013 року укладений між сторонами шлюб був розірваний.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір`ю (позивачем у справі).

Вказані обставини підтверджується наявними матеріалами справи (рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2013 року у справі №686/7965/13ц, свідоцтвом про народження серія 1-БВ № 093249, яке видане відділом РАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького МРУЮ) та не оспорювалося сторонами в судовому засіданні.

Домовленості між сторонами про матеріальне утримання дітей у добровільному порядку не досягнуто. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитною повноліття, починаючи з 29 вересня 2017 року.

Стосовно вимог позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як встанолвено неповнолітній ОСОБА_3 відвідує комп`ютерні курси Roboclub, за якій, згідно поданих рахунку на оплату №536 від 19.09.2017 року та банківської квитанції 0.0.852833884.2 від 19.09.2017 року позивачем сплачено у вересні 2017 року 595,00 гривень.

Оскільки вказані витрати (оплата комп`ютерних курсів), пов`язані з розвитком дитини, тобто за змістом ст.185 СК України є додатковими, що викликані особливими обставинами, а також зважаючи на те, що обов`язок батьків з утримання дитини є рівним, з відповідача на користь позивача слід стягнути половину понесених останньою витрат на оплату зазначених курсів, а саме у розмірі 297,50 гривень. Стосовно вимог позивачки щодо стягнення з відповідача витрат на оплату курсів англійськоїх мови у розмірі 635,00 гривень, групи подовженого дня у школі у розмірі 450 гривень щомісячно, то такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки доказів того, що неповнолітній ОСОБА_3 відвідує такі курси та позивач сплачує зазначені кошти суду не представлені та в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень.

Керуючись.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.182-183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 зареєстрованого та жителя в ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття та 297,50 грн. додаткових витрат на утримання дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин