Р І Ш Е Н Н Я№ 127/13194/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 23.06.2015 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір №92/25-15/В3 про відкриття карткового рахунку. 14.07.2015 р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №92/25-15/В3 про відкриття карткового рахунку, згідно якої ОСОБА_2 отримала у банку кредит з лімітом у розмірі не більше 3000,00 грн., строком до 30.06.2018 р. Пунктом 7.2.23 договору передбачено, що клієнт зобовязується у випадку звільнення з роботи в організації протягом 3 банківських днів, наступних за днем звільнення, надати до банку заяву про закриття карткового рахунку або укласти відповідну додаткову угоду до цього договору/новий договір для оформлення приватної платіжної картки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. 21.07.2016 р. ОСОБА_2 звернулась до банку з заявою, в якій просила розстрочити борг по кредиту та зобовязалась сплатити борг частинами щомісяця, починаючи з липня 2016 р. по серпень 2016 р. 25.07.2016 р. на адресу банку надійшов лист-повідомлення №04-10/504 від 25.07.2016 р. з місця роботи відповідача, в якому зазначалось про необхідність закриття зарплатної картки ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_2 перестала виконувати свої зобовязання, 13.03.2017 р. їй направлена вимога банку про погашення заборгованості за договором в повному обсязі. Станом на 15.06.2017 р. заборгованість ОСОБА_2 за договором становить 3390,06 грн., з яких: 2553,52 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 653,60 грн. - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.09.2016 р. по 31.05.2017 р., 134,94 грн. - пеня на заборгованість за кредитом, 48,00 грн. - пеня на заборгнованість по процентах.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 37, 42)

З"ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.06.2015 р. між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_2 укладено договір №92/25-15/В3 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії. 14.07.2015 р. між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 до договору №92/25-15/В3 про відкриття карткового рахунку, згідно якої ОСОБА_2 отримала у банку кредит з лімітом у розмірі не більше 3000,00 грн. (п. 2.4 угоди), строком до 30.06.2018 р. (п. 2.6 угоди). Пунктом 7.2.23 договору передбачено, що клієнт зобовязується у випадку звільнення з роботи в організації протягом 3 банківських днів, наступних за днем звільнення, надати до банку заяву про закриття карткового рахунку або укласти відповідну додаткову угоду до цього договору/новий договір для оформлення приватної платіжної картки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. (а.с. 6-12)

На а.с. 18 - копія претензії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 13.03.2017 р. №074-19/228 до ОСОБА_2 про погашення заборгованості за додатковою угодою №1 від 14.07.2015 р. до кредитного договору №92/25-15/В3 від 23.06.2015 р.

На а.с. 19 - копія листа-повідомлення №04-10/504 від 25.07.2016 р. з місця роботи відповідача ОСОБА_2, в якому зазначено про необхідність закриття зарплатної картки ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 не виконувала зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 15.06.2017 р. утворилась заборгованість в розмірі 3390,06 грн., з яких: 2553,52 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 653,60 грн. - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.09.2016 р. по 31.05.2017 р., 134,94 грн. - пеня на заборгованість за кредитом, 48,00 грн. - пеня на заборгнованість по процентах. (а.с. 14)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Забезпечення виконання зобовязання у вигляді неустойки регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 549-552, 611, 629, 526, 527, 530 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за договором №92/25-15/В3 від 23.06.2015 р. станом на 15.06.2017 р. в розмірі 3390 (три тисячі триста дев"яносто) грн. 06 коп., з яких 2553,52 грн. - прострочена за боргованість за кредитом, 653,60 грн. - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.09.2016 р. по 31.05.2017 р., 134,94 грн. - пеня на заборгованість за кредитом, 48,00 грн. - пеня на заборгованість по процентах, а також стягнути 1600,00 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин