Справа № 471/151/17-ц
Провадження №2/471/142/17
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

"28" вересня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща ОСОБА_4 цивільну справу за позовною заявою керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Миколаївської облаті, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: СТОВ "ім. Мічуріна", відділ Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Миколаївської області, Новокостянтинівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Миколаївської облаті, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог СТОВ ім. Мічуріна, відділ Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Миколаївської області, Новокостянтинівська сільська рада Братського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права власності на землю.

Під час судового засідання 28.09.2017 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду кримінального провадження. внесеного до ЄДРДР № 0000294 від 18.07.2017 року за заявою ОСОБА_5, відносно посадових осіб СТОВ ім. Мічуріна, щодо фальсифікації документів, а саме протоколів загальних зборів № 1 та 2 від 30.12.1997 року КСТП ім. Мічуріна.

Представники позивача та відповідача ОСОБА_4 державної районної адміністрації в Миколаївській області не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у абзацах 4 та 6 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Тому, враховуючи, що за результати розгляду кримінального провадження можуть вплинути на розгляд даної, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Миколаївської облаті, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: СТОВ "ім. Мічуріна", відділ Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Миколаївської області, Новокостянтинівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права власності на землю зупинити до розгляду кримінального провадження № 0000294 від 18.07.2017 року за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_6