РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину зазначивши що 01.12.2014 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2015 року з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. З метою розвитку здібностей дитини до вивчення англійської мови та станом здоровя позивач понесла додаткові витрати на утримання дитини в сумі 3 580 грн. Просить стягнути з відповідача 1 790 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечує щодо стягнення коштів сплачених на навчання доньки у ТОВ «Мовна школа «ОЛА».

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2015 року з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. Копія рішення додається.

В червні 2017 року позивачем було витрачено 900 грн. на стоматологічні послуги для доньки, що підтверджується копією квитанції.

З вересня 2016 року по травень 2017 року ОСОБА_3 навчалась у ТОВ «Мовна школа «Ола», вартість занять становила 320 грн. на місяць, а всього 2 680 грн. за весь період навчання.

Вказані обставини підтверджуються відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Суд критично оцінює заперечення позивача щодо тих обставин що він не надавав згоди на навчання доньки в мовній школі, оскільки в своїх поясненнях зазначав, що особисто відвозив доньку до школи та знав про її навчання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1 790 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя