Справа № 180/552/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 вересня 2017 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючої - судді Хомченко С.І.
за участю секретаря - Назаренко А.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у м. Марганець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцет-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
12 квітня 2017 року Публічне акціонерне товариств «Акцет-Банк» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.11.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом.
- 8900,54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 900,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією,
а також штрафи, відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 896,25 грн.- штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не зявився, просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, між ПАТ «Акцент - банк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н від 26.11.2014 року (а.с. 6-10).
Відповідно до умов укладеного договору б/н від 26.11.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом.
- 8124,45 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8900,54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 900,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією,
а також штрафи, відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 896,25 грн.- штраф (процентна складова), що підтверджується розрахункомзаборгованості за договором № б/н від 26.11.2014 року ( а.с. 4-5).
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 1600,00 грн., які були сплачені при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням від 13.02.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 530, 610,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -,
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт Серії СЮ № 139079, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» заборгованість в сумі 19 321,24 гривень, з яких:
- 8124,45 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8900,54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 900,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією,
а також штрафи, відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 896,25 грн.- штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт Серії СЮ № 139079, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: С. І. Хомченко