Справа № 195/1887/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26.12.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) розміром 7,83 в умовних кадастрових гектарах на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, на яку мав право ОСОБА_5.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_5, після чого вона звернулася до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивачем по справі було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5.

Судом задоволено клопотання про витребування доказів, про що приватний нотаріус надав інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 15.12.2017 року №50294669 про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй заяві представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги та здійснення представництва від 05.12.2017 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_2 виданого 16.04.2012 року, просить вирішити справу за своєї відсутності та відсутності позивачки у судовому засіданні, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 кожен у своїй письмовій заяві просить суд вирішити справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що не заперечують проти позову.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі, які подали відповідні заяви згідно положення передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро помер ОСОБА_5, смерть якого зареєстровано виконавчим комітетом Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №10.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі і на права та обов'язки, на які він мав право за час свого життя.

Позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5, так як доводилася йому дочкою, що підтверджується відповідним актовим записом про народження №2 від 13.07.1994 року та актовим записом про шлюб №1226 від 08.10.2016 року внаслідок зміни прізвища.

Нотаріус роз'яснив позивачці, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 підтверджує, що ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Заповіт Ілліча" розміром 7,83в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до п. 17 Розділу Х (перехідних положень) ЗК України сертифікат на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власниками земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз'яснив у своєму листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Виходячи з наведеного вище позов підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає порушень прав та інтересів інших осіб.

Заявлено клопотання про зарахування сплаченого по справі судового збору в дохід держави, про що суд вважає не стягувати суму з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_1, ОСОБА_3, проживаючої по АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 проживаючого по АДРЕСА_1 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), розміром 7,83 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка розташована на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, і належало ОСОБА_5 відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 640 гривень зарахувати в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів після його ухвалення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д. М. Скрипченко