Справа №701/709/17-ц
Провадження №2/701/382/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 А. І.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 22 листопада 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаської області, зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем актовий запис № 70.

12 червня 2009 року позивачка народила сина ОСОБА_5, та 12 червня 2009 року сина ОСОБА_6, батьком яких є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, але надали суду письмову заяву згідно якої підтримали позовні вимоги та просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач будучи допитаний в порядку судового доручення позовні вимоги визнав, та просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 22 листопада 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаської області, зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем актовий запис № 70. 12 червня 2009 року позивачка народила сина ОСОБА_5, та 12 червня 2009 року сина ОСОБА_6, батьком яких є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобовязані поважати дітей. У відповідності до вимог ст. 160 СК України місце проживання дітей, які не досягли десяти років визначається за згодою батьків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між батьками дітей досягнуто згоди з приводу місця проживання дітей за місцем проживання їх матері ОСОБА_3. При цьому у відповідності до вимог ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення для справи, а тому позовні вимоги позивачки підлягають до повного задоволення.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 150, 160, 161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаської області, за актовим записом № 70 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері - ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко