Справа № 2-о/593/59/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2017 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Бережанської міської ради Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 вказавши заінтересовану особу Бережанську міську раду Тернопільської області звернулася до Бережанського районного суду із заявою, у якій просить встановити той факт, що в період часу з 2012 року до 22 лютого 2017 року вона проживала з тіткою ОСОБА_2 однією сім`єю у с.Лісники по вул.Рогатинська,145, Бережанського району, Тернопільської області. Посилається на те, що по вул.Рогатинська,145 у с.Лісники, Бережанського району, Тернопільської області проживали дядько і тітка її чоловіка - ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Вони були перестарілими і своїх дітей у них не було. 05 червня 2014 року помер дядько ОСОБА_3 Після його смерті дружина ОСОБА_2 проживала сама, однак у звязку із її похилим віком та поганим станом здоровя потребувала сторонньої допомоги. Тоді вона звернулася до заявниці із просьбою допомагати їй у всьому, за що вона передасть своє майно їй у спадщину. Заявниця доповнила, що постійно допомагала тітці грошима, продуктами харчування, одягом, медикаментами. Приблизно з другої половини 2011 року здоровя тітки різко погіршало і вона перейшла проживати до неї. У них був з спільний бюджет, який витрачали на різні господарські потреби. ОСОБА_2 говорила, що заявниця ОСОБА_1 являється її єдиною спадкоємицею, проте заявниця не хотіла вимагати від неї написання заповіту з моральних причин. 22 лютого 2017 року ОСОБА_2 померла не залишивши заповіту. ОСОБА_1 організувала її похорони і постійно доглядає її могилу. Після смерті тітки заявниця прийняла спадщину, що виразилося в догляді за будинком і обробітку присадибної земельної ділянки. Однак спадкове майно, яке залишилося у вигляді житлового будинку по вищевказаній адресі, заявниця не може успадкувати, що змусило її звернутися із даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала суду пояснення аналогічні поясненням, що подані у заяві та просить встановити той факт, що в період часу з 2012 року до 22 лютого 2017 року вона проживала з тіткою ОСОБА_2 однією сім`єю у с.Лісники по вул.Рогатинська,145, Бережанського району, Тернопільської області.

Представник заінтересованої особи Бережанської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить суд слухати справу без його участі.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що її сусідкою була померла ОСОБА_2 і їй достовірно відомий той факт, що в період часу з 2012 року до 22 лютого 2017 року, коли вона почала часто хворіти і потребувати постійної допомоги до неї прийшла проживати племінникова дружина ОСОБА_1, яка проживала з нею однією сім`єю у с.Лісники по вул.Рогатинська,145, Бережанського району, Тернопільської області.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду дала суду пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що після померлого 05 червня 2004 року ОСОБА_3 у будинку, який знаходиться по вул.Рогатинська,145, у с.Лісники Бережанського району, Тернопільської області залишилася проживати одна його дружина ОСОБА_2 Дітей у них не було.

З другої половини 2011 року стан здоровя ОСОБА_2 почав раптово погіршуватись, а також через похилий вік вона потребувала сторонньої допомоги, тому звернулася до племінникової дружини (заявниці) ОСОБА_1 із просьбою допомагати їй у всьому, за що пообіцяла передати своє майно їй у спадщину.

В період часу з 2012 року до 22 лютого 2017 року заявниця ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю у с.Лісники по вул.Рогатинська,145,Бережанського району, Тернопільської області.

22 лютого 2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ИД №220577, яке видане 22 лютого 2017 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Заявниця ОСОБА_1 організувала похорони ОСОБА_2, постійно доглядає її могилу, також вона прийняла спадщину, що виразилося в догляді за будинком і обробітку присадибної земельної ділянки.

В даний час заявниця не має можливості успадкувати майно після смерті тітки чоловіка ОСОБА_2 через відсутність заповіту.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в період часу з 2012 року до 22 лютого 2017 року вона проживала з тіткою ОСОБА_2 однією сім`єю у с.Лісники по вул.Рогатинська,145,Бережанського району, Тернопільської області, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що в період часу з 2012 року до 22 лютого 2017 року ОСОБА_1 проживала з тіткою ОСОБА_2 однією сім`єю у с.Лісники по вул.Рогатинська,145, Бережанського району, Тернопільської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6