Справа № 129/2229/17
Провадження по справі № 2/129/794/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

15.08.2017 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Вінницькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку і до закінчення нею навчання у червні 2020 р., оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати їй щомісячне утримання, хоча має регулярний дохід і можливість надавати кошти.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити без її участі (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглянути без нього (а.с.26).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість, оскільки працює та має стабільний дохід.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу.

Оскільки ОСОБА_2 має стабільний місячний дохід і можливість надавати утримання своїй повнолітній дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Вінницькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років, - ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200 СК України суд, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого в ТОВ Гайсинське підприємство "Райсількомунгосп", на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, починаючи з 15.08.2017 р. і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років, - ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: