Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/640/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА

18.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОМІНЬ", Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОМІНЬ", Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху і запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1212, 64 грн., надати оригінал квитанції про його сплату та протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Копія ухвали суду направлена у встановленому законом порядку і отримана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 10 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с 124) та повторно копію ухвали суду від 06 березня 2017 року отримано представником для передачі ОСОБА_2 04 квітня 2017 року ( а.с. 123). Поштовий конверт з копією ухвали суду адресований ОСОБА_2 повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 125). У встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В.Суровицька