КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/317/13-ц
Провадження №6/319/106/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі Костенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом комунального закладу «Берднська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

За рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18.04.2013 року з відповідача на користь КЗ «Берднська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для примусового виконання вказаного рішення суду 14.05.2013 року виданий відповідний виконавчий лист.

Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції від 23.05.2013 на підставі виданого судом виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП№38106463.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.11.2013 року у виконавчому провадженні замінено стягувача з КЗ «Берднська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на КЗ «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат». Ухвалою суду від 06.06.2016 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з КЗ «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» на КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат».

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області у виконавчому провадженні стягувача замінено з КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» на ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надіславши заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибула, причин неявки не повідомила, заяв та клопотань не подавала.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

В підтвердження втрати виконавчого листа заявницею доданий лист Більмацького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 19.09.2017 року №6840/16-19-41 у якому повідомляється, що 27.05.2014 року виконавче провадження було завершене на підставі п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою стягувача КЗ «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат». З 27.05.2014 року виконавчий документ до відділу не предявлявся.

Згідно положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що виконавчий лист відсутній як у стягувача так і не перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби, його втрачено.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області 14 травня 2013 року у справі №319/317/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Ю. Валігурський