Справа №173/851/17
Провадження №2/173/568/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: 02.11.1991 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом запису актів громадянського стану Турківського райвиконкому Львівської області. Актовий запис № 54.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

З вересня місяця 2016 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Причиною розпаду сімейних відносин стало те, що вони втратили почуття та повагу одне до одного, що й стало причиною звернення до суду.

В судове засідання позивач не зявилася. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі, згоден на розірвання шлюбу.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 02.11.1991 року позивач уклала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом запису актів громадянського стану Турківського райвиконкому Львівської області. Актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Судом встановлено, що причиною розпаду сімейних відносин стало те, що вони втратили почуття та повагу одне до одного, що й стало причиною звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з вересня місяця 2016 року.

Подружжю ОСОБА_2 надавався строк для примирення терміном у чотири місяці, але примирення між ними не відбулося.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим та суперечить інтересам сторін, тому шлюб між сторонами на думку суду потрібно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу, відповідно до бажання позивачки, суд вважає за можливе залишити їй прізвище, обране при реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суд вважає, що витрати, пов'язані з реєстрацією шлюбу в органах державної реєстрацій актів цивільного стану потрібно покласти в рівних частинах на позивача та відповідача. Витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача на користь позивачки в сумі 320,00 грн.

На основі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 листопада 1991 року відділом запису актів громадянського стану Турківського райвиконкому Львівської області. Актовий запис № 54 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, обране при реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити Верхньодніпровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану покласти в рівних частинах на ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 320.00 грн., на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.