Справа № 202/6389/17
Провадження № 6/202/231/2017
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороза В.П.

при секретареві Гевюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «ПІВДЕНКОМБАНК» ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-2632/2007 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк» «ПІВДЕНКОМБАНК» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчих листів з виконання рішення суду від 16 листопада 2007 року по цивільній справі № 2-2632/2007 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування заяви, посилалася на те, що під час здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банку відбулася значна зміна кадрів та скорочення штату працівників. Також неефективність управління попереднього керівництва та низький рівень контролю за роботою з повернення кредитної заборгованості, в тому числі контролю виконання судових рішень органами державної виконавчої служби, призвели до пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання в строк.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2007 року позовні вимоги ВАТ КБ «Південкомбанк», в особі Дніпропетровської філії ВАТ КБ «Південкомбанк» задоволено, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ВАТ КБ «Південкомбанк» рахунок № 37393005 в ДФ ВАТ КБ «Південкомбанк», МФО 305266, ЗКПО 24821457 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 124 417 гривень, 89 копійок, сплачені судові витрати у розмірі 1274 гривень 18 копійок, а всього стягнути 125 692 гривень 07 копійок. Рішення набрало законної сили 26.11.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог статті 22 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції чинної на момент видачі виконавчого листа заявникові, строк предявлення виконавчих документів до виконання - один рік.

Так, відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, зазначені заявником обставини, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними, та задовольняє заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «ПІВДЕНКОМБАНК» ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «ПІВДЕНКОМБАНК» ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-2632/2007 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «ПІВДЕНКОМБАНК» ОСОБА_1А строк для предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 2-2632/2007 виданих Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ 07 лютого 2017 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ВАТ КБ «Південкомбанк» рахунок № 37393005 в ДФ ВАТ КБ «Південкомбанк», МФО 305266, ЗКПО 24821457 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 124 417 гривень, 89 копійок, сплачені судові витрати у розмірі 1274 гривень 18 копійок, а всього стягнути 125 692 гривень 07 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Мороз