Справа № 661/1863/17
Провадження № 2/661/1032/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Лазор В.М.,

за участю представника ПАТ «Херсонрегіонгаз» - Потапенко О.Д

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок НОМЕР_1, та позивач надає їй послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 Відповідачка протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 06.06.2016 року за показниками газового лічильника -9437 м. куб. утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у розмірі 3125,47 грн. Враховуючи зазначене позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у сумі 3125,47 грн., 63,92 грн. - 3% річних, 324,08 грн. - інфляційні втрати, а також сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, посилаючись на те, що сума заборгованості за надання послуг з газопостачання сплачена ОСОБА_2, просила суд стягнути з ОСОБА_2 інфляційні втрати в сумі 324,08 грн., 3% річних в розмірі 63,92 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову в частині стягнення судового збору в сумі 1600,00 грн. посилаючись на те, що вона сплатила заборгованість за послуги з газопостачання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Првил постачання природного газу" затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.05.2017 року ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ТОВ «Херсонрегіонгаз» було укладено заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 06.09.2016 року. Заборгованість ОСОБА_2 за послуги з газопостачання сплачено в добровільному порядку після подання до суду позову. У зв'язку з чим з ОСОБА_2 підлягають стягненню сума нарахованих інфляційних витрат, яка становить - 324,08 грн., 3 % річних у сумі - 63,92 грн.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо безпідставного стягнення з неї судового збору, оскільки заборгованість нею сплачено після відкриття провадження по справі, тобто сплата судового збору у сумі 1600,00 грн. була вимушеною для представника позивача з метою стягнення боргу в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 2, 14, 23, 30 «Правил постачання природного газу», ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» інфляційні втрати в сумі 324,08 грн., 3% річних в сумі 63,92 грн та судовий збір у сумі 1600,00 грн., а всього 1988,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва