Провадження № 2/263/2557/2017
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, у якій просять суд, зокрема, стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 60000 грн.

До початку судового розгляду 25 жовтня 2017 року позивачі надали суду заяву про збільшення позовних вимог у частині стягнення моральної шкоди, у якій просять суд стягнути із відповідача моральну шкоду на користь ОСОБА_2 у розмірі 5000 грн., моральну шкоду на користь ОСОБА_3 у розмірі 50 000 грн., моральну шкоду на користь ОСОБА_4 у розмірі 5000 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2017 року вказану уточнену заяву залишено без руху, оскільки суду не надані квитанцій про оплату судового збору кожним із позивачів у межах заявлених ними вимог.

На виконання указаної ухвали суду 15 грудня 2017 року до суду надійшли три квитанції про сплату судового збору по 640 грн. кожним з позивачів.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 пп. 11 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, за правилами до набрання чинності змін до ЦПК України.

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачами усунуті недоліки у звязку із якими їх заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху ухвалою від 25 жовтня 2017 року, така заява підлягає прийняттю до розгляду за правилами ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, оскільки така подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 3, 49 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - прийняти до розгляду по суті.

Надіслати копію заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика