Справа № 372/2374/17
Провадження № 2-1367/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що він перебував в шлюбі з відповідачем, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу з відповідачем він має неповнолітню дитину на утримання якої на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку щомісячно. Про те, в подальшому в нього народилась ще одна дитина від іншого шлюбу та у звязку з тим, що в нього змінились сімейні та матеріалі обставини просив суд зменшити розмір аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснив, що від шлюбу з відповідачем в нього є неповнолітня дитина на утримання якої він сплачує аліменти. Шлюбу між ним та відповідачем розірвано. Проте згодом він уклав шлюб з ОСОБА_3, від якого він теж має неповнолітню дитину, яка також потребує утримання, а тому він просив зменшити розмір аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, посилаючись на потребу коштів для утримання дитини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому рішенням Обухівського районного суду Київської області було розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10.04.2013 року, починаючи з 15.03.2013 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Позивача ОСОБА_1 має на утриманні ще одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено, під час судового розгляду та підтверджується матеріалами справи на даний час батько дитини ОСОБА_1 окрім неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що позивач має на утриманні ще одну дитину, а тому суд вважає можливим зменшити розмір аліментів призначених рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10.04.2013 року.

Заперечення відповідача суд вважає необґрунтованими, оскільки вимоги позову ґрунтуються на законі, визначений позовом розмір аліментів на утримання спільної із відповідачем дитини передбачений законом і є достатнім для задоволення потреб дитини, при цьому сторони мають рівні обовязки щодо утримання дитини, а розмір доходу позивача унеможливлює сплату аліментів у раніше визначеному до народження другої дитини розмірі.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 61, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 185, 192, 194 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 квітня 2013 року, а саме стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко