Справа № 594/1430/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2017 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ двохквартирного житлового будинку в натурі, в якому вони є відповіно власниками квартир № 1 та № 2. Посилаючись на тривалі непорозуміння щодо володіння та користування будинком та земельною ділянкою, необхідною для його обслуговування, ОСОБА_1 просила суд провести реальний поділ будинку, для чого призначити будівельно-технічну експертизу.

Вивчивши подану ОСОБА_1 позовну заяву, додані до такої документи, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального Кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так, з позовом до суду ОСОБА_1 звернулася 14 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 11) ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, яке діяло до 15 грудня 2017 року. а тому підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України ( в редакції станом на 14.12.2017р.) позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява не містить даних щодо ціни позову. Позивач не зазначає як оцінює вимоги, які ставить перед судом щодо захисту свого права, щодо їх майнової чи немайнової природи.

Крім того, ОСОБА_1 не зазначено які її права чи законні інтереси є порушеними. Викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, позивач не зазначає докази, які їх підтверджують. Додані до позовної заяви документи стосуються питання щодо присвоєння належній ОСОБА_1 на праві приватної власності ( а не часткової сумісної як зазначає позивач) квартирі окремого номеру. Фактично зміст позовної заяви зводиться до цитування норм права та їх тлумачення.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що при зверненні до суду позивачем не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, в зв»язку з чим останній слід надати строк для усунення недоліків такої, шляхом надання суду даних щодо обґрунтування ціни позову, зазначення доказів, які б стверджували ті обставини, що позивач є учасником спільної часткової власності, якої саме, та порушення таких її прав, та яких саме, визначивши строк для усунення таких відповідно до діючого законодавства.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України ( в редакції станом на 14.12.2017р.), ст.185, п. 11) ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: