Справа № 202/5443/17
Провадження № 2/202/2475/2017
06 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,
за участю секретаря Дмитрієва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач у серпні 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що зустрічалася з ОСОБА_2 з 2013 року, а з 2014 року по березень 2017 року вони почали проживати однією сімєю, але без реєстрації шлюбу. 05 лютого 2014 року у сторін народилися близнюки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зазначила, що з березня 2017 року відповідач жодної допомоги на утримання дітей не надає. Вказала, що вона власними силами намагається матеріально забезпечити дітей, самостійно їх доглядає та виховує. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання їх спільних дітей. У позивача відсутня можливість самостійно забезпечити дітей усім необхідним, так як перебуває у декретній відпустці.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 529661, виданого повторно Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 09 січня 2015 року, актовий запис № 253, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 529662, виданим повторно Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 09 січня 2015 року, актовий запис № 254, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Діти потребують значних витрат на харчування, одяг, медичне обслуговування тощо, позивачка самостійно не в змозі їх забезпечити, так як перебуває у декретній відпустці.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, суд, з огляду на те, що спільні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на їх утримання не надає, із врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на кожного щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви, а саме: з 21 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 182, 183, 188 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 15, 30, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча гривень) на кожного, починаючи стягнення з 21 серпня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.П. Слюсар