Справа № 594/658/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Зушман Г. І.

секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила зобов'язати ОСОБА_2 відновити огорожу на межі між її, ОСОБА_1, земельною ділянкою для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що знаходиться у с.Мушкатівка вул.Незалежності, 26 Борщівського району Тернопільської області, та земельною ділянкою для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що знаходиться у с.Мушкатівка вул.Незалежності, 28 Борщівського району Тернопільської області, та належить на праві власності ОСОБА_2, в розмірах, які були до знесення огорожі відповідачкою 20 квітня 2017 року та відповідати розрахункам наведеним у акті винесу червоних ліній плану - забудови в натурі на місцевість від 02 листопада 2001 року.

Після уточнення позовних вимог позивачк просила скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійснену відділом державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації 05 липня 2016 року, запис № 15257714, права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0860, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що знаходиться у с.Мушкатівка по вулиці Незалежності Борщівського району Тернопільської області, власник ОСОБА_2 та скасувати державу реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0860, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що знаходиться у с.Мушкатівка по вулиці Незалежності Борщівського району Тернопільської області, власник ОСОБА_2.

26 грудня 2017 року представник позивачки ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою в якій просить закрити провадження у цивільній справі №594/658/17 у звязку з відмовою позивачки від позову, оскільки в ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 усунула всі вчинені нею порушення щодо земельної ділянки позивачки, а тому спір відсутній.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У звязку з вищенаведеним, заяву слід задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Судові витрати по справіслід покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст.256).

Керуючись ст.142, п.4) ч.1 ст. 255, 258-261, п.п.9), 15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії закрити.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча: