Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1855/17
Провадження №: 2/332/870/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого 17.06.1993 року ОСОБА_4 - батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого 17.06.1993 року ОСОБА_4 - батька.

Під час попереднього судового засідання 31.07.2017 року було зупинено провадження по справі до надходження відповіді від суду Російської Федерації або іншого компетентного органу Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

26.12.2017 року до суду надійшли документи, складені в ході виконання на території Російської Федерації доручення про вручення судових документів та проведення процесуальних дій відносно ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Першої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після померлої 13.12.2015 року ОСОБА_5, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої 13.12.2015 року ОСОБА_5 та копію спадкової справи після померлого 17.05.1993 року ОСОБА_4, оскільки відомості, що містяться у витребуваних спадкових справах, мають істотне значення для правильного вирішення спору, що виник між сторонами.

Керуючись ст.ст. 84, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого 17.06.1993 року ОСОБА_4 - батька.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 15 січня 2018 року на 11-00 годину, у підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої 13.12.2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого 17.05.1993 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 10.01.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун