Справа № 172/305/17
Провадження № 2/172/236/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Порох К.Г.
секретаря Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі зареєстрованому 18 квітня 2008року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №21.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку Линдю Дар?ю Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалось, живуть окремо з 2010року, через різні погляди на сімейне життя та побут, подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечать їхнім інтересам. Примирення між ними неможливе, а тому просила розірвати шлюб.
Сторони в судове засідання не зявилися.
В заяві на імя суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 18 квітня 2008року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №21.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку Линдю Дар?ю Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
На даний час подружжя проживає окремо один від одного, жодна із сторін не прагне до збереження сімї та шлюбу.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 158, 197, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
1. Позов ОСОБА_3 задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_1, 10 грудня 1988року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 квітня 2008року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №21, які мають неповнолітню дитину - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище Линдя.
4. Копію рішення суду надіслати до Васильківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640грн.00коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Суддя: