справа 278/2079/15-ц
У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду із зазначеною заявою за змістом якої просив здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 2.11.2015 року, а саме з ТОВ "Кредекс фінанс" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Заява обґрунтована тим, що у ході виконавчого провадження, відкритого на підставі названого судового рішення заявник відступив право вимоги відносно боржника для ТОВ "Фінансова компанія управління активами", а тому на даний час стягувачем є саме дане Товариство, у зв'язку з чим має відбутись заміна стягувача і у виконавчому провадженні.

У судове засідання по розгляду даної заяви сторони не з'явились. Представники ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" спрямували заяви про розгляд даного питання за їх відсутності. ОСОБА_1, будучи завчасно та належним чином повідомленою про день та час проведення судового засідання, не з'явилась та про причини своєї неявки суду не повідомила. На підставі речення 2 ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутність сторін, адже їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 278/2079/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням від 2 листопада 2015 року позов у даній справі задоволено, а саме ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором № 627/2636SFPR7 в розмірі 5 238,10 гривень, а також 243,60 гривні судового збору (а.с.29-30).

На підставі даного судового рішення 4 жовтня 2016 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця відкрито виконавчі провадження (а.с.50-51).

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено Договір факторингу № 1/ФК (а.с.40-44), згідно умов якого ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги, серед інших, щодо боржника ОСОБА_1 за згадуваним вище кредитним договором № 627/2636SFPR7 (а.с.45-48) про що останню було повідомлено (а.с.49).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

про заміну сторони виконавчого провадження

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян