Справа № 216/8530/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

у складі головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2

представників відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3,

ОСОБА_4

прокурора - Стороженко С.І.

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу справу за первісним позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Надія», ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання виключення особи з житлово-комунального кооперативу безпідставним, відновлення особи у членах кооперативу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа житлово-будівельний кооператив «Надія», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 року та уточнено 04.12.2014 року, 04.02.2015 року, 06.04.2015 року, 07.07.2015 року, 15.09.2015 року, 03.11.2015 року, 10.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Надія», ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання виключення особи з житлово-комунального кооперативу безпідставним, відновлення особи у членах кооперативу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно. Просить суд визнати протиправними та недійсними протоколи загальних зборів житлово-будівельного кооперативу «Надія» від 24.07.2012 р. № 21, від 19.09.2014 р. № 35, від 25.09.2014 р. № 37, від 01.11.2014 р. № 38, від 06.11.2014 р. № 40; визнати виключення її з житлово-будівельного кооперативу «Надія» безпідставним та відновити її у членах кооперативу; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК № 572484, індексний номер 30516388, на трикімнатну квартиру із загальною площею 82,8 квадратних метрів, житловою площею 52 квадратних метрів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого 05.12.2014 р. Реєстраційною службою Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на трикімнатну квартиру із загальною площею 82,8 квадратних метрів, житлового площею 52 квадратних метрів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке виникло на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 572484, індексний номер 30516388, виданого 05.12.2014 Реєстраційною службою Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6; визнати за нею право власності на трикімнатну квартиру із загальною площею 80 квадратних метрів, житловою площею 50,5 квадратних метрів, яка розташована на другому поверсі двоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, у звязку із виплатою нею пайового внеску у повному обсязі та стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Надія» моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

04.11.2015 р. та уточнено 10.11.2015 р. ОСОБА_6 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа житлово-будівельний кооператив «Надія», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житла. Просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження квартирою № 5 в будинку №8 по вул.Учителів в м.Кривому Розі, шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, без надання їм іншого житла.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2017 р., оскільки судом при винесенні вищевказаної ухвали на виконання ухвали суду від 12.02.2016 р. помилково зазначено: «Витребувати з Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради засвідчену належним чином копію свідоцтва про право власності житлового-будівельного кооперативу «Надія» на будинок № 8 по вул. Учителів в м.Кривому Розі, а також копії документів на підставі яких було проведено державну реєстрацію вказаного будинку», замість правильного: «Витребувати з Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради засвідчену належним чином копію свідоцтва про право власності житлового-будівельного кооперативу «Надія» на будинок № 8 по вул. Учителів в м. Кривому Розі.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 підтримує клопотання ОСОБА_3

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, представник третьої особи ОСОБА_5, прокурор, кожен окремо, залишають вирішення питання на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі суду від 10.04.2017 р. допущено описку, в звязку з чим вважає необхідним виправити її, оскільки вона є явною.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 10.04.2017 р. по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Надія», ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання виключення особи з житлово-комунального кооперативу безпідставним, відновлення особи у членах кооперативу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа житлово-будівельний кооператив «Надія», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житла, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

Витребувати з Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради засвідчену належним чином копію свідоцтва про право власності житлового-будівельного кооперативу «Надія» на будинок № 8 по вул. Учителів в м. Кривому Розі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: