Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/57/17
Провадження № 2/674/256/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційна служба Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області

ОСОБА_3

про виключення запису як батька з актового запису

про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2017 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 липня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який 25 вересня 2014 року було розірвано рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду, рішення набрало законної сили 07 жовтня 2014 року.

За час перебування у шлюбі з відповідачкою народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розлучення проживають з відповідачкою.

В період спільного проживання з відповідачкою в сімї були постійні сварки, дружина зраджувала йому в подружній вірності.

В 2013 році він перебував на заробітках за кордоном, перед народженням ОСОБА_6 повернувся додому, на момент реєстрації дитини він не знав, що він не біологічний батько дитини і лише тоді, коли ОСОБА_6 виповнилося два місяці , дружина його повідомила про те, що він не батько ОСОБА_6 і вона кохає іншого чоловіка та в звязку з цим бажає подати на розлучення, після чого вони почали проживати окремо, а тому звернувся з даним позовом про виключення запису його як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що хоче ,щоб його виключили з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 ОСОБА_6, оскільки він не проживав з дружиною тоді, коли вона завагітніла і не є батьком дитини. Вони разом проживали до жовтня 2013 року, він поїхав на заробітки в лютому 2012 року, повернувся в серпні 2013 року. Був в Польщі. Йому не було відомо, що дружина проживала з іншим чоловіком. Коли народилася дитина, дружина не повідомила, що він не батько. Дізнався про те, що не батько 25.09.2013 року ,після народження сина. Просить задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що проживала з чоловіком, а потім у 2011 році познайомилася з ОСОБА_3, коли дочці було 5 місяців, Підтримувала з ним звязки, потім закохалися, чоловіку не розказувала. Чоловік поїхав за кордон і почала періодично проживати з ОСОБА_3. Приїхав чоловік і після народження сина розповіла йому про все. Розлучилася з чоловіком і почала проживати з ОСОБА_3, який є батьком сина ОСОБА_6.

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що зустрічався з ОСОБА_2 і у них народився син ОСОБА_6. Імя сина вибирав він. Не був впевнений на сто відсотків,що батько дитини. Після народження сина він не збирався одружуватися. На даний час він впевнений, що він батько дитини і це його син.

Третя особа: представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційна служба Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день і час судового розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третю особу та свідків, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони 25 вересня 2014 року розірвали шлюб, який зареєстрований 20 липня 2008 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №432, що підтверджується копією рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

05 вересня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_5 та батьком у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №206439.

Частиною 1 ст. 122 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина, яка зачата або народжена в шлюбі, походить від подружжя.

Так, відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 визнала позовні вимоги щодо виключення запису як батька з актового запису про народження дитини позивача ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зокрема, зазначила, що він не є біологічним батьком дитини, яка народжена нею, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_2 з ОСОБА_1 знімали кімнату в гуртожитку за адресою вул. Гагаріна, 37, кім.3/а. Це було в лютому 2011 року. Вони проживали добре, а потім ОСОБА_1 в 2011 році поїхав на заробітки, його не було 2 місяці, а потім періодично їздив на заробітки. В той час, як його не було, до ОСОБА_2 приходив ОСОБА_3, який ночував і проживав біля тижня. Вона сказала , що завагітніла від ОСОБА_3, потім народила сина. Після народження сина ОСОБА_2 все розповіла позивачу.

Дані обставини підтвердив ОСОБА_3, який визнав себе батьком дитини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, оскільки батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3, як було встановлено в судовому засіданні, відомості про позивача, як батька дитини, слід виключити з актового запису про народження за № 792 від 10 вересня 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційною службою Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.122, 125, 136 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про особу ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 792, складеного 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційною службою Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

ОСОБА_6 рішення направити у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційну службу Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області для внесення змін до актового запису про народження № 792 ,складеного 10 вересня 2013 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук