Справа № 161/9512/16-ц
Провадження № 6/161/100/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд замінити стягувача ТзОВ «Дата ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі за позовом ТзОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500392823 від 17 липня 2013 року на його правонаступника ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності. ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подало до суду клопотання про слухання справи у відсутності представника заявника.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 10 жовтня 2016 року між ТзОВ «Дата ОСОБА_1» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору факторингу, ТзОВ «Дата ОСОБА_1» відступив ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договорами, в тому числі за кредитним договором № 500392823 від 17 липня 2013 року, боржником за яким є ОСОБА_2, внаслідок чого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінило ТзОВ «Дата ОСОБА_1» як кредитора.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 10 жовтня 2016 року між ТзОВ «Дата ОСОБА_1» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору факторингу, ТзОВ «Дата ОСОБА_1» відступив ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договорами, в тому числі за кредитним договором № 500392823 від 17 липня 2013 року, боржником за яким є ОСОБА_2. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні стосовно примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 06 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 500392823 від 17 липня 2013 року, а саме: ТзОВ «Дата ОСОБА_1» на ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко