Справа № Справа № 530/104/17
Номер провадження 2/530/237/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18.04.2017 місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Шлюб між сторонами, зареєстрований Зіньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області 19.10.2013 року, актовий запис № 80. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, більше року проживають окремо, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше.
В судове засідання сторони не зявились, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, не заперечувала стосовно заочного розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 17.02.2017 року, 14.03.2017 року та 18.04.2017 року не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов суду не надав.
Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ст.224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований Зіньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області 19.10.2013 року, актовий запис № 80 (а.с.5,6). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя.
При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітнього сина і тому суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 224, 212-215, ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Яцко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Зіньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області 19.10.2013 року, актовий запис № 80 - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 - залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя -