РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі ; головуючого судді Шимчика Р.В.

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 03.10.1998 року його мати ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб розірвано 06.03.2002 року.

Від спільного шлюбу народився позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01 вересня 2016 року позивач навчається на денній бюджетній формі навчання Національного університету «Одеська юридична академія». Відділення факультету: соціально - правовий.

Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Мати позивача не в змозі самостійно утримувати дитину.

Тому позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, по невідомих суду причинах.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє згідно довіреності від 22 лютого 2017 року, заявлений позов підтримала повністю, просила його задовольнити та суду пояснила, що її син ОСОБА_1 дійсно навчається на денному відділенні Національного університету «Одеська юридична академія». Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, та їй важко утримувати дитину самій. При цьому повідомила, що її син отримує стипендію в розмірі 1600 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлений позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити, суду пояснив, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, який навчається, оскільки він ніде не працює, іншого доходу не має, проживає з іншою сім'єю та має на утриманні двох малолітніх дітей. Подав до суду письмове заперечення проти позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, який діє згідно довіреності від 22.09.2017 року, заявлений позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити повністю.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивач та відповідач мають повнолітню дитину : сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у ВНЗ та знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив ім'я на ОСОБА_1, актовий запис № 9 від 20 березня 2015 року (а.с.6).

У відповідності до довідки від 21 жовтня 2016 року № 414, виданої Національним університетом «Одеська юридична академія» ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного відділення соціально-правового факультету. Термін навчання:з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с.8).

Обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину урегульовано ст.ст. 198 - 201 СК України.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 із 17 серпня 2007 року, актовий запис про одруження № 98 від 17 серпня 2007 року, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 має неповнолітніх синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 4 від 17 лютого 2016 року, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження № 244 від 06.02.2008 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає в с. Вороне Жашківського району Черкаської області та має такий склад сім'ї :

Дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7;

Син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії довідки № 786 від 26.09.2017 року, виданої Вороненською сільською радою Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює з 25.12.2001 року, звільнений по взаємній згоді сторін. Наказ № 51 від 25.12.2001 року.

Згідно довідки № 01-23/2222 від 27.09.2017 року, виданої Жашківським районним центром зайнятості, ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Жашківському районному центрі як зареєстрований безробітний.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання за державним замовленням та отримує стипендію в розмірі 1600 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з того, що ОСОБА_2 ніде не працює і не має додаткового доходу, має на утриманні двох малолітніх дітей, а аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається стягуються за умови, що відповідач має можливості надавати таку допомогу.

На підставі ст. ст.. 198-201 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 88, 209, 213 -215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик