Справа № 265/3996/17
Провадження № 2-о/265/303/17
УХВАЛА

12 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя.

13 червня 2017 року провадження по справі було відкрито.

16 червня 2017 року до суду надійшов лист Управління соціального захисту населення Лівобережного району м. Маріуполя, де зазначено, що вирішення питання щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, надання відповідного висновку до компетенції управління не входить.

Під час судового засідання на розгляд учасників процесу було постановлено питання про заміну заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Лівобережного району м. Маріуполя на Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, а також долучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2.

Крім того, у судовому засіданні від представника заявника, адвоката ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги, надійшло клопотання про витребування відомостей з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 стосовно перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у психіатричній лікарні та з яким діагнозом.

Заперечень від учасників судового розгляду не надійшло.

Відповідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, справи про визнання особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним замінити заінтересовану особу Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, а також залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2.

Крім того, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, витребувати з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» відомості стосовно перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у психіатричній лікарні та з яким діагнозом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки заінтересовану особу Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради.

2. Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки у якості заінтересованої особи Прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2.

3. Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

4. Витребувати з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» відомості стосовно перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у психіатричній лікарні та з яким діагнозом.

5.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

6.Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В.Щербіна