Справа № 676/859/17
Номер провадження 6/676/205/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський подання державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа.

Вказує, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.06.2017 року ОСОБА_2 зобовязано подати декларацію про доходи та майно і попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Під час виконання рішення суду, було встановлено, що згідно інформації наданої на запити державного виконавця, майно належне боржнику на праві власності - відсутнє. Рішення суду до теперішнього часу не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання боржником не здійснено. На виклики державного виконавця Чистяк В.М. не зявлється, причини неявки не повідомляє.

Державним виконавцем з метою перевірки майнового стану направлено запити в реєструючі органи рухомого та не рухомого майна боржника. Проте, згідно інформаційниї довідок з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, за ОСОБА_2 нерухомого та рухомого майна не зареєстровано.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 26.10.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серія FA № 768627, виданий 02.09.2015 року органом видач 6821.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

В судове засідання державний виконавець та боржник, не зявилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином.

Державний виконавець Іщук О.Б. подала суду клопотання про розгляд подання у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Із судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 року по справах щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, передбачено, що вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК, та за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закону № 606-ХІV у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-ХІІhttp://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3857-12). Таким чином, ст. 377-1 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що державним виконавцем вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 676/859/17, виданого 11.05.2017 року Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 станом на 01.01.2017 року заборгованості 4172,91 грн. інфляційних втрат, 8649,34 грн. 20% річних

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення чи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі сторін.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В