Справа № 458/204/17
РІШЕННЯ

12 квітня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м. Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконком Явірської сільської ради Турківського району Львівської області, Турківська районна державна адміністрація Львівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

28.02.2017 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.

Посилається на те, що із 15.11.2008 року по 22.08.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син перебуває на її утриманні, і їй одній важко матеріально утримувати дитину. Колишній чоловік своїх зобовязань про добровільне надання матеріальної допомоги на утримання дитини не виконує.

Просить суд щомісячно стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією цих коштів відповідно до закону, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення сином повноліття.

Також просить позбавити відповідача батьківьких прав щодо сина ОСОБА_3, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, позов підтримала і надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила долучити до матеріалів справи висновок № 197-02.32 від 07.04.2017 року, виданий Турківською районною державною адміністрацією, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В Сихівський районний суд м.Львова для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку відповідач, ОСОБА_2, не прибув, про місце і час повідомлений завчасно та належним чином. Заперечень на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні представник Турківської районної державної адміністрації у Львівській області, ОСОБА_5, позов підтримав та просить його задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи - виконавчого комітету Явірської сільської ради Турківського району Львівської області не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення позивачки та представника Турківської РДА Львівської області, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Комісією у складі: голови Явірської сільської ради Турківського району Львівської області, секретаря та депутата цієї ж сільської ради, як органу опіки і піклування, було обстежено матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 14.02.2017 року); працівниками служби у справах дітей спільно з РЦСССДМ проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 (висновок № 197-02.32 від 07.04.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) - висновки, зроблені щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільні.

Із 12.01.2017 року позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, внаслідок чого утриманням та вихованням дитини займається спільно із новим чоловіком. Син є прихильним до нового чоловіка позивачки, а він, в свою чергу, добре ставиться до сина позивачки та піклується про нього.

Батько дитини, ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відвідує не забезпечує свою дитину, не цікавиться життям та здоров'ям сина і не надає ніякої матеріальної допомоги на сина, причому робить це свідомо, без поважних причин.

Вважаючи на висновок Турківської районної державної адміністрації Львівської області від 07.04.2017 року № 197-02.32, суд приходить до переконання, що позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відповідає інтересам дитини, оскільки відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина; належних висновків для себе не зробив, не усвідомив наслідків невиконання своїх батьківських обов'язків, що мало негативний вплив на нормальне виховання дитини та її світогляд.

Вищенаведене підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, яким немає підстав не довіряти, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-СГ № 195434; копіями характеристик на позивачку та її сина від 14.02.2017 року; характеристикою на малолітнього ОСОБА_4 від 16.02.2017 року; актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї Квич від 14.02.2017 року; висновком про доцільність позбавлення батьківських прав № 197-02.32 від 07.04.2017 року; світлокопією рішення Турківського районного суду Львівської області від 22.08.2011 року; копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 285206 від 12.01.2017 року; копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4 серії 1-СГ № 195434 від 23.06.2009 року; копією довідки про склад сім'ї Квич № 428 від 14.02.2017 року; довідкою про доходи ОСОБА_2 № 128 від 23.02.2017 року.

Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи наведені вище встановлені судом обставини справи та витмоги закону, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Суд вважає, що це відповідає інтересам дитини.

В силу статтей 180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Розмір стягуваних аліментів не повинен бути меншим за 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивачки підлягає половина сплаченого нею за позовну заяву про розірвання шлюбу судового збору - 640 гривень, а також стягненню із відповідача підлягає судовий збір - судові витрати за розгляд судом вимог про стягнення аліментів - в розмірі 640 гривень.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-230 ЦПК України, статтями 164,180,182 СК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи із 28.02.2017 року, і до повноліття сина.

Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі одномісячної суми платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 320 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Окрім цього, відповідач має право подати заяву про перегляд даного заочного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 14.04.2017 року.

Суддя -