Справа № 658/122/17
(провадження №2/658/328/17)
Категорія справи 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря Берднікової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу, поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в:

Зважаючи, що на викладення повного тексту рішення суду може бути потрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу, поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: холодильник марки «LG», вартістю 2 050 грн., пральна машина «Gorenje», вартістю 2 000 грн., газова плита «Gorenje», вартістю 1 850 грн., комп'ютер з монітором «Acer», вартістю 3 000 грн., телевізор, вартістю 3 000 грн., водяний насос, вартістю 480 грн., тракторний мотор, вартістю 4 000 грн., бензокосу «Садок», вартістю 700 грн., велосипед, вартістю 100 грн.

В порядку розподілу зазначеного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_1:

- холодильник марки «LG», вартістю 2 050 грн., пральну машину «Gorenje», вартістю 2 000 грн., газову плиту «Gorenje», вартістю 1 850 грн., телевізор, вартістю 3 000 грн.;

В порядку розподілу зазначеного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2:

- комп'ютер з монітором «Acer», вартістю 3 000 грн., водяний насос, вартістю 480 грн., тракторний мотор, вартістю 4 000 грн., бензокосу «Садок», вартістю 700 грн., велосипед, вартістю 100 грн.

Провести поділ житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, згідно висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 28 липня 2017 року № 130.

Виділити ОСОБА_1:

- в житловому будинку літ. «А»: 1-3 житлова кімната з кухнею-нішею площею 21,0 м2; прибудову літ. «а» у складі приміщень: 1-1 - коридор площею 3,5 м2; 1-2 - санвузол, площею 3,8 м2 ; 1-8 - підсобне, площею 1,0 м2; 1-11 - підсобне, площею 1,0 м2. Загальна площе частки становить 30,3 м2 , у тому числі житлова 16,0 м2;

- сарай літ. «Б»; погребниця з підвалом літ. «В», сарай літ. «Д», навіс літ. «Н», 39/100 часток № 1 - вимощення, № 5 - водопровід, № 6 яма для води, № 7 - вигрібна яма.

Реальна частка складає 49/100, що на 1/100 менше за ідеально належну;

- земельну ділянку під виділеною йому частиною житлового будинку, надвірними будівлями і спорудами, прилеглою при будинковою територією та частиною городу (позначена червоним кольором на плані, Додаток № 3 до висновку експертизи № 130 від 28 серпня 2017 року), площа якої становить 1 026 м2 , що відповідає ідеально належній.

Виділити ОСОБА_2:

- в житловому будинку літ. «А»: 1-4 - санвузол, площею 4,3 м2; 1-5 - коридор з кухнею-нішею, площею 8,9 м2; 1-6 - житлова кімната, площею 17,2 м2. Загальна площа частки становить 30,4 м2, у тому числі житлова 17,2 м2;

- сарай літ. «Г», сарай літ. «З», навіс літ. «К», вбиральню літ. «М», 61/100 часток вимощення № І, № 2 ворота, № 3 хвіртка, № 4 огорожа. Реальна частка складає 51/100, що на 1/100 більше за ідеально належну;

- земельну ділянку, яка складається з двох частин: перша розташована під виділеною йому частиною житлового будинку та прилеглою при будинковою територією, площа якої становить 169,3 м2 (позначена синім кольором на плані, Додаток № 3 до висновку експертизи № 130 від 28 серпня 2017 року); друга частина - розташована під виділеними за ним надвірними будівлями літ. «Г», «З», «К», «М» та частиною городу, яка прилягає до лівої межі земельної ділянки - 856,7 м2 (синім кольором на плані, Додаток № 3 до висновку експертизи № 130 від 28 серпня 2017 року), що відповідає ідеально належній.

Розподіл горища провести виконати по осям міжквартирних перегородок згідно запропонованого варіанту розподілу житлового будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 651 грн. компенсації за переотриману частку в майні подружжя (вартість житлового будинку).

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 виконати наступні роботи по ізоляції та переплануванню квартир: відновити стіни прибудови літ «а», які демонтовані для її об'єднання з новоствореними прибудовами, які неприйняті належним чином до експлуатації; збільшити площу суміщеного санвузла 1-2 до 3,8 м2 (відповідно до вимог п. 2,27 ДБН В.2.2-15-2005); закласти дверні отвори між приміщенням 1-10, яке знаходиться в новоствореній прибудові та приміщеннями кухні 1-3 і житлової кімнати 1-4; закласти дверний отвір між кухнею 1-3 та житловою кімнатою 1-6; закласти дверний отвір між житловою кімнатою 1-4 та житловою кімнатою 1-5; демонтувати міжкімнатну перегородку та частину печі між приміщеннями кухні 1-3 і житлової кімнати 1-4, за рахунок чого площа даного приміщення 1-3 збільшиться до 21,0 м2; в приміщенні 1-3 влаштувати додатковий віконний отвір, або збільшити існуючий; в коридорі 1-1 встановити подвійні двері (відповідно до вимог п. 2,14 ДБН В.2.2-15-2005); розширити існуючий віконний отвір або влаштувати додатковий віконний отвір в житловій кімнаті 1-6; житлову кімнату 1-5 розділити на два окремих приміщення: коридор з кухнею-нішею 1-5 та суміщений санвузол 1-4, в якому необхідно влаштувати віконний отвір; в приміщенні 1-5 влаштувати дверний отвір з подвійними дверима для доступу з при будинкової ділянки; виконати дверний отвір між приміщеннями 1-6 - житлова кімната та приміщенням 1-4 санвузол, яке організовано за рахунок перепланування житлової кімнати 1-5; для І співвласника необхідно влаштувати додатковий вхід на горище; для І співвласників необхідно влаштувати ворота з хвірткою для доступу з вулиці на при будинкову територію; розділити інженерні комунікації.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 000 грн. витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи; 640 грн. судового збору, 400 грн. за виготовлення документації із землеустрою, та 1 440 грн. витрат на правову допомогу.

Повний текст рішення суду буде виготовлений 04.09.2017.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. Г. Батовріна