Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2861/17
Провадження № 2/376/1409/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Клочко В.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11 вересня 2006 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 062658, виданого та зареєстрованого виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області від 11.09.2006 року, за актовим записом № 32.

Спадкодавця заповіту не залишала. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3.76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП « Нива» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0173573, виданого Сквирською РДА Київської області 06.08.1997 року та земельної частки (паю), розміром 3.76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0173572, виданого Сквирською РДА Київської області 06.08.1997 року, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4, який помер 11.09.2006 року, на підставі Свідоцтва про право на спадщину виданого Сквирською Державною нотаріальною конторою № 3119 від 28.11.2011 року.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом І черги, згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку.

Позивачка вже частково оформила спадщину після смерті матері, а саме: майновий пай, у загальному пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, яке належало померлій а підставі свідоцтва про право на майновий пай серії КИ-ХХ № 1902454, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.09.2007 року, виданого державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивачка у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 Судом встановлено, що 07 серпня 2013 року помер чоловік позивачки цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2006 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 062658, виданого та зареєстрованого виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області від 11.09.2006 року, за актовим записом № 32.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3.76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП « Нива» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0173573, виданого Сквирською РДА Київської області 06.08.1997 року та земельної частки (паю), розміром 3.76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0173572, виданого Сквирською РДА Київської області 06.08.1997 року, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4, який помер 11.09.2006 року, на підставі Свідоцтва про право на спадщину виданого Сквирською Державною нотаріальною конторою № 3119 від 28.11.2011 року, що підтверджується відміткою у Сертифікаті від 06.12.2001 року.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом І черги, згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку.

Позивачка вже частково оформила спадщину після смерті матері, а саме: майновий пай, у загальному пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, яке належало померлій а підставі свідоцтва про право на майновий пай серії КИ-ХХ № 1902454, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.09.2007 року, виданого державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Сертифікат на право на земельну частку (пай), отримати дублікат якого позивачка не має можливості, оскільки це суперечить ч.4 ст.25 та ч.11 ст.346 ЦК України, згідно яких право припиняється у разі смерті власника.

Вказані обставини позбавляють позивачку вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами.

Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦК України, право на захист особа здійснює на власний розсуд.

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкування та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258, 1261, 1267, 1269,1270, 1273, 1297 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3.76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП « Нива» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0173573, виданого Сквирською РДА Київської області 06.08.1997 року, що належала її матері ОСОБА_3, яка померла 11.09.2006 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3.76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП « Нива» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0173572, виданого Сквирською РДА Київської області 06.08.1997 року, що належала її матері ОСОБА_3, яка померла 11.09.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5