№ 336/5223/17
провадження № 2/336/2589/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який уточнив в процесі розгляду справи. В позовній заяві зазначає, що 17.02.2011 р. помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входили житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: м.Запоріжжя, вул..Кутузова, б.43. ОСОБА_3 склав заповіт, за яким майно, що йому належало заповів позивачу. Бабуся позивача ОСОБА_2 була дружиною померлого ОСОБА_3, на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 була непрацездатною і, таким чином, успадкувала ? частину згаданого житлового будинку та земельної ділянки.

Позивач та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але не оформили своїх спадкових прав та не отримали свідоцтво про право на спадщину.

21.10.2016 р. він звернувся до нотаріуса П»ятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину, а саме на ? частку житлового будинку та земельної ділянки.

08.04.2013 р. померла ОСОБА_2, заповіту не залишила. Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 була заведена спадкова справа. До складу спадкового майна входить ? частка житлового будинку № 43 по вул..Кутузова в м.Запоріжжя та ? частка земельної ділянки за цією ж адресою.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_5

26.01.2017 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу було засвідчено заяву про те, що ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом, проте спадщину у встановлені законом строки після померлої ОСОБА_2 не прийняла, на спадщину не претендує, в суд з питання надання їй додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде.

Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2, відповідно до положень ст..ст.1258-1267 ЦК України, є позивач.

11.05.2017 р. він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_4, підставою для відмови була відсутність доказів прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2

Але в силу ч.3 ст.1268 ЦК України він прийняв спадщину, оскільки після смерті дідуся ОСОБА_3 у 2011 р. переїхав на постійне проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до своєї бабусі, яка на той час була похилого віку та потребувала допомоги.

За позовом ОСОБА_1, посилаючись на ст..ст.235 ЦПК, 16, 1218, 1268, 1273 ЦК України, просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_6 станом на дату відкриття спадщини 08.04.2013 р.; визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку № 43 по вул..Кутузова в м.Запоріжжя та на ? частину земельної ділянки за вказаною адресою у порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити.

Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує, рішення по справі відносить на розсуд суду з урахуванням пояснень сторін та наданих доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, приймаючи до уваги позицію представника відповідача, суд вважає, що позов заявлений обгрунтовано і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.02.2011 р. помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входили житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: м.Запоріжжя, вул..Кутузова, б.43.

ОСОБА_3 склав заповіт, за яким майно, що йому належало заповів ОСОБА_1

Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця була непрацездатною і, в силу ст..1241 ЦК України, ОСОБА_2 успадкувала ? частину зазначених вище житлового будинку та земельної ділянки.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але не оформили своїх спадкових прав та не отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

21.10.2016 р. позивач звернувся до нотаріуса П»ятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину, а саме на ? частку спірних житлового будинку та земельної ділянки.

Вищевикладене підтверджено матеріалами спадкової справи № 183-2011, заведеної П»ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 (а.с.49-108).

08.04.2013 р. померла ОСОБА_2, заповіту не залишила. До складу спадкового майна входить ? частка житлового будинку № 43 по вул..Кутузова в м.Запоріжжя та ? частка земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 була заведена спадкова справа.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_5

26.01.2017 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу було засвідчено заяву про те, що ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом, проте спадщину у встановлені законом строки після померлої ОСОБА_2 не прийняла, на спадщину не претендує, в суд з питання надання їй додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде.

05.05.2017 р. ОСОБА_7, яка діяла від імені ОСОБА_1, подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11.05.2017 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.21).

Вищевикладене підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.114-144).

П.5 ч.1 ст.2 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз»яснено судам у п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ч.3 ст.1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З показів свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також документів, які підтверджують укладення позивачем договорів на обслуговування будинку з відповідними організаціями, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ч.1 ст.1258 ЦК України визначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В силу ст.1265 ЦК України, за відсутності спадкоємців інших черг, які б прийняли спдщину у встановленому законом порядку, вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 станом на дату відкриття спадщини 08 квітня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 43 по вул.Кутузова в м.Запоріжжя у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.04.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул..Кутузова, 43 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.04.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк