Справа № 336/3439/17
провадження № 2/336/1956/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б. при секретарі Шаповаловій С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 03.11.2016 року його бабусі ОСОБА_4.

В позові зазначив, що 03.11.2016 року померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у виді ? частини квартири АДРЕСА_1.

За життя його бабуся склала заповіт, за умовами якого всю належну їй частину квартири АДРЕСА_1 вона заповіла позивачу.

Спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця відповідачі по справі.

У встановлений законом строк ні позивач, ні спадкоємці першої черги із заявами про прийняття спадщини не звернулись, спадкова справа не заводилась.

Однак, в силу ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із бабусею за її життя та на час смерті. Вони мали спільний бюджет, він за нею доглядав, тобто вони проживали однією сімєю.

Після смерті бабусі позивач продовжує проживати в спадковому майні. Також цей факт не оспорюється відповідачами по справі.

Після спливу шестимісячного строку позивач звернуся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте постановою від 13.06.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючих документів.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких простять суд розглядати справу без їх участі, позов визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши заяви представника позивача та відповідачів, письмові докази в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Як передбачено ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, зважаючи на повне визнання позову відповідачем та той факт, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 59-61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленум Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 03.11.2016 року його бабусі ОСОБА_4

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя