Справа № 649/801/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 16 липня 2014 року в смт. Велика Лепетиха Херсонської області померла його бабуся ОСОБА_3. За життя бабуся заповіт не складала. Чоловік бабусі ОСОБА_4 помер 14.06.1997 pоку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.04.1998 року. У бабусі було троє дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (мати позивача), але всі вони померли: ОСОБА_7 померла 16.11.2010 pоку, ОСОБА_5 помер 22.06.2008 pоку, ОСОБА_8 помер 29.11.2000 року, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті бабусі не має. У власності бабуся мала житловий будинок, який розташований в смт. Велика Лепетиха по вул. 9 Січня, 31. На протязі шестимісячного строку після смерті бабусі він заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подавав, оскільки помилково вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, так як у його володінні перебував правовстановлюючий документ на житловий будинок - оригінал свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.04.1998 року, виданий на ОСОБА_3 Такі правила спадкування, як фактичне прийняття спадщини, містилися у Цивільному кодексі України від 1963 p., який діяв в Україні до 01.01.2004 р. Але як виявляється новий Цивільний кодекс України вже не містив такої норми як фактичне прийняття спадщини, a прийняти спадщину за законом може спадкоємець, який подав до нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини, а без подання такої заяви лише у разі якщо він проживав зі спадкодавцем на момент смерті, або був малолітнім, неповнолітнім. Тому помилково вважаючи, що він фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, через свою юридичну необізнаність він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі. Коли ж він звернувся до нотаріуса, то отримав відмову у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просить визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 16.07.2014 року, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, але надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-КГ № 182264 від 16.07.2014 року ОСОБА_3 померла 16.07.2014 року.

Згідно листа приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області № 1109/01-16 від 20.09.2017 року та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 49173802 від 20.09.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.07.2014 року, не заведена та ніхто зі спадкоємців з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини не звертався.

Позивач є онуком померлої ОСОБА_3Л,, яка померла 16.07.2014 року, що підтверджується свідоцтвом народження серія І-КГ № 265693 від 07.08.1979 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 06.09.2017 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 06.09.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлої ОСОБА_3, у зв'язку з юридичною необізнаністю, що є поважною обставиною за відсутності інших спадкоємців за законом та заповітом, що прийняли спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк, один місяць місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_3

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 16.07.2014 року, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар с/з ОСОБА_9