Справа № 204/4335/16-ц
Провадження № 2-во/204/54/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Іріта» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 28 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Іріта» про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги були задоволені.

22 лютого 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист.

11 грудня 2017 року від представника позивача надійшла до суду заява про виправлення описки у виконавчому листі від 22 лютого 2017 року № 204/4335/16-ц, у якому було допущено описку, а саме зазначено: «У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00143/D від 18 липня 2008 року та укладеним в його забезпеченням договором іпотеки № 00418-CD від 24 липня 2008 року між ВАТ «МТБ» та ТОВ «ДЕРМЗ», посвідченим 24 липня 2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2765, стягнутої рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2015 року у справі № 203/8192/14-ц станом на 19 грудня 2014 року в сумі 9085078 грн. 48 коп., з яких: за кредитом 7215300 грн. 00 коп.; за відсотками 1530764 грн. 40 коп.; пеня 339014 грн. 08 коп.; пеня за неповернення тіла кредиту 176763 грн. 54 коп.; пеня за несплачені проценти за користування кредитом 162 250 грн. 54 коп. звернути стягнення на нерухоме майно на будівлі і споруди загальною площею 5557,3 кв.м., з яких: будівлі адміністративного призначення 316, 2 кв.м., виробничого призначення 2845, 0 кв.м., складського призначення 1969,8 кв.м., виробничо-складського призначення 352, 2 кв.м., підсобного призначення 74,1 кв.м., розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська (нині вул. Белелюбського) буд. 58, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування комплексу будівель та споруд серія та номер 890 від 28 квітня 2016 року шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій», а правильно «У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00143/D від 18 липня 2008 року та укладеним в його забезпеченням договором іпотеки № 00418-CD від 24 липня 2008 року між ВАТ «МТБ» та ТОВ «ДЕРМЗ», посвідченим 24 липня 2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 С.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2765, стягнутої рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2015 року у справі № 203/8192/14-ц станом на 19 грудня 2014 року в сумі 9085078 грн. 48 коп., з яких: за кредитом 7215300 грн. 00 коп.; за відсотками 1530764 грн. 40 коп.; пеня 339014 грн. 08 коп.; пеня за неповернення тіла кредиту 176763 грн. 54 коп.; пеня за несплачені проценти за користування кредитом 162 250 грн. 54 коп. звернути стягнення на нерухоме майно на будівлі і споруди загальною площею 6029,9 кв.м., з яких: цілісний майновий комплекс «Цех №1», складається з: виробничий корпус двоповерховий, з антресольним поверхом, літери А-1, А(1)-2, загальною площею 2332,8 кв.м., будівля нового цеху літери Б-1, Б-І, загальною площею 1840,0 кв.м., будівля літера Г-1; будівля літера Д-1; будівля відділу кадрів літери В-1, В-І, площею 18,0 кв.м.; будівля майстерні з виготовлення стропів літера Е-1, площею 54,1 кв.м.; будівля майстерні малої механізації літ. Є-1, площею 95,0 кв.м., матеріальний склад літера З-1, площею 153,8 кв.м.; будівля котельної з підвалом літери І-1, І-1, загальною площею 74,1 кв.м., будівля кузні літера И-1, площею 64,7 кв.м.; будівля (ГСМ), літера Ї-1; гараж на 8 автомобілів літери «К-1» з прибудовами: к-1; К-1; загальною площею 351,3 кв.м.; будівля туалету літера М-1, площею 10,5 кв.м.: виробнича будівля літера Л-1, площею 430,9 кв.м.; будівля хлораторної літера Л-1, площею 45,4 кв.м.; будівля арматурних робіт літера Л-1, площею 105,6 кв.м.; прохідна заводу літера Ж-1, площею 15,4 кв.м.; огорожа заводу літера № 1, 6, 7, 11, 12; огорожа підкранових колій літери № 9, 21; ворота літери № 2, 3, 4, 22; бесідка літери № 5, площею 10,6 кв.м.; навіс літери № 8, площею 18,8 кв.м., № 13, площею 278,9 кв.м.; № 14, площею 26,0 кв.м.; № 20, площею 32,0 кв.м.; калітка літера № 10; будівельні вагончики літери № 15, площею 26,0 кв.м., № 16, площею 24,2 кв.м. тимчасові; залізний контейнер літера № 17 тимчасовий, площею 21,8 кв.м.; залізні підкранові колії, літера № 18; димова труба літ. № 19, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська (нині вул. Белелюбського) буд. 58, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування комплексу будівель та споруд серія та номер 890 від 28 квітня 2016 року шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій».

У судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року було виправлено описку у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року.

Крім того, у виконавчому листі також допущено описку при зазначенні ідентифікаційного номеру відповідача, а саме: зазначено як «НОМЕР_1», а правильно «НОМЕР_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Іріта» про звернення стягнення на предмет іпотеки, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 України, суд, -

ухвалив :

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Іріта» про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому 22 лютого 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Іріта» про звернення стягнення на предмет іпотеки, виклавши другий абзац виконавчого листа в наступній редакції: «У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00143/D від 18 липня 2008 року та укладеним в його забезпеченням договором іпотеки № 00418-CD від 24 липня 2008 року між ВАТ «МТБ» та ТОВ «ДЕРМЗ», посвідченим 24 липня 2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2765, стягнутої рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2015 року у справі № 203/8192/14-ц станом на 19 грудня 2014 року в сумі 9085078 грн. 48 коп., з яких: за кредитом 7215300 грн. 00 коп.; за відсотками 1530764 грн. 40 коп.; пеня 339014 грн. 08 коп.; пеня за неповернення тіла кредиту 176763 грн. 54 коп.; пеня за несплачені проценти за користування кредитом 162 250 грн. 54 коп. звернути стягнення на нерухоме майно на будівлі і споруди загальною площею 6029,9 кв.м., з яких: цілісний майновий комплекс «Цех №1», складається з: виробничий корпус двоповерховий, з антресольним поверхом, літери А-1, А(1)-2, загальною площею 2332,8 кв.м., будівля нового цеху літери Б-1, Б-І, загальною площею 1840,0 кв.м., будівля літера Г-1; будівля літера Д-1; будівля відділу кадрів літери В-1, В-І, площею 18,0 кв.м.; будівля майстерні з виготовлення стропів літера Е-1, площею 54,1 кв.м.; будівля майстерні малої механізації літ. Є-1, площею 95,0 кв.м., матеріальний склад літера З-1, площею 153,8 кв.м.; будівля котельної з підвалом літери І-1, І-1, загальною площею 74,1 кв.м., будівля кузні літера И-1, площею 64,7 кв.м.; будівля (ГСМ), літера Ї-1; гараж на 8 автомобілів літери «К-1» з прибудовами: к-1; К-1; загальною площею 351,3 кв.м.; будівля туалету літера М-1, площею 10,5 кв.м.: виробнича будівля літера Л-1, площею 430,9 кв.м.; будівля хлораторної літера Л-1, площею 45,4 кв.м.; будівля арматурних робіт літера Л-1, площею 105,6 кв.м.; прохідна заводу літера Ж-1, площею 15,4 кв.м.; огорожа заводу літера № 1, 6, 7, 11, 12; огорожа підкранових колій літери № 9, 21; ворота літери № 2, 3, 4, 22; бесідка літери № 5, площею 10,6 кв.м.; навіс літери № 8, площею 18,8 кв.м., № 13, площею 278,9 кв.м.; № 14, площею 26,0 кв.м.; № 20, площею 32,0 кв.м.; калітка літера № 10; будівельні вагончики літери № 15, площею 26,0 кв.м., № 16, площею 24,2 кв.м. тимчасові; залізний контейнер літера № 17 тимчасовий, площею 21,8 кв.м.; залізні підкранові колії, літера № 18; димова труба літ. № 19, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська (нині вул. Белелюбського) буд. 58, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування комплексу будівель та споруд серія та номер 890 від 28 квітня 2016 року шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій», а також ідентифікаційний номер боржника зазначити як «НОМЕР_2».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська