Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/625/17 Головуючий у 1 інстанції: Дмитрюк О.В.
Провадження № 22-ц/778/ 4913/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, чинній на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України (в редакції, чинній на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Так, 01.09.2017 року ОСОБА_1 вперше звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.76-77).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, ухвала судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі залишена без змін (а.с.97-98).

06 листопада 2017 року ОСОБА_1 вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відкриття провадження по справі (а.с.107-108).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України (а.с.112).

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 втретє звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відкриття провадження по справі (а.с.122-123).

Оскільки ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, ухвала судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відкриття провадження залишена без змін; ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відкриття провадження, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відкриття провадження у цій справі, яка подана ним 08 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: О.М.Кримська