Справа №766/104/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого - судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомлені.

Через канцелярію суду сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами, крім того, просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з мировою угодою по цивільній справі №766/104/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку, сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2 надав позивачу ОСОБА_1 згоду на проведення останнім реконструкції існуючої газової системи газопостачання будинку №28 по вул. Церковній (Старостіна) в м. Херсоні.

2. У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 стосовно усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку під №28 по вул. Церковній (Старостіна) в м. Херсоні.

3. Мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та один екземпляр для Херсонського міського суду Херсонської області.

4. Зі змістом правових норм викладених у ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторони ознайомлені.

5. Сторони усвідомлюють, що умови мирової угоди не можуть суперечити закону та не можуть порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання данної мирової угоди із зазначенням її умов.

Дані дії сторонами вчиняються з метою мирного врегулювання спору. Мирова угода підписана сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.130 ч.ч.3, 4 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно ч.ч. 1,2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, перевіривши мирову угоду вважає, що її умови не суперечать закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, внаслідок чого прийшов до висновку про задоволення клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 130, 175, ст.205 ч.1 п.4, ст. ст. 206, 209, 210, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №766/104/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 14.09.2017 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №766/104/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку, відповідно до якої затвердити її умови, а саме:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2 надав позивачу ОСОБА_1 згоду на проведення останнім реконструкції існуючої газової системи газопостачання будинку №28 по вул. Церковній (Старостіна) в м. Херсоні.

2. У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 стосовно усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку під №28 по вул. Церковній (Старостіна) в м. Херсоні.

3. Мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та один екземпляр для Херсонського міського суду Херсонської області.

4. Зі змістом правових норм викладених у ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторони ознайомлені.

5. Сторони усвідомлюють, що умови мирової угоди не можуть суперечити закону та не можуть порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб.

Закрити провадження у цивільній справі №766/104/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3