справа № 179/1185/17
провадження № 2/179/1240/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суд

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позивач посилається на те, що в 2004 році нею було придбано у ОСОБА_2 домоволодіння, а саме - житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. До цього часу два роки вона з донькою проживала на квартирі в цьому будинку. З 16.12.2011 року донька позивача зареєстрована за даною адресою.

Домоволодіння складається з будинку (літ. А в технічному паспорті), сіней (літ. а), сараю (літ. В), вбиральні ( літ. Д), погреба (літ. ПГ), огорожі ( №1-4). Присадибна земельна ділянка не приватизована.

З моменту придбання домоволодіння ОСОБА_2 нотаріальний договір не оформила, мала похилий вік, постійно скаржилася на стан здоров'я, та раптово померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначає позивач з 2001 року вона донькою проживає в даному будинку, користується присадибною ділянкою, здійснює ремонт будинку та господарських споруд. Зверталася до сільської ради з приводу визнання за нею права власності на дане домоволодіння, де їй було рекомендовано звернутися до суду за захистом майнових прав.

Позивач наголошує, що з моменту надання їй будинку сплинуло більше 10 років, вона продовжує безпосередньо володіти будинком, користуватися земельною ділянкою, тому вказаний будинок повинен перейти до неї у власність. Тому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1,

Позивач у судове засідання не з'явилася, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Олександрівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною 1 статті 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності та реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2 (а. с. 5-6).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 26.08.2013 року реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції, серія НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 5796 ( а. с. 12).

Із матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, яким заволодів позивач, знаходився у власності іншої особи. Відповідач - Олександрівська сільська рада - як орган самоврядування, на території якої знаходиться нерухоме майно, визнаючи позов, фактично визнав обставини, наведені позивачем та досліджені судом документальні докази. Тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з: А - будинок, а - сіни, В - сарай, Д - вбиральня, ПГ - погріб, № 1-4 огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук