Номер провадження: 22-ц/785/5760/17
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

при секретарі: Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Чубко Я.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення заборгованості на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року,

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року в задоволенні позову відмовлено. 31.05.2017 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» Банк Славкіною М.А. подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Судове засідання призначено на 29 листопада 2017 року об 11год.00 хвилин.

13 листопада 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі» Чубко Я.С.про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Проте, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутня довіреність особи, якою підписано та подано клопотання. До клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції довіреність представника ПАТ «ВіЕйБі» Чубко Я.С. також не надано.

Керуючись ст. ст. 158-1, 304 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Чубко Я.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення заборгованості на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 рокузалишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: О.Г. Журавльов

Судді: О.С. Комлева

Ю.І. Кравець