Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/963/17
Провадження по справі 2/281/314/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до свого батька ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки вона хоч і досягла повноліття, однак продовжує навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Свої вимоги мотивує тим, що вона доводиться донькою ОСОБА_3

Батьки прозивачки ОСОБА_3 та мати позивача ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, але 19.05.2004 шлюб між ними було розірвано.

До досягнення нею повноліття батько сплачував аліменти на її утримання.

Позивач досягла повноліття та аліменти на її утримання з відповідача вже не стягуються, однак вона навчається та потребує матеріальної підтримки. З приводу добровільного надання їй допомоги в період навчання вони з відповідачем не дійшли згоди в частині її розміру, тому вона звернулася до суду та просить стягнути на її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2018.

Позивачка ОСОБА_2 надала суду заяву, де позов підтримала в повному обсязі, та просила розглядати справу у її відсутність.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив, в якому він не заперечував проти розгляду справи у спрощеному провадженні та позовні вимоги визнав, просив розглядати справу без його участі.

У відповідності ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ТП № 082172.

Шлюб між батьками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 19.05.2004, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ТП № 074584.

Як слідує довідки Київського університету культури № 357 ОСОБА_2 дійсно є студенткою 2 курсу, групи Т-36 мс денної форми навчання на контрактній основі, Київського університету культури, IV рівня акредитації.

Термін навчання: з 01.09.2017 по 30.06.2018.

Як слідує з договору № 25826 про підготовку фахівця з вищою освітою

Замовником - платником є позивач ОСОБА_2

Відповідно до п. 4.1 розділу 4 вищевказаного договору порядок оплати освітньої послуги, посеместрова оплата становить 4250 грн.

Як слідує з довідки № 463 від 27.09.2017 виданої Літківською сільською радою Лугинського району Житомирської області ОСОБА_2 до складу її сімї входять: мати ОСОБА_5, вітчим ОСОБА_6, брат ОСОБА_7, сестра ОСОБА_8, баба ОСОБА_9

Згідно довідки виданої Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області у районі Житомирської області ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності загального захворювання інвалідам ІІІ групи та її дохід з квітня 2017 по вересень 2017 становить 8407 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.

Судом встановлено, що позивачка навчається на денній формі навчання, в зв'язку чим не працює, стипендію не отримує, оплачує своє навчання у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_2 яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач надав суду візив в якому позовні вимоги визнав, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. ст. 183, 184 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку або в твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведені вимоги закону, суд вважає необхідним призначити аліменти у частці від заробітку відповідача.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров'я, а доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав, тому розмір аліментів, вказаний позивачем - 1/4 частини всіх видів доходів відповідача є розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сторін.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258-268, 274-279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від з 05.12.2017 до закінчення ОСОБА_2 навчання, а саме до 30.06.2018.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривню 00 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко