Провадження №2-зз/756/66/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.,

за участі секретаря Іванової І.О.

розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенка Н.В., про визнання заповіту недійсним, визнання дій нечинними та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенка Н.В., про визнання заповіту недійсним, визнання дій нечинними та визнання права на спадщину. Мотивує свої вимоги тим, що 21.12.2012 судом постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою -04210, АДРЕСА_1; на квартиру, яка знаходиться за адресою -АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4. А також, накладено арешт на банківські рахунки на ім'я ОСОБА_4 у відділенні №41 ПАТ КБ «ПриватБанк»за адресою -01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 24. 13.02.2015 ухвалено рішення по даній справі, відповідно до якого визнано недійсним заповіт від 22 жовтня 1990 року, складений ОСОБА_4, посвідчений Заступником голови виконкому Березанської міської Ради народних депутатів Баришіського району Київської області Кохан М.М. та зареєстрований в реєстрі за №346. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2015 рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015 залишено без змін.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2012 накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою -04210, АДРЕСА_1; на квартиру, яка знаходиться за адресою -АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4. А також, накладено арешт на банківські рахунки на ім'я ОСОБА_4 у відділенні №41 ПАТ КБ «ПриватБанк»за адресою -01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 24.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенка Н.В., про визнання заповіту недійсним, визнання дій нечинними та визнання права на спадщину задоволено частково, ухвалено визнати недійсним заповіт від 22 жовтня 1990 року, складений ОСОБА_4, посвідчений Заступником голови виконкому Березанської міської Ради народних депутатів Баришіського району Київської області Кохан М.М. та зареєстрований в реєстрі за №346.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2015 рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенка Н.В., про визнання заповіту недійсним, визнання дій нечинними та визнання права на спадщину від 13.02.2015 залишено без змін.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову по цій справі.

З викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенка Н.В., про визнання заповіту недійсним, визнання дій нечинними та визнання права на спадщину - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2012 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенка Н.В., про визнання заповіту недійсним, визнання дій нечинними та визнання права на спадщину.

Скасувати арешт з квартири, яка знаходиться за адресою -04210, АДРЕСА_1; на квартиру, яка знаходиться за адресою -АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Скасувати арешт з банківських рахунків на ім'я ОСОБА_4 у відділенні №41 ПАТ КБ «ПриватБанк»за адресою -01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 24.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Тітов