Справа № 296/5869/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.

за участю: секретаря судового засідання Івашко Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради м.Житомир про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернулась до суду з даним позовом, в якому просять визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.07.2016 року померла матір позивача - ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частки квартири № 79, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 6а.

Позивач зазначила, що не змогла скористатись своїм правом на прийняття спадщини, що після смерті матері позивача її син ОСОБА_4 виїхав за кордон України де він працює та проживає та помилково з документами забрав свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та в силу обставин на роботі він не міг повернути свідоцтво, у звязку з чим ОСОБА_2 не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, 28.09.2017 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 24).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.07.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 295493 від 27.07.2016 року (а.с. 6).

Позивач по справі ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ № 167542 (а.с. 13). Зміна прізвища позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 271707 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/5 частки квартири № 79, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 6а, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № 50932 від 10.03.2006 року (а.с. 7). Вказане також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 8), довідкою про наявність (відсутність) зареєстрованого майна № 8537 від 03.01.2017 року (а.с. 9), технічним паспортом на квартиру № 79 в житловому будинку № 6-а по вул. Космонавтів в Житомирі (а.с. 10-11).

ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: 1/5 частину квартири № 79, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 6а. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 104/01-16 від 06.07.2017 року приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовила позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлої матері, у звязку з тим, що спадкоємець не подала заяви про прийняття спадщини у строки передбачені ст. 1270 ЦК України (а.с. 18).

Позивач зазначила, що була позбавлена можливості подати заяву вчасно, оскільки її син ОСОБА_4 після смерті бабусі - ОСОБА_3 виїхав за кордон, оскільки там проживає та працює. Збираючись у дорогу і будучи в розгубленості після похорон помилково зі своїми документами забрав свідоцтво про смерть своєї бабусі. Після знайдення документу, ОСОБА_4 планував повернутись до України, однак в силу обставин на роботі не зміг цього зробити, чим лишив свою маму можливості подати вчасно заяву про прийняття спадщини. В підтвердження даних обставин позивачем до суду подано нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_4 (а.с. 15) та копію закордонного паспорта ОСОБА_4 (а.с. 16).

Відповідно до заяви приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 207 /01-16 від 30.10.2017 року спадкова справа після смерті 26.07.2016 року ОСОБА_3, не заводилась, в звязку з пропуском 6-ти місячного строку (а.с. 38).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ( ч. 3 ст. 1272 ЦК України ).

Відповідно до ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи те, що в законні не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи, беручи до уваги надані позивачами докази, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачами строку для прийняття спадщини.

Тому, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1218, 1220-1222, 1261,1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26.07.2016 року, тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. І. Драч