Справа № /222/1666/13-ц
Провадження № 6/222/36/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 19.02.2014 року по справі 222/1666/13-ц, в частині вселення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа щодо виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 19.02.2014 року в частині вселення її з дитиною в спірне домоволодіння №2 по провулку Дальньому в с.Нікольске Нікольского району Донецької області, ? частина якого належить їй на праві спільної часткової власності . В обґрунтування заяви зазначила, що після отримання виконавчого листа для вселення у неї не було нагальної потреби у вселенні тому що вона проживала з батьками, на сьогодні в неї склались обставини при яких вона бажає вселитись в спірне домоволодіння, вона намагалась вирішити питання вселення мирним шляхом, без примусового виконання, але в неї не вийшло, а тому просить як власнику майна поновити їй строк на предявлення виконавчого листа для примусового виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились. Від заявника є заява про розгляд заяви у її відсутність.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. 371 ЦПК України в редакції, що діяла на момент виникнення права , строк предявлення виконавчого документу до виконання може бути продовжений, якщо пропущений з поважної причини.

На підставі рішення Володарського районного суду від 19.02.2014 року за заявницею було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку №2 по провулку Дальньому в с.Нікольске Нікольского району Донецької області та прийнято рішення про вселення заявниці разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 в зазначений житловий будинок.

На думку суду, враховуючи, що заявник є співвласником зазначеного домоволодіння, вона не втратила право на користування своїм майном та на вселення з дитиною в належне їй на праві сумісної часткової власності домоволодіння, а при тому, що заявнику із тексту заяви, чиняться перешкоди у вселенні, є підстави для поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, в редакції що діяла на момент звернення з заявою, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 19.02.2014 року по справі 222/1666/13-ц ,в частині вселення.

Поновити строк для предявлення до примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі 222/1666/13-ц за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 19.02.2014 року про вселення ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 в житловий будинок №2 по провулку Дальньому в с.Нікольске Нікольского району Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Доценко