Провадження № 2-з/200/176/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 /49000, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /49000, м.Дніпро, ОСОБА_3АДРЕСА_2/, ОСОБА_4 /49000 м.Дніпро, ОСОБА_3АДРЕСА_2/, третя особа Шевченківський районний у м.Дніпрі відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області /49107, м.Дніпро, пр..Гагаріна 112/ про встановлення факту проживання однією сімєю та встановлення батьківства -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 /м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.32, прим.3/ вчиняти дії щодо розпорядження спадковим майном померлого ОСОБА_6. В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що 06 січня 2017 року спливає шестимісячний строк встановлений ст..1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини та позовну заяву про встановлення факту проживання однією сімєю та встановлення батьківства наразі судом не розглянуто, відповідачі не визнають батьківство ОСОБА_6 щодо його доньки ОСОБА_7. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання позитивного рішення суду у разі його винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.1. ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України передбачений такий вид забезпечення як заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки існує ризик невиконання позитивного рішення суду по даній справі, що буде суттєво порушувати права позивача, та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання можливого рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 149-153, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 /49000, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /49000, м.Дніпро, ОСОБА_3АДРЕСА_2/, ОСОБА_4 /49000 м.Дніпро, ОСОБА_3АДРЕСА_2/, третя особа Шевченківський районний у м.Дніпрі відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області /49107, м.Дніпро, пр..Гагаріна 112/ про встановлення факту проживання однією сімєю та встановлення батьківства - задовольнити.

До розгляду справи по суті заборонити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 /м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.32, прим.3/ вчиняти дії щодо розпорядження спадковим майном померлого 06.07.2017 року ОСОБА_6.

Зустрічне забезпечення не застосовується.

Учасник справи може подати до суду вмотивоване клопотання про скасування засобу забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 3 роки, до 29.12.2020 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Т.В. Шевцова