Справа № 585/777/17
Номер провадження 2/585/375/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.

при секретарі Петренко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дочка знаходиться на її повному утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони зявилися.

Позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила обставини, викладені в позові.

Відповідач визнав частково, заперечення мотивував тим, що на даний час має незадовільний стан здоровя, він переніс дві операції, в результаті чого йому заборонена фізична праця, а також у звязку з цим в післяопераційний період він потребує коштів на ліки, крім того на утриманні має непрацездатну матір, погодився сплачувати аліменти в розмірі 506,7 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 24.11.2001 р. сторони зареєстрували шлюб (а.с. 7).

У шлюбі у сторін 10.10.2002 р. народилася дочка ОСОБА_4. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, де відповідач записаний батьком дитини (а.с. 3).

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої 10.02.2017 р. за № 191 Плавинищенською сільською радою, дитина проживає разом з позивачем (а.с. 5).

Відповідно до медичної довідки від 18.02.2017 р. ОСОБА_3 перебуває на Д-обліку у лікаря - окуліста (а.с. 2).

Виписками з амбулаторної картки, памяткою пацієнту після операції, видатковими накладними від 22.02.2017 та 15.03.2017 р., та фіскальними чеками, доданими відповідачем до письмових заперечень, підтверджується, що відповідачу в лютому та березні 2017 р. проведено хірургічне втручання на обох очах, після операції йому призначене медикаментозне лікування вдома, він витрачає кошти на придбання ліків (а.с. 21-27).

За квитанцією з ломбарду (а.с. 30-32) відповідач має борг в сумі 1 506, 54 грн.

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.

Ці правовідносини регулюються ст.ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проте позивачем до позовної заяви не надано доказів того, що позивач може сплачувати аліменти в розмірі більшому ніж встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку.

Натомість відповідач довів свою неспроможність сплачувати аліменти в розмірі більшому ніж мінімально визначений законодавством.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача в частині знаходження на його утриманні непрацездатної матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки остання є пенсіонером та отримує відповідну пенсію (а.с. 28).

Враховуючи, викладене, а саме те, що на утриманні позивача знаходиться дочка, а відповідач позов визнає частково, має незадовільний стан здоровя, а тому з нього, на думку суду, мають стягуватися аліменти на утримання дитини в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: вул.1-й пров. Петропавлівської, 20, м. Ромни, Сумської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 лютого 2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено11.04.2017.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7