РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/7909/17

пр. № 2/759/3950/17

20 листопада 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, третя особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (ПрАТ «СК "Інгосстрах") в травні 2017 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 7788,29 грн. на компенсацію витрат з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

Позивач в позовній заяві просили розглянути справу без участі їх представника, прийняти рішення за наявними у справі матеріалами.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення за наявних доказів.

Судом встановлено таке.

16.03.2016 року між ПрАТ «СК "Інгосстрах" та ПАТ КБ «ПриватБанк» був укладений договір страхування наземного транспорту №DNHSIIV1131239, об'єктом страхування за яким був транспортний засіб Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1.

02.12.2016 року близько 16 год. 30 хв. на вул. Лятошинського в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна подія (ДТП) за участю застрахованого автомобіля, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Opel, р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, в наслідок чого вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2017р. винним в ДТП було визнано водія ОСОБА_1

ПАТ КБ «Приватбанк» 09.12.2016р. у зв'язку з ДТП подали до ПрАТ «СК «Інгосстрах» заяву про виплату страхового відшкодування.

За результатами розгляду заяви ПрАТ «СК "Інгосстрах" визнали ДТП страховим випадком, і на підставі страхового акту № И-7349827 від 23.12.2016 року здійснили ПАТ КБ «Приватбанк» виплату страхового відшкодування в сумі 7788,29 грн. (див. платіжне доручення), що відповідає реальним витратам на відновлювальний ремонт автомобіля (див. акт виконаних робіт).

Статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України, при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин, відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, та можливість задоволення його вимог на підставі вказаних норм закону.

Понесені позивачем витрати на розгляд справи, за вказаного рішення, мають бути компенсовані відповідачем відповідно і на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Інгосстрах" (, МФО 305299) 7789 грн. 29 коп. страхового відшкодування та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 9389 (дев'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько