Справа № 149/2472/17
Провадження №2/149/1179/17
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.2017 р. м. Хмільнк

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Позов мотивований тим, що 09.03.2011 року між сторонами було укладено шлюб, який розірвано рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 05.04.2016 року. 25.09.2016 року у відповідача народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження, в якому на підставі ч. 2 ст. 122 СК України в графі «батько» зазначений позивач. Позивач зазначає, що протягом останніх чотирьох років з відповідачем не проживав та не підтримував ніяких стосунків, тому він не може бути батьком цієї дитини.

Зважаючи на викладене позивач просить виключити його з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву. В якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 136804 (а.с. 5), 09.03.2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 05.04.2016 року (копія на а.с. 6) даний шлюб розірвано. Копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 346772 (а.с. 4) підтверджено, що 25.09.2016 року народилась ОСОБА_3 та її батьком записаний ОСОБА_1.

Частиною 2 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до вимог ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Заявою відповідачки доведено, що вона позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, оскільки відповідачем визнаються доводи позивача про те, що він не є батьком малолітньої ОСОБА_3, то дана обставина не підлягає доказуванню і тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 640,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 7 складеного 25.11.2016 року виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області відомості про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.