Справа № 138/2554/17
Провадження №:2/138/928/17
13.12.2017 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Цибульської Т. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 03.07.2012 померла її мати ОСОБА_3 та після її смерті залишилась спадкова маса, зокрема, земельна ділянка № 45, площею 2,6932 га (рілля) та № 66, площею 1,2054 (багаторічні насадження), що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем матері за законом та прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала та була зареєстрована разом з матірю.
Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав, зокрема, на земельну ділянку, після смерті матері, проте їй було відмовлено постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, якими б підтверджувалося право власності ОСОБА_3 Позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право на звершення приватизації на вказані земельні ділянки, що належать ОСОБА_3, яка померла 03.07.2012.
В судове засідання позивач не зявилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задоволити, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи зміст заяви представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.
Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 146391, матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 (а.с.7).
18.04.1976 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Шмундяк». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 183140 (а.с.8).
03 липня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 235733 (а.с.6).
Згідно довідки № 133 від 30.05.2017, виданої Адміністратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: І провулок Коцюбинського, 13, м. Могилів-Подільський Вінницької області. Також за даною адресою на день смерті ОСОБА_3 були зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.9).
В поданій суду заяві представник позивача також зазначила, що ОСОБА_8 є онукою померлої ОСОБА_3, ОСОБА_5 є її зятем та чоловіком позивача, а ОСОБА_7 стороння особа.
Та обставина, що ОСОБА_5 є чоловіком позивача також підтверджується вказаним вище свідоцтвом про шлюб (а.с.8).
З матеріалів спадкової справи № 88/2017 до майна померлої 03 липня 2012 року ОСОБА_3, встановлено, що єдиним спадкоємцем, який вияв бажання оформити свої спадкові права є позивач. Інформація про інших спадкоємців відсутня.
Як слідує з листа № 29-28-99.3-1621/2-16 від 03.10.2016 Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА № 566 від 01.10.2007 додатку 1 «Список на право власності на земельну частку (пай) по ріллі із земель СТОВ «Поділля» ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області « та додатку 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях із земель СТОВ «Поділля» ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» померлій ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай): рілля № 45 площею 2,6932 га та рілля під багаторічними насадженнями № 66 площею 1,2054 га. Державні акти на право власності на земельну ділянку (пай) на імя ОСОБА_3 серії ЯД № 407986, зареєстрований 01.11.2007 та серії ЯД № 407896, зареєстрований 01.11.2007 друкувались, але не видавались (а.с.10).
Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 №326/02-31 від 07.07.2017 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї підстави, що ОСОБА_1 жодних документів на земельні ділянкт, що є спадковими, в нотаріальну контору не надала (а.с.11).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.
Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та те, що до складу спадкової маси входить право на вказані земельні ділянки, вважає, що слід ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.
При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, право на що за життя набула ОСОБА_3
На підставі викладеного вище та ст. 16,1218,1226,1268,1270 ЦК України, керуючись ст.3,10,59,60, 197,209,212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлої 03 липня 2012 року ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації та реєстрацію права власності на земельні ділянки № 45, площею 2,6932 га (рілля) та № 66, площею 1,2054 (багаторічні насадження), що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належало померлому на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА № 566 від 01.10.2007 додатку 1 «Список на право власності на земельну частку (пай) по ріллі із земель СТОВ «Поділля» ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області « та додатку 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях із земель СТОВ «Поділля» ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти дів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.Б.Київська