Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/1216/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 11.05.2008 року у Селищенській сільській раді Сарненського району Рівненської області та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття. Свою заяву обґрунтовує тим, що за час спільного проживання, між ними склалися негативні стосунки, відсутність взаємопорозуміння, довіри, чоловік зловживає спиртними напоями, на ґрунті цього відповідач влаштовує сварки, морально принижує та ображає позивача. Шлюбні стосунки між ними припинені, проживають окремо один від одного. Вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, про те заява була залишена без розгляду, оскільки чоловік обіцяв змінити свою поведінку. Відповідач свою поведінку не змінив, їхні стосунки лише погіршилися. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею. Також в зв'язку з тим, що відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню сина та дочки, змушує ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача.

Заявою від 02.10.2017 року позивачка просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився . Про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 був повідомлений через оголошення в газеті"«Урядовий кур'єр".

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд в становив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.05.2008 року Селищенською сільською радою Сарненського району Рівненській області, актовий запис №9, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №036644 від 11.05.2008 року.

Від подружнього життя у них народилася двоє дітей син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони проживають окремо один від одного.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Позивачка в позові вказує, що примирення вона не бажає, переконана, що шлюб потрібно розірвати.

Стосунки, які існують, між сторонами по справі, небажання примиритися, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

При вирішенні позову в частині стягнення аліментів, суд виходить із того, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, із свідоцтв про народження ОСОБА_3,09.06.2008 року серії І-ГЮ №074675 від 18.06.2008 року, ОСОБА_4, 07.02.2011 року встановлено, що їх батьками є сторони по справі.

Частиною 3 статті 181 СКУ передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька i (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Із позовної заяви вбачається, що неповнолітні діти перебувають на утриманні ОСОБА_1, а тому вимога про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача є правомірною.

Відповідно до ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-113,180,-182,191 СК України, ст.ст.88, 214, 215, 224 ст.367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів задоволити.

Шлюб, зареєстрований 11.05.2008 року Селищенською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в poзміpi 1/3 частини ycix видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 30%прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 травня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір сумі 640 (шістсот сорок) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання

Суддя О.А. Рижий