справа № 179/1611/17
провадження № 2/179/1416/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.,

за участі

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в позові посилається на те, що 15 серпня 2011 року помер їх дід ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина. За життя дід залишив заповіт, згідно якого позивачі є спадкоємицями всього майна.

Позивачі своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулися, через не знання законодавства. Тому позивачі вимушені звертатися до суду та просять визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та прохала задовольнити їх у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та прохала задовольнити їх у повному обсязі.

Представник позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ - ДП № 042028 від 30 січня 2001 року свідчить, що ОСОБА_4, який мешкає с. Олександрівка, на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Ради народних депутатів № 2 від 17 листопада 2000, є власником земельної ділянки площею 5,480 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3160. (а. с. 19).

ОСОБА_4 помер 15 серпня 2011 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 407730, актовий запис № 10 (а. с. 12).

Відповідно до заповіту № 05 від 26 лютого 2010 року, посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 заповідав приватизовану земельну ділянку розміром 5,480 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 204577 від 11 листопада 2011 року, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила своє прізвище на «Котовільчик». (а. с. 13).

Оскільки позивачі пропустили встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, нотаріусом письмово було відмовлено у прийнятті та реєстрації заяви про прийняття спадщини та виданні свідоцтва про право на спадщину. (а. с. 37).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі перебували у скрутному матеріальному становищі - це стало причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити вимоги позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначити додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук