ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/362/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали заяви про збільшення позовних вимог Дочірнього підприємства «Дарниця-1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житло-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за житло-комунальні послуги.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 03.11.2016 року відкрито провадження у справі.

07.02.2017 року представником позивача ДП «Дарниця-1» подано до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями від 01.09.2015 р. встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з заявою про збільшено позовних вимог, але до даної заяви не додано документ, що підтверджує сплату ним судового збору.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року та яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва документу, що підтверджує сплату ним судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за вимогу як майнового характеру.

Оскільки, позивачем збільшено суму заборгованості на 10406,08 грн., судовий збір сплачено у сумі 1378,00 грн., а необхідно сплатити 1600 грн., тому суд встановлює, що позивачу необхідно доплати 222 грн. судового збору

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Заяву про збільшення позовних вимог Дочірнього підприємства «Дарниця-1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житло-комунальні послуги - залишити без руху, надавши строк п"ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз"яснити позивачеві, що у випадку їх невиправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :