Справа № 515/1710/17
Провадження № 2-о/515/2445/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 грудня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 сільської ради Татарбунарського району Одеської області з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою ,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 сільська рада Татарбунарського району Одеської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 сільської ради Корнован ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій вимоги заяви про визнання спадщини відумерлою підтримала. (а.с.15).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяву про причину неявки не надала.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити учасникам справи їхні права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Враховуючи характер правовідносин, що стосуються спадкування, керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, судом ініційовано питання про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_4 відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_5, померлої 17.11.2010 року.

За даних обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню судом вказаного питання.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, для забезпечення повного та всебічного зясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_5, померлої 17.11.2010 року, у тому числі встановлення кола спадкоємців, які вправі претендувати на прийняття спадщини після її смерті, оскільки ухвалення судом рішення може вплинути на їх права та інтереси в майбутньому, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_4 відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру ОСОБА_5, складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо; копію спадкової справи після її смерті (за наявності).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.258-261, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_5, яка померла 17 листопада 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк