Справа № 387/1136/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/21/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" квітня 2017 р. смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Сташевській В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність повторного витребування для огляду документів з вільними зразками підписів відповідача у

у приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу ОСОБА_4В, а саме: оригіналу договору дарування від 24.07.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 207 та оригіналу заяви ОСОБА_3 від 24.07.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 207. Свої доводи мотивує тим, що відповідь приватного нотаріуса ОСОБА_4 є неправомірною та такою, яка перешкоджає здійсненню об'єктивного розгляду даної справи. Крім того оригінали зазначених документів потрібні для проведення почеркознавчої експертизи де наявні вільні зразки підписів. Крім того, заявив клопотання про необхідність витребування й інших документів де також наявні вільні зразки підписів відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Згідно з ч. 4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Крім того, суд вважає за необхідне та для проведення повної та об'єктивної почеркознавчої експертизи витребувати й інші оригінали документі заявлені представником позивача, враховуючи ту обставину, що суд своєю ухвалою від 27 лютого 2017 року призначив судову почеркознавчу експертизу у даній справі.

Оскільки для проведення почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки підписів, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 135, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу ОСОБА_4: оригінал договору дарування від 24.07.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 207 та оригінал заяви ОСОБА_3 від 24.07.2015 року зареєстрований в реєстрі за № 207.

Витребувані документи приватному нотаріусу Добровеличківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду до 05 травня 2017 року включно.

Попередити приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 оригінал договору на виконання проектно-вишукувальних робіт №40/10 від 01.06.2016, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_3 з протоколом погодження договірної ціни за виконану роботу.

Витребувати у Добровеличківського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" оригінал договору-замовлення про надання додаткових послуг (виконання робіт) в межах діяльності від 16.07.2007, укладеного між Добровеличківським РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" та ПП ОСОБА_3.

Витребувати у ДП "Центр державного земельнгого кадастру" оригінал рахунку -договору № ПО002417Ю01 від 18.04.2011 року укладеного між ДП "Центр державного земельнгого кадастру" та ПП ОСОБА_3 з усіма змінами, додатками, актами до нього.

Витребувати у Південно-західного регіонального центру страхового фонду документації оригінал договору №297/11 від 12.12.2011, укладеного між Південно-західним регіональним центром страхового фонду документації та ФОП ОСОБА_3 з актом виконаних робіт від 22 грудня 2011 року №297-01/11.

Витребувати у публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес банк" оригінал договору банківського рахунку №356839 від 04.04.2013, укладеного між ПАТ "Експрес банк" та ФОП ОСОБА_3, а також оригінал картки із зразками підпису ОСОБА_3.

Витребувати у Помічнянської міської ради оригінал договору купівлі продажу товарів, укладеного між Помічнянською міською радою та ФОП ОСОБА_3 щодо придбання корпусної мебелі "Шафи".

Витребувати у Перчунівської сільської ради оригінал договору поставки від 06.11.2015, укладеного між Перчунівською сільською радою та ФОП ОСОБА_3, а також оригінал договору поставки від 08.12.2015, укладеного між Перчунівською сільською радою та ФОП ОСОБА_3.

Зазначені документи надати суду до 05 травня 2017 року включно.

Попередити осіб, відповідальних за виконання цієї ухвали, про кримінальну відповідальність передбачену ст.382 КК України за невиконання ухвали суду.

Роз'яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, вимоги ст.137 ЦПК України:

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6