АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Батрин О.В.
№ 22-ц/796/9150/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 757/5095/16-ц
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами відповідача ОСОБА_1 та відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА ФАКТОРИНГ» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА ФАКТОРИНГ» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» подали апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.09.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року дану справу призначено до розгляду на 05.10.2017 року на 11:45 год.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.09.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та призначену вказану апеляційну скаргу до розгляду на 05.10.2017 року на 11:45 год.

25.09.2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На обґрунтування доводів заявленого клопотання зазначала, що відповідач ОСОБА_1 бажає особисто приймати участь у судовому засіданні, що призначено до розгляду на 05.10.2017 року о 11:45 год. Проте, ОСОБА_1 мешкає на значеній відстані від суду, який розглядає справу та не має можливості з'явитися до Апеляційного суду м. Києва.

А тому, просила проводити судове засідання, яке призначено на 05.10.2017 року о 11:45 год. у приміщенні Апеляційного суду м. Києва в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відео конференції Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Згідно ч.1, ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: 71160, Запорізька область, Бердянський район, село Осипенко, вул. Фрунзе, 42 та не має можливості прибути до Апеляційного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, доручивши Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 призначеного на 05.10.2017 року на 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва ( 03110, м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами відповідача ОСОБА_1 та відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА ФАКТОРИНГ» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА ФАКТОРИНГ» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) забезпечити проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 призначеного на 05 жовтня 2017 року на 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (03110, м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

ОСОБА_1 з'явитися до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 05 жовтня 2017 року на 11 год. 45 хв.

Апеляційний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перевірити документи осіб, які з'являться в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) та відповідачу ОСОБА_1, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: