Справа №464/6722/17
пр № 2/464/1770/17
У Х В А Л А

про розєднання позовів

21 грудня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого-судді Чорної С.З.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Довгун Л.А.,

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми,-

в с т а н о в и в:

09.10.2017 року ОСОБА_1 зверналась до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою про розірвання шлюбу. Ухвалою судді цього ж суду від 20.10.2017 року призначено судове засідання на 10.11.2017 року, яке було відкладено через зайнятість судді у іншому судовому процесі.

10.11.2017 року відповідач ОСОБА_3 предявив зустрічну позовну заяву про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми.

04.12.2017 року ухвалою суду зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи призначено на 21.12.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про розєднання позовів в самостійні провадження згідно вимог ст.188 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач та його представник клопотання щодо розєднання позовів підтримали.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки спільний розгляд поєднаних в одному провадженні позовних вимог ускладнює вирішення справи, а тому суд приходить до переконання, за необхідне розєднати позовні вимоги у окремі провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188 пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми в окремі провадження.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, з додатками до неї і ухвалу суду про розєднання позовів передати на обовязкову реєстрацію відповідно до ч.3 ст.33 ЦПК України

Залишити за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу № 464/6722/17, пр.№2/464/1770/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.З. Чорна