провадження 2/538/434/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Ларіної О.В.,

при секретарі: Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Другої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Бодаквянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка була матір'ю ОСОБА_1, залишивши у спадок домоволодіння в АДРЕСА_1, оціночною вартістю 35200,00 гривень.

Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок з допоміжними господарськими побудовами.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з: житлового будинку із дерева обкладеного цеглою, загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м. літ. «А-1», погребу із цегли літ. «Б», сараю - літньої кухні із шлакоблоку літ. «В», прибудови із цегли літ. «в», сараю глинобитного літ. «Г», прибудови глинобитної літ. «г», сараю із дерева літ. «Д», огорожі із дошок «№1», воріт металевих з хвірткою «№2», колонки питної «№3», за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, до початку судового розгляду надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, через канцелярію суду надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову в судове засідання не з'явився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі представника Другої Лохвицької державної нотаріальної контори.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 29 серпня 2015 року, (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження батьками позивача, зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2, (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, який зареєстрований 11.06.1989 року Бодаквянським ЗАГС Лохвицького района Полтавської області, актовий запис № 5, (а.с. 9).

Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, звернулась дочка спадкодавця. Інших спадкоємців немає. Спадкова справа заведена 28 березня 2016 року за № 34/2016. 29.05.2017 року державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 0,2500 га на території с. Бодаква, Лохвицького району, Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1. До складу спадкового майна входить: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на який відсутні правовстановлюючі документи, в зв'язку з чим немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно (а.с. 10; 19).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як, передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається, з інформації наданої виконкомом Бодаквянської сільської ради, житловий будинок та примикаючі до нього господарські будівлі та споруди, які значяться за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, згідно облікової картки об'єкта погосподарського обліку НОМЕР_4 на 2016-2020 роки знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, (а.с. 7).

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних) актів, що підтверджують право власності.

Згідно даних технічного паспорту станом на 19 вересня 2016 року, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 ПП. «Бюро послуг та консультацій», до складу об'єкту входить: житловий будинок з господарськими будівлями, який складається з: житлового будинку із дерева обкладеного цеглою, загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м. літ. «А-1», погребу із цегли літ. «Б», сараю - літньої кухні із шлакоблоку літ. «В», прибудови із цегли літ. «в», сараю глинобитного літ. «Г», прибудови глинобитної літ. «г», сараю із дерева літ. «Д», огорожі із дошок «№1», воріт металевих з хвірткою «№2», колонки питної «№3». Рік побудови будинку, господарських будівель та споруд зазначений 1947-1970 р., коефіцієнт зносу будинку складає 55%, господарських будівель від 35% до 65%. Згідно з висновком про ринкову вартість майна, викладеного у звіті про незалежну оцінку об'єкту нерухомого майна, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1, ринкова вартість об'єкту оцінки становить 35200,00 гривень.

Комунальне підприємство Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації надав інформацію про те, що житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровани, (а.с. 18).

Судом встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, є дочка померлої ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Враховуючи те, що позивач в іншій спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що позовні вимоги повною мірою ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1269 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Другої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку із дерева обкладеного цеглою, загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м. літ. «А-1», погребу із цегли літ. «Б», сараю - літньої кухні із шлакоблоку літ. «В», прибудови із цегли літ. «в», сараю глинобитного літ. «Г», прибудови глинобитної літ. «г», сараю із дерева літ. «Д», огорожі із дошок «№1», воріт металевих з хвірткою «№2», колонки питної «№3».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області О.В. Ларіна