печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Стороженко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Державного нотаріуса Сквирської районної державної нотаріальної контори Савченко М.А., Міністерства юстиції України про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт належності його матері , ОСОБА_4, правовстановлюючих документів на 1/2 частину будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, що зареєстровано за № 1918. Заяву обґрунтовує тим, що в зазначеному свідоцтві, допущена помилка, замість правильного прізвища, ім'я та по батькові за паспортом «ОСОБА_4» у свідоцтві зазначено «ОСОБА_4». Разом з тим, в паспорті та інших документах її прізвище, ім'я та по батькові зазначено як «ОСОБА_4». При зверненні до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, у здійсненні зазначеної дії було відмовлено через розбіжності у по батькові спадкодавця.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, 1/2 частина якого належала померлій на праві свідоцтва про право власності зареєстрованого за № 1916 від 24.10.1992 р. та 1/2 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що зареєстровано за № 1918 від 24.10.1992. Вказаний будинок померла заповіла ОСОБА_1, що підтверджується доданою до заяви копією заповіту. Заявник є єдиним спадкоємцем згідно заповіту. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, заявник звернувся до Сквирської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де нотаріус, після огляду документів, виявила, що у свідоцтві про право на спадщину за законом, що зареєстровано за № 1918, на 1/2 будинку допущено помилка. Замість правильного прізвища, ім'я та по-батькові за паспортом «ОСОБА_4» у свідоцтві зазначено «ОСОБА_4».

Факт належності 1/2 частки будинку матері заявника ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право власності зареєстровано за № 1916 від 24.10.1992 року та 1/2 частки - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, підтверджується відміткою Білоцерківського МБТІ, та копією паспорта громадянина України НОМЕР_2.

Наявність у свідоцтві про право на спадщину технічної помилки щодо написання персональних даних матері заявника, сворює незручності, окільки через це заявник позбавлений можливості вступити у спадщину та вільно розпоряджатись будинком.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, що зареєстровано за № 1918, була допущенка помилка, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Сквирським РВГУ МВС України в Київській області, 29.07.2002 р., та свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_3 від 20.02.1952, правильні персональні дані матері заявника «ОСОБА_4».

З урахуванням зазначеного, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Державного нотаріуса Сквирської районної державної нотаріальної контори Савченко М.А., Міністерства юстиції України про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити, факт належності матері заявника, ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданого Сквирським РВГУ МВС України в Київській області, 29.07.2002 р.,) правовстановлюючих документів на 1/2 частку будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, що зареєстровано за № 1918.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.І. Цокол