Справа № 426/7311/17
УХВАЛА

13 квітня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської Осіпенко Л.М., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Луганської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, який помер 18.02.2015 р., протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання, у якому він просить звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що на даний час позивач не має фінансової можливості сплатити судовий збір, оскільки є пенсіонером та постійно проживає в м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, що є тимчасово окупованою територією, тим самим вона не має можливості отримувати пенсійні виплати і не має доходу вже тривалий час.

Відповідно до положень ч. 1ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 вказано, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, представник позивача ОСОБА_3 не обґрунтував заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1, оскільки в поданому клопотанні відсутні посилання на докази, які б свідчили про незадовільний майновий стан позивача на момент звернення до суду та не надано до суду жодного підтвердження її майнового стану та неможливості сплати судового збору.

На підставі встановленого, у звязку з відсутністю належних доказів на підтвердження незадовільного (скрутного) матеріального становища позивача, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, необхідно обґрунтувати клопотання про звільнення від сплати судового збору і подати докази на підтвердження того, що майновий стан позивача на час звернення до суду перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі або ж сплатити судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Осіпенко