Провадження № 2/234/5233/17
12 грудня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Михальченко А.О.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Краматорського міського суду від 25.10.2017 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено виконавчий комітет Краматорської міської ради.
В обґрунтування позову було зазначено, що на підставі ордеру НОМЕР_1, виданого 03.02.2016 року виконавчим комітетом Краматорської міської ради на підставі рішення виконкому від 18.12.2013 року № 975, позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_1. У квартирі значиться зареєстрованим відповідач по справі ОСОБА_2, який є чоловіком позивачки. Однак, відповідач не проживає у вищевказаній квартирі з лютого 2014 року, про що свідчить акт про не проживання. В добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається, комунальні послуги не сплачує, що змушує позивачку нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню квартири, що ставить її у тяжке матеріальне становище. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2
Позивачка у судовому засіданні свій позов підтримала та просила суд його задовольнити, була не проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Представник третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову не заперечував.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою АДРЕСА_3, тобто є сусідкою ОСОБА_1 Їй відомо, що чоловік позивачки-ОСОБА_2 з лютого 2014 року не проживає в АДРЕСА_2. Позивачка не чинила відповідачу перешкод у проживанні за цією адресою.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою АДРЕСА_4, тобто є сусідкою ОСОБА_1 Їй відомо, що чоловік позивачки-ОСОБА_2 з лютого 2014 року не проживає в АДРЕСА_2. Позивачка не чинила відповідачу перешкод у проживанні за цією адресою.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правовстановлюючих документів, позивачка ОСОБА_1 на підставі ордеру НОМЕР_1, виданого 03.02.2016 року виконавчим комітетом Краматорської міської ради на підставі рішення виконкому від 18.12.2013 року № 975, є наймачем квартири АДРЕСА_1.
У даній квартирі значиться зареєстрованим відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації від 20.10.2017 року.
Відповідно до акту про не проживання, відповідач ОСОБА_2, з лютого 2014 року у даній квартирі не мешкає, його речей у квартирі немає, комунальні послуги він не оплачує.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 70,72 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився у с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.О.Михальченко