АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/4710/15-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22ц/774/1040/К/17 суддя Квятковський Я.А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Зубакової В.П..

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. про надходження клопотання позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» про участь у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Теком", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Теком", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Справа призначена до розгляду на 09 годину 40 хвилин 25 квітня 2017 року.

11 квітня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Одеси.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю позивача прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Теком", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, призначене на 25 квітня 2017 року на 09 годину 40 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м.Одеси (65059, м.Одеса, вул..Варненська, 3б) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Київського районного суду м.Одеси, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: