УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши матеріали за касаційною скаргою Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Тлумацького районного суду

Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року у справі за позовом Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення пенсійних виплат, отриманих без достатніх правових підстав,

в с т а н о в и в:

Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України

Івано-Франківської області (далі - Тлумацьке ОУПФУ Івано-Франківської області) звернулося до суду з даним позовом, зазначивши в його обґрунтування, що відповідно до протоколу від 16 липня 2012 року № 10903 Управлінням Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі

Івано-Франківської області (далі - УПФУ в Тлумацькому районі

Івано-Франківської області), правонаступником якого є Тлумацьке ОУПФУ Івано-Франківської області, відповідачу з 09 липня 2012 року призначено пенсію за віком при зниженому пенсійному віці, як дружині померлого військовослужбовця - учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (далі - ЧАЕС).

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), перевіривши пенсійну справу ОСОБА_2, листом від 22 липня 2016 року № 4824/03 повідомило про відсутність підстав для призначення зазначеної пенсії.

Посилаючись на те, що такий вид військової служби, як перебування військовозобов'язаних на військових зборах, у переліку відповідно до

ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» відсутній, у зв'язку з чим право на призначення дострокової пенсії за віком на дружин померлих військовозобов'язаних учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які були призвані на спеціальні військові збори, не поширюється, а також, що рішенням Тлумацького ОУПФУ Івано-Франківської області від 25 липня

2016 року № 1367470 відповідачу припинено виплату пенсії за період

з 01 серпня 2016 року та, врахувавши, що за період з 09 липня 2012 року

по 01 серпня 2016 року відповідачем отримано 45 311 гривень 78 копійок пенсійних виплат без достатніх правових підстав, які добровільно вона не повертає, просив суд стягнути з відповідача на свою користь суми переплаченої пенсії.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області

від 19 травня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду

Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року, у задоволенні позову - відмовлено. Судовий збір покладено на рахунок держави.

У касаційній скарзі Тлумацьке ОУПФУ Івано-Франківської області просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Крім того, заявник просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень з посиланням на поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив з того, що відповідно до ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Встановивши, що виплата пенсії відповідачу не пов'язана із зловживанням з її боку або рахунковою помилкою з боку позивача, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Тлумацькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області строк касаційного оскарження рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19 травня

2017 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області

від 13 червня 2017 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення пенсійних виплат, отриманих без достатніх правових підстав, за касаційною скаргою Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Тлумацького районного суду

Івано-Франківської області від 19 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня