Справа №150/514/17
Провадження по справі №2/150/210/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації та Чернівецька ЕМ ПАТ «Вінницяобленерго» про пограбування житла учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії інваліда другої групи (професійне захворювання),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації та Чернівецька ЕМ ПАТ «Вінницяобленерго» про пограбування житла учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії інваліда другої групи (професійне захворювання).

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 01 вересня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху внаслідок порушення вимог ст.119 ЦПК України. Так, подана ОСОБА_1 позовна заява не містить чіткого викладення обставин, що слугували підставою для звернення до суду із даним позовом та чіткого викладу змісту позовних вимог. До позову не додано жодних доказів на підтвердження обставин, на які посилається ОСОБА_1, відсутні відомості про те, що останній намагався вирішити даний спір в досудовому порядку, звертаючись до відповідачів із заявами про надання йому пояснень щодо підстав відключення його домоволодіння від постачання електроенергії. Окрім того, суть позову вказано як пограбування житла учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії інваліда другої групи, при цьому в позовних вимогах позивач просить суд зобовязати відповідачів надати пояснення з приводу підстав відключення від енергопостачання його домоволодіння, роздруківку по лицевому рахунку (оплати за електроенергію) та пояснення підстав відключення такого енергопостачання.

У звязку із чим позивачу було направлено копію вказаної ухвали та надано термін 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого поштове відправлення було вручене адресату 13 вересня 2017 року.

Однак, станом на 03 жовтня 2017 року недоліки вказані в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 121, 154, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації та Чернівецька ЕМ ПАТ «Вінницяобленерго» про пограбування житла учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії інваліда другої групи (професійне захворювання) - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням позивачу.

Оригінал заяви разом з доданими до неї документами повертаються після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в порядку та в строки передбачені статтями 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН