Провадження по справі № 6/752/606/17
У Х В А Л А

04.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес Василя Володимировича про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. звернувся з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника.

У поданні зазначає, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м.Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2384/10 від 28.07.2011 року, виданого Голосіївським районним судом м.Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_4, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_3 (постанову про відкриття виконавчого провадження винесено державним виконавцем 11.07.2016 року), та виконавчого листа №2-2384/10 від 28.07.2011 року, виданого Голосіївським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5, на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості в сумі 83608 доларів США 03 центи, що еквівалентно 662702 грн 33 коп (постанову про відкриття виконавчого провадження винесено державним виконавцем 16.03.2016 року).

З метою проведення опису квартири боржника державним виконавцем неодноразово було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2, але потрапити до квартири для проведеня її опису не вдалося можливим.

Враховуючи відсутність у боржника іншого майна, просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника за адресою: АДРЕСА_3.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-2384/10, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 28.07.2011 року, державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. 11.07.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_3, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_3

Боржнику надавався семиденний термін для добровільного виконання рішення.

На підставі виконавчого листа №2-2384/10, виданого 28.07.2011 року Голосіївським районним судом м.Києва 28.07.2011 року, державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. 16.03.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5, на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості в сумі 83608 доларів США 03 центи, що еквівалентно 662702 грн 33 коп.

Проте у встановлений строк рішення суду виконане не було.

З актів державного виконавця від 22.08.2017 року та від 28.08.2017 року вбачається, що державним виконавцем здійснювався вихід за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2, але провести виконавчі дії не виявилось можливим, оскільки двері квартир ніхто не відчинив.

Згідно ст.376 ч.1 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи наведене, з метою примусового виконання виконавчих документів, суд вважає за необхідне надати державному виконавцю дозвіл на примусове проникнення до житла боржника за адресою: АДРЕСА_3.

Керуючись ст.376 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес Ва силяю Володимировичу здійснити примусове проникнення до житла боржника за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: