У Х В А Л А
06 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом державного господарського об`єднання Міністерства оборони України Консорціум «Військово-будівельна індустрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ Міністерства оборони України, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу гаражів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року позовну заяву залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним договір № 45 купівлі-продажу гаражного боксу № НОМЕР_1 площею 21,9 кв. м, який знаходиться по АДРЕСА_1 , укладений 24 жовтня 1997 року між ОСОБА_2 та військовою частиною НОМЕР_2 .

Повернуто Державному господарському об`єднанню Міністерства оборони України Консорціум «Військово-будівельна індустрія» гаражний бокс АДРЕСА_2 .

Стягнуто з Державного господарського об`єднання Міністерства оборони України Консорціум «Військово-будівельна індустрія» на користь ОСОБА_2 1668 грн. 12 коп.

Визнано недійсним договір № 49 купівлі-продажу гаражного боксу № НОМЕР_3 площею 19,7 кв. м, який знаходиться по АДРЕСА_1 , укладений 25 жовтня 1997 року між ОСОБА_1 та військовою частиною НОМЕР_2 .

Повернуто Державному господарському об`єднанню Міністерства оборони України Консорціум «Військово-будівельна індустрія» гаражний бокс АДРЕСА_3 .

Стягнуто з Державного господарського об`єднання Міністерства оборони України Консорціум «Військово-будівельна індустрія» на користь ОСОБА_1 1 483 грн. 21 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :
Справу за позовом державного господарського об`єднання Міністерства оборони України Консорціум «Військово-будівельна індустрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ Міністерства оборони України, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу гаражівпризначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
О.І. Євтушенко
Т.Л. Ізмайлова