Справа № 234/9651/17
Провадження № 2/234/4068/17
14 вересня 2017 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.
Позивачка є власником ? частини квартири , розташованої за адресою вул. 17 Партзїзду, 5-37, в м.Краматорську. У вказаній квартирі, крім позивачки зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 З 2009 року та по теперешній час відповідач в квартирі не проживає, особистих речей не збурігає. Відповідач виїхав з квартири у невідомому напрямку, житлом не користується, комунальні послуги по утриманню квартири не сплачує. Ця обставина становить позивачку в тяжке матеріальне становище та порушує її права, як власника розпоряджуватися своїм майном. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило.
Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного рішення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено наступне.
Позивач є власником власником ? частини квартири, розташованої за адресою вул. 17 Партзїзду, 5-37, в м.Краматорську, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
ОСОБА_2 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року, відповідно до акту КП «СЕЗ» від 26.04.2017 року.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач не проживає у вказаному житловому приміщенні з 2009 року без поважних причин. У зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 319, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Переверзева