Справа № 360/2310/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Буларги Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з 02 серпня 2006 року по 29 червня 2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Під час шлюбу вони, 06 грудня 2007 року придбали земельну ділянку розміром 0,0558 га для ведення садівництва та земельну ділянку площею 0,0319 га для ведення садівництва на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області. 31 січня 2015 року ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем після його смерті являється ОСОБА_2 Оскільки спірні земельні ділянки є спільною сумісною власністю подружжя просила визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області розміром 0,0558 га для ведення садівництва та право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області розміром 0,0319 га для ведення садівництва.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав.

Відповідач - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі, проти позову не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Судом встановлено, що з 02 серпня 2006 року по 29 червня 2013 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про розірвання шлюбу (а.с.15,16).

В період шлюбу, 06 грудня 2007 року ОСОБА_3 придбав земельну ділянку площею 0,0558 га та земельну ділянку площею 0,0319 га на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради, що підтверджується копіями договорів купівлі-продажу земельної ділянки (а.с.11,13) та копіями витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів (а.с.12,14).

31 січня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 07 жовтня 2016 року відповідачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, розташовані на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради, оскільки не надані документи про реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.2 ст.60 СК України кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Статтею 70 СК України передбачено, що в разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Оскільки за життя ОСОБА_3 поділ земельних ділянок між співвласниками не відбувся, обставин, що мають істотне значення для збільшення або зменшення часток судом не встановлено, також враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0354, площею 0,0558 га для ведення садівництва, що розташована на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області та право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0352, площею 0,0319 га для ведення садівництва, що розташована на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_6