Єдиний унікальний номер 242/2289/17
Номер провадження 22-ц/775/1850/2017
Головуючий в I інстанції Капітонов В.І. Єдиний унікальний номер 242/2289/17
Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/1850/2017
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень.

Відповідно до пп.2, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту пропонується здійснити сплату судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп., виходячи з розрахунку: 640,00 (судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, тобто ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 704 грн. 00 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -0015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Також з апеляційної скарги вбачається, що вона не містить підпису позивача.

Так згідно із ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору і надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Роз'яснити, що в разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2