печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.,

при секретарі - Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що спільне життя у сторін не склалось, збереження сім'ї не можливе. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами було укладено договір про сплату аліментів та визначення участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною, згідно якого між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, побачень з нею, сплати аліментів тощо.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, за таких обставин, судом визнано можливим розглядати справу у їх відсутність. Інших заяв та клопотань подано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви подружжя.

Згідно матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.06.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва, актовий запис № 235. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 21.06.2017 між сторонами було укладено договір про способи участі батьків у вихованні дитини, згідно якого між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, побачень з нею, сплати аліментів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 5, 11-13, 17, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21.09.2002 між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва, актовий запис № 235.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Новак