Справа № 439/313/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення; заінтересована особа: Попівецька сільська рада Бродівського району Львівської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, 1940 р.н. є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 а покійний ОСОБА_3 є її рідним батьком. Встановити факт, що шлюб укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис № 15 фактично укладений між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 покликається на те, ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті покійного батька залишилося спадкове майно. При житті її покійний батько ОСОБА_3 жодних заповітів на своє майно не складав. В склад спадкового майна після смерті батька входить земельна ділянка розміром 0.4323 га, яка розташована на території Попівецької сільської ради

Бродівського району, Львівської області. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору, однак їй в усній формі було відмовлено так, як вона юридично не може довести, що вона є рідною дочкою покійного ОСОБА_3.

В свідоцтві про смерть і державному акті на право приватної власності на

землю її покійний батько значиться, як ОСОБА_3, а в його

свідоцтві про народження він значиться як ОСОБА_7, в її свідоцтві про

народження він значиться як ОСОБА_3, звідси потрібно встановити факт, що вона є його рідною дочкою, а він є її рідним батьком.

Крім того, при укладенні шлюбу з її чоловіком допущені помилки в її

свідоцтві про одруження, де прізвище, ім'я по батькові її чоловіка зазначено, як

ОСОБА_4, а її прізвище, ім'я по батькові зазначено, як

ОСОБА_8, хоча згідно паспорта громадянина України її

чоловік значиться, як ОСОБА_6, вона зазначена в паспорті

громадянина України і своєму свідоцтві про народження, як ОСОБА_2

З приводу виправлення помилок в документах вона зверталася у відповідні органи,

але її в усній формі було роз'яснено звернутися із заявою в суд. Про те, що є ряд помилок в документах її стало відомо коли вона стала оформляти спадщину. Встановлення фактів, що мають юридичне значення її потрібно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Заявник та її представник ОСОБА_10 (діє згідно довіреності від 03.07.2017р.) в судове засідання не з'явилися, хоча від представника ОСОБА_10 поступила в суд заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірительки, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Зацікавлена особа - Попівецька сільська рада Бродівського району в судове засідання свого представника не скерувала, однак, від сільського голови надійшла у суд письмова заява, в якій сільський голова просить суд справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Заявлені вимоги ОСОБА_2 визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, розглянув справу у відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів справи, у таких документах, як: свідоцтві про смерть НОМЕР_5 від 07.09.2005р.(а.с.8) та державному акті на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 25.03.2002р. № 252 (а.с.9) особу значено як ОСОБА_3, в свідоцтві про народження від 04.04.1973р. особа значиться як ОСОБА_7 (а.с.6), в свідоцтві про народження ОСОБА_11 НОМЕР_4 її батько значиться як ОСОБА_3 (а.с.7).

Крім того в свідоцтві про одруження заявниці № 506151 від 31.05.1957 р особу її чоловіка зазначено як ОСОБА_4, а заявниці зазначено як ОСОБА_5 (а.с.11), в паспорті громадянина України від 10.06.2000р. серія НОМЕР_3 чоловіка заявниці особу зазначено як ОСОБА_6 (а.с.12), в паспорті громадянина України від 10.06.2000р. серія НОМЕР_2 заявниці особу зазначено як ОСОБА_2, а також в свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_4 вона значиться як (ОСОБА_3) ОСОБА_9 (а.с.7).

Таким чином, дослідивши вищевказані документи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які зазначені у свідоцтві про смерть НОМЕР_5 від 07.09.2005р.(а.с.8), державному акті на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 25.03.2002р. № 252 (а.с.9), в свідоцтві про народження № 354194 від 04.04.1973р. (а.с.6), в свідоцтві про народження НОМЕР_4 (а.с.7), є однією і тою ж особою.

А також, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_2, які зазначені в свідоцтві про одруження № 506151 від 31.05.1957 р.(а.с.11), в паспорті громадянина України, що виданий 10.06.2000р. серія НОМЕР_3 (а.с.12), в паспорті громадянина України від 10.06.2000р. серія НОМЕР_2 (а.с. 4), а також в свідоцтві про народження НОМЕР_4, є одними і тими ж особами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.8) є рідним батьком ОСОБА_2, 1954р.н., а ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6

А також, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що шлюб укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис № 15-фактично укладений між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним батьком ОСОБА_2, 1954р.н., а ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Встановити юридичний факт того, що шлюб укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_12 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис № 15-фактично укладений між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_12 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_6),, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук