ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/6968/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі СЛАКВА О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2.) про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не надає коштів на утримання доньки, яка продовжує навчання, а тому відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) позивач має право стягнення аліментів у розмірі 20% від усіх видів доходу щомісяця до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог частково заперечував, зокрема, в частині визначення їх розміру, посилаючись на наявність на утриманні малолітніх дітей та батьків пенсійного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання за напрямком підготовки «Логопедія» у Київському університеті імені Бориса Грінченка», що підтверджується довідкою №472/17 від 01 вересня 2017 року.

Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А частиною 3 цієї статті встановлено, що право звернення до суду про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, у зв'язку з продовженням навчання, має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей від іншого шлюбу, зокрема ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких наявні в матеріалах справи.

Крім того, частиною першою статті 202 СК України встановлено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач має батьків пенсійного віку.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

За змістом ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними визнаються особи, які досягли пенсійного віку, який становить для чоловіків 60 років, для жінок - 55 років, або є інвалідами I, II, III груп.

Однією з основних цілей регулювання сімейних відносин, відповідно до частини другої статті 1 СК України, є утвердження почуття обов'язку перед батьками.

Підсумовуючи наведені правові норми та встановлені обставини, суд при визначенні розміру аліментів враховує добровільне виконання відповідачем своїх обов'язків щодо піклування про свої непрацездатних батьків.

Враховуючи вищевикладене та стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, утриманням відповідачем батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, наявність у відповідача двох малолітніх дітей та те, що аліменти, спрямовані на утримання повнолітньої доньки, повинні бути достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов'язання, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, передбачені статтею 182 СК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частинні стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_1 у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року і до досягнення нею 23 років або до припинення навчання, у зв'язку з чим задовольняє позовні вимоги в цій частині.

Відповідно до частини 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись стст. 7, 18, 180, 182, 198-200 Сімейного кодексу України, стст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208, 209, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року і до досягнення нею 23 років або до припинення навчання.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.