Справа №557/66/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

03 квітня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Яреми С.В.

представника органу опіки та піклування

Гощанської районної державної

адміністрації Власюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. Позивач посилається на те, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 28.11.2016 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишилися проживати разом зі позивачем в АДРЕСА_2.

За вказаною адресою зареєстрований лише старший син ОСОБА_5. На даний час ОСОБА_5 навчається у 8-Б класі Гощанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишаються зареєстрованими за місцем проживання відповідача: в АДРЕСА_1, хоча фактично проживають зі позивачем в с. Курозвани без реєстрації. Діти проживають з позивачем та перебувають на його повному утриманні.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із батьком - ОСОБА_1, в АДРЕСА_2 та стягнути з ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманнянеповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Ярема С.В. позов підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просять його задовольнити, не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації Власюк І.В. не заперечувала щодо задоволення позову.

В судовому засіданні діти позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердили те, що вони проживають з їх рідним татом та перебувають на його утриманні. Показали, що їм проживати із батьком комфортно та зручно і надалі вони хочуть проживати разом із ним. Мати їх життям не цікавиться, відвідує їх дуже рідко.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підстав наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Тому, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 28.11.2016 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишилися проживати разом зі позивачем в АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Курозванівської сільської ради №17 від 11.01.2017 про склад сім'ї.

За вказаною адресою зареєстрований лише син ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Курозванівської сільської ради №7 від 05.01.2017. На даний час ОСОБА_5 навчається у 8-Б класі Гощанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою Гощанської ЗОШ № 522 від 23.12.2016 року.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишаються зареєстрованими за місцем проживання відповідача: в АДРЕСА_1, хоча фактично проживають зі позивачем в с. Курозвани без реєстрації, про що свідчить довідка Курозваніської сільської ради № 309 від 22.12.2016 року.

Діти проживають з позивачем та перебувають на його повному утриманні.

Згідно ст.152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

За ст.154 Сімейного кодексу України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

В порядку ст.157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Згідно ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до п. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місце знаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя », при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи надані сторонами докази по справі, виходячи з їх пояснень, та з метою захисту інтересів малолітніх дітей, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити місце проживання усіх дітей з їх батьком, так як діти в даний час проживають з батьком, який турбується про них. Тому, проживання дітей з батьком, на думку суду, є більш доцільним та відповідатиме інтересам дітей, чим проживання їх з матір'ю.

Крім того, допомоги на утримання дітей відповідач не надає та їх вихованням не займається. Діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї Курозванівської сільської ради №17 від 11.01.2017 року.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Враховуючи, що платник аліментів не має постійного місця роботи та має нерегулярний дохід, враховуючи її стан здоров'я, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, зазначеній позивачем - 1000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, в силу ст.ст. 160, 161, 180, 182, 183, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із батьком - ОСОБА_1, в АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманнянеповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення суду виготовлено 07.04.2017 року.