Справа № 549/284/17
Провадження № 2/549/168/17
УХВАЛА

21 грудня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Міщенко Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: територіальний сервісний центр МВС України про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовною заявою, в якій просить суд визнати право власності на транспортний засіб за набувальною давністю.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 27.09.2017 року.

29 листопада 2017 року від представника позивача ОСОБА_1О надійшло клопотання про витребування доказів.

30 листопада 2017 року ухвалою Чорнухинського районного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволено та витребувано з Державної міграційної служби України, як держателя Єдиного державного демографічного реєстру повні паперові Довідки (витяги з Реєстру) про наступних фізичних осіб:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, паспорт серії СН № 918325 виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві 16.10.1998 року;

- ОСОБА_3, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків №, паспорт громадянина України серії СО №608211, виданий Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві 30 липня 2000 року;

- якій було видано паспорт громадянина України серії СО №608211;

- ким (орган), коли (дата) було видано паспорт громадянина України серії СО №608211;

- якій було присвоєно податковим (фіскальним) органом реєстраційний номер облікової картки платника податків - №;

- ким (орган) коли (дата) було присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків - №.

Вказана ухвала суду отримана ДМС України 04 грудня 2017 року, проте вказані докази суду не надані, причини ненадання не повідомлені.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,6-10 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене підлягають витребуванню з ДМС України вищевказані документи, тому розгляд справи, враховуючи вимоги п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, необхідно відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.81, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 10-00 годину 10 січня 2018 року.

Зобовязати Державну міграційну службу України надати витребувані докази відповідно до ухвали Чорнухинського районного суду від 30 листопада 2017 року в строк до 10 січня 2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя