справа № 208/3731/17
№ провадження 4-с/208/27/17
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.

При секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою

представник ОСОБА_1 спілки «Аккорд» ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 спілки «Аккорд» ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3

У своїй скарзі заявник просить суд визнати поважними та поновити пропущений строк звернення до суду із скаргою; визнати неправомірними дії державного виконавця Заводського ВДВС м. Кам'янського у Дніпропетровській області в частині винесення постанови № 38565818 про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документам № 415/820/12.

Посилається на те, що 20 травня 2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий виконавчий лист № 415/820/12 про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС "Аккорд" заборгованість за кредитним договором в сумі 7929,00 грн., який було пред'явлено до виконання до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та було відкрито виконавче провадження. 20 червня 2017 року на адресу заявника надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якого встановлено повне фактичне виконання рішення суду. Вважає, що рішення суду не виконано, тому як боржником у період з моменту ухвалення рішення, тобто від 11 червня 2012 року по 30 червня 2017 рік сплачено заборгованість в розмірі 5904,35 грн., а залишок становить 2024,74 грн. У зв'язку з тим, що рішення суду не виконано на даний час, вважає, що вказана постанова прийнята з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засіданні представник заявника ОСОБА_1 спілки «Аккорд» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду клопотання, у якому просить суд розглядати справу за відсутність їх представника.

У судове засідання державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Тимченко ОСОБА_3 не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2013 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 415/820/12 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 спілки «Аккорд» суму заборгованості у розмірі 7714,49 грн., судового збору 214,60 грн. був виданий виконавчий лист.

Вказаний лист було пред'явлено до виконання до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та було відкрито виконавче провадження за № 38565818.

20 червня 2017 року на адресу заявника надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 23 січня 2017 року, згідно якої вбачається, що борг, виконавчий збір та витрати стягнуті в повному обсязі, а тому на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження закрито.

Згідно пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до вимог ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Так, як встановлено в судовому засіданні та вбачається із наданих суду документів боржником у період з моменту ухвалення рішення, тобто від 11 червня 2012 року по 30 червня 2017 рік сплачено заборгованість в розмірі 5904,35 грн., а залишок становить 2024,74 грн., про що наданий графік погашення платежів.

Відповідно до вимог ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Так, як вбачається із матеріалів справи, заявник копію постанови про закриття виконавчого провадження отримав 20 червня 2017 року та відправив скаргу до суду 30 червня 2017 року, тому звернення до суду із скаргою є вчасним, тобто відповідно до вимог ст.385 ЦПК України.

Враховуючи викладене та те, що на даний час рішення суду, на виконання якого 20 травня 2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий виконавчий лист № 415/820/12 про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС "Аккорд" заборгованість за кредитним договором в сумі 7929,00 грн. не виконане, а тому постанова державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження від 23 січня 2017 року, є такою, що винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 18, 39 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 383-387 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скаргу представник ОСОБА_1 спілки «Аккорд» ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в частині винесення постанови № 38565818 про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом № 415/820/12 виданого 20 травня 2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС "Аккорд" заборгованість за кредитним договором в сумі 7929,00 грн.

Постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23 січня 2017 року про закінчення виконавчого провадження № 38565818 за виконавчим документом № 415/820/12 виданого 20 травня 2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС "Аккорд" заборгованість за кредитним договором в сумі 7929,00 грн., скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Похваліта С. М.