Справа № 752/5182/17
Провадження № 2/752/3202/17
У Х В А Л А

07.04.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В. ,

розглянувши заяву представників позивачів про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 Никифоровоича до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 Никифоровоича до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» про визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за законом на майнові права на об'єкт нерухомості, розташований на об'єкті капітального будівництва за адресою: АДРЕСА_1, а саме однокімнатну квартиру, будівельний номер якої 31, розташовану в секції №2, на третьому поверсі загальною площею 31,77 кв.м.

В ході розгляду справи представники позивачів подали клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування в приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковської Олени Іванівни завіреної належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялися судом за їх місцезнаходженням, у зв»язку з чим суд на підставі ч.2 ст.135 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

В силу ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторона має право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

При зверненні до суду представники позивачів зазначили, що матеріали спадкової справи містять інформацію про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, і зазначена інформація має істотне значення при розгляді справи.

Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановленні фактичних обставин справи.

В силу положень Закону України «Про нотаріат» інформація щодо вчинених нотаріальних дій є нотаріальною таємницею.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представники позивачів має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представників позивачів про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 Никифоровоича до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковської Олени Іванівни (АДРЕСА_2) завіреної належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку, однак, її оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: