Справа № 522/7934/17
Провадження № 2/522/7201/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Одеській національній академії звязку ім. О.С. Попова, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня досягнення донькою повноліття 12 липня 2017 року і до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судовому засіданні 29 вересня 2017 року позивач подала адресоване суду своє письмове клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від ДП «ГПК Україна», що знаходиться за адресою : м. Одеса, Митна площа, 1, відомостей щодо розміру заробітної плати відповідача ОСОБА_2 за останні півроку без врахування аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення цього клопотання позивача.

Вирішуючи згадане клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При цьому, суд бере до уваги, що представник відповідача пояснив в судовому засіданні, що відповідач не бажає надавати суду будь-які відомості щодо свого заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від ДП «ГПК Україна» (адреса місцезнаходження : м. Одеса, Митна площа, буд. 1) відомості щодо розміру заробітної плати ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30.05.1986 р., що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, за останні шість місяців.

Копію ухвали направити до ДП «ГПК Україна» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

29.09.2017