Справа №601/1131/17
Провадження № 2/601/720/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суді ОСОБА_1,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення солідарно із відповідачів суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. В позовних вимогах позивач посилається на те, що 03.12.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №770АІ1. Згідно даного кредитного договору ОСОБА_2 отримав в Банку кредит в сумі 414 488 грн., зі сплатою 23 % річних на перший річний період, тобто до 01.12.2013 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом, встановлюватиметься в порядку, визначеному п. 2.7 договору, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 02.12.2019 року. З метою забезпечення виконання зобовязань за Договором кредиту, позивач та ОСОБА_3 03.12.2012 року уклали договір поруки № 770АІ1-ПОР/1, згідно якого остання взяла на себе зобовязання в повному обсязі відповідати солідарно за виконання договору кредиту позичальником ОСОБА_2 У звязку із невиконанням ОСОБА_2 належним чином умов кредитного договору, станом на 28.04.2017 року заборгованість відповідача становить 177 532,48 грн., а тому представник позивача просить суд стягнути солідарно із відповідачів 177 532,48 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду невідомі.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомили про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору №770АІ1 від 03.12.2012 року укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, останній отримав в банку грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 414 488,00 грн., зі сплатою 23 % річних на перший річний період, строком до 01.12.2013 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом, встановлюється в порядку, визначеному п.2.7 договору, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 02.12.2019 року.

Згідно договору поруки №770АІ1-ПОР/1 від 03.12.2012 року, поручитель ОСОБА_3, зобовязується перед позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 всіх його зобовязань перед Кредитором в повному обсязі, що виникають із кредитного договору №770АІ1 від 03.12.2012 року.

Відповідач порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Так, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.04.2017 року сума боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «Укрсоцбанк» становить 177 532,48 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 167 769,00 грн.;

- заборгованість за відсотками 7664,31 грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом 94,11 грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками 2005,06 грн.

Відповідачі письмово повідомлялись про дострокове повернення заборгованості за кредитним догоровом №770АІ1 від 03.12.2012 року, що стверджується вимогою від 12.06.2017 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до с. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору, чим допустив заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню із відповідачів, а тому суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в користь позивача 2662,99 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, р/р 0001, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором №770АІ1 від 03.12.2012 року в розмірі 177 532 (сто сімдесят сім тисяч пятсот тридцять дві) гривні 48 ( сорок вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, р/р 0001, МФО 300023) судовий збір в розмірі 1331, 50 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 50 (п»ятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, р/р 0001, МФО 300023) судовий збір в розмірі 1331, 50 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 50 (п»ятдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: