АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючий суддя Оніщук М.І.,

судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 07 квітня 2017 року призначено на 18 жовтня 2017 року о 09 год. 45 хв.

До Апеляційного суду м. Києва разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

ОСОБА_3 зазначає, що неможливість її прибуття у судове засідання обумовлена тим, що вона продовжує лікування в Очаківській міськрайонній лікарні, має поганий стан здоров'я та внаслідок ДТП не може ходити, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.

Позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач ОСОБА_3 проживає у м.Очаків Миколаївськоїобласті, для забезпечення оперативності судового розгляду, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 158-1, 201 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, провести в режимі відеконференції.

Доручити Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Лоцьманська, буд. 44, забезпечити проведення судового засідання Апеляційного суду м. Києва у режимі відоконференції за участі позивача ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1), яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) 18 жовтня 2017 року о 09 год. 15 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області та позивачу ОСОБА_3 електронною поштою та/або факсом, а також засобами поштового зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: