Справа № 450/3257/17 Провадження № 2/450/1904/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять суд визнати за ними в порядку спадкування за ОСОБА_3, яка померла 21.09.2007 року, право власності на земельну частку (пай) у землі, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №516535 від 24.03.2008 року.

В обґрунтування позову, покликаються на те, що 21.09.2007 року померла мати позивачів ОСОБА_3. До кола спадкоємців першої черги увійшли тільки позивачі, діти спадкодавця, оскільки чоловік померлої ОСОБА_4 помер раніше. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №516535 від 24.03.2008 року. На момент смерті ОСОБА_3, разом з нею спільно проживали її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які доглядали за нею до дня смерті. А тому фактично прийняли спадщину після смерті матері. Право власності на земельні ділянки підтверджено сертифікатом на право на земельну частку пай серія РН №516535 від 24.03.2008 року, однак оригінал такого було втрачено, що унеможливлює реалізацію права позивачів на спадкування в загальному порядку через нотаріальну контору. У зв'язку з вищезазначеним, виникла необхідність звернення до суду з даним позовом, оскільки реалізувати свої спадкові права іншим шляхом позивачі не мають змоги.

Позивачі в судове засідання не з'явились, подали на адресу суду заяву, в якій просять суд розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивсь, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серія I-СГ № 114006, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, 21.09.2017 року вбачається, що 21.09.2007 року ОСОБА_3, яка являється матірю ОСОБА_1, згідно копії свідоцтва про народження Серія I-СГ №252044 від 07.03.1970 року та ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про народження Серія I-УР №316649 від 17.05.1960 року.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 I-СГ №056551 від 28.04.2006 року, вбачається, що ОСОБА_4, чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер 28.04.2006 року.

Таким чином спадкоємцями першої черги до спадкового майна ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_3 іІван Іванович та ОСОБА_2 - позивачі по справі, які на момент смерті ОСОБА_3, разом з нею спільно проживали, доглядали за нею до дня смерті, що підтверджуються Довідкою №5157 від 10.11.2017 року виданою виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області.

Судом встановлено. що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №516535 від 24.03.2008 року.

Проте, судом також встановлено, що оригінал сертифіката на право на земельну частку пай серія РН №516535 від 24.03.2008 року, було втрачено, що унеможливлює реалізацію права позивачів на спадкування в загальному порядку через нотаріальну контору.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно приписів ст.328,1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Враховуючи наведене, та те, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті матері, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є перешкодою для реалізації вказаного права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору, слід залишити за позивачами.

Керуючись ст.2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, ст.16,328,386,392,1216-1218,1223,1268,1274,1296 ЦК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_3, яка померла 21.09.2007 року, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №516535 від 24.03.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_3, яка померла 21.09.2007 року, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №516535 від 24.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2017 року.

СуддяОСОБА_6