Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 Справа №607/5626/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Державний архів Львівської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_2, а саме, що заявник є рідною онукою ОСОБА_2, рік народження якої в архівній довідці зазначено 1933 рік. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища її баби. Зокрема, у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України зазначено 1936 рік народження, а у архівній довідці від 05 вересня 2016 року №К-11351 її рік народження зазначено 1933 рік. Через зазначені розбіжності, які поставили під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може реалізувати своє право на оформлення візи за програмою близьких родичів переселенців з Польщі.

У судове засідання заявник подала заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала із викладених у ній мотивів та просила задовольнити, розглянувши справу в її відсутності.

Від заінтересованої особи - Державного архіву Львівської області у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20 квітня 1982 року, актовий запис №1154. У вказаному свідоцтві в графі «батько» зазначено «ОСОБА_5», у графі «мати» - «ОСОБА_4»

(свідоцтво видане російською мовою).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 9 січня 1958 року, актовий запис №13, його батьками записані: «батько» - «ОСОБА_6», «мати» - «ОСОБА_2» (свідоцтво видане російською мовою).

Тобто, виходячи із зазначених свідоцтв, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2

20 грудня 1959 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 20 грудня 1959 року, актовий запис №12.

У зв'язку з укладенням шлюбу прізвище дружини змінено з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до архівної довідки від 05 вересня 2016 року №К-11351 у 1945 році родина у складі: голова родини ОСОБА_8, 1910 року народження, та член родини ОСОБА_2, 1933 року народження, була переселена у Дніпропетровську область у зв'язку із угодою від 09 вересня 1944 року між УРСР та Польщею із с. Мисцова, Кроснянського повіту Жешівського воєводства, Польща.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_8 записана матір'ю ОСОБА_2 Дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Такий же рік народження ОСОБА_2 (1936) зазначений і в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5, виданому 02 квітня 2004 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

Однак, як зазначалося, в архівній довідці від 05 вересня 2016 року №К-11351 рік її народження записано 1933 рік.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні дати народження баби заявника виникли внаслідок описки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_2, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення можливості здійснення прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її бабою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223, 234, 256 - 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є внучкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяН. М. Сташків