Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковальчук Н.М.,

суддів - Боймиструка С.В., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання - Пиляй І.С.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2017 року вказаний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 840 грн. щомісячно, починаючи з 17.06.2014 року і до повноліття дитини, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 660 грн. щомісячно, починаючи з 17.06.2014 року і до повноліття дитини. Вирішено питання про судові витрати.

Вважаючи рішення суду таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, невірним встановлення обставин справи, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі вказує на помилковість висновку суду щодо початку збільшення аліментів - з 17.06.2014 року, тобто з моменту винесення рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Звертає увагу, що позивачка у своїй позовній заяві не просила стягувати аліменти у збільшеному розмірі за минулі періоди, а лише з дня подачі позову про збільшення розміру аліментів, має місце вихід судом за межі позовних вимог. Вказує, що підставою для збільшення розміру аліментів стало збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», який почав діяти з 01.01.2017 року, а тому обрахування аліментів у збільшеному розмірі з 17.06.2014 року є протиправним, оскільки в той час діяли норми Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік». З наведених міркувань просить рішення суду першої інстанції частково змінити, вказавши дату початку стягнення аліментів у збільшеному розмірі 06.06.2017 року, тобто з дати звернення до суду з даним позовом.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 570/2283/17 Головуючий у 1 інстанції - Гладишева Х.В.

Провадження № 22-ц 787/1329/2017 Доповідач - Ковальчук Н.М.

В частині задоволення позовних вимог щодо правомірності підстав та розміру збільшення аліментів рішення суду першої інстанції не оскаржене, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 303 ЦПК України та роз'яснень п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" апеляційним судом не перевіряється.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2014 року шлюб між сторонами розірвано, а неповнолітніх дітей залишено проживати з матір'ю, позивачкою у справі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, починаючи з 17.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 4-6).

Звертаючись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів, позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що витрати на утримання спільних з відповідачем дітей зросли, майновий стан сторін змінився, і при цьому відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти в більшому, ніж визначив суд, розмірі, а також покликалась на Закон України «Про державний бюджет на 2017 рік», котрим було збільшено прожитковий мінімум на дітей відповідного віку.

Стягуючи з відповідача ОСОБА_1 аліменти у збільшеному розмірі, суд першої інстанції керувався положеннями ч. 1 ст.192 СК України щодо зміни матеріального стану сторін після ухвалення попереднього рішення про стягнення аліментів, та прийшов до переконання про те, що таке аліменти у збільшеному розмірі слід стягувати з відповідача з 17.06.2014 року, тобто з моменту ухвалення рішення про розірвання шлюбу між сторонами та стягнення аліментів.

Проте з висновком суду першої інстанції щодо стягнення аліментів з відповідача з 17 червня 2014 року колегія суддів апеляційного суду не погоджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, призначених рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2014 року, згідно вхідного штампа суду 06 червня 2017 року.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У позовній заяві позивачка ОСОБА_2 просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати їх на утримання дітей, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Підставою для збільшення розміру аліментів позивачка вказувала і Закон України «Про державний бюджет на 2017 рік», котрим було збільшено прожитковий мінімум на дітей відповідного віку. Вказаний Закон набрав чинності 01 січня 2017 року (ч. 1 Прикінцевих положень цього Закону) та не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Задовольняючи апеляційну скаргу, колегія суддів враховує також, що позивачка не ставила вимог про стягнення аліментів за минулий час.

Згідно абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Таким чином, місцевий суд, стягнувши аліменти в збільшеному розмірі, починаючи з дня подачі позовної заяви про розірвання шлюбу між сторонами та стягнення аліментів на утримання дітей, тобто з 17.06.2014 року, допустив порушення процесуальних норм, у зв'язку з чим воно підлягає зміні в цій частині.

Керуючись ст. 307, ст. 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2017 року змінити, виклавши абзац ІІ резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рівне, мешканця АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей:

-доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 840 грн. щомісячно, починаючи з 06 червня 2017 року і до повноліття дитини;

-доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 660 грн. щомісячно, починаючи з 06 червня 2017 року і до повноліття дитини.».

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя підпис Ковальчук Н.М.

Судді: підпис Григоренко М.П.

підпис Боймиструк С.В.

Копія вірна: суддя-доповідач Ковальчук Н.М.