Провадження № 2/127/6391/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуавє позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

12.12.2017 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у Житлово-будівельного кооперативу «Сімейний» відомості про належність ОСОБА_2 обєктів нерухомого майна у цьому кооперативі; витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області відомості про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2, а також відомості про транспортні засоби, зняті ним з обліку протягом останніх двох календарних років; витребувати у Вінницької філії ДП «Інформаційний центр МЮУ» інформацію про те чи видавались будь-яким особам довіреності на управління/розпорядження транспортними засобами на ОСОБА_2, а також витребувати з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. відомості про те, чи являється ОСОБА_2 зареєстрованим приватним підприємцем, а також розмір та джерела його доходів за останні два календарних роки. Крім того просила судове засідання проводити за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 84 ЦПК України особа, яка подає клопотання про витребування доказів повинна вжити всіх необхідних мір для отримання цих доказів самостійно, у разі неможливості повідомити суд про це із зазначенням причин, які утруднюють здобуття даних доказів. Як вбачається з клопотання позивача, вона просить суд витребувати інформацію про обєкти рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2 в тому числі чи передавалось воно в управління/розпорядження іншим особам, а також те чи займається він підприємницькою діяльністю.

Однак в даному випадку позивачем не вжито ніяких дій для того, щоб отримати дану інформацію та не надано доказів, що можуть свідчити про наявність позивача труднощів щодо їх отримання в досудовому порядку, що за ч. 2 ст. 84 ЦПК України, є підставою для витребування доказів в судовому порядку.

Зважаючи на відкритість доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного реєстру МВС та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, подане позивачем клопотання про витребування доказів в цій частині не підлягає до задоволення.

Суд приймає до уваги, що довідка про доходи особи відноситься до персональних даних, доступ до яких обмежено, для правильного та обєктивного розгляду справи та неможливістю позивача витребувати інформацію, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. за 2016-2017 роки, оскільки дана інформація може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Вінницькій області довідку про доходи ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) за період з 01.01.2016 року по дату надання запитуваної інформації.

Строк надання доказів визначити до 03.01.2018 року.

Розяснити Вінницької об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: