У Х В А Л А

смт. Короп 26 вересня 2017 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини

14.08.2017 року на адресу суду, надійшов Висновок органу опіки і піклування Коропської РДА № 01-19/580 «Про визначення місця проживання дитини». У резолютивній частині висновку вказано: «Питання про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 винести на розгляд суду».

У зв»язку з фактичною відсутністю у вказаному документі письмового висновку щодо розв'язання спору, судом 13.09.2017 року винесено ухвалу, якою зобов'язано орган опіки і піклування Коропської райдержадміністрації надати суду такий висновок.

Але 26.09.2017 року суду було надано протокол № 14 засідання Комісії з питань захисту прав дитини від 08.08.2017 року, в якому зазначено, що «Комісія вирішила питання про вирішення місця проживання дитини винести на розгляд суду».

Відповідно до ст. 13 Закону України: «Про судоустрій і статус суддів»: Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 19 СК України: При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Отже, посадові особи органу опіки і піклування допустили порушення законодавства щодо обов'язковості судових рішень, а також сімейного законодавства України, яке прямо зобов'язує надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору - тобто письмово викладену позицію органу опіки і піклування щодо того, на чию користь має бути вирішено спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-211 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Довести до відома голови Коропської районної державної адміністрації про порушення закону, допущені посадовими особами органу опіки і піклування Коропської районної державної адміністрації з метою вжиття заходів до недопущення в подальшому порушення вимог законодавства вказаними посадовими особами.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя: Грушко О. П.