н/п 2-о/490/55/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Миколаїв Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О С.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою ОСОБА_3

заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції

про оголошення особи померлою

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення померлим її чоловіка ОСОБА_4, посилаючись на те, що 08.01.2017р. згідно з поданої заяви о 11:45 годин до Ізмаїльського ВП надійшло повідомлення від диспетчера ДСР ОСОБА_5 про те, що 08.01.2017р. біля 10:00 годин, з судна «Альоша Попович», яке було розташоване на 88 кілометрі р.Дунай на території Ізмаїльського порту м.Ізмаїл, впав у воду та не виплив ОСОБА_4, 23.12.1991р.н., який мешкає по вул.Садова,33 с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області. Згідно цієї заяви було відкрито кримінальне провадження №0000062 за ст.115ч.1 КК України. Відповідно в рамках кримінального провадження було винесено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України 13.01.2017 за № ВН- 4/78 та ВН-4/1351 від 16.06.2017р., однак відомостей про місце його перебування до цього часу не встановлено. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцство про шлюб серії 1-ФП №082954 з якого вбачається що 28.04.2012р. було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, про що складений актовий запис № 109, після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище - ОСОБА_4.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії І-ФП № 186925 від 17.05.2013 р. згідно якого 21.04.2013р. народився ОСОБА_7, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_4, мати- Бунякова ОСОБА_8.

Судом досліджено рапорт інспектора-чергового Ізмаїльського відділу поліції ГУ НП в Одеській області від 08.01.2017р. з якого вбачається, що 08.01.2017р. об 11год. 45хв. до чергової частини Ізмаїльського відділу поліції за телефоном «102» надійшло повідомлення від диспетчера Д.С.Р. ОСОБА_9 про те, що в р.Дунай з судна «Алеша Попович» за борт впав боцман ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом досліджено витяг з кримінального провадження №0000062 від 08.01.2017р. за яким внесенні відомості до ЄДРСР від 08.01.2017р. за ч.1 ст.115 КК України.

Судом досліджено доручення про проведеня слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України за вх. №4/78 від 13.01.2017р. згідно якого вбачається, що доручено працівникам ВКП Ізмаїльського ВП провести наступні слідчі (розшукові) дії : виставити пізнавальну карту на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул.Садовій, 33 с.Анатоліївка Березянського району Миколаївської області до ІПС бази армор; встановити місцезнаходження ОСОБА_4; у разі необхідності здійснити інші слідчі розшукові дії.

Даних щодо виконання вищевказаних доручень суду не надано.

Відповідно до ч.1-3 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїз вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Обов'язок доказування покладається на сторони. Це положення є однією із найважливіших складових принципу змагальності.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Підстави оголошення фізичної особи померлою визначені ч.1 ст.46 ЦК України, зокрема, особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставинами, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Суду заявником не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_4 пропав безвісти з судна за обставин, що загрожували його смерті або обставини його загибелі виникли внаслідок нещасного випадку. Будь-які загрози його життю або наявність нещасного випадку не підтверджені. За таких обставин правових підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим, в зв'язку з відсутністю відомостей про місце його перебування на протязі шести місяців, у суду на даний час немає.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що обставини вказані в заяві не є доведеними, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.209,248,249 ЦПК України ст. 46 ЦК України, -

вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, - померлим з 08 січня 2017 року, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя

Присяжні