Справа № 204/4336/17
Провадження № 2/204/1479/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

за участю представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи - Державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Ухвалою суду від 09.10.2017 року у якості третьої особи був залучений до участі у справі ОСОБА_6.

При проведенні попереднього судового засідання, представник позивача заявила клопотання про витребування у Першої Дніпровської державної нотаріальної контори копію заповіту від 03.06.2017 року та копії всіх документів, які були подані нотаріусу для посвідчення даного заповіту, завірених належним чином; витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 копію заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії всіх документів, які були подані нотаріусу для посвідчення даного заповіту, завірених належним чином; копію витягу з реєстраційного журналу вчинення нотаріальних дій та копію витягу з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, завірених належним чином; копію спадкової справи після померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати з Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім.Мечникова копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням дати, часу та причини смерті, завіреного належним чином.

В судовому засіданні позивач, її представник, клопотання підтримали, просили його задовольнити; відповідач та її представник, частково заперечували проти задоволення клопотання, не заперечували проти витребування копій документів від нотаріальної контори та приватного нотаріуса та заперечували проти витребування лікарського свідоцтва про смерть.

Представник Першої Дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись із поданим клопотанням, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з: Першої Дніпровської державної нотаріальної контори копію заповіту від 03.06.2017 року та копії всіх документів, які були подані нотаріусу для посвідчення даного заповіту, завірених належним чином; витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 копію заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії всіх документів, які були подані нотаріусу для посвідчення даного заповіту, завірених належним чином; копію витягу з реєстраційного журналу вчинення нотаріальних дій та копію витягу з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, завірених належним чином; копію спадкової справи після померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати з Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім.Мечникова копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням дати, часу та причини смерті, завіреного належним чином.

Згідно вимог ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

1.Першої Дніпровської державної нотаріальної контори копію заповіту від 03.06.2017 року від заповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 оформленого на користь ОСОБА_1 та копії всіх документів, які були подані нотаріусу для посвідчення даного заповіту, завірених належним чином, надіславши на адресу суду, у встановлений законом строк;

2.Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 копію заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 від заповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 оформленого на користь ОСОБА_3 та копії всіх документів, які були подані нотаріусу для посвідчення даного заповіту, завірених належним чином; копію витягу з реєстраційного журналу вчинення нотаріальних дій та копію витягу з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, завірених належним чином; копію спадкової справи після померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, надіславши на адресу суду, у встановлений законом строк;

3.Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім.Мечникова копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням дати, часу та причини смерті, завіреного належним чином, надіславши на адресу суду, у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар