№ провадження 2-о/495/304/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 грудня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суду Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю прокурора - Євглевського А.В.,

за участю представників сторін:

представник заявника ОСОБА_3 установи «Обласна психіатрична лікарня № 4» ОСОБА_4

опікуна ОСОБА_5 ОСОБА_6,

у присутності недієздатної особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою лікаря ОСОБА_3 установи «Обласна психіатрична лікарня № 4» ОСОБА_4 про продовження госпіталізації ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Обласної психіатричної лікарні № 4 м. Білгород Дністровського звернулась до суду зі заявою про продовження госпіталізації у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_3 установі «Обласна психіатрична лікарня № 4» для проходження курсу лікування, вказуючи, що після огляду останньої лікар-психіатр зробив висновок про необхідність продовження госпіталізації у звязку із наявністю у ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу, який обумовлює: його небезпеку для себе і оточуючих. У звязку із викладеними обставинами й звернулася до суду із відповідною заявою про продовження госпіталізації.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 установи «Обласна психіатрична лікарня № 4» ОСОБА_4 доводи заяви підтримав, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 із заявою КУ «Обласна психіатрична лікарня № 4» погодилася, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Євглевський А.В. із заявою погодився, просить суд її задовольнити.

Вислухавши думку сторін суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до виписки із історії хвороби №2078 від 12.12.2017 року, ОСОБА_5 перебуває на пенсії, жінка загинула в автокатастрофі, має двох дорослих дітей, раніше зловживав алкоголем,у 1995 та в 1996 році переніс алкогольний делірій, після чого змінився у поведінці та неодноразово лікувався в ОПЛ №4, остання виписка 08.06.2017 року. Має психостатус: при надходженні до лікарні доступний формальному контакту; орієнтований на місці знаходження; уявляє себе іншою людиною «Вовчуком, якого призвали до армії та чекають в частині»; відповіді на питання стереотипні, по типу «кліше»; періодично віддає команди військового змісту, сам чекає команд та їх виконання; словарний запас бідний. /а.с. 3/

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів КУ «ОПБ №4» від 12.12.2017 року, ОСОБА_5 страждає психічним розладом із соціально небезпечними діями, потребує примусових мір медичного характеру та лікування в психіатричній лікарні загального типу. /а.с. 2/

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 06.08.2008 року ОСОБА_5 визнаний недієздатним, опікуном призначена ОСОБА_6. /а.с. 9/

11 грудня 2017 року опікун ОСОБА_6 звернулася до КУ «ОПЛ №4» із заявою про лікування ОСОБА_5, в звязку із погіршенням його психічного стану. /а.с. 7/

Згідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», Особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016, виизнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Згідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Отже, враховуючи, що висновком комісії лікарів психіатрів КУ «ОПБ №4» від 12.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 страждає психічним розладом із соціально небезпечними діями, потребує примусових мір медичного характеру та лікування в психіатричній лікарні загального типу, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 234, 235, 279, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря ОСОБА_3 установи «Обласна психіатрична лікарня № 4» ОСОБА_4 про продовження госпіталізації ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_3 установі «Обласна психіатрична лікарня № 4» у примусовому порядку для проходження курсу лікування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

Присяжні: