Справа № 654/3947/16-ц
Провадження №2/654/288/2017
УХВАЛА

про проведення будівельно-технічної експертизи

10 квітня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря - Друговин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в порядку спадкування,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в порядку спадкування, з якого вбачається, що 24.02.2015 державним нотаріусом Голопристанського району, було видано свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З яких вбачається, що позивачу та відповідачу, належить по 1/2 частки майна, а саме: житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Кардашинка, вул.Дачна, 3, Голопристанського району Херсонської області. Сторони не можуть дійти згоди, щодо реального розподілу домоволодіння, тому позивач просив поділити вказане домоволодіння в натурі між власниками.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, з метою визначення варіантів поділу будинку і надвірних будівель та порядку користування земельною ділянкою.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання в сфері будівництва, якими суд не володіє, вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143-144, 149, 202 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи можливий, і в яких варіантах, поділ домоволодіння, розташованого за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с.Кардашинка, вул.Дачна, 3, в натурі відповідно до часток співвласників (частка позивача складає 1/2)? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до часток співвласників, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

2. Які можливі варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою (Херсонська область, Голопристанський район, с.Кардашинка, вул.Дачна, 3) відповідно до частки кожного зі співвласників домоволодіння?

3. Визначити ринкову вартість домоволодіння, розташованого за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с.Кардашинка, вул.Дачна, 3, та часток сторін.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали даної цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи покласти до винесення судового рішення на позивача ОСОБА_1

Зобовязати сторони не чинити експерту перешкод при проведенні експертизи.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

У частині зупинення провадження по справі на дану ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5