Справа № 446/1803/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янка - Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи позов тим, що у 1983 році між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилось четверо дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року син ОСОБА_8; ІНФОРМАЦІЯ_5 року син ОСОБА_9. Після одруження їм як молодій на той час сім»ї була виділена кімната у гуртожитку в смт. Добротвір, оскільки відповідач в цей час працював на будівництві по розширенню Добротвірської ТЕС. Поряд з тим, вони як сім»я були визнані такими, що потребували покращення житлових умов і поставлені на квартирний облік для отримання житла за місцем праці відповідача. Після народження у 1990 році сина ОСОБА_8, їх сім'я складалась з п'яти осіб, тому у 1996 році їм на всіх членів сім'ї в порядку черговості була виділена трьох кімнатна квартира АДРЕСА_1. В подальшому, в 1997 році, під час четвертої вагітності позивачки зі сином ОСОБА_9, відповідач без всяких на це об'єктивних підстав покинув їх і перебрався на постійне проживання до іншої жінки. Після чого їх сім'я фактично розпалась, а позивачка з чотирма дітьми перебралась проживати в отриману ними квартиру, а відповідач залишився проживати в новоутвореній ним сім'ї. З цього часу відповідач з ними у вищезазначеній квартирі не проживає і спільного господарства не веде. Станом на сьогоднішній день квартира не приватизована. В подальшому відповідач після утворення нової сім'ї, ще деякий час проживав у цій сім'ї в смт. Добротвір, проте пізніше покинув і її. Після цього відповідач у квартиру не повернувся і як їй відомо, перебрався на постійне проживання до батьків у с. Стрілки (Млини) Старосамбірського району Львівської області де проживає по сьогодні. У 1998 році шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний, а 25 червня 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_10, в результаті чого нею було змінено прізвище з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10». ІНФОРМАЦІЯ_6 року чоловік позивачки ОСОБА_10 помер. Зазначила, що відповідач з 1997 року жодного разу у спірну квартиру не повертався, тому його відсутність за місцем реєстрації носить безперервний і стабільний характер. Просила суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття останнього з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання позивачі не з'явились до початку судового засідання подали заяву в якій просили справу слухати у їх відсутність та позов задовольнити.

Відповідач у відкрите судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення, не попередив суд про причину неявки.

Суд, вислухав сторони, дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ст. 71 ЖК України та п. 10 Постанови Пленуму ВС України «Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами ЖК України» від 12.04.1985 р. № 2 із наступними змінами, право користування жилим приміщенням за тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї зберігається за ними протягом шести місяців, або інших строків, передбачених вказаною статтею.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, довідки про склад сім'ї, виданої комунальним підприємством «Підприємство по обслуговуванню житла» за адресою АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 розірвано 16 грудня 1998 року, актовий запис № 114.

Як вбачається з матеріалів справи, копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12 грудня 2011 року виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам'янкаБузького району Львівської області, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис 61.

Згідно матеріалів справи, копії актів про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 10 жовтня 2017 року та від 17 березня 2017 року в квартирі АДРЕСА_3; комісією в складі: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 встановлено, що по вказаній адресі ОСОБА_5 не проживає.

Ст. 321 ЦК України забороняє обмеження прав власника стосовно розпорядження своїм майном. Наявність реєстрації у квартирі особи, що там не мешкає, обмежує позивачів у розпорядженні майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї, що не мешкає без поважних причин більше одного року у житлі, яке належить особі на праві власності, визнається таким, що втратив право користування.

Статтєю 3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначене поняття місця проживання особи. А за ст. 15 цього ж Закону встановлюється відповідальність особи за порушення вимог про необхідність реєстрації місця проживання.

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 321, 405 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 63, 64, 88, 130, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття останнього з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя :