Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/168/17
Провадження № 2/391/137/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 24.08.2010 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що 24.08.2010 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 9,32 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Він є спадкоємцем за заповітом. Крім нього, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 До нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини, позивач не звертався в шестимісячний строк, оскільки прийняв її фактично. Заяву про відмову про отримання спадщини він не подавав і має намір успадкувати дану земельну ділянку.

Позивач та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача територіальна громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але згідно журналу телефонограми від 28.03.2017 року просив розглянути справу без його участі та визнав позовні вимоги повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 118968 від 25.08.2010 року, встановлено, що ОСОБА_4 померла 24.08.2010 року. (а.с.6).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії 1-КР № 020292 від 29.01.2002 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 9,32 га. (а.с.7).

Заповітом від 23.10.2002 року, який не змінений і не скасований, ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право, позивачу та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за № 287/07-16 від 06.04.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки ним пропущено строк впродовж якого він мав подати заяву про прийняття спадщини. (а.с.20).

З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46966999 від 03.03.2017 року, витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46966968 від 03.03.2017 року встановлено, що заповіт померлої ОСОБА_4 чинний та спадкові справи після її смерті не відкривались. (а.с.9-10).

Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі позов визнали, ніяких перешкод для надання додаткового строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1221, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, п. 4 ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном два (два) місяці, з дня набрання рішення законної сили, для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця матері ОСОБА_4, померлої 24.08.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _________________І.М. Мумига