Справа № 275/589/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участю секретаря Довгаленко О.І.,

заявника ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та ВСТАНОВИВ:

Зміст заяви та пояснення заявника

ОСОБА_1 04.08.2017 року звернувся до Брусилівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту смерті його рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.05.2005 року в с. Биків, Брусилівського району Житомирської області.

Свої вимоги позивач аргументує тим, що він не може зареєструвати факт смерті з метою прийняття спадщини, оскільки Відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області йому відмовлено у реєстрації смерті через неподання медичного свідоцтва про смерть брата, або фельдшерської довідки про смерть. Таких документів в нього немає. Встановлення факту смерті необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник та представник заявника свої вимоги підтримали та надали пояснення про те, що його брат ОСОБА_3 помер вдома, у селі. Поліція тіло не вилучала, а запропонувала родичам самим відвезти його у морг. Проте, оскільки морг розташований тільки в місті Житомирі, а грошей на перевезення не було, тіло було поховане на місцевому кладовищі у селі.

Позиція представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції в судове засідання не прибув. До суду надійшов лист начальника відділу від 10.08.2017року №683/8.4-26, згідно якому він просить розглянути справу за відсутності представника, з заявою ознайомлена не заперечує проти її задоволення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідженням поданих доказів встановлено, що згідно письмових довідок сільського голови Озерської сільської ради ОСОБА_4 від 24 грудня 2015 року № 435, 11.10.2016 року № 496 та довідки в.о. старости с. Озера ОСОБА_4 від 10 липня 2017 року № 267 ОСОБА_3 дійсно помер 09.05.2005 року. На день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і похований на кладовищі с. Биків Брусилівського району.

Також на день його смерті з ним разом проживали: ОСОБА_5, батько, ОСОБА_1, брат, який проживає по теперішній час за даною адресою.

З довідки від 11.10.2016 року № 498 виданої сільським головою Озерської сільської ради Брусилівського району вбачається, що ОСОБА_6 на день своєї смерті 05.02.2004 року була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживали: ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - сини.

Згідно свідоцтв про смерть, серії 1-ТП № 233137 від 06.02.2004 року та серії 1-ТП № 091454 від 04.04.2008 року, ОСОБА_6 померла 05.02.2004 року в м. Коростишеві, а ОСОБА_5 помер 03.04.2008 року в с. Биків Брусилівського району.

З повідомлення начальника Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7 від 18.10.2016 року № 18/2-22 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації смерті брата ОСОБА_3, померлого 09.05.2005 року, у зв'язку з неподанням документів, які б були підставою для державної реєстрації смерті, а саме, лікарського свідоцтва про смерть, фельшерської довідки про смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 05.08.2011 року № 3, ОСОБА_3 народився 02.04.1957 року в с. Озера Брусилівського району. Батьком був ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_1 народився 11.07.1962 року в с. Биків Брусилівського району, батьком зазначено ОСОБА_8.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснили, що з померлим ОСОБА_3 були знайомі. Свідчать про те, що ОСОБА_3 помер своєю смертю у своїй хаті в селі. З ним на день смерті проживав його батько та брат ОСОБА_1 Викликали міліцію, міліція пропонувала везти на розтин за власний рахунок, однак відмовилися везти, через недостатність грошей. Фельдшер села не зміг надати довідку, тому що не було печатки. Вони були на похороні 09.05. 2005 року.

Оцінка суду.

Нормативні акти.

Згідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Щодо суті

Отже, судом встановлено, що серед поданих заявником та зібраних судом доказів, є такі, що підтверджують факт смерті ОСОБА_3 та є такі, що не підтверджують, але й не спростовують такого факту.

Будь-яких фактичних даних, що заперечували б смерть ОСОБА_3 та спростовували пояснення заявника, показання свідків та письмове повідомлення та довідки сільської ради, суду не надано.

Тож, виходячи з балансу вірогідностей, суд вважає обґрунтованим твердження заявника про смерть його брата ОСОБА_3 09.05.2005 року в селі Биків.

При цьому суд позбавлений можливості встановити причини та обставини смерті, оскільки проведення досудового розслідування за даним фактом не здійснювалось. Проте сам факт смерті суд вважає доведеним.

З огляду на надане заявником свідоцтва про народження та ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народженням, суд погоджується з доводами заявника щодо обґрунтування підстав звернення необхідністю оформлення спадщини, оскільки дійсно, неможливим є оформлення спадщини в разі не зареєстрованого у встановленому порядку факту смерті спадкодавця.

З огляду на вищевикладені доводи, керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 09 травня 2005 року в селі Биків Брусилівського району Житомирської області.

3. Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області. Особи, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.О. Руденко