Справа № 598/1247/16-ц
провадження № 6/598/32/2017
УХВАЛА

іменем України

"20" грудня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Шевчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі подання головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду боржника за межі України,

встановив:

До Збаразького районного суду надійшло подання головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на примусовому виконанні у Збаразькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження №53512925 з примусового виконання виконавчого листа № 598/1247/16-ц від 24 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Баядера Логістик» 220574 грн. 06 коп. заборгованості по договору позики та 4208 грн. 61 коп. судових витрат. Державним виконавцем 03 березня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобовязано боржника подати декларацію про доходи, майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію якої було направлено боржнику. Однак боржник будучи обізнаним про свої обов`язки та про наявність виконавчого провадження від виконання рішення суду умисно ухиляється, а тому державний виконавець звернувся до суду із відповідним поданням.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд, беручи до уваги те, що оскільки за наведених державним виконавцем обставин дане подання є не обґрунтованим, приходить до висновку, що дане подання задоволенню не підлягає.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на виконанні виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №53512925 з примусового виконання виконавчого листа № 598/1247/16-ц від 24 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Баядера Логістик» 220574 грн. 06 коп. заборгованості по договору позики та 4208 грн. 61 коп. судових витрат.

Державним виконавцем 03 березня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобовязано боржника подати декларацію про доходи, майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей (а.с.7). Копію вказаної постанови було направлено боржнику, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що копію вказаної постанови боржником було отримано і йому відомо про відкриття відносно нього виконавчого провадження, а навпаки повернувся конверт із відміткою, що адресат знаходиться за кордоном і постанова йому не була вручена. Таким чином боржник вказану постанову державного виконавця не отримував, а тому і з обовязком щодо подання декларації не ознайомлений.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні послатися на вищезазначені обставини та підтвердити їх відповідними доказами про те, що боржник умисно ухиляється від виконання зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, оскільки вважає, що державним виконавцем не доведено, що боржник умисно ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду, що йому відомо про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та необхідність подання ним декларації про доходи та майно, оскільки копію постанови та викликів державного виконавця він не отримував.

На підставі наведеного, ст.33 Конституції України, керуючись ст.ст. 259, 260, 441 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження»,суд,-

ухвалив :

В задоволенні подання головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І.Левків