Справа № 127/2822/16-ц
Провадження 4-с/127/85/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із скаргою на бездіяльність посадових осіб Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції з вимогами визнати незаконною бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо невиконання у встановлений відповідно до вимог ч. 2 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» шестимісячний строк судових рішень про стягнення з ОСОБА_2 спілки «Злагода» на його користь заборгованості у розмірі 58 424, 98 грн. та зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції провести позачергове перерахування заборгованості ОСОБА_2 спілки «Злагода» у розмірі 57 932, 53 грн. (58 424, 98 грн. 319, 97 грн. 172, 48 грн.) на користь заявника.

Скарга мотивована тим, що за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2016 року в справі №127/2822/16-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_1Б, до ОСОБА_2 спілки "Злагода" та стягнуто на його користь грошові кошти за договорами про залучення строкових внесків укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спілкою "Злагода" та додатковими угодами в сумі 58 424 грн. 98 коп. Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 01.04.2016 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та запропоновано боржнику самостійно виконати вимоги виконавчого документу у строк до 06.04.2016р. Однак, станом на сьогоднішній день рішення суду залишається невиконаним. Заявник просить зобов»язати суб»єкт оскарження позачергово перерахувати йому заборгованість ОСОБА_2 спілки «Злагода» за виконавчим листом в розмірі 57932,53 грн., мотивуючи тим, що йому встановлено безстроково другу групу інвалідності, нинішній його стан здоров»я незадовільний, йому вкрай потрібні кошти для довічного приймання ліків і проведення медичних процедур.

В судовому засіданні заявник уточнив назву суб»єкта оскарження Центральний відділ ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та подав заяву про уточнення вимог скарги, не наполягав на визнанні незаконною бездіяльності начальника Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо невиконання у встановлений відповідно до вимог ч. 2 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» шестимісячний строк судових рішень про стягнення з ОСОБА_2 спілки «Злагода» на користь позивача заборгованості у розмірі 58424, 98 грн. і просив задовольнити його вимоги про зобов»язання Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області провести позачергове перерахування заборгованості ОСОБА_2 спілки «Злагода» у розмірі 57932, 53 грн.

Представник Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області при вирішенні скарги поклався на розсуд суду.

Представник боржника ОСОБА_2 спілки «Злагода» до суду не з»явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, враховуючи надані доводи і важкий стан здоров»я ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі заявлені ним вимоги і вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши ОСОБА_1 та представника суб»єкта оскарження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення скарги з таких підстав.

01.04.2016р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 58 424, 98 грн.

Відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод виконання судових рішень є невід'ємною стадією процесу у правосудді.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Положеннями ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з поясненнями представника суб»єкта оскарження на виконанні у відділі перебуває біля 300 виконавчих документів з примусового стягнення з ОСОБА_2 спілки «Злагода» заборгованості перед вкладниками на загальну суму біля 20 млн. грн. З коштів, які надходять до Центрального відділу ДВС м. Вінниця проводяться виплати стягувачам відповідно до ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» в порядку черговості задоволення вимог стягувачів, тому що стягнутих сум недостатньо. Відділ ДВС не вправі самостійно змінити черговість задоволення вимог стягувача ОСОБА_1, хоча, зважаючи на його стан здоров»я не заперечує щодо позачергової виплати заборгованості, яка визначена у виконавчому документі, на його користь.

При вирішенні скарги суд вважає такий випадок з позачергової виплати суми заборгованості ОСОБА_1 винятковим, зважаючи на його стан здоров»я і потреби щоденно і довічно витрачати кошти на придбання ліків, медичні процедури, проходження амбулаторного та стаціонарного лікування.

Так, в 2012 р. ОСОБА_1 переніс операцію з видалення аденоми передміхурової залози. В 2014 р. йому була проведена операція із зашивання лівобічної та правобічної пахових гриж. Заявник хворіє на серце з 2009 р., після тривалого лікування, проведеної коронографії судин серця було виявлено 12 заповнених холестерином місць, в м. Києві проведено операцію на серці, підключено штучний кровообіг, нашито один артеріальний і три венозних шунти. В липні 2016 р. заявник знаходився на лікуванні в кардіологічному відділенні Вінницької міської клінічної лікарні №1. У ОСОБА_1 при обстеженні хребта та спинного мозку виявлено в динаміці з 2008 року прогресування проявів остеохондрозу грудного і поперековокрижового відділів зі зниженням висоти міжхребцевих дисків, дегідратацією і деформацією, деформуючий спондильоз, спондилоартроз, змішаний стеноз спиномозкового каналу і міжхребцевих отворів попереко крижового відділу з компресією корінців спинного мозку, остеопоротичні зміни хребців, в тілі Th9 гемангіома 14,6 мм.

Відповідно до довідки МСЕК від 03.11.2016 р. ОСОБА_1 визнано інвалідом 2 групи довічно.

При визначенні розміру стягнення суд враховує, що стягувачу ОСОБА_1 було проведено виплати 319, 97 грн. та 172,48 грн. з часу відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд вважає скаргу ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 3, 18, 45, 46 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 383, 387 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області провести позачергове перерахування заборгованості ОСОБА_2 спілки «Злагода» у розмірі 57 932, 53 грн. на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення, а осабами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя