Справа № 162/1082/16-ц
Провадження № 2-о/162/2/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною дружини ОСОБА_5.

Свою заяву ОСОБА_4 обґрунтував тим, що ОСОБА_5 тривалий час хворіє епілептичною хворобою з різкими генералізуючими нападами, органічним розладом особистості, обмеженням життєдіяльності у вигляді порушень контролю поведінки. Характер захворювання дружини не дозволяє їй розуміти свої дії, керувати ними.

У судовому засіданні 10 квітня 2017 року заявник подав заяву у новій редакції. З врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5, призначивши заявника її піклувальником.

Представник заінтересованої особи -- органу опіки та піклування Зарудчівської сільської ради Любешівського району Волинської області -- до суду не з'являвся.

Аналіз законодавства, наявних у справі доказів приводить суд до наступних висновків.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні від 12 січня 2017 року ОСОБА_5 виявляє ознаки органічного розладу особистості внаслідок епілепсії. Наявний психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними.

Зарудчівська сільська рада Любешівського району Волинської області у поданні від 23 березня 2017 року рекомендує суду призначити опікуном (піклувальником) ОСОБА_5 її чоловіка ОСОБА_4

Відповідно до частин першої, четвертої статті 36 Цивільного кодексу України (далі ЦК) суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з частиною другою статті 60 ЦК суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 212, 213, 241 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 36, 60 Цивільного кодексу України суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_5 та призначення їй піклувальника задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Підкормілля Любешівського району Волинської області.

Призначити піклувальником ОСОБА_5 її чоловіка ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук

Присяжні: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2