Справа № 286/675/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок по вул.М.Я.Подкура, 60, в с.Красилівка Овруцького району Житомирської області, 1954 року побудови, який належав померлому 12.03.1996 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останній був його батьком; після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок; позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця спільним із ним проживанням, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спірне майно.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивач у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності його представника.

Відтак, з огляду на норми ст.158 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.

Перевіривши законність визнання позову, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

12.03.1996 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтва про народження І-АВ № 437310, свідоцтва про смерть серії І-ТП № 061654. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок по вул.М.Я.Подкура, 60, в с.Красилівка Овруцького району Житомирської області, 1954 року побудови, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 07.02.2017 року № 503.

До дня своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в с.Красилівка разом із сином ОСОБА_1 позивачем у справі, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 20.02.2017 року № 773.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.530 ЦК України 1963 року позивач спадкодавця є спадкоємцем першої черги і прийняв спадщину після смерті батька, оскільки спільно з ним проживаючи фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Як вбачається із листа Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 16.03.2017 року № 615/01-16, після смерті ОСОБА_3 Овруцькою ДНК була заведена спадкова справа № 1068/2008 року. Позивач 17.12.2008 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай, що стверджується його копією.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто прийнята позивачем спадщина належить йому з 12.03.1996 року.

З постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.03.2017 року № 481/02-31 вбачається, що позивач дійсно прийняв спадщину за законом після померлого батька спільним із ним проживанням та йому було видано свідоцтво про право на спадщину, однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належне їй майно, зокрема житловий будинок по вул.М.Я.Подкура, 60 в с.Красилівка Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на належний спірний житловий будинок при житті не виготовив, право власності на нього не зареєстрував, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірний житловий будинок.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вул.М.Я.Подкура, 60, в с.Красилівка Овруцького району Житомирської області, 1954 року побудови, який належав померлому 12.03.1996 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5