АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2104/325/2012
Номер провадження: 22-ц/791/886/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи

10 квітня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Бугрика В.В.,

Суддів: Базіль Л.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 травня 2012 року за заявою ОСОБА_3 міжрайонного прокурора в інтересах Новокамянської сільської ради про визнання спадщини ОСОБА_4 відумерло, зацікавлена особа Великоолександрівська районна державна адміністрація,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 травня 2012 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Великоолександрівському районі Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2, прокурора Великоолександрівського району та представника Великоолександрівської РДА у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області

У разі явки ОСОБА_2, прокурора Великоолександрівського району та представника Великоолександрівської РДА у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_2, прокурора Великоолександрівського району та представника Великоолександрівської РДА в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, яку подав ОСОБА_2 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 травня 2012 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, прокурора Великоолександрівського району та представника Великоолександрівської РДА 26 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Великоолександрівському районному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_2, прокурору Великоолександрівського району та представнику Великоолександрівської РДА для відома.

Розяснити ОСОБА_2, прокурору Великоолександрівського району та представнику Великоолександрівської РДА, що у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Бугрик

Судді: Л.В. Базіль

ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 10 квітня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 10 квітня 2017 року

Суддя В.В. Бугрик

ОСОБА_5 Рябченко