Справа № 136/1680/16-ц Провадження № 22-ц/772/2337/2017Головуючий в суді першої інстанції Стадник С. І.
Категорія 23Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

09 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого Сала Т.Б., суддів: Копаничук С.Г., Медяного В.М., секретар - Агеєва Г.В., за участі: представника позивача - ОСОБА_3 та представника відповідача - Герасимчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське» про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ухвалила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське» про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити, у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку повторну судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криіналістичного центру Міністерства внутрішніх справ україни: вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи виконано ОСОБА_5 навмисно зміненим почерком рукописний напис «ОСОБА_5» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити сторін», у примірнику Договору оренди землі № 354 від 25.10.2014 року, укладеного між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське», наданого позивачем?

2. Чи виконано ОСОБА_5 навмисно зміненим почерком рукописний напис «ОСОБА_5» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити сторін», у примірнику Договору оренди землі № 354 від 25.10.2014 року, укладеного між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське», наданого відповідачем?

3. Чи виконано ОСОБА_5 навмисно зміненим почерком рукописний напис «ОСОБА_5» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити сторін», у примірнику Договору оренди землі № 354 від 25.10.2014 року, укладеного між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське», наданого державним реєстратором Липовецькою районної державної адміністрації Вінницької області?

Надати строк для проведення експертизи протягом 2 місяців.

Направити в експертну установу матеріали цивільної справи №136/1680/16-ц в 2 томах, реєстраційну справу та пакет з додатковими матеріалами, а саме - книгами, наданими представником ОСОБА_5 - ОСОБА_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське».

Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/ Сало Т.Б.

Судді: /підпис/ Копаничук С.Г.

/підпис/ Медяний В.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя: Сало Т.Б.