Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1302/17
Провадження № 2-о/674/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю :

секретаря Мудрицької Л.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа: Рудська сільська рада

Дунаєвецького району Хмельницької області,

про встановлення факту родинних відноси

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2017 року заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 10 лютого 2005 року померла його тітка по материнській лінії ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки с. Рудка.

ОСОБА_4 заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, він є спадкоємцем за законом згідно ч.3 ст.1266 ЦК України, його мама - ОСОБА_5, померла 04 грудня 1985 року. Він спадщину прийняв згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, інших спадкоємців, котрі могли би претендувати на спадщину немає, з заявою в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

11 травня 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3П, однак нотаріус повідомив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3, померлої 10 лютого 2005 року, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин.

Його матір ОСОБА_5 та спадкодавець ОСОБА_3 були рідними сестрами, однак їхні свідоцтва про народження не збереглися, а тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримала, оскільки заявник не може оформити спадщину із-за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Вважає, що є всі підстави для задоволення заяви і встановлення даного юридичного факту.

Заінтересована особа: представник Рудської сільської радиДунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №003172 від 01.03.2005 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії ХМ №0305995, що підтверджується копією відповідного сертифікату, виданого 17.04.1997 року, на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 11.02.1997 року за №88-р.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 49367820 та №49367833 від 06.10.2017 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися.

Згідно повідомлення нотаріуса №195/02-14 від 11.05.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 10.02.2005 року, на імя ОСОБА_2, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України з якої слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 07.02.1958 року та його батьками записані: батько ОСОБА_7, матірю ОСОБА_5, що підтверджується довідкою про народження №4576 від 22.06.2017 року.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №1 від 18.05.2017 року встановлено, що 19.11.1945 року батько заявника ОСОБА_7, зареєстрував шлюб з матірю заявника ОСОБА_8, актовий запис №965.

Згідно відповідей з державного архіву Хмельницької області від 25.07.2017 року №№В-/1165/01.01-14/2017, В-/1164/01.01-14/17 та від 12.04.2017 року № В-843/01.01-14/2017, відомості про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (ОСОБА_5) Фільківни відсутні.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що мати заявника ОСОБА_12 ,дівоче прізвище ОСОБА_8. У неї була рідна сестра ОСОБА_3, в якої дітей не було, була одинокою і проживала з племінником , заявником по справі, який доглядав її і похоронив.

Згідно довідки та виписок з погосподарських книг за 1944-1946 рр., 1947-1949 рр., 1953-1955 рр., 1955-1957 рр., 1958-1960 рр., 1961-1963 рр., 1967-1969 рр., 1971-1973 рр., 1974-1976 р.р., 1977-1979 рр., 1991-1995 рр., 1996-2000 рр., 2001-2005 рр., 2006-2017 рр., виданих Рудською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що головою двору в с. Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області була ОСОБА_13, 1933р.н., разом з нею проживав та був зареєстрований її племінник ОСОБА_2, 07.02.1958р.н.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2, є племінником по лінії матері померлої 10 лютого 2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Рудська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником по лінії матері померлої 10 лютого 2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Заінтересована особа Рудська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місцезнаходження: с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дата складання повного судового рішення 29 грудня 2017р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук