Справа № 673/916/17
Провадження № 2/673/551/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 р.

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що він являється законним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5, яка пішла з життя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач будучи спадкоємцем за заповітом, на даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

В позові ОСОБА_2 стверджує, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки йому не було відомо, про існування документів на спадкове майно та просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області України, ОСОБА_5 пішла з життя ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 11,69 га, яка розташована на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованим 14.12.2001 року.

Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивач ОСОБА_2, оскільки померла ОСОБА_5 все своє майно заповіла саме йому, про що 12.02.2001 року було складено відповідний заповіт, а інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_2 лише після спливу строку оформлення спадщини зі слів двоюрідної сестри стало відомо про існування заповіту і документи на спадкове майно, тому після їх знаходження він одразу ж звернувся до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав.

Проте, повідомленням приватного нотаріуса від 14.06.2017 року за вих. №351/01-16 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було пропущено встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись для вирішення даного питання до суду.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Водночас, частинами 2 та 3 ст. 1272 ЦК України, визначено, що в разі неподання спадкоємцем протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 був пропущений з поважних причини, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому його позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням йому такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 208, 209 та 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін