Справа № 740/3257/17
Провадження № 2/740/1404/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки ОСОБА_5, посилаючись на те, що у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту, який спадкодавиця залишила за життя, яким заповідала все своє майно в рівних частинах йому та його, його братам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4, які є третіми особами по справі. На спадкове майно вони не претендують. Влітку 2017 року йому стало відомо про наявність заповіту.

Відповідно до довідки Безуглівської сільської ради на день смерті ОСОБА_5 з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після смерті ОСОБА_5 поніс всі витрати по похованню. Спадкоємців першої черги відсутні. Він здійснює догляд за будинком, підтримує його в належному технічному стані,обробляє присадибну земельну ділянку, сплачує необхідні платежі, але у зв*язку зі спливом 6-місячний строку з дня відкриття спадщини, він позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилисяся, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.