Справа № 375/372/17
Провадження № 2/375/268/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Куць В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, з якою проживає дитина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що з 26.03.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач проживає окремо від сім'ї, не утримує дитину і не надає матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Сторони, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, натомість подали заяви, якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав, та просили розглянути спір у їх відсутності.

За викладеного суд ухвалив провсетти розгляд справи у відсутності сторін спору, що узгоджується із положеннями ст.169 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень ст.61 ЦПК України не підлягають.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зі змісту викладених у позові та визнаних сторонами обставин вбачається, що сторони з 26.03.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги на її утримання та на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку не надає.

Викладене підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, якими є: свідоцтво про шлюб серї НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області, свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2, видане 06.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області, довідка про склад сім'ї позивача № 103 від 27.01.2017 року, видана виконавчим комітетом Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, копія паспорта на ім'я позивача серії НОМЕР_3, виданий Рокитнянським РС Управління ДМС УКраїни в Київській області.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 п.1 цього Кодексу способи виконання батьками обов"язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення нею трьох років.

З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому судом приймається, тому суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття та на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640-00 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.03.2017 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 15.03.2017 року, до досягнення дитиною трирічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640-00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.В. ЛИТВИН

Рішення набуло законної сили "_____"_______________20___ року