Провадження №2/311/772/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.,

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним з моменту укладення в цілому, суд,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» із позовом до ОСОБА_2 Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 19.01.2007 року у розмірі 64110 грн. 59 коп. та судові витрати.

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк». ОСОБА_2 просить суд визнати порушення її прав як споживача фінансових послуг банку ПАТ КБ «ПриватБанк» та визнати недійсним кредитний договір б/н від 19.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 в цілому з моменту укладення, у звязку із укладенням його під впливом обману зі сторони банку.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2017 року цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним з моменту укладення в цілому, обєднано в одне провадження зі справою за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду її заяви від 15 вересня 2017 року про зменшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити без розгляду зустрічну позовні заяву в частині позовних вимог.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_2 подала заяву про залишення без розгляду позову в частині заявлених позовних вимог за зустрічним позовом від 15 вересня 2017 року.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду в частині зустрічних позовних вимог немає, оскільки це не порушує права сторін і не суперечить їх інтересам.

За таких обставин необхідно залишити без розгляду позов в частині зустрічних позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним з моменту укладення в цілому, залишити без розгляду у частині заяви ОСОБА_2 про зменшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом від 15 вересня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А. Носик