Справа №701/719/17-ц
Номер провадження2/701/388/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

при секретарі - Е. М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Кищенецької сільської ради с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 30 червня 2013 року в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 12 від 02.07.2013р. по Кищенецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння № 45 по вул. Лісовій в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на вказане майно. ОСОБА_2, 7 травня 2008 року вчинив на користь позивача заповіт, посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори, яким зробив таке розпорядження, що все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті, і на що він за законом буде мати право, заповів позивачу. Заповіт зареєстрований за реєстром № 1080 від 07.05.2008 року. Нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила позивачу у прийняті спадщини в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, що змусило позивачку звертатись до суду з даним позовом.

Позивач до суду не зявився, але надав суду заяву, згідно якої позов підтримав та просив справу слухати без його участі.

Представник Кищенецької сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просив справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 30 червня 2013 року в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 12 від 02.07.2013р. по Кищенецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння № 45 по вул. Лісовій в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на вказане майно. ОСОБА_2, 7 травня 2008 року вчинив на користь позивача заповіт, посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори, яким зробив таке розпорядження, що все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті, і на що він за законом буде мати право, заповів позивачу. Заповіт зареєстрований за реєстром № 1080 від 07.05.2008 року. Нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила позивачу у прийняті спадщини в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. 28.12.2016 Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння № 45 по вул. Лісовій (колишня Чапаєва) в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області. Відповідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. За ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу, відкриття спадщини. Ст. 16 ЦК України надано право кожній скобі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами по вулиці Лісовій, 45 в с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 30 червня 2013 року в с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть №12 від 02.07.2013 року по Кищенецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А.І. Костенко