Справа № 574/906/17
Провадження № 2/574/468/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Буринь Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області. третя особа: ОСОБА_2, про визнання права на земельну часту (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

31.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимог тим, що 06.07.1998 року помер її батько ОСОБА_3, у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0184449. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, однак вище згаданий сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, у звязку з чим не є можливим отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просила визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Сторони до судового засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача - Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області та третя особа ОСОБА_2, надали письмове визнання позову.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-БП № 116436 від 21.06.2001 року, вбачається, що 19.06.2001 року помер ОСОБА_3 (а.с. 8), у звязку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) у землі, розташованої на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено сертифікатом серії СМ №0184449.

При житті ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла та померла 24 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БП № 160953 від 22.11.2010 року, спадкоємцем її майна за законом стала ОСОБА_2, яка претензій на пай не має.

Вказана спадщина була прийнята дочкою померлого ОСОБА_1 шляхом вступу в управління спадковим майном.

Факт родинних відносин між батьком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження серія VІ-УГ № 1800227 (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ВО № 344918 (а.с.7), копією паспорта серія МА 447231 на імя ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Прийняття ОСОБА_1 спадщини після ОСОБА_3 шляхом вступу в управління спадковим майном підтверджено довідкою Пісківської сільської ради № 02-24/111 від 01.03.2017 року (а.с. 13)

Суд звертає увагу, що факт належності при житті ОСОБА_3І спірного права на земельну частку (пай), у повній мірі підтверджується листом відділу у Буринському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 106/146-17 від 28.07.2017 року. (а.с. 10)

Розбіжності написання по-батькові спадкодавця, що містяться у свідоцтві про смерть - «Іларіонович» та у сертифікаті - «Ларіонович», суд вважає технічними та такими, що не можуть впливати на права та інтереси, як спадкодавця, так і спадкоємця.

Разом з тим, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал зазначеного сертифікату за невідомих обставин було втрачено спадкодавцем, а дублікат отримати позивач не спроможний у звязку із змінами в законодавстві та смертю спадкодавця, що підтверджується повідомленням відділу у Буринському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 105/146-17 від 28.07.2017 року та листом приватного нотаріуса № 534/01-16 від 28.07.2017 року (а.с. 11, 20).

Проте, згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, у тому числі, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, «щодо цивільних відносини, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності».

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай). За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та третьої особи, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого, який прийняв спадщину, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549, 534 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 316, 328, 1225 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), у землі, розташованої на території Пісківської сільської ради, Буринського району Сумської області, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Присеймівське» розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому 19 червня 2001 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0184449, зареєстрованого 30.01.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №466.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий