Справа № 752/200/17
Провадження № 2/752/2447/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

10.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

у січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20 лютого 2016 року приблизно о 15 год. відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, що належить позивачу на праві власності. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.08.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди належний позивачу автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

У зв"язку з тим, що належний позивачу автомобіль був застрахований на підставі договору страхування № 28-2501-15-00051, укладеним 29 липня 2015 р. з ПрАТ "СК "Українська страхова група", ОСОБА_1 22 лютого 2016 року подав страховику заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Згідно висновку, на який посилається позивач, вартість відновлюального ремонту автомобіля НОМЕР_3 в результаті його пошкодження при ДТП складає 81 742 грн. 22 коп.

31 березня 2016 р. ПрАТ "СК "Українська страхова група" було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт № ДККА - 49283, відповідно до якого було визначено до сплати суму страхового відшкодування в розмірі 30 385 грн. 40 коп.

01 квітня 2016 р. ПрАТ "СК "Українська страхова група" на підставі платіжного доручення № 5844 перерахувало на належний позивачу рахунок 30 385 грн. страхового відшкодування.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну транспортним засобом "Мазда 6" номерний знак НОМЕР_4 була застрахована на підставі полісу № НОМЕР_7 ПАТ "СК "Вусо", куди 23 лютого 2016 р. ОСОБА_2 повідомив про настання страхового випадку, зв"язку з чим ПрАТ "СК "Вусо" перерахував на рахунок позивача 1 400 грн. страхового відшкодування.

Таким чином, позивачу було перераховано страхове відшкодування в загальному розмірі 31 785 грн. 40 коп.

Оскільки повна вартість відновлювального ремонту належного позивачу автомобіля становить 81 742 грн. 22 коп., а отриманого страхового відшкодування недостатньо для покриття збитків, пов"язаних з відновлювальним ремонтом належного позивачу автомобіля, який було пошкоджено в результаті ДТП, що була спричинена з вини відповідача, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь 49 956 грн. 82 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

В судове засідання позивач надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідач повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Третя особа - ПрАТ "СК "Вусо" в судове засідання не забезпечила явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Третя особа - ПрАТ "СК "Українська страхова група" в судове засідання також не забезпечила явку свого представника, надіслано клопотання про судовий розгляд без участі їх представника. (а.с. 44)

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріалис прави, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 20 лютого 2016 року приблизно о 15 год. 00 хв. з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «Мазда 6", державний реєстраційний номер НОМЕР_4, сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій зазнав пошкоджень автомобіль марки «Заз Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить позивачу. (а.с. 5)

На підтвердження своїх доводів щодо вини ОСОБА_2 в пошкодженні автомобіля позивач посилається на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 серпня 2016 року (а.с. 10).

В ухвалі зазначено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2, який 20 лютого 2016 року, керуючи автомобілем марки «Мазда 6", державний реєстраційний номер НОМЕР_4, рухався в третій смузі руху вул. Любченка зі сторони вул. Боженка в м. Києві зі швидкістю приблизно 40 км/год. Будучи неуважним та неправильно зреагувавши на зміну дорожньої обстановки, ОСОБА_2 поруши п. 2.3 "Б" ПДР України, оскільки наближаючись до регульованого перехрестя з вул. Антоновича, при поданні світлофором червоного сигналу, що забороняє рух транспортних засобів, не зупинився перед розміткою 1.12 (стоп-лінія) та виїхав на перехрестя, чим порушив п. 8.73 "Е" та п. 8.10 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_6. ОСОБА_2 звільнений від кримінальної відповідальності заа вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв"язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження № 0001972 закрито.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно звіту № 0803 про оцінку автомобіля, складеного 25.03.2016 р. ТОВ "Асистанська компанія "Українська служба допомоги", вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_6 складає 81 742 грн. 21 коп. (а.с. 26)

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СК "Українська страхова група" на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транпорті № 28-2501-15-00051, укладеним 29 липня 2015 р. (а.с. 12)

31 березня 2016 р. ПрАТ "СК "Українська страхова група" було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт № ДККА - 49283, відповідно до якого було визначено до сплати суму страхового відшкодування в розмірі 30 385 грн. 40 коп.(а.с. 19-20)

01 квітня 2016 р. ПрАТ "СК "Українська страхова група" на підставі платіжного доручення № 5844 перерахувало на належний позивачу рахунок 30 385 грн. страхового відшкодування. (а.с. 21)

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну транспортним засобом "Мазда 6" номерний знак НОМЕР_4, була застрахована на підставі полісу № НОМЕР_7 ПрАТ "СК "Вусо", куди 23 лютого 2016 р. ОСОБА_2 повідомив про настання страхового випадку, зв"язку з чим ПрАТ "СК "Вусо" перерахував на рахунок позивача 1 400 грн. страхового відшкодування.

Таким чином, позивачу було перераховано страхове відшкодування в загальному розмірі 31 785 грн. 40 коп.

Оскільки повна вартість відновлювального ремонту належного позивачу автомобіля становить 81 742 грн. 22 коп., а отриманого страхового відшкодування недостатньо для покриття збитків, пов"язаних з відновлювальним ремонтом належного позивачу автомобіля, який було пошкоджено в результаті ДТП, що була спричинена з вини відповідача, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь 49 956 грн. 82 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Автомобіль позивача не відновлений, тому суд вважає, що реальною вартістю втраченого майна на момент розгляду справи є сума визначена на день проведення дослідження - 81 742 грн. 21 коп.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 49 956 грн. 82 коп. майнової шкоди (81 742 грн. 22 коп. - 31 785 грн. 40 коп. = 49 956 грн. 82 коп.).

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 21 коп. за вимоги майнового характеру.

Керуючись статтями 22, 23, 1166, 1167, 1187, ст. 1192, 1194 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 49 956 грн. 82 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 551 грн. 21 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: