Справа № 183/3875/17
№ 2-о/183/212/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненко Р.К.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Новомосковської районної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_4

В своїй заяві заявник зазначає, що він є чоловіком ОСОБА_4, яка перебуває під наглядом лікаря психіатра КНП «Новомосковського міського центру первинної медико-санітарної допомоги» з діагнозом Астеросклеротична деменція виражена ММSE 7 балів. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому заявник і звернувся з зазначеною заявою до суду, просить визнати недієздатною свою дружину та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, свою заяву підтримує, просить призначити його опікуном, і в подальшому зобовязується здійснювати всі повноваження опікуна.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб (а.с. 9).

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: оторосклеротична деменція, що підтверджується довідкою № 202 КЗ «НЦМЛ».

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричною експертизи № 130 від 19.09.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_4 повинна бути визнана недієздатною, над нею повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_3 слід призначити опікуном над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299 ЦПК України суд, ст..39 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольського краю, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2В