УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2017 рокуСправа №451/1295/17
Провадження № 2/451/564/17

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Мулявка О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівської центральної лікарні, третя особа поліцейський Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, сержант поліції ОСОБА_2 про визнання недійсним висновку щодо результатів медичного огляду, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року до суду із позовною заявою звернувся позивач ОСОБА_1, відповідно до вимог якої просить суд визнати недійсним висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №68.

У судові засідання позивач неодноразово не зявлявся, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надіслав.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву. Просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги заперечує.

Третя особа поліцейський Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, сержант поліції ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без розгляду, розяснивши позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.247, п.3 ч.1 ст.257, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівської центральної лікарні, третя особа поліцейський Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, сержант поліції ОСОБА_2 про визнання недійсним висновку щодо результатів медичного огляду - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_3