Справа № 565/2383/17
Провадження № 2/565/657/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши в суді м.Вараш Рівненської області матеріали справи за позовом Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати,

В С Т А Н О В И В:

Володимирецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху і позивачу надавався строк для усунення недоліків. Зокрема, на усунення неділіків позивачу пропонувалось подати до суду: - документ на підтвердження повноважень ОСОБА_2; у позовній заяві вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав тасплатити судовий збір у сумі 1600 грн.

У визначений судом строк позивачем було подано клопотання про виправлення недоліків, додавши документ на підтвердження повноважень ОСОБА_2, тим самим інших недоліків позивач не усунув.

У клопотанні позивач вказує код ЄДРПОУ Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, проте в ухвалі про усунення недоліків пропонувалось вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача.

Таких даних позивачем не вказано. Якщо така інформація у позивача відсутня, в такому випадку потрібно було вказати, що дана інформація відсутня.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Позивач не подав доказів про скрутний майновий стан, проте вказавши у клопотанні про відсутність коштів на цільовому рахунку.

Проте, відсутність коштів на цільовому рахунку не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Із наведеного вбачається, що Володимирецьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вимоги ухвали суду від 21 грудня 2017 року не виконала у повному обсязі.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне позовну заяву Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.136, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан