18.08.2017 Провадження по справі № 2/380/401/17
Справа № 380/1132/17
Рішення

Іменем України

18 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно - частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер їх батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 47/100 житлового будинку по АДРЕСА_1, які йому були виділені за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 20.12.2013 року. Спадщину вони прийняли своєчасно, проте через відсутність правовстановлюючого документу на вказану частину спадкового житлового будинку нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, в зв'язку з чим вони не можуть реалізувати своє право на спадщину.

В судове засідання представник позивачів адвокат Неживок І.В. не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачі є рідними дітьми ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина, до складу якої входить 47/100 житлового будинку по АДРЕСА_1, які йому були виділені за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 20.12.2013 року. Позивачі як спадкоємці за законом першої черги спадкування спадщину прийняли своєчасно - ОСОБА_1, подавши відповідну заяву до нотаріуса, а ОСОБА_2 прийняла спадщину фактично, проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці за законом першої черги спадкування - дружина спадкодавця ОСОБА_5 та мати спадкодавця ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача ОСОБА_1, подавши відповідні заяви нотаріусу. Звернувшись до нотаріальної контори з заявами про оформлення спадкового майна, позивачі отримали відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документу на частину будинку, оскільки померлий ОСОБА_3 за життя не зареєстрував її за собою.

Встановлені судом обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.8,11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.12), копією рішення Тетіївського районного суду від 20.12.2013 року (а.с.16-18), копією технічного паспорту на будинок (а.с.19-21), копією довідки Денихівської сільської ради (а.с.22), довідкою про вартість частини житлового будинку (а.с.23), копіями заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від спадщини (а.с.13,14), копією постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.24).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачі на даний час дійсно є єдиними спадкоємцями за законом, спадщину прийняли своєчасно, а тому необхідно визнати за ними право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, при цьому за позивачем ОСОБА_1 визнати право власності на ? спадкового майна, а за ОСОБА_2 - на ? частину спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1217,1218, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом право власності на 3/4 кімнати 1-2 площею 22,6 кв.м., вартістю 6336 гривень, 3/4 хліва літера «В», вартістю 6312,75 гривень, 3/4 погребу літера «Г», вартістю 5715,75 гривень, домоволодіння по АДРЕСА_1, що належали померлому ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителькою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 кімнати 1-2 площею 22,6 кв.м., вартістю 2112 гривень, 1/4 хліва літера «В», вартістю 2104,25 гривень, 1/4 погребу літера «Г», вартістю 1905,25 гривень, домоволодіння по АДРЕСА_1, що належали померлому ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Косович