Р І Ш Е Н Н Я

03 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позовні вимоги мотивовані тим, що домоволодіння АДРЕСА_1 належало її бабусі, ОСОБА_2, яка була його забудовником та головою дворогосподарства. Вона проживала разом з бабусею та зареєстрована за вказаною адресою. Після смерті бабусі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті, її бабуся ОСОБА_2 залишила заповіт складений 24.11.2003 року, який не змінено і не скасовано та посвідчено 24.11.2003 року секретарем Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Лендєл М.Ф., вказаним заповітом бабуся заповіла все належне їй майно на день смерті їй - ОСОБА_1 Після смерті бабусі позивач фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном і на даний час там проживає. 12.11.2013 року звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні даної нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки будинок побудовано в 1976 році, а забудовник - її бабуся ОСОБА_2 не оформила за життя правстановлюючих документів на будинок, то відсутність таких позбавляє її можливості оформити права власності на спадкове майно у встановленому законом порядку.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, задоволення позову залишають на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що забудовником будинковолодіння АДРЕСА_1 була ОСОБА_2, що стверджується довідкою № 116 від 20.02.2017 року, виданою виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району (а.с. 11)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5)

ОСОБА_2 залишила заповіт складений 24.11.2003 року, який не змінено і не скасовано та посвідчено 24.11.2003 року секретарем Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Лендєл М.Ф., яким заповіла все належне їй майно на день смерті онуці, ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки № 115 від 20.02.2017 року виданої виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району, на день смерті ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали невістка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловік онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с11)

Позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати Свідоцтво про праву на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння АДРЕСА_1, що стверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Згідно технічного паспорту, будинковолодіння АДРЕСА_1 складається: з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «В», вбиральні літера «Г», двох сараїв літери "Д", "Д-І", літньої кухні літера "Б", споруди під №1-3, колодязя під №4 (а.с.12-15).

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з вищенаведеного, ОСОБА_1, в межах строків визначених ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому вона в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_2.

У матеріалах справи наявне свідоцтво про смерть ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 5).

Згідно ст. 1268 ч.1 та ч. 5 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як стверджує позивач ОСОБА_1 вона весь час після прийняття спадщини володіла та користувалася спадковим майном, що дає суду підстави вважати, що позивач вчинила ряд дій, які свідчать про фактичне прийняття нею спадщини.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст.1241 ЦК України, немає.

Статтею 328 ЦК встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування: Порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється:

- по об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті ст. 1218 ЦК України.

Статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (1233 ЦК України), який посвідчує нотаріус (ст. 1248 ЦК) або уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування (ст. 1251 ЦК України).

Таким чином, позивачем повністю доведено обставини, на які вона посилається, як на підставі своїх вимог, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-218,294 ЦПК України, ст. 328,1223,1268 ЦК України , суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.Л.Морозова