пр. № 6/759/348/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит Капітал» Карпель О.О про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року до суду надійшла заява представника ТзОВ ФК «Кредит Капітал» в якій просить замінити сторону стягувача у справі пр.№ 2/759/6036/13 (у.н.№ 759/15620/13) за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ ФК «Кредит Капітал» посилаючись на укладення договору про відступлення прав вимоги № UВ-ОР/17-062 від 11 .05.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ ФК «Кредит Капітал». Згідно договору про відступлення прав вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ «Універсал Банк».

ТзОВ ФК «Кредит Капітал» явку представника в судове засідання не забезпечили, через канцелярію суду надали заяву про слухання заяви у відсутність представника.

Інші сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про розгляд справи за їхньою відсутністю не подавали, що не перешкоджає розгляду заяви судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає її обґрунтованою, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 11.12.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором № СL29554 від 08.04.2008 року/а.с.35-36/.

11.05.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ ФК «Кредит -Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги UВ-ОР/17-062 , відповідно до якого ПАТ «Універсал Банк» передав належне йому право вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами поруки перелік яких міститься у реєстрі боргових зобов'язань, а ТзОВ ФК «Кредит -Капітал» прийняв право вимоги/а.с.43/.

З витягу акту приймання-передачі реєстру боргових зобов'язань від 11.05.2017 року до договору відступлення права вимоги UВ-ОР/17-062 вбачається, що право вимоги за кредитним договором № СL29554 від 08.04.2008 року укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит Капітал»/а.с.42/.

Частина 1 п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв'язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов'язків попередньої особи (ст. 37 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, оскільки ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» є правонаступником ПАТ «Універсал Банк» відповідно до договору відступлення прав вимоги № UВ-ОР/17-062, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 37, ст. 294,378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі пр.№ 2/759/6036/13 (у.н.№ 759/15620/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL29554 від 08.04.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: