У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, в якому просить:

1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя наступне майно:

- квартира, загальною площею 39,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вулиця 1-го Грудня (вулиця Фрунзе)АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 104;

- квартира, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Полтави П.АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна: 4010441;

- земельна ділянка, площею 0,7500 га, цільове призначення: для здійснення підприємницької діяльності, що знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Турійськ, вулиця Ставецька, земельна ділянка 55, кадастровий номер: :01:003:0067.

2. Поділити спільне майно подружжя, виділивши ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя у особисту приватну власність:

- ? квартири, загальною площею 39,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вулиця 1-го Грудня (вулиця Фрунзе)АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 104;

- ? квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер майна: 4010441;

- ? земельної ділянки, площею 0,7500 га, цільове призначення: для здійснення підприємницької діяльності, що знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Турійськ, вулиця Ставецька, земельна ділянка 55, кадастровий номер: :01:003:0067.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України.

В порушення вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не додала до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору, який слід сплатити за позовну вимогу немайнового характеру становить 1920 грн. 00 коп.

Також позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру.

У відповідності до вимог п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Однак, в порушення вищевказаних вимог щодо форми та змісту позовної заяви, подавши до суду позовну заяву, позивач не вказала ціни позову.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п. 16 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Із зазначених розяснень вбачається, що розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, визначається позивачем з урахуванням вартості спірного майна, а не судом, за правилами встановленими п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

З огляду на викладене, позивачу слід вказати ціну позову, виходячи із вартості спірного нерухомого майна, а судовий збір відповідно має сплачуватись, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків зазначено в ухвалі..

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя- залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.