Справа № 628/710/17
Провадження № 2/628/544/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 р. м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з відповідачем по справі знаходиться в шлюбі з 14.02.2014 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 32. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що на початку 2016 року спільне проживання з відповідачем стало неможливим, 27.04.2016 року відповідач залишила родину та почала мешкати окремо, дитина мешкає з відповідачем. Позивач сплачує аліменти на утримання доньки та дружини по рішенню Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2016 року. Подальше життя та збереження шлюб вважає неможливим та таким, що не відповідає інтересам родини, в звязку з чим просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Від відповідачки до суду також надійшла заява про розгляд справи без її участі, на розірвання шлюбу згодна, після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище «Салантій».

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 14.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 32, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 226055 /а.с.8/. Сторони по справі є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

Подружжя не бажають поновити стосунки та зберегти сімю. Майнового спору та спору про місце проживання малолітньої дитини сторонами на даний час не заявлено. Причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, позивачка змінила своє прізвище, тому, враховуючи її волевиявлення, після розірвання шлюбу суд залишає їй прізвище «Салантій».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 174, 212-215, 235 ч. 8, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Нікітенко»), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 32 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Головуючий А.О.Шиховцова