Справа № 444/302/16-ц
Провадження № 6/444/67/2017
УХВАЛА

судового засідання

21 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши матеріали подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон /за межі України/ ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що у відділі державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області у державного виконавця Войтюка Євгена Сергійовича на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання : виконавчий лист № 444/302/16-ц виданий 10.03.2016 р. Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати такі в користь його матері. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно починаючи з 17.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що тривале невиконання боржником рішення суду про стягнення аліментів, наявність заборгованості свідчить про ухилення останнього від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Вказує, що наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, покладених на нього вищезгаданим виконавчим документом, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області у державного виконавця Войтюка Євгена Сергійовича на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання : виконавчий лист № 444/302/16-ц виданий 10.03.2016 р. Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати такі в користь його матері. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно починаючи з 17.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано рекомендованою кореспонденцією сторонам для відома та виконання.

При виконанні даного виконавчого провадження вчинено наступні дії:у зв'язку із наявністю заборгованості по сплаті аліментів, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, яку скеровано сторонам для відома та у реєструючи органи для виконання.Сформовано інформаційну довідку із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого встановлено, що майно за боржником не зареєстровано.Окрім того скеровано запити у ДФС України та УПФ України, проте згідно відповідей на вказані запити джерел доходів боржника чи рахунків у банківських та інших фінансових установах не виявлено.

Вищезазначені обставини унеможливлюють виконання вимог рішення суду про стягнення коштів на утримання дитини.

Станом на сьогоднішній день, згідно матеріалів виконавчого провадження та розрахунку заборгованості, заборгованість по сплаті аліментів становить 22 000 грн.. що вказую на злісне ухиляння від сплати аліментів та невиконання вимог рішення суду.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України боржник неодноразово перетинав державний кордон України протягом 2017 року.

Станом на день подачі подання боржником заборгованість не погашено.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення приймаються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженої Указом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням. Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України Про державну виконавчу службу судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Згідно з ч. 1 та п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до наказу N 512/5 від 02.04.2012 Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень п.11.1 У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2, невиконаних зобов'язань, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон (за межі України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 слід задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон (за межі України) до сплати останнім заборгованості по виконавчому листі.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, З.У. "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон /за межі України/ ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон /за межі України/ гр. України ОСОБА_2, /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання : м. Дубляни. вул. Довбуша, 5 Жовківський район Львівська область), без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документу.

Обовязок виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, /ухвали суду/ - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мікула В. Є.