Справа №265/6799/17
Провадження №2-о/265/577/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що 26.06.2016 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 12 962 грн. в Управлінні пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, яка належала його матері. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження, інших спадкоємців після її смерті не має. На момент смерті матері, яка була інвалідом І групи, він постійно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, з січня 2015 року без реєстрації, здійснював догляд за нею, оскільки вона потребувала сторонньої допомоги. У шестимісячний термін він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини через те, що Амвросіївська нотаріальна контора не працювала. Коли ж звернувся з даною заявою до нотаріуса за місцем свого мешкання, отримав відмову в здійсненні нотаріальної дії, через сплив шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також відсутністю підтвердження факту мешкання разом зі спадкодавцем. У зв'язку з тим, що проживав зі спадкодавцем однією сім'єю на момент її смерті, оскільки мати у звязку зі станом здоровя не могла ходити та потребувала сторонньої допомоги, вважає, що він фактично прийняв спадщину. Проте, оскільки не був зареєстрований з матірю за однією адресою, змушений звернутися із заявою до суду про встановлення зазначеного факту. Просив встановити факт мешкання його, ОСОБА_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої.

Заявник ОСОБА_3 надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, заяву просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до суду не зявився, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_2 померла 26.06.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 995398.

Згідно інформації Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області ОСОБА_2 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа та отримувала пенсію за віком з 01.10.2014р. Пенсійна справа закрита з 01.07.2016р. у звязку зі смертю, сума недоотриманої пенсії за віком складає 12 962,80 грн.

За змістом ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права нас спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження, а також витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та відповідно до вимог ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, однак з заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері не звернувся, у звязку з чим отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частиною 3 ст.1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання заявниці разом з померлою 26.06.2016 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, з січня 2015 року по день її смерті підтверджується довідкою № 1948, виданою 12.09.2017р. ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба». З виписки з амбулаторної карти ОСОБА_2 від 13.09.2017р., складеної лікарем ОСОБА_4, вбачається, що у 2015р. у хворої відмічалось істотне погіршення стану здоровя, внаслідок чого вона перестала себе самостійно обслуговувати.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, він вважається таким, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт постійного проживання заявником разом із спадкодавцем, а в суді даний факт підтверджено належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259, ст.ст. 1216-1222, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно мешкав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 26 червня 2016 року, на час відкриття спадщини - 26 червня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Міхєєва