Справа № 2-2345/07
Провадження № 2-во/191/10/17
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки мотивуючи її тим, рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 24 грудня 2007 року за нею, на той час ОСОБА_2, визнано право приватної власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських споруд, розташованого за адресою:Дніпропетровська область, м.Синельникове,вул.«Гоголя, 14/3» в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3. Справа знаходилася в провадженні судді Михайлова В.А. 05.12.2008 року на підставі рішення суду в комунальному підприємстві «Синельниківське МБТІ» проведена реєстрація права власності на її ім'я, але адреса об'єкта-частки житлового будинку-вказана як «м. Синельникове,вулиця Гоголя, 14». Цей запис про реєстрацію є правильним,так як такої адреси як «вул.Гоголя,14/3» не існує.

В правовстановлюючому документі який надавався суду-договорі купівлі-продажу від 23 січня 1984 року місце розташування об'єкта вказано: «м. Синельникове,вул.Гоголя,14». На підставі цього договору спадкодавцю належала 1/4 частина житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.12.2009 року.

Вважає,що описка в рішенні суду допущена тому, що станом на 2007 рік вони обоє і вона, як позивач, і її мати-спадкодавець ОСОБА_4, згідно з записом у домовій книзі були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначена описка перешкоджає їй розпорядитися своїм майном.

При таких обставинах є всі підстави вважати, що в рішенні суду було допущено помилку в частині адреси місцерозташування житлового будинку.

Просить виправити допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2007 року за № 2-2345/07 описку в частині адреси розташування житлового будинку, замінивши «вулиця Гоголя, 14/3» на «вулиця Гоголя, 14»; Викласти резолютивну частину рішення Синельниківського міськрайонного суду від 24 грудня 2007 року за № 2-2345/07 наступним змістом: - встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4,померлої 3 квітня 2000 року;Встановити факт належності правовстановлюючого документу-договору купівлі-продажу 1/4 частини житлового будинку та господарські споруди,розташованих за адресою:Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Гоголя, 14, зареєстрованого 23 січня 1984 року Синельниківською держнотконторою ОСОБА_4; Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/4 частину житлового будинку та господарськіх споруд,розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Гоголя,14; грошові внески в Синельниківському відділенні № 2993/01 ВАТ «Ощадбанк» за рахунками № 11984, №75234, №07900005, №, № з усіма відсотками та індексаціями,у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,померлої 3 квітня 2000 року.

При винесенні рішення була допущена описка в рішенні.

Як вбачається з рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2007 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Синельниківської міської Ради Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права приватної власності на ? частину житлового будинку та 5 грошових внесків в порядку спадкування за законом в рішенні була допущена описка в адресі розташування житлового будинку на який визнається право власності та, замість вірної м.Синельникове, вул. Гоголя, 14 зазначено невірну - м.Синельникове, вул. Гоголя, 14/3, у зв'язку з чим необхідно виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2007 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Синельниківської міської Ради Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права приватної власності на ? частину житлового будинку та 5 грошових внесків в порядку спадкування за законом в частині адреси розташування житлового будинку, замінивши «вулиця Гоголя, 14/3» на «вулиця Гоголя, 14».

Викласти резолютивну частину рішення Синельниківського міськрайонного суду від 24 грудня 2007 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Синельниківської міської Ради Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права приватної власності на ? частину житлового будинку та 5 грошових внесків в порядку спадкування за законом в наступній редакції: «Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4, померлої 3 квітня 2000 року. Встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу 1/4 частини житлового будинку та господарські споруди, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Гоголя, 14, зареєстрованого 23 січня 1984 року Синельниківською держнотконторою - ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/4 частину житлового будинку та господарські споруди, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове,ул.Гоголя,14; грошові внески в Синельниківському відділенні № 2993/01 ВАТ «Ощадбанк» за рахунками № 11984, № 75234, № 07900005, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 з усіма відсотками та індексаціями,у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,померлої 3 квітня 2000 року».

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко