Номер провадження: 22-ц/785/2188/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Сідлецькій Ю.С.

у відкритому судовому засіданні

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 14.11.2016року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

04 жовтня 2016року позивач ОСОБА_3 звернулася до Березівського районного суду Одеської області до відповідача, ОСОБА_4Л. з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2002року, 15.02.2003 року в сімї народилася дитина, ОСОБА_5, яка проживає з матірю, позивачем. Відповідач ухиляється від виконання обовязку щодо утримання дитини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 3000грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду до повноліття дитини. Справа розглянута в пордку заочного провадження. Заочним рішенням місцевого суду від 14.11.2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Суд стягнув з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі 2000грн. щомісячно, починаючи з дати звернення позивача до суду до повноліття дитини. Судом вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою місцевого суду від 22.12.2016року у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовлено(а.с.62-63). В апеляційній скарзі апелянт, відповідач ОСОБА_2 просить заочне рішення місцевого суду скасувати, постановити нове рішення про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину у розмірі до 600грн., посилаючись, що рішення постановлено з порушенням вимог діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, доводи скарги, заперечення на неї, колегія дійшла висновку апеляційну скаргу задовольнити частково.

Задовольнивши частково позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів у сумі 2000грн. місцевий суд виходив з того, що відповідач є працездатною, здоровою особою, яка здатна сплачувати аліменти в такому розмірі. Колегія з вказаним висновком місцевого суду не погоджується.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічного зясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються вимогами ст. ст. 180,182,191 СК України.

В обґрунтування вимог позивач посилалася на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2002року. 15.02.200року в сімї народилася дитина, ОСОБА_5, яка проживає з матірю, позивачем, на час розгляду справи дитина досягла віку 14 років, шлюб між сторонами розірвано. Статтею 182СК України зазначені обставини, як враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Законом України « Про державний бюджет України на 2016 рік» ( Відомості Верховної Ради України, 2016, №5, ст.54) стаття 7 встановлено на 2016 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року-1455грн., з 1 травня -1531грн., з 1 грудня -1689грн.

Законом України « Про державний бюджет України на 2017рік» ( Відомості Верховної Ради України, 2017, №3, ст.31) стаття 7: встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017року-1689грн., з 1 травня 1777грн., з 1 грудня 1860грн.

Відповідно до даних, які зібрані по справі, встановлено, що відповідач не працює, не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, постійного заробітку не має. Статтею 180 СК України на батьків покладається обовязок утримувати дитину, обовязок батьків є рівним. Прожитковий мінімум на дитину протягом 1 грудня 2016року по 1 травня 2017року встановлений у розмірі 1689грн. : 2, це складає суму 844,50грн., тому колегія з урахуванням вимог Закону, яким визначено прожитковий мінімум на дитину відповідного віку дійшла висновку зменшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини до 900грн. При зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави на відповідний рахунок стягується судовий збір у розмірі 640грн.

Керуючись ст. ст.303,307ч1п3,309ч1п.п.3,4,316,317,319 ЦПК України, судова колегія,

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, зочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 14.11.2016року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.02.1980р.н., інд номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишня назва Червоноволодимирівка) Березівського району Одеська область, на користь ОСОБА_3, 08.07.1984р.н., інд. номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у розмірі 900грн., починаючи з 04.10.2016року до повноліття дитини, до 15.02.2021року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640грн.

Рішення набуває чинності негайно після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д.Плавич

ОСОБА_7

ОСОБА_8