Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/1754/17

номер провадження 2/695/1095/17

05 жовтня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Вознесенської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Вознесенської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що вона являється власницею житлового будинку у с. Вознесенське по вул. Центральній, 189. У вказаному будинку зареєстрований племінник попереднього власника будинковолодіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживав у вказаному будинку та не зявлявся, майна, яке б йому належало, в будинку немає. У звязку з підвищенням вартості комунальних послуг позивач звернулася про отримання субсидії, але їй було відмовлено, оскільки в будинку зареєстрований відповідач, у звязку з чим позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житлом та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, але скерували до суду заяву, в якій просили справу слухати без їх участі, на уточнених позовних вимогах наполягли та просили визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідач у судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються документальні підтвердження оголошення в пресі про виклик відповідача.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що уточнена позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.2016 року ОСОБА_1 належить житловий будинок по вул.. Центральній, 189 в с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 23.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок по вул.. Центральній, 189 в с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області.

Відповідно до акту мешканців села Вознесеньске ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2 на момент огляду за адресою с. Вознесенське, по вул. Центральній, 189 не було, речей, одягу та предметів вжитку, які вказували б на його проживання не було виявлено.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 за адресою с. Вознесенське, по вул. Центральній, 189 не проживає з квітня 2016 року, місце його перебування їм не відоме.

Відповідно до довідки № 747 від 07.06.2017р. виданої виконкомом Вознесенської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає.

Згідно ч.1ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того, в постанові від 16 січня 2012 року у справі №6-57цс 11, Верховний суд України виклав правову позицію, якою чітко встановлено, який порядок повинен бути застосований до правовідносин щодо вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку особи, яка не являється членом сім'ї власника або ж наймача. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання пред'явивши разом з тим одну з таких вимог: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що відповідач фактично не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, добровільно не знімається з реєстраційного обліку, чим порушує право позивача на власність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224 ЦПК України, ст. 316, 317, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою с. Вознесенське, по вул. Центральній, 189, Золотоніського р-ну, Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Судя: ОСОБА_9