Справа № 227/1633/12
Провадження №6/149/51/17
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

"06" квітня 2017 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, яке погоджене з начальником Хмільницького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_4, про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що 18.06.2012 року на виконання в Хмільницький МРВДВС ГТУЮ у Вінницькій області надійшов виконавчий лист №- 227/1633/12 від 07.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 06.10.2008 року нар., в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 07.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. 20.06.2012 року відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії постанови надіслані сторонам виконавчого провадження.

24.03.2017 року головним державним виконавцем Хмільницького МРВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Задорожнюком О.П. виїздом по місцю проживання боржника с. Широка Гребля, вул. Пушкіна, 15 Хмільницького р-ну встановлено, що коштів та майна на яке може бути звернуто стягнення у боржника не виявлено.Згідно відповіді на запити у боржника автомототранспорт відсутній , земельні ділянки не виявлено, грошові кошти відсутні, на обліку в ДПС та УПФУ не строїть.

У судове головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 не з'явився, суду надав заяву в якій просить розгляд подання провести у його відсутність та задовольнити.

За наведених вище обставин та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України розгляд подання здійснено судом за наявними матеріалами справи без виклику та повідомлення сторін.

Суд, дослідивши матеріали подання прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2012 року на виконання в Хмільницький МРВДВС ГТУЮ у Вінницькій області надійшов виконавчий лист №- 227/1633/12 від 07.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 06.10.2008 року нар., в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 07.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. 20.06.2012 року відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії постанови надіслані сторонам виконавчого провадження.

Станом на 31.03.2017 року становить 9500 грн. Він неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби Хмільницького МРВДВС, але на виклики державного виконавця не зявляється, аліменти не сплачуються, борг по аліментах не гаситься.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашенням заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що боржник своєчасно не виконує зобов'язання по сплаті заборгованості згідно виконавчого листа №- 227/1633/12 від 07.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 06.10.2008 року нар., в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 07.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Станом на 31.03.2017 року боржник борг не погасив..

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницької область, ОСОБА_6 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону "Про виконавче провадження", ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити гр. України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених на нього рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області - згідно виконавчого листа №- 227/1633/12 від 07.06.2012 року, а саме, до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів, який станом на 31.03.2017 року складає 9500 грн. 00 коп.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Войнаревич М. Г. ,