Справа № 766/6324/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити юридичний факт, що вимушене переселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кінці вересня 2014 року з окупованої території Луганської області, Україна, відбулося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацію частини території Луганської області, Україна.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1,3 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення юридичних фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку, заявниця у своїй заяві посилається на те, що після обстрілів бойовиків в м. Луганськ кожного дня ситуація погіршувалась: не працювали банки, погіршився мобільний звязок, продукти можна було придбати на ринку за підвищеною ціною, зникло енергопостачання та вода. Описані вище обставини призвели до неможливості подальшого проживання в м. Луганськ, тому заявниця разом з племінником, ОСОБА_2, була змушена переїхати до м. Херсона. Після переїзду їй довелося пристосовуватись до нових умов життя. ОСОБА_1 втратила житло, надію на повернення додому, на вільне спілкування з друзями та родичами, налагоджений побут, можливість планувати своє життя. Підсумовуючи викладене, заявниця зазначає, що їй заподіяно моральну та матеріальну шкоду. На цій підставі просила встановити юридичний факт вимушеного переселення з окупованої території через збройну агресію Російської Федерації.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 121, 122, 256-259 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 7ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: