233 № 271/1073/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №271/1073/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, закінченій ухваленням судового рішення, пославшись на таке:

16 травня 2014 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області ухвалено рішення, яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Наданий їй екземпляр рішення суду нею було загублено, внаслідок чого вона має певні незручності: не може вивезти дітей до іншої держави, її теперішній чоловік не може визнати за собою факт батьківства її дітей.

У зв'язку із проведення антитерористичної операції на Донбасі отримати копію рішення суду вона не має можливості.

Метою відновлення втраченого судового провадження є відновлення процесуальних прав заявника, пов'язаних з виконанням судового рішення.

Учасники цивільного процесу з утраченого провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до суду не з'явилися.

Відповідно до ст.404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, рішення в цивільній справі №271/1073/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Ворошиловської районної адміністрації Донецької міської Ради «про позбавлення батьківських прав» ухвалене 16 травня 2014 року Червоногвардійським районим судом м. Макіївки Донецької області у формі рішення.

Відповіно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Червоногвардійському районному суду м. Макіївка, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження, виходячи з такого.

Відповідно до ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Згідно зі ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що 16 травня 2014 року Червоногвардійьким районним судом м. Макіївки Донецької області було ухвалено рішення в цивільній справі №271/1073/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Ворошиловської районної адміністрації Донецької міської Ради «про позбавлення батьківських прав».

Факт ухвалення відповідного рішення, зміст цього рішення, підтверджується наданими заявником доказами, такими як копія судового рішення від 16.05.2014 р. (а.с.8).

Статтею 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено період проведення антитерористичної операції як час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; визначено територію проведення антитерористичної операції як територію України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р (зі змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м. Макіївка Донецької області.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції на час її проведення може бути встановлено спеціальний порядок; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу.

Цивільні справи, що перебували в провадженні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області, у зв'язку із дією розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 р. щодо зміни територіальної підсудності справ, до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області не надходили.

Виходячи із зазначених обставин,суд вважає доведеним факт втрати судового провадження, про відновлення якого просить заявник.

Для відновлення тексту процесуальних судових рішень за зазначеним судовим провадженням використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області. Електронна копія рішення суду першої інстанції, за вище згадуваним судовим провадженням підписана електронним цифровим підписом судді відповідно та внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.3 Закону України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV «Про доступ до судових рішень».

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині точного і повного змісту рішення суду першої інстанції, ухваленого по суті заявлених позовних вимог.

Тож заява про відновлення втраченого судового провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.402-409 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі №271/1073/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Ворошиловської районної адміністрації Донецької міської Ради про позбавлення батьківських прав - в частині рішення суду першої інстанції:

«

16.05.2014

Справа № 271/1073/14-ц

Провадження № 2/271/669/14

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2014 року. м. Макіївки

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Ворошиловської районної адміністрації Донецької міської Ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 27 лютого 2009 року позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому віділом реєстрації актів цивільного стану Київського управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 97. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 21 грудня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.

Фактичні шлюбні стосунки були припинені з листопаду 2012 року, сторони проживають окремо, діти проживаю разом із позивачкою Спорів стосовно проживання дітей не було. Весь цей час відповідач дітьми не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з ними та приймати участь у їх вихованні.

Діти стоять на обліку в дитячій міській поліклініці № 5. Обом дітям вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я дітей задовільний. Нагляд за станом здоров'я дітей з моменту народження та по теперішній час здійснює позивачка. Батько участі в цій сфері життя дітей не приймає.

Діти ходять до дитячого садочку № 318 м. Донецька. Декілька разів, на прохання позивачки, відповідач забирав дітей з закладу, але за цю послугу вимагав у позивачки грошей. Усі витрати, пов'язані з цим сплачує позивачка.

Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Тому просила позбавити батьківських прав відповідача у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Пояснила, що позивач життям дитини не цікавиться. Неодноразово заявляв, що дітей бачити не бажає. Окрім того, він займається кримінальною діяльністю, про що свідчить той факт, що у судах розглядаються справи по його звинуваченню.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Представник Органу опіка ти піклування до судового засідання не з'явився, Хоча був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином з 27 лютого 2009 року позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому віділом реєстрації актів цивільного стану Київського управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 97. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 21 грудня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.

Фактичні шлюбні стосунки були припинені з листопаду 2012 року, сторони проживають окремо, діти проживаю разом із позивачкою Спорів стосовно проживання дітей не було. Весь цей час відповідач дітьми не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з ними та приймати участь у їх вихованні.

Діти стоять на обліку в дитячій міській поліклініці № 5. Обом дітям вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я дітей задовільний. Нагляд за станом здоров'я дітей з моменту народження та по теперішній час здійснює позивачка. Батько участі в цій сфері життя дітей не приймає.

Діти ходять до дитячого садочку № 318 м. Донецька. Декілька разів, на прохання позивачки, відповідач забирав дітей з закладу, але за цю послугу вимагав у позивачки грошей. Усі витрати, пов'язані з цим сплачує позивачка.

Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Той факт, що відповідач не цікавиться вихованням дітей, не приділяє їм достатньої уваги для виховання, матеріально не забезпечує, у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підлягають задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.164, 165, 166Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5,6, 10, 107, 208, 215, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позві вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Ворошиловської районної адміністрації Донецької міської Ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через даний районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя».

Рішення про відновлення втраченого судового провадження може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя