Провадження № 2-н/727/658/17
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

Шевченківський районний суд м.Чернівці

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 11377 грн. 17 коп. на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, та керуючись ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», яке розташоване в м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А на р/р № 3094 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 11377 (одинадцять тисяч триста сімдесят сім) гривень 17 копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви, втрати від інфляційних процесів в сумі 1890 (одна тисяча вісімсот дев'яносто) гривень 71 копійки, три відсотки річних в сумі 382 (триста вісімдесят дві) гривень 06 копійок на р/р № 3094 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, .

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мамчин П.І.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (стаття 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили «____» __________ 20__ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Судовий наказ виданий стягувачу «___»_____________ 20__року.

Суддя Мамчин П.І.

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки ______________________________________________________________________________