УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Міжгалузевої академії управління, треті особи: Київський національний університет технології та дизайну, Голова ліквідаційної комісії ДВНЗ «Міжгалузева академія управління» Грищенко Іван Михайлович про стягнення заборгованості по заробітній по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Міжгалузевої академії управління, треті особи: Київський національний університет технології та дизайну, Голова ліквідаційної комісії ДВНЗ «Міжгалузева академія управління» Грищенко Іван Михайлович про стягнення заборгованості по заробітній по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У матеріалах позовної заяви містяться відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків т Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві та індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України, з яких вбачається, що відповідачем нарахована та не виплачена ОСОБА_2 заробітна плата за період з другого кварталу 2015 року по третій квартал 2015 року в розмірі 16 185,04 грн.

Таким чином, з позову вбачається, що ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Положеннями пункту 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" №14 від 23.12.2011 встановлено, що якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати (пункт 1 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано не лише на суму заборгованості із заробітної плати, а й на суму компенсації за порушення строків її виплати, оскільки вона входить до структури заробітної плати (Закон України від 24 березня 1995 року N108/95-ВР "Про оплату праці", Закон України від 19 жовтня 2000 року N2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати").

Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього кодексу, мають бути подані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Зазначені документи позивачем до позовної заяви суду не надані. Відсутній такий документ (ухвала суду) і в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього кодексу.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ч.3 ст.118, ч.6 ст.119, п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міжгалузевої академії управління, треті особи: Київський національний університет технології та дизайну, Голова ліквідаційної комісії ДВНЗ «Міжгалузева академія управління» Грищенко Іван Михайлович про стягнення заборгованості по заробітній по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду в порядку наказного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна