Справа № 716/1054/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

з участю позивача- Полячук Л.М.,

представника позивача- Спіжавки Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Брідок в особі Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа- територіальна громада с. Митків в особі Митківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с.Брідок в особі Брідоцької сільської ради, Реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції, третя особа- територіальна громада с. Митків в особі Митківської сільської ради про визнання права власності на гараж, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на громадський будинок - гараж, площею 30,80 кв.м., інвентаризаційна вартість 28765 грн., що знаходиться в с. Брідок вул. Миру, 26/11 Заставнівського району Чернівецької області під літ. "А".

В обгрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 належить право на майновий пай (гараж), згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 007079 від 07.07.2008, який виданий Митківською сільською радою, який був куплений у співвласників майнових паїв, відповідно до розміру їх часток.

Згідно технічного паспорта, який виданий Заставнівським РБТІ 21.07.2016 громадський будинок - гараж, площею 30,80 кв. м., інвентаризаційною вартістю 28765 грн. знаходиться в с. Брідок по вул. Миру, 2б/11 Заставнівського району .

Згідно відповідей на запит Брідоцької сільської ради та архівного сектору Заставнівської РДА копій правовстановлюючих документів або рішень про перехід права власності на майновий гараж до ОСОБА_1 не виявлено.

Згідно відомостей Митківської сільської ради, Брідоцької сільської ради та Державного архіву Заставнівського району Чернівецької області про надання копій правовстановлюючих документів або рішень про перехід права власності на майновий пай - гараж до ОСОБА_1 не виявлено.

Позивач посилається на те, що вона придбала за готівку у громадян, які свого часу були членами колективного сільськогосподарського підприємства майнові паї та фактично отримала у володіння й користування вищевказану нерухомість, але зареєструвати право власності та стати повноцінним їх власником не має змоги, так як СВК «Митків» припинив свою діяльність, а правостановлюючі документи відсутні.

В судовому запсідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали повністю, обгрунтували його вищенаведеним.

Представник територіальної громади с. Брідок Заставнівського району в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи- територіальної громади с.Митків Заставнівського району в особі Митківської сільської ради в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, пояснення позивача та представника позивача, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 (покупець) та співвласниками майнових паїв (продавець) : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9І, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, Стадник , ОСОБА_45, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58Г, ОСОБА_12, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_12, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_12, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_21, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_33, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_12, ОСОБА_15, Качуровською, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_43 І.Д., ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_78, ОСОБА_93 ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98М,, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111. ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_43, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_128, ОСОБА_138, ОСОБА_139, Козьмюк, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_12, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149В, ОСОБА_150, ОСОБА_43, Путушина, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_1, ОСОБА_155, ОСОБА_156, Стадничук В.М., ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_123, ОСОБА_165, ОСОБА_166, Юрчук, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169 28.01.2008, 18.01.2008, 29.01.2008, 31.01.2008, 01.02.2008, 02.02.2008, 08.02.2008, 10.02.2008 були укладені договора купівлі-продажу частки майнових паїв с.Митків Заставнівського району Чернівецької області, згідно яких "продавець" продає, а "покупець" купує частину майнового паю, котра згідно структури майнових паїв, припадає на гараж,11, що знаходиться в с. Брідок Заставнвського району. Зазначене підтверджується копіями договорів купівлі-продажу, які містяться в матеріалах справи та були досліджені судом.

Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 007079, яке видане Митківською сільською радою (а.с.8) ОСОБА_1 має право на пайовий фонд

майна колективного сільськогосподарського підприємства СВК "Митків" гараж с. Брідок Заставнівського району. Оригінал зазначеного свідоцтва, що засвідчує право власності позивача відсутній.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.6-7) 08.06.2005 СВК "Митків" припинив свою діяльність.

Із відповіді на запит адвоката (а.с.16) Брідоцька сільська рада повідомляє, що копій правовстановлюючих документів або рішень про перехід права власності на майновий пай- гараж до ОСОБА_1, що знаходиться по вул. Миру, 2б/11 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області в сільській раді не має.

Із довідки № 37 від 04.08.2016, яка видана Архівним сектором Заставнівської РДА Чернівецької області (а.с.17) вбачається, що в документах Фонду 252 "Сільськогосподарський виробничий кооператив "Митків" с. Митків" не виявлено правовстановлюючих документів або рішень про перехід права власності на майновий пай- гараж до ОСОБА_1, що знаходиться по вул. Миру, 2б/11 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області, члена сільськогосподарського підприємства СВК "Митків" .

21.07.2016 ОСОБА_1 виготовлено в Заставнівському РБТІ технійчний паспорт на громадський будинок - гараж, площею 30,80 кв.м., інвентаризаційною вартістю 28765 грн., що знаходиться в с. Брідок по вул. Миру, 2б/11 літ."А" (а.с.9-12а) .

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 318 ЦК України встановлено, що усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Частинами 1, 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що ОСОБА_1 придбавши за готівку у громадян, які були членами колективного сільськогосподарського підприємства майнові паї фактично набула право власності на громадський будинок- гараж, який розташований по вул. Миру, 2б/11 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області, виготовила технічний паспорт, проте зареєструвати право власності в установленому порядку не змогла, оскільки СВК "Митків" припинив свою діяльність, а правовстановлюючі документи відсутні.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх прав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 16, 317, 318, 319, 328,392 ЦК України, ст.ст. 213-215, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на громадський будинок - гараж, площею 30,80 кв.м., інвентаризаційна вартість 28765 грн., що знаходиться в с. Брідок вул. Миру, 2б/11 Заставнівського району Чернівецької області під літ. "А".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.