Провадження №2-сз/389/8/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Тьор Є.М.,

при секретарі: Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 28.09.2017 року звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ним 17.07.2017 року до Знамянського міськрайонного суду була подана позовна заява до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (Провадження №2/389/629/17). Ухвалою від 25.07.2017 року, зазначений позов залишено без руху в звязку з його невідповідністю вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. В зазначеній ухвалі суду позивачеві запропоновано усунути викладені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Оскільки у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, ухвалою від 12.09.2017 року, згідно з ч.2 ст. 122 ЦПК України, позовну заяву повернути позивачу. При цьому, в ухвалі суду не зазначено про повернення суми судового збору, сплаченого за подачу позову до Знамянського міськрайонного суду, в звязку з чим просив постановити ухвалу про повернення йому судового збору в сумі 640 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 0.0.796548728.1 від 30.06.2017 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2/389/629/17, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до ст. 121 ЦПК України залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

12.09.2017 року ухвалою Знамянського міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в звязку з неусуненням недоліків, повернуто позивачу.

Відповідно до квитанції № 0.0.796548728.1 від 30.06.2017 року ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн., який перерахований за реквізитами: Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач: Знамян.УК/м. Знамянка/22030101, Р/Р отримувача: 0010, код отимувача: 38011312, МФО отримувача: 823016, призначення платежу:*;101;; 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється Законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 42, п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати», питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

За викладених вище обставин, приймаючи до уваги те, що ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 12.09.2017 року позивачу ОСОБА_1 повернута позовна заява, не вирішено питання про повернення сплаченої останнім суми судового збору, суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 640 грн. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 79 - 80, 82, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при пред'явленні до суду його позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений ним відповідно до квитанції № 0.0.796548728.1 від 30.06.2017 року при подачі позовної заяви на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., який перераховано за реквізитами: Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач: Знамян.УК/м. Знамянка/22030101, Р/Р отримувача: 0010, код отимувача: 38011312, МФО отримувача: 823016, призначення платежу:*;101;; 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Тьор