Справа № 491/306/17
У Х в а л А

Іменем України

18 квітня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: позивачем в позовній заяві не вказано чи він єдиний претендує на переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті баби, не надано витяг із Спадкового реєстру щодо кола осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, кола осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині та ін…, а також витяг зі Спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів від імені ОСОБА_2; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивач просить витребувати з Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3, яка померла 06 грудня 2015 року в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, однак у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі (в матеріалах справи відсутні докази попереднього звернення позивача до Ананьївського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області з запитом щодо витребування вказаного витягу та відмови йому в цьому), а саме після письмової відмови в наданні вказаних документів, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України), У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України); також позивачем не додано довідку сільської ради щодо фактичного місця проживання спадкодавця.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 31 березня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків. Отримавши 05 квітня 2017 року копію ухвали про усунення недоліків, позивач до цього часу не усунув недоліки, викладені у вказаній ухвалі, в звязку з чим заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Ухвала суду набула законної сили______________________________