Провадження № 2-о/537/106/2017
Справа № 537/4026/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Кременчуцької міської ради Полтавської області, Першої Кременчуцької Держаної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2А звернувся до суду з заявою, відповідно до якої встановити факт, що йому належить свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 22.01.1985 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №2 - 256, відповідно до якого посвідчено, що спадкоємцем померлого 07.02.1947 року ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але юридично не оформила і померла 08.03.1984 року, а після її смерті спадкоємцями є син ОСОБА_1 Андрієвич і син ОСОБА_5 Андрієвич та майно, на яке видане вказане свідоцтво складається із 1/2 частини незакінченого будівництвом будинку, що знаходиться в м.Кременчук вул.Сєрова, 13.

Свої вимоги мотивував тим, що 22 січня 1985 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори видано йому, ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину незакінченого будівництвом будинку, що знаходиться в м. Кременчуці по вул. Сєрова, 13 (був. №15) за померлою його матір'ю ОСОБА_2.

У свій час, не розуміючи важливість такої дії, він не провів державну реєстрацію

своєї частки нерухомого майна у органах Бюро технічної інвентаризації, як того вимагало законодавство.

22.06.2017 року він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з заявою про державну реєстрацію права власності на частку спадкового майна.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень №35890410 від 27.06.2017 року йому відмовлено у державній реєстрації права власності на 1/4 частину незавершеного будівництва житлового будинку за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вулиця Сєрова, будинок 13, за суб'єктом: ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину за законом за реєстраційним номером 2-256 від 22.01.1985 року, виданого Першою Кременчуцькою нотаріальною конторою власником 1/4 частини незавершеного будівництва житлового будинку за адресою - Полтавська область, м.Кременчук, вулиця Сєрова, будинок 13 є ОСОБА_1 Андрієвич, а за реєстрацією права власності звертається ОСОБА_1. Враховуючи вищевикладене, він змушений був звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що в ній зазначені.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, хоча завчасно надіслав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність представника та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа Перша Кременчуцька держана нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання свого представника не направив, хоча завчасно надіслав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність представника та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі з представників заінтересованих осіб - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та Першої Кременчуцької держаної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

22 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з заявою про проведення державної реєстрації права власності на 1/4 частину незавершеного будівництвом житлового будинку №13 по вул.. Сєрова в м. Кременчуці Полтавської області.

Рішенням про відмову у держаній реєстрації прав та їх обтяжень №35890410 від 27.06.2017 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_2 у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна часткова, на 1/4 частину незавершеного будівництва житлового будинку №13 по вул.. Сєрова в м.Кременчуці, в звязку з тим, що відповідно до поданого свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.1985 року, виданого Першою Кременчуцькою нотаріальною конторою власником 1/4 частини незавершеного будівництва житлового будинку №13 по вул.. Сєрова в м. Кременчуці, є ОСОБА_1 Андрієвич, а за реєстрацією права власності звернувся ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину, яке видане 22.01.1985 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №2 - 256, вказаним свідоцтвом посвідчено, що спадкоємцем померлого 07.02.1947 року ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але юридично не оформила і померла 08.03.1984 року, а після її смерті спадкоємцями є син ОСОБА_1 Андрієвич, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_5 Андрієвич, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та майно, на яке видане вказане свідоцтво складається із 1/2 частини незакінченого будівництвом будинку, що знаходиться в м.Кременчук вул.Сєрова, 13.

16 серпня 2002 року заявник ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України серії КО №427034, де його по - батькові вказано як «Андрійович», що не збігається з його по - батькові, що зазначене у вказаному свідоцтві про право на спадщину яке видане 22.01.1985 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №2 - 256.

Також, як вбачається з відмітки в даному паспорті громадянина України серії КО №427034, заявник ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.08.1983 року.

Згідно свідоцтва про народження серії А №1763124, що видане Кременчуцьким відділом актів громадянського стану Полтавської області, заявник ОСОБА_1 народився 20.04.1939 року і його батьком на російській мові вказано «Карнаух Андрей Трофимович», а матірю «Карнаух Антонина Павловна».

Відповідно до ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги вищевикладене та аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 22.01.1985 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №2 - 256, відповідно до якого посвідчено, що спадкоємцем померлого 07.02.1947 року ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але юридично не оформила і померла 08.03.1984 року, а після її смерті спадкоємцями є син ОСОБА_1 Андрієвич і син ОСОБА_5 Андрієвич та майно, на яке видане вказане свідоцтво складається із 1/2 частини незакінченого будівництвом будинку, що знаходиться в м.Кременчук вул.Сєрова, 13 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5 і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 256, 257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 22.01.1985 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №2 - 256, відповідно до якого посвідчено, що спадкоємцем померлого 07.02.1947 року ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але юридично не оформила і померла 08.03.1984 року, а після її смерті спадкоємцями є син ОСОБА_1 Андрієвич і син ОСОБА_5 Андрієвич та майно, на яке видане вказане свідоцтво складається із ? частини незакінченого будівництвом будинку, що знаходиться в м.Кременчук вул.Сєрова, 13 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: