№ 225/804/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Скиба М.М., за участю секретаря Панаслюк Є.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Торецьку заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про приведення виконавчого листа у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, МТСБУ звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: внести відомості про номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 та дату його народження шляхом прийняття ухвали про приведення виконавчого листа у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання заявник не зявився.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи № 2-2640/2010 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, приходить до наступного.

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за заявою МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

24.11.2010 року по справі виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1Є, на користь МТСБУ витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування за шкоду, заподіяну пошкодженням транспортного засобу, у сумі 25500 грн., витрат, понесених на проведення автотоварознавчого дослідження у сумі 400 грн., витрат на послуги аварійного комісара у розмірі 100 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 260 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 26380 грн.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

При цьому, такі дані зазначаються у виданому судом виконавчому документі, за наявності їх у суду.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з виконавчого листа, у графі «відомості про боржника» не зазначено дата народження ОСОБА_1 та його ідентифікаційний номер.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Заявнику відома інформація стосовно дати народження боржника та його ідентифікаційний номер.

За таких обставин, суд вважає за можливе зазначити у виконавчому листі дату народження боржника та його ідентифікаційний номер.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист по справі № 2-2640/2010, виданий 24.11.2010 року про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1Є, на користь МТСБУ витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування за шкоду, заподіяну пошкодженням транспортного засобу, у сумі 25500 грн., витрат, понесених на проведення автотоварознавчого дослідження у сумі 400 грн., витрат на послуги аварійного комісара у розмірі 100 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 260 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 26380 грн., де в графі відомостей про боржника, зазначити дату народження 12.05.1977 року та ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: