Справа № 505/4397/16-ц
Провадження № 2/505/499/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В. П

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 13.12.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 24 січня 2011 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с. Мурована, Подільського району, Одеської області, по вул. Бригадній, 66, на земельній ділянці площею 0,54.

Спадкоємцями на спадкове майно є він та його брат ОСОБА_2, який відмовився від своєї частки на спадкове майно.

Він від спадкового майна не відмовляється, проте у звязку з тим, що йому прийшлось виїхати на заробітки за межі м. Котовська, він пропустив строк на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області йому було визначено додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Проте, при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок, що б підтверджували право власності спадкодавця.

У звязку з цимпросив постановити рішення суду яким встановити факт належності житлового будинку в с. Мурована, Подільського району, Одеської області, по вул. Бригадній, 66, на земельній ділянці площею 0,54 га його батькові ОСОБА_3, який помер 24 січня 2011 року; визнати ним право власності на житловий будинок в с. Мурована, Подільського району, Одеської області, по вул. Бригадній, 66, на земельній ділянці площею 0,54, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 24 січня 2011 року.

Позивач. в ході судового розгляду підтримав вимоги позову.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 позов визнав.

Вислухавши сторони та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, 24 січня 2011 року у віці 73 років в с. Мурована Котовського району Одеської області помер ОСОБА_3 (актовий запис №54), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №249138 від 28.01.2011 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на житловий будинок за адресою: Одеська область, Подільський (до перейменування Котовський) район, с. Мурована, вул. Бригадна, буд.66.

Факт належності на праві власності ОСОБА_3 житлового будинку за адресою: Одеська область, Подільський (до перейменування Котовський) район, с. Мурована, вул. Бригадна, буд.66, підтверджується довідкою виконкому Любомирської сільської ради від 09.11.2016 року, згідно якої покійному ОСОБА_3, який помер 24 січня 2011 року, дійсно згідно господарської книги №08 за 2006-2010 роки, по вул. Бригадній, 66, належав при житті будинок разом з господарськими будівлями. Земельна ділянка становить 0,54 га, державний акт не видавався.

Згідно копії Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 26.12.2011 року Котовським бюро технічної інвентаризації на імя ОСОБА_3 в натурі є: цілий житловий будинок, зазначений в плані під літ. «А», загальною площею 49,5 кв.м., в тому числі житловою площею 44,3 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «Б, В, Г», навіс літ. «Д», огорожа №1. Вартість цього 32814,00 грн.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватися за законом.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його діти: позивач та відповідач.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідач не претендує на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, заяву до нотаріуса про прийняття спадщини не подавав, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2016 року було визначено ОСОБА_1, додатковий строк на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 січня 2011 року, в два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цьогомайна спадкодавцеві.

Так, згідно довідки ПП «Бюро технічної інвентаризації обєктів нерухомості» №13 від 17.10.2016 року, право власності на житловий будинок за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Мурована, вул. Бригадна, буд.66, не зареєстроване.

Рішенням КП «Котовське бюро технічної інвентаризації» було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: Одеська область, Подільський (до перейменування Котовський) район, с. Мурована, вул. Бригадна, буд.66,, у звязку зі смертю власника.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1611/02-31 від 07.11.2016 року, державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Одеська область, Подільський (до перейменування Котовський) район, с. Мурована, вул. Бригадна, буд.66, після смерті ОСОБА_3, померлого 24 січня 2011 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 396 ЦК України щодо захисту речових прав на чуже майно визначає, що особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Статтею ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно вищезазначених обставин справи, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадщину в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392,1218,1222,1225,1261, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку в с. Мурована, Подільського району, Одеської області, по вул. Бригадній, 66, на земельній ділянці площею 0,54 га ОСОБА_3, який помер 24 січня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 24 січня 2011 року, право приватної власності на цілий житловий будинок в с. Мурована, Подільського району, Одеської області, по вул. Бригадна, 66, на земельній ділянці площею 0,54 га. у складі: житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б,В,Г», навіс літ. «Г», огорожа -І.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Су д д я