Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2/711/1965/17

Справа № 711/5604/17

02 жовтня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.,

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування рішення, встановлення юридичного факту та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в судовому засіданні заявлене клопотання про витребування у відповідача письмових документів.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що такі документи мають суттєве значення для вирішення спору між сторонами, оскільки спростовують доводи відповідача про належну організацію навчально-тренувальних стрільб та реагування на сигнальний лист про травму, що надсилався відповідачеві після звернення позивача по медичну допомогу. Додатково позивач зазначив, що частина з таких документів надана ним суду, але це копії зроблені з матеріалів іншої судової справи, а тому вони неналежної якості, що унеможливлює їх дослідження судом.

Вирішуючи клопотання позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.137 Цивільно-процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Предметом спору між сторонами є наслідки, які позивач повязує із проведенням 30.09.2011р. навчально-тренувальних стрільб на полігоні навчального центру державної прикордонної служби України «Оршанець», які відбувались згідно розпорядження начальника УБОЗ УМВС України в Черкаській області №2/38-5410.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього документів позивач не має можливості самостійно надати суду будь-які документи, що містять відомості про організацію заходу від якого настали наслідки, що є предметом спору між сторонами, оскільки це є інформація з обмеженим доступом. Володільцем таких відомостей є управління МВС України в Черкаській області.

Враховуючи особливості предмету позову та зміст обставин, які підлягають доказування по справі, з метою повного та всебічного їх з'ясування, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, бо зазначені відомості є належними доказами по справі, їх дослідження сприятиме об'єктивності вирішення спору, і вони не можуть бути надані суду позивачем самостійно.

Натомість, частина таких документів (заявка на отримання боєприпасів від 30.09.2011р.) вже наявні в матеріалах справи і їх достовірність не оспорюється сторонами, а тому підстави для їх витребування відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.130, 137 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з управління МВС України в Черкаській області наступні відомості:

1)розпорядження начальника УБОЗ УМВС України в Черкаській області №2/38-5410;

2)роздавально-здавальна відомість щодо видачі боєприпасів для виконання вправ з АК та ПМ за 30.09.2011р.;

3)витяг з журналу видачі засобів захисту органів слуху при проведенні стрільб за 30.09.2011р.;

4)витяг з журналу проведення інструктажів за 30.09.2011р.;

5)документи про отримання, розгляд та рішення, прийняте за наслідками розгляду сигнального листка від 25.11.2011р. про акутравму ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити Управлінню УМВС України в Черкаській області.

Витребувані судом матеріали або належним чином засвідчені їх копії необхідно надати безпосередньо до суду у строк протягом семи календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_2