Справа № 206/3817/17
Провадження № 2/206/1026/17
УХВАЛА
"10" серпня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровську у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретарі Соловьовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання позивача та третьої особи про витребування доказів, а також клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп НТЗ», третя особа: Незалежна профспілка гірників України ВАТ «Інтерпайп НТЗ» про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогул,

встановив:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
Позивачем та представником третьої особи було заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки в їх отриманні виникли труднощі.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов`язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов`язаний витребувати докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З огляду на те, що позивач не має можливості надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання та витребувати доказів лише ті, які безпосередньо стосуються предмету спору, оскільки вони необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи.
В судовому засіданні також представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, як орган, видача повісток від якого буде досліджуватися під час розгляду справи, а тому він повинен приймати участь при вирішення вказаного спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35,36, 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:
Витребувати у Публічному акціонерному товаристві «Інтерпайп НТЗ» наступні данні та документи
1.Колективний трудовий договір ПАТ «Інтерпайп НТЗ»;
2.Правила Внутрішнього трудового розпорядку ПАТ «Інтерпайп НТЗ»;
3.Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 року по дату її видачі;
4.Посадову інструкцію ОСОБА_1 ;
5. Посадову інструкцію директора підприємства по роботі з персоналом;
6. Статут «Загону територіальної оборони «Сталь»»;
7. Штатний розклад «Загону териториальної оборони «Сталь»» станом на 14.03.2017 р., 07.04.2017 р. та 13.04.2017 року.
8. Оригінали повісток на ім`я ОСОБА_1 станом 14.03.2017 р., 07.04.2017 р. та 13.04.2017 року.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_1 тел.: НОМЕР_1 ).

Надіслати Дніпропетровському обласному військовому комісаріату позовну заяву з додатками та повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук