РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14379/17

пр. № 2/759/5493/17

23 листопада 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у вересні 2017 року заявила позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах позову наполягала, просила їх задовольнити за підстав наведених в заяві.

ОСОБА_2 позов визнав частково, і заявив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі ? від заробітку. син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його мати, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах.

Судом встановлено таке.

Сторони з 26 березня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, на що вказує свідоцтво про шлюб. В цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 (див. свідоцтва про народження).

За поясненнями сторін, в провадженні суду перебуває позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, дитина залишилась з матір'ю, відповідач створив нову сім'ю, в якій ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 цього ж кодексу визначені способи утримання дітей в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов'язань, визначених у частці від доходу.

Отже, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Разом з тим, суд вважає, що позивачем завищено розмір аліментів.

Так, позивач в обґрунтування розміру аліментів послалась лише на потреби дитини та на те, що відповідач може забезпечити виплату аліментів в такому розмірі.

Проте, позивач залишила поза увагою той факт, що у відповідача на утриманні перебуває нова сім'я, в тому числі дитина грудного віку, його дохід складається лише з грошового забезпечення працівника поліції, а також те, що обов'язок утримання дитини лежить на батьку та матері рівною мірою. Разом з тим, такі обставини відповідно до ст. 182 СК України мають враховуватись при визначенні аліментів на утримання дитини.

Тому, на виконання вимог ст. 183 СК України, з урахуванням віку дитини, її потреб, даних про особу позивача, відповідача, як вони встановлені в судовому засіданні, виходячи з засад розумності, реальності, суд знаходить, що встановлення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача буде необхідним і достатнім для врегулювання спору по суті.

Отже, позов може бути задоволено частково.

Судові витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1) на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф.Сенько