Справа № 509/2722/14-ц
УХВАЛА

06 квітня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву ОСОБА_1 . про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7,

про визнання права власності, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договорів дарування недійсним, про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішень сільської ради, скасування рішень державного реєстратора та

зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Молодіжненськоїсільської ради Овідіопольського району Одеської області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області,Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4,

про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобовязати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В рамках забезпечення вищевказаного позову 28 липня 2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області був накладений арешт на наступне нерухоме майно, а саме на:

-житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, що розташований за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, буд. 10 та належить ОСОБА_4 ( код НОМЕР_1);

-земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, буд.10 та належить ОСОБА_4 ( код НОМЕР_1).

Сторони до суду не зявилися, хоча були повідомлені своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача.

Відповідно до ст. 154 ч.5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Не явка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, оскільки рішення по даній справі прийняте, тому і відсутні підстави забезпечення позову, в звязку з чим, заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ч.5 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на наступне нерухоме майно, а саме на:

-житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, що розташований за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, буд. 10 та належить ОСОБА_4 ( код НОМЕР_1), ( номер запису про обтяження 6493872);

-земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, буд.10 та належить ОСОБА_4 ( код НОМЕР_1), (номер запису про обтяження 6493677) скасувати.

Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.