Справа № 2-58/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому в залі суду заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», за участі боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Кредекс Фінанс», в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-58/08 та поновити строк для предявлення його до виконання.

В обґрунтування таких вимог посилається на те, що рішенням суду від 13.05.2008 р. по справі №2-58/08 стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Кредобанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 214/К від 10.04.2006 р. і в подальшому було відкрито виконавче провадження. В результаті укладення договору про відступлення права за іпотечним договором, вимоги до боржників за вказаним кредитним договором перейшли від ВАТ "Кредобанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс». Вказує, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду був втрачений при пересилці поштою, а тому просить поновити строк і видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання учасники процесу не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового слухання. Проте, суд вважає за можливе розглянути дану заяву, так як неявка представників сторін не перешкоджає судовому розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 13.05.2008 р. у справі № 2-58/08 задоволено повністю вимоги позивача ВАТ "Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 214/К від 10.04.2006 р. (а.с.6-8).

01.08.2008 р. стягувачу ВАТ "Кредобанк» судом видано виконавчий лист № 2-58/08 р, який 28.10.2010 р. було повернуто стягувачу .(цивільна справа № 2-58/2008).

Згідно з листом № 09-26/2523 від 03.04.2017 р. Камянка-Бузького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області станом на 03.04.2017 р. виконавчий лист № 2-28/08 від 01.08.2008 р. у відділі не перебуває.

Як видно з договору про відступлення права за іпотечним договором від 29.05.2011 р. ПАТ «Кредобанк» передало, а ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги до боржника щодо виконання зобовязань за кредитним договором № 214/К від 10.04.2006 р. (а.с.9)

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Однак, доказів заміни сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-58/08 з ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» заявник суду не надав, а тому такий не є стягувачем у виконавчому провадженні.

А згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача, або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, ч. 1 ст. 370 ЦПК визначено вичерпний перелік субєктів звернення до суду за видачею дубліката виконавчого листа або судового наказу.

Беручи до уваги, що заявник не є стягувачем у виконавчому провадженні, не порушує такого питання перед судом одночасно з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, відтак ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України не є належним субєктом звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання, а тому підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Кредекс Фінанс», за участі боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Котормус Т.І.