Справа № 740/2570/16-ц
Провадження № 6/740/37/17
УХВАЛА

07 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2,

встановив:

В поданні ставиться питання про привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є боржником по виконавчому листу Ніжинського міськрайонного суду, виданого 14 листопада 2016 року, про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЯНГ» заборгованості по договору позики № 03/01 від 15 лютого 2016 року у розмірі 44 000 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн., виконавче провадження по якому відкрите 13 грудня 2016 року, в добровільному порядку заборгованість не сплачуюється, на неодноразові виклики до державного виконавця боржник не з»являється, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець Луговець М.О. не з"явилась, згідно ст.370 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є боржником згідно виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, виданого 14 листопада 2016 року, про стягнення на користь ТОВ «Компанія ЯНГ» заборгованості за договором позики безпроцентної фінансової допомоги, виконавче провадження по якому відкрито 13 грудня 2016 року і станом на час розгляду перебуває на примусовому виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби, за повідомленням відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 16 березня 2017 року ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на неодноразові виклики до державного виконавця не з»являється, що унеможливлює примусове виконання рішення суду та порушує права стягувача, що є підставою для задоволення подання із врахуванням заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 197, 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити повністю.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, як боржника згідно виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (справа № 740/2570/16-ц, провадження №2/740/856/16-ц), виданого 14 листопада 2016 року, до Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (м.Ніжин, пл.Заньковецької, 4).

Привід боржника здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник.