Справа № 467/704/17
УХВАЛА

про витребування доказів

19.12.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання Фесенко К.В.

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ :

В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2017 року Миколаївський обласний центр медико-соціальної експертизи було зобовязано надати Арбузинському районному суду Миколаївської області особову справу ОСОБА_6

Листом, одержаним судом 07 грудня 2017 року, голова Миколаївського обласного центру МСЕК повідомив про направлення особової справи ОСОБА_6 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Таким чином, оскільки станом на 19 грудня 2017 року ухвала суду не виконана, а саме : особова справа ОСОБА_6 до Арбузинського районного суду Миколаївської області не направлена, то судом було поставлено на обговорення учасників процесу питання про повторне витребування від Миколаївського обласного центру МСЕК особової справи ОСОБА_6

Заявник та представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Арбузинської селищної ради Миколаївської області не заперечували проти повторного витребування особової справи ОСОБА_6

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про його дату, час та місце повідомлявся шляхом направлення судової повістки, дані про отримання якої в матеріалах справи відсутні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та підстави для витребування особової справи ОСОБА_6 від Миколаївського обласного центру МСЕК, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що особова справ ОСОБА_6 необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2017 року, висновки якої мають суттєве значення для розгляду справи, то суд вважає за необхідне витребувати таку справу від Миколаївського обласного центру МСЕК.

Витребуваний судом доказ слід направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 12 січня 2018 року.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати посадових осіб Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 1) надати Арбузинському районному суду Миколаївської області особову справу ОСОБА_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 12 січня 2018 року.

Розяснити посадовим особам Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца