Справа № 583/2748/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 жовтня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ТОВ «Укртрейд-експо»

про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, в якому просить суд розірвати договір постачання з відстроченням платежу № 1777-31 від 11.07.2017 р., укладеного між ТОВ «Укртрейд-експо», як постачальником з однієї сторони, та споживачем ОСОБА_1, як покупцем з іншої сторони, про зобовязання постачальника придбати та передати на умовах договору постачання у користування майно у вигляді автомобілю марки «Fiat Linea» модель 1.3 MultiJet MT Easy, а покупця прийняти та сплачувати авансові та інші платежі за умовами даного договору, в наслідку укладення договору без ідентифікаційних номерів товару у вигляді транспортного засобу і специфікації транспортного засобу, істотного порушення виконання договірних зобовязань з боку постачальника в особі компанії ТОВ «Укртрейд-експо»; відшкодувати завдані збитки шляхом стягнення з ТОВ «Укртрейд-експо» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір внесеного авансового внеску на виконання умов договору постачання з відстроченням платежу № 1777-31 від 11.07.2017 р. в сумі 48750,00 грн., розмір оплати платежу за передачу предмета договору та витрат на послуги в сумі 68000,00 грн., супутні витрати в розмірі 1167,50 грн., пені за прострочення виконання зобовязання по наданню послуг 251602,50 грн., загальною сумою 369520,00 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» заява про захист прав споживача має повністю відповідати вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, зокрема, містити відомості: про те, яке право споживача порушено;

коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обгрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов'язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про розірвання договору постачання з відстроченнями платежу № 1777-31 від 11.07.2017 р., укладеного між ТОВ «Укртрейд-експо» та ОСОБА_1

Законом України «Про захист прав споживачів» передбачено право споживача вимагати розірвання договору:

- на підставі п. 1 абз. 2 ч. 1 ст. 8 у разі виявлення протягом встановленого гарантійного строку істотних недоліків, які виникли з вини виробника товару (продавця, виконавця), або фальсифікації товару, підтверджених за необхідності висновком експертизи, споживач має право на розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми;

- на підставі ч. 4 ст. 10 за наявності у роботі (послузі) істотних недоліків споживач має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків;

- на підставі ч. 7 ст. 15 у разі коли надання недоступної, недостовірної або несвоєчасної інформації про продукцію та про виробника (виконавця, продавця) спричинило придбання продукції, яка не має потрібних споживачеві властивостей, споживач має право розірвати договір і вимагати відшкодування завданих йому збитків.

Позивач в позовній заяві посилається на ч.4 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» як на правову підставу розірвання договору, якою передбачено, що за наявності у роботі (послузі) істотних недоліків споживач має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Однак позивачем не зазначено доказів наявності у роботі (послузі) відповідача істотних недоліків, що є підставою для розірвання договору.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що з боку ТОВ «Укртрейд-експо» допущені істотні порушення щодо виконання договірних зобовязань щодо передачі товару автомобіля.

За умовами договору до п.5.1 Розділу 5 «Передача ТЗ» договору транспортний засіб передається в користування покупцеві протягом строку, який становить не більше 10 робочих днів з моменту оплати покупцем на рахунок постачальника першого авансового платежу, платежу за передачу предмета договору та витрат за послуги реєстрації у відповідних органах державної реєстрації транспортних засобів.

Однак на підтвердження сплачених сум позивачем до позовної заяви додано лише копію квитанції № 14 від 11.07.2017 р. по сплату 48750 грн. та копію квитанції № 0.0.805010733.1 від 13.07.2017 р. з незрозумілою сумою сплати на рахунок ТОВ Бесарабія-С.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укртрейд-експо» про захистправ споживача, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укртрейд-експо» про захист прав споживача залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3