Провадження № 2/712/2502/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 28.08.2017 року звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, посилаючись на те, що з 20 жовтня 2007 року по 15 листопада 2010 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Мойсівка, Драбівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 23.06.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в обґрунтування позову вказує на те, що вона являється інвалідом 3 групи внаслідок перенесеного онкозахворювання. Через погіршення стану здоров'я, влаштуватися на роботу вона змоги не має. Наразі єдиний прибуток, який вона отримує становить державна допомога інвалідам 3 групи в розмірі 1312 грн., яких катастрофічно не вистачає на проживання та утримання доньки. Розмір призначених аліментів за рішенням суду в розмірі 500 грн. не покриває навіть третину від прожиткового мінімуму на дитину.

Просила суд збільшити розмір аліментів та змінити порядок визначення розміру, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте її представник ОСОБА_4 скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правова природа аліментів у розумінні норм глави 15 СК України є такою, що з одного боку вони є правом, а з іншого - обов'язком, і надаються тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

В судовому засіданні встановлено, що з 20 жовтня 2007 року по 15 листопада 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Мойсівка, Драбівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 23.06.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які є підставою для зміни розміру аліментів. При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об'єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 500 грн. на місяць.

В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.

Позивач в позовній заяві просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини частини заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що прожитковий мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років збільшився та станом на момент розгляду справи становить 1777 грн., суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В зв'язку з цим належить відізвати раніше виданий виконавчий лист. При цьому із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину задовольнити.

Змінити розмір аліментів та змінити порядок визначення розміру, а саме стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Мойсівка, Драбівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий Соснівським районним судом міста Черкаси № 2-471/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Мойсівка, Драбівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 23.06.2010р. до досягнення дитиною повноліття - без виконання для приєднання до матеріалів цивільної справи № 712/10667/17 у зв'язку з ухваленням по справі нового рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян