Провадження № 2/225/1953/2017
Справа № 225/4153/17
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря - Голубової О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про захист прав споживачів щодо здійснення повірки квартирних засобів обліку води, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про захист прав споживачів щодо здійснення повірки квартирних засобів обліку води, сплативши при цьому судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

В судовому засіданні уповноваженим представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про повернення суми судового збору у звязку з тим, що позивачі, які звертаються до суду для захисту прав споживачів, звільняються від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Представник відповідача не заперечував проти задоволення цієї заяви.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду зазначає наступне.

Позивачем по справі за подання до суду позову сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., що підтверджено квитанцією про сплату судового збору (а. с. 2).

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Позивач звернувся до суду із позовом про захист прав споживачів.

Отже, суд приходить до висновку, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання до суду цієї позовної заяви.

П. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", розяснено, що статтею 7 Закону № 3674VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Оскільки ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачає повернення судового збору з підстав того, що особа звільнена від сплати суду збору, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись , ст.7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про захист прав споживачів щодо здійснення повірки квартирних засобів обліку води відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: