Справа №167/1111/17
Провадження №2/167/389/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луківської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луківської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.12.2016 року померла її мати ОСОБА_2 На випадок своєї смерті 25.11.2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісна,9 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Позивач у визначений законом строк спадщину після смерті спадкодавця прийняла, шляхом подачі до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісна,9 на ім»я спадкодавця ОСОБА_2, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісна,9.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду подала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Луківської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісній,9 належить ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 03 грудня 2016 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок.

25.11.2015 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісній,9 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, шляхом подачі до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає, спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає, що підтверджується матеріалами копії спадкової справи №51/2017, розпочатої 27.04.2017 року до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.26-35).

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_1 набула право на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісній,9 на ім»я спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2017 року №829/02-31 (а.с.15).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісній,9.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Луківської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с.Луків, вул.Лісна,9 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.І.Сіліч