Справа № 301/2005/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Осійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача Осійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 46.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишала.

Вона прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала у спадковому будинку.

Інших спадкоємців, які прийнялиб спадщину за померлою немає.

Єдиним документом , який стосується вказаного спадкового майна є інвентарна справа № 310, виготовлена Іршавським КП БТІ.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, позов підтримує та просить такий задовольнити, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів, викладених в такому, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Осійської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 46 (а.с.3).

Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишала.

Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала у спадковому будинку, що стверджується довідкою виданою виконкомом Осійської сільської ради № 744 від 17.05.2017 року (а.с.5).

Інших спадкоємців, які прийнялиб спадщину за померлою немає.

Єдиним документом, який стосується вказаного спадкового майна є інвентарна справа № 310, виготовлена Іршавським КП БТІ.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10, 11, 15, 118, 119,120 212-214 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та належні до нього надвірні споруди в цілому, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда