Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1998/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 64,8 кв.м., який розташований у с.Целіїв по вул. Шкільна, 11, Гусятинського району, Тернопільської області в порядку спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27 вересня 2010 року. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи провести у відсутності їх представника.

Третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надіслала в суд заяву про слухання справи у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД 3110442 виданого Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_5 помер 27.09.2010 року. (а.с.5).

ОСОБА_2, який народився 04.09.1983 року являється сином ОСОБА_5 згідно копії свідоцтва про народження від 23.09.1983 року.(а.с10).

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу що по вулиці Шкільна, 11 в селі Целіїв власниками домоволодіння по 1/5 частці є ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3Є.(а.с.13).

Відповідно копії експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, житловий будинок №11 вулиця Шкільна, що в с. Целіїв, Гусятинського району Тернопільської області загальна площа його становить 82,8 кв.м., житлова 64,8 кв.м. (а.с.14).

ОСОБА_3, подав письмову заяву, у якій вказав, щодо задоволення позову ОСОБА_2 про визнання права власності не заперечує.

Із довідки №853, 854 від 09.11.2017 року виданих виконкомом Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про те, що в колгоспному дворі в селі Целіїв по вулиці Шкільна №11 станом на 01.07.1990 року членами двору були: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3.(а.с.11-12).

Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4А довідкою № 156/01-14 від 07.12.2017 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5А, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Целіїв по вул.Шкільна. 11, Гусятинського району, Тернопільської області станом на 01.07.1990 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 01.07.1990 року не втратили права на частку в майні.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що до спадкового майна належить1/5 частка житлового будинку з господарськими будівелями та споруда, що в с. Целіїв, вул. Шкільна, 11, Гусятинського району, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР позивач ОСОБА_9 прийняв спадщину після смерті батька, фактично вступивши в її управління. Інші спадкоємці (син спадкодавця ОСОБА_3Є.) відмовились від частки спадкування по закону у його користь. Правовстановлюючі документи на спадкове майно за життя спадкодавця не виготовлені.

Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259,263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216,1258, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/5 частку житлового з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 64,8 кв.м., який розташований у с.Целіїв по вул. Шкільна, 11, Гусятинського району, Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк