Справа № 316/286/17
Провадження № 2-о/316/25/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Енергодарська міська рада Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права на спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області 28.02.2017 року з заявою, в якій просить суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 10 листопада 1985 року до моменту його смерті - 06 вересня 2016 року;

- визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги на майно ОСОБА_2

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.13), заявлені вимоги просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Енергодарської міської ради Запорізької області усудове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Енергодарської міської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.21).

Вислухавши пояснення заявника, його представника, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Щодо вимоги заявника про встановлення факту проживання однією сімєю, судом встановлено, що дійсно, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №2065 від 20.02.2017 року з Сектора реєстрації (а.с.6). ОСОБА_2був зареєстрований у квартирі за вищевказаною адресою, що підтверджується також відповідною відміткою у паспорті громадянина України (а.с.8 звор). ОСОБА_2 помер 03 вересня 2016 року, про що свідчисть свідоцтво про смерть (а.с.4).

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні зазначила, що заявницю та померлого ОСОБА_2 знає давно. Часто ходила до них у гості. Вони проживали разом як чоловік і жінка.

Відповідно до норм ст.256 ЦПК України, суд розглядає, зокрема, справи про проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, у судовому засіданні знайшла підтвердження вимога заявниці щодо факту проживання нею однією сімєю з ОСОБА_2, у звязку з чим в цій частині вимоги заяви підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права на спадкування за законом в якій заявник просить суд визнати її спадкоємцем четвертої черги на майно померлого ОСОБА_2, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що вищезазначена вимога заявника містить спір про право, що відповідно до вимог закону не вирішується в порядку окремого провадження, суд вважає за необхідним в цій частині вимоги заявника залишити без розгляду та розяснити ОСОБА_1, що вона може звернутися з зазначеною вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 208, 210, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Енергодарська міська рада Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права на спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити наступний факт: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сімєю з 10 листопада 1985 року до моменту смерті ОСОБА_2 06 вересня 2016 року.

Вимоги в частині визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги на майно ОСОБА_2 залишити без розгляду. Розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися з зазначеною вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський