Справа № 629/903/17
Номер провадження 2/629/738/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Попова О.Г., при секретарі Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 21.11.2012 року Виконавчим комітетом Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилась, однак в поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони з 21.11.2012 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1 (а.с. 70), до цього спільно проживали та вели спільне господарство.
Питання щодо розподілу спільно нажитого майна сторони будуть вирішувати у позасудовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки сторони не підтримують подружні відносини,зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)., яка проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112-115, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2012 року Виконавчим комітетом Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Таджикистан, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов