Справа № 658/3655/17
(провадження №2/658/1352/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 грудня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

за участю секретаря Оніщенко Л.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення забор-гованості за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачкою було укладено договір позики від 29.08.2017 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передала гроші в сумі 1 495.00 долларів США на строк до 30.11.2017 року, що підтверджу-ється розпискою від 29.08.2017 року на вказану суму. Відповідач повинна була у строк до 30.11.2017 року повернути позику у повному обсязі, але відмовилася від виконання своїх зо-бов'язань. ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 29.08.2017 року в сумі 1 495.00 долларів США, в еквіваленті по курсу НБУ на день ухвалення судового рішення, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач ОСОБА_5 звернулася з позово, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06. 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_3 передала останній гроші в сумі 400.00 доларів США на строк до 01.06.2017 року, що підтверджується розпискою від 01.06.2016 року на вказану суму. Відповідачка відмовилася повертати суму боргу, а тому ОСОБА_5 просила суд стягнути з відповідачки ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 01.06.2016 року в сумі 400.00 долларів США, в еквіваленті по курсу НБУ на день ухвалення судового рішення.

Представник позивачів в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики 1 495 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - грошовій сумі 39 922.77 грн. на день по-дання позовної заяви до суду, а також судові витрати, пов'язані з наданням юридичної допо-моги у розмірі 1250.00 грн., поданням оголошення про виклик відповідача у газеті "Наддніп-рянська правда" у розмірі 180.00 грн., витрати на проїзд - 73.86 грн., а також витрати, пов'я-зані із сплатою судового збору у розмірі 1 280.00 грн.

Крім того, просила стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованість за договором позики 400.00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 10 681.68 грн. на день подання позовної заяви до суду, а також судові витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 800 грн.

Відповідач до суду не з'явилась, належним чином повідомлена про день та час слу-хання справи у встановленому законом порядку (а.с.42,43).

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінив-ши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно боргової росписки ОСОБА_4 29.08.2017 року отримала від ОСОБА_2 грошову суму 1 495.00 доларів США на строк до 30 листопада під 5 % у місяць (а.с.4).

Відповідно до розписки ОСОБА_4 01.06.2016 року отримала від ОСОБА_3 на строк 12 місяців грошову суму в розмірі 400 доларів США на придбання будинку (а.с.11).

Відповідно до вимоги від 20.09.2017 року ОСОБА_4 було запропоновано ОСОБА_2 достроково повернути їй 1495.00 доларів США, які були надані їй за дого-вором позики від 29.08.2017 року у 5-ти денний термін з дня отримання вказаної вимоги (а.с.6).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року в справі N 6-63цс13 письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичаль-нику.

Статтею 202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на на-буття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односто-ронніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

У відповідність ч.ч.1 та 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у пись-мовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сто-рона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (пере-дати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від пев-ної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодав-ства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або ін-ших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені

родовими ознаками, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму гро-шових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими оз-наками.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, вста-новлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати за-безпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикода-вець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника достроко-вого повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Вказані заборгованості у розмірі 39922.77 грн. та 10681.68 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачів відповідно до заявлених ними вимог, а також понесені ними судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 80 ,88, 209, 212, 214-215, 373 ЦПК Ук-раїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 1495.00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 39 922.77 грн. станом на 04.10.2017 р., а також судові витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 1250.00 грн., поданням оголошення про виклик відповідача у газеті "Над-дніпрянська правда" у розмірі 180.00 грн., витрати на проїзд - 73.86 грн., а також витрати, по-в'язані із сплатою судового збору у розмірі 1 280.00 грн., а всього 42 706.63 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 за-боргованість за договором позики у розмірі 400.00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 10681.68 грн. станом на 04.10.2017 р., а також судові витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 800 грн., а всього 11 481.68 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого-лошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за пись-мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от-римання його копії.

Суддя О. Є. Терещенко