_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «БІЛЛА-УКРАЇНА», Виконкому Одеської міської ради, третя особа Одеська міська рада про захист права власності на нерухоме майно, визнання бездіяльності органів місцевого самоврядування протиправною та відшкодування реальних збитків та упущеної вигоди та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «БІЛЛА-УКРАЇНА», виконкому Одеської міської ради, третя особа Одеська міська рада, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність органів місцевого самоврядування Одеської міської ради та Виконкому Одеської міської ради щодо ОСОБА_1 без компенсації за вилучений в інтересах місцевої громади житловий будинок 16 по вул. 6-а станція Люстдорфської дороги, Восьма лінія в м.Одесі та стягнути на користь ОСОБА_1 з Виконкому Одеської міської ради упущену вигоду в сумі 2 187 838 грн., а з ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «БІЛЛА-УКРАЇНА» компенсацію за вилучений в інтересах місцевої громади житловий будинок 16 по вул. 6-а станція Люстдорфської дороги, Восьма лінія в м.Одесі грошові кошти в сумі 714 000 гривень; стягнути з відповідачів ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «БІЛЛА-УКРАЇНА», Виконкому Одеської міської ради солідарно на його користь моральну шкоду в сумі 64 000 гривень; стягнути з відповідачів на його користь солідарно всі судові витрати.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. п.2, 3, 4, 8, 9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування ( для юридичних осіб) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін ті інших учасників справи, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ( для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків ( для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України ( якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній ( орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «БІЛЛА-УКРАЇНА», Виконкому Одеської міської ради, третя особа Одеська міська рада про захист права власності на нерухоме майно, визнання бездіяльності органів місцевого самоврядування протиправною та відшкодування реальних збитків та упущеної вигоди та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.