У Х В А Л А

13 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоІзмайлової Т.Л.
суддів:Євграфової Є.П., Євтушенко О.І., Кадєтової О.В., Мостової Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в інтересах якого діє ЧорнийАндрій Миколайович, на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення банківського вкладу, виплати процентів, неустойки та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року, позов ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто з банківської установи «Трипільське» ПАТ «ОТП Банк» на користь ОСОБА_6 67 368,34 дол. США, з яких 45 200 дол. США - розмір вкладу, 22 168,34 дол. США - розмір нарахованих за вкладом відсотків. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року касаційну скаргу ПАТ «ОТП Банк», в інтересах якого діє Чорний А.М., задоволено частково. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року, в якій ОСОБА_6 просила в мотивувальній частині вказати достовірно банківські рахунки, а саме: заявки ОСОБА_6 на видачу готівки від 02 липня 2008 року, 15 липня 2008 року, 22 липня 2008 року, 05 серпня 2008 року, 08 серпня 2008 року, 14 серпня 2008 року, 18 серпня 2008 року, 20 серпня 2008 року, 03 вересня 2008 року з поточного банківського рахунку № НОМЕР_1, та виписками до вкладного рахунку № НОМЕР_2, ОСОБА_6; а також вказати строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Згідно з правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціатива або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, зазначена ОСОБА_6 як описка, допущена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України : розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року, не є опискою у розумінні ч. 1 ст. 219 ЦПК України та виправленню не підлягає.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі від 26 квітня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Л. Ізмайлова
Судді: Є.П. Євграфова О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова Г.І. Мостова