г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/13/17
Номер провадження 2/213/460/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

при секретарі - Гуковій Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на дітей не надавав, у зв'язку з чим, в липні 2015 року вона змушена була звернутись до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на свою користь на утримання доньки ОСОБА_4.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року і до повноліття дитини.

Однак, відповідач на теперішній час матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти знаходяться на її утриманні. Вона працює, але її заробітку на утримання дітей не вистачає. Відповідач має можливість працювати та отримувати заробіток. Про наявність інших утриманців у відповідача їй не відомо. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, і до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу без її участі. Проти заочного рогляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні(а.с.31). Позивач працює та отримує заробітну плату (а.с.32).

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року і до повноліття дитини (а.с.14).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов'язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу її надавати. На підставі зазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, а також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Кривий Ріг, Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2017 року і до повноліття дитини.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Алексєєв