Справа № 182/4562/17
Провадження № 2-н/0182/158/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретарі - Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року за заявою ОСОБА_1 суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибаковою В.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (далі - Боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 53200, АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 28.08.2017 року та до повноліття дитини; судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять) гривень 00 коп. на користь держави (а.с.15).

Згідно п.3 ч.1 ст.103 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються імя (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу (а.с.1), заявник (стягувач) зазначила адресу свого проживання: 53200, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Так, судом встановлено, що у судовому наказі судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 18.09.2017 року було допущено описку, а саме: у пункті 1 судового наказу не було зазначено місце проживання стягувача та його реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в пункті 1 судового наказу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 18.09.2017 року описку, зазначивши в пункті 1 судового наказу місце проживання стягувача ОСОБА_1: 53200, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2. Інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 99,103,197,209,210,219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 1 судового наказу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 18.09.2017 року, зазначивши в пункті 1 судового наказу щодо стягувача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 53200, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2. Інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4