У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.

секретар судового засідання: Вихотень Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и л а :

30 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26.06.2014 року у справі № 562/1455/14-ц та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30.03.2017 року і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій доводить про незаконність та необґрунтованість вказаного рішення через порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що рішенням суду від 25 червня 2014 року встановлено, що середньомісячна заробітна плата позивачки становила 2700 грн., станом на 20 квітня 2017 року її середньомісячна заробітна плата становить 7476,92 грн., неповнолітній дитина перебуває на навчанні та отримує стипендію, а відповідач на даний час не працевлаштований та не отримує постійного доходу, має малолітню дитину від нового шлюбу, тому у суду першої інстанції не було підстав для збільшення розміру аліментів.

Просить рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 липня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2014 року на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 450 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при вирішенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно постанови ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, матеріальне становище позивача змінилося, а саме у 2016 році, син - ОСОБА_3 був випусником та проходив вступні випробування у вищі вузи в різних містах України, на даний час навчається в іншому місці на бюджетній формі навчання.

Таким чином, суд першої інстанції врахувавши, що на час розгляду справи змінився матеріальний стан позивача, докази, які б підтверджували, що позивач отримує будь-які інші доходи у матеріалах справи відсутні, також те, що відповідачем не подано суду доказів, які б підтверджували неможливість сплати ним аліментів у більшому розмірі прийшов обґрунтованого висновку про часткове збільшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалене без порушень норм матеріального та процесуального права, судом в повній мірі з'ясовано обставини, що мають значення для справи, апеляційна скарга не спростовує правильності висновків суду, а тому відсутні підстави для його скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча

Судді :