Справа №345/3445/17
Провадження № 2/345/1630/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її чоловік ОСОБА_3. На день відкриття спадщини йому належало спадкове майно,а саме:будинковолодіння з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1. Вона та відповідачка по справі є єдиними спадкоємцями . Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивачка доглядає за будинковолодінням ,своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном.Відповідачка по справі не бажає приймати дану спадщину.

В судове засідання представник позивача подав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно та розглядати справу у їх відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася однак подала суду заяву в якій вказала,що позов визнає ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року і взяла його прізвище (а.с.7).

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори відмовив у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.4).

Згідно довідок Негівської сільської ради від 01.02.2017 р. та 10.02.2017 р. за ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ,де на даний час зареєстрована та проживає ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Згідно копії технічного паспорту об'єктами будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 є: житловий будинок - під літерою «А»,комора-під літерою «Б»,гараж-під літерою «В», стайня - під літерою «Г», стодола - під літерою «Д», стайня - під літерою «Е», вбиральня - під літерою «Є», криниця під №1 ,ворота під №2,огорожа під №3 (а.с.12-14).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її чоловіка ОСОБА_3,спору з іншими спадкоємцями не має і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на будинковолодіння в цілому, розташоване по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: