Провадження № 2-о/742/39/17
Єдиний унікальний № 742/427/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Чміль С.І.,

за участю представників заявника ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації ОСОБА_5, прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, заінтересовані особи управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації, Прилуцька місцева прокуратура та ОСОБА_8 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації, Прилуцька місцева прокуратура та ОСОБА_8 про визнання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним і встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства та перебуває на психіатричному обліку в Прилуцькій центральній районній лікарні з діагнозом легка розумова відсталість та потребує постійного стороннього догляду. 27 квітня 2016 року помер його опікун ОСОБА_10, а інших родичів у нього не має. Оскільки, внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_9 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявником і подано до суду заяву про визнання ОСОБА_9 недієздатним та призначення ОСОБА_8 опікуном над ним.

У судовому засіданні представники заявника підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури та представник управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення представників заявника, прокурора та представника управління соціального захисту населення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копій паспорта серії НМ №007694 та Свідоцтва про народження серії ГД №741891, ОСОБА_9 народився 28 травня 1957 року, та його матір»ю записана ОСОБА_11 (а.с.10,14).

Згідно копії Довідок виконавчого комітету Нетяжинської сільської ради Прилуцького району від 15 листопада 2016 року №187, №193, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживає в с.Нетяжино, пров.Перемоги, буд.7 Прилуцького району Чернігівської області. Має склад сім»ї: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, брат. (а.с.13).

У відповідності до копії Довідки серії Д-70 №064274, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний інвалідом з дитинства ІІ групи, безтерміново. Діагноз олігофренія ступеня імбецильності (а.с.11).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра поліклінічного відділення Прилуцької ЦРЛ з 2004 року по теперішній час з діагнозом: легка розумова відсталість (а.с.30,33).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії ААЇ №155992, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено пенсію по ІІ групі інвалідності з дитинства (а.с.12).

Крім того, згідно копії Довідки Прилуцької центральної районної лікарні №139, ОСОБА_9, згідно рішення Прилуцької ЛКК від 10 червня 2016 року, потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).

Згідно копії паспорта серії НК №719387, виданого Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області та копії Довідки виконавчого комітету Нетяжинської сільської ради Прилуцького району від 15 листопада 2016 року №186, встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, пров.Перемоги, буд.13 (а.с.18-19,22).

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №213 від 16 березня 2017 року, складеного судово-психіатричним експертним підрозділом Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», у ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце стійка помірна розумова відсталість (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-48).

Крім того, згідно Висновку Прилуцької районної державної адміністрації від 02 грудня 2016 року №2.2-10/4494, про призначення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що призначення ОСОБА_8 опікуном над хворим ОСОБА_9 є доцільним та буде відповідати інтересам хворого ОСОБА_9 (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, оскільки у ОСОБА_9 має місце стійка помірна розумова відсталість, внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та у звязку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього ОСОБА_8

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 39, 41, 58 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 236-241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, заінтересовані особи управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації, Прилуцька місцева прокуратура та ОСОБА_8 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки - задовольнити.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко

ОСОБА_13ОСОБА_1

ОСОБА_2