Справа № 459/1776/17
Провадження № 2/459/800/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач в липні 2017 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що вони з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02.06.2015 року було розірвано. Підставою для розірвання шлюбу послужило зловживання спиртними напоями відповідачкою. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.06.2016 року у справі №459/1047/15ц визначено місце проживання дітей разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. З самого народження їхніх дітей і по сьогоднішній день діти проживають разом з ним, і він змушений самостійно їх виховувати, діти доглянуті та охайні, відвідують дошкільний заклад №1 «Сонечко» у м. Червонограді. Відповідачка на протязі останніх двох років не бере участі у вихованні дітей, не провідує їх, не цікавиться життям дітей, умовами їх проживання, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не приймає участі в їх утриманні, не намагається з ними контактувати, надалі зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя. Усунувшись у повній мірі від виховання дітей, відповідачка фактично переклала свої батьківські обов'язки на нього, відтак остання свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На підставі наведеного вище, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з неї у його користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 700 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, та просить судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився його представник позов підтримав та просить задоволити, та судові витрати з відповідачки не стягувати.

Належно повідомлена відповідачка в судові засідання 20.09.2017 року, 02.11.2017 року та 05.12.2017 року не з'явилася, в останнє викликалася через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Представник органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської областів судове засідання не з'явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 26.10.2017 року №192 п.20.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2009 року, який заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02.06.2015 року було розірвано.

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження з позначкою «Повторно» серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 10.02.2015 року.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.07.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору: Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради про визначення місця проживання дітей - задоволено, та визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з виробничої характеристики позивача, останній працює на ВП «Шахта «Межирічанська» з 01.11.2011 року на дільниці РВР з 17.09.2012 року гірничим робітником з ремонту гірничих виробок. За час роботи зарекомендував себе як скромний, дисциплінований робітник, до виконання робіт відноситься сумлінно, на вказівки та зауваження реагує позитивно, з робітниками по роботі ввічливий і урівноважений, у вживанні алкогольних та наркотичних речовин помічений не був, порушень трудової дисципліни не допускає.

Також позивачу та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в рівних частинах кожному на праві спільної часткової власності відповідно до копії свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 28.04.1998 року належить квартира, що за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини № 192 від 26.10.2017 року, питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним.

Сторони разом не проживають, відповідачка не цікавиться долею своїх малолітніх дітей, не займається їх вихованням, не провідує, матеріальної допомоги не надає, діти проживають з позивачем та перебувають на його матеріальному утриманні, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та сплати аліментів на утримання дітей.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст.164 СК України, однією з підстав для позбавлення батьківських прав батьків є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 15, 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що, розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її вихавання, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, на згоду передати дитину на усиновлення та інших прав, які грунтуються на факті спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Тому з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, матеріальної допомоги їм не дає, не цікавиться їх життям і здоров`ям, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не бере участі в фізичному, духовному та моральному розвитку дітей та не спілкується з ними, то суд вважає позовну вимогу про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітніх дітей обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, крім іншого, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

В силу ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідачка не дотримується вимог даного закону, матеріально своїх малолітніх дітей не утримує, остання самоусунулась у повній мірі від виховання дітей та виконання своїх батьківські обов'язків, то суд вважає позовну вимогу про стягнення аліментів обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень на кожну дитину, а всього 1 400 (одна тисяча чотириста) грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 06.07.2017 року до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей за один місяць підлягає до негайного виконання.

Судові витрати з відповідачки не стягувати за клопотанням представника позивача.

Копію рішення направити відповідачці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль