Справа № 314/1592/17
Провадження № 2/314/876/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, що складає 35721 гривень 43 копійки.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно укладеного договору б/н від 06.10.2010 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 31.03.2017 року має заборгованість 35721,43 грн., яка складається з наступного:

1998,42 грн- заборгованість за кредитом;

27947,35 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом

3598,45грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00 грн штраф (фіксована частина) 1677,21 штраф (процентна складова).

Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так згідно укладеного договору б/н 06.10.2010 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 31.03.2017 року має заборгованість 35721,43 грн., яка складається з наступного:

1998,42 грн- заборгованість за кредитом;

27947,35 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом

3598,45грн.- заборгованість за пенею та комісією а також штрафи 500,00 грн штраф (фіксована частина) 1677,21 штраф (процентна складова).

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Леніна, буд 105 ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізької область від 11.02.2010 року, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 35721 гривні 43 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Леніна, буд 105 ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізької область, від 11.02.2010 року, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1600 гривень понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

12.12.2017