Провадження №6/389/83/17
ЄУН 389/325/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Чмир М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка заяву ОСОБА_1 про виправлення опискок у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області ухвалив рішення у справі ЄУН 389/325/17 (провадження №2/389/114/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу. Відповідно до зазначеного рішення 09 червня 2017 року, видано два виконавчі листи, які пред'явлено до виконання Знамянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення опискок у виконавчих листах, шляхом зазначення в них реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника. Мотивовано тим, що повідомленням державного виконавця Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 05 вересня 2017 року, зазначені виконавчі листи було повернуто через відсутність в них ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_2.

Учасники процесу про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, однак не з'явились. Представник заявника надала до суду клопотання, в якому заяву про виправлення опискок підтримала у повному обсязі, розгляд якої просила проводити у її відсутність.

Відповідно ч.3.ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу, позовні вимоги позивача задоволено.

На виконання вказаного рішення 09 червня 2017 року, судом видано два виконавчі листи. При цьому, під час оформлення зазначених виконавчих листів допущено помилку, а саме: не вказано реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом достовірно встановлено, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилки, якаі підлягають виправленню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчих листах виданих Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу, провадження №2/389/114/17 (ЄУН 389/325/17),а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у п'ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_4