Дата документу 05.04.2017
Справа № 501/599/17
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області подання старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1А звернулась до суду із поданням, в якому мотивуючи тим, що у Чономорському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження по примусовому виконанню:

-Виконавчого напису №823 виданого 20.05.2011р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошових кошів у розмірі 167 148,10 грн.;

-Виконавчого листа №2604/11426/2012 виданого 04.07.2012 Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 45 579,70 дол.США,

боржник добровільно не виконує виконавчі документи, їй на праві приватної власності належить буд.3 по вул.Вчительська в смт.Олександрівка м.Чорноморськ, однак потрапити до будинку для опису майна боржника не може, так як двері ніхто не відчиняє, просить суд:

-постановити вмотивоване рішення суду про примусове проникнення до житла: домоволодіння №3 по вул.Вчительська у смт.Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області, за місцем знаходження нерухомого майна ОСОБА_3 для складання постанови про опис та арешт майна боржника;

-Розглянути подання без участі представника Чорноморського міського відділу ДВС.

Ч.2 ст.376 ЦПК України передбачає, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця чи приватного виконавця.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступне.

Згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 20.05.2011р., з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто грошові кошти у розмірі 167 148,10 грн. (а.с.5).

04.07.2012р. Дніпровським районним судом м.Києва був виданий виконавчий лист №2604/11426/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 45 579,70 дол.США (а.с.6).

17.09.2014р. постановою державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №823 від 20.05.2011р. (а.с.7).

17.10.2014р. постановою державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції було накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.9).

07.04.2016р. постановою державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №50758215 з виконання виконавчого листа №2604/11426/2012 виданого 04.07.2012р. Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошових коштів у розмірі 45 579,70 дол.США, що еквівалентно 363 894,65 грн. (а.с.7).

Згідно відповіді ГУ МВС України в Одеській області (а.с.12) за ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно актів державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції від 30.09.2014р. (а.с.14), 31.10.2014р. (а.с.15), 05.05.2016р. (а.с.16), 17.05.2016р. (а.с.17) за адресою: м.Чорноморськ, смт.Олександрівка, вул.Вчительська,буд.3 двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів в будинку ніхто не проживає.

19.11.2014р. державним виконавцем відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції було винесено постанову про привід ОСОБА_3 через органу внутрішніх справ (а.с.18).

20.11.2014р. ОСОБА_3 було направлено виклик про необхідність прибути до відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (а.с.19).

09.11.2015р. ОСОБА_3 була ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження (а.с.21).

Згідно договору купівлі-продажу від 07.03.2007р. ОСОБА_3 належить будинок №3 по вул.Вчительська в смт.Олександрівка м.Іллічівська (а.с.24).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13.04.2016р. ОСОБА_3 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України (а.с.25).

Ст.376 ЦПК України передбачає, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Ч.2 ст.48 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах

Ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що ст..48 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника однаку суду не надано доказів того, що у ОСОБА_3 відсутні будь-які доходи, то суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Старшому державному виконавцю Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 у задоволенні подання про примусове проникнення до житла,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: