Провадження № 2/679/301/2017
Справа № 679/293/17
У Х В А Л А

про виклик відповідача через оголошення в пресі

04 вересня 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист прав споживача в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 9559 гривень 37 копійок заподіяних збитків.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій просив здійснити виклик відповідачки в наступне судове засідання шляхом опублікування в пресі оголошення, оскільки йому достовірно відомо, що за адресою вказаною в позовній заяві остання не проживає. Представник позивачки також зазначив, що витрати повязані з розміщенням даного оголошення в пресі він буде нести особисто.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Відповідно до ст.74 ЦПК України судові виклики фізичним особам, які не мають статусу підприємців здійснюються судовими повістками, які надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 23.03.2017 року №23.03.2017 року, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 корп. ГУРТ.

Отже, останньою відомою адресою відповідачки є м.Вінниця, вул.Станіславського, буд.19 корп. ГУРТ.

У вказане судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, хоча на відому суду адресу направлялась позовна заява з доданими до неї документами та судова повістка.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.10 вищезазначеної статті друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року № 52 «Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме», оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

Відповідно до п.5 Порядку, Кабінет Міністрів України за поданням Державної судової адміністрації України щороку до 1 грудня визначає друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та затверджує перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, у яких розміщуються оголошення про виклик до суду, що підлягає опублікуванню в газеті «Урядовий курєр».

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року №972-р. «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи» друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, визначено газету «Урядовий курєр». До ЗМІ місцевої сфери розповсюдження у Вінницькій області відноситься видання Вінницької обласної ради - «Вінниччина».

Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 про день, час та місце судового розгляду, її слід викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про її виклик до суду в газетах «Урядовий курєр» та «Вінниччина».

Керуючись ст.ст. 74, 191 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволити.

Відповідачку ОСОБА_2 викликати до Нетішинського міського суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про її виклик до суду в газетах «Урядовий курєр» та «Вінниччина».

Витрати, повязані з розміщенням даного оголошення в пресі, покласти на представника позивача ОСОБА_3.

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 19 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, за виключенням питання щодо дотримання правил підсудності.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник