Справа № 289/1554/17
Номер провадження 4-с/289/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., дослідивши матеріали цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 28.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаною скаргою.

Ухвалою від 11.09.2017 дану скаргу залишено без руху, оскільки скарга не містить викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги в частині можливості прийняття скарги судом, яка повинна бути подана протягом 10 днів (до скарги не додано доказів, які б підтверджували факт отримання заявником постанови про повернення виконавчого документу саме 17.08.2017 року; відомості про поважність чи неповажність причин пропуску строку звернення до суду і за необхідності клопотання про визнання поновлення строку звернення до суду).

Станом на 27.09.2017 вказані недоліки скарги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" усунуто.

Через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_1надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"для участі у справі у режимі відеоконференції це Господарський суд Київської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на положення ст. 158-1 ЦПК України та наявність обладнання для проведення відеоконференції в Радомишльському районному суді Житомирської області та Господарському суді Київської області, суддя вважає за необхідне судове засідання по даній справі, призначене на 08.11.2017 о 13-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 28.06.2017 року призначити до судового розгляду на 08.11.2017 о 13-00 год. (зал судових засідань № 3).

Судове засідання по даній цивільній справі призначене на 08.11.2017 о 13-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Господарським судом Київської області.

Доручити Господарському суду Київської області проведення у справі режиму відеоконференції на 08.11.2017 о 13-00 год..

Копію даної ухвали направити для виконання та організації проведення відеоконференції до Господарського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)