Справа №: 398/4114/17
провадження №: 2-о/398/259/17
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод», про встановлення факту перебування в трудових відносинах,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- встановити факт перебування в трудових відносинах з Олександрійським індустріальним технікумом в період з 02.09.1985 року по 26.06.1986 року.

В розясненні п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Так, під час вирішення питання про відкриття провадження було встановлено, що заявником за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не було сплачено судовий збір та не додано доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, в обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначав, що з 25.04.1980 року по 01.06.1980 року та з 15.05.1989 року по 13.11.1995 року він працював на ремонтно-механічному заводі в/о «Укрремтрест» і вказані періоди не були враховані при нарахуванні заявнику пенсії, однак, зазначивши заінтересованою особою ТОВ «Ремонтно-механічний завод», просить суд встановити факт перебування в трудових відносинах з Олександрійським індустріальним технікумом в період з 02.09.1985 року по 26.06.1986 року, витребувавши для цього документи з архіву ТОВ «Ремонтно-механічний завод» чи державного архіву.

Також, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справахпро встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Однак, заявником не зазначено, для яких підстав йому необхідно встановлення такого факту.

Таким чином, заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 258 Цивільного процесуального кодексу України, і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею121 Цивільного процесуального кодексу України, тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. чи надати докази на підтвердження звільнення від його сплати, визначитись зі своїми вимогами і підставами звернення до суду та зазначити в заяві, для яких підстав необхідно встановлення факту перебування в трудових відносинах з Олександрійським індустріальним технікумом в період з 02.09.1985 року по 26.06.1986 року.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод», про встановлення факту перебування в трудових відносинах - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. чи документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору, визначитись зі своїми вимогами і підставами звернення до суду та зазначити в заяві, для яких підстав йому необхідно встановлення факту перебування в трудових відносинах з Олександрійським індустріальним технікумом в період з 02.09.1985 року по 26.06.1986 року.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія) /22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 0006; призначення платежу судовий збір, прізвище, імя, по батькові платника, код ЄДРПОУ суду 02896816.

Роз'яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, тобто сплатить суму судового збору чи надасть докази на підтвердження звільнення від його сплати, визначиться зі своїми вимогами і підставами звернення до суду та зазначить в заяві, для яких підстав йому необхідно встановлення факту перебування в трудових відносинах з Олександрійським індустріальним технікумом в період з 02.09.1985 року по 26.06.1986 року, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру суми судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_2