Справа № 443/1075/17 Провадження № 2/443/821/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря: Шальвіри І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О ВИ В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на проживання у житловому будинку по вул. С.Бандери, 12 в с. Добрівляни Жидачівського району Львівської області, який належить на праві приватної власності їй та її матері ОСОБА_3. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2. Чоловік зловживав спиртними напоями, не цікавився інтересами сім"ї, тому вони припинили спільне проживання та понад сім років не підтримують жодних відносин. Відповідач проживає у тому ж селі з іншою жінкою, однак зареєстрований у належному позивачці житловому будинку та добровільно виписатися не бажає. Таким чином відповідач в спірному житті не проживає протягом семи років, участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується, а тому позивачка вважає, що ОСОБА_2 втратив право на користування житлом.

Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити та проводити розгляд справи за її відсутності. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно Договору дарування частини житлового будинку від 28 серпня 2003 року, серія ВАМ № 508417, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 46/100 частини житлового будинку, належного їй на праві приватної власності з відповідною частиною господарських споруд, який розташований в с. Добрівляни по вул. С.Бандери, 12 Жидачівського району Львівської області.

Згідно Будинкової книги, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 14 листопада 2003 року в с. Добрівляни по вул. С.Бандери, 12 Жидачівського району Львівської області, разом з ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірному житлі протягом семи років. Це підтверджується відомостями, які вміщені в Актах обстеження матеріально-побутових умов заявника, виданих виконкомом Загірочківської сільської ради Жидачівського раойну Львівської області від 18.08.2016 року, 08.09.2016 року, 22.11.2016 року, 03.02.2017 року, 19.05.2017 року та 29.08.2017 року, які складено комісією в складі старости Загірочківського старостинського округу, депутата сільської ради, згідно яких, ОСОБА_2, в с.Добрівляни по вул. С.Бандери, 12 Жидачівського району Львівської області, не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірному житлі з 2010 року без поважних причин, а тому суд, вважає, що він втратив право на житло в ньому.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 130, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком № 12 по вул. С.Бандери в с. Добрівляни Жидачівського району Львівської області, який на піставі Договору дарування частини житлового будинку від 28 серпня 2003 року, належить ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: