Справа № 297/2485/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: Гецко Ю. Ю.,

при секретарі Михайлыченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтерисовані особи ОСОБА_3, Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Берегівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що їх батько ОСОБА_3, народився 15.03.1934 року.

Наш батько, ОСОБА_3, народився 15.03.1934 року, про що в книгу реєстрації актів про народження Виконавчого комітету Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області внесено відповідний актовий запис № 36 від 18.03.1934 року, що підтверджуеться повторним свідоцтвом про народження серії І-ФМ №395049 від 04.10.2017 року.

28 червня 1976 року народився заявник ОСОБА_2, а 05 квітня 1979 року відповідно заявник ОСОБА_1, під час реєстрації нашого народження з не відомих нам та нашому батькові причин, нас з братом чомусь записали як «Яблонський», а не так як батька «Яблинський».

На даний час, враховуючи, що під час нашого життя у нас утворилися різноманітні права та обовязки, у всіх правостановлючих документах наше призвіще записане саме як «Яблонський», внести зміни у актовий запис, що потягне за собою обовязкову необхідність зміни всіх документів не тільки нам, але і нашим родинам. Ми порадившись із батьком, вирішили звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вказані розбіжності виключають достовірність доказу про родинні відносини між ними та батьком.

Встановлення факту родинних звязків заявникам потрібно для можливості оформлення документів для надання йому допомоги в якості помічників, а в майбутньому оформлення спадкових справ.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, однак подали заяву в якій просить розглянути справу без їх присутності, заявлені вимоги просять задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 І. в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського РУЮ Закарпатської області в суд не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії ІІ-ФМ № 323235 (актовий запис № 138) його прізвище записано як «Яблонський», а у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 серії І-ФМ № 467554 (актовий запис № 247) його призвище записано як «Яблонський».

В той же час, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 395049, актовий запис № 36, правильне прізвище батька заявників «Яблинський».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та їхнім батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується вищезазначеними документами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1 п. 1, 6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 с. В. Студене Міжгірського району Закарпатської області, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнавши ОСОБА_3 батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гецко Ю. Ю.