Справа № 459/3107/17
Провадження № 2-о/459/85/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 (зацікавлена особа: Червоноградський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області) про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники в листопаді 2017 року звернулися до суду з даною заявою в якій вказали, що неповнолітній ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_1 почав зустрічатися з неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згодом дані стосунки переросли в дещо більше, і ОСОБА_4 завагітніла, що підтверджується довідкою Жіночої консультації Червоноградської міської лікарні. На даний час майбутня родина ОСОБА_2А та ОСОБА_4 проживають разом однією сім`єю, та фінансовими коштами майбутню родину забезпечує ОСОБА_2 (займається підзаробітками) та батьки. За наведених обставин останні звернулися до органу РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу, однак у подачі заяві їм було відмовлено на тій підставі, що вони не досягли шлюбного віку. На думку батьків неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_4 реєстрація шлюбу буде відповідати їхнім інтересам, оскільки ОСОБА_4 вагітна, вони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім`ю, проживати разом та займатись вихованням своєї майбутньої дитини. На підставі наведеного просять суд, надати їхнім неповнолітнім дітям право на шлюб.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, та просить суд її задоволити.

Неповнолітня ОСОБА_4 в інтересах якої подану дану заяву про надання права на шлюб в судове засідання не з`явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала і просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Червоноградського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській областів судове засідання не зявився, подав в суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України та копії свідоцтва про народження, син заявниці ОСОБА_2, народився 15.12.2000 року.

Згідно копії паспорту громадянина України, та копії свідоцтва про народження дочка заявниці ОСОБА_4, народилася 13.06.2002 року.

Як вбачається з копії довідки Червоноградської ЦМЛ «Жіноча консультація» №94 від 27.09.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стоїть на обліку по вагітності в Червоноградській жіночій консультації, термін вагітності 18 тижнів.

Згідно статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Беручи до уваги те, що неповнолітні діти заявників у звязку із недосягненням шлюбного віку не можуть скористатися своїм правом на укладення шлюбу, суд приходить до висновку, що надання такого права буде відповідати інтересам ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а тому дана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль