Справа № 570/2501/17
Номер провадження 2/570/1268/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 1995 року. На час розгляду справи неповнолітніх чи малолітніх дітей не мають.

У зв'язку з тим, що шлюбні стосунки у них з відповідачкою не склалися через відсутність взаєморозуміння між ними, вони абсолютно різні по характеру люди, шлюбна зрада відповідачки призвела до того, що вони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, кожен з них живе своїм життям, на примирення не згідні, так як їх шлюб носить формальний характер, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати і судові витрати покласти на відповідачку.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, на примирення не згідний, просить шлюб розірвати, в разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає, на примирення не згідна, просить шлюб розірвати. Проти розгляду справи у відсутності позивача не заперечує.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 1995 року. На час розгляду справи малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають. Шлюб між сторонами носить лише формальний характер, так як шлюбні стосунки фактично припинені, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, на примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ДОВГАЛЕЦЬ (дошлюбне прізвище КОЗЯРЧУК) ОСОБА_4, зареєстрований 13 травня 1995 року Відділом реєстрації актів громадського стану м.Рівне (актовий запис № 522).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 556550, виданий 09.03.1999 року, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 554984, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.