Справа № 149/3149/16-ц
Провадження №2/149/101/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

27.03.2017 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовома позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом; ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайоного суду перебуває вказана цивільна справа. Позивач просить встановити факт того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_6, який помер 17.10.2003 року та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 05.06.2013 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою - вул. Філатова, 23, с. Митинці Хмільницького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просить позовні вимоги в частині встановлення факту того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_6, який помер 17.10.2003 року, залишити без розгляду.

Сторони у справі та треті особи в судове засідання не з"явилися, про день час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду судом не встановлено, а тому вона підлягає до задоволення.

Також позивачем подано змінену позовну заяву, якою позивач просить встановити факт того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 05.06.2013 року в селі Митинцях Хмільницького району Вінницької області, шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тавизнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 05.06.2013 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою - вул. Філатова, 23, с. Митинці Хмільницького району Вінницької області.

Відповідачами у справі визначено ОСОБА_4, ОСОБА_5, які отримали свідоцтва про прийняття спадщини на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_7, а відповідно відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хмільницького району є неналежним відповідачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 27, 31, 33, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частині позовних вимог про встановлення факту того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_6, який помер 17.10.2003 року, залишити без розгляду.

Прийняти до провадженя змінену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Замінити відповідача у справі ОСОБА_2 сільську раду Хмільницького району на належних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вергелес В.О.