Справа № 683/2834/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Пашковецька сільська рада Старокостянтинівського району, ОСОБА_2,

встановила:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3, який помер 15 березня 2016 року, є її батьком.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її мати ОСОБА_2 проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 1994 року без реєстрації шлюбу, в 2009 році вони одружилися. Оскільки на момент її народження батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про її народження відомості про батька записані зі слів матері.

15 березня 2016 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить майно, на яке він мав право в порядку спадкування після смерті своєї матері, однак за життя не оформив свої спадкові права. Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки неможливо встановити, що він був її батьком.

Вказує, що за час спільного проживання ОСОБА_3 визнавав її своєю дочкою, виховував та утримував.

Представник заінтересованої особи - Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи поклався на думку суду.

Протокольною ухвалою суду від 20 грудня 2016 року до участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У відповідності до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сімю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-БВ № 279936, виданого повторно Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 06 вересня 2016 року, ОСОБА_1 народилася 14 лютого 1996 року, про що 14 травня 1996 року складено відповідний актовий запис за № 16, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

04 липня 2009 року мати заявниці ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) О.М. та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 062474, виданого Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 04 липня 2009 року та відповідним штампом в її паспорті.

ОСОБА_3 помер 15 березня 2016 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 274570, виданого виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району 16 березня 2016 року.

Згідно даних довідки, виданої виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району 16 вересня 2016 року за № 1276, ОСОБА_3, який помер 15 березня 2016 року, на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 один.

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2016 року за № 3598/02-31, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлого 15 березня 2016 року ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Миру, 16 в с. Грибенинка Старокостянтинівського району, оскільки неможливо встановити, що він був її батьком.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали показання про те, що знають сімю заявниці, її батьки перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1994 року, а в 2009 році вони одружилися. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 своєю дочкою.

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_3, який помер 15 березня 2016 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України, п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, який помер 15 березня 2016 року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ___________