Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 травня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Багвянської сільської ради с. Багва Маньківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про перерозподіл спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 1 січня 2005 року в с. Багва, Маньківського району, Черкаської області у віці 48 років померла мати позивачки ОСОБА_4, про що 04.01.2005 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №015927, виданим 27.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області. Проживала та була зареєстрована ОСОБА_4, на час смерті в селі Багва (Ульянівка), Маньківського району, Черкаської області. Разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_5 Викладене підтверджується довідкою Багвянської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 21.04.2017 №219, згідно якої також вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, є дочка ОСОБА_2, її син ОСОБА_3, та ОСОБА_5, який помер 26.09.2010 року. Заповіт від імені ОСОБА_4, Багвянською сільською радою не посвідчувався. 26 вересня 2010 року в с. Ульянівка (адмінмежі Багвянської сільської ради), Маньківського району, Черкаської області у віці 54 років помер батько позивачки ОСОБА_5, про що 28.09.20101 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №145002, виданим 28.09.2010 року виконавчим комітетом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Проживав та був зареєстрований ОСОБА_5, на час смерті в с. Ульянівка (адмінмежі Багвянської сільської ради), Маньківського району, Черкаської області. Викладене підтверджується довідкою Багвянської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 21.04.2017 №218, згідно якої також вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, є дочка ОСОБА_2, та син ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_5, Багвянською сільською радою не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_5, залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 2,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером :03:002:0123, розташована в адміністративних межах Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №070564 від 23.02.2004 року. По факту смерті ОСОБА_5, за заявою позивачки про прийняття спадщини за законом у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №142 за 2011 рік, номер у спадковому реєстрі 50922861. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,6670 га, що розташована в адмінмежах Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №070564 виданого 23.02.2004 року. Кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0123. Право власності на дане спадкове майно зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Під час оформлення спадкових прав після смерті своїх батьків, позивачка дізналась про те, що спадкове майно, яке було фактично прийняте у спадщину, але не переоформлене, виявилось переоформленим у власність на імя відповідача, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 26.09.2010 року в селі Ульянівка, Маньківського району, Черкаської області, та після смерті ОСОБА_4, померлої 01.01.2005 року в селі Багва, Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/426/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Багвянської сільської ради с. Багва Маньківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини і призначити її до судового розгляду на 12 травня 2017 року на 08 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Багвянської сільської ради та ОСОБА_3 подати до 12 травня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 26.09.2010 року в селі Ульянівка, Маньківського району, Черкаської області, та після смерті ОСОБА_4, померлої 01.01.2005 року в селі Багва, Маньківського району Черкаської області, в строк до 12 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко