233 № 233/380/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказав, що з відповідачкою вони перебувають зареєстрованому шлюбі з 05 липня 1986 року, актовий запис № 491, від якого неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини та спільне проживання між сторонами припинено у 2011 році через несумісність характерів, різні погляди на життя, а також через те, що у позивача утворилась інша сім*я та з того часу спільне господарство сторонами не ведеться. 04 травня 2011 року у позивача в новій сім*ї народився син ОСОБА_3. Спору про спільне майно між сторонами немає, а при його наявності просить це питання вирішувати в іншому позовному провадженні. Позивач вважає неможливим примирення і подальше збереження сімї, тому просив розірвати шлюб з відповідачкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на розірванні шлюбу наполягає (а.с. 25).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила надати суд строк для примирення подружжя терміном три місяці (а.с.21).

Ухвалою суду від 31 березня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання сторонам строку для примирення відмовлено.

З*ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі 05 липня 1986 року зареєстрували шлюб (а.с. 7), від якого неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини та спільне проживання між сторонами припинено у 2011 році через несумісність характерів, різні погляди на життя, а також через те, що у позивача утворилась інша сім*я та з того часу ведення спільного господарства сторонами припинено.

04 травня 2011 року народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_1, а матір*ю ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 402245, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 18 травня 2011 року (а.с.8).

Про наявність спору про спільне майно у теперішній час сторонами суду не повідомлено.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи фактичні взаємини подружжя, тривалість припинення шлюбно-сімейних відносин, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, тощо, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї ОСОБА_1 суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 липня 1986 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 491.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя