Справа № 500/4188/17
Провадження № 2/500/2706/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Кравченко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення сум по переплаті пенсії,-
У серпні 2017 р. Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум по переплаті пенсії.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ізмаїльському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області, як пенсіонер та отримує пенсію за вислугу років з 19.12.2014 р. Пенсія за вислугу років призначається при залишенні роботи, яка дає право на цю пенсію. У разі влаштування на роботу за посадою, яка дає право на пенсію за вислугу років, виплата пенсії припиняється на весь період роботи на цій посаді, у тому числі у випадках, коли робота на цих посадах має місце після досягнення пенсійного віку.
Пенсіонери зобовязані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, реєстрацію або зняття з обліку як фізичної особи-підприємця.
Крім того, при поданні заяви про призначення/перерахунок пенсії пенсіонеру розяснюється про те, що у випадку виникнення будь-яких обставин, які впливають на пенсійне забезпечення, він зобовязується повідомити про це органи, що призначають та виплачують пенсію, після ознайомлення з зазначеним пенсіонер ставить свій підпис (заява від 19.12.2014 року додається).
На виконання вимог доручення Пенсійного фонду України управління проводило співставлення даних двох електронних баз АСОПД/КОМТЕХ-W згідно якої здійснюється призначення /перерахунок пенсії, та яка містить дані по пенсіонерам та Індивідуальні відомості про застраховану особу форма ОК-5, яка містить дані про працюючих осіб.
В індивідуальних відомостях про застраховану особу наявні дані про спеціальний стаж за серпень 2016 року (підтверджено відповідним даними ОК-5 від 11.10.2016 року).
У звязку з несвоєчасним повідомленням про працевлаштування на посаду, яка дає право на пенсію за вислугу років при одночасному отриманні пенсії за вислугу років виявлено переплату за період з 05.08.2016 року по 08.11.2016 року на суму 3637,45 грн.
Відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійна страхування» Рішенням комісії по вирішенню спірних питань №105 від 24.11.2016 року прийнято, що у разі ненадходження від пенсіонера коштів протягом місяця з дня його повідомлення утримувати переплату в розмірі 20% пенсії щомісячно, починаючи з 01.12.2016 р. до повного погашення
26.04.2017 року управлінням зареєстровано заяву від ОСОБА_1 про припинення виплати пенсії за вислугу років у звязку з виходом на роботу з 17.04.2017 року на посаду, яка дає право на пенсію за вислугу років, а переплату за квітень 2017 року ОСОБА_1 зобовязалась повернути у повному обсязі.
У звязку з тим, що пенсія на квітень 2017 року була нарахована наприкінці березня 2017 року та зважаючи на те, що заява Відповідача про повідомлення про працевлаштування
на адресу управління надійшла після дати виплати ОСОБА_1 пенсії, виникла переплата за період з 17.04.2017 року по 30.04.2017 року на суму 595,70 грн., згідно виплатного протоколу від 03.05.2017 року. ОСОБА_1 зобовязання щодо повернення
зайво отриманих коштів не виконано, заборгованість не сплачено.
Загальна сума переплати складає 2956,78 грн.:
- за період з 17.04.2017 року по 30.04.2017 року - 595,70 грн;
- за період з 05.08.2016 року по 08.11.2016 року залишок переплати складає 2092,65
Виплата пенсії відповідачу припинена.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобовязані повідомляти органу, що призначає пенсію про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обовязку і додержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію заподіяну шкоду.
Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що суми пенсій зайво сплачені пенсіонеру, внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішення органу соціального захисту.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1В перебувала на обліку в Ізмаїльському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області, як пенсіонер та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 19.12.2014 р.
26.04.2017 року управлінням зареєстровано заяву від ОСОБА_1 про припинення виплати пенсії за вислугу років у звязку з виходом на роботу з 17.04.2017 року на посаду, яка дає право на пенсію за вислугу років
Але у звязку з несвоєчасним повідомленням відповідачем про працевлаштування, позивачем встановлено переплату пенсії на загальну суму 2956,78 грн.: 595,70 грн. за період з 17.04.2017 року по 30.04.2017 року, 2092,65 грн. - за період з 05.08.2016 року по 08.11.2016 року (а.с.15).
Таким чином, враховуючи, що відповідач добровільно грошові кошти по переплаті пенсії в сумі 2 956,78 грн. не повернула, суд вважає за необхідне позовні вимоги Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення сум по переплаті пенсії задовольнити.
Керуючись 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. ст. 102, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення сум по переплаті пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ № 919891, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 09.02.1998 р., РНОКПП НОМЕР_1), на користь Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області грошові кошти в сумі 2 956,78 грн. (дві тисячі девятсот пятдесят шість гривень сімдесят вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ № 919891, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 09.02.1998 р., РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_2