Справа № 524/5591/17
Провадження №2-о/524/171/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв»язків,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин; просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_2, є бабусею ОСОБА_1

Заявник у судовезасідання не прибула, попередньонадавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори у судовезасідання не прибув, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із 1/5 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка їй належала на праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право власності на житло. ОСОБА_1 згідно ст. 1265 ЦК України є спадкоємицею п'ятої черги за законом після померлої. За заповітом та законом ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна, що належить її покійній бабусі ОСОБА_2

Заявник звернулась до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Другою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 14 жовтня 2010 року і зареєстрованого в реєстрі за № 2-1534, та за законом на все спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, із зазначенням родинних стосунків із спадкодавцем - онука, однак постановою державного нотаріуса від 22.08.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

У паспорті СРСР ОСОБА_2, бабуся ОСОБА_1, записана як «ОСОБА_2».

Необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою бабусею ОСОБА_2, виникла через відмінності прізвища: у паспорті СРСР ОСОБА_2, а саме в графі прізвище написано «ОСОБА_2», а у її ж паспорті громадянина України, прізвище записане «ОСОБА_2», що є перешкодою для визначення ступеня спорідненості між нею та спадкодавцем.

Вказане підтверджується наданими суду доказами.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядаєсправи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Керуючись ст. 8, 15, 57-61, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є бабусею ОСОБА_1. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка