Справа № 621/354/17
Пр. № 2-о/621/19/17
РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

17.02.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві зазначає, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 21.08.2010 року, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Для отримання спадкового майна заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки з правовстановлюючих документів не вбачається родинний зв'язок. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було роз'яснено необхідність звернення до суду, оскільки у свідоцтві про народження допущена помилка у написанні імені матері, а саме вказано «Бондар Поліна Степанівна» замість «Бондар Пелагія Степанівна». Тому, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю ОСОБА_4

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надійшла до канцелярії суду заява, в якій просила суд розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 292501, виданого виконавчим комітетом Пролетарської сільської ради Зміївського району Харківської області, батьками ОСОБА_1 значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4. (а.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 279854, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, померла вказана як ОСОБА_3. (а.с. 6)

Крім того, з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що 21 грудня 1952 року Пролетарською сільською радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (до шлюбу Кришталь) Пелагією Степанівною. (а.с. 9-10)

Крім того, на розсуд суду надані копія будинкової книги, довідка № 01-105 від 26.01.2005 року, видана ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії, з яких вбачається, що прізвище імя по батькові померлої матері заявника зазначено саме як «Бондар Пелагія Степанівна». (а.с. 13-17)

Таким чином, судом встановлено, що дані матері, зазначені у свідоцтві про народження заявника як «Бондар Поліна Степанівна» є неправильними і відрізняються від тих, що зазначені в копії свідоцтва про смерть, повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, будинковій книзі

Враховуючи вище перелічені документи у суду відсутні сумніви у тому, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1

Заявник являється спадкоємцем ОСОБА_4 і оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт його родинних відносин з матір'ю.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Крім того, приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує, що встановити вище визначений факт іншим шляхом ОСОБА_1 можливості не має, в свою чергу встановлення факту родинних відносини між ОСОБА_1 та померлою 21 серпня 2010 року матірю ОСОБА_4 необхідно заявнику для оформлення спадщини.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла 21 серпня 2010 року ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: