Справа №295/8435/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Гумен Н.В.,

при секретарі Скришевській О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву представника Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням суду по справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» Житомирської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29.06.2017 року позов Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» Житомирської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» Житомирської міської ради 14683,80 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні вісімдесят копійок) на відшкодування збитків, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» Житомирської міської ради по 344,50 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду набрало законної сили та 28.08.2017 року на його виконання видано чотири виконавчі листи.

20.11.2017 року представник Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що у виконавчому листі про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено помилку, а саме боржником зазначено «ОСОБА_6, 13.08.1987 р.н.». що просив виправити.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили, що, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі . Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Оскільки у виконавчому листі від 28.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданому за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29.06.2017 року по справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» Житомирської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків допущено помилку, суд вважає за можливе задовольнити заяву представник а позивача ОСОБА_1 та виправити вказану помилку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням суду по справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» Житомирської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 28.08.2017 року за рішенням суду по справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1» Житомирської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків про стягнення з ОСОБА_5, де вірно зазначити боржника «ОСОБА_5, 13.08.1987 р.н.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя