СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/198/17
Провадження № 2/306/205/17
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

27.04.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що 07.10.2010р. відповідач отримала кредит у розмірі 2000грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Кредит отримано відповідно до анкети-заяви та "Умов і правил надання банківських послуг". Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 31.12.2016р., за ним рахується борг 13074,08грн., з яких: 1961,58грн. - заборгованість за кредитом; 10013,73грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.штрафу (фіксована частина); 598,77грн. штраф (процентна ставка), яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також та 1600 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача надав суду заперечtння проти позову, позов е визнає з тих підстав, що договір між ПАТ "ПриватБанком" та ОСОБА_1 не укладався; заявка б/н від 07.10.2010р. , копія якої міститься в матеріалах справи не передбачає надходження коштів на платіжну картку та їх отримання відповідачем; строк дії картки закінчено; позивачем не надано підтвердження того, що позивач дійсно отримував "Картку Універсальну" та проводив з нею банківські операції., а тому просить у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином, а кредитор прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З наданих копії документів суд не може зробити висновки про те, що заява написана відповідачем, розрахунок стосується саме заявки від 07.10.2010р. - заява є нечитабельна, розрахунок зроблено з 2014р. За таких обставин, суд вважає, що докази надають сторони, докази надані позивачем є недопустимі, з наданих доказів суд не може зробити висновки про наявні кредитні зобов'язання у відповідача, а тому слід у задоволенні позову відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

У задоволенні позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.10.2010р. в розмірі 13074,08 (тринадцять тисяч сімдесят чотири грн. 08коп.)грн., з яких: 1961,58грн. - заборгованість за кредитом; 10013,73грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.штрафу (фіксована частина); 598,77 грн. штраф (процентна ставка) та 1600(одну тисячу шістсот) грн. сплаченого судового збору - відмовити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак