Справа № 660/264/17
Номер провадження 2/660/149/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов аргументує тим, що в належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований його син ОСОБА_2, який починаючи з травня 2006 році і по теперішній час там фактично не проживає, не сплачує комунальні послуги, проживає за іншою адресою. Тому, просить зобов'язати відповідача усунути йому перешкоди в користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та заяву про визнання позовних вимог, вказує, що постійно проживав і проживає за адресою: АДРЕСА_2, а зареєструвався за адресою позивача в своїх цілях, пов'язаних із підприємницькою діяльністю.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 30.01.1995 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, оскільки відповідач понад рік без поважних причин не проживає в будинку, що належить позивачу, натомість проживає за іншою адресою, тому його на підставі зазначених правових норм слід визнати таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням, а відтак позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків, таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко