УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання старшого державного виконавця Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2017 р. старший державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_1, де зазначила, що у Кальміуському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 264/3386/2015 від 03.07.2015 року виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми заборгованості в розмірі 257384,08 грн, знаходиться з 11.04.2016 року. При виході за адресою: м. Маріуполь,пр-т. Металургів, 169-11, боржник за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не мешкає з січня 2015 року. Місце мешкання боржника встановити не можливо. Згідно відповідей Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби МРЕВ за боржником будь-якого рухомого майна, яке належить на праві приватної власності не зареєстровано. Згідно відповіді ДПІ боржник не перебуває на податковому обліку як фізична - особа підприємець, база даних не містить місце роботи боржника. Просила вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_1

Представник Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Просила розглянути подання без її участі.

Розглянувши подання Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя, суд вважає, що у задоволенні вказаного подання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводить органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Відповідно до «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 року № 408, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Тобто, діючим законодавством визначено конкретне коло осіб, відносно яких за конкретними зобовязаннями оголошується розшук у цивільному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що не має підстав про оголошення у розшук ОСОБА_1

За таких обставин, та керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3