справа № 361/1473/17
провадження № 6/361/61/17
УХВАЛА

17 березня 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення суду від 21 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник заявника не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2010 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 26 лютого 2008 року у розмірі 191 410 (сто девяносто одна тисяча чотириста десять) грн. 99 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн.

На підставі вищевказаного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області 22 вересня 2010 року видано ПАТ «УкрСиббанк» два виконавчих листи за № 2-417/2010.

З матеріалів справи вбачається, що 20 квітня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» (далі Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі Фактор) укладено Договір факторингу № 18, відповідно до якого клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до акту приймання-передачі прав вимоги від 20 квітня 2015 року, ПАТ «Укрсиббанк» передав ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» документи перераховані у Додатку № 1.1., в який входить і Кредитний договір № 0 від 20.04.2015 року, укладений між банком та ОСОБА_1

Матеріалами справи встановлено, що 30 серпня 2013 року на підставі виконавчого листа № 2-417/2010 року державним виконавцем ВДВС Броварського МРУЮ Київської області відкрито виконавче провадження ВН № 39546943.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих провадженнях за виконавчими листами № 2-417/2010, виданими 22.09.2010 року на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин