______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9476/17
Провадження № 2-о/520/469/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просять встановити факт неправильності зазначення її місця реєстрації в паспорті громадянина України серії КК 935378, а саме м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 68 корп. А, кв. 14, та просить встановити факт місця її реєстрації АДРЕСА_1 з 13 липня 2005 року.

У судовому засіданні представник заявниці посилалася на те, що 19 березня 1973 року ОСОБА_2 був виданий ордер № 453 на право заселення складом родини три особи (він, дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_3В.) двох кімнат у квартирі АДРЕСА_2. Згодом рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 31 жовтня 1983 року будинку № 19 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі присвоєний поштовий номер 68а. 13 липня 2005 року відділом внутрішніх справ Київського району м. Одеси у паспорті громадянина України серії КК 935378 на імя ОСОБА_1, проставлений штамп щодо місця її реєстрації, а саме «м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 68 корп. А, кв. 14». 1 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та Київською районною адміністрацією Одеської міської ради укладений договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду № 212/16-кв про передачу у безстрокове користування квартири № 14 будинку № 68/А по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі. Наприкінці 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Агенції з приватизації житла Одеської міської ради з метою приватизувати квартиру, однак у звязку з існуванням розбіжностей в адресі місця реєстрації, зазначеному в паспорті громадянина України та в договорі найму житло в будинках державного і комунального житлового фонду № 212/16-кв, їй було відмовлено в приватизації квартири. Вона неодноразово зверталася до різноманітних державних установ з метою виправлення даної помилки, однак позитивного результату їй досягти не вдалося, у звязку з чим для захисту свого порушеного права вона вимушена була звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надала письмові пояснення та залишила розвязання даного спору на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників заявниці та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

У п. 1 ч. 1ст. 258 ЦПК України вказано, що у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, викладених у п. 1 постанови N 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У судовому засіданні встановлено, що 19 березня 1973 року ОСОБА_2 був виданий ордер № 453 на право заселення складом родини три особи (він, дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_3В.) двох кімнат у квартирі АДРЕСА_2.

Згодом рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 31 жовтня 1983 року будинку № 19 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі присвоєний поштовий номер 68а (а.с. 8).

13 липня 2005 року відділом внутрішніх справ Київського району м. Одеси у паспорті громадянина України серії КК 935378 на імя ОСОБА_1, проставлений штамп щодо місця її реєстрації, а саме «м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 68 корп. А, кв. 14» (а.с. 6).

13 вересня 2014 року ОСОБА_2 помер, у звязку з чим розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 29 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням (у звязку зі смертю), на імя ОСОБА_1 переоформлений особовий рахунок та 1 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та Київською районною адміністрацією Одеської міської ради укладений договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду № 212/16-кв про передачу у безстрокове користування квартирою № 14 будинку № 68/А по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі.

В подальшому їй було відмовлено в реалізації право на приватизацію у звязку з існуванням розбіжностей в зазначені адреси реєстрації заявниці.

На виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 2 листопада 2017 року юридичний департамент Одеської міської ради повідомив, що відповідно до Адресного реєстру м. Одеси внесені відомості про адресу нерухомого майна: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, будинок № 68а. Відомості про адресу: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, будинок № 68 корпус А в Адресному реєстрі міста Одеси відсутні.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів, що місцем реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 256 ч. 2 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, неправильності зазначення місця реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в паспорті громадянина України серії КК 935378, а саме м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 68 корп. А, кв. 14, та встановити факт місця реєстрації з 13 липня 2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які були відсутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Калініченко Л. В.