Справа № 537/4182/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним посилаючись, що 18 серпня 1996 року помер його батько ОСОБА_3, а 29 грудня 2005 року його бабуся по батькові ОСОБА_4. На час її смерті він був неповнолітнім, про осіб, які прийняли спадщину йому невідомо та нотаріус відмовив у наданні інформації про заповіт. Вважає, що має підстави стверджувати, що заповіт складений ОСОБА_4 є недійсним, так як вона на час складання заповіту знаходилася в депресивному стані з психічними розладами і стан її здоровя не дозволяв їй надавати адекватну оцінку своїм діям.

Просив визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідчений 15 грудня 2005 року державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 01 березня 2017 року ОСОБА_5 сільську раду Кременчуцького району Полтавської області залучено по справі як співвідповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення, з заявою про відкладення або розгляду справи у його відсутність до суду не звертався, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 помер 07 листопада 2017 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 362065 виданого 07 листопада 2017 року ОСОБА_5 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

В відповідності до ч.3 ст.169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 21 листопада 2017 року, 13 грудня 2017 року в судові засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, то у відповідності до ч.2 ст.77 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не зявились в судове засідання без поважних причин, заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7