Справа № 428/2615/17
Провадження №2-о/428/184/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2. у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області Україна померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявниця ОСОБА_1 зверталася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті ОСОБА_2, однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому ОСОБА_1 з метою реєстрації факту смерті звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області Україна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень за заявою не мав.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує, що згідно копії рішення про розірвання шлюбу Кіровського міського суду Луганської області від 08.10.1990 року (справа № 2-333/1990) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 08.10.1990 року було розірвано, при цьому дошлюбне прізвище ОСОБА_1 є ОСОБА_1. З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 918 від 01.10.1957 року, вбачається, що батьками ОСОБА_4, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 прийняла своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, актовий запис № 129 від 15.08.1988 року, виданого Кіровським міським ЗАГС Луганської області. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3, виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області 22.11.1999р., ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. в м. Кіровськ Луганської області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 28.12.1993р. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №309 від ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кіровськ Луганської області. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 13.03.2017 року №1224/17.10-94, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України.

Суд враховує, що м. Кіровськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї матері у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_2. у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області Україна, у віці 89 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки м. Кіровськ Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області Україна, у віці 89 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя