Справа № 323/3814/16-ц
№ провадження 2/323/332/17
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

28.03.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 19.05.2001 року помер її дідусь ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на земельний пай серії ЗП № 0115928, розташованого на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області .

Позивачка є спадкоємцем за заповітом після померлого дідуся ОСОБА_2

Згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.01.2008 року позивачка отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 072903 розміром 5,70га на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області .

На теперішній час на території Преображенської сільської ради проводиться додаткове наділення власникам земельних ділянок у вигляді пасовищ, багаторічних насаджень та сіножать згідно сертифікату ЗП № 0115928.

03.08.2016 року позивачка звернулась до Оріхівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 згідно сертифікату, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що вона не проживала разом зі спадкодавцем, а тому пропустила строк для прийняття спадщини, однак нотаріусом не взято до уваги, що рішенням суду позивачка визнана спадкоємицею за заповітом та за нею визнано право власності на вказану земельну ділянку згідно державного акту серії І-ЗП № 072903.

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 19.05.2001 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка, представник позивачки на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивачку, представника позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 171254, виданого виконкомом Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 помер 19.05.2001 року.

ОСОБА_2 належало право на земельну часту (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» розміром 7,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0115928.

За життя 11.08.1999 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів позивачці земельну частку (пай) по сертифікату серії ЗП № 0115928, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія».

23.07.2001 року на імя ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 072903, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 5,70га, що розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.01.2008 року визнано факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді земельної ділянки площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 072903, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 19.05.2001 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, державний акта на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 072903.

На підставі даного рішення суду 02.07.2008 року ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 271090, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 5,6998 га, що розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

В судовому засіданні встановлено, що в загальну площу земельної ділянки згідно сертифікату ЗП № 0115928 розміром 7,80 умовних кадастрових гектарів, крім ріллі, якою користується ОСОБА_1 на підставі державного акту, також входять багаторічні насадження, пасовища та сіножаті, які обліковуються як не витребувані земельні частки (паїв) та в даний час проводиться додаткове наділення власникам земельних ділянок у вигляді багаторічних насаджень, пасовищ та сіножатей. Цей залишок площі землі по сертифікату ЗП № 0115928, яка обліковується як не витребувана земельна частка (пай), позивачкою як спадщина не прийнята. Дане підтверджується в судовому засіданні сторонами по справі.

03.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Оріхівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого дідуся ОСОБА_2. 03.08.2016 року державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 19.05.2001 року ОСОБА_2, оскільки вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 проходила військову службу в Збройних Силах, тому вчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що в законодавстві України не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді земельного паю розміром 7,80 умовних кадастрових гектарів, розташованого на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області згідно сертифікату ЗП № 0115928, після померлого 19.05.2001 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді земельного паю розміром 7,80 умовних кадастрових гектарів, розташованого на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області згідно сертифікату ЗП № 0115928, після померлого 19.05.2001 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.С.Щербань