Справа № 443/459/17 Провадження № 2/443/581/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачів в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий, будинок розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, 16 квітня 2002 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ходорівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 426, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів їй, ОСОБА_1. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВРІ № 207927, яке видане державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори вона набула спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 1.3895 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак її дядькові, ОСОБА_2, належало також інше майно - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, на яке вона не надала правовстановлюючих документів, а тому нотаріус постановою від 03.04.2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про праву на спадщину на вказане майно. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задовольнити.

Від представника відповідача, Ходрівської міської ради Жидачівського району Львівської області, до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 січня 2009 року, виданим виконкомом Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області. Згідно довідки № 129 від 23.02.2014 р., виданої виконкомом Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, згідно записів у погосподарській книзі № 1 Вербицької сілсьької ради числиться господарство по АДРЕСА_1, де проживав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті за даним житловим будинком доглядає ОСОБА_1, яка також займалася похороном ОСОБА_2, обробляє земельні ділянки.

Згідно Заповіту, посвідченого 16 квітня 2002 року державним нотаріусом Ходорівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 426, ОСОБА_2 все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи спадкоємець ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки своєчасно до закінчення шестимісячного строку звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом до Жидачівської державної нотаріальної контори.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВРІ № 207927, яке видане державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадкового майна, яке складається із земельної ділянки, площею 1.3895 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, будинковолодіння складається: з житлового будинку А-1, (загальною площею 21.0 кв.м., житловою площею 12.2 кв.м. та допоміжною площею 8.8 кв.м.), сараю Б, сараю В та огорожі 1, інвентаризаційною вартістю 54 872 грн.

Постановою № 192/02-31 від 03.04.2017 року, державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про праву на спадщину на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 у зв"язку з відсутністю правовста-новлюючих документів на будинок.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, однак правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок позбавляє можливості позивача належним чином прийняти спадщину після смерті дядька, зареєструвати її та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оцінюючи докази в справі у їх сукупності, суд вважає, що позивачка є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 на все його майно, у тому числі і на житловий будинок, а відсутність Свідоцтва про право власності на житловий будинок не може бути перешкодою для оформлення її спадкових прав.

Таким чином, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212,214,215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Жидачівський районний суд Львіввської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.І. Ціпивко