Справа № 602/3/17
Провадження № 2/602/57/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до НУКАЛО ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовними вимогами про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08 лютого 2016 року до досягнення дітьми повноліття. Просить зменшити розмір аліментів до 350 грн. щомісячно, посилаючись на те, що у нього на утриманні перебуває престаріла мати, яка часто хворіє, а лікування потребує фінансових затрат. Крім того, він сам потребує лікування та реабілітації в звязку з тим, що стан його здоровя значно погіршився в звязку з перебуванням в зоні проведення антитерористичної операції, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги не визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2016 року.

Від даного шлюбу в подружжя народилися діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08 лютого 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки №443, виданої 09 серпня 2016 року виконкомом Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області та Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №442, виданого 09 серпня 2016 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і знаходиться на його утриманні.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1, серія АХ №817847, 16 травня 2016 року йому було розпочато виплату допомоги по безробіттю.

Як вбачається з довідки №367, виданої 17 грудня 2016 року Лановецьким районним центром зайнятості дохід ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2016 року по 30 листопада 2016 року, становить 10261.05 грн., в тому числі утримані аліменти 5130.54 грн.

Відповідно довідки №166, виданої 10 серпня 2016 року Лановецькою Комунальною Центральною районною лікарнею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Лановецької КЦРЛ з 29 липня 2016 року по 08 серпня 2016 року з діагнозом: Гострий правобічний орхоепідідіміт.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги те, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів матеріальне становище позивача змінилося, на утриманні в позивача знаходиться престаріла мати, яка потребує постійного догляду та лікування, позивач на даний час не має постійного місця роботи і також потребує лікування та реабілітації, після проходження служби в зоні проведення антитерористичної операції, суд вважає за можливе зменшити присуджений розмір аліментів з 800 гривень до 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, задоволивши позов частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213,215, 215, 222 ЦПК України, ст.ст.182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовільнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних, згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2016 року, з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь НУКАЛО ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 гривень до 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В задоволені решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7