Справа № 494/238/17
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., за участю секретаря судового засідання Козубенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області позовну заяву приватного підприємства «Вересень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів: комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів: комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про визнання договору недійсним.

У судове засідання представник позивача 10.04.2017 року не зявився, хоча був належним чином сповіщені про час, день та місце розгляду справи. Разом з цим, 10.04.2017 року надіслав до суду заяву, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду. (а.с.40).

Представник ОСОБА_2 у судове засідання 10.04.2017 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим на адресу суду 10.04.2017 року надіслав заяву про те, що з вищевказаною заявою представника позивача від 10.04.2017 року ознайомився та не заперечує проти її задоволення (а.с.41).

ОСОБА_1 та представник комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» у судове засідання не зявились, а тому розгляд справи відбувався за їх відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до частини другої статті 197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України) встановлено: «… У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». З огляду на положення зазначеної статті, фіксування судового процесу - не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 207 ЦПК України передбачено: «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду».

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви в частині залишення позову без розгляду, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим статтею 31 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Вересень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів: комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про визнання договору недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.А. Римар