Справа № 202/7774/16-ц
Провадження № 2-о/202/26/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,

народних засідателів: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

за участю секретаря - Гевюк М.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви посилається на те, що 28.04.1973 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 та взяла його прізвище. За час перебування у шлюбі чоловік змінив прізвище на ОСОБА_2. 07.05.1974 року у них народився син ОСОБА_4 30.09.1975 року шлюб між заявником та ОСОБА_6 було розірвано. Після розірвання шлюбу заявник залишила своє прізвище ОСОБА_5, а після укладення другого шлюбу взяла прізвище ОСОБА_7. 26.12.1995 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розірвано і заявник залишила собі прізвище ОСОБА_8. 29.12.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та взяла його прізвище.

Заявник вказує, що ОСОБА_4 зареєстрований разом із нею за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 140/14. Останній раз ОСОБА_4 був дома 03 серпня 2013 року. Про зникнення сина 03.02.2015 року заявник звернулася до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити. Визнання сина ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявнику для зняття його з реєстрації.

Представник заінтересованої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_10 і ОСОБА_6 був розірваний 30 вересня 1975 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 359826. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 грудня 1995 року серії І-КИ № 047105 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було розірвано Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 29 грудня 1995 року серії І-КИ № 342189 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровськ між ОСОБА_11 і ОСОБА_7 укладено шлюб, після чого ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до Свідоцтва про народження видане повторно Індустріальним районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії І-КИ № 622459 від 08.12.2016 року ОСОБА_10 є матірю ОСОБА_4.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_4, заявник ОСОБА_3 03.02.2015 року зверталася до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, звідки отримала відповідь, що місце знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до ст. 246 ЦПК України про підсудність розгляду судом справ про визнання особи безвісно відсутньою, заява подається до суду за місцем проживання заявника.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що у місті постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Дніпро вул. Донецьке Шосе, 140/14 не має відомостей про місце його перебування більше одного року, у зв'язку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 11, 15, 31, 61, 234, 246-250 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3

Початок безвісної відсутності відсутнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати 01.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя : В.П. Мороз

Народні засідателі : Старишко Н.О.

ОСОБА_2