Справа №489/5052/17
Провадження №2/489/2453/17
УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

секретаря Матяєвої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею та відповідачем права власності по 1/2 частки за кожним на житловий будинок №59 по вулиці Карла Маркса в місті Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_4, який помер 22 січня 2014 року.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначено зазначену цивільну справу до слухання на 21 листопада 2017 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

08 грудня 2017 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого судового збору в сумі 770,00 грн. згідно квитанції №14066433 від 24.10.2017 року.

З огляду на наявність відповідної заяви, те що подання позову, залишення позову без розгляду, обрання способу захисту свого порушеного права є складовою прав позивача, передбачених чинним законодавством, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

В порядку частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, слід розяснити позивачу про можливість звернення до суду повторно, після усунення підстав, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то судовий збір сплачений позивачем за подання відповідної позовної заяви не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 3, 207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в поверненні сплаченого нею судового збору в розмірі 770 грн. 00 коп. за квитанцією №14066433 від 24.10.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва