Справа № 615/373/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

при секретарі судового засідання Дідок І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2007 року у справі

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2, Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області

про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2007 року по справі № 2-0-37/2007р. заяву задоволено. ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2. Контроль за здійсненням обовязків опікуна ОСОБА_2 з боку ОСОБА_1 покладено на опікунську раду Високопільської сільської ради.

21.03.2017 року ОСОБА_1 подано до Валківського районного суду Харківської області заяву про виправлення описки у рішенні Валківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2007 року, в якій заявник просить суд виправити допущену описку, зазначивши дату рішення суду "21 вересня 2007 року" - замість помилково вказаної "21 вересня 20007 року" та зазначивши у тексті рішення дату народження ОСОБА_1 "29.03.1978 р.н." - замість помилково вказаної "29.04.1978 р.н.".

Заявник у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

До суду повернулось поштове відправлення, відповідно до якого ОСОБА_2 померла.

Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки, у судове засідання представник сільської ради не з'явився.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи підтверджено, що у тексті рішення Валківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2007 року дійсно невірно зазначено дату рішення суду "21 вересня 20007 року" - замість правильної "21 вересня 2007 року", а також дату народження ОСОБА_1 "29.04.1978 р.н." - замість правильної "29.03.1978 р.н.".

Враховуючи, що вказані описки не чіпають судове рішення по суті, однак перешкоджають належному його виконанню, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Валківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2007 року по справі № 2-0-37/2007р. - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2007 року по справі № 2-0-37/2007р., вказавши дату рішення суду "21 вересня 2007 року", та вказавши в мотивувальній частині рішення дату народження ОСОБА_1 "29.03.1978 р.н.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3