Справа № 585/2452/17
Номер провадження 2-о/585/382/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить: 1. Встановити факт постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2007 року, тобто на час відкриття спадщини після її смерті; 2. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2007 року. В обґрунтування заяви вказано, що 17 травня 2007 року померла його мати ОСОБА_4, і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 27/50 частин домоволодіння, розташованого по вул. Некрасова 34 в м.Ромни. Він є спадкоємцем першої черги за законом, його брат ОСОБА_5 спадщину після смерті матері не прийняв і в подальшому від прийняття спадщини відмовився, що підтверджено відповідною заявою. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. З 5 листопада 2006 року по день смерті матері 17.05.2007 року він проживав без реєстрації разом з матірю за адресою вул. Ватутіна, 6 в м.Ромни, що підтверджує довідка квартального комітету. Мати у зв'язку з похилим віком та за станом здоров'я потребувала постійного догляду. Після смерті матері він до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину , так як на час смерті проживав разом з матірю. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну він не може, оскільки проживав разом з матірю без реєстрації. За цих обставини нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав. Крім цього, у його свідоцтві про народження серії ІІ-ЕЧ № 129995, виданому Тонгорською сільською радо Охотського району 16.07.1969 року мати вказана «Коротенко Тамара Вікторівна». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище матері «Коротенко» змінилося на дошлюбне «Балевська». Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу підтверджується зміна прізвища «Балевська» на ОСОБА_6», але у свідоцтві про смерть мати зазначена «Медведь». Таким чином, родинні відносини між ним та матірю не підтверджуються. Дана помилка допущена у зв'язку з неправильним перекладом прізвища на українську мову.

В судовому засіданні 13.10.2017 року ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав і прохав їх задоволити з підстав, викладених в заяві.

В судовому засіданні 13.10.2017 року представник заявника ОСОБА_7 заяву підтримала і прохала її задоволити.

В судове засідання 12 грудня 2017 року заявник та представник заявника не прибули, представник заявника ОСОБА_7 подала до суду клопотання з проханням розгляд справи провести у її відсутності та у відсутності заявника.

Заінтересована особа Роменська міська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, в клопотанні розгляд справи прохала проводити у її відсутності їхнього представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в листі до суду розгляд справи прохала провести у її відсутності, з приводу вирішення спору покладається на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні 13.10.2017 року в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. З 1989 року покійна ОСОБА_3 жила зі своїм чоловіком ОСОБА_9 Її син ОСОБА_1 проживав з матірю менше року до її смерті, але зареєстрований не був.

Допитаний в судовому засіданні 13.10.2017 року в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснив, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. На вул. Ватутіна, 6 жила ОСОБА_3, вони були сусідами. В листопаді 2006 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі і жив з нею до дня її смерті в травні 2007 року. Старшого брата він ніколи не бачив.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 в судовому засіданні 24.11.2017 року пояснив, що ОСОБА_1 це його двоюрідний брат. Покійна ОСОБА_3 його покійна тітка. Восени 2006 року ОСОБА_1 звільнився з вязниці і проживав разом з матірю в будинку по вул. Ватутіна,6 м.Ромни і до того часу як було продано будинок.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла 17 травня 2007 року, вказане підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 063069 від 17.05.2007 року.

В свідоцтві про народження, записи в якому виконано російською мовою, вказано, що «Коротенко Виктор Владимирович» народився 26.02.1969 року в с. Охотськ Хабаровського краю, батько «Коротенко Владимир Павлович», мати «Коротенко Тамара Викторовна».

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, записи в якому виконано російською мовою, вбачається, що шлюб між «Коротенко Владимиром Павловичем» и «Коротенко Тамарой Викторовной» розірвано, після розірвання шлюбу прізвище чоловіка «Коротенко», дружини «Балевская», про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 08.12.1976 року зроблено запис за № 182.

З ОСОБА_12 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що 14 липня 1989 року складено актовий запис № 306 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_13, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6.

ОСОБА_5 в заяві від 11.05.2017 року, яка посвідчена ОСОБА_14, нотаріусом м. Москви, підтвердив, що у визначений строк спадщини після померлої 17.05.2007 року матері ОСОБА_3 не прийняв, до суду з приводу відновлення строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

З довідки квартального комітету № 17 Виконавчого комітету Роменської міської ради від 26.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 05 листопада 2006 року і по 17 травня 2007 року проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_3, тому що вона потребувала постійного догляду, без реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням народного суду м. Ромни Сумської області від 30.05.1979 року було проведено поділ домоволодіння між ОСОБА_13 та ОСОБА_15.

У розясненні приватного нотаріуса ОСОБА_2, адресованому ОСОБА_1, зокрема зазначено про те, що він не прийняв спадщину згідно законодавства України...необхідно звернутися до суду … про встановлення факту прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин з померлою.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_16 помер 16 липня 2006 року.

З довідки Городоцького виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області (№ 131) від 02.11.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 відбував покарання у місцях обмеження (позбавлення) волі з 09.05.1998 року по 02.11.2006 року. Постановою Рівненського районного суду від 26.10.2006 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання звільнений на невідбутий термін 1 рік 5 місяців 12 днів; прямує до місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_7.

З архівної довідки від 12.10.2017 року вбачається, що в метричній книзі Покровської церкви с. Гришине Роменського повіту Полтавської губернії за 1917 рік є запис про народження ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьки: батько ОСОБА_17, мати ОСОБА_18.

З довідки управління реєстраційних послуг Роменської міської ради № 04-06/739 від 26.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 17.05.2007 р. була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9. В зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті був зареєстрований ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.12.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті 17.05.2007 року ОСОБА_3 не заводилася, відомості про заповіти/спадкові договори відсутні.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

У п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що при вирішення спору про право на спадщину, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. В п. 23 цієї ж постанови зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Та обставина, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2007 року, підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Та обставина, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2007 року, на час відкриття спадщини після її смерті, підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названих фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання - задоволити.

Встановити факт постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2007 року, тобто на час відкриття спадщини після її смерті.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12