Справа № 585/3541/17
Номер провадження 2-о/585/583/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Євлах О.О., за участю секретарі - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Волошнівська сільська рада Роменського району, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3. Той факт, що померлий був її чоловіком, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волошнівської сільської ради Роменського району площею 4, 224 га, що належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 10.05.2002 р., але на даний час вона не може оформити у нотаріальному порядку право власності на земельні ділянки у порядку спадкування, осікли у правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю прізвище її чоловіка помилково зазначено як «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3», як зазначено у свідоцтві про його смерть. Вказана помилка виникла у зв»язку з невірним перекладом прізвища з російської мови, тому вона змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася про день і час розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа: Волошнівська сільська рада Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу 24 липня 1977 року ОСОБА_3 і ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 (а. с. 6).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 26 вересня 2016 року приватним нотаріусом Білашенко Л.В. заведена спадкова справа № 59553652 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 8).

Згідно Довідки, що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав № 109 від 23.02.2017 року ОСОБА_3 (народився 1955 року) до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, які б прийняли спадщину, немає. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав разом із дружиною ОСОБА_1, дочкою ОСОБА_7, онуком ОСОБА_8 (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волошнівської сільської ради площею 4, 224 га, що належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 10.05.2002 р. (а. с. 10).

На даний час заявниця не може оформити у нотаріальному порядку право власності на земельні ділянки у порядку спадкування, осікли у правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю прізвище її чоловіка помилково зазначено як «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3», як зазначено у свідоцтві про його смерть, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 11).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 10 травня 2002 року Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №150, на ім'я ОСОБА_3. Заявниця позбавлена можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявниці для оформлення спадкових прав.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Волошнівська сільська рада Роменського району, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_1, виданий 10 травня 2002 року, на підставі рішення 38 сесії 23 скликання Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 17 вересня 2001 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 150, на ім»я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах