ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/50/16-ц
провадження № 2/691/18/17
УХВАЛА

про направлення матеріалів цивільної справи

для проведення експертизи

04 травня 2017 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання голови АСПЕ головного лікаря КЗ «ЧОПЛ» ОСОБА_2 та представника позивача, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

на розгляді в суді, перебувають матеріали вищенаведеної цивільної справи, які за ухвалою суду від 16.06.2016 року зупинені провадженням на час проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи, та 20.02.2017 року відновленно провадження, з метою зібрання додаткової інформації про підекспертну.

Представник позивача, третя особа державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, до суду не зявилися, клопотали про слухання справи за їх відсутності. Разом з тим, представник позивача вказала на вирішення питання направлення матеріалів справи для проведення психіатричної експертизи згідно ухвали суду.

04.05.2017 року, в судовому засіданні, представником Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області надано матеріали, які характеризують ОСОБА_6, та попередньо до судової справи приєднано амбулаторну картку останньої, роздруківки показань свідків, допитаних в судовому засіданні.

З метою вирішення питання про психічний стан ОСОБА_6 на момент складання заповіту, є необхідність направити зібрані, додатково, матеріали для проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи відповідно до раніше ухваленого рішення.

В судовому засіданні позивач, відповідач, представник відповідача, представник третьої особи Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, не заперечують щодо направлення справи для проведення експертного дослідження.

Ураховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи провадження у справі слід зупинити, що узгоджується з положеннями ч.5 п.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п.2 ч.1 ст.145, п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України, Порядком проведення судово-психіатричної експертизи №397 від 08.10.2001р., суд, -

ухвалив:

направити, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, на виконання ухвали суду від 16.06.2016 року про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи.

Попередити, експертів Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №691/50/16-ц, провадження №2/691/18/17, та дві медичні амбулаторні карти на гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7