Справа № 454/2634/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сокальської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.09.2013р.н., та стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина у розмірі 1000, 00грн. щомісячно і до повноліття дитини з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 2012 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, 13.09.2013р., про що видано свідоцтво про народження серії І-СГ №383272. Однак запис про батька дитини в свідоцтві про народження вчинено за спільною заявою сторін, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Спочатку відповідачка піклувалася про сина, однак належним чином не виконувала своїх обов'язків. На даний час ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя та не піклується про дитину, не цікавиться його розвитком, станом здоров'я, не бере участі у його вихованні.

Дитина проживає разом із батьком та бабусею, що підтверджується актом про фактичне місце проживання та актом обстеження матеріально-побутових умов. Відповідач з дитиною не спілкується, навіть не вітає сина з днем народження та святами. Окрім того, ОСОБА_2 є хронічним алкоголіком, що підтверджується карткою амбулаторного хворого та характеристикою з останнього її місця роботи.

З метою захистів інтересів дитини позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Окрім того відповідач не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, про що надала нотаріально засвідчену заяву. Одночасно, посилаючись на ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому просить стягнути з відповідачки аліменти на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного Банку України.

Позивач та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, однак надали суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибула та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про місце та час судового розгляду справи. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не поступало.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сокальської РДА в судове засідання 04.12.2017р. не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

За таких обставин судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено із копі свідоцтва про народження серії І-СГ №383272 - ОСОБА_3 народився 13.09.2013р. Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із акту про фактичне місце проживання від 08.08.2017р. складеного депутатами Сокальської міської ради та сусідами встановлено, що ОСОБА_1 проживає із сином ОСОБА_3 за адресою: м. Сокаль, вул. Героїв УПА 43/39.

Із побутової характеристики №74 від 08.08.2017р. виданої КП "Сокальжитлокомунсервіс" встановлено, що ОСОБА_1 проживає із сином за вищевказаною адресою, квартплату за комунальні послуги сплачує вчасно, скарг від сусідів не надходило.

Також факт спільного проживання батька із сином підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 08.08.2017р., підписаного депутатами та секретарем Сокальської міської ради.

Як встановлено в ході розгляду справи ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.

Так, відповідно до заяви від 25.09.2017р. посвідченої приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_6, встановлено, що ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3. Зміст ст. 166 СК України їй роз'яснено.

Окрім того із характеристики підписаної ФОП ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2 появилася на роботі у нетверезому стані а згодом призналася, що схильна до алкогольної залежності, в результаті попередження була звільнена з роботи.

Із копії картки амбулаторного хворого та витягу з медичної картки ОСОБА_2 встановлено, що останній встановлено діагноз - алкогольна залежність.

Стаття 164 Сімейного Кодексу України передбачає позбавлення батьківських прав, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Підставами для позбавлення батьківських прав можуть бути, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як матір дитини, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться життям, потребами, її фізичним та духовним розвитком дитини, не виявляє батьківської турботи про неї, не забезпечує його матеріально та є алкогольно-залежною. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та враховуючи заяву відповідачки в якій вона не заперечує про позбавлення її батьківських прав щодо сина, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відповідача щодо її сина ОСОБА_3

Згідно ст.166 Сімейного Кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Проте враховуючи положення ч.3 ст. 166 СК України у разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Також ст. 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Вирішуючи питання про аліменти, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 підлягає до задоволення. Та враховуючи положення ст. 166 СК України для перерахування аліментів на особистий рахунок дитини необхідно відкрити зазначений рахунок у відділенні Державного Ощадного Банку України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст. 164-166, 179-184 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, 03.02.1984р.н., батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.09.2013р.н.

Стягувати з ОСОБА_2, 03.02.1984р.н., аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.09.2013р.н., на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1000(одна тисяча)грн. 00коп. щомісячно, починаючи з 23.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов'язати ОСОБА_1, 13.12.1986р.н., батька дитини ОСОБА_3, 13.09.2013р.н., у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина