Справа № 459/2681/17
Провадження № 2/459/1053/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в жовтні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в якому вказала, що вони з відповідачем перебувалив зареєстрованому шлюбі з 21.01.1998 року, який 09.09.2012 року було розірвано. Від даного шлюбу у них є повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на контрактній основі на другому курсі Львівського техніко-економічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка». Вона не взмозі самостійно утримувати дочку, так як дитині потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, купівлі одяг, харчування, підручники тощо. На підставі наведеного вище, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала в суду заяву, в якій просить позов задоволити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав в суду заяву в якій позов визнав, та розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторонни перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.01.1998 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.08.2012 року розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №174602 від 21.09.1999 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюбу серії І-СГ №264195 від 05.11.2015 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 05.11.2015 року, та після державної реєстрації шлюбу, прізвище подружжя «Шкурат».

Відповідно до копії довідки Львівського техніко-економічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка» №4278 від 03.10.2017 року, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денного відділення, та навчається на платній основі за спеціальністю «Облік і оподаткування».Термін навчання в коледжі з 01.09.2017 року до 01.07.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу..

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 є студенткою Львівського техніко-економічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка»та навчається на денній формі навчання на платній основі, у звязку з чим потребує коштів на придбання одягу, продуктів харчування, придбання спеціальної літератури тощо, позивачка не має можливості в повній мірі матеріально забезпечити її потреби, беручи до уваги те, що відповідач згідний надати таку допомогу, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на час навчання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.10.2017 року і до закінчення навчання у Львівському техніко-економічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка», тобто до 01.07.2019 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Кріль