САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/110/17
Провадження №2/726/146/17
УХВАЛА

04.04.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці по справі №726/110/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 28.02.2017 року позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в сумі 700,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2017 року. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на її утримання в сумі 700,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 23.01.2017 року до 09.08.2019 року.

Також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір по справі в сумі 640,00 грн.

В ході підготовки документів - виконавчого листа, встановлено вказаному рішенні суду була допущена описка, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини вказаного рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в сумі 640,00 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 640,00 грн. Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню за власною ініціативою.

Враховуючи наведене допущена описка підлягає виправленню, шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні №726/110/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши що четвертий абзац резолютивної частини рішення слід вважати вірним в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 640,00 грн. Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4