пр. № 2-во/759/26/17
ун. № 759/5794/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі № 2/759/3480/15, № 759/5794/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів позовні вимоги були задоволені частково, судом вирішено: «Стягненно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.04.2015 р. і до її повноліття».

Святошинським районним суду м. Києва від 29.11.2016 року подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Руликівського Я.А. про видачу дубліката виконавчого листа, задоволено.

26.01.2017 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кондратюк Я.А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2016 року, а саме: замість помилково зазначеного найменування заявника «Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві», зазначити правильне найменування заявника «Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2016 року допущена описка, а саме: невірно зазначена назва установи, яка підлягає виправленню.

Виходячи із вищевикладеного, суд виправляє допущену в рішенні описку.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Замість вказаного: «Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві» виправити та читати «Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: