Дата документу 13.12.2017
Справа № 320/7484/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить скасувати рішення від 22.05.2017 по справі №2-о-421/2007 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, заявила клопотання в якому, посилаючись на те, що заінтересована особа ОСОБА_2 мешкає на території Російської Федерації, просить направити окреме доручення за місцем його проживання та допитати його відповідно до умов Конвенції та зупинити провадження у праві зясувавши: - чи перебував він у шлюбі, якщо перебував то з ким та з якої дати; - чи є від шлюбу діти, якщо так, то хто (ПІБ), їх дата народження; - чи проживав він на території України, якщо так, то яку мав адресу проживання; - чи проживав він на території м. Мелітополя, Запорізької області, Україна, якщо так, то з якого часу та за якою адресою; - чи проходив він службу в армії, якщо так, то коли та де; - чи працював в період часу з 03.09.2001 по 01.06.2002 на шахті Воргашорська. міста Воркута; - чи працював він в період з 16.12.2002 по 10.06.2004 на шахті «Північа» ВАТ по добуту вугілля «Воркутавугілля» м. Воркута; - чи отримував освіту у Новоросійській державній морській академії з 01.12.1987 по 31.08.1988 як слухач підготовчого відділення та з 01.09.1988 по 10.08.1994 курсантом. Крім того просить витребувати у відповідності до умов Конвенції від Державної установи - Управління пенсійного фонду Російської Федерації в м. Петрозаводську республіки Карелія (міжрайонної) такі документи: копію трудової книжки, копію паспорту, копію військового квітка, та зупинити провадження у праві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на заяву не надала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відомості про вручення йому судової повістки відсутні.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника слід задовольнити.

У зв'язку з тим, що заінтересована особа ОСОБА_2 мешкає на території Російської Федерації, суд вважає необхідним направити окреме доручення за місцем його проживання та допитати його відповідно до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини з цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

З відповіді наданою Державною установою - Управління пенсійного фонду Російської Федерації в м. Петрозаводську республіки Карелія (міжрайонного) від 08.09.2017 вбачається, що ОСОБА_2 отримує страхову пенсію за віком.

Право звертатися до компетентних органів із запитом про надання відомостей закріплено за судом (суддею), органами прокуратури, органами дізнання або слідства, або уповноваженим по впоратися людини в Російській Федерації.

Відповідно до ч. 1-3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Беручи до уваги викладене, враховуючи необхідність отримати необхідні для найбільш повного і об'єктивного розгляду справи докази від Державної установи - Управління пенсійного фонду Російської Федерації в м. Петрозаводську республіки Карелія (міжрайонної), а саме для зясування відомостей, чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, саме тією особою, яку було визнано рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2017 по справі №2-о-421/2007 року безвісно відсутньою, у відповідності до умов Конвенції, суд вважає, що слід звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Зважаючи на тривалість процедури отримання доказів, повідомлення та допиту заінтересованої особи відповідно до умов Конвенції, справу слід призначити до слухання з урахуванням необхідного для цього часу та відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі на цей час зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.130, 132, 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, відкласти на 13 вересня 2018 року на 09 годин 00 хвилин з викликом сторін по справі, а також встановити резервну дату слухання справи на 16 жовтня 2018 року на 09 годин 00 хвилин.

Слухання справи відбудеться в приміщенні суду по вул. Шмідта,11 в м. Мелітополі.

Направити окреме доручення про допит заінтересованої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини з цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року та зясувати:

- Чи перебував він у шлюбі, якщо перебував то з якою особою та з якого часу,

- Чи має він дітей, якщо так, то кого (ПІБ), їх дата народження;

- Чи проживав він на території України, якщо так, то яку мав адресу проживання;

- Чи проживав він на території м. Мелітополя, Запорізької області, Україна, якщо так, то в який період та за якою адресою;

- Чи проходив він службу в армії, якщо так, то коли та де;

- Чи працював він в період часу з 03.09.2001 по 01.06.2002 на шахті «Воргашорська» м. Воркута;

- Чи працював він в період з 16.12.2002 по 10.06.2004 на шахті «Північа» ВАТ по добуту вугілля «Воркутавугілля» м. Воркута;

- Чи отримував освіту у Новоросійській державній морській академії з 01.12.1987 по 31.08.1988 як слухач підготовчого відділення та з 01.09.1988 по 10.08.1994, як курсант.

Направити доручення про отримання за кордоном доказів у відповідності до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року та Протоколу до неї 1997 року у порядку запиту про правову допомогу, а саме від Державної установи - Управління пенсійного фонду Російської Федерації в м. Петрозаводську республіки Карелія (міжрайонної), а саме у разі наявності: копію трудової книжки, копію паспорту та копію військового квітка.

Провадження у справі за заявою Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

1. Дата зупинення провадження по справі: 13.12.2017.

2. Зупинено у зв'язку з: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

3. Причина зупинення: клопотання представника заявника.