Справа № 687/1327/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2017 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Чемерівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 09.03.2016 року вона та відповідач уклали шлюб. З травня 2016 року перестали спільно проживати та ІНФОРМАЦІЯ_1 від іншого чоловіка народилася дочка ОСОБА_3, однак за різних обставин у свідоцтві про народження відповідач вказаний як батько, записаний з її слів. Просить виключити з актового запису № 39 про народження ОСОБА_3, складеного 24.03.2017 року Чемеровецьким РВ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відомості, що батько доньки є ОСОБА_2.

Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за закінченням встановленого строку зберігання», про дату та час слухання справи повідомлений належним чином в порядку передбаченому ч. 9 ст. 70 ЦПК України, через оголошення в пресі.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Судом встановлено, що 09.03.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.03.2016 року.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 24.03.2017 року ОСОБА_3, щодо відомостей про батька дитини вказаний відповідач - ОСОБА_2.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів про відсутність кровного споріднення між відповідачем, якого записано батьком ОСОБА_3 позивач суду не надала, також відсутні докази подання іншою особою заяви про своє батьківство відносно ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 122, 124, 126 і 127, 136, 138 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кулєбякін В.О.