Справа № 297/653/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Берегівська державна нотаріальна контора про встановлення факту відсутності боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд із заявою про встановлення факту відсутності боргу, вказавши, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться в с. Бене по вул. Ракоці №52, Берегівського району. Даний будинок позивач отримав у спадщину згідно заповіту від його баби ОСОБА_2, яка померла 04.05.2016 року.

Вказаний будинок належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 09.10.2008 року державним нотаріусом Берегівської ДНК ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 2-4992.

З метою відчуження належного позивачу житлового будинку він звернувся до Берегівської ДНК. Під час огляду Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна виявилося, що 23.08.1978 року на вказаний будинок було поставлено заборону через повідомлення без номеру колгоспом «Шлях до комунізму» Берегівського району. У відомостях з Єдиного реєстру на той час власником майна вказана ОСОБА_4 Павліна, яка на той час працювала у колгоспі «Шлях до комунізму», який виділив кошти на будматеріали, то в подальшому такі стягувалися із її заробітної плати.

При його звернені ОСОБА_1 до СтзОВ «Колос», який було утворено фактично з колгоспу «Шлях до комунізму», де йому було видано довідку про відсутність заборгованості перед колгоспом «Шлях до комунізму».

Оскільки борг було сплачено ще в 70-80 роках, але обтяження не було зняте, то він не може провести відчуження належного йому житлового будинку, який знаходиться в с. Бене по вул. Ракоці №52, Берегівського району.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просять розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Берегівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, житловий будинок, який знаходиться в с. Бене по вул. Ракоці №52, Берегівського району був побудований ОСОБА_4 Павліною. На будівництво вказаного будинку колгосп «Шлях до комунізму» надавав кошти на будматеріали, які в подальшому стягувалися із заробітної плати ОСОБА_4. Вказані кошти в повному обсязі було повернуто колгоспу, про що свідчить довідка №2 від 09.03.2017 року правонаступника колгоспом «Шлях до комунізму» - СтзОВ «Колос» про відсутність заборгованості. 09.10.2008 року державним нотаріусом Берегівської ДНК ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5, згідно якого вона отримала у спадщину вказаний будинок, який після її смерті успадкував ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що в ОСОБА_1 відсутній борг перед колгоспом «Шлях до комунізму», тому слід припинити заборону накладену в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна №3993414 на імя ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт відсутності боргу перед колгоспом «Шлях до комунізму», на даний час СтзОВ «Колос», с. В. Бийгань Берегівського району, Закарпатської області ОСОБА_4, колишньої мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до повідомлення від 23.08.1978 року, б/н, поданого для обтяження на житловий будинок за адресою с. Бене по вул. Ракоці №52, Берегівського району, Закарпатської області.

Припинити заборону накладену в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна №3993414 на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І. І.