УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного навчального закладу « Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої стипендії,

ВCТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад «Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої стипендії в сумі 8 024,40 грн.

Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги збільшив до 14 024,40 грн.

22.03.2017 р. справу було розглянуто по суті, а суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення.

У нарадчій кімнаті судом виявлена необхідність про поновлення судового слідства, так як позивач обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на факт отримання відповідачем первинної професійної підготовки, а саме закінчення 9 класів Веселівської ЗОШ № 2, але документ суду не надано. Також не надано суду і атестат відповідача про закінчення 11 класів.

Крім того, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти» за період з 01.07.2011 р. по 31.07.2016 р., проведеного Державною фінансовою технічною інспекцією в Запорізькій області № 03-21/9 від 09.09.2016 р., яка виявила факт отримання відповідачем за рахунок державного замовлення професії та диплому кваліфікованого робітника в іншому професійно-навчальному закладі Запорізької області.

У акті комісія, яка проводила ревізію, обгрунтовуючи свої висновки, посилається на довідку-реєстр запитів, направлених до інших професійно-технічних навчальних закладів Запорізької області з метою виявлення фактів отримання учнями ДНЗ « Мелітопольський БЦПТО» другої професії за рахунок державного замовлення, які містяться у додатку 11 до акта ревізії і який представником позивача суду не наданий.

У акті комісія, яка проводила ревізію, обгрунтовуючи свої висновки, посилається на отримання відповідей, які підтверджують факт отримання 5 учнями ОСОБА_2 первинної професійної підготовки в інших професійно-технічних навчальних закладах Запорізької області, але зазначені відповіді представник позивача суду не надав.

У акті комісія, яка проводила ревізію, обгрунтовуючи свої висновки, посилається на довідку щодо особистих даних випускників, які навчались за державним замовленням, та які на момент зарахування до ДНЗ « Мелітопольський БЦПТО» вже здобули первинну професійну підготовку в інших професійно-технічних навчальних закладах на запити та відповіді у додатках 12-13 до акта ревізії, але вони представником позивача суду не надані.

Відсутність зазначених документів позбавляє суд можливості постановити рішення у справі, яке б відповідало вимогам ст.213 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.195, 208-210 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Судовий розгляд у справі - поновити.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_3 надати у судове засідання довідку-реєстр запитів, направлених до інших професійно-технічних навчальних закладів Запорізької області з метою виявлення фактів отримання учнями ДНЗ « Мелітопольський БЦПТО» другої професії за рахунок державного замовлення, у додатку 11 до акта ревізії.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_3 надати у судове засідання отримані відповіді на підтвердження факту отримання відповідачем ОСОБА_2 первинної професійної підготовки за рахунок державного замовлення та диплому кваліфікованого робітника в інших професійно-технічних навчальних закладах Запорізької області.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_3 надати у судове засідання довідку щодо особистих даних випускників, які навчались за державним замовленням, та які на момент зарахування до ДНЗ «Мелітопольський БЦПТО» вже здобули первинну професійну підготовку в інших професійно-технічних навчальних закладах, а також запити та відповіді у додатках 12-13 до акта ревізії.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду копію свідоцтва про закінчення 9 класів Веселівської ЗОШ № 2 та атестат про закінчення 11 класів.

Судове засідання призначити на 11.00 год. 05.04.2017 р., у приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області за адресою: смт.Веселе, вул. Центральна, 135.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4