Справа № 152/1102/17
УХВАЛА

06 грудня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

представника

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника

ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сімєю, визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

В липні 2017 року ОСОБА_5 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 (далі відповідач 1), ОСОБА_2 (далі відповідач 2) про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сімєю, визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про виключення ОСОБА_2 із числа відповідачів та просила залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 згідно ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги, так як є рідною сестрою спадкодавця, а отже і не може бути відповідачем у справі, так як вона не прийняла спадщину, оскільки є спадкоємці першої черги.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, одночасно заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_7, вул. Вишнева, 21 с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області та ОСОБА_8, вул. Коцюбинського, 53 с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечувала.

Вивчивши заявлені клопотання, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, повно та всебічно зясувавши усі обставини справи, суд доходить висновку про їх задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотань представника позивача та відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. 27, 31, 35, 208-210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити із числа відповідачів ОСОБА_9 та залучити її до участі у справі як третю особу, яке на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7 (вул. Вишнева, 21 с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області);

- ОСОБА_8 (вул. Коцюбинського, 53 с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області).

Судовий розгляд справи призначити на 10 січня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський