Справа №2-529/10
Провадження №6/751/161/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Новозаводський відділ державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта-Банк» звернулось до суду із заявою, в якій просить: здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Новозаводського районного суду м. Чернігів у справі № 2-529/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн., по 850,00 грн. судового збору та по 60.00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а саме первісного Стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРП0У 34047020, юридична адреса: 01133. м. Київ, вул. Щорса, 36-б); відновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів № 2-529/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 па користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн. по 850,00 грн. судового зборе та по 60,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи до виконання; видати дублікати виконавчих листів Новозаводського районного суду м. Чернігів у справі № 2-529/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Олександровича на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн., по 850,00 грн. судового збору та по 60,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 2-529/10 від 13 квітня 2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн., по 850,00 грн. судового збору та по 60,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

11 червня 2010 року по зазначеній цивільній справі Новозаводським районним судом м. Чернігова видано чотири виконавчих листа № 2-529/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн., по 850,00 грн. судового збору та по 60,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

17.06.2010 року державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень:

- ВП № 19822925, про стягнення з ОСОБА_1 _на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 406541,72 грн.:

- ВП № 19822795 про стягнення з ОСОБА_1 па користь ТОВ «Укрпромбанк» судового збору у розмірі 850,00 гри. та 60,00 витрат на ІТЗ;

- ВП 19822694, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 406541,72 грн.;

- ВП № 19822538 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» судового збору у розмірі 85,00 грн. і а 60,00 витрат на ІТЗ.

30.10.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та AT «Дельта-Банк» було укладено Договір про передачу Активів га Кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» па користь AT «Дельта - Банк» у тому числі і прав вимоги за кредитним договором № 686/ФК-07 від 27.12.2007 року з усіма змінами та доповненнями укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181 «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Лише у 2017 року в ході внутрішньобанківської перевірки AT «Дельта Банк» було встановлено, то по кредитному договору № 686/ФКВ-07 від 29.12.2007 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, було у хвалено рішення суду у справі № 2-529/10.

При перевірці інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (далі - ЄДРВП). представником AT «Дельта Банк» було виявлено, то 24.12.2010 та 29.12.2010 року державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 2 ст. 38 Закону України "І Іро виконавче провадження" (майно боржника, на яке можливо звернули стягнення не виявлено, місце отримання доходів не встановлено.).

Копії постанов про повернення виконавчих документі стягувачеві ВП № 19822925, ВП № 19822795, ВП № 19822694, ВП № 19822538 разом з оригіналами виконавчих листів по справі № 2-529/10 було направлено на адресу первісного кредитора ТОВ «Укрпромбанк».

ТОВ «Укрпромбанк» оригінали виконавчих листів до АГ «Дельта Банк» не передавав.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.04.2010 року по справі № 2-529/10 станом па сьогоднішніми день залишається не викопаним. ОСОБА_1, ОСОБА_2 не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду.

Після винесення постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві строк предявлення виконавчих листів Новозаводського районного суду від 11.06.2010 був перерваний і виконавчі листи могли бути пред'явлені до виконання у строк до 24.12.2013 та 29.12.2013 року, але у звязку з тим, що АТ «Дельта - Банк» не отримував виконавчі документи, строк предявлення виконавчих листів для повторного виконання пропущений не з вини банку.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку, згідно приписів ст. 74 ЦПК України.

Від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його. Додатково зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Причини неявки інших учасників суду невідомі.

Неявка належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 2-529/10 від 13 квітня 2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн., по 850,00 грн. судового збору та по 60,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 160-161).

11 червня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано чотири виконавчих листа № 2-529/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн., по 850,00 грн. судового збору та по 60,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. (а.с. 169, 183-190).

17.06.2010 року державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень: ВП № 19822925, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 406541,72 грн.; ВП № 19822795 про стягнення з ОСОБА_1 па користь ТОВ «Укрпромбанк» судового збору у розмірі 850,00 гри. та 60,00 витрат на ІТЗ; ВП 19822694, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 406541,72 грн.; ВП № 19822538 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» судового збору у розмірі 85,00 грн. і а 60,00 витрат на ІТЗ. (а.с. 191-196).

30.10.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та AT «Дельта-Банк» було укладено Договір про передачу Активів га Кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» па користь AT «Дельта - Банк» у тому числі і прав вимоги за кредитним договором № 686/ФК-07 від 27.12.2007 року з усіма змінами та доповненнями укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 (а.с. 214-217, 218).

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (а.с. 220).

24.12.2010 та 29.12.2010 року державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 2 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" (майно боржника, на яке можливо звернули стягнення не виявлено, місце отримання доходів не встановлено). Копії постанов про повернення виконавчих документів стягувачеві разом з оригіналами виконавчих листів по справі № 2-2384/09 було направлено стягувачеві (а.с. 197-204).

Згідно довідки ПАТ «Дельта-Банк» № б/н від 27.02.2017 року ТОВ «Укрпромбанк» оригінали виконавчих листів по справі № 2-529/10 до AT «Дельта Банк» не передавав (а.с. 219).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Новозаводського районного суду м. Чернігів у справі № 2-529/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн., по 850,00 грн. судового збору та по 60,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а саме первісного Стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРП0У 34047020, юридична адреса: 01133. м. Київ, вул. Щорса, 36-б).

В свою чергу, судом встановлено, що після винесення державним виконавцем постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві, оригінали виконавчих листів, разом з копіями цих постанов, було направлено на адресу ТОВ «Укрпромбанк», які останнім ПАТ «Дельта Банк» передано не було і вони є втраченими, а тому суд вважає за необхідне видати ПАТ «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів та поновити строк для предявлення їх до виконання як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 293, 370, 371, 378 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Новозаводський відділ державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Новозаводського районного суду м. Чернігів у справі № 2-529/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн., по 850,00 грн. судового збору та по 60,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а саме первісного Стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРП0У 34047020, юридична адреса: 01133. м. Київ, вул. Щорса, 36-б).

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів № 2-529/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 па користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн. по 850,00 грн. судового зборе та по 60,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи до виконання.

Видати дублікати виконавчих листів Новозаводського районного суду м. Чернігів у справі № 2-529/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406541,72 грн., по 850,00 грн. судового збору та по 60,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко