Справа № 171/197/17
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кодрян Л.І.

при секретарі - Титаренко Л.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконано підпис у договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» від 01 липня 2009 року. Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача заперечила щодо заявленого клопотання в звязку з відсутністю достатньої кількості документів з підписом померлого ОСОБА_4

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису померлого ОСОБА_4 та підпису в договорі оренди землі виконаного від імені ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Суд відхиляє заперечення представника відповідача щодо призначення експертизи, оскільки факт підписання ОСОБА_4 договору оренди землі можливо підтвердити шляхом проведення почеркознавчої експертизи, тому у відповідності до положень ч.2 ст.59 ЦПК України таку експертизу слід призначити.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме - оригіналу договору оренди землі від 01.07.2009 року, укладеному між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг».

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно положень ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд вважає клопотання про витребування оригіналу договору оренди землі необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 137, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01 липня 2009 року, укладеному між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг», у графі «Реквізити сторін. Підписи сторін. Орендодавець:» від імені ОСОБА_4 ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, Січеславська набережна, 17, офіс.361).

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи, договір оренди землі від 01.07.2009 року, укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг», вільні зразки підпису ОСОБА_4.

Зобовязати ОСОБА_3 надати документи, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4, в строк до 10.04.2017 року.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» оригінал договору оренди землі від 01.07.2009 року, укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» та зобовязати надати його в строк до 10.04.2017 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5