Справа № 550/228/17
Провадження № 2/550/113/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований в Артемівській селищній раді Чутівського району Полтавської області 24.04.2010 р. (актовий запис №3) між нею і відповідачем, та поділити майно набуте за час шлюбу з ОСОБА_2, виділивши їй: холодильник - 800 грн.; DVD плеєр bk - 500 грн.; шафу з антресолями - 2000 грн.; комод - 800 грн.; пральну машину SAMSUNG - 2500 грн.; диван-книжку - 7000 грн.; супутникову антену з тюнером - 2000 грн.; кухонний уголок - 2500 грн.; килим 2х3 - 900 грн.; килим 2х4 - 1800 грн.; напольний килим 5х1.5 - 1500 грн.; тумбочку під телевізор - 650 грн.; кольоровий телевізор «Оріон» -1800; диван - книжку 7000.

Відповідачу позивач просила виділити: легковий автомобіль «ВАЗ 21063», 1991 року випуску, бежевого кольору, кузов (рами) №136310/0ХТА 210630 М 2527733, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_3, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області) на підставі довіреності.

Позивач в судовому засіданні заявила, що відмовляється від позовних вимог в частині виділення відповідачу легкового автомобіля ВАЗ 21063, 1991 року випуску, бежевого кольору, кузов (рами) №136310/0ХТА 210630 М 2527733, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_3, вид. Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області) на підставі довіреності.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині виділення відповідачу легкового автомобіля ВАЗ 21063, 1991 року випуску, бежевого кольору, кузов (рами) №136310/0ХТА 210630 М 2527733, реєстраційний № НОМЕР_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині виділення відповідачу легкового автомобіля ВАЗ 21063, 1991 року випуску, бежевого кольору, кузов (рами) №136310/0ХТА 210630 М 2527733, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_3, вид. Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області) на підставі довіреності.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Чутівський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Михайлюк