З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області складі:
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі - Левчук Д.О.
з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2017 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, в якій просить суд визнати за нею право власності на 13.83/100 частини нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Рівне, вул.. М.Зерова,23, яка залишилась після смерті її бабусі ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився жодного разу, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань. Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Рівненській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. Надіслана позовна заява з додатками відповідачем отримала. Надіслані на адресу відповідача, зазначену в позові та повідомленні судові повістки на судові засідання 30.10.2017 року та 04.12.2017 року, поверталися до суду з позначкою на конверті «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до абзацу 3 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Крім того, враховуючи, що фактичне місце проживання відповідача невідоме, він був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на 30 жовтня 2017 року в пресі - газеті «Вісті Рівненщини» №39 від 29 вересня 2017 року, та на судове засідання на 04 грудня 2017 року в пресі - газеті «Вісті Рівненщини» №5 від 10 листопада 2017 року. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановлянням заочного рішення.
Таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України в заочному порядку за згодою позивача, на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Як встановлено судом, що 14 грудня 1994 року померла мати позивача гр. ОСОБА_5 у віці 35 років , ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердженням того є видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне свідоцтво про смерть 15 грудня 1994 року.
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно - частина житлового будинку з надвірними будівлями у частці 41,5/100, відповідно до статті Цивільного кодексу України було розподілено в рівних частках (по 13,83/100) між дочкою ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_4 та. батьком ОСОБА_6.
Відповідно позивач ОСОБА_1 та померла ОСОБА_4 успадкували кожна по 13,83/100 частини названого житлового будинку.
09 червня 2001 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердженням того є свідоцтво про смерть ОСОБА_7 І-ГЮ № 210363 видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 10 травня 2017 року.
Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа на майно померлої не заводилась,що підтверджується відповідю на запит №1411/01-16 від 29.11.2017 року Першої рівненської державної нотаріальної контори.
Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно ст.1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно ст.1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню, через те, що у позивача не має іншої можливості захистити своє право та отримати спадщину.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60-64, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 13.83/100 частини нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Рівне, вул.. М.Зерова,23, яка залишилась після смерті бабусі позивача ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Харечко С.П.