"27" вересня 2017 р.
Справа № 642/2056/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Ольховського Є. Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: служба в справах дітей, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: служба в справах дітей про визначення місця проживання дитини -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому вказала що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось та в провадженні суду знаходиться позов про розірвання шлюбу. Оскільки не досягнуто угоди про місце проживання дитини прохає встановити його разом з нею. Також прохає стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач позов не визнав. Подав зустрічну позовну заяву де прохав встановити місце проживання дитини разом з ним оскільки на його думку саме він зможе забезпечити кращі умови для дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Надала суду письмову заяву в якій зазначила що після відкриття провадження в справі ОСОБА_1 досягла з ОСОБА_2 згоди щодо доцільності проживання дитини разом з батьком та проти задоволення зустрічного позову не заперечує. Прохала розглядати справу за її відсутність.

В судове засідання позивач за зустрічним позовом та його представник з'явились. Свій позов підтримали зазначивши що дитині краще буде проживати разом з батьком.

Представник 3-ї особи в судове засідання з'явилась. Проти задоволення первісного позову заперечувала зазначивши що дитині краще буде залишитись з батьком.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає а зустрічний позов підлягає задоволенню за наступним:

судом встановлено що сторони зареєстрували шлюб 13.09.2011 року в Ленінському відділі реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 456 . Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після фактичного припинення шлюбних відносини дитина залишилась проживати разом з батьком - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. За зазначеною адресою дитина зареєстрована.

Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., прийнятою Організацією Об'єднаних Націй, дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, рости на піклуванні та під відповідальністю обох батьків і в у всякому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, якір оживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особа прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини , що мають істотне значення.

Судом встановлено що ОСОБА_3, 2010 року народження має вади здоров'я та потребує піклування лікаря.

Матеріалами справи встановлено що мати дитини офіційно не працює та отримує соціальну допомогу на дитину інваліда.

Батько дитини працює офіційно, має стабільний прибуток, позитивно характеризується, постійно піклується про сина.

Висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 364 від 16.06.2017 року, на підставі проведеної перевірки, було встановлено що доцільно визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 2010 року народження разом з батьком - ОСОБА_2.

Вирішуючи позовні вимоги в цій частині суд, окрім вищевказаного висновку керується думкою позивачки за первісним позовом, яка письмово визнала обґрунтованість зустрічного позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на користь ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57,60, 82,88, 215, 218 ЦПК України, ст. 161 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа служба в справах дітей про визначення місця проживання дитини - залишити без задоволення.

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський