Справа № 369/7713/16-ц
Провадження № 2/369/365/17
24.02.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Волчка А.Я.,
секретаря - Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адмінстрації Київської області про позбавлення батьківських прав,-
У березні 2017 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 28.08. 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю. Прізвище позивачки з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 змінене у зв'язку укладенням 04.03.2009 шлюбу (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1) з ОСОБА_5, який проживає спільно з позивачкою та разом з позивачкою виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Києво-Святошинською РДА Київської області від 29.06. 2016 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевказаного просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач та представник позивача до суду не з»явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області направили до суду лист про слухання справи у їх відсутності.
За згодою позивача та його представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві зроблено відповідний актовий запис про народження, де батьком дитини записано ОСОБА_2, а ОСОБА_1 записана матір»ю дитини.
28.08. 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю. Прізвище позивачки з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 змінене у зв'язку укладенням 04.03.2009 шлюбу (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1) з ОСОБА_5, який проживає спільно з позивачкою та разом з позивачкою виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не провідує дитину, не цікавиться її здоров»ям, не відвідує навчальний заклад та не цікавиться її навчанням. Не виконує жодного з покладених на батьків обов»язків, небере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки.
ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1, яка прикладає для розвитку дитини всі свої зусилля та можливості.
Києво-Святошинською РДА Київської області від 29.06. 2016 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Частиною 2 та 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В судове засідання відповідач не надав жодного доказу або ж свої заперечення щодо недоцільності позбавлення його батьківських прав та відсутності його вини у невиконанні своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому суд, враховує лише ті докази, які містяться в матеріалах справи та вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо доньки у зв'язку з невиконанням нею своїх батьківських обов'язків.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адмінстрації Київської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 21 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко