Справа № 675/2251/16-ц
Провадження № 2/675/75/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті 10 жовтня 2008 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з земельної ділянки розміром 2,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку позивачі мають право в рівних частках як спадкоємці за законом та прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Позивачі вказали, що позбавлені можливості оформити свої спадкові права, оскільки зазначена земельна ділянка належала матері ОСОБА_5 ОСОБА_6, котра померла 07 жовтня 2003 року. ОСОБА_5 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак за життя не встиг завершити оформлення своїх спадкових прав.

Позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, позивачка ОСОБА_2 в останнє судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила завершувати розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог відділу Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Хмельницької області ОСОБА_7 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, в останнє судове засідання не зявився.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_6 померла 07 жовтня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Померла ОСОБА_6 являється матірю ОСОБА_2, що підтверджується записом акту про народження № 1 та свідоцтвом про смерть, копії яких додані до матеріалів справи.

ОСОБА_2 помер 10 жовтня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 являється дружиною, а ОСОБА_2 донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про шлюб, про народження дитини, про смерть спадкодавця, копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 являється спадкоємцем ОСОБА_6 першої черги за законом та за заповітом, звернувся у встановленому порядку до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується листом завідувача ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Хмельницької області № 245/01-16 від 09 лютого 2017 року, доданим до матеріалів справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями померлого ОСОБА_2 першої черги за законом та прийняли спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом завідувача ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Хмельницької області № 2797/01-16 від 17 грудня 2016 року.

За вимогами ч. 1 ст. 1278 Цивільного Кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

За життя ОСОБА_6 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 2, 73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 778645, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 162, виданого ОСОБА_3 сільською радою 12 листопада 2002 року, що підтверджується архівною копією відповідного Державного акту, яка зберігається у відділі Геокадастру в ОСОБА_4 районі.

Державний акт на право приватної власності ОСОБА_6 на землю був втрачений, що підтверджується поясненнями позивачів, відповідним оголошенням в газеті «Партнер» №36 (1011) за 08 вересня 2016 року, примірник якої доданий до матеріалів справи.

ОСОБА_2 за життя не завершив оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується поясненнями позивачів. Вказаний факт в ході судового розгляду не був заперечений відповідачами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не мають можливості отримати свідоцтво на право на спадщину на вказану земельну ділянку у нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом завідувача ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Хмельницької області № 2220/02-14 від 11 жовтня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на спірну земельну ділянку як спадкоємці першої черги за законом в рівних частках.

Керуючись ст. 131 ЗК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1278 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, в рівних частках як спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5, котрий помер 10 жовтня 2008 року, на земельну ділянку розміром 2,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, яка належала померлій 07 жовтня 2003 року ОСОБА_6 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 778645, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 162, виданого ОСОБА_3 сільською радою 12 листопада 2002 року, яку успадкував померлий ОСОБА_5, однак не завершив оформлення своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська