Справа № 158/661/17
Провадження № 2/0158/285/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 січня 2007 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Путилівській, 19 у смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області. Фактично спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_4, яка проживала з останнім на момент його смерті, однак належним чином не оформила своїх спадкових справ, так як померла 22 вересня 2012 року. Спадкоємцями першої черги після її смерті є її доньки - ОСОБА_1, позивач по справі, та ОСОБА_2, відповідач по справі. Остання від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась на користь позивача, про що подала відповідну заяву. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у смт. Цумань по вул. Путилівська, 19 Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22.09.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно поданої позивачем заяви, просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 січня 2007 року помер ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 037180 від 16.01.2007 року (а.с. 10), який перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 (а.с. 12). Остання фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом спільного на момент його смерті проживання.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 46 від 12.01.2016 року (а.с. 19) ОСОБА_3 належить житловий будинок у смт. Цумань по вул. Путилівська, 19 Ківерцівського району Волинської області.

22 вересня 2012 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 131491 від 22.09.2012 року (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 спадкодавцю ОСОБА_4 являються доньками (а.с. 8), тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась.

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с. 23).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в смт. Цумань по вулиці Путилівській, 19 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 вересня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в смт. Цумань по вулиці Путилівській, 19 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 вересня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5