Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/447/17

Номер провадження: 2/511/370/17

"05" квітня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на суму 541692,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» (далі «ПРИВАТБАНК») звернулось до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом про відшкодування шкоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму завданих матеріальних збитків у розмірі 541692,33 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду письмові заперечення, в яких позов не визнала, а також клопотання про витребування доказів від позивача, а саме: розрахунки заборгованості по виплаті шкоди по зазначених в позові кредитних договорах з вказівкою терміну дії кредитних договорів по кожному з клієнтів, моменту закінчення дії договору, умов нарахування коштів та їх погашення, дати нарахування відсотків за прострочення сплати кредиту.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився на підставі заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 своє клопотання підтримала, суду пояснила, що до позову надана тільки довідка від 21.02.2017р., складена позивачем з зазначенням прізвища клієнта Банку, № договору, № карти, загальної суми заборгованості та суми штрафу по кожному клієнту, але інформації як нараховувалась дана заборгованість, довідка не містить.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення відповідача, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню .

З довідки від 21.02.2017р. №07.0.0.0/7-6580659, наданої Банком до позовної заяви дійсно неможливо зясувати, як нараховувалась заборгованість за кредитними договорами, за який період, чи закриті на теперішній час вказані карткові рахунки, коли і в якій сумі здійснювались проплати на погашення кредитів, як вони були розподілені Банком, коли були порушені терміни сплати чергових платежів, і на яких умовах взагалі були укладені кредитні договори.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» розгорнуті розрахунки заборгованості по кредитним договорам згідно довідки від 21.02.2017р. №07.0.0.0/7-6580659 та виписки по вказаним картковим рахункам, на які нараховувалась кредитна заборгованість.

Документи надати до Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67400, м.Роздільна Одеської області, вул.Європейська, 37-а.

Встановити строк виконання ухвали до 03.05.2017р.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: ОСОБА_4