Справа № 755/5825/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарях - Дудник В.О., Томіленко В.В., Чуб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: визнати за ним, ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його брат ОСОБА_4 Він був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті його брата відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_3, що у м. Києві. Дана частина квартири належала померлому на праві власності. Іншими співвласниками квартири є ОСОБА_2 (донька померлого) та ОСОБА_3 (колишня дружина померлого). Заповіту на спадкове майно ОСОБА_4 складено не було. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 були - їхня матір ОСОБА_6 та його донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року (тобто у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України) ОСОБА_6 подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Лаврентєвій Е.О. заяву про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4 Але, свідоцтво про право на спадщину його матір'ю отримано не було, в зв'язку з ненаданням відповідачкою правовстановлюючих документів на спірну квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_7 року його мати ОСОБА_6 померла. Після смерті його матері відкрилася спадщина, що складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_3, що у м. Києві, що була нею прийнята після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року його матір'ю ОСОБА_6 було складено заповіт. Відповідно до даного заповіту, ОСОБА_6 все своє майно заповідала на його ім'я. 08 вересня 2009 року (тобто у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України) він подав до Десятої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року він звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, але 13 серпня 2010 року державним нотаріусом Довбах Н.П. йому було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_4 та запропоновано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, за наявними в ній доказами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, представник відповідача подала до суду заяву, в якій повністю визнала заявлені позовні вимоги і не заперечувала проти ухвалення судом рішення про задоволення його позову.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, подав до суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справу за відсутності представника з урахуванням фактичних обставин справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, представник третьої особи подала до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, доводи, викладені у позовній заяві ОСОБА_4 підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_4, батьками якого записані - ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_1, батьками якого записані - ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року батько ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 110).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_4 заповіту не залишив.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25 листопада 1994 року, виданого Комітетом по оренді та приватизації комунального майна Дарницького району, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_5, інша 1/3 частини належить - ОСОБА_3, інша 1/3 - ОСОБА_2 (а.с. 33).

В подальшому, на підставі Розпорядження Київського міського голови № 125/1 від 19 лютого 2016 року, АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с. 15-16).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 (а.с. 124).

05 лютого 2009 року ОСОБА_6 подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого сина - ОСОБА_4 та просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому.

19 лютого 2009 року ОСОБА_2 подала до Сьомої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_4 та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 123).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (ст. 1297 ЦК України).

Частиною першою статті 1298 Цивільного кодексу України визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

За час свого життя ОСОБА_6 склала заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого сина - ОСОБА_4, при цьому подавши відповідну заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1276 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Таким чином, за спадковою трансмісією перехід права на спадкування здійснюється не за правом черговості, а за правом закликання до спадщини правонаступника померлого спадкоємця. Право на прийняття спадщини у разі його виникнення (за трансмісією) реалізується на загальних підставах.

За своїм складом спадкова трансмісія включає в собі такі критерії: смерть закликаного спадкоємця після відкриття спадщини, тобто мають місце два спадкування - після спадкодавця та після спадкоємця; неприйняття спадщини спадкоємцем у зв'язку з його смертю; право спадкоємця на прийняття належної померлому частки спадщини - при цьому спадкувати можуть усі спадкоємці померлого, а не тільки визначена категорія; ці правила діють як при спадкуванні за законом, так і при спадкуванні за заповітом.

З огляду на вищевикладене вбачається, що позивач, який являється сином померлої ОСОБА_6 отримав право на спадкування, в тому числі на належну померлому ОСОБА_4 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_6, враховуючи той факт, що померла ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після померлого сина ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 12 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом (частина 1 та 2).

При здійснення своїх прав особа зобов'язана утриматись від дій, які могли б порушувати права інших осіб. (частина 2 статті 13 Цивільного кодексу України).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (стаття 15 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1276, 1297, 1298 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_6, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: