Справа № 524/7674/15-ц
Провадження № 6/524/104/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області подання головного державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В

30 березня 2076 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави на загальну суму 258955 грн. 29 коп.

У поданні вказувалося, що у цьому відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження №439776474, відкрите на підставі: - виконавчого листа № 2-1302 від 29 січня 2013 року виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 150353 грн. 12 коп.; - виконавчого листа № 2-1302 від 29 січня 2013 року виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Імексбанк»» заборгованість в сумі 808 грн. 14 коп.; - виконавчого листа № 751/7657/14 виданого 23 вересня 2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 101054 грн. 82 коп.;- судовий наказ №2н-2871/11, виданий 14 липня 2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу у розмірі 30 грн.:- судовий наказ №524/7674/15, виданий 30 жовтня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу у розмірі 1608 грн. 94 коп.:- постанови №АА229300 виданої 27 жовтня 2015 року КОДПІ про стягненя з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 5100 грн.

Боржник не повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом достовірно встановлено, у Автозаводському ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження № 439776474, на підставі: - виконавчого листа №2-1302 від 29 січня 2013 року виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 150353 грн. 12 коп.; - виконавчого листа №2-1302 від 29 січня 2013 року виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Імексбанк»» заборгованість в сумі 808 грн. 14 коп.; - виконавчого листа № 751/7657/14 виданого 23 вересня 2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 101054 грн. 82 коп.;- судовий наказ №2н-2871/11, виданий 14 липня 2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу у розмірі 30 грн.:- судовий наказ №524/7674/15, виданий 30 жовтня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу у розмірі 1608 грн. 94 коп.:- постанови №АА229300 виданої 27 жовтня 2015 року КОДПІ про стягненя з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 5100 грн.

Боржник не сплачує присуджені судом кошти на користь стягувачів.

Копії постанов про відкриття виконавчого провадження не були направлені засобами рекомендованого поштового звязку і фактично не були вручені боржнику.

Державний виконавець не подав доказів на підтвердження факту вручення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження та надання часу для добровільного виконання рішення суду, а звідси боржник не був повідомлений про відкриття виконавчого провадження та не мав можливості добровільно виконати рішення суду.

Державний виконавець не вжив заходів щодо виклику боржника, встановлення його зареєстрованого та фактичного місця проживання, роботи та місця знаходження його майна.

Крім того, державний виконавець не вказав та не надав докази щодо вжиття заходів по виявленню майна боржника, грошових коштів, їх знаходження, вжиття заходів щодо арешту майна, у тому числі на грошові кошти в розмірах, які присуджені до сплати.

Державний виконавець не надав докази про наявність у боржника намірів ухилення від як добровільного, так і примусового виконання рішення суду, тобто від сплати коштів, наявності намірів виїхати за межі України. Державний виконавець не перевірив чи наявний у ОСОБА_2 закордонний паспорт. Не було перевірено належність боржника до громадянства України. Суд також враховує, що державний виконавець не подав матеріали справи відповідного виконавчого провадження в оригіналі та копії у повному обсязі всіх зібраних документів.

Відповідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За таких обставин, суд вважає, що тимчасове обмеження боржника виїжджати за межі України є передчасним.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 208-210, 294, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити головному державному виконавцю Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню.

Суддя: