Справа № 716/243/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як сина та батька між ним та ОСОБА_3, померлим 17.09.2016 року.

Посилається на те, що 17.09.2016 року в с. Звенячин Заставнівського району помер його батько ОСОБА_3 Після смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Звенячин, вул. С.Лучика,17, Заставнівського району Чернівецької області та земельної ділянки, площею 2 га на території Звенячинської сільської ради за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті батько склав заповіт, який на момент відкриття спадщини скасований та змінений не був, згідно якого все своє майно заповів дочці ОСОБА_4

Заявник є спадкоємцем, який має право на обов»язкову частку при спадкуванні за заповітом, у відповідності до ст.1241 ЦК України, оскільки на момент смерті батька він був непрацездатною особою пенсійного віку, а також являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання довічно.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 він прийняв вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв»язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин як сина та батька між ним та померлим. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, його представника, показання свідків, врахувавши заяви заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 15.09.1956 року народився заявник ОСОБА_1, що вбачається з копії свідоцтва про його народження серії І-МИ №419465 від 22.05.1977 року та копії паспорту серії КР №355449, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18.11.2005 року (а.с.7). Згідно вказаного свідоцтва про народження батьками заявника є ОСОБА_5 (російською мовою) та ОСОБА_6 (російською мовою) (а.с. 8).

17.09.2016 р. помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із копії повторного свідоцтва про смерть серії І-МИ №172383 від 19.09.2016 р. (а.с.10).

З довідок Звенячинської сільської ради №208 та №209 від 09.02.2017 року видно, що померлий 17.09.2016 р. ОСОБА_3, що постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3, був батьком заявника ОСОБА_1 Спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11-12).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_9 був батьком заявника ОСОБА_1, в шлюбі з ОСОБА_6 у них народилося двоє дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_5 (російською мовою), який вказаний у свідоцтві про народження серії І-МИ №419465 від 22.05.1977 року та ОСОБА_3, що помер 17.09.2017 р.,згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №172383 від 19.09.2016 р, це одна й та сама особа, який був батьком заявника, а вказані невірності написання прізвища останнього виникли по причині неправильного перекладу з російської мови на українську, а також через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про смерть.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та батька між заявником та ОСОБА_3, померлим 17.09.2016 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як сина та батька між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, який помер 17.09.2016 року в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №12 від 19.09.2016 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.