Справа № 452/2611/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" грудня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 11 жовтня 2017 року предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 липня 2012 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 посилалася на те, що спільне життя із відповідачем не склалося, фактично шлюбні відносини між ними припинено понад рік часу ще до моменту звернення із вказаним позовом і тому протягом тривалого часу вони не проживають спільно, не ведуть спільного господарства, у їхніх стосунках відсутнє взаєморозуміння та повага, оскільки відповідач періодично зловживав алкогольними напоями, через що у сімї виникали конфлікти та сварки, він зневажливо і грубо спілкувався з нею, позивачем, у присутності дитини, а також ухиляється від участі у матеріальному забезпеченні сімї, яка утримується повністю за її кошти. Через свою залежність до алкоголю він втрачав роботу. Протягом спільного життя мали місце подружні зради.

Під час судового розгляду представника позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2012 року, від якого мають одну неповнолітню дитину (а. с. 9,10)..

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У жовтні 2016 року сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Наслідки визнання позову відповідачу розяснено.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Ураховуючи наведене, необхідно із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 стягнути судові витрати в сумі 640,00 грн., повязані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 13 липня 2012 року у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 20).

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 640,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя