Р І Ш Е Н Н Я

27 вересня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого- судді Морозової Н.Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачкою 27 липня 2013 року, зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 297.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося, мають різні характери та погляди на життя, на сімейні цінності, вважає, що шлюб існує формально, шлюбні відносини припинені з 2016 року, збереження сімї неможливо. За час шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце проживання та матеріальне забезпечення дитини немає. Після розірвання шлюбу дружина залишає прізвище «Салай».

Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги повністю визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 27 липня 2013 року, актовий запис № 297, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ № 104526. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини "Салай". (а.с 4).

У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17 липня 1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ст.24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Оскільки суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Стаття 113. Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу СК України, регламентує, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Пункт 6 Статті 15. Державна реєстрація розірвання шлюбу )Закон, ВР України, від 01.07.2010, № 2398-VI "Про державну реєстрацію актів цивільного стану") визначає, що той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 213-215,294 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 297 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.Л.Морозова