Справа № 559/1390/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.,

за участі:

прокурора Самсонова А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Бондар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Дубенської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява від голови Дубенської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 ОСОБА_7 та стягнення з них аліментів.

Позовна заява обґрунтовується тим, що 22 червня 2016 року комісією, відповідно до рішення виконавчого комітету Варковицької сільської ради від 22.06.2016 року №32 "Про вилучення дітей з сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5.", було вилучено дітей та влаштовано їх до дитячого відділення Дубенської центральної районної лікарні. Причиною вилучення було проживання та перебування дітей в умовах, які становили загрозу їхньому життю і здоров'ю.

13 червня 2016 року старша дочка ОСОБА_8 повідомила сільську раду про те, що мами немає вже четвертий день, вдома відсутні продукти харчування. Працівниками сільської ради було складено відповідний акт обстеження умов проживання дітей, в якому зазначено, що дійсно матері вдома немає, діти голодні, принесені їм продукти їли жадібно і швидко. Отримавши гроші на дітей, мама поїхала в м.Дубно, а батько немає за що купити їсти. Після того, як сільська рада почала розшукувати матір, вона з'явилася. Це питання, за клопотанням Варковицької сільської ради було винесене на розгляд комісії з питань захисту прав дітей Дубенської райержадміністрації, на саме засідання батьки не з'явилися, хоча були відповідним чином повідомлені.

Комісією було винесено рішення про вилучення малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з негативних умов проживання, які несуть пряму загрозу життю та здоров'ю дітей.

22 червня 2016 року представники виконавчого комітету Варковицької сільської знову навідалися в сім'ю та застали там самих дітей, які пояснили, що мама з татом поїхали в місто Дубно. Діти, яким 9, 6 та 4 роки самостійно варили собі суп з "Мівіни".

Минулого року, у даній сім'ї був випадок, коли з необережності згоріла літня кухня, в якій часто проводили час діти. На щастя, діти не постраждали. Батьки неодноразово залишали дітей дома самих, недоглянутих, голодних і без нагляду дорослих.

На території сільської ради дана сім'я характеризується негативно. Батько, ОСОБА_9, слабохарактерний, зловживає алкоголем та підпадає під негативний вплив дружини та її сумнівних друзів. Під час відсутності матері не може належним чином доглянути за дітьми. Мати, ОСОБА_10, безвідповідальна, брехлива, лінива, має схильність до бродяжництва та вживання алкоголю, погана матір, щомісяця, після отримання грошей, залишає дітей дома на батька, та зникає до того часу поки не закінчаться кошти. Діти у цій сім'ї, завжди брудні, голодні та недоглянуті.

Крім того, коли діти після вилучення були влаштовані до дитячого відділення Дубенської центральної районної лікарні, то лікарі виявили в дітей педикульоз.

З 28 травня 2014 року дані діти перебувають на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Дубенської райдержадміністрації з причини ухилення батьків від належного виконання батьківських обов'язків. Систематично працівниками служби у справах дітей, сільської ради, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснювався нагляд за даними дітьми та за умовами проживання, які створюють для них батьки. Неодноразово батьки під розписку ознайомлювалися з вимогами ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та попереджалися про можливість притягнення до відповідальності у встановленому законом порядку за ухилення від створення належних умов життя, навчання та виховання дітей.

Ще в 2010 році даній сім'ї припиняли виплати соціальних допомог у зв'язку із нераціональним використанням коштів та у зв'язку із неналежним виконанням батьківських обов'язків. Потім виплату відновили. В 2014 році ситуація в сім'ї ОСОБА_5 знову досягла такого рівня, що було звернення до управління праці та соціального захисту населення з проханням призупинити виплати ОСОБА_6, так як вона не витрачає її на дітей, не купує їм їжу, не забезпечує необхідними речами, порушувалося питання про доцільність відібрання дітей від батьків. Але згодом, знову, сільська рада клопотала про відновлення виплат. На сьогоднішній день виплата знову припинена.

З вищевикладеного вбачається, що батьки дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не створюють належних умов для проживання та розвитку дітей, ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно них. Своєю поведінкою та безвіповідальністю наражають дітей на небезпеку, яка виявляється в загрозі їхньому життю та здоров'ю. Їхній спосіб життя негативно впливає на формування в дітей норм моралі та вихованості. Батьки не забезпечують дітей належним медичним обслуговуванням, тим більше після усіх вжитих заходів впливу на них з боку виконавчого комітету сільської ради, працівників служби у справах дітей, не намагаються забезпечити їм нормальні умови, а продовжують зловживати алкогольними напоями та вести аморальний спосіб життя.

Представник позивача в судовому засіданні відмовилася від позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дітей, в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ОСОБА_7 стосовно їхніх дітей підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги не визнали та пояснили, що все викладене у позовній заяві не відповідає дійсності, твердження представника позивача є безпідставними, оскільки мати з усіх сил намагається заробити кошти для забезпечення усіх потреб дітей. Стосовно випадку залишення дітей 13.06.2016р., який згадано в позові та який слугував підставою для вилучення дітей, ОСОБА_6 зазначила, що того дня поїхала в місто Дубно саме з метою заробити кошти для сім'ї, а дітей залишила на свого чоловіка ОСОБА_7 та жодним чином не знала про ті обставини, що вони залишились без його нагляду. Просили не позбавляти їх батьківських прав.

Представник відповідача в судовому засіданні дав пояснення, згідно поданих заперечень. Зазначив, що слід звернути увагу на неодноразові намагання матері зустрітися з дітьми, сам факт заперечення нею позовної заяви про позбавлення батьківських прав свідчить про її інтерес до дітей, бажання приймати активну участь у їх вихованні, допомагати їм матеріально. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Не погоджується з висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, оскільки такий висновок винесений без достатніх правових підстав, немотивований, не містить обгрунтування доцільності такого рішення з точки зору позитивного впливу на малолітніх дітей. В матеріалах справи відсутні переконливі докази винної поведінки ОСОБА_6, щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а отже відсутні будь які правові підстави для задоволення позову.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 підтвердили обставини викладені в позовній заяві. Показали, що батьки належним чином не піклуються про дітей, часто залишають їх дома самих, умови проживання дітей є незадовільними, в помешканні брудно, одягом та продуктами харчування забезпечують не в повній мірі, зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя.

Вислухавши пояснення та доводи представника позивача, відповідачів та представника відповідача, думку прокурора, проаналізувавши обставини справи, покази свідків та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 року народженя, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 року народженя, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.7-8, 9-10, 11-12).

22 червня 2016 року комісією, відповідно до рішення виконавчого комітету Варковицької сільської ради від 22.06.2016 року №32 "Про вилучення дітей з сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5.", було вилучено дітей та влаштовано їх до дитячого відділення Дубенської центральної районної лікарні. Причиною вилучення було проживання та перебування дітей в умовах, які становили загрозу їхньому життю і здоров'ю (а.с.13, 14).

Відповідно до довідок про стан здоров'я від 08.12.2015, виданих завідувачем Варковицької АЗПСМ у ОСОБА_5 діагностовано синдром затримки в руховому розвитку на резидуально-органічному фоні; у ОСОБА_4 діагностовано частковий птоз ОД. Затримка мовного розвитку; у ОСОБА_3 діагностовано аденоїди ІІ ст., каріозну хворобу зубів (а.с.35).

Згідно відповіді головного лікаря КЗ «Дубенська ЦРЛ» від 07.07.2016 при поступленні до закладу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були брудні, з неприємним запахом, в забрудненому одязі. При обстеженні у них виявлено педикульоз, проведено санобробку. У ОСОБА_4 виявлено ентеробіоз. Дані захворювання виникли внаслідок відсутності необхідного догляду за дітьми (а.с.63).

З копії актів обстеження умов проживання від 21.01.2016, 26.11.2015, 30.09.2014, 20.05.2014, 30.10.2013 встановлено, що батьки вихованням та доглядом дітей не займаються, зловживають алкогольними напоями, залишають дітей без нагляду, не забезпечують продуктами харчування та одягом, не створюють належних умов для їх проживання та навчання (а.с.27,28,30,33,34).

На підставі рішень Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області №32 від 30.09.2013 та №3 від 30.11.2015 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були попередженні про необхідність належним чином виконувати батьківські обов'язки (а.с.19, 20, 24-26).

Згідно Акту перевірки цільового використання коштів від 20.05.2014 було виявлено нецільове використання коштів ОСОБА_6 (а.с.31).

Згідно з характеристиками, виданими виконкомом Варковицької сільської ради: ОСОБА_7 характеризується як охайний, спокійний, слабохарактерний, підпадає під негативний вплив дружини, вживає алкоголь; ОСОБА_6 характеризуються як безвідповідальна, має схильність до бродяжництва та вживання алкоголю, погана матір, часто залишає дітей (а.с.17,18).

За час перебування дітей у КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відвідували дітей: 28.06.2016, 01.07.2016, 09.07.2016, 23.07.2016, 07.08.2016 та 30.10.2016. Під час відвідувань мати мала неохайний вигляд, відчувався запах алкоголю, але ознак алкогольного сп'яніння не було. 07.08.2016 мати з'явилась з ознаками алкогольного сп'яніння, до дітей допущена не була (а.с.92).

Згідно висновку органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації №2437/02-12/16 від 15.09.2016 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та громадянина ОСОБА_7 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.61-62).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження зловживання відповідачами спиртними напоями, факт, що вихованням та доглядом дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не займаються, санітарно-гігієнічні норми проживання порушені, морально-психологічний клімат в сім»ї незадовільний, нехтування дітьми призвело до погіршення їх стану здоров'я. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належних висновків не зробили, продовжують вести аморальний спосіб життя.

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, який вважає за доцільне позбавлення батьківських прав, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав і позбавлення батьківських прав буде в інтересах малолітніх дітей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дубенської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку АДРЕСА_10, відносно її малолітніх дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_11, відносно його малолітніх дітей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_11, код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_12, код НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4), судовий збір в дохід держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: