РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/494/17

Провадження № 2-о/414/66/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Кремінна справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (надалі УПФУ) з метою перевірки документів для призначення пенсії було встановлено, що в трудовій книжці колгоспника допущено помилку в написанні її по-батькові, а саме вказано російською мовою «ОСОБА_1», хоча в дійсності її по-батькові пишеться «ОСОБА_1». Заявник вказує, що допущена помилка позбавляє її змоги отримати пенсію, а тому просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки колгоспника від 3 березня 1977 року, яка оформлена в колгоспі ім. Кірова Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області, в якій зазначено її по-батькові з помилкою.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 (російською мовою «ОСОБА_1») народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полиці Володимирського району Рівненської області (а.с. 3-5.).

В трудовій книжці колгоспника від 3 березня 1977 року по батькові «ОСОБА_1», 1959 року народження, зазначено «ОСОБА_1», хоча потрібно було записати «ОСОБА_1» (а.с. 6-11); всі інші графи та індивідуалізуючи ознаки власника трудової книжки зазначені вірно та відповідають її паспортним даним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що при оформленні трудової книжки відповідальним працівником було допущено помилку в написанні по-батькові заявника, а саме зазначено російською мовою «ОСОБА_1», хоча потрібно було «ОСОБА_1», рік народження збігається з іншими документами, а тому суд вважає доведеним юридичний факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника, яка видана колгоспом ім. Кірова Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області від 3 березня 1977 року, заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгоспника, виданої 3 березня 1977 року колгоспом ім. Кірова Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області, де невірно вказана її по-батькові «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.А. Харченко