Справа № 2-1043/2002
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши подання Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про оголошення в розшук ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2017року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про оголошення в розшук гр.ОСОБА_1.

23.09.2002року Білоцерківським районним судом Київської області було проголошено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та коштів на особисте утримання. Відповідно до вищевказаного рішення суду вимоги позивача було задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 04.05.2002р.н. в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку починаючи з 04.09.2002року до повноліття дитини.

13.01.2006року районним відділом ДВС Білоцерківського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1043 виданого 21.10.2003року.

Від сплати аліментів боржник ухиляється, місце його проживання та роботи невідомі, в зв"язку з цим державний виконавець РВДВС Білоцерківського МРУЮ просить суд оголосити ОСОБА_1 в розшук.

Представник міського районного відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про оголошення боржника в розшук.

Оглянувши матеріали подання, суд вважає що дане подання не підлягає до задоволення.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому документів, а саме с.Озерна,Білоцерківського району, Київської області, вул. Леніна, 68 не проживає. На підтвердження даного факту, державним виконавцем надано акт від 07.04.2006року, та 09.02.2007року. Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Білоцерківського району від 12.12.2006року, та від 06.02.2017року - гр.ОСОБА_1 за вищевказаною адресою зареєстрований, але не проживає.

Відмовляючи в оголошенні розшуку ОСОБА_1 суд виходить з того, що надані державним виконавцем акти датуються 2006-2007року, що свідчить про несвоєчасність здійснення всіх виконавчих дій спрямованих на виконання рішення суду. З дати складення останнього акту на дату подання про розшук до суду пройшло понад 10років.

В матеріалах також відсутні будь-які дані, що свідчать про те, що державним виконавцем проводились інші дії щодо виконання рішення суду.

А також, на виклик суду направленого на останню відому адресу місця проживання ОСОБА_1 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення повістки особисто ОСОБА_1, що виключає підстави для оголошення особи в розшук.

В звязку з відсутністю підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні такого подання .

Керуючись ст. ст. 208, 375 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апелляційний суд Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_4