АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 641/1441/17 Головуючий суддя І інстанції Курганникова О.А.
Провадження № 22-ц/790/6019/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2017 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;рішення або ухвала, що оскаржуються, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); перелік документів та інших матеріалів, що додаються; апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або представником такої особи; до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі на аркуші справи 100 в прохальній частині міститься ксерокопія підпису апелянта, а на аркуші справи 101 міститься аналогічна прохальна частина апеляційної скарги, однак без підпису апелянта.

Крім того, 29 вересня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшли три примірника апеляційної скарги з яких вбачається, що апеляційна скарга яка зареєстрована Комінтернівським районним судом м. Харкова 26 вересня 2017 року також не підписана апелянтом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або представником такої особи.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з порушенням вищевказаних вимог закону, оскільки апелянтом підписано не всі примірники апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя