Справа № 577/4725/17
Провадження № 2/577/1747/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки Поліни, 11.11.2012 р. н. Вимоги обгрунтовує тим, що з ОСОБА_2 перебувала в шлюбі, від якого має малолітню доньку Поліну, 11.11.2012 р. н. Батько вихованням дитини не займається, не піклується про фізичний та духовний стан дівчинки, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, у період з 11.10.2015 р. по 22.08.2017 р. має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки на користь ОСОБА_1 в сумі 15572,41 грн., що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, завялені в позові вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають малолітню доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації від 05.09.2017 р., ОСОБА_2 за доцільне позбавити батьківських прав відносно доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не утримує, не цікавиться про стан здоров»я дівчинки, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, дитина проживає з матірю ОСОБА_1 (а.с.5).

Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів про ухилення відповідача від виконання обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 184, 193 СК України, ст.ст. 10, 60, 61 ч.1, 212, 224-227 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітньої доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гетьман В. В.