У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною.

Вважаючи себе відповідачами у вказаній справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять переглянути рішення суду від 05.08.2016 року, яким ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено йому опікунів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в порядку ст.ст. 228-232 ЦПК України, посилаючись на наступні обставини.

Вищезазначене рішення суду було ухвалено без участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто, заочно, як зазначають останні у своїй заяві. Неявка в судове засідання має поважну причину, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як відповідачів, ніхто не повідомив про розгляд справи, а тому останні не мали змоги надати свої заперечення. Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нічого не знали про дану судову справу до 18.09.2017 року, коли їм була вручена копія рішення суду від 05.08.2016 року.

З огляду на викладене, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять суд рішення суду від 05.08.2016 року, ухвалене заочно, скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши зміст заяви та долучену до неї копію рішення суду від 05.08.2017 року, суд прийшов до переконання про необхідність відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення за наступних підстав.

Відповідно до копії рішення суду від 05.08.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено його опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вищевказану цивільну справу розглянуто в порядку окремого провадження, відповідно до приписів ст.ст. 234-241 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 240 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Виходячи зі змісту вказаної процесуальної норми, сторонами окремого провадження виступають заявник/заявники та заінтересована особа - представник органу опіки та піклування, а не заявники та відповідачі, як зазначають у своїй заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Крім того, порядок розгляду справ окремого провадження не передбачає заочного розгляду в розумінні ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 241 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Крім того, згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Судом встановлено, що 06.10.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на рішення суду від 05.08.2016 року, яку було направлено до Апеляційного суду м. Києва 10.10.2017 року. Як вбачається з відомостей автоматизованої системи документообігу суду Д-3, станом на 08.12.2017 року матеріали вказаної цивільної справи до Деснянського районного суду м. Києва не повернулись.

Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2 скористались своїм процесуальним правом на оскарження рішення суду в апеляційному порядку.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 228-231 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В прийнятті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: