Справа № 373/2014/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 02 листопада 2017 року звернулися до суду із позовом і просять визнати за ними - ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності по 1/2 частці за кожним на земельну ділянку НОМЕР_3 загальною площею 2,5087 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 0,3888 га, площею 1,0582 га та площею 1,0617 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, якій ділянки належали відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 08.01.2004.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1; грошові вклади та на земельну ділянку НОМЕР_3 загальною площею 2,5087 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, посвідченим 11 січня 2008 року секретарем Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 03), яким спадкодавець заповіла все своє майно позивачам по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях кожному. Позивачі прийняли спадщину на підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Нотаріус відмовив позивачам у видачі по 1/2 частці кожному свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв'язку з тим, що ними не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дані земельні ділянки в даний час неможливо у зв'язку зі смертю її власника.

Факт володіння померлою ОСОБА_4 вищезазначеною земельною ділянкою підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 08.01.2004; довідкою Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 220 від 11.04.2017; копією листа Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 08.08.2017; звітом про оцінку майна, а саме: земельна ділянка НОМЕР_3 загальною площею 2,5087 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, від 11.09.2017.

Право позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 26.05.2010; копією заповіту, посвідченого11 січня 2008 року секретарем Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 03); копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25425890 від 24.11.2010; постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2565/02-31 від 31.10.2017; копіями паспортів позивачів; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_4

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 не з'явилися. Представник позивачів направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача, Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має, наслідки визнання позову роз'яснені та зрозумілі, просить повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.п.9, 10 Розділу VII „Прикінцевих і перехідних положень" Закону України „Про Державний земельний кадастр" №3613-VI від 07 липня 2011 року „до 01.01.2013 державна реєстрація земельних ділянок здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Документи, яким було посвідчено право власності земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим законом, є дійсними".

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 08 січня 2004 року на ім'я ОСОБА_4, вбачається, що право власності останньої на земельну ділянку НОМЕР_3 загальною площею 2,5087 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 523.

Із звіту про оцінку майна від 11 вересня 2017 року вбачається, що об'єктом оцінки є земельна ділянка НОМЕР_3 загальною площею 2,5087 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 0,3888 га, площею 1,0582 га та площею 1,0617 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, і яка належала ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 08.01.2004

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1233, 1235, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_3 загальною площею 2,5087 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 0,3888 га, площею 1,0582 га та площею 1,0617 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, якій ділянки належали відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 08.01.2004.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_3 загальною площею 2,5087 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 0,3888 га, площею 1,0582 га та площею 1,0617 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, якій ділянки належали відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 08.01.2004.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза