15.03.2017 Справа № 756/679/17
Номер справи 756/679/17
Номер провадження 2/756/2274/17
рішення

іменем України

(заочне)

09 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.01.2017 року звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування вказує, що сторони 12.03.2005 року зареєстрували шлюб у Оболонському районному відділі реєстрації актів цивільного. Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

17.01.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. З цього часу відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Позивачка зазначає, що відповідач приховує своє місце роботи та відмовляється надавати кошти на утримання дитини, мотивуючи це тим, що за місцем роботи не виплачують заробітну плату.

Підсумовуючи вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 відсотків від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, клопотань, запереченьна адресу суду не направляв. Причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2005 року. Рішенням суду від 17.01.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.-5).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4), яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як пояснювала позивач відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Визначаючи розмір аліментів позивач виходила з того, що в неї мама інвалід та дитина інвалід, а також з неї як з поручителя стягнуто позику, що взяв відповідач. Проте, визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що стягнення аліментів здійснюється безпосередньо на утримання дитини, а не на виконання буд-яких договірних зобов'язань, що існують у батьків. Стосовно того, що дитина має статус інваліда, то вразі потреби додаткових витрат на її лікування, позивач також не позбавлена права звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Відповідач доводи позивача належними та допустимими доказами не спростував.

Що стосується розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, судом враховуються вимоги ст. ст.182, 183 СК України обставини справи, а тому суд приходить до що позовні вимоги слід задовольнити частково про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користьпозивачкиаліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181 ч.1 ст. 191Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 15, 30, 60, 88,169, 208, 209, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: