Справа № 347/1611/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

за участю позивача: ОСОБА_1юка В.М.,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідачки: ОСОБА_3,

представника відповідачки: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1юка ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про вселення та визначення порядку користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1юк ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про вселення та визначення порядку користування житловим будинком.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3, заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що до Косівського районного суду Івано-Франківської області нею було подано позовну заяву до ОСОБА_1юка В.М. про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_1юка В.М. до неї про визнання обєктом спільної сумісної власності подружжя, виділ частки в натурі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1юк В.М., проти клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши докази щодо вказаного клопотання, прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи, а саме копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11644172 від 25.08.2006 року виданого Коломийським МБТІ (а.с.32), ОСОБА_3 є власником будинку, розташованого в селі Смодна, по вулиці Дорожна (пров. Дорожний), 12, Косівського району, Івано-Франківської області, зареєструвавши право власності 25.08.2006 року.

Відповідно до копії рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2016 року по справі № 347/1354/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1юка В.М. про розірвання шлюбу (а.с.13), шлюб між сторонами було зареєстровано 12.07.2007 року та розірвано - 18.08.2016 року.

Згідно копії зустрічної позовної заяви ОСОБА_1юка В.М. вбачається, що він звернувся до ОСОБА_3 із позовом про визнання обєктом спільної сумісної власності подружжя, виділ частки в натурі. Дана справа знаходиться на розгляді у судді Крилюк М.І. під № 347/1645/16.

Згідно п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вирішення цивільної справи № 347/1645/16 може прямо чи опосередковано вплинути на результат розгляду справи № 347/1611/16, оскільки, виходячи з зазначених в позовній заяві вимог щодо визначення порядку користування житловим приміщенням та земельною ділянкою є передчасним, а тому вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись п.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1юка ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про вселення та визначення порядку користування житловим будинком до вирішення цивільної справи № 347/1645/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1юка ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_1юка ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання обєктом спільної сумісної власності подружжя, виділ частки в натурі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з моменту проголошення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні - в цей же термін з дня отримання копії ухвали через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В.Сабадах