Справа № 219/8322/17
Провадження № 2/219/3830/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Лермонтова, 4, посилаючись на те, що вона відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2008 р. по справі № 2-1181/2008 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Лермонтова, 4, в якому по сьогоднішній день проживає та зареєстрована разом зі своєю дочкою. Разом з нею в її будинку зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2016 році відповідач ОСОБА_2 забрав всі свої речі з будинку та поїхав в невідомому їй напрямку, більше року вона його не бачила. Ніякої участі у витратах з оплати комунальних послуг та утриманню житла він не приймає. Факт реєстрації відповідача перешкоджає їй оформити житлову субсидію. За відсутності добровільної згоди відповідача вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягала та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, пояснивши, що він не заперечує з приводу того, щоб ОСОБА_1 зняла його з реєстраційного обліку за адресою: м. Бахмут, вул. Лермонтова, 4, оскільки він там не проживає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2008 р. по справі № 2-1181/2008 належить будинок № 4 по вул. Лермонтова в м. Артемівську Донецької області (а.с. 3).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18791159 від 13.05.2008 р., ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок № 4 по вул. Лермонтова в м. Артемівську Донецької області (а.с. 4).

Із копії домової книги для реєстрації громадян, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, видно, що в ній є запис про реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 655981, який з 27.04.2010 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-9).

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої головою комітету мікрорайону «Центральний» від 06.02.2017 р. за № 435, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

До теперішнього часу у спірному будинку залишається зареєстрованим ОСОБА_2, який у будинку по вул. Лермонтова, 4 в м. Бахмуті Донецької області з квітня 2016 року не проживає, не цікавиться ним, оплату комунальних послуг не здійснює, його особистого майна та речей у будинку немає, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, зокрема актом про непроживання (а.с. 19).

Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2016 року

№ 984-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» містоАртемівськ Донецької області було перейменоване на місто Бахмут Донецької області.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не встановлено жодної поважної причини непроживання відповідача ОСОБА_2 з квітня 2016 року у спірному будинку, тому відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування будинком за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Лермонтова, 4.

Згідно акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 161168, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства, тому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Лермонтова, 4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення, постановлене без участі осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М.Медінцева