Справа № 181/346/17
Провадження № 2/181/128/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Макогон І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що 10 травня 2014 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їй на праві приватної власності. До спадкового майна входять: 1/2 земельної ділянки площею 0.3000 га, кадастровий номер НОМЕР_3, призначеної для ведення підсобного сільського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 та ? земельної ділянки площею 0.2500 га., кадастровий номер НОМЕР_4 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місце розташування: АДРЕСА_1.

Відповідно до спадкової справи за № 141/1999, заведеної після смерті ОСОБА_4 (чоловіка спадкодавця), померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, що була надіслана Васильківською державною нотаріальною конторою, за матеріалами якої спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: в 1/2 частці дружина ОСОБА_3 та в 1/2 частці син ОСОБА_2. Але право сумісної власності на земельні ділянки отримані у спадщину громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 належним чином не оформлено.

17 серпня 2010 року в с. Преображенка Межівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

27 вересня 2016 року Філіпова І.П. приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області у відповідь на подану заяву, вивчивши документи, що знаходяться у спадковій справі № 132/2014 р., постановила: відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 в звязку з відсутністю оригіналу державного акту та у звязку з тим, що ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивачі просять суд визнати за ними право сумісної власності на право сумісної власності на земельну ділянку площею 0.3000 га. для ведення підсобного сільського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельну ділянку площею 0.2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5 в порядку спадкування.

В судове засідання позивачі не зявились, надавши заяви про розгляд справи в їхню відсутність. На задоволенні позову наполягають.

Представник відповідача Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяви про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.12).

Спадкоємцями після смерті останнього є: в 1/2 частці дружина ОСОБА_3 та в 1/2 частці син ОСОБА_2.

Але право сумісної власності на земельні ділянки отримані у спадщину громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 належним чином не оформлено.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.14).

Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді 1/2 земельної ділянки площею 0.3000 га, кадастровий номер НОМЕР_3, призначеної для ведення підсобного сільського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 та ? земельної ділянки площею 0.2500 га., кадастровий номер НОМЕР_4 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місце розташування: АДРЕСА_1. Дані обставини підтверджуються копіями державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 (а.с.10, 11).

ОСОБА_1 являється невісткою, а ОСОБА_2 являється рідним сином померлим.

17 серпня 2010 року в с. Преображенка Межівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 вересня 2016 року приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджуючих склад спадкового майна та відсутністю правовстановлюючих документів як на імя ОСОБА_3 так і на імя ОСОБА_4 (а.с.23).

Оголошення в районній газеті «Межівський меридіан» № 85 (11631) від 16 листопада 2016 року свідчить про втрату державного акту (а.с.24).

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право сумісної власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право сумісної власності на земельну ділянку площею 0.3000 га. для ведення підсобного сільського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7), в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право сумісної власності на земельну ділянку площею 0.2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7), в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова