У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в праві користування квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування чужим житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в праві користування квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування чужим житловим приміщенням. 31 жовтня 2017 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року вказана позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

20 листопада 2017 року на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подана заява про усунення недоліків та позовна заява /уточнена/, відповідно до якої особою яка звертається до суду з позовними вимогами є ОСОБА_5, в особі представника ОСОБА_1, позовні вимоги предявлені до відповідача ОСОБА_2 та визначено третіх осіб: Дніпровська района в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали справи.

Вивчивши подані документи, суд приходить до висновку, що зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має. У звязку чим вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву, подану на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та відкрити провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 130, 156, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпровська района в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3, про усунення перешкод в правів користування квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування чужим житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 17.01.2018 року на 17:00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Дніпровський районний суд м. Києва, протягом п`яти днів з дня отримання її копії, у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: