КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1034/17
Провадження № 2/552/633/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання - Ваніної Ю.А., представника відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення частки у спільному майні подружжя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення частки у спільному майні подружжя. В своїй заяві вона посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 25.09.1982 року. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік помер. За час спільного проживання з ОСОБА_4 за спільні кошти було придбано майно, а саме: магазин, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,0925 га, земельна ділянка площею 683 кв.м., земельна ділянка площею 0,0239 га, земельна ділянка площею 0,0686 га, транспортний засіб (автомобіль) марки Mercedes-Benz, модель Vito108CDI, 2003 року випуску. При житті ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав належне йому майно дочці ОСОБА_3. 03.11.2016 року ОСОБА_3 прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на частину спільного майна подружжя, але їй було відмовлено. Тому звернулася з вищевказаним позовом до суду та просить визначити частки в спільному майні подружжя, а саме по ? за кожним.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнала в повному обсязі, та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 25.09.1982 року, який зареєстрований виконкомом Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис №26.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При житті ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав належне йому майно, де б воно не було та з чого воно не складалося дочці - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №59753873 за заявою ОСОБА_3.

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовила у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що частки в спільному майні подружжя не визначені.

Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які є підставами виникнення права спільної власності на майно подружжя) визначені у статті 60 СК України.

За змістом цієї норми належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його за час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна.

Отже для правильного застосування статті 60 СК України та визнання майна спільною сумісною власністю суд повинен установити не тільки факт набуття цього майна за час шлюбу, а й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.

Судом встановлено, що за час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі подружжя Колос придбало наступне майно: магазин, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в м. Полтава, земельна ділянка площею 0, 0925 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1, з кадастровим номером НОМЕР_2, земельна ділянка площею 683 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2, з кадастровим номером НОМЕР_3, земельна ділянка площею 0,0239 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_4, земельна ділянка площею 0,0686 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5, транспортний засіб-маркиMercedes-Benz, модель Vito108CDI, випуску 2003 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_6

Оскільки дане майно було зареєстровано за ОСОБА_4 та враховуючи, що частки в майні подружжя є рівними, інше не встановлено в ході розгляду справи, враховуючи позицію відповідача та визнання позову, суд приходить до висновку про задоволення позову та необхідності визначити частки у спільному майні подружжя наступним чином ОСОБА_4 за його життя та ОСОБА_2 по ? частині кожному на вищевказане майно.

Керуючись ст. 60, 70, 213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити частки у спільному майні подружжя наступним чином:

ОСОБА_4 за його життя та ОСОБА_2 належить по ? частині кожному наступне майно:

магазин, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в м. Полтава, земельна ділянка площею 0, 0925 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1, з кадастровим номером НОМЕР_2, земельна ділянка площею 683 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2, з кадастровим номером НОМЕР_3, земельна ділянка площею 0,0239 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_4, земельна ділянка площею 0,0686 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5, транспортний засіб-маркиMercedes-Benz, модель Vito108CDI, випуску 2003 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_6

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Миронець О.К.