Справа № 580/2118/17
Номер провадження 2/580/830/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього в порядку спадкування за заповітом;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки 23.11.2017 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її брата ОСОБА_3, яка мала місце 29.03.2011 року, позивачка має право успадкувати за заповітом належне померлому нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Миру 50 с. Рябушки Лебединського району Сумської області. Проте, звернувшись до нотаріальної контори за оформленням спадщини за законом позивачка отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Тому представник ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити факт належності померлому 29.03.2011 року ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Миру 50 с. Рябушки Лебединського району Сумської області та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з?явилася, її представник подав суду заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області в судове засідання теж не зявився, надав суду заяву, в якій також просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорту, картки (а.с. 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рябушки Лебединського району Сумської області, зареєстрована по вул. Зеленко 5 кв. 3 м. Суми, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер 29.03.2011 року, актовий запис №15.

З свідоцтв, витягів (а.с. 7-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті брата позивачка успадкувала належні померлому 29.03.2011 року земельні ділянки площею 0,40 га та площею 3,63 га, що розташовані на території Рябушківської сільради.

З довідок, технічного паспорту (а.с. 11, 13, 14-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконкому Лебединської міськради» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Миру 50 с. Рябушки Лебединського району Сумської області станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. Його вартість станом на 08.08.2017 року становить 42 353 грн. 00 коп. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок дерев?яний під літ. «А» - 1945 року побудови, загальною площею 51,5 кв.м., житловою 18,4 кв.м., вартістю 30 210 грн., веранда дошки під літ. «а», вартістю 1 942 грн., сарай дерев?яний під літ. «В», вартістю 2 024 грн., літня кухня дерев?яна під літ. «Б», вартістю 6 318 грн., веранда дощата під літ. «б», вартістю 151 грн., огорожа з дошки № 1-2, вартістю 1 708 грн.

Свідоцтво про право власності не видавалося.

В книгах погосподарського обліку, журналі назв вулиць та нумерації житлових будинків Рябушківської сільради господарство по вул. Миру 50 с. Рябушки Лебединського району Сумської області зареєстровано за ОСОБА_3

З листа (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини за заповітом ОСОБА_1 отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

З листа та матеріалів спадкової справи (а.с.2-36), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 померлого 29.03.2011 року, заведена спадкова справа № 56/2011, спадкоємцем є позивачка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті її брата ОСОБА_3, яка мала місце 29.03.2011 року, позивачка має право успадкувати за заповітом належне померлому нерухоме майно домогосподарство, яке складається з житлового будинку дерев?яного під літ. «А» - 1945 року побудови, загальною площею 51,5 кв.м., житловою 18,4 кв.м., вартістю 30 210 грн., веранди дошки під літ. «а», вартістю 1 942 грн., сараю дерев?яного під літ. «В», вартістю 2 024 грн., літньої кухні дерев?яної під літ. «Б», вартістю 6 318 грн., веранди дощатої під літ. «б», вартістю 151 грн., огорожі з дошки № 1-2, вартістю 1 708 грн., розташованепо вул. Миру 50 с. Рябушки Лебединського району Сумської області. Проте, при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини за заповітом позивачка отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка та її представник підтримують позовні вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього в порядку спадкування за заповітом задовільнити.

Встановити факт належності померлому 29.03.2011 року в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_3 на праві приватної власності житлового будинку дерев?яного під літ. «А» - 1945 року побудови, загальною площею 51,5 кв.м., житловою 18,4 кв.м., вартістю 30 210 грн., веранди дошки під літ. «а», вартістю 1 942 грн., сараю дерев?яного під літ. «В», вартістю 2 024 грн., літньої кухні дерев?яної під літ. «Б», вартістю 6 318 грн., веранди дощатої під літ. «б», вартістю 151 грн., огорожі з дошки № 1-2, вартістю 1 708 грн., розташованих по вул. Миру 50 с. Рябушки Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою по вул. Зеленко 5 кв. 3 м. Суми, і/н НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок дерев?яний під літ. «А» - 1945 року побудови, загальною площею 51,5 кв.м., житловою 18,4 кв.м., вартістю 30 210 грн., веранду дошки під літ. «а», вартістю 1 942 грн., сарай дерев?яний під літ. «В», вартістю 2 024 грн., літню кухню дерев?яну під літ. «Б», вартістю 6 318 грн., веранду дощату під літ. «б», вартістю 151 грн., огорожу з дошки № 1-2, вартістю 1 708 грн., розташовані по вул. Миру 50 с. Рябушки Лебединського району Сумської області після померлого 29.03.2011 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.