Справа №162/724/17
Номер провадження 2/162/245/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 жовтня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 2 курсі юридичного факультету денної бюджетної форми навчання освітнього ступеня „бакалавр Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_4 (ІV рівень акредитації). Мотивує свої вимоги тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання та навчання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дочкою двадцяти трьох років за умови продовження навчання, оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, у поданій заяві позов із зазначених підстав підтримала повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 047782 від 06.08.1999 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася 18.07.1999 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із дочкою ОСОБА_5 в смт. Любешів, вул. Свободи, 15/2.

В суді встановлено, що повнолітня ОСОБА_5 навчається на 2 курсі юридичного факультету денної бюджетної форми навчання освітнього ступеня „бакалавр Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_4 (ІV рівень акредитації), що підтверджується довідкою № 09/2854 від 07.09.2017 року даного навчального закладу.

Суд приходить до переконання про доведеність під час розгляду справи факту можливості ОСОБА_2 надавати кошти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання в частці від його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дочки до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду.

Право на утримання аліментів невідємно повязане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Згідно зі статтею 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача та необхідно стягнути з нього на користь позивача 150 гривень витрат за оголошення в пресі.

Керуючись ст.ст. 181-183, 199, 200 СК України, ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на час її навчання в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 липня 2017 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1150 (сто пятдесят) гривень по сплаті за розміщення оголошення в газеті „Волинь-Нова.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: