Провадження № 2/645/2059/17
Справа № 645/3611/17
Ухвала

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву військового прокурора Харківського гарнізону, що діє в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів та повернення орендованого майна,

встановив:

Військовий прокурор Харківського гарнізону, що діє в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" 28 870,28 грн.; розірвати договір оренди № 8 від 06.07.2015 року між Державним підприємством Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" та ФОП ОСОБА_1; зобов'язати відповідача повернути державі в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" майно шляхом складання відповідного акту приймання-передачі техніки, а саме: ЗИЛ-431410, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 1989, " шасі НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_3.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом військового прокурора Харківського гарнізону, що діє в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів та повернення орендованого майна.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 30 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 5.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті - пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -