Номер провадження: 22-ц/785/391/17
Номер справи місцевого суду: /
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

Суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Сідлецької Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект») до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и л а:

26.12.2011 року представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_3 за №0 від 06.11.2007 року укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 62 000,00 доларів США, строком до 06.11.2017 року з процентною ставкою у розмірі 13,90 % річних, та зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_4 укладено іпотечний договір, відповідно до якого останні передали в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

Також кредит забезпечено порукою ОСОБА_2 (договір поруки №155897), ОСОБА_4 (договір поруки №155898), та ОСОБА_5 (договір поруки №154461) від 06.11.2007 р.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 02.12.2011 року загальний розмір заборгованості становить 71 973,09 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.989900000) на 02.12.2011 становить 575 064,24 грн., які позивач просив стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь АТ «УкрСиббанк».

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 575064,24 грн. та судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка одночасно представляє інтереси ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, порушення поруки щодо неї та всіх поручителів через несвоєчасне звернення із позовом, просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційне провадження в частині скарги щодо поручителя ОСОБА_5, боржника ОСОБА_3 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ОСОБА_3, ОСОБА_5 не оскаржене, а ОСОБА_2 представляє інтереси лише ОСОБА_4 на підставі довіреності, відтак повноважень на представництво інших осіб у неї в цій справі не надано, тому за її апеляційною скаргою рішення щодо них переглядатися не може, і рішенням не вирішено про права та обов'язки ОСОБА_2, а кожний із боржників має право на самостійне оскарження рішення суду, якщо він не згодний із його висновками.

Керуючись ст.ст. 292,304,313,314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року в частині задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: