Справа № 555/2271/13-ц
Номер провадження 6/555/8/17
У Х В А Л А

іменем України

"04" квітня 2017 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А. Ю.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 555/2271/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29 серпня 2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

Сторони у судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності сторін.

Судом встановлено, що 15.01.2014 р. Березнівським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист №555/2271/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29 серпня 2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

Зазначений виконавчий лист був на виконанні в Арцизькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області. Звернувшись до вказаного відділу ДВС за розрахунком боргу по аліментах заявнику, що на виконанні в Арцизькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області неперебуває, даний виконавчий лист було втрачено за невідомих заявнику обставин.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право видати дублікат виконавчого листа.

Суд зважаючи на викладене, враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа до заявника не повертався, на виконанні у ДВС не перебуває, враховуючи п. 4.2 рішення Європейського суду від 27.07.2004 року у справі "Ромашов проти України", висновки якого відповідно до Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є джерелом права, і в якому зауважено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа до виконання, адже повторно виконавчий лист не було пред'явлено до відділу не з вини заявника, а через обставини, які не залежали від заявника.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заявлена вимога підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 555/2271/13-ц від 03 грудня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно,

починаючи з 29 серпня 2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4