№ 556/1253/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 представника позивачки ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В суд звернулися ОСОБА_2, представник позивачки ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради про визнання права власності на 1/2 частину будинку як частку у спільному майні подружжя та на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за законом, а всього визнати за позивачкою право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. АДРЕСА_1, Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. За життя останній заповіту не склав. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями в смт. АДРЕСА_1, Рівненської області, що належала спадкодавцю як частка в спільному з позивачкою майні подружжя.

Після смерті чоловіка позивачка ОСОБА_2 яка є спадкоємцем по закону першої черги фактично прийняла спадщину оскільки проживала із спадкодавцем на момент його смерті однією сім'єю. Вступила у користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре вона успадкувала, але виникли проблеми оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку як частку у спільному майні подружжя та на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за законом, а всього визнати за нею право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями, у порядку спадкування за законом, що знаходиться в смт. АДРЕСА_1, Рівненської області.

Представник позивачки ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину будинку як частку у спільному майні подружжя та на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за законом, а всього визнати за нею право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями, у порядку спадкування за законом, що знаходиться в смт. АДРЕСА_1, Рівненської області.

Представник Володимирецької селищної ради Володимирецького району у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника селищної ради.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія НОМЕР_2, яке видане ВРАЦС Володимирецького РУЮ Рівненської області, 05.10.2010 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки виданої Володимирецькою селищною радою №02-23/1564 від 31.07.2017 року, вбачається, що житловий будинок в смт. АДРЕСА_1, Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 133873 грн.

Довідкою №2986 від 31.07.2017 року, яка видана виконкомом Володимирецької селищної ради підтверджується, що позивачка та ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно на день його смерті проживала з ним однією сімєю.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1974 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним ОСОБА_3 та позивачка правомірно набули право власності на нього.

Як вбачається із технічного паспорту будівництво житлового будинку завершено у 1974 році, а шлюб між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 зареєстровано 02.05.1971 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 02 травня 1971 року.

Як зазначено в ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.

Таким чином, при спадкуванні за законом позивачці ОСОБА_2 належало 1/2 частина спадкового майна. Відповідно, розмір частки як спільного майна подружжя складає 1/2 спадкового майна.

Незважаючи на те, що покійний ОСОБА_3 заповіту на позивачку не склав ОСОБА_2 не може бути позбавлена права спадкування будинку в повному обсязі.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в смт. АДРЕСА_1, Рівненської області наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.

Як вбачається зі ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на 1/2 частину будинку як частку у спільному майні подружжя та на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за законом, а всього визнати за ОСОБА_2 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. АДРЕСА_1, Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вступна та резолютивна частина рішення складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 жовтня 2017 року. Рішення у повному обсязі виготовлено 03 жовтня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Закревський