Справа № 405/8568/16-ц
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, суб»єкт оскарження: Старший державний виконавець Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій просить скасувати постанову від 26.09.2016 року старшого державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2, якою відкрито виконавче провадження № 52363559 за постановою від 13.08.2016 року серія АР № 326590 управління патрульної служби про стягнення з нього на користь держави штрафу в сумі 510 грн. вступила в силу 23.08.2016 року, а заява про примусове виконання подана 20.09.2016 року та ухвалити ухвалу про грубе порушення виконавцем положень чинного законодавства.

В судове засідання від скаржника надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної служби в м. Кропивницькому департаменту патрульної поліції для встановлення обставин справи..

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини скарги вказують на те, що скаржником заявлено клопотання про встановлення обставин справи, а саме, що стосуються виданої вказаним органом постанови та її дублікату, а тому Управління має бути залучений до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Вказане кореспондується п. 17 Постанови № 6 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до якого справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. До участі в справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси. В даному випадку Управління є органом, який видав документ, що пред»явлено до виконання.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі а клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції (25030 м. Кіровоград вул. Панфіловців, 22б) до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, суб»єкт оскарження: Старший державний виконавець Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко