КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6881/17
Провадження № 2-о/552/354/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту користування земельною ділянкою на законних підставах, заінтересована особа Диканська районна рада Полтавської області

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту законного користування земельною ділянкою загальною площею 57,3 га на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, кадастровий номер :00:005:0024 фермерським господарством «Райдуга» на праві постійного користування.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заявник та його представник просили задовольнити заяву.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до державного акта на право постійного користування землею від 25.11.1998 року ОСОБА_4 надано в користування для ведення селянського (фермерського) господарства на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області земельну ділянку площею 57,3 га., з яких ріллі 46,3 га, багаторічних насаджень 4,4га, кормових угідь-5,6га, під іншими угіддями -1, 0 га.

Дана земельна ділянка має кадастровий номер :00:005:0024.

В 1998 році створено селянське (фермерське) господарство «Райдуга», засновниками якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В 2014 році згідно наказу звільнено з посади голови селянського (фермерського )господарства «Райдуга» ОСОБА_4 та призначено головою ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер в 2014 році.

В своїй заяві заявник просить встановити факт користування земельною ділянкою на законних підставах фермерським господарством «Райдуга».

Таким чином, з даної заяви вбачається спір про право, а саме щодо законності права користування фермерським господарством «Райдуга» вищевказаною земельною ділянкою.

Отже, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, заяву було залишено без розгляду суд приходить до висновку про повернення судового збору.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту користування земельною ділянкою на законних підставах залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення його заяви без розгляду не позбавляє його права на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень, який сплачений згідно квитанції №31033-3657-3909-0554 від 30.10.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Миронець О.К.