Справа № 222/1560/17
Провадження № 2-о/222/199/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, ОСОБА_3 Сидір Іванович та ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її його опікуном, оскільки її син є інвалідом дитинства 1-ї групи «А», не пересувається, має проблеми з мовою, страждає втратою памяті, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійного догляду та турботи.

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5, здатності ним усвідомлювати свої дії і керувати ними, а також чи потребує він встановлення опіки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та заінтересовані особи: ОСОБА_7 і ОСОБА_4 підтримали клопотання представника заявниці та не заперечували проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила справу розглянути без її участі.

Статтею 239 ЦПК України передбачено, що суд при наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи доцільно визначити дієздатність ОСОБА_5, а для цього необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії, якими суд не володіє, а тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, задовольнивши клопотання представника заявниці ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6, а провадження по даній справі на підставі ст. 202 ЦПК України зупинити на час проведення експертизи до надходження її висновків.

Крім цього, враховуючи, що на території Донецької області проводиться антитерористична операція, то для забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та схоронності матеріалів, які будуть направлені експертам, суд вважає доцільним призначити вказану експертизу саме експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, ОСОБА_3 Сидір Іванович та ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) У випадку якщо хворіє, чи здатний ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними внаслідок свого психічного захворювання?

3)Чи потребує ОСОБА_5 стороннього догляду?

Для дослідження у розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та медичну картку на імя ОСОБА_5, а також у разі необхідності ОСОБА_5 за викликом експерта.

Копію даної ухвали направити експертові.

Провадження по даній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2