Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1435/17
Справа № 711/3246/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 липня 2004 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №714. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-СР №102375, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції. На даний час подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, шлюб носить формальний характер. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Збереження сімї неможливе і суперечить їхнім інтересам. Примирення неможливе. На даний час майнового спору не мають. Окрім цього між сторонами досягнуто згоди щодо проживання сина. Відповідно до домовленості син, ОСОБА_3, буде проживати з відповідачкою.

На підставі викладеного просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2004 року Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №714.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 13.05.2017 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 13.05.2017 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №059974, виданого повторно 27 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, 15 липня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №714. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, шлюб носить формальний характер. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Збереження сімї неможливе і суперечить їхнім інтересам. Примирення неможливе. На даний час майнового спору не мають. Окрім цього між сторонами досягнуто згоди щодо проживання сина. Відповідно до домовленості син, ОСОБА_3, буде проживати з відповідачкою. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №714 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_4