Cправа № 563/250/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з 19 листопада 1996 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають трьох дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні погляди на спільне сімейне житя, відсутнє взаєморозуміння і довіра, з елементарних питань, щодо домашнього побуту постійно виникають конфлікти. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем фактично припинилися з травня 2016 року.
Прийшла до висновку, що примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки бажає створити нову сім'ю, вказує, що суперечок стосовно місця проживання дітей та розподілу спільного майно з відповідачем не виникло.
Позивач в заяві на імя суду просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує .
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З 19 листопада 1996 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 088079 виданого повторно 12 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 17.
Від спільного життя мають трьох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ № 012955, серії І-ГЮ № 137971, серії І-ГЮ № 040127 виданих Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області.
Неявку відповідача в судові засідання суд розцінює як небажання зберегти сім'ю.
Сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, примирення між ними неможливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сімя існує формально, збереження її неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне проживання сторін є неможливим.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задоволити повністю.
Шлюб, зареєстрований 19 листопада 1996 року виконкомом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :