11.05.2017 Справа №469/1609/16-ц 2/469/271/17
У Х В АЛ А

11 травня 2017 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, у якому просила суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 24.12.2004 року, зареєстрований приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 за реєстраційним № 1383, посилаючись на відсутність у ОСОБА_6, який укладав спірний договір від імені продавця, ЗАТ "База відпочинку "Лазурний", необхідних повноважень на укладення угоди, наявність у договорі істотної помилки щодо частки майна, що переходить у власність відповідача, та наявність у позивачки сумнівів щодо підписання договору саме ОСОБА_6

Представником відповідача надано до суду клопотання про залучення приватного нотаріуса ОСОБА_5 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, обгрунтоване тим, що доводи позивача ставлять під сумнів правомірність дій нотаріуса під час посвідчення спірного договору купівлі-продажу.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його передчасність, оскільки неправомірність укладеної угоди на даний час не встановлена.

Згідно з ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За положеннями ч.1 ст.36 ЦПК України, сторона, у якої за рішенням суду виникне право заявити вимоги до треьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов"язана повідомити суд про цю третю особу.

Як вбачається з п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними", особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Так як обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, ставлять під сумнів дотримання нотаріусом при оформленні спірного договору порядку вчинення нотаріальних дій, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35, 36, 208-210 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :