Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/655/17

Номер провадження: 2/511/249/17

"15" травня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ільяшук А. В.

при секретарі Палтега Т.В.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача, яка надійшла 11.01.2017 року.

У судовому засіданні зясовано, що надійшла ухвала суду від 04.05.2017 року по справі №511/655/17 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2, який заявив клопотання про обєднання даної цивільної справи з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності, права спільної часткової власності, поділ майна та встановлення порядку користування майном, оскільки спір стосується одного предмету та виник між тим ж сторонами і обєднання цих справ матиме значення для правильного вирушення спору.

Розглянувши матеріали цивільних справ №511/73/17 і №511/655/17, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності, права спільної часткової власності, поділ майна та встановлення порядку користування майном (№511/655/17), яка ухвалою суду від 04.05.2017 року передана судді Ільяшук А.В. для вирішення питання про обєднання з цивільною справою №511/73/17.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду чи суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.126 ЦПК України, СУД

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження вказану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (справа №511/73/17) та вказану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 (справа №511/655/17).

Цивільній справі після обєднання позовів присвоїти єдиний унікальний номер 511/73/17 (2/511/249/17), справу з колишнім 511/655/17 (2/511/425/17) вважати томом 1 обєднаної цивільної справи, справу з колишнім №511/73/17 (2/511/249/17) вважати томом 2 обєднаної цивільної справи.

Обєднану цивільну справу передати до канцелярії суду для внесення відповідних виправлень в автоматизовану систему документообігу суду згідно ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_6