Справа № 459/3203/13-ц
Провадження № 6/459/65/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2017 року державний виконавець Гас Р.В. звернулася до суду з поданням про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 22.03.2017 року о 10:00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області (кабінет № 1) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого листа № 459/3203/13-ц, виданого 02.04.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області. На обґрунтування подання послалася на те, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває перебуває зведене виконавче провадження за № ЄДРВП 53044984 з виконання виконавчого листа № 459/3203/13-ц виданого 02.04.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 завданої матеріальної шкоди на загальну суму 10913,83 грн. 05.12.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано сторонам до відома та виконання. 05.12.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої скеровано для відома та для виконання. 05.12.2016 року винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження. З метою проведення перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда про надання відповідної інформації. 09.11.2016 року надійшла відповідь Адресного бюро, згідно із якою боржник - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Червоноград, вул. Гоголя 4/13. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України встановлено, що за боржником не зареєстровано автотранспортних засобів. Згідно відповіді Державної податкової служби про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями встановлено, що платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта в обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді Державної податкової служби про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб встановлено, щодо ОСОБА_1 інформація відсутня. Згідно відповіді Пенсійного фонду України, боржник не отримує пенсійні виплати, про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня. Згідно відповіді Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України встановлено, що ОСОБА_3 на обліку не перебуває та щомісячно страхові виплати не отримує. 22.02.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, в ході якого встановлено, що доступу до житла не було - дверей квартири ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця. Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у м. Червонограді Львівської області, ОСОБА_1 як власник земельної ділянки не зареєстрований. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб'єкта нерухоме майно за боржником зареєстровано 1/4 частина квартири №13 на вул. Гоголя 4 у м. Червонограді Львівської області. На підставі Інформаційної довідки державним виконавцем у Червоноградський міський суд скеровано подання про виділення 1/4 частки арештованого майна. Боржнику неодноразово скеровувались виклики, попередження державного виконавця, на які ОСОБА_3 - не з'являвся, поважних причин неявки державному виконавцю не повідомив.

В судове засідання субєкт внесеного подання не зявилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 53014984 щодо виконання виконавчих листів № 459/3203/13-ц виданих 02.04.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів на загальну суму 11413,83 грн.

05.12.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відповідно.

Згідно з відповідями реєструючих органів боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній як власник автотранспортних засобів, земельних ділянок не зареєстрований, страхових та пенсійних виплат не отримує, не працює, як платник податків не зареєстрований, про номери рахунків боржника інформація відсутня.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб'єкта нерухоме майна за боржником зареєстровано 1/4 частина квартири №13 на вул. Гоголя 4 у м. Червонограді Львівської області.

22.02.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, однак майновий стан не перевірено, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив.

Боржнику неодноразово скеровувались виклики державного виконавця, на які він не зявляється.

Відповідно до положення частини 1 статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1, п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 30.11.2016 року) виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні . У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник, протягом тривалого часу не виконує рішень суду, на виклики державного виконавця не зявляється, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про примусовий привід боржника задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 22.03.2017 року о 10:00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області (кабінет № 1) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого листа № 459/3203/13-ц, виданого 02.04.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області.

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков