Справа № 699/543/17
Номер провадження 2-о/699/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб: Черепинської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, про встановлення фактів родинних відносин та належності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факти, що:

- він є сином, померлої 26.12.2016 року в с. Вільхівчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_4;

- заповіт, складений ОСОБА_4 03.06.2014 року, в частині заповіданої земельної ділянки розміром 2,0594 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-9-24-206, виданого Черепинською сільською радою народних депутатів 24.04.2001 року, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 26.12.2016 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. Померла ОСОБА_4 залишила заповіт, складений 03.06.2014 року, відповідно до якого частину свого майна заповіла заявнику, але у написанні його прізвища допущено помилку.

Заявник прийняв спадщину за заповітом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори.

02.08.2017 року заявник звернувся до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини але державний нотаріус ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з розбіжністю у прізвищах у правовстановлюючих документах, тому і подано дану заву до суду.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Представник Черепинської сільської ради в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання зявився, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 26.12.2016 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-СР №288226, видане виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 28.12.2016 року (а.с.9)), після смерті якої відкрилася спадщина.

Померла ОСОБА_4 07.10.2009 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №34, яким все її майно заповіла своїм синам: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

03.06.2014 року ОСОБА_4 склала новий заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №26, яким житловий будинок з надвірними спорудами на земельній ділянці розміром 0,37 га в с. Вільхівчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області по вул. Залізнодорожній, 30, заповіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а земельну ділянку розміром 2,0594 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-9-24-206, виданого Черепинською сільською радою народних депутатів 24.04.2001 року, заповілаОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний заповіт не змінено і не скасовано (а.с.13).

Заявник прийняв спадщину за заповітом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою № 920/02-31, виданою 02.08.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_5 Крім ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 в нотаріальну контору подавав ОСОБА_3 (а.с.19).

02.08.2017 року постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом ОСОБА_5, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з розбіжністю у прізвищах (а.с.20).

У свідоцтві про народження серії І-ФЮ №832603, виданому 26.08.1957 року, вказано, що ОСОБА_2 народився 15.08.1957 року, його матірю є ОСОБА_8 (а.с.18).

Відповідно до довідки № 477, виданої виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 04.08.2017 року, ОСОБА_4 проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня своєї смерті 26.12.2016 року. Крім неї в домоволодінні ніхто не був зареєстрований, але проживав син ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому дані факти підлягають встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб: Черепинської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, про встановлення фактів родинних відносин та належності заповіту - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НС № 409592, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 27.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, є сином ОСОБА_4, яка померла 26.12.2016 року в с. Вільхівчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_4 03.06.2014 року, посвідчений 03.06.2014 року секретарем виконавчого комітету Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_6, в частині заповіданої земельної ділянки розміром 2,0594 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-9-24-206, виданого Черепинською сільською радою народних депутатів 24.04.2001 року, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованому та жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НС № 409592, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 27.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9sp; Л.