Провадження № 2/161/4638/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04 березня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_5. Її смерть була спричинена умисним вбивством, яке скоїв її чоловік ОСОБА_4, який вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2016 року, який залишений без змін в частині міри покарання ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2016 року, засуджений за скоєння цього злочину.

Посилаючись на положення статті 1224 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), позивач просить суд усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_5, яка померла 04 березня 2016 року.

Позивач у письмовій заяві від 12 грудня 2017 року просить суд розглядати справу за його відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у письмових поясненнях, які були відібрані уповноваженою особою Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)», де наразі відбуває покарання ОСОБА_4, не заперечує проти позовних вимог та визнає їх у повному обсязі.

Третя особа у листі від 24 листопада 2017 року №1500/01-16 просить суд слухати справу за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 2016 року померла ОСОБА_5 (а.с.7).

Позивач у справі є її рідним сином (а.с.10), а відповідач чоловіком (а.с.8). Отже, за змістом статті 1261 ЦК України обидві сторони є спадкоємцями першої черги та претендують на отримання спадщини померлої.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2016 року у справі №161/5749/16-к, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України, призначивши покарання - 12 (дванадцять) років позбавлення волі.

Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_4 04.03.2016 року близько 08.00 год., знаходячись в кімнаті за місцем свого проживання м.Луцьк Волинської області, вул.Володимирська, 105/39, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя своєї дружини ОСОБА_5, взявши у шафі кухонний ніж, умисно наніс ним два удари в життєво-важливі ділянки тіла в область спини, внаслідок чого настала її смерть (а.с.12-16).

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2016 року вищенаведений вирок скасований в частині вирішення питання про стягнення моральної шкоди. В решті вирок залишений без змін, а отже набрав законної сили (а.с.17-20).

Частиною четвертою статті 61 ЦПК України визначено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Частиною першою статті 1224 ЦК України визначено, що не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Положення абзацу першого цієї частини не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом.

Зважаючи на те, що вироком суду, який набрав законної сили встановлений факт умисного позбавлення життя спадкодавця відповідачем, суд дійшов висновку, що його слід усунути від права на спадкування, а позовні вимоги задовольнити.

Частиною першою статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки при поданні цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 640,00 грн., його слід стягнути з відповідача на користь позивача (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі статті 1224 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_5, яка померла 04 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6