Справа № 544/1065/17
№ пров. 2/544/469/2017
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2017 року звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові вказала, що з 23 травня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,на даний час сімя сторін фактично розпалась. Підставою для розпаду сімї стали різниця характерів та відсутність між подружжям взаєморозуміння, у звязку з чим сторони з лютого 2017 року проживають окремо, шлюбні відносини між нами припинено. Позивач примиритися категорично не бажає. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, народження 04 вересня 2015 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, на адресу суду подала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, строк наданий судом на примирення бажаних результатів не дав.

Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву у якій просива справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Судом установлено, що факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 23.05.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, народження 04 вересня 2015 року (а.с. 6). Спору про місце мешкання якої у сторін не виникає. Неповнолітня ОСОБА_3 залишається проживати з матірю ОСОБА_1

При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було всебічно з'ясовано взаємостосунки сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, врахувавши норми сімейного законодавства, та те, що строк наданий судом на примирення бажаних результатів не дав, шлюбні відносини між сторонами припинені, суд рахує, задовольнити позов та розірвати шлюб.

Позивач судові витрати залишає за собою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 3, 24,110 СК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тищенко) ОСОБА_4, народження 12.09.1997, уродженкою та мешканкою с. Леляки Пирятинського району Полтавської області та ОСОБА_2, народження 07.08.1991, уродженцем та мешканцем с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, зареєстрований 23.05.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 74.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Тищенко.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя -