Справа № 610/3176/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Носова Г.С.,

секретар судового засідання Виноградська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 04 червня 2006 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що її мати ОСОБА_3 померла 02.11.1995 року. Сестрі ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка є тіткою позивача, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 683168 від 02.07.2001 року належала земельна ділянка площею 4,7637 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_4, померлої 17.11.2002 року, її син ОСОБА_2 прийняв спадщину за фактом реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем, однак земельну ділянку на своє імя не переоформив. На момент смерті ОСОБА_2 проживав один. Позивач поховала ОСОБА_2 за свій рахунок. Заповіту він не залишив, і, як було відомо позивачу, майна не мав. Тому позивач не звернулася у встановлений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_2 На початку вересня 2017 року вона, переглядаючи сімейний фотоальбом, який забрала після смерті ОСОБА_2, знайшла у ньому Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 683168 від 02.07.2001 року на імя ОСОБА_4 Про існування цього державного акта їй раніше не було відомо. Після цього вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, що залишилася після смерті її тітки та двоюрідного брата. Нотаріус пояснила, що позивачем пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, та розяснила, що їй необхідно звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач, її представник та представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги. Відповідач проти визначення позивачу додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини не заперечував, просив розглянути справу за відсутності його представника, про що надав суду заяву.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Трубицена» (російською мовою)), ОСОБА_6 народилася 21.12.1950 року в с. Завгороднє Балаклійського району Харківської області, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії ЯЦ № 925316 від 20.01.1951 року, паспортом громадянина України (а.с. 4, 6). Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 480963 від 28.08.1971 року (а.с. 7).

Як убачається зі свідоцтва про народження позивача, її матірю є «Трубицена София Андреевна» (російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 016132 від 03.11.1995 року ОСОБА_3 померла 02.11.1995 року (а.с. 9).

З довідок, виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, вбачається, що: ОСОБА_3 народилася 27.09.1915 року, про що у Петрівській сільській раді Балаклійського району Харківської області проведено відповідний запис за № 77 від 27.09.1915 року; ОСОБА_7 народилася 25.04.1914 року, про що у Вербівській сільській раді Балаклійського району Харківської області проведено відповідний запис за № 77 від 03.02.1951 року; їх батьками були ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а.с. 8, 10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 350106, «Трубицына Анна Андреевна» (російською мовою) після реєстрації шлюбу 08.10.1937 року змінила прізвище на «Мандрикина» (російською мовою) (а.с. 11).

Згідно довідки, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, архівної довідки Державного архіву Харківської області, копії запису акта про народження, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_10 (російською мовою «Мандрикин Василий Антонович») та ОСОБА_11 (російською мовою «Мандрикина Анна Андреевна») (а.с. 14, 32,33 ).

ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 683168 від 02.07.2001 року належала земельна ділянка площею 4,7637 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області (а.с. 15).

ОСОБА_4 померла 17.11.2002 року в с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 353855 від 18.11.2002 року (а.с. 12).

З довідки, виданої Петрівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із сином ОСОБА_2 (а.с. 13).

ОСОБА_2 помер 04.06.2006 року в м. Ізюм Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 063259 від 13.06.2006 року, виданим Петрівською сільською радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 17).

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_1 поховала ОСОБА_2 за свій рахунок, що підтверджується довідкою, виданою 13.06.2006 року Петрівською сільською радою Балаклійського району Харківської області (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_2 04.06.2006 року відкрилася спадщина.

З відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 27.11.2017 року № 1585/01-16 на запит суду вбачається, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався (а.с. 26-28).

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, оскільки їй стало відомо про наявність спадкового майна земельної ділянки тільки у вересні 2017 року, коли вона знайшла Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 683168 від 02.07.2001 року на імя померлої ОСОБА_4

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому її вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці, після смерті ОСОБА_2, померлого 04 червня 2006 року в м. Ізюм Харківської області, зареєстрованого на час смерті у с. Петрівське Балаклійського району Харківської області по вул. Зарічна, буд. 62.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ