Справа № 575/1409/17
Провадження № 2/575/455/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 12 листопада 2011 року у виконкомі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис №17. Від даного шлюбу спільних дітей не мають, проте в досудовому порядку розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану відповідачка ухиляється. Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося, сторони тривалий час спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві. Крім того, просить сплачений судовий збір за подачу позову залишити за ним.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але повідомила суд телефонограмою, що за станом здоровя прибути не зможе, просить справу слухати без її участі, проти позову не заперечує.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 2011 року у виконкомі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис №17,що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 12 листопада 2011 року виконкомом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (а.с.5).

Шлюбні відносини сторонами не підтримуються, поновлювати їх не бажають, кожен має окреме господарство, бюджет.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 листопада 2011 року у виконкомі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис №17, - розірвати.

За вибором відповідачки залишити їй після припинення шлюбу прізвище «Клець».

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду і потребує реєстрації в органах ДРАЦС.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 08 грудня 2017 року.

Суддя Н.Г. Вюник