Справа № 504/184/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Литвинюк А.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років, визнання фіктивним розірвання шлюбу, анулювання актового запису про розірвання шлюбу,

встановив:

20.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт її проживання із чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років, з 29.03.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згодом, уточнивши свої вимоги, також просила визнати фіктивним розірвання шлюбу від 29.03.2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, анулювати актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що 17.10.1987 року між ними було зареєстровано шлюб, від якого народилося двоє дітей. Проте 29.03.2011 року шлюб було розірвано, зазначене було вимушеним кроком, оскільки у 2008 році проти неї було порушено кримінальне провадження, за яким передбачалась міра покарання у виді конфіскації майна, саме тому за 2 дні до розлучення, 27.03.2011 року, подарувала спільний з чоловіком будинок, доньці.

Після розірвання шлюбу, ми з ОСОБА_2 з 29.03.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, спільний бюджет, сплачували комунальні платежі за будинок, виховували спільних дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мали взаємні права та обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року мій чоловік помер, всі витрати на поховання чоловіка сплачувала я.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а саме: домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2; 1/2 частка будинку за адресою: АДРЕСА_2; квартира за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки я проживала з покійним ОСОБА_2 однією сім'єю більше ніж п'ять років вважаючи себе дружиною, тому звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги. В мене заяву прийняли, однак рекомендували звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересовані особи Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Лиманський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися із заявою, в якій проти задоволення заяви не заперечували, просили справу розглядати без участі їх представників.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.4,5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, розірвання шлюбу.

Відповідно до роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 01.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину…

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом ст.108 СК України, за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім'єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та Свідоцтва про розірвання шлюбу анулюється органом державної реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії АДРЕСА_3 виданого 21.12.2016 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1013 (а.с.7).

17.10.1987 року в відділі РАГСу Комінтернівського райвиконкому Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.10.1987 року, актовий запис №42.

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Від шлюбних відносин у сторін є діти: донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.10).

Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.03.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.12).

Згідно довідки №02-20/65 від 06.01.2017 року, виданої Доброславською селищною радою Лиманського району Одеської області, ОСОБА_2, проживав та був зареєстрований з 06.12.2010 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року за адресою: АДРЕСА_4 На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою також проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, зареєстрована з 16.07.2009 року, ОСОБА_1, зареєстрована з 16.07.2009 року, ОСОБА_3, зареєстрований з 13.08.2013 року.

Зазначені відомості також підтверджуються Домовою книгою прописаних громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_5 (а.с.29-32).

Згідно свідоцтва про право власності, виданого 23.08.2005 року Виконавчим комітетом Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, вбачається, що будинок АДРЕСА_5 належить ОСОБА_2 (а.с.33).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 13.06.2006 року (Серія НОМЕР_2), ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,078 га, яка розташована на території Комінтернівського району Одеської області по АДРЕСА_6 цільове призначення якої, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.28).

Згідно довідки з Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області №569/03 від 13.01.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеської області і одержував пенсію за вислогую років по лінії МВ України до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.64).

Відповідно до Довідки Управління соціального захисту населення Лиманської районної державної адміністрації Одеської області №01-25/61 від 12.01.2017 року, ОСОБА_2 перебував на обліку в єдиному державному автоматизованому реєстрі пільговиків району як сільський міліціонер на пенсії та користувався пільгами разом з дружиною на опалення та освітлення з 01.03.2013 року за адресою: АДРЕСА_4 Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року №389, пільги було призупинено за ознакою «недостатньо даних для розрахунку доходів» з 01.07.2015 року.

Відповідно до рахунку на оплату за електроенергію від 02.12.2016 року, особовий рахунок НОМЕР_3 було відкрито на ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_6 (а.с.16), крім того, на зазначене ім'я та адресу також надходили повідомлення відносно оплати природного газу (а.с.14).

Договір №981 від 01.09.2016 року про надання послуг з вивезення побутових відходів Доброславською селищною радою, також було укладено ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_6 (а.с.66).

Відповідно до квитанції про прийняття податків і зборів від 29.08.2016 року, оплату за земельний податок за 2016 рік було одержано від ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 (а.с.67).

В судовому засіданні також були допитані свідки: мати ОСОБА_2, ОСОБА_8, донька ОСОБА_4, син ОСОБА_3, сусідка ОСОБА_9, сусідка ОСОБА_10, друг сім'ї ОСОБА_11, які показали суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно проживали разом з 29.03.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року (день смерті) в будинку АДРЕСА_8 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, сплачували комунальні платежі, виховували спільних дітей, ніколи не розлучались та не припиняли шлюбних відносин, незважаючи на розірвання шлюбу, нічого не приховують, а зазначені в заяві обставини відповідають дійсності. Оскільки відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу та дома проводилися обшуки, всією сім'ю було прийнято рішення про розірвання шлюбу для подальшого збереження майна, хоча наміру на його реальне розірвання не було. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 продовжує проживати у даному будинку разом зі своїм сином ОСОБА_3 Донька ОСОБА_12 разом з ними не живе, оскільки вийшла заміж та змінила прізвище на «ОСОБА_4».

Крім того, в судовому засіданні мати ОСОБА_2, ОСОБА_8, донька ОСОБА_4, син ОСОБА_3, допитані в якості свідків повідомили суду, що не заперечують подальшого факту спадкування ОСОБА_1

На підтвердження наявності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 було надано Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 21.07.2011 року про надіслання кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_13 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.368, ч.2ст.15, ч.3 ст.368 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368, ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України для організації проведення додаткового розслідування (а.с. 68-78).

Факт проживання однією сім'єю також підтверджують надані фотокартки, датовані 17.09.2011 року (а.с.107), 03.03.2012 року (а.с.110), 10.06.2013 року (а.с.105,106), 01.05.2016 (а.с.117), 24.05.2014 року (а.с.111), 27.09.2014 року (а.с.108), 20.06.2015 року (а.с.109,112,113,114,115) 04.2016 року (а.с.119).

Відповідно до п.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

П.4 цієї статті зазначає, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.1 ст.13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Абзацом 4, п.2, ст.11 ЦК України, зазначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є інші юридичні факти.

Враховуючи те, що встановлення факту проживати однією сім'єю необхідно для можливості відкриття спадщини за законом, разом зі встановленими обставинами справи, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, з огляду на зібрані докази, суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після розірвання шлюбу продовжували проживати однією сім'єю і не мали наміру припиняти шлюбні відносини, тому заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відтак, підлягає задоволенню в частині встановлення факту її проживання із чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років, з 29.03.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року та визнання фіктивним розірвання шлюбу від 29.03.2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Щодо анулювання актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.108 СК України, актовий запис про розірвання шлюбу анулюється органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,108 СК України; ст.ст.11,13,1264 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,15,57-60,63,64,209,212,214,215,218,п.5ч.1ст.256,256-259,294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років, визнання фіктивним розірвання шлюбу, анулювання актового запису про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 із чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років.

Визнати розірвання шлюбу від 29.03.2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 17.10.1987 року в відділі РАГСу Комінтернівського райвиконкому Одеської області, актовий запис №42 - фіктивним.

В задоволенні заяви в частині анулювання актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А.В. Литвинюк