Справа № 676/2877/16-ц
Номер провадження 2/676/76/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

14 грудня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 07.10.2012 р. Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3. На початку 2014 р. припинили з відповідачем спільне поживання, він переїхав проживати до своїх батьків до Республіки Молдова. З того часу будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина їй не надає. Син проживає із нею та перебуває на її повному утриманні. Оскільки дохід відповідача має мінливий нерегулярний характер, то аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі. Середній місячний дохід відповідача складає близько 20000,00 грн., а тому він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 5000,00 грн. щомісяця. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 5000,00 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Суду позивачка пояснила, що під час спільного проживання відповідач періодично їздив на заробітки в Російську Федерацію де отримував щомісячно зарплату в еквіваленті 20000,00 грн., їй і зараз відомо, що він в Москві на заробітках, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, стан здоров'я дитини задовільний.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся неодноразово в порядку передбаченому в порядку встановленому Мінською Конвенцією про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальних справам, 1993 р. Згідно повідомлення міністерства юстиції Республіки Молдова від 02.05.2017 р. № 06/4419 судові документи(копію позовної заяви з додатками, повідомлення про розгляд справи) було вручено матері відповідача ОСОБА_1 оскільки відповідач на території села по місцю реєстрації тимчасово не проживає; згідно протоколів судових засідань суду Орхей Республіки Молдова від 29.08.2017 р., від 05.09.2017 р., від 08.09.2017 р. відповідач на території села Бринзений-Ной не проживає. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка в суді.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 07.10.2012 р. у відділі ДРАЦС по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Від шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3. В зв'язку з погіршенням сімейних відносин сторони з початку 2014 р. проживають окремо, дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утримання. Стан здоров'я дитини задовільний. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина друга статті 182 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017).

Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має.

Оскільки позивачкою не надано суду доказів підтверджуючих можливість відповідача сплачувати кошти в розмірі в якому вона просить, не здобуто їх і судом під час розгляду справи, а тому враховуючи вік дитини, мінімальний розмір аліментів на час винесення спору, особу відповідача який є громадянином Республіки Молдова, згідно пояснень позивачки перебуває на заробітках в Російській Федерації, а тому, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191 СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 2500,00 грн. щомісячно з 08.06.2016 р. і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1) на користь держави 340,00 грн. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В