Справа № 346/945/17
Провадження № 2/346/794/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу в якому вказала, що 13 листопада 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, про що зроблений актовий запис №1779.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання в останній рік між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі, судовий збір з відповідача в її користь не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи провести без його участі.

Беручи до уваги позовну заяву та заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сім'ю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_3. Малолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 листопада 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №1779.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.