ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7137/17
провадження № 6/753/299/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа №2-4441/2009, що виданий Дарницьким районним судом м. Києва 20.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у сумі 220 343,64 грн. таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи вимоги тим, що 11.04.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення, на підставі якого і було видано вказаний виконавчий лист, а отже заочне рішення законної сили не набрало, і відповідно виконавчий лист виконанню не підлягає.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.12.2009 року позов ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» 220 343,64 грн.

На підставі даного рішення, яке набрало законної сили 11.01.2010 року, 20.09.2010 року судом видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання.

11.04.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.233 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Як встановлено ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, оскільки не набрання рішенням від 29.12.2009 року законної сили, так як 11.04.2017 року винесено ухвалу про відмову у перегляді цього рішення, не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки заочне рішення вступає в законну силу на підставі ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК