Справа № 147/824/17
Провадження № 2/147/599/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,6549га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 05.04.2006 року, який на даний час втрачено, про що наявне оголошення в газеті.

Спадкоємцем щодо майна померлої являється позивач по справі. Він вчасно прийняв спадщину, подавши заяву у встановлений строк до нотаріальної контори.

Звернувшись з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в його відсутності.

Представник відповідача Новоободівської сільської ради Тростянецького району в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно померлої за її сином ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно матері за братом ОСОБА_1(а.с.60).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи, за наявними в матеріалах справи доказами.

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що останні скористались своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

За життя ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла синові ОСОБА_1. Заповіт складений 08.02.2016 року, зареєстрований в реєстрі №24, посвідчений секретарем Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області Ткач Р.М.(а.с.7).

Родинний зв`язок позивача ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_5 підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим повторно 10.05.2017 року, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому в графі батьки записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5(а.с.9).

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання за ним права власності на спадкове майно ОСОБА_5, а саме земельну ділянку, розташовану на території Новободівської сільської ради Тростянецького району, оскільки правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку втрачені.

Відповіддю Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області підтверджено, що ОСОБА_5 була включена до списку, який додавався до Державного акта на право колективної власності та отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.04.2006 року(а.с.13).

Належність спадкодавцеві ОСОБА_5 земельної ділянки також підтверджено копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 05.04.2006 року на підставі розпорядження Тростянецької РДА №94 від 15.04.2005 року(а.с.14); Архівною довідкою №80 від 27.06.2017 року, виданою КП «Тростянецький районний трудовий архів» в якій зазначено, що ОСОБА_5 працювала в СТОВ «Поділля» с.Нова Ободівка і була включена в списки на розпаювання(а.с.20,21); випискою з погосподарської книги (а.с.22).

З оголошення, надрукованого в газеті «Тростянецькі вісті» №27(10345) від 30.06.2017 року підтверджено, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 05.04.2006 року втрачено(а.с.15-17).

Оглянувши в судовому засіданні спадкову справу №280/2016 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що позивач вчасно прийняв спадщину по заповіту після смерті матері, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі(а.с.8). Встановлено, що крім позивача спадкоємцями за законом являються дочки померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Однак останні у встановлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались.

Довідкою №383 від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданою виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району підтверджено, що на день смерті ОСОБА_5 вона проживала разом з сином ОСОБА_1 та вели спільне господарство.(а.с.19).

Довідкою №731 від 30.06.2017 року виданою виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 являється її син ОСОБА_1, який вчасно прийняв спадщину. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку, передбачені ст.1241 ЦК України немає. До складу спадкового майна належить житловий будинок та земельна ділянка(пай). (а.с.18).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

З відповіді №500/02-17 від 05.08.2017 року завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори Середи Н.М. випливає, що ОСОБА_1 за відсутності правовстановлюючих документів, тобто оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, не має змоги оформити свої спадкові права через нотаріальну контору(а.с.11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_5, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328,392,1216,1225,1268,1269,1276 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197,212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування по заповіту право власності на земельну ділянку площею 1,6549га, розташовану на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 05.04.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя