Справа № 580/397/17
Номер провадження 2-о/580/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В., присяжних - Корчменко С.М., Наумова О.А.

при секретарі - Лєсній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради про усиновлення;

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі та бажають усиновити малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка влаштована у їх сім'ю на виховання та спільне проживання. Батьки дитини позбавлені батьківських прав щодо неї. Заявники мають всі підстави для усиновлення та ними створені умови для повноцінного виховання дитини. З боку служби у справах дітей наданий відповідний висновок. Тому вони просили ухвалити рішення про усиновлення ними малолітньої ОСОБА_5 та внести зміни до актового запису про її народження, а саме: вказати їх батьками, прізвище дитини змінити на ОСОБА_4, а по батькові змінити на ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявники підтримала свої вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечив.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

Заявники перебувають на обліку як усиновлювачі, що стверджується з листом (а.с. 30), довідкою (ас. 42) та висновком про можливість громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 бути усиновлювачами (а.с. 43-44).

01.08.2016 року в їх сім'ю, на базі якої було створено прийомну сім'ю, передана на виховання та спільне проживання малолітня дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з рішення Лебединської міської ради (а.с. 32-34), акту про факт передачі дитини (а.с. 35), договору та додаткової угоди до договору про влаштування дитини (а.с. 36-38, 39-40).

ОСОБА_6, який є батьком дитини, позбавлений батьківських прав щодо неї рішенням Московського районного суду м. Харків від 11.09.2015 року (а.с. 27). Її мати, ОСОБА_7, позбавлена батьківських прав рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 05.12.2016 року (а.с. 28-29).

03.03.2017 року заявники звернулися до служби у справах дітей виконкому Лебединської міської ради з проханням усиновити дитину, оскільки мають на меті створити міцну, дружню родину і для цього наявні всі підстави.

07.03.2017 року службою у справах дітей розглянуто їх заяву та надано висновок (а.с. 46-47), де зазначено, що прохання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини, так як для цього створені всі необхідні умови.

Ухвалюючи рішення, суд також враховує те, що за станом здоров'я хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини заявники не мають. Їх сім'я проживає в трикімнатній квартирі, де для дитини створені відповідні умови. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є судимими та не перебувають під слідством.

Зазначене стверджується висновками про стан здоров'я (а.с. 17, 18), довідкою УІПКП (а.с. 19), свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 20) та актами обстеження умов проживання (а.с. 45, 48).

Сама ж ОСОБА_5 також дала згоду на своє усиновлення прийомними батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що вбачається з її заяви (а.с. 49).

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 ст. 217 та ч. 1 ст. 219 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Згідно з вимогами ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 252 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Заява про усиновлення дитини може містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місце народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини, враховуючи, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не є особами, які законом позбавлені права на усиновлення, приймаючи до уваги їх сімейний та матеріальний стан, стан здоров'я усиновлювачів, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст. ст. 207, 217, 219, 224 СК України;

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Усиновити дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниками ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: вказати ОСОБА_3 її матір'ю; ОСОБА_4 вказати батьком; прізвище дитини змінити на ОСОБА_4; по батькові змінити на ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.

Присяжні: Корчменко С.М.,

Наумов О.А.