Справа №442/728/17
Провадження №2/442/809/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на дітей та стягнення пені по заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на дітей та стягнення пені по заборгованості посилаючись на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від квітня 2012р. з відповідача стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.03.2012р. і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки відповідач добровільно не сплачував аліменти, то Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області 25.05.2012 року видав виконавчий лист по справі за №1306/2744/2012, на підставі якого Дрогобицьким міськрайонним відділом державної виконавчої Служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання стягнення аліментів. Відповідач недобросовісно відносився до обов»язку по утриманню неповнолітніх дітей, постійно заборговував сплату аліментів, ухилявся від її сплати, зовсім не піклувався про дітей, не цікавився їх матеріальним станом. Тобто не виконував свій батьківський обов»язок, передбачений ст.180 Сімейного Кодексу України. В період з 21.03.2012 р. по 28.07.2015 року відповідачем сплачено аліменти в сумі 1980.00 грн. Загальна сума заборгованості по виплаті аліментів станом на 28.07.2015 року становить 19 845.39 трн. Державним виконавцем Чигер М.І. Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавче провадження з примусового виконання стягнення аліментів з ОСОБА_2 закінчено, так як для даного виду стягнення закінчився строк, передбачений законом, оскільки діти, на яких проводилось стягнення аліментів з ОСОБА_2 досягли повноліття. На підставі п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.11.2016 року. Таким чином заборгованість по аліментах складає 19845,39 грн., а неустойка (пеня) 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, виходячи з розрахунку відділу ДВС складає в період з 21.03.2012р. по 28.07.2015р. 6758,38 грн., а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі згідно розрахунку державного виконавця від 05.04.2017р., а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені позовні вимоги слід задоволити частково, виходячи з таких підстав:

Як вбачається із копії Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2012р., з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.03.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розшифровки заборгованості по аліментах ОСОБА_2 від 05.04.2017р. за період з 21.03.2012р. по 28.01.2015р., становить 15474,91 грн.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а відтак, оскільки утримання батьками своїх дітей до повноліття є їх конституційним обов»язком, який передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України, відтак з відповідача підлягають стягнення пені за несплату аліментів.

Відповідно до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 проводяться стягнення в примусовому порядку на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.04.2012р. та виконавчого листа від 25.05.2012р., з чого випливає, що останній має можливість надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині.

Крім того, Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п.22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, однак відповідачем не подано жодних доказів того, що заборгованість утворилася не з вини останнього, не представлено жодних письмових доказів правильності чи спростування нарахування неустойки, документів матеріального та сімейного стану платника аліментів, відповідач не звертався до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції із письмовим зверненням з приводу роз»яснення чи перерахування розрахунку по аліментах, даний факт підтвердив особисто в судовому засіданні, тощо.

Відповідно до правового висновку, висловленого в Постанові Верховного Суду України від 03 лютого 2016 року у справі №6-1477цс15 з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались, тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

З представленого позивачем розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вбачається, що позивач розрахувала пеню з 21.03.2012р. по 28.07.2015р., що становить 6758,38 грн., однак згідно Розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2, який просить взяти до уваги позивач, розмір пені також слід враховувати в такий самий період, за який утворилася заборгованість, тобто за період з 21.03.2012р. по 28.01.2015р., тобто 6057,17 грн., оскільки таку слід стягувати від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, однак враховуючи правові позиції Верховного Суду України, викладені в постановах ВСУ у справі від 01 липня 2015 року №6-94 цс15 та від 03 лютого 2016 року у справі №6-1477цс15 щодо розрахунку суми пені за прострочення сплати аліментів, розмір такої слід привести у відповідність до зазначених рішень Верховного Суду України, які в силу ст.360-7ЦПК є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

Крім того, розраховуючи пеню відповідно до постанови ВСУ від 03.02.2015 року, судом взято за основу суми заборгованості по аліментах, розраховані державним виконавцем по місяцях відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається із Розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2, затвердженого Начальником відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, згідно виконавчого листа №1306/2744/2012, виданого 25.05.2012р. Дрогобицьким міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.03.2012 року і до досягнення дітьми повноліття, заборгованість станом на 28.01.2015р. становить 15474,91 грн., загальна сума заборгованості по аліментах із врахуванням пені ( 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення ) становить 15474,91+6057,17=21532,08 грн.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що розраховуючи суму пені за несплату аліментів в період з 21.03.2012р. по 28.01.2015р., судом суму заборгованості за кожний місяць помножено на 1% пені і помножено на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальну суму неустойки (пені) визначено шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць), а відтак нарахована в такий спосіб пеня по сплаті аліментів в розмірі 6057,17 грн. також підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно п.7.5.2 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.99р. за № 74/5 «Розмір заборгованості з аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості в твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, то заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості, та оскільки, головною підставою нарахування неустойки (пені) є виконавчий лист та рішення суду, заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Стягненню з відповідача також підлягають судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.194, 196 ЦК України, ст.196, Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 15474 (п»ятнадцять тисяч чотириста сімдесять чотири тисячі ) грн. 91 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по заборгованості аліментів в сумі 6057,17 грн. за прострочення їх сплати в період з 21.03.2012р. по 28.01.2015р.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в користь держави в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюча суддя___________________________