Провадження № 6/234/326/17
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника ПАТ Акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернувся представник ПАТ Акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Рішенням Краматорського міського суду від 23.06.2011 року за результатами розгляду цивільної справи № 2-566/2011 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги були задоволені частково та з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» стягнута заборгованість по кредитному договору № 22038744 від 18.12.2007 року у сумі 33291,36 доларів США, пеню в сумі 19093,96 гривень, а також судовий збір у сумі 17000,00 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень, в іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 17.08.2011 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, рішення Краматорського міського суду від 23.06.2011 року в частині відмови у задоволення позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбак» про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та звернено стягнення на предмет іпотеки-однокімнатну квартиру АДРЕСА_1; однокімнатну квартиру АДРЕСА_2; трикімнатну квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до листа відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції від 29.05.2016 року виконавчих проваджень щодо примусового виконання виконавчих документів про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» на виконанні не перебуває.

З моменту проведення бойових дій в Донецькій та Луганській областях, Донецька обласна Дирекція АБ «Укргазбанк» та Луганська обласна Дирекція АБ «Укргазбанк» змінили місце свого розташування у 2014 році.

Вказані дирекції ліквідовано, на їх базі створена Східна регіональна дирекція АБ «Укргазбанк», яка на даний час відновлює втрачені матеріали справ та документи, що залишились в містах Донецьку та Луганську.

Підтвердити або спростувати факт отримання виконавчих листів, так само як і їх фактично місцезнаходження неможливо.

На даний час в банку відсутній виконавчий лист на боржника ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Просив видати замість дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Украгазбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

У судове засідання представник стягувача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно статті 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 01.11.2011 року представник позивача ОСОБА_3 отримав копію рішення Краматорського міського суду від 24.06.2011 року, копію рішення апеляційного суду Донецької області від 17.08.2011 року та два виконавчих листа, що засвідчено його особистим підписом у заяві.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявник долучив копію листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.05.2016 року, в якому зазначається, що виконавчий лист про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» на виконанні станом на 03.06.2015 року, не перебуває.

Згідно статті 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 2-566/2011 видати дублікат..

Керуючись статтями 293, 369, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ Акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ПАТ Акціонерного банку «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості по кредитному договору № 22038744 від 18.12.2007 року у сумі 33291,36 доларів США, пені в сумі 19093,96 гривень, а також судового збору у сумі 17000,00 гривень та втрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_4