Справа № 682/2402/17
Провадження № 2/682/949/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

в и р і ш и в

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 347.

Визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.08.2017 р і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1280 грн судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 грн грн. 00 коп судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Справа № 682/2402/17

Провадження № 2/682/949/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в.

30.08.2017 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 грудня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 347; визначення місця проживання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2/5 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрований 27 грудня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 347. У шлюбі мають двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось через нездатність відповідача до спільного сімейного життя, несумісність характерів, неправильне розуміння відповідачем поняття сім'ї. На грунті зневаги до неї відповідач влаштовував сварки в присутності дітей, що є неприпустимим для представника сильної статі. Внаслідок цього вона втратила до відповідача почуття поваги та любові. Протягом п'яти років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети. Спору про майно немає. Протягом наданого судом строку не помирились. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу просить визначити місце проживання дітей разом з нею, так як відповідач погрожує забрати одну дитину до себе. Але фактично діти постійно проживають з нею, забезпечені опікою і любов'ю, житлом та всім необхідним для всестороннього розвитку і навчання. Відповідач надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей, але вважає, що після розірвання шлюбу стосунки щодо матеріального забезпечення дітей повинні бути визначені відповідно до закону. Зменшила позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів, які просить стягнути з відповідача в її користь на утримання двох неповнолітніх дітей та просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки доходу відповідача до досягнення повноліття дітьми, про що подала письмову заяву. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували свій шлюб 27 грудня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 347 (а.с.5); мають двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9). Діти проживають з позивачкою (а.с.10).

Сімейне життя сторін не склалося через нездатність відповідача до спільного сімейного життя, несумісність характерів, неправильне розуміння відповідачем поняття сім'ї. На грунті зневаги до позивачки відповідач влаштовував сварки в присутності дітей, що є неприпустимим для представника сильної статі. Внаслідок цього позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові. Протягом п'яти років сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети. Протягом наданого судом строку сторони не помирились. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно немає.

Суд знаходить, що за таких обставин дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам . А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 4242,18 грн (а.с.17).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд знаходить за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи спір між сторонами щодо місця проживання їх неповнолітніх дітей, суд враховує, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не досягли віку 10 років, постійно проживають з матір'ю - ОСОБА_1, забезпечені житлом, продуктами харчування, одягом та речами, необхідними для всестороннього розвитку і навчання (а.с. 10); неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається в Хоровецькому НВК. Відповідач ОСОБА_2 з дітьми не проживає, спілкується з ними періодично за бажанням; перешкоди у спілкуванні з дітьми відсутні.

Тому, враховуючи ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік дітей та інші, наведені вище обставини, що мають істотне значення, суд знаходить за необхідне визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю - ОСОБА_1.

З відповідача слід стягнутив користь позивачки сплачений нею при зверненні до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання неповнолітніх дітей судовий збір в сумі 1280 грн (а.с.1), а також в користь держави за вимогами про стягнення аліментів - в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.110, 112, 180, 181, 182, 161 СК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 347.

Визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.08.2017 р і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1280 грн судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 грн грн. 00 коп судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя