Справа № 703/4636/16-ц
24 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом і просить визнати її сина ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він з липня 2012 року за адресою АДРЕСА_1, але не проживає.
Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно ордеру № 081681 серії А від 26 січня 1989 року (а.с.5) позивач ОСОБА_2 є уповноваженим квартиронаймачем квартири № 44 по вул. Заводська (до перейменування вул. Блюхера) 4 м. Сміла.
Згідно довідки ОСББ «Сміла Заводська 4» від 23 листопада 2016 року (а.с.6) та довідки ГУДМС УДМС України від 10 січня 2017 року (а.с.11) ОСОБА_3 також зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (до перейменування вул. Блюхера) 4 м. Сміла, як член сімї.
Як вбачається з акту сусідів від 22 листопада 2016 року (а.с.7) ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає та його особистих речей в квартирі не має.
Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України особа визнається такою що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни.
Відповідач є сином позивача, що підтверджується довідкою з ОСББ (а.с.6) у вказаній квартирі зареєстрований, але не проживає там більше року, що стверджує позивач та підтверджується вище вказаним актом сусідів.
За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 44 по вул. Заводська (до перейменування вул. Блюхера) 4 м. Сміла.
Вимоги про стягнення з відповідача судових витрат позивач не заявила, а тому судові витрати слід покласти на неї за її згодою.
Керуючись ст. 71,72 України та ст.ст. 10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовільнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 44 по вул. Заводська (до перейменування вул. Блюхера) 4 м.Сміла Черкаської області.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та перегляду, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська