печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.

при секретарі Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Патріот», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія» про стягнення виграшу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила суд стягнути з відповідача несплачений виграш у розмірі 2000000 грн., суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 119406 грн. 61 коп., 3 % річних у розмірі 60329 грн., та суму грошової компенсації моральної шкоди у розмірі 100000 грн.

В обґрунтування свого позову заявником вказано, що нею був придбаний лотерейний білет лотереї «Своє Житло», розповсюджуваний відповідачем, та який виявився виграшним. Після проведення експертизи білету позивач отримала відмову у видачі виграшу, яка вмотивована наявністю технологічного браку у її лотерейному білеті та порушенням належного порядку розподілу призового фонду лотереї. Внаслідок поведінки відповідача позивачу, як вказано у позовній заяві, завдано моральних страждань, які виразилися у нервових хвилюваннях, у зв'язку з чим вона лікувалася у кардіологічному відділенні лікарні, змушена була підтримувати свій стан здоров'я медичними препаратами.

У судовому засіданні позивач та її представник вимоги позову підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність, та просив відмовити.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи заперечував проти задоволення позову, просив суд відмовити позивачу.

Суд, заслухавши обґрунтування та заперечення представників сторін, думку представника третьої особи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Умови випуску та проведення Державної грошової миттєвої лотереї «Своє Житло» відповідачем затверджені наказом від 24.12.2014 № 33 Головою правління ПрАТ «Патріот» ОСОБА_3, відповідно з Ліцензією Міністерства фінансів України (серія НОМЕР_1 від 02.09.2013) та змінами /а. с. 45-49, 52-53, 55/.

10.04.2015 позивач придбала лотерейний білет № 43 Державної миттєвої лотереї «Своє Житло» оператора державних лотерей ПрАТ «Патріот». Стерши захисне покриття лотерейного білету, позивачем виявлено співпадіння з виграшною комбінацією, та ймовірний виграш становив 2000000 грн.

Відповідно до п. 13 Умов випуску та проведення ДМЛ «Своє Житло» в редакції затвердженої наказом Голови правління ПрАТ «Патріот» № 33 від 24.12.2014, з урахуванням змін внесених згідно наказів № 01 від 26.01.2015, № 04 від 23.02.2015, оператор проводить експертизу виграшного білета, а саме: перевіряє цілісність лотерейного білета, наявність всіх захисних елементів, відсутність елементів підробки та значних ушкоджень білету, які унеможливлюють його ідентифікацію.

10.04.2015 під час першого дня розповсюдження білетів лотереї відповідачем були виявлені численні факти порушень нанесення ігрової інформації на лотерейних білетах Державної миттєвої лотереї «Своє Житло» та порушення достовірності розподілу призового фонду лотереї, які були допущені типографією під час виготовлення білетів.

Згідно з актом № 2 від 14.04.2015 прийому-передачі лотерейних білетів на експертизу відповідач прийняв від позивача лотерейний білет «Своє Житло» № 43 для проведення експертизи та визначення права на отримання виграшу /а. с. 15/.

Того ж дня відповідач направив запит № 69/01 до третьої особи з вимогою щодо надання пояснень стосовно порушень нанесення ігрової інформації на лотерейних білетах ДМЛ «Своє Житло» /а. с. 72/.

Відповідачем отримано від ТОВ «Укрспецполіграфія» лист (вих. № 87 від 16.04.2015), Акт виявлення браку № 1 від 16.04.2015 та висновок щодо виявленого технологічного браку нанесення інформації на ігровому полі білетів Державної миттєвої лотереї «Своє Житло» № 1 від 16.04.2015, якими було встановлено факт типографського браку всіх лотерейних білетів першої серії Державної миттєвої лотереї «Своє Житло», виготовлених згідно договору №12-01/15 від 12.01.2015 та поставлених ПрАТ «Патріот» /а. с. 62, 63, 64-65/.

13.05.2015 було опубліковано офіційне звернення ПрАТ «Патріот» в газеті «Україна молода» щодо припинення реалізації білетів першої серії внаслідок їхнього браку та запропоновано гравцям звернутися для відшкодування їм вартості коштів сплачених за участь у лотереї /а. с. 66/.

Управління державної політики у сфері пробірного нагляду та документів суворої звітності Міністерства фінансів України в Акті експертизи № 041-06-15 від 18.06.2015, проведеної на звернення товариства, підтвердило невідповідність зображень базових ігрових символів на ігровому полі лотерейних білетів № 43 ДМЛ «Своє Житло» /а. с. 74, 75-83/.

Відповідно до акту експертизи № 041-06-15 лотерейних білетів «Своє Житло» від 18.06.2015, об'єктом якої був у тому числі і лотерейний білет № 43 позивача, на вирішення якої були поставлені питання щодо відповідності технічному завданню розподілу призового фонду лотереї, графічного зображення базових ігрових символів та на відповідність кодів перевірки типам виграшів /а. с. 75-83/. В ході дослідження встановлено розбіжність в зображені базових ігрових символів у ігровому полі у лотерейному білеті відповідача.

Згідно з актом № СЖ/25-09-15/-86-03 проведення експертизи лотерейних білетів ДМЛ «Своє Житло» від 25.09.2015, під час проведення експертизи встановлено порушення наявності захисних елементів лотерейного білету, факт несанкціонованого перегляду символів змінних даних та невідповідність зображень базових ігрових символів на ігровому полі білета, а також порушення розподілу призового фонду лотереї та порушення достовірності інформації нанесеної на полі із змінною гральною комбінацією під час їх виготовлення /а. с. 84-85/.

У вказаному акті № СЖ/25-09-15/-86-03 проведення експертизи лотерейних білетів ДМЛ «Своє Житло» від 25.09.2015 комісією встановлено, що з обставин незалежних від відповідача, у порушення умов договору та Умов ДМЛ «Своє Житло», третьою особою - ТОВ «Укрспецполіграфія» помилково було виготовлено більшу кількість виграшних білетів першої серії лотереї із суперпризом, що порушило належний порядок розподілу призового фонду лотереї та призвело до виготовлення білетів із недостовірною інформацією щодо суми виграшів.

Як висновок, лотерейний білет ДМЛ «Своє Житло» першої серії № 43 визнаний таким, що не є виграшним та дійсним, оскільки встановлено порушення наявності всіх захисних елементів лотерейного білету, а також порушення розподілу призового фонду і достовірності інформації нанесеної на полі із змінною гральною комбінацією під час їх виготовлення.

За результатами першого неповного дня розповсюдження лотерейних білетів ДМЛ «Своє Житло» до відповідача звернулися особи з 14 лотерейними білетами першої серії з максимальним супервиграшем у сумі двох мільйонів гривень, перелік яких вказаний в акті експертизи № 041-06-15 від 18.06.2015 Управління державної політики у сфері пробірного нагляду та документів суворої звітності Міністерства фінансів України /а. с. 75-83/, що неможливо згідно з Умовами випуску та проведення лотереї.

Відповідно до вказаного, відповідач ПрАТ «Патріот» не мав правових підстав для виплати недостовірних виграшів, оскільки Умовами Державної миттєвої лотереї «Своє Житло» не передбачено наявність призового фонду, який відповідає кількості виявлених недостовірних виграшів, до яких відноситься і недостовірний виграш позивача.

Відповідно до п. 16.2 Умов випуску та проведення ДМЛ «Своє житло», ПрАТ «Патріот» має право відмовити гравцю у виплаті виграшу, якщо на пред'явленому ним лотерейному білеті є пошкодження індивідуального номера, що ідентифікує кожний лотерейний білет та в інших випадках, передбачених цими Умовами та чинним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про державні лотереї в Україні», виплата призів здійснюється за рахунок коштів призового (виграшного) фонду оператора державних лотерей.

Як оператор лотереї ПрАТ «Патріот» не має право виплачувати виграші з джерел інших, ніж сформований розмір призового фонду.

Згідно пункту 4.1 розділу 4 Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів України «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей і Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей» від 12.12.2002 № 128/1037, під час проведення лотереї оператор формує призовий фонд і відображає його в обліку як забезпечення майбутніх витрат і платежів.

ПрАТ «Патріот» було розповсюджено всього 1985 шт. лотерейних білетів Державної миттєвої лотереї «Своє Житло» протягом 10 квітня 2015 року на загальну суму 39 700 грн., з яких сума відрахувань до призового фонду склала лише 21 835 грн., що підтверджується звітами ПрАТ «Патріот» по рух резерву виплат за II та III квартал 2015 року, поданими товариством до Міністерства фінансів України щодо випуску та проведення Державної миттєвої лотереї «Своє Житло» згідно п. 5.2. розділу 5 Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів України «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей і Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей» від 12.12.2002 N 128/1037 /а. с. 60, 61/.

За результатами проведення експертизи лотерейного білета № 43 ДМЛ «Своє Житло», відповідач повідомив позивача про визначення вказаного білета лотереї як невиграшного, а відтак - про відмову у виплаті виграшу та запропонувало відшкодувати вартість придбаного позивачем лотерейного білету та отримати компенсацію іншої підтвердженої шкоди спричиненої йому /а. с. 16-18, 73, 86-88/.

На підставі укладеного між відповідачем та третьою особою у справі договору № 12-01/15 від 12.01.2015, останній зобов'язався виготовити і поставити ПрАТ «Патріот» білети Державної грошової миттєвої лотереї «Своє Житло» із скетч-покриттям /а. с. 67-69/. Розділом 5 вказаного договору № 12-01/15 від 12.01.2015 передбачено відповідальність сторін у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до положень частини 1 ст. 1 Закону України «Про державні лотереї в Україні», миттєва лотерея - лотерея, в якій інформація, яка дозволяє визначити виграшні лотерейні білети (інші засоби, які передбачені умовами лотерей, які дозволяють засвідчити участь у лотереї), закладається випадковим характером на стадії їх виготовлення, тобто до розповсюдження серед гравців лотереї. При проведенні миттєвої лотереї гравець може безпосередньо після внесення ставки визначити, чи є його лотерейний білет або інший засіб, який дозволяє засвідчити участь у грі, виграшним чи ні.

За приписами статті 3 вказаного спеціального Закону, лотерея проводиться, у тому числі, за принципами добровільності участі гравця, гласності, що полягає в обов'язковому оприлюдненні умов проведення державної лотереї та інформації щодо призів (призового (виграшного) фонду), наявність незалежного громадського контролю за розігруванням призів під час проведення розіграшу, а також обов'язкове оприлюднення результатів розіграшів тиражів, принципу рівності умов участі, що передбачає рівність шансів на виграш призу в державну лотерею у гравців, які зробили однакові ставки; обов'язкове застосування механізму розігрування призів на умовах випадковості, незалежно від волі оператора державних лотерей, гравців або інших осіб, захисту інформації, що передбачає обов'язковий технологічний і фізичний захист розігрувальних пристроїв і засобів зняття, зберігання, вводу і виводу інформації, пов'язаної з рухом коштів і лотерейних білетів, від несанкціонованого доступу третіх осіб, організацію періодичного контролю за їх справністю.

Поліграфічним браком визнається продукція, яка зазнала ушкоджень у процесі друку (надірвана, зім'ята, забруднена тощо), та, у зв'язку з вказаним, не відповідає установленим стандартам якості чи технічним умовам, тому не може бути використана за прямим призначенням або може бути використана лише після додаткових витрат на виправлення. Таким чином, враховуючи особливості виготовлення лотерейних білетів та мети їх друку, принципів проведення лотереї, поліграфічним браком у лотерейних білетах визнається порушення їхнього технологічного і фізичного захисту.

Згідно з висновком щодо виявленого технологічного браку нанесення інформації на ігровому полі білетів ДМЛ «Своє Житло» № 1 від 16.04.2015, ТОВ «Укрспецполіграфія» було встановлено, що за результатами проведених обстежень та досліджень екземплярів лотерейних білетів, які знаходяться в типографії, екземплярів лотерейних білетів, випущених в обіг та лотерейних білетів пред'явлених до оплати, було виявлено факт допущення третьою особою ТОВ «Укрспецполіграфія» порушень нанесення інформації на ігровому полі білетів лотереї, що зумовлено порушенням програмного алгоритму системи формування ігрової інформації, а саме: порушено розподіл призового фонду лотереї; порушено достовірність інформації нанесеної на полі із змінною інформацією - гральна комбінація; порушено відповідність графічного зображення базових ігрових символів технічному завданню; порушена відповідність кодів перевірки типам виграшів.

У зв'язку з чим, вся партія поставлених третьою особою ТОВ «Укрспецполіграфія» лотерейних білетів ДМЛ «Своє Житло» є поліграфічним браком, внаслідок допущених суттєвих помилок достовірності інформації нанесеної на полі із змінними гральними комбінаціями.

Згідно з пунктом 10 Умов випуску та проведення ДМЛ «Своє Житло», білети мають визначені ступені захисту від повної або часткової підробки, та несанкціонованого перегляду символів змінних даних, в тому числі: захисний інформаційний елемент та поєднання різних засобів друку.

До захисних інформаційних елементів лотерейних білетів ДМЛ «Своє Житло» відносяться, в тому числі, зображення базових ігрових символів на ігровому полі білетів, як основна інформація символів змінних даних лотерейного білету, що визначає право на виграш гравця лотереї.

Відповідачем встановлено факт несанкціонованого перегляду символів змінних даних та невідповідність зображень базових ігрових символів на ігровому полі білета, який був придбаний Позивачем, а саме: відсутність обов'язкового позначення - «грн.» на зображеннях суми суперпризу на білеті, а також порушення місця розташування напису «суперприз» - не під цифрою 2000000, а поряд з нею, що також не відповідає належному зображенню базових ігрових символів на ігровому полі білету.

Так, згідно з додатком № 1 від 12.01.2015 до договору № 12-01/15 від 12.01.2015 протокол №1 узгодження технічних характеристик та вартості замовлення, на білеті персоналізуються 3 (три) поля із змінною інформацією, один я яких гральна комбінація: 6 символів у відповідній комбінації, з розшифровкою.

Окрім того, типографією третьої особи ТОВ «Укрспецполіграфія» було виготовлено більшу кількість виграшних білетів першої серії лотереї із суперпризом, що порушило належний порядок розподілу призового фонду лотереї та призвело до виготовлення білетів із недостовірною інформацією щодо суми виграшів.

Згідно з пунктом 20 ст. 1 Закону України «Про державні лотереї в Україні», розіграш призового (виграшного) фонду лотереї - процес, який проводиться оператором лотереї після розповсюдження лотерейних білетів (інших засобів, які дозволяють засвідчити участь у лотереї, якщо вони передбачені умовами лотереї), прийняття плати за гру та який спрямований на визначення переможця (переможців) розіграшу лотереї.

За частиною 3 ст. 6 Закону України «Про державні лотереї в Україні», визначення переможців державних лотерей відповідно до умов проведення державних лотерей є виключними напрямом діяльності операторів державних лотерей.

Відповідно до приписів частини 8 ст. 12 зазначеного Закону України, виплата призів державної лотереї здійснюється на підставі пред'явленого лотерейного білета або іншого засобу, що відповідно до умов проведення державної лотереї посвідчує право гравця на отримання призу. Передумовою видачі призу є проведення оператором державних лотерей або уповноваженою ним особою експертизи лотерейного білета або іншого засобу, що відповідно до умов проведення державної лотереї посвідчує право гравця на отримання призу, що підтверджує або спростовує його дійсність.

Законом України «Про державні лотереї в Україні» встановлено основні засади державного регулювання лотерейної сфери в Україні з метою створення сприятливих умов для розвитку лотерейного ринку виходячи із принципів державної монополії на випуск і проведення лотерей, забезпечення потреб державного бюджету, прав і законних інтересів громадян. Затвердженими, у визначеному законом порядку, Умовами випуску та проведення ДМЛ «Своє Житло» врегульовано обставини проведення вказаної лотереї.

Умовами проведення ДМЛ «Своє Житло» передбачено підстави, згідно з якими ПрАТ «Патріот» має право не виплачувати виграш гравцю, а саме якщо під захисним шаром на лотерейному білеті гравець не знайшов співпадіння трьох чисел з шести; якщо пред'явлений лотерейний білет містить пошкодження покриття «не стирати»; якщо на пред'явленому гравцем лотерейному білеті є пошкодження індивідуального номера, що ідентифікує лотерейний білет; якщо за результатами проведеної ПрАТ «Патріот» експертизи виграшних білетів виявилось невідповідність хоча б одному з трьох критеріїв: щодо цілісного лотерейного білету; щодо наявності всіх захисних елементів; щодо наявності елементів підробки та зазначених ушкоджень білету, які унеможливлюють його ідентифікацію; у випадках передбачених чинним законодавством України.

Зокрема, до інших випадків слід віднести такі, при яких встановлено порушення визначених та затверджених правових норм й положень про проведення лотереї, у тому числі щодо порушення технологічного захисту, ступені якого зазначені у розділі 10 Умов випуску та проведення ДМЛ «Своє Житло» та передбачені статтею 3 Закону України «Про державні лотереї в Україні», зокрема частиною 5, принципи проведення лотереї, навіть при відсутності їхнього вичерпного переліку.

Виготовлення лотерейних білетів неналежним чином, внаслідок чого було порушено принцип випадкової вірогідності розіграшу виграшів та достовірності інформації нанесеної на полі із змінною інформацією (гральна комбінація), що суперечить базовим аспектам проведення лотерей - випадковості їх виграшу та рівності умов для всіх учасників розіграшу, що забезпечується обов'язковим технологічним і фізичним захистом лотерейних білетів, та його виявлення не є наслідком дій чи поведінки гравця або відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Відповідач не є виробником лотерейних білетів, тому не винен у допущеному під час їх виготовлення порушенні наявності всіх захисних елементів лотерейних білетів, а також порушенні розподілу призового фонду лотереї та достовірності інформації нанесеної на полі із змінною гральною комбінацією, яким відповідач не мав можливості заподіяти.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що встановлені у висновку № 1 від 16.04.2015 порушення нанесення інформації на ігровому полі білетів лотереї, є випадком, а відтак відповідач звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 ст. 2 Закону України «Про державні лотереї в Україні», законодавство у сфері захисту прав споживачів поширюється на відносини, пов'язані з проведенням державних лотерей, лотерейну сферу в частині, що стосується процесу прийняття ставок у лотереї та виплати призів (виграшів).

Згідно з частиною 4 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», за наявності у роботі (послузі) істотних недоліків споживач має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

За положеннями частини 1 ст. 906 ЦК України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.

Позивач має право вимагати відшкодування вартості придбаних ним лотерейних білетів № 43 ДМЛ «Своє Житло» та інших понесених ним збитків, пов'язаних з придбанням виготовлених бракованих білетів. При цьому, відповідачем було запропоновано позивачу такий шлях розв'язання ситуації в листі від 30.09.2015.

Позивач не заявив вимогу щодо відшкодування збитків спричинених йому продажем бракованих лотерейних білетів № 43 ДМЛ «Своє Житло».

Згідно з положеннями частини 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями частини 1 ст. 16 ЦК встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, відповідно до частини 2 цієї статті - визначено способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом.

Право вибору способу захисту належить особі, яка звернулася за захистом свого права та саме позивачеві, належить право визначення предмета і підстав позову.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, позов не підлягає задоволенню у частині вимог про стягнення грошової суми виграшу у розмірі 2000000 грн. як безпідставний, та, відповідно, у частині щодо стягнення відшкодування моральної шкоди, як похідної вимоги, також судом відмовляється.

У разі відмови у задоволенні позову, сума сплаченого та підтвердженого судового збору, у тому числі інші судові витрати, позивачеві не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 6, 12 Закону України «Про державні лотереї в Україні», ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 617, 906 ЦК України, ст.ст. 1-16, 28-32, 38-44, 57-63, 66, 79, 80, 88, 157-196, 28, 209, 212-215, 218, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Патріот», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія» про стягнення виграшу та відшкодування моральної шкоди - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова