Справа № 686/1051/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б. Г., при секретарі - Гарячій Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: дитячий будинок Хмельницької обласної ради

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є одинокою матір'ю, з 12.10.2015 року малолітній ОСОБА_1 був влаштований в дитячий будинок за заявою бабусі у зв'язку із відсутністю матері за місцем постійного проживання понад 9 днів. За весь період перебування дитини в закладі, мати провідала його 9 разів, щодо повернення дитини в сім'ю не зверталась, не цікавилась життям і здоров'ям сина, навчанням, матеріальної допомоги на його утримання не надавала, ухиляється від його виховання та утримання.

В судове засідання представник позивач не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, направила суду клопотання про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12.10.2015 року малолітній ОСОБА_1 був влаштований в дитячий будинок за заявою бабусі у зв'язку із відсутністю матері за місцем постійного проживання понад 9 днів. За весь період перебування дитини в закладі, мати провідала його 9 разів, щодо повернення дитини в сім'ю не зверталась, не цікавилась життям і здоров'ям сина, його навчанням. 29.09.2015 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв'язку із чим малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах.

Вказані обставини підтверджуються копіями письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, характеристиками з навчальних закладів, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини - ОСОБА_1

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Суд вважає, що ці обставини в сукупності взяті, визнання позову відповідачем, дають підстави позов задовольнити повністю, позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Хмельницької міської ради для подальшого влаштування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя