Справа № 404/3387/16-ц
Номер провадження 2-зз/404/31/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна в натурі.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 серпня 2017 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у майні задоволено частково. Встановлено факт, що ОСОБА_5 постійно проживав з ОСОБА_7, померлою 16 грудня 2015 року однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 16 грудня 2015 року, визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 легковий автомобіль марки «Кіа-Карінс», державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний в 2007 році вартістю 183328 грн., грошові вклади в відділенні «Укрсоцбанк» в розмірі 15760,78 доларів США, визнано право власності ОСОБА_5 на 1/2 частину вказаного автомобіля та грошових вкладів. В іншій частині вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 02.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2017 року в частині встановлення факту спільного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_7 однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 16.12.2015 року та визнання права спільної сумісної власності на легковий автомобіль «Кіа-Карінс», грошові вклади у відділенні «Укрсоцбанк» у розмірі 15760,78 доларів США та визнання за ОСОБА_5 права власності на їх 1/4 частину скасовано. Прийнято нове рішення в цій частині, яким у позові ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

Під час розгляду справи судом першої інстанції було вжито заходів забезпечення позову та ухвалою від 11 липня 2016 року накладено арешт на земельну ділянку № 49 загальною площею 0,0545 га, кадастровий номер :10:075:0087, яка знаходиться в Кіровоградському міському товаристві садоводів-любителів «Будівельник» з дачними (садовими) будинками, розташованими на цій земельній ділянці.

На виконання вказаної ухвали державним виконавцем Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_8 рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33039909 від 20.12.2016 року, накладено арешт на вказану земельну ділянку, про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (записи про обтяження №№18163774. 18156673, 18155558. 18155018), про що свідчить інформаційна довідка № 76581001 від 22.12.2016 року. 21 грудня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №53130067 у зв'язку з повним фактичним виконанням ухвали Кіровського районного суду М.Кіровограда від 11.07.2016 року у справі № 404/3387/16-ц.

При цьому, під час накладення арешту програмним забезпеченням Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, внаслідок технічного збою було помилково згенеровано та внесено до відповідного розділу чотири записи про обтяження: №№ 18163774, 18156673, 18155558, 18155018. Як вбачається з інформаційної довідки № 76581.001 від 22.12.2016 року, усі записи про обтяження внесені в один і той самий час, з точністю до секунди, а підставою для їх внесення усіх є одне і те саме рішення державного виконавця з індексним номером 33039909 від 20.12.2016 року. Вказане рішення прийнято в межах виконавчого провадження ВП №53130067 по виконанню ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2016 року про забезпечення позову у даній справі.

Таким чином, на даний час наявність арешту (обтяження) накладеного на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_7, унеможливлює прийняття спадщини її спадкоємцями.

Крім того, ухвалою Кіровського районного суду від 09 червня 2016 року було вжито заходів забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, розташованій за адресою: м. Кіровоград (Кропивницький), вул. 50 років Жовтня (Соборна), 32/25, вчиняти дії, пов'язані з видачею свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_7, померлої 16 грудня 2015 року.

Враховуючи, що рішеннями Кіровського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року та апеляційного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року ОСОБА_5 відмовлено у всіх позовних вимогах, підстави для подальшої дії заходів забезпечення позову відпали, тому заборона вчиняти певні дії та арешт, накладений на земельну ділянку, мають буті скасовані із скасуванням записів про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому просить задовольнити заяву повністю.

Сторони в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. п. 3, 6 ст.154 ЦПК України , суд вбачає за необхідне у зв»язку з виконанням рішення суду, скасувати заходи забезпечення позову в зв"язку з відсутністю необхідності в забезпеченні даного позову через арешт даного майна .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна в натурі, оскільки рішенням Кіровського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року та апеляційного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року ОСОБА_5 відмовлено у всіх позовних вимогах, підстави для подальшої дії заходів забезпечення позову відпали, тому заборона вчиняти певні дії та арешт, накладений на земельну ділянку, мають буті скасовані із скасуванням записів про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 червня 2016 року, у вигляді заборони приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, розташованій за адресою: м. Кіровоград (Кропивницький), вул. 50 років Жовтня (Соборна), 32/25, вчиняти дії пов'язані з видачею свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_7, померлої 16 грудня 2015 року.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2016 року, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку № 49 загальною площею 0,0545 га, кадастровий номер :10:075:0087, яка знаходиться в Кіровоградському міському товаристві садоводів-любителів «Будівельник» з дачними (садовими) будинками, розташованими на цій земельній ділянці.

Скасувати записи про обтяження № № 18163774, 18156673, 18155558, 18155018, внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 20.12.2016 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер

33039909 від 20.12.2016 року, прийнятого державним виконавцем Подільського відділу Державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального

управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_8, про

арешт земельної ділянки № 49 загальною площею 0,0545 га, кадастровий номер

:10:075:0087, яка знаходиться в Кіровоградському міському товаристві

садоводів-любителів «Будівельник» з дачними (садовими) будинками, розташованими на

цій земельній ділянці та виключити зазначені записи про обтяження з Державного

реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова