Справа № 415/7072/17
Провадження № 2/415/2392/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Керімової Е.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_3, із позовною заявою до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07.01.2017 року у м. Керчь Автономної Республіки Крим померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з 3-х кімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лисичанськ, кв. Східний, 37/20. Свідоцтво про смерть позивач отримала 29.08.2017 року. Позивач звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, проте отримала відмову у здійсненні нотаріальної дії, оскільки нею був пропущений строк, встановлений законом, для прийняття спадщини. Позивач вважає що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки існували труднощі в отриманні документів, підтверджуючих факт смерті матері.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, доповнила що строк для прийняття спадщини пропущений, у звязку з тим, що мати позивача померла на тимчасово-окуповіній території, тому свідоцтво про смерть матері позивач отримала лише 29.08.2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії VІ-УР №1561218 від 08 вересня 1964 року, ОСОБА_5 народилась 20 серпня 1964 року, про що зроблено відповідний актовий запис №367, батьком вказано ОСОБА_6, мати ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб ІІ-ЕД № 339057 від 20 листопада 1982 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20 листопада 1982 року, про що зроблено відповідний актовий запис №271, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_7, дружині ОСОБА_7.

Згідно з постановою про відмову здійснення нотаріальної дії № 702/02-31 від 29.09.2017 р. державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори, ОСОБА_8 відмовлено в здійсненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у ОСОБА_1 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" строку поважними визнаються такі причини, як тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 на загострення суспільно-політичної ситуації в Україні, отже отримати свідоцтво про смерть матері позивач змогла лише 29.08.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №506110 виданого Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Таким чином, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі.

В ході розгляду справи відповідач позов визнав.

Згідно приписів ч.ч.1,4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд зазначає, що визнання позову в даній справі не суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір. Проте, оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат при зверненні з позовом до суду, суд не вбачає підстав для його стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 07.01.2017 року, пропущений з поважних причин, строком на шість місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 11 грудня 2017 року.

Суддя Н.В. Коваленко