Справа 237/2917/17 Номер провадження 2/237/1681/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

при секретарі Куроп'ятник Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар'їнського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та утримання дружини чоловіком-батьком дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому, із урахуванням заяви про залишення позову без розгляду в частині стягнення аліментів на користь дружини, просила стягнути аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 15.05.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають дитину- Кущ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, а заробітної плати позивача не вистачає для утримання неповнолітньої дитини, через що позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов в частині стягнення аліментів на користь дружини просила залишити без розгляду, на позовних вимогах в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 надала до суду заперечення на позов, в яких зазначила, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 26.01.2016 року виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, вбачається, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі у твердій грошовій сумі.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей узгоджуються з положеннями ст. 16 ЦК України, та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, який відповідає змісту встановлених судом правовідносин.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини є ґрунтовними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто з 14.07.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 184, 191 СК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 28.09.2017