Справа № 234/2206/17
Провадження № 2/234/1802/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам-психіатрам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», обгрунтовуючи клопотання тим, що в ході судового розгляду справи виникли сумніви в психічній дієздатності ОСОБА_2, що обгрунтовується довідкою з міської психіатричної лікарні м. Краматорська від 28.04.2017 року № 02-05/53, витягом з історії хворого № 428/151.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відповідач ОСОБА_2 не позбавлена дієздатності, та чотири рази перевипускала картку банку.

Суд, заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, приходить до наступного.

Згідно довідки КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" № 02-05/53 від 28.04.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" (а.с.37).

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Відповідно до п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» звернута увага судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з'ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

Відповідно до п. 1.2.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Первинною є експертиза, коли обєкт досліджується вперше. п. 1.2.11, комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Статтю 149 ЦПК України передбачено, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи Затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України 08.10.2001 N 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза може бути первинна, додаткова і повторна. Первинною є експертиза, яка призначається у даній справі з даних питань уперше. Статтею 7 передбачено, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи підлягає частковому задоволенню.

Оскільки в матеріалах справи є дані про те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та перебуває на обліку КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська", і для вирішення питання, чи страждала ОСОБА_2 психічним захворюванням на час укладання договору необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому для зясування зазначених обставин, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням зазначеного, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам-психіатрам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська», що розташована за адресою: вул. Нарвська, 16, м. Словянськ Донецької області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», що розташована за адресою: вул. Нарвська, 16, м. Словянськ Донецької області.

Надати для проведення експертизи в розпорядження експерта:

- матеріали цивільної справи № 234/2206/17-ц;

Судовий експерт, який буде проводити експертизу, попереджається про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням на час укладання договору, а саме 30.01.2008 року, якщо так, то яким саме?

2) якщо страждає чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_2, здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними під час укладання договору, а саме 30.01.2008 року;

3) чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням на теперішній час і якщо так, то яким саме;

4) чи є психічне захворювання ОСОБА_2 тимчасовим, що позбавляє її в дійсний час здатності усвідомлювати свої дії й керувати ними;

5) чи перебувала ОСОБА_2 в момент укладання договору 30.01.2008 року в стані вираженого емоціонального стану (стресу, фрустрації, розгубленості...), яке б істотно вплинуло на її поводження в цей момент;

6) чи знаходилася ОСОБА_2 в час укладання договору в стані фізіологічного афекту;

7) чи потребує ОСОБА_2 примусового лікування.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Цивільну справу № 234/2206/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та додані для проведення експертизи документи, після проведення експертизи зобовязати повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя С. М. Ткачова