У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017 Справа №607/10999/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 03 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 7, р/р 4219 в ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ, МФО 300023, ) 1251 (одну тисячу двісті п'ятдесят одну) гривню 88 копійок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, зокрема 1244 грн. 63 коп. заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 9 грн. 57 коп. сума нарахувань 3% річних за користування чужими коштами, а також 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок судового збору.

12.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, та в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на момент винесення судового наказу сума заборгованості була значно меншою, а тому вважає, що між ним та стягувачем існує спір про право та просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 03 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» 1251 (одну тисячу двісті п'ятдесят одну) гривню 88 копійок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок судового збору, підлягає до скасування, оскільки у правовідносинах, які виникли між сторонами вбачається спір про право та обставини на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору та підлягають зясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 03 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 7, р/р 4219 в ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ, МФО 300023, ) 1251 (одну тисячу двісті п'ятдесят одну) гривню 88 копійок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, зокрема 1244 грн. 63 коп. заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 9 грн. 57 коп. сума нарахувань 3% річних за користування чужими коштами, а також 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок судового збору - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2