Cправа № 563/256/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

03 квітня 2017 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Свій позов обґрунтовує тим, що між ними ОСОБА_3 та ОСОБА_2 24 травня 2013 рокузареєструвано шлюб. У них 29 серпня 2013 року народився син ОСОБА_4, який перебуває повністю на її утриманні. Відповідач від виконання обов'язків з утримання дитини ухиляється.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте подала cуду заяву, в якій просить розглядати справу про стягнення аліментів у її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог про стягнення аліментів в розмірі 100,00 грн. Стверджує, що дитину він утримує та забезпечує її належним доглядом.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії I-ГЮ №196568 від 24 жовтня 2013 року.

Згідно наданої відповідачем довідки №482 від 03.04.2017 року виданої Корецьким районним центром зайнятості станом на 03.04.2017 він як безробітний у Єдиній інформаційно-аналітичній системі державної служби зайнятості не зареєстрований.

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації №541 від 31 березня 2017 року ОСОБА_2 отримав компенсаційні витрати за здійснення догляду за інвалідом І групи, або особою похилого віку, що досягла 80- річного віку. за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року в розмірі 31,24 грн.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Цей розмір підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача.

Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. №789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Невиплата аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на які вони мають право відповідно до законодавства становить порушення їх майнових прав відповідно до статті 1 Протоколу №1 до Європейської Конвенції з прав людини, яка передбачає таке: «Кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, як предбачено ст.182 СК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100,00 гривень, щомісячно, починаючи з 14.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Опришко П.З.