Справа № 694/498/17
УХВАЛА

про повернення заяви через неусунення недоліків

13.05.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою органу опіки та піклування Будищенської сільської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду звернувся орган опіки та піклування Будищенської сільської ради з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, зацікавлена особа: ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 28.04.2017 року вказана заява була залишена без руху та надано заявнику строк для виправлення недоліків вказаних в ухвалі суду, а саме: заявнику необхідно було надати завірені в установленому порядку копії судових рішень про визнання ОСОБА_2 недієздатною та про призначення даній особі опікуна в особі ОСОБА_3, а також подання органу опіки та піклування Будищенської сільської ради про можливість виконувати обовязки опікуна громадянкою ОСОБА_1

13.05.2017 року, через канцелярію суду, надійшла заява опікунської ради при Будищенській сільській раді, без зазначення особи представника та яка підписана особою без зазначення прізвища, імя, по батькові посадової особи, вказана заява містить зміст про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 28.04.2017 року та до заяви додано подання опікунської ради при Будищенській сільській раді від 11.05.2017 року з підписом Голови опікунської ради ОСОБА_4, а також додано копії судових рішень про визнання ОСОБА_2 недієздатною та про призначення даній особі опікуна в особі ОСОБА_3, які так і лишаються завіреними не належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що недоліки вказані в ухвалі суду від 28.04.2017 року в повному обсязі не усунуті, а отже рекомендації суду до уваги заявником не взято.

Порядок виготовлення, засвідчення та видавання копій документів визначається інструкцією з діловодства установи. Копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії, рішення суду засвідчуються відбитком гербової печатки суду в провадженні якого перебувала справа за розглядом якої було винесено рішення.

Завірення копії Звенигородським районним судом підлягають лише ті документи котрі виготовлені Звенигородським районним судом Черкаської області, а саме:

- процесуальні документи які виготовляються на всіх стадіях розгляду справ;

- процесуальні документи які, надходять від судів вищої інстанції

(Верховний суд України, Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних кримінальних справ, Апеляційний суд Київської області);

- документи внутрішнього документообігу, які не містять публічної інформації.

Тому заявнику необхідно було надати належним чином завірену копію рішення суду першої інстанції, яке повинно бути підписане та скріплене гербовою печаткою суду згідно п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, та з відміткою про набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, та особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язку (ч.3 ст.27 ЦПК України), і одним із них є подання до суду належно оформленої позовної заяви з додатками (яка б відповідала ст. ст. 119, 120 ЦПК України).

Отже, відсутність вищенаведеного, позбавляє можливості визначитись із підсудністю, вирішити питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач/заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст 11, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

заяву органу опіки та піклування Будищенської сільської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою - вважати не поданою і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі пяти днів з дня її отримання.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_5