Справа № 598/350/16-ц
провадження № 2/598/16/2017
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсними рішення та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою, третя особа Тернопільська обласна державна адміністрація -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсними рішення Романовоселівської сільської ради Збаразького району №181 від 10.02.2006р. «Про погодження Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку Службі автомобільних доріг у Тернопільській області» та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою, виданого на підставі вищевказаного рішення.

У судовому засіданні позивач декілька раз змінюючи позовні вимоги остаточно просив:

1. Визнати недійсним рішення Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №181 від 10.02.2006р. «Про погодження Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку Службі автомобільних доріг у Тернопільській області».

2. Визнати недійсними державний акт серії ЯЯ №296010 про право постійного користування земельною ділянкою площею 43,7881 га, розташованою на території Романовоселівської сільської ради, з цільовим призначенням для експлуатації, ремонту і розвитку обєктів транспорту, виданий Управлінням земельних ресурсів у Збаразькому районі і зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 (а.с.100-102).

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обовязки головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, приходить до висновку про доцільність залучення останнього до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.35, 168, 191, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсними рішення та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою, третя особа Тернопільська обласна державна адміністрація, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Розгляд справи призначити о 10 годині 30 хвилин 24 січня 2018 року в приміщенні Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Третій особі: головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області невідкладно направити копії даної ухвали, судові повістки, копії позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Б. Олещук