Єдиний унікальний номер 725/7008/14-ц
Номер провадження 6/725/41/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці подання державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, в якому просить вирішити питання про примусове проникнення до житла, а саме: житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для примусового виконання виконавчого провадження №47182010.

Як вбачається із подання та доданих до нього документів, на виконанні у Першотравневому ВДВС Чернівецького МУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №725/7008/14-ц виданий 30.03.2015 року Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Буковинський Альянс» заборгованості за кредитним договором в розмірі38 520 грн. 43 коп.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Так, судом встановлено, постановою державного виконавця від 10.04.2015р. відкрито вищезазначене виконавче провадження, якою боржнику надано добровільний строк для виконання вищезазначеної постанови. Вищезазначену постанову про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Боржником у строк, встановлений, для самостійного виконання, документального підтвердження щодо повного виконання рішення не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем, у процесі здійснення виконавчих дій спрямованих на примусове виконання вищезазначеного виконавчого документа, вчинено ряд виконавчих дій, у результаті чого було з'ясувано, що за боржником виявлено зареєстроване на праві власності нерухоме майно, а саме квартира №25, що знаходиться в будинку №107 за адресою м.Чернівці, вул. Залозецького Володимира; Згідно відповіді Адресно-довідкового бюро від 15.11.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.05.2015 року з метою перевірки наявності та схоронності заставного майна та перевірки майнового стану боржника, здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що двері зачинено на стукіт у двері ніхто не відчинив. Перевірити наявність рухомого (в тому числі заставного майна) не можливо (підтвердженням чого є копія акту державного виконавця від 20.05.2015р.).

17.09.2015р., 24.02.2016р., 28.04.2016р., 23.11.2016р., 16.02.2017р., 17.03.2017р., 25.04.2017 з метою перевірки наявності та схоронності заставного майна та перевірки майнового стану боржника, повторно здійснювалися виходи за місцем проживання боржника про що було складено акти державного виконавця. Про неможливість перевірки наявності рухомого (в тому числі заставного майна) не вдалося (підтвердженням чого є копії актів державного виконавця від 17.09.2015р., 24.02.2016р., 28.04.2016р., 23.11.2016р., 16.02.2017р., 17.03.2017р., 25.04.2017 додається).

28.12.2016 року державним виконавцем повторно, за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, 107/25, направлено вимогу, та копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2015 року, яку ОСОБА_1 отримав власноручно 11.01.2017 року про, що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №561.

08.02.2017 року державним виконавцем направлено вимогу за вих.№1666 з попередженням про те, що у разі невиконання вищезазначеного рішення суду державним виконавцем буде проведено опис рухомого та нерухомого майна боржника 16.02.2017 року. Боржником вимога отримана власноручно 13.02.2017 року про, що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №793.

Отже, вищенаведене свідчить, що боржник належним чином був повідомлений про наявність на виконанні у Чернівецькому міському ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області відкритого відносно нього виконавчого провадження, та мав можливість добровільно виконана ти рішення суду. Також, боржник був обізнаний про час та місце вчинення державним виконавцем дій направлених на фактичне повне виконання рішення суду. Однак, 16.02.2017 року боржник знаходиться у квартирі та двері відчинити відмовився. Перевірити наявність рухомого майна (в тому числі заставного майна) не вдалося, (підтвердженням чого є копія акту державного виконавця від 16.02.2017 р.).

Таким чином у державного виконавця не має можливості провести виконавчі дії у відповідності до вимог чинного законодавства, а саме провести перевірку майнового стану боржника та виконати судове рішення.

Згідно ч.2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення у них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Враховуючи, що прохання державного виконавця узгоджується з вимогами Конституції України, Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне подання задовольнити та надати державному виконавцю дозвіл на примусове проникнення до житла, а саме до квартири №25, що знаходиться в будинку №107, за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького Володимира.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», ст.376, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та особам, які будуть залучені до проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню №47182010, з виконання виконавчого листа №725/7008/14-ц, примусово проникнути (увійти) до квартири №25, що знаходиться в будинку №107 за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького Володимира.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко