Справа № 664/2009/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 за якою позивач просить стягнути з ПрАТ «Європейський страховий альянс» матеріальні збитки у розмірі 100 000 грн. та з ОСОБА_3 матеріальні збитки у розмірі 83707,72 грн., які заподіянні ОСОБА_3 пошкодженням автомобіля ОСОБА_1 «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 15.12.2016 року через порушення відповідачем «Правил дорожнього руху України» затверджених ПКМ України № 1306 від 10.10.2001 року. В судовому засіданні 12.12.2017 року було прийнято відмову від позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» 100000,00 грн. матеріальних збитків, провадження у справі в цій частині позовних вимог було закрито. За збільшеними позовними вимогами позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заподіянні матеріальні збитки у розмірі 99 888,63 грн.

В судовому засіданні позивач та представник позивача збільшені позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що визнання ним позовних вимог не порушує права третіх осіб. Також, пояснив, що дійсно він внаслідок порушення Правил дорожнього руху створив ДТП та пошкодив автомобіль ОСОБА_1 За вказане його було притягшнено до кримінальної відповідальності та засуджено вироком Цюрупинського районного суду, який набрав законної сили.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.07.2017 року у справі № 664/918/17 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому міру покарання, визначену потерпілим та підозрюваним в угоді про примирення від 28.04.2017 року у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень, без застосування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Вирок набрав законної сили 29.08.2017 року. Вироком суду було встановлено, що 15.12.2016 року близько 18:15 години ОСОБА_3, керуючи технічно справним автомобілем марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер 46224X0, здійснюючи рух по автомобільній дорозі Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч зі сторони с. Тарасівка в напрямку с. Раденськ Олешківського району Херсонської області, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 12.3, 13.3, 14.2 (в,г.) Правил дорожнього руху України, проявивши неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, перебуваючи біля газової АЗС, що розташована в с. Великі Копані на вказаній автомобільній дорозі, виїхав на зустрічну смугу руху для здійснення маневру обгону автомобіля марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався попереду у попутному з ним напрямку, але не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який рухався по зустрічній смузі руху вказаної автомобільної дороги. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля ВАЗ - 21063, реєстраційний номер 46224X0, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяно відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1704 від 21.01.2017 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5-го ребра справа та забійні рани обличчя, які утворилися від дії тупих предметів, не виключено 15.12.2016 року в салоні автомобіля при зіткненні з іншим автомобілем. Перелом 5-го ребра справа відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію тривалості розладу здоров'я. Забійні рани обличчя відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

За свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САК 289265 виданого Цюрупинським РЕП ДАІ Херсонської області 29.02.2012 року власником автомобіля «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_1

На підставі викладеного, враховуючи, що власником пошкодженого автомобіля є ОСОБА_1, винуватим у пошкодженні автомобіля внаслідок порушення Правил дорожнього руху є ОСОБА_5, який має відповідати за заподіянні збитки та визнання позову відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У звязку з задоволенням позову та відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору за подання позову від сплати якого позивача звільнено підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави у розмірі 998,88 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 4, 8, 10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 208, 209 ч. 3, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заподіянні матеріальні збитки у розмірі 99 888,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 998,88 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.