Справа № 464/1583/17
пр.№ 2/464/749/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача органу опіки

та піклування Сихівської районної

адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3, третя особа Притулок для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації про повернення дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить повернути йому доньку ОСОБА_4 для спільного проживання та піклування за місцем реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 14.04.2016 р. відібрано у нього доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав. Піклувальником доньки було призначено ОСОБА_5 на підставі розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 16.05.2016 р. Вказаним розпорядженням також визначено місце проживання дитини м.Львів, вул. Равська,6, де на даний момент вона проживає. Підставою вказаного рішення стала неможливість самостійно здійснювати догляд за дочкою. Однак протягом всього часу, від моменту відібрання доньки, він цікавився нею, відвідував її, спілкувався з нею, брав участь у її вихованні, допомагав матеріально та купляв їжу. За вказаний період він довів до ладу своє помешкання, облаштувавши його відповідно до потреб дитини. Він є інвалідом третьої групи загального захворювання та отримує пенсії. Окрім того, він постійно шукає додатковий заробіток, оскільки усвідомлює свій обовязок утримувати дитину. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 02.02.2017 р., комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне повернення ОСОБА_4 батькові ОСОБА_1 А відтак, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, що наведені в такому, просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог, надала пояснення, що відповідають висновку вказаного органу №2 від 02.02.2017 р. про доцільність повернення неповнолітньої ОСОБА_4 батькові ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Притулку для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 07 жовтня 1999 року народилась ОСОБА_4, її батьки: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_6 (а.с.9 копія свідоцтва про народження).

Відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14.04.2016 р. позбавлено ОСОБА_6 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, а також відібрано дитину ОСОБА_4 від батька ОСОБА_1, без позбавлення батьківських прав (а.с.12-13).

Розпорядженням Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №248 від 16.05.2016 р. встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_3 опікуном над житлом та майном ОСОБА_4, 07.10.1999 р. за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 67/55 (а.с.8).

Згідно із довідкою форми 2 ЛКП «Хуторівка» №202 від 23.01.2017 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та зареєстровані за даною адресою (а.с.15).

Як вбачається з характеристики ЛКП «Хуторівка» на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за час проживання письмових скарг, заяв від мешканців і сусідів на ОСОБА_1 в ЛКП «Хуторівка» не надходило (а.с.11).

Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2017 р., в квартирі чисто прибрано, створені всі належні умови для проживання, навчання та відпочинку дитини (а.с.5).

Згідно із довідкою управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова від 19.01.2017 р., ОСОБА_1 перебуває на обліку даного пенсійного фонду та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам третьої групи (а.с.6).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 26.01.2017 р., що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, батько дитини ОСОБА_1 постійно цікавився життям доньки ОСОБА_4, її здоровям та навчанням, матеріально допомагав (а.с.7).

Згідно із висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №2 від 02.02.2017 р., комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне повернення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батькові ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на спільне проживання та виховання (а.с.4).

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено низку обов?язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім?ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 ст.151 Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Згідно з ч.1, 2 ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та має право на піклування батьків.

Виховання в сім?ї, відповідно до ч.1 ст.12 цього Закону, є першоосновою розвитку особистості дитини.

За змістом ч.1 ст.170 Сімейного кодексу України дитину може бути відібрано від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч.3 ст.170 Сімейного кодексу України).

На підставі вищенаведених норм законодавства, а також з урахуванням того, що позивачем створено належні умови для проживання та виховання неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про те, що причини, які перешкоджали належному вихованню дитини відпали, і тому її слід повернути батькові ОСОБА_1 для повноцінного розвитку та виховання у сім'ї.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Повернути неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк