Справа №: 272/284/17
Провадження № 2/272/306/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

з участю позивача ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції 03 вересня 2004 року за актовим записом № 1192. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різницю в характерах виникали суперечки, в результаті чого між ними втрачено почуття взаємодовіри та поваги один до одного. На даний час проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. За таких обставин позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами,додав,що з середини 2015 року проживають окремо,ніяких стосунків не підтримують. Просив судові витрати,понесені ним при подачі позову з відповідача на його користь не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з'явилась,направила заяву про розгляд справи в її відсутність.позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України та враховуючи те, що при реєстрації шлюбу відповідач дошлюбне прізвище не змінювала, суд залишає їй прізвище - ОСОБА_3 .

Задовольняючи позов суд за клопотанням позивача не стягує з відповідача на його користь понесені ним судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп., які від його імені сплатив представник ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209, 212-215, 224-227, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції 03 вересня 2004 року за актовим записом № 1192.

ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін