Справа № 158/677/17
Провадження № 2/0158/292/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 міської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Як доказ заявлених вимог вказують, що 21.10.2007 року помер ОСОБА_5, який приходився чоловіком ОСОБА_1 та батьком позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ще за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 придбали квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, яка належала їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що покійний спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на квартиру. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що вищезазначена квартира набута за договором купівлі-продажу за час перебування ОСОБА_5 в шлюбі з ОСОБА_1 і є спільним майном подружжя, просять в судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири, як на частку в спільному сумісному майні подружжя та 1/2 частку вказаної квартири за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. До суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутні, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, 17.09.1967 року за актовим записом № 80 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно договору купівлі продажу, посвідченого 21.03.1992 року ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою за реєстровим № 749, ОСОБА_5 придбано квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Враховуючи те, що в силу ст.ст. 22, 28 КпШС України, що діяв на час виниклих правовідносин, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, а частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1, як частку у спільному сумісному майні подружжя, підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 047443 від 22.10.2007 року ОСОБА_5 помер 21.10.2007 року (а.с.6).

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, ввійшла 1/2 частка квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями майна померлого за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є його дружина ОСОБА_1, та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, що стверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 144335 від 17.09.1967 року (а.с.9), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ЕГ № 291766 від 10.11.1976 року (а.с.11), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії І-ЕГ № 430026 від 08.08.1973 року (а.с.12), свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 052933 від 05.03.2010 року (а.с.10).

Постановою від 23.12.2016 року державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне йому майно.

З повідомлення ОСОБА_4 державної нотаріальної контори № 498/01-16 від 30.03.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5, заведена спадкова справа № 591/2016. 23.12.2016 року із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям позивачам у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Беручи до уваги, що майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, а частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1, як на частку в спільному сумісному майні подружжя, та за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку вищезазначеної квартири за кожним в порядку спадкування після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5, який помер 21.10.2007 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 22, 28 КпШС України, ст.ст.182, 1222, 1226, 1261, 1268 ч. 3 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири яка знаходиться в АДРЕСА_1, як на частку в спільному сумісному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири яка знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 21.10.2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири яка знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 21.10.2007 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку квартири яка знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 21.10.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова