У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 2/408/1380/17
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 408/5344/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Карягіної В.А..
при секретарі- Савенко Т.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, заінтересована особа приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_3, яка померла 04.08.2014 року. Просить визнати причину пропуску строку поважною та надати додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не зявився, був повідомлений про день, час та місце розгляду своєчасно та належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник відповідача- голова Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району в заяві просить розглянути справу у відсутності представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечує.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Станично-Луганської нотаріальної контори ОСОБА_2 про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявою про перенесення розгляду справи до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено по справі ОСОБА_1 є спадкоємицеюм за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3, яка померла 04.08.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де його матірю вказана ОСОБА_4, свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_5, де її матірю вказана ОСОБА_3, свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 04.08.2014р.
За час життя ОСОБА_3 отримала у власність на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія ЯБ № 696103 земельну ділянку площею 8,0800 га на території Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області та серія ЯБ № 696104 земельну ділянку площею 9,0300 га на території Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області
Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі, своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини - у смт. Станиця Луганська Луганської області у звязку із тим, що в наслідок проведення антитерористичної операції, на території Луганської області, він був вимушений залишити місто свого постійного проживання, тому, що село де він мешкав на протязі 2014-2016 років було небезпечним для проживання і лише після повернення до мирного життя та початку роботи нотаріату ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, однак з пропуском визначеного законом строку, що стало підставою 27.10.2017 року у відмові йому в видачі свідоцтва про право на спадщину і що, в подальшому, стало підставою для звернення до суду з даною заявою.
Враховуючи вказане, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, визнавши причину пропуска строку поважною.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 04.08.2014 року, протягом 3 місяців з дня набрання законної сили рішенням суду, визнавши причину пропуску строку поважною.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна