Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1220/17
Провадження № 2/273/628/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_2 з вище вказаним позовом.

Позов обґрунтовувався тим, що 16 грудня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0756 та :03:000:0872.

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Окрім неї є ще два спадкоємці першої черги, які також включені в заповіт ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте, ОСОБА_3 14 серпня 2017 року написала заяву, якою вона повідомляє, що відмовляється від прийняття спадщини та в суд за продовженням строку на вступ у спадщину звертатися не буде.

В установлені законом строки для прийняття спадщини позивач не звернулася, адже не була юридично обізнаною, крім того вважала, що спадщину прийняла, адже доглядала за майном матері.

З огляду на пропущені строки для прийняття спадщини нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5

Таким чином, позивач вирішила звернутися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву якою підтримала заявлені позовні вимоги, позов просила задовольнити, а справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, через канцелярію Баранівського районного суду подала заяву про визнання позову, справу просила слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, через канцелярію Баранівського районного суду подала заяву про визнання позову, справу просила слухати за її відсутності.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 16.12.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №206566 (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ №207027 ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_5 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 одружилася 30.05.1977 р. та взяла собі прізвище чоловіка «Заліщук» (а.с. 16).

ОСОБА_5, за життя, зробила заповіт на користь своїх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у рівних долях (а.с. 17).

Згідно довідки виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області від 04.09.2017 року №568 ОСОБА_5 на день смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

07.09.2017 року приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку із пропуском відповідних строків (а.с. 25).

Згідно наданого державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори листа від 10.11.2017 року №1240/01-16 спадкова справа після померлої 16.11.2012 року ОСОБА_5 не заводилася (а.с. 35).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу спадкова справа після померлої 16.11.2012 року ОСОБА_5 не заводилася (а.с. 37).

Таким чином, судом встановлено, що з моменту відкриття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався з метою її прийняття.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини.

Положеннями статті 1272 цього Кодексу передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що відповідає приписам ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, ОСОБА_5 померла 16.12.2012 р., отже шестимісячний строк закінчився 20.06.2013 р.

Саме з цього часу право позивача вважається порушеним, оскільки вона внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлена права прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустила термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини через те, що не знала діючого законодавства.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5 тривалістю 30 календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Є.А. Новицький