Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3488/17
Провадження 2/711/1493/17
У Х В А Л А

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа гаражний автокооператив «Славутич» про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2, третя особа гаражний автокооператив «Славутич» про визнання права власності в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 не зявилися, про причину неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник третьої особи гаражного автокооперативу «Славутич» в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Справа призначалась до слухання на 03.11.2017, 13.12.2017, в судові засіданні призначені на вищевказані дати позивач ОСОБА_1 не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, із заявою про розгляд справи без її участі до суду не зверталася.

Оскільки судом були вжиті заходи для виклику в судове засідання позивача, остання не виявила бажання одержувати повістку про виклик до суду направлену їй, за адресою вказаною у позовній заяві, рекомендованим листом, враховуючи, що ОСОБА_1 достовірно знала про розгляд їх позовної заяви Придніпровським районним судом м. Черкаси, що підтверджується її явкою в судове засідання призначене на 21.07.2017 та в подальшому надісланням на адресу суду заяв про відкладення розгляду справи на судові засідання призначені на 21.08.2017, 25.09.2017, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду по причині повторної неявки в судове засідання позивача.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа гаражний автокооператив «Славутич» про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: ОСОБА_4