УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Неолоджик про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Неолоджик звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та просить визнати виконавчі листи №522/14725/14-ц від 12.11.2014 р., видані Приморським районним судом м. Одеси 07.08.2015 р. такими, що не підлягають виконанню.

При цьому посилається на те, що в 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Сервісного центру ТОВ «Неолоджик» про зобовязання виконати гарантійний ремонт та виплату моральної шкоди.

12.11.2014 року Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов задоволено частково, зобовязано Сервісний центр ТОВ «Неолоджик» виконати гарантійний ремонт маршрутизатора ТL-WR74N серійний номер 134А1218459; стягнуто з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 365,40 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання рішення Приморським районним судом було видано виконавчий лист за № 522/14715/14-ц від 17.01.2015 р. На підставі виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення державним виконавцем було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду. Проте, 09.02.2015 р. державним виконавцем Першого приморського ВДВС Одеського МУЮ були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю коду ЄДРПОУ боржника.

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду з заявою про приведення виконавчих листів до вимог чинного законодавства. 13 липня 2015 року була винесена Ухвала Приморського районного суду, згідно якої внесено виправлення до виконавчих листів №522/14715, виданих Приморським районним судом м. Одеси 17.01.2015 року на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2014 року, зазначено ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ «Неолоджик» - «30646553».

Ухвалою апеляційного суду Одеської області скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2015 року, оскільки боржником за виконавчими листами є Сервісний центр ТОВ «Неолоджик», а не ТОВ «Неолоджик», питання про виправлення описки направлено на новий розгляд.

25.01.2017 р. Приморським районним судом м. Одеси, по справі була винесена ухвала, згідно якої відмовив у задоволенні зави ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчі документи. Але ОСОБА_1 звертається з виконавчими листами від 2015 р. до виконавчої служби, яка в свою чергу приймає ці документи до виконання, та виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, а також постанову про накладання арешту на поточні рахунки ТОВ «Неолоджик».

Після того, як у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчі листи №522/14715/14-ц, було відмовлено, то відповідно і код ЄДРПОУ «Неолоджик» не повинен фігурувати у цих виконавчих документах.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2014 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Сервісного центру ТОВ «Неолоджик» про зобовязання виконати гарантійний ремонт та виплату моральної шкоди та зобовязано Сервісний центр ТОВ «Неолоджик» виконати гарантійний ремонт маршрутизатора ТL-WR74N серійний номер 134А1218459; стягнуто з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 365,40 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Як вбачається з вказаного рішення було задоволено позов ОСОБА_1 до Сервісного центру ТОВ «Неолоджик», який є структурним підрозділом юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Неолоджик.

Разом з тим, фактично, відповідальність за дії своїх структурних підрозділів несе саме юридична особа, тобто в даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю „Неолоджик.

На виконання вказаного судового рішення від 12.11.2014 року, яке набрало законної сили 24.11.2014 р., Приморським районним судом м. Одеси 07.08.2015 року було видано виконавчий лист.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, 07.08.2015 року, Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист, згідно рішення суду від 12.11.2014 року, яке набрало законної сили та підстав для визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню не має.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Неолоджик про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

14.04.2017