Справа № 676/5779/17
Номер провадження 2/676/2710/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2В, звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 20.06.2015 р. Від шлюбу дітей не мають. Протягом сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, із-за чого виникали сварки та непорозуміння. Все це призвело до того що втратили почуття любові та поваги один до одного. В звязку з цим півтора роки тому припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, сімя існує формально. Добровільно зявитися в органи РАЦС відповідачка не бажає. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В судове засідання позивач не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить термін на примирення не надавати, просить позов задоволити.

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідачка пояснила, що дійсно з позивачем не проживають з 2016 р., миритися з ним не бажає, просить шлюб розірвати, просить змінити прізвище на дошлюбне.

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 20.06.2015 р. Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 380. Від шлюбу сторони дітей не мають. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з весни 2016 р. проживають окремо, з того час не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільне господарство. Сторони миритися не бажають оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач просить шлюб розірвати, відповідач позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.06.2015 р. Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 380, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - «Пасяк».

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В