Справа № 183/6436/16
№ 2-з/183/62/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Університет» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Університет» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:

-визнати протиправними дії Садового товариства «Університет» щодо відмови видати йому копії протоколів загальних зборів, протоколи правління товариства, кошториси витрат товариства;

-зобовязати Садове товариство «Університет» списати з нього незаконно нараховані подвійні членські внески;

-зобовязати Садове товариство «Університет» списати з нього незаконно нараховані внески за подачу води на земельну ділянку та не нараховувати їх в звязку з відсутність постачання води;

-зобовязати Садове товариство «Університет» нарахувати членські внески у відповідності до вимог законодавства, як рівні членські внески, а не як пайові за площею земельної ділянки;

-зобовязати Садове товариство «Університет» замінити старий електролічильник на придбаний ним, незалежно від дати його придбання, та встановити його на нове, технічно обґрунтоване місце.

Також, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просив суд витребувати у Садового товариства «Університет»: протоколи загальних зборів з 2009 по 2017 роки; протоколи засідань правління з 2009 по 2017 роки; кошториси витрат з 2009 по 2017 роки.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Статтею 131 ЦПК України визначено, що 1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України 1. Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи відсутність у позивача можливості отримати зазначені вище докази, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Університет» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Садове товариство «Університет» (Дніпропетровська область, Новомосковський район, Марянівська сільська рада), надати на адресу суду завірені копії:

-протоколів загальних зборів Садового товариства «Університет» за період з 2009 по 2017 р.;

-протоколів засідань правління Садового товариства «Університет» за період з 2009 по 2017 р.;

-кошторисів витрат Садового товариства «Університет» за період з 2009 по 2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький