Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/437/17
Справа № 292/819/17 У Х В А Л А
29 вересня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.
секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради Житомирської області та заявою про доповнення позовної заяви, в яких просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла 30.04.2004 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0159357, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 03.01.1997 року, та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена КСП "Колос" на території Пулинської селищної ради Житомирської області розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.04.2004 року.
Позивач та його представник в судове засідання, призначене на 29.09.2017 року, не з"явилися, на адресу суду надійшли їх письмові заяви, в яких вони просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання, призначене на 29.09.2017 року, не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, від селищного голови Пулинської селищної ради Житомирської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення даного позову не заперечують.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв"язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву по справі та витребувати у приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність заповіту після смерті ОСОБА_2 та в разі його наявності - інформацію про коло спадкоємців.
Керуючись ч.2 ст.191 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відкласти на 10 годину 15 хвилин 10 жовтня 2017 року. Витребувати у приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність заповіту після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.04.2004 року, та в разі його наявності - інформацію про коло спадкоємців за даним заповітом. Виклик сторін та представника позивача в судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька