Справа № 214/5298/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Лєбєдєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису в книзі реєстрації актів цивільного стану та внесення змін до нього, заінтересована особа Покровський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису в книзі реєстрації актів цивільного стану та внесення змін до нього, заінтересована особа Покровський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій представник заявника просить суд встановити факт внесення Жовтневим районним бюро РАЦС Дніпропетровської області помилкових відомостей до актового запису про народження № 95, зробленого в книзі записів актів громадянського стану про народження від 07.06.1944 року, а саме: в графі «імя» замість правильного «Лідія» (Лидия) помилково вказано «Ніна» (Нина), а також внести зміни до актового запису про народження № 95 зробленого в книзі записів актів громадянського стану про народження від 07.06.1944 року Жовтневим районним бюро РАЦС Дніпропетровської області, а саме: в графі імя замінити «Ніна» на «Лідія».

В судове засідання заявник та її представник не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв до суду не надали.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі. Якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

З поданої заяви вбачається, що заявник оспорює правильність складання актового запису про народження № 95 від 07.06.1944 року, а саме, що у зазначеному акті помилково зазначено її імя як «Ніна» замість «Лідія», що відповідає документам оформленим на її імя, тобто вбачається спір про право.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису в книзі реєстрації актів цивільного стану та внесення змін до нього, заінтересована особа Покровський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Чернова