Справа № 342/552/15-ц
Провадження № 2/342/2/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

з участю:

позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок та виселення та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення суми коштів, затрачених на майно, яке набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сімї, визнання незаконними та скасування свідоцтва за 2003 рік про право власності в порядку спадкування, визнання незаконним запису 21.10.2009 року в книзі реєстрації права власності на нерухоме майно Коломийського БТІ про реєстрацію права власності на будинковолодіння, зобовязання Коломийське БТІ внести відповідний запис про анулювання попередньо зробленого в інтересах ОСОБА_5 запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.10.2009 року, визнання недійсним договору дарування від 01.08.2014 року та зобовязання гр.ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_1 у цій частині безумовно та повністю виконати судове рішення, а саме, повернути приватному нотаріусу ОСОБА_6 право встановлюючий документ про цей факт та визнання права власності на частину будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В ході розгляду справи представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до суду заяву про призначення в справі будівельно-технічної експертизи.

14.03.2017 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду подав заяву про уточнення раніше сформульованих питань експерту при призначенні в справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив дати відповіді на такі уточнені питання:

1) Яка вартість нерухомого майна (будівель та споруд), що знаходилось за адресом вул. ОСОБА_7 (колишня назва - вул. Радянська), 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано-Франківська, що існувало на момент 19 жовтня 1993 року (по об'єму загальної (усієї) забудови на вказану дату, але на нинішні ціни)?

2) Яка вартість нерухомого майна (будівель та споруд), що знаходиться по вул. Братів Василиків (колишня назва - вул. Радянська), 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано-Франківська (по об'єму загальної (усієї) забудови на дату проведення експертизи та в нинішніх цінах)?

3) Яка вартість в поточних цінах новоствореного об'єму забудови після 19 жовтня 1993 року (в частині будівель і споруд без земельних поліпшень, які належать до будівель та примішень, призначених для виконання спеціальних технічних функцій - колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо) по вул. Братів Василиків (колишня назва - вул. Радянська), 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано- Франківська?

4) Яка ідеальна частка в поточних цінах при поділі нерухомого новоствореного об'єму забудови, що створений після 19 жовтня 1993 року в нерухомому майні (в частині будівель і споруд без земельних поліпшень, які належать до будівель та приміщень, призначених для виконання спеціальних технічних функцій - колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо), що знаходиться за адресом вул. ОСОБА_7 (колишня назва - вул. Радянська), 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано-Франківська та належить кожному із чотирьох осіб, які створили це нове майно після 19 жовтня 1993 року, із обгрунтуванням в експертному висновку розрахунку ідеальної цієї частки від усього наявного об'єму будівель і споруд (без земельних поліпшень, які належать до будівель та приміщень, призначених для виконання спеціальних технічних функцій - колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо)?

5) Яка ідеальна 1/4 частка спільних грошових коштів в нинішніх цінах знаходиться в будівлях та приміщеннях, призначених для виконання спеціальних технічних функцій - колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо, що споруджені після 19.10.1993 року, тобто, які підлягають компенсації ОСОБА_3 з відповідачів ОСОБА_1, виходячи із наявних на момент проведення судової експертизи будівель та приміщень, призначених для виконання спеціальних технічних функцій - колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо за мінусом з них таких же по ознаках будівель та приміщень, що були зведені до 19.10.1993 року, що знаходяться в за адресом вул. ОСОБА_7 (колишня назва - вул. Радянська), 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано-Франківська?

Відповідач-позивач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення в справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити 1-4 питання зазначені в заяві про уточнення раніше сформульованих питань експерту від 14.03.2017 року, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти призначення в справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення експертизи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, так як для зясування обставин, потрібні спеціальні знання. На думку суду призначення судової експертизи і отримання її висновку є здобуттям одного з доказів, який буде спрямований на всебічне, повне і обєктивне вирішення справи, і буде прийматись судом до уваги поряд з іншими здобутими в судових засіданнях доказами.

Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.143, 144 , п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок та виселення та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення суми коштів, затрачених на майно, яке набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сімї, визнання незаконними та скасування свідоцтва за 2003 рік про право власності в порядку спадкування, визнання незаконним запису 21.10.2009 року в книзі реєстрації права власності на нерухоме майно Коломийського БТІ про реєстрацію права власності на будинковолодіння, зобовязання Коломийське БТІ внести відповідний запис про анулювання попередньо зробленого в інтересах ОСОБА_5 запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.10.2009 року, визнання недійсним договору дарування від 01.08.2014 року та зобовязання гр.ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_1 у цій частині безумовно та повністю виконати судове рішення, а саме, повернути приватному нотаріусу ОСОБА_6 право встановлюючий документ про цей факт та визнання права власності на частину будинковолодіння, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1) Яка вартість нерухомого майна (будівель та споруд), що знаходилось за адресом вул. ОСОБА_7 (колишня назва - вул. Радянська), 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано-Франківська, що існувало на момент 19 жовтня 1993 року (по об'єму загальної (усієї) забудови на вказану дату, але на нинішні ціни)?

2) Яка вартість нерухомого майна (будівель та споруд), що знаходиться по вул. Братів Василиків (колишня назва - вул. Радянська), 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано-Франківська (по об'єму загальної (усієї) забудови на дату проведення експертизи та в нинішніх цінах)?

3) Яка вартість в поточних цінах новоствореного об'єму забудови після 19 жовтня 1993 року (в частині будівель і споруд без земельних поліпшень, які належать до будівель та примішень, призначених для виконання спеціальних технічних функцій - колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо) по вул. Братів Василиків (колишня назва - вул. Радянська), 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано- Франківська?

4) Яка ідеальна частка в поточних цінах при поділі нерухомого новоствореного об'єму забудови, що створений після 19 жовтня 1993 року в нерухомому майні (в частині будівель і споруд без земельних поліпшень, які належать до будівель та приміщень, призначених для виконання спеціальних технічних функцій - колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо), що знаходиться за адресом вул. ОСОБА_7 (колишня назва - вул. Радянська), 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано-Франківська та належить кожному із чотирьох осіб, які створили це нове майно після 19 жовтня 1993 року, із обгрунтуванням в експертному висновку розрахунку ідеальної цієї частки від усього наявного об'єму будівель і споруд (без земельних поліпшень, які належать до будівель та приміщень, призначених для виконання спеціальних технічних функцій - колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо)?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8, адреса: АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 342/552/15-ц (провадження № 2/342/2/2017), оригінал інвентарної справи № 168 по вул. Братів Василиків (Радянська), 15 в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області.

Зобовязати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3 (с.Вікно вул. Братів Василиків, 15 Городенківського району Івано-Франківської області), представник позивача - ОСОБА_4 (с.Котиківка вул.Козацька, 27 Городенківського району Івано-Франківської області, 78106, тел. НОМЕР_1).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федів Л.М.