Справа № 571/274/17
Провадження № 2/571/185/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

12 квітня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 згідно якого просить розірвати шлюб, зареєстрований 25 квітня 2015 року у Любиковицькій сільській раді Сарненського району Рівненської області вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час проживають окремо, стосунків не підтримують. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, яка проживає з позивачем. Вважає, що спільне подружнє життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить його інтересам.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибув, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, так як доглядає дитину. Також просить дитину залишити проживати з ним.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, про час і дату розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, не повідомила причини неявки, а тому суд ухвалює заочне рішення за наявності тих доказів, що є у справі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.3), сторони 25 квітня 2015 року зареєстрували шлюб Любиковицькій сільській раді Сарненського району Рівненської області, актовий запис №3. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину (а.с.4). Дитина проживає з позивачем , перебуває на його утриманні (а.с.12,13). На протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім'ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.105, 110,112,161 СК України, ст.ст.214,215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 квітня 2015 року у Любиковицькій сільській раді Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 3, розірвати.

Дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з батьком.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Рокитне, вул.Першотравнева,15, Рокитнівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1