Справа № 2-665/2009
УХВАЛА

іменем України

27.09.2017 р. Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивовано тим, що 28.04.2009 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі №2-665/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини загальним розміром 13783,31 грн. Заявник отримавши виконавчий лист предявила його до ВДВС Покровського РУЮ для виконання. Притягом 2009-2017 р.р. кошти від боржника не отримувала та 29.08.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до Покровського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області стосовно виконання вказаного провадження, на що отримала відповідь, що оскільки боржником не сплачено борг по аліментах в добровільному порядку та за відсутності майна на яке може бути звернене стягнення 21.10.2010 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Даний виконавчий лист заявнику було направлено поштою. Проте зазначені документи заявниця поштою не отримувала та про повернення виконавчого листа дізналася лише 29.08.2017 р., у звязку з чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-665/2009, виданого на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області, від 28.09.2009 року, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини загальним розміром 13783,31 грн. та відновити заявнику пропущений строк для предявлення зазначеного виконавчого листа по справі №2-665/2009 до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив. Про дату та час судового засідання був попереджений належним чином.

Представник Покровського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Рішення просять прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається за змісту ст.370 ЦПК України, в разі втрати виконавчого документа суд, який його видав, за заявою стягувача чи поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист втрачений, що унеможливлює подальше виконання судового рішення про стягнення заборгованості, тому вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягають до задоволення.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підстави викладені заявником у заяві свідчать про поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, тому його слід поновити.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.209-210,293-294,370-371,378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-665/2009, виданого на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області, від 28.09.2009 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини загальним розміром 13 783,31 грн.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення зазначеного виконавчого листа по справі № 2-665/2009 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4