справа № 243/1114/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Кузнецов Р.В.
при секретарі Малиновській І.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
14 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходів на її користь на час її навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона після досягнення повноліття продовжує навчатися, у звязку з чим потребує допомоги, а відповідач, який є її батьком, у добровільному порядку будь-якої допомоги не надає, хоча має таку матеріальну можливість.
Позивач не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, подала суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність на підставі наданих доказів, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі /а.с.2/.
У позовній заяві ОСОБА_1 було зазначено про те, що її батько відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на її утримання, а вона на даний час проходить навчання на денному відділенні у Костянтинівському медичному училищі. Вона потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки не має можливості самостійно себе утримувати.
Вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати їй матеріальну допомогу на час її навчання, тому посилаючись на положення статей 199,200 Сімейного кодексу України, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Донеччина», про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО № 100775, яке було видано Словянським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, на підставі актового запису № 222 від 31 березня 1999 року, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.
Згідно довідки № 66 від 26 січня 2017 року Костянтинівського медичного училища, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання, закінчення навчання 30 червня 2019 року /а.с.5/.
За даними паспорту серії ВТ № 130864, виданого 10 лютого 2015 року Словянським МВ ГУДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повнолітнього віку /а.с.3/.
Відповідно до положень статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз`яснено в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При цьому, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та їх розмір, суд повинен врахувати положення ст.ст. 182,200 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У зазначених нормах права законодавець повязує обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умов, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги на час свого навчання.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позивачем обгрунтовано необхідність отримання аліментів, а відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу на час її навчання. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у відсотковому співвідношенні у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, до завершення навчання до 30 червня 2019 року. Стягнення необхідно починати з дня подання позову до суду - з 14 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 11, 60,88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, статтями 180-183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1/2, щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до закінчення нею навчання у Костянтинівському медичному училищі, починаючи з 14 лютого 2017 року до закінчення навчання 30 червня 2019 року.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.(одержувач коштів Словянське УК/м. Словянськ/ 22030001, розрахунковий рахунок 0075, код платежу 22030001, ЄДРПОУ банку 37803368, ЄДРПОУ суду - 26503448 МФО 834016 Банк ГУДКУ у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.В. Кузнецов