Справа № 585/729/17
Номер провадження 2-о/585/202/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Машини І.М.,

при секретарі Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада, Роменська районна державна нотаріальна контора, Роменська районна державна адміністрація Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 19.05.2003, виданий Роменською райдержадміністрацією та Роменським райземвідділом на ім'я ОСОБА_2; Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 19.05.2003, виданий Роменською райдержадміністрацією та Роменським райземвідділом на ім'я ОСОБА_2; Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 19.05.2003, виданий Роменською райдержадміністрацією та Роменським райземвідділом на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивувала тим, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання спадщини.

В судовому засіданні заявниця та особа, що надає правову допомогу ОСОБА_4 заяву підтримали.

Заінтересовані особи до суду не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Великобубнівської сільської ради та Роменської районної державної адміністрації надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представників.

Суд вважає за можливе розглянути справ у відсутності заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши заявницю та особу, що надає правову допомогу, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі не збігаються з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявниці, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_4 (а.с.12).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок, розташованих на території Великобубнівської сільської ради Роменського району з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського товариства (а.с. 14, 15, 16).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 12525031 від 17.01.2008 року після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 43806030 (а.с.11).

При оформленні спадкових прав після смерті брата у заявниці виникли проблеми, а саме, державний нотаріус роз'яснила ОСОБА_1, що у Державних актах, які посвідчують право власності її брата на спадкові земельні ділянки не вірно зазначене його ім'я, «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин між померлим спадкоємцем та заявницею підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_5, в якому в графі «батько» російською мовою вказаний «ОСОБА_3», в графі мати: «ОСОБА_5», свідоцтвом про народження заявниці, НОМЕР_6, в якому в графі мати зазначена «ОСОБА_5» та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_7, з якого вбачається, що заявниці при одруженні змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.8, 9, 10).

Факт належності померлому брату заявниці вищевказаних Державних актів підтверджується однаковим записом його прізвища та по батькові в його свідоцтві про смерть НОМЕР_8 та у свідоцтві про його народження НОМЕР_9, а також у вказаних Державних актах (а.с.8,12,15, 16, 17).

Крім того, у заінтересованих осіб по справі заперечень проти задоволення заяви не має.

Тому в суду не має сумніву в тому, що при видачі вищевказаних державних актів мала місце помилка в написанні імені власника земельних ділянок, «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада, Роменська районна державна нотаріальна контора, Роменська районна державна адміністрація Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 19.05.2003, виданий Роменською райдержадміністрацією та Роменським райземвідділом на ім'я ОСОБА_2; Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 19.05.2003, виданий Роменською райдержадміністрацією та Роменським райземвідділом на ім'я ОСОБА_2; Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 19.05.2003, виданий Роменською райдержадміністрацією та Роменським райземвідділом на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено 03.04.2017.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина