Справа № 693/950/17
Провадження № 2-о/693/61/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.12.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа - Хижнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Жашківського районного суду Черкаської області 20.11.2017р. вх. № 4162/17 надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Хижнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області про встановлення юридичних фактів, в якій заявник посилається на наступні обставини.

Він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводився сином ОСОБА_2, який номер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис про смерть зареєстрований виконавчим комітетом Хижнянської сільської ради с. Хижня Жашківського району Черкаської області за №2.

На день смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2.52 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2004 року.

29 липня 2013 року батько склав заповітне розпорядження, яким заповіввсе своє майно ОСОБА_3.

12 березня 2017 року його сестра - ОСОБА_3, написала заяву про відмову від прийняття спадщини, а тому ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом.

Жашківською державною нотаріальною конторою Черкаської області за його заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу за №123/2017р..

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, заявник зобов'язаний надати нотаріусу ряд документів, серед яких: свідоцтво про народження та державний акт про право власності на земельну ділянку.

При вивченні нотаріусом наданих документів було встановлено, що - в свідоцтві про народження заявника батьком записаний ОСОБА_4, а не ОСОБА_2;

- в державному акті про право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 року допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця, а саме: записано ОСОБА_5, а не ОСОБА_2.

На даний час внести зміни в актовий запис про народження та в державний акт на право власності на земельну ділянку не можливо.

Встановлення родинних відносин та належності ОСОБА_6 державного акту заявнику ОСОБА_1 необхідно для прийняття спадщини.

Вказані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть, довідкою сільської ради та поясненнями свідків.

Просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 саме, що він доводиться йому батьком.

Встановити факт належності батькові ОСОБА_2 ОСОБА_7 акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 27 вересня 2004 року (а. с. 2-3).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності, а також вказав, що його інтереси в суді буде представляти його адвокат Шквира С.В..

Представник заявника - адвокат Шквира С.В., яка діє на підставі довіреності та угоди, надала через канцелярію суду подала заяву вх. №4453/17 від 04.12.2017р. про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених ОСОБА_1 вимог в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, при цьому через канцелярію суду подав заяву вх. №4386/17 від 30.11.2017р. про проведення розгляду справи без його присутності. Судові вимоги заявника просить розглянути згідно діючого законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, згідно п.1 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Хижня Маньківського району Київської області, в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_9, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис №36 від 16.07.1957р. (а.с.20).

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження батька заявника, батько записаний як - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Хижня Маньківського району Київської області (а.с. 4).

З копії свідоцтва смерть Серії НОМЕР_4, виданого Хижнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області від 01 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в селі Хижня Жашківського району Черкаської області, актовий запис №2 (а.с. 8).

За життя, 29 липня 2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі те, що належить, чи буде належати йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в цілому, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією заповіту, зареєстрованого секретарем

Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області Україна - Руденко Г.А. в реєстрі №68(а.с. 7).

У відповідності до копії нотаріально посвідченої заяви НОМЕР_5 від 12 березня 2017 року, яка надійшла від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження вбачається, що ОСОБА_3 відмовилася від спадщини згідно заповіту від 29.07.2013р., зареєстрованого секретарем Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області Україна - Руденко Г.А. в реєстрі №68, після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Хижня Жашківського району Черкаської області (а.с.9).

Згідно довідки державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Кравчука І.М. від 17.11.2017р., вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заведено спадкову справу 123/2017. Спадкоємцем його майна є ОСОБА_1 (а.с.11).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2, вбачається, що прізвище батька заявника вказане як - ОСОБА_5 та те, що він є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,52 га, яка розташована на у межах Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області (а.с.5).

У відповідності до довідки від 23.10.2017р., виданої виконавчим комітетом Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - один чоловік, який дійсно проживав, був зареєстрований та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хижня Жашківського району Черкаської області. Інша людина з такими даними на території Хижнянської сільської ради не проживала та не була зареєстрована.

Судом встановлено, що по господарській книзі на сторінці №1 померлий батько заявника та його члени сім'ї записані під прізвищами - «ОСОБА_1», що підтверджується ксерокопією архівного документа (а.с.13-15).

Враховуючи, що встановлення фактів, а саме: родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, які просить встановити заявник ОСОБА_1 є юридичними, оскільки від їхнього встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 234, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа - Хижнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області,- задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є однією ж і тією ж особою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 розміром 2,52 га, виділену для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту Серії НОМЕР_2 від 07 вересня 2004 року, яка розташована у межах Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, виданого на ім'я ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його отримання.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О. І. Орєхов