Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2017 Справа №607/7496/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування зазначеної заяви вказала, що 08.09.1979 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про укладення шлюбу було допущено помилку та зазначено прізвище її та чоловіка як « ОСОБА_4 ». У зв`язку із цим у свідоцтві про народження їхньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого вона в подальшому отримала паспорт громадянина України, зазначено прізвище батьків та дитини « ОСОБА_4 ». В подальшому вони із чоловіком виправили допущену помилку та отримали паспорти громадян України на прізвище « ОСОБА_6 », однак через наявні розбіжності у написанні прізвища у її документах та документах доньки, вона не може підтвердити факт родинних стосунків із зі своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити, пояснивши, що наявні розбіжності у написанні прізвища його дружини та доньки зумовлені допущеною при реєстрації одруження помилкою.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Великобірківською селищною радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області 08.09.1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини та чоловіка після одруження « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.05.1983 року Великобірківською селищною радою народних депутатів Тернопільського району, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Водночас, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Тернопільським рай бюро ЗАГС 02.06.1977 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Як слідує із військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого Тернопільським об`єднаним міським військовим комісаріатом 13.11.1969 року та свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_5 , виданого Великобірківською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою з виробничим навчанням 16.06.1966 року, зазначені документи видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Тернопільського об`єднаного міського військового комісаріату №4/220 від 23.09.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 18.11.1969 року по 10.11.1972 року проходив військову службу у Збройних Силах УРСР.

У відповідності до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого Пенсійним фондом України 10.10.2011 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого Тернопільською міжрайонною ДПІ 18.04.2001 року, вказані документи видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.12.1996 року заявницею та її чоловіком усунуто наявні розбіжності у написанні їхнього прізвища та отримано паспорти громадян України серії НОМЕР_7 та НОМЕР_8 на прізвище « ОСОБА_6 ».

Зазначеними доказами повністю підтверджується той факт, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 25 травня 1998 року №15, ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:
Заяву- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич