Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1034/17-ц
Провадження № 2-о/376/27/2017
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Сквирської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя з кожним днем погіршується, що також підтверджується Актом депутата Сквирської міської ради від 22.03.2017 року та довідкою Сквирської центральної районної лікарні від 22.03.2017 року № 536.

Частиною 1 ст. 239 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Згідно з вимогами ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1)характер і ступень ушкодження здоровя;

2)психічний стан особи;

3)вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Заявник звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судово психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Оскільки для вирішення справи потрібні спеціальні знання в області медицини, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, а тому суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи (ст. 203 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.145,202,203, 208-210,239, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити Київській обласній психоневрологічній лікарні смт. Глеваха та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити цивільну справу, ухвалу суду, медичну документацію хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3.