Справа № 535/998/16-ц
Провадження № 2-во/535/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, який виданий на підставі цього рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі;-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 16 січня 2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі, позов було задоволено повністю.

У резолютивній частині рішення допущено описку при написанні дати народження позивачки ОСОБА_1 - було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно 21 грудня 1981 року.

Крім цього, на підставі вищезазначеного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 16 січня 2017 року , 20 липня 2017 року було видано виконавчий лист, в якому також невірно зазначена дата народження стягувача - ОСОБА_1 - було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно 21 грудня 1981 року.

26.09.2017 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить виправити допущену описку в рішенні від 16.01. 2017 року та у виконавчому листі 20 липня 2017 року. Також просить розгляд заяви про виправлення описки розглядати без її участі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду даної справи про виправлення описки повідомлялися в установленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вище викладене у суду є всі законні підстави виправити допущену у судовому рішенні описку, зокрема у резолютивній частині рішення при написанні дати народження позивачки ОСОБА_1 - було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно 21 грудня 1981 року та допущену описку у виконавчому листі від 20 липня 2017 року, в якому також невірно зазначена дата народження стягувача - ОСОБА_1 - було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно 21 грудня 1981 року.

Керуючись ст. ст. 197, 219, 293, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 16 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі, а саме: у резолютивній частині рішення при написанні дати народження позивачки ОСОБА_1 - було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно виправити на « 21 грудня 1981 року».

Виправити описку у виконавчому листі від 20 липня 2017 року, який виданий на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 16 січня 2017 року,

в якому також невірно зазначена дата народження стягувача - ОСОБА_1 - було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно виправити на « 21 грудня 1981 року».

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3