Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.04.2017 394/139/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 червня 1982 року він зареєстрував шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

Причиною розпаду сімї позивач вказує те, що між сторонами спільне життя не склалося через те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Відповідач з 2000 року ніде не працює, зловживає спиртними напоями, а у травні 2016 року перейшла на постійне місце проживання до своєї дочки від першого шлюбу.

Прохання припинити вживати спиртне до позитивних результатів не привело і тому між сторонами відбулось фактичне припинення шлюбних відносин.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згоден.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст.109,110,112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що між сторонами 19 червня 1982 року зареєстровано шлюб у Новоархангельському районному відділі ЗАГСу Кіровоградської області за актовим записом № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо з травня 2016 року, спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер, спільні діти сторін є повнолітніми, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між ними недоцільне, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 червня 1982 року між ОСОБА_1 (мовою оригіналу ОСОБА_3) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Костіна) ОСОБА_4 (мовою оригіналу ОСОБА_5) у Новоархангельському районному відділі ЗАГСу Кіровоградської області за актовим записом № 34.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: