Справа № 541/1540/16-ц
Номер провадження 2/541/31/2017
10 травня 2017 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: судді - Городівського О. А.,
за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02 липня 2016 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 04 серпня 2001 року.
Від даного шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що спільне життя між нею та ОСОБА_2 не склалося у звязку з тим, що чоловік не приймає участі у вихованні спільної дитини.
Спору майнового характеру між сторонами немає.
Спільне господарство не ведеться.
Шлюбні відносини між сторонами припинено остаточно.
Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Голуб»
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ст. ст 77, 224 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2001 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис- № 169 (а.с.3).
Від даного шлюбу подружжя має дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до положень Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом вживались заходи щодо надання можливості примиритись сторонам та налагодження їх сімейного життя. Однак заходи не дали жодних позитивних результатів.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам сторін. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони шлюбні відносини не підтримують. Суд вважає, що збереження сім'ї не можливе, це суперечитиме інтересам кожного із сторін і їх шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Оскільки позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленому в ст. 11 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11,88, 208, 209, 212-215, 223, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений 04 серпня 2001 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Косенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис- № 169, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Голуб.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5