Справа № 372/3191/17
Провадження № 2-о-123/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

присяжних Дорошенко А.В., Галета Т.П.,

при секретарі Абашідзе Т.П.,

прокурора Козленко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою лікаря психіатра-нарколога Обухівської ЦРЛ Київської області Федь Петра Миколайовича про надання дозволу на проведення в примусову порядку психіатричного огляду ОСОБА_4, зацікавлені особи ОСОБА_5, ОСОБА_6,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар психіатр-нарколог Федь П.М. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_7 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з вересня 2017 року з діагнозом - «Енцефалопатія змішаного ґенезу(токсичного та судинного). Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Деградація особистості». Тому ОСОБА_7 потребує проведення в примусовому порядку психіатричного огляду оскільки є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він представляє небезпеку для себе та оточуючих, оскільки поводиться агресивно, в стані алкогольного сп'яніння, конфліктує з дружиною та донькою, неспроможний задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, бо отримувану пенсію та кошти, отримувані на тимчасових без робітках, обертає на алкоголь. Виносить речі з квартири для придбання алкоголю, створює небезпеку виникнення пожежі в квартирі, коли п'яний готує їжу і засинає,неодноразово травмувався в стані сп'яніння. Погрожує вбивством дружині та доньки.

Категорично відмовляється пройти психіатричний огляд в психіатричному стаціонарі КЗ КОР «ОПНМО», що було йому запропоновано 26.09.2017 року, тому заявник просить в судовому порядку заяву задовольнити.

В судовому засіданні лікар-психіатр-нарколог Федь П.М. заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що його припущення про наявність тяжкого психіатричного розладу у громадянина ОСОБА_7 ґрунтується на інформації про його поведінку, отриману від дружини хворого - ОСОБА_8, доньки ОСОБА_6.

Заінтересована особа ОСОБА_8 заяву підтримала та просила задовольнити, оскільки вона є дружиною ОСОБА_7. Надала суду пояснення, що живуть з чоловіком доволі значний час, та він вже багато років зловживає алкоголем, через що виносить речі з квартири, не дає їй спати, виганяє з квартири.

Донька ОСОБА_7 ОСОБА_6 заяву підтримала та просила задовольнити її.

Прокурор заяву лікаря-психіатра-нарколога підтримав, вважав за доцільне її задовольнити та надати дозвіл на проведення в примусовому порядку психіатричного огляду ОСОБА_7.

ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення лікаря, заінтересованих осіб, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона, зокрема, вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 зловживає спиртними напоями, внаслідок чого має психічні та поведінкові розлади, деградацію особистості. Вказані обставини підтверджуються медичним висновком лікарів психіатрів.

ОСОБА_7 від огляду лікаря-психіатра та лікування категорично відмовлявся, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Наявність вищевикладених обставин в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду справи обставинами дають можливість зробити припущення про наявність у ОСОБА_7 тяжкого психічного розладу.

Для з'ясування наявності чи відсутності у ОСОБА_7 психічного розладу доцільно провести його огляд комісією лікарів-психіатрів в умовах Київської обласної лікарні.

Керуючись ст.11,12,13,14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.4-8,10,60,279-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Дати дозвіл на проведення в примусову порядку психіатричного огляду в Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення але приймали участь в розгляді справи на протязі того ж часу з дня отримання вказаного рішення.

Суддя О.М.Зінченко

Присяжні А.В.Дорошенко

Т.П.Галета