Справа № 129/961/17
Провадження по справі № 2/129/424/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степаської сільської ради Гайсинського району про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

27.03.2017 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Степашки Гайсинського району ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в розмірі 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Степаської сільської ради Гайсинського району вартістю 39 645,10 грн., свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. внаслідок смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) в розмірі 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Степаської сільської ради Гайсинського району вартістю 39 645,10 грн., вона як спадкоємець цієї спадщини за законом прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкові права, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 06.12.2000р., що вважається втрачений згідно оголошення в газеті «Трибуна Праці» № 12 від 17.02.2017 року, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, письмово в позові вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.20).

Представник Степаської сільської ради в судове засідання не зявився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с.24).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема у виді земельної частки (паю) в розмірі 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Степаської сільської ради Гайсинського району вартістю 39 645,10 грн., ОСОБА_1 є спадкоємицею цієї спадщини за законом і фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкові права, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, згідно з якою громадяни набувають права власності на земельні ділянки шляхом успадкування;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 як спадкоємець за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкові права, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту її законного права на спадщину суд визнає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Степаської сільської ради Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією рішення Гайсинського районного суду від 26.03.2009 року, згідно з яким ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. є двоюрідним братом ОСОБА_1 (а.с.7);

-копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 06.12.2000р., відповідно до якого ОСОБА_2 належить земельна ділянка розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Степаської сільської ради (а.с. 13);

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.02.2002р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Степашки Гайсинського району помер ОСОБА_2 (а.с.9);

-довідкою Степаської сільської ради Гайсинського району №68 від 30.01.2017р., в якій зазначено, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Степаської сільської ради, спадкоємицею за законом є ОСОБА_1 (а.с. 10);

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Степаської сільської ради Гайсинського району, вартістю 39 645 грн. 10коп., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 06.12.2000 року, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області, двоюрідного брата ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: