Дата документу 14.11.2017 Справа № 554/4206/17
Провадження № 2/554/2487/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі судового засідання Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на невиплачену пенсію в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом її батька ОСОБА_3, померлого 16 лютого 2015 року, а саме на нараховану, але не виплачену йому пенсію за період з 01 серпня 2014 року по 28 лютого 2015 року у розмірі 20 629 грн, та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після її рідного дядька ОСОБА_4, померлого 25 вересня 2014 року, а саме на нараховану, але не виплачену йому пенсію за період з 01 серпня 2014 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 5 894 грн.

На обґрунтування своїх вимог посилається на ті обставини, що вона є спадкоємицею за заповітом після померлих батька ОСОБА_3 та дядька ОСОБА_4, однак, звернувшись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у його видачі, оскільки вона не надала всі необхідні документи, а саме довідку про склад сімї померлих, у звязку з чим неможливо встановити коло спадкоємців.

Однак, позивачка не може отримати відповідну довідку, у звязку з тим, що померлі проживали на території, де проводиться антитерористична операція, тому звернулась до суду з цим позовом.

19 вересня 2017 року ухвалою суду до участі у справі у якості співвідповідача залучено Полтавську міську раду.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, просила його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судовому засіданні заперечували щодо задоволення позову та вказали, що вони є неналежним відповідачем у справі, що є підставою для відмови у позові.

Представник ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду відповідач оповіщався у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представників відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) К.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07 березня 1980 року (а.с. 6, 7)

03 серпня 2009 року батько позивачки ОСОБА_3 склав заповіт, який був зареєстрований приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, за яким на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося (а.с. 11)

10 жовтня 2013 року рідний дядько позивачки ОСОБА_4 також склав заповіт, який зареєстрований державним нотаріусом Четвертої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, в якому заповідав, що все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі нерухоме майно, буде належати ОСОБА_1 після його смерті (а.с. 10)

25 вересня 2014 року помер її дядько ОСОБА_4, а 16 лютого 2015 року помер її батько ОСОБА_3

ОСОБА_1 є спадкоємицею майна за заповітом після померлих батька та дядька.

У встановлений законом шестимісячний строк 17 березня 2015 року та 12 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлого батька та дядька, у звязку з чим державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори відкрито спадкові справи № 307 від 17.03.2016 року після померлого ОСОБА_4 та № 286 від 13.03.2015 року після померлого ОСОБА_3

У заявах про прийняття спадщини та у судовому засіданні позивачкою вказано про те, що крім неї, інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, а також пережившого з подружжя, немає.

Державним нотаріусом були направлені запити до ГУДМС України у Донецькій області стосовно надання довідки про адресу місця реєстрації на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із зазначенням осіб, які були зареєстровані з ним на день смерті, однак, йому була надана відповідь про те, що станом на 04 квітня 2016 року відомості щодо факту реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні, а на території м. Донецька органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Постановами державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори від 13 грудня 2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, в звязку з тим, що нею не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме довідки про склад сімї померлих, у звязку з чим неможливо встановити коло спадкоємців.

Позивачка не може отримати довідки про склад сімї померлих у звязку із проведенням антитерористичної операції на території їх місця проживання у м. Донецьку.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного Фонду України Полтавської області від 10.08.2017 року № 19/75/02-11 сума недоодержаної пенсії померлого ОСОБА_3 за період з 01 серпня 2014 року по 28 лютого 2015 року становить 20 629 (двадцять тисяч шістсот двадцять девять) грн., а померлого ОСОБА_7 за період з 01 серпня 2014 року по 30 вересня 2014 року становить 5 894 (пять тисяч вісімсот девяносто чотири) грн.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлих, інші спадкоємці відсутні, доказів того, що є інші спадкоємці за заповітом чи за законом сторонами суду не надано, як і доказів того, що будь-хто із членів сімї померлих крім ОСОБА_1 звертався до за виплатою сум пенсій померлих пенсіонерів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє відоме місце проживання спадкодавця, в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Сукупний аналіз встановлених обставин, правовідносин, що виникли між сторонами та норм права, що їх регулюють, свідчить, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом після померлого батька та дядька, яка складається із сум нарахованих, але не отриманих ними за життя пенсійних виплат, і з часу її прийняття їй належить спадщина, до якої входить: нарахована пенсія ОСОБА_3 в сумі 20 629 грн. та нарахована пенсія ОСОБА_4 в сумі 5 894 грн. і як спадкоємець позивач має право на визнання права власності на це майно, оскільки оформити спадкові права у встановленому законом порядку вона не має можливості, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, інших спадкоємців судом не встановлено, тому є підстави для визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після її батька ОСОБА_3, померлого 16 лютого 2015 року, а саме на нараховану, але не виплачену йому пенсію за період з 01 серпня 2014 року по 28 лютого 2015 року у розмірі 20 629 (двадцять тисяч шістсот двадцять девять) грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після її рідного дядька ОСОБА_4, померлого 25 вересня 2014 року, а саме на нараховану, але не виплачену йому пенсію за період з 01 серпня 2014 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 5 894 (пять тисяч вісімсот девяносто чотири) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна