Справа № 336/5635/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Шаповалової С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, поданою в порядку окремого провадження, зазначивши, що батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 13.03.1959 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ІІ-ЯР №905476 від 13.04.1959 року. Прізвища чоловіка та дружини зазначено російською мовою «Белик». Крім того, зазначено, що ОСОБА_4 народився в 1931 році. Рік народження «1931» з часу ІІ Світової війни зазначався зі слів його матері, яка надала неправдиву інформацію про дату народження сина німецьким окупаційним властям (мати зазначила вік дитини, щоб вберегти від примусових робіт). З повоєнних часів всі документи в подальшому видавались на імя ОСОБА_4 з врахуванням саме цього року народження. Це також підтверджується військовим квитком від 31.07.1963 року, де зазначено, що дата народження (російською мовою) «Белик» ОСОБА_5, 06.05.1931 року. У цьому ж військовому білеті зазначено, що він має дружину «Белик» ОСОБА_6. Під час шлюбу у подружжя народились дві доньки:

- російською мовою «Белик Рита Дмитриевна» - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-УР № 064632 від ІНФОРМАЦІЯ_2 Уклала шлюб 11.10.1979 року, та на теперішній час має прізвище «Баришнікова», що підтверджується паспортом та свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №432607 від 11.10.1979 року;

- російською мовою «Белик Людмила Дмитриевна», що підтверджується свідоцтвом про народження V-УР №0332290 від 11.03.1963 року. Уклала шлюб та на сьогоднішній день має дівоче прізвище «Бєлік».

При оформлені паспорту громадянина України українською мовою було зазначено прізвище «Білик». До актового запису про укладення шлюбу, а також до актових записів щодо народження доньок, ОСОБА_4 жодних змін не вносив. Батько заявниці ОСОБА_4 помер 29.06.2017 року. Спадкоємцями першої черги є її мати дружина померлого та його дві доньки заявниця та її старша сестра ОСОБА_7 Із наявних у заявниці документів достеменно не свідчить, що ОСОБА_7 та заявниця є рідними доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Заявниця звернулась до Розівської державної нотаріальної контори з приводу її дій щодо прийняття спадщини. Нотаріус пояснила, що наявне у неї свідоцтво про народження не свідчить про наявність між нею та померлим батьком родинних відносин, оскільки батько змінив прізвище вже після її народження.

Заявниця звернулась до відділу органів РАЦСу за місцем реєстрації з запитанням щодо порядку і необхідності внесення змін до актового запису про її народження, де їй пояснили, що у разі внесення змін до актового запису необхідно буде змінити свідоцтво про народження, а потім приводити у відповідність всі інші документи, які видавались їй на підставі відомостей з її свідоцтва про народження - дипломи про освіту, свідоцтво про одруження, паспорт, документи про набуття прав власності на майно, тощо. Тобто всі документи, які були отримані нею, необхідно буде замінити оскілки її прізвище «Бєлік» буде змінено на «Білик». Крім того, їй пояснили, що у випадку, якщо в теперішній час вона не бажає змінювати своє прізвище та змінювати свої документи, їй потрібно встановлювати факт родинних відносин без внесення змін до актових записів, які на той час були здійснені відповідно до діючих документів батьків.

Заявниці встановлення факту родинних відносин потрібно для того, щоб звернутись до нотаріуса з метою отримання в подальшому свідоцтв про право на спадщину.

Тому заявниця просить, встановити, що вона є донькою померлого 29.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання заявниця не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити (а.с.49).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.39,44).

Вивчивши надані у сукупності письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно постанови пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 13.03.1959 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ІІ-ЯР №905476 від 13.04.1959 року (а.с.18). Прізвища чоловіка та дружини зазначено російською мовою «Белик». Крім того, зазначено, що ОСОБА_4 народився в 1931 році. Рік народження «1931» з часу ІІ Світової війни зазначався зі слів його матері, яка надала неправдиву інформацію про дату народження сина німецьким окупаційним властям (мати зазначила вік дитини, щоб вберегти від примусових робіт). З повоєнних часів всі документи в подальшому видавались на імя ОСОБА_4 з врахуванням саме цього року народження. Це також підтверджується військовим квитком від 31.07.1963 року, де зазначено, що дата народження (російською мовою) «Белик» ОСОБА_5, 06.05.1931 року (а.с.14). У цьому ж військовому білеті зазначено, що він має дружину «Белик» ОСОБА_6. Під час шлюбу у подружжя народились дві доньки:

- російською мовою «Белик Рита Дмитриевна» - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-УР № 064632 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20). Уклала шлюб 11.10.1979 року, та на теперішній час має прізвище «Баришнікова», що підтверджується паспортом та свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №432607 від 11.10.1979 року (а.с.21, 22);

- російською мовою «Белик Людмила Дмитриевна», що підтверджується свідоцтвом про народження V-УР №0332290 від 16.02.1963 року (а.с.5). Уклала шлюб та на сьогоднішній день має дівоче прізвище «Бєлік» (а.с.6,8).

При оформлені паспорту громадянина України українською мовою було зазначено прізвище «Білик». До актового запису про укладення шлюбу, а також до актових записів щодо народження доньок, ОСОБА_4 жодних змін не вносив. Батько заявниці ОСОБА_4 помер 29.06.2017 року (а.с.19). Спадкоємцями першої черги є її мати дружина померлого та його дві доньки заявниця та її старша сестра ОСОБА_7 Із наявних у заявниці документів достеменно не свідчить, що ОСОБА_7 та заявниця є рідними доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Заявниця звернулась до Розівської державної нотаріальної контори з приводу її дій щодо прийняття спадщини. Нотаріус пояснила, що наявне у неї свідоцтво про народження не свідчить про наявність між нею та померлим батьком родинних відносин, оскільки батько змінив прізвище вже після її народження.

Заявниця звернулась до відділу органів РАЦСу за місцем реєстрації з запитанням щодо порядку і необхідності внесення змін до актового запису про її народження, де їй пояснили, що у разі внесення змін до актового запису необхідно буде змінити свідоцтво про народження, а потім приводити у відповідність всі інші документи, які видавались їй на підставі відомостей з її свідоцтва про народження - дипломи про освіту, свідоцтво про одруження, паспорт, документи про набуття прав власності на майно, тощо. Тобто всі документи, які були отримані нею, необхідно буде замінити оскілки її прізвище «Бєлік» буде змінено на «Білик».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним батьком заявниці ОСОБА_1

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки позбавляє їй можливості звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 169, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданою в порядку окремого провадження, - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою померлого 29.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Наумов