Справа № 466/6551/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якому просить стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, щомісячно, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до закінчення навчання, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем ОСОБА_3 позивач перебувала у шлюбних відносинах з 17 жовтня 1998 року по 02 листопада 2016 року. Рішенням суду від 02 листопада 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Львівському національному університеті імені Івана Франка, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, працює, одержує заробітну плату та має змогу утримувати спільну дитину, вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

Сторони по справі колишнє подружжя, шлюб між ними розірвано.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою та сторони по справі є її батьками (а.с. 5).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України.

Згідно довідки №404 від 04.09.2017 року Львівського національного університету імені Івана Франка, ОСОБА_4 є студентом другого курсу денної форми навчання факультету прикладної математики та інформатики, освітньо - кваліфікаційного рівня «бакалавр». Закінчує навчання в червні місяці 2020 року (а.с. 6). Навчання платне, стипендії не отримує. Самостійних доходів не має. Відтак суд вважає, що ОСОБА_4 навчаючись, потребує матеріальної допомоги.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Факт навчання ОСОБА_4, стверджується наданими письмовими доказами і сторонами не оспорюється.

При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює, має задовільний стан здоров'я, не є інвалідом, а тому суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, з урахуванням того, що вона потребує такої допомоги, а відповідач спроможний надати таку, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку до закінчення навчання - червня 2020 р. чи до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 11.09.2017 р.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.3,10,11,15,60,61,88,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріальної допомоги у зв"язку з навчанням у Львівському національному університеті імені Івана Франка у розмірі однієї четвертої (1/4) частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання - червня 2020 р. чи до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьохрічного віку - у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою, починаючи з дня пред»явлення позову до суду - 11 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова