Дата документу 17.03.2017
Справа № 334/8863/16-ц
Провадження № 2-о/334/34/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних звязків,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити, що померла 12.03.2016р. ОСОБА_3 доводилася їй матірю, оскільки в свідоцтві про народження заявниці дівоче прізвище її матері вказане як ОСОБА_4 замість ОСОБА_3. Встановити факт родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не надала, представник в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 12.03.2016р. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС №352564, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 12.03.2016р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану за адресою м. Запоріжжя, провулок Палія, 5, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №061561 від 29.10.2008р.

ОСОБА_1 звернулася 06.09.2016р. до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, спадкова справа №164/2016, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Згідно наданого на підтвердження факту родинних відносин свідоцтва про народження ІІ-А №646196 від 10.06.1948р., ОСОБА_1 народилася 27.05.1948р., її дівоче прізвище ОСОБА_3, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_4. При цьому у графі мати прізвище ОСОБА_5 закреслено і записано ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб ІІ-УЭ №339352 від 29.11.1969р., після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Батьки ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.09.1947р., згідно свідоцтва про шлюб УЧ №020065, після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_5, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4).

Таким чином, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 помилково зазначено дошлюбне прізвище її матері ОСОБА_4, а не ОСОБА_5.

Батьки заявниці шлюб не розривали, на момент видачі свідоцтва про народження заявниці її мати мала прізвище ОСОБА_5, що підтверджується копією її трудової книжки.

Таким чином, досліджені судом вищезазначені документи підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою 12.03.2016р. ОСОБА_3, яка доводилася ОСОБА_1 матірю.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язане з оформленням спадщини. Спір про право відсутній. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що померла 12.03.2016р. ОСОБА_3 доводилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дубина Л. А.