Справа № 681/1669/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради, відділу Держгеокадастру у Полонському районі провизнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточняла 21 листопада 2017 року та 04 грудня 2017 року, про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право на земельні ділянки.

В обґрунтування вимог вказувала, її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,25 га та площею 0,091 га, що розташовані по АДРЕСА_1 та площею 1,6116 га, що розташована на території Новоселицької сільської ради Полонського району, які ОСОБА_2, в свою чергу, як єдиний спадкоємець за заповітом, успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 Проте, за життя ОСОБА_2 не встиг оформити належне йому майно. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, прийняла спадщину шляхом звернення в нотаріальну контору за її з чоловіком місцем проживання - м.Красноперекопськ АР Крим, але нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв'язку з тим, що кримські нотаріуси позбавлені можливості здійснювати дії в Державних та Єдиних електронних реєстрах інформаційної системи Міністерства юстиції України.

В судове засідання позивач не з'явилася, доручила представляти свої інтереси ОСОБА_4, яка надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, подали до суду кожен окремо клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Встановлено, що чоловік позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,25 га та площею 0,091 га, що розташовані по АДРЕСА_1 та площею 1,6116 га, що розташована на території Новоселицької сільської ради Полонського району, які ОСОБА_2, в свою чергу, як єдиний спадкоємець за заповітом, успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 Проте ОСОБА_2 не встиг оформити належне йому майно, оскільки помер. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, прийняла спадщину шляхом звернення в нотаріальну контору за її з чоловіком місцем проживання - м.Красноперекопськ АР Крим, отримала свідоцтво про право власності на майно покійного чоловіка, яке знаходиться в м.Красноперекопськ, а видати свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв'язку нотаріус відмовив, мотивуючи тим, що кримські нотаріуси позбавлені можливості здійснювати дії в Державних та Єдиних електронних реєстрах інформаційної системи Міністерства юстиції України.

Вказане підтверджено паспортом позивача, свідоцтвом про смерть чоловіка позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу, заповітом, згідно з яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2 до нотаріуса про прийняття спадщини, витягом зі спадкового реєстру, заповітом, згідно з яким все майно ОСОБА_2 заповів своїй дружині ОСОБА_1, листом нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про спадщину, довідкою відділу Держкомзему в Полонському районі, витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та визнати за позивачем право на земельні ділянки, оскільки іншого способу захисту прав позивача не існує.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 0,0910 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_2;

- земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована в АДРЕСА_2;

- земельну ділянку (пай) площею 1,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Полонського району, що належали ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Горгулько