Справа № 234/2860/17
Провадження № 2/234/2120/17
31 березня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
з участю секретаря судового засідання Аксеніної В.М.,
представник позивача ОСОБА_1,
представник третьої особи ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
01.03.2017 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» та адміністрація центру соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 25.02.2003 року по 23.07.2010 року ОСОБА_10 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, мають трьох спільних дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відомості про батьків ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 внесені в свідоцтва про їх народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Батько дітей, ОСОБА_11, ніде не працює, вживає спиртні напої, після розірвання шлюбу проживає окремо від дітей, не займається їх вихованням та утриманням, не турбується про здоров'я та побут.
Мати, ОСОБА_10, не працює, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями; з 06.10.2015 року перебуває на обліку в комунальній лікувально-профілактичній установі «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» з діагнозом «Синдром залежності від вживання алкоголю».
До служби у справах дітей Краматорської міської ради неодноразово надходили повідомлення від жителів міста, Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Краматорська, Ясногірської селищної ради щодо неналежного виконання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обов'язків по вихованню та утриманню дітей.
Малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, часто на тривалий час залишались на самоті, старші діти наглядали за молодшими, готували їм їжу, турбувались про них.
У зв'язку з таким способом життя батьків діти неодноразово вилучались з родини і влаштовувались до державних закладів (19.09.2015, 01.06.2016, 23.11.2016).
23.11.2016 до служби у справах дітей Краматорської міської ради надійшло повідомлення від дільничного педіатра КМУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Краматорська» стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з отруєнням продуктами харчування були доставлені до реанімаційного відділення КМУ «Дитяче територіальне медичне об'єднання». Зі слів дітей мати, ОСОБА_10, впродовж трьох діб була відсутня вдома, залишила молодших дітей на старших, які готували їм їжу, доглядали за ними; а на час учбових занять - з двома молодшими дітьми залишався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
При відвідуванні адреси поживання родини ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) працівниками служби у справах дітей Краматорської міської ради та ювенальної поліції відділу поліції ГУНП України в Донецькій області було виявлено, що мати, ОСОБА_10, відсутня вдома більше трьох діб, умови проживання родини незадовільні, діти хворі, недоглянуті, продукти харчування відсутні.
З 01.12.2016 по теперішній час малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради.
Малолітня ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 21.12.2016 по теперішній час виховується в комунальному закладі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» (рішення виконкому міськради від 07.12.2016 № 890).
Окрім того, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не звертались до державних органів щодо повернення дітей; жодних заходів для повернення їх до родини не здійснювали, що свідчить про стійке небажання батьків виконувати батьківські обов'язки по відношенню до дітей.
У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Таким чином, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не тільки самоусунулись від виховання та утримання своїх малолітніх дітей, але своїм способом життя наносять шкоду їх фізичному та психічному здоров'ю, моральному становленню.
Просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.
У судовому засіданні представник позивача органа опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не спілкується з ними та не відвідує. Крім того, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення по зазначеній справі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, відповідно до матеріалів справи були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляли, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавали.
Представник третьої особи - комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав, оскільки відповідачі самоусунулися від виховання та утримання дітей.
Представник третьої особи - адміністрації центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав, оскільки відповідачі самоусунулися від виховання та утримання дітей.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_10 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, мають трьох спільних дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відомості про батьків ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 внесені в свідоцтва про їх народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. (а.с. 31,34,38)
З 01.12.2016 по теперішній час малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради.
Крім того, згідно клопотання головного лікаря ОСОБА_12 комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 12.01.2017 р. за № 01/07-703, мати малолітньої ОСОБА_9 відвідала заклад лише один раз, дитиною не цікавиться. (а.с.10).
Поміж того, відповідно до акту комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 12.01.2017 р. за № 01/07-705, мати за час перебування у будинку дитини ОСОБА_9, відвідала заклад лише один раз, її долею, життям та здоров'ям не цікавився, батько дитину не відвідував, не виявляв батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавав, ніяких заходів щодо повернення дитини до родини не здійснювали (а.с.15).
Згідно клопотання про позбавлення батьківських прав від 10.02.2017 р. за № 01-17/132 директора центру соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, відповідачі порушують норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов'язків стосовно своїх малолітніх дітей (а.с.7-9).
Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконують відповідачі.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_11 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обов'язків, самоусунулися від виховання та утримання дітей, долею дітей, їх життям та здоров'ям не цікавляться, не турбуються про їх майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд задовольняє позовні вимоги.
Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судом задоволено позовні вимоги позивача, якого звільнено від сплати судового збору, у сумі 640,00 грн., а тому з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Краматорська Донецької області, у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гринжени Шолданегитського району Республіки Молдова, у відношенні його малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути солідарно з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Карпенко