Справа № 309/2852/17
Провадження № 6/309/87/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Хустський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, с у д -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-972/2008, виданого 05.09.2008 року із заміною сторони ПАТ «Промінвестбанк» на ТзОВ «Кредитні ініціативи», з правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 128537,56 грн. за кредитним договором.

В судове засідання представник ТОВ «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_1, представник Хустського РВ ДВС не зявився. Причини неявки суд не повідомили. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що Хустським районним судом 05.09.2008 р. видано виконавчі листи № 2-972/2008 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 128537,56 грн.

З наданої копії Договору відступлення права вимоги від 17.12.2012 р., вбачається, що до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги до боржників за Кредитними договорами, що зазначені у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного Кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора за такими Договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань за Кредитним договором.

Згідно умов даного договору ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Промінвестбанк» включно і до ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 197, 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-972/2008 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 541 від 07.12.2007 року в сумі 128 537,56 гривень на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5