Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2179/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.12.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Гайсюка О.В.

суддів Голованя А.М., Карпенка О.Л.

за участю секретаря Діманової Н.І.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

ОСОБА_2 зазначила, що на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 21.01.2014 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/7 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Посилаючись на те, що в 2017 році збільшилися рівень прожиткового мінімуму, рівень мінімальної заробітної плати, рівень інфляції, а також на те, що відповідач є працездатним та звернувся до неї з позовом про стягнення аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на утриманні відповідача, ОСОБА_2 просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на дочку ОСОБА_6, збільшивши розмір з 1/7 до 1/6 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.23).

25.09.2017 р., називаючи ті самі підстави позову, позивач ОСОБА_2 збільшила розмір вимог, просила збільшити розмір аліментів на її користь до ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.57).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 10.10.2017р. у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати це рішення, задовольнити її вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, зазначає, що відбулися зміни у її майновому стані, вона звільнилася з роботи, суд не взяв до уваги, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 07.09.2017 року з неї стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на сина у розмірі ? усіх видів заробітку (доходу).

У судовому засіданні апеляційного суду позивач ОСОБА_2 та її представник доводи апеляційної скарги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності в судовому засіданні.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом вірно встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 21.01.2014 року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі 1/7 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 16.10.2013 року до досягнення дочкою повноліття (а.с.5).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відмовляючи у задоволенні вимог ОСОБА_2, суд виходив з того, що змінився сімейний стан відповідача, який утримує неповнолітнього сина, новонароджену дитину та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. При цьому, на думку суду, відсутні докази погіршення матеріального стану одержувача аліментів.

Цей висновок суду є помилковим.

Зміст позовної заяви вказує на те, що причиною звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів було те, що відповідач звернувся до суду з позовом до неї про стягнення аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У подальшому вона збільшила розмір своїх вимог, оскільки рішенням Світловодського міськрайонного суду від 07.09.2017 року аліменти на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_5 були стягнуті у розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з неї до повноліття сина (а.с.57,58).

Ці обставини вказують на те, що майновий стан ОСОБА_2 змінився (погіршився). Отже розмір аліментів, які відповідач сплачує ОСОБА_2 підлягає збільшенню.

З урахуванням сімейного та майнового стану відповідача, який має дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружину, яка тимчасово не працює, сплачує кредит (а.с.32, 33, 63) розмір аліментів, які стягуються за рішенням Світловодського міськрайонного суду від 21.01.2014 року необхідно збільшити з 1/7 усіх видів заробітку (доходу) відповідача до 1/5 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з урахуванням вимог ст.182 СК України.

Наведене свідчить про те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому це рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.

З відповідача на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню відповідно до вимог ст.88 ЦПК витрати по оплаті судового збору у сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2017 року скасувати

Ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/5 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду про зміну розміру аліментів до повноліття дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 11.11.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору у сумі 640 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: