Справа № 408/8071/16-ц
Провадження № 22ц/782/136/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2017 року, березня місяця, 21-го дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі: головуючого судді Яреська А.В., суддів: Карташова О.Ю., Єрмакова Ю.В., за участю секретаря: Попової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області у місті Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 17 січня 2017 року за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 17 січня 2017 року позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Не погодившись з такою ухвалою суду Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 22 лютого 2017 року було відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 22 лютого 2017 року вказану справу було призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 01 березня 2017 року. Судове засідання призначене на 01 березня 2017 року не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді та судді - члена колегії у відпустці. Судове засідання було перенесено на 15 березня 2017 року, 21 березня 2017 року. 15 березня 2017 року від представника апелянта Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Як було роз'яснено Верховним судом України у постанові Пленуму від 24.10.2008 N 12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" „відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК ( 1618-15 )). Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК ( 1618-15 ) має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК ( 1618-15 ) наслідки прийняття відмови від скарги. Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, а за наявності інших апеляційних скарг - продовжує апеляційне провадження за цими скаргами (скаргою). Представник апелянта діє за довіреністю, обсяг прав за якою передбачає таку можливість. З огляду на викладене вище колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника апелянта Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 300, 303, 304, 307, 314-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову від апеляційної скарги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД».

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 17 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий А.В. Яресько

Судді: О.Ю. Карташов

Ю.В. Єрмаков