У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2 про стягнення коштів щомісячної адресної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації про наявність відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя відповідачки ОСОБА_2 депозитного рахунку із зазначенням його номеру, дати відкриття, закриття, розміру депозитного вкладу, в т.ч. станом на 01.09.2015р. Вказана інформація містить банківську таємницю, тому позивач самостійно позбавлений можливості отримати її, в той час, коли вона має суттєве значення для вирішення даного спору.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1-3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і сприяє особам, які беруть участь у справі, здійсненню їх процесуальних прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, зобовязаний витребувати докази, якщо у цих осіб є складнощі у їх отриманні.

На підставі вищевикладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, які виникли між сторонами, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обовязків, за наявності обґрунтованих труднощів у позивача самостійно отримати та надати відповідні докази, а також ненадання їх відповідачкою, суд вважає необхідним в порядку ст.137 ЦПК України витребувати докази, на які вказує представник позивача в своєму клопотанні.

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.10,11,57-61,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про наявність відкритого на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) депозитного рахунку із зазначенням його номеру, дати відкриття/закриття, розміру депозитного вкладу на момент відкриття, розміру депозитного вкладу станом на 01.09.2015р. та виписку про рух коштів по депозитному рахунку за період з моменту відкриття по день формування виписки.

Копію ухвали направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що витребувані судом документи повинні бути надані в строк до 24.05.2017р. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

10.05.2017