Ухвала

11 грудня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Завгородньої І.М., МазурЛ.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу,

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», подану представником Кравченком Романом Юрійовичем, на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 завдану майнову шкоду в розмірі 189 781 грн 88 коп.

Стягнуто з ПАТ «АСК «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_4

50 870 грн страхового відшкодування.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13 червня

2017 року рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» - Кравченко Р.Ю. просить скасувати рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13 червня 2017 року в частині позовних вимог до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко І.М. Завгородня Л.М. Мазур