Справа № 584/1277/17 Провадження № 2/584/593/17 РІШЕННЯ
24.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О.О. при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 27.05.2016 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина.
До спадкового майна входить в тому числі й житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Озерній, 4 в с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області.
За життя померлий склав заповіт, яким вказане майно заповідав ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує.
Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач звернулася до приватного нотаріуса, однак не може оформити свої спадкові права на будинок в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на це майно відносить право власності на нього до власності колгоспного двору, що не передбачено чинним законодавством.
Посилаючись на те, що належні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на спадковий будинок, відсутні, просила визнати за нею право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом, поклавши на неї всі судові витрати по справі.
У судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника.
Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.
В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи підтверджено те, що 27.05.2016 в с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, чоловік позивача, після смерті якого відкрилася спадщина.
До спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями (спорудами) загальною площею 48,9 кв. м (житловою площею 19 кв. м) по вул. Озерній, 4 в с. Чорнобривкине Путивльського району.
За життя померлий склав заповіт, яким вказане майно заповідав ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим (спадкова справа № 275/2017 від 15.08.2017), але в оформленні спадкових прав на житловий будинок їй було відмовлено в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на це майно відносить право власності на нього до власності колгоспного двору, що не передбачено чинним законодавством, що видно з листа нотаріуса від 15.08.2017.
У той же час, з копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 24.04.1990 вбачається, що власником житлового будинку по вул. Озерній, 4 в с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області є ОСОБА_3
Крім того, убачається з технічного паспорту від 10.08.2017 та підтверджено даними Путивльського БТІтаП те, що згаданий будинок садибного (індивідуального) типу деревяний, обкладений цеглою, з покрівлею з оцинкованої сталі, загальною площею 48,9 кв. м (житловою 19 кв. м), з надвірними спорудами (будівлями), побудовані у 1953 році, відсоток зносу 55 %, зареєстрований в реєстровій книзі № 5 по реєстру № 69 за померлим ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Путивльської районної ради 24.04.1990 на підставі рішення № 69 від 19.04.1990.
Згідно з п. 3.1. «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.
Пунктом 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127 (із змінами) визначено, що не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Виходячи з наведених вимог закону та встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути прийнято, що є підставою для задоволення позову.
З врахуванням відповідного клопотання позивача, понесені нею витрати судом не розподіляються.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 174 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок (загальна площа 48,9 кв. м., житлова площа - 19 кв. м.), з надвірними будівлями та спорудами : сараєм літ. «Б», сараєм літ. «б», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Г», вбиральнею літ. «У», огорожею № 1-3, розташовані по вул. Озерній, 4 в с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 27.05.2016 в с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5