Справа №173/387/17
Провадження №2/173/408/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх ви дів заробітку (прибутку) відповідача, посилаючись на наступне: 01.03.2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюбі у виконавчому комітенті Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4.

В період шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З жовтня місяця 2016 року вони припинили сімейні відносини, ведення спільного господарства та спільне проживання.

Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, а її особистих коштів недостатньо для нормального фізичного та духовного розвитку та виховання дітей. Вона ніде не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснивши, що він також сплачує аліменти на утримання дитини від першої шлюбу. проте не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.03.2014 року між сторонами був зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

В період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, в яких відповідач записаний батьком дітей.

З жовтня місяця 2016 року вони припинили сімейні відносини, ведення спільного господарства та спільне проживання, що сторонами не заперечується

Судом встановлено, що діти сторін проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою Верхівцевської міської ради. Відповідач частково надає допомогу на утримання дітей як в грошовому виразі, так і купував їжу та одяг, але дана допомога має несистематичний характер

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надає, але не систематично. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що на даний час відповідач офіційно працює та має постійний заробіток. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в частці від отримуваного ним прибутку.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач працює. Відповідач сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання 2-х дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Згідно дати реєстрації, позов поданий до суду 13.03.2017 року тому з даної дати і підлягають стягненню аліменти з відповідача на утримання дітей.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640 грн., так як позовні вимоги задоволені, а позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На основі ст. 180, 182, 183, СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 березня 2017 року і до повноліття дітей

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.