Справа № 428/5051/17
Провадження №2/428/1679/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1. У вищевказаній квартирі наразі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є онуком позивача. З 2010р. відповідач ОСОБА_2 не мешкає у вищевказаній квартирі без поважних причин, не сплачує комунальні послуги. Будь-яких перешкод у проживанні у вищевказаній квартирі відповідачу ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 не чинила. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач ОСОБА_2 не бажає. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №15 у будинку №23 по ш. Будівельників м. Сєвєродонецька Луганської області.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав оскільки він має постійне місце проживання за межами України.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1994р., виданого Фондом комунального майна м. Сєвєродонецьк згідно з розпорядженням (наказом) від 20.09.1994р. №5748, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Зазначене право власності зареєстровано у бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецька Луганської області. Відповідно до довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області №3800 від 25.04.2017р., за адресою: м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 23-15 зареєстрована одна особа ОСОБА_2, 23.04.1990р.н. (онук ОСОБА_1, 15.02.1948р.н.). Відповідно до копії акту Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №722 від 27.04.2017р., встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 фактично ніхто не мешкає у період часу з 2010р. по теперішній час.

Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу ОСОБА_1 у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 23.04.1990р.н., таким , що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя