Справа № 2/593/467/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"04" грудня 2017 р.

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Бойко О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.В обґрунтування позову зазначив, що гр. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.10.1971 року ним складено заповіт, згідно якого він заповів все належне йому майно Братству "Брати любові", що знаходиться у ОСОБА_5 м.Гент вул.Стропстрат,119, членом якого він являвся. 18.02.2015 року ОСОБА_7 ОСОБА_8 помер. Вищевказаний заповіт не було змінено та не скасовано. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4. Вказані транспортні засоби за час його життя незаконно вибули із його власності. Однак рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 10.02.2015 року було визнано недійсними договори купівлі-продажу вищезазначених автомобілів від 28.05.2014 року, укладеними повіреними ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_6 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на основі довідок-рахунків №460462 та №460463, виданих ТзОВ "Альфа Караван", також зобов`язано відповідача ОСОБА_10 повернути зазначені автомобілі позивачу, в результаті чого вони знову перейшли у власність ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_6. В подальшому ОСОБА_3 після смерті спадкодавця, звернувся із письмовою заявою до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори про видачу йому як керівнику та генеральному настоятелю релігійного згромадження свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак 03.11.2017 року державний нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність зазначених автомобілів спадкодавцю, тому, що в тимчасових реєстраційних талонах власником цих автомобілів зазначено ОСОБА_10. В результаті чого представник позивача звернувся до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позов підтримав та просить його задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 міської ради -ОСОБА_2 позов визнала та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, взявши до уваги пояснення представника позивача, фактичне визнання позову стороною відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено наступне,-

Гр. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.10.1971 року ним складено заповіт, згідно якого він заповів все належне йому майно Братству "Брати любові", що знаходиться у ОСОБА_5 м.Гент вул.Стропстрат,119, членом якого він являвся.

Із копії свідоцтва про смерть серія I-ИД №185478, яке видане 19.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_4 районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_7 ОСОБА_8 помер 18.02.2015 року.

Вищевказаний заповіт не було змінено та не скасовано.

Після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_11 звернувся із письмовою заявою до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори про видачу йому як керівнику та генеральному настоятелю релігійного згромадження свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

03.11.2017 року державний нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій зазначив, що відсутні правовстановлюючі документи про належність зазначених автомобілів спадкодавцю, оскільки в тимчасових реєстраційних талонах власником цих автомобілів зазначено ОСОБА_10.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 10.02.2015 року визнано недійсними договори купівлі-продажу автомобілів НОМЕР_1 та марки «Вольсваген Каравела» реєстраційний номер НОМЕР_5 від 28.05.2014 року, укладеними повіреними ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_6 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на основі довідок-рахунків №460462 та №460463, які видані ТзОВ "Альфа Караван" та зобов`язано відповідача ОСОБА_10 повернути зазначені автомобілі позивачу ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_6.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_6, постановою ОСОБА_4 державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії та іншими доказами по справі.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадкове майно: автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, що залишилося після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_6, який помер 18 лютого 2015 року, а тому позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ним право власності на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно: автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, що залишилося після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_6, який помер 18 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Музика