Справа № 2-73/10
Провадження №№ 6/314/152/2017, 6/314/154/2017
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 11 грудня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У серпні 2009 року позивач ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовом, в якому вимагав стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 608007 гривень 05 копійок, звернувши стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю по вул.Червоноармійській, 4-б, в м.Вільнянськ Запорізької області.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.07.2010 року позов задоволено повністю.

У червні 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", в якій вона просить здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, призначивши це товариство стягувачем у цьому провадженні. Свої вимоги мотивує тим, що згідно Договору про відступлення права вимоги від 27.03.2017 року, товариство набуло прав та обов?язків кредитора за кредитним договором.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

27.03.2017 року між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_4" був укладений Договір про відступлення права вимоги № 114/-4408, згідно якого ПАТ "Комерційний ОСОБА_4" набув права та обов?язки кредитора за кредитним договором, який був предметом судового розгляду згідно рішення суду від 05.07.2010 року.

Після цього, 27.03.2017 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_4" та заявником ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" був укладений Договір про відступлення права вимоги, згідно якого заявник набув права та обов?язки кредитора за кредитним договором, який був предметом судового розгляду згідно рішення суду від 05.07.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 2-73/10, виданого 15.12.2010 року, щодо звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, а саме встановити, що замість первісного стягувача ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" наявним стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 38750239).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 2-73/10, виданого 15.12.2010 року, щодо звернення стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, а саме встановити, що замість первісного стягувача ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" наявним стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 38750239).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

11.12.17

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

11.12.2017