У Х В А Л А

01.12.2017 Справа №607/15306/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» до державного реєстратора Тернопільської філії КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство «Афіша», про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» предявив до суду позов до державного реєстратора Тернопільської філії КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство «Афіша», про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на обєкт нерухомого майна за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, здійснену на підставі договору іпотеки від 29 березня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 755 згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37433386 від 05 жовтня 2017 року та на обєкт нерухомого майна за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, здійснену на підставі договору іпотеки від 26 вересня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10795 згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37432969 від 05 жовтня 2017 року

На підставі ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, суд захищає права свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Організаційну систему державної реєстрації прав на нерухоме майно в Україні становлять субєкти державної реєстрації прав, визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Саме цим законом регламентується порядок здійснення такої реєстрації субєктами, які відповідно до закону наділені владними повноваженнями щодо її здійснення.

Відтак, у справах про скасування державної реєстрації права власності має місце спір із субєктом владних повноважень з приводу порядку і процедури її здійснення та в межах компетенції цього субєкта при здійсненні ним владних управлінських функцій відповідно до закону.

Таким чином, розгляд справ про скасування державної реєстрації права власності віднесено до компетенції адміністративних судів.

При цьому суд вважає необгрунтованими посилання позивача на п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», оскільки в ньому йдеться про спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування (суб'єктом владних повноважень) як суб'єктом публічного права та суб'єктом приватного права - фізичною особою, в якому управлінські дії суб'єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи, без конкретизації категорій таких справ.

Як убачається зі змісту позовної заяви, рішення державного реєстратора оскаржується з підстав здійснення державної реєстрації з порушенням вимог закону, тому має місце спір із субєктом владних повноважень з приводу порядку і процедури здійснення державної реєстрації.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З цих підстав, керуючись ст. 122, ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» до державного реєстратора Тернопільської філії КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство «Афіша», про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав - відмовити.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3