Справа № 369/1831/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.
Провадження № 22-ц/780/5924/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
Категорія 57 07.12.2017
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за зустрічною позовною заявою представника Боярського християнського центру милосердя «Надія» - Суміна Валерія Івановича до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,З ОСОБА_7 про захист права власності, користування земельною ділянкою та збереження арешту на земельну ділянку по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Боярського християнського центру милосердя «Надія», третя особа: ОСОБА_3 про захист права власності, звільнення майна з-під арешту за апеляційною скаргою Боярського християнського центру милосердя «Надія» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року зустрічний позов представника Боярського християнського центру милосердя «Надія» повернуто заявнику.

Боярський християнський центр милосердя «Надія» з вказаним судовим рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено порушення вимог ст. 297 ЦПК України, а саме не сплату ставки судового збору за подання апеляційної скарги та порушення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з тим, відповідачем апеляційна скарга подана з порушенням строків установлених ст. 294 ЦПК України і матеріали справи не містять доказів на підтвердження протилежного.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке заявлено стороною, не містить доказів на підтвердження вказаних в ньому обставин.

Крім того, відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із вищевикладеного ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги підлягає оплаті в розмірі 1600 грн.

Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2017 рік оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Боярський християнський центр милосердя «Надія» Апеляційний суд Київської області. »

Разом з тим, апелянт хоча і послалася на своє скрутне матеріальне становище, оскільки є неприбутковою та дуже не спроможною організацією, на утримані якої перебуває 25 людей, однак належних і допустимих доказів на підтвердження обставин на які він посилається не надав. За такого підстав для задоволення клопотання з матеріалів справи не вбачається.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За наведеного, справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Боярському християнському центру милосердя «Надія» в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Боярського християнського центру милосердя «Надія» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк тридцять днів з дня отримання ухвали.

Якщо Боярський християнський центр милосердя «Надія» відповідно до ухвали суду у встановлений строк, сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається апелянту.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано Боярським християнським центром милосердя «Надія» в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.В. Лівінський