Справа № 585/1075/17
Номер провадження 2-о/585/255/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря - Безручко О.П., заявниці - ОСОБА_1 представників заінтересованих осіб - Оксюти Л.М., Трухан Л.С., заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни, Роменський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви вказала, що вона у грудні 2007 року вона познайомилася з ОСОБА_5, з яким вони почали зустрічатися та підтримувати близькі стосунки. Прозустрічавшись рік, ОСОБА_5 перейшов до неї на постійне проживання і вони почали проживати однією сім»єю без реєстрації шлюбу, мали спільні обов»язки, спільний побут, а також спільні гроші, з яких купували продукти харчування і інші необхідні речі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про народження ВДРАЦС по м. Ромни Роменського МРУЮ в Сумській області зроблено запис № 45 від 09 лютого 2016 року, запис про батька в Книзі реєстрації народження був проведений по її дівочому прізвищу, тобто ім.»я і по - батькові батька дитини записано по її вказівці. 28 вересня 2016 року о 17 год. 30 хв. під час виконання ОСОБА_5 трудових обов»язків з ним стався нещасний випадок, а саме: травматична ампутація лівої верхньої кінцівки на рівні передпліччя. На наступний день, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманої травми, яка призвела до сильної крововтрати, ОСОБА_5 помер в лікарні. Вона в той же день поїхала в м. Бровари та забрала тіло свого цивільного чоловіка з Броварської ЦРЛ для поховання. Вона похоронила ОСОБА_5 та провела всі необхідні обряди. Висновком комісії, утвореної наказом від 05.10.2016 року № 155 - Р Головного управління Держпраці у Київській області, було встановлено, що нещасний випадок з ОСОБА_5 стався під час виконання ним трудових обов»язків і перебування його на робочому місці, а тому визнаний таким, що пов»язаний з виробництвом згідно п. 15 п.п.1.2 Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 р. № 1232. В даний час встановлення факту батьківства їй необхідно для отримання допомоги, а також пенсії по втраті годувальника, а оскільки у свідоцтві про народження дочки померлий ОСОБА_5 не записаний її батьком, їй необхідно встановити факт його батьківства відносно дитини - ОСОБА_6 Як до народження дочки, так і після її народження ОСОБА_5, визнавав себе її батьком, утримував та виховував доньку, ще за життя мав бажання встановити батьківство у добровільному порядку та неодноразово наполягав про внесення змін до свідоцтва про її народження шляхом подання сумісної заяви до відділу РАЦС.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити, пославшись на обставини, викладені в ній.

Заінтересована особа Роменське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, явку представника в судове засідання не забезпечила, надіслала заяву про розгляд справи без її представника, в якій також зазначила, що встановлення факту має юридичні наслідки для заявника , оскільки дозволить отримати пенсію по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни, в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Роменського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, пояснила, що батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно був її покійний син ОСОБА_5

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження № 45 від 09.02.2016 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір»ю вказана ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_7 (а. с. 6).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України в книзі реєстрації актів про народження ВДРАЦС по м. Ромни Роменського МРУЮ в Сумській області зроблено № 45 від 09 лютого 2016 року, запис про батька в Книзі реєстрації народження був проведений по дівочому прізвищу матері дитини - ОСОБА_1, ім.»я і по - батькові батька дитини записано по вказівці заявниці - ОСОБА_5 (а. с. 7).

Згідно актів проведення спеціального розслідування групового нещасного випадку, що стався в ТОВ «Орієнтир - Буделемент» з слюсарем - ремонтником 5 розряду ОСОБА_5, 28 вересня 2016 року о 17 год. 30 хв. під час виконання ОСОБА_5 трудових обов»язків з ним стався нещасний випадок, а саме: травматична ампутація лівої верхньої кінцівки на рівні передпліччя (а. с. 15 - 19, 20 - 22).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 29 вересня 2016 року, НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер (а. с. 8).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_2 29 вересня 2016 року причиною смерті ОСОБА_5 стала травматична ампутація лівої верхньої кінцівки на рівні передпліччя, яка призвела до сильної крововтрати (а. с. 9).

Згідно дозволу від 29.09.2016 року Броварська місцева прокуратура надала дозвіл на видачу ОСОБА_1 з Броварського відділення КОБ СМЕ для поховання труп ОСОБА_5 та помер в стаціонарному відділенні Броварської ЦРЛ (а. с. 10).

Відповідно до довідки з місця проживання від 14.03.2017 року ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_5, вели спільне господарство, мали спільну доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, дружина провела поховання за власні кошти (а. с. 11).

Згідно копій квитанції № 34 від 30.09.2016 року ОСОБА_10 сплатила ПП «Пам»ять» 1810 грн. за ритуальні послуги. Згідно товарного чеку № 443 від 30.09.2016 року ОСОБА_10 сплатила 1065 грн. ПП «ОСОБА_11.» товари для поховання (а. с. 12).

Фотосвітлини, додані заявником, підтверджують факт спільного проживання та фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 (а. с. 23).

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, зазначених у заяві.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення заявленого факту.

Згідно ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В даний час встановлення факту батьківства заявниці ОСОБА_1 необхідно для отримання вищезазначеної одноразової допомоги, а також пенсії по втраті годувальника.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про встановлення факту, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов»язавши Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області м. Ромни внести зміни до актового запису № 45 від 09 лютого 2016 року, вчиненому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського МРУЮ у Сумській області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши в графі «Батько» відомості про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька ОСОБА_6, прізвище дитини «ОСОБА_1» змінити на «ОСОБА_1» та видати заявнику нове свідоцтво про народження.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави, оскільки нею сплачено судовий збір за одну вимогу, а в заяві ставиться дві вимоги.

Керуючись ст. ст. 88, 246-249, 256 ЦПК України та ст. ст. 130, 135 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни, Роменський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області м.Ромни внести зміни до актового запису № 45 від 09 лютого 2016 року, вчиненому відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши в графі «Батько» відомості про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька ОСОБА_6, прізвище дитини «ОСОБА_1» змінити на «ОСОБА_1» та видати заявнику нове свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 гривень на користь держави.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 квітня 2017 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах