Справа № 559/1975/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

06 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок №12 по вул. Молодіжна в с.Придорожне Дубенського р-ну, Рівненської області. У вказаному будинку зареєстрований її колишній зять- відповідач по справі, який з березня 2016 року поїхав на заробітки в Польщу та з того часу жодного разу не з"являвся у її будинку.

Відповідач лише формально вважається зареєстрований в даному будинку, не проживає в ньому, особистих речей та речей вжитку в будинку немає. Так як в добровільному порядку вирішення питання щодо зняття з реєстрації відповідача не можливо, оскільки їй не відоме його місце перебування, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка вручається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно інформації ОСОБА_3 сільської ради Дубенського р-ну, Рівненської області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, куди і відправлялися судові повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Статтями 71, 72 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Житловий будинок №12 в с.Придорожне по вул. Молодіжна Дубенського р-ну, Рівненської області належить ОСОБА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно(а.с.9).

ОСОБА_3 сільської ради Дубенського району Рівненської області від 07.04.2017 року, 21.08.2017 року, 04.09.2017 року підтверджується, що в будинку №12 по вул. Молодіжна,12 в с. Придорожне Дубенського району ОСОБА_2 не проживає, в будинку відсутні його речі (а.с.6-8).

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тому наявність реєстрації відповідача в даному житловому будинку перешкоджає в користуванні ним позивачем та впливає на його права, як власника щодо володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

Позивач надав достатньо доказів того, що відповідач не проживає понад шість місяців по місцю своєї реєстрації без поважної причини.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки відповідач без поважних причин не проживає за місцем реєстрації, а тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 107, 150, 163 ЖК України, ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задоволити.

Визнати таким, що втратив право користування житловим будинком №12 по вул. Молодіжна, в с. Придорожне Дубенського району Рівненської областіОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: