Справа № 129/2884/17
Провадження по справі № 2/129/1021/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ДП «Поділлягеодезкартографія» про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування, -

Встановив:

24.10.2017 р. до суду подано позов ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ДП «Поділлягеодезкартографія» про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування, згідно із яким позивачка просила суд визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,10га по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її батька ОСОБА_3

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_3 за життя не набув згідно зі ст. 125 ЗК України права власності на земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та на його замовлення було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку, а після смерті спадкодавця вона, його дочка та спадкоємець першої черги за законом, ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину свого батька, однак органами місцевого самоврядування їй відмовлено у завершенні процедури приватизації вказаної земельної ділянки, а тому з метою захисту її законного права на спадщину її батька, вона змушена звернутись за захистом до суду для визнання за нею права на завершення приватизації вказаної земельної ділянки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву, згідно із якою заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність в залі судового засідання (а.с. 42).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Кучеренко О.С. до суду не з'явився, письмово проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність в залі судового засідання, про що подав заяву (а.с. 37, 44).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ДП «Поділлягеодезкартографія» просив справу розглянути у його відсутність в залі судового засідання, а у вирішенні позову покладався на розсуду суду, про що надіслав письмове клопотання (а.с. 32).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та на його замовлення було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, однак не завершив процедуру приватизації вказаної земельної ділянки та не набув згідно зі ст. 125 ЗК України права власності на земельну ділянку, що підтверджується копією технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку (а.с.а.с. 12-22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 помер у м. Гайсин Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_3, спадщину якого вона прийняла у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 4), копією спадкової справи №973/01-16 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та наявного у ній свідоцтва про права на спадщину за законом (а.с.а.с. 7, 29-34), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

21.09.2017 року ОСОБА_1 відмовлено Гайсинською міською радою Вінницької області у завершенні процедури приватизації земельної ділянки площею 0,10 га по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, що підтверджується заявою ОСОБА_1 про завершення приватизації земельної ділянки (а.с. 10) та відмовою прийняти рішення про завершення приватизації земельної ділянки Гайсинської міської ради від 21.09.2017 р. №03.06/03.17-1412 (а.с. 11), у зв'язку із чим позивачка не може реалізувати свого законного права спадкоємця на оформлення спадщини батька у виді права на завершення приватизації земельної ділянки.

Спірні правовідносини регламентуються:

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю; захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності.

Відповідно до положення ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 Земельного Кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно із ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно із п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абз.2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя не набув згідно зі ст. 125 ЗК України права власності на земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та на його замовлення було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку, а після смерті спадкодавця його дочка та спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину свого батька, однак органами місцевого самоврядування їй відмовлено у завершенні процедури приватизації вказаної земельної ділянки, то з метою захисту законного права позивачки на спадщину її батька необхідно рішенням суду визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,10 га по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її батька ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,10га по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: