Справа № 635/1328/17
Провадження № 2/635/1449/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі Люботинського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення донарахувань по акту внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму донарахувань по акту у розмірі 222594,67 гривень, судові витрати у розмірі 3339,00 гривень, витрати за проведення трасологічного дослідження в розмірі 5284,80 гривень, а також витрати за проведення електротехнічного дослідження в розмірі 3963, 60 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2017 позовна заява Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі Люботинського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення донарахувань по акту внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» - залишена без руху, із зазначенням недоліків, які необхідно усунути.

Позивачу надано 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.02.2017 була направлена позивачу рекомендовано поштовою кореспонденцією, а згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, отримана позивачем 24 березня 2017 року.

Станом на 30 березня 2017 року недоліки визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2017 не усунено.

Більш того, 17 березня 2017 року до канцелярії суду було надано заяву за підписом представника позивача про повернення матеріалів даної позовної заяви.

Оскільки позивачем визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2017 недоліки не усунено, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно оригіналу платіжного доручення №735 від 22 лютого 2017 року Акціонерною компанією «Харківобленерго» сплачено судовий збір за подання вищевказаного позову у розмірі 3339,00 гривень.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі Люботинського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення донарахувань по акту внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерній компанії «Харківобленерго» (Код 00131954) суму судового збору у розмірі 3339 (три тисячі триста тридцять девять) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення №735 від 22 лютого 2017 року, яка сплачена на розрахунковий рахунок 0429, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, код банку 851011, , призначення платежу - судовий збір за подання позовної заяви про стягнення суми донарахувань за актом з ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -