Справа № 500/3403/17
Провадження № 2/500/2437/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката Волкогонова О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач та представник пояснили, що свідоцтвом НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В наступний час дитина знаходиться з позивачем. За угодою № 309 від 06 серпня 2014 року донька є студенткою Ізмаїльського технікуму механізації і електрифікації сільського господарства строком до 01 серпня 2018 року, у зв'язку із чим просить стягувати аліменти на час навчання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів).

Відповідач проти позовних вимог заперечує, пояснив, що він має іншу сім'ю, де із бюджету сім'ї сплачуються гроші за кредит. Разом із тим погоджується на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від заробітку без стягнення за період, коли дитина знаходиться на канікулах. Також пояснив, що з нього стягувались аліменти до ІНФОРМАЦІЯ_3, що вважає такою обставиною, яка передбачає компенсацію для виплати на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В наступний час дитина знаходиться з позивачем, що відповідач не оскаржує та у свою чергу підтверджене виконавчим листом від 16 грудня 2003 року про стягнення аліментів до повнолітня дитини до ІНФОРМАЦІЯ_3.

За угодою № 309 від 06 серпня 2014 року донька є студенткою Ізмаїльського технікуму механізації і електрифікації сільського господарства строком до 01 серпня 2018 року.

Вказана обставина відповідно до вимог ст. 198,199 СК України зумовлює обов'язок відповідача утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Довідкою за № 203 від 30 жовтня 2017 року Ізмаїльського технікуму механізації і електрифікації сільського господарства підтверджене навчання дитини до 30 червня 2018 року.

Надана відповідачем розрахунково-платіжна відомість з Ізмаїльського морського торговельного порту, та відсутність з боку відповідача інших доказів підтверджує можливість відповідача надавати матеріальну допомоги.

Наявність обов'язків по кредиту у період знаходження в новому шлюбі, реєстрація якого підтверджена свідоцтвом НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 362 від 08 серпня 2012 року та знаходження у відповідача батьків пенсіонерів не можуть бути підставою для звільнення від утримання дитини.

Між тим чинним законодавством не визначена можливість звільнення від сплати аліментів на період канікул.

З урахуванням визначеного та часу, на період якого призначаються стягнення, аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)до 30 червня 2018 року.

У відповідності до вимог ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, датою якого є 20 червня 2017 року. Виконавчим листом за рішенням Ізмаїльського міського суду від 16 грудня 2003 року з відповідача на користь позивача для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти стягувались до ІНФОРМАЦІЯ_3. З урахуванням того, що стягнуті аліменти стосуються різних правових відносин, пояснення відповідача щодо можливості зарахуванням виплачених сум у період до ІНФОРМАЦІЯ_3 не можуть бути визнані обгрунтованими.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від заробітку (доходу) з 20 червня 2017 року до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір 640 грн. (шістсот сорок грн.).

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін