БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7434/16-ц провадження № 2-п/361/46/17
У Х В А Л А

«15» травня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська будівельна компанія» про поновлення процесуального строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська будівельна компанія», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заробітної плати за час проходження служби по мобілізації, затримки розрахунку під час звільнення, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2017 року, постановленим у порядку, визначеному Главою 8 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позов задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 із ТОВ «Всеукраїнська будівельна компанія» середній заробіток за час проходження служби по мобілізації у розмірі 17 051 грн. 65 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 5 041 грн. 85 коп., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 8 197 грн. 70 коп., моральну шкоду у розмірі 4 000 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 500 грн. 00 коп. Крім того, стягнуто із ТОВ «Всеукраїнська будівельна компанія» на користь держави судові витрати у розмірі 826 грн. 80 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Копію судового рішення від 21 лютого 2017 року відповідач ТОВ «Всеукраїнська будівельна компанія» в особі директора цього товариства ОСОБА_2 одержало 20 березня 2017 року (а.с.71).

31 березня 2017 року ОСОБА_2, як третя особа, подав до суду письмову заяву про перегляд заочного судового рішення.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року повернуто заяву третьої особи ОСОБА_2

14 квітня 2017 року відповідач ТОВ «Всеукраїнська будівельна компанія» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного судового рішення від 21 лютого 2017 року.

В обґрунтування доводів клопотання про поважність пропуску процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного судового рішення від 21 лютого 2017 року зазначається, що через помилки в оформленні заяви про його перегляд у визначенні процесуального становища особи, яка бере участь у справі, попередня заява була повернута ухвалою суду від 10 квітня 2017 року.

Відповідно до статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом статей 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Всеукраїнська будівельна компанія» - ОСОБА_2 підтримав клопотання й просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та зявилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ТОВ «Всеукраїнська будівельна компанія» про поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування заочного судового рішення підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску, які зазначаються у ньому, є поважними.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 210, 228 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Поновити відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська будівельна компанія» строк, визначений частиною другою статті 228 ЦПК України, на подання до Броварського міськрайонного суду Київської області заяви про перегляд заочного рішення цього суду від 21 лютого 2017 року в цивільній справі № 361/7434/2016-ц (провадження № 2/361/848/2017) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська будівельна компанія», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заробітної плати за час проходження служби по мобілізації, затримки розрахунку під час звільнення, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин