Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 02.10.2017 року мотивуючи тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1998 року по 2011 рік, від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 10.11.2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на дитину в розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку. 27.09.2017 року дочці виповнилось 18 років, сплата аліментів на її утримання припинена, однак оскільки вона продовжує навчатись у Білоцерківському гуманітарно педагогічному коледжі, на денній формі навчання за контрактом, є студенткою 3-го курсу, то відповідно до ст. 199 СК України, потребує матеріально допомоги батька. Вона, як мати, повністю утримує дитину, однак отримуючи мінімальну заробітну плату не має можливості в повному обсязі забезпечити дочку усім необхідним. Відповідач фізично здоровий, працездатний, на утриманні інших осіб не має, має нерегулярний, мінливий дохід та має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. В добровільному порядку вирішити спір виявилось неможливим, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти на період її навчання в розмірі 1000,00 грн., щомісячно з дати подання позову до суду по 30.06.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повноліт¬ніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.1998 року, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05.2011 року.

Також, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради «Білоцерківський гуманітарно педагогічний коледж», денної форми навчання за контрактом, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, проживає разом з матірю, яка її утримує, оплачує навчання та забезпечує усім необхідним. Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, працездатний, на утриманні інших осіб не має, має нерегулярний, мінливий дохід та має можливість сплачувати аліменти на дочку, яка продовжує навчання.

Зазначені обставини підтверджено матеріалами справи ( а.с.3-11) та визнаються відповідачем.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що ОСОБА_4 навчається на денному відділенні, не працює, стипендію не отримує, проживає разом з мамою та знаходиться на її повному утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 02.10.2017 року по 30.06.2018 року, та на підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61,88, 174, 169, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 02.10.2017 року по 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5