Справа № 545/2350/17
Провадження № 2/545/1501/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу , стягнення аліментів та додаткових витрат,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 12 червня 2009 року між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Іртуганова) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, якій був зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавській області про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №542.

Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 якій є інвалідом дитинства з діагнозом ДЦП та якій потребує постійного стороннього догляду, і доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після народження доньки шлюбні відносини майже повністю припинилися, майже рік сторони не проживають разом. Позивач проживає з дітьми у своїх батьків а відповідач проживає у своїх. Відповідач почав відвідувати гральні заклади, не приймає участі у вихованні та утриманні наших дітей. Змінювати свій спосіб життя не бажає.

За таких обставин, вважає подальше збереження шлюбу неможливе.

На даний час відповідач офіційне не працює а заробляє кошти сезонною працею на будівництвах. Кошти витрачає на особисті потреби, гральні заклади і тому подібне, ухиляючись при цьому від обовязку передбаченому ст. 180 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи те, що перша дитина являється інвалідом дитинства та потребує постійного догляду, а другій дитині виповнилось лише рік, позивач позбавлена можливості працювати у звязку із необхідністю постійно бути поруч з дітьми.

Не зважаючи на це, відповідач ухиляється і від обовязку мого утримання, чим порушує мої права передбачені ст. 84 СК України.

Також, враховуючи те, що перша дитина інвалід-дитинства якому необхідне постійне лікування, проходження реабілітації у спеціалізованих медичних закладах при наймі двічі на рік, з 2013 по 2015 роки за направленням лікаря позивач разом з дитиною відвідували Міжнародну клініку відновного лікування (м. Трускавець), де згідно рахунку та офіційної інформації яка міститься на сайті вказаного центру коштує 43 643,50 грн. за 12 днів лікування, однак з 2015 року ОСОБА_1 позбавлена такої можливості у звязку із відмовою відповідача приймати участь у фінансуванні лікування нашої дитини. Держава останні два роки безкоштовні путівки нажаль не надає та рекомендує проходити лікування за власні кошти.

Таким чином, на даний час позивач фактично залишилася сам на сам з двома малолітніми дітьми один з яких інвалід-дитинства, і змушена самостійно піклуватися про них, самостійно лікувати, виховувати, доглядати та інше.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення трьох років.

Статтею 180 СК України визначено, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01 травня по 30 листопада складає 1426 грн., з 01 грудня 2017 року 1492 грн..

Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, з 01 травня по 30 листопада 2017 року складає 1777 грн., з 01 грудня 2017 року 1860 грн..

Прохала стягнути на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в сумі 5000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття; на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення її повноліття; на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання аліменти в сумі 3500 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку; на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати на лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 43 643,50 грн. щорічно поки не буде знята інвалідність.

Також прохала розірвати шлюб оскільки збереження сім»ї є неможливим.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_6 не зявились, надавши суду заяви з проханням справу слухати у їх відсутність, позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 2009 року між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Іртуганова) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, якій був зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавській області про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №542.

Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 якій є інвалідом дитинства з діагнозом ДЦП та якій потребує постійного стороннього догляду, і доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після народження доньки шлюбні відносини майже повністю припинилися, майже рік сторони не проживають разом. Позивач проживає з дітьми у своїх батьків а відповідач проживає у своїх. Відповідач почав відвідувати гральні заклади, не приймає участі у вихованні та утриманні наших дітей. Змінювати свій спосіб життя не бажає.

За таких обставин подальше збереження шлюбу неможливе.

На даний час відповідач офіційне не працює а заробляє кошти сезонною працею на будівництвах. Кошти витрачає на особисті потреби, гральні заклади і тому подібне, ухиляючись при цьому від обовязку передбаченому ст. 180 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи те, що перша дитина являється інвалідом дитинства та потребує постійного догляду, а другій дитині виповнилось лише рік, позивач позбавлена можливості працювати у звязку із необхідністю постійно бути поруч з дітьми.

Не зважаючи на це, відповідач ухиляється і від обовязку мого утримання, чим порушує мої права передбачені ст. 84 СК України.

Також, суд враховує те, що син інвалід-дитинства якому необхідне постійне лікування, проходження реабілітації у спеціалізованих медичних закладах при наймі двічі на рік, з 2013 по 2015 роки за направленням лікаря позивач разом з дитиною відвідували Міжнародну клініку відновного лікування (м. Трускавець), де згідно рахунку та офіційної інформації яка міститься на сайті вказаного центру коштує 43 643,50 грн. за 12 днів лікування, однак з 2015 року ОСОБА_1 позбавлена такої можливості у звязку із відмовою відповідача приймати участь у фінансуванні лікування нашої дитини. Держава останні два роки безкоштовні путівки не надає та рекомендує проходити лікування за власні кошти.

Таким чином, на даний час позивач фактично залишилася сам на сам з двома малолітніми дітьми один з яких інвалід-дитинства, і змушена самостійно піклуватися про них, самостійно лікувати, виховувати, доглядати та інше.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення трьох років.

Статтею 180 СК України визначено, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01 травня по 30 листопада складає 1426 грн., з 01 грудня 2017 року 1492 грн..

Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, з 01 травня по 30 листопада 2017 року складає 1777 грн., з 01 грудня 2017 року 1860 грн..

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхньої дитини , що мають істотне значення.

Суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сімї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню , шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей: на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в сумі 5000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття; на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення її повноліття; на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання аліменти в сумі 3500 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку; на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати на лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 43 643,50 грн. щорічно поки не буде знята інвалідність.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10,11,60, 79, 88, 208-218 ЦПК України, ст.ст.109 112, 180-184,191 СК України ,суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Іртугановою (після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в книзі реєстрації шлюбів Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за №542, 12 червня 2009 року.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити дітей проживати разом з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в сумі 5000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання аліменти в сумі 3500 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати на лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 43 643,50 грн. щорічно поки не буде знята інвалідність.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 понесені нею судові витрати в розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення , а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г.Потетій