Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 Справа №607/3085/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно - гараж АДРЕСА_1. Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори №3963/02-14 від 25 серпня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про спадщину, тому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №3963/02-14 від 25 серпня 2016 року Тернопільської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальних дій; визнати за нею право власності на гараж АДРЕСА_1; покласти на відповідача усі судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовільнити.

Представник відповідача Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Крім цього, в матеріалах справи наявні письмові заперечення представника нотаріальної контори, в яких він просить відмовити в частині заявлених позовних вимог, а саме визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, покладення на відповідача усіх судових витрат.

Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19 серпня 2015 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Як вбачається із інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №74 від 09 лютого 2016 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 09 лютого 2016 року по обліку бюро гараж АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4. Державна реєстрація права власності на вказаний гараж за ОСОБА_4 в бюро не була проведена.

Довідкою Виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області №1032 від 23 лютого 2016 року підтверджено, що за померлим ОСОБА_4 рахується гараж АДРЕСА_1.

09 лютого 2016 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на гараж в гаражному кооперативі «Шляховик» по АДРЕСА_1.

25 лютого 2016 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було посвідчено договір про поділ спадкового майна після смерті ОСОБА_4 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_1 переходить гараж АДРЕСА_1.

Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори №3963/02-14 від 25 серпня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж.

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено Законом України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат».

Частиною 1 ст. 1 Закону «Про нотаріат» встановлено, що нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Частиною 2 ст. 1 Закону України «Про нотаріат» передбачено: вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Згідно пункту 1 розділу 1 глави 13, п. 4.15 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність його майна спадкодавцеві.

Статтею 49 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить законодавству України, не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії та відповідно до п. 4.18 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено та інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна №74 від 09 лютого 2016 року підтверджено, що державна реєстрація права власності на спірний гараж за ОСОБА_4 в бюро не була проведена, отже винесення нотаріусом постанови про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії було правомірне.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправною та скасування постанови №3963/02-14 від 25 серпня 2016 року Тернопільської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальних дій не підлягають до задоволення.

Згідно ст. 331 Цивільного кодексу України правовласності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Пунктом 8 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що будівництво гаража АДРЕСА_1, здійснювалось спадкодавцем згідно із законом, однак належним чином не була проведена реєстрація нерухомого майна та відсутні дані про те, що вказаний гараж здавався в експлуатацію.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити частково, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обов'язки забудовника гаража АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного процесуального кодексу, ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1268, ст.1270 ЦК України, суд ,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника гаража АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич