Справа № 212/6921/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання його неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що її донька ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від сумісного проживання у них народилися донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_6. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2016 року її донька ОСОБА_5 та відповідач по справі ОСОБА_2 були позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей і з ОСОБА_5 на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання цих дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу. Позивачка була призначена опікуном своїх онуків.

Діти на даний час мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач після позбавлення його батьківських прав матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вона є пенсіонеркою, отримує пенсію у розмірі 1579,91 гривень. Донька ОСОБА_5 хоча і повинна сплачувати аліменти на утримання дітей, але її місцезнаходження не відомо, тому аліменти не перераховуються, чере що виникла заборгованність. Відповідач ніде не працює, хоча є працездатною людиною і в змозі працювати та утримувати своїх дітей.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву.

Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на утримання дітей, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в перід сумісного проживання ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 у них народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які долучені до матеріалів справи. Батьком дітей є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей і з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання цих дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу. Позивачка ОСОБА_1 була призначена опікуном своїх онуків. Рішення не оскаржено та набрало законної сили 30 серпня 2016 року.

Діти проживають з опікуном, яка не має можливості утримувати їх самостійно, коштів на утримання дітей не вистачає, діти потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки діти, що потребують матеріальної допомоги, проживають з опікуном, відповідач зобов'язаний виплачувати на їх утримання аліменти.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 551 грн. 20 коп.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, будинок 29, секція 10, квартира 54, аліменти на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 18 листопада 2016 року, до повноліття дітей.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт