УХВАЛА

06 грудня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна, про визнання правочину недійсним, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2017 року апеляційну скаргу АТ «Ощадбанк» та апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_9 відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзіОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна, про визнання правочину недійсним, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В.Попович