Справа № 548/351/17
Провадження № 2/548/301/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якого зазначила, що згідно заповіту, посвідченого 13 жовтня 1965 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської Ради трудящих Полтавської області та зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій під № 59, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала у власність, позивачці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Козло») Л.Г. , (копія свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 481701.

ОСОБА_3 померла 03 квітня 1999 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 343446.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 215 від 28.02.2017 року слідує, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 03 квітня 1999 року в с. Бутівці по вул. 1 Травня, 17 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Після смерті 03.04.1999 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Староавраміської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 97-1625-99.3-460/0-17 від 06.03.2017 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0079150, зареєстрований в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП ім. Леніна на території ОСОБА_2 сільської ради» за 448.

По КСП ім. Леніна на території ОСОБА_2 сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської РДА № 414 від 13.11.2001 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП ім. Леніна по ОСОБА_2 сільській раді становить - 2,55 га, уточнена вартість земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнта індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1.756 на ріллю ( Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 становить 73 444,85 грн.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми : ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року).

Статтею 534 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року) визначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, з»ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем померлої 03.04.1999 року ОСОБА_3 за заповітом.

Із повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 32/01-16 від 02.03.2017 року слідує, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Козло») Л.Г., є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 13.10.1965 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованим у Книзі для запису нотаріальних дій під № 59, на все майно ОСОБА_3, померлої 03 квітня 1999 року.

При перевірці навності спадкової справи за даними Спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлої 03.04.1999 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було: с. Бутівці Хорольського району Полтавської області, не відкривалась (ОСОБА_5 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46948234 від 02.03.2017 року додається).

Нотаріусом повідомлено, що позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 549 ЦК Української РСР для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому позивачці розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Крім; того, у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на Спадкове майно, тобто Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079150, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на неї, а тому приватним нотаріусом їй розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Після смерті ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_1 , здійснила її поховання, відбула поминки, встановила хрест на могилі, всі речі (предмети домашнього вжитку, вишиті рушники, ікони), що належали померлій залишились у позивачки на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується письмовими, нотаріально посвідченими, поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Оскільки, позивачка ОСОБА_1, вчинила фактичні дії, направлені на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , необхідно встановити у судовому порядку факт прийняття її спадщини.

Встановлення в судовому порядку за правилами позовного провадження факту прийняття ОСОБА_1 спадщини, надає можливість позивачці реалізувати право на спадщину померлої 03.04.1999 року ОСОБА_3

У звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079150 втрачений, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує із вказаного повідомлення приватного нотаріуса, а тому їй розяснено право на вирішення питання про визнання права на земельну частку (пай) у судовому порядку.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 328, 392, 1218 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини померлої 03 квітня 1999 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії КН № 581461, виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 02 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом майна померлої 03 квітня 1999 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) в розмірі 2,55 га, на території Строаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079150.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: