№ 566/907/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 р. смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради ОТГ про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бокіймівської сільської ради ОТГ про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що 14 травня 2008 року в селі Головчиці Млинівського району Рівненської області померла його баба - ОСОБА_2. До моменту смерті вона проживала одиноко, єдиною її дитиною був ОСОБА_3 - батько позивача, який помер 15 липня 2014 року. В червні 2017 року позивач дізнався, що підприємство ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» орендує земельну ділянку (пай), яка розташована на території Бокіймівської ОТГ і належала його бабі ОСОБА_2 Спадщину після смерті баби він не приймав і не знав, що така існує. Нотаріус відмовила у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька позивача, як його спадкоємця за законом першої черги, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, який закінчився 17 грудня 2014 року. Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу за його відсутності (а.с.23)

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що Бокіймівська сільська рада проти задоволення позову не заперечує (а.с.22).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За приписом ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 158130, виданого 16 липня 2014 року, підтверджується, що ОСОБА_3 помер 15 липня 2014 року у віці 65 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №64 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-ГЮ №339441, виданого 22.10.1974 року вбачається, що батьками позивача були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки від 18.08.2017р. №3121, виданої Млинівською селищною радою, в смт.Млинів по вул.Василя Симоненка (Ювілена), 3 Рівненської області на день смерті ОСОБА_3, який помер 15 липня 2014 року (свідоцтво про смерть І-ГЮ № 158130 вид. 16.07.2014 ) проживав і був зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлий.(а.с.8)

Копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 062029, виданого 15.05.2008 року, підтверджується, що ОСОБА_5 померла 14.05.2008 року у віці 85 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №18 (а.с.10).

Згідно довідки Хорупанської сільської ради №362 від 23.02.2009 року ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті, померла 14.05.2008 року. На момент смерті ОСОБА_2 проживала сама. (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.07.2010 року, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 14 травня 2008 року, є її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: сертифіката па право на земельну частку (пай) в розмірі 3.0 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві „Вітчизна, що знаходиться в селі Хорупань Млинівського району Рівненської області. (а.с.13)

З відповіді нотаріуса від 17.07.2017 року вбачається, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини. (а.с.15)

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1272 ЦК України, ст.ст.208-209, 213-215, 223 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 15 липня 2014 року - один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В.ФЕСЬКОВ