Дата документу 31.03.2017
Справа № 2-433/10
У Х В А Л А

31 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло К.В.,

при секретарі судового засідання Радіонові К.С.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом акціонернокомерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (далі АКБСР «Укрсоцбанк»), до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла вказана заява, в який зазначено, що 25 січня 2010 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області було задоволено позовні вимоги АКБСР «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

ПАТ «Укрсоцбанк», мотивуючи неотриманням від суду виконавчих листів на примусове виконання рішення суду та на стягнення судового збору, просив видати їх дублікати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_1, заперечував проти задоволення заяви.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, просили суд розглянути заяву у їх відсутності (а.с.31, 32, 38-41, 44-46, 76-78).

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 25 січня 2010 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області було задоволено позовні вимоги АКБСР «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Згідно довідки Чорноморського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавчі листи по вказаній цивільній справі до відділу на виконання не надходили (а.с.63).

Вищезазначене, на думку суду, свідчить про втрату виконавчих листів.

За таких обставин заява ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.208-210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» дублікати виконавчих листів на примусове виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 січня 2010 року та на стягнення судового збору по цивільній справі за позовом акціонернокомерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, у відсутності яких було проголошено ухвалу, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя