Справа №504/3995/16
№2/504/793/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 24 червня 1995 року виконком Чорноморської селищної Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №27, зазначивши, що сімейне життя між ними не склалося, тому з початку 2015 року, вони не підтримують сімейних відносин. Станом на теперішній час спільного господарства не ведуть. Спору про місце проживання дитини не має, дитина залишається мешкати разом із матірю.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримав в повному обсязі, зазначивши, що строк на примирення не потрібен.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позов визнала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 24.06.1995 року виконком Чорноморської селищної Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №27. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І -ЖД №012383. /а.с.8/

Від шлюбу у подружжя 27.06.2002 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І -ЖД №394638. /а.с.9/

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з пояснень сторін суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 24.06.1995 року виконком Чорноморської селищної Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №27

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати разом із матірю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя