Провадження №: 2-др/752/41/17
РІШЕННЯ

(ДОДАТКОВЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ладиченко С.В.

за участі секретаря Мороз О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини.

Рішенням від 27.11.2017 року вищезазначену заяву - задоволено.

Від представника заявника - адвоката Ткаченко А.В. надійшла заява про видачу додаткового рішення, а саме просить доповнити резолютивну частину рішення відомостями про батька дитини (відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України), та резолютивну частину рішення зазначити наступним чином:"Встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Харцизьк, Донецької області.

Матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка смт. Гірне, міста Харцизька, Донецької області. В графі «Відомості про батька» в свідоцтві про народження записати прізвище, громадянство батька за прізвищем, громадянством матері і вказати таке його власне і'мя та по батькові: ОСОБА_4 (відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України)."

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, проте відповідно до ч.3 ст. 220 УПК України присутність сторін не є обов'язковою.

За правилами ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при зверненні із зазначеною заявою про встановлення факту народження дитину у мотивувальній частині заяви зазначено, що заявниця у зареєстрованому шлюбі не перебуває.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України батьком дитини є ОСОБА_4.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

вирішив:

ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини.

Доповнити резолютивну частину рішення відомостями про батька дитини (відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України) та викласти резолютивну частину рішення наступним чином:

Заяву- задовольнити.

Встановити факт народження дитини, чоловічої статі - ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Харцизьк, Донецької області.

Матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка смт. Гірне, міста Харцизька, Донецької області.

В графі «Відомості про батька» в свідоцтві про народження записати прізвище, громадянство батька за прізвищем, громадянством матері і вказати таке його власне і'мя та по батькові: ОСОБА_4 (відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України).

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Ладиченко