Справа № 214/1637/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, третя особа: Перша Криворізька нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, позивачем не зазначено ціну позову, виходячи з вартості нерухомого майна.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, на момент звернення до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю такого майна, на час слухання справи.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р., розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

В супереч зазначеного, позивачем не вказано ціну позову, як і не надано відомостей про дійсну вартість нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. СонячнийАДРЕСА_1, про визнання права власності на 2/3 частки якої заявлено позов, що унеможливлює визначення ціни позову та впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру за ставками згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Так, позивачем заявлено дві вимоги: встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності (вимоги немайнового та майнового характеру), тому позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір, який сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, за подання до суду відповідного позову.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи надану позивачем квитанцію № ПН4606 від 14.03.2017 року на суму 640 грн., позивачу слід доплатити судовий збір, за вимогу майнового характеру, з урахуванням ціни позову.

На підтвердження оплати судового збору до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, копія доданого до матеріалів позовної заяви свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, є нечитабельною, що підлягає виправленню, шляхом подання його копії належної якості.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, не може бути відкрито.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, третя особа: Перша Криворізька нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Гринь