Справа № 461/5758/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/4231/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 вересня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання угоди та приведення квартири до попереднього стану, -

в с т а н о в и в:

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2017 року було залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме для сплати судового збору за подання скарги, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Належним чином завірена копія вказаної ухвали була направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зазначену у матеріалах справи, зокрема і у апеляційній скарзі. Однак рекомендований лист з копією ухвали, який направлявся за адресою м. Львів, вул. Клепарівська, 12/21 був повернутий Апеляційному суду Львівської області з відміткою «за не запитом».

01.08.2017 року ухвала про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2017 року без руху повторно була скерована апелянту за адресою м. Львів, вул. Клепарівська, 12/21, що є також і адресою реєстрації його місця проживання (довіреність а.с. 63). Однак рекомендований лист з копією ухвали, повернутий Апеляційному суду Львівської області з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Крім цього, 01.08.2017 року ухвала про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2017 року без руху була надіслана його представнику ОСОБА_4 та така отримала вказану ухвалу 19 серпня 2017 року.

Відповідно до змісту ч.5 ст. 74, ст. 77, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, документи по справі надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою адресою місця проживання чи перебування, вважається, що судовий виклик, або судове повідомлення вручене їм належним чином. Особа, яка відмовилася одержати документи суду, вважається повідомленою. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місценаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, документи по справі надсилаються на останню відому судові адресу і вважаються доставленими, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає, або не знаходиться.

Відповідно до змісту ст.ст. 38, 44, 76 ЦПК України, вручення копії судового рішення представнику, слід вважати врученням її тій особі, інтереси якої він представляє.

Враховуючи вищезазначене та те, що станом на 25 вересня 2017 року апелянтом, не зважаючи на отримання копії ухвали, не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 06 червня 2017 року та не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали ні з часу надіслання та надходження копії ухвали на адресу реєстрації апелянта та вказану ним в апеляційній скарзі (що вважається врученням такої), ані з часу отримання представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 копію ухвали, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

У відповідності до змісту ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2017 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Я.А. Левик