Провадження №2-п/751/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені.

06.02.17. від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, де просить винести ухвалу, якою скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2017 року за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вказану заяву мотивує тим, що прийняте рішення дізнався лише 02.02.17. після отримання його листом, однак зазначає, що при розгляді справи він не був присутній з поважної причини, оскільки судова повістка не була ним отримана належним чином. Оскільки він не приймав участі у судовому засіданні особисто, він не зміг скористатися наданими йому правами, а саме ознайомитися з позовом, надати пояснення, заперечення, докази, що є важливим та має значення для справедливого розгляду справи.

ОСОБА_1 заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що позивач належним чином не обґрунтував розрахунок заборгованості за кредитом, тому зазначає про необхідність детально зясувати та розглянути справу в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.73-75), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність не зявившихся сторін по справі, за наявними матеріалами в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе слухати заяву у відсутність представника позивача та відповідача, за наявними матеріалами в справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи можуть вплинути на правильне її вирішення.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення подав у строк, встановлений ст. 228 ЦПК України.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не зявивсь в судове засідання та не повідомив про причини неявки, оскільки повідомлення про день та час слухання справи не отримував, крім того докази, на які він посилається в своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, і потрібно заочне рішення суду від 20 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2017 року по справі № 751/10740/16-ц, провадження № 2/751/43/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку в приміщенні суду на 27 квітня 2017 року на 12 год. 00 хв. з участю сторін по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. А. Косач