Провадження № 2/742/1510/17
Єдиний унікальний № 742/3219/17
29 листопада 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченко О.І., секретаря Голушко Н.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов мотивований тим, що вихованням сина відповідач не займається, коштів на його утримання не надає. Не проявляє до свого неповнолітнього сина ніякої турботи, не піклується про стан його здоров'я, фізичний та духовний розвиток дитини, таким чином ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина. Не сплачує аліменти на утримання сина, у звязку з чим і просить позбавити відповідача батьківських прав.
У судовому засіданні позивач та її представник повністю підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просять такий задовольнити. Неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що відповідач не цікавиться його життям не спілкується з ним, не заперечує проти позбавлення його батька батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився та причин своєї неявки суду не повідомив, хоча в матеріалах справи мається нотаріальна посвідчена заява ОСОБА_3 про те, що він дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, так як він не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, проте направив заяву про розгляд справи у його відсутності та при винесенні рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування та інтереси дитини.
У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення даного позову з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки якого розірвали шлюб та мешкають окремо, а дитина проживає разом з матірю, відповідно до довідки виданої комітетом самоорганізації населення мікрорайону №3 мікрорайону Рокитний від 16 серпня 2017 року за №3857 (а.с.6).
З характеристики та довідки Прилуцької гімназії №5 імені ОСОБА_5 за №134 від 09.06.2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 9 класі. За час навчання ОСОБА_4 батько не відвідує батьківські збори, не слідкує за навчальними досягненнями сина (а.с.7-8).
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради № 02-16/3614 від 11.09.2017, орган опіки та піклування вважає за необхідне порушити клопотання перед Прилуцьким міськрайонним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дане рішення буде відповідати інтересам дитини (а.с.5).
Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 02.11.2005 з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно і до його повноліття (а.с.10).
Згідно довідки Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 31.07.2017 вбачається, що виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4, станом на 31.07.2017 не надходили ( а.с.11).
Заявою ОСОБА_3, посвідченою приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7, що зареєстрована в реєстрі за №1963 у тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню дитини (а.с.9).
Відповідно до ст.150 СК України визначено обовязки батьків щодо дитини. Вони зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.ст. 152, 155 СК України права дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, а ухилення від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Викладені обставини дають суду підставу задовольнити позов щодо позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від виховання та утримання неповнолітньої дитини, не цікавиться її навчанням, з нею постійно не спілкується, не проявляє відносно неї належної батьківської турботи, а тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст.ст.164 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко