ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/445/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К. .

сторін:

заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника орану опіки та піклування

Дарницької районної в м. Києві Державної

адміністрації СКРИЦЬКОГО Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про призначення другого опікуна над недієздатною особою, суд -

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2, 17.08. 2017 року звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження , залучивши до участі у справі заінтересовану особу: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про призначення другого опікуна над недієздатною особою відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом II групи у зв'язку з психічним захворюванням. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

03 листопада 2008 року рішенням Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 було визнано недієздатною, а її опікуном призначено батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час ОСОБА_3 важко виконувати обов'язки опікуна, тому виникла необхідність у призначенні другого опікуна недієздатній ОСОБА_5 - її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час заявник проживає разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та допомагає ОСОБА_3 у здійсненні обов'язків опікуна.

Крім того заявник ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з заявою підготувати подання щодо призначення другого опікуна ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала в повнмоу обсязі та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, що діє на підставі довіреності № 101 - 327 / 02 від 11 січня 2017 року Скрицький Тарас Петрович не заперечував проти задоволення заяви, підтримавши подання про доцільність призначення ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував та просив її задовольнити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана судом недієздатною, а його її опікун не має можливості на даний час виконувати обов"язки опікуна, враховуючи, що ОСОБА_2 виявила бажання бути опікуном, орган опіки підтримує дане бажання, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2

Керуючись ст.с т. 10, 60, 179, 212 - 215, 234 - 235 ЦПК України, ст. ст. 41, 58, 63, 64 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про призначення другого опікуна над недієздатною особою, задовольнити .

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 другим опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення. У разі, якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Копію рішення невідкладно надіслати сторонам окремого провадження рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.