Дата документу 05.04.2017
Справа № 501/361/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 квітня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_3, в якому мотивуючи тим, що відповідачу на підставі договору позики від 06.01.2014р. надала грошові кошти в розмірі 5000,0 дол.США, строком до 06.01.2015 р., однак взятті на себе зобов'язання відповідач не виконав, в зв'язку з чим просить суд:

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 134854,50 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3000,0 грн.

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378,54 грн.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в частині стягнення з неї 5000,0 дол.США в еквіваленті до гривні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача. відповідача, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

06.01.2014р. позивачка надала відповідачці у борг грошові кошти в розмірі 5000,0 дол.США, що відповідно до курсу НБУ станом на 23.02.2017р. (день звернення з позовом до суду) складає 134 854,50 грн. (26,9729 за 1 дол.США) та остання зобов'язалась повернути грошові кошти 06.01.2015р., що підтверджується розпискою (а.с.4).

Позивачка звернулась із письмовою вимогою до відповідача про повернення грошових коштів (а.с.5).

Згідно ст.26 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідачка взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення позики не виконала у встановлений строк, що підтверджується наданими позивачем доказами то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення боргу обґрунтований та підлягає задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 3000,0 грн., обґрунтовуючи свою вимогу тим, що вона на протязі двох років змушена була звертатися до правоохоронних органів, юридичних консультацій, нервувала.

Враховуючи, що між сторонами виник спір з приводу невиконання договірних зобов'язань, а договором позики не було передбачено відшкодування моральної шкоди, то позов в частині стягнення моральної шкоди не підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1378,54 грн., що підтверджується квитанцією від 23.02.2017р. (а.с.1).

Враховуючи, що позов задоволено частково, то судові витрати підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 1 348 54,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1348,54 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: