Провадження № 2/522/2761/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його такою особою, що втратила право користування квартирою № 19 у будинку № 118 по вул. Базарній в м. Одеса, вказуючи, що на протязі тривалого часу відповідач не проживає за вказаною адресою без поважних причин.

Позивачі ведуть дану справу в суді через свого представника ОСОБА_4, яка просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду сво письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Надіслана судом ОСОБА_3 судова повістка, на останню відому судові адресою його місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З 2006 року місце проживання відповідача ОСОБА_3 у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, а власниками цієї квартири є позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 07.10.2013 р., посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за р. № 1-2715 (а.с. 6, 7).

Як вказують позивачі, відповідач, який є їх батьком, з листопада 2015 року у згаданій квартирі не проживає, але відмовляється знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Судом не установлено обставин, які б свідчили, що позивачі та/або будь-які інші особи коли-небудь перешкоджали відповідачу у користуванні квартирою № 19 будинку № 118 по вул. Базарній в м. Одесі, а також не встановлено обставин, які б дозволяли вважати, що право користування цим жилим приміщенням зберігається на законних підставах за відсутнім понад встановленого законом строку відповідачем.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що оскільки відповідач не проживає у згаданій квартирі понад встановленого законом строку без поважних причин, тому він втратив право користування цим жилим приміщенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Визнати ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 15.07.1996 р.) такою особою, що втратила право користування квартирою № 19 у будинку № 118 по вул. Базарній в м Одесі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко