Справа № 333/6622/14-ц
Провадження № 6/333/77/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжі заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа № 333/6622/14-ц та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 333/6622/14-ц про стягнення грошової суми, посилаючись на те, що 07.11.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно з повідомленням Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області № 25756 від 05.09.2016 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості не перебуває. На теперішній час виконавчий лист відсутній як в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», так і у виконавчій службі Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, зобовязання не виконується.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 3336622/14-ц, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2014 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 05.04.2012 року у розмірі 7 196 грн. 42 коп., а також, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

16.01.2015 року за вказаним заочним рішенням Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для предявлення їх до виконавчої служби для виконання.

Згідно з повідомленням Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області № 25756 від 05.09.2016 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості не перебуває.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтверджено обставини втрати виконавчого листа, тому заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа № 333/6622/14-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 333/6622/14-ц по виконанню заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (на розрахунковий рахунок № 3111 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ) 3 412 (три тисячі чотириста дванадцять) грн. 77 (сімдесят сім) коп. заборгованість за кредитом, 2 046 (дві тисячі сорок шість) грн. 51 (пятдесят одну) коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 918 (девятсот вісімнадцять) грн. 26 (двадцять шість) коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 (пятсот) грн. штраф (фіксована частина), 318 (триста вісімнадцять) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. штраф (процентна складова), а разом 7 196 (сім тисяч сто девяносто шість) грн. 42 (сорок дві) коп. заборгованості по кредитному договору № б/н від 05.04.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик