Справа № 727/1193/17
Провадження № 2/727/702/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

При секретарі Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що позивач та відповідач уклали шлюб 17 вересня 2007 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції під актовим записом №1784.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 24 листопада 2010 року.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань. Втратили почуття любові та поваги один до одного, вважає що сім'я розпалася, спільного бюджету не мають, подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть з 2014 року, відповідач створила іншу сімю, за час проживання з іншим чоловіком, народила дитину.

Вважає, що поновлення сім'ї неможливе, тому позивач бажає шлюб розірвати.

Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась про причини неявку суд не повідомила, була належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 17 вересня 2007 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції під актовим записом №1784.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 24 листопада 2010 року.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань. Втратили почуття любові та поваги один до одного, вважає що сім'я розпалася, спільного бюджету не мають, подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть з 2014 року, відповідач створила іншу сімю, за час проживання з іншим чоловіком, народила дитину.

Вважає, що поновлення сім'ї неможливе, тому позивач бажає шлюб розірвати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали у позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, їх сімя існує формально.

Суд вважає, що сімя розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Стосовно позовної вимоги про визначення місця проживання дітей за позивачем ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки судом розглядається питання про розірвання шлюбу та позивачем сплачено судовий збір саме за цю позовну вимогу, також з огляду на те, що спору про визначення місця проживання дітей як такого не існувало на момент подання позовної заяви, суд не може розглянути дану позовну вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 вересня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції під актовим записом №1784 - розірвати.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.