РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/481/17

провадження у справі № 2-о/0285/35/17

29 березня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…….Савицької Л.Й.

при секретарі……….....ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: Державний нотаріус Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, а саме, що останній являється його двоюрідним племінником.

В обґрунтування заяви зазначив, що є єдиними спадкоємцем за законом ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно. Однак у прийнятті спадщини йому було відмовлено постановою нотаріуса через відсутність документів, підтверджуючих факт родинних відносин з померлим.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Заявник вимоги підтримав, просив їх задовольнити, заінтересована особа просила вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 серпня 2016 року помер ОСОБА_4 /а.с.8/.

Як спадкоємець за законом, заявник прийняв спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 січня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті двоюрідного племінника у звязку з відсутністю у нього документів, до підтверджують його родинні стосунки з ОСОБА_4, а саме, відсутні свідоцтво про народження ОСОБА_5 та свідоцтво про одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 / а.с. 5/.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області № К/4215 від 12.01.2017 року у Волинській загально губернській книзі реєстрації народжень за 1921 рік та у книзі реєстрації актових записів про шлюб по с. Черниця ( нині с. Барвинівка) Новоград-Волинського району Житомирської області з 1940 рік записи про народження та про шлюб ОСОБА_7 відсутні /а.с. 15/.

Згідно повідомлення Новоград-Волинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Житомирській області №3467/8.27-29 від 27.12.2016 року актовий запис про народження ОСОБА_5 та про одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відсутні/а.с.16/.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_4, 04.04.1989 року, який помер 01 серпня 2016 року, був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 являється племінником ОСОБА_2 заявника по справі. Довідка видана на підставі свідчень свідків сусідів : ОСОБА_8А, ОСОБА_9М /а.с.14/

Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз»яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Також слід зазначити, що за правилами ч. 1ст. 259 ЦПК України в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, вище викладене дає суду підстави вважати, що померлий ОСОБА_4 є двоюрідним племінником заявника.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви .

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, померлим 01 серпня 2016 року, а саме, що останній є двоюрідним племінником ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л.Й.Савицька