Справа № 242/5659/16-ц
Провадження № 2/242/273/17
м. Селидове 04 квітня 2017 року
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І. , при секретарі Островерховому Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюЛуньова ОСОБА_1 до Ворошилдовської районної ради в м. Донецьку про визнання права власності в порядку спадкування ,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом доВорошиловської районної радив м. Донецьку про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2016 року. За життя ОСОБА_4 склала заповіт , який було посвідчено державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори 18 травня 1993 року за № 3-2135. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла квартиру, розташовану за адресою: м. Донецьк, вул.. Університетська, 16/32, ОСОБА_2. 08 грудня 2016 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з відсутністю оригіналу документу, який посвідчує право власності на нерухоме майно. Свідоцтво про право власності на вказану квартиру знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. Отримати дублікат документу не є можливим у звязку із відсутністю в м. Донецьк органів влади, які підпорядковуються органам державної влади України.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 32в будинку № 16 по вул.. університетській в м. Донецьк після смерті ОСОБА_4, померлій 04 квітня 2016 року.
В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляджу справи повідомлений належним чином, , надав до суду заяву, в якій зазначив, що та позовні вимоги підтримує повністю, а також просить розглядати справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру № 47 від 28 квітня 1993 року квартира, розташована за адресою: м. Донецьк, вул.. Університетська, 16/32, належить на праві власності ОСОБА_3.
Як вбачається з копії технічного паспорту загальна площа вищевказаної квартири становить 33,52 кв. м., житлова 17,2 кв. м.
18 травня 1993 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, в тому числі і квартиру АДРЕСА_2, вона заповіла ОСОБА_2.
04 квітня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії І-БК № 349474, виданого 23 червня 2016 року Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Як вбачається із відповіді Першої селидівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом м. Київ ОСОБА_5 було заведено спадкову справу № 12/2016. Свідоцтв про право на спадщину не видавалось.
Разом з тим, 08 грудня 2016 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії , відповідно до якої ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_3, оскільки на дану квартиру відсутній правовстановлюючий документ.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Частиною 1 ст. 67 Закону України « Про нотаріат» передбачено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.
Відповідно до п. 4.18 Глави 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала квартира за адресою: АДРЕСА_4. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_6, якийне має можливості підтвердити право власності крім як шляхом звернення до суду.
З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_6 обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись 368, 370, 1223, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Ворошиловської районної ради в м. Донецьку про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 33,52 кв. м., житловою площею 17,2 кв. м, після смерті ОСОБА_3 , яка померла 04 квітня 2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов