ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/147/17
Номер провадження 2/292/153/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

06 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 16.05.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований в Старомайданській сільській раді Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №1.

Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Починаючи з 2016 року до теперішнього часу відповідач разом з сім"єю не проживає, матеріальної допомоги для синів не надає, станом здоров"я та потребами дітей не цікавиться, їх вихованням не займається. Сини проживають з нею і перебувають на її повному утриманні. Угоди про добровільну сплату коштів на утримання дітей між ними не досягнуто, а вона не в змозі самостійно забезпечити достатній життєвий рівень та утримувати дітей, які потребують постійної уваги, та догляду. Вона працює, але додаткових джерел доходу не має. Відповідач за станом здоров"я є працездатним, має можливість отримувати стабільний хоч і не регулярний, мінливий щомісячний дохід. Інших утриманців у нього не має, стягнення за виконавчими листами не проводяться. Син ОСОБА_7 навчається на 3 курсі денного відділення Житомирського будівельного коледжу, стипендії не отримує. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її користь на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісяця, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до закінчення сином ОСОБА_5, навчання на денному відділенні Житомирського будівельного коледжу.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 300 грн. та просив врахувати , що він не має постійного місця роботи, так як не може працевлаштуватися за спеціальністю, існує за рахунок тимчасових підробітків.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, відповідача та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу.

За правилами ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням вимог ст.182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеральне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено і це вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-ТП №037183 від 16.05.1998 року, виданого Старомайданською сільською радою, Червоноармійського району, Житомирської області, сторони уклали шлюб 16.05.1998 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1.

Із свідоцтва про народження дитини серії І-ТП № 273931 від 19.03.1999 року вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 157 від 03.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області, разом з ОСОБА_2 проживають та знаходяться на її утриманні діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 957 від 09.02.2017 року, ОСОБА_5 навчається на 3 курсі денного відділення Будівельного коледжу Житомирського національного агроекологічного університету м. Житомира за рахунок коштів державного бюджету, з 01.09.2014 року, коледж закінчує 30.06.2018 року.

Про те, що ОСОБА_5 навчається у Будівельному коледжі ЖНАЕУ, на безплатній формі навчання і за січень 2017 року у нього дохід відсутній, вбачається з довідки про доходи № 1000 від 20.03 .2017 року, виданої Будівельним коледжем Житомирського національного агроекологічного університету .

Відповідно до довідки про доходи за №01-27/257 від 22.02.2017 року, виданої Відділом освіти Пулинської РДА, вбачається, що ОСОБА_2 займає посаду - прибиральник службових приміщень , та середньомісячний дохід становить 937 грн..

Відповідно до ст.ст. 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна та зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. .Як встановлено судом син сторін по справі перебуває на утриманні позивача , є студентом денної форми навчання Будівельного коледжу Житомирського національного агроекологічного університету, з терміном навчання до 30 червня 2019 року, степендію не отримує.

При прийнятті рішення суд враховує те, що відповідач за станом здоров"я є працездатним, має не регулярний, мінливий щомісячний дохід, інших утриманців не має, стягнення за виконавчими листами з нього не проводиться, а також те що дохід позивача щомісячно становить 937 грн., син сторін доходів не має, а тому суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на сина, що досяг повноліття та продовжує навчання, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу.

Однак суд вважає, що вимога позивача про стягнення 1500 грн. є явно завищеною і, виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн щомісячно і до закінчення сином сторін навчання.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. 00 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 (дев"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 16.02.2017 року і до закінчення сином навчання у Будівельному коледжі Житомирського національного агроекологічного університету м. Житомира, а саме до 30.06.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030000, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц