Справа № 209/2829/16-ц
Провадження № 2/209/84/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"20" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського РО УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житлом, яке знаходиться у приватній власності, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні житловим будинком №37, розташованим по вул. Залізняка в м. Камянське, Дніпропетровської області, визнавши ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 такими, що втратили право користування названим жилим приміщенням, зобовязавши відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського РО УМВС України в Дніпропетровській області міста Кам'янське (Дніпродзержинськ) зняти з реєстрації відповідачів з указаної адреси; стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 витрати повязані з оплатою судового збору і надання юридичних послуг.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 16.08.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського РО УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житлом, яке знаходиться у приватній власності, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

16.01.2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви, просив її задовольнити, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання позивача про залишення позову без розгляду без його участі, не заперечував проти його задоволення.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського РО УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житлом, яке знаходиться у приватній власності, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 Івановича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського РО УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житлом, яке знаходиться у приватній власності, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник