Справа № 405/8450/16-ц
Провадження №2/405/1795/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому, з посиланням на ст.180, 184 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, та в подальшому стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що 18 вересня 2004 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, який було зареєстровано в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції актовий запис № 482 та видано свідоцтво про одруження серії І-ОЛ № 069826. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні, в той час, як відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає та участі у вихованні дітей не приймає, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей, при цьому, зазначила, що вона (позивач) на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у звязку з чим її фінансовий стан не дозволяє їй забезпечити належні умови для життя та виховання дітей.

В судове засідання позивач надала заяву за вх. № 6047 від 17.03.2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, шляхом надсилання судової повістки за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань не надходило.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2004 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 482, та 18 вересня 2004 року видано свідоцтво про одруження серії І-ОЛ № 069826.

Від шлюбних стосунків сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 000681, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 30 березня 2005 року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 558, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 167129, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 12 серпня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 1424.

Батьками дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження зазначені: батько Гавриленко Ігор Анатолійович та мати Гавриленко Галина Петрівна.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому, відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України), і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч.ч.1, 2 ст.11 ЦПК України за якими особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, в свою чергу, суд розглядає цивільні справи, не інакше як за зверненням фізичної особи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тим самим, розглядаючи зазначену справу в межах заявлених позовних вимог, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обовязок утримувати дітей, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому, окреме проживання від дітей не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обовязків щодо утримання дітей, судом враховуються також вимоги ст.182 СК України, зокрема, сімейний та матеріальний стан відповідача, який (відповідач) є молодою, працездатною особою, відповідно до даних Єдиного державного реєстру, з 23.07.2008 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, з видами діяльності: Код КВЕД 45.32, 49.41, 77.12 роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів, вантажний автомобільний транспорт, надання в оренду вантажних автомобілів, крім того, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, на підставі чого, та з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню.

При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тим самим, сторони не позбавлені можливості звертатися до суду з позовною заявою про збільшення/зменшення розміру аліментів за наявності вказаних обставин.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 212, 213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до Закону, починаючи з 05 грудня 2016 року і до досягнення старшим сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 14 березня 2023 року.

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до Закону, починаючи стягнення з 15 березня 2023 року та до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 07 серпня 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова