справа №642/429/17
провадження №642/622/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Панової Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення. Посилався на те, що відповідач є його абонентом, але своєчасно не сплачує за надані послуги, внаслідок чого в неї утворилася заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2014 р. по 31 грудня 2016 р. у розмірі 727, 13 грн., а також заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2014 р. по 31 грудня 2016 р. у розмірі 1447,53 грн., на які нараховані інфляційні витрати у розмірі 422, 40 грн. та три відсотки річних у розмірі 68,72 грн. Також в позові прохають стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи сповіщений вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2016 року було відмовлено КП «Харківводоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача на підставі отриманої відповіді з адресно-довідкового бюро, про відсутність відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
Сума заборгованості відповідача за карткою абонента з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2014 р. по 31 грудня 2016 р. складає 727, 13 грн., а також заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2014 р. по 31 грудня 2016 р. складає 1447,53 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
На дану заборгованість нараховані інфляційні витрати у розмірі 422, 40 грн. та три відсотки річних у розмірі 68,72 грн.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 №630, розрахунковим перідом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2665,78 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 №630, суд
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - Є.Б. Ольховський