УХВАЛА

28.09.2017 року 145/1040/17

2-во/145/29/17

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Цюпій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду від 08.08.2017 року визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Соборна, 20, позначений на плані КП „ ВООБТІ" літерою „А", вартістю 82469 грн., з верандою позначеною літерою „а", вартістю 7086 грн., загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку площі) 65,2 кв. м., загальною площею 51,8 кв. м., житловою площею 23,9 кв. м., допоміжною площею 27,9 кв. м., площею літніх приміщень 13,4 кв. м., ґанку , вартістю 680 грн., козирка , вартістю 664 грн., гаража „Б", вартістю 2378 грн., погріба з шиєю „В", вартістю 9379 грн., літньої кухні „Г ", вартістю 7267 грн., сараю „Г ", вартістю 12398 грн., сараю „г ", вартістю 521 грн., убиральні „З ", вартістю 1889 грн., огорожі „ № 1", вартістю 6182 грн., воріт „ № 2" вартістю 7466 грн., хвіртки „ № 3", вартістю 1156 грн., огорожі „ № 4", вартістю 2153 грн., жомової ями „ № 5", вартістю 1805 грн., колодязя „ № 6", вартістю 8648 грн., загальною вартістю 152141 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24 серпня 2016 року в селі Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області.

Проте в описовій та резолютивній частині даного рішення допущені описки, а саме: в описовій частині рішення невірно вказана адреса житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, на який відкрилась спадщина: замість «вулиці Соборна будинок, 20» записано «вулиця Мічуріна,72» та невірно записано дата смерті і прізвище ім'я та по-батькові спадкодавця: замість «померлою 24.08.2016 року ОСОБА_2», записано «померлою 21.07.2016 р. ОСОБА_3»; в резолютивній частині рішення ім'я позивачки записано « Оксаногю» замість «Оксаною».

Наявність описок стверджується матеріалами справи.

В зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення даних описок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради не з'явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. ОСОБА_4 сільська рада просить заяву про виправлення описок в судовому рішенні, слухати у відсутності представника сільської ради.

Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання ( ч.4 ст. 219 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

В рішенні Тиврівського районного суду від 08.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом (справа №145/1040/17) виправити описки, а саме:

в описовій частині рішення слова, букви та цифри

"по вул. Мічуріна, 72, в с. Велика Вулига, рахується за померлою 21.07.2016 р. ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради від 05.07.2017 року № 375 (а.с. 10)" замінити словами, буквами та цифрами "по вул. Соборна, будинок, 20, в с. Велика Вулига та рахується за померлою 24.08.2016 р. ОСОБА_2, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради від 05.07.2017 р. № 372 (а.с. 8)";

в резолютивній частині рішення слова «Визнати за ОСОБА_5» замінити словами « Визнати за ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіосак Н. О.