Справа № 473/3901/17
РІШЕННЯ

іменем України

"30" листопада 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вознесенська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу - ОСОБА_1) звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якій вказувала, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 29 травня 2002 року їй на праві власності належить земельна ділянка площею 7,34 га., розташована на території Вознесенської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте в правовстановлюючому документі неправильно зазначено її (шлюбне) прізвище, як «ОСОБА_1», що перешкоджає заявниці належним чином здійснювати права власника майна.

Оскільки на час розгляду справи виправити зазначену помилку в адміністративному порядку неможливо, а тому заявниця просила про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа в судовому порядку.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, проте остання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Вознесенської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечуює.

Представник заінтересованої особи - Відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома.

Оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 29 травня 2002 року, реєстр. №79, виданого на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації від 15 березня 2002 року № 63-р ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу - ОСОБА_1) належить на праві власності земельна ділянка площею 7,34 га., розташована на території Вознесенської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте в правовстановлюючому документі неправильно зазначено її шлюбне прізвище, чинне на час видачі цього документа, а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», що перешкоджає заявниці належним чином здійснювати права власника майна.

З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Факт належності заявниці правовстановлюючого документа знайшов своє повне підтвердження:

- копією розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області №63-р від 15 березня 2002 року та копією додатку 2 до розпорядження, згідно яких ОСОБА_1 була передана в приватну власність земельна ділянка площею 7,34 га., розташована на території Вознесенської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7,8);

- наявністю у заявниці оригіналу правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку.

За такого, приймаючи до уваги те, що встановлення цього факту необхідне заявниці для здійснення права власності щодо свого майна, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вознесенська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29 травня 2002 року Вознесенською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вуїв О.В.