Номер провадження: 22-ц/785/1948/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 лютого 2014 року

з а я в у

про зупинення провадження в справі, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 лютого 2014 року в справі №504/1349/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ ОСОБА_2» за договором «Автопакет» №ОД24/01/2008/840-К/18 від 23 січня 2008 року заборгованість станом на 2 квітня 2013 року в загальній сумі 347528,77 грн., розподілено судові витрати (т.1 а.с.79-80).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження в справі ПАТ КБ «Надра» подано заяву про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням за наслідками розгляду заяви ПАТ КБ «Надра» на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року в справі №504/320/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, в справі №504/320/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним позов задоволено, визнано недійсним укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 договір «Автопакет» №ОД24/01/2008/840-К/18 від 23 січня 2008 року.

Таким чином, вирішення справи за позовом №504/320/15-ц впливає на розгляд справи №504/1349/13-ц.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року в справі №504/320/15-ц підлягає перегляду в порядку статей 228-233 ЦПК України, однак, на даний час заяву про перегляд заочного рішення ПАТ КБ «Надра» до суду першої інстанції не подано, відтак, заочне рішення має законну силу, що вказує на відсутність процесуальних підстав для застосування пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про зупинення провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» до набрання законної сили рішенням за наслідками розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року в справі №504/320/15-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

ОСОБА_2