Справа № 353/782/17
Провадження № 2/353/412/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою в якій просили визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовують тим, що їм та їх матері ОСОБА_3 на праві власності по 1/3 частині кожному належало майно господарського двору розташованого по вищевказаній адресі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Ще за життя ОСОБА_3 посвідчила на ім'я позивачів заповіт. Позивачі вступили в управління спадковим майном після смерті матері. В нотаріальному порядку їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння.

У зв'язку з вищевказаним, позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, а саме: за ОСОБА_1 на належну їй 1/3 частину домоволодіння та на 1/6 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3; а за ОСОБА_2 на належну їй 1/3 частину домоволодіння та на 1/6 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, однак позивачка ОСОБА_1, яка також є представником позивачки ОСОБА_2, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі та без участі її довірительки.

Представник відповідача - Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягє до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги виконавчого комітету Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 30.06.1990 року за ОСОБА_3, яка була головою двору, ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивачка) значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 11). Згідно копії технічного паспорту від 16.06.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, побудовані у 1970 році (а.с. 15-18).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивачка) в рівних частках (по 1/3 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії довідки Відділу РАГС Тлумацького РУЮ в Івано-Франківській області № 213 від 12.09.2003 року ОСОБА_2 (позивачка) змінила своє прізвище на ОСОБА_2, про що 12.09.2003 року відділом РАГС Тлумацького РУЮ в Івано-Франківській області зроблено актовий запис № 226 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя ОСОБА_3 посвідчила на ім'я позивачів заповіт, яким заповіла їм в рівних долях все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 07.12.1989 року (а.с. 12).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_3, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивачка) прийняли спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки вступили в управління спадковим майном, проживали разом зі спадкодавцем, вели з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 365 від 26.06.2017 року (а.с. 19).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 104/2017 від 10.07.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, які бажали прийняти та прийняли спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 30-50).

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_1 на належну їй 1/3 частину домоволодіння та на 1/6 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3; а ОСОБА_2 на належну їй 1/3 частину домоволодіння та на 1/6 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 316/02-31 від 10.07.2017 року (а.с. 14).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачів.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі: на належну їй 1/3 частину домоволодінн та на 1/6 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі: на належну їй 1/3 частину домоволодінн та на 1/6 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на рахунок позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак