Справа № 648/1651/17
Провадження № 2/648/747/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить суд визначити їй додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_6. В обґрунтування своєї позовної заяви зазначила, що після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на майно, на яке вона має право як спадкоємець першої черги за законом. З метою прийняття спадщини вона звернулася із відповідною заявою до Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області 01.04.2016 року, з вимогою закону про необхідність подання заяви нотаріусу не була обізнана. Через свої душевні переживання, пов'язані з втратою рідної людини, вагання, юридичну необізнаність позивач несвоєчасно звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округа Херсонської області про прийняття спадщини. Останній своїм листом від 29 травня 2017 року відмовив їй у прийнятті такої заяви з причини пропущення шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить суд вищезазначені причини визнати поважними та визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, вважав заявлені позовні вимоги необгрунтованими та вказані позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини неповажними, тому в позові просив відмовити в повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Олександрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, в якому її батьком зазначений - ОСОБА_6.

Згідно актового запису № 2 свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області 14.01.2016 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області у віці 80 років.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно п.24 вищевказаної постанови Пленуму вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази, які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України є переважно письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які об'єктивно перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені ст. 1270 ЦК України.

З урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними і вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,174,197,209,212,214 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні позову ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рибас А.В.