Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1561/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової

при секретарі Владюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 районний відділ державної виконавчої служби в Хмельницькій області про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

в обгрунтування заявленого позову позивачі посилаються на те, що 30.11.2007 року він, ОСОБА_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_2 знаходячись у м.Красилів Хмельницької області придбали у відповідача ОСОБА_3 автомобіль марки «Фольцваген Транспорт», 2003 року випуску, колір сірий, об»єм двигуна 2461 D, кузов № НОМЕР_1, Тип ТЗ вантажопасажирський-В, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить йому на праві свідоцтва про реєстрацію ТЗ СРВ 508792, виданого 30.11.2007 року 5-м МРВ ДАІ м.Красилів УМВС в Хмельницькій області.

За даний автомобіль відповідач отримав від них спільні грошові кошти в сумі 101000 гривень, що станом на 30.11.2007 року була еквівалентна сумі 20000 дол. США. Факт отримання грошей відповідачем за проданий ним автомобіль підтверджується його письмовою розпискою написаною ним власноручно в присутності свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6

У встановленому законом порядку договір купівлі-продажу посвідчений не був. Відповідач видав їм, позивачам довіреність серії ВКВ №750558 зареєстровану в реєстрі за №5538, які мають право діяти незалежно один від одного, розпоряджатися вищевказаним автомобілем на власний розсуд (в тому числі продати, обміняти, здавати в оренду, заставляти, тощо). За домовленістю сторін термін дії довіреності встановлено на п»ятдесят років до 30.11.2057 року з правом передоручення, використання автомобіля за межами України. Дана довіреність серії ВКВ №750558 зареєстрована в реєстрі за №5538 та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_7

На теперішній час у них не має можливості зареєструвати за собою право власності на зазначений автомобіль та використовувати його, оскільки постановою державного виконавця Красилівського районного відділу державної виконавчої служби в Хмельницькій області від 17.02.2016 року оголошено розшук даного автомобіля через борги відповідача.

Починаючи з 30. 11.2007року вони безперешкодно користувались вказаним автомобілем, здійснили капітальний ремонт двигуна,та постійно здійснювали поточні ремонти, проходили технічні огляди автомобіля, укладали договори обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідач автомобілем не цікавився, не ніс ніяких витрат на його утримання та обслуговування.

Відповідно до положень ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито і безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

З вище наведених підстав просять визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «Фольцваген Транспорт», 2003 року випуску, колір сірий, об»єм двигуна 2461

D, кузов № НОМЕР_1, Тип ТЗ вантажопасажирський-В, реєстраційний

№ НОМЕР_2.

Зняти арешт з автомобіля марки «Фольцваген Транспорт», 2003 року випуску, колір сірий, об»єм двигуна 2461 D, кузов № НОМЕР_1, Тип ТЗ вантажопасажирський-В, реєстраційний № НОМЕР_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник підтримали заявлені вимоги, просять заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що вказаний автомобіль він передав позивачам по дорученню, за що отримав грошові кошти. На даний час арешт з вказаного автомобіля знятий по рішенню суда.

Відповідач ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби у Хмельницькій області в судове засдіаня не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30.11.2007 року він, ОСОБА_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_2 знаходячись у м.Красилів Хмельницької області придбали у відповідача ОСОБА_3 автомобіль марки «Фольцваген Транспорт», 2003 року випуску, колір сірий, об»єм двигуна 2461 D, кузов № НОМЕР_1, Тип ТЗ вантажопасажирський-В, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить йому на праві свідоцтва про реєстрацію ТЗ СРВ 508792, виданого 30.11.2007 року 5-м МРВ ДАІ м.Красилів УМВС в Хмельницькій області.

За даний автомобіль відповідач отримав від них спільні грошові кошти в сумі 101000 гривень, що станом на 30.11.2007 року була еквівалентна сумі 20000 дол. США. Факт отримання грошей відповідачем за проданий ним автомобіль підтверджується його письмовою розпискою написаною ним власноручно в присутності свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6

З того часу вони безперешкодно користуються вказаним автомобілем здійснили капітальний ремонт двигуна,та постійно здійснювали поточні ремонти, проходили технічні огляди автомобіля, укладали договори обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідач автомобілем не цікавився, не ніс ніяких витрат на його утримання та обслуговування.

Відповідно до положень ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито і безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» можливість пред»явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень ст..ст.15,16 ЦК, а також ч.4 ст.344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв»язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, набувачеві достатньо володіти чужим майном із дотриманням вимог, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на автомобіль марки «Фольцваген Транспорт», 2003 року випуску, колір сірий, об»єм двигуна 2461 D, кузов № НОМЕР_1, Тип ТЗ вантажопасажирський-В, реєстраційний № НОМЕР_2, який належав ОСОБА_3 на праві свідоцтва про реєстрацію ТЗ СРВ 508792, виданого 30.11.2007 року 5-м МРВ ДАІ м.Красилів УМВС в Хмельницькій області.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 районний відділ державної виконавчої служби в Хмельницькій області про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «Фольцваген Транспорт», 2003 року випуску, колір сірий, об»єм дввигуна 2461D, кузов № НОМЕР_1, Тип ТЗ вантажопасажирський-В, реєстраційний № НОМЕР_2 за набувальною давністю.

Зняти арешт з автомобіля марки «Фольцваген Транспорт», 2003 року випуску, колір сірий, об»єм двигуна 2461 D, кузов № НОМЕР_1, Тип ТЗ вантажопасажирський-В, реєстраційний № НОМЕР_2, який належав ОСОБА_3 на праві свідоцтва про реєстрацію ТЗ СРВ 508792, виданого 30.11.2007 року 5-м МРВ ДАІ м.Красилів УМВС в Хмельницькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8