Справа № 212/4388/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Пустовіта О.Г.; з участю: секретаря судового засідання: Конограй В.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом квартирою № 18 в будинку № 23 по вулиці Армавірській в м. Кривому Розі, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва права власності на житло № 4809 від 08.12.1994 р. , право власності зареєстровано в реєстрову книгу за № 92П -253-253 КП ДОР « БТІ» . Разом із нею в її квартирі зареєстровані її онуки: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно довідки НоваКОМ № 123 від 14.07.2017 року. З листопада 2016 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, його місце знаходження позивачці невідоме.

Згідно акту про не проживання від 13.07.2017 року ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 2016 року. У звязку із чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем своєї реєстрації з листопада 2016 року, що підтверджується, актом про не проживання.

За таких обставин позовні вимоги про визнання особи такою, що витратила право користування житлом підлягають задоволенню.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою № 18 в будинку № 23 по вулиці Армавірській у м. Кривому Розі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт