Справа № 473/2779/17
УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайоннийсуд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на покращення житлових та побутових умов в квартирі

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просила стягнути з відповідача 83087 гривень, що були витрачені нею на покращення житлових та побутових умов в квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи для визначення вартості будівельних матеріалів, вартості робіт спраямованих на покращення житлових та побутових умов в квартирі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду, однак просили доповнити питання стосовно часу виконанних робіт, а також просили замінити експертну установу на Миколаївське відділення Одеського інституту судових експертиз.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 3 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

При призначенні експертизи, суд бере за основу питання, які поставлені представником позивача експертові у письмовому клопотанні, долученому до справи, але при цьому вважає за необхідне доповнити питання, що було запропоновано представником відповідача.

Що стосується експертної установи, то суд вважає за можливе та доцільне призначити експертизу експерту Миколаївського відділення Одеського інституту судових експертиз, враховуючи те, що попередній висновок експертного дослідження був вчинений експертом Миколаївського НДЕКЦ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.3 ч.1 ст.203, ст..ст.209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість газового котла, обладнання та роботи спрямовані на встановлення та проведення індивідуального опалення в квартирі, що розташована за адресою: м. Вознесенськ, вулиця Соборності, 73/10 з урахуванням часу проведення вказаних робіт?

2. Яка вартість робіт спрямованих на демонтаж та монтаж металопластикових вікон, а також вартість самих метало пластикових вікон, що встановлені в квартирі, розташованої за адресою: м. Вознесенськ, вулиця Соборності, 73/10 з урахуванням часу проведення вказаних робіт?

3. Яка вартість робіт спрямованих на демонтаж та монтаж, а також вартість самих вхідних дверей, встановлених в квартирі, що розташована за адресою: м. Вознесенськ, вулиця Соборності, 73/10 з урахуванням часу проведення вказаних робіт?

4. Яка вартість матеріалів, а також робіт, спрямованих на утеплення стін із зовнішньої (з вулиці) сторони квартири, що розташована за адресою: м. Вознесенськ, вулиця Соборності, 73/10 з урахуванням часу проведення вказаних робіт?

5. Яка вартість віконних жалюзі встановлених в квартирі, що розташована за адресою: м. Вознесенськ, вулиця Соборності, 73/10 на момент їх придбання та встановлення?

6. Яка вартість унітазу разом з обладнанням, а також виконаними роботами, спрямованих на встановлення унітазу в квартирі, що розташована за адресою: м. Вознесенськ, вулиця Соборності, 73/10 з урахуванням часу проведення вказаних робіт?

7. Яка вартість матеріалів та виконаних робіт (приготування стін до поклейки шпалер, побілка стін, поклейка шпалер), спрямованих під час виконання поточного ремонту в середині квартири, що розташована за адресою: м. Вознесенськ, вулиця Соборності, 73/10 з урахуванням часу проведення вказаних робіт?

8. Яка вартість матеріалів та виконаних робіт, спрямованих на проведення комплексу ремонтних та капітальних робіт, щодо покращення житлових та побутових умов в квартирі, що розташована за адресою: м. Вознесенськ, вулиця Соборності, 73/10 з урахуванням часу проведення вказаних робіт?

Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст..ст.384-385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи. Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

Про день та час проведення експертизи повідомити сторони, а саме: позивача ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1), представника позивача ОСОБА_2 тел. НОМЕР_2, відповідача ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. та представника відповідача ОСОБА_4 тел. НОМЕР_3.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги про оскарження ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар