РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/383/17
Провадження № 2-о/327/27/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадженя у цивільній справі

05.12.2017 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Розівського районного суду Запорізької області з вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 15 жовтня 2015 року в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області, є її, тобто ОСОБА_1, що народилася 14 січня 1936 року на ст. Куропаткине, Джезакського району, Самаркандської області, рідною сестрою.

В обґрунтування своєї заяви, зазначила, що 15 жовтня 2015 року в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області (далі смт. Розівка) у віці 81 років померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 39 з надвірними будівлями, розташований по вул. Чкалова в смт. Розівка, що належав спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно, від 18 грудня 1961 року, посвідченого 20 грудня 1961 року Куйбишевською державною нотаріальною конторою Запорізької області та зареєстрованого за № 1382. Після смерті ОСОБА_2 спір про спадщину відсутній, оскільки спадкоємець за заповітом у передбачений законодавством строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, а інші спадкоємці першої та другої черг по закону відсутні. При зверненні заявником ОСОБА_1 до Розівської нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу № 13/2016 за номером у спадковому реєстрі 58549253, а також з`ясувалося, що деякі документи, які підтверджують родині відносини, не можливо повністю прочитати внаслідок пошкоджень. Так, зокрема, не можливо повністю прочитати свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2. З вказаних вище причин Розівською державною нотаріальною конторою 12 червня 2017 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесено відповідну постанову. Крім того в свідоцтві про укладення шлюбу, виданого 13 лютого 1956 року Берсуатською селищною радою Вишневського району, Акмолинської області, Казахської РСР вказано прізвище заявника після одруження на російській мові «Колцова-Передерий», хоча в усіх інших документах прізвище заявника вказане «Передерій». Таким чином, для отримання спадщини заявник ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 256,258 ЦПК України, підсудна Розівському районному суду Запорізької області, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин.

2. Проведення судового засідання у справі призначити на 14 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70301, вул.Новобудови, 23 смт. Розівка Запорізької області.

3. В судове засідання викликати: заявника ОСОБА_1, заінтересовану особу: представника Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова