Справа № 628/1343/17
Провадження № 2-зз/628/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Клімової С.В.,

за участю секретаря Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд,-

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 28.11.2017 року за № 628/1343/17 позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області в особі виконкому Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті батька було залишено без розгляду.

05.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були здійснені судом.

У судове засідання сторони не зявилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ч. 5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області в особі виконкому Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті батька було забезпечено позов, а саме заборонивши державним нотаріусам Купянської державної нотаріальної контори Харківської області вчиняти нотаріальні дії щодо видачі спадкоємцю за законом ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 вересня 2013 року.

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 28.11.2017 року за №2/628/761/17 позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області в особі виконкому Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті батька було залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частина 6 ст.154 ЦПК України регламентує, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", вказано, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Вказаним пунктом також розяснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що позов залишено без розгляду, а отже змінились обставини, що зумовили застосування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2017 року по цивільній справі № 628/1343/17, за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області в особі виконкому Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті батька шляхом накладення заборони державним нотаріусам Купянської державної нотаріальної контори Харківської області вчиняти нотаріальні дії щодо видачі спадкоємцю за законом ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова