Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3764/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.05.2013 року помер позивача батько ОСОБА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. За час свого життя позивача батько ОСОБА_1 заповіт не залишив.

Згідно заяви, яка завірена секретарем Пийтерфолвівської сільської ради, ОСОБА_2 відмовляється від спадкового майна в користь свого сина ОСОБА_1

Позивач прийняв спадщину, оскільки проживав разом з спадкодавцем на час його смерті. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку із тим, що спадкодавцем за життя не було оформлено правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву в якій не заперечує проти та просить розглянути справу у її відсутності.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право наспадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що 23.05.2013 року помер позивача батько ОСОБА_1 (а.с.5,6). Останнім місцем проживання померлого був житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). За вказаною адресою проживали та вели спільне господарство позивач (син спадкодавця) ОСОБА_1 та відповідач (дружина спадкодавця ОСОБА_2) (а.с.8). Будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, 1983 року побудови, рахується за ОСОБА_1 (а.с.10,11-13).

Згідно заяви, яка завірена секретарем Пийтерфолвівської сільської ради, ОСОБА_2 відмовляється від спадкового майна в користь свого сина ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.16).

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася на день смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобов'язаний отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Закарпатська область, АДРЕСА_1, загальна корисна площа якого становить 74, 5 кв.м., в тому числі: житлова 53,7 кв.м., допоміжна 20,8 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк