Справа № 286/911/17
У Х В А Л А

11.05.2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м.Дніпро, до ОСОБА_1, м.Овруч Житомирської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12228,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить на підставі ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12228,64 грн. та судові витрати в сумі 1600 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного між сторонами у справі договору № б/н від 24.04.2014 року, який складається з Анкети-Заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки; однак, зобовязань за договором відповідач належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 31.01.2017 року утворилась заборгованість в сумі 12228,64 грн., яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, пені і комісії за користування кредитом та штрафу.

Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Поштове відправлення судової кореспонденції відповідачу повернулось із відміткою пошти «помер».

При вирішенні питання процесуального правонаступництва в порядку ст.37 ЦПК України, судом здобуто наступні відомості.

Як вбачається із наданих на запит суду відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 10.07.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, актовий запис про смерть № 187 від 17.11.2015 року, у звязку з чим знята з реєстрації 04.12.2015 року.

Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 47551504 від 26.04.2017 року, наданою на запит суду Овруцькою державною нотаріальною конторою Житомирської області, інформація щодо ОСОБА_1 у спадковому реєстрі відсутня. Як вбачаться із листа Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 26.04.2017 року № 902/01-16, спадкова справа після померлої ОСОБА_1 не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались.

Відтак, спірні правовідносини між сторонами у справі не допускають правонаступництва.

Згідно з п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України у разі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, і спірні відносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Тому керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 286/911/17.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. І. Вачко