Справа №489/4609/16-ц
Провадження №2/489/236/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

03 травня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., позивача ОСОБА_1, представника виконавчого комітету Миколаївської міської ради Довгої А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач просить позбавити батьківських прав батька ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки з 2013 року батько життям дітей не цікавиться, не приймав участі в їх вихованні, діти батька не пам'ятають.

У судовому засіданні позивач та представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради позов підтримали, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, заперечень суду не надав, представник Інгульського віддлу Миколаївської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився.

За змістом ст. ст. 152, 155, 164 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі прав дитини та її людської гідності, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків є підставою до позбавлення їх батьківських прав. Зокрема, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з нею.

Згідно довідки ЖКП «Південь» від 18.08.2016 року №3526 дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 проживає разом із ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки-характеристики на сім'ю ОСОБА_4 з Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №42 Миколаївської міської ради Миколаївської області від 19.08.2016 року, вбачається що вихованням, навчанням та утриманням сина займається мати ОСОБА_1, також піклується про стан здоров'я, відвідує батьківські збори школи. Батько ОСОБА_3 за період навчання сина в Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №42 не з'являвся.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки дошкільного навчального закладу №17 від 12.08.2016 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є вихованкою дошкільного навчального закладу №17 м.Миколаєва, вихованням якої займається мати ОСОБА_1 Батько дитини, ОСОБА_3 не приймав участь у вихованні доньки.

Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22 квітня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно повідомлення Міністерства юстиції України Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відбуває покарання в зазначеній установі.

Згідно із соціально-психологічним висновком Миколаївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 23.01.2017 року №99 на ОСОБА_4, стосунки з біологічним батьком відсутні.

В абзаці 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 указаної постанови передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Малолітній ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що його вихованням займається матір, батька він бачив понад рік тому і не бажав би, щоб той в подальшому приймав участь в його вихованні.

Відповідно до соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 23.01.2017 року №98 на ОСОБА_5, стосунки з біологічним батьком відсутні, дитина не пам'ятає особливостей проведення часу із батьком ОСОБА_6, прикладів його поведінки щодо неї, його образ начебто відсутній у внутрішньому світі дитини.

Згідно із висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 20.02.2017 року №357 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, оскільки він підтверджується іншими доказами по справі, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі ст.164, СК України, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя