Справа № 196/1180/17
№ провадження 2/196/526/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції 20.07.2002 року), який на день смерті був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- право на право на земельну частку (пай), розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), з земель колишнього КСП ім.Леніна смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, яке належало померлому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 30.01.1997 року.

За життя 12.04.1994 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно на день смерті заповів їй, вказавши невірно її прізвище - "ОСОБА_1". Заповіт посвідчений державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №469.

При цьому, вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька.

17 листопада 2017 року вона звернулася до державного нотаріуса із заявою щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після померлого батька, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючих документів.

Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості отримати, а тому звернулася до суду.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на вимоги ст.ст.1216, 1261, 1266 ЦК України, прохає суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1223, 1261, 1268 ЦК України, прохає суд визнати за нею право власності на вищевказаного спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції 20.07.2002 року), який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 15.11.2017 року №1237, на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з померлим за адресою АДРЕСА_1, проживала його дочка ОСОБА_1, позивач в даній справі (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- право на право на земельну частку (пай), розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), з земель колишнього КСП ім.Леніна смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, яке належало померлому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 30.01.1997 року (а.с.8).

За життя 12.04.1994 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно на день смерті заповів позивачу, вказавши невірно її прізвище - "ОСОБА_1". Заповіт посвідчений державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №469 (а.с.7).

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька.

17 листопада 2017 року позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після померлого батька ОСОБА_2, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючих документів.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки, дійсно спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, яка фактично спадщину прийняла спільним проживанням зі спадкодавцем, інших спадкоємців за законом чи заповітом або які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою села Лисківка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на право на земельну частку (пай), розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), з земель колишнього КСП ім.Леніна смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та якому вказане право належало на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 30.01.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча: О.М.ГУДИМ