Справа № 2-1192/11
Номер провадження 2-п/570/27/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судового засідання Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04.07.2011 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Рішенням суду від 04.07.2011 року позов був задоволений. Заявник покликається на те, що він отримав рішення суду 25.04.2017 року. Вважає, що наявні підстави для перегляду зазначеного рішення суду. Зазначає, що він не отримував судові повістки. Також при постановленні рішення суд не врахував те, що банк пропустив строки звернення до суду. Також відповідач сплачував заборгованість, а тому вважає, що суд неправильно визначив суму, що підлягає до стягнення. На підставі наведеного просить суд постановити ухвалу про скасування заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04.07.2011 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Учасники процесу на розгляд справи не з'явилися.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява повинна бути залишена без розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Рішенням суду від 04.07.2011 року позов був задоволений.

Заявник покликається на те, що він отримав рішення суду 25.04.2017 року. Дана обставина знайшла своє підтвердження.

В подальшому заявник 03.05.2017 року подав суду заяву про перегляд заочного рішення суду.

Оскільки така заява не була оплачена судовим збором, то ухвалою судді від 05.05.2017 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та стороні був наданий строк для сплати судового збору.

21.07.2017 року заявник подав суду заяву про повернення йому заяви про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою судді від 21.07.2017 року заява ОСОБА_1 була йому повернута.

Зазначена ухвала від 21.07.2017 року набрала законної сили, не будучи оскарженою заявником.

В послідуючому заявник 08.11.2017 року (вже повторно) подав заяву про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04.07.2011 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Тобто на час повторного звернення до суду, а саме 08.11.2017 року, заявник пропустив строки для подачі такої заяви, що були визначені ЦПК України (2004 року) терміном у десять днів.

Від учасника процесу не надходила заява про поновлення пропущеного процесуального строку. Суд не вбачає підстав для поновлення таких строків, адже очевидно що вони були пропущені без поважних причин.

За положеннями статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведеного наявні всі підстави для залишення без розгляду повторно поданої 08.11.2017 року заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04.07.2011 року.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 від 08.11.2017 року про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04.07.2011 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя Красовський О.О.