Справа № 444/1371/17
Провадження № 2-п/444/18/2017
УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Будзан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2017 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду Жовківського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року, яким шлюб між сторонами розірвано.Рішення суду вважає таким, що винесене всупереч вимогам ст. 224 ЦПК України, оскільки вона не була присутня в судовому засіданні з поважних причин, а саме перебувала на стаціонарному лікуванні в Жовківській ЦРЛ. Крім того, зазначає, що відповідно до норми ст.111 Сімейного Кодексу України, суд повинен вжити всіх заходів, щодо примирення подружжя по збереженню сім"ї, тому зобов"язаний вислухати сторони в судовому засіданні Просить суд заочне рішення скасувати, а справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідач в судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення підтримала з підстав викладених у заяві.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. В задоволенні заяви просить відмовити, оскільки дії відповідачки спрямовані на затягування розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Андрієвська) ОСОБА_3, укладений 31.05.2003 р. у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис № 24 - розірвано.

Відповідно до ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання і не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Згідно чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи 24.11.2017 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому поштовому повідомленні від 16.11.2017 року, однак згідно виписки 7159/17 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 вбачається, що вона перебувала на стаціонарному лікавунні з 24.11.2017р. по 01.12.2017р. (а.с.38).

Розглядаючи другу умову для скасування заочного рішення, суд виходить з того, що підстави на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення не є істотними для правильного вирішення справи, а обставини зазначені у заяві не стверджуються будь-якими доказами, що безумовно не може бути прийнято судом до уваги при вирішенні питання про скасування заочного рішення від 24.11.2017 року.

За таких обставин, судом встановлено, що відсутня друга умова для скасування заочного рішення, а тому відповідно з врахуванням норм чинного законодавства суд дійшов висновку, що при наявності установленого факту поважності причин її відсутності в судовому засіданні в якому було ухвалене заочне рішення та відсутності іншої умови, не може бути підставою для скасування заочного рішення суду.

При постановлені ухвали суд приймає до уваги вищезазначені обставини та, у звязку з чим вважає, що рішення не підлягає перегляду у порядку встановленому ст. 231 ЦПК України.

Керуючись ст. 228, 231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.