Провадження № 2-о/520/612/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 заінтересована особа приватний нотаріус Одеського Міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «Про встановлення факту родинних відносин», в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.06.2013 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки встановлення такого факту необхідно для належного юридичного оформлення їх родинного звязку, оформлення спадкових прав, та вирішити таке питання у позасудовому порядку вбачається неможливим.

До судового засідання заявник ОСОБА_1, надав заяву в якій вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між сином та матірю підтримав, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляду справи за її відсутністю

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №0971627 виданим Одеським міським РАГС 19.05.1065 року (а.с 5), де у графі «відомості про матір» зазначено російською мовою «Ноговицына Прасковья Ивановна», а сам заявник зазначений як «Ноговицын Сергей Валентинович» .

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про смерть серії І-ЖД №340612 виданого 22.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 померла 22.06.2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, що їй належало спадкоємцем якого є ОСОБА_1, однак при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у існуючих документах, що доказують спорідненість між спадкодавцем та спадкоємцем, тобто за існуванням вказаних розбіжностей заявнику було розяснено про необхідність звернення до суду з приводу усунення відповідних розбіжностей.

Підтвердження юридичного факту того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, померлої 22.06.2013 року, необхідно для належного оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що він є сином, померлої 22.06.2013 року ОСОБА_3, а ОСОБА_3, яка померла 22.06.2013 року в свою чергу є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа приватний нотаріус Одеського Міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 22.06.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.