Справа № 423/316/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позову зазначила, що вона народилася 30 квітня 1978 року у м.Гірське Луганської області. Її батьками були: мати ОСОБА_2 та батько- Солдатов ОСОБА_3. 12 листопада 2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, у зв'язку з чим змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

Її мати - ОСОБА_2 померла 18 квітня 2012 року. 12 квітня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого в разі її смерті, вона заповідала своїй доньці, ОСОБА_1 грошові внески, що знаходяться у філії Ощадбанку. Відносно іншого майна ніякого заповіту не складала. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкоємне майно, а саме грошові внески та 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності. Позивач після смерті ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом на грошові кошти та спадкоємцем першої черги за законом на інше майно ОСОБА_2 Крім неї спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 був ОСОБА_5, який був чоловіком ОСОБА_2 та батьком позивача. На час смерті ОСОБА_2ОСОБА_5 проживав разом з нею. Позивач не проживала разом зі ОСОБА_2, у зв'язку з чим упродовж 6-ти місячного строку, а саме 13 липня 2012 року звернулася до державного нотаріуса м.Первомайська із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і по її заяві 13.07.2012 року була заведена спадкова справа.

Таким чином, позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, зокрема, у вигляді грошових коштів і 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1. Крім неї спадщину у вигляді 1/4 частки цієї квартири після смерті ОСОБА_2 також прийняв ОСОБА_5

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку квартири потрібні були значні кошти і оскільки нотаріус запевнив позивача, що вона може оформити ці документи на частку квартири у будь який час, тому вона у 2012 році не стала оформляти правовстановлюючі документи на частку квартири. У 2013 році позивач зверталася до нотаріуса та їй було видане свідоцтво про право на спадщину на грошові внески, які належали померлій ОСОБА_2

У жовтні 2014 року згідно Постанови Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014 року «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» територія міста Гірське, яка раніше відносилася до міста Первомайська, була віднесена до території Попаснянського району Луганської області. У звязку із зміною адміністративно-територіальному устрої, адреса за якою знаходиться спірна квартира змінилася на адресу: АДРЕСА_2.

09 липня 2016 року помер батько позивача - ОСОБА_5, який проживав по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що позивач на час смерті свого батька не проживала з ним разом, вона у продовж 6-ти місячного строку звернулася до нотаріуса м.Попасна із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

У даний час у позивача виникла необхідність в отриманні документів, які підтверджують її право власності на частку квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належала її матери та була прийнята нею у спадщину, а також на іншу частку квартири. У звязку з віднесенням території м.Гірське до Попаснянського району та припиненням роботи Первомайської державної нотаріальної контори, отримати ці документи у м.Первомайську у позивача немає можливості. Тому вона в січні 2017 року зверталася за отриманням документів на частку квартиру до нотаріуса м.Попасна. Однак,н отаріусом було повідомлено, що переоформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 на частку квартири, яка належала ОСОБА_2, та фактично була прийнята у спадщину позивачем та ОСОБА_5, у нотаріальному порядку на території, яка підконтрольна Українській владі, не є можливим у звязку з тим, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 вже була заведена у м.Первомайську та разом з усіма документами там і залишилася, а витребувати цю справу неможливо. Позивачу було рекомендовано за захистом своїх порушених прав звернутися до суду.

Беручи до уваги вищевикладене, а також відсутність інших спадкоємців позивач в уточненому позові просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку квартири, яка фактично належала ОСОБА_2 на праві приватної власності, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на іншу 1/4 частку квартири, яка фактично належала ОСОБА_2 на праві приватної власності, та яку фактично прийняв у спадщину ОСОБА_5, але за життя не оформив свідоцтво про право на спадщину на цю частку квартири.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 померла 18 квітня 2012 року у місті Гірське Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.10). ОСОБА_5 помер 09 липня 2016 року у місті Гірське Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.12). Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були чоловіком та дружиною підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.35). Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_3, яка належала їм на праві приватної спільної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, складеним Первомайським міським госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації (а.с.6,7). 12 квітня 2007 року ОСОБА_2 написала заповіт, згідно якого в разі її смерті, вона заповідала своїй доньці ОСОБА_1 грошові внески, що знаходяться у філії Ощадбанку, що підтверджується заповітом та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.17, 37).

На той час м.Гірське відносилося до м.Первомайська Луганської області, у звязку з чим 13 липня 2012 року позивач звернулася до державного нотаріуса м. Первомайська та подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері, тоді ж 13.07.2012 року Первомайським державним нотаріусом була заведена спадкова справа, що підтверджується довідкою зі спадкового реєстру (а.с.15).

Згідно Постанови Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014 року м.Гірське було включено до Попаснянського району Луганської області. ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Попаснянської нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину, але у звязку з тим, що місцем відкриття спадщини було м.Первомайськ, яке знаходиться на непідконтрольній органам влади України території, і оскільки у м.Первомайську залишилася спадкова справа, яка була відкрита за заявою ОСОБА_1, переоформлення спадщини на майно померлої ОСОБА_2 у нотаріальному порядку не є можливим (а.с.18).

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були батьками ОСОБА_1 підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, згідно якого вона народилася 30 квітня 1978 року у м. Гірське Луганської області, а 12.11.2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, у зв'язку з чим змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_4 (а.с.11), свідоцтвом про народження ОСОБА_6, згідно якого ОСОБА_6 народилася 30 квітня 1978 року у м. Гірське Луганської області (а.с.9).

Факт того, що саме ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, хто звертався за спадщиною та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, згідно якої після смерті ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину видавалося тільки 08.02.2013 року на бланку серії ВТС №250643, тобто видавалось саме ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно звіту про незалежну оцінку вартості квартири, ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_4 - складає 37500 грн. 00 коп. Тому спірна 1/2 частка квартири за цією адресою складає 18750 грн.00 коп. (а.с.19-22).

Також, згідно правової позиції Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, зазначеної у оглядовому листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Це також не суперечить закону, а саме ст.392 ЦК України, де вказано, що власник майна має право звертатись з позовом про визнання права власності, як що це право не визнається чи оспорюється іншими особами.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, на підставі статей392, 1261, 1268 ЦК України, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку квартири загальною площею 31,8 кв.метрів, житловою площею 17,0 кв. метрів, за адресою: АДРЕСА_5, яка фактично належала на праві приватної власності ОСОБА_2, котра померла 18 квітня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на іншу 1/4 частку квартири загальною площею 31,8 кв.метрів, житловою площею 17,0 кв. метрів, за адресою: АДРЕСА_4, яка фактично належала на праві приватної власності ОСОБА_2, котра померла 18 квітня 2012 року, та яку фактично прийняв у спадщину ОСОБА_5, котрий помер 09 липня 2016 року, але за життя не оформив свідоцтво про право на спадщину на цю частку квартири.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур