Провадження № 2/734/1622/17 Справа № 734/3891/17
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Іванюка Т.І., за участю секретаря судового засідання Дідовець М.І., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку серії ЯА №758419 від 17.01.2006 року, загальною площею 2,7989 га, в тому числі рілля площею 1,7933 га, сіножать площею 0,5896 га та пасовище площею 0,4160 га, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Козелецького району; земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №774258 від 17.01.2006 року, площею 0,1171 га, яка розташована на території Олбинської сільської ради Козелецького району.

05.12.2017 року представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про залучення Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, підтримав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність з позовом згоден.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи з приводу заяви щодо залучення в якості співвідповідача Кіптівську сільську раду, Козелецького району, Чернігівської області, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Кіптівську сільську раду, Козелецького району, Чернігівської області (адреса: 17050, Чернігівська область, Козелецький район, с. Кіпті, вул. Словянська 51 - а), необхідно задовольнити.

Розгляд справи необхідно відкласти у звязку з залученням співвідповідача та неявкою сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,33, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, в якості співвідповідача Кіптівську сільську раду, Козелецького району, Чернігівської області (адреса: 17050, Чернігівська область, Козелецький район, с. Кіпті, вул. Словянська 51 а).

Розгляд справи відкласти у зв'язку з залученням співвідповідача та неявкою сторін.

Направити Кіптівській сільській раді, Козелецького району, Чернігівської області копію ухвали суду про залучення до участі в справі в якості співвідповідача.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя