Справа № 529/1057/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2003 року в смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_2, а потім 08. 12. 2013 року в смт. Диканька померла ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. А-1, погреба а1, сараїв літ. Б, б1, в, погреба літ. б, літньої кухні літ. В, вбиральні літ. Г, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, колодязя питного №3, яке розташоване по вул. Степна, 4, в смт. Диканька Полтавської області та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,25 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність реєстрації у відповідних органах, а з приводу земельної ділянки виявлено відсутність кадастрового номеру, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті своєї матері ОСОБА_3

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява в якій він просить розгляд справи провести і його відсутність, та вказує, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання також не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи був проведений у його відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, а до суду надіслав заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 08. 12. 2013 року ОСОБА_3 залишилося спадкове нерухоме майно, розташоване на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яке вона набула після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 01. 04. 2003 року. В число спадкового майна входить будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. А-1, погреба а1, сараїв літ. Б, б1, в, погреба літ. б, літньої кухні літ. В, вбиральні літ. Г, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, колодязя питного №3, яке розташоване по вул. Степна, 4, в смт. Диканька Полтавської області та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,25 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №009818 виданого Диканською селищною радою 21. 10. 1997 року.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 12. 04. 1958 року вбачається, що на підставі рішення виконкому Диканської селищної ради № 6 від 08. 04. 1958 року ціла будівля, що розташована по вул. Крилова, 18, в смт. Диканька належить ОСОБА_4

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,25 га, вона розташована в смт. Диканька і вартість становить 106578 грн. 79 коп.

Відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Диканському районі від 15. 08. 2017 року було проінформовано нотаріуса, що по спадковій справі після смерті ОСОБА_2 про те, що відомості про земельну ділянку, яка належить померлому у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_3 та позивач дійсно були матір'ю та сином, і так як після смерті матері позивач не подав заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері у вигляді вказаного вище майна.

Тому, оскільки, померла ОСОБА_3 належним чином не здійснила реєстрації права власності на належне набуте нею нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, так як померла, а на будинковолодіння виявлено відсутність реєстрації у відповідних реєструючих органах, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 15. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. А-1, погреба а1, сараїв літ. Б, б1, в, погреба літ. б, літньої кухні літ. В, вбиральні літ. Г, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, колодязя питного №3, яке розташоване по вул. Степна, 4, в смт. Диканька Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлої матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, 15. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,25 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №009818 виданого Диканською селищною радою 21. 10. 1997 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті матері ОСОБА_3, яке набуте нею після смерті чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: