Номер провадження: 22-ц/785/6395/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним статуту, припинення юридичної особи,

встановила:

У червні 2017 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7звернулися до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» про визнання установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків такими, що не відбулись; - недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень; - недійсним Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький»; про припинення юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький».

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22 червня 2017 року позов задоволений. Визнано проведені установчі збори власників квартир та нежитлових приміщень будинків за адресою: АДРЕСА_1 від 27 липня 2011 року такими, що не відбулись. Визнано недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 від 27 липня 2011 року щодо створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький», яке оформлено Протоколом № 1.

Визнано недійсним Статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький», затверджений Протоколом № 1 «Установчих зборів власників квартир та нежилих приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований виконавчим комітетом ОМР 02.08.2011 р. за №0042294 зі змінами затвердженими Протоколом № 8 Загальних зборів ОСББ «Французький» від 18.08.2013 р. та зареєстрованими Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 05.09.2013 за № 2042294 і затверджений у новій редакції Протоколом № 10 Загальних зборів ОСББ «Французький» від 20.10.2016 та зареєстрований 09.11.2016 р. за № 25.

Припинено юридичну особу - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 () шляхом ліквідації.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, сторои яка не була залучена до участі у справі, однак вважає, що оскаржуваним рішенням порушені права ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки при подачі апеляційної скарги до суду апелянтом не був сплачений судовий збір.

За діючим Законом України «Про судовий збір», ОСОБА_4не звільнений від сплати судового збору, а тому апелянт при поданні апеляційної скарги на рішення суду повинен був сплатити судовий збір.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 1600 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2017 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ст.4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі, звернулися до суду з позовом про визнання установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків такими, що не відбулись; - недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень; - недійсним Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький»; про припинення юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький».

В зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду в повному обсязі, апелянтом при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягає оплаті судовий збір за 4 позовні вимоги немайнового характеру, а саме: - про визнання установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків такими, що не відбулись; - про визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень; - про визнання недійсним Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький»; - про припинення юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький».

Тобто, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2816 грн. 00 коп. (640 грн. х 4 немайнові вимоги х 110% = 2816,00 грн.), відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 повинна сплатити судовий збір в розмірі 2816 грн. 00 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом__________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 червня 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева