печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», Президента ПАТ «Укртрансгаз» про зобов'язання виконувати договір, припинення вчинення дій та підтвердження обсягів газу,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Одеський припортовий завод» звернувся до Печерськього районого суду м. Києва із позовом до ПАТ «Укртрансгаз», Президента ПАТ «Укртрансгаз» про зобов'язання виконувати договір, припинення вчинення дій та підтвердження обсягів газу та просить: зобов'язати Публічне акціонерного товариства «Укртрансгаз» виконувати договір транспортування природного газу № від 24 грудня 2014 року; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» припинити порушувати право Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на отримання послуг транспортування природного газу за Договором транспортування природного газу № від 24 грудня 2014 року; зобов'язати Президента Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» ОСОБА_1 видати розпорядження про забезпечення транспортування для Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» природного газу та підтвердження прийняття оформлених в установленому порядку номінації та/або місячні номінації та/або реномінації та/або місячних реномінацій для Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» для точок входу або точок виходу, визначених відповідно до Кодексу газотранспортної системи, затвердженого Постановою НКРЕКУ № 2493 від 20 вересня 2015 року (зі змінами та доповненнями), що подаються в рамках укладеного Договору № ОРР-2017-1 року на виконання операцій з переробки на митній території давальницької сировини від 28.02.2017 між ПАТ «Одеський припортовий завод» (код 00206539) та Компанією ЕRU Маnagement Services LLC.

Однак, даний позов не може бути прийнятий до провадження Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник між юридичними особами та позивач, обгрунтовує позовні вимоги, посилаючись на норми Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

До того ж, зазначивши відповідачем 2- фізичну особа ОСОБА_1, в прохальній частині позовної заяви його вказують вже як Президента ПАТ «Укртрансгаз».

У силу вимог ч. І ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч. І ст.1, ст. ст. 2, 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Враховуючи зазначені вимоги закону, спір, що виник між юридичними особами, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства (ст. 12 ПІК України) та не може розглядатись разом зі спором, який вирішується в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї посилаються позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16, 115, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», Президента ПАТ «Укртрансгаз» про зобов'язання виконувати договір, припинення вчинення дій та підтвердження обсягів газу повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук