Справа № 526/2553/17
Провадження № 2/526/1144/2017
У Х В А Л А

про залишення без руху

11 грудня 2017 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про виділ частки із складу земельної ділянки,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому прохають:

1.виділити ОСОБА_1 у володіння і користування по ? частині земельних ділянок:

-Кадастровий номер: :00:001:0388, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

-Кадастровий номер: :00:001:0387, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

-Кадастровий номер: :00:001:0386, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

2.Виділити ОСОБА_2 у володіння і користування по ? частині земельних ділянок:

-Кадастровий номер: :00:001:0388, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

-Кадастровий номер: :00:001:0387, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

-Кадастровий номер: :00:001:0386, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, оскільки містить ряд недоліків.

Згідно п.п. 5-7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, позивачі зазначають, що один із співвласників земельних ділянок ОСОБА_4, померла 27 липня 2017 року, проте в тексті позовної заяви відсутні посилання на докази, що підтверджують дану обставину.

Відповідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Звернення до суду із позовною вимогою про визнання права власності на земельну ділянку позивач мотивує тим, що одна із співвласників вищевказаних земельних ділянок - ОСОБА_4 померла 24.07.2017 року, у звязку з чим позивачі не можуть дійти згоди про розподіл земельних ділянок. Тобто, в даному випадку, спір виник у звязку із смертю одного із співвласників, а не у звязку з тим, що хтось порушує, не визнає чи оспорює їхні права.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про виділ частки із складу земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко