Єдиний унікальний № 590/654/16-ц
Провадження № 2-во/590/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Сатарової О.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК / представник - ОСОБА_2В./ про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 10.11.2016 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк „ПРИВАТБАНК» (представник позивача ОСОБА_4) до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року ПАТ КБ ПРИВАТБАНК / представник ОСОБА_2В./ звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 10.11.2016 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк „ПРИВАТБАНК» (представник позивача ОСОБА_4) до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив вірно зазначити адресу боржника.

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заяву просив розглядати без участі представника банку, заявлені вимоги просив задовольнити.

У судове засідання боржник ОСОБА_5 не зявилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що подана заява підлягає задоволенню виходячи з таких мотивів.

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 10 листопада 2016 року у справі № 590/654/16-ц, провадження № 2/590/219/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк „ПРИВАТБАНК задоволено, стягнуто з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором без номеру від 03.12.2013 року у сумі 22009 грн 80 коп, стягнуто з ОСОБА_5І на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок / а.с.63/.

Згідно наданої Свеською селищною радою Ямпільського району Сумської області інформації місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с. 44/.

У виконавчому листі про стягнення суми боргу, який видано на підставі вищевказаного рішення, допущено помилку, невірно зазначено місце реєстрації боржника /а.с.73/.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК /представник ОСОБА_2В./ про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, який видано на підставі рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 10 листопада 2016 року у справі № 590/654/16-ц, провадження № 2/590/219/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 03.12.2013 року в сумі 22 009,80 грн. з ОСОБА_5, зазначити вірно адресу місця проживання боржника ОСОБА_5, як «Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Вишнева, буд.19».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_7