Справа № 188/110/17
Провадження № 2/188/149/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх позовних вимог вона вказала , що 25.04.2006 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,4000 га, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 082937 від 29.03.2002 р.

Родинний звязок позивачки зі спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачки та матері позивачки. На даний час позивачка має прізвище ОСОБА_1 у звязку з одруженням.

За життя бабуся позивачки заповіту не складала, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради а також постановою Петропавлівської державної нотаріальної контори.

Причини пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини полягають у наступному : після смерті ОСОБА_3 позивачка тривалий час хворіла, що змусило її тривалий час лікуватися. Крім того , позивачкою під час переїзду у 2002 році було втрачено оригінал свідоцтва про своє народження та оригінал свідоцтва про народження своєї матері. Знайшлися ці документи лише у січні 2015 року у будинку померлої бабусі ОСОБА_3 На поховання бабуся та своє лікування позивачка витрати всі свої заощадження. Всі ці обставини в сукупності і стали причиною пропуску строку на прийняття спадщини.

Просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- визначити ОСОБА_1 9 І.П.Н. НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини за законом , що залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла 25.04.2006 р.-30 днів з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

У судове засідання позивачка не зявилася. У своїй заяві від 21.03.2017 року просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Петропавлівського району надала суду заяву, в які просить слухати справу за відсутності їх представника. Проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами.

Суд , вивчивши матеріали справи та заяви сторін вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 25.04.2006 року померла бабуся позивачки ОСОБА_3( свідоцтво про смерть від 28.04.2006р. серії І-КИ № 082798).

Померлій ОСОБА_3 дійсно, на праві приватної власності, належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 082937 від 29.03.2002р.

Судом також встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 , так як донька померлої і мати позивачки також померла 10.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 629908.Інших спадкоємців покійна не мала. Заповіту за життя ОСОБА_3 не складала. Про відсутність заповіту свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради, видана Петропавлівській нотаріальній конторі та постанова нотаріуса № 500/02-31 від 12.04.2016 року.

Позивачка 12.04.2016 року звернулася до Петропавлівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак постановою від 12.04.2016 року вих. 500/02-31 їй було відмовлено, у звязку з пропуском строку давності на подання такої заяви та рекомендовано звернутись до суду.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка тривалий час хворіла, що змусило її тривалий час лікуватися. Даний факт підтверджується виписками з амбулаторної карти ОСОБА_1 Крім того , позивачкою під час переїзду у 2002 році було втрачено оригінал свідоцтва про своє народження та оригінал свідоцтва про народження своєї матері. Знайшлися ці документи лише у січні 2015 року у будинку померлої бабусі ОСОБА_3

Зважаючи на вище викладене, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270

цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено судом , позивачка від своєї спадщини не відмовлялася , про що свідчить вищезазначений лист нотаріуса.

Стаття 1272 ЦК України передбачає , що за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за можливе надати позивачеві додатковий строк на прийняття спадщини протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням.

На підставі викладеного , керуючись ст..4,57,88, 212-215 ЦПК України , ст.. 1272 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла25.04.2006 року строком на тридцять днів набрання рішенням чинності.

Відповідача звільнити від сплати судових витрат.

Копію рішення негайно направити сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя ОСОБА_5