Провадження № 2/752/456/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Конельської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Другої київської державної нотаріальної контори, третя особа - Корсунь - Шевченківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Корсунь - Шевченківське районне управління юстиції в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

У судове засідання 23 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв. позивач за зустрічним позовом не з»явилася.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 111 т. 3), причини своєї неявки в судове засідання не повідомила.

Причини неявки сторони позивача за зустрічним позовом в судове засідання визнані судом неповажними.

Розгляд справи був відкладений на 18 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання 18 вересня 2017 року позивач за зустрічним позовом також не з»явилася.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином (а.с. 118 т. 3). Причини повторної неявки сторони позивача за зустрічним позовом в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що позивач за зустрічним позовом двічі підряд не з»явився в судові засідання та не забезпечив явку свого представника без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд вважає за можливе залишити зазначену зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Корсунь - Шевченківське районне управління юстиції в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної ск арги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: