Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1579/17
Провадження № 2/674/920/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий вивіз за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який рішенням суду було розірвано. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Маючи намір поїхати з дитиною в гості за кордоном на різдвяні та новорічні свята, позивачка просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий вивіз сина ОСОБА_3 за межі України в Італію без згоди батька дитини ОСОБА_2 на період з 19 грудня 2017 року до 01 березня 2018 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, а також вказала, що має намір поїхати з сином ОСОБА_3 в Італію в гості до своєї мами та відповідно бабусі дитини на різдвяні та новорічні свята, однак відповідач відмовляється надати дозвіл на тимчасовий вивіз дитини і вимагає за це гроші.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечила проти проведення заочного розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча неодноразово про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак його було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.02.2006 року.

Також встановлено, що від спільного проживання у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області та довідкою Дунаєвецької міської ради №312 від 23.11.2017 року.

Позивачка декілька разів зверталась до відповідача із проханням надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон, а саме до Італії, з метою сприяння інтелектуальному та духовному розвитку дитини як особистості, оскільки саме в Італії постійно проживає мати позивачки і відповідно бабуся дитини, а тому є можливість погостювати у неї на різдвяні та новорічні свята, однак відповідач відмовив у наданні вказаного дозволу і вимагав за це значну суму коштів.

Таким чином між сторонами не було досягнуто домовленості щодо виїзду за кордон їх спільної дитини разом з матір'ю, а тому ОСОБА_1 звернулася до суду з приводу отримання такого дозволу без згоди батька ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 вказала, що є сестрою відповідача і проживає з ним в одному будинку, та пояснила суду, що відповідач був повідомлений нею про час та місце розгляду справи, та вона вручила йому копію позовної заяви з додатками, однак він відмовляється з'явитись до суду, крім того він постійно пиячить, а тому вона не має змоги з ним нормально спілкуватись.

Представник органу опіки і піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Яворська Н.В. не заперечила проти задоволення позову та надала рішення комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 27.11.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 рекомендовано надати дозвіл на тимчасовий вивіз за кордон його неповнолітнього сина ОСОБА_3 у супроводі матері, а у разі безпідставного ненадання такого дозволу ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду.

Конвенцією про права дитини (ст.18) проголошено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Рівності прав і обов'язків батьків стосовно дітей необхідно дотримуватися незалежно від наявності або відсутності шлюбу між ними. Одним із питань, яке має вирішуватися за взаємною згодою батьків дитини, є реалізація права дитини на свободу пересування.

В силу ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зі змісту ст.313 ЦК України вбачається, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

В силу п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно п.4 Постанови від 27 січня 1995 року №57, затвердженої КМУ «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України» виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріальної згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 - річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 на вивіз неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. за межі України до Італії на період з 19 грудня 2017 року до 01 березня 2018 року.

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати - 640 грн. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись Конвенцією про права дитини (ст.18), прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзд в Україну громадян України», ст.ст.141, 150 СК України, ст.313 ЦК України, п.4 Постанови від 27 січня 1995 року №57, затвердженої КМУ «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 217, 218, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на тимчасовий вивіз за межі України в її супроводі неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Італії на строк з 19 грудня 2017 року до 01 березня 2018 року без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук