Ухвала

27 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., МостовоїГ.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», подану представником Гошовською РусланоюГеннадіївною, на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 10 квітня 2017 року рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2016 року щодо відмови у позовній вимозі ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору в частині п. п. 1.4. та 5.4. скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_5 щодо визнання недійсним кредитного договору задоволено частково. Визнано п.1.4. кредитного договору № Р25.981.73862 від 28 травня 2014 року, що укладений між ОСОБА_5 та ПАТ «Ідея Банк» щодо обов'язку позичальника сплачувати щомісячну плату за обслуговування кредиту в розміру 2,2000 % та п. 5.4 щодо третейського застереження, недійсними з моменту укладення договору. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Ідея Банк» - Гошовська Р.Г. просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

Є.П.Євграфова

Г.І. Мостова