Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Заяву мотивує тим, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 02.06.2001 року. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в обґрунтування вимог зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та життя в цілому, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не бере участі у веденні домашнього господарства, не вность вклад до сімейного бюджету, перестав поважати її як особистість, не рахується з її бажаннями, не поважає її працю в інтересах сім'ї, постійно виявляє до неї неповагу, через що виникають постійні сварки та конфлікти, вони не знаходять спільної думки у вирішенні питань. Шлюбні відносини між ними припинилися з березня 2015 року. Подальше спільне життя та збереження сім'ї позивачка вважає неможливим.

Зважаючи на вищенаведене позивачка просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2016 року сторонам надавався строк для примирення (а.с. 42, 43).

Як убачається із матеріалів справи, строни уклали шлюб 02.06.2001 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Центрального відділу реєстрації шлюбів м. Києіва з Державним центром розвитку сім'ї зроблено актовий запис № 774 (а.с. 4).

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5, 6, 21).

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство, взаєморозуміння між ними відсутнє, намагання суду примирити сторони успіху не мали, строк, який надавався судом для примирення, позитивних результатів не дав, за повідомленням представника позивачки відношення в сім'ї не покращились, примирення між сторонами не відбулося, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, оскільки існування сім'ї носить формальний характер протягом тривалого часу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 21, 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02 червня 2001 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києіва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 774 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Виниченко