Справа № 282/84/17
Провадження № 2/282/60/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

за участю представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ТОВ «Агролайн-Україна» про визнання договору оренди землі недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ТОВ «Агролайн-Україна» про визнання договору оренди землі недійсною.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 «Агролайн-Україна» заявив клопотання про витребування з відділу у Любарському районі ГУ держгеокадастру в Житомирській області копії з поземельної книги, що підтверджує чи заперечує передачу в оренду земельної ділянки кадастровий № :05:001:0009 відповідно до договору оренди від 01.08.2011 року укладеного між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5, та копію даного договору.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3, у судовому засіданні підтримала дане клопотання та ствердила, що про договір оренди укладений 01.08.2011 року між ОСОБА_7, та ФОП ОСОБА_5 їй було невідомо.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Як вбачається із повідомлення відділу у Любарському районі Держгеокадастру у Житомирській області від 21 лютого 2017 року наданої у судовому засіданні представником позивача у відділі держгеокадастру у Любарському районі проведена реєстрація договору оренди земельної ділянки (паю) з кадастровим номером № :05:001:0009 між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 26.10.2011 року, реєстраційний номер №01889 терміном на 10 років.

Як вбачається із повідомлення відділу у Любарському районі Держгеокадастру у Житомирській області від 29 лютого 2016 року наданої у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3, станом на 29 лютого 2016 року ФОП ОСОБА_5, користується на умовах оренди земельними ділянками (паями) громадян в кількості 57 шт., серед даних договорів відсутній договір між ФОП ОСОБА_5, та ОСОБА_7

На підставі вищевикладеного суд вважає, що з метою зясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 27, 168, 293 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати з відділу у Любарському районі ГУ держгеокадастру в Житомирській області копії з поземельної книги, що підтверджує чи заперечує передачу в оренду земельної ділянки кадастровий № :05:001:0009 відповідно до договору оренди від 01.08.2011 року укладеного між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5, та копію даного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал