АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/258/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2936/17Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді: Дряниці Ю.В.

Суддів: Кривчун Т.О., Бондаревської С.М.

при секретарі: Ткаченко Т.І.

з участю ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2013 року

по справі за заявою прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі Вишняківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2013 року прокурор Хорольського району Полтавської області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, зазначивши, що згідно актового запису №11 від 8.03.2005р. померла ОСОБА_4

Місцем відкриття спадщини згідно ст.. 1221 ЦК України є територія Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на якій проживала померла, котрій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія РЗ № 649768 належала земельна ділянка розміром 2,98 умовних кадастрових гектарів на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка надана для сільськогосподарського використання.

Однією з підстав припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника та відсутність у нього спадкоємця.

Оскільки згідно Спадкового реєстру відомості про відкриття спадщини на майно ОСОБА_4, наявності спадкової справи та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні, то прокурор просив задовільнити його заяву про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2013 року заяву прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі Вишняківської ради про визнання спадщини відумерлою задоволено повністю.

Визнано відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка проживала на території Вишняківської сільради Хорольського району Полтавської області.

Передано у власність територіальної громади /комунальну власність/ Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області земельну ділянку площею 2,98 умовних кадастрових гектарів, вартістю 66537 грн. 23 коп., яка знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія РЗ № 6499768.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2,що діє в інтересах ОСОБА_3 просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви прокурора про визнання спадщини відумерлою.

При цьому апелянт посилався на порушення судом норм матеріального права

В суді апеляційної інстанції представник заявника підтримав доводи апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, зясувавши межі апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з підстав, визначених ст.. 309 ч.1 п.п. 3 та 4 ЦПК України.

Судом першої інстанції було встановлено, що згідно актового запису №11 від 08.02.2005р. померла ОСОБА_4, яка до смерті проживала на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст..1221 ЦК України є територія Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Померлій особі згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія РЗ № 649768 належала земельна ділянка, розміром 2,98 гектарів на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

В подальшому, врахувавши вимоги ст..140 ЗК України та ст. 1277 ЦК України, місцевий суд, дійшовши до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора, встановивши відсутність спадкоємця померлої.

Однак, з таким висновком суду колегія суддів погодитись не може, виходячи з наступного.

Згідно ст..140 ЗК України однією з підстав припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника та відсутність у нього спадкоємця.

Відповідно до вимог ст.. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення від права на спадкування, прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено судом апеляційної інстанції і це вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3, в чиїх інтересах діє ОСОБА_2, на момент відкриття спадщини була неповнолітньою праонукою спадкодавця і мешкала в дитячому будинку в м.Кременчуці.

З 2007р. ОСОБА_3 мешкала у прийомній сімї.

Її матір Кириленко /ОСОБА_5/ С.І. померла в грудні 2005р., вона була онукою спадкодавця і мала право на спадкування в порядку черговості за законом.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ОСОБА_3 мала право на спадкування в порядку спадкової трансмісії, як-то, визначено ст..1276 ЦК України, згідно якої перехід на прийняття спадщини відбувається, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Таким чином, врахувавши зазначене, колегія суддів приходить до необхідності скасування рішення місцевого суду та ухвалення нового про відмову в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст..ст.303, 309 ч.1 п.3, 4, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовільнити.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2013 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення та місце бути оскарження в касаційному порядку протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1