Справа № 215/4445/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 філії Придніпровської товарної біржі про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 філії Придніпровської товарної біржі про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.11.1996 та визнання права власності на спадкове майно після матері ОСОБА_4, померлої 13.07.2014.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що 13.07.2014 його мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.11.1996, квартиру АДРЕСА_1. Заповіту немає. Відповідач ОСОБА_2, який є рідним племінником спадкодавця та спадкоємцем за правом представлення, спадщину не прийняв, з заявою про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_4, померлої 13.07.2014 до нотаріальної контори не звертався, на час відкриття спадщини постійно з нею проживав. Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 13.07.2014, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у звязку з неналежним оформленням правовстановлюючого документу, оскільки договір купівлі-продажу спадкової квартири було посвідчено товарною біржею, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 13.11.1996, а саме квартири АДРЕСА_1, укладений на Придніпровській товарній біржі між ОСОБА_4, померлою 13.07.2014, та ЗАТ «Криворіжпівнічрудбуд», зареєстрований за реєстраційним номером 608-Н/96 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 13.07.2014, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 філії Придніпровської товарної біржі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин, у звязку з неявкою відповідачів, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2014 ОСОБА_4 померла (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.11.1996, квартиру АДРЕСА_1, який було посвідчено Придніпровською Товарною біржею (а.с.4).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, померлої 13.07.2014 та спадкоємцем першої черги за законом (а.с.15). Звернувшись у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 13.07.2014, позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у звязку з неналежним оформленням правовстановлюючого документу, оскільки договір купівлі-продажу спадкової квартири було посвідчено товарною біржею, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання (а.с.8, 9).

Відповідно до ст.15 Закону України «Про товарну біржу» від 10.12.1991, п.49 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій...» від 18.06.1994 року, угоди укладені на біржі не підлягають нотаріальному посвідченню, а документом який підтверджує право власності на нерухомість є договір зареєстрований на біржі. Закон «Про товарну біржу» є спеціальним Законом по відношенню до загальних норм ЦК України, тому повинен діяти і нотаріальна реєстрація договору не потрібна.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі та визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 13.11.1996, а саме квартири АДРЕСА_1, укладений на Придніпровській товарній біржі між ОСОБА_4, померлою 13.07.2014, та ЗАТ «Криворіжпівнічрудбуд», зареєстрований за реєстраційним номером 608-Н/96 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 13.07.2014, як за спадкоємцем першої черги за законом.

На підставі ст.ст.1222, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, ст.15 Закону України «Про товарну біржу» від 10.12.1991, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 філії Придніпровської товарної біржі про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 13.11.1996, а саме квартири №55, загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., в будинку №29 по вул. Черкасова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, ідеальна доля площі квартири та загальної площі будинку складає 18/1000, укладений на Придніпровській товарній біржі між ОСОБА_4, померлою 13.07.2014, та ЗАТ «Криворіжпівнічрудбуд», зареєстрований за реєстраційним номером 608-Н/96.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №55, загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., в будинку №29 по вул. Черкасова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, ідеальна доля площі квартири та загальної площі будинку складає 18/1000, у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 13.07.2014, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: