Провадження №: 2/752/6328/17
У Х В А Л А

28.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Україниська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання Договору(полісу( обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПрАТ «Україниська транспортна страхова компанія» звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про визнання Договору(полісу( обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним.

В позовній заяві позивач вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 - м. Луганськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином позов має бути пред'явлений до відповідного районного суду м. Луганськ.

Але в м. Луганськ відповідні районні суди тимчасово не здійснюють свої повноваження, в зв'язку з чим державою були визначені заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції спрямовані на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.

Постанова Верховної Ради України від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської області тимчасово окупованими територіями» та розпорядженням Кабінету міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» містять перелік населених пунктів Донецької та Луганської області, на території яких органи державної влади(у тому числі суди) тимчасово не здійснюють свої повноваження.

На виконання абзацу третього пункту 5 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 року затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції спрямовані на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду визначені Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 р. № 1632-УІІ. Статтею 1 цього Закону передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ,справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищогоспеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суд, територіальна підсудність справ якого змінюється та суд, якому визначається територіальна підсудність справи оформлюється розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 визначено територіальну підсудність справ по Донецькій та Луганській області.

Відповідно до цього розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» на підставі закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» визначена територіальна підсудність справ.

Підсудність відповідних районних судув м. Луганська визначена відповідно за Білокуракінським, Троїцьким, Марківським, Сватівським районними судами Луганської області. А саме визначена територіальна підсудність справ:

Артемівського районного суду міста Луганська - Білокуракінському районному суду Луганської області;

Жовтневого районного суду м. Луганська - Троїцькому районному суду Луганської області;

Кам'янобрідського районного суду м. Луганська - Марківському районному суду Луганської області;

Ленінського районного суду м. Луганська - Сватівському районному суду Луганської області.

Позивачу треба звертатись з цим позовом до відповідного суду, визначеного згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 27/0/38-14 р., за яким визначена відповідна підсудність справ суду який тимчасово не здійснює свої повноваження на окупованій території.

Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (частина п'ята статті 121 ЦПК).

За приписом ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За приписом п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Україниська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання Договору(полісу( обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко