Справа № 445/1049/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Сивак В. М.,

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Глиняни в особі Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до територіальної громади м.Глиняни в особі Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, про визнання права власності на ? частину квартири.

В обґрунтування позову вказує, що йому і членам його родини на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1. Зокрема по ? частині належало позивачу ОСОБА_1, його батькові ОСОБА_2, його дідові ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 23.10.2003 р. померла ОСОБА_4, а 30.10.2015 помер його батько ОСОБА_2 Після їх смерті позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Отже на даний час позивачу належить ? частини квартири. Дідо позивача ОСОБА_3 помер 17.04.2009 р. Позивач на час смерті діда проживав у цій квартирі, був зареєстрований, вважається таким, що прийняв спадщину. В 2016 році звернувся до приватного нотаріуса з заявою про оформлення права на спадкову частку квартири діда ОСОБА_3 на що йому було відмовлено по тій причині, що батько позивача після смерті діда не оформив на себе право на його ? спадкову частку у квартирі. І тому він не може успадкувати цю частку квартири і просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5 на судове засідання не з»явилась подала заяву у якій просить розгляд справи проводити без її присутності та позивача. Вимоги позову підтримує і просить її задоволити.

Глинянська міська рада Золочівського району Львівської області подала листа про розгляд справи без їх представника. Проти визнання права власності за ОСОБА_1 на ? частину квартири в порядку незаперечують.

Оцінивши подані докази , суд прийшов до переконання , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 311423 вбачається, що ОСОБА_4 померла 23.10.2003 р. в м. Глиняни Золочівського району Львівської області

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 165528 вбачається, що ОСОБА_3 помер 17.04.2009 р.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 419097, вбачається. Що ОСОБА_2 помер 30.10.2015.

З копії свідоцтва про право на спадщину № 3205, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4, а саме ? частка квартири АДРЕСА_2 є її онук ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом № 771, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_1 ярослава Ігоровича, а саме ? частки квартири АДРЕСА_3 є його син ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-СГ № 426463 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_6.

З довідки виконкому Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області № 616 від 04.05.2016, вбачається що останнім місцем проживання померлого 17.04.2009 р. ОСОБА_3 було АДРЕСА_4.

Отже в судовому засіданні встановлено, що ? частину квартири ОСОБА_2 та ? частину квартири ОСОБА_4 успадкував позивач. Проте батько позивача ОСОБА_2 після смерті його батька (діда позивача ) ОСОБА_3 не оформив на себе право на його ? спадкову частку у квартирі, тому на даний час це створює перешкоди для успадкування майна його сином.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1258, 1268 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину квартири № 7, що належала його дідові ОСОБА_3 і яка знаходиться в м. Глиняни Золочівського району Львівської області по вул.. Шевченка 39.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7