Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2332/17

Провадження № 2/126/922/2017

"21" вересня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про встановлення факту знаходження на утриманні та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району з тих підстав, що як стверджує, 27.06.1998 році помер ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 він проживав разом з часу його народження 21.04.1994 року до часу смерті спадкодавця. Йому стало відомо, що існує спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яке складається з земельної частки (паю). Спадкоємців першої та другої черги до цього майна немає, він є спадкоємцем до майна за вимогами ст. 531 ЦК України (у редакції ЦК 1963 року), так як був на утриманні у спадкодавця (померлого) не менше одного року до його смерті, фактично з 1996-1997 р.р. Просить встановити факт знаходження його на утриманні ОСОБА_3 з 1996 року до часу його смерті 27.06.1998 року та визнати за ним право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача сільського голови с.Бирлівка Бершадського району ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без представника відповідача, позов визнає.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27.06.1998 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І.АМ № 038146 від 29.06.1998 року, цього факту ніхто не заперечує.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.05 умовних кадастрових гектари на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, що підтверджується довідкою відділу у Бершадському районі головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.27-178/104-17 від 16.08.2017 року, цього факту також ніхто не заперечує.

Згідно довідок ОСОБА_2 сільської ради №№ 498, 866 від 03.05.2017 року та 31.07.2017 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно з 01.01.1996 року до смерті 27.06.1998 року спадкодавця ОСОБА_3 проживав разом з ним та був на його утриманні, інших спадкоємців немає.

Згідно зі ст. 531 ЦК України в ред. 1963 р. до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Позивач прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном.

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на спадшину- сертифіката на право на земельну частку (пай).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права на спадщину в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцю оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 524-527,531,548, 549,561 ЦК України в ред. 1963 року, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про встановлення факту знаходження на утриманні та визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 знаходився на утриманні ОСОБА_3 з 1996 року до його смерті 27.06.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом право на спадщину після смерті 27.06.1998 року ОСОБА_3, що складається із права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 2.05 умовних кадастрових гектари, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району згідно сертифіката серії ВН № 0489639.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол