УХВАЛА

04 грудня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ЄвграфовоїЄ.П., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, поданою представником за довіреністю ОСОБА_6, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково.

Визнано недійсними: кредитний договір номер 602-Ф від 31 травня 2006 року, укладений між закритим акціонерним товариством «ТАС-Інвестбанк» (далі - ЗАТ «ТАС-Інвестбанк»), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4 з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 1054-Ф від 24 грудня 2007 року, укладений між закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест» (далі - ЗАТ «Сведбанк Інвест»), правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 340-Ф від 08 червня 2005 року, укладений між ЗАТ «ТАС-Інвестбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4, з усіма додатковими угодами ; кредитний договір номер 380 від 27 липня 2005 року, укладений між ЗАТ «ТАС - Інвестбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кавицький» (далі - ТОВ «Кавицький»), правонаступником якого є ОСОБА_4, з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 379-Ф від 27 липня 2005 року, укладений між ЗАТ «ТАС-Інвестбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_8, правонаступником якої є ОСОБА_5, з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 377-Ф від 27 липня 2005 року, укладений між ЗАТ «ТАС-Інвестбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_9, правонаступником якого є ОСОБА_5, з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 378-Ф від 27 липня 2005 року, укладений між ЗАТ «Тас-Інвестбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_10, правонаступником якої є ОСОБА_5, з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 601-Ф від 31 травня 2006 року, укладений між ЗАТ «ТАС-Інвестбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_11, правонаступником якої є ОСОБА_5, з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 543, укладений між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький», з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 545, укладений між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький», з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 547, укладений між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький», з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 550, укладений між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький», з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 552, укладений між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький», з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 554, укладений між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький», з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 540, укладений між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_5, правонаступником якого є ТОВ «Кавицький», з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 06 серпня 2010 року за реєстровим номером 1641, укладений між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, з усіма додатковими угодами.

Скасовано у Державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про іпотеку та обтяження, внесені на підставі: іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстрованого за номером 543, укладеного між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький»; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 545, укладеного між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький»; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 547, укладеного між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький»; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 550, укладеного між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький»; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 552, укладеного між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький»; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 554, укладеного між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кавицький»; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 540, укладеного між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_5, правонаступником якого є ТОВ «Кавицький»; іпотечного договору від 06 серпня 2010 року за реєстровим номером 1641, укладеного між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» та Національного банку України задоволено, а апеляційну скаргу ТОВ «Кавицький» задоволено частково, рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Є.П. Євграфова

Г.І.Мостова