Справа № 520/1854/17
Провадження № 2/520/6668/17
УХВАЛА

29.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.17 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер №10819058 від 11.02.2014 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 н житловий будинок за адресою: м.Одеса, пр.-т Свободи,109-А; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 11.02.14 року, індексний номер 17633361, а саме на житловий будинок по пр.-ту Свободи,109-А, видане Реєстраційною службою Одеського міського управління Одеської області.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, заявив клопотання щодо обєднання в одне провадження цивільної справи № 520/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію разом зі справою за №520/3602/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійним вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що перебуває у провадженні судді Київського районного суду м.Одеси Калініченко Л.В., оскільки спір у вказаних справ стосується одного предмету спору - нерухомого майна, м.Одеса, пр.-т Свободи, 109 А.

У звязку з наведеним перед сторонами ставилось питання щодо обєднання справ в одне провадження, на підставі вимог ст.126 ЦПК України.

Від сторін з приводу обєднання справ водне провадження заперечень не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки спір у зазначених справах виник між одними і тими ж сторонами та має однорідні позовні вимоги, суд вважає за необхідне об'єднати ці справи і розглядати їх в одному провадженні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати цивільну справу №520/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію та цивільну справу №520/3602/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійним вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, в одне провадження, присвоїти об'єднаній справі №520/3602/17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Луняченко В. О.