Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1135/17
Провадження по справі № 2/514/458/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок, розташованих на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та житлового будинку АДРЕСА_1

15 вересня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала позивачу усе своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось.

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті матері, позивачу було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 32).

Разом з тим, позивач зазначив, що строк нею був пропущений з поважних причин, зокрема у зв'язку із хворобою, а тому вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 10-11).

Враховуючи вищевикладене, позивач просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог позивача та з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі.

У зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що спадщина відкрилась в день смерті спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року та складається з:

1) земельної ділянки площею 3,46 га, розташованої на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с. 14, 15);

2) земельної ділянки площею 0,83 га, розташованої на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с. 14);

3) житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с. 17-25).

15 вересня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала позивачу усе своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. Заповіт на день смерті спадкодавця не змінювався та не скасовувся (а.с. 13).

Позивач є донькою спадкодавця та відноситься до першої черги спадкоємців на підставі ст. 1261 ЦК України, що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 6). 30 серпня 1981 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_5» (а.с. 7).

Як зазначив позивач вона пропустила строк через хворобу, а тому вважає цю причину пропуску поважною.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає достатнім строк у два тижні для можливої реалізація позивачем права на звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року - строком на два тижні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв