233 № 2-2094/2009
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою, в якій просить про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-2094/2009 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про розірвання договору і стягнення заборгованості за кредитним договором, пославшись на таке:

17.09.2009 р. Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області винесено рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте судове рішення не виконується, виконавчі дії з примусового виконання рішення не проводяться, оскільки матеріали виконавчого провадження перебувають на території проведення АТО.

Метою відновлення втраченого судового провадження є відновлення процесуальних прав заявника, пов'язаних з втратою виконавчих документів.

У судове засідання представник заявника не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання заявлених вимог.

ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином через оголошення на сайті суду, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, рішення в цивільній справі №2-2094/2009 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі Філії - Ленінського відділення № 6111 м. Донецька до ОСОБА_1 про розірвання договору і стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалене 17.09.2009 р. Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема, для справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Макіївки, визначена підсудність Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження, виходячи з такого.

Відповідно до ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Згідно зі ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що 17 вересня 2009 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області було ухвалено рішення в цивільній справі № 2-2094/2009 по суті заявлених позовних вимог.

Факт ухвалення відповідного рішення, зміст цього рішення, склад учасників процесу підтверджується копією рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 вересня 2009 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Статтею 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено період проведення антитерористичної операції як час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; визначено територію проведення антитерористичної операції як територію України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р (зі змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м. Макіївка Донецької області.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції на час її проведення може бути встановлено спеціальний порядок; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу.

Цивільні справи, що перебували в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області, у зв'язку із дією розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. щодо зміни територіальної підсудності справ, до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області не надходили.

Виходячи із зазначених обставин, суд вважає доведеним факт втрати судового провадження, про відновлення якого просить заявник.

Для відновлення тексту процесуальних судових рішень за зазначеним судовим провадженням використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Центрально-Міським районним судом Донецької області. Електронна копія рішення суду першої інстанції внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.3 Закону України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV «Про доступ до судових рішень».

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині точного і повного змісту рішення суду першої інстанції, ухваленого по суті заявлених позовних вимог.

Тож заява про відновлення втраченого судового провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.402-409 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-2094/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі Філії - Ленінського відділення № 6111 м. Донецька до ОСОБА_1 про розірвання договору і стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалене 17 вересня 2009 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області,

в частині рішення суду першої інстанції:

«

Справа 2-2094 (2009р.)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

И м е н м У к р а ї н и

17 вересня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Суханової А.В. при секретарі Юнусової Е.Ф., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі Філії - Ленінського відділення № 6111 м. Донецька до ОСОБА_1 про розірвання договору і стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 718746 від 02 березня 2007 року в сумі 10 672,31 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 81 511, 98 грн., з яких сума основного боргу 8350,80 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 63780,91 грн., сума відсотків 1540,76 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 11767,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу складає 593,86 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 4535,72 грн., пеня за несплату процентів 186,90 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 1427,49 грн. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 786 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,2 % на рік з кінцевим терміном повернення 01 березня 2012 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає розглянути справу у його відсутність в порядку ч 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та встановлений строк відповідно до закону, акту планування, договору.

Як вбачається з копії кредитного договору № 718746 від 02 березня 2007 року банком відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10786 доларів США., який передбачав повернення суми кредиту до 01 березня 2012 року і сплату за користування кредитом 12,2 % річних. ( а.с. 10-17).

З розрахунку суми заборгованості вбачається, що основний борг за договором складає 10 672,31 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 81 511, 98 грн. ( а.с. 8-9)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим з нього на користь Банку підлягають стягненню основний борг за кредитом - 10 672,31 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 81 511, 98 грн., з якого сума основного боргу 8350,80 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 63780,91 грн., сума відсотків 1540,76 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 11767,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу складає 593,86 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 4535,72 грн., пеня за несплату процентів 186,90 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 1427,49 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 815,12 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 гривень.

Керуючись ст. ст. 161, 525, 526, ч. 3 ст. 551, 610, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-7, 10-13, 15, 60, 88, 209- 213, 215, 218, 224 ч 1 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариство " Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Ленінське відділення № 6111 м. Донецька за кредитним договором № 718746 від 02 березня 2007 року в сумі 10 672,31 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 81 511, 98 грн., з яких сума основного боргу 8350,80 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 63780,91 грн., сума відсотків 1540,76 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 11767,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу складає 593,86 долари США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 4535,72 грн., пеня за несплату процентів 186,90 доларів США, що дорівнює згідно з курсом НБУ 1427,49 грн. 2110,61 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 815,12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 252 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя».

Рішення про відновлення втраченого судового провадження може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя