Справа № 236/738/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Саржевська І.В.

за участю секретаря - Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: О*єднана територіальна громада в м. Лиман в особі Лиманської міської Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 100550, виданого Краснолиманською міською радою 20.02.2007 року на ім*я ОСОБА_2 Олександрівна"на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7, 4444 га ( ділянка 1 площею 6,7026 га рілля, кадастровий номер :04:000:0049; ділянка 2 площею 0,7418 га пасовища, кадастровий номер :04:000:0409), розташованої на території Ярівської селищної ради (на сьогодні Лиманської міської ради) Краснолиманського (на сьогодні Лиманського) району Донецької області, посилаючись на те, що при написанні "прізвища" українською мовою в зазначеному правовстановлюючому документі була зроблена помилка, замість правильного Рослик було написано Рослік. Встановлення цього факту їй потрібно для вирішення цивільних прав.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явилась, просить справу розглянути без її участі, заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу, про що суду надала заяву (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи - О*єднаної територіальної громади в м. Лиман в особі Лиманської міської Донецької області, в судове засідання не з*явився, просить справу розглянути без його участі, на розсуд суду, про що суду надав заяву ( а.с. 19-20).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

20.02.2007 року заявнику у справі, ОСОБА_1, Краснолиманською міською радою Донецької області було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 100550 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7, 4444 га ( ділянка 1 площею 6,7026 га рілля, кадастровий номер :04:000:0049; ділянка 2 площею 0,7418 га пасовища, кадастровий номер :04:000:0409), розташованої на території Ярівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області (а.с. 12).

При оформленні зазначеного правовстановлюючого документу з*ясувалося, що прізвище власника, тобто ОСОБА_1, при написанні було перекручено, замість "Рослик" зазначено "Рослік" (а.с. 12).

Як видно з архівного витягу від 20.12.2016 року № 05-07-03/12 в рішенні Краснолиманської міської ради від 22.12.2005 року № 4/38-801, яке стало підставою для видачі державного акту було допущено помилку в написанні прізвища ОСОБА_1 (а.с. 9-11).

На теперішній час ОСОБА_1 бажає розпорядитися вказаною земельною ділянкою на свій розсуд, однак позбавлена можливості це зробити, тому що в правовстановлюючому документі на земельну ділянку було допущено помилку у її прізвищі.

Згідно з даними паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 08.06.1999 року прізвище заявника українською мовою звучить і пишеться як "Рослик" (а.с. 7-8).

Так, у відповідності зі ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV не розглядаються документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, з пошкодженнями, що не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст, а також оформлені з порушенням вимог законодавства.

Можливість внесення змін чи виправлень до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акту на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Тому, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, бо необхідний для державної реєстрації, розпорядження правом на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 100550, виданого Краснолиманською міською радою 20.02.2007 року на ім*я ОСОБА_2 Олександрівна"на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7, 4444 га ( ділянка 1 площею 6,7026 га рілля, кадастровий номер :04:000:0049; ділянка 2 площею 0,7418 га пасовища, кадастровий номер :04:000:0409), розташованої на території Ярівської селищної ради (на сьогодні Лиманської міської ради) Краснолиманського (на сьогодні Лиманського) району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -