Справа № 426/2637/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Скрипника С.М.,

при секретарі: Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Станично Луганська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду звернулася адвокат ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 з даною заявою, в якій зазначила, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 27 березня 2014 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною, а ОСОБА_1 призначено її опікуном. Через хворобу ОСОБА_3 ОСОБА_1 постійно мешкала з нею за адресою: вул.. Зінченко, 37 смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області. 17 січня 2015 року ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1 поховала її за власні кошти. Через відсутність установ ЗАГС у м. Луганську ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті матері. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 10.03.2016 було отримано свідоцтво про її смерть. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті потрібно для прийняття спадщини, оскільки це є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця. Враховуючи той факт, що дані паспортів щодо місця реєстрації у померлої та заявника різні, однак на момент смерті заявниця та померла мешкали спільно за адресою: вул.. Зінченка, 37 смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного мешкання.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 станом на 17 січня 2015 року (момент смерті ОСОБА_3В.) за адресою: вул. Зінченко, 37, смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 не зявились, від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.23).

Державний нотаріус Станично Луганської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, суду надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 17 січня 2015 року (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника її матірю зазначена ОСОБА_3 (а.с.6). Відповідно до ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, заявник ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 змінила після реєстрації шлюбу 26 серпня 1989 року (а.с.7).

Згідно з рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 27 березня 2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатною., її опікуном призначено ОСОБА_1 (а.с.11).

Той факт, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_3 на момент смерті останньої підтверджується актом жителів смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області (а.с.10), письмовим поясненням самої заявниці ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.28-34).

Встановлення факту спільного проживання заявниці ОСОБА_1 потрібно для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Крім того, згідно із положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факт проживання з її матірю ОСОБА_3

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Станично Луганська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 станом на 17 січня 2015 року (момент смерті ОСОБА_3В.) за адресою: вул. Зінченко, 37, смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник