22-ц/775/241/2017(м)
Категорія 55 Головуючий в 1 інстанції Скудін В.Є.
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Гаврилової Г.Л.

суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.

при секретарі Гаркуши О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського про скасування судового наказу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 02 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 02 березня 2017 року заяву Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського про скасування судового наказу задоволено. Скасовано судовий наказ Першотравневого районного суду Донецької області № 2-н/241/7/2016 від 08 вересня 2016 року.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 02 березня 2017 року та постановити нову, якою залишити в силі зазначений судовий наказ про стягнення з Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 210099,61 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 02 березня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області 31 березня 2017 року зазначену апеляційну скаргу призначено до розгляду на 04 квітня 2017 року.

03 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду Донецької області від представника Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського за підписом в.о. ректора О.Б. Чернега надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції через віддаленість місця проживання їх представника від місця розгляду справи, яке суддею доповідачем отримане 04.04.2017 року о 8-00 годині.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання представника Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського не має.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведені норми, зважаючи на те, що питання про участь сторони у розгляді справи в режимі відеоконференції є правом суду, приймаючи до уваги, що строки розгляду даної справи є скороченими, суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. ст.158-1, 303ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді