Ухвала

22 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області

від 18 квітня 2017 року провадження у даній справі закрито у зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди.

Вказана ухвала суду оскаржена ОСОБА_2 в апеляційному порядку.

3 липня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав заяву про відмову від апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня

2017 року.

Прийнято відмову представника ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня

2017 року та апеляційне провадження у даній справі закрито.

Скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2017 року, у якій останній просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах касаційної інстанції.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Порядок та підстави касаційного оскарження судових рішень урегульовано у главі 2 розділу V ЦПК України.

Особливість касаційного провадження полягає перш за все у специфічних об'єктах оскарження.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13 - 18, 20, 24 - 29, 31 - 33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2017 року в частині оскарження скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2017 року щодо прийняття відмовити

від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у даній справі, подана з дотриманням форми та змісту вимог ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 324, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2017 року в частині оскарження скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2017 року в частині оскарження прийняття відмовити

від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу №127/4224/17.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька