Справа № 129/669/17
Провадження по справі № 2-о/129/35/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників процесу в м. Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бондурівська сільська рада, про встановлення факту законного набуття права власності на спадкове майно за заповітом,

Встановив:

23.02.2016 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт законного набуття права власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1- в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2, обґрунтовуючи вимоги тим, що з дня її смерті є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса 17.02.2017р. у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 27 ).

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 24 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідним сином та єдиним спадкоємцем за заповітом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 законно споруджено в 1969р. цілого житлового будинку АДРЕСА_1 з дня її смерті є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановлені факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину не може розпоряджатися своїм майном, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст. 15 ЦК України та обов`язкових для всіх суб`єктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах №6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є рідним сином та єдиним спадкоємцем за заповітом і фактичним власником належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_1 нерухомого майна, яке складається з цілого житлового будинку АДРЕСА_1 володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через відсутність його державної реєстрації, то для забезпечення юридичного виникнення у заявника права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлювальні документи, факт законного набуття ним права власності на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.01.1958 р., згідно з яким ОСОБА_2 є рідною матірь'ю ОСОБА_1 (копія а.с. 8);

- заповітом від 29.06.2006р., яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 15);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.11.2010 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с. Ш.-Бондурівська Гайсинського району померла ОСОБА_2 актовий запис №24 (копія а.с.14);

- свідоцтвами про право на спадщину за заповітом серії ВРН №156191 та ВРН №156190 від 13.10.2011р., за якими ОСОБА_1 належить право на спадщину, яка складається з права власності на 0,11 відсотків пайового фонду майна КСП ім.. Петровського села Бондурі Гайсинського району Вінницької області та земельна ділянка площею 1,6187 га у межах згідно з планом на території Бондурівської сільської ради (а.с.10,11);

- довідками №842 від 15.12.2016р. та 635 від 06.09.2016р. Бондурівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом належного останній майна, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 фактично прийняв спадщину, володіє та користується ним, інших спадкоємців та осіб, які претендують на спадщину,- немає, на день смерті крім померлої інші особи незареєстровані. (а.с. 8а,9);

- технічним паспортом на законно споруджений в 1969р. житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 виданий на ім`я ОСОБА_1, виготовлений 08.09.2016р. (копія а.с.16-119);

- довідкою №844 від 15.12.2016р. Бондурівської сільської ради про те, що згідно з погосподарською книгою №13 особовий рахунок НОМЕР_3 житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників (а.с. 13);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 155/02-31 від 17.02.2017р., якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавці на житловий будинок (а.с.12).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 права приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на цілий житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: