Справа № 456/4020/16-ц
Провадження № 2/456/68/2017
РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право на користування житлом, розташованим в м. Стрий по вул. Яворницького, 18/2, Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на праві власності належить ? частина житлового будинку, розташованого в м. Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.1972 року. Відповідач зареєстрував своє місце проживання в її будинку після реєстрації шлюбу з її дочкою. Після розірвання шлюбу, з 2013 року, відповідач не проживає в її житлі, а вона не має змоги оформити житлові субсидії? сплачує комунальні послуги з розрахунку і за нього, відтак вважає, що відповідач може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив того факту, що довгий час не проживає за адресою: . Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області, а тому щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 04.07.1972 року позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить ? частина житлового будинку, розташованого в м. Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області.

З будинкової книги, копія якого наявна в матеріалах справ вбачається, що відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач по справі ОСОБА_2 перебував в шлюбі з дочкою позивачки ОСОБА_4, однак рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.07.2016 року їх шлюб розірвано.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В ході розгляду справи, зокрема з пояснень відповідача достовірно зясовано, що останній не проживає за вищенаведеною адресою протягом останніх трьох років та не несе жодних витрат по утриманні житла.

Суду не подано жодних доказів, які б підтверджували відсутність відповідача ОСОБА_2 за місцем реєстрації понад шість місяців з поважних причин, або ж існування певних домовленостей з вказаного приводу між ним та позивачем, як власником житла.

Як випливає з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

На підставі вище наведеного, а також зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, суд дійшов до переконливого висновку, що відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрований у житловому приміщенні за адресою: в м. Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області, у даному житловому приміщенні більше шести місяців без поважних причин не проживає, житлом не користується, витрат по його утриманню не несе, а тому в суду є всі підстави відповідно до вимог ст. ст.71,72 ЖК України визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке розташоване в м. Стрий по вул. Яворницького,18/2, Львівської області.

Керуючись ст. ст.10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 405 ЦКУ, ст. ст. 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, розташованим в м. Стрий по вул. Яворницького, 18/2, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_5