Справа № 265/8115/17
Провадження № 2-зз/265/19/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Єфремової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області про зняття арешту з домоволодіння № 82 розташованого по вулиці Панфілова в Лівобережному районні міста Маріуполя, накладеного Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 07 грудня 1999 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності на задоволенні заяви наполягає.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно біржового контакту № 6 від 16 листопада 2001 року ОСОБА_2 продала ОСОБА_1 домоволодіння № 82 розташоване по вулиці Панфілова в Лівобережному районні міста Маріуполя.

Згідно реєстраційного посвідчення виданого БТІ міста Маріуполя 16 листопада 2001 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить домоволодіння № 82 розташоване по вулиці Панфілова в Лівобережному районні міста Маріуполя, про що зроблено відповідний запис в реєстрі за № 24548.

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01 грудня 2017 року за № 105908875, вбачається що 01 серпня 2005 року за № 2242132 Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою був накладений арешт на домоволодіння № 82 розташоване по вулиці Панфілова в Лівобережному районні міста Маріуполя на підставі повідомлення б/н від 07.12.1999 року виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя.

З відповіді Першої Маріупольської державної нотаріальної контори від 12 грудня 2017 року за № 4342/01-16 вбачається, що відомості до Єдиного реєстру заборон про накладення заборони відчуження були внесені 15 грудня 1999 року за № 65901-88. Дата реєстрації обтяження щодо вказаного обєкту за номером запису 2242142, яка зазначена датою 01.08.2005 року за № 2242142 свідчить про факт автоматичної перереєстрації записів в Єдиному реєстрі заборон. Перевірити наявність документів, які були підставою для реєстрації обтяження на будинок 82 розташований по вулиці Панфілова в Лівобережному районні міста Маріуполя, не представляється можливим у звязку з їх відсутністю. Документи на підставі яких вносились відомості про обтяження до Єдиного реєстру заборон не мали строку тривалого чи постійного зберігання, тому були списані та знищенні з іншими нотаріальними документами, строк зберігання яких визначений до 10 років.

Також згідно алфавітних покажчиків у цивільних справах за період з 1990 року по 2010 рік та згідно автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» з 2011 року по 2017 рік цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до суду не надходило.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованою Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

В силу положень ст.ст. 21, 24, 41 Конституції України, ст.ст. 319, 358 ЦК України, всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, в тому числі щодо захисту права власності.

Відповідно до Конституції України, усі суб'єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

З урахуванням обставин, досліджених в судовому засіданні, суд вважає можливим зняти арешт з домоволодіння № 82 розташованого по вулиці Панфілова в Лівобережному районні міста Маріуполя, накладеного Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 07 грудня 1999 року, оскільки пройшло багато часу, з дня накладення, підстав для подальшого арешту майна не виявлено, а не зняття арешту порушує права ОСОБА_1Я, які закріплені Конституцією України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту -задовольнити.

Зняти арешт за № 2242132 та за № 2242142 від 1 серпня 2005 року, з домоволодіння № 82 розташованого по вулиці Панфілова в Лівобережному районні міста Маріуполя, накладеного Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя на підставі повідомлення б/н від 07.12.1999 року.

На ухвалу суду протягом п»яти днів з моменту проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя