Справа № 132/2362/17
Ухвала

Іменем України

"21" вересня 2017 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину договору дарування недійсним.

Крім того, 19.09.2017 року від позивачки ОСОБА_1, через канцелярію суду, надійшла уточнена позовна заява, згідно якої остання просить визнати недійсними договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0864 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 14.10.2014 р.

21.09.2017 року від представника позивачки ОСОБА_3, до початку розгляду справи по суті, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Майбороду Григорія Прохоровича, мотивована тим, що оспорювані правочини були посвідчені приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Г.П. Майбородою, а враховуючи, що договори дарування та купівлі-продажу були укладені з порушеннями вимог цивільного законодавства та без урахування всіх істотних умов договору, то має причинно-наслідковий зв'язок недійсності даних договорів, що потягне за собою також відповідальність приватного нотаріуса Майбороди Г.П. та вплине на його права та обов'язки.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, проте в матеріалах справи наявна заява представника позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 21.09.2017 року за його відсутності та відсутності позивачки, а також заява відповідачки про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Майбороду Григорія Прохоровича, оскільки розгляд та вирішення даної справи може стосуватись його прав та обов'язків.

Згідно п. 26 постанови пленуму ВСУ від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.27, 35, 36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1-ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі №132/2362/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину договору дарування недійсним - приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Майбороду Григорія Прохоровича (АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Ухвала набрала законної сили

Суддя:

Секретар: