Провадження №6/760/582/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Солом'янського районного Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мигловець Л.М. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №760/18961/15-ц, виданого 05.10.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 53542,00 грн., моральної шкоди в сумі 2000,00 грн. та витрат за складання висновку з визначення вартості завданого матеріального збитку, внаслідок залиття квартири в сумі 1800,00 грн., посилаючись на те, що згідно печатки вхідної кореспонденції від 08.06.2017 року на заяві про відкриття виконавчого провадження, зазначений виконавчий лист було втретє подано до відділу, однак зареєстровано не було.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що згідно заяви від 08.06.2017 року стягувача ОСОБА_3 до Солом'янського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві був поданий виконавчий лист №760/18961/15-ц, виданий 05.10.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 53542,00 грн., моральної шкоди в сумі 2000,00 грн. та витрат за складання висновку з визначення вартості завданого матеріального збитку, внаслідок залиття квартири в сумі 1800,00 грн.

Перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що вказаний виконавчий лист вперше було подано на виконання до відділу 26.10.2016 року та 27.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

20.04.2017 року до відділу повторно надійшов виконавчий лист №760/18961/15-ц, виданий 05.10.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва та державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно печатки вхідної кореспонденції від 08.06.2017 року на заяві про відкриття виконавчого провадження, виконавчий лист №760/18961/15-ц, виданий 05.10.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва було втретє подано до відділу для виконання та згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень зазначений виконавчий лист не було зареєстровано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 197, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №760/18961/15-ц, що виданий 05.10.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, відома адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, матеріальної шкоди в сумі 53542,00 грн., моральної шкоди в сумі 2000,00 грн. та витрат за складання висновку з визначення вартості завданого матеріального збитку, внаслідок залиття квартири в сумі 1800,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя