Справа № 349/2001/17
Провадження № 2/349/1078/17
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засіданя Сірко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Гринчишин І.Я., звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 15 листопада 2017 року відкрито провадження в справі.

У судове засідання, призначене на 07 грудня 2017 року позивачка, представник позивачки не прибули, направили на адресу суду клопотання про слухання справи без їх участі.

Відповідачі у судове засідання, призначене на 07 грудня 2017 року не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином та у встановлений законом термін.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України №20 від 19 грудня 2008 року «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування мають бути додані документи, зазначені у ч.3 ст.253 ЦПК України.

За ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Керуючись ст.35 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рогатинську районну державну адміністрацію (м.Рогатин вул.Галицька, буд.№65).

Розгляд справи відкласти, призначити судове засідання на 15 год.00 хв. 27 грудня 2017 року.

Про день час та місце розгляду справи по суті стронам по справі направити судові повістки, Рогатинській РДА направити копію даної ухвали, позовну заяву, додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: О.О.Лошак