Справа № 450/3317/17 Провадження № 2/450/1935/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши в м. Пустомити, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа Головне териріальне управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа Головне териріальне управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Всупереч вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не долучено оригінали квитанцій про оплату судового збору у розмірі 640,00 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, так як, згідно із п. 1.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач у позовній заяві покликається на відстрочення чи розстрочення оплати судового збору, проте, всупереч вимогам ст. 8 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК не дотримується встановленої вимоги, щодо оформлення належної заяви чи клопотання та не наводить жодних доказів, що слугували б підставами для відстрочення чи розстрочення сплати ним судового збору.

Окрім того, суд у урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону № 3674-VI «Про судовий збір», з власної ініціативи.

У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-121, 208, 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_3