Провадження № 2/219/4401/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд в Донецькой області у складі:

головуючого судді Любчика О.В.,

при секретарі Єлісеєвої С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визначення частки майна набутого у шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом просить поділити житловий будинок, який є загальною сумісною власністю подружжя на рівні частки та визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку № 63 розташованого по вулиці Садова ( Петровського) у м. Бахмут ( Артемівськ).

В обґрунтування позову зазначила, що 08 липня 1995 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 03 квітня 1998 року вони придбали житловий будинок за 4000 гривень. Від шлюбу у них народились діти доньки - Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Василіна, ІНФОРМАЦІЯ_2. 24 квітня 2012 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач фактично будинком не користується з 2008 року по цей час, будинком користуюсь вона та моя менша донька Василіна. Позивач ремонтує будинок, сплачує комунальні послуги.

До судового засідання від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи в її та представника відсутність, на задоволенні позову наполягають та просять його задовольнити.

Відповідач будучи повідомлений про день і час розгляду справи, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами позивача згоден повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 08 липня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу

І-НО № 304887.

В період шлюбу відповідно до договору купівлі продажу будинку від 03 квітня 1998 року відповідач ОСОБА_3 придбав будинок № 63 по вулиці Садова (Петровського) в м. Артемівську( Бахмут) Донецької області, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 03 квітня 1998 року.

Згідно копію свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-НО № 227104 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис № 32 від 24 квітня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Сімейного Кодексу України майно, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки житловий будинок № 63 по вулиці Садова (Петровського) в м. Артемівську( Бахмут) Донецької області придбаний позивачем та відповідачем в період шлюбу та ділиться між ними в натурі за кожним по 1/2 частини вказаного будинку, в іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 215 ЦПК України; ст.ст. 70, 71 Сімейного Кодексу України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок № 63 по вулиці Садова (Петровського) м. Бахмут, Донецької області, визнав за кожним по 1/2 частини вказаного будинку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640.00 гривень.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 11 грудня 2017 року.

Головуючий суддя О.В.Любчик