УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

15 травня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/921/16-ц

Провадження № 6/414/32/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Кремінського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яке перебуває на виконанні Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В обґрунтування заяви зазначено, що мати малолітньої ОСОБА_3, а саме ОСОБА_2 (боржник) рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 04.07.2016 була позбавлена батьківських прав стосовно дитини. У звязку з цим 18.07.2016 ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а 19.10.2016 ОСОБА_1 було призначено її опікуном. Дитина наразі мешкає разом із заявницею та перебуває на її утриманні, проте сама заявниця є пенсіонеркою і невзмозі самостійно утримувати дитину. Кремінським РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області було відкрито виконавче провадження, в якому стягувачем виступає КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів». Таким чином, заявниця просить замінити стягувача у зазначеному виконавчому провадженні.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник стягувача директор КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що заперечень проти заяви не має.

Заінтересована особа та боржник в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, жодних клопотань від них не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2016 року Кремінським районним судом Луганської області у справі № 414/921/16-ц (провадження № 2/414/311/2016) було винесено рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідачки щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2016 року і до повноліття дитини. Зазначене рішення набрало законної сили 15.07.2016 (а.с. 90).

Відповідно до копії розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації Луганської області № 331 від 18 липня 2016 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 92).

Відповідно до копії розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації Луганської області № 496 від 19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 (а.с. 91).

28 лютого 2017 року старшим державним виконавцем Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_5 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 53501037 за виконавчим листом № 2/414/311/2016, виданим Кремінським районним судом Луганської області 15 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с. 94).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, у звязку із вибуттям сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Кремінського районного суду Луганської області № 2/414/311/2016 від 15.07.2016, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» його правонаступницею ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом Кремінського районного суду Луганської області № 2/414/311/2016 від 15 липня 2016 року, а саме стягувача КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на його правонаступницю громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Радянська), 88.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний