Справа № 172/242/17
Провадження № 2/172/218/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Порох К.Г.

за участі секретаря - Голубенко Т.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду селища Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпро ради

Про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, в обґрунтування своїх вимог вказує, що з 29 січня 2005р. вони з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження сина відповідач перестав цікавитися нею та дитиною, став зловживати алкогольними напоями, став проживати окремо, що призвело в 2010році до розірвання шлюбу. З часу як вони стали проживати окремо відповідач перестав цікавитися життям дитини, не приймає участі у вихованні сина, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, маючи таку можливість. Позивач вказує, що не перешкоджала відповідачеві спілкуіванню з сином, а навіть зверталася до нього із проханням іноді зустрічатися з дитиною, на що відповідач відповідав, що йому це не цікаво. Останній раз відповідач зустрічався з дитиною більше 5-ти років тому. Матеріально сина відповідач не утримує. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2006 року з нього на користь позивачки стягуються аліменти. Проте після цього сплата аліментів з боку відповідача відбувалася нерегулярно і не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість. 22.07.2014 року вироком Васильківського районного суду ОСОБА_3 було визнано винним в ухиленні від сплати аліментів і притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України. Станом на 01.01.2017 року заборованість відповідача по несплаті аліментів складає 40788,99грн.

Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньго сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову про позбавлення його батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Управління - служби у справах дітей Соборної районної у місті Дніпро ради в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи та приходить до наступного.

Відповідно до приписів ч.4ст.174ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом з"ясовано, що відповідач добровільно, усвідомлено, без будь-якого стороннього впливу та примусу визнає позов про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини, розуміє наслідки вчинення даної процесуальної дії. Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що з дитиною не зустрічався понад 5років, аліменти на утримання дитини за рішенням суду не сплачував, органи державної виконавчої служби про працевлаштування для стягнення аліментів за виконавчими документами не повідомляв. Підтвердив факт засудження його за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, наявність заборгованості зі сплати аліментів.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

У пункті 16 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Сторони перебували в шлюбі, який розірвали 30.06.2010року (а.с.9).

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір?ю, що

підтверджується довідкою про склад сім?ї та місце реєстрації №5424 від 17.02.2017року (а.с.19). Дитина навчається в 6-му класі КЗО СЗШ № 76 Дніпровської міської ради (а.с.15).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.11). Рішення знаходиться на виконанні у Васильківському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції. Боржник ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів, оскільки злісно ухиляється від їх сплати. Заборгованість станом на 01.01.2017 р. становить 40788,99грн. (а.с.16-18).

Згідно вироку Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 164 КК України і йому призначено покарання у вигляді ста годин громадських робіт (а.с.12-14).

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідача та його свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки слід стягнути понасені нею судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст. 164-167 , 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1) Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпро ради Про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

2) Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3) Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640,00грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: