Провадження № 2-о/742/91/17
Єдиний унікальний № 742/1223/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І. секретаря Голушко Н.А., за участю представника заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: територіальна громада с.Сухоліски в особі Сергіївської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті його батька ОСОБА_5, котрий помер 29.07.1998. Свої вимоги мотивує тим, що 29.07.1998 помер її дід - ОСОБА_6, який постійно проживав та був зареєстрований на день смерті по вул.Молодіжна в с.Сухоліски Прилуцького району. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), розміром 6,30 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 є його рідний син ОСОБА_4 (батько заявниці), який фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки користувався та володів житловим будинком по вул.Молодіжна Прилуцького району і здійснював догляд за присадибною земельною ділянкою до дня своєї смерті, тобто до 27.12.2009. Заявниця та її сестра ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 Проте, у березня 2017 при зверненні до Прилуцької районної державної нотаріальної контор з приводу оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) їм було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 не прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6, що і є підставою звернення до суду для встановлення факту прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявниці та і вона сама підтримали заявлені вимоги.

Заінтересована особа - Сергіївськака сільська рада у судове засідання не направила свого представника, проте надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути заяву без участі такого, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Рідна сестра заявниці ОСОБА_7 в суді підтвердила про догляд їх батьком ОСОБА_4 дідового будинку та присадибної земельної ділянки на якій вони всі разом допомагали по господарству.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання засвідчила, що знала ОСОБА_6 так як разом працювали на фермі, він є батьком ОСОБА_4, останній його поховав, користувався та володів будинком і здійснював догляд за присадибною земельною ділянкою до дня своєї смерті.

Свідок ОСОБА_9 у суді також підтвердила, що знала ОСОБА_6, як батька ОСОБА_4, котрий залишив йому будинок, за яким останній здійснював догляд та обробляв земельну ділянку.

Заслухавши пояснення представника, заявницю, покази свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов переконання про необхідність задоволення заявлених вимог зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтв про смерть серії 1-ЕЛ №041003 та 1-ЕЛ №129926, ОСОБА_6 помер 29.07.1998, та ОСОБА_4 помер 27.12.2009 (а.с.8-9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯК № 055537 виданого на ім»я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком є ОСОБА_6, що в с вою чергу підтверджується рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 10.01.2017 про встановлення факту батьківства (а.с.10-12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №410703, виданного на ім»я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (після одруження 12.02.2005 змінила прізвище на ОСОБА_2 а.с.7) її батьком є ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №285619, виданного на ім»я ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьком є ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.2010, спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15).

Земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН№0310640, який перебуває у колективній власності КСП «Сергіївське», розміром 6,30 га належав ОСОБА_6. (а.с.13).

Статтею 549 частиною 1 пункту 1 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) передбачено, що особа вважається такою, що прийняла спадщину у випадку, якщо остання вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В даному випадку спадщина відкрилася 29.07.1998 на час смерті ОСОБА_6, в зв»язку з чим слід вважати, що правовідносини регулюються в даному випадку Цивільним кодексом УРСР (в редакції 1963 року).

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори №1050/01-16 від 26.04.2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 29 липня 1998 року спадкова справа не заводилася та спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с.27).

Отже, у судовому засіданні було встановлено та доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 який після смерті свого батька ОСОБА_6 володів та користувався майном померлого, а саме - садибою, тому вважається таким, що вступив в управління та володіння спадковим майном після його смерті.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, та ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: територіальна громада с.Сухоліски в особі Сергіївської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 який вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті його батька ОСОБА_6, померлого 29 липня 1998 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.Ільченко