Справа № 611/342/17
Провадження № 2/611/151/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведміль І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі.

05 травня 2017 року до суду надійшла укладена та підписана мирова угода разом зі спільними заявами сторін про визнання мирової угоди у звязку з врегулюванням спору на основі взаємних поступок та досягненням домовленістю, а також закриття провадження по справі, та розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву про визнання мирової угоди задовольнити та закрити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зазначена мирова угода від 05 травня 2017 року долучена до матеріалів справи. Суд переконався, що сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України

З огляду на те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

1.Сторони даної цивільної справи № 611/342/17 дійшли згоди, що ОСОБА_1 зобовязується компенсувати ОСОБА_2 вартість належної йому ? частини житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: вул.Червонозаводська, 84 м. Барвінкове Харківська область у розмірі 30 000 гривень в термін до 06 травня 2017 року;

2.Шарута ОСОБА_4 не заперечує проти одержання від ОСОБА_1 компенсації у сумі 30 000 гривень за належну йому ? частину домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Червонозаводська, 84 м. Барвінкове Харківська область, в термін до 06 травня 2017 року;

3.Шарута ОСОБА_4 в термін до 07 травня 2017 року зобовязується знятися з реєстрації в житловому будинку, розташованого за адресою: вул.Червонозаводська, 84 м. Барвінкове Харківська область, та виселитись з нього.

4.Шарута А.О. не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарсько побутовими спорудами, розташований за адресою: вул. Червонозаводська, 84 м. Барвінкове Харківська область, після одержання ним компенсації, розмір якої визначений мировою угодою.

5.Сторони по справі усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і унеможливлює повторне звернення з тотожним позовом. Сторонам відомі та роз'ясненні наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, зокрема про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

6.Кожна із сторін понесені нею судові витрати залишає за собою.

Провадження по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі закрити.

Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом пяти днів з дня з дня винесення ухвали.

Суддя Ю.А. Коптєв