Справа № 342/115/17
Провадження № 2/342/217/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 07.06.2011 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

В позовній заяві зазначив, що від шлюбу в нього з відповідачем є двоє малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.У відповідності до ст.55 Сімейного кодексу України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.

Для ОСОБА_2 сімя втратила цінність. Після народження молодшого сина відповідачка часто їздила в гості до своїх рідних, а в липні 2016 року забрала свої речі залишила сімю та переїхала жити в с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області. Двоє малолітніх дітей залишилося проживати з позивачем в с. Чернятин по вул. Л. Українки, 31. На даний час відповідачка не змінила свого відношеня до сімї і фактично їх шлюб існує формально.

Оскільки спільного побуту не має спільного господарства не ведеться, малолітні діти проживають з позивачем незважаючи на відсутність матері, позивач після розірвання шлюбу просить синів залишити проживати з ним, строк на примирення просить не надавати, шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій вказав, що розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Корецька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07.06.2011 року виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 114404.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 321522, виданого виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 286481, виданого виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Довідкою Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №5 від 10.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на території сільської ради зареєстрована, однак з липня місяця 2016 року в с. Чернятин по місцю реєстрації не проживає.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Малолітні діти проживають з позивачем. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач примирення не бажає, тому позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 112-114, 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Корецька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07.06.2011 року виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з батьком ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.