АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 664/1988/16-ц Головуючий в І інстанції Савчак С.П.
Номер провадження 22-ц/791/154/17 Доповідач: Фурман Т.Г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоФурман Т.Г.
суддів:Пузанової Л.В.
Семиженка Г.В.
секретар Чертков Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду з вище зазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_6, якій на праві власності належала земельна ділянка, розміром 2,56 гектарів, що розташована на території Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області.

Зазначаючи про те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але у визначені законом строки для прийняття спадщини відповідну заяву до нотаріальної кантори не подала через свою юридичну необізнаність та тяжке матеріальне становище, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права просить рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким її вимоги задовольнити.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2, 56 гектарів, що розташована на території Новомаячківської селищної ради Олешківського (Цюрупинського) району Херсонської області, право власності на яку підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Цюрупинською райдержадміністрацією 05 травня 2005 року.

Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_6 не складала.

Згідно ст.ст. 1216, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб. У першу чергу, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій.

У встановлений ст.1270 ЦК України строк позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, не вчинила дій, пов'язаних з прийняттям спадщини, обґрунтовуючи поважність пропуску строку об'єктивними причинами та труднощами на вчинення цих дій, зокрема, похованням чоловіка, іншої рідної їй людини, догляду за хворою матір'ю, а згодом і її поховання, що вимагало від неї значних фізичних зусиль та матеріальних труднощів і певною мірою перешкоджало вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

У підтвердження вказаних фактів позивачка надала апеляційному суду письмові докази, які у встановленому законом порядку не спростовані.

Крім того, відповідач - Новомаячківська селищна рада Олешківського району визнала позовні вимоги ОСОБА_5 і не заперечувала проти задоволення позову і таке визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, які судом не встановлені.

Враховуючи засади цивільного судочинства, викладені у п.6 ч.1 ст.3 ЦК України щодо справедливого, добросовісного та розумного розгляду цивільних справ, та зважаючи на зазначені ОСОБА_5 причини щодо не вчинення нею дій, пов'язаних з прийняттям спадщини у визначенні законодавством строки, які пов'язані з об'єктивними причинами та труднощами для неї на вчинення цих дій, визнання позову відповідачем, колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини після смерті матері є поважними, а тому є підстави для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведене рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення по задоволення заявлених вимог у зазначений позивачкою спосіб.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2016 скасувати і ухвалити нове.

Призначити ОСОБА_5 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_6.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г. Фурман

Судді: Л.В.Пузанова

Г.В. Семиженко