Справа № 215/2751/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 р. ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію.

В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 21.04.2015 р. була проведена перевірка квартири ОСОБА_1 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мирівська, 11/5. Було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку після відключення відкритим способом, тобто з порушенням схеми обліку. Було складено акт Н № 108058 від 21.04.2015 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та відповідачем. Згідно п.53 Правил, п.п.1.2, 3.1.-3.4. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. року №562 - позивачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 16.12.2014 р.(дата складання попереднього Акту про порушення ПКЕЕН) по момент виявлення порушення ПКЕЕН 21.04.2015 р. на суму 3141,99 грн.. Крім того, 11.04.2016 р. за вказаною адресою було проведено перевірку та було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку після відключення відкритим способом, тобто з порушенням схеми обліку. Було складено акт Н № 118043від 11.04.2016 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та відповідачем. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН було виконано розрахунок суми збитків за період з 21.04.2015 р. (дата складання попереднього акту) по момент виявлення порушення ПКЕЕН 11.04.2016 р. на суму 10948,80 грн.. 08.02.2017 р. була проведена перевірка квартири ОСОБА_1 Було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку після відключення відкритим способом, тобто з порушенням схеми обліку. Було складено акт Н № 125663 від 08.02.2017 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та відповідачем. Згідно п.53 Правил, п.п.1.2, 3.1.-3.4. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. року №562 - позивачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 30.12.2016 р.(дата проведення контрольного огляду обліку) по момент виявлення порушення ПКЕЕН 08.02.2017 р. на суму 2004,19 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 16094,98 грн. збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому Законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено факт порушення п. 48 Правил користування електричною енергією за вищевказаною адресою з боку ОСОБА_1, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку після відключення відкритим способом, тобто з порушенням схеми обліку, що підтверджується копіями актів: Н № 108058 від 21.04.2015 р., Н № 118043 від 11.04.2016 р. та Н № 125663 від 08.02.2017 р. про порушення правил користування електроенергією, складеного і підписаного трьома представниками енергонагляду та споживачем - а.с.- 4-5,9-10, 14-15.

Зазначені акти були складені в присутності відповідача, яка зауважень та заперечень щодо них не зазначала.

Згідно п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст.ст. 526, 610-611 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за періоди з 16.12.2014 р. (дата складання попереднього акту про порушення ПКЕЕН) по момент виявлення порушення ПКЕЕН 21.04.2015 р., з 21.04.2015 р. (дата складання попереднього акту) по момент виявлення порушення ПКЕЕН 11.04.2016 р. та з 30.12.2016 р.(дата проведення контрольного огляду обліку) по момент виявлення порушення ПКЕЕН 08.02.2017 р.

Згідно п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р, - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за періоди з 16.12.2014 р. (дата складання попереднього акту про порушення ПКЕЕН) по момент виявлення порушення ПКЕЕН 21.04.2015 р., що складає суму 3141,99 грн., з 21.04.2015 р. (дата складання попереднього акту) по момент виявлення порушення ПКЕЕН 11.04.2016 р., що складає суму 10948,80 грн., та з 30.12.2016 р.(дата проведення контрольного огляду обліку) по момент виявлення порушення ПКЕЕН 08.02.2017 р., що складає суму 2004,19 грн., разом в суму 16094,98 грн., яку слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача.

При задоволенні позову, відповідно до ст.79,88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, а.с.1.

На підставі ст. 526,610-611 ЦК України, п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р, керуючись ст.10,27,31,60,79,88,212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН-) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» - 16094,98 грн. збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та 1600 грн. судового збору, а всього 17694,98 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: