Провадження № 2/161/881/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.03.2014 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28.12.2016 року провадження у даній справі відкрито та паралельно направлено запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області для отримання даних щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1

З отриманої судом довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 22.02.2017 року відповідач ОСОБА_1 помер 30 березня 2016 року. Даний факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23 березня 2017 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням сулах ти справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08.12.2016 року позивач ПАТ «Акцент-банк» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 07.03.2014 року.

Ухвалою суду від 28.12.2016 року було відкрито провадження у даній справі.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 30.03.2016 р., про що свідчить актовий запис про смерть останнього, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції. Тобто відповідач помер майже за рік до звернення ПАТ «Акцент-банк» з позовом до нього.

Згідно ст.ст.28, 29, 30 ЦПК України, ст.ст. 25, 30 ЦК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю, які припиняються у момент її смерті.

З огляду на викладене суд вважає, що процесуальним законом не передбачена можливість пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла. Така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво з огляду на положення ст.ст.1216, 1218 ЦПК України.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Порядок пред'явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст.1281,1282 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2