Справа № 2-1316/329/11 Провадження № 2/450/15/17
У Х В А Л А

судового засідання

"28" серпня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю: представника позивача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про поділ будинковолодіння під № 2 на вул. Лісова в с. Скнилів, Пустомитівського району Львівської області та визнання порядку користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до набранням законної сили рішенням по цивільній справі яка перебуває на розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті осіби: ОСОБА_5, Головне управління Держземагентства у Львівській області, Відділ Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області, Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення сесії 5 демократичного скликання Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №26 від 29.09.2006 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0173 площею 0,1090 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0174 площею 0,0888 га. для ведення ОСГ, що знаходяться Скнилів, вул. Лісна, 2, який виданий ОСОБА_6.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що в межах даної справи будуть встановлені обставини щодо присадибної земельної ділянки спірного будинковолодіння, а тому буде мати похідне значення для справи яка розглядається.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням вищенаведеного, вислухавши представника позивача, яка клопотання підтримала, суд приходить до переконання про задоволення клопотання та доцільність зупинення провадження у справи, у звязку з неможливістю її подальшого розгляду до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі 450/1001/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, Головне управління Держземагентства у Львівській області, Головне управління Держземагентства у Львівській області, відділ Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Скнилівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акта на земельні ділянки, оскільки рішенням по даній справі буде встановлено обставини, що будуть мати похідні наслідки для справи яка розглядається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Провадження по цивільній справі № 2-1316/329/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про поділ будинковолодіння під № 2 на вул. Лісова в с. Скнилів, Пустомитівського району Львівської області та визнання порядку користування житловим приміщенням зупинити, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 450/1001/17, яка пребуває на розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, відділ Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Скнилівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акта на земельні ділянки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1