Справа № 676/5957/16-ц
Номер провадження 2/676/447/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого кооперативу «Іскра 2007», відділу Держгеокадастру у Камянець-Подільському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення із незаконного володіння земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до виробничого кооперативу «Іскра 2007», відділу Держгеокадастру у Камянець-Подільському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення із незаконного володіння земельної ділянки, а саме: просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, який укладений 16.03.2010 року між ОСОБА_1 та ВК «Іскра 2007»; скасувати державну реєстрацію договору оренди від 16.03.2010 року який укладено між ОСОБА_1 та ВК «Іскра 2007» та запис у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 17.06.2010 року за №011; витребувати із незаконного володіння ВК «Іскра 2007» земельну ділянку площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голосківської сільської ради та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №046996, кадастровий номер :05:012:0029.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у Камянець-Подільському районному секторі Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області заяву про видачу паспорта Форми №1 на видачу паспорта серії НА №945073, яка містить підпис позивача, як вільний зразок підпису для можливого призначення експертизи.

Представника позивача та позивач не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки документи, що містять підписи ОСОБА_1 необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 191, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №676/5957/16-ц відкласти на 09:00 год. 13 квітня 2017 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Камянець-Подільського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області заяву про видачу паспорта Форми №1 на видачу паспорта серії НА №945073 на імя ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя