Справа № 481/13/17
Провадж.№ 2/481/382/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

25.09.2017 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Уманської О.В.

з участю секретаря Кузьміної Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новий Буг цивільну справу позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти в сумі 1000 грн на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у сторін, під час спільного проживання без реєстрації шлюбу, народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з квітня місяця 2015 року сторони по справі проживають окремо один від одного.

На даний час донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки, відповідач припинив приймати участь в утриманні дитини, тому позивачка вирішила скористатися своїм правом та отримувати аліменти за рішенням суду на утримання дитини.

В судове засіданні позивачка зявилась, підтримала свою позовну заяву та просила її задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, вимоги позивачки про стягнення аліментів визнав частково, пояснив, що погоджується з тим, що має сплачувати аліменти на утримання доньки, однак він не впевнений у тому, що всі кошти будуть іти за їх цільовим призначенням, тому згоден платити 500 грн щомісячно, а в іншому допомагати позивачці за її проханням, купувати речі дитині. Крім того у позивача є ще одна донька, яка також неповнолітня, навчається, тому потребує допомоги від відповідача.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії I-ФП № 107220 ( а.с.3) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 29 червня 2012 року народилась донька ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні, на утримані позивачки ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідками Камянської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.5,6).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1 ) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин суд прийшов до висновку про те, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки, яка знаходиться на утриманні останньої, а розмір аліментів підлягає визначенню у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

Доводи відповідача про добровільне надання допомоги на утримання сина не позбавляють позивачку права на стягнення аліментів на утримання дитини в судовому порядку, а сплачені відповідачем суми, якщо такі були, підлягають зарахуванню на виконання даного рішення суду. Законом встановлено абсолютний обов'язок батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них.

Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять.

Відповідач по справі є фізично здоровою, молодою людиною працездатного віку. Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Однак, визначаючи розмір аліментів, який має бути стягнутий із відповідача, то суд враховує наявність у нього ще однієї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час є студенткою 2 курсу Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, денної форми навчання ( а.с.37,39,41) .

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а починаючи з 01 травня 2017р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 06 років становить з 01.01.2017р. по 30.04.2017р. 1355 грн., з 01.05.2017р. по 30.11.2017р. -1426 грн., а з 01.12.2017р. -1492 грн. Тобто, на даний час розмір аліментів не повинен бути меншим 713грн.

У разі стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, зазначені положення закону необхідно враховувати у сукупності з іншими істотними обставинами при визначенні твердої грошової суми аліментних платежів. Крім того, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи із принципу розумності, виваженості та справедливості, а також з огляду на стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те, що дитина постійно проживає з матір'ю, яка крім матеріальних затрат також витрачає власні сили і час для забезпечення нормального виховання і розвитку дитини, наявність у відповідача ще однієї доньки, а також того, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, хоча є працездатною та фізично здоровою людиною, суд вважає, що аліменти в розмірі 713,00 грн є тим розміром, який відповідач повинен сплачувати на утримання доньки.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 3-11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Кам'яне, вул. Молодіжна, 32, Новобузького району Миколаївської області, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 713 (сімсот тринадцять) гривень щомісяця, починаючи з 03 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його проголошення.

Суддя