Справа №702/186/17
Провадження №2/702/105/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання неподаною та повернення заяви про забезпечення доказів

12 квітня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

сторони: не з»явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача 23.02.2017 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду 16.03.2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору, укладеного між нею та банком 23.01.2012 року.

У судові засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.38).

У судові засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, просить справу розглядати за її відсутності, про що подала заяву.

16.03.2017 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про витребування доказів необхідно визнати неподаною та повернути відповідачу, відповідно ст.121 ЦПК України, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями за подання до суду заяви про забезпечення доказів необхідно сплатити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Відповідачем не надано доказів відмови ПАТ КБ «ПриватБанк» у предявленні оригіналу договору, відсутні докази сплати судового збору або доказів звільнення відповідача від сплати судового збору, тому заява про витребування доказів ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 березня 2017 року залишена без руху та відповідачу надано строк в 5 днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки, роз»яснено наслідки її невиконання.

Копію ухвали відповідач отримала 04.04.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 12 квітня 2017 року відповідачем недоліки заяви про забезпечення доказів не виправлено, в зв»язку із чим відповідно ст.121 ЦПК України вона визнається неподаною та підлягає поверненню відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 133,134, 137,208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, суд

у х в а л и в :

Клопотання (заяву) ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаним та повернути ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Д.С.Чорненька