Номер справи 220/277/17
Номер провадження № 2-о/220/63/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на наступне.

З вересня 1999 року у неї у власності є виділений у натурі земельний пай у розмірі 6,17 га. розташований на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області. До 2016 р. цією земельною ділянкою вона займалася сама. У січні 2017 р. вона вирішила свій земельний пай надати в оренду. Але при оформленні договору оренди було встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку її анкетні данні записані як «Федотова Марина Анатоліївна» замість «Федотова Марина Антонівна». Внести зміни до державного акту на даний час неможливо, в звязку з чим вона вимушена звернутись до суду

Заявниця в судове засідання заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно паспортних даних заявниката серії ВС 981539 виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 14 вересня 2001 року, прізвище, ім.`я, по батькові заявника значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження від 07.04.1971 року реєстраційний запис №17, виданого Шевченківською сільською радою Великоновосілківського району, Донецької області, прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться «Порада Марина Антонівна», ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Бурлацьке, Великоновосілківського району, Донецької області (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 468605 від 11.08.1990 року виданого Великоновосілківським ЗАГС Донецької області заявник змінила своє прізвище із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Бурлацьке Великоновосілківського району Донецької області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Бурлацьке Великоновосілківського району Донецької області (а.с.7).

Згідно довідок виданих СТОВ «Україна» №112 від 10.07.2012 року та №113 від 10.07.2012 року, КСП «Україна» згідно розпорядження Великоновосілківської районної державної адміністрації №108-р від 09.03.2000 року реформовано в СТОВ «Україна» з правом правонаступності. ОСОБА_1 дійсно працювала в КСП «Україна» з 01.10.1993 року по 16.12.1995 рік (а.с.10, 11).

Згідно довідки виданої СТОВ «Україна» №58 від 31.08.2016 р. в державний акт на право колективної власності на землю №16 серія ДН 00015 від 28.12.1995 року виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» в список громадян членів КСП «Україна» на видачу сертифікатів на право власності на землю була внесена ОСОБА_1. ОСОБА_3 в даному господарстві на працювала, в списках на отримання сертифікатів на землю не значиться (а.с.12).

Таким чином з викладеного вбачається, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН № 053024 від 01.09.1999 року, при зазначені по батькові заявника була допущена помилка: замість правильного «Антонівна», було невірно записано «Анатоліївна».

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, з вищенаведеного суд вбачає, що має місце факт розбіжності при зазначені по батькові заявника у правовстановлюючому документі державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН № 053024 від 01.09.1999 року, виданого 01.09.1999 року Великоновосілківською селищною радою, на імя «Федотової Марини Анатоліївни», яке не збігається з зазначеним по батькові заявника у паспорті та інших документах.

Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику при оформленні договору оренди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 053024, виданого Великоновосілківською селищною радою народних депутатів 01.09.1999 р. на підставі рішення Великоновосілківської селищної ради народних депутатів від 31.03.1999 р., на імя ОСОБА_3..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина