Справа № 336/6146/16-ц
Провадження № 2/333/733/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

10 травня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі судового засідання: Кунець В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 заборгованості.

16.03.2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в звязку з територіальністю віддаленістю позивача від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, складністю забезпечення особистої явки представника позивача, а також з причини вартістності відрядження. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача Самарський районний суд м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ) вул. Електрична, буд. 1-а.

10.04.2017 року було задоволено клопотання представника позивача про слухання даної справи в режимі відоконференцзвязку між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

10.05.2017 року з технічних причин не відбувся відозв»язок з між вищезазначеними судами.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, територіальну віддаленість позивача від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити на "16" год. "30" хв. 30 травня 2017 року та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Самарський районний суд м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ) вул. Електрична, буд. 1-а, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити на "16" год. "30" хв. 30 травня 2017 року.

Представнику позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» необхідно з'явитись до Самарського районного суд м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ) вул. Електрична, буд. 1-а, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на "16" год. "30" хв. 30 травня 2017 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Самарського районного суд м. Дніпропетровська, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова