Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/310/17
Провадження по справі № 2/514/210/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати їх шлюб з відповідачем, зареєстрований 14 травня 1996 року, оскільки їх сімейне життя не склалося з різних причин і подальше спільне проживання неможливе.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 16 березня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивачка зазначила, що вона часто хворіє, ніде не працює, пенсію не отримує, будь-яких доходів немає, у звязку з чим не може виїхати за місцем мешкання відповідача та сплатити судовий збір. Враховуючи викладене, просить розглянути справу у Тарутинському районному суді Одеської області та звільнити її від сплати судового збору. Однак, позивачка не надала до позовної заяви доказів, які підтверджують зазначені обставини.

Ухвала суду від 16 березня 2017 року була направлена позивачці 16 березня 2017 року за вихідним №514/310/17/1018/2017.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений пятиденний термін з дня отримання позивачкою вказаної ухвали.

Позивачка одержала ухвалу суду 25 березня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням з її підписом.

28 березня 2017 року позивачкою було сплачено судовий збір по справі в розмірі 640 гривень, що підтверджується квитанцією №ПН95 від 28 березня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

05 квітня 2017 року на адресу суду надійшла довідка з Тарутинського РС ГУ ДМС України в Одеській області, з якою вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим на території Тарутинського району Одеської області.

Частиною 2 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, позивачкою не було надано доказів, що підтверджували б обставини, викладені в ч. 2 ст. 110 ЦПК України, тому приходжу до висновку, що остання недоліки виправила не в повному обсязі, в звязку з чим позовна заява вважається не виконаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє позивачку права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.М. Тончева