Справа №303/2186/17
Номер рядка стат.звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 вересня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 13.

Позивач вказує на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя у них не склалося, оскільки на протязі останнього часу у них виникали сварки та непорозуміння, що призвело до взаємного відчуження. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично в шлюбі не проживають з 09 березня 2017 року. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим, шлюбні відносини між ними припинилися та існують лише формально. На сьогоднішній день вона та дитина проживають окремо від відповідача. Просить строк на примирення не надавати, оскільки має намір вийти заміж за іншого чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Сплачений судовий збір просять залишити за рахунок позивача.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 13, між сторонами був зареєстрований шлюб.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стр. 2 із 2

З матеріалів справи вбачається, що шлюб у сторін виявився невдалим. Фактично в шлюбі не проживають з 09 березня 2017 року, шлюбні відносини між ними припинилися та позивач намір вийти заміж за іншого чоловіка, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження є недоцільним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак представник позивача просила судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 13.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський