Справа №: 272/106/17
Провадження № 2/272/207/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

з участю : секретаря Баскакової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 03.12.1997 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради. Вказане майно успадкувала його мати - ОСОБА_4, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради. 26.08.2007 року померла тітка позивача ОСОБА_4. Після смерті тітки відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,4127 га- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради. 11.03.2000 року ОСОБА_4 заповіла все належне їй на час смерті майно позивачу ОСОБА_1. Спадкоємців за законом немає. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на момент смерті. Однак вона не може оформити спадкові права на земельні ділянки, так як державний акт та сертифікат втрачені, про що опубліковано оголошення в ЗМІ. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,64 га в умовних кадастрових гектарах , на яку було видано Сертифікат серії ЖТ № 0062666, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради та право власності на земельну ділянку площею 3,4127 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, на яку було видано Державний акт на право приватної власності на землю 18.10.2004 року серії ЯА № 142967, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 26.08.2007 року.

В судове засідання представник позивача та позивач подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що 03.12.1997 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,64 в умовних кадастрових гектарах, яка належала йому згідно Сертифіката серії № ЖТ № 0062666 (а.с. 35-36). Спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року прийняла його мати ОСОБА_4, так як в шестимісячний строк фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 4, 13).

26.08.2007 року ОСОБА_4 померла (а.с.6). Позивач спадкоємець померлої за заповітом від 11.03.2000 року, який не змінений та не скасований, що підтверджується дублікатом заповіту, витягом із Спадкового реєстру (а.с. 16-17). Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 1147 від 08.09.2016 року ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою була зареєстрована та проживала племінниця - ОСОБА_1 (а.с. 12). Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 142967 видно, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,4127 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, на яку відкрилася спадщина (а.с.33-34). Вищевказані сертифікат та державний акт були втрачені, що підтвержується оголошеннями в ЗМІ "Новини Андрушівщини" (а.с.14-15). Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права на вказане майно через нотаріальну контору, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 18).

Згідно інформації Андрушівської державної нотаріальної контори за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого 03.12.1997 року ОСОБА_3 та померлої 26.08.2007 року ОСОБА_4 не заводились (а.с. 30-32, 39-40).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, має право на майно спадкодавця ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 328, 1218, 1223,1233, 1268 ЦК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів, на яку було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0062666, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області та право власності на земельну ділянку площею 3,4127 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, яка належала ОСОБА_4, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 142967 від 18.10.2004 року, як на спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 26.08.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5