У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25 липня 2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горинь" в особі ліквідатора ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 25 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горинь" в особі ліквідатора ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.

Визнано договір купівлі-продажу адміністративного приміщення від 23 червня 2016 року дійсним та визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на адміністративне приміщення (другий поверх) загальною площею 273 кв.м., котре знаходиться в с. Вельбівно по вул. Гагаріна, 16, Острозького району Рівненської області.

Не погодившись із рішенням суду, Здолбунівською місцевою прокуратурою Рівненської області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вказано у апеляційній скарзі, оскільки Вельбівненською сільською радою рішення суду не оскаржено, то місцева прокуратура вважає за необхідне захистити інтереси держави шляхом подання апеляційної скарги у даній справі в інтересах держави в особі Вельбівненської сільської ради Острозького району.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 46 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах, мають процесуальні права й обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Як вбачається із наявної у матеріалах справи розписки (а.с. 58) представником Вельбівненської сільської ради 25 липня 2016 року отримано копію оскаржуваного рішення, однак Здолбунівською місцевою прокуратурою Рівненської області подано ________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 567/591/16-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_3

Провадження № 22-ц/787/836/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_4

апеляційну скаргу 10 квітня 2017 року, після спливу встановленого законом строку апеляційного оскарження.

Оскільки, згідно вимог чинного законодавства, органи прокуратури мають усі процесуальні права та обовязки особи, в інтересах якої вони діють, а Вельбівненська сільська рада, в інтересах якої діє прокуратура у даній справі, отримала копію оскаржуваного рішення 25 липня 2016 року, то саме з цього часу починає обраховуватися строк апеляційного оскарження.

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У поданій Здолбунівською місцевою прокуратурою Рівненської області апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, проте жодних доводів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку не наведено.

Як розяснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження мають бути зазначені причини пропущення строку на апеляційне оскарження та докази, що підтверджують наявність поважних причин його пропуску.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, Здолбунівській місцевій прокуратурі Рівненської області необхідно протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин для такого поновлення.

Окрім того, Здолбунівською місцевою прокуратурою Рівненської області, в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1948,40 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 2143 грн 24 коп. (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За таких обставин, Здолбунівській місцевій прокуратурі Рівненської області необхідно сплатити судовий збір в сумі 2143 (дві тисячі сто сорок три) грн 24 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлені строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25 липня 2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горинь" в особі ліквідатора ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно залишити без руху.

Надати Здолбунівській місцевій прокуратурі Рівненської області строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення.

Надати Здолбунівській місцевій прокуратурі Рівненської області строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 2143 (дві тисячі сто сорок три) грн 24 коп.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4