№ 243/5793/17
Справа № 2/243/3206/2017
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
03 жовтня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Р.В. Кузнецова,
при секретарі - І.Ю. Малиновській,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
30 червня 2017 року позивач звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягувати щомісяця з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з 10.11.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від цього шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.07.2015р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Слов'янського міськрайонного суду, після чого дитина проживає з позивачкою. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, коштів на його утримання не надає, з нею та сином не спілкується. На теперішній час позивачка перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, син мешкає разом з ними. Зазначає, що відповідач нікого на утриманні не має, аліменти більше нікому не сплачує, жодних стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки від заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з'явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Під час розгляду справи судом приймалися усі передбачені діючим законодавством заходи щодо належного повідомлення відповідача про місце, день та час розгляду справи. У зв'язку із чим, про дату, час та місце розгляду справи відповідачку було повідомлено шляхом публікації оголошення про виклик у засобі масової інформації державної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр».
Втім, незважаючи на прийняті судом заходи, відповідач у судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно ст. 224-228 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3) зареєстрували шлюб 10.11.2012 року /а.с.2/. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/. 02.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано /а.с.10/. 18.03.2017р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після чого вона змінила прізвище на «ОСОБА_1» /а.с.13/.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ст. 191 Сімейного Кодексу України Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Таким чином, у зв'язку з тим, що дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Згідно зі ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 червня 2017 року і до досягнення неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов