УХВАЛА

26.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_5, Державного підприємства «Сетам», приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування про визнання недійсними електронних торгів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про слухання справи без їх участі.

Представником позивачів подано клопотання про витребування: з архіву Херсонського міського суду Херсонської області матеріалів цивільної справи № 667/6200/15-ц за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи», який є правонаступником первісного стягувана ПАТ «БТА» про заміну сторони виконавчого провадження, за результатами розгляду якої винесено ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.08.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 667/3481/13-ц, який був виданий Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_7 на користь ПАТ «БТА банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, визнавши стягувачем ТОВ «Кредитні ініціативи»; з Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області виконавче провадження № 46219972 по стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 186358,21 грн. та судовий збір в розмірі 1863,58 грн., всього боргу 188221,79 грн. на користь ПАТ «БТА Банк»; від Державного підприємства «Сетам», 01001, Київ, вул. Стрілецька, буд 4-6, заявки на участь в електронних торгах щодо реалізованих на електронних торгах житлових приміщень 409-410, що розташовані в гуртожитку за адресою: м. Херсон, вул. 200 років Херсону, 21, дата та час їх подання, їх реєстраційний номер щодо кожного лоту (№ 162479, 170377), докази внесення учасниками торгів за вказаними лотами гарантійного внеску на рахунок організації, що проводить електронні торги; від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 матеріали, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_5, а саме житлові приміщення 409-410, по вул. 200 років Херсона, 21 в м. Херсоні та прийняття рішення про державну реєстрацію права власності.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За змістом наведених норм, забезпечення доказів допускається тоді, коли у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у зв'язку з незабезпеченням доказів.

Неможливість надання (одержання) доказу може бути пов'язана з майбутнім знищенням, зіпсуванням доказу, а ускладнення у наданні доказу може бути зумовлене обставинами, які вимагатимуть додаткових зусиль, витрати часу та коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 137, 168, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з архіву Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 667/6200/15-ц за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи», який є правонаступником первісного стягувана ПАТ «БТА» про заміну сторони виконавчого провадження, за результатами розгляду якої винесено ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.08.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 667/3481/13-ц, який був виданий Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_7 на користь ПАТ «БТА банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, визнавши стягувачем ТОВ «Кредитні ініціативи».

Витребувати з Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області виконавче провадження № 46219972 по стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 186358,21 грн. та судовий збір в розмірі 1863,58 грн., всього боргу 188221,79 грн. на користь ПАТ «БТА Банк».

Витребувати з Державного підприємства «Сетам» заявки на участь в електронних торгах щодо реалізованих на електронних торгах житлових приміщень 409-410, що розташовані в гуртожитку за адресою: м. Херсон, вул. 200 років Херсону, 21, дата та час їх подання, їх реєстраційний номер щодо кожного лоту (№ 162479, 170377), докази внесення учасниками торгів за вказаними лотами гарантійного внеску на рахунок організації, що проводить електронні торги.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 матеріали, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_5, а саме житлові приміщення 409-410, по вул. 200 років Херсона, 21 в м. Херсоні та прийняття рішення про державну реєстрацію права власності.

Копію ухвали направити для виконання до архіву Херсонського міського суду Херсонської області, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «Сетам», приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 19 лютого 2018 року до 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська