Справа № 766/3586/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, державний нотаріус ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 03.06.2016 року на тимчасово окупованій території АР Крим помер її чоловік ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Оскільки на даний час встановлено порядок оформлення та отримання свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території, тому лише в лютому 2017 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області встановлено факт смерті її чоловіка та 22.02.2017 року нею отримано свідоцтво про смерть. Після смерті чоловіка вона перемістилась з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим про що 23.02.2017 року отримала відповідну довідку. Маючи намір прийняти спадщину вона звернулась до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, проте у прийняті заяви їй було відмовлено у звязку із пропуском строку встановленого законом на прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 з поважних причин. Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер 03.06.2016 року.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення проти позову, просив відмовити у задоволенні позову.

Треті особи в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2006 року, про що складено відповідний актовий запис № 486 Відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна.

03 червня 2016 року ОСОБА_5 помер в м. Ялта, про що 23 лютого 2017 року складено актовий запис № 168 Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до довідки від 23 лютого 2017 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 34.

З листа Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної від 23.02.2017 року № 348/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у заведені спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 03.06.2016 року, оскільки нею заява про прийняття спадщини за законом майна померлого у встановлений законом строк до нотаріальних органів не була подана, а також на час смерті ОСОБА_5 вона не була зареєстрована за адресою померлого, нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори позивач із заявою про прийняття спадщини не звернулась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 з чоловіком проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про встановлення факту смерті.

ОСОБА_1 неодноразово з червня 2016 року зверталась до суду з заявою по встановлення факт смерті її чоловіка та лише 09.02.2017 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області встановлено факт смерті ОСОБА_5 в м. Ялта 03.06.2016 року та в подальшому 23.02.2017 року отримано свідоцтво про смерть, у звязку із чим 23.02.2017 року вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Отже, враховуючи викладене вище, виходячи із того, що вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини законом не передбачено, суд приходить до висновку, що причини, наведені позивачем, є поважними, тому позивачу необхідно надати строк в два місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_5, який помер 03.06.2016 року , який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: В.В. Прохоренко