Номер провадження 2-о/754/344/17
Справа №754/9979/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Немирівська державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту про те, що ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2) є її матір'ю. Встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Оскільки в даних, вказаних у графі «мати» свідоцтва про народження заявника та в даних свідоцтва про смерть ОСОБА_2 наявні розбіжності, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник вимушена була звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та представник заявника не з'явились, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту якої заявлені вимоги підтримали та просили суд про їх задоволення.

Від заінтересованої особи - Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

За даних обставин, суд вважав за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників цивільного процесу.

Вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).

22.06.2017 року заявнику надано відповідь Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, відповідно до якої не має можливості оформити та видати відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ОСОБА_1, оскільки питання встановлення факту родинних відносин підлягає вирішенню за правилами загального цивільного судочинства (а.с. 16).

Відповідно до копій дубліката картки фізичної особи - платника податків (а.с. 10), свідоцтва про право вдасності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 (а.с. 13), сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 (а.с. 14), посвідчення від 26.03.1984 року (а.с. 15), а також копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 9), свідоцтва про поховання (а.с. 11), довідки про причину смерті (а.с. 12) прізвище, ім'я та по батькові матері заявника зазначено як «ОСОБА_2».

Крім того, факт родинного зв'язку підтверджується висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/206-а/2 від 30.06.2017 року, який усуває розбіжності в особистих даних, вказаних у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть її матері (а.с. 17).

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України, передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин. Коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, а тому заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії, в разі неявки в судове засідання.

Головуючий