Номер провадження: 22-ц/785/1965/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.03.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Журавльова О.Г.,
суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,
при секретарі Ліснік Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції та Управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11 травня 2016 року,
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 11 травня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11 травня 2016 року залишено без змін.

Під час розгляду справи було встановлено, що цивільна справа знаходилась в провадженні у суддів Ширяївського районного суду Одеської області: Паринюк С.І. з 21.03.2012 року, ОСОБА_1 з 05.11.2012 року.

Відповідно до вимог статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на один місяць.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом справи упродовж розумного строку.

Разом з тим, у порушення вимог процесуального законодавства, суддями при розгляді зазначеної справи, яка за своїм предметом є нескладною, значно перевищено розумний строк, оскільки тривалість провадження у справі в суді першої інстанції становила понад 4 років, що є надмірною та такою, що не відповідає вимозі розумного строку.

Зазначене є грубим порушенням норм процесуального права, порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду справи та положення статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України, а також міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Вказане порушення свідчить про незадовільну та неналежну організацію роботи суддів.

З метою неповторення в майбутньому допущених порушень районним судом норм процесуального законодавства колегія суддів вважає за необхідне вказані факти довести до відома голови Ширяївського районного суду Одеської області для належного реагування.

Керуючись ст. 320 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Довести до відома голови Ширяївського районного суду Одеської області про зазначені в мотивувальній частині ухвали порушення норм процесуального законодавства, допущені суддями Ширяївського районного суду Одеської області під час розгляду вказаної цивільної справи, для належного реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити апеляційний суд Одеської області в місячний термін.

Окрема ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_6