Ухвала

29 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії, за касаційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 5 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 9 серпня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради із заявою про призначення йому державної соціальної допомоги - субсидії для відшкодування витрат на оплату житлових-комунальних послуг. Згідно із рішеннями Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради відповідачу було призначено субсидію на загальну суму 6 436 грн 04 коп. на часткове відшкодування витрат з оплати за житлово-комунальні послуги, що отримувалися за його місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1.

У 2013 році Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради виявило розбіжність у деклараціях про доходи, які подавалися відповідачем, недостовірність поданої ним інформації, зокрема на момент звернення до управління за отриманням субсидії заявник мав у своєму володінні також інше жиле приміщення - житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_2.

Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995 року № 848, наявність указаного іншого житла, унеможливлювало отримання зазначеної субсидії.

У зв'язку з цим Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, який є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради, просив стягнути з відповідача на його користь 6 436 грн 04 коп. надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 5 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2016 року, у задоволенні позову Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради відмовлено.

У касаційній скарзі Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення у справі про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук А.В. Маляренко
О.В. Ступак

Колегія суддів: