Справа № 603/385/17
Провадження № 2/603/187/2017
У Х В А Л А

"29" вересня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Сандалюку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, згідно якого позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за кадастровим номером 020010648:04:001:0830 по вул.Л.Українки,9 в м.Монастириська Тернопільської області, у користуванні якій просить зобов»язати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у відновленні меж земельної ділянки.

У ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із письмовим клопотанням про призначення технічної експертизи на вирішення таких питань: встановити лінію розмежування, встановити законність будівництва будинків ОСОБА_2М, встановити законність будівництва тимчасової будівлі, встановити законність водовідводів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідачів ОСОБА_5 вважають дане клопотання безпідставним, з тих причин, що заявлені у клопотанні питання на вирішення експертизи не стосуються предмета позову.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При наведених обставинах, заслухавши думку сторін, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи предмет позову, наявність спору між сторонами у користуванні земельними ділянками, суд приходить до переконання про доцільність призначення у справі судової земельно-технічної експертизи. При цьому суд вважає, що на вирішення експертів слід поставити питання, що безпосередньо стосуються предмету позову.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, виконання якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Роз»яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст.146 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 208, 210, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити у цивільній справі № 603/385/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

2. На вирішення експертів поставити запитання:

-Чи відповідає фактична ширина та довжина земельної ділянки по вул.Л.Українки №9 в м.Монастириська Тернопільської області, якою користується ОСОБА_1, технічній документації, кадастровому плану земельної ділянки, розробленому СПД-ФО ОСОБА_6 правовстановлюючому документу ? Якщо не відповідає, то вказати, якому саме документу?

-Чи відповідає фактична площа земельної ділянки по вул.Л.Українки №7 в м.Монастириська Тернопільської області, якою користується ОСОБА_2 технічній документації, кадастровому плану земельної ділянки, розробленому ПП «Землі Придністров»я» правовстановлюючому документу? Якщо не відповідає, то вказати, якому саме документу?

-Якщо площа земельної ділянки по вул.Л.Українки №9 в м.Монастириська Тернопільської області, якою користується ОСОБА_1 зменшена, то вказати, зі сторони якого суміжника землекористувача і на стільки?

-Чи відповідає площа земельної ділянки по вул.Л.Українки №7 в м.Монастириська Тернопільської області, власником якої є ОСОБА_2, генеральному плану забудови населеного пункту м.Монастириська Тернопільської області?

-Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд, які розташовані за адресою: вул.Л.Українки №9, м.Монастириська Тернопільської області, власником якої є ОСОБА_1, генеральному плану забудови населеного пункту м.Монастириська Тернопільської області?

-Чи є технічна можливість для відновлення меж земельних ділянок по вул. Л.Українки №9 в м.Монастириська Тернопільської області, якою користується ОСОБА_1, та земельної ділянки по вул.Л.Українки №7 в м.Монастириська Тернопільської області, якою користується ОСОБА_2, ОСОБА_3?

3.Для дослідження експертам направити копії матеріалів цивільної справи №603/385/17.

4.Попередню оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

5.Зобов»язати сторін не чинити експерту перешкод у вільному доступі до земельних ділянок при проведенні експертизи та на вимогу експерта подати необхідні документи.

6.Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.

7.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу провести в установлені законом строки.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7