Провадження №2-з/447/1/17
Справа №447/2542/16-ц
У Х В А Л А

12.12.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Гірська сільська рада Миколаївського району Львівської області про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м. Миколаїв, 81600, бул. Проектний, 4, кв. 2,) примірник оригіналу заповіту укладеного від імені ОСОБА_5 від 04 вересня 2013 року посвідченого секретарем Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 103. та від відділення АТ «Ощадбанк» № 10013/081 (м. Миколаїв вул. Шептицького 4 ) оригінали Договорів (з усіма додатками), що були укладені між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_5 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 паспорт громадянина України сері КВ 942452 виданий 11.06.2002 року Миколаївським РВ УМВС у Львівській області), а також інших документів (заяв, листів ) де містяться почерки та підписи виконані ОСОБА_5І

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Як вбачається з наданих матеріалів, представник відповідача не може здобути таку інформацію самостійно із поважних причин.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м. Миколаїв, 81600, бул. Проектний, 4, кв. 2,) примірник оригіналу заповіту укладеного від імені ОСОБА_5 від 04 вересня 2013 року посвідченого секретарем Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 103.

Витребувати з відділення АТ «Ощадбанк» № 10013/081 (м. Миколаїв вул. Шептицького 4 ) оригінали Договорів (з усіма додатками), що були укладені між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_5 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 паспорт громадянина України сері КВ 942452 виданий 11.06.2002 року Миколаївським РВ УМВС у Львівській області), а також інших документів (заяв, листів ) де містяться почерки та підписи виконані ОСОБА_5І

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Карбовнік І. М.