Справа № 583/836/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що він є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:001:5239 площею 2,5326 га, земельної ділянки кадастровий номер :01:002:5680 площею 0,1554 га та земельної ділянки кадастровий номер :01:002:5681 площею 0,0944 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами населених пунктів на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області. В квітні 2010 року між фізичною-особою підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір оренди землі, який був зареєстрований у Охтирському районному відділі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України 04 жовтня 2010 року за № 33, строком на 10 років. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4

20 грудня 2012 року здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2В (яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу). Про припинення підприємницької діяльності відповідачка не повідомила позивача, за згодою сторін договір оренди не розірвано, орендна плата за 2012-2015 роки не виплачувалася, у звязку з чим порушено права позивача.

Просить розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,78 га, з яких рілля 2,53 га, сіножаті 0,16 га, сіножаті 0,16 га, пасовища 0,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, зареєстрований в Охтирському районному відділі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі 04 жовтня 2010 року за № 33.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2017 року позовна заява залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Охтирського міськрайонного суду отримана позивачем 19 квітня 2017 року.

До теперішнього часу недоліки по вищезазначеній заяві позивачем не усунуто належним чином, будь яких заяв від нього до суду не надійшло.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву позивачу, так як в установлений судом строк ухвала суду ним не виконана, недоліки не усунені.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачу та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн. згідно квитанції № 0.0.743880920.1 від 12.04.2017 року одержувач Охтирський міськрайонний суд Сумської області 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 0013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5