Справа № 495/9104/15-ц
№ провадження 6/495/235/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявилися

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/9104/15-ц

за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна-7»

- Білгород-Дністровського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

14.12.2015 року ОСОБА_2 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі по тексту відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна-7» (далі по тексту третя особа-1), Білгород-Дністровського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (далі по тексту третя особа-2) про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна-7» та Білгород-Дністровського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано ОСОБА_3 надати доступ представникам Білгород-Дністровського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» в житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, для вирішення питання щодо можливості підключення до системи газопостачання квартири 254 по вулиці Сонячній в будинку 7 в місті Білгород-Дністровському Одеської області, яка належить ОСОБА_2, без нанесення шкоди та руйнування майна ОСОБА_3.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2017 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2016 року у справі №495/9104/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна-7» та Білгород-Дністровського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) його правонаступником ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер відсутній) про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2016 року у цивільній справі №495/9104/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна-7» та Білгород-Дністровського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про зобов'язання вчинити певні дії.

20.11.2017 року від заявника ОСОБА_1, на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, який видано Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 10.01.2017 року. Дана заява мотивована тим, що у даному виконавчому листі судом помилково допущено помилку, а саме: не вказано дату народження боржника. Згідно Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання підставою для вчинення таких дій зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не вказано повну дату народження боржника.

Як вбачається із виконавчого листа №495/9104/15-ц, виданого 10.01.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, при його оформленні була допущена описка в частині зазначення дати народження боржника, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У звязку з виниклими обставинами, суд за заявою заявника, змушений постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому документі.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчий лист, для забезпечення належного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №495/9104/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна-7» та Білгород-Дністровського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про зобов'язання вчинити певні дії.

У виконавчому листі №495/9104/15-ц, виданому 10.01.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_3 30.04.1982 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко