Провадження №2-о/389/109/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знам'янка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: архівної довідки від 28.09.2009 №1571, виданої архівним відділом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області; архівної довідки від 14.10.2009 №466/01-29, виданої архівним відділом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області; трудової книжки від 22.11.1971.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що вона звернулася до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області із заявою про перерахунок її пенсії. Коли вона надала вказані документи, виникло питання про належність саме їй цих документів, у зв'язку з тим, що вони видані «ОСОБА_6, у той час як вона у свідоцтві про народження записана як ОСОБА_3, а за паспортними даними вона ОСОБА_1, оскільки змінила прізвище після реєстрації шлюбу. Виправити допущені помилки у позасудовому порядку вона не має можливості. Викладені обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_2 та просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, 06.09.1954 народилася ОСОБА_3 (а.с.7). Свідоцтво про укладення шлюбу свідчить про те, що після реєстрації шлюбу 22.03.1975 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.8). Паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків, пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видано ОСОБА_1 (а.с.4-5, 6, 9). Трудову книжку колгоспника від 10.01.1976 №595 видано ОСОБА_2, проте в даному документів міститься належним чином завірене виправлення імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.10). Трудову книжку від 22.11.1971, архівну довідку від 28.09.2009 №1571, видану архівним відділом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, та архівну довідку від 14.10.2009 №466/01-29, видану архівним відділом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, видано ОСОБА_4 (а.с.11-12, 14-15, 17). Тобто, замість правильного імені «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_2 документів: архівної довідки від 28.09.2009 №1571, виданої архівним відділом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області; архівної довідки від 14.10.2009 №466/01-29, виданої архівним відділом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області; трудової книжки від 22.11.1971, які видані ОСОБА_4, породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на перерахунок пенсії, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документів: архівної довідки від 28.09.2009 №1571, виданої архівним відділом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області; архівної довідки від 14.10.2009 №466/01-29, виданої архівним відділом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області; трудової книжки від 22.11.1971, які видані на ім'я ОСОБА_4.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва