Справа № 653/3199/17
У х в а л а

"15" вересня 2017 р.Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали заяви за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Генічеської міської ради про зняття обтяжень з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В звернулася до суду з позовом у якому просить суд зобовязати відповідача виключити з єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про заборону відчуження будинку №43 по вул.. Коцюбинського в м. Генічеськ, вчиненого Генічеською державною нотаріальною конторою Херсонської області за реєстраційним номером №3270463, дата вчинення обтяження 27.05.1967 року, підстава договір застави з Генічеським автопарком, та зазначене обтяження скасувати.

Під час вирішення питання про відкритті провадження, та дослідженні доданих до справи матеріалів, прихожу до думки, що позов підлягає залишенню без руху у звязку з несплатою судового збору.

Як вбачається з поданого позову, позивачем під час звернення до суду заявлено вимогу немайнового характеру про виключення з єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, запису про заборону відчуження, та відповідно до ст.. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачем має бути обраховано та сплачено судовий збір за вказану позовну вимогу.

Виходячи з вищевикладеного, вказана заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, якою визначено форму та зміст позовної заяви та з порушенням ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яким визначено ставку судового збору при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру в залежності від розміру прожиткового мінімуму.

Так Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму, який відповідно до даного Закону становить 1600 гривень.

При цьому слід мати на увазі, що відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру складає 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та станом на 01.01.2017 року становить 640 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Тобто позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 82, 118, 121 ЦПК України, ст. 2, 3, 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Генічеської міської ради про зняття обтяжень з нерухомого майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська