Справа № 745/151/17
Провадження № 2/745/118/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Сосницька районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) на території ОСОБА_2 сільської ради. Документів на земельну частку (пай) в померлої не зберіглося. Родичів чи спадкоємців за законом у померлої не залишилося. Він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, та має законне право на її переоформлення належним чином. Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру у Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №056869, розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 36126,95 грн. Нотаріус не видає свідоцтво на спадщину після ОСОБА_3 в зв»язку із відсутністю у померлої документів на спадкове майно.

З уточненої позовної заяви вбачається, що 28.03.2017 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа. Однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право померлої на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Представник третьої особи Сосницької районної державної адміністрації в судове засідання не з»явивсь, з адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що 23.11.1996 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 297480 від 17.02.2017 року).

Згідно копії сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧН №056869 вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Крупської розміром 2,6 умовних кадастрових га.

З заповіту посвідченого 14.12.1991 року державним нотаріусом Сосницької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1198 вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

З довідки відділу Держгеокадастру в у Сосницькому районі від 14.03.2017 року вбачається, що грошова оцінка права на земельну частку (пай), що належить на підставі сертифікату серія ЧН №056869 жительці с. Конятин, Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_3 складає тридцять шість тисяч сто двадцять шість грн. 95 коп. (36126,95 грн).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради від 20.02.2017 року № 174 вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 23.11.1996 року, яка проживала та була зареєстрована за такою адресою: вул. Садова (Колгоспна), буд. № 85, с.Конятин, Сосницького району, Чернігівської області з 22.11.1977 року по день смерті 23.11.1996 року. За даною адресою крім померлої ніхто не проживав.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради від 20.02.2017 року № 175 вбачається, що позивач ОСОБА_1 проводив догляд за будинком вул. Садова (Колгоспна), буд. № 85, с.Конятин, Сосницького району, допомагав обробляти земельну ділянку, забезпечував паливом.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №47245726 від 28.03.2017 року наданих Сосницькою районною державною нотаріальною конторою видно, що після померлої 23.11.1996 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в КСП ім.Крупської в с.Конятин Сосницького району, Чернігівської області в звязку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії,а саме сертифікату на право на земельну частку (пай)

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померла ОСОБА_3 за життя отримала право на земельну частку (пай) розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Крупської в с.Конятин Сосницького району, тому позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) в силу ст.1235 ЦК України.

Керуючись ст.ст.328,1216-1218, 1235 Цивільного Кодексу України та ст.ст. 10,11,60,174, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) по колишньому КСП ім.Крупської с.Конятин Сосницького району Чернігівської області .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .

Суддя І.А.Смаль