Справа № 576/2143/17
Провадження № 2/576/811/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного ними 08 червня 1996 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у них з Відповідачем різні погляди на питання сімейного життя ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету та виховання дитини, у звязку з чим між ними часто виникали сварки, з січня 2017 року проживають окремо подружніх стосунків не підтримують. Відтак збереження сімї і їх подальше спільне проживання є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, яка проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

У судовому засіданні Позивачка підтримала позовні вимоги, зазначивши що примирення не можливе тому просить суд розірвати шлюб.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, пояснивши що примиритись не має можливості, оскільки Позивачка категорично проти.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, заслухавши позивача та відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 червня 1996 року Глухівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області під записом № 89 (а.с. 5).

Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

На час розгляду справи Позивачка не перебуває в стані вагітності, на утриманні Позивача та Відповідача немає дітей віком до одного року. З позовної заяви вбачається, що у звязку з різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету та виховання дитини, між сторонами часто виникали сварки, на даний час вони побутом не повязані, з січня 2017 проживають окремо і шлюбних стосунків не підтримують, примирення між ними неможливе.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини життя Позивача та Відповідача свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між Позивачкою та Відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Крім того, судом встановлено, що за подання позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., тому відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ці витрати необхідно стягнути з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 1996 року Глухівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області під записом № 89 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Мазур