Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 30 липня 2016 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Пушкіна, б. 22 а в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області. Оформити її у нотаріуса вона не може через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивачка не зявилася, але від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, Черкаського району, черкаської області у судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 30 липня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 290553. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Пушкіна, б. 22 а в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області. Вказане підтверджується довідкою № 4960 виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради, Черкаського району, Черкаської області від 14 вересня 2017 року, згідно із якою домоволодіння по вул. Пушкіна, б. 22 а в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області рахується за померлою ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи, померла ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці.

Відповідно до інформації, наданої державним нотаріусом після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка, свідоцтво про право на спадщину видавалося. Однак, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння по вул. Пушкіна, б. 22 а в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області вона не змогла оформити спадщину на нього.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Як вбачається із висновку про визнання права власності № 37 Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації від 20 вересня 2017 року дане домоволодіння відповідає вимогам даного класу споруд.

Оскільки представник відповідача не заперечив проти визнання за позивачкою права власності у порядку спадкування за заповітом, який на час смерті спадкодавиці не змінений та не скасований, інші спадкоємці відсутні, суд вважає за можливе задовольнити позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння № 22 а по вул. Пушкіна в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 30 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1