Справа №295/2817/17
У х в а л а

28 березня 2017 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про смерть- ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду 15.03.2017 року вщевказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. 27.03.2017 року представник позивача - ОСОБА_2 надав суду заяву про усунення недоліків відповідно до ухвали від 15.03.2017р., але вивчивши матеріали поданої уточненої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ч. 3 цієї статті, суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ст. 26 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. У справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Відповідно до ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

На виконання вимог суду, представник позивача звернувся до суду із "заявою", в якій "позивач" - ОСОБА_1 звернувся до "відповідача" - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області з вимогами: визнати померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; винести рішення про анулювання актового запису про смерть та свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 302040 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01 лютого 2017 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області; винести рішення про внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №1 та актового запису про смерть, зазначивши померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач посилається на норми ст. 246, 247 ЦПК України, які визначають підсуднсть та зміст заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, тобто на норми які носять процесуальний характер та відносяться до Розділу ЦПК України - окреме провадження.

Вимоги щодо анулювання актового запису про смерть та внесення змін до Державного реєстру - вимоги позовного провадження, при цьому внесення змін до актового запису є похідною в разі задоволення вимоги про анулювання актового запису про смерть.

Вимога про визнання особи померлою не передбачено Цивільним кодексом України, а тому в цій частині позовна вимога потребує уточненню.

Суд повторно наголошує позивачу - надати визначення в якому порядку цивільного судочинства він звертається, враховуючи що норми окремого та позовного провадження різняться.

Чинним законодавством передбачено розгляд спорів в окремому та позовному провадженні одночасно, однак ці вимоги не можуть виключати одна одну та мають бути співмірними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначе ні докази, що підтверджують кожну обставину.

З матеріалів справи суду стало відомо, що позивач впізнав свого брата ОСОБА_5 ще до державної реєстрації смерті, однак позивачем не обгрунтовано, чому він зареєстрував смерть особи, прізвище, ініціали та дата народження якої завідомо вказані не вірно та були йому відомі.

Крім того, у змісті заяви мове йде про смерть ОСОБА_5, а у прохальній частині заяви, заявник просить визнати померлим ОСОБА_3.

Також до позовної заяви долучено неякісні копії листа ГУНП в Дніпропетровській області та пояснень які не придатні для читання.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про смерть залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя