233 № 233/5851/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її брата ОСОБА_3, померлого у грудні 2005 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалась на таке.

У грудні 2005 року у с.Олександро - Калинове Костянтинівського район Донецької області помер її брат ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,900 га, що розташована на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона на підставі ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у період з 2005 року по 2006 рік перебувала на лікуванні в амбулаторному та терапевтичному стаціонарі Катеринівської дільничної лікарні. Крім того, про наявність спадкового майна, вона дізналася лише у жовтні 2017 року, коли перебирала речі та документи, які належали її брату та зберігалися у неї дома. До цього часу вона вважала, що брат продав належну йому земельну ділянку ще у 2004 році. За зазначених причини до нотаріальної контори вона не звернулась у визначений законом строк.

Вважає, що зазначені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та об'єктивними, а тому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність (а.с.23).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що у грудні 2005 року у с. Олександро-Калинове Костянтинівського району Донецької області у віці 56 років помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 05 квітня 2006 року виконкомом Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,900 га, кадастрові номери НОМЕР_6, НОМЕР_7 НОМЕР_8, НОМЕР_9, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 14 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 126 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 що підтверджується:

- дублікатом свідоцтва про народження ОСОБА_1, НОМЕР_4, виданим 02 квітня 2007 року виконкомом Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.5);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, НОМЕР_5, виданим 09 червня 1967 року, виконкомом Ол.-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.6).

Тож, у відповідності до ст. 1262 ЦК України позивач, як рідна сестра спадкодавця, є спадкоємцем другої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого у грудні 2005 року.

Згідно із Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49875535 від 15.11.2017 року, спадкової справи щодо майна померлого у грудні 2005 року ОСОБА_3 немає.(а.с.27).

Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 1900 від 14.11.2017 року (а.с.25) на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Інших осіб, зареєстрованих станом на 14.11.2017 року, у зазначеному будинку не було.

Позивач ОСОБА_1 до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_3 тобто до липня 2005 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв'язку із тим, що з у період з 2005 року по 2006 рік була на лікуванні у терапевтичному стаціонарі Катеринівської дільничної лікарні, що підтверджується довідкою від 27.11.2017 року, виданої Амбулаторією загальної практики-сімейної медицини с-ща Клебан-Бик (а.с.28), та у зв'язку з необізнаністю щодо наявності спадкового майна після смерті померлого брата.

Зазначені обставини, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, свідчать про наявність об'єктивних, істотних труднощів у позивача для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого у грудні 2005 року.

Тож, позов слід задовольнити.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого у грудні 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В.Каліуш