Справа № 355/1622/17
Провадження № 2-о/355/73/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с. Бзів в особі Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Крім заявника інших спадкоємців першої черги не має. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері в зв'язку з тим, що було виявлено у свідоцтві про народження заявника, те що його прізвище та прізвище його матері зазначено «ОСОБА_2», а спадкодавець по свідоцтву про смерть «ОСОБА_2, в паспорті заявника його прізвище зазначено «ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його матері. Тому заявник ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду, де просить суд встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Бзів в особі Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови Бзівської сільської ради надійшов лист про те, що Бзівська сільська рада проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, заяву визнають в повному обсязі. Просять суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив суду, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому доповнив, що ОСОБА_1 проживав разом з матір'ю ОСОБА_2А до дня її смерті.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що заявник ОСОБА_1 його сусід, товариш, кум. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 05 вересня 2017 року (а.с. 7). В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, розташований в с. Бзів, Баришівського району, Київської області, та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник, маючи намір прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері, звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 8), де отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 вересня 2017 року (а.с. 9). При вивченні нотаріусом документів, заявнику було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадкове майно він не має можливості, оскільки було виявлено у свідоцтві про народження заявника, що його прізвище та прізвище його матері зазначено «ОСОБА_2», а спадкодавець по свідоцтву про смерть «ОСОБА_2, також в паспорті заявника його прізвище зазначено «ОСОБА_2, тому заявник був змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Судом вивчені докази надані заявником, зокрема свідоцтво про його народження, де його прізвище, як і прізвище його метері зазначено «ОСОБА_2». У паспорті заявника, який виготовлений державною українською мовою його прізвище зазначено «ОСОБА_2, та в свідоцтві про смерть його матері її прізвище також зазначено «ОСОБА_2.

Факт родинних відносин підтвердили також свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які дали пояснення суду, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлені обставини також стверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, НОМЕР_3 від 1999 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 1951 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 05 вересня 2017 року;

- ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 вересня 2017 року;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином аналізуючи зібрані докази, суд встановив, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідне для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 256 - 258, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко