Справа № 369/7151/17
Провадження № 2/369/3155/17
УХВАЛА

Іменем України

15.09.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Горенської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Горенської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку.

До суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати:

-з КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (вул. Київська, 24, 2-й поверх автосалону "Мітсубісі" , с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131, Україна ) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо нерухомого майна за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. І. Франка, 60-А;

-з Горенської сільської ради ( вулиця Леніна, 125-а, Горенка, Київська обл., 08105) належним чином завірені копії погосподарської та земельно-шнурової книги щодо нерухомого майна за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. І. Франка, 60-А;

-у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4, яка померла 30 серпня 2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у позивача виник спір щодо визнання права власності на житловий будинок.

Однак, для підтвердження всіх фактичних обставин по справі, у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Горенської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати:

-з КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (вул. Київська, 24, 2-й поверх автосалону "Мітсубісі" , с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131, Україна ) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо нерухомого майна за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. І. Франка, 60-А;

-з Горенської сільської ради ( вулиця Леніна, 125-а, Горенка, Київська обл., 08105) належним чином завірені копії погосподарської та земельно-шнурової книги щодо нерухомого майна за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. І. Франка, 60-А;

-у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 74-А, прим. 188) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4, яка померла 30 серпня 2016 року.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя : Н.С. Пінкевич