Справа № 182/6640/16-ц
Провадження № 2/0182/277/2017
У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого - судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Муніципальна поліція» Нікопольської міської ради, територіальної громади м. Нікополя про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати докази, а саме: належним чином завірені копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу , копію наказу про звільнення ОСОБА_1, копію заяви ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням, посадову інструкцію ОСОБА_1, копію статуту Комунального Підприємства «Муніципальна поліція» Нікопольської міської ради.

На запит Нікопольського міськрайонного суду про витребування вищезазначених доказів, надісланого на адресу КП «Муніципальна поліція «Нікопольської міської ради» 14.06.2017 року, відповіді на адресу суду не надійшло. Відсутність доказів ускладнює та робить неможливим розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Муніципальна поліція» Нікопольської міської ради, територіальної громади м. Нікополя про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України витребувати в Комунального Підприємства «Муніципальна поліція» Нікопольської міської ради належним чином завірені копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу , копію наказу про звільнення ОСОБА_1, копію заяви ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням, посадову інструкцію ОСОБА_1, копію статуту Комунального Підприємства «Муніципальна поліція» Нікопольської міської ради.

Згідно ч.5, 6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Комунального Підприємства «Муніципальна поліція» Нікопольської міської ради належним чином завірені:

- копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1;

- копію заяви ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням;

-посадову інструкцію ОСОБА_1;

-копію статуту КП «Муніципальна поліція» Нікопольської міської ради.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи , які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4