Справа № 405/1742/17
Провадження №2-н/405/40/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6 433, 55 грн., а також: 3% річних в сумі 120, 59 грн., та індекс інфляції в сумі 523, 66 грн. відповідно до вимог ст. 625 ЦПК України, судовий збір в сумі 800, 00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2017 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 98 ЦПК України, зокрема, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп. за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, оскільки судовий збір у розмірі 800 грн. за наданою до заяви заявником квитанцією № 63921 від 16.03.2017 року за заявою про видачу судового наказу раніше вже було сплачено на рахунок суду та 30.03.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (справа № 405/1546/17, 2н/405/37/17).

25.04.2017 року заявником ОКВП «Дніпро-Кіровоград» на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2017 року було надано платіжне доручення № 63922 від 16.03.2017 року на р/р 0004, отримувач УК у м.Кропивницькому, код 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 823016, з призначенням платежу: судовий збір за розгляд Ленінським райсудом м. Кіровограда заяви про видачу судового наказу.

Разом з тим, встановлено, що судовий збір у розмірі 800 грн. за зазначеною вище квитанцією № 63922 від 16.03.2017 року за заявою про видачу судового наказу раніше вже було сплачено на рахунок суду та 30.03.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (справа № 405/1542/17, 2н/405/33/17).

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи, що заявником не виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що заявник не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2017 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, та вважаю за необхідне заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення визнати неподаною та повернути заявнику, розяснивши останньому, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова