№ 207/1960/16-ц
№ 2/207/109/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Оріон» про усунення перешкод у користуванні загальним нежитловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Оріон» про усунення перешкод у користуванні загальним нежитловим приміщенням.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилась, через канцелярію Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надала клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Оріон» на КП ДМР "УКПОЖФ", посилаючись на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Кам'янської міської ради від 13.09.2016р. №242 "Про призначення комунального підприємтва Дніпродзержинської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" управителем багатоквартирних будинків у місті Кам'янське", балансоутримувачем будинку №32 по вул.Алтайській в м.Кам'янське являється КП ДМР "УКПОЖФ", дане клопотання просила розглянути за її відсутності.

Відповідачі, представник третьої особи КЖЕП «Оріон» в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені судовими повістками.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, або обов'язки щодо однієї із сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Оріон» на КП ДМР "УКПОЖФ".

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Оріон» на КП ДМР "УКПОЖФ".

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: КП ДМР "УКПОЖФ" про усунення перешкод у користуванні загальним нежитловим приміщенням відкласти на 03.11.2017 року 10 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали направити сторонам та третій особі. Третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Доводи щодо незгоди з нею можуть бути наведені в обсязі доводів апеляційної скарги на рішення у справі по суті позовних вимог.

Суддя І.М. Юрченко