Рішення

іменем України

11 грудня 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що 14 квітня 2017 року помер її батько ОСОБА_2. Заповіту на належні йому 3/5 частки житлового будинку з господарським будівлями та спорудами по вул. Білобережній,4 у м. Володимирі-Волинському Волинської області, він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Дану частку у житловому будинку покійний батько успадкував після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16 вересня 1990 року, однак не оформив відповідним чином своїх спадкових прав.

Вона згідно ст. 1265 ЦПК України належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування даного майна.

Після смерті батька вона не встигла звернутися у шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через те, що знаходилася на заробітках у Російської Федерації. У зв"язку із цим вона пропустила встановлений законом термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання до Володимир-Волинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2017 року.

Позивачка ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з"явилася, однак подала заяву про визнання позову, не заперечувала проти його задоволення та просила розглянути справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном один місяць для подання до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5