Справа № 703/2374/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 18 липня 2016 року в м. Смілі померла ОСОБА_3, після якої відкрилась спадщина на будинковолодіння № 74 по вул. Молодогвардійській в м. Смілі.

Померла доводилась їй бабою по батьковій лінії.

На даний час виникла потреба у оформленні спадкового майна. Однак, баба перебувала в шлюбі і після його розірвання змінила своє прізвище. Оскільки офіційний документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу баби, втрачено, не можливо прослідкувати родинний зв'язок між померлою і заявницею.

В судове засідання заявниця не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала повністю.

Заінтересована особа також не зявився в судове засідання, в направленій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯЩ № 310986, 24 жовтня 1932 року в с. Самгородок Ротмистрівського району Київської області народилась ОСОБА_3.

У відповідності із свідоцтвом про одруження серії ЯТ № 473608, ОСОБА_3 6 лютого 1954 року уклала шлюб із ОСОБА_4 і взяла прізвище чоловіка.

Згідно із свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 016491, 17 грудня 1954 року у них народився син ОСОБА_2

З наданого суду свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 339723 та рішення Смілянського міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року по справі № 2-2467/2010 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявниці.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СР № 282370, 18 липня 2016 року в м. Смілі померла ОСОБА_3.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що померла була матірю ОСОБА_2 і, відповідно, бабою заявниці.

Як вбачається з довідки відділу ДРАЦС від 3 липня 2017 року актового запису щодо розірвання шлюбу ОСОБА_4 і ОСОБА_6 не виявлено.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати їй законні права в частині отримання спадщини.

Враховуючи, що свідки підтвердили факт родинних стосунків між заявницею і ОСОБА_3, оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що померла дійсно є бабою ОСОБА_1

На підставі наведного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 57, 60, 213-215, 235 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 18 липня 2016 року в м. Смілі Черкаської області, є бабою по батьковій лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький