Справа №167/321/17
Провадження №2/167/150/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Середня, 8 в с.Пожарки Рожищенського району Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності його батьку ОСОБА_3, який помер 18 червня 2005 року. Після смерті батька відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за заповітом, до кола спадкоємців після смерті батька ввійшов він, як особа зазначена в заповіті. Позивач спадщину прийняв шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті в спадковому будинку і по даний час та шляхом подачі заяви про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців за заповітом на вказане майно не має, пережилого подружжя не має, спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України не має. Постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Пожарки по вул.Середня, 8, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 не зявилися, представник позивача подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позивачем позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул.Середня, 8 в с.Пожарки Рожищенського району Волинської області належав ОСОБА_3, який помер 18.06.2005 року, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть (а.с.4), витягом з погосподарської книги № 3 за 2000-2005 роки, рік побудови 1970 (а.с.8).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до заповіту від 02.06.2005 року спадкодавець ОСОБА_3 належний житловий будинок з усіма надвірними будівлями і спорудами заповів сину ОСОБА_1, земельну частку (пай), відповідно до державного акту ІУ-ВЛ № 024091 та всі грошові заощадження дочці ОСОБА_6, земельну пай, відповідно до державного акту ІІ-ВЛ № 025802 дочці ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області від 01.02.2017 № 80 спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживав разом з сином ОСОБА_1, заповіт від імені спадкоємця виконкомом сільської ради посвідчувався 02.06.2005 року, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями в с.Пожарки по вул.Середня, 8, Рожищенського району, земельна ділянка розміром 0.85 га., спадкоємець син ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння спадковим майном, інші спадкоємці за законом дочки спадкодавця ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.7).

Позивач спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області та йому видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2017 року, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_3, на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Пожарки по вул.Середня, 8, Рожищенського району Волинської області (а.с.9).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 від 28.02.2017 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Пожарки, вул.Середня, 8, Рожищенського району Волинської області становить 49404.00 грн. (а.с. 10).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 226/2006 Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 27.06.2006 року до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.25) вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із заявою 27.06.2006 року за № 395 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 26). Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також звернулися із заявами 27.06.2006 року за № 396 (а.с.27), 10.10.2006 року за № 547 (а.с.30) та 01.11.2007 року № 668 (а.с.33) про прийняття спадщини та їм видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.06.2006 року на приватизовану земельну ділянку (а.с.28,), від 10.10.2006 року на грошові заощадження (а.с.31), від 01.11.2007 на приватизовану земельну ділянку (а.с.34), витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.07.2006 (а.с.29), від 16.10.2006 (а.с.32), від 01.11.2007 (а.с.35).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тому позов слід задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Пожарки по вул.Середня, 8, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 червня 2005 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться с.Пожарки по вул.Середня, 8, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 червня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч