З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" травня 2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Буга Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення їх спільним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі. Не заперечувала щодо винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Суд відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Як видно з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 12 жовтня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно з копією довідки виконкому Кармалюківської сільської ради від 16 грудня 2016 року дитина зареєстрована та проживає біля позивача в с. Кармалюкове Жмеринського району (а.с.5).
Відповідно до копії довідки завідуючого Мартинівської АЗПСМ Репули М.С. від 27 грудня 2016 року дитина ОСОБА_4 дійсно хворіє та перебуває на "Д" обліку в Мартинівській амбулаторії ЗПСМ. Дитина отримує противорецидивне лікування (а.с.6).
Згідно з копією довідки про доходи відповідача, останній працює слюсарем з ремонту автомобілів у приватному підприємстві "АП"Укртранс", його середньомісячний заробіток складає близько 1659 грн. (а.с.24).
Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку та не спростовані відповідачем.
Доказів на спростування позовних вимог відповідач не надав.
Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.
Кожна сторона, згідно зі ст.10 та ст.60 цього ж Кодексу, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст. 84 СК України, ст.. 88 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Донецьк Калінінського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого слюсарем з ремонту автомобілів у приватному підприємстві "АП"Укртранс" (вул. І.Кожедуба, 2, с. Красилівка Броварського району, Київської області) - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 січня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Донецьк Калінінського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого слюсарем з ремонту автомобілів у приватному підприємстві "АП"Укртранс" (вул. І.Кожедуба, 2, с. Красилівка Броварського району, Київської області) на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель