14.12.2017 Справа № 150/467/17
Провадження по справі №2/150/196/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Горбей О.М.,

за участі:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання свідоцтва та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання свідоцтва та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації права власності, -.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, про витребування для огляду в судовому засіданні від ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства на імя ОСОБА_5 за адресою: вул.. Незалежності, 14, с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області; від Відділу у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр.. ОСОБА_4, ділянка якої знаходиться на території с. Сокіл, вул. Незалежності, 12; від Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області оригіналу по господарських книг по домоволодінні №12 по вул.. Незалежності та по домоволодінні №14 по вул.. Незалежності в с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області.

Представником позивача також було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої третю позовну вимогу позовної заяви уточнює наступним чином: Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №497828 від 23.11.2012 про право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :001:0643, площею 0,25 га по вул. Незалежності, 12 в с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області недійсним.

Окрім того, подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої рішенням сільської ради було надано ОСОБА_5 частину належної ОСОБА_4 земельної ділянки, при цьому, позивач від своєї частки земельної ділянки не відмовлялася. Таким чином, рішення №21 від 19.06.1997, видане виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області не відповідає вимогам закону. Порушує права ОСОБА_4 на належну їй земельну ділянку біля домоволодіння №12 по вул. Незалежності в с. Сокіл, безпосередньо повязане із правовідносинами, які є предметом розгляду у даній справі, а тому підлягає до скасування. У звязку із цим, представник позивача просить суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог, які викласти в наступній редакції:

-Визнати незаконним та скасувати рішення №21 від 19.06.1997 Виконкому Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області щодо виділення з присадибної ділянки ОСОБА_4 0,23 га ОСОБА_5;

-Визнати незаконним та скасувати рішення Сокільської сільської ради 10 сесії 6 скликання від 15.11.2011 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (для будівництва обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд) гр. ОСОБА_5, загальною площею 0,25 га за адресою: с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області, вул.. Незалежності, 14, гр. ОСОБА_4 загальною площею 0,25 га за адресою с. Сокіл, вул.. Незалежності, 12;

-Визнати свідоцтво №7435780 від 01.08.2013 про право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0675, площею 0,241 га по вул.. Незалежності, 14 в с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області;

-Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №497828 від 23.11.2012 про право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0675, площею 0,241 га по вул. Незалежності, 14 в с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області;

-Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії М №497828 від 23.11.2012 про право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0643, площею 0,25 га по вул.. Незалежності, 12 в с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області недійсним.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, так як заява не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача ОСОБА_2 суду пояснила, що зазначені в клопотанні докази були надані відповідачем в якості копій, але з метою встановлення їх відповідності оригіналам, просить їх витребувати для огляду судом.

Представник Сокільської сільської ради сільський голова ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши подані клопотання, думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Зважаючи на те, що вказані у клопотанні докази позивач та її представник надати суду самостійно не в змозі, а також з метою встановлення відповідності наданих суду копій документів їхнім оригіналам, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Також суд вважає за можливе долучити до матеріалів справи надані представником позивача додаткові письмові докази (відповідь Відділу у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №31-2-0.38-52/120-17 від 18.09.2017 з додатком копією технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_4, ділянка якої знаходиться на території с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області, вул.. Незалежності, 12), так як до початку розгляду справи по суті, останньою було повідомлено учасників процесу про надання суду таких доказів під час розгляду по суті.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про уточнення позовних та про їх збільшення вимог суд зазначає таке.

Як передбачено ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Таким чином, в порядку статті 31 ЦПК України заяви про уточнення позовних вимог та про збільшення позовних вимог підлягають до прийняття.

Керуючись ст. ст. 31, 134-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні:

-від ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства на імя ОСОБА_5 за адресою: вул. Незалежності, 14, с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області;

-від Відділу у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_4, ділянка якої знаходиться на території с. Сокіл, вул. Незалежності, 12;

-від Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області оригіналу по господарських книг по домоволодінні №12 по вул. Незалежності та по домоволодінні №14 по вул. Незалежності в с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області.

Зобовязати ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Відділ у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Сокільську сільську раду Чернівецького району Вінницької області надати вищезазначені документи в строк до 25 грудня 2017 року.

Копію ухвали для виконання направити ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Відділу у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Сокільській сільській раді Чернівецького району Вінницької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про доручення до матеріалів справ письмових доказів задоволити.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача додаткові письмові докази (відповідь Відділу у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №31-2-0.38-52/120-17 від 18.09.2017 з додатком копією технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_4, ділянка якої знаходиться на території с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області, вул. Незалежності, 12).

Прийняти заяви представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог та про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання свідоцтва та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 27 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН