У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Таран Н.Г.

при секретарі - Двірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Голови правління Житлово-будівельного коопетративу «Мотозаводець-4» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 02.12.2016 року, виданого по справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-4», що знаходиться за адресою: 02217, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року суддею Деснянського районного суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_3, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-4»: 02217, АДРЕСА_1 , розрахунковий рахунок 0418 ГУ по м. Києву та Київській області Ощадбанк, МФО 322669, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 14732,68 грн., 3% річних в сумі 1290,00 грн., інфляційну складову боргу в сумі 7809,75 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.

17.08.2017 року Голова правління Житлово-будівельного коопетративу «Мотозаводець-4» - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в тексті наказу, а саме: в абзаці 4 мотивувальної частини зазначити замість ЖБК «Арсеналець-28» - ЖБК «Мотозаводець-4».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті наказу допущено описку щодо сторони заявника замість «ЖБК «Мотозаводець-4» зазначено «ЖБК «Арсеналець-28».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки. На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Голови правління Житлово-будівельного коопетративу «Мотозаводець-4» - ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 2н-387/16 від 02 грудня 2016 року, виданого по справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-4», що знаходиться за адресою: 02217, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, а саме: в 4 абзаці мотивувальної частини замість ЖБК «Арсеналець-28» зазначити ЖБК «Мотозаводець-4».

В іншій частині наказу залишити без змін.

Копію ухвали направити заявнику та боржникам.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Таран