Справа № 617/403/17
Провадження № 2/617/296/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі - Пінчук К.К.,за участю прокурора -Тутової К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вовчанський відділ Чугуївської місцевої прокуратури, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області звернулась до суду із вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що сім'я ОСОБА_2 опинилася у складних життєвих обставинах. У сім'ї шестеро дітей, четверо з них неповнолітні. Батько дітей - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, мати ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_1 з трьома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає окремо від матері з бабусею ОСОБА_7 в с. Юрченково Вовчанського району та перебуває на її утриманні. Просили відібрати неповнолітню ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за доцільне відібрати дитину від матері, без позбавлення її батьківських прав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено під час судового розгляду, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідно до копії свідоцтва про народження(а.с. 6).

Батько неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, мати ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_1 з трьома іншими неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5, 27-31).

Неповнолітня ОСОБА_1 проживає окремо від матері з бабусею ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 та перебуває на її утриманні, має все необхідне для повноцінного розвитку та навчання (а.с.11,16,18, 25).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Вовчанської РДА Харківської області № 98 від 02 грудня 2016 року вирішено вважати за доцільне відібрати неповнолітню ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав.

В абзаці другому п. 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, тому суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, зокрема, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

При вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей, відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст. 7 СК України.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов'язки стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, не займається на належному рівні її розвитком, вихованням, навчанням, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі,

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вовчанський відділ Чугуївської місцевої прокуратури, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав - задовольнити.

Відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_1, 640 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -