Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7399/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В заяві позивач зазначив, що згідно постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 19 лютого 2003 року, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На сьогоднішній день його сімейний стан змінився, а саме: 03 жовтня 2007 року у нього народився син ОСОБА_5, а 05 січня 2013 року ще одна дитина - ОСОБА_6. Змінився і його стан здоровя, у звязку з чим з 2007 року йому встановлено третю групу інвалідності. Тому позивач просив суд зменшити розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_3 аліментів до 1/8 частини заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, вважаючи його надуманим, безпідставним та необґрунтованим. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просив відмовити.

Треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 19 лютого 2003 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) - а.с.4.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України аліменти на утримання дитини стягуються в частці від заробітку батьків.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоровя.

Крім дочки ОСОБА_9 позивач має ще двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,7).

Хоча відсутні рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання синів, виходячи з презумпції правомірної поведінки особи, та зважаючи на відсутність доказів протилежного, суд бере до уваги перебування малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на утриманні у позивача.

Також судом встановлено, що з 2007 року позивачу встановлена третя група інвалідності, у звязку з чим він потребує лікувальних та реабілітаційних заходів, що підтверджується даними індивідуальної програми реабілітації інваліда №26 від 20 грудня 2016 року (а.с.8-12).

Таким чином судом встановлено, що матеріальний стан позивача, його стан здоровя змінилися, що в силу ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

Суд не бере до уваги посилання представника відповідача на ту обставину, що даний позов позивачем подано до суду лише після того, як розпочалося стягнення аліментів і з його пенсії, оскільки право на зміну розміру аліментів у позивача виникло з появою двох інших дітей та зі зміною стану здоровя.

Оскільки після ухвалення судом 19 лютого 2003 року постанови про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_9 на його утриманні зявилось ще дві особи сини ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а також погіршився стан його здоровя, у звязку з чим йому присвоєно третю групу інвалідності, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини до 1/6 частини його заробітку (доходу).

Підстави для зменшення розміру аліментів до 1/8 частини, як того просить позивач, судом не встановлені.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 19 лютого 2003 року, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий (підпис) О.А.Самсонова

30.03.2017