Справа № 372/963/17
№2-744/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить суд визначити йому додатковий двохмісячний строк, який є достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 18.06.2006 року ОСОБА_3. Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначив, що 18.06.2006 року померла його мати ОСОБА_3., після смерті якої відкрилась спадщина на її майно. Спадкоємцями після смерті матері стали позивач та його рідний брат ОСОБА_4. По тій причині, що житловий будинок матері був оформлений на позивача ще до смерті матері, земельну ділянку площею 2,0600 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району, Київської області, повинен був успадкувати брат позивача. З наведених вище причин позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Брат позивача повідомив йому, що відмовився від своїх прав на спадщину на користь позивача, оформивши відмову у приватного нотаріуса, але забув повідомити про це останнього. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину про причині пропуску строку на подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив, задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, в якому просила проводити судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримала.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 18 червня 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №051447, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, 19.06.2006 року, актовий запис №9.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.03.2006 року спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,0600 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району, Київської області.

17.11.2006 року ОСОБА_4 відмовився від належної йому частки майна після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, оформивши відповідну відмову заявою посвідченою приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5

22.03.2017 року листом №580/01-16 державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що був пропущений строк, встановлений ст.1270, ЦПК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Той факт, що позивачу не було відомо про те, що інший спадкоємець відмовився від спадщини на його користь, є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-214,292,294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 18 червня 2006 року ОСОБА_3, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя