Справа № 736/1263/17
Номер провадження 2/736/558/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП "Червоний Маяк" Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що її померлому батьку ОСОБА_2 за життя належало право на вищевказану земельну частку (пай), та яке було успадковано її матір?ю за законом. Також просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2,67 га рілля, 0,38 га сіножать та 0,15 га пасовище, які розташовані на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, та які належали її померлій матері ОСОБА_3 Покійна мати позивачки прийняла спадщину після смерті чоловіка, бо проживала разом з ним на момент смерті, вступила у володіння і управління спадковим майном, але отримати свідоцтво про право власності на спадщину не встигла, а позивачка прийняла спадщину після смерті матері, проте нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) та земельні ділянки, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) та оригінали державних актів на земельні ділянки були втрачені.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом по справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, де на даний час і проживає, що підтверджується паспортом НОМЕР_1, виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 15.02.2002 р.

08 серпня 1972 року позивачка вийшла заміж за ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» про що Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.06.1994 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивачки ОСОБА_2 у віці 58 років помер, про що Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_2) та складено ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідний актовий запис за №15.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати позивачки ОСОБА_3 у віці 74 років померла, про що Виконкомом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_3) та складено 15.03.2010 року відповідний актовий запис за № 14.

За життя покійні були членами колективного сільськогосподарського підприємства на території Холминської селищної ради, тому до спадкового майна належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)), власність на які у покійного ОСОБА_2 підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 на земельну частку розміром 3,81 умовних кадастрових гектари, виданого 14 червня 1996 року зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), вартість на момент смерті - 13 148,00 грн. відновідно до довідки Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13.05.2017 №Є-234/0-0.201-234/147-17.

У покійної ОСОБА_3, підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, до яких увійшли земельні ділянки:

- земельна ділянка площею 2,67 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 15 859,93 грн.;

- земельна ділянка площею 0,36 га, сіножаті, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 2 196,82 грн.;

земельна ділянка площею 0,15 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 556,10 грн.

Саме на дане майно після смерті спадкодавців відкрилась спадщина.

Батько не розпорядився своїм майном, заповіту не склав.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 (довідка Виконавчого комітету Холминської селищної ради № 2305 від 16.11.2016 р.).

Також слід зауважити, що спадщина відкрилася в період чинності Цивільного кодексу УРСР, тому застосуванню підлягають норми саме ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР (діяла на момент смерті спадкодавця) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Тому спадщину, яка відкрилась після батька фактично прийняла його дружина мати позивачки ОСОБА_5. На той час за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом вона не звернулася так як відповідно до норм ЦК УРСР фактичні прийняла спадщину, бо вступила в володіння і управління спадковим майном. У випадку коли особа прийняла спадщину шляхом фактичних дій (вступ в управління та володіння спадковим майном), але не оформила права на спадщину, необхідність у встановлень додаткового строку для прийняття спадщини відсутня (ст. 549 ЦК УРСР, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.201 р.№ 24-753/0/4-13).

Але за життя мати позивачки оформити спадщину не встигла, так як у віці 74 років вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що Холминською селищною радою Корюківського райони Чернігівської області зроблено запис за № 14 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9.

За життя мати позивачки не розпорядилася своїм майном.

На момент смерті матері ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 (довідка Виконавчого комітету Холминської селищної ради в 14.11.2016р. №2290).

На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна після смерті батька та матері є позивачка по справі ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавці набули право на земельні ділянки та земельну частку (пай), позивач прийняла спадщину після ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини, в свою чергу ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, бо проживала разом з ним на момент смерті, вступила у володіння і управління спадковим майном, але отримати свідоцтво про право власності на спадщину не встигла, бо померла, а позивачка позбавлена можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельні ділянки та земельну частку (пай).

Судові витрати залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1223, 1225, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на земельну частку (пай) розміром 3,81 умовних кадастрових гектари по колишньому КСП «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_12 виданого 14 червня 1996 року зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме на:

-земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11, виданого Корюківського районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.05.2004 р. площею 2,67 га, рілля, кадастровий номер НОМЕР_10;

-земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.05.2004 р. площею 0,38 га, сіножать, кадастровий номер НОМЕР_13;

-земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.05.2004 р площею 0,15 га, пасовище, кадастровий номер НОМЕР_14.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. С. Кутовий