ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.09.2016 року по справі призначено комплексну судово-економічну експертизу та судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, та вирішення експертів поставлено настіпні запитання:

1). Чи підтверджується документально видача кредиту ТОВ «Санаторний комплекс «Саки» в сумі 309 360 062,29 російських рублів за кредитним договором №11КБ/2008 від 25.07.2008 року?;

2) Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору №11КБ/2008 від 25.07.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за вказаним кредитним договором №11КБ/2008 від 25.07.2008 р. Якщо ні, то визначити суму заборгованості (по сплаті тілу кредиту, відсоткам, пені та 3% за несвоєчасне повернення кредиту та процентів) та за кредитним договором №11КБ/2008 від 25.07.2008?

3) Чи належить підпис на Договорі поруки №11КБ/2008/П-3 від 25.07.2008 року та усіх договорах про внесення змін до договору поруки ОСОБА_2 або іншій особі?.

Ухвалою суду від 08.06.2017 року клопотання експерта задоволено та викладено питання №3, посталене на вирішення експерта ухвалою суду від 29.09.2016 про призначення по справі комплексної судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи, у наступній редакції: «3) Чи належить підпис на Договорі поруки №11КБ/2008/П-3 від 25.07.2008 року та усіх договорах про внесення змін до договору поруки, крім угоди №7, ОСОБА_2 або іншій особі?»

Ухвалою суду від 28.08.2017 року уточнено експертне завдання №2, вказавши період, а саме: згідно заявлених позовних вимог.

19.09.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта №17-638/639/640 про неможливість надання висновку комплексної судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи №490/11822/14-ц у зв`язку з несплатою рахунку №17-638/639/07 від 26.06.2017 року, незадоволенням у повному обсязі клопотання від 26.06.2017 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, та щодо уточнення експертного завдання, а також у зв`язку з незадоволенням клопотання експерта від 26.06.2017 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав клопотання про призначення по справі комплексної судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи та залучення до матеріалів справи документів, необхідних для проведення експертизи.

Представник відповідача вважала клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідно до ст. 143 ЦПК України, для всестороннього та повного зясування обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судово-економічну експертизу та судово-почеркознавчу експертизуз урахуванням питань, поставлених на вирішення експертів в ухвалі від 29.09.2016 року.

Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі комплексну судово-економічну експертизу та судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для вирішення експерту поставити наступні запитання:

1). Чи підтверджується документально видача кредиту ТОВ «Санаторний комплекс «Саки» в сумі 309 360 062,29 російських рублів за кредитним договором №11КБ/2008 від 25.07.2008 року?;

2) Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору №11КБ/2008 від 25.07.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за вказаним кредитним договором №11КБ/2008 від 25.07.2008 р. Якщо ні, то визначити суму заборгованості (по сплаті тілу кредиту, відсоткам, пені та 3% за несвоєчасне повернення кредиту та процентів) та за кредитним договором №11КБ/2008 від 25.07.2008 року, за період згідно заявлених позовних вимог.

«3) Чи належить підпис на Договорі поруки №11КБ/2008/П-3 від 25.07.2008 року та усіх договорах про внесення змін до договору поруки, крім угоди №7, ОСОБА_2 або іншій особі?»

В розпорядження експерта надати наступні документи:

1) Договір поруки №11КБ/2008/П-З від 25.07.2008 року (оригінал);

2) Договір №1 від 03.03.2010 року «Про внесення змін до Договору поруки №11КБ/2008/П-З від 25.07.2008 року» (оригінал);

3) Договір №2 від 04.03.2010 року «Про внесення змін до Договору поруки №11КБ/2008/П-З від 25.07.2008 року» (оригінал);

4) Договір №3 від 04.03.2010 року «Про внесення змін до Договору поруки №11КБ/2008/П-З від 25.07.2008 року» (оригінал);

5) Договір №4 від 06.08.2010 року «Про внесення змін до Договору поруки №11КБ/2008/П-З від 25.07.2008 року» (оригінал);

6) Договір №5 від 29.09.2011 року «Про внесення змін до Договору поруки №11КБ/2008/П-З від 25.07.2008 року» (оригінал);

7) Договір №6 від 04.07.2013 року «Про внесення змін до Договору поруки №11КБ/2008/П-З від 25.07.2008 року» (оригінал);

8) Договір №7 від 30.09.2013 року «Про внесення змін до Договору поруки №11КБ/2008/П-З від 25.07.2008 року» (оригінал);

9) Довідка щодо рахунків, що були відкриті в межах кредитного договору №11КБ/2008 від 25.07.2008 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Санаторний комплекс «Саки».

10) Лист від 12.08.2008 року за вих. №393 (копія);

11) Лист від 21.08.2008 року б/н (копія);

12) Лист від 26.08.2008 року за вих. №409 (копія);

13) Лист від 08.09.2008 року за вих. №425 (копія);

14) Лист від 10.09.2008 року за вих. №426 (копія);

15) Заявка про надання кредиту від 01.10.2013 року (копія);

16) Витяг із протоколу засідання Кредитного комітету від 19.09.2013 року №79 (копія);

17) Витяг із протоколу засідання Кредитного комітету від 20.09.2011 року №99 (копія);

18) Витяг із протоколу засідання Кредитного комітету від 08.09.2011 року №95 (копія)

19) Договір про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії №11КБ/2008 від 25.07.2008 року (копія);

20) Договір №02/КБ/2010 про заміну боржника у зобов`язанні та переведення боргу від 04.03.2010 року (копія).

21) Експериментальні зразки підписів та експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді написання прізвища та ініціалів.

22) Довідку від 07.09.2017 року №7548/1- (оригінал);

23) Виписку по особовим рахункам з 25.07.2008 року по 29.08.2014 року.

24) Заяву тпро реєстрацію книги обліку доходів від 23.09.2013 року (оригінал);

25) Податкову декларацію про майновий стан та доходи за 3 квартал 2013 року (оригінал);

26) Податкову декларацію платника єдиного податку ФОП за 2014 рік (оригінал);

27) Податкову декларацію платника єдиного податку ФОП за 2013 рік (оригінал);

28) Оригінал звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного податку за 2014 рік (оригінал);

29) Оригінал звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного податку за 2013 рік;

30) Оригінал повідомлення про об`єкти оподаткування та об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 23.09.2013 року №1

31) оригінал заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 23.09.2013 року

Попередити експерта про відповідальність відповідно ст. ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 до закінчення розгляду справи по суті.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова.