Справа № 202/1149/17
Провадження № 2-зз/202/59/17
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

07 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,

за участю секретаря Гевюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/1149/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2017 року в межах розгляду цивільної справи №202/1149/17 за заявою позивача було застосовано заходи забезпечення позову шляхом складання постанови про арешт майна та заборони відчуження на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «НВБ», , а також рухоме та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 9 Б, та належить на праві приватної власності ТОВ «НВБ», ; передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «в» (гурт.), зазначене майно із правами зберігача, щодо транспортування, використання, розпорядження, залучення на договірних підставах третіх осіб, з метою запобігання пошкодження або знищення, або зменшення вартості майна та (або) підтримання належних умов зберігання з правом користування таким майном.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 202/1149/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, що були застосовані відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2017 року по справі №202/1149/17.

Відмінити застосування заходів забезпечення позову шляхом складання постанови про арешт майна та заборони відчуження на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «НВБ», , а також рухоме та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 9 Б, та належить на праві приватної власності ТОВ «НВБ», .

Відмінити передання на відповідальне зберігання ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «в» (гурт.), зазначене майно із правами зберігача, щодо транспортування, використання, розпорядження, залучення на договірних підставах третіх осіб, з метою запобігання пошкодження або знищення, або зменшення вартості майна та (або) підтримання належних умов зберігання з правом користування таким майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз