Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2896/17
Провадження № 2/553/1288/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що з 1998-2010 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 1999 року народження, який на даний час навчається на заочному відділенні науково - навчальному центрі Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» терміном навчання до 30.06.2021 року та є студенткою І курсу, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач в даний час проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, в зв'язку з чим ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Полтави, 08 вересня 1999 року, сторони від спільного шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.4).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на І - му курсі науково - навчальному центрі Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» з терміном навчання до 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою з місця навчання №05-26/538 від 12.09.2017 року ( а.с. 7).

В позові позивачкою зазначено, що з 1998 по 2010 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем від даного шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час ОСОБА_6 навчається на 1 -му курсі заочного відділення науково - навчальному центрі Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» терміном навчання до 30.06.2021 року, зв'язку з чим не має можливості працювати та заробляти самостійно на життя, а тому потребує матеріальної допомоги. Жодної фінансової допомоги на розвиток і навчання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим остання вважає, що відповідач може надавати допомогу в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Судом встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10).

Відповідно до положення ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене аліменти підлягають стягненню до закінчення терміну навчання, але не більше, як досягнення дитиною 23- річного віку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 199-201 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Полтава, працюючого: Командиром взводу Управління поліції охорони в Полтавській області, м. Полтава, вул. Зигіна, 32а, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 06 листопада 2017 року до закінчення навчання 30.06.2021 року, але не більше, як досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко