Справа № 373/2365/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

при секретарі Домантович О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір відшкодування відповідачем матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров'ю внаслідок злочину, у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, на 9573 грн. 59 коп.

Уточнюючи позовну вимогу, позивач зазначив, що він просить стягнути зазначені кошти з відповідача на свою користь.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.09.2015 стягнуто з відповідача на користь позивача 61805 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок злочину.

Відповідач зазначене рішення добровільно не виконав, що спричинило примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби.

З часу ухвалення вказаного рішення до часу його виконання відбулось підвищення вартості життя, що на підставі ч.1 ст.1208 ЦК України дає підстави для звернення із відповідним позовом.

У зв'язку з цим позивач просить стягнути індексацію матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров'ю внаслідок злочину, у зв'язку з підвищенням вартості життя в період з 10.09.2015 по 28.11.2016 (коли відповідач виконав судове рішення).

Відповідач та його представник заперечили щодо задоволення позову. Усно заперечення обґрунтовано тим, що після набрання вищевказаним рішенням законної сили вимога про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок злочину, трансформувалось у грошове зобов'язання й приписи ч.1 ст.1208 ЦК України на нього не можуть розповсюджуватись. Крім того, відповідач сплатив заборгованість одразу після відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.09.2015 стягнуто з відповідача на користь позивача 61805 грн. 79 коп. матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок злочину.

Рішення набрало законної сили 09.12.2015.

25.11.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у цій справі.

28.11.2016 відповідачем сплачено позивачеві 67313 грн. 16 коп. на виконання зазначеного рішення суду від 10.09.2015.

Статтею 1208 ЦК України передбачено, що за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Аналіз зазначеної норми закону дає підстави для висновку, що вона спрямована на забезпечення реальності захисту інтересів потерпілого й повноти відшкодування, оскільки відшкодування завданої шкоди є доволі тривалим у часі процесом.

Таким чином, з моменту прийняття судом рішення про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, особа має право на його (відшкодування) збільшення у разі підвищення вартості життя.

Отже, твердження представника відповідача про трансформацію боргу у цій справі після прийняття судового рішення про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров'ю внаслідок злочину, та безпідставність позову судом відкидається як безпідставне.

Зважаючи на викладене, підлягає стягненню з відповідача сума індексації відшкодування матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров'ю позивачу внаслідок злочину, із розрахунку індексу інфляції до розміру матеріальної шкоди, стягнутої рішенням від 10.09.2015 за період з винесення судового рішення до сплати відповідачем заборгованості за цим рішенням - 28.11.2016.

Суд використовує надану позивачем інформацію про індекси інфляції за вказаний період, але враховує, що зобов'язання у відповідача виникло на 10-й день вересня 2015 року й розповсюджується до 28 дня листопада 2016 року.

Відповідно судом розраховано, що за цей період індекс інфляції склав 115,02%.

Таким чином сума індексації складає 9394 грн.36 коп.

Також суд враховує, що позивачем у ціні позову та її розрахунку не враховано вимоги про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати. Зважаючи на це, керуючись приписами ст. 11 ЦПК України, суд не розглядає ці підстави позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1208 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57 - 62, 88, 212-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексацію розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, у зв'язку з підвищенням вартості життя у сумі 9394 (дев'ять тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 36 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк