Справа №701/218/17-ц
Провадження №2/701/167/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участі секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Кищенецької сільської ради с. Кищенці Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 9 січня 1996 року в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_4, про що 11 січня 1996 року зроблено відповідний актовий запис за № 2. Свідоцтво про смерть серії 1-СР № 015867 видана виконкокомом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя ОСОБА_4, склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області позивачу та ОСОБА_5, ОСОБА_6, в рівних долях. Відповідно до довідки Кищенецької сільської ради від 24.10.2016 року №798 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, є син, тобто позивач, дочка - ОСОБА_6, та дочка ОСОБА_7 Заповіт посвідчений Кищенецькою сільською радою 04.10.1993 року та зареєстрований в реєстрі за № 37. Спадкоємець ОСОБА_7, дівоче прізвище ОСОБА_4 проживає в Республіці Латвія, до та після смерті спадкодавця ОСОБА_4, в Україну не приїжджає та надіслала відмову від прийняття спадщини завірену радником з консульських питань Посольства України в Латвійській Республіці. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований у спадковому будинку №6 по вул. Фаринівська в с. Кищенці Маньківського району проживав у вказаному будинку та проживає по теперішній час, що підтверджується довідкою Кищенецької сільської ради від 15.11.2016 року № 865. 24.11.2016 року, через свого представника, позивач звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Кищенці Маньківського району Черкаської області вул. Фаринівська 6, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 09 січня 1996 року, проте не може отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як мати при житті не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 24.11.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. В листопаді 2016 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт, а свідоцтво про право власності покійної матері на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України. Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства порушення державних будівельних норм не виявлено, заперечень щодо визнання права власності немає, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, але надали суду письмову заяву згідно якої підтримують позовні вимоги та просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник Кищенецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 9 січня 1996 року в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_4, про що 11 січня 1996 року зроблено відповідний актовий запис за № 2. Свідоцтво про смерть серії 1-СР № 015867 видана виконкокомом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя ОСОБА_4, склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області позивачу та ОСОБА_5, ОСОБА_6, в рівних долях. Відповідно до довідки Кищенецької сільської ради від 24.10.2016 року №798 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, є син, тобто позивач, дочка - ОСОБА_6, та дочка ОСОБА_7 Заповіт посвідчений Кищенецькою сільською радою 04.10.1993 року та зареєстрований в реєстрі за № 37. Спадкоємець ОСОБА_7, дівоче прізвище ОСОБА_4 проживає в Республіці Латвія, до та після смерті спадкодавця ОСОБА_4, в Україну не приїжджає та надіслала відмову від прийняття спадщини завірену радником з консульських питань Посольства України в Латвійській Республіці. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований у спадковому будинку №6 по вул. Фаринівська в с. Кищенці Маньківського району проживав у вказаному будинку та проживає по теперішній час, що підтверджується довідкою Кищенецької сільської ради від 15.11.2016 року № 865. 24.11.2016 року, через свого представника, позивач звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Кищенці Маньківського району Черкаської області вул. Фаринівська 6, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 09 січня 1996 року, проте не може отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як мати при житті не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 24.11.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. В листопаді 2016 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт, а свідоцтво про право власності покійної матері на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України. Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства порушення державних будівельних норм не виявлено, заперечень щодо визнання права власності немає. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року, із змінами, внесеними до нього для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 вказаного кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435IV щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можебути визнання права. Ст. 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 122 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, тому позовні вимоги підлягають до повного задаоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 376, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 9 січня 1996 року право власності на житловий будинок, розташований по вул. Фаринівська, 6, в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1