Справа № 462/3645/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Скнилівок» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт, що кімната №46 у гуртожитку №25 на вул. Садовій у м. Львові, на яку їй видано ордер №45 15 жовтня 2008 року, фактично є кімнатою №511.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали повністю та пояснили, що вона має намір приватизувати дану кімнату, однак не може, оскільки у неї відсутній ордер на кімнату №511, яка значиться під №46. Фактично її кімната має подвійну нумерацію.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву заперечила, зазначила, що дана заява не може розглядатись у порядку окремого провадження, оскільки у сторін виник спір про право, так як дана кімната містить перепланування, а заявник має намір приватизувати таку кімнату.

Відповідно до ч. 6 чт. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд також враховує думку Верховного суду України, висловлену у абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки в ході судового розгляду встановлено спір про право, оскільки заявник просить встановити факт належності їй житлової кімнати, яка самочинно перепланована, без виготовлення належної документації, що стверджується актом ЛКП «Скнилівок» від 07 червня 2017 року, а відтак, на переконання суду, заявник має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Скнилівок» про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду та розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя: А.І.Ліуш