Справа № 527/2106/17
провадження 2/527/966/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивач з урахуванням уточнених позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_6. Вона є спадкоємцем за законом. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, розташована на території Глобинської міської ради. За життя спадкодавець не провів державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, крім того, у технічній документації на земельну ділянку допущені помилки у зазначенні адреси її розташування, а у державному акті на право приватної власності прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_6» замість вірного «ОСОБА_6». З цих причин приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд:

-встановити факт, що земельна ділянка, площею 0,32 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 06.03.1998 року, належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

-визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка - ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку, площею 0,32 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 06.03.1998 року.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третіх осіб, треті особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 28 травня 2015 року (а.с.8).

Згідно Виписки з протоколу засідання виконавчого комітету Глобинської міської Ради народних депутатів від 13 березня 1997 року ОСОБА_6 на підставі Рішення виконкому №148 було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,30 га, розташовану по АДРЕСА_1 цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 10).

У 1997 році на замовлення ОСОБА_6 було виготовлено технічний звіт встановлення в натурі меж земельної ділянки площею 0,32 га, наданої останньому у приватну власність за адресою: АДРЕСА_1 на території Глобинської міської ради (а.с. 9).

Разом з тим, рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області №552 від 10.09.1997 року затверджено уточнені межі і розмір земельної ділянки, переданої безкоштовно у приватну власність ОСОБА_6 по АДРЕСА_2, загальною площею 0,32 га. (а.с. 11).

Згідно Акту про встановлення меж земельної ділянки в натурі, ОСОБА_6 на виконання рішення виконкому Глобинської міської ради №552 від 10.09.1997 року, в присутності землевпорядника та суміжних землекористувачів погодив межі земельної ділянки площею, 0,32 га, розташованої в АДРЕСА_1 ( а.с. 12).

Я вбачається із Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №774/86-17 від 28.02.2017 року, власником земельної ділянки площею 3200 кв.м, яка розташована на території міської ради АДРЕСА_2, зазначений ОСОБА_6 (а.с. 13).

Згідно Державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_2, виданого Глобинською міською Радою народних депутатів 06 березня 1998 року, ОСОБА_6, який мешкає в АДРЕСА_2, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,32 га, розташовану на території Глобинської міської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, на підставі рішення виконкому Глобинської міської Рад народних депутатів №552 від 10.09.1997 року. (а.с. 16).

Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлани Василівни від 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, у зв'язку із розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть (а.с. 15).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом, іншого порядку встановлення юридичного факту законом не визначено.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином, із наданих документів простежується розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на спадкове майно, а також розбіжність у зазначенні адреси розташування земельної ділянки, тому позов в частині встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги позивача в частині визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 (позивач) є дружиною померлого ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 22 серпня 1981 року Глобинським відділом ЗАГС Полтавської області (а.с.7).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи №40 від 20 листопада 2015 року, заведеноїпісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого - ОСОБА_1. Сини померлого - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та мати померлого - ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, на ім'я якої видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 31-40).

Згідно довідки виконкому Глобинської міської ради Полтавської області №340 від 19.11.2015 року ОСОБА_6 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та мав такий склад сім'ї: дружина - ОСОБА_1, 1960 року народження, син - ОСОБА_3, 1989 року народження ( а.с. 36).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред'явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 набув право власності на земельну ділянку, площею 0,32 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 проте не провів його державну реєстрацію.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, який у встановлені законом строки прийняв спадщину, суд дійшов висновку, що позов в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 317, 319, 328, 329, 1217, 1218, 1261,1266 Цивільного кодексу України, України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 належала земельна ділянка, площею 0,32 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Глобинською міською Радою народних депутатів 06.03.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка - ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку, площею 0,32 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Глобинською міською Радою народних депутатів 06.03.1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. О. Олефір