Справа № 2/331/662/2017
У Х В А Л А

28 березня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

ОСОБА_1 підсудність розгляду справи визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Перевіркою позову встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В позові позивачка зазначила місце проживання, як своє, так і відповідача за адресою : м. Запоріжжя, вул. Вербова, буд. № 51, проте до позову не надала будь-яких доказів на підтвердження проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) як позивачки, так і відповідача.

27.03.2017 р. судом отримана відповідь про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Запорізькій області зареєстрованими або знятими з реєстрації не значаться.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Всупереч вимогам п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не повно викладені обставини, які мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації, а саме : не зазначені адреси сторін, за якими вони зареєстровані в установленому законом порядку ; не зазначена дата укладання шлюбу ; не вказана дата народження дитини ; не вказано чи розірвано шлюб, якщо так, то коли та на підставі якого рішення, та на підтвердження не надано суду обов»язкових доказів ( копії паспорту /паспортів , свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження дочки тощо).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду позов в новій редакції , з повним викладенням обставин, на які суд звернув увагу позивача по тексту ухвали, з наданням суду обов»язкових доказів по справі та з неухильним дотриманням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

28.03.2017