У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 квітня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/536/17

Провадження № 2/414/189/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючий суддя Панчук М.В.,

секретар судового засідання Горбаньова Ю.М.

провівши попереднє судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Чкалова», третя особа без самостійної вимоги фізична особа - підприємець ОСОБА_3, про розірвання договорів оренди землі,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Чкалова», третя особа без самостійної вимоги фізична особа - підприємець ОСОБА_3, про розірвання договорів оренди землі.

Позивачі в попереднє судове засідання не зявилися, про день, час та місце попереднього судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивачів надійшла письмова заява із проханням провести попереднє судове засідання за його відсутності, вказуючи, що необхідно призначити справу до судового розгляду та клопочеться про виклик свідка ОСОБА_4

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву із проханням перенести розгляд справи у звязку із неможливістю прибуття директора ПСП «Агрофірма Чкалова», разом з тим, причин своєї неявки у попереднє судове засідання суду не вказав.

Третя особа в попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, спір між сторонами не вирішено та сторони не вбачають можливості його врегулювання до судового розгляду, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

При вирішенні питання виклику в якості свідка ОСОБА_4, суд виходить з того, що ст.57 ЦПК України зазначає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, які, зокрема, встановлюються на підставі показань свідків, тощо, а відтак, клопотання в даній частині підлягає задоволенню.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

ухвалив:

призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Чкалова», третя особа без самостійної вимоги фізична особа - підприємець ОСОБА_3, про розірвання договорів оренди землі до судового розгляду в залі судового засідання Кремінського районного суду (м.Кремінна, пл.Красна, 5) на 10 квітня 2017 року о 14:10 год.

Клопотання представника позивачів задовольнити та в порядку підготовки справи до судового розгляду викликати в якості свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кремінського районного суду ОСОБА_5