Справа № 463/715/17
Провадження № 2-о/463/31/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявники звернулися із заявою до суду про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою заяву мотивують тим, що їхній батько ОСОБА_5 народився у м. Львові, про що свідчить запис у паспорті громадянина СРСР, виданого 18.06.1976 року відділенням міліції м. Москва. Актовий запис про народження здійснений церквою Волоською м. Львова 26.03.1944 року, який містить друге церковне ім'я «ОСОБА_6», однак цей запис не дає можливості встановити факту народження саме ОСОБА_5, оскільки запис здійснювався на підставі результатів релігійного обряду за відсутності органів реєстрації актів цивільного стану УРСР в силу перебування Львова на той час під окупацією нацистської Німеччини. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_5, про що свідчить запис про дітей на 11 сторінці паспорта громадянина СРСР, а також свідоцтва про їх народження. Під час зверненні із заявами про набуття громадянства України, зокрема, з підстав того, що їх батько народився в Україні, їм було відмовлено у наданні громадянства, оскільки відсутні офіційні документи, що ОСОБА_5 народився на території України. Оскільки іншим чином встановити факт народження на території України не є можливим, а тому змушені звернутись до суду. З урахуванням наведеного, просять заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник заявників ОСОБА_3 подану заяву підтримали, дали пояснення аналогічні вище наведеним, пояснили, що хочуть отримати громадянство України за територіальним походженням, однак не мають необхідних документів для цього.

Заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, заяви про можливість слухання справи у відсутності її представника на адресу суду не подала, а тому суд вважає, що слід справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявників, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Львові, про що відділом внутрішніх справ Червоноармійського райвиконкому міста Львова здійснено відповідний запис від 26 квітня 1989 року у паспорті громадянина СРСР (а.с.10-11).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_5 помер у віці 63 років у м. Львові, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №2520 (а.с.12).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 20.12.2012 року вбачається, що 26 березня 1944 року церквою Волоською міста Львова здійснено актовий №88 про народження ОСОБА_5 ОСОБА_6, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - Україна, місто Львів (а.с.13).

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що їх батьком є ОСОБА_5, про що здійснені відповідні актові записи (а.с.14-15).

З відповідей ГУ ДМС України у Львівській області (а.с.28-29) вбачається, що справи про набуття громадянства ОСОБА_2 та ОСОБА_2 повернуто на доопрацювання, оскільки подані заявниками документи не оформлені у відповідності до вимог законодавства України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, окрім переліку, передбаченого ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди встановлюють також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, у порядку ч. 2 ст. 256 ЦПК суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, в тому числі постійного проживання на території України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про громадянство України» громадянство України набувається, в тому числі, за територіальним походженням.

У відповідності до ч.1 ст. 8 вищевказаного Закону особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Таким чином, встановлення факту народження батька заявників на території, яка стала територією України, є підставою для набуття ними громадянства України.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що встановлення факту народження ОСОБА_7 на території України є підставою для набуття його дітьми громадянства України за територіальним походженням, а також те, що в позасудовому порядку даний факт встановити неможливо, а тому суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити юридичний факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.