Справа № 360/1814/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з метою отримання банківських послуг відповідачка ОСОБА_1 підписала заяву від 03 вересня 2011 року, згідно з якою отримала кредит у розмірі 8400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка умови кредитного договору належно не виконала і станом на 19 липня 2017 року має заборгованість в сумі 11823,55 гривень. Тому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 11823,55 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 вересня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується копіями анкети-заяви (а.с.8), витягів з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с.9), витягу з умов і правил надання банківських послуг (а.с.10-24), нової редакції статуту (а.с.31).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.7) станом на 19 липня 2017 року сума заборгованості по кредитному договору відповідачки становить 11823,55 грн. в тому числі: 3947,52 грн. тіло кредиту; 2874,37 грн. нараховано відсотків за користування кредитом, 3962,44 грн. нараховано пені, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 539,81 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 22 України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 03 вересня 2011 року в сумі 11823 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 55 копійок та на відшкодування понесених судових витрат 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2