Справа № 2/593/255/2017
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Бережанський районний суд Тернопільської області

"14" серпня 2017 р.

в особі : судді Німко Н.П.

при секретарі Гривні Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 РоксоланиСтефанії ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 РоксоланаСтефанія ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 й згідно уточнених позовних вимог просила суд стягнути з відповідача на її ( позивачки) користь 5558,80 гривень заборгованості за несвоєчасну сплату аліментів, яка виникла за період з квітня 2013 року по травень 2017 року; судові витрати просить покласти на відповідача. В обґрунтування позову зазначено, що вона є донькою відповідача ОСОБА_1; рішенням Бережанського районного суду від 29 травня 2013 року визначено стягувати з відповідача на її ( позивачки) користь аліменти в розмірі 400,00гривень щомісячно, починаючи з 18 квітня 2013 року і до досягнення нею (позивачкою) 23 років. Відповідач частково виконував свій обов»язок по сплаті аліментів, однак допускав заборгованість за таким платежем, спочатку часткову - у 2013 та 2014 роках, а з 2015 року, не повідомляючи жодних на те причин, перестав платити аліменти. Зважаючи на таку протиправну поведінку відповідача, вона (позивачка) бажає, щоб він поніс передбачену законом відповідальність за прострочення такого виду платежу, у виді пені за прострочення сплати аліментів, яка згідно поданого розрахунку складає загалом 5 558,80 гривень, зокрема, з квітня по грудень 2013 року 595,60 грн.; за 2014 рік - 1 435,20 грн.,2015 рік 1 460,00 грн., 2016 рік - 1464,00 грн., з січня по травень включно 2017 року 604,00 грн.

У судове засідання позивачка не з»явилася, подала суду заяву в якій уточнила свої позовні вимоги (в тій редакції, що зазначена вище), просить суд задовольнити її уточнені позовні вимоги; справу слухати у її відсутності; у разі неявки належно повідомленого відповідача просить справу розглядати заочно.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, хоча судом вживалися заходи про його належне повідомлення, судова повістка повернулася без вручення адресату із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Заяв про відкладення справи чи розгляд справи за його відсутності, відповідач суду не подав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З врахуванням позиції позивачки, суд ухвалив розглядати дану справу заочно, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивачки, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 РоксоланиСтефанії ОСОБА_2 підлягають до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2013 року (яке має законну силу), у цивільній справі №-2/593/256/2013 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, визначено стягувати з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі 400,00 гривень щомісячно, починаючи з 18 квітня 2013 року до досягнення нею 23 років.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, складеної головним державним виконавцем Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Тернопільської області ОСОБА_5, згідно виконавчого листа №-2/593/256/2013 року виданого 10 липня 2013 року Бережанським районним судом Тернопільської області, проведено нарахування заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 ( стягувач ОСОБА_6). Згідно такого розрахунку заборгованість боржника за період 2013 року склала: квітень нараховано 160,00 грн., сплачено 0,00 грн.; травень нараховано 400,00 грн., сплачено 440,00 грн., червень нараховано 400,00 грн., сплачено 0,00 грн., липень нараховано 400, 00 грн., сплачено 1200,00 грн., серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень нараховано по 400,00 грн. щомісячно, сплачено лише в грудні 1600,00 грн.. Впродовж 2014 року з січня по грудень щомісячно було нараховано по 400,00 грн., з яких сплачено лише у липні одним платежем 2000,00 грн., та у грудні 2 600,00 грн. Впродовж січня-грудня 2015 року та січня червня 2016 року щомісячно було нараховано по 400,00 грн., з яких не було проведено оплати за жоден місяць.

Відповідно до довідки про неотримання аліментів №-3-21/607 від 24 лютого 2017 року начальника Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби в Тернопільській області ОСОБА_7, позивачка не отримувала аліменти від ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року згідно з виконавчим листом №-2/593/256/2013, виданим Бережанським районним судом 10 липня 2013 року про стягнення аліментів в розмірі 400,00 грн. на її утримання.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно із ч.1 ст 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За правовою природою аліментні зобов»язання це періодичні платежі, які боржник зобов»язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов»язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов»язання окремо.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України в п. 22 Постанови №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" ст. 196 Сімейного кодексу України передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

З урахуванням правової природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов»язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен день із прострочених платежів (за кожен місяць). Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов»язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Саме така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року в справі №6-2589 цс15.

з представленого позивачкою розрахунку видно, що сума неустойки по несплаті відповідачем аліментів з квітня 2013 року по травень ( включно) 2017 року складає 5 558,80 грн. Суд не погоджується із правильністю такого розрахунку виходячи насамперед з того, що сторона позивача надала суду відомості про заборгованість відповідача по згаданому виду платежів лише за період з квітня 2013 року по грудень ( включно) 2016 року, натомість, як з січня 2017 року по травень (включно) 2017 року, відомостей про нарахований розмір аліментів та відомості про їх сплату (несплату) відповідачем, сторона позивача суду не подала.

З огляду на такі обставини, суд вважає, що предметом судового розгляду у даній справі може виступати лише стягнення неустойки ( пені), за період з 18 квітня 2013 по грудень (включно) 2016 року, оскільки саме за цей період сторона позивача подала суду належні й допустимі докази.

З приводу оцінки згаданого розрахунку в частині правильності обчислення сум пені, суд вважає їх неправильними, оскільки заборгованість в розрахунку вказана з наростаючим підсумком, натомість, як вона повинна зазначатися за кожен місяць окремо і виходячи з такого розміру заборгованості за окремий місяць, має визначатися (за вищевказаними правилами), розмір такої неустойки( пені).

Так, судом проведено розрахунок і здобуто наступні дані.

ПеріодНараховано аліментів ( грн.)Сплачено ( грн.)Заборгованість ( грн.)Кількість днів місяця (дн.) % пеніРозмір неустойки (пені) ( грн.)
1234567
Квітень 2013року.160,000,00160,00301%48,00
Травень 2013р.400,00440,000,00311%0,00
Червень 2013року400,000,00360,00301%108,00
Липень 2013 р.400,001 200,000,00311%0,00
Серпень 2013 р.400,000,000,00311%0,00
Вересень 2013 р.400,000,000,00301%0,00
Жовтень 2013 р.400,000,00400,00311%124,00
Листопад 2013 р.400,000,00400,00301%120,00
Грудень 2013 р.400,001 600,000,00311%0,00
Разом за 2013 рік400,00
Січень 2014 р.400,000,000,00311%0,00
Лютий 2014р.400,000,000,00281%0,00
Березень 2014 р.400,000,000,00311%0,00
Квітень 2014 р.400,000,00400,00301%120,00
Травень 2014 р.400,000,00400,00311%124,00
Червень 2014 р.400,000,00400,00301%120,00
Липень 2014 р.400,002 000,000,00311%0,00
Серпень 2014 р.400,000,000,00311%0,00
Вересень 2014 р.400,000,000,00301%0,00

Жовтень 2014 р.400,000,000,00311%0,00
Листопад 2014 р.400,000,000,00301%0,00
Грудень 2014 р.400,002 600,000,00311%0,00
Разом за 2014 рік 364,00
Січень 2015 р.400,000,000,00311%0,00
Лютий 2015 р.400,000,000,00281%0,00
Березень 2015 р.400,000,000,00311%0,00
Квітень 2015 р.400,000,000,00301%0,00
Травень 2015 р.400,000,000,00311%0,00
Червень 2015 р.400,000,00200,00301%60,00
Липень 2015 р.400,000,00400,00311%124,00
Серпень 2015 р.400,000,00400,00311%124,00
Вересень 2015 р.400,000,00400,00301%120,00
Жовтень 2015 р.400,000,00400,00311%124,00
Листопад 2015 р.400,000,00400,00301%120,00
Грудень 2015 р.400,000,00400,00311%124,00
Разом за 2015 рік 796,00
Січень 2016 р.400,000,00400,00311%124,00
Лютий 2017 р. 400,000,00400,00291%116,00
Березень 2016 р.400,000,00400,00311%124,00
Квітень 2016 р.400,000,00400,00301%120,00
Травень 2016 р.400,000,00400,00311%124,00
Червень 2016 р.400,000,00400,00301%120,00
Липень 2016 р.400,000,00400,00311%124,00
Серпень 2016р.400,000,00400,00311%124,00
Вересень 2016 р.400,000,00400,00301%120,00
Жовтень 2016 р.400,000,00400,00311%124,00
Листопад 2016 р.400,000,00400,00301%120,00
Грудень 2016 р.400,000,00400,00311%124,00
Разом за 2016 р.1464,00
1234567
РАЗОМ 3 024,00

Отже, згідно здійсненого судом розрахунку, за період з 18 квітня 2013 року по 31 грудня 2016 року, загальний розмір неустойки( пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за згаданим судовим рішення, складає 3 024 ( три тисячі двадцять чотири) гривні 00 коп., які слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України, на користь позивачки також підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 гривень, який вона сплатила при поданні даного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року за № 3, ст. 195, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_8 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Бережани вул. Кармелюка, 12 Тернопільської області - 3 024 ( три тисячі двадцять чотири) гривні 00 коп. - неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 18 квітня 2013 року по 31 грудня 2016 року .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Бережани вул. Кармелюка, 12 Тернопільської області 640 ( шістсот сорок) гривень 00 коп., сплаченого позивачкою при поданні позову до суду судового збору.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9