КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3867/17
Провадження № 2-о/488/85/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : головуючого Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 районний у м. Миколаєві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись до суду із зазначеною заявою, в якій просили встановити факт родинних відносин, який полягав у тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та бабусею ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дідусем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що необхідно для оформлення заповіту. Проте оформити заповіт на своїх дочок та онуку вони не взмозі через неможливість підтвердження родинних відносин, оскільки відсутні докази споріднення першого та другого ступеню, через різні прізвища.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку не можливо встановити та підтвердити родинні відносини, хоча вбачається така необхідність, просили підтвердити такий факт в судовому порядку.

Через канцелярію суду заявники надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, оскільки вони люди похилого віку і їм важко прибути в судове засідання через незадовільний стан здоров'я, заявлені вимоги просили задовольнити.

Зацікавлені особи також через канцелярію суду надали заяви, в яких не заперечували проти задоволення заявлених вимог, просили розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вважаючи за можливе провести розгляд справи за відсутності заявників та зацікавлених осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Заполярною Міською Радою депутатів трудящихся Мурманської області 09 січня 1971 року, про що у Книзі записів актів громадянського стану здійснено відповідний запис за № 2.

Від цього шлюбу у них народились дві дочки у м. Заполярний Мурманської області РСФСР:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (після реєстрації шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_4).

Оскільки дочки заявників народились у РСФСР, у Свідоцтвах про народження їхні прізвища зазначені на російській мові як «ОСОБА_2».

08 травня 1996 року дочці заявників ОСОБА_12 Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області був виданий паспорт, у якому її прізвище зазначено як «ОСОБА_13».

При реєстрації одруження ОСОБА_6 районним відділом реєстрації актів цивільного стану прізвище ОСОБА_6 також було зазначено як «ОСОБА_13» (запис акта № 537 від 08 жовтня 1994 року).

04 березня 1997 року дочці заявників ОСОБА_11 Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області був виданий паспорт, у якому її прізвище зазначено як «ОСОБА_14».

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 10 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва, прізвище онуки заявників вказано, як і прізвище її матері ОСОБА_5, а саме: «ОСОБА_14».

Виходячи із сукупності даних, зазначених у свідоцтві про шлюб заявників, свідоцтвах про народження дочок та онуки заявників, паспортах заявників, їхніх дочок, онуки, свідоцтвах про шлюб дочок заявників, свідоцтві про розірвання шлюбу дочки заявників, будинкової книги, вбачається, що заявники дійсно є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідно бабусею і дідусем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Даних, які б спростовували факт родинних відносин заявників та ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_7 під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, а саме, що:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та бабусею ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дідусем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г.М. Лазарева