Дата документу 28.03.2017 Справа № 554/8752/16-ц
Справа № 554/8752/16-ц
Провадження № 2-о/554/7/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Поливяній О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересовані особи: ОСОБА_3, Державна Податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної Фіксальної Служби у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

21.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із її батьком ОСОБА_3.

Зазначає, що у документах про їх родинність допущено помилку у прізвищі.

У звязку з плануванням укласти договір дарування виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин для підтвердження факту першого ступеня спорідненості задля визначення ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав згідно з п. 174 Податкового кодексу України.

У судовому засідання заявниця та її представник заяву підтримали та прохали задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області у судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що в актовому записі про народження № 938 від 12.06.1962 року складеного на ОСОБА_4, прізвище дитини та батьків значиться «Сініцькі».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу №1411 від 11.07.1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та присвоєно дружині прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КЕ №380796 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 15.12.1986 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та присвоєно дружині прізвище ОСОБА_7.

Висновком Октябрського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 відмовлено у внесенні виправлення до актового запису про народження № 938 від 12.06.1962 року складеного на ОСОБА_4 щодо зміни прізвища дитини та батьків «Сініцькі» на «Синицькі».

У даному висновку вказується, що в актовому записі про шлюб батьків заявниці № 38 від 11.10.1960 року по відділу РАЦС Новосанжарського районного управляння юстиції Полтавської області прізвище нареченого до та після шлюбу на нареченої після шлюбу значиться «Синицькі».

В актовому записі про народження батька заявниці № 95 (поновлений) від 17.03.1954 року по відділу РАЦС Новосанжарського районного управляння юстиції Полтавської області прізвище батьків та дитини значиться «Сініцькі».

Відповідно до копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру вказано «Синицький Валерій Віталійович».

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3, що він є батьком заявника ОСОБА_1, останній необхідно у звязку визначенням розміру податку при оформленні угоди про відчуження майна.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями учасниками судового засідання.

Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2-5, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1; заінтересовані особи: ОСОБА_3, Державна Податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної Фіксальної Служби у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко