САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1807/16-ц
Провадження №2/726/43/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

В позові посилаються на те, що 23 липня 2014 року, помер її батько, ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смерті зроблено актовий запис № 1525. 30 листопада 2005 року, ОСОБА_2, зробив особисте розпорядження (заповіт), яким усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів доньці, ОСОБА_1. Після смерті батька, відкрилася спадщина до складу якої, відповідно до даних технічного паспорта, увійшли житловий будинок літ. А (деревяний), загальною площею 57,00 кв. м., сарай літ. Б, криниця № 1, що розташовуються по вулиці Дунайські № 39 в м. Чернівці.

Вказує, що вона прийняла спадщину, але у зв'язку із втратою батьком оригіналів правовстановлюючих документів не має можливості оформити спадщину, внаслідок чого не може отримати свідоцтво про право на спадкове нерухоме майно, яким є житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Чернівці, по вулиці Дунайській № 39.

Просить суд, визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове нерухоме майно, що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 57,00 кв. м., в тому числі житловою 26,70 кв. м.,(дві житлові кімнати), сарая літ. «Б», криниці №1, що розташовуються по вулиці Дунайській № 39, в м. Чернівці.

Позивач до суду не зявилася, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до свідоцтва про народження серія V-УР № 1333183 від 19.04.1966 року, ОСОБА_3, народилась 07.03.1966 року, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб серія АМВ № 956909 від 21.05.2015 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, 07.03.1966 р. н., «Падурян». (а.с. 12).

У відповідності з заповітом серія ВСЕ № 809260 від 30.11.2005 року, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати та на що він за законом буде мати право, заповів доньці, ОСОБА_1. (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 134981 від 23.07.2014 року, ОСОБА_2, помер 23.07.2014 року. (а.с. 9).

Відповідно до протоколу № 03 від 02.03.2017 року, ОСОБА_2 надано право особистої власності на домоволодіння № 35 по вул. Нахімова в м. Садгора та видано свідоцтво про право власності. (а.с. 41).

Згідно з протоколом № 01 від 02.03.2017 року, назву вулиці Нахімова в Садгірському районі, м. Чернівці змінено на вул. Дунайська. (а.с. 40).

Із технічного паспорта від 18.12.2014 року, вбачається, що будинковолодіння за адресою: м. Чернівці, вул. Дунайська, 39, складається із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 57,00 кв. м., в тому числі житловою 26,70 кв. м.,(дві житлові кімнати), а також допоміжною 30,30 кв. м., сарая літ. «Б», криниці № 1. (а.с. 15).

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своєї матері, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, власником спадкового нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 57,00 кв. м., в тому числі житловою 26,70 кв. м. (дві житлові кімнати), а також допоміжною 30,30 кв. м., сарая літ. «Б», криниці № 1, що розташовуються по вулиці Дунайській № 39, в м. Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5