Справа № 203/272/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Ркоян Ю.А.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачаХаритонової Л.В.,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув в судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради, треті особи - ТОВ «Едем-Юг», ТОВ «Кіровський», про визнання висновку недійсним, визнання рішень незаконними, визнання протоколів громадських слухань недійсними, визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року належним відповідачем замість Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради визнано Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради.

В судовому засіданні 11 січня 2017 року позивачі звернулись до суду з клопотанням у відповідності до ст.137 ЦПК України про витребування доказів, а саме просили витребувати у відповідача: Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради:

- листи ТОВ «Кіровський» та ТОВ «Едем-Юг» № 16-02-1, від 16.02.2006 р. ; № 03/747 від 23.02.2006р.; № 11/5728 від 19.07.2007р., які стали підставою для погодження проектних рішень замовників Багатофункціонального комплексу громадського призначення (БФКГП пр. Кірова,4-6) та складання першими особами ГоловАПУ містобудівного висновку № 03/747 від 01.08.2006р.

- погоджені ГоловАПУ завдання на розробку містобудівних обґрунтувань торгівельного центру по пр. Кірова,4, житлового будинку з торгівельним центром по пр. Кірова,4 , БФКГП без готелю та БФКГП з готелем.

- проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок під проектування та будівництво першої та другої черг БФКГП, що на їх замовлення розроблений КП «Земград» (2007-2008р.р.), затверджений міською радою.

При цьому позивачі в судовому засіданні підтвердили, що відпала необхідність витребування у відповідача - ДМР, раніше витребуваних за ухвалою суду документів.

Окрім того, позивачка ОСОБА_1 просила, відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, уповноважити її одержати вказані докази для представлення суду.

Представник відповідача ДМР не заперечував в судовому засіданні проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб в судовому засіданні покладались на розсуд суду при вирішенні питання за клопотанням.

Суд, виходячи з конкретних обставин, вважає доцільним винести ухвалу про витребування вказаної інформації, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Департамента благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради:

- листи ТОВ «Кіровський» та ТОВ «Едем-Юг» № 16-02-1, від 16.02.2006 р. ; № 03/747 від 23.02.2006р.; № 11/5728 від 19.07.2007р., які стали підставою для погодження проектних рішень замовників Багатофункціонального комплексу громадського призначення (БФКГП пр. Кірова,4-6) та складання першими особами ГоловАПУ містобудівного висновку № 03/747 від 01.08.2006р.

- погоджені ГоловАПУ завдання на розробку містобудівних обґрунтувань торгівельного центру по пр.Кирова,4, житлового будинку з торгівельним центром по пр. Кірова,4 , БФКГП без готелю та БФКГП з готелем.

- проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок під проектування та будівництво першої та другої черг БФКГП, що на їх замовлення розроблений КП «Земград» (2007-2008р.р.), затверджений міською радою.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 одержати витребувані докази для представлення суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Карпенко