Справа №242/3913/15-ц
Провадження № 6/242/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Островерховому Д. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків. У своїй заяві зазначив, що заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року вимоги ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» задоволені в повному обсязі та стягнуто ОСОБА_1 суму боргу в розмірі2 542,66 грн., а також судовий збір в розмірі 243, 60 грн. Виконавчий лист № 2-242-1676/15 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу представник заявника отримав 10 листопада 2016 року. Запит на видачу виконавчого листа робився неодноразово, але ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» відповіді не отримував. Заочне рішення та виконавчий лист заявнику не висилалися. Тому ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» не знало про суть винесеного рішення. Просив визнати поважними причини пропуску виконавчого листа по справі та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволенню не підлягає. Даний висновок суду ґрунтується на наступному.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

12 жовтня 2015 року Селидівським міським судом Донецької області винесено заочне рішення, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» суму боргу в розмірі 2 542,66грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.

Виконавчий лист по вказаній справі видано 20 жовтня 2016 року.

Відповідно до п. 5 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від02.06.2016 рокувиконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, у разі наявності відмови державного виконавця у прийнятті до провадження виконавчого документа, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», ст.. ст.. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №242/3913/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов