Справа №539/299/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенко Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, прохаючи суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до часу закінчення нею навчання.

Позов мотивований тим, що вона є донькою відповідача, на даний час досягла повноліття. Навчається на 1 курсі Київського національного торговельно економічного університету. Витрати на її утримання несе її мати. Відповідач є пенсіонером, інвалідом війни, однак може надавати їй матеріальну допомогу у зв"язку з навчанням дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що визначений позивачем розмір аліментів є занадто великим.

Третя особа ОСОБА_3 позов прохала задовольнити.

Зясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2, на даний час позивачка є повнолітньою.

З 01.09.2016 року і по даний час ОСОБА_1 на денній формі навчання навчається на 1 курсі Київського національного торговельно економічного університету, термін навчання триватиме до 30.03.2020 року.

У звязку з навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати, ніяких доходів не має.

На даний час відповідач є пенсіонером та отримує пенсію.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати допомогу своїй дитині ОСОБА_1, оскільки має стабільний дохід, ніяких інших аліментних зобовязань не має.

Угоди щодо добровільного надання матеріальної допомоги сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. ст. 198-200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка є повнолітньою особою, продовжує навчання, у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, її батько відповідач по справі може надати таку матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з того, що норма ч. 1 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів відсилає до ст. 182 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером, інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААЖ №219525 від 16.07.2012 року, посвідченням серії ААВ №004369 від 07.07.2015 року.

З урахуванням критеріїв, визначених ст. 182 СК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України у відповідності до розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн..

Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, аліменти на користь на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у Київському національному торговельно економічному університеті в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.02.2017 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко