Справа № 199/1611/17
18.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
У березні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що домоволодіння №394а по вул. Петрозаводській у місті Дніпрі належить йому на праві приватної власності. У вказаному домоволодінні зареєстрований його син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що відповідач з 2015 року в домоволодінні не проживає, за комунальні послуги не сплачує, жилою площею квартири не користується.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилою площею домоволодіння №394а по вул. Петрозаводській у місті Дніпрі.
В судове засідання позивач не зявився, його представник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення в газеті «Вісті Придніпровя», про причини своєї неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.01.2017 року видане Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, позивачу на праві особистою приватної власності належить домоволодіння №394а по вул. Петрозаводській у місті Дніпрі.
В домоволодінні зареєстрований син позивача, ОСОБА_2, проте з 2015 року, він в домоволодінні не проживає, жилою площею не користується, за комунальні послуги не сплачує.
Вказана обставина підтверджується актом від 25.08.2016 року, складеним головою квартального комітету №7 Амур-Нижньодніпровської районною у м. Дніпропетровську ради.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, як відповідач з 2015 року не проживає в домоволодінні №394а по вул. Петрозаводській у місті Дніпрі, суд вважає його таким, що втратив право користування жилою площею цього домоволодіння.
Керуючись ст..ст. 319, 405 ЦК України, ст..ст. 174, 215-218, 226-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням житлового будинку №394а по вул. Петрозаводській у місті Дніпрі.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються зсудового збору у розмірі 640,00 грн. та витрати на оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» в розмірі 300,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути продано протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя О.Г.Скрипник