Справа № 445/1457/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві справу за позовом органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, з участю третьої особи : служби в справах дітей Золочівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування в особі Золочівської районної державної адміністрації звернувся в суд в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. В підтвердження позову зазначає, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 Мати дітей померла в 2012 році. ОСОБА_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають на обліку в службі у справах дітей Золочівської РДА, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, а батьки ухилялися від виконання своїх обов'язків. На даний час діти ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають в районному дитячому будинку "Рідний дім", а ОСОБА_4 навчається у Львівському вищому професійному училищі технологій та сервісу. Згідно даних директора РДБ "Рідний дім" відповідач один раз в 2014 році провідував дітей, навчанням не цікавився і не приймав участі у їхньому вихованні. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно. 31 серпня 2017 року комісія РДА з питань захисту прав дитини вирішила визнати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Представник органу опіки та піклування Золочівської РДА Суддя О.С. та представник служби у справах дітей ОСОБА_6 в судове засідання подали заяви про розгляд позовної заяви у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився вдруге, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку. Проте в суд від секретаря виконкому Тетевчицької сільської ради Радехівського району Львівської області надійшла заява ОСОБА_3, у якій він позов визнає, і не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Про належне повідомлення відповідача свідчить і оголошення в газеті "Львівська пошта" №73 від 21 вересня 2017.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, покази сторін, суд, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії І-СГ № 463156, серії І-СГ № 011350 і серії І-СГ № 205183, батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 276869 вбачається, що ОСОБА_7 померла 07.05.2012 р.

В судовому засіданні встановлено, що з 1 вересня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а з 24 жовтня 2011 ОСОБА_2 перебувають у дитячому будинку "Рідний дім". Відповідно до висновку комісії РДА з питань захисту прав дитини від 31 серпня 2017 року №1 вирішено визнати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що затверджений розпорядженням голови Золочівської РДА № 426 від 05.09.2017 р. На даний час батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає окремо від дітей, не цікавиться їхнім життям, не відвідує їх, що підтверджується довідкою Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області №659 від 08.08.2017 р.

Із змісту висновку комісії Золочівської РДА з питань захисту прав дитини від 31.08.2017 р. №1, затвердженого розпорядженням голови Золочівської РДА Львівської області від 05.09.2017 р. № 426 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають на обліку у службі в справах дітей Золочівської РДА, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, з тої підстави, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Батько дітей ОСОБА_3 протягом останніх трьох років не цікавиться навчанням дітей, не бере участі у їх вихованні, не забезпечує матеріально. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у районному дитячому будинку "Рідний дім", ОСОБА_4 навчається у Львівському вищому професійному училищі технології та сервісу. Згідно даного висновку визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

З письмових пояснень директора районного дитячого будинку "Рідний дім" ОСОБА_8 вбачається, що відповідача ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 враховуючи, що зазначені діти були скеровані до будинку за клопотанням Куровицької сільської ради та перебувають на повному державному утриманні. За час перебування в дитячому будинку батько відвідав своїх дітей один раз в 2014 році. На його прохання було відкрито особовий рахунок на ім'я старшої доньки ОСОБА_4. Проте жодних коштів на цей рахунок не надходило. З ініціативи дітей вони декілька разів спілкувалися з відповідачем. Тож на її думку такого батька слід позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ОСОБА_1, та ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, яке проявляється, в тому, що він не цікавиться своїми дітьми, їх життям та майбутнім, матеріально не допомагає, не дбає про їх культурний та духовний розвиток.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач умисно, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, факт визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задоволити та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.09.2017 року і до досягнення ними повноліття.

Крім цього, суд вважає, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідача, хоч і є крайнім заходом впливу до осіб, які не виконують батьківських обов'язків, проте може певним чином вплинути на нього та ОСОБА_3 при бажанні взмозі змінити своє ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей та в подальшому не позбавлений можливості звернутись до суду з позовом про поновлення його батьківських прав щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Керуючись ст. 8, 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, 164-166, 171, 182, 184, 191, 193 СК України, -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав щодо його неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2017 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_9