Справа № 2-о-58/2008
Провадження № 2-во/386/4/17
УХВАЛА

іменем України

12 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву секретаря Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про виправлення описки в рішенні суду від 07.07.2008 року ,

в с т а н о в и в :

Секретар Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07.07.2008 року .

Вказала, що при ознайомленні з текстом рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2008 року в справі № 2-о-58/2008 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Грузької сільської ради про визнання відумерлою спадщин, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 виявлено описку, а саме:

- у тексті рішення не вірно зазначено ОСОБА_1» замість «Вівич Настасія Юхимівна»;

- у описовій частині рішення не вірно зазначено прізвище ім.»я по батькові особи , а саме «після смерті ОСОБА_2» замість «… після смерті ОСОБА_3 » .

Просить :

1) Виправити описку в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2008 року в справі № 2-о-58/2008 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Грузької сільської ради про визнання відумерлою спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 та вказати правильне ім»я померлої - «Вівич Настасія Юхимівна».

2) Виправити описку в описовій частині рішення, вказавши правильно «…. після смерті ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з»явилися , про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення описки в рішенні суду .

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арефметичні помилки.

Із заяви та матеріалів справи № 2-о-58/2008 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Грузької сільської ради про визнання відумерлою спадщини, доданих заявником до справи, а саме :

- копії листа відділу земельних ресурсів у Голованівському районі від 18.03.2008 року, а/с- 5,6;

- довідки Грузької сільської ради про належність земельної ділянки та смерть ОСОБА_1Ю, а/с-7 ;

- копії листа Голованівської державної нотаріальної контори про неприйняття спадщини, а/с- 8, з яких вбачалось при винесенні рішення по вказаній справі прізвище, ім»я по -батькові померлої, як « Вівич Анастасія Юхимівна».

Однак, у відповідності до копії Сертифіката на право на земель ну частку (пай ) серія КР № 0136400, слідує, що даний Сертифікат видано ОСОБА_3, а не ОСОБА_1, а/с-32,

Крім того згідно до наявного в матеріалах справи копії заповіту складеного 27.03.2001 року, посвідченим секретарем Грузької сільської ради Голованівського району ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 28, слідує, що вказаний заповіт складено ОСОБА_5 а/с.- 33.

З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 46365708 від 04.01.2017 року, вбачається , що вірним являється імя померлої «Настасія», а не «Анастасія». а/с.- 39

Крім того, у описовій частині рішення не вірно зазначено прізвище ім.»я по батькові особи , а саме «після смерті ОСОБА_6» замість «… після смерті ОСОБА_3 », яку також необхідно виправити та зазначити в 5 абзаці описової частини рішення «… після смерті ОСОБА_3 ».

Таким чином, необхідно виправити описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2008 року в справі № 2-о-58/2008 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Грузької сільської ради про визнання відумерлою спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 та вказати правильне ім»я померлої - «Вівич Настасія Юхимівна» та виправити описку в описовій частині рішення, вказавши правильно «…. після смерті ОСОБА_3».

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Заяву секретаря Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про виправлення описки в рішенні суду від 07.07.2008 року задовольнити .

Виправити допущену судом описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2008 року в справі № 2-о-58/2008 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Грузької сільської ради про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 та вказавши правильне прізвище ім»я по-батькові померлої - «Вівич Настасія Юхимівна».

Виправити описку в описовій частині рішення, вказавши замість «після смерті ОСОБА_2» правильно «…. після смерті «Вівич Настасії Юхимівни ».

В іншій частині рішення залишити без зміни .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.