Дата документу 24.03.2017 Справа № 554/890/17
Провадження № 2/554/1410/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.03. 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрієнко Г.В.

при секретарі Карабаш О.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 07.02.2017 року з позовом, де прохає стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість у розмірі 9755,55 грн. за кредитним договором № б/н від 08.01.2008 року та судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.01.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 14900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

25.07.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.07.2015 року, актовий запис № 978.

Позивач вважає, що спадкоємці майна ОСОБА_2 мали право подати заяву про прийняття або відмову від спадщини у строк з 25.07.2015 року по 25.01.2016 року.

В даному випадку, спадкоємцем, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорта, де в якості адреси реєстрації значиться АДРЕСА_1.

Позивач вказує на те, що на виконання вимог ч.2 ст.1281 ЦК України ним 24.06.2016 року була направлена претензія кредитора до Першої Полтавської державної нотаріальної контори.

15.07.2016 року позивачем було отримано відповідь з даної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.

На думку позивача, відповідач прийняла спадщину, до складу якої входять, в тому числі, кредитні зобов»язання померлого позичальника.

Спадкування обов»язків відбулося відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як відповідач не відмовилась від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. При цьому, згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивач вказує і на те, що 31.07.2016 року до спадкоємця було направлено лист-претензію, згідно якого було предявлено вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що станом на день смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 08.01.2008 року становить 9755,55 грн., позивач просить задовольнити його вимоги, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з»явився направиши до суду клопотання з проханням слухати справу у їх відсутність позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволенні позову заперечувала, прохала в його задоволенні відмовити, посилаючись на відсутність у померлого будь якого спадкового майна.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 08.01.2011 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 14900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

25.07.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №299954, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Станом на день смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 08.01.2011 року становить 9755 грн. 55 коп.

Частиною 1 статті 608 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить право протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Стаття 1282 ЦК України визначає, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України та ч.ч.1,4 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести та обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У матеріалах справи відсутні докази наявності спадкового майна, яке було прийнято відповідачем після смерті її сина. Сам лише факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини не свідчить про наявність будь-якого спадкового майна.

Оскільки відсутні докази набуття відповідачем права власності на будь-яке майно, то неможливо встановити, чи перейшли до відповідача в порядку спадкування обов»язки спадкодавця перед іншими особами (кредиторами).

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 526, 598,599, 610, 615, 1054,1268,1268 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Андрієнко Г.В.