Провадження № 2-о/679/29/2017
Справа № 679/1063/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу зазаявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому посилається на те, що останній має психічне захворювання більше чотирьох років, в звязку з чим постійно, періодично лікується в лікувальних психіатричних закладах Хмельницької та Рівненської області, так як захворювання є стійким та хронічним і перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 1274 за її чоловіком рекомендований постійний нагляд та догляд з боку родичів, що вона і постійно здійснює, оскільки він сам не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Так як ОСОБА_4 за станом здоровя самостійно не може усвідомлювати значення своїх дій і не може ними керувати, заявниця просила суд визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_4І потребує постійного піклування та догляду, оскільки не може задовольнити власні життєві потреби навіть на елементарному рівні, а тому просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність. Крім того, не заперечував проти задоволення заяви, оскільки існують всі підстави для того, щоб ОСОБА_4І визнати недієздатним.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 05.10.1946 року в м. Верховина Івано-Франківської області, що підтверджується даними паспорта серії НА № 167098, виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 12.10.1996 року.

Заявниця ОСОБА_3 є його дружиною, про що в матеріалах справи наявне свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 011051, видане Бурштинською селищною Радою Галицького району Івано-Франківської області 22.03.1969 року.

Згідно даних виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного ) хворого № 1374 ОСОБА_4 хворіє на деменцію при хворобі Альцгеймера з пізнім початком вираженого ступеня, неускладнена, з якої вбачається, що останній потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 548 від 09.10.2017 року, ОСОБА_4 страждає психічним хронічним розладом у вигляді «деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком вираженого ступеня», у зв'язку з чим взагалі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_4І внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

Відповідно дост.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 39, 60, 61 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-214, 234, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити опікуном його дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 Карелія, жительку АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нетішинський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Гариленко

ОСОБА_5Гольц

ОСОБА_2