Справа №635/5377/16-ц
Провадження №2/635/70/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення і реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

1. з Головного управління національної поліції в Харківській області та з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області інформації стосовно результатів розгляду окремої ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року судді Полєхіна А.Ю.;

2. у ФОП ОСОБА_5 оригінали наступних документів на земельну ділянку №14 по провулку Жовтня у селищі Безлюдівка Харківського району Харківської області:

- порядок оформлення технічної документації "щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі" та які документи потрібно надати і від кого для оформлення технічної документації;

- всі матеріали по оформленню технічної документації - оригінал для огляду та копії для залучення до справи, і зокрема, вартість;

- договір на оформлення технічної документації, вартість виконання робіт та інформацію про сплату за виконані роботи, в тому числі і квитанцію про сплату;

- всі документи, які їй було надано Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_6 для виготовлення технічної документації, в тому числі і його заяву;

- матеріали кадастрової зйомки;

- відомості про те чи надсилала вона копії витребуваних документів особисто, з супровідним листом та переліком доданих документів;

для їх огляду у судовому засіданні

3. у Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області:

- рішення 14 сесії 5 скликання від 18 грудня 2007 року про виделення ОСОБА_7 земельної ділянки №10 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області;

- книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею в частині запису за реєстровим №76;

- інформацію про те, що за земельна ділянка знаходиться на межі ВГ земельної ділянки №14 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області; кому належить земельна ділянка №10 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області; хто мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Безлюдівка, пров.Жовтня, 10; чи межує земельна ділянка №10 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області з земельною ділянкою №14 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області;

- інформацію про те, хто сплачував земельний податок за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Безлюдівка, пров.Жовтня, 14;

- списки виборців по провулку Жовтня с.Безлюдівка Харківського району Харківської області.

4. у КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризаії" технічні паспорти на домоволодіння №14 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області, які були виготовлені у 2013 році на ім"я ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з додаванням до них заяв цих осіб на виготовлення технічних паспортів та інших документів, пов"язаних з виготовленням.

5. у ОСОБА_4 оригінали усіх документів по виготовленню технічної документаціх на земельну ділянку.

6. викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_7

7. доручити Харківському ВП ГУНП в Харківській області провести в Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області виїмку оригіналів запитуваних документів.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримаа і просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області та ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_12 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням провести розгляд справи у цьому судовому засіданні без його участі, у зв"язку з зайнятістю в іншому процесі.

Тому суд вважає можливим розглянути питання щодо забезпечення доказів у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивачів та відповідно до ст.135 ЦПК України приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Головного управління національної поліції в Харківській області та Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області інформації стосовно результатів розгляду окремої ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року судді Полєхіна А.Ю. відмовити. Оскільки ця окрема ухвала була винесена в іншій цивільній справі. Крім того, у відповідності з вимогами ч.1 ст.368 ЦПК України питання, пов"язані зі зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

У задоволенні клопотання в частині витребування рішення 3 сесії 7 скликання Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 24.12.2015 року суд також відмовляє, оскільки в справі вже є зазначене рішення селищної ради (а.с.253).

Також суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 в частині витребування з Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області відомостей про те, хто зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Жовтня, 10, оскільки в справі вже є такі відомості (а.с.124).

Також суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 в частині доручення Харківському ВП ГУНП в Харківській області провести в Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області виїмку оригіналів запитуваних документів, оскільки нормами ЦПК України не перебачено проведення такої дії, як виїмка. Зазначена дія передбачена нормами діючого КПК України під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Крім того, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині витребування з Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області відомостей про виборців, зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у відповідності з вимогами ЗУ "Про державний реєстр виборців" Безлюдівська селищна рада не є розпорядником, органом ведення або органом адміністрування Державного реєстру виборців, а суд, в рамках цивільного судочинства і в розрізі зазначеного вище Закону, не є органом, який має доступ до зазначеного реєстру.

В іншій частині клопотання підлягає задоволенню з огляду на те, що неприйняття заходів по забезпеченню доказів може утруднити подальший розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 135 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити частково.

В порядку забезпечення доказів витребувати в якості письмових доказів у ФОП ОСОБА_11 оригінали наступних документів на земельну ділянку №14 по провулку Жовтня у селищі Безлюдівка Харківського району Харківської області:

- порядок оформлення технічної документації "щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі;

- всі матеріали по оформленню технічної документації;

- договір на оформлення технічної документації, вартість виконання робіт та інформацію про сплату за виконані роботи, в тому числі і квитанцію про сплату;

- всі документи, які їй було надано Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_6 для виготовлення технічної документації, в тому числі і його заяву;

- матеріали кадастрової зйомки;

- відомості про те чи надсилала вона копії витребуваних документів особисто, з супровідним листом та переліком доданих документів:

для огляду у судовому засіданні.

У Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області:

- рішення 14 сесії 5 скликання від 18 грудня 2007 року про виделення ОСОБА_7 земельної ділянки №10 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області;

- книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею в частині запису за реєстровим №76;

- інформацію про те, що за земельна ділянка знаходиться на межі ВГ земельної ділянки №14 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області; кому належить земельна ділянка №10 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області; чи межує земельна ділянка №10 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області з земельною ділянкою №14 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області.

У ДФС у Харківській області інформацію про те, хто сплачував земельний податок за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Безлюдівка, пров.Жовтня, 14 з 2001 року по теперішній час.

У КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризаії" технічні паспорти на домоволодіння №14 по провулку Жовтня у с.Безлюдівка Харківського району Харківської області, які були виготовлені у 2013 році на ім"я ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з додаванням до них заяв цих осіб на виготовлення технічних паспортів та інших документів, пов"язаних з виготовленням.

У ОСОБА_13 оригінали усіх документів по виготовленню технічної документаціх на земельну ділянку.

Встановити термін виконання даної ухвали до 30 травня 2017 року.

В іншій частині в задоволенні заяви про витребування доказів відмовити.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас