Справа № 645/5631/16-ц
Провадження № 2/645/560/17
27 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді: Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
Представник позивача та відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник позивача просив про розгляд даної справи за його відсутності. Відповідачі про поважність причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позовних вимог не надали.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харків, пр.Московський, буд.204/2, кв.69, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Харківській області.
Опалення та гаряче водопостачання будинку, в якому мешкають відповідачі, здійснюється позивачем централізовано.
Даних про відмову відповідачів від надання їм позивачем послуг опалення та підігріву води матеріали справи не містять.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.12.2014 р. скасовано судовий наказ, виданий 05.11.2014 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та підігрів води, за заявою ОСОБА_1
Як вбачається із змісту вказаної ухвали, звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідач посилався на відсутність між ним та позивачем договору про надання послуг та відкриття особового рахунку на імя ОСОБА_3
Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно.
Згідно п. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-ІV від 24.06.2004 року - користувач зобовязаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами.
Строки оплати встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст.541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Доводи відповідача ОСОБА_1 про відсутність укладеного між ним та позивачем окремого договору про надання послуг - судом до уваги не приймаються, оскільки обовязок відповідача сплачувати фактично надані послуги випливає із змісту ч.1 ст.11 ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем, хоча відповідно до Правил надання послуг споживач може відмовитися від таких послуг, звернувшись із заявою про відмову від усіх послуг КП " ХТМ " (якщо мається технічна можливість ) .
Крім того, як вбачається з відомостей нарахувань, особистий рахунок споживача за адресою: м.Харків, пр..Московський, 204/2 кв.69, відкритий на імя ОСОБА_1А.( а.с.5)
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі (689,00 +121,80) грн., у рівних частках з кожного.
Враховуючи, що при поданні позову позивачем був не доплачений судовий збір у розмірі 567,2 (1378 689 121,8) грн., вказана сума судового збору стягується з відповідачів на користь держави також у рівних частинах з кожного.
На підставі викладеного і керуючись ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 162 ЖК України, ст.ст. 260, 267, 541, 903 ЦК України, ст.10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП Харківські теплові мережі судовий збір у розмірі по 350 грн. 40 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі по 283 грн. 60 коп. з кожного.
Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя