Справа № 766/2923/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Матієнко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

встановив:

Позивачка 17.02.2017 року звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 15.10.2004 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюб у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 гривень у твердій грошовій сумі до досягнення повноліття з 04.08.2005 року. З моменту присудження аліментів зазначена сума не індексувалася та на даний час складає лише 8% від прожиткового мінімуму для дитини, який з 01.01.2017 року становить 1689 гривень. На даний час син навчається в державному навчальному закладі «Херсонський професійний суднобудівний ліцей», що потребує додаткових витрат. Матеріальне становище позивачки погірштлося, на даний час не працює та не має постійного заробітку, достатнього для утримання сина. Позивачка вважає, що на сьогоднішній день сума стягувальних аліментів є недостатньою для матеріально утримання дитини, у звязку з чим просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 з 150,00 грн. до 844,50 грн.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу до 15.10.2004 року, що підтверджується актовим записом про розірвання шлюбу №466, зробленого 04.08.2005 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції (а.с.2).

Відповідно до актового запису №319 від 29.07.1999 року про народження ОСОБА_2 Геннадійови та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.09.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 150 грн. щомісячно, починаючи з 04.08.2005 року та до досягнення ним повноліття.

На підставі зазначеного рішення 17.10.2005 року судом було видано виконавчий лист №2-6180/2005 про примусове стягнення з відповідача аліментів.

З довідки, виданої державним навчальним закладом «Херсонський професійний суднобудівний ліцей» вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є учнем зазначеного навчального закладу з 01.09.2016 року.

З листа № 6178 від 28.09.2016 року Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні вбачається, що в реєстрі застрахованих осб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування на ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 28.09.2016 року інформація відсутня.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів матеріальний стан позивачки погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму, а також збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивачки значно більших витрат на утримання дитини, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дитини, яка на даний час навчається у ліцеї. З врахуванням того, що сторона відповідача позовні вимоги визнала, зазначені позивачем обставини не оспорює, суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 844,50 грн. у місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 192 СК України, суд -

вирішив:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.09.2005 року, з 150 грн. до 844,50 грн. з 17.02.2017 року по 03.07.2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Р. Люксембург), 76судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м. Херсона.

Суддя: С.І. Майдан