Провадження № 2/219/465/2017
27 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
при секретарі Халаджи А.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, в якому зазначає, що з 03.02.1996 року перебувають у зареєстрованому шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В період шлюбу вони придбали, але зареєстрували на відповідача квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, та вона бажає оформити майнові права на ? частку вищевказаної квартири, однак відповідач в добровільному порядку відмовляється це зроби. У звязку з чим, позивач просить суд визнати квартиру № 31 будинку № 43 по вулиці 1-а Залізнична, в м.Бахмут Донецької області, як спільну сумісну власність подружжя (двох співвласників) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнав за ОСОБА_1, право власності на ? частку спірного житлового майна, а саме: квартири № 31 будинку № 43 по вулиці 1-а Залізнична, в м.Бахмут Донецької області.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до частини 9 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України шляхом розміщення оголошення у пресі, газеті «Донеччина» від 27.10.2017 року № 37.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 355876 (а.с.6) шлюб між позивачам та відповідачем був зареєстрований 03.02.1996 року.
За довідкою ОСББ від 05.09.2016 року (а.с.5) у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно з договором купівлі-продажи від 24.10.1997 року (а.с.7) відповідач ОСОБА_2 придбав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. За технічним паспортом відповідач ОСОБА_2 є власником вищевказаної квартири (а.с.9). Також право власності відповідача на вказану квартиру підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.60-61).
Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.9,10).
Згідно з копією паспорту серії ВК № 585697 (а.с.11) позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з ст. 3 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.
Згідно з ст. 18 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.
Згідно з ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно з ст. 63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Згідно з ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі
Згідно з ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 60, 179, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 62, 63, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності - задовольнити.
Визнати квартиру № 31 будинку № 43 по вулиці 1-а Залізнична, в м.Бахмут Донецької області, як спільну сумісну власність подружжя (двох співвласників) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнав за ОСОБА_1, право власності на ? частку спірного житлового майна, а саме: квартири № 31 будинку № 43 по вулиці 1-а Залізнична, в м.Бахмут Донецької області
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення.

Суддя Л.І.Хомченко