Справа № 139/212/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного УПФУ у Вінницькій області для призначення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівних довідках по розрахункових табелях нарахування заробітної плати його прізвище, ім'я та по-батькові записано невірно і скорочено. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та суду пояснив, що з 1974 року по 2000 рік він працював на Вищеольчедаївському цукровому заводі, який пізніше перейменовано у ВАТ «Вищеольчедаївський цукрозавод» с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області. При зборі документів для оформлення пенсії за віком Мурованокуриловецький районний трудовий архів 03 листопада 2009 року та 13 лютого 2017 року видав архівні довідки з наказів про прийняття та звільнення з роботи, з розрахункових табелів нарахування заробітної плати, де його дані зазначено як «ОСОБА_1». Оскільки на даний час не існує підприємства, яке вело книги обліку розрахунків по оплаті праці, він не може внести виправлення у відповідні документи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3), свідоцтвом про своє народження (а.с. 4), військовим квитком (а.с. 5), копією трудової книжки (а.с. 6) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

В той же час, в архівних довідках № 726 від 03 листопада 2009 року та № 02-2/27 від 13 лютого 2017 року, виданих Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 7-9), вказано, що по наказах Вищеольчедаївського цукрокомбінату про прийняття та звільнення з роботи за 1974 і 2000 роки, по розрахункових табелях нарахування заробітної плати за 1980-1985 роки заявник значиться як «ОСОБА_1».

Як слідує із пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони з 80-их років минулого століття і до 2000 року працювали в автоколоні Вищеольчедаївського цукрозаводу, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_1 працював водієм на цукровому заводі аж до його ліквідації.

Пояснення про свою роботу на Вищеольчедаївському цукровому заводі свідки ствердили оглянутими в судовому засіданні трудовими книжками.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні документи належать саме ОСОБА_1.

Із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-11) слідує, що відкрите акціонерне товариство «Вищеольчедаївський цукровий завод» 03 листопада 2006 року припинило свою діяльність за судовим рішенням.

Отже, своїми поясненнями в суді та наданими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3), довідкою начальника Мурованокуриловецького відділу призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 694/06-52/11/2 від 13 березня 2017 року (а.с. 12) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - в судове засідання не з'явилася. 28 березня 2017 року подала до канцелярії суду клопотання у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління не заперечила проти встановлення факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівні довідки № 726 від 03 листопада 2009 року, № 02-2/27 від 13 лютого 2017 року, видані Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________