Справа № 443/1001/17 Провадження № 2-о/443/29/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю: секретаря Шальвіри І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Жидачів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївське об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, якою просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, атестату № НОМЕР_1 про навчання в 1974-1975 рр. в міському профтехучилищі № 16 м. Стрий Львівської області та диплому серії НОМЕР_2 про навчання в 1975-1980 рр. в Комунарському гірничо-металургійному інституті, які видані на ім»я ОСОБА_1. При зверненні до Пенсійного фонду для призначення йому пенсії за віком, було виявлено розбіжності у написанні його по батькові у паспорті «ОСОБА_1» та у вказаних документах, де зазначено «ОСОБА_1». На даний час внесення виправлень до атестату та диплому навчальними закладами, які їх видали, виявилося неможливим.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Миколаївське об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи в суді, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши заяву, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

З копії паспорту серії НОМЕР_3, виданого Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області 16 вересня 1999 року вбачається, що прізвище, імя, по батькові заявника зазначено «ОСОБА_1».

Згідно Атестату № НОМЕР_1, виданого 15.07.1975 р. про навчання в 1974-1975 рр. в міському профтехучилищі № 16 м. Стрий Львівської області, та Диплому серії НОМЕР_2, виданого 28.07.1980 р., реєстраційний № НОМЕР_4, про навчання в 1975-1980 рр. в Комунарському гірничо-металургійному інституті, прізвище, ім»я та по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1».

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючих документах, а саме в Атестаті та Дипломі допущена помилка у написанні по батькові заявника, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Атестату № НОМЕР_1, виданого 15.07.1975 р. про навчання в 1974-1975 рр. в міському профтехучилищі № 16 м. Стрий Львівської області, та Диплому серії НОМЕР_2, виданого 28.07.1980 р., реєстраційний № НОМЕР_4, про навчання в 1975-1980 рр. в Комунарському гірничо-металургійному інституті, має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжності у написанні його по батькові у правовстановлюючих документах, робить неможливим врахування їх до стажу при призначенні пенсії за віком, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 218, 235, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстанов-люючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Атестату № НОМЕР_1, виданого 15.07.1975 р. про навчання в 1974-1975 рр. в міському профтехучилищі № 16 м. Стрий Львівської області, та Диплому серії НОМЕР_2, виданого 28.07.1980 р., реєстраційний № НОМЕР_4, про навчання в 1975-1980 рр. в Комунарському гірничо-металургійному інституті, виданих на ім»я ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ І.І. Ціпивко