Справа №167/1518/17
Провадження №2/167/495/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 червня 2012 року. В шлюбі народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Сімейне життя не склалось тому, що між ними відсутні взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Сімейних стосунків не підтримують більше одного року, проживають окремо. Вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, судові витрати залишити за ним.

Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначив, щоб розгляд справи проводили у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, 11.12.2017 року подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу надати їй дошлюбне прізвище «Хурсік».

Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 071543 від 09.06.2012 року вбачається, що 09 червня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 40, після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище «Підмокла» (а.с.5). В шлюбі народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують більше одного року, проживають окремо, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу слід надати дошлюбне прізвище Хурсік.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України питання щодо стягнення з відповідача оплаченого судового збору на користь позивача не вирішувалось, так як позивач в позовній заяві вказав, щоб судові витрати залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис за № 40 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу надати дошлюбне прізвище Хурсік.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч