Провадження №2/748/935/17
Єдиний унікальний № 748/2519/17
"28" листопада 2017 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Головуючого - судді Меженнікової С.П.,
при секретарі Медвідь А.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку та земельної ділянки особистом майном,-
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 04.09.2010 по 04.11.2015 перебував у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Під час шлюбу, ним, за грошові кошти, які він отримав за договором позики від 02.02.2015, було придбано вищезазначені житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка. В період з 20.01.2016 по 23.03.2017 він своїми особистими коштами сплатив позику, яку він брав на придбання спірного майна. Після розірвання шлюбу в даному житловому будинку він проживає самостійно. Посилаючись на ст.57, 60 Сімейного кодексу України просить визнати право особистої приватної власності на спірне нерухоме майно.
У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Додатково позивач пояснив, що даний будинок він купував для спільного проживання з сім"єю, але дружина відмовилася переїжджати у вказаний будинок, оскільки не бажала жити в селі. Через декілька місяців після цього, вони оформили розірвання шлюбу. Позику, яку він брав для купівлі спірного майна, він виплатив вже після розірвання шлюбу, за свої особисті кошти.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с. 38), про причини неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову на адресу суду не надала.
Суд, зі згоди позивача та його представника, ухвалює про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що в лютому місяці 2015 року він позичив позивачу 150 000,00 грн для придбання житлового будинку в с. Рябці, про що був укладений договір позики. Позику йому повернув позивач повністю в березні 2017 року, про що він зазначив в кінці договору позики.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що у його присутності ОСОБА_1 позичив у ОСОБА_4 кошти для купівлі будинку. Крім того зазначив, що він допомагав позивачу купувати даний будинок.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Положення ч.2 ст. 60 СК України гарантує подружжю, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Отже, за загальним правилом, що випливає з правових норм, будь-яке майно набуте за час шлюбу належить до об'єктів права спільної сумісної власності подружжя, якщо один із них не доведе набуття ним особистої приватної власності на майно в період перебування їх в шлюбі.
Відповідно ч. 1 п. 3 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач 04 вересня 2010 року уклали шлюб, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2015 року - розірвано. Відповідно до даного судового рішення, сторони припинили ведення спільного господарства з початку 2015 року (а.с. 42-43).
Також судом встановлено, що для купівлі спірного нерухомого майна позивач ОСОБА_1 02 лютого 2015 року взяв позику в сумі 150000,00 грн у ОСОБА_4, зобов"язавшись її повернути до 02 лютого 2018 року, про що свідчить договір позики ( а.с. 41). Зі зворотньої сторони договору позики вбачається, що вся сума боргу ОСОБА_4 була повернута в період з 20.01.2016 по 23.03.2017.
Факт отимання позивачем позики для купівлі житлового будинку і земельної ділянки в с. Рябці та повернення позивачем даної позики позикодавцю ОСОБА_4 в період з 20.01.2016 по 23.03.2017 підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Відтак, судом встановлено, що до придбання спірного житлового будинку та земельної ділянки сторони перебували у шлюбі протягом восьми місяців, а ведення спільного господарства та шлюбні відносини припинили з початку 2015 року, тобто одразу після придбання спірного майна, оцінюючи, наданий позивачем договір від 02 лютого 2015 року про отримання позивачем позики на придбання спірного житлового будинку, записи за зворотній стороні даного договору, які свідчать про повернення особисто позивачем позики після розірвання шлюбу, а також показання свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, суд, приходить до висновку про придбання спірного нерухомого майна за особисті кошти позивача ОСОБА_1.
Позивачем понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1400 грн 43 коп. (а.с.1), які згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 60, 79, 88, 209, 213, 215, 218, 226 ЦПК, ст.57, 60 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку та земельної ділянки особистом майном, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1400 (одна тисяча чотириста) грн. 43 (сорок три) коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_6