Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 318/363/16
Провадження № 22-ц/778/295/17 Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко В.В.
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді від 17.01.2017 року залишена без руху, оскільки заявниками при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 19704,43 грн., що підтверджено актом Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.11.2016 року (т. 2 а.с. 231).

Зазначена ухвала судді направлялась заявникам рекомендованим листом з повідомленням, за адресою яка вказана в апеляційній скарзі: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, пров. Шкільний, 22 та повернута до суду з відміткою поштового відділення: « за відмовою адресата від одержання».

З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2017 року заявникам було надано додатковий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 19704,43 грн.

28 березня 2017 року на адресу апеляційного суду Запорізької області представником ОСОБА_2 ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строку виконання ОСОБА_2. ОСОБА_1 вимог ухвали від 16.02.2017 року до 30 квітня 2017 року, оскільки для сплати судового збору заявникам потрібен певний час.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016» встановлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлена у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом в лютому 2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки. Цей спір майнового характеру та ціна позову становить 1102341,65 грн. Також вони звернулися з вимогами про виселення відповідачів з житлового приміщення це вимоги немайнового характеру. Судовий збір за подання позову за вимогами майнового характеру становив 11023,41 грн., за вимогами немайнового характеру 1378 грн., загалом 17913,12 грн.

Таким чином, сума судового збору щодо вимог майнового характеру за подання апеляційної скарги складає 18188,62 грн судовий збір за подачу апеляційної скарги щодо вимог немайнового характеру складає 1515,80 грн. загалом 19704,43 грн.

Таким чином, судовий збір за подання та розгляд апеляційної скарги дорівнює 19704,43 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є можливим продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для сплати судового збору у розмірі 19704,43 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.А. Воробйова