Справа № 671/476/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 квітня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Павликовецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просять встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 01.02.2012, був їх двоюрідним братом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки заявниками не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, як вбачається зі змісту заяви, до суду з нею звернулися двоє осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року визначений у розмірі 1600 грн.

Таким чином, оскільки, до суду звернулося двоє заявників, кожний з яких просить встановити факт родинних відносин з померлою особою, то в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 320 грн + 320 грн = 640 грн.

Разом з тим, до матеріалів додано лише одну квитанцію про сплату судового збору в сумі 320 грн.

Також, у поданій суду заяві заявники не вказують місця народження та проживання до дня смерті їх померлого 01.02.2012 двоюрідного брата ОСОБА_3; його померлих батьків: ОСОБА_4 (дата смерті 05.08.2003) та ОСОБА_5 (дата смерті 10.01.2004); померлої матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (дата смерті 19.04.2003). А так само не зазначають чи зверталися вони в органи місцевого самоврядування за місцем народження та проживання вказаних осіб для отримання витягів з погосподарських книг, які б дозволяли встановити факт їх родинних відносин між собою для підтвердження факту, який заявники просять встановити у даній заяві.

Також, зазначаючи в заяві про те, що матір померлого ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_7 була рідною сестрою ОСОБА_8 (батька заявниці ОСОБА_2Д.) заявники не зазначають чи жива на сьогоднішній день дана особа. Якщо жива, то чому її не залучено в якості заінтересованої особи, а якщо померла чому не надано підтверджуючого документу. А так само, не вказано чи зверталися вони в органи місцевого самоврядування за місцем його народження та проживання для отримання витягів з погосподарських книг, які б дозволяли встановити його факт родинних відносин з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, і як наслідок з ОСОБА_3.

Крім того, суд звертає увагу, що заявниками в заяві в якості заінтересованої особи вказана Павликовецька сільська рада. Разом з тим, на сьогоднішній день такого субєкта не існує, оскільки відповідно до проведеної адміністративно-територіальної реформи, Павликовецька сільська рада була включена до Війтовецької селищної обєднаної територіальної громади Волочиського району Хмельницької області, яка і має бути залучена до участі в даній справі в якості заінтересованої особи.

Також, слід зазначити, що у заяві про встановлення факту родинних відносин, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження, заявники зазначають себе в якості позивачів, тоді як відповідно до ст. 26 ЦПК України, у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Павликовецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С