справа № 274/4294/17
провадження № 2/0274/1844/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.12.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

17.10.2017 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що не може оформити спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами № 121 по вул. Козацькій у с. Мирне Бердичівського району Житомирської області після смерті матері через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.

Представник Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла письмова заява за підписом сільського голови про те, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати без участі представника.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яке є матір'ю позивачки, померла 22.10.2016 року(а.с. 6, 7, 8, 13).

Згідно заповіту від 01.02.2003 р., посвідченого секретарем Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_1(а.с. 12).

Однак постановою нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори № 2474/02-31 від 29.09.2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 121 по вул. Козацькій у с. Мирне Бердичівського району Житомирської області після ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів на цей юудинок (а.с. 9).

Разом з тим, з довідки від 11.08.2017 року Виконавчого комітету Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що згідно погосподарської книги № 13 за 2016 рік ОСОБА_2 була головою домогосподарства № 121 по вул. Козацькій у с. Мирне. Бердичівського району Житомирської області(а.с. 11).

Як вбачається з довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 1312 від 14.09.2017 р., право власності на будинок №121 по вул. Козацькій в с. Мирне Бердичівського району Житомирської області станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано.

На вказаний будинок виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що будинок збудовано 1960 року(а.с. 14 16).

Таким чином ОСОБА_2 до дня своєї смерті була власником будинку № 121 по вул. Козацькій в с. Мирне Бердичівського району Житомирської області.

Позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на будинок є перешкодою для набуття позивачем права власності на це майно, іншого порядку видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна в порядку ст. 328, 1216, 1225, 1225, 1268 ЦК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами № 121 по вул. Козацькій у с. Мирне Бердичівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.В.Замега