Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.09.2017 2-о/394/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року (17 років) в с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області. На даний час вона не досягла повноліття. В 2017 році вона познайомилася із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з останнім.

Коли ж заявниця звернулась до Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 22 тижні, що підтверджується довідкою Новоархангельської ЦРЛ №25 від 22.08.2017 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

Батьки заявниці: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2

ОСОБА_2 працює та зможе забезпечити в майбутньому сім'ю матеріально.

Зниження шлюбного віку і надання заявниці права на шлюб відповідатиме її інтересам.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Мама позивачки також надала суду заяву в якій не заперечувала проти надання доньці права на шлюб.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає,що справу можливо розглянути у відсутності сторін на підставі письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши докази з іншими матеріалами справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до світлокопії паспорта НОМЕР_1, виданого Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській област і25 травня 2016 року на ім'я ОСОБА_1 встановлено, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року і на час звернення до суду має повних 17 років, тобто згідно частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України не досягла шлюбного віку/а.с.4/.

Світлокопією довідки №25 від 22.06.2017року Новоархангельської центральної районної лікарні підтверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на «Д» обліку в Новоархангельській жіночій консультації в зв'язку із вагітністю, термін 22тижні /а.с.7/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, її батьком записаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_4/а.с.7/.

18 травня 2016 року ОСОБА_6 змінила своє прізвище на «ОСОБА_6» (свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області 18 травня 2016 року) /а.с.9/.

Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно досліджених обставин справи, судом встановлено, що шлюб заявниці буде відповідати її інтересам і перешкоди для надання права на шлюб відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Надати право на реєстрацію шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: