Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3622/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах неповнолітніх Виноградівської районної державної адміністрації, про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах неповнолітніх Виноградівської районної державної адміністрації, про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що 05.07.1979 року було укладено договір купівлі продажу житлового будинку, згідно якого ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 купили житловий будинок в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер дідусь позивача - ОСОБА_5, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1

За час свого життя дідусь позивача ОСОБА_5 заповіт не залишав.

На момент смерті ОСОБА_5 діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, згідно ст. 548 якого для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Після смерті дідуся ОСОБА_5, бабуся ОСОБА_6 прийняла спадщину, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, оскільки продовжувала в ньому проживати, доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку, тобто прийняла спадкове майно і набула на нього права у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Бабуся позивача стала власником в цілому житлового будинку по АДРЕСА_1.

Зареєструвати за собою право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, ОСОБА_6 не змогла у зв'язку з смертю.

У зв'язку з цим, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстровано: 1/2 частини за померлим ОСОБА_5 та 1/2 частини за померлою ОСОБА_6

За час свого життя бабуся позивача ОСОБА_6 залишила заповіт посвідчений державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу 26.01.2017 року за реєстровим номером 42, згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла в рівних долях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько позивача ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла мати позивача - ОСОБА_10.

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла бабуся позивача - ОСОБА_6

На день її смерті в будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали разом з нею внуки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

На момент відкриття спадщини позивач постійно проживав і був зареєстрований разом з Відповідачами.

В порядку цивільного законодавства позивач прийняв спадщину, яка складається з 1/3 частин житлового будинку по АДРЕСА_1, оскільки з дня народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, звернувся до нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, весь час проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_6, до дня її смерті в АДРЕСА_1.

На підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу 26.01.2017 року за реєстровим номером 42 ОСОБА_6, все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла в рівних долях: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_11 помирає брат позивача - ОСОБА_9.

Відповідно до вищевказаного заповіту і частки у майні мали б бути по 1/4 частині житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. Але у зв'язку із смертю ОСОБА_9, який частки становлять по 1/3.

Будинок по АДРЕСА_1 повністю побудований по закону, на даний момент мною виготовлено новий технічний паспорт.

Враховуючи, той факт, що нотаріус, відмовився видати свідоцтва на право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, позивач змушений звернутися до суду із даною позовною заявою про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачами подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення позову не заперечують.

Представником третьої особи подано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання відповідачами позову прийнято судом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер дідусь позивача - ОСОБА_5 (а.с.9).

За час свого життя бабуся позивача ОСОБА_6 залишила заповіт посвідчений державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу 26.01.2017 року за реєстровим номером 42, згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за

законом право заповіла в рівних долях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла мати позивача - ОСОБА_10 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла бабуся позивача - ОСОБА_6 (а.с.12).

На день її смерті в будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали разом з нею внуки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

На момент відкриття спадщини позивач постійно проживав і був зареєстрований разом з Відповідачами.

В порядку цивільного законодавства позивач прийняв спадщину, яка складається з 1/3 частин житлового будинку по АДРЕСА_1, оскільки з дня народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, звернувся до нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, весь час проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_6, до дня її смерті в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер брат позивача - ОСОБА_9 (а.с.13).

Відповідно до вищевказаного заповіту і частки у майні мали б бути по 1/4 частині житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. Але у зв'язку із смертю ОСОБА_9, який частки становлять по 1/3.

Відповідно до виготовленого Виноградівським БТІ Технічного паспорту та довідки КП «Виноградівського районне БТІ» № 8 від 12.01.2017 року житловий будинок в АДРЕСА_1 будівництвом завершений та інвентаризаційна вартість станом на січень 2017 року становить 187197 грн. Житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку незавершеного будівництвом, виданий державною нотаріальною конторою від 05.07.1979 р. за реєстром №2793 (а.с.20, 21-23).

Отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючий документів на спадковий будинок.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом УРСР (1963 р.) та Цивільним кодексом України (2003 р.).

Згідно ст. 524 Цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 548 цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 549. 548 цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Відповідно до ст. 553.цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Відмова від спадщини

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1234 ЦК України передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою(ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_6 спадщину прийняв, , позивачем на законних підставах набуто право власності на 1/3 спадкового майна, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_1, право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок літ.А, сарай літ. Б., літня кухня літ. В., сарай літ. Г., свинарник літ Д., корівник літ. Е, вбиральня літ. Ж., ворота № 1, огорожа № 2) АДРЕСА_1 загальною площею 71,8 кв.м, в тому числі житловою - 36,9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо