У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДЗ-Ресурс», про стягнення заборгованості, 3 % річних та пені,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року, позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Голден Деррік» на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 1 015 000 грн, 3 % річних у сумі 1 835 грн 34 коп., пеню у сумі 27 947 грн 26 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року із клопотанням про заміну ТОВ «Голден Деррік» його правонаступником - ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ».

Заявник вказує на те, що 30 жовтня 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведена державна реєстрація зміни найменування ТОВ «Голден Деррік» на ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ», на підтвердження чого надано виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

За змістом положень ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії касаційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво при поданні відповідних заяви і доказів вирішує суд касаційної інстанції.

З огляду на те, що ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» є правонаступником прав та обов'язків ТОВ «Голден Деррік», тому його необхідно залучити до участі у справі.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДЗ-Ресурс», про стягнення заборгованості, 3 % річних та пені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова