Справа № 643/1242/17
Номер провадження 2/643/2535/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря Бахметьєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Одинадцята ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відноси та визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 03.06.2016року та ОСОБА_4, померлим 09.06.2016року; визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, та просив витребувати з Одинадцятої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ №640/2016 та №641/2016.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи Одинадцятої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання за ним права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище інформація має значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і правильного її вирішення, в зв'язку з чим задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 133-135, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одинадцятої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ( 61146, м.Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-г) інформацію про те, чи надходили заяви про прийняття спадщини (відмови від прийняття) після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.06.2016 р. та ОСОБА_4, який помер 09.06.2016р., чи видавались свідоцтва про право на спадщину після їх смерті, чи маються заповіти від ОСОБА_3, яка померла 03.06.2016 р. (свідоцтво про смерть від 06.06.2016р. серія І-ВЛ №542704) та ОСОБА_4, який помер 09.06.2016р. (свідоцтво про смерть від 13.06.2016р. серія І-ВЛ №543120) та належним чином завірені копії заповітів та копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.06.2016 р. та ОСОБА_4, який помер 09.06.2016р.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк до 22.05.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.