Провадження № 2/760/306/17
у справі № 760/298/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Казакова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки із земельної ділянки в натурі, що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.

19.12.2016 року позивач подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що звернувшись до суду, позивач просить виділити частку земельної ділянки в натурі, що є спільною сумісною власністю. Для визначення варіантів виділення частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виникла необхідність для призначення вищезазначеної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, позивач просила клопотання задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об'єктивним та всебічним, а призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги позовні вимоги позивача, в яких остання просить виділити частку із земельної ділянки в натурі, враховуючи вимоги ст. 143 ЦПК України, вважає за можливе призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

Щодо питань, які необхідно поставити на роз'яснення судовому експерту, суд, з урахуванням обставин справи та виходячи з предмету позову, вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в редакції, зазначеної в резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, суд, з урахуванням клопотання представника позивача, вважає за необхідне призначити проведення даної експертизи Київському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Керуючись ст.ст.143-147,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки із земельної ділянки в натурі, що є спільною сумісною власністю, судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі ОСОБА_1 1/5 частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням ідеальних часток співвласників житлового будинку?

Строк виконання судової експертизи не повинен перевищувати два місяці з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали.

Витрати по оплаті судової будівельно - технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, або її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: