ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3765/17
провадження № 2-о/753/175/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2017 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

заінтересована особа ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Переяслівська сільська територіальна громада в особі Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Ніжинського РНО Голік Людмила Василівна про встановлення факту родинних відносин, суд

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року заявник ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, залучивши заінтересованих осіб Переяслівську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_4, Приватного нотаріус Ніжинського РНО Голік Людмилу Василівну, свої вимоги мотивувавши тим, що ОСОБА_6 є рідною мамоюпозивача. Вона була прописана в АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років.

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить: земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Згідно довідки Переяслівської сільської ради № 234 від 20 грудня 2016 року на день смерті громадян ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті постійно була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з нею були прописані та проживали:

ОСОБА_7 - онук.

ОСОБА_2, являється спадкоємцем першої черги після смерті мами, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадщину, після смерті матері заявник прийняла у встановленому законом порядку, тобто на протязі шести місяців з дня смерті подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л. В.

Під час заведення спадкової справи нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про народження померлої зазначена ОСОБА_6, а в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть зазначена ОСОБА_6. Також у державному акті на право власності на земельну ділянку мама записана ОСОБА_6.

Дана помилка унеможливлює встановити родинний зв'язок між заявником та її покійною мамою.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, що діє на підставі Договору про надання юридичної допомоги від 31 травня 2017 року та ордер на надання правової допомоги серії НОМЕР_2 № б / н від 31 травня 2017 року, заяву підтримали та просили суд її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в судове засідання не з"явилися про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 18 вересня 2017 року за вх. № 44878 до загальної канцелярії суду за підписом секретаря виконком А.В. Конончук надійшла заява в якій, просять проводити розгляд справи за їх відсутності, та проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Приватний нотаріус Ніжинського РНО Голік Людмила Василівна в судове засідання не з"явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявника , допитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 під присягою, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні судом встановлений той факт, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щучинці, Жмеринського району, Вінницької області.

Пункт п'ятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами частини 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. ( ч. 1 ст. 64 Цивільного процесуального кодексу України )

Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 64, 131, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 256 ЦПК України, ст. 3 Сімейного кодексу України, постанови № 5 від 30 травня 2008 року , постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про спадкування " суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Переяслівська сільська територіальна громада в особі Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Ніжинського РНО Голік Людмила Василівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що я - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щучинці, Жмеринського району, Вінницької області

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК