Справа № 373/1565/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за поданням державного виконавця Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити виїзд за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_2 до погашення ним заборгованості за виконавчим документом № 373/165/15-ц (373/708/15) від 29.07.2015 р., виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, але не пізніше наступного робочого дня від дня надходження.

Дослідивши подання та додані до нього копії матеріалів виконавчого провадження, судом було встановлено наступне.

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 373/165/15-ц (373/708/15), що виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 29.07.2015 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

03.08.2015 р. старшим державним виконавцем Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у даній справі.

На день звернення державного виконавця до суду з цим поданням боржником допущено заборгованість по сплаті аліментів. Зокрема, згідно довідки-розрахунку від 01.12.2017 сума боргу складає 29 466 грн. 66 коп. З огляду на додані до подання копії документів вбачається, що боржник на виклики державного виконавця не зявляється, офіційних доходів не отримує, ухиляється від виконання судового рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоровя чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачає, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути обєктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоровя чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Порядок здійснення права громадян України, зокрема, на виїзд з України і вїзд в Україну, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 вищезазначеного Закону державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

«Ухилення від виконання зобовязань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)», вжите у п. 5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та у п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», означає з обєктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи - боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обовязків. У звязку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд прийшов до висновку, що невиконання судового рішення боржником в даному випадку, є свідченням його ухилення та дає суду право обмежити його в конституційному праві свободи пересування, та права вільно залишити територію України.

Боржнику достеменно відомо про наявність грошового зобовязання щодо сплати аліментів на користь стягувача на утримання неповнолітньої дитини, адже він був присутній під час розгляду спору щодо стягнення аліментів в судовому засіданні, проголошення рішення відбулося в його присутності, це рішення він не оскаржував у встановленому законом порядку.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що боржник має докласти всіх зусиль щодо виконання судового рішення, а не створювати умови щодо його невиконання. Держава в особі органу ДВС вчинити всі дії, що направлені на реальне виконання боржником судового рішення, як невідворотність відповідальності особи, в тому числі і з встановленням обмеження його прав.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, номер платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 054406, виданий 16.07.1999 р. Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного погашення ним боргу перед ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до виконавчого листа № 373/165/15-ц (373/708/15) від 29.07.2015 р., виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Рева