Справа № 301/711/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за поданням старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Іршавського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подання мотивовано тим, що на виконанні в Іршавському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження номер за ЄДРВП 53057121 з примусового виконання виконавчого листа №301/1587/16-ц, виданого 30.11.2016 року Іршавським районним судом про «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 608912,17 грн. боргу».

07.12.2016 року відкрито виконавче провадження номер за ЄДРВП 53057121 з примусового виконання виконавчого листа №301/1587/16-ц від 30.11.2016 року. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження супровідним листом №2-1200/16 від 07.12.2016 року надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення у добровільному порядку. В ході проведення виконавчих дій проводилися заходи по виявленню майна боржника, однак, нерухомого майна, рахунків у банках та інших фінансових установах, на яке може бути звернено стягнення, за ОСОБА_2 не зареєстровано. Накладено арешт на майно боржника. Разом з тим встановлено, що ОСОБА_2 працює в ПАТ «Закарпаттяобленерго», за ним зарєстровано транспортний засіб марки «FAW-CA 1031», реєстраційний номер «АО 8909 АН», який постановою державного виконавця від 14.03.2017 року оголошено в розшук.

Просила суд встановити відносно ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим документом.

В судове засідання представник Іршавського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом виклику телефонограмою, відповідно до ч. 6 ст.74 ЦПК України, згідно заяви просила справу розглянути в її відсутність, подання підтримує (а.с. 30).

Боржник та стягувач в судове засідання, згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України, не викликались.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає таке задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів подання, на виконанні у Іршавському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження номер за ЄДРВП 53057121 з примусового виконання виконавчого листа №301/1587/16-ц, виданого 30.11.2016 року на виконання рішення Іршавського районного суду від 21.10.2016 року про «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 602022,17 грн. боргу за договором позики та 6890 грн. судових витрат» (а.с. 7).

07.12.2016 року відкрито виконавче провадження номер за ЄДРВП 53057121 з примусового виконання виконавчого листа №301/1587/16-ц, виданого 30.11.2016 року Іршавським районним судом (а.с. 9), про що було доведено до відому ОСОБА_2 (а.с. 8).

На виконання запиту державного виконавця про наявність у ОСОБА_2 майна було встановлено, що за боржником нерухомого майна, рахунків в банках та інших фінансових установах, техніки та механізмів, земельних ділянок, технологічних транспортних засобів, обєктів підвищеної небезпеки та обєктів котлонагляду не зареєстровано (а.с. 10, 11, 13-15).

Разом з тим, згідно листа Пенсійного фонду України № від 08.12.2016 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, ОСОБА_2 працює в ПАТ «Закарпаттяобленерго» (а.с. 12).

Згідно відповіді на запит із ТСЦ 2146 №31/7/6-245 від 03.03.2017 року, за ОСОБА_2 значиться зареєстрованим транспортний засіб марки «FAW-CA 1031», реєстраційний номер «АО 8909 АН» (а.с. 16), який постановою державного виконавця від 14.03.2017 року оголошено в розшук (а.с. 26).

Постановою від 07.12.2016 року накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 17, 18).

16.01.2017 року боржник ОСОБА_2 зявився до державного виконавця на постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2016 року, ознайомився з матеріалами виконавчого провадження (а.с. 8).

01.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про призначення виконання рішення суду з примусовим описом майна боржника на 09.02.2017 року на 11.00 годин для перевірки майнового стану боржника за місцем його реєстрації: с. Заріччя, вул. Мічуріна, 55, Іршавського району (а.с. 19).

Згідно актів державного виконавця від 09.02.2017 року, складеного внаслідок виїзду за адресою: с. Заріччя, вул. Мічуріна, 55, Іршавського району, державного виконавця не допущено до вказаного будинку для проведення опису рухомого майна боржника; крім того встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає протягом 4-5 років, адресою його місця проживання є с. Мідяниця, №109, Іршавського району (а.с. 20, 21).

16.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про призначення виконання рішення суду з примусовим описом майна боржника на 23.02.2017 року на 11.00 годин для перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання: с. Мідяниця, 109, Іршавського району (а.с. 22).

У відповідності до акту державного виконавця, складеного 23.02.2017 року внаслідок виїзду за адресою: с. Мідяниця, №109, Іршавського району, ОСОБА_2 проживає разом з матірю дружиною ОСОБА_4 і тещею ОСОБА_5; ОСОБА_5 не допустила державного виконавця до будинку для проведення опису рухомого майна, мотивуючи відмову тим, що боржник за вказаною адресою не проживає, належного йому майна він не має (а.с. 23).

24.02.2017 року до Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від стягувача по даному виконавчому провадженню ОСОБА_3 надійшла заява про вжиття щодо ОСОБА_2 заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки йому відомо, що боржник може виїхати за кордон (а.с. 24)

28.02.2017 року державним виконавцем з виїздом за адресою: с. Заріччя, вул. Мічуріна, 55, Іршавського району, було перевірено майновий стан боржника, за результатом чого встановлено, що майна, належного боржнику і на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом, не виявлено. Власником даного дворогосподарства є ОСОБА_6 Вказане зафіксовано актом державного виконавця від 28.02.2017 року (а.с. 25).

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення: борг за договором позики не погасив, жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду ним не вчинено, документ про сплату боргу до Іршавського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області не подав.

ОСОБА_2 направлялося повідомлення про передання до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до сплати сплати ним боргу за договором позики, однак, такий боржником не сплачено (а.с. 5).

Відповідно до ст.6 ч.1 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Іршавського районного суду від 21.10.2016 року, суд вважає, відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, встановити ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до сплати ним боргу в сумі 608912,17 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158 ч.2, 197 ч. 2, 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцю с. Заріччя, вул. Мічуріна, №55, Іршавського району, Закарпатської області, до сплати ним заборгованості в сумі 608912 (шістсот вісім тисяч девятсот дванадцять) грн. 17 коп. за виконавчим провадженням номер за ЄДРВП 53057121, що перебуває на виконанні в Іршавському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських