441/421/17 2/441/364/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04.05.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом, -
27.03.2017р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що 12.08.2002р. помер його дядько - ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно і, зокрема, на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. Сонячна, 2 в с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області, право на земельну частку (пай) тощо.
Вказував, що житловий будинок ОСОБА_3 фактично успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_4, яка померла 20.01.1989р.. Як вбачається із будівельного паспорта земельної ділянки ОСОБА_4 була забудовником земельної ділянки в с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області. Згідно вказаного будівельного паспорта будівництво велось згідно із законом, рішенням Градівської сільської ради ОСОБА_4 10.05.1984р. було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку на земельній ділянці між сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вказане рішення було затверджене рішенням виконкому Городоцької районної ради №155 від 21.06.1984р., надано дозвіл на будівництво житлового будинку, виготовлено проект забудови земельної ділянки та проект житлового будинку, винесено земельну ділянку в натурі. Як вбачається із технічного паспорта та витягів із погосподарських книг, вказаний будинок завершений будівництвом в 1985 році. Після смерті ОСОБА_4 її єдиним спадкоємцем був її син - ОСОБА_3. Як вбачається із довідки Шоломиницької сільської ради №32 від 25.01.2017р. на час смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею постійно проживав син - ОСОБА_3. Оскільки ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавцем в спадковому будинку, фактично вступив в управління спадковим майном, він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Згідно довідки Шоломиницької сільської ради № 30 від 25.01.2017р. рішенням виконкому Шоломиницької сільської ради №23 від 20.07.1990р. житловому будинку, забудовником якого була ОСОБА_4 і який після її смерті успадкував ОСОБА_3, було присвоєно адресу - с. Шоломиничі, вул. Сонячна, 2 Городоцького району Львівської області. ОСОБА_3 розпорядився своїм майном на випадок своєї смерті і, зокрема, склав заповіт, що посвідчений 25.02.2000р. секретарем Шоломиницької сільської ради, згідно якого все своє майно заповів йому.
Зазначав, що після смерті ОСОБА_3 він у визначений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори і 07.03.2014 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори йому видано свідоцтво про право на земельну частку (пай) площею 1,19 умовних кадастрових гектарів, яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату серії ЛВ №006048, виданого на підставі рішення Городоцької РДА від 22.12.1994 р.. Разом з тим нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок на вул. Сонячна, 2 в с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області з тих підстав, що право власності на вказаний будинок не зареєстровано. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3 або ж ОСОБА_7 не було, за наявною в нього інформацією в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 окрім нього ніхто не звертався. Вказане також підтверджується Витягом із Спадкового реєстру.
Таким чином, він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, однак з тих підстав, що на житловий будинок на вул. Сонячна, 2 в с. Шоломиничі Львівської області відсутній правовстановлюючий документ, не може оформити на нього спадщину у нотаріальній конторі. З огляду на наведені обставини просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. Сонячна, 2 в с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 12 серпня 2002 року.
Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Представник відповідача Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок № 2 з господарськими та надвірними спорудами, що знаходяться на вул. Сонячна в с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області, 1985 року забудови, забудовником його була ОСОБА_4 (а.с.12-18). Згідно довідки КП «Городоцьке РБТІ» № 17 від 27.01.2017р. право власності на житловий будинок № 2 на вул. Сонячна в с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області не реєструвалося (а.с.11).
20.01.1989р. ОСОБА_4 померла (а.с.21), не склавши за свого життя заповіту. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 був її син - ОСОБА_3 (а.с.9). Як вбачається із довідки Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області №32 від 25.01.2017р. на час смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею постійно проживав син ОСОБА_3 (а.с.23).
Згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини ОСОБА_4, спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.
Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавцем в спадковому будинку, фактично вступив в управління спадковим майном, він вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36799150 від 05.03.2014р. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.
Згідно довідки Шоломиницької сільської ради № 30 від 25.01.2017р. рішенням виконкому Шоломиницької сільської ради №23 від 20.07.1990р. житловому будинку, забудовником якого була ОСОБА_4 і який після її смерті успадкував ОСОБА_3, було присвоєно адресу - с. Шоломиничі, вул. Сонячна, 2 Городоцького району Львівської обл.(а.с.22).
12.08.2002р. ОСОБА_3 помер (а.с.10), склавши за свого життя заповіт, посвідчений 25.02.2000р. секретарем Шоломиницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 07, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_2 (а.с.7). Заповіт не змінювався і не скасовувався.
07.03.2014р. ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого він успадкував після смерті ОСОБА_3 належну останньому земельну ділянку (пай) площею 1,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка перебуває у колективній власності ССГ ім. Т.Шевченка в с. Градівка Городоцького району львівської області (а.с.8).
07.03.2014р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 на житловий будинок № 2 на вул. Сонячна в с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно (а.с.20).
Відповідно до ст.346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності припиняється у разі смерті власника.
Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
З огляду на те, що позивач у справі ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3, спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині, в ОСОБА_3 немає, а відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння унеможливлює позивачу належне оформлення своїх спадкових прав в нотаріальному порядку, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на будинковолодіння № 2 на вул. Сонячна в с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 534-535, 548-549 ЦК України 1963р., ст.ст.346, 1218, 1220, 1223, 1241, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 174, 179, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_2, 11.02.1988р.н., право власності на будинковолодіння № 2 на вул. Сонячна в с. Шоломиничі Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 12.08.2002р.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.І.Ференц