Справа № 404/8154/16-ц
Номер провадження 2/404/1164/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, яким просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 26 в будинку №28 корпус 2 по вул. Героїв Сталінграда в м. Кропивницькому (Кіровограді), із скасуванням реєстрації його місця проживання за вказаною адресою. Вимоги мотивовано тим, що відповідно до ордера №42 від 04.02.1992 року має право та проживає на постійній основі в квартирі №26 в будинку №28 корпус 2 по вулиці Героїв Сталінграда в м. Кіровограді. Разом з нею в квартирі зареєстровані та проживають дочка ОСОБА_3, син ОСОБА_4. Також в квартирі зареєстрований, але не проживає понад двадцять п'ять років ОСОБА_2, який є її колишнім чоловіком.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримання заявлених вимог та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся по відомому місцю його реєстрації через відповідну житлово-експлуатаційну організацію, що не суперечить ч.3 ст.76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що основним наймачем квартири АДРЕСА_1 корпус 2 в м. Кіровограді є позивач ОСОБА_1 ( а.с. 5).

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 начальником КП ЖЕО №4 ОСОБА_5 видано довідку №10644 про те, що до складу сімї входять: ОСОБА_1 Іванівна- наймач, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Васильович- чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Леонідович-син, 14.12.19792 року народження, ОСОБА_3 Леонідівна- дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2016 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано (а.с.8).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Кіровоградській області від 22.12.2016 року, ОСОБА_2 з 04.02.1992 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кіровограді) по вул. Героїв Сталінграда, 28 к. 2 кв. 26. Відповідно до акту від 19.12.2016 року, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в зазначеній квартирі №26 по вул. Героїв України (ОСОБА_6), 28 корпус 2, проте не проживає більше 15 років ( а.с. 7).

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На стороні позивача можуть виступати наймач, члени його сімї, в тому числі ті, за якими зберігається право на користування житлом як за тимчасово відсутніми, або ті, що отримали броню.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України розяснюється застосування ст. 71 ЖК : у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відряджені, у осіб , які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сімї, тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Підставою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є її безперервна відсутність у місці проживання понад шість місяців без поважних причин.

Будь-яких перешкод які б чинились відповідачу стороною позивача на момент розгляду справи судом не встановлено; обов»язки, що випливають з договору найму житлового приміщення не виконує, послуги не оплочує .

Таким чином, суд вважає, що відповідач відсутній в кв. 26, корпус 2, що по вулиці Героїв Сталінграда, 28 в м. Кіровограді без поважних причин більше встановленого ст.71 ЖК України терміну і в звязку з цим, втратив право користування даною житловою площею.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", визначено, що реєстрацією є внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Згідно частини 1статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. За частиною 1 статті 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації.

Разом з тим, за наявності судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке набрало законної сили, та відповідно до ст. 14 ЦПК України є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, тому вимоги позивача щодо скасування реєстрації місця проживання відповідача за вказаною адресою у судовому порядку не потребується та вона є передчасною.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Керуючись ст. ст. 88, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 26 в будинку №28 корпус 2 по вул. Героїв Сталінграда в м. Кропивницькому (Кіровограді).

У задоволенні решти вимог- відмовити.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда