Справа № 301/2304/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Іршавський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду 10.11. 2017 року з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі, який розірвали, згідно рішення Іршавського районного суду від 16.11. 2015 року. Від даного шлюбу у них народився син- Саксон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає зі позивачкою, що підтверджується довідкою Ільницької сільської від 04.09.2017 року. На даний час позивачка має матеріальну можливість для тимчасового виїзду за кордон мого неповнолітнього сина для відпочинку та оздоровлення. На прохання надати дозвіл дитині на виїзд за кордон, відповідач такого дозволу не надає, при цьому не наводить ніяких аргументованих причин такої відмови. Такі дії відповідача порушують право дитини на необхідний відпочинок, оздоровлення, розширення кругозору, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасові виїзди за кордон неповнолітньому- Саксон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України без згоди батька- Саксон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у супроводі матері або самостійно до досягнення повноліття та надати дозвіл оформлювати та видавати проїзні документи на право виїзду за кордон неповнолітньому -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянину України без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Іршавського районного сектору ГУДМС України в Закарпатській області в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 03.03. ІНФОРМАЦІЯ_6. Дитина проживає зі позивачкою, що підтверджується довідкою Ільницької сільської від 04.09.2017 року. На даний час позивачка має матеріальну можливість для тимчасового виїзду за кордон мого неповнолітнього сина для відпочинку та оздоровлення. На прохання надати дозвіл дитині на виїзд за кордон, відповідач такого дозволу не надає, при цьому не наводить ніяких аргументованих причин такої відмови. Такі дії відповідача порушують право дитини на необхідний відпочинок, оздоровлення, розширення кругозору.

У відповідності до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 3 „Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється при пред'явленні одного з документів, вказаних в ст. 2 цього Закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно п. 18 Правил оформлення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, в редакції затвердженої Постановою КМУ від 24.03.2004р. № 380, оформлення проїзного документу здійснюється на підставі згоди батьків, а у разі, коли вони не перебувають в шлюбі між; собою за наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлений на підставі рішення суду.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ч.2 ст.150, ст.157 СК України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян в Україну», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 р.", суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасові виїзди за кордон неповнолітньому-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України без згоди батька- Саксон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у супроводі матері або самостійно до досягнення повноліття.

Надати дозвіл оформлювати та видавати проїзні документи на право виїзду за кордон неповнолітньому -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянину України без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович