Провадження № 2/225/971/2017
Справа № 225/1352/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря - Голубової О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що позивач ОСОБА_2 знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 21 липня 1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 263. Неповнолітніх дітей сторони по справі не мають. Вказує, що спільне життя сторін не склалося, оскільки відповідач по справі почав зловживати спиртними напоями у звязку з чим в сімї виникають постійні сварки. Крім того, вказує, що ОСОБА_3 не бажає працевлаштовуватися та приймати участь у ведені спільного господарства. Зазначає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки між сторонами по справі повністю втрачене почуття любові та поваги один до одного, що суперечить їх інтересам, неухильно наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, наполягали задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, вказав, що заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 21 липня 1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 263. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спір про розділ майна відсутній. Спільне життя сторін не склалося, оскільки відповідач по справі почав зловживати спиртними напоями у звязку з чим в сімї виникають постійні сварки. У звязку з цим позивач неухильно наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи діючі положення законодавства щодо шлюбу та сімї, фактичні обставини справи, а також, той факт, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про спільне бажання сторін зберегти сімю, відновити шлюбні відносини, в основі яких би полягали почуття взаємної любові та поваги, спільні інтереси, суд приходить до висновку, що за таких умов можливо розірвати шлюб між сторонами по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 липня 1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 263.

Залишити ОСОБА_2 прізвище «Диянич».

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :