Справа № 526/468/17
Провадження № 2/526/392/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем,

в с т а н о в и в:

до суду звернуласяОСОБА_1 з позовною заявою доОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району про визнання права на спадкове майно за спадкоємцем.

У позовній заяві позивач вказує, що 18 грудня 1997 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,09 га в умовних кадастрових одиницях, право на яку належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0171954, виданого на підставі розпорядження Гадяцької районної державної адміністрації від 01.08.1996 № 371, розташовану на території ОСОБА_2 (Розбишівської) сільської ради. Після смерті брата, вона у шестимісячний строк, вступила в управління та володіння його майном. Позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом, але у звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину та у подальшому зареєструвати право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особиПершої Лохвицької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без представника держнотконтори.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району про визнання права на спадкове майно за спадкоємцем підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 18 грудня 1997 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 67.

Згідно даних свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище якої, як свідчить свідоцтво про шлюб ОСОБА_3, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28.01.2017, батьками померлого ОСОБА_3 також були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.05.2017, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних гектарів, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, право на яку належало померлому ОСОБА_3, у звязку з тим, що у спадкоємця відсутні будь-які документи, що підтверджують право на вказане нерухоме майно.

За даними довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 20.01.2017 № 31-28-99.3-40/21-17, на імя ОСОБА_3, померлого 18.12.1997, отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0171954 на площу 3,09 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів КСП «Світанок» за № 298 від 06.03.1997 по ОСОБА_2 (Розбишівській) сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_3 не реєструвався та не видавався.

Відповідно до повідомлення Першої Лохвицької державної нотаріальної контори № 459/01-16 від 03.04.2017, після померлого 18.12.1997 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлого 18.12.1997 ОСОБА_3 заведена 03.05.2017 та зберігається у Першій Лохвицькій державній нотаріальній конторі.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховго суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до приписів Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як свідчить довідка виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 2 Гадяцького району Полтавської області № 110 від 27.02.2017, ОСОБА_1 після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 18.12.1997, вступила в управління та володіння спадковим майном померлого.

Статтею 530 ЦК УРСР передбачалось, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, ст. 530, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 3,09 га в умовних кадастрових одиницях, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало померлому 18 грудня 1997 року ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0171954, виданого на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації від 01.08.1996 № 371.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко