Дата документу 08.12.2017
Справа № 501/1991/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

08.12.2017 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

Головуючого-судді Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним позовом (а.с. 1-2), в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Державному університеті інфраструктури та технологій Київський інститут водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_4 на денній формі навчання, в розмірі ? частини доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до червня 2021 р.

Позивачка надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутності, приєднати до справи копію свідоцтва про народження дитини, копію паспорту та ідентифікаційного номеру, надала згоду на заочний розгляд справи у відсутність відповідача (а.с. 24).

В судове засідання 08.12.2017 р. відповідач не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмові пояснення (заперечення) на позов не надав. (а.с. 23).

За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

З′ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти:

Сторони знаходилися у шлюбі з 19.09.1998 р. по 08.02.2006 р. (а.с. 5), мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25), який мешкає з позивачкою.

Відповідно довідок, ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 р. по червень 2021 р. (а.с. 8-9).

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз. 6 п.11 розяснень Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Згідно ст. 199 СК України, якщо дочка чи син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

На підставі наведеного, враховуючи ті обставини, що законом встановлений обовязок відповідача надавати сину матеріальну допомогу на навчання, беручі до уваги, що сторони дійшли згоди з цього питання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 1/6 частини заробітку, щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, оскільки позивач в порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити

Задовольнити стягнути з ОСОБА_2, (12.06.1969 р. н.), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН),аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини доходів щомісячно, починаючи з 22.09.2017 р. і до закінчення навчання, тобто до червня 2021 р.

Стягнути з ОСОБА_2, (12.06.1969 р. н.) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.(шістсот сорок гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_5