Справа №: 343/1728/17
Провадження №: 2/0343/718/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судового засідання Височанської О.З.,

адвоката ОСОБА_1 ;

представника відповідача- Ільницького Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває вказана справа.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі за даним позовом.

Відповідач та його представник не заперечили проти затвердження мирової угоди, запропонованої адвокатом.

Сторони обговоривши між собою предмет позову, що знаходиться в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської облавсті області, і виходячи з того, що для врегулювання спору на основі взаємних поступок сторін у відповідності до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між ними мирової угоди, про затвердження якої звернулись до суду.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката підтримане сторонами про визнання мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя- закрити та затвердити мирову угоду на слідуючих умовах:

Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1, яка придбана сторонами у період шлюбу, є обєктом спільної сумісної власності сторін відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України та ст. 368 ЦК України, і кожній із сторін належить по 1/2 частці квартири за вказаною адресою.

ОСОБА_3 погоджується на визнання за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя,права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 погоджується на визнання за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 зобовязується подарувати належну йому 1/2 частку квартири за вказаною адресою малолітній дочці ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом пяти днів від дня визнання мирової угоди.

За наслідками визнання судом мирової угоди позивачка ОСОБА_2 зобовязується зареєструвати належну їй на праві власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 в реєстраційній службі, що проводить таку обовязкову реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують виконання всіх своїх зобовязань одна перед одною та відсутність будь-яких претензій одна до одної.

Сторони стверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, зауважень немає.

Мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної сторони і один примірник залишається в матеріалах цивільної справи Долинського районного суду.

Мирова угода набирає чинності після набрання законної сили ухвалою Долинського районного суду про визнання цієї мирової угоди.

З наслідками ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі одночасно їз визнанням мирової угоди судом, сторони ознайомлені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів