справа № 274/2353/17
провадження № 2/0274/1333/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.12.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

в с т а н о в и в :

06 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 20.10.2016 р., мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Різні погляди на сім'ю, часті сварки призвели до того, що вони стали чужими. Відповідач не піклувався про створення нормальної сім'ї. Подружнє життя припинили з лютого 2017 р., тому просить шлюб розірвати. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не працює, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття сина. Також просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку в розмірі 1500 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в позовній заяві справу просила розглянути без її участі.

Відповідач надав заяву про визнання вимог про розірвання шлюбу. Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки своєї позиції не повідомив. Просив розглянути справу в його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 20 жовтня 2016 року Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 112(а.с.7).

Вони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матіфр'ю (а. с. 11, 12).

Суд, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати шлюб, а відповідач позов визнав, зважаючи на зазначені у позові причини розлучення, суд доходить висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні сина, а тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням того, що відповідач не заперечив проти стягнення з нього аліментів, а мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі, яком упросить позивач, а саме - 1500 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умов, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач заперечень проти стягнення аліментів не подав, маючи таку можливість, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на користь та на утримання поизвача до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави (частина третя статті 88 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2016 року Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 112, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн.номер не встановлено, уродженця с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2017 року і до досягнення сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн.номер не встановлено, уродженця с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області, на користь та на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2017 і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн..

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Замега