Провадження № 2/537/764/2017
Справа № 537/2281/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
Позивач, ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на його користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією в розмірі 10 780 грн. 86 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, його представником ОСОБА_2 надано заяву, згідно якої остання просить розглянути справу без участі представника позивача та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.
Згідно зі статтею 224 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач, ОСОБА_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є користувачем електричної енергії, постачання якої здійснює ПАТ «Полтаваобленерго».
За зазначеною вище адресою ПАТ «Полатаваобленерго» здійснює постачання електричної енергії на підставі Договору про користування електричною енергією, укладеного 15 листопада 2005 року між Кременчуцькою філією ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1
11 лютого 2017 року працівниками Кременчуцкої філії ПАТ «Полтаваобленерго» при проведенні перевірки в будинку №71 по вулиці Заводській в місті Кременчуці було виявлено факт самовільного підключення електричних проводів після відключення до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритою електричною проводкою від вводу в будівлю на розетку поза електричним лічильником.
Про факт виявленого порушення було складено Акт №00004975 в присутності ОСОБА_1, з яким вона була ознайомлена під підпис.
Відповідно до розрахунку завданих ПАТ «Полтаваобленерго» в результаті порушення ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, проведеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 04 травня 2006 року, завданих енергопостачальнику, а також відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Кременчуцької філії №157 від 15 березня 2017 року, сума завданих збитків становить 10 780 грн. 86 коп.
Згідно пункту 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд вважає достовірно доведеним факт заподіяння ОСОБА_1 позивачу матеріальних збитків у вигляді вартості не облікованої електричної енергії, у звязку з чим вимоги позивача є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись статтями 10, 57, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226 Цивільно-процесуального кодексу України, «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, суд -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 10 780 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення в десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.
Суддя : Д.О. Зоріна