Провадження № 2/219/4569/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП Бахмут-Вода звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.02.2013 р. по 30.09.2017 р. у сумі 11967,32 грн., посилаючись на те, що відповідачам по справі підприємство КП «Бахмут-Вода» регулярно надає послуги з постачання питною водою (прийманню стічних вод) та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених в установленому законом порядку норм та тарифів. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі ухиляються від сплати вартості наданих їм послуг, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.02.2013 р. по 30.09.2017 р. у сумі 11967,32 грн., а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягав та просив їх повністю задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги та просила стягнути заборгованість тільки з неї.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень суду не надали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

КП «Бахмут-Вода» відповідно до вимог Водного кодексу України, законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», має зобовязання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод.

Відповідно до ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязанням, що випливають з договору найма. Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідачі не виконують своїх обовязків по оплаті за надані їм послуги і мають заборгованість, що виникла за період з 01.02.2013 р. по 30.09.2017 р. у сумі 11967,32 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № 14410, відкритого на імя ОСОБА_2 (а.с. 8).

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 повністю визнала позовні вимоги та просила стягнути заборгованість тільки з неї, суд вважає за можливе стягнути всю суму заборгованості у розмірі 11967,32 грн. з відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Комунального підприємства Бахмут-Вода (р/р 6499 в ПАТ „КРЕДІ ОСОБА_6, МФО 300614, ) суму заборгованості за спожиті послуги водопостачання (водовідведення) за період з 01.02.2013 р. по 30.09.2017 р. у сумі 11967 (одинадцять тисяч девятсот шістдесят сім) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Комунального підприємства Бахмут-Вода (р/р 6499 в ПАТ „КРЕДІ ОСОБА_6, МФО 300614, ) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Медінцева