Справа № 361/2077/17
Провадження № 2/361/1702/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

05 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Селезньової Т.В.,

при секретарі - Корніюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 22.05.2015 р. у розмірі 90494,94 грн., мотивуючи тим, що банк видав відповідачу кредит на умовах поворотності, платності у сумі 74552,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,01 % річних, відповідач кредит отримав, але допустив прострочення в платежах, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість по тілу кредиту, по сплаті відсотків та комісії.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягав.

Відповідач повторно не явився в судове засідання; був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому рекомендованих листів за адресою його зареєстрованого місця проживання. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, і він не повідомив про причини неявки. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності і про згоду на ухвалення заочного рішення. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, вважає можливим розглянути справу заочно, згідно ст.224 та ч.4 ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № від 22.05.2015 р.

Відповідно до п. 1.1 договору, банк надає позичальнику, а позичальник отримує кредит на наступні цілі: 74552,63 грн. - кредит на споживчі цілі, 4659,54 грн. - кредит на сплату комісії за оформлення кредиту, загальна сума кредиту 79212,17 грн.; строк кредиту - 60 місяців з 22.05.2015 р. по 22.05.2020 р., розмір % ставки - 0,01 % річних. Відповідно до п.1.4.1 договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 22.05.2020 р. Відповідно до 1.4.2 сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в графіку платежів. Згідно п.1.4.3 проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Для розрахунку використовується база виходячи з 365 днів у році. Відповідно до п.1.4.4 за управління кредитом позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів, що є невід'ємною частиною даного договору. Відповідно до п.2.6 за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі встановленому тарифами банку та на дату укладення угоди розмір процентів становить 2,49 % на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги, та в мережі інтернет та 3,49 % на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 % на день. Відповідно до п.2.6.1 за користування кредитом, наданим держателю протягом розрахункового циклу, держателю встановлюється пільговий період користування кредитом. Тривалість пільгового періоду визначається правилами, а процентна ставка впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних.

З меморіального ордеру № 028Т014R30 від 22.05.2015 р. встановлено, що банк здійснив виплату коштів у розмірі 74552,63 грн. за кредитним договором № від 22.05.2015 р.

Таким чином, позивач доказав факт укладення договору кредиту, факт видачі кредиту позичальнику і відповідно виконання даного договору з свого боку.

Факт укладення договору кредиту з відповідачем, і факт згоди на умови кредитування підтверджується наявністю підпису відповідача у договорі, укладеному між ним і позивачем.

З наданого розрахунку заборгованості видно, що позичальник допустив прострочення в платежах по поверненню кредиту, по сплаті відсотків і комісії. Станом на 02.11.2017 р., з урахуванням часткової сплати боргу відповідачем заборгованість становить 90494,94 грн., зокрема: заборгованість за кредитом - 68239,19 грн., заборгованість за відсотками - 3,63 грн., заборгованість за комісією - 22252,12 грн.

Згідно ст.627 ЦК - сторони є вільними в укладанні договору. Згідно ст.638, ст..639 ЦК - якщо сторони досягли домовленості і уклали договір, в якому передбачені певні зобов'язання, то вони мають виконуватись і вважатись такими, що момент домовленості настав. Згідно ч.1ст.631 ЦК- строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки у відповідності з договором. Згідно ч.4 ст.631 ЦК - закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору. Згідно ст.1048, ч.1 ст.1054 ЦК - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів на умовах договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.615 ЦК - не припустима одностороння відмова від зобов'язання. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав позивачу кредит. Відповідач не подав заперечень проти цього і не оспорив факт укладення договору, його умови, отримання суми кредиту на вказаних умовах і в указаному розмірі; не оспорив наявності заборгованості і не довів факту належного виконання грошових зобов'язань за даним договором.

Кожній стороні надано право на доведення своїх вимог і заперечень, кожна сторона користується своїми правами на власний розсуд, відповідач не подав докази, розрахунки, не спростував поданих позивачем розрахунків і інших доказів, зокрема, факту наявності заборгованості у зазначеній в розрахунку позивача сумі. Тому вказані розрахунки і подані позивачем докази суд приймає як достовірні, належні і достатні для висновків щодо наявності невиконаних зобов'язань та їх розміру.

Відповідач (позичальник) свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином, допустив прострочення в платежах і заборгованість у вказаній в розрахунку сумі - в тому числі заборгованість за кредитом, за відсотками і за комісією.

За умовами договору позивач має право вимагати дострокового сповнення кредиту у разі прострочення платежів і невиконання позичальником умов договору та грошових зобов'язань за договором. Тому є підстави для дострокового стягнення всієї заборгованості по кредиту, як простроченої, так і строкової. При цьому відповідач не надав ніяких доказів, що вказували б на наявність підстав для відмови у достроковому стягненні кредиту.

09 лютого 2017 року позивач направив відповідачу вимогу про погашення боргу за договором про надання споживчого кредиту № від 22.05.2015 р., проте дана вимога залишена відповідачем без виконання.

Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом - 68239,19 грн., заборгованість за відсотками - 3,63 грн., заборгованість за комісією - 22252,12 грн.

Також стягненню з відповідача підлягають судові витрати - сплачений позивачем судовий збір 1600,00 грн. відповідно до ст..88 ЦПК України, оскільки позов задовольняється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за договором про надання споживчого кредиту № від 22.05.2015 р. заборгованість за кредитом - 68239,19 грн., заборгованість за відсотками - 3,63 грн., заборгованість за комісією - 22252,12 грн. і судові витрати 1600 грн., всього стягнути 92094,94 грн. (дев'яносто дві тисячі дев'яносто чотири гривні дев'яносто чотири копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку кожен з них може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання даної заяви.

Суддя Т.В. Селезньова