№ 317/2851/17
№/п 2/317/1182/2017
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої доньки- Шаповалової ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уточнивши який, посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 14.05.2005 року по 30.11.2006 року, від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. У 2006 році рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя, було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2006 року та до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів на дитину. Крім того, відповідач не цікавиться життям доньки, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, донька майже його не знає та не має до нього ніяких почуттів, тобто батько ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини.
У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, у якій повністю підтримала позов, просила суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, раніше надав суду заяви, у яких позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав не заперечував, просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Третя особа представник Відділу по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій просив суд прийняти рішення в інтересах дитини, та розглянути справу за його відсутності.
Третя особа представник Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу за його відсутності..
Суд, вважає можливим розглядати справу заочно за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони з 14.05.2005 року по 30.11.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
Згідно копії свідоцтва про народження сторони від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи №04-2716-7280 від 06.06.2017 року та №04-2716-7281 від 06.06.2017 року, вбачається, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із своєю матір»ю ОСОБА_1
Відповідно інформації ЗЗБНВК Запорізької міської ради Запорізької області №106, у період з 01.09.2011 року по 15.08.2017 року ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_4 жодного разу навчальний заклад не відвідував, працівники школи його жодного разу не бачили.
Згідно висновку щодо розв»язання спору №01-22/1332 від 29.11.2017 року, наданого Органом опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що він з донькою не проживає, її вихованням не займається, аліменти на її утримання не сплачує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини.
Згідно виконавчого листа, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 21.09.2006 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2006 року та до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі злісно ухиляється від своїх обовязків по вихованню і утриманню своєї доньки.
Жодних доказів та заперечень що б спростовували наведене, суду з боку відповідача надано не було.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_4
Крім того, позивачка сплатила судовий збір за подання позову у сумі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією №1267 від 09.10.2017 року, тому згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути суму сплаченого судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя : О.М. Ачкасов