Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1322/17
Провадження № 2/273/671/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Дубрівської сільської рада Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її батькові ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Заповітом від 21.12.2001 року ОСОБА_3 заповів все своє майно для позивача. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокре Баранівського району Житомирської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї за заповітом, вона подала заяву до державного нотаріуса. Державний нотаріус Баранівської державної нотаріальної контори Вовк Н.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист, яким визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1, який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №33 від 05.10.2017 року (а.с.13), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 13-14), довідка Виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №317 від 30.10.2017 року, згідно з якою за померлим ОСОБА_3 згідно по господарської книги №2 за 2016-2020 роки рахується житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями (а.с.16).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокре Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно з копією заповіту від 21.12.2001 року ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачу (а.с. 6).

Позивач є дочкою померлого 20.04.2017 рокуОСОБА_3, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, копії свідоцтва про шлюб (а.с. 5,7,8).

Згідно спадкової справи №268/2017, заведеної завідуючою Баранівської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, спадщину прийняла позивач (а.с.25-31).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мокре Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. С. Бєлкіна