Справа № 162/760/17 Провадження №22-ц/773/1680/17 Головуючий у 1 інстанції: Гладіч Н.І.
Категорія:69 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою заінтересованої особи Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області та Березичівська сільська рада Любешівського району, про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Нові Березичі Любешівського району Волинської області в період з 30 грудня 1989 року по 05 лютого 1990 року включно.

Заінтересована особа Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області оскаржила вказане рішення в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене 01 листопада 2017 року, і представник Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області Оласюк Т.С. був присутній при його проголошенні.

Згідно супровідного листа від 10 листопада 2017 року №5122/162/760/17 Любешівського районного суду Волинської області копія даного рішення була надіслана заінтересованій особі та отримана нею 13 листопада 2017 року. Разом з тим, цивільно-процесуальний закон не пов'язує обчислення строку апеляційного оскарження з днем отримання повного тексту рішення.

Строк подання апеляційної скарги на рішення для заінтересованої особи закінчився 13 листопада 2017 року (оскільки 11, 12 листопада - вихідні дні).

Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу на вказане рішення лише 20 листопада 2017 року. Тобто, апелянтом подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку. В апеляційній скарзі заінтересована особа не просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, а також не вказує підстав, з яких нею цей строк пропущено.

Згідно ч 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки Камінь-Каширським об'єднаним управлінням ПФУ Волинської області подано апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених Законом на її подання та не подано до апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, то відповідно до вимог вищезазначеної статті, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Заінтересованій особі слід надати строк для усунення недоліків - подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, у якій навести поважні підстави для поновлення строку. У разі невиконання вимоги суду щодо надання заяви про поновлення строку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга підписана першим заступником начальника об'єднаного управління, однак до апеляційної скарги не додано довіреності чи іншого документу, що посвідчує права ОСОБА_4, як представника Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що має право підпису. Відсутні ці документи і в матеріалах справи.

З огляду на вказане апеляційну скаргу заінтересованої особи Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області слід залишити без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заінтересованої особи Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме виконання вимог статті 295 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя