Провадження № 2/752/1314/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

за участю секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Посилався на те, що з відповідачкою з 21.09.2002 рік по 21.04.2011 рік перебував у зареєстровану шлюбі, під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3.

19.03.2012 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва встановлений графік спілкування із сином, згідно якого ОСОБА_3 проживає разом з батьком біля половини календарного року та під час цього періоду повністю перебуває на його утриманні. 18.06.2016 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва присуджено стягувати з батька дитини на користь відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказує на те, що його матеріальний та сімейний стан змінився, з липня 2011 року він проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син - ОСОБА_5 який перебуває на їх повному матеріальному утриманні. Крім цього разом з ними проживає донька цивільної дружини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, в утриманні якої він також бере безпосередню участь.

Крім цього ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько позивача, який за життя мав заробітну плату і пенсію та повністю забезпечував матір пенсійного віку. Після смерті батька він допомагає матеріально матері ОСОБА_7 1952 року народження, яка потребує допомоги, так як перебуваючи на пенсії за віком, яка є незначною та недостатньою для належного забезпечення всім необхідним.

Просив зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19.06.2012 року в справі №2-662/12, у справі за позовом ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 18 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, в заяві вказала про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заперечення на позов, в який вказала про те, що позивач не надав жодних доказів на підтвердження того, що сплата аліментів у розмірі визначеному рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2012 року ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки сам по собі факт народження другого сина у цивільної дружини не впливає на спроможність позивача сплачувати аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3. Посилається на те, що позивач має рівний перед кожним з дітей обов'язок щодо їх утримання на однаковому матеріальному рівні.

Крім цього зазначила, що на її утримані крім спільного з позивачем сина ОСОБА_3 знаходиться малолітній син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім цього має кредитне зобов'язання перед ПУАТ «ФІДОБАНК» оскільки оформила кредит для придбання квартири та сплачує обов'язкові щомісячні платежі в розмірі 16374 грн.

Просить відмовити в задоволенні позову оскільки у разі зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, що станом на грудень 2016 року становить 506 грн. 70 коп. може вплинути на можливість надати дитині повноцінний рівень фізичного, інтелектуального та культурного розвитку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких мотивів.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.03.2012 р. (справа №2-1014/12) визначено місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання його матері ОСОБА_2, зустрічний позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною частково задоволений та встановлений графік спілкування батька з неповнолітньою дитиною. Згідно графіку батьки мають рівну участь у спілкуванні, вихованні та відпочинку спільного сина ОСОБА_3. В період часу визначеного даним рішенням суду, коли дитина знаходиться з батьком - ОСОБА_1 утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 проводяться за рахунок батька - ОСОБА_1, на що вказує позивач в своєму позові та не заперечує відповідач в своїх запереченнях. (а.с. 18-20).

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.06.2012 р. (справа №2-662/12) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 21).

Зі звіту про здійснення відрахування та виплати ОСОБА_1 з постійного місця роботи «Державної авіаційної служби України», вбачається, що позивач щомісячно сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, заборгованості станом на липень 2016 року не має. (а.с. 14-16)

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що після постановлення Голосіївським районним судом м.Києва рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.06.2012 року (справа №662/12) змінився сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 - в нього народився син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8), та ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько ОСОБА_9. (а.с. 13) який при житті мав заробітну плату і пенсію та матеріально підтримував дружину ОСОБА_7 яка знаходиться на пенсії за віком. (а.с. 12).

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ч.1 ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та при вирішення даної справи не враховує як обставини, зазначені підставами для зменшення розміру аліментів - перебування на утриманні позивача дочки цивільної дружини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивачем не доведено наявності в нього обов'язку утримувати неповнолітню ОСОБА_6 та за змістом ч.1 ст.192 СК України, зазначена обставина не є такою, що може бути врахована, як підстава для зменшення розміру аліментів.

У зв»язку з цим суд вважає задовольнити позов частково, зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки за рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.06.2012 року, до ? частини заробітку позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 551 грн.21 коп.

На підставі наведеного, ст.192 ч.1, керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 223-226, 228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття - за рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.06.2012 року в справі №2-662/12, стягувати з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко