У х в а л а

01 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КафідоваО.В., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 жовтня

2017 року, яку подано після закінчення строку, установленого ч. 1

ст. 325 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених ухвал судів попередніх інстанції, яке обґрунтовано тим, що копію ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року заявником було отримано 30 жовтня 2017 року.

Крім того, управління Пенсійного фонду України у

м. Хмельницькому зазначало, що касаційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від

17 жовтня 2017 року було подано до Вищого адміністративного суду України, у зв'язку з чим останнім 08 листопада 2017 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 5 ст. 214 КАС України.

З огляду на те, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними, та додано докази на підтвердження їх поважності (копія супровідного листа апеляційного суду Хмельницької області та копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2017 року), то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявником до касаційної скарги не додано завірених належним чином копій оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій (копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173).

Відповідно до п.п. 13.7. вищевказаної Інструкції, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити заявнику строк на касаційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від

17 жовтня 2017 року.

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у

м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року - залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 02 січня

2018 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова