справа № 274/3339/17
провадження № 2/0274/1617/17
У Х В А Л А

30.11.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 206969,86 грн., з яких: 200000 грн. борг за договором позики, 6969,86 грн. три відсотки річних з простроченої суми.

Позов мотивує тим, що 01.04.2014 року ОСОБА_2 позичив у неї строком до 01.04.2016 року гроші в розмірі 200000 грн., але у встановлений строку вказані кошти не повернув.

30.11.2017 року сторони по справі в судове засідання не з"явилися, спрямували до суду спільну заяву, згідно якої просили визнати укладену між ними мирову угоду, судове засідання просили провести у їхній відсутності. Мирову угоду долучили до матеріалів справи.

Текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди між ними, що підтверджується заявою про затвердження мирової угоди, підписаною сторонами.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, що передбачено частинами 1 і 2 ст. 175 ЦПК України.

Суд, у відповідності до вимог ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі щодо заявлених вимог якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, стосується предмета спору, прав та обов'язків сторін, не суперечить закону, не порушує законних прав свобод і інтересів інших осіб, в тому числі прав третьої особи, вчинена в інтересах сторін, тому суд вважає за необхідне її визнати та закрити провадження в справі.

Керуючись ст. 175, п. 2 ст. 205, ч. 1, ч. 3 ст. 206, ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Визнати мирову угоду, укладену 30.11.2017 року між ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, та ОСОБА_2, згідно з якою сторони шляхом взаємних поступок, дійшли згоди про укладання мирової угоди щодо предмету спору - стягнення боргу за договором позики.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що ОСОБА_2 визнає борг у сумі 206969.86 грн. перед ОСОБА_1.

ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 віддає 1/2 частку квартири № 57 (58) по вул. Одеська, буд. 62 в м. Бердичеві, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.02.1995 року КЕЧ району на підставі розпорядження (наказу) № 5773 від 30.01.1995 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бердичівською державною нотаріальною конторою 15.08.2004 року за реєстровим № 1-1827.

ОСОБА_2 зобов"язується передати ОСОБА_1 документи, що підтверджують право власності на зазначене нерухоме майно: свідоцтво про право власності на житло, виданого 07.02.1995 року КЕЧ району на підставі розпорядження (наказу) № 5773 від 30.01.1995 року та свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Бердичівською державною нотаріальною конторою 15.08.2004 року за реєстровим № 1-1827 та технічний паспорт на квартиру № 57 (58) по вул. Одеська, буд. 62 в м. Бердичеві Житомирської області.

ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди і затвердження її судом та після переходу права власності на 1/2 частку квартири № 57 (58) по вул. Одеська, буд. 62 в м. Бердичеві Житомирської області, шляхом реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім"я його довірителя гр. ОСОБА_1, а ОСОБА_1 не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу боргу, погашення якого є предметом даної мирової угоди, а зобов"язання ОСОБА_2 вважатимиться погашеними у порядку ст. 559 ЦК України.

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3, та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й Держави.

Провадження по справі № 274/3339/17 закрити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя