У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, державний нотаріус Каланчацької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_3 з позовом про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

-сторони визнають, що все рухоме та нерухоме майно спільно набуте у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_8, та є спільною сумісною власністю подружжя.

-відповідач ОСОБА_3, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору діє адвокат ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правових наслідків, з урахуванням відмови ОСОБА_1 від спадщини, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_9, завіреної нотаріально, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження у справі, все рухоме та нерухоме майно, яка є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_9, тобто вся спадкова маса, яка залишилася після смерті ОСОБА_9, в цілому (100%) переходить у порядку спадкування за законом та у власність ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та за ними визнається право на спадщину за законом та власність на всю спадкову масу після смерті ОСОБА_9 в рівних частинах без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися всією спадковою масою, яка залишилася після смерті ОСОБА_9 відповідно до чинного законодавства України.

-Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого за договором діє адвокат ОСОБА_2 визнає, що у зв»язку із визнанням та затвердженням судом мирової угоди припиняється його право на спадкування на всю спадкову масу, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_9 та визнає, що у зв»язку з визнанням та затвердження судом мирової угоди, відповідач ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набувають 100% права на спадщину та власність на спадкову масу, яка залишилася після смерті ОСОБА_9.

-Відповідач ОСОБА_3, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рахунок компенсації позивачу ОСОБА_1, в інтересах якого за договором діє адвокат ОСОБА_2, за частку, яка належить йому з усього рухомого та нерухомого майна, яке належало його вже покійному батькові ОСОБА_9, тобто на частку всієї спадкової маси, яка залишилася після смерті батька, яка переходить у їхню власність, у тому числі в порядку спадкування, до підписання мирової угоди передати позивачу ОСОБА_1, в інтересах якого за договором діє адвокат ОСОБА_2, грошову суму -13000 (тринадцять тисяч) доларів USA, що в еквіваленті національної грошової одиниці складає 350 000 (триста п»ятдесят тисяч) гривень. Факт переказу грошей підтверджується відповідними квитанціями про їх переказ по системі Western Union та їх отримання позивачем ОСОБА_1 особисто.

-Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого за договором діє адвокат ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, він втрачає право на спадкування за законом на всю спадкову масу, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_9.

-Сторони підтверджують, що на момент визнання судом даної мирової угоди не матимуть одна до одної жодних майнових претензій стосовно всієї спадкової маси, яка складається з рухомого та нерухомого майна та яка залишаться після смерті ОСОБА_9.

-Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

-Сторони визнають, що дана мирова угода відображає їх дійсні майнові відносини, не порушує їх прав та законних інтересів. Сторони згодні із тим, що відповідно до умов мирової угоди, вони досягають згоди, щодо повного та кінцевого врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не будуть мати ніяких інших вимог.

-Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови даної мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного цивільного процесуального законодавства щодо мирових угод, у тому числі з наслідками закриття провадження у справі у зв»язку з затвердженням мирової угоди, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

-Кожна сторона підтверджує, що умови цієї мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують їх законних прав та інтересів, не порушують права і свободи чи інтереси інших осіб.

-У зв»язку із укладеннями мирової угоди питання про розподіл судових витрат сторонами не порушується.

Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи, мирову угоду, вислухавши сторін та роз»яснивши наслідки укладення мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, умови мирової угоди, укладеної між сторонами по справі не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, положення ст.205,206 ЦПК України судом сторонам роз»яснені та зрозумілі.

На підставі викладеного, суд визнає цю мирову угоду та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 04 квітня 2017 року між ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за умовами якої:

-сторони визнають, що все рухоме та нерухоме майно спільно набуте у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_8, та є спільною сумісною власністю подружжя.

-відповідач ОСОБА_3, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору діє адвокат ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правових наслідків, з урахуванням відмови ОСОБА_1 від спадщини, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_9, завіреної нотаріально, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження у справі, все рухоме та нерухоме майно, яка є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_9, тобто вся спадкова маса, яка залишилася після смерті ОСОБА_9, в цілому (100%) переходить у порядку спадкування за законом та у власність ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та за ними визнається право на спадщину за законом та власність на всю спадкову масу після смерті ОСОБА_9 в рівних частинах без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися всією спадковою масою, яка залишилася після смерті ОСОБА_9 відповідно до чинного законодавства України.

-Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого за договором діє адвокат ОСОБА_2 визнає, що у зв»язку із визнанням та затвердженням судом мирової угоди припиняється його право на спадкування на всю спадкову масу, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_9 та визнає, що у зв»язку з визнанням та затвердження судом мирової угоди, відповідач ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набувають 100% права на спадщину та власність на спадкову масу, яка залишилася після смерті ОСОБА_9.

-Відповідач ОСОБА_3, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рахунок компенсації позивачу ОСОБА_1, в інтересах якого за договором діє адвокат ОСОБА_2, за частку, яка належить йому з усього рухомого та нерухомого майна, яке належало його вже покійному батькові ОСОБА_9, тобто на частку всієї спадкової маси, яка залишилася після смерті батька, яка переходить у їхню власність, у тому числі в порядку спадкування, до підписання мирової угоди передати позивачу ОСОБА_1, в інтересах якого за договором діє адвокат ОСОБА_2, грошову суму -13000 (тринадцять тисяч) доларів USA, що в еквіваленті національної грошової одиниці складає 350 000 (триста п»ятдесят тисяч) гривень. Факт переказу грошей підтверджується відповідними квитанціями про їх переказ по системі Western Union та їх отримання позивачем ОСОБА_1 особисто.

-Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого за договором діє адвокат ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, він втрачає право на спадкування за законом на всю спадкову масу, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_9.

-Сторони підтверджують, що на момент визнання судом даної мирової угоди не матимуть одна до одної жодних майнових претензій стосовно всієї спадкової маси, яка складається з рухомого та нерухомого майна та яка залишаться після смерті ОСОБА_9.

-Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

-Сторони визнають, що дана мирова угода відображає їх дійсні майнові відносини, не порушує їх прав та законних інтересів. Сторони згодні із тим, що відповідно до умов мирової угоди, вони досягають згоди, щодо повного та кінцевого врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не будуть мати ніяких інших вимог.

-Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови даної мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного цивільного процесуального законодавства щодо мирових угод, у тому числі з наслідками закриття провадження у справі у зв»язку з затвердженням мирової угоди, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

-Кожна сторона підтверджує, що умови цієї мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують їх законних прав та інтересів, не порушують права і свободи чи інтереси інших осіб.

-У зв»язку із укладеннями мирової угоди питання про розподіл судових витрат сторонами не порушується.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковальчук О. В.