28.03.2017 Провадження по справі № 2/380/173/17
Справа № 380/466/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за неповнолітніми дітьми право власності в порядку спадкування за законом по ? частині земельної ділянки, площею 2,9792 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бурковецької сільської ради, кадастровий номер:НОМЕР_3 яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 18.07.2006 року. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку прийняв син ОСОБА_6, подавши відповідну заяву до нотаріуса. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 помер, не встигнувши юридично оформити право власності на спадкове майно. Спадкоємцями померлого ОСОБА_6 є його неповнолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_3 Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не можуть, оскільки, втрачений оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, що належав ОСОБА_5

В попереднє судове засідання позивач та її представник адвокат ОСОБА_7 не прибули, представник позивача адвокат ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,9792 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бурковецької сільської ради, кадастровий номер:НОМЕР_3 яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 18.07.2006 року. (а.с.13, 15).

Спадщину після померлого ОСОБА_5 прийняв син ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.14).

23.02.2017 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, 2003 року народження, та ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса щодо отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на ім'я дочки ОСОБА_3 та на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану на території Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області, яка з їхніх слів належала покійному ОСОБА_5. Спадкоємцем вищевказаного майна є син померлого ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області Швець О.В. 23.02.2017 року №80/02-31 встановлено, що ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, 2003 року народження, у видачі на ім'я її малолітньої дочки свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку, розташованої на території Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 відмовлено, оскільки, заявник не надала правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності на земельну ділянку. (а.с.24).

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області Швець О.В. 23.02.2017 року №79/02-31 встановлено, що ОСОБА_3 у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку, розташованої на території Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 відмовлено, оскільки, заявник не надав правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності на земельну ділянку. (а.с.24).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 втрачений.(а.с.22).

Право померлого ОСОБА_5 на земельну ділянку підтверджується: копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_6 від 30.01.2017 року та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4. (а.с.15,18-19).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, неповнолітні діти позивача: син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_3 мають право на спадкування за законом, тому, необхідно за ними визнати право власності в порядку спадкування за законом по ? частині земельної ділянки, площею 2,9792 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бурковецької сільської ради, кадастровий номер:НОМЕР_3 яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 18.07.2006 року.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216, 1218 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, площею 2,9792 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бурковецької сільської ради, кадастровий номер:НОМЕР_3 яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 18.07.2006 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, площею 2,9792 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бурковецької сільської ради, кадастровий номер:НОМЕР_3 яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 18.07.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко