Справа № 536/1391/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву державного виконавця Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява від державного виконавця Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 536/1391/15-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтував тим, що у відділі Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на примусовому виконання перебуває провадження з виконання виконавчого листа № 536/1391/15-ц від 23.09.2015 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» боргу у сумі 243,60 грн., але в ході проведення виконавчих дій виконавчий лист було втрачено.

На підставі втрати вищевказаного виконавчого листа державний виконавець просив суд видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 вересня 2015 року, цивільний позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в повному обсязі, та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 243 гривні 60 копійок судового збору.

В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист по цій справі було втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду без наявності відповідного виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за можливе видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки попередній виконавчий лист було втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати державному виконавцю Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судових витрат у розмірі 243 гривні 60 копійок, по цивільній справі № 536/1391/15-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський