Справа № 183/5863/16
№ 2/183/476/17
22 березня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 30 березня 2016 року між ним і ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого він передав відповідачу грошові кошти в сумі 3 500,00 доларів США, а ОСОБА_2, в свою чергу, зобовязалася повернути зазначену суму грошових коштів в строк до 30 квітня 2015 року.
Відповідач ОСОБА_2 повернула йому частини грошових коштів в сумі 2 150,00 доларів США, але, в порушення умов договору не повертає решту грошових коштів, а саме 1 350,00 доларів США.
Станом на 17.10.2016 року за курсом НБУ 1 долар США дорівнює 25,790790 грн., в звязку з чим, сума заборгованості за договором становить 34 817,57 грн. (1 350,00 доларів х 25,790790 грн.)
Позивач зазначив, що у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три відсотки річних з простроченої суми за період з 01.05.2015 року по 17.10.2016 року становить 1 531,02 грн.
Сума інфляційних за період з 01.05.2015 року по 17.10.2016 року становить 5 187,83 грн.
В звязку з наведеним, посилаючись на вимоги ст.ст. 11, 526, 1046, 1047, 1050 ЦК України, позивач ОСОБА_1 просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 30 березня 2016 року в розмірі: основного боргу 1 350,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2016 року становить відповідно 34 817,57 грн.; три відсотка річних простроченої суми 1 531,02 грн., інфляційні в розмірі 5 187,83 грн., а всього 41 536,42 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.
На підставі ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори.
Згідно приписів ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) безоплатно передає другій стороні (позикодавцеві) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві також суму грошових коштів. Договір вважається укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики може бути надана розписка.
Судом встановлено, що 30 березня 2016 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав відповідачу грошові кошти в сумі 3 500,00 доларів США, а ОСОБА_2, в свою чергу, зобовязалася повернути зазначену суму грошових коштів в строк до 30 квітня 2015 року.
В порушення умов договору відповідач не повертає грошові кошти в сумі 1 350,00 доларів США, відповідач ОСОБА_2 не надала суду доказів виконання нею умов договору позики..
Станом на 17.10.2016 року за курсом НБУ 1 долар США дорівнює 25,790790 грн., в звязку з чим, сума заборгованості за договором становить 34 817,57 грн. (1 350,00 доларів х 25,790790 грн.)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності до умов договору.
Крім того, згідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три відсотки річних з простроченої суми за період з 01.05.2015 року по 17.10.2016 року становить 1 531,02 грн.
В звязку з наведеним, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням трьох відсотків річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог позивача про стягнення інфляційних сум не обґрунтовані і не підлягають задоволенню, оскільки приписи ч.2 ст. 625 ЦК України в цій частині можуть застосовуватися тільки до зобовязаннями за договорами в грошовій валюті України в гривні, та не можуть застосовуватися до договорів за зобовязаннями в іноземній валюті.
На підставі ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.
Згідно квитанцій, позивач поніс витрати на сплату держмита 551,20 грн. і зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на його користь.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість за договором позики від 30 березня 2016 року в розмірі: основного боргу 1 350,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2016 року становить відповідно 34 817,57 грн.; три відсотка річних простроченої суми 1 531,02 грн., а всього 36 348,59 грн. (тридцять шість тисяч триста сорок вісім грн. 59 коп.)
В задоволенні іншої частини позовних вимог8 ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький