Справа № 214/1148/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 травня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб, укладений 20.12.1996 року між ним та відповідачем, що зареєстрований за № 773 Саксаганським відділом РАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області. Від подружнього проживання мають дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю та перебуває за домовленістю між сторонами на спільному утриманні. Причиною розірвання шлюбу стали розбіжність у поглядах на сімейне життя та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Збереження шлюбу є неможливим та не відповідає інтересам позивача.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі у судовому засіданні та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи, у контексті ст. 74 ЦПК України, повідомлена належним чином.

Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 1996 року. Шлюб зареєстрований Саксаганським відділом РАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 773, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Від спільного подружнього проживання мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про поділ майна та місце проживання дитини між сторонами відсутній. Шлюбні відносини між сторонами були припинені, сторони спільного господарства не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Сімейним Кодексом України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24 СК України.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги ч.1 ст. 55 СК України.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.ч.3,4 ст.56 СК України.

Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що шлюб між подружжям існує лише формально, а його збереження суперечитиме їх інтересах,враховуючи те, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити: шлюб, зареєстрований між сторонами 20.12.1996 року Саксаганським відділом РАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 773 розірвати, після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище "Шамшур", яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110 -112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 169, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 грудня 1996 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 773 - розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити Шамшур.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Н.Г. Гринь