Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2982/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 18.04.2017 року до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона з 05.10.2013 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. З відповідачем вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона проживає разом із дитиною, а відповідач мешкає окремо. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. За таких обставин позивач просила суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.

У судове засідання позивач надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила розпочати стягнення аліментів з відповідача з 01.05.2017 року. Додатково зазначила, що вона офіційно працює торговим представником в ТОВ «Райз-Логістик» та має середній заробіток в розмірі 5000,00 грн. Дитина відвідує дитячий садок, стан здоровя її та дитини задовільний. Просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання подав письмову заяву в якій повністю визнав позовні вимоги та погодився на стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_4 аліментів на користь позивачки в розмірі ? частини доходу з 01.05.2017 до повноліття дитини. Додатково зазначив, що він на даний час не працює, є працездатною особою, інших дітей на його утриманні немає. Просив проводити розгляд справи без його участі.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 05.10.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб на даний час не розірвано..

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, який народився 22 березня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин ОСОБА_2 зобовязаний утримувати свого сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх сина.

Відповідач своїх заперечень проти позову не надав.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Статтею 182 СК передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2017 року і до повноліття дитини, тобто до 22.03.2032 року.

Згідно ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 640 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2017 року і до повноліття дитини, тобто до 22.03.2032 року.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_5