Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/636/17

Провадження № 2/440/730/2017

04 грудня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 С. Р.

при секретарі Особа О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Задвір»янської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи: Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Задвір»янської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи: Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, покликається на те, що являється спадкоємицею згідно закону після смерті своєї бабці ОСОБА_3, померлої 25 червня 1998 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.9098 га, що розташована на території Задвір»янської сільської ради Буського району Львівської області. Однак при зверненні до Буської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав йому було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на згадане вище майно. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки син померлої та батько позивачки ОСОБА_4 помер 17.05.2003 року, інших спадкоємців немає.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи: Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що 25 червня 1998 року померла ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 462426 від 21.03.2017 року. 17 травня 2003 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 304630 від 17.05.2003 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, що розташована на території Задвір»янської сільської Ради Буського району Львівської області.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку посвідчено ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 074717 від 21.08.2000 року.

Позивачка являється спадкоємицею п»ятої черги, відповідно до ст.1265 ЦК України. Крім неї спадкоємцем до даної спадщини був син померлої та батько позивачки ОСОБА_4, однак він помер 17.05.2003 року. Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області № 932/01-16 від 13.09.2017 р., із змісту якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.06.1998 року не заводилась; спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 17.05.2003 року не заводилась.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Згідно ч. 1 ст.1225 ч. 1 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1265 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті її бабці ОСОБА_3, яка померла 25 червня 1998 року право приватної власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.9098 га, що розташована на території Задвір»янської сільської ради Буського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник