Справа № 310/6090/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді..........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до РАСКОПІНОЇ МАДІНИ ГАДИЛЬШИНИ, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. У лютому 2015 року як члени його сімї були зареєстровані в квартирі відповідачі, які з 01.03.2015р. покинули квартиру і виїхали в Російську Федерацію, де і проживають до теперішнього часу. Просить визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою №14 в будинку №97/75 по вул. Франко-Мічуріна у м. Бердянську Запорізької області.

До початку судового засіданні представник позивача ОСОБА_6 (довіреність від 05.09.2017р.) надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідачі, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про розгляд справи за їх відсутності у звязку з їх виїздом до постійного місця мешкання м. Кіров Російської Федерації, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно договору дарування квартири АВН №997450 від 26.09.2000 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно довідки про склад сімї від 07.09.2017р. в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_5 (не проживає з березня 2015 року), ОСОБА_4 (не проживає з березня 2015 року).

Як вбачається з акту про фактичне проживання громадян від 07.09.2017р., підписи на якому засвідчені начальником Бердянського ЖБК «Маяк», за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 фактично не проживають з березня 2015 року.

Відповідно до ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідачі більше одного року не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча зареєстровані за цією адресою, а наявність реєстрації місця проживання осіб в житловому приміщенні, які в ній не проживають, є перешкодою у здійсненні позивачем прав власника цього будинку.

Зазначені перешкоди у користуванні власністю підлягають усуненню шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати РАСКОПІНУ МАДІНУ ГАДИЛЬШИНУ та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою №14 по вул. Франка-Мічуріна, буд. 97/75, в м. Бердянську Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_1