Провадження №2/751/263/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про відібрання дитини та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання у нього дитини ОСОБА_3, 09.06. ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення 90 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання позивач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, надіслав заяву про залишення позову без розгляду та про повернення зайво сплаченого судового збору.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки позивачем надано заяву про залишення позову без розгляду.

Щодо повернення надлишково сплачених коштів, суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 2016 рік (позовну заява подана 16.12.2016 року) за подання до суду позовної заяви, яка подана фізичною особою, немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня календарного року, тобто 551,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви про відібрання дитини та відшкодування моральної шкоди сплачено 1 929 грн 20 коп судового збору замість 1 102,40 грн.

Таким чином, надлишково сплачений судовий збір в сумі 826,80 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207, 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про відібрання дитини та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.9 Чернігівська область) повернути ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), надлишково сплачений судовий збір в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 80 коп, за квитанцією №28 АТ «УкрСиббанк» від 16 грудня 2016 року.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк