Справа №173/2164/17
Провадження №2/173/1145/2017
У Х В А Л А

іменем України

08 грудня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання внучки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення коштів на утримання внучки до відповідачів ОСОБА_3В,. та ОСОБА_2

При п прийнятті позовної заяви з'ясовано, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1.найменування суду, до якого подається заява;

2.ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3.зміст позовних вимог;

4.ціну позову щодо позовних вимог майнового характеру;

5.виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6.зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається позовна заява подана до двох відповідачів, проте не вказується адреса та відоме місце проживання стосовно кожного із відповідачів. З чого взагалі неможливо з робити висновок де зареєстрований та проживає кожний із відповідачів.

Крім того у порушення вимог ст. 120 ЦПК України до позовної заяви доданої її копію та копії додатків лише для одного відповідача

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху

Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, та ОСОБА_3В про стягнення коштів на утримання онуків. Позивачеві протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали усунути вказані судом недоліки, а саме привести зміст поданої ним позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України. Вказавши зареєстроване та фактичне місце проживання стосовно кожного із відповідачів окремо, подавши позовну заяву з її копіями за кількість відповідачів у справі. Та надати суду ще один примірник доданих до позовної заяви документів для другого відповідача.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання внучки залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення встановлених судом недоліків. А саме: привести зміст позовної заяви у відповідність до ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме вказати в позовній заяві зареєстроване та фактичне місце проживання стосовно кожного із відповідачів окремо, подавши позовну заяву з її копіями за кількість відповідачів у справі . Та надати суду ще один примірник доданих до позовної заяви документів для другого відповідача .

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Петрюк Т.М.