233 Справа № 2-3033/2009
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа на виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 28.12.2009 р. в цивільній справі № 2-3033/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом» з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 2026 від 28.02.2008 р. у розмірі 305568,80 доларів США, що станом на 01 жовтня 2009 року еквівалентно 2445722 ( два мільйони чотириста сорок пять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 71 копійка, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього 2447542 ( два мільйони чотириста сорок сім тисяч пятсот сорок дві) гривні 71 копійка.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 10.01.2017 р. відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-3033/2009 за позовом ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в частині рішення суду першої інстанції. Рішення суду від 10.01.2017 р. набрало законної сили.

02.03.2017 р. ПАТ Державний ощадний банк України звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по стягненню боргу з ОСОБА_1А;

- видати дублікат виконавчого листа у справі про стягнення боргу з ОСОБА_1

Заявник ПАТ Державний ощадний банк України, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання явку представника не забезпечив.

Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Макіївки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, явку представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявлених вимог, суд виходить з такого:

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Листом від 16.03.2017 р за № 14.12-5-120 Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Макіївки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомив, що при перевірці бази даних автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 16.03.2017 р. містяться відомості щодо перебування на виконані виконавчого провадження № 21282459 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та 27.10.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з п.4 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження на підставі ухвали Червоногвардійського районного суду міста Макіївки № 2-п-38/11 від 10.10.2011 р., рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 28.12.2009 р. № 2-3033/2009 у справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом скасоване (а.с.53).

Факт ухвалення відповідного рішення, зміст цього рішення, склад учасників процесу підтверджується Довідкою з автоматизованої системи документообігу суду про рух цивільної справи № 2-п/38/11, згідно з якою 20.10.2011 р. постановлена ухвала, про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 28.12.2009 р. в цивільній справі № 2-3033/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 28.12.2009 р. в цивільній справі № 2-3033/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом скасовано (а.с.56).

Спір між сторонами з приводу стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 2026 від 28 лютого 2008 р., на підставі якого відповідачу був наданий кредит, вирішувався в цивільній справі № 2/0553/130/12, по якій 08.02.2012 р. ухвалено рішення по суті заявлених позовних вимог.

Тож підстави для видачі дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-3033/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, а також щодо поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання відсутні.

За наведених підстав, у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа на виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя