Номер провадження 2/229/1071/2017
У Х В А Л А

13 травня 2017 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Петров Є. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З поданих до суду матеріалів вибачається, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В своїй заяві позивач просить розірвати шлюб, укладений 29 січня 2011 року в Новотроїцькому відділі РАЦС із відповідачем ОСОБА_2, але він не посилається на документ, який підтверджує факт укладення шлюбу, а саме, на свідоцтво про шлюб, його номер та дату видачі. Копію документа, який засвідчує його особу та копію свідоцтва про шлюб суду не надав, посилається на відсутність у нього документів.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову.

Крім того, потрібно звернути увагу позивача на те, що він може отримати копію свого паспорту, звернувшись до керівника, в якій він відбуває покарання та через представника звернутися до будь-якого відділу РАЦС, в тому числі і до відділу РАЦС за місцем знаходження виправної колонії, в якій він відбуває покарання із заявою про видачу йому повторного свідоцтва про укладення шлюбу.

До речі позивачем не сплачено судовий збір, в позові просить витрати покласти на відповідача. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (тобто враховуючи майновий стан) сторони. Але вмотивованої заяви із клопотанням про відстрочення або розстрочення, про зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору із зазначенням поважності причин неможливості ним сплатити судові витрати та на підтвердження цього відповідні додатки до неї суду позивач не надає.

Відповідно, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, як наслідок, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення зазаначених недоліків, а саме для надання суду копії паспорту, копії свідоцтва про укладення шлюб, документа, що підтверджує сплату судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який складає п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров