Справа № 219/1283/17
Провадження № 2/219/1466/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, згідно якої вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 8 серпня 2015 року, актовий запис № 339 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь у розмірі 1 000 гр. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Зазначає, що у шлюбі з відповідачем проживає з 8.08.2015 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, в процесі спільного проживання однією сімєю виявилося, що вони не зійшлися характерами, у них різні погляди на сімейне життя, сімя існує формально, з червня 2016 року вони проживають окремо. Дитина мешкає разом з нею, примирення між ними неможливе, вважає, що шлюб треба розірвати, це буде відповідати їх інтересам і не буде порушувати їх прав. Крім того, позивач зазначила, що їх донька фізично здорова, однак нею була перенесена операція., зараз дитини за рекомендаціями лікарів вживає молочні суміші, які відносяться до категорії коштовних. Дитини повністю знаходиться на її утриманні, також допомагають батьки. Для нормального розвитку дитини потрібне повноцінне харчування, одяг та взуття, книжки, канцтовари, іграшки для розвитку та інше. Сама вона не зможе у повної мірі забезпечити дитину, вважає, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини. Відповідач фізично здоровий, на утриманні у нього нікого не має, не працює, однак кожного місяця він отримує дохід близько 5 000 гр., тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гр.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Разом з тим, до суду від неї надійшла заява, згідно якої вона просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, від нього надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу та не заперечував проти стягнення з нього на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1 000 гр.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 8.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 8.08.2015 року, актовий запис № 339 (а.с.8).

Шлюбні відносини на момент розгляду справи припинені подружжям, що підтверджується позовною заявою.

Ст. 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права та обовязки.

Зазначене положення конституційної норми знайшло свій подальший розвиток у Сімейному Кодексі України, відповідно до ст. 21 якого, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Вжите у цій правовій нормі слово «союз» підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст.55 СК України).

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на предявлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних відносин.

При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Подружжя ОСОБА_1 шлюбно-сімейні відносини не підтримує, спільного господарства не ведуть, проживають на даний час окремо. Позивач відновлювати стосунки з відповідачем намірів не має, а тому суд вважає, що шлюб подружжя носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе. Суд розриває шлюб подружжя ОСОБА_1, оскільки між ними втрачені почуття взаємної любові та поваги.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вона не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги не примирення сторін в період знаходження справи в суді, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Майнових претензій один до одного подружжя не заявляли.

Неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з матірю.

Згідно свідоцтва про народження, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 27.01.2016 року, серія І НО № 698807, ОСОБА_4 народилася 6.01.2016 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складений відповідний актовий запис № 64 (а.с.9).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої медичним закладом «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на стаціонарному лікування з 6.02.2016 року по 4.03.2016 року в медичному закладі «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1» з діагнозом рубцевий стеноз сигмовидної кішки (а.с.10-12).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, в звязку з чим суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 гр. щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до моменту досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 24, 55, 56, 110, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 339.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Меркулова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 гр. щомісяця, починаючи стягнення з 17.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гр.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя-

ОСОБА_5