Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Первомайськ
Справа :484/3887/17

Номер провадження : 2/484/1973/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді Фортуни Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних стосунків,
встановив:
ОСОБА_1 (далі позивачі) звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок і земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка є рідною тіткою позивача; за оформленням спадщини вона не зверталась. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті тітки, однак нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та йому необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та тіткою, у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження його матері. Тому просить позов задовольнити.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились; представник позивача подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі та без участі позивача; позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Від Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника; позовні вимоги визнають повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2009 р.
Відповідно до довідки від 09.01.2010 р., виданої Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою КП «Первомайське МБТІ» № 570/04-02-03 від 01.11.2017 р. по даним паперових носіїв інформації бюро станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконавчим комітетом Первомайської районної Ради народних депутатів Первомайського району від 12.11.1986 р.
На підставі розпорядження Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 27.01.2016 р., вулицю Комсомольська в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області перейменовано на вулицю Покровська.
Відповідно до листа Відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 995/118-17 від 24.10.2017 р., ОСОБА_2 був власником земельної ділянки, цільове призначення для присадибної ділянки, в межах с. Мигія Мигіївської сільської ради, площею 0,15 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК б/н, виданого 25.05.1994 р., зареєстрованого за № 58.
Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 на підставі рішення Мигіївської сільської Ради народних депутатів № 47 від 22.08.1994 р. передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,15 га, розташована на території с. Мигія, передана для присадибної ділянки.
Відповідно до листа Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 2124/02-14 від 08.12.2017 р., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 55/2010 року. Відповідно до заповіту від 05.03.2009 р. на випадок смерті ОСОБА_2 зробив таке розпорядження: дві земельні ділянки, загальною площею 7,85 га, заповів ОСОБА_4 . З заявою про прийняття спадщини за заповітом та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_4 . Інших заяв до держноткнтори не надходило. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано на ім`я ОСОБА_4 , згідно з яким остання набула у власність земельну ділянку, розміром 7,85 га, яка складається з двох земельних ділянок, розташованих на території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно із заявою, посвідченою секретарем Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Блажчук І.В. 24.02.2010 р., ОСОБА_3 на видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя не претендує.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 10.12.2012 р.
Відповідно до довідки, виданої Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з листом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 2065/02-14 від 01.12.2017 р., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена спадкова справа № 199/2013 року. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Інших заяв до держнотконтори не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до постанови Завідувача Другої первомайської держнотконтори Грушанської І.В. від 19.10.2017 р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, а також родинні відносини зі спадкодавцем.
Згідно із свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 , виданим Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР, « ОСОБА_5 » (запис зроблено російською мовою) ОСОБА_6 (запис зроблено українською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком її є « ОСОБА_7 », матір`ю « ОСОБА_8 ».
08.01.1956 р. ОСОБА_9 (запис зроблено російською мовою) уклала шлюб із ОСОБА_10 (запис зроблено російською мовою), прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 ; свідоцтво про одруження НОМЕР_4 від 08.01.1956 р.
Відповідно до запису акта про шлюб № 11 від 28.03.1961 р. між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (запис зроблено російською мовою) укладено шлюб.
Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 17.07.1961 р., ОСОБА_14 (запис зроблено російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком його вказано ОСОБА_15 (запис зроблено російською мовою), матір`ю ОСОБА_16 (запис зроблено російською мовою).
Відповідно до листа Відділу ДРАЦС УДС ГТУЮ в Миколаївській області № 293-4.3-4.6 від 07.04.2016 р., актовий запис про народження, складений на ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області відсутній. Відповідно до Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, метричних книг у відділах ДРАЦС та їх передачі до державних актів, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 31.12.2013 р. № 2241/24773, весь наявний архівний фонд до 1939 р. був переданий на постійне зберігання до Державного архіву Миколаївської області. Перевірку проведено по паперовим та електронним носіям по поновленим актовим записом з 1944 р. по теперішній час. Архів за 1940-1943 р.р. не зберігся.
Згідно з листом Відділу ДРАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайоного управління юстиції у Миколаївській області № 570/03.04/04-07 від 18.03.2016 р., відповідно до Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, метричних книг у відділах ДРАЦС та їх передачі до державних архівів, затверджених наказом Міністерства юстиції України 30.12.2013 р. № 2804/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 31.12.2013 р. № 2241/24773, книги актових записів по 1940 роки передані до Державного архіву Миколаївської області. Перевірку проведено по поновленим актовим записам, починаючи з 1944 р. по теперішній час. Актовий запис не виявлено. Одночасно повідомляють про наявність актового запису про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_17 від 28.03.1961 р. № 11, складеного виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
Відповідно до погосподарської книги № 89, особистий рахунок № НОМЕР_6 , членами сім`ї ОСОБА_7 (запис зроблено російською мовою) вказано дружину - ОСОБА_19 (запис зроблено російською мовою), 1913 року народження, доньку ОСОБА_13 (запис зроблено російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 , зятя ОСОБА_15 (запис зроблено російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_14 (запис зроблено російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_7 , онуку ОСОБА_20 (запис зроблено російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно зі ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.
Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Ураховуючи вищевикладене, факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між племінником та тіткою, суд вважає доведеним.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом; спадкодавець ОСОБА_3 була спадкоємцем житлового будинку і земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак за оформленням спадщини у нотаріальному порядку не зверталась; позивач не має можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим набув право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.
Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 1, 15, 16, 328, 1216 - 1218, 1220, 1258, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити в повному обсязі;
встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Мигія Первомайського району Миколаївської області;
визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області;
визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_7 , право власності на земельну ділянку, розташовану на території с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, площею 0,15 га, передану для присадибної ділянки, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.Ю. Фортуна