Справа № 489/837/17
Номер провадження 2/489/1115/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням домоволодінням №85 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте не проживає в будинку понад 8 років, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Однак реєстрація відповідача за адресою домоволодіння не дає можливості позивачу реалізовувати своє право власності належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням домоволодіння №85 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві.

Відповідно до заяви, позивач та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні, просили про розгляд справи у її відстуність.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив таке.

81/400 частки домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Лінія Девята, 85, належать на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

ОСОБА_3 з Будинкової книги, за адресою: м. Миколаїв, вул. Лінія Девята, 85, в зазначеному домоволодінні зареєстрований: відповідач ОСОБА_2 та інші особи.

Відповідно до Висновку Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 26.01.2015 р. ОСОБА_4, за адресою: м. Миколаїв, вул. Лінія Девята, 85, починаючи з 2011 року не проживає. Його особистих речей в будинку немає, поштову кореспонденцію за даною адресою відповідач не отримує, комунальні послуги не сплачує.

ОСОБА_3 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач понад 6 років в будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує, в утриманні житла участі не бере, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель і споруд № 85 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова