Провадження № 2-з/359/21/2017
Справа № 359/180/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву Керівника Бориспільської місцевої прокуратури про забезпечення позову в порядку ст. ст. 151-153 ЦПК України по цивільній справі № 359/180/17,-

встановив:

11.01.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Бориспільської місцевої прокуратури про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування земельної ділянки.

09.03.2017 до суду надійшла заява про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0017, яка розташована в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області та заборонити особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо вказаної земельної ділянки.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що земельна ділянка площею 7,999 га кадастровий номер 000: 04:001:0017 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, яка незаконно вибула з державної власності. Зазначено, що вказана земельна ділянка повністю накладається на землі лісогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні ДП «Бориспільське лісове господарство» в кварталі 27 Кийлівського лісництва та погодження на вилучення земельної ділянки із державного лісового фонду державне підприємство не надавало. Крім того зазначено, що на сайті https:/zeminfo.com.ua/land станом на 22.02.2017 спірна земельна ділянка лісового фонду виставлена на продаж.

За подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір в сумі 800 гривень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

За змістом п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що позивачем предявлено позов про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду у разі відчуження відповідачем вказаного у заяві майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Керівника Бориспільської місцевої прокуратури про забезпечення позову в порядку ст. ст. 151-153 ЦПК України по цивільній справі № 359/180/17 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 7,9999 га, кадастровий номер :04:001:0017, яка розташована а адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Заборонити здійснювати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо земельної ділянки площею 7,9999 га, кадастровий номер :04:001:0017, яка розташована а адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В межах виконання даної ухвали визначити, що стягувачем є : держава України, боржником ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання м. Київ, вул. Ушакова б. 20-А, кв. 118, РНОКППФО НОМЕР_1).

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її винесення 10 березня 2017 року.

Копію даної ухвали направити заявнику для предявлення до виконання та відповідачу ОСОБА_1 для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів