АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Височанської Н. К., Одинака О. О.,

секретар Окармус О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів Українського науково дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання для проведення експертизи додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 20 липня 2016 року,

встановила:

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 02 вересня 2016 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою від 1 листопада 2016 року, у даній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології.

У січні 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання експертів, яким доручено проведення експертизи, про надання додаткових матеріалів для забезпечення повноти експертного дослідження:

відомостей про надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги з диспансерного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні (з наданням медичної карти амбулаторного хворого);

відомостей про перебування ОСОБА_6 на наркологічному обліку в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері (з наданням медичної карти амбулаторного хворого);

медичної карти амбулаторного хворої ОСОБА_6 з поліклініки, в якій їй надавалася амбулаторна медична допомога у 2014 році;

архівної цивільної справи 720/1123/15-ц Новоселицького районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним;

матеріалів кримінального провадження №0002357 за ч. ст. 115 КК України (за фактом смерті ОСОБА_6 І.) з Шевченківського відділення поліції Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвалою апеляційного суду від 15 лютого 2017 року клопотання задоволено.

Водночас, прийнявши рішення про витребування відомостей про надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги з диспансерного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні (з наданням медичної карти амбулаторного хворого) суд у резолютивні частині не зазначив про це.

Також за наслідками надіслання вимоги про витребування з Комунальної медичної установи «Міська поліклініка №2» медичної карти амбулаторного хворої ОСОБА_6 з даними про надання медичної допомоги за 2014 рік з установи надійшла відповідь про те, що амбулаторна картка ОСОБА_6 на час її смерті знаходилася у неї вдома.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання експертів слід задовольнити: витребувати з диспансерного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні відомості про надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги (з наданням медичної карти амбулаторного хворого); запропонувати сторонам у справі надати апеляційному суду медичну карту амбулаторного хворої ОСОБА_6 з даними про надання медичної допомоги за 2014 рік (за наявності такої карти).

На підставі наведеного та керуючись ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 53, 168, 304 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання експертів Українського науково дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання для проведення експертизи додаткових матеріалів задовольнити.

З метою забезпечення проведення експертизи у даній справі витребувати

з диспансерного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні відомості про надання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 вересня 2014 року, амбулаторної психіатричної допомоги (з наданням медичної карти амбулаторного хворого);

запропонувати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати апеляційному суду медичну карту амбулаторного хворої ОСОБА_6 з даними про надання їй медичної допомоги за 2014 рік (за наявності такої карти).

Отриману інформацію та матеріали надіслати експертам Українського науково дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: Н. К. Височанська

ОСОБА_7