УХВАЛА

02 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - ПАТ Українська залізниця») від 21 червня 2016 року № 1226/ос «По особовому складу».

Поновлено ОСОБА_4 на посаді виконувача обов'язків начальника філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» ПАТ Українська залізниця».

Стягнуто з ПАТ Українська залізниця» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22 червня 2016 року по 24 лютого 2017 року в розмірі 79 725 грн 06 коп. без урахування суми податків, страхових та інших обов'язкових платежів, та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Присуджено рішення в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ Українська залізниця» задоволено, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення місцевого суду.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

О.В. Попович