Справа № 2-о/756/400/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року представник Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської РДА звернувся до суду з даним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що 20.06.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до них із заявою про встановлення опікунства над її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого визнано недієздатним рішенням Оболонського р/с м. Києва від 20.06.2017 р.. Дане звернення розглянуто заявником на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації.

Посилаючись на зазначені обставини, представник Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської РДА, просить суд встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Оболонського р/с м. Києва від 20.06.2017 р. було визнано недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Представник Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської РДА в судове засідання не з'явився. Про дату, місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

ІНФОРМАЦІЯ_1. У ОСОБА_1 народився ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14). Рішенням Оболонського р/с м. Києва від 20.06.2017 р. ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с. 7).

Як з'ясував суд, 20.06.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до заявника - Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської РДА із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 3), дане звернення розглянуто на засіданні опікунської ради при Оболонській РДА, витяг з протоколу № 6/17 від 21.06.2017 р.(а.с. 4).

ОСОБА_1 за станом здоров'я спроможна бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров'я (а.с. 21), сертифікатом про проходження профілактичного наркотичного огляду (а.с. 20). Інші родичі не заперечують проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 6).

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ст. 63 ЦК України ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що з метою більш повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 1998 р.н. заінтересована особа ОСОБА_1 може бути призначена опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 57, 58-60, 130, 209, 212-215, 234-235 ЦПК України, ст. 60-63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський р/с м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.А. Васалатій