Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/190/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 який зареєстрований 30.09.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис за №84 та залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3.
В обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу у них 09 грудня 2015 року народився син ОСОБА_4. В шлюбі вона проживала до березня 2016 року, після чого проживання однією сімєю із відповідачем фактично припинено. Спільне життя у неї з відповідачем не склалося оскільки існує велика різниця характерів та повністю відсутні взаєморозуміння і довіра між нею та ОСОБА_2. Спільне господарство ними разом не ведеться. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, які мають істотне значення, а саме: намір в подальшому створити нову сімю. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Між ними досягнуто згоди про утримання їх дитини. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте, 20.04.2017 року подала до суду письмову заяву згідно якої просила розглянути справу у її відсутності та уточнила позовні вимоги і просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №84, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив та заперечень проти позову суду не представив.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 вересня 2015 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, за актовим записом № 84, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 120831, виданим 30 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області.
Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе.
Від спільного проживання в шлюбі в сторін є малолітня дитина: син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 227918 від 15 грудня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Мартинюк) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, за актовим записом № 84, слід розірвати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, за актовим записом № 84 (свідоцтво про шлюб, видане 30 вересня 2015 року, серії 1-ИД №120831).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна