Справа № 713/379/17
Провадження №2/713/246/17
23.03.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2
У позові вказувала, що з 1997 року по 29.05.2013 року її мама ОСОБА_2 проживала в зареєстрованому шлюбі з її батьком ОСОБА_3 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надавав, а тому за позовом її матері на підставі рішення Вижницького районного суду від 15.07.2014 року відповідач сплачував аліменти на її утримання до повноліття.
Посилалася на те, що в даний час є студентом першого курсу першого медичного факультету Буковинського державного медичного університету, та навчається на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю «222-медецина (магістр)». Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2022 року.
В даний час проживає з мамою, знаходиться на її повному матеріальному утриманні, крім неї на утриманні матері перебуває її менший брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мама ОСОБА_2 не працює, здійснює догляд за батьками пенсіонерами, і тому не має можливості надавати їй матеріальної допомоги на всі її потреби, адже лише за проживання у гуртожитку вона сплачує 4000,00 грн. щорічно.
Відповідач працює в Управлінні Служби безпеки України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Т. Шевченка, 1а), отримує постійний та стабільний дохід, стан його здоровя задовільний. Інших виплат по виконавчих документах відповідач не проводить.
Незважаючи на це відповідач не надає їй матеріальної допомоги добровільно.
Просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення нею 23 річного віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позовні вимоги задовольнити. Не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов дочки підтримала, просила позовні вимоги задовольнити.
Позивач та третя особа на стороні позивача підтвердили, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 і у них є двоє малолітніх дітей.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки позивач не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, третю особу на стороні позивача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №713/1097/14-ц, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вказані обставини встановлені рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.07.2014 року по цивільній справі №713/1097/14-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.09.2014 року, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), зареєстрованої та жительки с. Мигове, вул. Набережна, 17, Вижницького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.06.2014 року і до настання їх повноліття, що підтверджується копією вказаного рішення.
03.03.2017 року ОСОБА_1 досягла повноліття.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають разом з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у будинку її батьків, що розташований по вул. Набережна, 17 у с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується довідкою №687 від 20.02.2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сімї №29 від 03.03.2017 року, виданими виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Мати позивача ОСОБА_2 ніде не працює, трудової книжки немає, ІТД не займається, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №846 від 03.03.2017 року.
Згідно копії довідки Буковинського державного медичного університету №354 від 20.02.2017 року - ОСОБА_1 є студентом І курсу 2016-2017 навчального року 1-го медичного факультету та навчається на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю «222 медицина (магістр)», термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2022 року.
Також судом установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.08.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-МИ №088850, виданого 22.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області.
В новому шлюбв у відповідача є двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія І-МИ №190480 від 07.11.2013 року та серія І-МИ №237191 від 09.12.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З наданих позивачем доказів Судом установлено, що ОСОБА_1 досягла повноліття, навчається на І курсі Буковинського державного медичного університету, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2022 року, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча може надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача Суд враховує, що відповідач є здоровою, працездатною особою, працює офіційно в Управлінні СБУ в Чернівецькій області, на його утриманні двоє малолітніх дітей від другого шлюбу з ОСОБА_5, з нього стягуються аліменти за рішенням Вижницького районного суду від 15.07.2014 року на утримання ОСОБА_4, 05.12.2009 року.
За таких обставин Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у частці від його заробітку (доходу) є обґрунтованим, але підлягає до часткового задоволення з визначенням аліментів у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, що буде відповідати вимогам розумності та справедливості, і не буде порушувати прав інших дітей.
Судом не встановлено будь-яких обєктивних підстав для не надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дочці, яка продовжує навчання.
Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного відповідачем суду не надано.
Виходячи з наведеного, Суд дійшов обґрунтованого висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по день втрати права на отримання аліментів із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.182, 191, 199-200 СК України, керуючись ст.ст.10, 30, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Мигове Вижницького району Чернівецької області аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.03.2017 року по день втрати права на отримання аліментів.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк