Справа № 448/212/15-ц
У х в а л а

04 грудня 2017 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

з участю: секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області, виконавчого комітету Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень сесій Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області, виконавчого комітету Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області, виконавчого комітету Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень сесій Мостиської міської ради, а саме: № 20 від 10 липня 2003 року «Про надання дозволу на підготовку матеріалів попереднього погодження по вибору земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку з гаражами по вул. Промисловій 2а ОСОБА_2»; № 2 від 12 вересня 2003 року «Про затвердження матеріалів попереднього погодження по вибору земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку з гаражами по вул. Промисловій 2а ОСОБА_2»: № 89 від 4 листопада 2003 року «Про затвердження будівельного паспорта під будівництво індивідуального житлового будинку з гаражами в м. Мостиська по вул. Промисловій 2а ОСОБА_2, а також виконавчого комітету Мостиської міської ради: а саме: № 308 від 30 жовтня 2003 року «Про надання дозволу ОСОБА_2 на проведення газифікації індивідуального житлового будинку з гаражами по вул. Промисловій 2а в м. Мостиська»; № 69 від 31 березня 2004 року «Про оформлення права власності на будинок по вул. Промисловій 2а в м. Мостиська», свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА № 545998 від 5 квітня 2004 року, реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою м. Мостиська вул. промислова 2а від 5 квітня 2004 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

2 лютого 2017 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на житловий будинок з гаражами гр. ОСОБА_2 по вул. Промисловій, 2 «А» в м. Мостиська Львівської області (свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії САА № 545998 від 5 квітня 2004 року) та заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії повязані із відчуженням житлового будинку з гаражами, розташованого по вул. Промисловій, 2 «А» в м. Мостиська Львівської області.

27 листопада 2017 року позивачка подала до суду заяву, згідно якої просить вищезгаданий позов залишити без розгляду.

Учасники судового розгляду, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 154, 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Мостиської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень сесій Мостиської міської ради, а саме: № 20 від 10 липня 2003 року «Про надання дозволу на підготовку матеріалів попереднього погодження по вибору земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку з гаражами по вул. Промисловій 2а ОСОБА_2»; № 2 від 12 вересня 2003 року «Про затвердження матеріалів попереднього погодження по вибору земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку з гаражами по вул. Промисловій 2а ОСОБА_2»: № 89 від 4 листопада 2003 року «Про затвердження будівельного паспорта під будівництво індивідуального житлового будинку з гаражами в м. Мостиська по вул. Промисловій 2а ОСОБА_2, а також виконавчого комітету Мостиської міської ради: а саме: № 308 від 30 жовтня 2003 року «Про надання дозволу ОСОБА_2 на проведення газифікації індивідуального житлового будинку з гаражами по вул. Промисловій 2а в м. Мостиська»;

№ 69 від 31 березня 2004 року «Про оформлення права власності на будинок по

вул. Промисловій 2а в м. Мостиська», свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА № 545998 від 5 квітня 2004 року, реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою м. Мостиська вул. промислова 2а від 5 квітня 2004 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 2 лютого 2017 року, а саме: накладений арешт на житловий будинок з гаражами гр. ОСОБА_2 по вул. Промисловій, 2 «А» в м. Мостиська Львівської області (свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії САА № 545998 від 5 квітня 2004 року) та заборону ОСОБА_2 вчиняти дії повязані із відчуженням житлового будинку з гаражами, розташованого по вул. Промисловій, 2 «А» в м. Мостиська Львівської області, - скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя