Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 801/8392/2012 головуючий у 1-й інстанції: Гагут Л.І
провадження №88-ц/778/10/17 суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

05 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2013 року у справі за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання здійснити знесення обєктів нерухомості та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи ОСОБА_2, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, а також за позовом третьої особи, що заявила самостійні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод права користування земельною ділянкою, зобовязання здійснити знесення обєктів нерухомості та відшкодування моральної шкоди, треті особи виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2013 року позови задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2013 року у цій справі скасовано та ухвалено нове рішення.

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2013 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Спас О.В. (т.2 а.с.169).

11 квітня 2017 року суддею Спас О.В. було зроблено запит до суду першої інстанція для направлення до апеляційного суду справи за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання здійснити знесення обєктів нерухомості та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи ОСОБА_2, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, а також за позовом третьої особи, що заявила самостійні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод права користування земельною ділянкою, зобовязання здійснити знесення обєктів нерухомості та відшкодування моральної шкоди, треті особи виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області.

24 квітня 2017 року справа надійшла до Апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 229 від 04.05.2017 року на підставі службової записки судді Спас О.В., у звязку зі звільненням у відставку відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України, ч. 4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради правосуддя від 25.04.2017 року) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

При повторному автоматизованому розподілі цивільної справи № 88-ц/778/10/17 суддею-доповідачем було визначено суддю-доповідача ОСОБА_1.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що суддя-доповідач ОСОБА_1 приймала участь у розгляді зазначеної справи та була у складі колегії суддів при постановленні рішення Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2013 року (т.2. а.с.82-88).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

У звязку з зазначеним та керуючись ст. ст. 21, 23 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2013 року у справі за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання здійснити знесення обєктів нерухомості та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи ОСОБА_2, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, а також за позовом третьої особи, що заявила самостійні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод права користування земельною ділянкою, зобовязання здійснити знесення обєктів нерухомості та відшкодування моральної шкоди, треті особи виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області.

Суддя: С.В. Маловічко