Справа № 182/885/17
Провадження № 2/0182/1798/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О

секретар Скоробогатова А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті сина.

В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

17.08.2002 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. За життя син заповіту не лишив. Спадкоємцем за законом після його смерті є лише вона, так як син не був одружений і дітей не мав. Після смерті сина спадщину вона прийняла фактично, шляхом проживання у спадковій квартирі. Крім того, вона також розпорядилась речами померлого. Після смерті сина вона звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в свідоцтві про народження сина вона записана як ОСОБА_4, а в паспорті її імя записано як ОСОБА_2. Крім в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, про що нею також було повідомлено нотаріуса, однак останній про це не зазначив в постанові. Згідно висновку про оцінку майна, загальна вартість квартири становить 108 963,00 грн. Вартість спадкової частини квартири становить 54 482,00 грн. За таких обставин вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги своєї довірительки підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.08.2002 року помер син позивачки ОСОБА_3 (а.с.7, 54-55) Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.6). За життя спадкодавець заповіту не лишив. Спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця є позивачка, так як син не був одружений і дітей не мав. Після смерті сина спадщину позивачка прийняла фактично, шляхом проживання у спадковій квартирі (а.с.3). Після смерті сина позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в свідоцтві про народження сина позивачка записана як ОСОБА_4 (а.с.4), а в паспорті її імя записано як ОСОБА_2 (а.с.58). Крім того, в позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Однак, згідно відповіді в.о.начальника КП „НМБТІ ОСОБА_5, станом на 31.12.2012 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за гр.ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 10.01.1994 року, виданого бройлерною фабрикою „Дніпровська (а.с.48). Згідно висновку про оцінку майна, загальна вартість квартири становить 108 963,00 грн. (а.с.22-38). Вартість спадкової частини квартири становить 54 482,00 грн.

Факт родинних відносин між позивачкою та померлим ОСОБА_3 в судовому засіданні був підтверджений не лише наданими до суду документами, а й підтверджено показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які суду підтвердили, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем та померлим спадкодавцем ОСОБА_3 і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Враховуючи викладене та керуючись ст.10, 30, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, що записана в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі „мати - ОСОБА_4 дійсно є ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 43,8 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер 17.08.2002 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_9