Номер провадження 6/243/104/2017
Номер справи 243/8195/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

предявлення виконавчого листа до виконання

«03» квітня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення Виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулося до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення Виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 10 вересня 2015 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення по справі № 243/8195/15-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення 21 жовтня 2016 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області видано Виконавчий лист № 243/8195/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - 9334,68 грн. заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону чинної на момент виникнення правовідносин, визначає, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки, а саме: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Постанови Правління Національного Банку України від 10 червня 2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення від 11 червня 2014 року № 45 про початок здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 на період з 11 червня 2014 року до 10 червня 2015 року включно. Повідомлення про відкликання ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» офіційно оприлюднене 14 червня 2014 року в газеті «Голос України» тираж № 113 (5863). Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21 травня 2015 року № 103 продовжено процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 до 10 червня 2016року Рішенням від 02 червня 2016 року № 896 Фонду продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» строком на 2 (два) роки до 10 червня 2018 року включно.

В процесі проведення процедури ліквідації та виведення неплатоспроможного Банку з ринку, відповідно до Наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» № 52 від 01 липня 2015 року про припинення діяльності відділень Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» було ліквідовано Донецьке регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».

Наглядові справи по супроводженню виконавчого провадження передано до центрального офісу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» для подальшого їх супроводження та були отримані Головним офісом лише в квітні 2016 року.

Перевірка та консолідація прийнятих від Донецького регіонального відділення наглядових справ зайняла певний час, що в наступному призвело до пропуску встановленого строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Стаття 371 ЦПК України визначає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02 червня 2016 року № 1404 - VIII передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення Виконавчого листа № 243/8195/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - 9334,68 грн. заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку предявлення Виконавчого листа до виконання.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення Виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 5624 від 07 березня 2013 року у розмірі 9334,68 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. (а.с.33-37).

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону чинної на момент виникнення правовідносин, «визначає, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки, а саме: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом».

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону чинної на момент подання заяви, «виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців».

Зараз позивач не може пред'явити Виконавчий лист до виконання до Державної виконавчої служби, оскільки сплив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, тобто суд приходить до обґрунтованого переконання про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення строку для предявлення Виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення Виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» пропущений строк для предявлення Виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 243/8195/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3