Справа № 505/1716/17
Провадження №2/505/1172/2017
У х в а л а

про зупинення провадження в справі

15.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 11 липня 2017 року в суд з цим позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вони зареєстрували повторно 20 грудня 2014 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №381.

Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

27 листопада 2017 року відповідач подав до суду заяву, у якій просив надати сторонам строк на примирення для можливості збереження сім'ї терміном 6 місяців.

Позивачка у судовому засіданні проти надання строку на примирення не заперечувала. Пояснювала, що сімейні стосунки з відповідачем припиненні серпня 2017 року та вона має намір у класти шлюб з іншим чоловіком.

Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до положення ст.24 СК України шлюб є добровільним союзом чоловіка і жінки.

Згідно розяснення п.10 Постанови Пленуму ВСУ 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що згідно ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку (статті 293, 324 ЦПК) . Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

З урахуванням обставин справи, бажання відповідача бути у шлюбі, беручи до уваги тривалість цього шлюбу і незначний термін припинення сімейних стосунків, з метою можливого збереження сімї, суд вважає за можливе надати сторонам строк на примирення, а розгляд справи на цей час зупинити.

Беручи до уваги строк подачі позову до суду 11.07.2017 року, суд вважає достатнім строк для вирішення питання щодо можливості примирення до 07.03.2017 року.

Керуючись ст.251 ч.1 п.4, ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, та його представника адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати сторонам у справі строк на примирення до 07.03.2017 року до 14 год.30 хв.

Розгляд справи цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду щодо зупинення розгляду справи може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя