Провадження № 2/127/4875/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,

при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки квартири та господарських споруд у натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з КП «ВМБТІ» інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 13 по вул. Щедрина, що в м. Вінниці, для огляду в судовому засіданні.

Відповідач та його представник не заперечували щодо витребування інвентаризаційної справи. Представник відповідача також заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 1335/2003 до майна померлого 19.08.1985 року ОСОБА_5, з метою повного та всебічного розгляду справи. Відповідач клопотання підтримав.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши клопотання, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 13 по вул. Щедрина, що в м. Вінниці, та з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 1335/2003 до майна померлого 19.08.1985 року ОСОБА_5.

Згідно із ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача - задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на будинковолодіння №13 по вул. Салтикова-Щедрина, що в м. Вінниці.

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №1335/2003 до майна померлого 19.08.1985 року ОСОБА_5.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 29.12.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь