Справа № 288/1312/17
Провадження № 2/288/640/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказує, що 08 жовтня 2015 року померла його мама, ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала одиноко та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Московська), 12.

В зв'язку з тим, що Позивач довгий час хворів та перебував на лікуванні, а тому не мав можливості звернутися своєчасно, у встановлений шестимісячний строк, з заявою про прийняття спадщини.

Маючи намір оформити спадщину, 09 листопада 2017 року Позивач звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову через те, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що на даний час, жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем, до нотаріальної контори, подано не було, спадкова справа не відкривалась та немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину та за згодою яких Позивач міг би подати заяву про прийняття спадщини після спливу строку, встановленого законом.

Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому, на його думку, є всі підстави для визначення йому додаткового строку для її подання.

На підставі вищевикладеного, Позивач просить, визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 2015 року, у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 08 жовтня 2015 року, померла ОСОБА_2, про що, Великолісівецькою сільською радою, Попільнянського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 6 (копія Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 266722).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2 (копія Свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 327679).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12 жовтня 2015 року, актовий запис № 6 від 12 жовтня 2015 року, проживала до дня смерті та була зареєстрована на території Великолісівецької сільської ради за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, с. Великі Лісівці, вул. Зарічна (Московська), 12, одиноко, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 01 листопада 2017 року № 27.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2, ввійшла земельна ділянка площею 2.9112 га, яка розташована на території Великолісівецької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, яка передана ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Попільнянської районної адміністрації від 10 листопада 2003 року № 428, що стверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 165600 від 01 березня 2004 року, зареєстрованого за № 145.

Відповідно до Витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 листопада 2017 року, інформація про наявність спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Спадкоємці протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, тобто вважається такими що не прийняли її.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 10 листопада 2017 року № 1569/01-16, ОСОБА_1, відмовлено в оформленні спадкових справ і відповідно, виданні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, в звязку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, який закінчився 08 квітня 2016 року.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

За змістом статті 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини Позивачем в зв'язку з його хворобливим станом, в період який він міг подати заяву про прийняття спадщина, а саме з 06 листопада 2015 року по 06 січня 2016 року, з 11 січня 2016 року по 15 березня 2016 року, з 18 березня 2016 року по 18 квітня 2016 року. Наведені обставини підтверджуються довідкою Центральної міської лікарні № 1 м. Житомира від 22 квітня 2016 року № 484/369-1/02-43 П.

Суд вважає, що зазначені Позивачем обставини є об'єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини в встановлений законом строк.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо).

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 1223, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 118-120, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 2015 року, у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3