Справа № 415/5789/17
Провадження № 2/415/1988/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 12 квітня 2013 року № 51 відділом держаної реєстраційної служб Брянківського міського управління юстиції у Луганській області, між нею та ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилась, причин неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді Управління державної міграційної служби України в Луганській області №12/4-38410 від 31.10.2017 року, за наявними обліками УДМС та його територіальних підрозділів, які розташовані на підконтрольній українській владі території і працюють в штатному режимі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Таким чином, підтвердження реєстрації відповідача ОСОБА_2 на території м. Лисичанська Луганської області матеріали справи не містять.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначила своє місце проживання та місце проживання відповідача як м. Харків, вул. Архангельська, буд. 5/15, а також позивач вказала місце своєї реєстрації в м. Лисичанську, по вул. Шкільна, 1/12 /а.с.2/.

Відповідно до п. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що малолітніх чи неповнолітніх дітей подружжя не має. Доказів на підтвердження стану здоровя позивача, який би перешкоджав їй звернутися до суду за місцем мешкання відповідача, не надано. Згода відповідача на розгляд справи за місцем реєстрації позивача в матеріалах справи також відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами з приводу підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Лисичанському міському суду Луганської області та про наявність підстав для передачі справи на розгляд до Жовтневого районного суду міста Харкова за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Жовтневого районного суду міста Харкова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О. Шевченко