Справа № 466/1127/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

17.02.2017року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, яка народилась 11 листопада 1926року в селі Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка є матірю ОСОБА_1,29.06.1953року народження являється однією й тією самою особою.

В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що його мати - ОСОБА_2 народилась 11 листопада 1926 року в селі Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства (ОСОБА_3).

У 1946році його мати разом з іншими членами родини, в тому числі разам зі своєю матірю, а його бабусею - ОСОБА_5 та племінниками була переселена з території ОСОБА_3 у Львівську область у звязку з Угодою від 09.09.1944 року, укладеною між УРСР та Польським Комітетом національного визволення, що підтверджується архівною довідкою, виданою Державним архівом Львівської області від 23.12.2015 року за №Г-30633 та Евакуаційним листом, виданим від 18.04.1946року.

Дівоче прізвище його матері було «Кохан». Проживаючи на території ОСОБА_3, незадовго до переселення на Україну у Львівську область його мати вийшла заміж за його батька - ОСОБА_6, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Кохан» на прізвище свого чоловіка «Галай».

Його батько - ОСОБА_6 у 1946 році також був переселений разом зі своєю родиною з території ОСОБА_3 у Львівську область на підставі Угоди від 09.09.1944 року, укладеною між УРСР та Польським Комітетом національного визволення, однак, документи про його переселення не збереглись та станом на сьогоднішній день відсутні.

Зі слів його матері, відразу після мого народження його батько повернувся проживати в республіку ОСОБА_3. З того часу він не повертався на Україну.

У звязку з тим, що на момент його народження у його матері були відсутні встановлюючі документи про реєстрацію шлюбу з його батьком на території республіки ОСОБА_3 - у його свідоцтві про народження, виданому від 26 серпня 1960 року серія І-УР № 306707), у графі «батько» - відсутній запис про те, що його батьком являється ОСОБА_6. Зі слів матері його вказано в свідоцтві про народження в графі «по-батькові» як «Іванович».

Таким чином, виникає необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення про те, що його мати ОСОБА_4 та ОСОБА_2,11.11.1926року народження, яка змінила дівоче прізвище «Кохан» на прізвище свого чоловіка «Галай» - являється однією й тією самою особою.

Враховуючи те, що він не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між його батьками, у звязку з відсутністю свідоцтва про їхнє одруження, - йому було запропоновано звернутись до суду.

Таким чином, станом на сьогоднішній день в нього виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, про встановлення факту, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2,11.11.1926року народження, яка являється його матірю та яка померла 17.03.1990року є однією й тією самою особою.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просив заяву задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленою особою суду подано не було.

Заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 29 червня 1953року в селі Рясна Івано-Франківського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого від 26 серпня 1960 року (серія І-УР№ 306707).

Станом на сьогоднішній день він зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією його паспорта.

Його мати - ОСОБА_2 народилась 11 листопада 1926 року в селі Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства (ОСОБА_3), що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть за №2, виданим міським відділом ДРАЦС ЛМУЮ від 15.03.2016 року.

У 1946 році його мати разом з іншими членами родини, в тому числі разам зі своєю матірю, а його бабусею - ОСОБА_5 та племінниками була переселена з території ОСОБА_3 у Львівську область у звязку з Угодою від 09.09.1944 року, укладеною між УРСР та Польським Комітетом національного визволення, що підтверджується архівною довідкою, виданою Державним архівом Львівської області від 23.12.2015 року за №Г-30633 та Евакуаційним листом, виданим від 18.04.1946року.

Дівоче прізвище його матері було «Кохан». Проживаючи на території ОСОБА_3, незадовго до переселення на Україну у Львівську область його мати вийшла заміж за його батька - ОСОБА_6, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Кохан» на прізвище свого чоловіка «Галай».

Його батько - ОСОБА_6 у 1946 році також був переселений разом зі своєю родиною з території ОСОБА_3 у Львівську область на підставі Угоди від 09.09.1944 року, укладеною між УРСР та Польським Комітетом національного визволення, однак, документи про його переселення не збереглись та станом на сьогоднішній день відсутні.

Зі слів його матері, відразу після мого народження його батько повернувся проживати в республіку ОСОБА_3. З того часу він не повертався на Україну. Станом на сьогоднішній день його доля йому не відома. Про це він має намір довідатись з часом після встановлення факту родинних відносин.

Йому відомо, що його батьки за життя його матері не розривали шлюб між собою. Вони надсилали листи одне одному, однак батькові листи станом на сьогоднішній день не збереглись. Про це за життя говорила й його мати.

У звязку з тим, що на момент народження ОСОБА_1 у його матері були відсутні встановлюючі документи про реєстрацію шлюбу з його батьком на території республіки ОСОБА_3 - у його свідоцтві про народження, виданому від 26 серпня 1960 року серія І-УР № 306707), у графі «батько» - відсутній запис про те, що його батьком являється ОСОБА_6. Зі слів матері його вказано в свідоцтві про народження в графі «по-батькові» як «Іванович».

Свідоцтво про одруження батьків ОСОБА_1 - відсутнє. Витребувати його неможливо.

17 березня 1990року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим від 19.03.1990 року (сер. ІІІ-СГ №301201).

Органи РАЦС не мають змоги надати ОСОБА_1 повторне свідоцтво про його народження із зазначенням в графі «батько» - ОСОБА_6, так як відсутні правовстановлюючі документи про реєстрацію шлюбу між його батьками на території ОСОБА_3. Також неможливо отримати на території України в органах РАЦС свідоцтво про одруження його батьків на території ОСОБА_3.

З квітні 2016року був зроблений відповідний запит до архівних установ ОСОБА_3 з проханням надання підтверджуючих документів про укладення шлюбу між його батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Однак, станом на сьогоднішній день підтверджуючих документів про укладення шлюбу між його батьками ним не отримано.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.п.1, 4 ч.1 ст. ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, яка народилась 11 листопада 1926року в селі Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка є матірю ОСОБА_1,29.06.1953року народження являється однією й тією самою особою.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7