Справа № 468/351/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог в зазначив, що 10.03.2002 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,64умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КСП «Русь» на території Привільненської сільської ради Баштанського району та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0076676, виданого Баштанською райдержадміністрацією 23.06.1997 року. Разом з батьком проживала мати позивача ОСОБА_3, яка померла 21.08.2005 року. Мати позивача проживала разом з батьком позивача та після смерті останнього прийняла спадщину, при цьому, не оформившись в спадкових правах. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 21.08.2005 року, інших спадкоємців немає, оскільки брат позивача ОСОБА_4 помер 07.07.2016 року, при цьому останній не звертався до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав. При зверненні позивача до нотаріуса з питання прийняття спадщини останнім було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки було пропущено строк прийняття спадщини. Причиною пропуску прийняття спадщини стало те, що позивач дізнався про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) лише наприкінці грудня 2016 року. Тому просив визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини поважною та визначити йому новий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Представник Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову та слухання справи у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про одруження ІІ-УР № 081372; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копію свідоцтва про народження позивача; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 00766676; копію довідки виконкому Привільненської сільської ради Баштанського району від 06.04.2016 року № 91/04-09; копію довідки виконкому Привільненської сільської ради Баштанського району від 06.04.2016 року № 92/04-09; повідомлення нотаріуса від 26.05.2016 р.; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 26.05.2016 року; копію паспорта позивача), суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Судом встановлено, що 10.03.2002 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,64умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КСП «Русь» на території Привільненської сільської ради Баштанського району та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0076676, виданого Баштанською райдержадміністрацією 23.06.1997 року. Разом з батьком проживала мати позивача ОСОБА_3, яка померла 21.08.2005 року. Мати позивача проживала разом з батьком позивача та після смерті останнього прийняла спадщину, при цьому, не оформившись в спадкових правах. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 21.08.2005 року, інших спадкоємців немає, оскільки брат позивача ОСОБА_4 помер 07.07.2016 року, при цьому останній не звертався до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав. При зверненні позивача до нотаріуса з питання прийняття спадщини останнім було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки було пропущено строк прийняття спадщини. Причиною пропуску прийняття спадщини стало те, що позивач дізнався про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) лише наприкінці грудня 2016 року.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, враховуючи те, що позивач перебувала на тривалому лікуванні протягом строку для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі представлених доказів, суд відносить до поважних причин пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2005 року в селі Привільне Баштанського району Миколаївської області, терміном у два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: