Провадження № 2-о/641/144/2017 Справа № 641/6147/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області ,про встановлення факту проживання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою , в якій просить: встановити факт проживання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , у квартирі АДРЕСА_1 з 11.08.1999 року , без реєстрації.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона з 1972 року проживала у квартирі АДРЕСА_2 з батьками та молодшим братом.22.08.1981 року заявник одружилася з ОСОБА_2, який проживав у квартирі АДРЕСА_1, та перейшла до нього жити, де й живе по теперішній час. 11.02.1983 року заявник зареєструвалася за вказаною адресою. 04 лютого 1999 року квартира була приватизована за: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати чоловіка заявника , ОСОБА_4, і у спадок чоловікові, ОСОБА_2, залишилась її квартира АДРЕСА_3. Оскільки до ЖЄКу та на роботу чоловікові заявника , ОСОБА_2, стали надходити скарги від сусідів, про те що квартира пустує, ніхто її не оплачує, нікого там не зареєстровано, а також там є телефон і його можуть відключити, було вирішено, що заявник зареєструється у цій квартирі. 11.08.1999 року вона знялася з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 та зареєструвалася у квартирі АДРЕСА_3. Однак, фактично, продовжувала мешкати, вести спільне сімейне господарство з чоловіком та донькою у квартирі АДРЕСА_1 .У шлюбі, 05.03.1985 року, у заявника народилася донька ОСОБА_3, яка також зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1. Вона дуже хворіла і заявник вимушена була звільнитися з роботи, щоб мати змогу слідкувати за її здоров'ям. У лютому 1992 року доньці надали статус інваліда другої групи. Заявник увесь час турбувалася її здоров'ям, лікувала її, отримувала різні документи у лікувальних закладах, отримувала допомогу по догляду на дитину від соціальної служби . Також у медичному висновку № 126 від 01.03.1992 року у розділі № 3 вказано, що заявник мати ОСОБА_3 і у розділі № 4 вказано, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Медичний висновок № 23 від 25.02.1994 року підтверджує, що заявник мати ОСОБА_3 і у розділі № 4 вказано, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Медичний висновок № 16 від 24.02.1999 року, який був дійсний до 05.03.2001 року також підтверджує, що заявник мати ОСОБА_3 і у розділі № 4 вказано, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_1 .З довідки про отримання допомоги на доньку , від Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради вбачається, що заявнику призначено допомогу на дитину до 05.03.2001 року.Також ,видане посвідчення № НОМЕР_1 про те, що донька заявника ОСОБА_5 інвалід з дитинства та їй призначена пенсія. Все це підтверджує той факт, що заявник мешкала зі своєю донькою, піклувалась її здоров'ям, та мешкала з нею у квартирі АДРЕСА_1.Донька заявника вийшла заміж та у 2014 році народила онуку ОСОБА_6, яка також була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік заявника ОСОБА_2 . Від спадщини заявник відмовилась на користь доньки ОСОБА_3Після смерті чоловіка заявник звернулася до Пенсійного Фонду України в Харківській області, щоб переоформити пенсію чоловіка на себе (по втраті годувальника), оскільки вона пенсіонерка за віком, весь час мешкала з чоловіком та має право на переоформлення пенсії. Однак ,у Пенсійному Фонді повідомили , що оскільки заявник зареєстрована за іншою адресою, а не там, де проживав чоловік, їй не переоформлять пенсію та навіть не прийняли документи у Пенсійному Фонді Харківської області для переоформлення пенсії. Встановлення даного факту заявнику необхідно для переоформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту проживання підтримала, просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи- Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з,явився.

Суд, вислухавши пояснення заявника , допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно до ст.. 256 ч. 2 ЦПК України , в судовому порядку можуть бути встановлені також ніші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичного факту , а саме: проживання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , у квартирі АДРЕСА_1 з 11.08.1999 року , без реєстрації необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 22 серпня 1981 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, серії НОМЕР_2, виданого Палацом одруження «Жовтневий».

Від шлюбу у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року , народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 10 квітня 1985 року , Палацом новонароджених.

Як вбачається з копії паспорта, заявник ОСОБА_1 з 11.11.1983 року по 04.08.1999 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

З 11.08.1999 року по теперішній час заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло , виданого Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центру (відділу) приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради , від 04 лютого 1999 року за №3-99-167547 , квартира АДРЕСА_1 , належить чоловіку заявника - ОСОБА_2, заявнику ОСОБА_1 , доньці заявника - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловік заявника ОСОБА_2 помер.

Згідно до висновку ВКК №5 КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №1» донька заявника ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку в поліклініці з народження та має інвалідність.

В медичних висновках № 126 від 01.03.1992 року, № 23 від 25.02.1994 року , № 16 від 24.02.1999 року, вказано , що заявник мати ОСОБА_3 , проживає у квартирі АДРЕСА_1.

З довідки про отримання допомоги на доньку, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради вбачається, що заявнику призначено допомогу на дитину до 05.03.2001 року. Також,видане посвідчення № НОМЕР_1 про те, що донька заявника ОСОБА_5 інвалід з дитинства та їй призначена пенсія.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_1 проживає близько 20 років по даний час в квартирі АДРЕСА_1.

У окремому провадженні об,єктом розгляду по справі є охоронюваний законом інтерес, тобто встановлюються обставини, від встановлення наявності або відсутності яких у особи може виникнути, змінитися або припинитися певне суб,єктивне право, тобто ці обставини і є юридичними фактами. На момент розгляду справи суд встановлює наявність або відсутність певного юридичного факту, а саме право особа може отримати лише на підставі судового рішення, яке набере законної сили, тобто поза межами суду.

Для справ окремого провадження не характерне встановлення права, у тому числі права на житло у спірній квартирі за заявником,яка бажає закріпити за собою вказане право на житло, але відмовляються реєструвати вказане право і не бажає припиняти реєстрацію права на житло в квартирі АДРЕСА_3 .

Крім того, заявником не надано до суду достатньо доказів її постійного проживання у період з 11 серпня 1999 року по теперішній час у квартирі АДРЕСА_1, без реєстрації .

Таким чином, суд прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 256 п.6,257,258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Мотивоване рішення виготовлено 28 вересня 2017 року.

Суддя: І. М. Колодяжна