Справа № 635/4883/16-ц
Провадження № 2/635/233/2017
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1, про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку поділу майна подружжя та в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Пономаренки Харківського району Харківської області, по вул. Громадського, 34-г та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,216 га, розташованої на території Пономаренківської сільської ради за вищезазначеною адресою, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка).

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1, в якій просять визнати за ними право власності по 1/3 частки за кожним на спірне майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка буде йому належати, після виділення частки ОСОБА_1

За зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, позивач просить суд встановити юридичний факт, що, починаючи з 1993 року по 26 жовтня 2006 року включно вона та ОСОБА_3 безперервно проживали однією родиною як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, визнати житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 125,20 кв.м., житловою площею 55,00 кв.м. та земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0060, що розташовані за адресою: с. Пономаренки Харківського району Харківської області, по вул. Громадського, 34-г, обєктом права спільної сумісної власності її з ОСОБА_3, визнати за нею в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 3/6 частки зазначеного житлового будинку та на 3/6 частки вищезазначеної земельної ділянки, визнати за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку та земельної ділянки, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 25 серпня 2015 року та визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25 серпня 2015 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2017 року провадження по вищезазначеній справі зупинено у звязку з призначенням по ній судової будівельно-технічної експертизи.

28 листопада 2017 року до суду надійшла вищезазначена справа з повідомленням про неможливість надання висновку №15791 Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_5.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

У відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що 28 листопада 2017 року до суду надійшла вищезазначена справа з повідомленням про неможливість надання висновку №15791 Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_5, то на даний час відсутні підстави, що викликали зупинення провадження у даній справі, а тому суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1, про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку поділу майна подружжя та в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони, третю особу, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Полєхін