Справа №442/1838/17
Провадження №2/442/1067/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 57,1 кв.м., житловою - 33 кв.м., як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 06.12.2005 року її мати ОСОБА_3 придбала вищевказаний будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на ? частки вказаного житлового будинку. Після смерті матері її батько ОСОБА_2 вступив в управління майном - прийняв спадщину, хоч і не оформив необхідних документів на неї. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Вона є спадкоємицею першої черги, здійснює догляд за будинком та веде домашнє господарство, так як зареєстрована і постійно проживає в даному будинку, а тому вважає, що прийняла спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадщину змушена звертатись з даним позовом до суду.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення позову покладається на думку суду.

Відтак, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_3 придбала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 57,1 кв.м., житловою - 33 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2.

Як вбачається з будинкової книги позивач зареєстрована у вищевказаному будинку.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що батько позивачки належним чином не оформив прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3, а позивачка як спадкоємець першої черги на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті свого батько, то суд вважає, що позов є підставним та такий слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 57,1 кв.м., житловою - 33 кв.м., як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Крамар