Справа № 723/526/17
Провадження № 2/723/840/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Банилів-Підгірний по вул.. Довбуша, 60, Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991р. там були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_6 та син ОСОБА_7, тобто кожному належало по ? частині в даному господарстві.

29.01.2007р. помер ОСОБА_6.

Позивач прийняла у встановленому порядку спадщину після смерті батька ОСОБА_6.

Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Банилів-Підгірний по вул..Довбуша, 60, Сторожинецького району, Чернівецької області складається з: житлового будинку літ. «А-І», незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «Б-1», з підвалом літ. «Пд» та мансардою літ. «Мс», господарської будівлі для приготування кормів літ. «В», навісу літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «К», сараю літ. «Л», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязя №3, всього вартістю 273288гривень.

Окрім того позивач просить встановити факт, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, 27.07.1968р.н., оскільки у свідоцтві про смерть батько зазначений як «Репка Арестидій Дмитрович» а у паспорті позивач «Арестідіївна».

Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі.

На сьогоднішній день, бажаючи оформити право на спадкове майно, позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що батько не набув право власності на спадкове майно, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер 29.01.2007р. дійсно був батьком ОСОБА_1; визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, та визнати за позивачем право власності на будівельні матеріали, які були використані при будівництві

незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «Б-1», з підвалом літ. «Пд» та мансардою літ. «Мс»; який знаходиться в с.Банилів-Підгірний по вул..Довбуша, 60, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не зявилася, її представник подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, представили суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідачі позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 29.01.2007р. був батьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, 27.07.1968р.н. право власності на будівельні матеріали, які були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «Б-1», з підвалом літ. «Пд» та мансардою літ. «Мс» відсотком готовності 44%, який знаходиться в с.Банилів-Підгірний по вул..Довбуша, 60, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, 27.07.1968р.н. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Банилів-Підгірний по вул..Довбуша, 60, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», господарської будівлі для приготування кормів літ. «В», навісу літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «К», сараю літ. «Л», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязя №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: