УхвалА

іменем україни

11 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 7 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області

від 15 жовтня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 18 червня 2008 року, укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, недійсним. Зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» подати до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України заяву про зняття обтяження та вилучення обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна рухоме майно: транспортний засіб марки Mitsubishi, моделі Lancer, 2008 року випуску, червоного кольору, типу легковий седан, з номером агрегатів: шасі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_1. Стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_4 суму в розмірі 46 392 грн 89 коп., що становить 2 162,96 доларів 96 центів США та 1 929 грн 17 коп. на відшкодування сплаченої комісії за отримання кредиту. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 29 грудня 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 7 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою

ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В. Закропивний

С.П. Штелик