Справа № 214/2241/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про встановлення юридичного факту

28 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хомініч С.В.

за участю секретаря - Соколовської Т.О.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення фактів, які мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №23 від 20.08.1942 року, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, є однією і тією ж особою і є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, згідно актового запису про народження №1222 її батьками є: батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6; матір'ю - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, дошлюбне прізвище ОСОБА_5. Шлюб між батьками укладено 13.12.1964, актовий запис № 1692. Заявник 27.08.1994 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6, актовий запис №427, однак 28.12.2000 їх шлюб було розірвано, актовий запис №772. 17.02.2006 заявник уклала шлюб з громадянином ОСОБА_7, актовий запис №67. Мають сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який навчається у Польщі. Знаходячись у Польщі син займається встановленням втрачених родинних зв'язків для з'ясування свого походження, а тому йому знадобилося свідоцтво про народження його дідуся - ОСОБА_4 При формуванні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 у Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виявилось, що ім'я батька заявника зазначено як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», тому у видачі витягу відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відвідною заявою про встановлення родинних зв'язків із її батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що її батько за життя мав ім'я «ОСОБА_3» і це підтверджується документами про одруження, про смерть та іншими документами, де його ім'я вказане як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3». Просила задовольнити заяву.

Від третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та прийняття рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №1222, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Батьками заявника є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (а.с. 8, 9).

Батько заявника - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, що вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 17). Мати - ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, що вбачається з копії паспорта громадянина України (а.с. 16).

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, шлюб між батьками заявника укладено 13.12.1964, про що зроблено актовий запис № 1692 (а.с. 17, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько заявника - ОСОБА_4 помер, про що зроблено актовий запис № 13 та підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15).

27.08.1994 заявник зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_6, про що вчинено актовий запис №427, та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_6 (а.с. 10). Даний шлюб розірвано на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2000 (а.с .11, 12).

17.02.2006 заявник зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_7, про що вчинено актовий запис №67 (а.с. 13).

Подружжя ОСОБА_7 має сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 неможливо, оскільки його ім'я згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено як «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3», в зв'язку з чим заявник не може підтвердити факт родинних відносин з померлим батьком (а.с.19, 20).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Факт написання імені померлого ОСОБА_8 як «ОСОБА_3» згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до ст. 126,133, 135 СК України підтверджено матеріалами справи (а.с. 20). Даний актовий запис внесений Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Однак батько заявника за життя мав ім'я «ОСОБА_3», що підтверджується як витягом про його одруження, так і витягом про його смерть та у всіх інших документах його ім'я вказане як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3». Факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №23 від 20.08.1942 року уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області є однією і тією ж особою, підтверджується письмовими документами по справі, на підставі яких підтверджено, що вірно вказані прізвище та по-батькові, дата народження та місце народження померлого. З аналізу наданих заявником документів, суд встановив, що розбіжність написання імені батька заявника ОСОБА_4 спричинено внесенням даних в реєстр, виходячи з паперового носія актового запису про народження та перекладу його з латинської мови. Факт, що вірний запис імені померлого ОСОБА_4 «ОСОБА_3» підтверджується витягом про його одруження, витягом про його смерть, свідоцтвом про народження заявника, де він вказаний в графі батько.

Частиною 2 статті 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення факту що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №23 від 20.08.1942 року, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, є однією і тією ж особою, і є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно для підтвердження походження заявника.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №23 від 20.08.1942 року, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, є однією і тією ж особою, і є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення фактів які мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №23 від 20.08.1942 року, уродженець с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, є однією і тією ж особою, і є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хомініч С.В.

Повний текст рішення складено 03 травня 2017 року.