Справа № 663/2831/17
Провадження № 6/663/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

07 грудня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа

В поданні зазначила, що ОСОБА_2 має невиконані зобовязання за виконавчим листом № 358/983/16-ц виданим 30.09.2016 Богуславським районним судом Київської області про стягнення з останньої на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно.

В результаті виконавчих дій майно на яке можна накласти стягнення, в тому числі нерухомого майна, не виявлено. На виклики до виконавчої служби боржник не зявляється. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, а у разі її виїзду за межі України його виконати буде неможливим. Станом на 01.11.2017 заборгованість по сплаті аліментів складає 20 559,76 грн., боржник аліменти не сплачує. Просить тимчасово обмежити боржника у виїзді за межі України до виконання своїх зобовязань.

В судовому засіданні заявник підтримала подання та просила задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним в поданні.

Дослідивши матеріали які додані до подання, суд дійшов висновку про неможливість задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд приймає до уваги те, що за змістом ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України мова йде про вирішення питання пов'язаного з обмеженням боржника конституційного права передбаченого ст. 33 Конституції України, але виходить із того, що такий захід є тимчасовим і він пов'язаний із ухиленням ОСОБА_2 від виконання зобовязань покладених на неї судовим рішенням.

Розглянувши подання, додані до нього матеріали справи, а також дослідивши у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, з встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичні особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконань зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями із стягненням періодичних платежів.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» - особи, які звертаються за отриманням паспорта, для виїзду за кордон сповіщають дані про себе, відомості про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 ст. 6 зазначеного Закону.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» передбачено як підставу тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором з Україною.

Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань.

Судом встановлено, що відносно боржника ОСОБА_2, існує невиконане зобов'язання за рішенням суду, щодо стягнення з неї на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, станом на 01.11.2017 заборгованість по сплаті аліментів складає 20 559,76 грн.

ОСОБА_2 неодноразово викликалася до Скадовського РВ ДВС, проте до державного виконавця не з'явилася та будь-яких заходів щодо сплати заборгованості по аліментам не вчинила. Тобто ухиляється від виконання покладених на неї зобов'язань за рішенням суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за межу України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання нею зобов'язань згідно виконавчого провадження № 53397646 з виконання виконавчого листа № 358/983/16-ц, виданого 30.09.2016 Богуславським районним судом Київської області.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали надіслати до Скадовського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для подальшого скерування та виконання адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4