Справа № 524/5619/17
Провадження №2-о/524/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука області у складі:

головуючого судді - Рибалка Ю.В.,

присяжних - Мусієнко В.В., Чмільової О.В.,

при секретарі судового засідання - Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У заяві зазначили, що до органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою про призначення її опікуном над рідним дядьком - недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.04.2017 у справі №524/7440/16 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Просили призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримали, просили задовольнити.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 21.06.2017 року №601 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність призначення опікуном ОСОБА_4 над ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.04.2017 у справі №524/7440/16 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

ОСОБА_4 є племінницею недієздатного ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки недієздатний потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу опіки і піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та призначення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 14, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 236, 237, 241, 294, 296 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка

Присяжні В.В.Мусієнко

О.В.Чмільова