Справа № 191/1891/17
Провадження № 2-о/191/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа : Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок,розташований за адресою : АДРЕСА_1

З 03 січня 2010 року заявник проживав разом з ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою : АДРЕСА_2 та вів з нею спільне господарство. Через декілька років ОСОБА_2 тяжко захворіла. У неї було виявлено злоякісне новоутворення тіла шлунку, і вона потребувала сторонньої допомоги. У хворої не залишилося родичів та людей, котрі могли б піклуватися про неї, і заявник здійснював догляд за нею : забезпечував її усім необхідним, у тому числі ліками, возив в лікарню, взяв на себе витрати, пов'язані з побутом, проводив косметичні ремонти в будинку, підтримував в належному стані присадибну ділянку і висаджував огородні культури. Тобто між ними були справжні родинні стосунки, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, в яких вони перебували до дня смерті ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Поховання ОСОБА_2 здійснив також він. Заявник проживає фактично у вищезазначеному будинку до теперішнього часу та підтримує будинок і присадибну земельну ділянку в належному стані.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Спадкоємці першої, другої та третьої черги в порядку спадкування за законом відсутні.

Заявник вважає себе спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_2 він прийняв, згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заявник звернувся до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця, але нотаріус відмовив йому у його видачі, так як він не підтвердив факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Встановлення факту його проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 заявнику необхідно для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

У зв'язку з цим, заявник просить встановити факт того, що він проживав з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 03.01.2010 року до часу її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року та визнати його спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом.

В судове засідання заявник не з'явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З довідки про причину смерті від 13.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Причина смерті - злоякісне новоутворення тіла шлунку.

Згідно довідки виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 549 від 07.06.2017 року ОСОБА_1 дійсно мешкав з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, з 03.01.2010 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також проживали разом однією родиною та вели спільне господарство. ОСОБА_1 на даний час проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 550 від 07.06.2017 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, з 11.09.1997 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Проживала разом однією родиною та вела спільне господарство з ОСОБА_1 з 03.01.2010 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З рахунку-заказу на покупку - оформлення предметів та послуг похоронного призначення від 13.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було оформлено та придбано предметів для поховання та послуг на загальну суму 1758,40 грн..

Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 06.06.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що на момент смерті з померлою він не був зареєстрований та не підтверджено факт родинних відносин із спадкодавцем.

В матеріалах спадкової справи № 301/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Згідно ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що заявник та ОСОБА_2 з 03.01.2010 року почали проживати разом однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, заявник здійснював за нею догляд та здійснив її поховання, що підтверджується рахунком-заказом, спадкоємці попередніх черг відсутні.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 СК України, п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.1264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 03.01.2010 року до часу її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, визнавши його спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. В. Прижигалінська