Справа № 161/5886/17 Провадження №22-ц/773/1194/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія:81 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2017 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на дії старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будя Сергія Леонідовича,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. подало 04 серпня 2017 року (згідно відмітки поштового штампа) апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2017 року в даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку, а також не оплачену судовим збором.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена 03 липня 2017 року без участі представника заявника. Копію ухвали апелянтом отримано 25 липня 2017 року, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.31).

Строк подання апеляційної скарги з урахуванням ч.3 ст.70 ЦПК України закінчився 31 липня 2017 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 04 серпня 2017 року, тобто з порушенням встановленого законом строку і апелянт не просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 11 серпня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» було залишено без руху та надано апелянту можливість протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстави для поновлення строку.

Цією ж ухвалою відмовлено апелянту в задоволенні його заяви про відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, у зв'язку із чим надано строк для сплати судового збору у розмірі 1600 грн. та приєднання до апеляційної скарги оригінала відповідної квитанції чи платіжного доручення.

Як вбачається із повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення за обома наявними у справі адресами банку, копію ухвали апеляційного суду від 11.08.2017 року апелянтом одержано 21 та 22 серпня 2017 року.

Разом із тим, у наданий судом 30-денний строк з дня отримання копії ухвали, апелянтом зазначена ухвала судді Апеляційного суду Волинської області від 11 серпня 2017 року не виконана і заява про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску - не подана. Відповідно не усунуто й інші недоліки апеляційної скарги.

За таких обставин відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.297 ч.3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2017 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на дії старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будя Сергія Леонідовича.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк