Справа № 346/1037/17
Провадження № 2/346/830/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

з участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Печеніжинська селищна рада ОТГ про визнання частки померлого у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити за померлим 03.06.2016 року ОСОБА_3 1/2 частку у спільному сумісному майні, а саме на земельну ділянку (присадибну ділянку) площею 0,075 га, яка розташована в селищі Печеніжин, вул. Незалежності,43, Коломийського району, Івано-Франківської області, кадастровий №:01:003:0343 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 03 червня 2016 року помер її рідний брат ОСОБА_3, актовий запис про смерть №80 від 07 червня 2016 року, складений виконкомом Печеніжинською селищною радою ОТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть.

Вона ОСОБА_1, являється єдиним спадкоємцем за законом другої черги, після смерті ОСОБА_3.

Житловий будинок обслуговується земельною присадибною ділянкою, площею 0,15 га, що знаходиться в смт. Печеніжин, вул. Незалежності,43, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Згідно даних із державного земельного кадастру, земельна ділянка зареєстрована під №:01:003:0341 від 12.08.2014 року, індексний номер 25491749, належить на праві приватної сумісної власності (розмір частки 1), ОСОБА_3 (братові), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та їй, ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Для оформлення спадкових прав після смерті брата ОСОБА_3, вона звернулася 31 січня 2017 року до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в селищі Печеніжин вул. Незалежності,43, Коломийського району, Івано-Франківської області, але постановою державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, 31 січня 2017 року їй як спадкоємцю другої черги за законом ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за законом після померлого брата ОСОБА_3 у звязку з тим, що частка померлого у спільній сумісній власності не виділена (не визначена).

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину, спільної сумісної власності, але лише після виділення (визначення) частини померлого в спільному майні.

Таким чином, оскільки при спадкуванні частки у власності на земельну ділянку розміром якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено після відкриття спадщини,спадкоємець не позбавлений законом такого права, його право на визначення частки померлого, витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст.1216 ЦК України є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Вона, ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого брата ОСОБА_3 і у них на праві спільної сумісної власності знаходиться земельна ділянка площею 0,15 га, що розташована у смт. Печеніжин, вул.Незалежності,43, Коломийського району, Івано-Франківської області, відповідно до вимог ст.89 ЗК України, а у відповідності положень ст.1262 ЦК України, вона має право на спадкування після смерті брата в другу чергу за законом.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі.

Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі відповідача, не заперечив проти задоволення позову.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правил, вказаних в ч.ч.1, 3, 4 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до положень ст.1226 ЦК України субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частину у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.08.2014 року земельна ділянка, розташована в смт. Печеніжин, вул. Незалежності, 43, кадастровий номер :01:003:0341, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,15 га, знаходиться у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1, розмір частка 1. Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 25492145.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Печеніжин, вул. Незалежності, 43 Коломийського району, Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 помер 03 червня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис №80, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №229942.

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ №2354 від 20.10.2016 року померлому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.06.2016 р., належала ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 43 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.09.2013 року та приватизована земельна ділянка, згідно свідоцтва про право власності №25491749 від 12.08.2014 року, що знаходиться в смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області. Господарство станом на 01.07.1990 року відносилось до робітничого двору. На момент смерті ОСОБА_3 у спадковому будинку по вул. Незалежності , 43 були зареєстровані та проживали племінник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувався.

ОСОБА_1, рідна сестра померлого ОСОБА_3 (що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ №295440, свідоцтвами про народження серії ІІ-ЯР №633659 та серії І-АВ №062160) прийняла спадщину після смерті брата, про що 25.10.2016 року подала до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності зареєстровано за померлим ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. частку померлого у спільній сумісній власності не виділено.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.02.2017 р. №03-07/0226 нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, розташованої в смт. Печеніжин, площею 1500 м.кв., кадастровий номер :01:003:0341, становить 114261 грн.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визнання за померлим 03.06.2016 року ОСОБА_3 права на ? частку у спільному сумісному майні, а саме на земельну ділянку (присадибну ділянку) площею 0,075 га, яка розташована в смт. Печеніжин, вул. Незалежності, 43 Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :01:003:0343.

Керуючись ст. ст. 174, 197, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за померлим 03.06.2016 року ОСОБА_3 право на ? частку у спільному сумісному майні, а саме на земельну ділянку (присадибну ділянку) площею 0,075 га, яка розташована в смт. Печеніжин, вул. Незалежності, 43 Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :01:003:0343..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.