Справа № 667/2071/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної ради у м. Херсоні про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтував тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є дуже хворою людиною. Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не має можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні не заперечував проти визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення ОСОБА_3 її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 315 від 16.05.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої імбецильності. По своєму психічному стану вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_4 недієздатною з встановленням над нею опіки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення їй опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної ради у м. Херсоні № 3838/4 від 06.09.2017року доцільним є призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як протипоказань для опікування не має.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Враховуючи подання органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної ради у м. Херсоніта висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити останній в якості її опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. .ст.10,11,57,60,88,212,214-215ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя В.В. Прохоренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2