Справа № 463/2058/16-ц
Провадження № 2/463/257/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 19.06.2004 року та зареєстрованого у Стрілковецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що в шлюбі є дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинено з 2014 року, з того часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Тому подальше збереження шлюбу є недоцільним. За таких обставин шлюб існує формально, примирення не можливе. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і надав аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Додатково вказав, що за час наданий судом для примирення, таке не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання 13.03.2017 року не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. В судовому засіданні 11.10.2016 року проти позову заперечувала, вважала, що оскільки є спільна дитина шлюб потрібно зберегти. Внаслідок чого судом надавався сторонам строк для примирення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом часу, який слід вважати тривалим проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє, термін наданий судом для примирення не дав позитивних результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дитині, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19 червня 2004 року у Стрілковецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Помінчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.