Справа № 727/1776/14-ц
Провадження № 6/727/40/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Чебан В.М.

при секретарі - Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2017 року ТзОВ «ФК «Інновація» звернулись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаються на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №727/1776/14-ц провадження від 12.10.2015 року позовні вимоги ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1»було задоволено частково.

Вказують, що між ними та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №32 від 09.02.2017 року, згідно якого до ТОВ «ФК «Інновація» відступлено право вимоги, що виникло з кредитного договору №014/5810/2/23139 від 18.09.2008 року, який був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2. В силу цього договору також переходять права та обовязки по договорах, що забезпечують виконання зобовязань по основному договору, в тому числі: за договором іпотеки №014/5810/2/23139 від 18.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2; за договором поруки №014/5810/2/23139/1 від 18.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3; за договором поруки №014/5810/2/23139/2 від 18.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

На основі викладеного просять суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами виданими Шевченківським районним судом м.Чернівці, а саме замінити стягувача ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (ідентифікаційний код 39409610, місцезнаходження 01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, 39) у справі №266/4146/16-ц та винести відповідну ухвалу.

Заявник та представник ТзОВ «ФК «Інновація» в судове засідання не зявились, однак від представника ТзОВ «ФК «Інновація» до суду надійшла заява, згідно якої просить суд розглянути справу у їх відсутність.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд на підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність боржників.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №727/1776/14-ц провадження №2/727/53/15 від 12.10.2015 року (а.с.81-83) позовні вимоги ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1» було задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за кредитним договором №014/5810/2/23139 від 18.09.2008 року, яка утворилася станом на 26.05.2014 року в розмірі 39 237,48 доларів США, яка складається з наступного: 33 612,68 доларів США заборгованість по тілу кредиту, 5 624,80 доларів США заборгованість за відсотками, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року складає 457541 (чотириста пятдесят сім тисяч пятсот сорок одну) гривню 23 (двадцять три) копійки, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1». Стягнуто з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 3654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1», а саме по 1218,00 (одній тисячі двісті вісімнадцять) гривень з кожного.

06.11.2015 року було видано виконавчі листи по даній цивільній справі.

Також, як вбачається з наданого суду Договору про відступлення права вимоги №32 від 09.02.2017 року, укладеного між ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1» (клієнт) та ТзОВ «ФК «Інновація» (фактор), клієнт відступає фактору право вимоги, що виникло з кредитного договору №014/5810/2/23139 від 18.09.2008 року, який був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2. В силу цього договору до фактора також переходять права та обовязки по договорах, що забезпечують виконання зобовязань по основному договору, в тому числі: за договором іпотеки №014/5810/2/23139 від 18.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2; за договором поруки №014/5810/2/23139/1 від 18.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3; за договором поруки №014/5810/2/23139/2 від 18.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (т.3 а.с.92-94).

Наведена обставина також підтверджується наданою суду копією договору про відступлення прав від 09.02.2017 року, згідно якого первісний іпотекодержатель (ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1») відступив новому іпотекодержателю свої праваза договором іпотеки №014/5810/2/23139 від 18.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 18.09.2008 року та зареєстрованим в реєстрі за №5584 (т.3 а.с.95).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому суд враховує також і ту обставину, що станом на 24.03.2017 року рішення суду від 12.10.2015 року не виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 205-206, 209-210, 378 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами виданими Шевченківським районним судом м.Чернівці, а саме стягувача ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (ідентифікаційний код 39409610, місцезнаходження 01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, 39) у цивільній справі №727/1776/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :