Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1793/17
Провадження 2/382/863/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Черних В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрому після вточнення позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба - ОСОБА_3. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) єдиною спадкоємицею першої черги за законом є донька померлої (його мати) - ОСОБА_4. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 не зверталася, однак вважає, що своїми діями, які виразилися в тому, що після смерті ОСОБА_3 його матір розпорядилась речами померлої, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку". Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК ЦРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його брат ОСОБА_5. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємицею першої черги за законом майна померлого є його мати - ОСОБА_4. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_6 не зверталася, однак вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з ним однією сім'єю по день його смерті. Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області. В силу ст. 1261 ЦК України він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався, однак вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав разом з матір'ю однією сім'єю по день її смерті. Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року за №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Після його бабусі, матері та брата залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлим на підставі державних актів серія НОМЕР_1 (на ім'я ОСОБА_3); серія НОМЕР_2 (на ім'я ОСОБА_5) та серія НОМЕР_3 (на ім'я ОСОБА_4, розташованих на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області. Проте, на даний час він не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки нього відсутні. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Просив встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, постійно проживала разом із своїм сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини, встановити, що він постійно проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що факт належності земельних ділянок ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4, серія НОМЕР_5, серія НОМЕР_6, виданих 27 грудня 2002 року, (а.с. 35-37).

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 529,548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ч.3 ст. 5, ст.ст. 321, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, постійно проживала разом із своїм сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Встановити, що ОСОБА_2, постійно проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_7, розміром 4,56 га, яка розташована на території Черняхівської сільської ради, призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 27 грудня 2002 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку НОМЕР_9, розміром 4,56 га, яка розташована на території Черняхівської сільської ради, призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка належала його брату ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_8 від 27 грудня 2002 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку НОМЕР_10, розміром 4,56 га, яка розташована на території Черняхівської сільської ради, призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка належала його бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 27 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.