Справа №366/3682/17
Провадження №2/366/720/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Красятицької селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що 04 січня 2010 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

- земельна ділянка розміром 6, 4068 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

29 серпня 2017 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено , оскільки ним був пропущений строк для прийняття спадщини (шість місяців з дня відкриття спадщини).

Заяву про прийняття спадщини він не подав, з причини повної некомпетентності в цивільному законодавстві України (думав, що якщо він є єдиним спадкоємцем, який претендує на спадщину, то звернутись до нотаріальної контори зможе в будь-який час). При зверненні до Красятицької селищної ради позивачу не пояснили, що обов»язково потрібно подати заяву про прийняття спадщини до закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. До нотаріальної контори за порадою він не звернувся за станом здоров»я, часто хворіє , і з 25 червня 2010 року по 10 липня 2010 року перебував на амбулаторному лікуванні .

Внаслідок цього був пропущений 6-місячний термін подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, який закінчився 04 липня 2010 року.

Позивач вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач звернувся до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Красятицька селищна рада, звернулися до суду з листом про те, що позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати без участі представника сільської ради..

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вих.№ 837/02-31 від 29 серпня 2017 року , позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи після ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2010 року, у зв»язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України,

оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, ніхто, крім нього, на спадщину не претендує.

На підставі наведеного ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 5,6,8, 10, 57, 60, 64, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1974р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2010 року два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: