Справа № 647/2250/17
№ провадження 2/647/786/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, обґрунтовуючи наступним:

Відповідно до розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації №674 від 18.11.2016 року, він є опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 2004 по 2015 рік, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та у них народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти зареєстровані в органах РАЦС на підставі ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_3 постійно спілкувався з дітьми та проводив час, цікавився їх особистим життям, брав участь у їх навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 18.08.2017 року, йому відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження дитини №2 від 23.07.2009 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та №101 від 14.09.2012 року на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключити з актового запису про народження дитини №2 від 23.07.2009 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та №101 від 14.09.2012 року на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ОСОБА_6, як батька дитини, внести відомості до актового запису про народження №2 від 23.07.2009 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та №101 від 14.09.2012 року на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України.

Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він дійсно проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 по 2015 рік та в них народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він піклувався про дітей, брав участь у їх навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. Наразі його батько, яким є позивач - ОСОБА_1 є опікуном дітей, мати дітей позбавлена батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією на адресу місця її реєстрації, яка повернулись на адресу суду з відміткою працівника поштового відділення: «за зазначеною адресою не проживає».

Частиною 5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Представник третьої особи - Бериславського РВ ДРАЦС, в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки учасника розгляду цивільної справи, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Згідно з ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про судовий розгляд справи.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та співвідповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4-6).

Відомості про батька дітей до актового запису про народження дитини №2 від 23.07.2009 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та №101 від 14.09.2012 року на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, батьком записано ОСОБА_6 (а.с. 5, 7).

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 31.10.2016 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15-17).

Розпорядженням голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області за №674 від 18.11.2016 року, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які позбавлені батьківського піклування, встановлено опіку до їх повноліття та опікуном призначено позивача - ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.7 Конвенції «Про права дитини», дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 вважає себе батьком малолітніх дітей, визнає батьківство повністю та вважає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, своїми рідними дітьми.

Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що позивач звертався до Бериславського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження №101, складеного 14.09.2012 Бериславським РВ ДРАЦС на ОСОБА_5 та до актового запису про народження №2, складеного виконавчим комітетом Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4, а саме вказати в графах актових записів батька дитини ОСОБА_3, однак в цій дії йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт батьківства (а.с. 11-14), у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», так як є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1, виданим 06.08.2004 року Управлінням Пенсійного фонду в Бериславському районі (а.с. 9), з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок, з кожного.

На підставі викладеного, в межах заявлених позивачем вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, відповівдно до ст.ст. 125, 126, 128, 135 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити з актового запису №2 від 23.07.2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, складеного виконавчим комітетом Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області та №101 від 14.09.2012 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, відомості про ОСОБА_6 як батька дитини.

Внести відомості до актового запису №2 від 23.07.2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, складеного виконавчим комітетом Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області та №101 від 14.09.2012 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, в частині батька, зазначивши батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з часу проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст..294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала.

Суддя В. С. Миргород