У х в а л а

23 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Профспілки працівників державного підприємства «Мирогощанський державний іподром» до Міністерства аграрної політики та продовольства України про усунення порушення трудового законодавства шляхом зобов'язання вчинення дій, за касаційною скаргою Профспілки працівників Державного підприємства «Мирогощанський державний іподром» на рішення апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ПП ДП «Мирогощанський державний іподром» звернулося до суду з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про усунення порушення трудового законодавства шляхом зобов'язання вчинення дій.

Заочним рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 грудня 2015 року, позов ПП ДП «Мирогощанський державний іподром» задоволено. Визнано неправомірними дії Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо ненадання відповіді на подання від 03 квітня 2015 року. Зобов'язано Міністерство аграрної політики та продовольства України виключити з наказу «Про проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України» № 99 відомості щодо проведення конкурсу на посаду керівника ДП «Мирогощанський державний іподром» до узгодження з ПП ДП «Мирогощанський державний іподром» відповідної кандидатури або до внесення змін у колективний договір.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року заочне рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПП ДП «Мирогощанський державний іподром» відмовлено.

У касаційній скарзі ПП ДП «Мирогощанський державний іподром» порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Профспілки працівників державного підприємства «Мирогощанський державний іподром» до Міністерства аграрної політики та продовольства України про усунення порушення трудового законодавства шляхом зобов'язання вчинення дій призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

О.І. Євтушенко