Справа №442/6475/17
Провадження №2/442/2274/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2»яника ОСОБА_3 до ТзОВ «Оранта» ЛТД, за участю третьої особи Територіального сервісного центру №4642 МВС у Львівській області про визнання права власності на транспорті засоби,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2»яник ОСОБА_3звернувся з врахуванням уточнених позовних вимог в суд до ТзОВ «Оранта» ЛТД, за участю третьої особи Територіального сервісного центру №4642 МВС у Львівській області про визнання права власності на транспорті засоби.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що в 2016 році між позивачем та представником відповідача було досягнуто домовленості про купівлю-продаж належних відповідачеві транспортних засобів, а саме: КРАЗ-250, шасі №693860, спеціальна установка А-50, 1990 року випуску, колір - зелений; КРАЗ-250, шасі №629949, спеціальна ППУ-1600/100, 1988 року випуску. У зв»язку із цим, між сторонами 23 липня 2016 року було укладено договір купівлі-продажу вище вказаних транспортних засобів та складено акт прийому-передачі від 23 червня 2016 року, за умовами якого представник відповідача передав позивачу транспортні засоби, отримавши за нього грошові кошти у сумі 103 000 (сто три тисячі) грн., про що складена відповідна розписка, тобто право власності на спірні автомобілі у позивача виникло саме 23 липня 2016 року. Проте, реалізовані в повному обсязі своє право власності на вказані транспортні засоби він не взмозі, оскільки відповідач ухиляється від належного оформлення договору купівлі-продажу, до нотаріуса на протязі тривалого часу не зявляється. Вказані вище обставини позбавили його права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися автомобілями, з приводу чого він змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2»яник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, однак від неї поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, уточнені заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі

Представник відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, відносно заявлених вимог не заперечила.

Третя особа представник Територіального сервісного центру №4642 МВС у Львівській області в судове засідання не з»явився, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) иередає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникас з моменту передания майна, якщо інше не встановлено договором або законом, тобто право власності на спірні автомобілі виникло у позивача саме 23 липня 2016 року, при цьому те, що позивач не здійснив державної реєстрації автомобілів на своє ім'я не впливає на право власності, оскільки згідно чинного законодавства України немає жодної вказівки, рекомендації тощо стосовно реєстрації права власності на транспортні засоби, а лише про державну реєстрацію самих транспортних засобів.

Крім того, як встановлено за ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а відтак суд приходить до переконання, що позивач є добросовісним набувачем,тобто набув право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом і має законне право володіти, користуватися придбаним вище вказаними транспортними засобами.

Згідно Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388, п.8 вбачається, що «реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості, яка проводиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку у порядку, встановленому МВС, Мін»юстом, тощо», і має відповідні документи, відповідність конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставами для внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 41 Конституції України обумовлено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності.

Право приватної власності є непорушним.

Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

А тому, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 , 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 ( і.п.н. -НОМЕР_1) відповідно до договору купівлі-продажу транспортних засобів від 23.07.2016 року право власності на транспортні засоби, які належать ТзОВ " Оранта" ЛТД. :

- КРАЗ 250, шасі №693860, спеціальна установка А-50, 1990 року випуску, колір-зелений;

- КРАЗ-250, шасі № 629949, спеціальна ППУ-1600/100, 1988 року випуску.

Зобов"язати територіальний сервісний центр №4642 МВС у Львівській області провести перереєстрацію транспортних засобів марки КРАЗ-250, шасі №693860, спеціальна установка А-50, 1990 року випуску колір-зелений та марки КРАЗ-250, шасі №629949, спеціальна ППУ-1600/100, 1988 року випуску за ОСОБА_4 ( і.п.н. -НОМЕР_1)

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.