Справа № 308/8791/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1290/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 12 квітня 2017 р. апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» (далі Товариство) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (сплати судового збору в розмірі 1212,64 грн.) протягом п'яти днів із дня отримання ним копії ухвали.

На адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, але такі не було усунуто в повному обсязі, оскільки судовий збір оплачено лише в сумі 606,32 грн.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, Товариству необхідно доплатити 606,32 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 0002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, , пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху повторно, про що належить повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Куштан Б.П.