У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Чуб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Сачиланатеш Анни Валеріївни, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліал Україна», стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМА Професійне притиральне обладнання», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Національний Банк України, Головне управління держпраці у Київській області проти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із поданням, в якому просить суд: тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, керівника ТОВ «Поліал Україна», ОСОБА_9, до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно: наказу № 910/16019/16, виданого 07 жовтня 2016 року Господарським судом м. Києва; виконавчого листа № 750/5609/17, виданого 17 серпня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова; виконавчого листа № 750/5611/17, виданого 17 серпня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова; судового наказу № 199/3834/17, виданого 04 вересня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська; виконавчого листа № 199/2473/17, виданого 30 серпня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська; виконавчого листа № 199/2774/17, виданого 07 вересня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська; наказу № 910/5300/17, виданого 13 жовтня 2017 року Господарським судом м. Києва; постанови № 208, виданої 13 травня 2017 року Головним управлінням держпраці у Київській області, про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь стягувачів боргу в розмірі понад 2 127 437, 79 гривень, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що станом на 09 листопада 2017 року зобов'язання за виконавчим документом боржника не виконані, вимоги державного виконавця щодо термінів виконання рішення проігноровані. Боржник - керівник ТОВ «ПОЛІАЛ УКРАЇНА» - ОСОБА_9 ухиляється від виконання судового рішення, вчиняє дії які унеможливлюють та ускладнюють виконання рішення суду. Все це має негативні наслідки, як для стягувачів, так і для держави в цілому, оскільки реальне виконання рішення суду є одним з показників ефективності роботи державних органів та сприяє зміцненню авторитету держави.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Сторони в судове засідання не з'явилися, державний виконавець в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває на виконанні зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 750/5609, виданого 17 серпня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4000,00 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 лютого 2017 року по 31 травня 2017 року в розмірі 10313,96 гривень, виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави та компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 154,56 гривень, всього до стягнення - 14468,52 гривень; виконавчого листа № 750/5611/17, виданого 17 серпня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4000 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення за період з 08 лютого 2017 року по 31 травня 2017 року в розмірі 9861,90 гривень, виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави та компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 154,56 гривень, всього до стягнення заборгованість у розмірі - 14016,46 гривень; судового наказу № 199/3834/17, виданого 04 вересня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі в розмірі 17 061,09 гривень та судового збору в розмірі 320,00 гривень; виконавчого листа № 199/2473/17, виданого 30 серпня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_6 заборгованості по заробітній платі 17 043,03 гривень; виконавчого листа № 199/2774/17, виданого 07 вересня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі у розмірі 17 628,24 гривень; постанови № 298, виданої 03 травня 2017 року Головним управлінням держпраці у Київській області про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь Головного управління держпраці у Київській області штрафу в розмірі 9600,00 гривень; наказу № 910/5300/17, виданого 13 жовтня 2017 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь Національного банку України 1 498 335,29 гривень; наказу № 910/16019/16, виданого 07 жовтня 2016 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ТОВ «АТМА Професійне притиральне обладнання» боргу в розмірі 367 097,87 гривень.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ТОВ «Поліал Україна» значиться ОСОБА_9

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем починаючи з червня 2017 року здійснювалися неодноразові виклики керівника боржника ТОВ «Поліал Україна» щодо сплати боргу за вказаними виконавчими документами або надання підтверджуючих документів про сплату, про що свідчать квитанції про відправку кореспонденції. В той же час, на виклики державного виконавця Гончарук П.В. не з'являвся, відомостей про сплату заборгованості не надав, враховуючи те, що 04 вересня 2017 року одне з викликів державного виконавця було вручено, що підтверджується реєстром пошуку поштових відправлень.

Листом від 14 вересня 2017 року керівник ТОВ «Поліал Україна» - ОСОБА_9 повідомив державного виконавця про те, що товариством вживаються можливі заходи щодо виконання рішення суду, однак у зв'язку з скрутним фінансовим станом, товариство сплатити заборгованість на користь стягувача не має реальної фінансової можливості. При цьому, також державного виконавця було повідомлено, що товариство утримується від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, товариство зобов'язується повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини.

Натомість, згідно виписок по картковим рахункам ТОВ «ПОЛІАЛ УКРАЇНА», в період з 20 вересня 2016 року (включно) по 20 березня 2017 року (включно) з поточного рахунку № НОМЕР_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «ПОЛІАЛ УКРАЇНА» номер картки НОМЕР_3 виданої на ім'я ОСОБА_9 було перераховано та в подальшому знято з банкоматів АТ «УКРСИББАНК» та банків-партнерів суму у розмірі 2 302 093 гривні 00 копійок.

Крім того, відповідно до виписки по поточному рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «ПОЛІАЛ УКРАЇНА» в період з 20 вересня 2016 року по 06 квітня 2017 року надав фінансову допомогу ТОВ «ПОЛІАЛ-ІНЖИНІРИНГ» у розмірі 1 064 452 гривні 00 копійок на підставі договору № 1 від 04 січня 2016 року, а також 812 852 гривні 25 копійок відповідно до договору № 12.01/16 та 177 148 гривень 75 копійок відповідно до договору № 01.04.15.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно листа-відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 23 жовтня 2017 року, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4, виданим 16 жовтня 2007 року відділом ГІРФО Солом'янського РУ ГУМВС України.

Згідно відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, гр. ОСОБА_9 здійснював неодноразові виїзди за кордон в період часу з листопада 2012 року по січень 2016 року.

Таким чином, з викладених відомостей вбачається, що товариство станом на момент відкриття виконавчих проваджень по стягненню з нього заборгованості, на карткових рахунках мало відповідні суми коштів, здійснювало перерахування коштів за договорами, при цьому не здійснювало навіть часткової сплати заборгованості, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються: запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в'їзду - виїзду осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Згідно листа Міністерства юстиції України «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» від 06 червня 2008 року № 25-32/507, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі аліментних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Таким чином, як вбачається з матеріалів подання, боржником ТОВ «Поліал Україна» рішення суду не виконано, відомості, надані державним виконавцем свідчать про те, що товариство в особі його керівника ОСОБА_9 ухиляється від виконання зобов'язань по виконавчим провадженням.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Сачиланатеш Анни Валеріївни, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліал Україна», стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМА Професійне притиральне обладнання», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Національний Банк України, Головне управління держпраці у Київській області проти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 210, 293, 294, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Сачиланатеш Анни Валеріївни, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліал Україна», стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМА Професійне притиральне обладнання», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Національний Банк України, Головне управління держпраці у Київській області проти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал Україна», ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов'язань згідно: виконавчого листа № 750/5609, виданого 17 серпня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4000,00 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 лютого 2017 року по 31 травня 2017 року в розмірі 10313,96 гривень, виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави та компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 154,56 гривень, всього до стягнення - 14468,52 гривень; виконавчого листа № 750/5611/17, виданого 17 серпня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4000 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення за період з 08 лютого 2017 року по 31 травня 2017 року в розмірі 9861,90 гривень, виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави та компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 154,56 гривень, всього до стягнення заборгованість у розмірі - 14016,46 гривень; судового наказу № 199/3834/17, виданого 04 вересня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі в розмірі 17 061,09 гривень та судового збору в розмірі 320,00 гривень; виконавчого листа № 199/2473/17, виданого 30 серпня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_6 заборгованості по заробітній платі 17 043,03 гривень; виконавчого листа № 199/2774/17, виданого 07 вересня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі у розмірі 17 628,24 гривень; постанови № 298, виданої 03 травня 2017 року Головним управлінням держпраці у Київській області про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь Головного управління держпраці у Київській області штрафу в розмірі 9600,00 гривень; наказу № 910/5300/17, виданого 13 жовтня 2017 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь Національного банку України 1 498 335,29 гривень; наказу № 910/16019/16, виданого 07 жовтня 2016 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Поліал Україна» на користь ТОВ «АТМА Професійне притиральне обладнання» боргу в розмірі 367 097,87 гривень.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: