Справа № 600/445/17
Справа № 2/600/351/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: судді Гриновець О.Б.

при секретарі судових засідань Фещак Г.М.

за участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

26.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №104.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейних зв'язків не підтримують проживають окремо, сім'я розпалась і не може бути збережена. У зв'язку з викладеним просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати за її відсутності (а.с.9).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сім'ї виник стійкий конфлікт, сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 07.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 104.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець