Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/756/17
Провадження № 2/391/375/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу зареєстрованого 24.06.2016 року у Фортечному районному у місті Кіровограді відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 298 та прохав залишити проживати дитину ОСОБА_3 з матір»ю.

В позовній заяві позивач пояснив, що 24.06.2016 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Фортечному районному у місті Кіровограді відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 298. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього року сімейне життя між ними не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім»ю, відповідачка нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки та непорозуміння, що спричиняє позивачу душевні страждання, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Спору про поділ спільного майна, що є їх спільною власністю, на даний час немає. Примирення між ними не можливе.

Позивач в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 04.12.2017 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 04.12.2017 року про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно оригінала свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 104822 від 18.07.2017 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 210209 від 18.07.2017 року сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка проживає з матір»ю відповідачкою.

Основна причина розпаду сімї, що на протязі останнього року сімейне життя між ними не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім»ю, відповідачка нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки та непорозуміння, що спричиняє позивачу душевні страждання, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, а подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідачка виявила бажання змінити прізвище після розлучення на дошлюбне « Приступа».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Спору про розподіл майна між сторонами не має.

Суд вважає, що встановлені обставини мають істотне значення для сторін і є підставою для розірвання шлюбу; сім"я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо; будь-яких спірних питань майнового характеру між сторонами на даний час не виникає; відповідач ОСОБА_2 фактично погоджується з тим, що місце проживання доньки ОСОБА_3, 21.11.2016 року визначається за згодою батьків, тобто після розірвання шлюбу донька буде проживати разом з нею, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та місця проживання дитини мають бути задоволені.

Вимога про стягнення судового збору з відповідача в позовній заяві позивачем не зазначалась.

Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, який 24.06.2016 року у Фортечному районному у місті Кіровограді відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 298.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Приступа».

Визначити місце проживання дитини доньки ОСОБА_3, 21.11.2016 разом з матір»ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України.

Судові витрати залишити за рахунок позивача.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _________________ І.М. Мумига