АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/863/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2017 року у справі за позовом Суворовського районного суду м.Херсона від 26 січня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про перебудову будівлі гаражу,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, на яку представником позивачки подана 27 березня 2017 року апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана після закінчення 5-денного строку, установленого ч.2 ст.294 ЦПК України (заявник не вказує, чи була ухвала постановлена за його чи його довірителя участі, коли він чи його довіритель отримали копію оскаржуваної ухвали, тому неможливо встановити останній день подачі скарги), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Вказана обставина згідно ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.295 ЦПК України, а саме не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Крім того, в порушення ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (додано тільки по одному екземпляру скарги, оскаржуваної ухвали, позовної заяви та заяви про забезпечення позову).

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку в пять днів для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику строк в тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі вмотивованої заяви (з наведенням поважних підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, з посиланням на номер справи №22-ц/791/863/17.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_4, а також копії скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з посиланням на вказаний вище номер справи.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимоги про подання заяви про поновлення строку у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, розяснити заявнику, що в разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення інших недоліків і після вирішення питання про поновлення строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік