пр. № 6/759/612/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2886/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на його втрату.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви на підставі наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2006 року (а. с. 32) стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.08.2006 року і до його повноліття, і на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн., а витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30,00 грн. на користь ТУ ДСА в м. Києві.

16.10.2006 року позивач отримала виконавчий лист, що підтверджується відміткою на заяві (а. с. 35).

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. видано дублікат виконавчого листа (а.с. 49).

Заявник просить повторно видати дублікат, у зв'язку з його втратою, при цьому належних доказів на підтвердження обставин, не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У листі ВССУ від 01.07.2015 року викладено «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», в пункті 6 якого зазначається, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. У листі містяться роз'яснення про необхідність з'ясовувати підстави, за якими стягувач чи державний виконавець звертається за отриманням дубліката виконавчого листа, та обставин втрати виконавчого листа, необхідність перевіряти дані про існування виконавчих проваджень за цими виконавчими листами або судовими наказами. В узагальненні зазначається про те, що обґрунтованою є відмова у задоволенні заяв про видачу дубліката виконавчого листа у випадку не надання доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа. Також в листі відзначається, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред'явлення їх до виконання.

Виходячи з наведеного, суд при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа, повинен з'ясувати питання щодо обставин втрати виконавчого листа та залежно від обставин та характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого документа.

При зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, ОСОБА_1 не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вказаний виконавчий лист втрачено та застосовувались заходи для його відшукання, які не дали позитивного результату пошуку. Крім того, судом встановлено, що у вказаній справі дублікат листа вже видавався.

Враховуючи наведені обставини, відсутні правові підстави для видачі дублікату виконавчого листа, у зв'язку з чим у задоволені подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2886/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: