Справа № 301/1787/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої вимоги мотивує тим, що упродовж грудня 2015 - липня 2017 року споживачем ОСОБА_2. за адресою споживанням: Мукачево, АДРЕСА_1 здійснювалося фактичне споживання природного газу, про що свідчить, зокрема, відомості по обходу, акт про демонтаж лічильника, акт про встановлення лічильника, акт про порушення, довідка про непридатність побутового лічильника, фінансовий стан споживача, якими зафіксовано показник лічильника природного газу.
Звертаємо увагу суду, що відповідач не звертався до ТОВ«Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут» а фактично користувався послугами із газопостачання. Визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов'язків, що з них випливають таким чином, розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ.
Оскільки відповідачкою оплата боргу в добровільному порядку не здійснюється, ОСОБА_1 змушене було звертатися в суд для стягнення боргу в примусовому порядку.
Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ТОВ «Закарпатгаз Збут» відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, та поданої заяви, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України. Зі згоди позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що упродовж грудня 2015 - липня 2017 року відповідачкою ОСОБА_2. за адресою споживанням: Мукачево, АДРЕСА_1 здійснювалося фактичне споживання природного газу, що стверджується відомостями по обходу, актом про демонтаж лічильника (а.с.14), актом про встановлення лічильника (а.с.16), актом про порушення (а.с.15), довідкою про непридатність побутового лічильника (а.с.13), фінансовим станом споживача, яким зафіксовано показник лічильника природного газу (а.с.7).
Відповідач не звертався до ТОВ«Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут» а фактично користувався послугами із газопостачання. Визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов'язків, що з них випливають таким чином, розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ.
У відповідності до п. 14 Розділу 3 Правил № 2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.
При розрахунку за платіжними документами (рахункамипостачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п'яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.
ТОВ «Закарпатгаз Збут», як постачальник природного газу свої зобов'язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу послуги з постачання природного газу. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань та не сплачував вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем за спожитий природний газ.
Згідност. 526 ЦивільногокодексуУкраїни, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згіднозп.п.4.5 та 4.6 публічного Договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП № 2500, розрахунки Споживача зацим Договором здійснюються за рахунками та/або квитанціями абонентської книжки Постачальника. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки Постачальника Споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата рахунка Постачальника про сплату послуг за цим Договором має бути здійснена Споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п'ятиробочих днів з моменту отримання Споживачем цього рахунка.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. Зст. 20 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 10 частини третьої статті 20 Закону України "Прожитлово-комунальні послуги" встановлена відповідальність за не своєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.
ОСОБА_2 із тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦКУкраїни, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.
Стаття 11 Цивільного кодексу України передбачає, що цивільні правата бов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Оскільки відповідачкою оплата боргу в добровільному порядку не здійснюється, ОСОБА_1 змушене було звертатися в суд для стягнення боргу в примусовому порядку.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600,00 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК Україниприсуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст.10,60,61,169, 209,212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) 1600, 00 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку,встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане заочне рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : І. А. Даруда