Справа № 477/609/17
Провадження № 2-о/477/34/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА :

07 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить встановити факт її належності до польської національності. Також просила встановити факт неправомірності запису у актовому записі про шлюб її національності як «українка» замість «полька» та зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області внести відповідні зміни до її актового запису про шлюб.

Вивчивши матеріали даної заяви, доходжу наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних осіб фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦП України визначено перелік юридичних фактів, за якими суд розглядає цивільні справи в окремому провадження.

Між тим за положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи із змісту Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України - незалежно від їх національного походження, та враховуючи, що за чинним українським законодавством жодний документ, що посвідчує особу громадянина, його національності не визначає, факт належності особи до певної національності не має юридичного значення, а тому, цей факт не може бути встановлений в судовому порядку.

Вказана позиція також викладена в узагальненні Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, в п.п. 11 п. 4 якого зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності.

Оскарження відмови органу реєстрації актів громадянського стану внести зміни до актового запису чи відновити актовий запис здійснюється у порядку адміністративного судочинства.

За вищевказаного у відкритті провадження у даній справі в порядку цивільного судочинства слід відмовити відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявниці слід повернути сплачену при зверненні до суду із цією заяву суму судового збору.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Партизанське, вул. Кірова, 8/1 Вітовського району Миколаївської області), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., зарахований до державного бюджету Жовтневого району Миколаївської області (рахунковий рахунок 0172, одержувач Держбюджет Жовтневого району, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101 ) на підставі платіжного доручення від 13.02.2017 року № 55.

Копію ухвали направити до Управління державної казначейської служби у Миколаївській області, управління державної казначейської служби у Жовтневому районі Миколаївської області та заявнику.

На ухвалу, в частині повернення позову, позивачем впродовж п'яти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд.

Суддя Л.М. Семенова