Справа № 727/2190/15-ц
Провадження № 2/727/976/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

13.04.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обґрунтовуючи свої вимоги неможливістю прибуття у судове засідання до Шевченківського районного суду м.Чернівці через велику відстань, відсутність часу та фінансування на відрядження, оскільки відповідно до рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 12.06.2015 року №115 було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Енергобанк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку. З огляду на наведене просять суд забезпечити їм можливість бути присутніми у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. При цьому просили суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Печерському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А.

Сторони в судове засідання не зявились, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що чергове судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 30.05.2017 року на 16.00 год., необхідно провести в режимі відеоконференції та доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 208-210, ч. 1 ст.158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 30.05.2017 року на 16.00 годину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: