Категорія:27 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 травня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року в задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» не сплатив судовий збір.

Також, як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року та в апеляційній скарзі зазначив, що отримав копію рішення 24 лютого 2017 року, однак апеляційну скаргу подав до суду 9 березня 2017 року, хоча останній день строку апеляційного оскарження 6 березня 2017 року.

Отже, позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» подав апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку, клопотання про поновлення цього строку не заявляв із зазначенням поважних причин пропуску строку оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 15 березня 2017 року апеляційна скарга позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року в даній справі була залишена без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. В задоволенні заяви позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Копію ухвали судді апеляційного суду від 15 березня 2017 року позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» отримав 22 березня 2017 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений для усунення недоліків строк не були виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 15 березня 2017 року, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Справу повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя