Справа № 712/7241/17
Провадження № 2/712/1917/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
25 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах Навчального центру підготовки молодших спеціалістів Державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, посилаючись на те, що між навчальним центром Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) та відповідачем 23.06.1998 було укладено типовий договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду, згідно з яким наймодавець надав наймачу у найм жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та вказаний будинок відноситься до відомчого жилого фонду і перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 . Комунальні платежі своєчасно і в повному обсязі оплачуються військовою частиною за рахунок бюджетних коштів та компенсуються мешканцями шляхом щомісячного внесення на рахунок або в касу частини та зараховуються до державного бюджету. Проживаючи за вказаною адресою, відповідач в порушення вимог ст. 68 ЖК України та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» щомісячно оплату за житло та комунальні послуги добровільно не здійснював, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з грудня 2016 по квітень 2017 на загальну суму 7755,69 грн., а також нараховано 3% річних за прострочення виконання зобов`язань в сумі 232,67 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7988,36 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Представник військової прокуратури та представник навчального центру позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечували.

Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові конверти.

Зі згоди представників позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного, цивільно-процесуального та житлового законодавства.

Судом встановлено, що між навчальним центром Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) та відповідачем було укладено договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду від 23.06.1998, згідно з яким наймодавець надав наймачу у найм жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке обладнане водопроводом, центральним опаленням, газопостачанням, електропостачанням.

Відповідно до довідки Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2017 № 36, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить до відомчого житлового фонду та перебуває на балансі Навчального центру Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та члени її сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (онука), були зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджено довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописку № 69 від 03.04.2017 та довідкою № 37 від 11.04.2017.

Згідно з ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується довідкою № 36 від 11.04.2017, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , відповідач має заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг за період з 01.12.2016 по 01.01.2017 в сумі 1488,51 грн., за період з 01.01.2017 по 01.04.2017 в сумі 6267,18 грн.. на загальну суму 7755,69 грн..

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання нараховується 3% річних від простроченої суми.

Згідно з довідкою, наданою позивачем, розмір 3% річних за час прострочення по оплаті житла та комунальних послуг становить 232,67 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 7988,36 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 1600 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В:
Позов військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах Навчального центру підготовки молодших спеціалістів Державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь навчального центру підготовки молодших спеціалістів Державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг в сумі 7755,69 грн. та 3% річних за прострочення виконання зобов`язань в сумі 232,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., а всього 9588,36 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий І.О.Мельник