Провадження номер 2-о/741/55/17
Єдиний унікальний номер 741/1657/17
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що 08 липня 2015 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки та будинок. Заявник прийняла спадщину після смерті матері, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 Брат та сестра заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не приймали. Однак заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки з матірю. Так, у свідоцтві про народження заявника її мати вказана як «ДВасиленко Ольга Ефимовна». На запит нотаріуса з Державного реєстру ЗАГС отримано витяг з актового запису про народження заявника, де її мати зазначена «Василенко Ольга Йовхимівна». Нотаріус відмовила заявникові у видачі свідоцтв про право на спадщину у звязку з рядом розбіжностей у документах, що підтверджують родинний звязок. Це й стало причиною того, що заявник звернулася до суду та просила винести рішення, яким установити факт, що ОСОБА_5 є її матірю.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені в заяві, та просила про їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, у якій не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, просила провести розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 , просив провести розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні допитаний як свідок ОСОБА_7 дав показання, що він з 1995 року проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідку достовірно відомо, що ОСОБА_5, яка померла у 2015 році, є матірю ОСОБА_2.

У судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_8 дала показання, що вона добре знає заявника ОСОБА_2 та знала її нині покійну матір ОСОБА_5. Заявник та ОСОБА_5 дійсно були матірю та дочкою.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 У судовому засіданні встановлено, що нотаріус відмовила заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах, що підтверджують родинний звязок заявника зі спадкодавцем, виявлено ряд розбіжностей. Так, у свідоцтві про народження заявника її матірю вказана ОСОБА_9, згідно з актовим записом про народження ОСОБА_2, отриманого нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру ЗАГС, матірю ОСОБА_2 вказана ОСОБА_10, що підтверджується копією повідомлення нотаріуса №550/01-16 від 08.11.2017 (а. с. 7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5. Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про народження заявника (а. с. ), поясненнями заявника, а також показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, допитаних у судовому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, адже дасть їй можливість оформити свої спадкові права після смерті матері.

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_5, яка померла 08 липня 2015 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий