Справа № 703/464/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

за участі секретаря судового засідання Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання за ним права власності на спадщину, посилаючись на те, що 28 червня 2016 року помер його дід ОСОБА_2, а він є його спадкоємцем, дід за життя склав на нього заповіт на належну йому земельну ділянку. Після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, загальною площею 1,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державним нотаріусом йому відмовлено в оформленні права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та державної реєстрації на неї, а тому він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на земельну ділянку в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, загальною площею 1,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті діда.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, представник позивача надав до суду заяву в якій справу просить розглядати без його участі та участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник Сунківської сільської ради в судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав до суду заяву в якій справу просить розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

28 червня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №282535, зареєстрованого виконавчим комітетом Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області та виданого 29 червня 2016 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СР №456957, яке видане 16 липня 1988 року Сунківською сільскою радою Смілянського району Черкаської області батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13), а згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0971885, яке видане 7 лютого 1964 року бюро ЗАГС с. Сунки Смілянського району Черкаської області батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.12), отже позивач є внуком померлого ОСОБА_2.

Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області 23 червня 2016 року, який на день смерті не змінений та не скасований, ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку заповів онуку ОСОБА_1В.(а.с.7).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №047418 від 1 грудня 2003 року власником земельної ділянки площею 1,63 га, яка розташована в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області є ОСОБА_2 (а.с. 9).

Із оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи №62/2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1В.(а.с.29). Із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулися дружина померлого ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 (а.с.30, 31).

Постановою від 8 лютого 2017 року державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,63 га яка розташована в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме державного акта на право приватної власності на землю та його державної реєстрації (а.с.10).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особа яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обовязки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може предявити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України визначено кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин в звязку із відмовою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,63 га, яка розташована в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку та його державної реєстрації невизнане цивільне право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 392, 334, 1216, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 1, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 64, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.126 ЗК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 28 червня 2016 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,63 га, яка розташована в межах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0152.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська