11.12.2017 Справа № 696/1156/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Зачепі Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 185. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Сімейні відносини припинені з лютого 2017 року. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву в якій просить здійснити розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 31 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 185, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

При цьому, судом також встановлено, що між сторонами припинені подружні відносини. За весь цей час сторони не досягли примирення.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у звязку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, за весь цей час сторони не досягли примирення, а тому шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер.

Примирення між подружжям не можливе та це буде суперечити інтересам та волі позивача.

Позивач бажання для примирення та збереження сімї не проявив та більше того категорично наполягав на його розірванні, зазначаючи, що збереження шлюбу суперечить його інтересам.

З урахуванням того, що шлюб являється добровільним союзом чоловіка та жінки, а позивач бажає його розірвати і це являється його дійсною волею, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 185- розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: