Справа № 349/765/14-ц
Провадження № 6/349/1/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рогатині заяву публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

09 березня 2017 року ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконачого листа по справі № 349/765/14-ц , виданного 27 жовтня 2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено під час пересилки його із відділу державної виконавчої служби до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Заявник явку свого представника у судове засідання не забезпечив, направив до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. З урахуванням положення ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що заява ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2014 року було задоволено позов про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 Жораєвича та приватного підприємства «Космал» на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ « «БРОКБІЗНЕСБАНК» 92 735, 48 грн. заборгованості за кредитним договором та 927, 35 грн. судового збору .

На підставі даного рішення 27 жовтня 2014 року судом було видано два виконавчих листи.

Із листа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області № 04-17/3380 від 09 листопада 2016 року , наданого на запит ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» , вбачається, що на виконанні у відділі ДВС перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 349/765/14-ц від 27 жовтня 2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 Жораєвича та приватного підприємства «Космал» на користь ПАТ « «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ « «БРОКБІЗНЕСБАНК» 92 735,48 грн. заборгованості за кредитним договором та 927, 35 грн.судового збору.

Також з вказаного листа вбачається , що постановою від 10 червня 2016 року виконавчий документ в даній справі повернуто стягувачеві на підставі п.7 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження» , оскільки в ході виконавчих дій майно на яке можна звернути стягнення не виявлено, оголошений в розшук транспортний засіб працівниками патрульної поліції не розшуканий протягом року з моменту оголошення його в розшук.

В заяві стягувач вказує, що станом на 02 березня 2017 року виконавчий лист на адресу ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» не надходив , на даний час заборгованість боржника перед банком не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа по справі № 349/765/14-ц, оскільки його оригінал втрачено, рішення згідно виконавчого листа не виконано, а також не закінчився строк пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 Жораєвича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП Космал, що розташоване по вул. Ш.Руставелі,1 м. Івано-Франківськ, , на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Івано-Франківського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» 64 467,08 гривень заборгованості за кредитом, 6 740,56 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 21 527,84 гривень пені за прострочення кредиту та відсотків, а всього стягнути боргу в сумі 92 735,48 гривень (девяносто дві тисячі сімсот тридцять пять гривень 48 копійок) за кредитним договором № 1508/01 від 04 листопада 2005 року та 927,35 гривень (девятсот двадцять сім гривень 35 копійок) судового збору, згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2014 року в цивільній справі № 349/765/14-ц , провадження № 2/349/248/14.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила