Провадження № 2-д/235/19/17
Єдиний унікальний № 235/1543/17

УХВАЛА

про судове доручення

31 березня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області судове доручення Краматорського міського суду Донецької області про проведення певних процесуальних дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці в Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення Краматорського міського суду Донецької області про проведення процесуальних дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці в Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про відшкодування шкоди.

В межах виконання даного доручення Красноармійському міськрайонному суду Донецької області керуючись ч. 1 ст. 132 ЦПК України, було доручено допитати відповідача, а саме задати питання Головному управлінню Державної служби України з питань праці в Донецькій областіз приводу його відношення до позову та з приводу можливості провести розгляд справи без його участі, вручити копію позовної заяви з копіями доданих документів, витребувати належним чином завірені довіренності представника, та інші документи, що мають суттєве значення для справи.

Частиною 3 ст.132 ЦПК України передбачено, що судове доручення виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії саме в разі необхідності збирання доказів.

Відповідно ст. 57ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Аналіз наведених норм чинного законодавства у їх сукупності дає можливість дійти до висновку, що доручення Краматорського міського суду Донецької області про надання пояснень відповідача з приводу його відношення до позову та з приводу можливості провести розгляд справи без його участі, а також вручення йому копій позовної заяви з копіями доданих документів, не є збиранням доказів, а тому у розумінні ст. 132 ЦПК України не входить у коло процесуальних дій, які можуть бути доручені відповідному суду.

Також, слід зазначити, що відповідно ст. 27 ЦПК України, яка містить перелік прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі, особи, які беруть участь у справі, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях.

З матеріалів доручення вбачається, що Головне управління Державної служби України з питань праці в Донецькій областізареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім наведеного, суд вважає за необхідне зазначити, що судове доручення про проведення певних процесуальних дійє правом суду, якщо є певні складності в отриманні конкретних доказів, та у разі неможливості вчинення певної процесуальної дії у межах територіальної підсудності суду з технічних причин.

Водночас, судом встановлено, що у Краматорського міського суду Донецької області відсутні будь-які перешкоди у вчиненні даної процесуальної дії з технічних причин, оскільки у разі неможливості явки відповідача до суду, ст.158-1 ЦПК України передбачено його участь у судовому засіданні в Краматорському міському суді Донецької області в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, з урахуванням наявних в розпорядженні суду документів, суд приходить до рішення про повернення доручення Краматорського міського суду Донецької області про проведення певних процесуальних дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці в Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про відшкодування шкодибез виконання.

Керуючись ст.ст.209,210,417,418 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове доручення Краматорського міського суду Донецької області про проведення певних процесуальних дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці в Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про відшкодування шкоди повернути Краматорському міському суду Донецької області без виконання.

Копію даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів