Справа № 297/2163/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 08.06.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 5500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснював, тому позивач просив суд стягнути з нього заборгованість на загальну суму 35 985,59 грн., з яких 2 966,66 грн. - заборгованість за кредитом, 27 629,14 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 200 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1 689,79 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданого клопотання просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив провести розгляд справи за його відсутності, при цьому додав копії квитанцій про сплачену суму заборгованості, заявлену в позові (а.с. 48-50).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 08.06.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 5500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-31).

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 31.08.2017 року складає 35 985,59 грн., з яких 2 966,66 грн. - заборгованість за кредитом, 27 629,14 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 200 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1 689,79 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-5).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору щодо повернення коштів та процентів за користування кредитом ПАТ КБ «Приватбанк» 27.09.2017 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором та процентів за користування кредитними коштами.

Проте, відповідачем ОСОБА_1 05.12.2017 року була надана заява та копії квитанцій від 30.11.2017 року про сплату 33 700 гривень та 05.12.2017 року про сплату 2 410 гривень, згідно яких заборгованість по кредитному договору б/н від 08.06.2011 року добровільно погашено. Кредитна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» відсутня (а.с. 50).

Отже, сума заборгованості, згідно позовних вимог в розмірі 35 985,59 грн., з яких 2 966,66 грн. - заборгованість за кредитом, 27 629,14 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 200 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1 689,79 грн. - штраф (процентна складова), яка була розрахована станом на 31.08.2017 року, відповідно до наданого розрахунку заборгованості, була погашена в повному обсязі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, оскільки відповідач після звернення ПАТ КБ «Приватбанк» до суду з позовом, в повному обсязі погасив заборгованість за кредитним договором, що підтверджується наданими квитанціями.

При цьому, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1 600 гривень, який є також заявленою вимогою ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути з відповідача ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гал Л. Л.