Справа № 360/248/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 06 жовтня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітню доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різницю характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. На утримання доньки відповідач коштів не надає. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 06 жовтня 2012 року перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від цього шлюбу мають доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки позивачка позов підтримала, проти примирення заперечувала, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст.110, 180, 182, 183 СК України, ст.11, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дятел) ОСОБА_3, зареєстрований 06 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №128, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2017 року, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_5