Справа №461/2933/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права на користування житлом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить право на користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову покликається на те, що на підставі ордеру №526 від 10.09.1974 року він був заселений у квартиру АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В подальшому, у зв'язку з одруженням, позивач переїхав проживати у м.Одесу та знявся з реєстрації у згаданій квартирі. 01.02.2006 року шлюб було розірвано та позивач повернувся до м.Львова та проживав з батьками у квартирі АДРЕСА_2, доглядав за ними, сплачував комунальні послуги.

В судовому засіданні позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просять позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення спору відніс на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, на підставі ордеру №526 від 10.09.1974 року у квартиру АДРЕСА_2 була заселена: основний квартиронаймач ОСОБА_2, дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 /а.с.12/.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 одружився та переїхав на проживання у м.Одесу. 01.02.2006 року шлюб було розірвано, а рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12.09.2011 року ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_5 /а.с.17,18/.

У зв'язку з наведеними обставинами, ОСОБА_1 повернувся проживати у квартиру АДРЕСА_4, де проживає і до даного часу. Вселення відбулося за згоди зареєстрованих у ній осіб.

З моменту вселення, позивач доглядав за батьками, оплачував комунальні послуги.

Вказані факти підтверджуються актами ЛКП «Центральтне» від 27.10.2016р., 18.04.2017р., а також показами свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 проживає у згаданій квартирі протягом останніх 10-ти років. Проживав разом з батьками.

З матеріалів також видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно, що підтверджується свідоцтвами про смерть /а.с.15,16/.

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Положеннями ст.64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ч.2 ст.65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим

приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Таким чином, позивач набув усіх прав, що випливають з договору найму квартири АДРЕСА_3, зокрема права користування нею, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3-11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень - витрат на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.