Справа № 654/418/17-ц
Провадження № 2/654/430/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.

за участю секретаря - Слюсар О.С,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем по справі, зареєстрований Виконавчим комітетом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 16.09.2014 року, актовий запис № 10. Позов мотивовано тим, що подружні відносини з відповідачем по справі фактично припинені, сторони не проживають однією сім'єю з 2016 року, відповідач утворила нову сім'ю, тому шлюб позивач вважає формальним та таким що суперечить його інтересам. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживатиме надалі з відповідачем за взаємною згодою сторін.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності.

З письмової згоди сторін, суд розглядає справу за їх відсутності, що не суперечить положенням ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.09.2014 року Виконавчим комітетом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 174 УПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами шлюб розпався, фактично шлюбні відносини припинилися, подальше примирення між ними не можливе і один з подружжя заявив бажання про розірвання шлюбу.

У зв'язку з цим, оскільки спільне життя подружжя та збереження шлюбу не видається можливим та суперечить інтересам одного з подружжя, а також з огляду на визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.2014 року Виконавчим комітетом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 10.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Х. Ширінська