Справа № 297/3034/16-ц
Ухвала

про призначення судової експертизи

30 березня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1, їх представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_4, розглянувши клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа: виконавчого комітету Берегівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

17.03.2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 через канцелярію суду подали заяву про призначення по справі судово-психологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

-Які взаємостосунки малолітньої ОСОБА_7 з дідом ОСОБА_5 та бабкою ОСОБА_1?

-Які взаємостосунки малолітнього ОСОБА_8 з дідом ОСОБА_5 та бабкою ОСОБА_1?

-Яке відношення малолітньої ОСОБА_7 до діда ОСОБА_5 та бабки ОСОБА_1 (ступінь прихильності дитини до діда та бабки)?

-Яке відношення малолітнього ОСОБА_8 до діда ОСОБА_5 та бабки ОСОБА_1(ступінь прихильності дитини до діда та бабки)?

-Позитивним чи негативним є вплив ОСОБА_5 на розвиток його малолітніх онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_8?

-Позитивним чи негативним є вплив ОСОБА_1 на розвиток її малолітніх онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_8?

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 та їх представник, заяву про призначення по справі судово-психологічної експертизи підтримали та просили її задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про призначення судово-психологічної експертизи.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психологічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, в галузі медицини, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-психологічної експертизи, проведення якої доручити експерту Львівського НДІСЕ ОСОБА_9 (місцезнаходження 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа: виконавчого комітету Берегівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихаванні, визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - судово-психологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Які взаємостосунки малолітньої ОСОБА_7 дідом ОСОБА_5 та бабкою ОСОБА_1?

-Які взаємостосунки малолітнього ОСОБА_8 з дідом ОСОБА_5 та бабкою ОСОБА_1?

-Яке відношення малолітньої ОСОБА_7 до діда ОСОБА_5 та бабки ОСОБА_1 (ступінь прихильності дитини до діда та бабки)?

-Яке відношення малолітнього ОСОБА_8 до діда ОСОБА_5 та бабки ОСОБА_1(ступінь прихильності дитини до діда та бабки)?

-Позитивним чи негативним є вплив ОСОБА_5 на розвиток його малолітніх онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_8?

-Позитивним чи негативним є вплив ОСОБА_1 на розвиток її малолітніх онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_8?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експерту Львівського НДІСЕ ОСОБА_9 (місцезнаходження 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов'язків.

Зобов`язатиОСОБА_6 забезпечити в експертну установу для проведення експертизи ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До надходження результатів експертизи справу провадженням зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_11.