Справа № 301/2320/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулпся до суду 13.11. 2017 року з даним позовом посилаючись на те, що 20.09.2006 року помер ії чоловік- Ребрей ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Довге, вул. Гірки, 25 Іршавського району Закарпатської області . За життя спадкодавець заповіту не залишав. Позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину за померлим чоловіком, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за адресою: с.Довге, вул. Гірки, 25, Іршавського району, що підтверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/745 від 27.10.2017 року. Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є також спадкоємцями ОСОБА_5, однак вони не претендують на спадкове майно. При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що померлий ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро. За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно після смерті чоловіка- Ребрей ОСОБА_4, який помер 20.09.2006 року, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с.Довге, вул. Гірки , 25 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з мотивів, що викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак подали суду заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 20.09.2006 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 31.10.2006 року та зареєстроване у книзі реєстрації актів про смерть відділу РАЦС муніципалітету м. Прага 10. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Довге, вул. Гірки, 25 Іршавського району Закарпатської області . За життя спадкодавець заповіту не залишав, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/744 від 27.10.2017року. Позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину за померлим чоловіком, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за адресою: с.Довге, вул. Гірки, 25, Іршавського району, що підтверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/745 від 27.10.2017 року.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є також спадкоємцями ОСОБА_5, однак вони не претендують на спадкове майно.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що померлий ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро.

Власником спадкового будинку, розташованого за адресою: с.Довге, вул.Ворошилова (зараз-Гірки), 25 Іршавського району був ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва на забудову садиби. Земельна ділянка під забудову надана на підставі наказу № 142 від 6 серпня 1988 року.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщиним є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За правилами ч. 2 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270, не заявив про відмову від неї.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК, ст. ст. ст.1220,1216,1258, 1161 1168 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер 20.09.2006 року, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с.Довге, вул. Гірки , 25 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович