Справа № 708/246/17
Номер провадження № 2/708/149/17
Р і ш е н н я

Іменем України

03 квітня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 1,37 га, розташованої на території Мельниківської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478248.

29.09.2010 року ОСОБА_3 померла.

Згідно до заповіту від 18 грудня 2006 року, посвідченого секретарем Мельниківської сільської ради, він є спадкоємцем даного майна.

Протягом шести місяців він прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, а також на день смерті постійно проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою сільської ради.

Коли він звернувся до державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини на вказану земельну ділянку, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті».

А тому просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 29.09.2010 року померла ОСОБА_3

Після її смерті залишилася земельна ділянка, розташована на території Мельниківської сільської ради, яку вона заповіла позивачеві.

До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся вчасно, але оформити її не змог, так як оригінал державного акту на земельну ділянку відсутній.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на дану земельну ділянку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 291381), 29 вересня 2010 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,37 га, розташовану в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478248, при цьому суд вважає, що під час виготовлення вказаного державного акту прізвище його власника було помилково зазначено як «Грибенюк» замість «Грибинюк», спадкоємцем якої є позивач, згідно до заповіту від 18 грудня 2006 року, посвідченого секретарем Мельниківської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Також судом встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478248 втрачено, про що було опубліковане в газеті «Чигиринські вісті» № 9 (12747) від 4 березня 2017 року оголошення з цього приводу.

У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 10.02.2017 року.

Разом з тим факт належності вище зазначеної земельної ділянки померлій ОСОБА_3 підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-0.3-1063/15-16 від 10.10.2016 року, відповідно до якого на імя ОСОБА_4 зареєстровано та отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478248 від 05.04.2006 року № 97 площею 1,37га в адмінмежах Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Також в судовому засіданні встановлено і підтверджується довідкою № 1000/02-22 від 26.08.2016 року, виданою Мельниківською сільською радою Чигиринського району, що позивач на день смерті ОСОБА_3 проживав разом з останньою.

А, як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 229/01-16 від 17.03.2017 року, що після померлої 29.09.2010 року ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався ОСОБА_2, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Крім того, судячи з інформації приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №141/01-16 від 23.03.2017року та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 108/01-16 від 20.03.2017 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої 29.09.2010 року ОСОБА_3 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 1223, 1225, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку площею 1,37 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,46 га (кадастровий номер :01:001:0256) та із земельної ділянки площею 0,91 га (кадастровий номер :01:002:0059), розташовану в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району та належну померлій 29.09.2010 року ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478248, в порядку спадкування за заповітом, без зміни її цільового призначення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча