Справа № 723/2301/17
Провадження № 2/723/2837/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, посилаючись на те, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 19.10.2003 року по 15.12.2015 рік. Під час шлюбу сторони отримали дозвіл на будівництво житлового будинку по вул.Кобилянській,47 в м.Сторожинець та почали виконання будівельних робіт. У шлюбі сторонами було збудовано незавершений будівництвом житловий будинок літ. А-ІІ 47% готовності, підвал літ. «Пд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», ганок літ. «а», балкон літ. «а1». Даний будинок перебудовано.

Позивач вважає, що відповідно до ст. 60 СК України вищевказане незавершене будівництвом будинковолодіння належить сторонам по ? ідеальній частці будівельних матеріалів, з яких складається збудований на 47% спірний житловий будинок. Тому при переході позивачу права власності на ? ідеальну частку будівельних матеріалів, з яких складається незавершене будівництвом вищевказане будинковолодіння, до неї переходить і ? ідеальна частка земельної ділянки, на які розміщені вказані будівлі та споруди.

Виходячи з цього позивач просить визнати за ОСОБА_1, право власності на ? ідеальну частку будівельних матеріалів, з яких побудований незавершений будівництвом житловий будинок літ. «А-ІІ» готовністю 47%, підвал літ. «Пд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», ганок літ. «а», балкон «літ. «а1», що знаходиться за адресою м.Сторожинець вул. Кобилянської,47. Визнати за нею ОСОБА_1, право власності на ? ідеальну частку земельної ділянки за кадастровим номером 020010049, розміром 0,10 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», яка знаходиться по вул.Кобилянської,47 в м.Сторожинець.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила, зазначила, що вона з відповідачем дійшли домовленості про те, що відповідач відмовляється від права власності на свою частину будівельних матеріалів на її користь, а позивач не має і не матиме будь яких претензій, щодо іншого майна набутого сторонами під час шлюбу, в тому числі і на житловий будинок з будівлями та добудовами, що належить сторонам та знаходиться за адресою вул. Матросова, 31 м.Сторожинець Чернівецька область.

Виходячи з цього просить визнати за ОСОБА_1, право власності на будівельні матеріали, з яких побудований незавершений будівництвом житловий будинок літ. «А-ІІ» готовністю 47%, підвал літ. «Пд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», ганок літ. «а», балкон «літ. «а1», що знаходиться за адресою м.Сторожинець вул. Кобилянської,47. Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 020010049, розміром 0,10 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», яка знаходиться по вул.Кобилянської,47 в м.Сторожинець.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Надав суду нотаріально завірену заяву про відмову від ? ідеальної частки на будівельні матеріали, з яких побудований незавершений будівництвом житловий будинок літ. «А-ІІ» готовністю 47%, підвал літ. «Пд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», ганок літ. «а», балкон «літ. «а1», що знаходиться за адресою м.Сторожинець вул. Кобилянської,47 на користь позивача, та відмову від ? ідеальної частки земельної ділянки за кадастровим номером 020010049, розміром 0,10 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», яка знаходиться по вул.Кобилянської,47 в м.Сторожинець на користь позивача.

Дослідженими доказами судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 19.10.2003 року по 15.12.2015 рік. Під час шлюбу сторони отримали дозвіл на будівництво житлового будинку по вул.Кобилянській,47 в м.Сторожинець та почали виконання будівельних робіт. У шлюбі сторонами було збудовано незавершений будівництвом житловий будинок літ. А-ІІ 47% готовності, підвал літ. «Пд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», ганок літ. «а», балкон літ. «а1». Даний будинок перебудовано, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

Згідно вимог ч.І ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Як зазначив Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-47цс16 новостворене нерухоме майно набуває юридичного статусу житлового будинку після прийняття його до експлуатації і з моменту державної реєстрації права власності на нього. Однак до цього, не будучи житловим будинком з юридичного погляду, обєкт незавершенного будівництва є сукупністю будівельних матеріалів тобто речей як предметів матеріального світу, щодо яких можуть виникати цивільні права та обовязки, тому такий обєкт є майном, яке може належати на праві спільної сумісної власності подружжю і підлягати поділу між ними.

Таким чином кожному з подружжя належить по ? ідеальній частці будівельних матеріалів, з яких складається збудований на 47% житловий будинок, по вул.Кобилянській,47 в м.Сторожинець.

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви №1669 від 11.12.2017 року ОСОБА_2 відмовився від своєї ? ідеальної частки будівельних матеріалів, з яких побудований незавершений будівництвом житловий будинок літ. «А-ІІ» готовністю 47%, підвал літ. «Пд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», ганок літ. «а», балкон «літ. «а1», що знаходиться за адресою м.Сторожинець вул. Кобилянської,47 на користь позивача, та відмовився від своєї ? ідеальної частки земельної ділянки за кадастровим номером 020010049, розміром 0,10 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», яка знаходиться по вул.Кобилянської,47 в м.Сторожинець на користь позивача.

Відповідно до ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову.У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

Оскільки відповідач відмовився від своєї чатки на будівельні матеріали, і сторони дійшли згоди, то суд визнає змінені позивача позовні вимоги та вважає, що позивач стала володіти правом власності на всі будівельні матеріали, з яких побудований незавершений будівництвом житловий будинок літ. «А-ІІ» готовністю 47%, підвал літ. «Пд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», ганок літ. «а», балкон «літ. «а1», що знаходиться за адресою м.Сторожинець вул. Кобилянської,47.

Згідно ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Виходячи з аналізу ст. 377 ЦК України до позивача переходить право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 020010049, розміром 0,10 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», на якій знаходяться будівельні матеріали, з яких побудований незавершений будівництвом житловий будинок літ. «А-ІІ» готовністю 47%, підвал літ. «Пд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», ганок літ. «а», балкон «літ. «а1», що знаходиться за адресою м.Сторожинець вул. Кобилянської,47.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, та беручи до уваги визнання відповідачем змінених позовних вимог, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 347, 377, ЦК України, ст. 60 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 174,197, 213-215 ЦПК України суд,-

РІШИВ :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на будівельні матеріали, та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А-ІІ» готовністю 47%, підвалу літ. «Пд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», ганку літ. «а», балкону «літ. «а1», за адресою м.Сторожинець вул. Кобилянської,47.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 020010049, розміром 0,10 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», яка знаходиться за адресою вул.Кобилянської,47 в м.Сторожинець.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ