Справа № 496/839/16-ц
Провадження № 2/496/87/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, поділ майна подружжя, виділ частки майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів уточнивши який просить: визнати недійним договір купівлі-продажу автомобілю VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, кузов № WV2ZZZ7НZСН089361, державний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (довідка рахунок серії ААЕ №933755) застосувавши наслідки недійсності. Витребувати у ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 автомобіль марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, кузов № WV2ZZZ7НZСН089361, державний номер НОМЕР_3. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1: право власності на 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Вигода, вул. Київська, буд. 9, загальною площею 150,5 м , житловою площею 67,8 м2, що складається з житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», душу літ «Д», літньої кухні літ. «Е», навісу літ. «Є», цистерна І, басейн II, огорожа, 1-3; право власності на 1/2 частку автомобілю VOLKSWAGEN MULTIVAN, державний номер НОМЕР_1; право власності на ? частку автомобільного причепу 814000, державний номер НОМЕР_4. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_6: право власності на частку квартири розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, «Радужний» масив, ж/масиву «Ульянівка»АДРЕСА_1, загальною площею 55,1 м2, житловою площею 30,8 м2; право власності на ? частку автомобіля НОМЕР_5. Виділити у власність ОСОБА_2 рушницю «Fabarm» та карабін «Saco Hunter» загальною вартістю 103395 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? вартості рушниці «Fabarm» та карабіну «Saco Hunter» у розмір -51997,5 гривень. Виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Вигода, вул. Київська, буд. 9, загальною площею 150,5 м , житловою площею 67,8 м , що складається з житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», душу літ «Д», літньої кухні літ. «Е», навісу літ. «Є», цистерна І, басейн II, огорожа, 1-3 та 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0086, цільове призначення В.03.01., площею 0,2996 га, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Вигодянська сільська рада, вулиця Київська, 9. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 уточнивши який просить суд постановити рішення про реальний поділ майна подружжя в рівних частках, виділити у власність ОСОБА_2 наступне майно: недобудовану садибу загальною площею 150,5 кв. м розташовану за адресою: Одеська область Біляївський район с. Вигода вул. Київська 9 вартістю 755000 грн. ОСОБА_1 виділити у власність наступне майно: двокімнатну квартиру 21, буд. 18 за адресою: Одеська обл. Овідіопольський район с. Мізікевіча, « Радужний масив» Ж/масиву Ульянівка, пл. 55,1 кв.м , вартістю 350000 грн. та квартиру 61, д.12 у масиві «Радужний», жилмасиву «Ульянівка» Овідіопольского району Одеської області с. Мізікевіча, пл. 37,5 кв.м вартістю 345000 грн., автомобіль НОМЕР_6 вартістю 180000 грн. та причеп д.н.НОМЕР_4 вартістю 7500 гр. а всього - на суму 882500 грн.

Позивачка за первісним позовом та її представник ОСОБА_8 у судовому заявили клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду та наполягали на задоволенні решти позовних вимог.

За нормами п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи думку сторін, суд вважає за можливе залишити частину позовних вимог позивачки за первісним позовом без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, поділ майна подружжя, виділ частки майна подружжя в частині:

Виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Вигода, вул. Київська, буд. 9, загальною площею 150,5 м , житловою площею 67,8 м , що складається з житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», душу літ «Д», літньої кухні літ. «Е», навісу літ. «Є», цистерна І, басейн II, огорожа, 1-3 та 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0086, площею 0,2996 га, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Вигодянська сільська рада, вулиця Київська, 9.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_9