Провадження № 2/229/1590/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі виконкому Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 14 листопада 2008 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 в м. Дружківка Донецької області, яка належала їй на підставі договору купівлі - продажу від 26 лютого 1991 року. У позивача є також рідна сестра ОСОБА_3, але вона мешкає у місті Києві і на спадщину не претендує. Інших спадкоємців більше не має. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому після смерті матері у нього стався інфаркт, тому він тривалий час лікувався у медичному закладі м. Дніпра. І, як наслідок, йому було встановлено третю групу інвалідності. Все це позбавило позивача вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк у три місяці про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляну справи сповіщений належним чином. Просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник виконкому Дружківської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. До суду надав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття або відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем ОСОБА_1 є поважними, у звязку з чим вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 (три) місяці з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 листопада 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна