Справа №705/2865/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Жашківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 28 грудня 2016 року померла його бабуся ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області 03 січня 2017 року.

У строки, визначені ст.ст.1268-1270 ЦК України ним подана до Жашківської державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_2

Жашківською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 154/2017 до майна померлої 28.12.2016 року ОСОБА_2

За життя померлою було складено заповіт, яким ОСОБА_2 заповіла йому своєму онукові, ОСОБА_1, право на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення Конельсько-Хутірської сільської ради від 28 березня 2001 року №3.

У строки встановлені нормами ст.1298 ЦК України він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2

Довідкою-розясненнями про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №678/02-14 від 10.05.2017 року йому було повідомлено, що у нотаріальної контори відсутні правові підстави видачі йому свідоцтва про право на спадщину, оскільки при розгляді поданих документів виявлено розбіжності у прізвищі, яке вказано у його свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4 та у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_2 (Нагорняк-Нагірняк) та запропоновано звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин з подальшою видючою свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2016 року, є бабусею ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та просив встановити факт родинних відносин.

Представник зацікавленої особи Жашківської державної нотаріальної конторив судове засідання не зявився, письмово подав клопотання за вх. № 19548 від 27.09.2017 року, в якій просить справу розглядати у його відсутність та згідно чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2016 року, є бабусею ОСОБА_1

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2016 року, є бабусею ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4, 256 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина