Справа № 353/54/17
Провадження № 2/353/125/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, з тих підстав, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 18.09.1999 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останнього року разом не проживають, оскільки між ними виникли непорозуміння, різні погляди на життя, вони не розуміють один одного, не мають спільних інтересів. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час неповнолітні. Надалі перебувати з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі не бажає. Просить шлюб розірвати, дітей залишити на виховання відповідачці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду подав письмову заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій позов визнала, просила його задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про одруження, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.09.1999 року (а.с. 3). Сімейне життя у сторін не склалося, через різні непорозуміння, неповагу один до одного, протягом останніх місяців разом не проживають. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час неповнолітні. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, суд вважає, що після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити шлюбне прізвище «Храновська».

Дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій виповнилось 14 років вільно обирає собі місце проживання.

На думку суду місцем проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити місце проживання її матері.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - зареєстрований 18.09.1999 року в Гориглядівській сільській раді Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 8 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити місце проживання її матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «Храновська».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак