Справа № 209/1881/16-ц
Провадження № 2/209/53/17
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

прокурора Тургеля Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Адміністрація Дніпровського району Камянської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрація Південного району Камянської міської ради, Дніпровський районний в м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області,про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Адміністрація Дніпровського району Камянської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрація Південного району Камянської міської ради, про відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Адміністрація Дніпровського району Камянської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрація Південного району Камянської міської ради, Дніпровський районний в м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області,про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Адміністрація Дніпровського району Камянської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрація Південного району Камянської міської ради, про відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду,

Відповідач за первісним позовом, який також є позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_5 не зявився в судове засідання 20 жовтня 2017 року , хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений під розписку (а.с. 198).

У звязку з його неявкою в судове засідання 20 жовтня 2017 року в розгляді справи було оголошено перерву до 09.00 години 09 листопада 2017 року.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 09 листопад 2017 року в судове засідання не зявився, хоча викликався в судове засідання шляхом направлення повістки на його адресу. Поштове відправлення повернулося до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». 09 листопада 2017 року справу було знято з розгляду в звязку із знаходженням судді в нарадчій кімнаті.

12 грудня 2017 року ОСОБА_5 також не зявився в судове засідання, хоча викликався в судове засідання шляхом направлення повістки на його адресу. Повторно повідомлений 05 грудня 2017 року про надходження на його адресу поштового відправлення, ОСОБА_5 не отримав поштове відправлення з судовою повісткою.

Таким чином, ОСОБА_5 втретє не зявився в судове засідання, не повідомивши суд про причину неявки та не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та прокурор Тургеля Н.Б. залишили на розсуд суду вирішення заявленого клопотання.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляді справи за його відсутності.

Оскільки ОСОБА_5 втретє не зявився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити його зустрічний позов без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду зустрічний позов зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Адміністрація Дніпровського району Камянської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрація Південного району Камянської міської ради, про відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення (отримання), через суд першої інстанції.

Суддя Г.А. Байбара.