Провадження № 2-о/243/1047/2017
Справа № 243/9898/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов'янськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2017 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 була рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

21 серпня 2017 року приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко A.B., на підставі заяви про прийняття спадщини заявниці, було відкрито спадкову справу № 127/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2

Втім, 11 жовтня 2017 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, згідно із якою заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить ОСОБА_2 У вказаній постанові зазначено, що заявницею не доведений факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2, оскільки прізвище спадкодавця - ОСОБА_2, а прізвище батька спадкоємця - ОСОБА_5.

З приводу родинних зв'язків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, під час реєстрації факту народження саме ОСОБА_2 працівниками відділу реєстрації актів було зроблено помилку в написані прізвища як народженої так і батьків. У зв'язку із неосвіченістю батьків вказану помилку одразу виявлено не було. На підставі вказаного свідоцтва про народження ОСОБА_2 отримала паспорт.

Встановлення факту родинних відносин породжує для позивачки наслідки оформлення спадкових прав після смерті тітки.

Таким чином, оскільки у заявниці немає можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 у позасудовому порядку, що унеможливлює оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті тітки, вона вимушена була звернутися до суду із даною заявою та просити суд ухвалити рішення яким встановити факт того, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Слов'янськ Донецької області.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_6, який діє на підставі договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 06 листопада 2017 року (а.с. 16), у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Слов'янського міського ВДРАЦС, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника ВДРАЦС, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши надані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серія: НОМЕР_2, заявниці народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Билбасівка Слов'янського району Донецької області, та мала дівоче прізвище - ОСОБА_5. Її батьком записаний ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно із витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища № НОМЕР_1 від 08 вересня 2009 року, заявниця 10 грудня 1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, та здобула таким чином прізвище - ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно із свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_2, серія: НОМЕР_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 12).

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5, серія: НОМЕР_4, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Його батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 11).

Згідно із свідоцтвом про смерть серія: НОМЕР_5, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Билбасівка Слов'янського району Донецької області (а.с. 13).

Згідно із свідоцтвом про смерть серія: НОМЕР_6, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Слов'янськ Донецької області (а.с. 8).

Постановою приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка A.B. від 11 жовтня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку із тим, що заявницею не доведений факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2, оскільки прізвище спадкодавця - ОСОБА_2, а прізвище батька спадкоємця - ОСОБА_5 (а.с. 9-10,10з.б.).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно, у заявниці не збереглися документи, які прямо підтверджують родинні відносини спадкодавця та її батька ОСОБА_5 Втім, та обставина, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, була рідною сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знаходять своє підтвердження у відомостях, що містяться в представлених суду письмових доказах, які не суперечать одне одному та узгоджуються між собою.

На теперішній час, заявниця має намір отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, для чого їй необхідно надати нотаріусу відомості про підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, тобто, необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Згідно із ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги, та зокрема, можуть бути встановлені на підставі письмових доказів.

Суд зазначає, що відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності.

Досліджені в ході судового розгляду в силу положень ст. 60 ЦПК України письмові докази, не містять внутрішніх протиріч, та узгоджуються між собою. Їх взаємозв'язок та належна оцінка дає підстави суду дійти до висновку про можливість задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. 256-259 ЦК України, ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка селища Билбасівка Слов'янського району Донецької області є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Слов'янську Донецької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий - суддя: Р.В. Кузнецов