Справа № 665/1485/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, /третя особа: Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-563/2007 від 23 травня 2007 року за нею, її дітьми: дочкою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 визнано право власності в рівних частинах за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді 1/3 частини вищезазначеного житлового будинку. Після смерті сина вона звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлим не проведено первісну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вважає що фактично прийняла її. Крім неї право на спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає приймати її. Оскільки їй належить 1/3 частина житлового будинку і вона фактично прийняла спадщину після смерті сина, яка складається з 1/3 частини цього ж житлового будинку, просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташовані по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 належала на праві власності 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Після смерті сина позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім позивачки право на спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає приймати її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов в частині визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, власником якої до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був ОСОБА_3 Проте, суд вважає, що вимоги про визнання за позивачкою права власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку є безпідставними, оскільки рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-563/2007 від 23 травня 2007 року за нею визнано право власності. Рішення набрало законної сили та не ким не оскаржене. Тому позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Харченки Буринського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 117,2 кв.м., житловою площею 67,5 кв.м., А1-житлова прибудова; а-прибудова; а1-навіс; а2-тераса; Е-погріб з шийкою; Ж-туалет; З-сарай; І-сарай; К-сарай; Л-сарай; М-навіс; №1-№3 №І-огорожа та споруда, розташовані по АДРЕСА_1.

У решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя