У х в а л а

08 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О.І., Карпенко С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Андрущенко АнастасіяЮріївна, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2016 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року змінено, виключивши з мотивувальної частини ухвали посилання у абзаці 21 «на положення ст. 245 ЦК України довіреності, які видаються юридичними особами видаються за підписом її керівника і завіряються печаткою цієї установи, крім тих, що видаються в порядку передоручення, а довіреності, що видаються в порядку передречення потребують обов'язкової нотаріальної форми».

В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування оскаржуваних ухвал судів із ухваленням нового рішення, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Андрущенко Анастасія Юріївна, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

С.О. Карпенко