Справа № 461/8312/17
Провадження № 2/461/1756/17
УХВАЛА

30.11.2017 суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали заяви позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Військової прокуратури Західного регіону України, яка діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року Військова прокуратура Західного регіону України, яка діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач одночасно з поданням позовної заяви подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно нежитлове приміщення, загальною площею 39 кв.м, що розташоване за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 36.

Зміст заяви про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначена дата її подання.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання юридичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 гривень.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 800,00 гривень.

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, заяву про забезпечення позову належить повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Військової прокуратури Західного регіону України, яка діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію даної ухвали направити заявнику, заяву з додатками до неї повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.