Справа № 155/1002/16-ц Провадження №22-ц/773/1674/17 Головуючий у 1 інстанції: Шмідт С.А.
Категорія:59 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

в с т а н о в и л а :

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" 8320,00 грн. матеріальних збитків, завданих безобліковим використанням електричної енергії.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" 1558,00 грн. судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення суду в якій, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить його скасувати.

Згідно з ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення Горохівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2017 року.

У зв'язку з цим останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду було 10 листопада 2017 року.

Апеляційну скаргу відповідач ОСОБА_2 подав до відділення пошти 24 листопада 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Посилання в апеляційній скарзі на отримання рішення суду 14 листопада 2017 року в зв'язку з чим строк для його оскарження, на думку, відповідача не пропущений не заслуговує на увагу з наведених вище підстав. Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження відповідач не подавав.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 подана після закінчення строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України і питання про поновлення цього строку ним не порушується то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати можливість відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя