Справа № 132/3684/17
Провадження № 2/132/1274/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шепіївка, Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 який належав померлій на підставі погосподарської книги № 1 по Пиківській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 13.07.2015 року секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 126, померла ОСОБА_3 заповіла сторонам по справі житловий будинок з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як закрив будинок на свій ключ та зберігав у себе правовстановлюючі документи.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_3 не встигла виготовити правовстановлюючі документи на будинокна будинок.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шепіївка, Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 який належав померлій на підставі погосподарської книги № 1 по Пиківській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 13.07.2015 року секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 126, померла ОСОБА_3 заповіла сторонам по справі житловий будинок з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як закрив будинок на свій ключ та зберігав у себе правовстановлюючі документи.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_3 не встигла виготовити правовстановлюючі документи на будинокна будинок.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, загальною площею 65,9 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., сараю літ. Б, сараю літ. б, жомової ями літ. б1, погріба з шиєю літ. В, сараю літ. Г, убиральні літ. Д, хвіртки № 1, воріт № 2, огорожі № 3, інвентаризаційною вартістю 146349 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шепіївка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: