Справа № 539/473/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Гусак А.О.,

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Бієвецької сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

У своїй заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, з яким вона проживала однією сім'єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання однією сім'єю як чоловік і жінка вони із ОСОБА_2 піклувались один про одного, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, мали спільні грошові кошти, всі проблеми, які виникали, вони вирішували спільно як дружина та чоловік.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП імені 40-річчя Жовтня розміром 2,87 га в умовних кадастрових гектарах та розташована на території Бієвецької сільської ради Лубенського району.

Вона є спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2, оскільки проживала із спадкодавцем однією сім'єю з 1992 року і до часу відкриття спадщини.

Прохала суд винести рішення, яким встановити факт її проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в с. Піски - Удайські Чорнухинського району Полтавської області.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, звернулись до суду з заявою в якій прохали справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Голова Бієвецької сільської ради звернувся до суду з заявою в якій прохав розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 та нині померлий ОСОБА_2 з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживали у фактичних шлюбних стосунках, без реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку. Проживали вони весь час разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Факт їх спільного проживання як чоловіка та дружини підтверджується довідкою Бієвецької сільської ради від 18.03.2016 року (а.с.7), згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 18 вересня 1992 року по 1996 рік проживали разом, як чоловік та дружина в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Також даний факт підтверджується довідками Моквіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 26.01.2005 року та від 26.01.2017 року, відповідно до яких співмешканець ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проживав разом з нею з 01 листопада 1996 року в селі Піски-Удайські Чорнухинського району Полтавської області і вів з нею спільне господарство. Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року і поховала його ОСОБА_1 за власний рахунок (а.с.8, 9).

Крім того, факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується актом мешканців села Піски-Удайські від 26.01.2017 року, відповідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. ОСОБА_1, як дружина, доглядала за ОСОБА_2 а після його смерті здійснила поховання.

На даний час заявник ОСОБА_1 не може прийняти спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, оскільки шлюб між ними не був зареєстрований.

Тому ОСОБА_1 прохала суд винести рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи інтереси заявника, достатність доказів, відсутність спору, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.