СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/419/17
Провадження № 2/306/283/17
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 29.08.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, в шлюбі народилося шестеро дітей. За останній час подружжя втратило повагу одне до одного, між сторонами неприязні відносини, відповідач неодноразово погрожував позивачу фізичною розправою, сім»я фактично існує формально, подружжя не може зберегти сім'ю, а тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі згідно чинного законодавства.

Позивач в судове засідання не з"явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим пр час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1Д, 29.05.2005р. укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Плосківської сільрадою Свалявського району (а.с.5). В шлюбі народилося шестеро дітей - донька Надія, 31.07.2006р.н., донька ОСОБА_2, 14.07.2007р.н., син ОСОБА_3, 03.12.2008р.н., донька ОСОБА_1, 28.12.2010р.н., син ОСОБА_4, 11.11.2012р.н., та син ОСОБА_5, 19.06.2015р.н. (а.с.7,8,9,10,11,12).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Подружнє життя у сторін не склалося, подружжя проживає окремо одне від одного, неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а отже шлюб між ними існує лише формально, який слід розірвати. Позивачу слід залишити шлюбне прізвище "Паращук".

Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Згідно ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, інших дітей немає, відповідач є здоровим, непрацездатних осіб немає, опікуном не являється, а тому взмозі сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд з дотриманням вимог ст.ст. 182, 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік щомісячно на кожну дитину з дня подачі позову до суду, починаючи з дня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

В задоволенні решта позову слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29.08.2005р. за №11 у виконавчому комітеті Плосківській сільраді Свалявського району Закарпатської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Паращук".

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатській області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №11, складеному 29.08.2005р. виконкомом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, а саме: доньки Надії, 31.07.2006р.н., доньки ОСОБА_2, 14.07.2007р.н., сина ОСОБА_3, 03.12.2008р.н., доньки ОСОБА_1, 28.12.2010р.н., сина ОСОБА_4, 11.11.2012р.н., та сина ОСОБА_5, 19.06.2015р.н., в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.02.2017р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок)грн. за позовні вимоги про розірвання шлюбу, сплачених позивачем при подачі позову до суду та на користь Державної судової адміністрації України та судовий збір у сумі 640(шістсот сорок)грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів.

В решті позову - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак