Справа 165/50/17
Провадження 2/165/196/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ
16 березня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
Головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
10 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 19 лютого 2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Нововолинського міського суду від 24.07.2009 було розірвано. Від спільного проживання в подружжя є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25 квітня 2013 року з відповідача присуджені до стягнення аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 05 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час її матеріальний стан змінився, значно зросли витрати на утримання дитини, яка потребує повноцінного харчування, одягу, додаткових коштів на придбання спортивної форми та поїздки на спортивні змагання у звязку з навчанням у Львівському училищі фізичної культури. Вона працює в ЛМГО «Центр освітньої політики» на посаді керівника проектів та програм, заробітної плати, яку отримує, не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач не сплачує присуджені рішенням суду аліменти, ніяким чином не бере участі в утриманні неповнолітнього сина, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, так як є працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, здійснюючи перевезення по найму. Просить збільшити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., визначивши з дня набрання цим рішенням законної сили їх розмір 1600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не докладає жодних зусиль для погашення заборгованості по аліментах, тому просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2015 року по 01 січня 2017 року в розмірі 2076 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково у зв'язку з наступним.
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).
Рішенням Нововолинського міського суду від 24 липня 2009 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.02.2000 Нововолинським відділом РАГС, розірвано (а.с.4).

Згідно рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 квітня 2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 05 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Згідно із довідкою про доходи ОСОБА_1 працює на посаді керівника проектів і програм в ЛМГО «Центр освітньої політики», її середньомісячний дохід становить 2415 грн.(а.с.8).

Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у КЗ ЛОР «Львівське училище фізичної культури» на відділенні легкої атлетики та є членом Львівської міської громадської організації «Спортивний клуб «Висота» (а.с.6, 7).

Згідно із ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає з неповнолітнім сином, який на даний час перебуває на її утриманні та вихованні. Позивачу не вистачає отримуваних від відповідача аліментів на утримання дитини, яка потребує все більших витрат для забезпечення нормального розвитку, а позивач сама не може самостійно утримувати дитину належним чином. Відповідач є працездатною особою і має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж ті, які присуджені рішенням Нововолинського міського суду від 25 квітня 2013 року.

Таким чином, оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 до 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття з урахуванням того, що збільшення розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

При вирішенні спору в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів суд виходить з наступного.

Як вбачається із довідки, виданої на підставі розрахунку заборгованості по аліментах Городоцьким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області від 23.11.2016 №09-20/6169, заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 30.09.2016 складає 10392,88 грн. (а.с.9, 10).

Згідно із ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки борг по сплаті аліментів у відповідача ОСОБА_2 виник за період з 01.08.2015 по 01.01.2017і він не вживає жодних заходів для зменшення розміру цієї заборгованості, тому відповідача зобовязаний сплатити пеню в розмірі 2076,00 грн., виходячи із розрахунку:

-серпень 2015 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.;

-вересень 2015 року: 400 х 0,01 х 30= 120 грн.;

-жовтень 2015 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.;

-листопад 2015 року: 400 х 0,01 х 30= 120 грн.;

-грудень 2015 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.;

-січень 2016 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.;

-лютий 2016 року: 400 х 0,01 х 29= 116 грн.;

-березень 2016 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.;

-квітень 2016 року: 400 х 0,01 х 30= 120 грн.;

-травень 2016 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.;

-червень 2016 року: 400 х 0,01 х 30= 120 грн.;

-липень 2016 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.;

-серпень 2016 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.;

-вересень 2016 року: 400 х 0,01 х 30= 120 грн.;

-жовтень 2016 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.;

-листопад 2016 року: 400 х 0,01 х 30= 120 грн.;

-грудень 2016 року: 400 х 0,01 х 31= 124 грн.

Враховуючи наведене, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача 2076,00 грн. пені за прострочення сплати аліментів.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1280 грн. підлягає стягненню з відповідача.

В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-182, 192, 196 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25 квітня 2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн., визначивши з дня набрання цим рішенням законної сили їх розмір 1000 (одну тисячу) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2076 (дві тисячі сімдесят шість) гривень пені за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1280 (однієї тисячі двохсот вісімдесяти) гривень.

В решті заявлених вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Лизун