Справа № 577/1742/17
Провадження № 2/577/782/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району, КЛПЗ Сумської обласної ради "Сумський обласний спеціалізований Будинок дитини" про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого передати органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є матір"ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян записаний зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину та деякий час перебувала в дитячому відділенні КЗ "Конотопська центральна районна лікарня імені ак. М.Давидова", оскільки не мала умов для проживання дитини. 03.10.2016 року відповідачка за рекомендацією лікарів та соціальних фахівців написала заяву про тимчасове влаштування дитини до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини терміном на 6 місяців. Їй було роз"яснено про необхідність відвідування дитини у закладі та виконання батьківських обов"язків. 04.04.2017 року сплив термін перебування дитини у закладі, але відповідач не виявила жодного бажання повернути дитину. ОСОБА_1 долею дитини не цікавиться, жодного разу не відвідала сина, постійно змінює місце свого проживання, не працює, перебуває на утриманні батьків, періодично вживає алкогольні напої, від співпраці з соціальними службами відмовляється. Таким чином відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина.

Представник позивача: органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації за дорученням Гавриленко А.М. в судове засідання не з"явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с.24).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує (а.с. 25).

Представник третьої особи: Дубов'язівської селищної рада Конотопського району Марусиченко Т.П. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити (а.с.27).

Третя особа: КЛПЗ Сумської обласної ради "Сумський обласний спеціалізований Будинок дитини" в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю вказана ОСОБА_1, а батьком -ОСОБА_1 (а.с. 5).

З копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29.09.2016 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані зі слів матері (а.с.7).

Згідно копії заяви про тимчасове влаштування дитини в Сумський спеціалізований будинок дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прохає прийняти її дитину в будинок дитини строком на 06 місяців у зв"язку з відсутністю постійного житла та належних умов проживання (а.с.8).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім"ї від 24.04.2017 року вбачається, що будинок АДРЕСА_1, в якому зареєстрована ОСОБА_1, зруйнований та непридатний для проживання; ОСОБА_1 разом з матір"ю та батьком проживають у найманому будинку (а.с.9).

Згідно довідки КЛПЗ Сумської обласної ради "Сумський обласний спеціалізований Будинок дитини" № 238/1 від 09.03.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в закладі з 04.10.2016 року по теперішній час, протягом всього періоду перебування дитини в закладі, ОСОБА_1 сина не провідувала жодного разу, станом здоров"я не цікавилась (а.с.10).

З довідки Конотопського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді № 01/141 від 23.03.2017 року вбачається, що в результаті здійснення соціальної роботи 29.09.2016 року було складено акт початкової оцінки потреб сім"ї ОСОБА_1, згідно з яким сім"ю взято на облік Конотопського РЦСССДМ, як таку, що опинилась у складних життєвих обставинах (а.с.11).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Дубов'язівської селищної ради 24.04.2017 року № 331 вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2; періодично проживає зі співмешканцем ОСОБА_1,1982 року народження; має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від народження по теперішній час перебуває в Сумському дитячому будинку; ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває на утриманні батьків, періодично зловживає спиртними напоями, не дотримується особистої гігієни, має неохайний вид; поради та рекомендації фахівця із соціальної роботи сприймає, але не реагує; перебуває на обліку в селищній раді, як сім"я, що опинилася в складних життєвих обставинах з причини безвідповідального батьківства ( а.с. 12).

З висновку органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації № 04-22/1452 від 12.04.2017 року вбачається, що доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків ( а.с.4).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не піклується про моральне виховання дитини, фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не проявляє до неї батьківської турботи, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини слід позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Та відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину і повинна надавати грошову допомогу на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 квітня 2017 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.04.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.