Справа № 676/4359/17
Номер провадження 2/676/2250/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

06 грудня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановви:

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29.06.2013 р. банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-22053-290613. Відповідно до пункту 2.1. вищевказаного Договору, банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію у розмірі 25600,00 грн. В зв'язку з відкликанням у банку банківської ліцензії після спливу чергового строку кредитної лінії відповідно до п.2.4 частини 3 догвору було встановлено ліміт кредитної лінії 0,00 грн., несплачена заборгованість по кредиту визнана простроченою. Станом на 06.06.2017 р. відповідач не виконує зобов'язання по договору, його заборгованість за кредитним договором складає 52159,88 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту - 28160,74 грн., заборгованість за відсотками - 23999,14 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 52159,88 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Дельта» 29.06.2013 р. було укладено з відповідачем договір № 007-22053-290613 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п.2.1 зазначеного договору позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, оформити та надати в користування Держателю платіжну картку платіжної системи Visa Internftional та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Кредитна карка № 1 «Еволюція Лояльна(на все)», що міститься в Додатку № 1 до цього договору, згідно з умовами цього договору, умовами надання Картки і Правил.

П.1.3 зазначеного договору передбачено, що банк надає клієнту Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної ліні на загальну суму 25600 грн. Строк дії кредитної лінії 364 дні. Сторони погодили, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку визначеного в п.2.4 ч.2. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, та умовах погоджених сторонами в пропозиції та не потребує додаткових угод. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної ліні в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру Кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону.

П.2.1. договору передбачено, що моментом прийняття(акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору вважатиметься дата відкриття банком рахунку визначеного в п.2.1 П.1.5 зазначеного договору передбачено, що всі інші умови взаємовідносин з банком з приводу відкриття та обслуговування рахунку та картки , а також ліміту кредитної лінії визначені в Правилах та Тарифах банку.

Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток Кредитна карка № 1 «Еволюція Лояльна(на все)»: встановлено: процент за користування кредитною лінією для здійснення операцій в торгово-сервісній мережі в розмірі 0,0001% річних у день поповнення карткового рахунку, процент за користування кредитною лінією після закінчення пільгового періоду та для здійснення операцій з видачі готівки з карткового рахунку в банкоматах та/або касах в розмірі 4,00% в місяць, процент на позитивний залишок 10,00% річних; процент за недозволений овердрафт 48,0% річних; плата за обслуговування карткового рахунку 9,90 грн. щомісячно, пільговий період до 55 днів, частка обов'язкового погашення тіла кредиту - 2,00% від суми використаних коштів на день розрахунку; обов'язковий мінімальний платіж - щомісяця держатель зобов'язаний погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу який складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредитом, проценти за недозволений овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованості минулих років. Із зазначеними тарифами відповідач був ознайомлений, про що свідчить його підпис на копії тарифів які приєднані до матеріалів справи(а.с.5 на звороті).

Банком умови зазначеного договору було виконано, було відкрито відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випущено та надано їй в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач умови кредитного договору не виконав, його заборгованість станом на 06.06.2017 р. складає 52159,88 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту - 28160,74 грн., заборгованість по відсоткам - 23999,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості який приєднаний до матеріалів справи. Із змісту розрахунку вбачається, що відповідачем останній платіж було здійснено 22.04.2014 р. в сумі 1700,00 грн., з того часу відповідачем жодних коштів в рахунок погашення боргу сплачено не було.

Враховуючи обставини справи, те що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними та допустими доказами, відповідачкою розмір заборгованості не оспорено, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 52159,88 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту - 28160,74 грн., заборгованість по відсоткам - 23999,14 грн.; 1600,00 грн. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.