Справа № 460/5638/16-ц
Провадження №2/460/839/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.03.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

19.12.2016 позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням покликаючись на те, що до 25.07.2012 він проживав в квартирі АДРЕСА_1. У зв'язку з важким матеріальним становищем та неможливістю утримувати трьохкімнатну квартиру він здійснив обмін на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2. У відповідності до рішення Новояворівської міської ради №244 від 25.07.2012 року «Про обмін житлових приміщень» він був визнаний основним квартиронаймачем та отримав ордер №10055 на вселення в дану квартиру зі складом сім'ї з числа трьох осіб, до якого входив він, його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, який змінив прізвище на ОСОБА_5 та який являється відповідачем по справі. З моменту проведення обміну квартирами, а саме з 25.07.2012 року відповідач ОСОБА_5 відсутній в квартирі АДРЕСА_2. Ще до обміну квартири відповідач вибув на постійне місце проживання в м.Ромни Сумської області, де проживає його дружина ОСОБА_7 та діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 На даний час в квартирі проживає лише він з дружиною, відповідач, жодної участі у витратах, пов'язаних з утриманням квартири, ремонтом, оплаті комунальних послуг не приймає. Так як добровільно з реєстрації в квартирі відповідач не бажає знятися, тому просить визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщення в квартирі АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просять позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідач ОСОБА_5, який про дату час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» , в судове засідання не з'явився.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти позовних вимог ОСОБА_2 , просила позов задовольнити. Пояснила, що дійсно її син ОСОБА_5 з ними не проживає, виїхав з дружиною та дітьми в м.Ромни Сумської області, приїжджав в м.Новояворівськ, щоб здійснити обмін квартир, після обміну в квартирі АДРЕСА_2 не проживав.

В судове засідання не з'явився представник третьої особи Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судом.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_5, проти чого не заперечив позивач та його представник .

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області №244 від 25.07.2012 "Про обмін жилих приміщень" дозволено обмін жилих приміщень ОСОБА_2, який проживає з сім'єю 3 особи в трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 - з ОСОБА_11, яка проживає з сім'єю 5 осіб в двохкімнатній квартирі АДРЕСА_2. Видано ордер на квартиру АДРЕСА_2 - з осіб: ОСОБА_2 - основний квартиронаймач, ОСОБА_4- дружина, ОСОБА_5 (ОСОБА_5) - син.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов №288 від 28.04.2015 та актів комісії в складі працівників КП «Новояворівськжитло», депутата Новояворівської міської ради, з участю сусідів та затверджених директором КП «Новояворівськжитло» від 16.04.2015 №149, від 05.05.2015 №175, від 02.07.2015 у №296, від 10.09.2015 №452, від 17.11.2015 №644, від 03.08.2016 №210 та від 07.11.2016 №754 ОСОБА_5 під час проведення обстеження відсутній у квартирі АДРЕСА_2, зі слів сусідів не проживає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_5 понад встановлені законом строки тимчасової відсутності не проживає у спірному житлі, яке залишив добровільно, підстав для збереження за ним такого приміщення понад встановлені законом граничні строки судом не встановлено, а тому ОСОБА_5 слід визнати втратившим право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн. та витрати, пов'язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 630 грн підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 1181(одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 20 коп. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.М.Карпин