У Х В А Л А

29.11.17 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О. С., з участю секретаря Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки, в якому зазначає, що 17.03.2016 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Білківської сільської ради та 1/2 частина будинку з надвірними побудовами, що розташовані на приватизованій земельній ділянці в с.Білка Тростянецького району Сумської області по вул.Садова, 27. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не складала. 31.05.2017 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку з господарчими побудовами. 22.09.2017 позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак нотаріус відмовив у вчиненні такої нотаріальної дії, оскільки відсутній державний акт на приватизовану земельну ділянку, яка рішенням Білківської сільської ради №37 від 31.08.1993 була передана у приватну власність ОСОБА_4, який на даний час помер. На іншу 1/2 частину жилого будинку та присадибної земельної ділянки свідоцтво про право на спадщину не видавалось, оскільки спадкоємець цієї частини ОСОБА_2, який прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини земельної ділянки сільськогосподарського призначення, у подальшому не подавав заяву на отримання свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок та присадибну земельну ділянку. В інший спосіб позивач не може оформити спадщину, окрім як звернутися до суду з позовом. Тому, посилаючись на норми ст.ст.1216, 1217,1218,1215,1261,1268 ЦК України просить визнати за нею право на закінчення приватизації та отримання на її імя правовстановлюючого документу на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,50 га, цільове призначення вказаної земельної ділянки 0,04 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, та 0,64 га для ведення особистого селянського господарства, що згідно рішення Білківської сільської ради передана у приватну власність ОСОБА_4, який помер 02.03.1996, але державний акт за життя не отриманий.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має громадянство ОСОБА_5 Федерації та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Федерації.

Відповідно до ч.7 ст.76 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 419 ЦПК України.

Відповідно до ст.415 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі(стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 р., статтею 45 «Право спадкування» передбачено, що право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду ОСОБА_5 Федерації вручити документи, зібрати докази у справі та допитати відповідача ОСОБА_2 з приводу предявленого позову.

Керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст.202, ст.ст.210, 415, 416 ЦПК України, ст.7 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року, -

У Х В А Л И В :

Доручити Компетентному суду ОСОБА_5 Федерації провести процесуальні дії:

1. Вручити копію позовної заяви разом з доданими документами, повідомлення про день судового слухання, судову повістку відповідачеві ОСОБА_2, громадянину ОСОБА_5 Федерації, місцем проживання якого є АДРЕСА_1 ОСОБА_5 Федерації та повернути повідомлення про вручення документів.

2. Допитати відповідача ОСОБА_2 з таких питань :

- чи визнає відповідач позовні вимоги ОСОБА_1?

- якщо не визнає позов, то які має заперечення проти позову та якими доказами їх обґрунтовує?

- чи погоджується відповідач на розгляд справи за його відсутності?

Протоколи та інші документи, складені та зібрані у звязку із вказаним доручення направити до суду.

У разі неможливості виконання вказаного доручення, про причини, які перешкоджали його виконанню, повідомити Тростянецькому районному суду Сумської області.

Призначити справу до розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області у судове засідання на 10.09.2018 року на 10 годину 00 хвилин, у разі не виконання судового доручення до вказаного строку, призначити день резервної дати судового засідання на 15.10.2018 року на 10 годин 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі на час виконання судового доручення до 10.09.2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.С.Линник