Справа № 484/2482/17
Провадження № 2-о/484/75/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 провстановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року заявниця звернулась з заявою в якій просила встановити факт, що її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця є матір'ю, а ОСОБА_5 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вказано в свідоцтві про народження. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер, але в свідоцтві про смерть записано, що помер «ОСОБА_4», в зв'язку з чим заявниця не має можливості оформити пенсію по втраті годувальника для дитини.

В судове засідання заявниця не з'явилась, а надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити, а справу розглядати у її відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, заперечень та будь-яких пояснень по заявленим вимогам не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про народження ( а.с.4) видно, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 634 від 21.11.2006 року і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Із копії свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 17.06.2006 року і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.09.2010 року (а.с.16) видно, що шлюб, зареєстрований 17.06.2006 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано і після розірвання шлюбу останній залишено прізвище «ОСОБА_1». Вказані особи від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.3) видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Первомайськ Миколаївської області, про що складено актовий запис 16.06.2017 року № 489.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинни їх відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного та враховуючи те, що із вищенаведених документів видно, що чоловіком заявниці та батьком ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то суд знаходить доведеними і підлягаючими задоволенню заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: