АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8033/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.
Провадження №22-ц/789/1442/17 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

11 грудня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Еталон на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Лізингова компанія Еталон про стягнення коштів та за зустрічним позовом ТзОВ Лізингова компанія Еталон до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31.10.2017 р. позов ОСОБА_1 до ТзОВ Лізингова компанія Еталон про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ТзОВ Лізингова компанія Еталон в користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 18000 грн. Стягнуто з ТзОВ Лізингова компанія Еталон в користь ОСОБА_1 640 грн. понесеного судового збору. У задоволенні зустрічного позову ТзОВ Лізингова компанія Еталон до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним відмовлено.

В листопаді 2017 р. ТзОВ Лізингова компанія Еталон подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Відповідно до вимог вказаного закону, апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із змісту апеляційної скарги видно, що ТзОВ Лізингова компанія Еталон оскаржує судове рішення у повному обсязі тобто, про стягнення із ТзОВ Лізингова компанія Еталон в користь ОСОБА_1 18000 грн. (майновий характер спору) та відмови у задоволенні зустрічного позову ТзОВ Лізингова компанія Еталон до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним (немайнові вимоги).

Із матеріалів справи видно, що за подання апеляційної скарги у частині оскарження рішення суду про стягнення із ТзОВ Лізингова компанія Еталон в користь ОСОБА_1 грошових коштів, апелянт сплатив суму судового збору у відповідності до вимог закону, у розмірі 704 грн.

Однак, ТзОВ Лізингова компанія Еталон не сплатило суми судового збору, за подання апеляційної скарги в частині оскарження судового рішення щодо відмови у задоволенні зустрічного позову ТзОВ Лізингова компанія Еталон до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним що у даному випадку, враховуючи немайновий характер даної вимоги становить 1760 грн. (1600 грн. - сплачений судовий збір за подання зустрічного позову + 10 % за подання апеляційної скарги).

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, і надає апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог закону апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати 1760 грн. судового збору та подання оригіналів квитанцій про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 0002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником- фізичною особою індентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. ч.1 121, ч.2 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Еталон на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2017 р. залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору в сумі 1760 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис