Справа № 2-2635/11
УХВАЛА

16.03.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки вухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

В березні місяці 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначив, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22лютого 2017 року у справі № 2-2635/11, провадження № 6/199/24/17 замінено сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на нового стягувача ОСОБА_1 у виконавчому проваджені ВП №42086857по виконанню виконавчого листа №2-2635/11, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 10.02.2014 року про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь стягувача - ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №СМ- SME301/268/2008 від 28 липня 2008 року, яка виникла станом на 18 листопада 2010 року та складається з наступного: суми основного боргу в розмірі - 3 199 259,11 грн., суми відсотків - 285 511,93 грн., пені за прострочення виконання зобов'язань144 169, 83 грн., а всього у розмірі 3 628940, 86 грн., боржником за яким є ОСОБА_2.

Також замінено сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на нового стягувача ОСОБА_1 у виконавчому проваджені ВП №42083459 по виконанню виконавчого листа №2-2635/11, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська 10.02.2014 року про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача - ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №СМ- SME301/268/2008 від 28 липня 2008 року, яка виникла станом на 18 листопада 2010 року та складається з наступного: суми основного боргу в розмірі - 3 199259,11 грн., суми відсотків - 285511, 93 грн., пені за прострочення виконання зобов'язань144 169,83 грн., а всього у розмірі 3 628 940, 86 грн., боржником за яким є ОСОБА_3.

В ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження допущена описка, а саме: не вірно зазначено імя заявника (нового стягувача) замість «Носатенка Євгенія Миколайовича» зазначено «Носатенка Євгена Миколайовича».

У поданій до суду заяві, заявник просить виправити допущену судом описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року у справі № 2-2635/11, провадження № 6/199/24/17 вірно зазначивши імя заявника (нового стягувача) «Носатенка Євгенія Миколайовича» замість зазначеного «Носатенка Євгена Миколайовича».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Скрипник О.Г.