Провадження 2-о/127/674/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретар Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування і інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 254 від 28.03.1996 року призначена опікуном сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.02.1996 року визнаний недієздатним.

ОСОБА_3 через похилий вік та через погіршення стану здоровя не може надалі виконувати повноваження опікуна та здійснювати догляд за сином, тому просить звільнити її від виконання опікунських обовязків.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином недієздатного ОСОБА_1, народився у м. Вінниці, паспорт АВ № 925315, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.01.2011 року, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з батьком та бабусею.

ОСОБА_2 згідно довідки Управління інформаційно аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серії ААА № 0093045 на території України станом на 07.07.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 07.07.2017 року, Вінницького обласного клінічного шкірно венерологічного диспансеру від 04.07.2017 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 від 14.07.2017 року, Вінницького наркологічного диспансеру від 07.07.2017 року протипоказань щодо призначення його опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обовязками опікунів ознайомлений.

Тому, з метою призначення належної опіки над недієздатною ОСОБА_1 заявник звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_5 підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 254 від 28.03.1996 року призначена опікуном сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.02.1996 року визнаний недієздатним.

ОСОБА_3 через похилий вік та через погіршення стану здоровя не може надалі виконувати повноваження опікуна та здійснювати догляд за сином, тому просить звільнити її від виконання опікунських обовязків.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином недієздатного ОСОБА_1, народився у м. Вінниці, паспорт АВ № 925315, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.01.2011 року, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з батьком та бабусею.

ОСОБА_2 згідно довідки Управління інформаційно аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серії ААА № 0093045 на території України станом на 07.07.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 07.07.2017 року, Вінницького обласного клінічного шкірно венерологічного диспансеру від 04.07.2017 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 від 14.07.2017 року, Вінницького наркологічного диспансеру від 07.07.2017 року протипоказань щодо призначення його опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обовязками опікунів ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що опікун ОСОБА_3 через похилий вік та через погіршення стану здоровя не може надалі виконувати повноваження опікуна та здійснювати догляд за сином. В той час, як заінтересована особа ОСОБА_2 протипоказань щодо призначення опікуном не має, виявив бажання здійснювати догляд та опікуватись своїм недієздатним батьком ОСОБА_1, а тому може бути призначений опікуном останній.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від виконання повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_1.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.02.1996 року визнаний недієздатним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: