Справа № 524/5340/16-ц
Провадження №2/524/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бельченко Н.Л., за участі представників: - відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області - Гордієнка Ю.А., - третьої особи - Кременчуцької міської Ради - Шинкаренко Н.М., - третьої особи - управління ДКС України у м. Кременчуці - Овчаренко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірними дій, покладання зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірними дій, покладання зобов'язання, в якій просив визнати неправомірними дії ліквідатора ОСОБА_5 в частині не включення до реєстру вимог кредиторів його вимог у сумі 63303,24 грн. та зобов'язати ліквідатора включити позивача до відповідного реєстру.

Позивач зазначив, що згідно з постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року, яка набрала законної сили, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року, постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 березня 2016 року, яка набрала законної сили, на користь позивача з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області стягнуто грошові кошти.

29 березня 2016 ОСОБА_4 звернувся до відповідача ОСОБА_5 із заявою про включення в реєстр кредиторів на вказану суму, однак отримав відмову у зв'язку з пропуском строку звернення з відповідною вимогою.

У судовому засіданні представники: - відповідача виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області - Гордієнко Ю.А., - третьої особи Кременчуцької міської ради Полтавської області - Шинкаренко Н.М., - третьої особи Управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області - Овчаренко Ю.П. з позовом не погодилися, просили відмовити у його задоволенні.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представників відповідача та третіх осіб, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 жовтня 2014 року по справі № 524/6694/14-а, відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні позову до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року постанова суду першої інстанції від 15 жовтня 2014 року скасована та ухвалена нова постанова, якою визнано неправомірними дії виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в частині утримання за період з 01 липня 1998 року по 31 січня 2011 року із заробітної плати ОСОБА_4 профспілкових внесків.

Зобов'язано виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука виплатити ОСОБА_4 грошові кошти, які були утримані з його заробітної плати в якості профспілкових внесків за період з 01 липня 1998 року по 31 січня 2011 року.

Згідно з постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 травня 2016 року по справі № 524/1725/16-а, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_4 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення середнього заробітку задоволено.

Стягнуто з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.09.2014 року по 29.02.2016 року у сумі 63303 (шістдесят три тисячі триста три) грн. 24 коп.

Стягнуто на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області судовий збір у сумі 1378 грн.

Згідно розпорядження міського голови від 29 грудня 2015року № 378-р «Про затвердження складу комісії з припинення діяльності районних у місті Кременчуці рад та їх виконавчих органів» головою комісії з припинення діяльності Автозаводської районної у м. Кременчуці ради та її виконавчих органів призначено ОСОБА_6 Розпорядженням міського голови №75-Р від 01 березня 2016 року призначено ліквідатором ОСОБА_5

Розпорядженням міського голови від 29 грудня 2015 року № 383-р «Про внесення змін та доповнень до розпорядженням міського голови від 29 грудня 2015 № 378-р» зазначене розпорядження доповнено п. 4, згідно з яким термін подачі вимог кредиторів становить не менше 2 місяців з дня оприлюднення повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру щодо прийняття Кременчуцькою міською радою рішення про ліквідацію Автозаводської та Крюківської районних у м. Кременчуці рад.

Згідно витягу з офіційного друкованого засобу «Оприлюднення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 340 (35) за 2015 рік, розміщено інформацію № 6392 щодо ліквідації Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області, в якій вказано строк заявлення кредиторських вимог - 01 березня 2016 року, який є не менший двох місяців.

11 липня 2016 року до Управління Казначейства надійшла заява позивача про прийняття на примусове виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука по справі № 524/1725/16-а, виданого 29 червня 2016 року про стягнення з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19 вересня 2014 року по 29 лютого 2016 року в сумі 63303,24 грн.

Згідно наданої Управлінню Казначейства довідки виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука на визначеному рахунку відсутні кошти для списання на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 63303,24 грн.

Після неодноразових звернень Управління Казначейства до ліквідатора з припинення діяльності районних у м. Кременчуці рад та їх виконавчих комітетів ОСОБА_5 про хід виконання виконавчих листів, 22 лютого 2017 року листом було повідомлено, що з метою погашення кредиторських вимог на адресу Кременчуцького міського голови направлено лист від 20 січня 2017 року за № 10-А з проханням виділити додаткові асигнування на користь виконавчого комітету Автозаводського району в розмірі 1 млн. грн. для проведення повного погашення кредиторської заборгованості.

02 лютого 2016 року позивач звернувся (поштою) до голови комісії з припинення діяльності Автозаводської районної у місті Кременчуці ради та її виконавчих органів ОСОБА_6 із заявою про включення його в реєстр кредиторів виконавчого комітету на загальну суму 113961,33 грн.

29 лютого 2016 року позивачеві були виплачені кошти в розмірі 113961,33 грн.

29 червня 2016 року позивач ОСОБА_4звернувся до ліквідатора із заявою про включення його в реєстр кредиторів на суму 63303,24 грн.

Однак, належних доказів вручення чи не вручення, отримання чи не отримання відповідачем вказаної заяви, позивачем суду не надано. Також суду не надано оригінали доказів направлення вказаних заяв.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У ч. 5 ст. 105 ЦК України встановлює загальний строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, який не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Одночасно, п.12 ч.3 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» визначає, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог.

Пунктом 5 рішення Кременчуцької міської ради від 23 грудня 2015 року вирішено у визначені законом терміни ліквідувати Автозаводську та Крюківську районні у м. Кременчуці ради (як юридичні особи) та їх виконавчі органи згідно з додатком № 4.

Відповідно до ч. 5 ст. 105 ЦК України, строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог.

Суд вважає, що будь-яких належних та допустимих доказів про те, що позивач звернувся до ліквідатора із заявою про включення в реєстр кредиторів у строк визначений в Єдиному державному реєстрі, позивачем не надано.

Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» встановлено, що держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган (орган місцевого самоврядування), а також визначено порядок виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконується органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (постанова КМУ від 03.08.2011 № 845).

Таким чином, виконання рішень судів про стягнення коштів на користь позивача повинно бути виконано Управління Державної казначейської служби України в м. Кременчуці Полтавської області, яке повинно виконати рішення суду щодо стягнення коштів шляхом списання коштів з рахунків за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог про визнання дій неправомірними та зобов'язання ліквідатора включити позивача до реєстру вимог кредиторів виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. 105 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»,ст. 3 Закону України

«Про виконавче провадження», Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні позову до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірними дій, покладання зобов'язання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти діб з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Повідомити сторони, що повне рішення виготовлено 27 березня 2017 року.

Суддя: