Провадження № 2/235/1979/17
Справа № 235/4265/17
6 грудня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2,
В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 11 грудня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Вона прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем у вищевказаній квартирі. Інші особи, які належать до першої черги спадкоємців за законом, разом із спадкодавцем постійно не проживали.
Крім неї до першої черги спадкоємців за законом належить дочка померлого ОСОБА_2, однак вона спадщину не прийняла, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини.
26 червня 2014 року вона подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, 1 серпня 2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. В оформленні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у звязку з антитерористичною операцією у м. Донецьку 19 грудня 2014 року ОСОБА_4 було змінено нотаріальний округ, та зареєстровано приватну діяльність по Київському міському нотаріальному округу та отримано реєстраційне посвідчення №1499. На теперішній час діючим законодавством України не передбачено механізму оформлення спадкових прав спадкоємцями, які відкрили спадкові справи у населених пунктах, на території яких здійснюється антитерористична операція, але не отримали свідоцтв про право на спадщину.
Таким чином, внаслідок знаходження спадкової справи на непідконтрольній Україні території, вона позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.
З урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надала заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.47, 61).
Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, її представник в судове засідання не зявився, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позов просила задовольнити та справу розглянути за її відсутності. (а.с.49).
Згідно ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 12 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_3 помер 11 грудня 2013 року (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_4, що належала йому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 3.06.2000р., посвідченого державним нотаріусом Четвертої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1-1152 (а.с.6).
Копією свідоцтва про шлюб, виданого 7 серпня 1963 року Кіровським районним бюром ЗАГС м. Донецька, підтверджується, що позивач є дружиною ОСОБА_3 (а.с. 7).
Копією повторного свідоцтва про народження, виданого 12 квітня 2002 року Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька, копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14 жовтня 1988 року Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька, підтверджується, що третя особа є дочкою ОСОБА_3, (а.с.13).
Отже спадкоємцями першої черги спадкування є позивач та ОСОБА_2 (а.с.16).
ОСОБА_2 спадщину не прийняла, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 1.08.2017 року ОСОБА_1 у вдачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3, померлого 11.12.2013 року, відмовлено з тих підстав, що спадкова справа заведена іншим нотаріусом.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 486110951 від 01.08.2017р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 11/2014. У звязку з антитерористичною операцією у м. Донецьку 19 грудня 2014 року ОСОБА_4 було змінено нотаріальний округ, та зареєстровано приватну діяльність по Київському міському нотаріальному округу та отримано реєстраційне посвідчення №1499 (а.с.11).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 4.11.2017р. № 288/01-16 нею спадкова справа після смерті ОСОБА_6, який помер 11.12.2013 року не заводилась, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. У звязку з антитерористичною операцією у м. Донецьку, 19.12.2014 року нею було змінено нотаріальний округ та зареєстровано приватну діяльність по Київському міському нотаріальному округу та отримано реєстраційне посвідчення №1499. Діючим законодавством України не передбачено механізму оформлення спадкових прав спадкоємцями, які відкрили спадкові справи у населених пунктах, на території яких здійснюється антитерористична операція, але не отримали свідоцтв про право на спадщину.
Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 УК України).
Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.
На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦПК України одним із способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
ОСОБА_1 в установлені законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у звязку з тим, що спадкове майно знаходиться в зоні проведення АТО, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивачки шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом квартири АДРЕСА_4, що залишились після смерті ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2013 року.
Відповідно до ст.ст.328, 392, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 15, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, 16.03.1941р.н., право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко