Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/152/17
Рішення
Іменем України
13 вересня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Шуріної Н.О.; представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

01 лютого 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 березня 2014 року вони з відповідачем уклали шлюб. У шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 , яка проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Позивач також посилається на те, що з липня 2016 року, ще до народження їхньої дочки, відповідач почав проживати окремо від позивача, перестав піклуватися про стан здоров`я позивача, перебігом вагітності та розвитком їхньої дитини. Водночас, у позові позивач ОСОБА_1 вказує на те, що відповідач і після народження їх дочки, жодним чином не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоров`я та не опікується нею, а також не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з цим позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, при цьому у судовому засіданні 27.03.2017 позовні вимоги визнав частково, а також подав суду письмові заперечення проти позову, в яких вказував на те, що не погоджується з доводами позивача ОСОБА_1 про те, що він не надає їй матеріальної допомоги, зазначаючи, що за його пропозицією, позивач, за місцем свого проживання у будинку належному матері позивача, користується пільгами зі сплати комунальних послуг, що надані відповідачу, як учаснику бойових дій. Також відповідач вказував на те, що у позивача залишилася деяка грошова сума в іноземній валюті, яка мала б бути використана позивачем на потреби дитини. Водночас відповідач посилався на те, що на його утриманні також знаходиться його непрацездатна матір, яка перебуває на стаціонарному лікуванні в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 у відділенні № 2. Крім цього, відповідач вказував на те, що з липня 2016 року він проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , яка є вагітною та знаходиться на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділеннілікарні швидкої медичної допомоги. Також відповідач посилався на те, що з ОСОБА_5 вони винаймають житло, за яке щомісячно сплачують 2500 грн., а також 1400 грн., за комунальні послуги. З огляду на вищезазначене, відповідач заперечував проти розміру аліментів, які позивач просить стягувати з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 .
Вислухавши представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази, суд дійшов такого.
15 березня 2014 року сторони уклали шлюб (а.с. 4).

У шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дитина проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами (а.с. 4, 5).

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 та його місячне грошове забезпечення після відрахування всіх податків складає 10696 грн. 63 коп., що підтверджується повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2017 (а.с. 56).
Суд відхиляє доводи відповідача ОСОБА_3 про те, що він сплачує кошти за оренду житла, так як, відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження цієї обставини. Представлений позивачем договір оренди квартири від 21.11.2016, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , не може бути таким доказам, оскільки відповідно до п. 1.3 вказаного договору, кінцевим терміном оренди вказаного житла є 22.05.2017, а також з тексту вказаного договору не вбачається, що відповідач орендує житло за цим договором разом із ОСОБА_5 .
Будь - яких доказів, які б підтверджували спільне проживання відповідача з ОСОБА_5 та доказів на підтвердження того, що відповідач утримує ОСОБА_5 , відповідачем в підтвердження своїх заперечень, суду не представлено.
Також суд відхиляє доводи відповідача щодо утримання хворої матері, з огляду на те, що відповідачем не подано жодного доказу, щодо реального стану здоров`я матері.
При цьому, будь - яких обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини за станом здоров`я, або з інших причин, судом не встановлено.

Отже, відповідач як батько дитини зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з відповідача також належить стягнути судовий збір в дохід держави.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу)батька ОСОБА_3 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 01 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. О. Шаронова

13.09.2017