Справа №265/554/17
Провадження №2-о/265/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

за участю секретаря Монтач А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзеському районі міста Маріуполя Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року заявник звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 грудня 2016 року, є її матірю.

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що 10 грудня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на тимчасово окупованій території. Але у звязку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище її матері записано як «Немич», вона не має можливості звернутись до суду з питання встановлення факту смерті матері, а також отримати її пенсію, яка належала їй за життя, але не була отримана, та допомогу на поховання. Через наведені обставини звертається до суду з даною заявою.

Заявник до зали судових засідань не прибула, надала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в особі начальника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя ОСОБА_3 клопотанням від 10 лютого 2017 року просить розглядати заяву за відсутності представника управління, на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо згідно із законом такі факти погоджують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За даними паспорту громадянина України, серія ВЕ № 572365, виданого 28 січня 2002 року Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народилась 18 лютого 1958 року в селі Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області.

Зі свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 067642, виданого повторно 15 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, вбачається, що воно заповнено українською мовою на імя ОСОБА_4, дата народження останньої ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження село Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області. У графі батьки зазначені: ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу, серія ІІ-ЖО № 328253, виданого 21 вересня 1985 року Білоцерківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, вбачається, що воно заповнено російською мовою, та свідчить про те, що ОСОБА_7 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 21 вересня 1985 року, актовий запис № 17. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (російською).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 15 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, шлюб між чоловіком ОСОБА_9 і дружиною ОСОБА_10 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 19 від 10 березня 1988 року. Після розірвання шлюбу прізвища останніх не змінювались.

Також встановлено, що 26 травня 1990 року був укладений шлюб між ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Білоцерківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області складено відповідний актовий запис за № 5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11.

Матеріали справи містять також копію паспорту громадянина України, серія СА 384950, виданого 05 грудня 1996 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, державний акт про право власності на землю від 10 лютого 2000 року, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від ІНФОРМАЦІЯ_6, видані на імя ОСОБА_2, а також довідку Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради від 18 березня 2015 року про взяття на облік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є встановленим, але надане заявницею лікарське свідоцтво, видане 12 грудня 2016 року медичною установою, розташованою у місті Новоазовську Донецької області (входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р), свідчить про смерть вказаної особи 10 грудня 2016 року. Вказане свідоцтво складене українською мовою.

На підтвердження доводів заяви заявницею також надана довідка (складена російською), видана 13 грудня 2016 року на імя ОСОБА_1 установою, розташованою у місті Новоазовську Донецької області, за даними якої остання проживала разом із померлою 10 грудня 2016 року матірю ОСОБА_2 (ОСОБА_12 (російською)) до дня смерті за адресою: місто Новоазовськ, вулиця Садова, 9.

Проаналізувавши сукупність зібраних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин впливає на виникнення в ОСОБА_1 права на отримання спадщини та допомоги на поховання, суд вважає необхідним задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 213-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя____________________