БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/215/17
Справа № 356/699/17
РІШЕННЯ(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Баша І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа - служба у справах дітей та сім»ї виконавчого комітету Березанської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, зацікавлена особа - служба у справах дітей та сім»ї виконавчого комітету Березанської міської ради про визначення місця проживання дитини, обґрунтовуючи тим, що з відповідачкою проживав у цивільному шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним, мати життям сина не цікавиться.

Як батько, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров»я духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити проживання дитини з ним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити в повному обємі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення в пресі, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що за результатом проведених перевірок зроблений висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1, позивач любить свого сина і спроможний забезпечити його всім необхідним. У нього нормований робочий день. З роботодавцем укладено трудовий договір, який передбачає своєчасну виплату заробітної плати та надання соціальних гарантій. Дитина відвідує дитячий садочок, облікована в медичних установах.

Він постійно слідкує за станом здоров»я дитини, її розвитком, виховує та піклується про неї.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

За час сумісного проживання у них народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №225651, яке видане 10.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області.

Малолітній син ОСОБА_3 проживає з батьком, мати дитиною не цікавиться.

Згідно рішення виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області №103 від 20.06.2017р. визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з його батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України,

ст. 161 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання його батька ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик