Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/715/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

30 березня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондрі Ю.Ю.

за участю

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 08 лютого 2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 24 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 24196,33 грн.

Вказував, що відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 25 січня 2017 року заборгованість перед банком складає 33710,22 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 33710,22 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги та не заперечував щодо їх задоволення, посилався на скрутне матеріальне становище та неможливість сплати заборгованості одночасно однією сумою.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 24 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит від позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 24196,33 грн. зі сплатою 18 % на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.

Судом встановлено та не оспорювалося відповідачем, що відповідач свого обовязку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повертав.

Зокрема, станом на 25 січня 2017 року загальна заборгованість відповідача перед банком, розрахована за умовами кредитного договору, складає 33710,22 грн., з яких: 24196,33 грн. заборгованість за кредитом, 2988,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5807,10 грн. заборгованість за пенею та комісією, 718,56 грн. сума штрафу.

Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором від 24 травня 2016 року в розмірі 33710,22 грн.

Також з відповідача підлягає до стягнення 1600 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором від 24 травня 2016 року в розмірі 33710 грн. 22 коп., 1600 грн. судових витрат, а всього 35310 грн. 22 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко

30.03.2017