Справа № 161/505/17
Провадження № 2/161/1212/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: представника позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеними житловими субсидіями,-

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеними житловими субсидіями.

Свій позов обґрунтовує тим, що 28.12.2015 року ОСОБА_2 зверталася із заявою про призначення субсидії для часткового відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг. На підставі поданих документів відповідачу була призначена субсидія з грудня 2015 року по листопад 2016 року. Сума субсидії наданої відповідачу за вказаний період становить 15313,93 грн. Однак, в декларації по доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги вона не задекларувала здійснення сином ОСОБА_4, який зареєстрований в житловому приміщенні разом з відповідачем, купівлі 23.07.2015 року частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, вартістю 344 989 грн.. Внаслідок подання відповідачем недостовірної інформації відповідачу надміру надано житлову субсидію в сумі 15313,93 грн., яка на даний час не повернута.

На підставі наведеного просить стягнути з відповідача в користь позивача 15313,93 грн. надміру перерахованих коштів за призначеними житловими субсидіями.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач та її представник проти задоволення позову заперечили. Суду пояснили, що кошти за придбану частину будинку їх сином не сплачувалися, оскільки вказаний будинок ОСОБА_5 відчужила для ОСОБА_6, який є її внуком.

Заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (далі - Положення) субсидія не призначається будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) звязку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, повязаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. грн..

Судом встановлено, що 28.12.2015 року ОСОБА_2 зверталася із заявою про призначення субсидій для часткового відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг. На підставі поданих відповідачем документів їй була призначена субсидія з грудня 2015 року по листопада 2016 року. Сума субсидії наданої відповідачу за вказаний період становить 15313,93 грн.

Відповідно до ату №232 від 18.08.2016 року встановлено, що при подачі декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_2 не задекларувала здійснення сином ОСОБА_4, який зареєстрований в житловому приміщенні разом з відповідачем, купівлі 23.07.2015 року частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, вартістю 344 989 грн. (а.с. 9).

З договору купівлі-продажу 43/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами від 23.07.2015 року укладеного між ОСОБА_5, як продавцем та ОСОБА_4, як покупцем вбачається, що вартість предмета договору становить 344989 грн., які повністю отриманні продавцем від покупця до підписання договору (п. 2.1 договору).

Згідно п. 2.2. договору купівлі-продажу сторони підтвердили факт повного розрахунку за проданий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (а.с. 6-7).

Відповідно до п. 13 Положення для призначення субсидії громадянин подає до відділу субсидій довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні згідно з затвердженими формами. В органі праці та соціального захисту населення громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих в житловому приміщенні, за формами затвердженими Міністерством праці. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

На підставі абзацу 7 п. 20 Положення, яким передбачено, що сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертаються ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем на адресу відповідача була надіслане повідомлення про повернення надміру виплачених коштів до 25.12.2016 року, однак дана вимога відповідачем залишена без задоволення.

На підставі Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 15313,93 грн. (п'ятнадцять тисяч триста тринадцять грн. 93 коп.) надміру виплачених коштів за призначеними житловими субсидіями.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в дохід держави 640 грн. (шістсот сорок грн.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк