Справа № 565/2102/17
Провадження № 2/565/575/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

Головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогами розірвати з ним шлюб укладений 25 березня 2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №37, та стягнути із нього аліменти на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Дочку залишити на її виховання та утримання. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 25.03.2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі. За час шлюбу у них народилась дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Однак після народження дитини відносини з чоловіком поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час сторони вже майже рік проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства та спільного бюджету не ведуть. Між нею та чоловіком наразі відсутнє будь-яке взаєморозуміння, відповідач має протилежні погляди на шлюб, сім'ю та взаємні обов'язки. Відповідач перестав розуміти її, не розуміє сутності проблем, які виникають у їхній сім'ї, не підтримує моральну атмосферу в сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги. Разом з тим відповідач, не належно виконує покладений на нього чинним законодавством обов'язок утримувати та піклуватися про свою дитину, надає кошти частково, різними розмірами, після довгих вмовлянь. Однак самостійно утримувати дочку та забезпечувати їй належний матеріальний рівень проживання вона не має змоги. Наразі відповідач має постійну роботу, працює на ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», при цьому має задовільний стан здоров'я, інших осіб, окрім дочки на його утриманні немає.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, проте подала до суду заяву від 04 грудня 2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, проте подав до суду заяву від 04 грудня 2017 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково, а саме 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №37, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 березня 2014 року.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей сторін, що мають істотне значення. А тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем.

При вирішенні питання щодо місця виховання та утримання ОСОБА_3 суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, стан її здоров'я, та визначає місце проживання малолітньої дитини з матір'ю ОСОБА_1

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище та стан здоров'я платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 працює слюсарем шостого розряду РТУ ЦРТР ТТО на ВП «Рівненська АЕС» та має постійний заробіток в середньому 9000 (дев'ять) тисяч гривень на місяць. Тому суд враховуючи всі обставини вирішив задовольнити позовні вимоги частково та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Позивач заявила вимогу про стягнення аліментів на її користь з відповідача в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дочкою. Проте, суд виходячи з принципів розумності та справедливості, вирішив проводити стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №37, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 листопада 2017 року і до досягнення нею повноліття.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

В задоволенні інших вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.Зейкан