Справа №345/633/17
Провадження № 2/345/567/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 01.07.2014 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н згідно якої він отримав кредит у розмірі 7190,85 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач своїх зобов`язань по угоді не виконує, тому утворилася заборгованість, яка станом на 06.02.2017 складає 19344,74 грн. з яких: 7190,85 грн. заборгованість за кредитом; 3422,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8053,64 грн. заборгованість за пенею та комісією; 677,42 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, тому ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося із позовом до суду про стягнення даних коштів із ОСОБА_1 та судових витрат.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» № 21(5271) від 21.03.2017.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.07.2014 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н згідно якої він отримав кредит у розмірі 7190,85 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-30). Так як відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань по угоді не виконує, то утворилася заборгованість, яка станом на 06.02.2017 складає 19344,74 грн. з яких: 7190,85 грн. заборгованість за кредитом; 3422,83 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 8053,64 грн. заборгованість за пенею та комісією; 677,42 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути із нього на користь позивача.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 на користь позивача також слід стягнути 1600,00 грн. судового збору, та 240,00 грн. оплати за оголошення в газеті "Галичина" про виклик до суду.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.07.2014, яка станом на 06.02.2017 складає 19344,74 грн. з яких: 7190,85 грн. заборгованість за кредитом; 3422,83 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 8053,64 грн. заборгованість за пенею та комісією; 677,42 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди та 1840,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: