І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Монич О.В.,
при секретарі Пассер М.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свою заяву тим, що судом у резолютивній частині рішення не було вирішено питання про батьків ОСОБА_3, хоча у ході розгляду справи були досліджені докази, що підтверджують зазначену вимогу та взято до уваги всі пояснення, які надав представник заявника.
Суд заслухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як зазначено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. У порядку, визначеному статтею 220 ЦПК, може бути ухвалено додаткове рішення й щодо заочного рішення. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах. Якщо на рішення суду подано апеляційну чи касаційну скаргу і разом із цим порушено питання про ухвалення додаткового рішення, суд повинен спочатку ухвалити додаткове рішення, а потім надсилати справу для перегляду до суду вищої інстанції. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу.
Як встановлено судом 10.08.2017 р. Ужгородським міськрайонним судом було винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Однак, в резолютивній частині рішення не було вирішено питання про батьківства при встановленні факту народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та встановити, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України який народився в місті Севастополі Автономної Республіки Крим та вказати батьками: батько - ОСОБА_5, та мати ОСОБА_2.
Враховуючинаведене, керуючись ст.ст. 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 308/7520/17 за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
«Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який народився в місті Севастополі Автономної Республіки Крим та вказати батьками: батько ОСОБА_5, та мати ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6