Справа № 2-2011/2008 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/783/7002/17 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 10 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Управління земельних ресурсів у м. Львові, третя особа Львівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 10 листопада 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржили відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області 27 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 10 листопада 2017 рокубуло залишено без руху та надано апелянтам строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с.237).

13 грудня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому вони просять відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 10 листопада 2017 року до прийняття судом рішення у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, доводи на які посилаються апелянти в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, вважаю за можливе відстрочити сплату апелянтами судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв'язку з наведеним та керуючись ч.1 ст.82, ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 10 листопада 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Цяцяк Р.П.