Дзержинський міський суд Донецької області
ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2017 року м. Торецьк Єдиний унікальний номер 225/6189/17

Номер провадження 6/225/153/2017

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 року старший державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 55036906 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ВО ОКП «ДТКЕ» «Дзержинськтепломережа», а саме:

АСВП № 52589196 відкрите на підставі судового наказу № 2н/225/4450/2015 від 17.08.2015 року виданого Дзержинським міським судом Донецької області 24.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВО ОКП «ДТКЕ» «Дзержинськтепломережа» заборгованості у розмірі 10172,35 грн.

АСВП № 54910624 відкрите на підставі судового наказу № 2н/225/341/2013 від 26.02.2013 року, виданого Дзержинським міським судом Донецької області від 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВО ОКП «ДТКЕ» «Дзержинськтепломережа» заборгованості у розмірі 9167,83 грн.

04.10.2016 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, (АСВП № 52589196) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВО ОКП «ДТКЕ «Дзержинськтепломережа» заборгованості у розмірі 10172,35 грн.

Того ж дня, сторонам виконавчого провадження була надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження за вих. № 22538 від 04.10.2016 року та за вих. № 22539 від 04.10.2016 року. Також, за адресою боржника вказаною у виконавчому документі, а саме: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби 5/33 боржнику був надісланий виклик державного виконавця простою кореспонденцією на 01.11.2016 року, але до відділу ОСОБА_2 не зявилась.

За АСВП № 54910624 - 17.10.2017 року сторонам виконавчого провадження була надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження за вих. № 14.15-20-18649 від 17.10.2017 року та виклик державного виконавця на 31.10.2017 року, однак ОСОБА_2 за викликом не зявилась.

Державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» були здійснені запити до контрольно - реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 від 12.09.2017 року відкритих рахунків у банківських установах в боржника не виявлено. Згідно наданих відповідей з Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 від 11.09.2017 року та Державної фіскальної служби України № НОМЕР_3 від 12.09.2017 року боржник не працює, пенсій та соціальних виплат не отримує. В результаті надходження витягу з Єдиного державного реєстру МВС України з Урядового порталу державних послуг № 0-31/5-1442-1274 від 17.03.2017 року встановлено, що транспортні засоби, на які можливо звернути стягнення у боржника ОСОБА_2 відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що боржнику ОСОБА_2 на праві власності належить 1/3 частка квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 31.10.2017 року була винесена постанова про арешт майна боржника та проведено державну реєстрацію обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на все нерухоме майно, яке належить боржнику на праві власності.

12.05.2017 року надійшла відповідь від Головного Управління Державної міграційної України в Донецькій області, згідно якої боржник ОСОБА_2 за обліками баз даних «ДІС» та «ЄІАС УМП» документованими паспортом громадянина України для виїзду за кордон не значиться.

Також, державним виконавцем були направлені повторно запити до контрольно реєстраційних установ щодо перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України № НОМЕР_4 від 31.10.2017 року відкритих рахунків у банківських установах у боржника не виявлено. Згідно з відповідями з Пенсійного фонду України № НОМЕР_5 від 31.10.2017 року боржник не працює, пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує.

Державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника

ОСОБА_2 - м. Торецьк, вул. Дружби 5/33, двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів встановлено, що за даною адресою боржник не мешкає, про що був складений акт державного виконавця від 27.10.2017 року.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 виявилися неможливим.

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, заявник просив задовольнити подання.

В судове засідання головний державний виконавець Отченашенко О.О. не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся належно.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула з невідомої причини, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

До подання про розшук боржника державним виконавцем додано копію акту державного виконавця від 27.10.2017 року та копії інших вищезазначених документів, що підтверджують вжиття виконавцем заходів з метою встановлення місця перебування боржника, за результатами яких не вдалося зясувати дійсне місце перебування боржника.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення через Дзержинський міський суд Донецької області.

С у д д я: