Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/56/17
Провадження № 2/644/946/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Саркісян О.А.

при секретарі Зоріній Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 05.01.2017 року та до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність , проти задоволення позову заперечував з тих підстав, що згідно рішення суду з нього були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки, які він продовжує сплачувати по теперішній час, оскільки у нього виникла заборгованість по їх сплаті.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов*язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років, але не більше ніж до кінця навчання.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3,4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

ОСОБА_3 хоча і є повнолітньою, але продовжує навчання в Харківському Національному економічному Університеті імені ОСОБА_4, денна форма навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2020 року ( а.с.5) і потребує матеріальної допомоги від батьків під час навчання.

При таких обставинах суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, що навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, а тому позов задовольняє.

Доводи відповідача про те, що він продовжує сплачувати аліменти, присудженні на утримання дитини, до досягнення нею повноліття, оскільки у нього виникла заборгованість по їх сплаті суд не приймає до уваги, оскільки вони на висновки суду не впливають.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 198-200 Сімейного Кодексу України, статтями 10,11,88,209,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Поліграфремсервіс» механіком поліграфічного обладнання, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.01.2017 року та до досягнення дитиною двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Суддя: