Справа №592/7568/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/788/728/17 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

11 травня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Криворотенка В. І. , Семеній Л. І. ,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми»

про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

в с т а н о в и л а :

16 серпня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із даним позовом, який просила задовольнити в повному обсязі.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 січня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Усунено перешкоди в користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_5 разом з її неповнолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі відповідач просить заочне рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

При розгляді справи колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи №592/4464/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яка розглядається Ковпаківським районним судом м.Суми.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З оскаржуваного рішення суду вбачається, що відповідач ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та її неповнолітнім сином ОСОБА_6 виселені зі спірної квартири, в той же час він звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на частину цієї ж квартири в порядку спадкування після смерті матері .

Відповідно до п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст.201 ЦПК України підстав за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 ч.1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких належить можливість її розгляду.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що до вирішення по суті цивільної справи №592/4464/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яка розглядається Ковпаківським районним судом м.Суми неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами перегляду апеляційної скарги ОСОБА_3, а тому клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення зупинити до набрання законної сили рішення у справі №592/4464/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -