Справа № 149/2869/17
Провадження №2/149/1312/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.12.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зміну розміру стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 31.01.2007 року у справі № 2-106 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, на даний час змінилося законодавство стосовно розміру стягуваних аліментів, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того, стягувані аліменти в розмірі 200 грн. є недостатнім, а тому позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів відповідно до Закону.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі і від цього шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 31.01.2007 року у справі № 2-106 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

У даний момент дитина ОСОБА_3 залишається неповнолітньою і розмір стягуваних аліментів з відповідача на її утримання становить 200 грн., що нижче встановленого Законом мінімального розміру стягуваних аліментів.

Відповідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 200 грн. щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому задовольняє позовні вимоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України,ст. 182, 183, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.01.2007 року у справі № 2-106 з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 гривень щомісячно але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочинаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.