Справа № 192/181/17
Провадження № 2-о/192/6/17
Ухвала

"30" березня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Папян Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

за участю:

заявника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її сестра, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства ІІ групи, в наслідок чого є непрацездатною, за станом здоровя вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, нездатна себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, у звязку з чим просила визнати сестру недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця завила клопотання про призначення по справі судову психіатричну експертизу, з метою встановлення недієздатності її сестри.

Заінтересована особа Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не зявились повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, надали заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність (а.с. 33).

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоровя фізичної особи ОСОБА_4, яку заявниця просить визнати недієздатною, у звязку з чим клопотання заявниці підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України є обовязковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 144, 145, 168, 239, п. 5 ч. 1 ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро).

На розгляд експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_4, яка народилась 1967 року травня місяця 20 числа в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, мешкає смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Задернюка, буд. 153, та який психічний стан її здоровя на даний період?

2.Чи здатна ОСОБА_4, яка народилась 1967 року травня місяця 20 числа в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи, копію ухвали суду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2