Справа № 740/5026/16-ц
Провадження № 2/740/386/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі - Філоненко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що його прадідом ОСОБА_4 було збудовано будинок АДРЕСА_1, який належав йому на праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на вказаний житловий будинок. Заповіту ним залишено не було. Єдиною спадкоємицею за законом була його дочка ОСОБА_5 - баба позивача, яка на момент смерті ОСОБА_4 проживала разом з ним і є такою, що прийняла спадщину фактично вступивши в управління нею. З часом вона виїхала в смт. Коцюбинське Київської області для догляду за своєю сестрою і ІНФОРМАЦІЯ_2 там померла. На випадок своєї смерті вона не залишила заповіту. Єдиною спадкоємицею була її дочка ОСОБА_6 - мати позивача, яка на момент смерті спадкодавця проживала по АДРЕСА_1. Заяви про відмову від прийняття спадщини вона не подавала, а отже є такою, що прийняла спадщину, утримувала будинок, сплачувала платежі, тощо. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, після її смерті відкрилась спадщина на належний їй будинок за зазначеною адресою. Спадкоємцями за законом є діти та онука померлої: ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - за правом представлення, відповідачі по справі. У встановлений законом строк всі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 25 квітня 2014 року державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності відомостей прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_5 Позивач просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті її батька ОСОБА_4, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_5 та визнати право власності за законом на 1/3 частку будинку АДРЕСА_1, що є спадковим майном, за ним.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував їх задоволення та пояснив, що його баба ОСОБА_5, яка померла у 1983 році фактично все життя проживала в Ніжині в будинку по АДРЕСА_1. Його мати ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після ОСОБА_5 (своєї матері), так як здійснила її поховання, доглядала земельну ділянку, сплачувала всі необхідні платежі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є правнучкою власника будинку ОСОБА_4 і має право спадкувати після смерті його спадкоємців. Знає, що її баба ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, так як доглядала за будинком після смерті останньої і згодом зареєструвалася в ньому та проживала. Задоволення позову не заперечувала, зважаючи на те, що позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2 і вона мають рівні частки у будинку, як спадкоємці, що прийняли спадщину.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 38) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок в АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності на будівлю від 28 квітня 1951 року, довідки КП «Ніжинського МБТІ» № 1238 від 23 вересня 2013 року, з приміткою на звороті про зміну нумерації будинку рішенням виконкому Ніжинської міської ради з НОМЕР_1 на НОМЕР_2, право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4(а.с.15-17, 29, 39).

З наданих Державним архівом Чернігівської області архівних довідок від 23.12.2011 №№ Х-2327 та Х-2328 вбачається, що ОСОБА_4 21.02.1888 року, по старому стилю, уклав шлюб з ОСОБА_8 і ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народилася дочка ОСОБА_5 (а.с.28, 48).

Відповіддю Державного нотаріального архіву в Чернігівській області від 18 січня 2017 року підтверджується, що відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

В матеріалах справи не мається відомостей про рік смерті ОСОБА_8 - дружини ОСОБА_4, але з наданої копії будинкової книги вбачається, що з 1944 року і на момент смерті ОСОБА_4 з ним за адресою: АДРЕСА_1 були прописані ОСОБА_5 - 1906 року народження та ОСОБА_6 1926 року народження(а.с.35-37). Що підтверджується і довідкою № 1708 від 28 травня 2013 року, виданою виконкомом Ніжинської міської ради (а.с.13).

Відповідно до ст. 418, 429 Цивільного кодексу 1922 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом є діти (в тому числі усиновлені), дружина та непрацездатні батьки померлого, а також інші непрацездатні, які перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Якщо спадкоємець, присутній в місці відкриття спадщини, на протязі трьох місяців з дня її відкриття не заявить належному нотаріальному органу про відмовлення від спадщини, він вважається таким, що прийняв її.

Свідоцтвом про народження (а.с.44) підтверджується, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_5, а отже онучкою ОСОБА_4 і відповідно до вказаної норми закону не є спадкоємцем першої черги. Таким чином ОСОБА_5 є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки не відмовилась від прийняття спадщини і протягом встановленого законом строку проживала у належному спадкодавцеві будинку.

Проте ОСОБА_5 за життя не зареєструвала право власності на спірне майно за собою.

Відповідно до свідоцтва про смерть, що мається в матеріалах справи, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Коцюбинське Київської області (а.с.27).

Свідоцтвом про шлюб підтверджується факт зміни прізвища ОСОБА_6 на «ОСОБА_6» (а.с.45).

Відповідно до ст. 529, 549 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на час відкриття спадщини при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з домової книги на момент смерті ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 була прописана, з належних до першої черги спадкоємців, лише ОСОБА_6 яка, зважаючи на вказані в Законі норми, є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті матері.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 у встановленому законом порядку не зареєструвала успадковане майно за собою.

Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.42).

Відповідно до свідоцтва про народження(а.с.10) та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану у ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_12 було троє дітей: ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7. 21 січня 1978 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14 і змінила прізвище на «ОСОБА_13». ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 померла (а.с.20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_10 у ОСОБА_13 і ОСОБА_14 народилася дочка - ОСОБА_3, яка 18 липня 1998 року, у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.22-23).

Довідкою виконкому Ніжинської міської ради № 1595 від 21 травня 2013 року підтверджується, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з нею за однією адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 її син (а.с.32).

Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як вбачається з спадкової справи № 108/2013 заведеної Ніжинською міською державною нотаріальною конторою, позивач та відповідачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, так як у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса з відповідними заявами.

Постановою нотаріуса від 25.04.2014 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на 1/3 частку будинку АДРЕСА_1, так як відсутні відомості прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.24-25).

Таким чином, відповідно до досліджених в судовому засіданні доказів, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1261, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжині.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Коцюбинське Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/3 частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко

Повний текст рішення виготовлено 31.03.2017 року.