Справа № 155/1586/17
Рішення

іменем України

16 листопада 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Кредитна спілка «Самопоміч» звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з них солідарно 5940,50 (пять тисяч девятсот сорок) гривень 50 копійок заборгованості, що випливає з кредитного договору та судові витрати в розмірі 1600 гривень, посилаючись на те, що 17 лютого 2017 року між кредитною спілкою «Самопоміч» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №GR, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п.8.1. діє до повного виконання зобовязань «Позичальником». У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, що випливають з вищевказаного кредитного договору, між КС «Самопоміч», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.02.2017 року було укладено договір поруки №GR-П. Станом на 14.09.2017 року заборгованість по вищевказаному кредитному договору складає 3112,16 (три тисячі сто дванадцять) гривень 16 копійок. Враховуючи, що взятих на себе зобовязань відповідачі належним чином не виконували, позивач просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду позов кредитної спілки «Самопоміч» визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що 17 лютого 2017 року між кредитною спілкою «Самопоміч» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №GR, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п.8.1. діє до повного виконання зобовязань «Позичальником» (а.с.3.4).

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, що випливають з вищевказаного кредитного договору, між КС «Самопоміч», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.02.2017 року було укладено договір поруки №GR-П. (а.с.8).

З особової картки позичальника ОСОБА_1 видно, що всього його заборгованість складає 5940,50 (пять тисяч девятсот сорок) гривень 50 копійок заборгованості (а.с.14).

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань щодо сплати кредиту, відсотків та виконання договору поруки належним чином не виконували, суд вважає, що слід стягнути з них в користь кредитної спілки «Самопоміч» солідарно 5940,50 (пять тисяч девятсот сорок) гривень 50 копійок заборгованості, що випливає з кредитного договору та судові витрати в розмірі 1600 гривень в рівних частинах.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Самопоміч» 5940,50 (пять тисяч девятсот сорок) гривень 50 копійок заборгованості.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Самопоміч» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_3