cправа № 566/266/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.,

з участю : заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Панчини П.Є.,

представника заінтересованої особи Млинівського РВК - Наконечного А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - заінтересовані особи по справі: Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області, Млинівський районний військовий комісаріат, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому, відомостей викладених в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 15 січня 1979 року Млинівським районним військовим комісаріатом, в якій його ім`я та по батькові записано, як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що після закінчення школи проходив службу в збройних силах, після звільнення з лав яких, пішов на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ). На підставі наказу Млинівського РВК №154 від 05.07.1978 року, був прийнятий на роботу, де 15 січня 1979 йому було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 , в якій з невідомих причин його ім`я та по батькові були записані як ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 , що не відповідає паспортним даним. У зв`язку з цим, позивач не може оформити пенсію, оскільки вказаними відомостями не підтверджується його стаж роботи в Млинівському РВК. У звязку з цим, просить встановити факт належності йому вказаних відомостей, викладених у трудовій книжці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали повністю. Додатково ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що виправлення в трудовій книжці своїх даних зробив самостійно, оскільки у посвідченні водія його ім`я, по батькові було записано, як ОСОБА_3 .

Представник Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі в судове засідання не зявився, однак, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути без його участі.

Представник Млинівського районного військового комісаріату Наконечний А.О. в судовому засіданні заперечень проти заяви не мав, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 та надав в суд копії з киниги наказів, якими заявник ОСОБА_1 був прийнятий та звільнений з роботи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де його ім`я, по батькові вказано, як ОСОБА_4 . При цьому, виправлення у трудовій книжці Млинівський РВК провести не може, оскільки початково запис було зроблено вірно.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, пояснення представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . (а.с. 8)

Проте, у відомостях, внесених до трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої Млинівським РВК (а.с. 5) зазначено ім`я та по батькові заявника, як ОСОБА_3 , що перешкоджає в подальшому заявнику підтвердити належність трудової книжки саме йому. Факт помилки підтверджується, крім показань представника заінтересованої особи Млинівського РВК ОСОБА_7 , записами в книзі наказів Млинівського РВК, в якій згідно наказів №92 та №154 прийнято на роботу та звільнено громадянина ОСОБА_1 . Отже в дійсності трудова книжка заводилась на ОСОБА_1 , щдо свідчить про помилкове написання імені та по батькові працівника в трудовій книжці - " ОСОБА_3 ".

Невідповідність запису у відомостях внесених у трудовій книжці про ім`я та по батькові ОСОБА_1 , де помилково його ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 , створює йому перешкоди при реалізації права на отримання пенсії. При цьому належність відомостей в трудові книжці серії НОМЕР_2 , саме заявнику, підтверджується записами про його трудову діяльність згідно книги наказів Млинівського РВК (а.с. 20-21), паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , військовим квитком серії НОМЕР_5 та довідкою Млинівського РВК (а.с. 3-4, 7, 8, 9).

З огляду на викладене, суд, рахує необхідним встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 відомостей викладених в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 15 січня 1979 року Млинівським районним військовим комісаріатом, де його ім`я та по батькові записано, як ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 15, 88, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - заінтересовані особи по справі : Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області, Млинівський районний військовий комісаріат - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомостей викладених в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 15 січня 1979 року Млинівським районним військовим комісаріатом, де його ім`я та по батькові записано, як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: