Справа № 355/1551/16-ц
Провадження № 2/355/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача Лукянчук І.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 06.03.2013 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Баришівського районного управління юстиції.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою.

З серпня 2016 року сторони проживають окремо.

Позивач просить суд визначити місце проживання дитини, оскільки на даний час дитина проживає разом з нею, перебуває на її утриманні а відповідач погрожує їй відібрати дитину.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлений позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 пояснив суду, що на даний час між сторонами немає спору щодо місця проживання дитини, тому він заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 06.03.2013 року відділом РАЦС Баришівського районного управління юстиції.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою.

На даний час між сторонами подружні відносини не збереглись, сторони з серпня 2016 року проживають окремо.

Згідно висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації позивач має всі належні умови для проживання дитини, сумлінно виконує обов'язки матері по утриманню та вихованню дитини. Також у висновку зазначено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, що відбулась 26.01.2017 року відповідач не заперечував, щоб дитина проживала з матір'ю.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що просила відповідача зареєструвати дитину в їх спільному будинку, де в даний час проживає відповідач, проте будь-якої відповіді не отримала.

Суд критично ставиться до пояснень представника відповідача про відсутність спору між сторонами, оскільки невизнання заявленої вимоги з боку відповідача, фактично підтверджує наявність даного спору.

Згідно принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р., малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю.

Таким чином з огляду на вищевказані обставини, суд вважає, що заявлена вимога підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,60,88,213-218, ЦПК України, 161 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання місця проживання дитини задоволити в повному обсязі.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2017 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко