Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій зазначає, що 18 вересня 2012 року Літинським районним судом ухвалено рішення, відповідно до якого з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від заробітку. На час винесення рішення він мав намір змінити місце роботи із значно більшим розміром заробітної плати, а тому погодився на стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини. Однак роботу змінити не вдалося, продовжує працювати на Літинському молокозаводі та отримує заробітну плату в розмірі 3553,64 гривень з якої утримується 1/3 частина аліментів. Зазначає, що на отриману заробітну плату він не в змозі себе утримувати та сплачувати комунальні послуги. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить суд змінити розмір аліментів, зменшивши їх до розміру ? частини від заробітку. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує і просить змінити розмір стягуваних аліментів зменшивши їх до ? частини заробітку, але не менше 50 % на дитину відповідного віку. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18.09.2012 року (а.с.2) судом встановлено, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Із довідки з ТОВ «Літинський молочний завод» (а.с.3) встановлено, що ОСОБА_1 працює в товаристві, займає посаду менеджера, отримує заробітну плату в визначеному розмірі, з якої стягуються аліменти. Відповідно ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду разі зміни матеріального стану. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягає до задоволення за наступних підстав. Судом встановлено, що розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 є значно вищим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, а тому розмір стягуваних аліментів необхідно змінити. При цьому суд враховує, що позивач офіційно працює і отримує заробітну плату, а тому суд вважає необхідним зменшити розмір стягнутих аліментів на аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,182,183,192 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ «Літинський молочний завод» на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з аліментів, що були визначені рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 18.09.2012 року на аліменти розмірі 1/4 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття.

Виконавчий лист по справі №214/2622/12 виданий Літинським районним судом Вінницької області повернути без виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович