Справа № 372/3742/17
Провадження № 2-о-141/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Бадьора Є.І.,

за участю прокурора Кикоть В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Обухівської центральної районної лікарні про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 у примусовому порядку, заінтересовані особи виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Обухівської центральної районної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить дозволити проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 у примусовому порядку, яка створює небезпеку для себе та сусідів, виявляє ознаки психічної хвороби.

В судовому засіданні лікар ОСОБА_5 заяву підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_3 має розлади психіки, такий стан є небезпечним для неї та оточуючих людей.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримала, посилаючись на те, що останній час її сусідка ОСОБА_3 веде себе неадекватно, її поведінка загрожує життю та здоровю всіх сусідів, оскільки вона у своїй квартирі неодноразово влаштовувала пожежі, у стані спяніння погрожує їй та іншим сусідам вибухом від газу, спалювала сміття біля балкону будинку, заповнила свою квартиру сміттям, від чого сморід розповсюджується по всьому будинку.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Прокурор заяву підтримала.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви заперечила, пояснила, що вона дійсно неодноразово лікувалась від психічної хвороби на стаціонарі, після цього певний час не вживала алкоголь, але надалі не може стриматись, оскільки залежна від алкоголю, пенсії на інше у неї не вистачає, дочка проживає у іншій області та покинула її напризволяще, у квартирі відключені всі комунальні послуги, вона вимушена готувати їжу на багатті, сміття вона зносить додому щоб вибрати собі їжу, декілька тварин у неї живуть у квартирі, бо їй їх жалко, сусіди іноді їй дають поїсти, із сусідами виникають сварки, однак змінити своє життя вона не спроможна, оскільки інших родичів чи піклувальників не має.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважав вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Протягом тривалого часу ОСОБА_3 неспроможна забезпечити свої основні життєві потреби, веде себе неадекватно, освітлює квартиру свічками, готує їсти на відкритому вогні, неодноразово вчиняла пожежі у квартирі, внаслідок чого сусіди труїлись чадним газом та лікувались в реанімаційному відділенні, збирає у квартирі сміття, допустила антисанітарію у багатоквартирному будинку, веде себе неадекватно і асоціально, пенсію витрачає на алкоголь, неодноразово примусово лікувалась в умовах психіатричного стаціонару, що підтверджується колективною заявою сусідів, характеристикою, показаннями заінтересованих осіб, лікаря, матеріалами справи, визнається нею самою, а також вказує на те, що вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Висновком психіатра ОСОБА_3 встановлено попередній діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю, деградація особистості», встановлено необхідність проведення її психіатричного огляду у примусовому порядку.

ОСОБА_3 від добровільного психіатрічного огляду відмовляється, що підтверджується актом.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованих осіб в судовому засіданні, наявних у справі і досліджених судом письмових доказів.

Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Провести психіатричний огляд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М.В.Кравченко

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2