Справа № 461/6102/16-ц
Провадження № 2/461/278/17
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

05.05.2017 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов І-ІІІ ступенів, третя особа - Відділ освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договорів найму житла та зустрічним позовом Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов І-ІІІ ступенів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов І-ІІІ ступенів, третя особа Відділ освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договорів найму житла та зустрічним позовом Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов І-ІІІ ступенів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових примішень.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про витребування у Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов І-ІІІ ступенів інформації та належним чином засвідчених копій документів, які її підтверджують, щодо:

змісту правовідносин, у зв'язку з якими спочатку Централізованою бухгалтерією Ленінського районного відділу народної освіти м. Львова, а у подальшому школою та Централізованою бухгалтерією відділу освіти Галицької районної адміністрації () у період з 20 жовтня 1977 року до листопада місяця 2013 року приймались від членів родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 платежі з призначенням «квартплата» та «комунальні послуги», зокрема, але не виключно, згідно платіжних документів, які перераховані в запиті від «11».03.2017 вих. №5/17-03.11-02 адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 (інадати копії договорів, інших документів, на підставі яких родині ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нараховувалась та цими особами вносилась відповідна оплата, яка приймалась відділом освіти)',

зміст інформації, яка була перенесена до облікових регістрів після перевірки за формою і змістом первинних документів про платежі, отримані від членів родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (надати копії відповідних облікових регістрів: відомостей, ордерів, книг, журналів, машинограм тощо)',

кількість та конкретні дати проведених перевірок фінансово- господарської діяльності школи у період з 20 жовтня 1977 року до листопада місяця 2013 року, в частині, що стосується платежів, отриманих від членів родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з призначенням «квартплата» та «комунальні послуги», найменування і місцезнаходження органів, які проводили ці перевірки, найменування і зміст документів, складених за результатами перевірки надати копії відповідних актів, чи інших документів про результати перевірки або копії актів про передачу цих документів до архіву);

найменування та місцезнаходження архіву, до якого школою було передано документи фінансово-господарської діяльності за період з 20 жовтня 1977 року до листопада місяця 2013 року, в частині, що стосується платежів, отриманих від членів родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з призначенням «квартплата» та «комунальні послуги», і конкретний період часу із загального періоду, вказаного вище, за який відповідні документи передані до архіву та за який знаходяться у школі.

Представники відповідача та третьої особи заявлене клопотання заперечили, з мотивів відсутності необхідності дослідження перелічених в клопотанні документів в процесі розгляду справи, оскільки такі знищені, внаслідок завершення терміну зберігання.

За приписами частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та заперечення інших учасників процесу, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обєктивні обставини, які доводять існування складнощів в отриманні заявлених доказів стороною, а також приймаючи до уваги те, що ці докази забезпечать повний, всебічний та обєктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов І-ІІІ ступенів вищевказаних документів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Львівську середнью загальноосвітню школу східних мов І-ІІІ ступенів (79005, м.Львів, вул.Шухевича, 2-4) в строк до 31.05.2017 року надати до Галицького районного суду м.Львова інформацію та належним чином засвідчених копій документів, які її підтверджують, щодо:

змісту правовідносин, у зв'язку з якими спочатку Централізованою бухгалтерією Ленінського районного відділу народної освіти м. Львова, а у подальшому школою та Централізованою бухгалтерією відділу освіти Галицької районної адміністрації () у період з 20 жовтня 1977 року до листопада місяця 2013 року приймались від членів родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 платежі з призначенням «квартплата» та «комунальні послуги», зокрема, але не виключно, згідно платіжних документів, які перераховані в запиті від «11».03.2017 вих. №5/17-03.11-02 адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 (інадати копії договорів, інших документів, на підставі яких родині ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нараховувалась та цими особами вносилась відповідна оплата, яка приймалась відділом освіти)',

зміст інформації, яка була перенесена до облікових регістрів після перевірки за формою і змістом первинних документів про платежі, отримані від членів родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (надати копії відповідних облікових регістрів: відомостей, ордерів, книг, журналів, машинограм тощо)',

кількість та конкретні дати проведених перевірок фінансово- господарської діяльності школи у період з 20 жовтня 1977 року до листопада місяця 2013 року, в частині, що стосується платежів, отриманих від членів родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з призначенням «квартплата» та «комунальні послуги», найменування і місцезнаходження органів, які проводили ці перевірки, найменування і зміст документів, складених за результатами перевірки надати копії відповідних актів, чи інших документів про результати перевірки або копії актів про передачу цих документів до архіву);

найменування та місцезнаходження архіву, до якого школою було передано документи фінансово-господарської діяльності за період з 20 жовтня 1977 року до листопада місяця 2013 року, в частині, що стосується платежів, отриманих від членів родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з призначенням «квартплата» та «комунальні послуги», і конкретний період часу із загального періоду, вказаного вище, за який відповідні документи передані до архіву та за який знаходяться у школі.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченому ст.382 КК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.