Єдиний унікальний номер 725/523/17
Номер провадження 2/725/108/17
27.03.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Слободян В.О.
за участю позивача : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Посилалась на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
19.06.2006 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджує копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Вказувала на те, що їхній син ОСОБА_2 на даний час є повнолітнім, однак навчається на третьому курсі Чернівецького обласного училища мистецтв ім. С. Воробкевича на спеціалізації «Оркестрові духові та ударні інструменти» за державним замовленням денної форми навчання. Термін навчання, згідно довідки КЗ «Чернівецьке обласне училище мистецтв ім. С. Воробкевича» від 03.11.2016 року, № 1194 триватиме з 01.09.2014 до 30.06.2018 року.
Разом з тим, відповідно до Постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.09.2001 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.09.2001 року до його повноліття, але не менше ? неоподаткованого мінімуму місячних доходів громадян.
Таким чином, 21.12.2016 року стягнення аліментів на сина припинено.
Після досягнення їхнім сином повноліття, ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
У звязку з зазначеним син не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги.
Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі ? встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи за останнім місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивач суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, 19.06.2006 року їх шлюб було розірвано (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають одного сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_2 записаний як батько в свідоцтві про народження. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).
Повнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю, зазначена обставина підтверджується довідкою № 170 від 23.01.2017 року виданою Камянською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.11)
Окрім того, судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 є студентом третього курсу Чернівецького обласного училища мистецтв ім. С. Воробкевича на спеціалізації «Оркестрові духові та ударні інструменти» за державним замовленням денної форми навчання (а.с.12).
У звязку з навчанням, ОСОБА_3 працевлаштуватись не може, перебуває на утриманні матері, а тому потребує матеріальної допомоги.
У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 зобовязаний утримувати дітей до двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, а батько може надати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України.
Доказів на підтвердження факту одержання відповідачем офіційних доходів суду надано не було.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі вище викладеного та враховуючи те, що офіційні доходи відповідача встановлено не було, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу на утримання сина в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 800 грн. 00 коп., а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.182,183,184,191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60,88, 209,212-215,218,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно на період його навчання в Чернівецькому обласному училищі мистецтв ім. С. Воробкевича на спеціалізації «Оркестрові духові та ударні інструменти» за державним замовленням денної форми навчання, починаючи з 02.02.2017 до 30.06.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 500 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька