Справа №601/2072/17
Провадження № 2-о/601/89/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі: Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - Кременецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності архівних довідок про трудовий стаж № 54/1, 55/1, 56/1, 57/1, 58/1, 59/1 від 10 липня 2017 року та архівних довідок про трудовий стаж № 87/1 та 88/1 від 15 вересня 2017 року. В судове засідання заявник не з'явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задоволити.

З матеріалів справи вбачається, що на запит начальника Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області комунальна архівна установа «Гусятинський районний трудовий стаж» надіслала ОСОБА_1 архівні довідки про його трудовий стаж та заробітну плату.

Заявник виявив, що в архівних довідках № 54/1 та № 55/1 від 10 липня 2017 року неправильно вказано його ім`я, зазначено - ОСОБА_1.», замість правильного ОСОБА_1». У довідках № 56/1 та 57/1 від 10 липня 2017 року неправильно вказано його ім`я, зазначено ОСОБА_1.», замість правильного ОСОБА_1». У довідках № 58/1 та 59/1 від 10 липня 2017 року неправильно вказано його ім`я, зазначено ОСОБА_1.», замість правильного ОСОБА_1». У довідках № 87/1 та № 88/1 від 15 вересня 2017 року неправильно вказано його ім`я, зазначено ОСОБА_1», замість правильного ОСОБА_1».

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому архівних довідок про трудовий стаж № 54/1, 55/1, 56/1, 57/1, 58/1, 59/1 від 10 липня 2017 року та архівних довідок про трудовий стаж № 87/1 та 88/1 від 15 вересня 2017 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Кушлин, Кременецького району, Тернопільської області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Судом встановлено, що трудова книжка видана на ім`я - ОСОБА_1, 1944 року народження.

З довідок № 86/1, № 87/1, № 88/1 від 15.09.2017 року, виданих комунальною архівною установою «Гусятинський районний трудовий архів» вбачається, що ОСОБА_1 працював у колгоспі «50-річчя Жовтня» с. Мала Лука Гусятинського району з листопада 1990 року по грудень 1990 року.

З довідок № 54/1, № 55/1 від 10 липня 2017 року, виданих Гусятинською районною радою Гусятинського трудового архіву слідує, що ОСОБА_1 працював в колгоспі «30-річчя Радянської України» с. Крогульці Гусятинського району з квітня 1989 року по листопад 1989 року.

З довідок № 56/1, № 57/1 від 10 липня 2017 року, виданих Гусятинською районною радою Гусятинського трудового архіву вбачається, що ОСОБА_1 працював у колгоспі «50-річчя Жовтня» у жовтні 1989 року та його заробітна плата становила 3 860 гривень 28 копійок.

З довідок № 58/1 та № 59/1 від 10 липня 2017 року, виданих Гусятинською районною радою Гусятинського трудового архіву слідує, що ОСОБА_1 працював у колгоспі «Медобори» с. Паївка - с. Зелене Гусятинського району з лютого 1990 року по жовтень 1990 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що архівні довідки про трудовий стаж № 54/1, 55/1, 56/1, 57/1, 58/1, 59/1 від 10 липня 2017 року та архівні довідки про трудовий стаж № 87/1 та 88/1 від 15 вересня 2017 року, дійсно належать ОСОБА_1, оскільки відповідні записи є в трудовій кнпижці виданій на його ім`я. Встановлення факту належності ОСОБА_1, , даних архівних довідок має важливе значення, оскільки заявнику необхідно їх пред'явити до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області для перерахунку пенсії.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок про трудовий стаж № 86/1, № 87/1, № 88/1 від 15 вересня 2017 року, виданих комунальною архівною установою «Гусятинський районний трудовий архів» на ім`я "ОСОБА_1".

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок про трудовий стаж № 54/1, № 55/1 від 10 липня 2017 року, виданих Гусятинською районною радою Гусятинського трудового архіву на ім`я "ОСОБА_1."

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок про трудовий стаж№ 56/1, № 57/1, № 58/1 та № 59/1 від 10 липня 2017 року, виданих Гусятинською районною радою Гусятинського трудового архіву на ім`я "ОСОБА_1"

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: