Справа № 510/2037/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2017 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови сільської ради с. Орлівка Ренійського району Одеської області, голови КСП с. Орлівка Ренійського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до голови сільської ради с. Орлівка Ренійського району, голови КСП с. Орлівка Ренійського району Одеської області, в якому просив відновити йому право власності на землю в розмірі 10 гектарів і виноградний сад в розмірі 20 соток, 2000 кущів, які належали на праві власності його батькам. Вказане майно, а саме: земля в розмірі 10 гектарів і виноградний сад в розмірі 20 соток, 2000 кущів не були конфісковані, а також не були націоналізовані. Коли проходила націоналізація на Україні, батьки позивача проживали на території Румунської держави до 20 серпня 1944 року, тобто постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Румунська держава в той час була капіталістичною державою, її економіка була приватною власністю і ніякої націоналізації землі не здійснювалось. Після приєднання території, де проживали батьки позивача, до України в 1946 р., сімя позивача була репресована української владою. Після репресії все майно сімї позивача перейшло до рук тих, хто чинив свавілля і беззаконня. У звязку з цими обставинами позивач просить відновити йому право власності на землю в кількості 10 га землі і виноградного саду в 20 соток, стягнути з КСП компенсацію за отримані доходи за 3 (три) роки за використання землі і виноградного саду.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, щодо її форми та змісту.

Згідно ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характер; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Суд вважає, що позовна заява, яка подана позивачем до суду не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві вказані відповідачі, які на думку позивача, мають відповідати за даним позовом, в особі - голови сільської ради с. Орлівка Ренійського району Одеської області; голови КСП, найменування якого не вказано, без зазначення їх прізвища, імя та по-батькові, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку тощо. В наданій позивачем заяві, не вказано спосіб захисту порушеного на його думку прав та інтересів. Суд вважає, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовну заяву, по своїй природі є субєктивним оцінюванням історичних фактів, яки мали місце на території Одеської області, без зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, відсутні посилання на будь-які нормативно-правові акти, якими позивач обґрунтовував свої вимоги, які взагалі відсутні, як окрема частина позовної заяви, що не дає змогу визначитись із правовою позицією по наявній заяві.

Також, позивачем не виконано вимоги ст.120 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови сільської ради с. Орлівка Ренійського району Одеської області, голови КСП с. Орлівка Ренійського району Одеської області - залишити без руху.

Надати позивачу три дня з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков