Провадження№2/235/623/17
Справа №235/793/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2017 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 06.08.2012 року між ПАТ «ОСОБА_3 фінансування та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів, згідно кого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6 від 07.02.2012 року, що було укладено між ПАТ «ОСОБА_3 фінансування та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 103200,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов»язався повернути наданий кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

Внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.01.2017 року становить 96704,79грн., яка складається із заборгованості за кредитом 65016,82 грн., заборгованості по відсотках -31687,97 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом у розмірі 96704,79грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору- 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у відсутність представника. ( а.с. 29)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі "Інформація для учасників процесів (зона АТО)" офіційного вебпорталу "Судова влада України" в мережі Інтернет. (а.с.35,37).

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлені відповідачі про день і час слухання справи не повідомили причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2012 року між ПАТ «ОСОБА_3 фінансування та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів, згідно кого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6 від 07.02.2012 року, що було укладено між ПАТ «ОСОБА_3 фінансування та ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 103200,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов»язався повернути наданий кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту ( а. с. 4-7).

У зв"язку з порушенням з боку відповідача умов кредитного договору, у останнього перед банком станом на 08.01.2017 року виникла заборгованість в розмірі 96704,79грн., яка складається із заборгованості за кредитом 65016,82 грн., заборгованості по відсотках -31687,97 грн.( а.с. 26).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10,11 ,209,212,214-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 6 від 07.02.2012 року в сумі 96704,79грн., судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: