Дата документу 04.12.2017
Справа № 320/2530/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання права та стягнення одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати за ним право на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності II групи, внаслідок захворювання, отриманого під час проходження військової служби відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України № 499 від 28 травня 2008 року «Про затвердження Порядку та умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності, військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб». Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь одноразову грошову допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та у Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499 «Про затвердження Порядку та умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності, військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб», у розмірі 30-місячного грошового забезпечення, посилаючись на те, що він є особою якій 16 жовтня 2012 року встановлено статус інваліда війни ІІ групи, внаслідок захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби при виконанні інтернаціонального обовязку. Згідно протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії МОУ № 762 від 08 листопада 2005 року у позивача було підтверджено захворювання - гіпертонічна хвороба, нейросенсорна туговухість на обидва вуха, пов'язані з виконанням обов'язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов'язку, однак комісія Міністерства Оборони дійшла висновку про відмову у призначенні йому одноразової допомоги.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, від позивача надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності, та задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучі сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі слід закрити виходячи з наступного.

Позивач звернувся до суду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 та 2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності та спори з приводу прийняття на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

П.15 ч.1 ст.3 КАС України визначає публічну службу, як діяльність на державних політичних посадах, професійну діяльність суддів, прокурорів, військову службу.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки в даному випадку має місце публічно-правовий спір з приводу проходження позивачем публічної служби та оскарження рішення субєкта владних повноважень, а тому у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.205 ЦПК України, ст. ст.3, 17 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання права та стягнення одноразової грошової допомоги закрити.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: