Справа № 297/1647/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Похил Наталія Михайлівна, виконавчий комітет Берегівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Похил Н.М., виконавчий комітет Берегівської міської ради, звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок № 11 від 18 квітня 1996 року, виданого виконкомом Берегівської міськради народних депутатів № 148 від 11.04.1996 року за адресою АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що заявниця звернулась до приватного нотаріуса Похил Н.М. з метою оформити спадщину після смерті бабусі, зокрема на вказане домоволодіння, однак внаслідок помилки в імені спадкодавця неможливо це оформити. Так, в державному акті невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові спадкодавця, як «ОСОБА_3», тоді як згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 правильне прізвище, ім'я та по батькові померлої - ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 17).

Заінтересовані особи приватнийнотаріус Похил Н.М. та представник виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з'явилися, згідно поданих листів просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили (а.с. 18, 22).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, у свідоцтві № 11 про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18.04.1996 року виконкомом Берегівської міськради народних депутатів померла бабуся заявниці зазначена, як ОСОБА_3 (а.с. 11), а згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, померла зазначена, як ОСОБА_3 (а.с. 9).

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає, що свідоцтво № 148 про право особистої власності на домоволодіння, виданого 11.04.1996 року виконкомом Берегівської міськради народних депутатів належить померлій ОСОБА_3.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 256, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документа - Свідоцтва № 11 про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18.04.1996 року виконкомом Берегівської міськради народних депутатів виданого на ім'я ОСОБА_3 - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гал Л. Л.