Справа № 604/195/17
Провадження № 2/604/152/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_113 березня 2017 року звернувся до суду з позовом до Новосільської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 37 кв.м., житловою площею 16 кв.м. в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_2. була його тіткою, з якою проживав без реєстрації на час відкриття спадщини. 09 серпня 2016 року за його заявою щодо майна померлої заведено спадкову справу № 151/2016, інших спадкоємців немає, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння йому відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно. Враховуючи те, що за життя ОСОБА_2. свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_2 виготовила, іншим чином захисти його права немає можливості,- просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визнання за ним в порядку п'ятої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 37 кв.м., житловою площею 16 кв.м. в АДРЕСА_1. Справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача - Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, згідно якої просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 03 березня 2017 рок № 160 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 37,00 кв.м., житловою площею 16 кв.м., по АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2, свідоцтво про право власності не зареєстроване.

Даний факт також стверджується довідкою, виданою виконкомом Новосільської сільської ради 11 листопада 2016 року № 1714, у відповідності до якої будинок АДРЕСА_4 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності не реєструвалось.

Крім того, з довідки виданої архівним відділом Підволочиської РДА 27 січня 2017 року № 61, убачається, що по документах архівного фонду «Новосільська сільська рада» у погосподарських книгах с.Сухівці станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_4 -ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, голови двору, проживала одна.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Новосільською сільською радою Підволочиського району, актовий запис № 27.

Згідно довідок, виданих Новосільською сільською радою 08 липня 2016 року № 1335 та 03 серпня 2016 року №45 на день смерті ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та шість місяців потому разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_5 зареєстрованих осіб не було, проте ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав з тіткою без реєстрації до дня її смерті, здійснював догляд за нею, вели спільне господарство, та займався похованням.

Позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, по батьківській лінії, а тому як родич спадкодавця має право у п'яту чергу на спадкування за законом. Факт родинних відносин між ОСОБА_2. та ОСОБА_1, а саме те, що батько позивача ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, був двоюрідним братом ОСОБА_2, стверджується архівними документами, зокрема:

метричними книгами про н6ародження с. Сухівці Збаразького повіту Підволочиського району за 1866-1938 роки, згідно яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ат ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,- рідні сестри;

метричними книгами про шлюб с. Сухівці Збаразького повіту Підволочиського району за 1866-1938 роки, згідно яких 14 липня 1927 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого повторно 21 вересня 1999 року, у відповідності до якого ІНФОРМАЦІЯ_8 року у ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (ОСОБА_8) народилась донька ОСОБА_6;

свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим Повторно 23 травня 1972 року, згідно якого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_11 та ОСОБА_12;

свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 01 березня 1948 року, у відповідного до якого ОСОБА_13 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_14.

09 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Як убачається із листа-роз'яснення державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 4/02-17 від 13 січня 2017 року до майна померлої ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 03 листопада 2016 року зведено спадкову справу № 151/2016, проте при зверненні спадкоємцем не пред'явлено правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, у зв'язку з чим ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка,11, в с.Сухівці Підволочиського району та роз'яснено право на звернення до суду.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, залишилось спадкове майно. Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець п'ятої черги за законом, спадщину прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем та у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за його заявою заведено спадкову справу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_6 ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_16 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за ним в порядку п'ятої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 37 кв.м., житловою площею 16 кв.м. в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292,294, 296 ЦПК України, ст. ст. 328,355,356,357,381,392,1220,1221, 1222,1223,1258,1265,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_16 в порядку п'ятої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 37 кв.м., житловою площею 16 кв.м. в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків