Справа № 515/1588/17
Провадження № 2/515/2276/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 грудня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача представника Служби у справах дітей

Татарбунарської районної державної

адміністрації Одеської області ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до Служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.10.2017 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_2, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги, просив також витребувати копію актового запису про народження дитини ОСОБА_4 (а.с.15,17).

Представник Служби у справах дітей направила до суду заяву з проханням заслухати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.18).

Вирішуючи заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.58 ЦПК).

За ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що чинним законодавством не передбачена можливість самостійного отримання позивачем копії актового запису про народження дитини ОСОБА_4, відомості у свідоцтві про народження якої, у графу «батько» внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, цей документ потрібен при вирішенні питання про можливість внесення змін до актового запису, в разі задоволення вимог позову, суд дійшов висновку про необхідність його витребування з територіального органу РАЦС.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.168, 208-210, 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства - задовольнити.

Витребувати з Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області засвідчену належним чином копію актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилася 23 лютого 2004 року в м.Білгород - Дністровський Одеської області.

Оголосити у справі перерву до 15 січня 2018 року до 13 години 30 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк