Справа № 694/1389/17
провадження 2-о/694/92/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.11.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Стецівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На підтвердження своїх вимог посилається на наступне.

Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Коли вона народилася, батьки співмешкали, вели спільне господарство, прожили разом, однак, офіційно в зареєстрованому шлюбі не перебували, тому в її свідоцтві про народження запис про батька фактично відсутній, а зазначено тільки його ім»я, дані відносно матері записані повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. На випадок своєї смерті він залишив заповіт від 14.02.2002 року, посвідчений секретарем Стецівської сільської ради. Згідно цього документу, належний йому сертифікат на право на земельний пай (частку) серія НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі 01.07.1997 року за №729, батько заповідав їй.

Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з свідоцтва про народження вбачається, що в графі «батько» значиться лише ім»я «ОСОБА_4». Прізвище та по батькові відсутнє, саме ж ім»я батька в свідоцтві про народження заявника не може підтверджувати родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин відноситься до компетенції суду, тому заявниця звернулась до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору-доручення про надання правової допомоги №16 від 04.10.2017 року, підтримала заяву та просить суд її задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представником заінтересованої особи виконавчого комітету Стецівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області подано до суду заяву про те, щоб дану справу розглядати без участі представника, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що з 1948 року по 1970 рік проживав по сусідству з батьками заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали як сім»я, вели спільне господарство, мали дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_1. Про те, що сусіди проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу йому не було відомо.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, вона з дня народження знає заявницю, оскільки проживала по одній вулиці з її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зазначає, що ОСОБА_4 є батьком заявниці. Зі слів односельців їй відомо, що батьки заявниці проживали без реєстрації шлюбу в с.Стецівка, Звенигородського району.

За ухвалою суду справа розглянута без участі представника заінтересованої особи, оскільки він в судове засідання не з"явився, попередньо надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши надані письмові докази, приходить до наступних висновків.

У відповідності з ч.1 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, cуди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, батьками заявниці були ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Коли заявниця народилася її батьки співмешкали разом, вели спільне господарство, однак офіційно в шлюбі не були, тому в свідоцтві про народження заявниці запис про батька відсутній, а зазначено тільки ім»я «ОСОБА_4».

Згідно довідки виконавчого комітету Стецівської сілької ради Звенигородського району Черкаської області від 25.02.2016 року, ОСОБА_1 проживала разом з батьком - ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області ( а.с.11).

На випадок своєї смерті батько ОСОБА_4 залишив заповіт від 14.02.2002 року, посвідчений секретарем Стецівської сільської ради, згідно якого належний йому сертифікат на право на земельний пай (частку) серія НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі 01.07.1997 року за №729, заповів заявниці (а.с.13).

Заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право спадщину за заповітом на майно померлого, де дізналася, що у зв»язку з тим, що в свідоцтві про народження не вказано, що ОСОБА_4 є батьком заявниці, тобто в графі «батько» запис є неповним, то видати свідоцтво про право на спадщину не надається можливим.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, виданого 08.10.1960 року зазначено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, в якому в графі «батько» прізвище та по-батькові не вказано, зазначено лише ім»я «ОСОБА_4», в графі «мати» вказано ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 1981 року, заявниця у справі та ОСОБА_8 19.04.1980 року уклали шлюб та прізвище заявниці з «ОСОБА_1» змінено на "ОСОБА_1" ( а.с.8).

Ту обставину, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Крім того, даний факт підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2, виданого на ім»я ОСОБА_4, де в графі «сімейний стан» вказано як дочку заявницю ОСОБА_1, дружину ОСОБА_3 (а.с.12). Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Суд проаналізувавши надані судом письмові докази, пояснення свідків в судовому засіданні, прийшов до висновку, що заявниця довела суду факт про наявність родинних відносин між нею та ОСОБА_4, які їй потрібно встановити для оформлення спадщини. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 5, 7, 208, 209,212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя