Справа № 211/5448/16-ц
Провадження № 2/211/498/17
У х в а л а

05 квітня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності: представника позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі ПАТ «А-Банк») звернулося до суду 29 листопада 2016 року з позовом вказавши, що 16 березня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між ним та банком договір, підтверджується підписом відповідача в заяві.

Позивач виконав належним чином зобовязання, надавши відповідачу кредитний ліміт на платіжну картку, однак ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 14.11.2016 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 16132,53 грн., а саме:

-9409,44 грн. заборгованість за кредитом;

-5178,68 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-300,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-744,41 грн. штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.03.2011 року в сумі 16132,53 грн., а також витрати по справі судовий збір в сумі 1378,00 грн. (а.с. 2-4).

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно тексту позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 просить розглянути справи за відсутності представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності, до суду надав Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, укладену між ним та ПАТ «А-Банк» 01 лютого 2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно Умов та правил надання банківських послуг, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ «А-Банк» 01 лютого 2017 року, з метою створення з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № SAMAB4146 ВІД 16.03.2011 ОСОБА_3 УКЛАЛИ Генеральну угоду щодо реструктуризації заборгованості, якою погодили зменшити розміри процентів, комісії та пені і штрафів.

Вказана угода була укладена вже після подання позивачем позову до відповідача.

З метою надання пояснень по вказаній справі в звязку з наявністю Генеральної угоди між сторонами та уточнення суми заборгованості, представник позивача двічі викликався в судове засідання, судова повістка була отримана, про що свідчить поштове повідомлення, однак вказані виклики представники позивача ігнорують. Виклики також направлялися на електронну адресу позивача згідно заяви від 16.11.2016 р.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, уникнення подвійної відповідальності відповідача, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання по даній справі обовязковою, про що повідомити шляхом направлення судової повістки та вказаної ухвали суду як поштовим повідомленням, так і електронним.

Додатково повідомити, що в разі повторної неявки представника позивача чи надання ним заяви про розгляд справи за відсутності, вказаний позов буде залишено без розгляду на підставі пункту три частини першої статті 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

визнати обовязковою явку представника позивача у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 17 травня 2017 року о 17-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бардін О. С.