Справа №: 400/1410/17
Провадження № 2/400/477/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПСП «Зарічне» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди землі;-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

Петрівського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2017 року, судді Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В. передано на розгляд цивільну справу №400/1410/17, провадження № 2/400/477/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПСП «Зарічне» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди землі.

До відкриття провадження у справі та розгляду справи по суті, головуюча суддя Шаєнко Ю.В. заявила самовідвід, мотивуючи це тим, що нею, 29.10.2014 року, було розглянуто цивільну справу №400/523/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, з третіми особами - Петрівською районною державною нотаріальною конторою, відділом Держземагенства у Петрівському районі Кіровоградської області, Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на спадщину, тому для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи головуючою суддею заявлено самовідвід.

У відповідності до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожен має право при визначенні його цивільних прав і обовязків на справедливий публічний розгляд справи протягом розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі при розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Як вбачається матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПСП «Зарічне» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди землі та рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2014 року по цивільній справі №400/523/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, з третіми особами - Петрівською районною державною нотаріальною конторою, відділом Держземагенства у Петрівському районі Кіровоградської області, Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на спадщину, останні взаємоповязані між собою, так як предмет позову у обох цивільних справах спільний.

За таких обставин, враховуючи наявність підстав, зазначених у ст.20 ЦПК України, з метою забезпечення сторонам права на справедливий та неупереджений розгляд справи, суд вважає, що при розгляді даної цивільної справи у сторін може виникнути сумнів в обєктивності та неупередженості головуючого судді, в звязку з чим заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді - Шаєнко Ю.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4

ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПСП «Зарічне» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди землі - задовольнити.

Справу №400/1410/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПСП «Зарічне» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди землі - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко