Справа №613/413/17 Провадження № 2/613/308/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 05 липня 2003 року, який був зареєстрований Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач просить розірвати шлюб мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач перестав цікавитися справами сім'ї, протягом спільного життя між подружжям постійно виникали конфлікти причиною яких стали несумісність характеру, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Позивач зазначила, що шлюбні відносини фактично припинені з 02 квітня 2013 року відповідач проживає окремо, сторони не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет. ОСОБА_1 вважає, що сім'я розпалася і існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спору про поділ майна, яке є їхньою спільною власністю на даний час немає. Позивач зазначила, що декілька разів просила відповідача з'явитися до органів РАЦС для розірвання шлюбу, однак останній відмовляється, що змусило її звернутися до суду з даним позовом про розірвання шлюбу. Просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої, просила справу слухати у її відсутність, зазначила, що в наданий судом строк на примирення вони не примирились, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно змісту якої просив справу слухати за його відсутності, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо, в наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них."

Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 липня 2003 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя