Провадження № 2/344/919/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Кіт Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.11.2010 року в розмірі 14814,14 грн., стягнення судових витрат.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач та його представник заперечили проти задоволення позову, виходячи з підстав, вказаних у запереченні.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором №б/н від 24.11.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» надало кредит ОСОБА_1 у розмірі 6700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.(а.с.8-34).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, як зазначено у позові, та станом на 30.09.2016 року заборгованість по кредиту становить 14814,14 грн., а саме: 6429,44 грн. заборгованість за кредитом; 6203,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 681,63 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-7).

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У поданому до суду запереченні відповідач зазначає, що він був мобілізований 14.05.2015 року, а демобілізований 11.07.2016 року, а тому заперечує проти нарахування відсотків і штрафних санкцій за вказаний період.

Згідно довідки від 10.07.2016 року виданої військовою частиною НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 дійсно у період з 09.07.2015 року по 10.07.2016 року брав участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей (а.с.57).

04.01.2017 року позивачем подано пояснення, в яких вказано, що банком буде здійснено перерахунок заборгованості за кредитним договором та подано уточнену позовну заяву на виконання вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (а.с.74-75).

Також представником відповідача подано до суду додаткові письмові пояснення по справі, в яких сторона відповідача зазначає згідно довідки від 28.03.2017 року, наданої ПАТ КБ «Приватбанк» здійснено відміну штрафів по кредиту військовослужбовця на суму 1200 грн.

Сторона відповідача просила відмовити у задоволенні позовної вимоги про стягнення заборгованості по тілу кредиту, оскільки пропущено строк позовної давності (дата заповнення анкети-заяви 24.112010 року, строк дії картки, на думку відповідача, складав 2 роки). Однак, суд приходить до висновку, що слід стягнути заборгованість по тілу кредиту у сумі 6429,44 грн., оскільки відповідачем перервано строки позовної давності.

Також слід стягнути із відповідача заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 545,88 грн. із врахуванням уточненої довідки позивача, а також фіксована частина штрафу в розмірі 500 грн.. Дана сума визнана стороною відповідача у поданому до суду поясненні.

Враховуючи вказане, процентна складова штрафу, згідно умов договору (5%) складатиме 373,77 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід частково задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» по стягненню заборгованості із ОСОБА_1 за договором від 24.11.2010 року, визначивши розмір заборгованості, яка підлягає до стягненню у розмірі 7849 грн. 09 коп.

Також представником відповідача подано до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду на 2 роки (по 327,05 грн.), оскільки відповідач перебуває у тяжкому матеріальному становищі.

За змістом частини 1 статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Підставою для розстрочки виконання рішення відповідач називає важке матеріальне становище, на підтвердження якого надає витяги з трудової книжки.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що слід задовольнити заяву представника відповідача, розстрочивши виконання рішення суду на 24 місяців в розмірі 7849,09 грн. з розрахунку по 327,05 грн. щомісячно, з моменту набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50, , заборгованість по кредитному договору № б/н від 24.11.2010 року в сумі 7849 грн. 09 коп. (сім тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 09 копійок).

Розстрочити виконання рішення суду на 24 місяців в розмірі 7849,09 грн. з розрахунку по 327,05 грн. щомісячно, з моменту набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Польська М.В.