Провадження № 2/161/4646/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2016 році вона з донькою виїхала з м. Горлівка (тимчасово окупованої території) та з 2 грудня 2016 року проживає в м. Луцьк. Зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є працездатною особою.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1733 гривень 50 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав, викладених в ньому, просили його задовольнити, не заперечують щодо постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через розміщення оголошення на офіційному сайті Луцького міськрайонного суду.

За погодженням з позивачем та її представником суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-НО №314963 (а. с. 3).

Також встановлено, що позивач з 02.12.2016 року проживає в м. Луцьку після того як виїхала з м. Горлівка Донецької області (тимчасово окупованої території). Неповнолітня донька - ОСОБА_4 проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Як вбачається із відповіді Горлівського міського центру зайнятості, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку у Горлівському міському центрі зайнятості не перебуває (а.с. 20).

Також встановлено, що станом на 18.10.2017 року у Калінінському відділі державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, не зареєстровано та не перебуває на виконанні виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ( а.с.22).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи відсутні дані щодо місця роботи відповідача, відповідно визначити суму його доходів неможливо, однак дана обставина не звільняє його від обовязку утримувати неповнолітню дитину, батьком якої він є, а тому суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а саме - 1733 гривень, 50 копійок, щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1733 ( одна тисяча сімсот тридцять три) гривні 50 копійок щомісячно, починаючи з 10 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.