Справа № 275/530/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділення в натурі 1/2 частини земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділення в натурі 1/2 частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про виділення в натурі 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1500 га , що знаходиться за адресою : Житомирська область, Брусилівський район , с. Хомутець. В позовній заяві вказав, що йому та відповідачці належить на праві приватної власності по 1/2 частині земельної ділянки, цільове призначення - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в селі Хомутець Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :01:001:0277.

ОСОБА_5 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділення в натурі 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1500га, що розташована в селі Хомутець, Брусилівського району, Житомирської області.

В суді позивач та його представник заявили клопотання про призначення повторної земельно- технічної експертизи, мотивуючи тим, що у сторін виник спір щодо вказаної земельної ділянки, досягти згоди щодо її добровільного розподілу вони не можуть. По справі було призначено та проведено судову земельну-технічну експертизу, проведення якої було доручено експерту ОСОБА_6 Надати відповіді на поставлені питання експерт в повному обсязі не змогла в зв"язку з помилками допущеними при внесенні відомостей про спірну земельну ділянку в Державний земельний кадастр. За заявою позивача було усунуто помилки в Державному земельному кадастрі( протокол виправлення помилки № 839368 від 29.04.2017 року). Внаслідок виправлення помилки в ДЗК змінилася конфігурація і межі земельної ділянки і тому запропонований позивачем варіант поділу земельної ділянки не відповідає дійсним даним про земельну ділянку.

Позивач та його представник надали суду бажаний варіант поділу земельної ділянки.

Розглянувши клопотання та обговоривши питання, які необхідно винести для дослідження, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в області землекористування. Тому по справі необхідно призначи повторну земельно-технічну експертизу та згідно з п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 143,144 , п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі повторну земельно -технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ТОВ "Земельний центр Житомир" ОСОБА_6 (10014, м. Житомир вул. Черняховського, 10).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи можливо виділити в натурі земельну ділянку площею 0,1500 га, цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :01:001:0277 з дотриманням ідеальних часток у співвідношенні 1/2 та 1/2 ? Якщо так,то які можливі варіанти такого поділу?

2. Чи можливо виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :01:001:0277 за варіантами запропонованим позивачем ?

3. Чи є на земельній ділянці об"єкт будівництва, якщо так, то в разі поділу на якій земельній ділянці, із запропонованого позивачем варіантом поділу, буде знаходиться об"єкт будівництва?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. ст.384 ,385 КК України.

Оплату даної експертизи віднести на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи експерту надати технічну документацію на земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, протокол № 839368 про виправлення описки від 29.04.2017 року, бажаний варіант поділу земельної ділянки, копію обмінного файлу на СD-R диску.

Провадження в справі зупинити до надходження висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення .

Суддя Л. І. Лівочка