Справа № 211/5476/17
Провадження № 2/211/2479/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Н.О. Сарат

секретар: С.М. Зоріній

за відсутності позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача та представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-44» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-44» та просили визнати за ними право власності по 1/3 частки за кожним на квартиру, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (стара назва бул. Кірова)АДРЕСА_1, яка складається з 3 кімнат житловою площею 37, 34 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 17,0 кв.м., 2-а кімната 7,0 кв.м., 3-я кімната 13,4 кв.м., кухні площею 9,5 кв.м., вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., коридор 7,7 кв.м. та яка обладнана лоджією 5,4 кв.м., та лоджією 3,8 кв.м., загальною площею квартира 62, 42 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2001 року.

В обґрунтування позову зазначили, що 01 вересня 2001 року помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (стара назва бул. Кірова)АДРЕСА_1. Однак при звернення до нотаріуса з заявами про отримання свідоцтва на спадщину їм було відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого належним чином на імя ОСОБА_4. Останній був членом ЖБК «Рассвет-44» та на підставі ордеру їх родина заселилася до спадкової квартири. Вартість квартири була сплачена повністю, однак за життя ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право власності та не зареєстрував його, тому наразі вони не можуть оформити свої спадкові права.

Позивачі в судове засідання не з»явились, кожен окремо надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в матеріалах справи міститься дані заяви, просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити спір на розсуд суду, заперечень не мають.

Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-44» в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Як встановлено судом, згідно ордеру на житлове приміщення, виданого на підставі рішення райвиконкому № 50 ОСОБА_4 № 59 від 03.03.1989 р. ОСОБА_4 та членам його сім'ї дружині ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 надано в користування квартиру розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (стара назва бул. Кірова)АДРЕСА_1, яка складається з 3 кімнат житловою площею 37, 34 кв.м. (а.с.17).

01 вересня 2001 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №394458 від 26.09.2001 р. (а.с.13).

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (стара назва бул. Кірова)АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 10 листопада 2017 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (стара назва бул. Кірова)АДРЕСА_1 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа, оформленого належним чином на ім»я померлого 01 вересня 2001 року ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з положеннями статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно пункту першого частини першої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме … право власності на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 №697-XII, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на це майно.

Пунктом 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.87 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» роз'яснено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Положенням постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснено, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України в16.05.2013 № 4753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Згідно довідки голови житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-44» за вих. № 263 від 10.11.2017 р., пайовий внесок по квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (стара назва бул. Кірова)АДРЕСА_1 виплачений повністю: 9481 руб. 61 коп., квартиронаймачем ОСОБА_4, який згідно рішення РВК № 59 від 03.03.1989 року був членом ЖБК "Рассвет-44".

Оскільки пайовий внесок за квартиру повністю виплачений, право власності на квартиру за життя ОСОБА_4 набув, а отже суд вважає встановленим факт належності за життя ОСОБА_4, померлому 01 вересня 2001 р., на праві власності квартири за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (стара назва бул. Кірова)АДРЕСА_1, так як вказані обставини підтверджені матеріалами справи.

Згідно зі ст.ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ч. 1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.ч.1, 3 ст. 1296 ЦК України визначаено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого 01.09.2001 р. ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IІІ-КИ № 287017 від 05.11.1983 р. (а.с. 14), а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дітьми померлого 01.09.2001 року ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ІV-КИ № 418362 від 27.11.1984 р., та VІ-КИ № 272181 від 01.08.1990 року виданих Довгинцівським відділом РАЦСУ та Довгинцівським відділом РАЦСУ відповідно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по 1/3 частки за кожним на квартиру, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (стара назва бул. Кірова)АДРЕСА_1, яка складається з 3 кімнат житловою площею 37, 34 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 17,0 кв.м., 2-а кімната 7,0 кв.м., 3-я кімната 13,4 кв.м., кухні площею 9,5 кв.м., вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., коридор 7,7 кв.м. та яка обладнана лоджією 5,4 кв.м., та лоджією 3,8 кв.м., загальною площею квартира 62, 42 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2001 року.

На підставі ст. ст. 321, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.41 Конституції України, керуючись ст.ст.5, 6, 10, 60, 88, 213-215ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-44» про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності по 1/3 частки за кожним на квартиру, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (стара назва бул. Кірова)АДРЕСА_1, яка складається з 3 кімнат житловою площею 37, 34 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 17,0 кв.м., 2-а кімната 7,0 кв.м., 3-я кімната 13,4 кв.м., кухні площею 9,5 кв.м., вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., коридор 7,7 кв.м. та яка обладнана лоджією 5,4 кв.м., та лоджією 3,8 кв.м., загальною площею квартира 62, 42 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2001 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6