Справа № 686/7311/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

встановив:

13 квітня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання права на шлюб, зазначивши заінтересованими особами - Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що в 2016 році познайомився із ОСОБА_2 і у них склались теплі та щирі відносини, взаємні міцні почуття любові і поваги один до одного, і заявник бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_2, однак зареєструвати шлюб вони не змогли з огляду на те, що він не досяг шлюбного віку. Вказує, що його батьки проти шлюбу не заперечують. Просить надати йому право на шлюб в судовому порядку, оскільки бажає створити сімю з ОСОБА_2, та це відповідає їх спільним інтересам.

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, оскільки це відповідає його інтересам.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хмельницького МВ ДРАЦС в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника відділу, при вирішенні питання про надання права на шлюб ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 22 ч. 1 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так, судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг шлюбного віку, має намір укласти шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини підтверджуються: копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 серія НВ 744292, виданого 10.11.2015 року Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області.

Отже, суд вважає, що надання заявникові права на шлюб із ОСОБА_2 відповідає їх інтересам, оскільки вони бажають створити сімю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 234, 235 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя