АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц-/790/7199/17 Головуючий І інстанції: Семіряд І.В.
Категорія: житлові Доповідач: Сащенко І.С.
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 про виселення без надання іншого жилого приміщення , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено

На це рішення ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже сума судового збору, яка підлягає сплаті, 606,32 грн.

ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплачено 293 грн. (а.с.118)

Доплаті підлягає 313,32 грн.

Одержувач: УДКСУ в Основ*янському районі м. Харкова, Код , Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______(назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 про виселення без надання іншого жилого приміщення , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги сплати судового збору, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя