Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що померла є її дочкою та одразу після її смерті вона не звернулась до нотаріальної контори в зв'язку із поганим фізичним та моральним самопочуттям після втрати рідної людини. Також вказала, що дочка померла внаслідок її вбивства військовослужбовцем, що по теперішній час вона не може прийняти та пережити. До нотаріальної контори вона не звернулась вчасно, отже пропустила строки звернення з відповідною заявою. Зазначає, що строк був пропущений нею з поважних причин. Просила надати додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Треті особи в судове засідання не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС ММУЮ Донецької області 09 вересня 2014, актовий запис № 703.

Вироком Приморського райсуду м.Маріуполя від 15 листопада 2016 року, ОСОБА_8 засуджено за ст..115 ч.1, 365 ч.3 КК України, що виразилось в умосному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про право власності від 21 жовтня 1999 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_3, та членам сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5.

Згідно письмового повідомлення приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу № 1012/01-16 від 25 липня 2017 року, відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4, оскільки сплинув строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

Згідно нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_10, який є чоловіком померлої ОСОБА_4, останній відмовився від отримання спадкового майна після смерті дружини на користь її матері ОСОБА_1

Відповідно до довідки Практичного психолога ОСОБА_11 від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_1.в період часу з 16 жовтня 2014 року по 20 квітня 2015 року проходила психотерапевтичне лікування після смерті дочки , оскільки психічний стан мав тяжкі та негативні наслідки, а також мала місце криза. Вказана обставина також підтверджується договором №11/14.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка у передбачений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті її дочки. Позивачка мала проблеми із здоров'ям, обумовлені втратою дочки за тяжких обставин, тривалий час проходила лікування та реабілітацію, а також вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті дочки.

Сукупність вказаних життєвих обставин створили об'єктивні труднощі для позивачки на вчинення необхідних дій у нотаріуса при оформлені спадщини.

Враховуючі наведені положення чинного законодавства, існуючи обставини та досліджені докази, суд вважає підтвердженою поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та можливість надання додаткового строку в один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, ч. 1, 3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко