Справа № 680/1043/17
№2-о/680/112/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що 04 лютого 2005 року померла ОСОБА_2, з якою вона проживала без реєстрації в с.Бучая, Новоушицького району, Хмельницької області до дня її смерті.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем.

Заявник в судовому заяву підтримала, в подальшому подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Згідно з пп.4.10 ОСОБА_3 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обовязковість спільного проживання вказаних осіб.

Судом встановлено, що 04 лютого 2005 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 282730 від 09 червня 2016 року виданим повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

Свідоцтвом про народження серії І-БВ №324494 від 07 травня 1978 року виданого Косиковецькою сільською радою Новоушицького району та свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №150570 від 12 липня 2016 року виданого повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області підтверджується те, що матірю заявника є ОСОБА_2

Відповідно до сертифікату серії ХМ №033198 ОСОБА_4 належить земельна частка (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових га., яка знаходиться на землях колишнього КСП «ім.Калініна».

Згідно довідки Новоушицької селищної ради №168 від 16 червня 2017 року ОСОБА_1 до дня смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 04 лютого 2005 року, проживала спільно з нею без реєстрації та вела спільне господарство в с.Бучая, Новоушицького району, Хмельницької області.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 дійсно проживала разом із ОСОБА_2 в с. Бучая, вул.Пролетарська, Новоушицького району з грудня 2003 року по день смерті 04 лютого 2005 року.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №385/02-31 від 05 жовтня 2017 року заявнику, як спадкоємцю за законом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, у звязку з тим, що вона не може довести факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 04 лютого 2005 року.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса № 517/01-16 від 29 листопада 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в с.Бучая, Новоушицького району Хмельницької області, грудня 2003 року до дня її смерті 04 лютого 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6