Справа № 2-559/11
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2017 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

з участю заявника: ОСОБА_1,

відповідачки в справі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі від 11.05.2011 року за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі від 11.05.2011 року за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що він належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду даної справи, оскільки на той час перебував за кордоном. Про існування даного рішення він дізнався 18.10.2017р. в Косівському районному відділі ДВС. Крім цього, з даним рішенням він не згідний, оскільки судом здійснено не повне з»ясування обставин по справі. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 11.05.2011 року та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримала.

Суд, вислухавши заявника, відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 11.05.2011 року позов в даній справі задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції ОСОБА_3 Аваль - 243 594,71грн. заборгованості за кредитним договором №014/0006/82/47097 від 14.08.2008р., 1700грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Проте, судом встановлено, що відповідач неодноразово повідомлявся належним чином про час та місце розгляду даної справи, про що свідчать розписки про одержання ним судових повісток. Твердження відповідача в своїй заяві про те, що він не зміг прибути в судове засідання призначене на 11.05.2011р. не підтверджене жодним документом, який б свідчив про поважну причину неприбуття ОСОБА_1 в судове засідання.

А згідно вимог чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Таких документів ОСОБА_1 суду не було представлено.

Крім цього, відповідач не подав суду жодних нових доказів, які б спростовували правильність прийнятого рішення та ті обставини, які встановлені і оцінені судом при прийнятті рішення.

Відповідно до ч.3п.1ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення. Частиною 4 даної статті передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, з наведених обставин суд вважає, що підстав для скасування прийнятого заочного рішення немає.

Керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 11.05.2011 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10днів через Косівський районний суд, строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення даної ухвали.

Суддя: М.І. Крилюк