28.09.2017 Справа № 363/2744/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-
14.07.2017 року, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обгрунтовуює тим, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є родичами першого ступеня прямої спорідненості, оскільки він є рідним сином ОСОБА_2 . Однак, документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися з причини втрати його свідоцтва про народження. Зараз виникла необхідність оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою поновлення актового запису про народження, заявник звертався до органів РАЦСу, але йому було відмовлено в задоволенні його прохання з тих мотивів, що було встановлено факт відсутності другого примірника поновленого актового запису про його народження, актовий запис за 1939 рік в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області відсутній. Також зазначив, що його родинні відносини з ОСОБА_2 підтверджуються фотокартками його дитинства та всього його життя, ксерокопією виписки з домової книги, лист подяка батькам з військової частини. На підставі викладеного, просив суд встановити факт того, що він ОСОБА_1 , 1939 року народження є сином ОСОБА_2 , 1914 року народження. Крім того, також просив суд повернути йому зайво сплачений судовий збір у розмірі 320 грн.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою заяву повністю підтримав та просив суд її задовольнити.
Заінтересована особа Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області у судове засідання не з`явилась, але надала заяву в якій просила суд розглянути справу без участі її представника.
Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Лебедівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області серії НОМЕР_1 , актовий запис № 17 (а.с. 12).
З метою поновлення актового запису про народження, ОСОБА_1 звертався до органів РАЦСу, але йому було відмовлено в задоволенні його прохання з тих мотивів, що було встановлено факт відсутності другого примірника поновленого актового запису про його народження, актовий запис за 1939 рік в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області відсутній (а.с. 8-9,11).
Родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджуються сумісними фотокартками дитинства ОСОБА_1 та всього його життя (а.с. 14-15).
З ксерокопії виписки з домової книги, також видно, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 проживали за однією адресою, та перебували в родинних відносинах (а.с. 10).
Крім того, відповідно до листа військової частини НОМЕР_2 від 08.10.1959 року № 275 видно, що керівництво військової частини висловлює подяку батькам заявника ОСОБА_1 з вказівкою на батьків шановні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що також має взаємозв`язок сімейних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 (а.с. 13).
Крім того, з письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видно, що останні підтверджують факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2 , свідок ОСОБА_5 також зазначила, що вона також є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , та також підтверджує факт того, що заявник є рідним сином померлої
ОСОБА_2 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв`язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки заявником при подачі вказаної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то суд ваважає за необхідним повернути ОСОБА_1 внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного, та керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Головуючий М.Б. Баличева