Справа № 588/1431/17
№ провадження 2/588/680/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ШЕРЕВЕРІ ОСОБА_1 до ШЕРЕВЕРІ ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 20.07.1996 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час син є повнолітнім і навчається у Київському університеті ім.П.Гринченка на денній формі навчання та немає змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач повністю утримує сина і її доходів не вистачає для її забезпечення на необхідному соціально-побутовому рівні.

Посилаючись на указані обставини, остаточно уточнивши вимоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у ? частини від заробітку щомісяця, до закінчення навчання.

Позивач у судове засідання не зявилася надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказує, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі ? частини його заробітку та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час розгляду справи досяг повноліття (а.с. 5,7).

Син сторін ОСОБА_3 навчається на цей час на третьому курсі у Київському університеті імені ОСОБА_4, на денному відділенні. Навчання закінчується 30.06.2019 року (а.с. 8).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (статті 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Ураховуючи визнання відповідачем позову, що на переконання суду не суперечить закону, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу власному синові, який продовжує навчання і заявлений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим .

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, аліменти з відповідача на утримання повнолітньогосина ОСОБА_3 підлягають стягненню з 27.10.2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Ураховуючи, що позивача у справах про стягнення аліментів звільнено від сплати судових витрат, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 209, 214-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ШЕРЕВЕРІ ОСОБА_1 до ШЕРЕВЕРІ ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути із ШЕРЕВЕРІ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ШЕРЕВЕРІ ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ШЕРЕВЕРІ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 27 жовтня 2017 року і до закінчення ШЕРЕВЕРІ ОСОБА_5 навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 27.10.2017 року по 26.11.2017 року.

Стягнути з ШЕРЕВЕРІ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко