Справа № 2/593/122/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що після смерті її тітки ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться в селі Саранчуки Бережанського району, на вул. Вонсовичівка, 31, земельної ділянки площею 2.60 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства Галичина, і хоч згідно заповіту вона є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не має можливості, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском нею строку, встановленого законом на її прийняття, звернулася до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засіданні позивачка не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відстуності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання також не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, вважає його підставним, а тому заперечень щодо його задоволення не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви сторін та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що тітка позивачки ОСОБА_3 була власником будинковолодіння, що знаходиться в селі Саранчуки Бережанського району, на вул. Вонсовичівка, 31, земельної ділянки площею 2.60 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства Галичина.

Із свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що тітка позивачки померла 14 грудня 2004 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в селі Саранчуки Бережанського району, на вул. Вонсовичівка, 31, земельної ділянки площею 2.60га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства Галичина.

Із поданої позивачкою позовної заяви видно, що хоч її тітка розпорядилася належним їй майном та 10 серпня 2001року, склавши заповіт на її користь, залишила їй все належне їй майно, однак вона вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки вона, здійснюючи догляд за спадкодавицею, останні роки життя тітки проживала з нею однією сімєю, тому вважала, що вона не обмежена строком, визначеним ст. 1270 ЦК України, однак як зясувалося пізніше, що хоч на день відкриття спадщини вона проживала із спадкодавицею в одному помешканні, проте фактично вони були зареєстровані за різними адресами, а нотаріусом їй не було належним чином розяснено суть спільного проживання із спадкодавицею, тому із зазначених причин вона своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, не подала в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, а так як цей строк нею був пропушений із поважних причин і вона за заповітом є єдиним спадкоємцем цієї спадщини та спір щодо спадкового майна відсутній, тому просила її позов задоволити і надати їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Ці твердження позивачки підтвержуються представленими нею та оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: довідкою ОСОБА_2 сільської ради за № 84 від 6 лютого 2016 року; заповітом та письмовим повідомленням Бережанської держнотконтори за № 203/01-16 від 20 лютого 2017 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті її тітки, пропустила з поважних причин та спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, що підтверджується письмовою заявою представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради, який визнав позов, а тому із зазначених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 61, 174, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла 14 грудня 2004 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4