Справа №403/119/17 провадження № 2/403/71/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 березня 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Агротранссервіс» про визнання договору оренди землі та довіреності недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Агротранссервіс» про визнання договору оренди землі недійсним. За ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам п.п.3, 5, 6 ст.119 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог не відповідав викладу обставин, якими позивач обґрунтовував свої вимоги, та на підтвердження яких зазначав відповідні докази. 21.03.2017 року позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області направлено до суду уточнену позовну заяву в якій зазначено наступні позовні вимоги: визнати довіреність серії ВАВ № 845667 від 28.03.2003 року, зареєстровану в реєстрі за №437, посвідчену державним нотаріусом Устинівської державної нотаріальної контори недійсною та визнати договір оренди від 04 серпня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №599 від 05 серпня 2004 року, укладений між ОСОБА_3, як уповноваженою особою ОСОБА_4, на підставі доручення ВАВ №845667 та орендаря ПП «Агротранссервіс» в особі ОСОБА_5 недійсним. Зі змісту уточненої позовної заяви суддею встановлено, що позивачем ОСОБА_1 заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, перша вимога визнання довіреності серії ВАВ №845667 від 28.03.2003 року недійсною, друга вимога визнання договору оренди від 04 серпня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №599 від 05 серпня 2004 року, укладеного між ОСОБА_3, як уповноваженою особою ОСОБА_4, на підставі доручення ВАВ №845667 та орендаря ПП «Агротранссервіс» в особі ОСОБА_5 недійсним. 06.03.2017 року позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. при пред»явленні до суду позовної заяви про визнання недійсним договору оренди землі від 04.08.2004 року. Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. З огляду на викладене, позивачем до суду подана позовна заява, яка складається з двох самостійних вимог немайнового характеру. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений в розмірі 1600 грн.. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач по справі ОСОБА_1 не належить до категорії позивачів, які звільняються від сплати судового збору, а подана нею до суду позовна заява не віднесена вказаним вище Законом до заяв, за подання яких судовий збір не справляється. Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. В звязку з викладеним та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення позивачем її недоліків, а саме: сплати судового збору за ставкою, передбаченою підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із встановленням строку для усунення зазначеного недоліку. Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Агротранссервіс» про визнання договору оренди землі та довіреності недійсними залишити без руху. Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: пять днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова