Справа № 654/2658/17
Провадження №2/654/1104/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого під час шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого під час шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, в 1993 році, ними спільно, за спільні кошти був придбаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область Голопристанський район с. Малі Копані, вул. Нова, 70. Відповідно рішення Малокопаніської сільської ради від 10.11.2006 року за № 81 нумерація вказаного домоволодіння була змінена, з будинку № 70 на будинок № 5-б. Всі правовстановлюючі документи на будинок знаходяться у відповідача, який відмовився надати їх копії на прохання позивача. ОСОБА_1 просить суд, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Херсонська область, Глопристанський район, с. Малі Копані, вул. Нова, 5-б.

В судове засідання позивач не зявилась, але на адресу суду надійшла письмова заява, в якій представник позивача просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій не заперечує проти розподілу спільного майна подружжя та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі доказів, наданих позивачем, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 02 листопада 1974 року зареєстрували шлюб в Середнянській селищній раді Ужгородського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 32, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.07.1993. Під час перебування в шлюбі сторонами спільно набутий житловий будинок, розташований за адресою: Херсонська область Голопристанський район с. Малі Копані, вул. Нова, 5-б, право власності належить ОСОБА_2. (а.с.6).

Також в матеріалах справи є копія витягу про державну реєстрацію прав, що дійсно ОСОБА_3 належить житловий будинок за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Малі Копані, вул.Нова, 5-б на згідно свідоцтва про право власності від 22.07.1993 ( форма власності приватна) (а.с.7).

Відповідно до рішення позачергової сесії пятого скликання від 10.11.2006 №81 с.Малі Копані, затверджено номерацію обєктів нерухомості на території Малокопанівської сільської ради, а саме: житловий будинок по вулиці Нова, 5-б (попередня нумерація вул.Нова, 70) за ОСОБА_2. (а.с.8).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 357 Цивільного кодексу України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що житловий будинок, розташований за адресою: Херсонська область Голопристанський район с. Малі Копані, вул. Нова, 5-б, належать ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи вищенаведене, конкретні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 16, 357, 392 ЦК України, ст. ст. 60, 69-72 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 57, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Херсонська область Голопристанський район с. Малі Копані, вул. Нова, 5-б.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М. А. Данилевський