У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

04.12.2017р. до суду надійшли заяви ОСОБА_4 про зупинення провадження у даній справі та залучення його як правонаступника відповідача з посиланням на те, що відповідач ОСОБА_5 помер 12.11.2017р. Він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за заповітом і звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не прибув і суд вважає можливим вирішити питання зупинення провадження та залучення правонаступника у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяви обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом зясовано, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері (дружини відповідача) ОСОБА_6.

За відомостями, що містяться в спадковій справі, відкритій після смерті ОСОБА_6, з заявою про прийняття спадщини після її смерті 26.09.2017р. звернувся ОСОБА_5, який помер 12.11.2017р.

Згідно заповіту, посвідченого 03.11.2017р. приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_3, ОСОБА_5 заповідав все належне йому майно ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер та суть спірних правовідносин, предмет спору, суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому у разі смерті відповідача ОСОБА_5 провадження у даній цивільній справі слід зупинити до залучення у справі правонаступника померлого.

Разом з тим, підстав для залучення у даній справі ОСОБА_4 в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_5 суд не знаходить у звязку з передчасністю такої заяви, оскільки на даний час у суду відсутні відомості про прийняття ОСОБА_4 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 шляхом подання нотаріусу відповідної заяви.

Керуючись ст.37,п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2.

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова

05.12.2017