Справа № 302/973/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до Мігірської селищної ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася 20.11.2017 року до суду з позовом про визнання права власності на спадковий житловий будинок.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. До спадкового майна матері належав житловий будинок АДРЕСА_1, який вона прийняла в спадок від її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. При житті мати ОСОБА_3 заповіт не склала, свідченням чому є Витяг зі Спадкового реєстру, спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилася. Єдиним спадкоємцем, який фактично вступив в управління і володіння спадковим майном є вона, яки прийняла спадщину відповідно до вимог ч.1 си. 549 Кодексу УРСР.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на Спадковий будинок у видачі свідоцтва їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на Спадковий будинок, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_2 при розгляді справи позов підтримала, просить такий задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_2.

Перевіривши подану заяву та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, довідки з Міжгірської с/ради; витяги зі Спадкового реєстру; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 09.10.2017 рік складає 234070 грн..

Згідно довідки державного нотаріуса Дунаєва О.І. вбачається, що спадкова справа за майном померлої ОСОБА_3 не заводилася. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо видати.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 як спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення надіслати відповідачу по справі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур