Справа № 456/233/17
Провадження № 2/456/772/2017
УХВАЛА

іменем України

03 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 25.01.2017р. звернулася до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 11,44 % заробітку останнього. Також просила «стягнути аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для працездатної особи за минулий час включно з вересня 2016р. до дня подання позовної заяви дружиною ОСОБА_1Т.». Справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився подав заперечення на позов, в якому також просив справу розглядати за його відсутності, провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення, ухвалене 20.07.2016р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі №456/1608/16-ц, провадження №2/456/1240/2016 за позовом ОСОБА_1 до нього - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що залишене без змін ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 05.07.2016р. та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.01.2017р.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області дійсно перебувала цивільна справа №456/1608/16-ц, провадження №2/456/1240/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Рішенням від 20.07.2016р. суд позов задовольнив частково, постановив стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 600 грн., починаючи з 30.05.2016р. і до 19.10.2024р., а також аліменти за минулий час на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2016р. і до 30.05.2016р. У задоволенні решти позовних вимог суд відмовив. Рішення залишене без змін ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 05.07.2016р. та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.01.2017р., а відтак набрало законної сили.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення Стрийського міськрайонного суду від 20.07.2016р. у справі №456/1608/16-ц, провадження №2/456/1240/2016, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ч.2 ст.197, п.2 ч.1 ст.205, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_3