Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/267/17
Провадження № 2/273/272/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківка АГРО-ВТ» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації-,

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області 16.03.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківка АГРО-ВТ» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 20.03.2017 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду по суті на 21.04.2017 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи відкласти, оскільки він перебуває у службовому відрядженні в м.Вінниця. Проти застосування права виключної підсудності не заперечував, зазначивши, що земельна ділянка, договір оренди стосовно якої є предметом спору, знаходиться на території Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області.

В судове засідання представники відповідача ТОВ «Марківка АГРО -ВТ» ОСОБА_4 не явилася, надіслала заяву в якій просила винести ухвалу про передачу справи до Полонського районного суду за місцем знаходження нерухомого майна- земельної ділянки згідно ст.114 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 114 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд ухвалою суду передає справу на розгляд іншому суду.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що земельна ділянка, договір оренди стосовно якої є предметом спору, знаходиться на території Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, що підтверджується змістом позовної зави та доданими до неї матеріалами, суд передає справу на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області (30500, Хмельницька область, місто Полонне, вул. Героїв Майдану, 5).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №273/267/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Марківка АГРО-ВТ» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації - передати на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області (30500, Хмельницька область, місто Полонне, вул. Героїв Майдану, 5), за місцем знаходження нерухомого майна - земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя : О.В.Васильчук