Справа № 600/340/17
Справа № 2-о/600/45/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

за участю: секретаря судових засідань Фещак Г.М.

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була матір'ю ОСОБА_2.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 мама записана ОСОБА_6. Однак у всіх правовстановлюючих документах матері заявника, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу, в закордонному паспорті, в пенсійному посвідченні, в ощадній книжці зазначено її ім'я ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла. В свідоцтві про смерть зазначено ім'я «ОСОБА_4». Після смерті мами відкрилась спадщина, проте у зв'язку з наявними у документах розбіжностями оформлення спадщини є неможливим. Таким чином, заявник вимушена звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду лист, згідно якого заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши думку заявника та її представника, приймаючи до уваги лист представника заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у смт. Козлів Козівського району померла ОСОБА_4 у віці 82 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно довідки Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області №01-144/3-09 від 02.03.2017 року ОСОБА_4, 1932 р.н. та ОСОБА_6, 1932 р.н. одна і та ж особа, і іншої особи під таким іменем в смт. Козлів Козівського району Тернопільської області не було і не має.

Відповідно до довідки Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області №356 від 23.04.2015 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2, онукою ОСОБА_7, правнуками ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Окрім документів, що підтверджують вимоги заявника, остання додатково, з метою підтвердження заявлених вимог просила допитати в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_4є матір'ю ОСОБА_2.

Із врахуванням наведеного, суд вважає, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відтак, у процесі оформлення спадкових прав були виявлені розбіжності написання імені померлої ОСОБА_4 у її документах та документах її дочки ОСОБА_2, що не дає змоги останній оформити спадщину.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому подану заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець