АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2511/17
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

13 грудня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про відкриття провадження та призначення судової економічної експертизи по вказаній справі.

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_3 в судовому засіданні, не погоджуючись із розрахунком заборгованості наданим банком, заявила усне клопотання щодо відкриття з цих підстав провадження та призначення по справі судово-економічної експертизи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 293 ЦПК України не передбачена можливість окремо від рішення суду оскаржити ухвалу про відмову у призначенні експертизи.

З аналізу норм процесуального законодавства необхідно дійти висновку, що положення п. 4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України стосуються позовних заяв та заяв поданих в порядку окремого або наказного провадження, проте не стосуються оскарження відмови у задоволенні усного клопотання про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, вказана ухвала суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а боржник не позбавлений можливості включити свої заперечення проти цієї ухвали до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде постановлено за результатами розгляду даної справи.

Крім того, судом при вирішенні питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження слід враховувати розяснення Верховного Суду України, що містяться в Постанові Пленуму «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Відповідно до п. 8 цієї Постанови Пленуму при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На вказані норми процесуального права не звернув уваги суд першої інстанції і помилково направив до апеляційного суду справу із апеляційною скаргою на ухвалу суду про відмову у задоволенні клопотання про відкриття провадження та призначення судово-економічної експертизи.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги, а справу направити до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а матеріали справи повернути до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Б. Вініченко