Справа № 577/4281/17
Провадження № 2/577/1596/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Засорін Артем Ігорович, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1000/1721 частин земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1.

На обґрунтування вимог у позовній заяві зазначила, що розбіжність у написанні часток земельної ділянки (у свідоцтві про право на спадщину за законом на житловий будинок її частка визначена як 7/10 частин, а у свідоцтві про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку, вказано як 0,1000 га перешкоджає розпорядитися частиною житлового будинку разом із земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі:

- представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд справи без її участі, задоволенню вимог не заперечує;

- виконавчий комітет Конотопської міської ради у своєму відгуку просять справу розглядати без участі представника, при винесення рішення покладаються на розсуд суду.

Треті особи:

- приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Засорін А.І., Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом надання письмових пояснень не скористались.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків).

Належність позивачу права на 1000/1721 частин земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером НОМЕР_1, підтверджені належними доказами, зокрема свідоцтвом про право на спадщину за законом на житловий будинок, свідоцтвом про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, Державним актом на право власності на земельну ділянку тощо.

Керуючись: ст. 377 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 174 ч. 4, 209, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1000/1721 частин земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.