БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4576/17 провадження № 2-з/361/93/17
У Х В А Л А

«07» серпня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі.

02 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця М. Лагунової, 62,

квартира 1, зареєстровані на імя ОСОБА_3 у електронному Реєстрів прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 5139141 від 27 січня 2012 року на підставі договору купівлі-продажу квартири, виданого за № 10222 від 26 вересня 2007 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2

Відповідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд за заявою, осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати,

з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно із частиною першою статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктами 1, 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що за змістом частини першої статті 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом частини третьої статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із частиною третьою статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зважаючи на викладене, зміст заявлених позовних вимог та предмет позову, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на зазначене вище нерухоме майно є співмірним із заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151 154, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 (11 лютого

ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Великий Олексин, Рівненського району Рівненської області, паспорт серії МЮ 280377, виданий 27 вересня 2011 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) шляхом накладення арешту на нерухоме майно (до вирішення справи по суті): квартиру з господарськими будівлями № 1 у будинку

№ 62 по вулиці Марії Лагунової, 62 у селі Княжичі, Броварського району Київської області, що зареєстрована на імя ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 5139141 від 27 січня 2012 року на підставі договору купівлі-продажу квартири, виданого за № 10222 від 26 вересня

2007 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2

Копію ухвали направити до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області (місто Бровари, вулиця Незалежності, 39) - для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушення заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки.

Суддя В.О.Василишин