Справа №709/547/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

04 квітня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай заяву СТОВ «Агроко» про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1до СТОВ «Агроко» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача подав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Приватного підприємства «Землемір» технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з закріпленням межовими знаками встановленого зразка земельної ділянки ОСОБА_1, яка розташована в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради Черкаської області за межами населеного пункту від 17.03.2016 в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання оскільки технічна документація, яка складалася ПП «Землемір» не має відношення до розгляду даної справи.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України,- особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.

Суд вважає, що вимоги заяви про забезпечення доказів є обґрунтованими, оскільки інформація, яка може міститися в технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки стосується предмету доказування по справі, в отриманні даних документів у відповідача є складнощі, а тому заява відповідача СТОВ «Агроко» про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву СТОВ «Агроко» про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1до СТОВ «Агроко» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування - задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Землемір» технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з закріпленням межовими знаками встановленого зразка земельної ділянки ОСОБА_1, кадастровий номер :05:000:0307, яка розташована в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради Черкаської області за межами населеного пункту від 17 березня 2016 року в повному обсязі.

Витребувані докази особи, у яких суд їх витребовує, зобов'язані подати до Чорнобаївського районного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом пяти днів з моменту проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4