Справа № 195/1785/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08.12.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона звернулася до приватного нотаріуса Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, яка належала її батьку ОСОБА_3, який помер 27 листопада 2016 року.

Приватний нотаріус Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, листом за вих. № Г-11/02-17 від 20.09.2017 року, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, а саме у неї відсутній оригінал Державного акту на зазначену земельну ділянку належну ОСОБА_3 і місцезнаходження його їй невідоме, тому нотаріус запропонував їй звернутися до суду для вирішення цього питання.

За її зверненням Відділ Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області надав належним чином завірену ксерокопію Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 118610, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1512, зі змісту якого вбачається, що у власності гр. ОСОБА_3 на території ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, знаходиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,850 гектарів (пай № 204).

У звязку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а надалі його правонаступника Держгеокадастру, у частині реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, вона не може отримати дублікат Державного акта на земельну ділянку, про що зазначено в наведеному листі.

Позивачя зазначає, що так як вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, то відповідно до розяснень викладених у ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі є ОСОБА_2 сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, при цьому зазначив, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але подав до суду також заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при цьому в заяві зазначено, що проти даного позову заперечень не має.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії І-КИ за № 721602, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровської області, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 дійсно помер 27.11.2016 року.

З матеріалів справи суд вбачає, що позивач у справі, яка є донькою спадкодавця ОСОБА_3, що підвтерджується свідоцтвом про народження серії VІ-КИ № 278097, звернулася до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, яка належала її батьку ОСОБА_3

Приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно, в звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса від 20.09.2017 року за № Г-11/02-17.

З повідомлення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50093630 від 30.11.2017 р., вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 67/2017, копія якої направлена на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи.

З копії спадкової справи суд вбачає, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 окрім доньки, яка є позивачем у даній справі, ніхто не звертався.

Відділ Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області надав позивачу належним чином завірену ксерокопію Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 118610, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1512, зі змісту якого вбачається, що у власності ОСОБА_3 на території ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, знаходиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,850 гектарів (пай № 204).

Зі змісту Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер НВ-017 від 14.08.2017 року, вбачається що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8454 гектарів, кадастровий номер :01:003:0211, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області і належить ОСОБА_3.

Згідно висновку ТОВ «Грандторгстрой», про вартість обєкта оцінки, оціночна вартість земельної ділянки станом на 10.11.2017 року становить 49 634,00 грн.

Відповідно до вимог глави 10 пункту 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Викладені обставини та письмові докази свідчать про те, що ОСОБА_3 являвся власником земельної ділянки площею 4,8454 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, а після його смерті позивач, як дочка, має право на отримання спадщини за законом навіть при тих обставинах, що відсутній оригінал Державного акта на зазначену земельну ділянку і місцезнаходження його їй не відоме.

Виходячи із наведеного, враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача не претендує на спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач просить судовий збір зарахувати до держави, звільнивши відповідача від сплати на його користь, тому суд вважає можливим звільнити відповідача від відшкодування витрат та залишити сплачений судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8454 гектарів, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 118610, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1512, кадастровий номер :01:003:0211, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області і належала ОСОБА_3.

Сплачений ОСОБА_1 по справі судовий збір залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 сільську раду Томаківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5