Справа № 266/1348/17
Провадження № 2/266/593/17
03 травня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Дзюба М.В., з участю секретаря - Петрухіної Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради,
Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача.
Представник 3 особи ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, а тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України сздійснив заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 05.07.2004 року, про що Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області видано повторно свідоцтво про народження Серія І-НО №437786 від 29.11.2011 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько ОСОБА_7, в графі "мати" - ОСОБА_2 (актовий запис №470) (а.с. 3).
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.09.2016 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, 05.07. ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення набрало законної сили 15.11.2016 р. ( а.с. 7-8).

Рішенням колегії Приморської районної адміністрації №176 від 23.11.2016 р. малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 6).

Рішенням колегії Приморської районної адміністрації №182 від 23.11.2016 р. вирішено влаштувати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного закладу на повне державне забезпечення ( а.с. 5).

Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обовязку по утриманню дитини та суд має право за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї.

Відповідно до ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Враховуючи те, що відповідач хоча і позбавлена батьківських прав, але не звільняється від обовязку по утриманню дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 06.04.2017 року і до її повноліття дитини, перерахувавши їх на особовий рахунок на ім"я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, №514384, відкритий у відділенні Публічного акціонерного товариства «Приват Банку» України.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати на користь держави в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2017 року і до повноліття дитини, перераховуючи їх на особовий рахунок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, №514384, відкритий у відділенні Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банку» України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Дзюба М. В.