У Х В А Л А

Іменем України

05.04.2017 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", зацікавлених осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

в с т а н о в и в :

10.11.2010 р. Франківським районним судом м. Львова винесено рішення по справі за позовом ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 27.02.2012 року Рішення Франківського районного суду м.Львова від 10.11.2010 року скасовано, у задоволенні позову ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.06.2013 року рішення апеляційного суду Львівської області від 27.02.2012 року скасовано, рішення Франківського районного суду м.Львова від 10.11.2010 року залишено без зміни.

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", оскільки 28.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_3 Аваль" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" передав (відступив), а ПАТ "Вектор Банк" прийняв права вимоги до ОСОБА_4 за Кредтним договором № 014/6375/81/51173 від 14.08.2007 року ( п.п. 2.1, 2.8, п/п 190 у додатку №2 "Реєстр боржників" до договору № 114/25 t, крім того 28.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ "Вектор Банк" передав ( відступив), а ТОВ "ФК"Профіт Капітал" прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/6375/81/51173 від 14.08.2007 року, ( п.п. 2.1., 2.8., п/п 190 у додатку №2 "Реєстр боржників"до договору №114/25t/

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, а тому на підставі ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни у виконавчому провадженні.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, хоч належно увідомлені про час слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. За наведених обставин суд вважає за можливе слухати у відсутності сторін, так як згідно ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання заміни сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки, внаслідок укладеного договору від 28.09.2016 р. про відступлення права вимоги, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" набула статусу кредитора до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Згідно ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 192 ч.2, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль", , місцезнаходження за ЄДР: 01011, м.Київ, вул. Лєскова на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" ( , місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні ВП № 44274555 щодо виконання виконавчого листа №2-1227/10 від 13.09.2013 року виданого на виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 10.11.2010 року по справі № 2-1227/10 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" у розмірі 255151,39 дол. США, що еквівалентно 2038659,61 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя Гулієва М.І.