Справа № 761/7132/17
Провадження № 2-во/761/188/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

при секретарі Яриновській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02 жовтня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрації, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2017 року по справі №761/7132/17: в абзаці 7 мотивувальної частини замість «ОСОБА_3 з сім'єю в 4 особи» вказати «ОСОБА_4 з сім'єю в 4 особи».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста від 02 жовтня 2017 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року, заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, задоволено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що у першому абзаці 2 сторінки мотивувальної частини рішення суду від 02 жовтня 2017 року судом було помилково зазначено ім'я та по батькові «Кримська Людмила Аркадіївна», замість «Кримська Людмила Андріївна», суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 293, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02 жовтня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрації, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці другої сторінки мотивувальної частини рішення суду від 02 жовтня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрації, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме:

замість імені та по батькові «ОСОБА_3» вказати вірно «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК