Справа №: 398/3508/16-ц
провадження №: 2/398/674/17
УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

за участю: секретарів Безкоровайної А.І., Дудченко О.Ю.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

представників третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_6, в інтересах якої за дорученням діє адвокат ОСОБА_1, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог зі сторони позивача: Олександрійська міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, де просила:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- позбавити ОСОБА_7 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- позбавити ОСОБА_8 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання

ОСОБА_9 в розмірі 450грн. на місяць до її повноліття, тобто до 16 жовтня 2020 року та на утримання ОСОБА_10 в розмірі 450грн. на місяць до його повноліття, тобто до 16 жовтня 2026 року;

- стягнути з ОСОБА_7 аліменти на її користь на

утримання ОСОБА_9 в розмірі 1/4 частки від доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, 16 жовтня 2020 року

- стягнути з ОСОБА_8 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_10 в розмірі 450грн. на місяць до його повноліття, 16 жовтня 2026 року.

Сторони на розгляд справи не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 01.12.2017 року від позивача та представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Суд ухвалив, провести розгляд справи у відсутність осіб, які не зявилися.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що вона може бути прийнята судом, так як позивач та представник позивача добровільно прийшли до такого висновку, що не суперечить закону.

Частиною 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, 293, 294 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6, в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_1, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог зі сторони позивача: Олександрійська міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду у звязку з подачею позивачем та представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: