Справа № 648/598/17
Провадження № 2/648/431/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24 січня 1997 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. Перебуваючи у шлюбі, позивач та відповідач не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, оскільки позивач проживає окремо від відповідача вже приблизно три роки, налагоджувати стосунки не збираються, тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити й не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.01.1997 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №30. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача не змінено. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-КГ №060623, видане (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні 01 лютого 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, сторони проживають окремо та спільне господарство не ведеться, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти судові витрати на сторони порівну та стягнути з відповідача на користь позивача сплачену ним частину судового збору в розмірі 320 грн.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 15, 88, 209, 213-215ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 24.01.1997 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №30.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 75006, Херсонська область, Білозерський район, с.Велетенське, вул.Виноградна, буд.2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибас А.В.