Справа № 266/1604/17
Провадження № 2/266/646/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Дяченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2000 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморської райадміністрації м. Маріуполя 01.07.2000 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1000. Від шлюбу маєть неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. який мешкає з позивачкою. Родина фактично розпалась у звязку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті, різні погляди на виховання неповнолітньої дитини, постійні сварки які зневажають честь та гідність позивачки. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Питання щодо місця проживання неповнолітньої дитини не мають. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, розглянувши справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб І-НО № 097228 виданного Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморської рай адміністрації м. Маріуполь, 01 липня 2000 року, позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1000 (а.с. 7).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить Свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів громадського стану Приморчького районного управління юстиції м .Маріуполя Донецької області, видане 25 січня 2001 року, актовий запис № 29, який мешкає з позивачкою, спору про місце мешкання не має (а.с. 8).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сімю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморської рай адміністрації м. Маріуполя 01 липня 2000 року, актовий запис № 1000 розірвати

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на «Сиромятникова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір в 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д`яченко Д. О.