Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.17 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, 3-я особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов задовольнити частково.

3-я особа у судове засідання не зявилася, справу просила розглядати за її відсутності.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: довідка КП «ЛЖЕК №3»; копія рішення Лисичанського міського суду від 10.05.2016 р.; копія свідоцтв про народження; пенсійне посвідчення і трудова книжка відповідача; довідки ПФУ про розмір пенсії та відрахування аліментів.

Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2006 р., який 10 травня 2016 р. було розірвано. Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина.

Разом з тим, згідно довідки ПФУ з відповідача провадиться відрахування аліментів на утримання доньки від 3-ї особи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Тому суд частково задовольняє позов, стягуючи з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/6 частина його доходів щомісячно.

Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 14 березня 2017 р. і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Державна судова адміністрація України.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: