Провадження№2/359/897/2017
У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 та представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах сім'ї та дітей Бориспільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні, а також зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах сім'ї та дітей Бориспільської міської ради про надання дозволу на виїзд дітей за межі України на постійне місце проживання та визначення регламенту зустрічей батькам з дітьми, -

в с т а н о в и в :

27.12.2016 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах сім'ї та дітей Бориспільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні.

17.03.2017 року позивач уточнив сої позовні вимоги та просив суд зобов'язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з їхніми дітьми. Визначити способи його участі у вихованні дітей, особисте спілкування, а саме: кожен понеділок та четвер з 16-00 до 19-00 години, перша, третя субота з 13-00 до 19-00 години, та друга, четверта неділя з 12-00 до 19-00 години, або в інші дні за домовленістю. Заборонити перетинання державного кордону України його неповнолітнім дітям без його згоди як батька.

17.03.2017 року ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах сім'ї та дітей Бориспільської міської ради про надання дозволу на виїзд дітей за межі України на постійне місце проживання та визначення регламенту зустрічей батькам з дітьми, в якій просила визначити місце проживання малолітніх дітей разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Надати дозвіл на виїзд дітей за кордон на постійне місце проживання з матір'ю. Визначити регламент зустрічей батька з дітьми, наступним чином: 2 тижні на рік в літку, 1 тиждень на рік взимку, 1 тиждень на рік навесні та 1 тиждень на рік восени.

В судовому засіданні представник третьої особи зазначила, що сторони не зверталися до Служби у справах сім'ї та дітей для надання їм висновку щодо розв'язання даного спору, а тому просила надати час для подання органом до суду відповідного висновку.

Позивач, відповідач та їх представники в судовому засіданні не заперечували щодо розгляду Службою у справах сім'ї та дітей Бориспільської міської ради питання визначення процесу виховання дітей та можливості виїзду дітей за кордон.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4, п.5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи дійсно відсутній висновок органу опіки і піклування щодо розв'язання даного спору. В судовому засіданні представник органу просила надати час для надання вказаного висновку, про що сторони не заперечували.

Таким чином, суд, враховуючи категорію даної справи, приходить до висновку про необхідність зобов'язання Служби у справах дітей Бориспільської міської ради розглянути питання щодо визначення процесу виховання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до запропонованого сторонами порядку та питання можливості виїзду дітей за кордон, а також надати висновок щодо розв'язання даного спору до наступного судового засідання, яке відбудеться 21.04.2017 року о 11-00 годині.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 10, 137, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Зобов'язати Службу у справах сім'ї та дітей Бориспільської міської ради Київської області до наступного судового засідання, яке відбудеться 21.04.2017 р. о 10:00 год. надати суду висновок щодо розв'язання спору по визначенню процесу виховання дітей та можливості виїзду дітей за кордон за змістом позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Строк виконання ухвали суду встановити до 21.04.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк