Дата документу 11.12.2017
Справа № 501/2633/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

-Визнати кафе-готель «Фонтан», розташоване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 20/1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ? частини кафе готелю «Фонтан», розташоване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 20/1;

-Припинити право власності ОСОБА_1 на ? частину кафе-готелю «Фонтан»,яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 20/1;

-Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 удові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд, з метою забезпечення позову:

- накласти арешт на кафе-готель «Фонтан», яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 20/1;

- заборонити ОСОБА_2 та усім субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а також будь яким іншим третім особам. вчиняти будь-які дії (зокрема продавати, уступати, дарувати та інше) право на кафе-готель «Фонтан», яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 20/1.

Ч. 1 ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

П.3 ст.151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч.1 ст.152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, то суд дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 в частині накладенні арешту на кафе-готель «Фонтан», яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 20/1 підлягає задоволенню.

Ч.2 ст. 152 ЦПК України передбачає, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Враховуючи, що застосування заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на кафе-готель «Фонтан», яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 20/1 виключає необхідність вжиття додаткового заходу забезпечення позову, про який просить представник позивача, то суд дійшов висновку, що заява представника позивача в частині заборонити ОСОБА_2 та усім субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а також будь яким іншим третім особам. вчиняти будь-які дії (зокрема продавати, уступати, дарувати та інше) право на кафе-готель «Фонтан», яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 20/1, - не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на кафе-готель «Фонтан», яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 20/1.

Найменування сторін:

-позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: