Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 березня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пр. стягнення коштів,-

встановив:

27.12.2016року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь майнової шкоди у розмірі 11862,00гривень, завданої їй залиттям квартири АДРЕСА_1, понесених нею витрат на оплату судового збору у розмірі 551,20гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 25 липня 2016 року її сусіди, що мешкають поверхом вище, залили її квартиру водою. Внаслідок залиття було пошкоджено у двох кімнатах стелі і стіни, у коридорі стелю і стіни, у кухні і ванні стелю. Доровільно відшкодувати завдані збитки відповідачі відмовляються, тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю покликаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1

Власниками квартири АДРЕСА_2, що розташована поверхом вище, є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також встановлено, що 25.07.2016р. з вини відповідачів відбулося залиття квартири позивачки, що підтверджується актом ЛКП Збоїща-408 від 25.07.2016р.

Відповідно до висновку ПП «ЕкспертМаш» від 28 липня 2016року вартість відшкодування матеріальних збитків становить 11362,00гривень.

За проведення оцінки розміру збитків позивач сплатила 500,00гривень. Тому загальна вартість матеріальних збитків становить 11862,00гривень

У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала..

Суд вважає доведеним, що шкода позивачці заподіяна з вини відповідачів і підлягає до відшкодування в повному розмірі.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим, таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.23, 1166, 1167 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 11862 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесяти однієї) гривні 20 (двадцять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська