Справа № 383/954/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 383/954/16-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області винесено рішення у справі № 383/954/16-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено повністю а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 435/191 ФО2 від 22.04.2008 року у сумі 276496,89 грн. (двісті сімдесят шість тисяч чотириста дев»яносто шість гривень 89 копійок) та судовий збір в сумі 4147,46

13 березня 2017 року за вих. № 383/954/16-ц/1565/2017 Бобринецький районний суд Кіровоградської області направив позивачу виконавчий лист № 383/954/16-ц у вказаній справі

23 березня 2017 року представник позивача - Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 383/954/16-ц виданого згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року, вказуючи на те, що у виконавчому листі Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/954/16-ц мається помилка, а саме не зазначено дату народження боржника, зазначення якої передбачено п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та вказана помилка є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

В судове засідання заявник не з»явився по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Представник Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з»явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З матеріалів справи, а саме з довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Бобринецькою міською радою Кіровоградської області від 07.11.2016 року № 2140, вбачається, що рік народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 38).

На підставі викладеного та оскільки у вказаному виконавчому листі № 383 /954/16-ц помилково не вказано рік народження боржника, суд вважає, що заява представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 383/954/16-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі № 383/954/16-ц виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 13.03.2017 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити помилку, а саме вказати рік народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко