31.03.2017 227/355/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Тимофєєвої Г.Л.
при секретарі Сухіна О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
09 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2014 року, актовий запис №175. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, не зійшлись характерами, між ними відсутні почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Фактично шлюбні відносини припинені з січня 2016 р., спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.
Сторони у судове засідання не з'явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Таким чином, на підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04 липня 2014 року, відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №175. (а.с.16).
Від даного шлюбу мають дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видане 24.10.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, 24.10.2012 р.(а.с.9).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дійсно наявний та зареєстрований у реєстрі актовий запис про шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), складений 04.07.2014 р. під номером 175, реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області.(а.с.20-21).
Відповідно до довідки №15.39-19/560 від 01.03.2017 р. виданої Селидівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, дійсно існує актовий запис про шлюб №175 від 04.07.2014 р. складений Харцизьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.24).
Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня. Сторони разом не мешкають з січня 2016 р., спільне господарство не ведуть, спір відносно виховання дитини відсутній.
Згідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що сторони примирюватись не бажають, спільно не мешкають, втратили взаємні подружні стосунки, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, обоє не бажають зберігати шлюб і тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112,113 СК України, ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Харцизьк, Донецької області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Харцизьк, Донецької області, зареєстрований 04 липня 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 175 - розірвати.
На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.Л.Тимофєєва