Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1271/17
Провадження № 2/273/652/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. У зв'язку із смертю ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно - житловий будинок АДРЕСА_2 з господарськими будівлями та спорудами. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом. ОСОБА_2 як дружина померлого ОСОБА_5 прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка ОСОБА_2, не явилась, надіслала заява про розгляд справи без її участі. Позов підтримує повністю.

Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала на адресу суду листа в якому просила розглядати справу без представника ради, позовні вимоги визнають повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6).

Згідно довідки Баранівської міської ради від 15.08.2017 року № 6421 ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований по день смерті по АДРЕСА_1 з ним на день смерті за цією адресою проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно довідки КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 18.10.2017 р. № 416 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 не зареєстровано ( а.с.11).

Відповідно до витягу із рішення Баранівської міської ради № 298 від 20 грудня 2012 року, було прийнято рішення про оформлення права приватної власності та видачі свідоцтва про право власності ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_1

Зазначені докази доводять, що будинок по АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_5, але право власності за ним не було зареєстроване.

Відповідно до положень ст.ст. 100 -101 ЦК УРСР, 1960 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 «Особиста власність», не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою реєстрацією.

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно листа нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори від 24.10.2017 року № 1178/02-14 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 в зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності (а.с. 12).

ОСОБА_2 вказану постанову не оскаржувала.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок померлої.

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2, відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1223, 1233-1235, 1247, 1248, 1268, 1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, розташовану на території Баранівської міської ради Житомирської області, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Баранівка Житомирської області ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук