Справа № 713/1060/17
Провадження №2/713/482/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В позові вказував, 10.11.2015 року померла мати ОСОБА_2.

Як спадкоємець першої черги за законом своєчасно прийняв спадщину, оскільки 29.01.2016 року, тобто у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де було заведено спадкову справу №9/2016 року.

Крім нього інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 на його ім'я видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, зокрема свідоцтво серія НВА 548717 від 08.09.2016 року на квартиру.

04.01.2017 року по цивільній справі №713/1976/16-ц за його позов до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про переведення прав та обов'язків забудовника в порядку за законом, задоволено.

Вказаним рішенням його позов задоволено і права та обов'язки спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 10 листопада 2015 року, як забудовника будівлі гаража за №18, який розташований в м. Вижниця по вул. Українська, 59, Чернівецької області, переведено на спадкоємця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), жителя Важниця вул. Українська, 59/19, Чернівецької області.

Крім того йому стало відомо, що рішенням 25 сесії VI скликання Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №181-25/12 від 10 грудня 2012 року надано дозвіл на виготовлення технічних матеріалів по інвентаризації земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража (існуючий гараж) до 10 грудня 2013 року ОСОБА_2 площею 0,0025 га по вул. Українська, 59 гар. 18, що підтверджується копією виписки з нього.

Рішенням 8 сесії VI скликання Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №15-28/13 від 20.02.2013 року міська рада вирішила: 1. Внести зміни в рішення від 25 сесії міської ради VI скликання №181-25/12 від 10.12.2012 року «Про

надання дозволу на виготовлення технічних матеріалів по інвентаризації земельної ділянки. Дати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення ділянки площею 0,0025 га. для будівництва індивідуального гаража по вул. Українська. 59 гар. 18, за рахунок забудованих земель міста, на умовах безоплатної у приватну власність. 3. Зобов'язати ОСОБА_2 до 20.02.2014 року виготовити у спеціалізованих землевпорядних організаціях - проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах її безоплатної передачі у власність.

Зазначав, що за життя мати ОСОБА_2 не встигла виготовити технічну документацію на земельну ділянку і їй кадастровий номер не присвоювався, що підтверджується копією листа Відділу у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.170-105/101-17 від 22.05.2017 року .

Посилався на те, що своєчасно прийняв спадщину, спору відносно спадкового майна немає, однак приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №348/02-31 від 30.05.2017 року, якою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0025 га., цільове призначення якої для будівництва індивідуального гаража, що знаходиться в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області вул. Українська, 59, гараж №18, у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.11.2015 року на дане майно та не було подано і надано витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Просив визнати за ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 як спадкоємця прав, ОСОБА_2, яка померла 10.11.2015 р., право на завершення виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 0,0025 га, цільове призначення - для будівництва індивідуального гаража, яка знаходиться в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області вул. Українська, 59 гараж №18 та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не зявився. В адресованій суду заяві позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник Вижницької міської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Представник відділу відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2015 року померла мати позивача ОСОБА_2.

Як спадкоємець першої черги за законом заявник своєчасно прийняв спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де було заведено спадкову справу №9/2016 року.

Крім позивача інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Згідно рішення суду від 04.01.2017 року по цивільній справі №713/1976/16-ц позов ОСОБА_4 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про переведення прав та обов'язків забудовника в порядку за законом, задоволено. Права та обов'язки спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 10 листопада 2015 року, як забудовника будівлі гаража за №18, який розташований в м. Вижниця по вул. Українська, 59, Чернівецької області, переведено на спадкоємця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), жителя Вижниця вул. Українська, 59/19, Чернівецької області.

Рішенням 25 сесії VI скликання Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №181-25/12 від 10 грудня 2012 року надано дозвіл на виготовлення технічних матеріалів по інвентаризації земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража (існуючий гараж) до 10 грудня 2013 року ОСОБА_2 площею 0,0025 га по вул. Українська, 59 гар. 18, що підтверджується копією виписки з нього .

Рішенням 8 сесії VI скликання Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №15-28/13 від 20.02.2013 року міська рада вирішила: 1. Внести зміни в рішення від 25 сесії міської ради VI скликання №181-25/12 від 10.12.2012 року «Про

надання дозволу на виготовлення технічних матеріалів по інвентаризації земельної ділянки. Дати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення ділянки площею 0,0025 га. для будівництва індивідуального гаража по вул. Українська. 59 гар. 18, за рахунок забудованих земель міста, на умовах безоплатної у приватну власність. 3. Зобов'язати ОСОБА_2 до 20.02.2014 року виготовити у спеціалізованих землевпорядних організаціях - проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах її безоплатної передачі у власність.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 не встигла виготовити технічну документацію на земельну ділянку і їй кадастровий номер не присвоювався, що підтверджується копією листа Відділу у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.170-105/101-17 від 22.05.2017 року

Приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №348/02-31 від 30.05.2017 року, якою відмовив позивачу ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0025 га, цільове призначення якої для будівництва індивідуального гаража, що знаходиться в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області вул. Українська, 59, гараж №18, у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.11.2015 року на дане майно та не було подано і надано витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси осіб, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права власності на спадкове майно, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із абзацом 2 п 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року №139-V), є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що засвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509 - VI).

Відповідно до роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування-права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

Таким чином, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК.

Отже, оскільки у даному випадку, спадкодавець розпочав процедуру приватизації, про що свідчать відповідне рішення міської ради однак, її не закінчив у зв'язку зі смертю, тому суд вважає, що спадкоємець має право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації зазначених вище земельних ділянок та одержання правовстановлюючих документів на право власності на них.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, судовому захисту підлягає лише порушене, невизнане або ж оспорюване право, свобода чи інтерес. При цьому, позивач, з огляду на принцип змагальності сторін зобов'язаний довести належними та допустимими доказами факт порушення, невизнання або оспорювання свого права, свободи чи інтересу.

За частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільного права та інтересу може бути, зокрема, визнання права (п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

У пункті 3.5. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, вказано, що право спадкоємця може бути захищено шляхом визнання за ним права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

Суд вважає, що позивачем доведено належними та допустимими доказами порушення його права, окрім того, на думку суду, спосіб захисту порушеного права, обраний позивачем, передбачений законом, а тому позов належить задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 256, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 до Вижницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 як спадкоємця прав, ОСОБА_2, яка померла 10.11.2015 р., право на завершення виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 0,0025 га, цільове призначення - для будівництва індивідуального гаража, яка знаходиться в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області вул. Українська, 59 гараж №18 та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк