Справа № 569/5833/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

державного виконавця Рівненського міського відділу

державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненські області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненські області ОСОБА_4 про визнання мирової угоди, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Штогрін О.В. звернулась до суду з заявою про визнання мирової угоди укладеної 07 серпня 2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в процесі виконання виконавчого листа Рівненського міського суду № 569/5833/17 виданого 25 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики. що складає грошову суму коштів у розмірі 674250 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 6742 грн. 50 коп., по виконавчому провадженню ВП № 54396874 від 01 серпня 2017 року та подав сам текст мирової угоди.

В судовому засіданні представник відділу ДВС ОСОБА_3 та представники ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили затвердити мирову угоду на зазначених у ній умовах.

Перевіривши мирову угоду, суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи свободи інших осіб, а тому є підстави для її визнання.

Керуючись ст.209, ст.210, ст.293, ст.294, ст.372 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 07 серпня 2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на стадії виконання судового рішення, якою,-

Стягувач: ОСОБА_5, що є позивачем у справі № 569/5833/17, та Боржник: ОСОБА_6, що є відповідачем у справі №569/5833/17, та є сторонами виконавчого провадження №54396874 відкритого державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 04.07.2017 р. Рівненським міським судом по справі №569/5833/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, домовились про укладення ОСОБА_7 угоди на стадії виконання, закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно з рішенням Рівненського міського суду від 04.07.2017 року, далі по тексту іменується як - Рішення суду, Боржник є зобовязаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено було стягнути із Боржника на користь Стягувача: суму боргу за договором позики в розмірі: 674250 (Шістсот сімдесят чотири тисячі двісті пятдесят) гривень; судовий збір в розмірі 6 742 грн. (Шість тисяч сімсот сорок дві) грн. 50 коп.

ТОМУ:

1. Боржник та Стягувач виходячи з положень ст. 372 ЦПК України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором позики розмір якої визначений у резолютивній частині Рішення суду.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.3. Забезпеченянням повернення вказаних коштів, була належна Боржнику частина нежитлового приміщення в м.Рівне, вул. С.Петлюри, 4 заг.пл.25,7 кв.м.

1.4. Сторони розуміючи значення своїх дій за взаємною домовленістю між ними погодили, що право власності на нежитлові приміщення в м.Рівне, вул. С.Петлюри, 4 заг.пл.25,7 кв.м., що належить Боржнику на підставі договору про поділ нерухомого майна від 19.07.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №2235 переходять за цією мировою угодою до Стягувача.

1.5. Стягувач, підписанням цієї ОСОБА_7 угоди підтверджує відсутність будь-яких майнових та немайнових претензій до Боржника, що виникли між Сторонами на підставі договору позики від 18.07.2007р.

1.6. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_7 угоди, покладаються на Боржника.

1.7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_7 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_7.

1.8.Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_7 угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження 54396874 відкритого державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 04.07.2017 р. Рівненським міським судом по справі №569/5833/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, підлягає закінченню.

1.9. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цієї ОСОБА_7 угоди відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.10. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_7 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.12. Сторони даної ОСОБА_7 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_7 угоди.

1.13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_7 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_7 угоди, а саме п. 1.4. даної ОСОБА_7 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_7 угоди Сторонам відомі.

1.14. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_7 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_7 угоді.

1.15. Ця .ОСОБА_7 угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_7 угоди судом.

1.16. ОСОБА_9 угода складена у 3 примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -