Справа № 585/4255/17
Номер провадження 2/585/1284/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок черепашниковий, обкладений цеглою літ. «А» загальною площею 59, 8 кв.м., жилою площею 40, 4 кв.м.; сарай цегляний літ. «Б», гараж піноблочний, обкладений цеглою, літ. «Г», погріб цегляний літ. «п/г», вбиральню дощану літ. «У», та огорожу дерев»яну літ. «№», що розташовані за адресою: с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської області, вул. Польова, 116.

Вимоги позову мотивує тим, що 30 квітня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_3 Вона є спадкоємцем за законом І черги після смерті ОСОБА_3. Вона своєчасно прийняла спадщину, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. Інших спадкоємців у тому числі, неповнолітніх та непрацездатних немає. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської області, вул. Польовій, 116. У встановлений законом термін він звернувся до Роменської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача Андріяшівської сільської ради Роменського району, в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Роменської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій проти позову не заперечував.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_4 з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

ОСОБА_4 ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

30 квітня 2004 року помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 196036 (а. с. 6).

ОСОБА_4 свідоцтва про одруження ОСОБА_3 і ОСОБА_5 25 лютого 1968 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження «Ніколаєнко» (а. с. 7).

В довідці, що видається в звязку з оформленням спадкових прав, виданої виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району від 02.10.2017 року за № 85 вказується, що: згідно із записом в погосподарській книзі за № 1 зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Андріяшівка, Роменського району, по вул. Польова, за номером 116, за громадянином ОСОБА_3 миколою Миколайовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.04.2004 року; будинок з надвірними спорудами, який належить померлому ОСОБА_3; відсутність заборони на все майно ОСОБА_3 перевірено; ОСОБА_3 до дня смерті 30.04.2004 року був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2; спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини; інших спадкоємців немає; заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради не посвідчувався; земельна ділянка за адресою: с. Андріяшівка, вул. Польова, 116, Роменського району, згідно з рішенням Андріяшівської сільської ради від 15.12.1993 року № 54 передана у приватну власність розміром 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівле і споруд 0, 15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0, 10 га ОСОБА_3, державний акт за своє життя померлий не отримував; на час смерті з померлим ОСОБА_3 була зареєстрована дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Інших зареєстрованих осіб не було (а. с. 8).

ОСОБА_4 з рішення виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради народних депутатів Роменського району № 54 від 15.12.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», вирішено передати у приватну власність земельну ділянку, що була раніше надана ОСОБА_6 загальною площею 0, 25 га, в тому числі, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівле і споруд 0, 15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0, 10 га, в с. Андріяшівка, вул. Польова, 116, Роменського району (а. с. 9).

Відповідно до довідки КП «Роменське МБТІ» № 923 від 02.11.2017 року станом на 01.01.2013 року реєстрація права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Андріяшівка, вул. Польова, 116, Роменського району, не проводилася. ОСОБА_4 довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району житловий будинок зареєстрований за померлим ОСОБА_3 На земельній ділянці знаходяться наступні будівлі та споруди: житловий будинок черепашниковий, обкладений цеглою літ. «А» загальною площею 59, 8 кв.м., жилою площею 40, 4 кв.м.; сарай цегляний літ. «Б», гараж піноблочний, обкладений цеглою, літ. «Г», погріб цегляний літ. «п/г», вбиральню дощану літ. «У», та огорожу дерев»яну літ. «№»; загальна вартість нерухомого майна становить 27212 грн. (а. с. 10).

ОСОБА_4 технічного паспорта на житловий будинок за адресою: с. Андріяшівка, вул. Польова, 116, Роменського району, не зазначено, що даний будинок є самочинним будівництвом, не вказано, що даний будинок не відповідає санітарним, протипожежним чи будівельним нормам (а. с. 11 - 13).

ОСОБА_4 письмового роз»яснення нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_3, за відсутності видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно (а. с. 14).

ОСОБА_4 витягу з погосподарської книги за адресою: с. Андріяшівка, вул. Польова, 116, Роменського району, ОСОБА_2 11 лютого 1993 року вибув в місто Ромни (а. с. 34).

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, які належали спадкодавцю, у звязку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористався передбаченим ст. 16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем та третьою особою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову і визнання за нею права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок черепашниковий, обкладений цеглою літ. «А» загальною площею 59, 8 кв.м., жилою площею 40, 4 кв.м.; сарай цегляний літ. «Б», гараж піноблочний, обкладений цеглою, літ. «Г» , погріб цегляний літ. «п/г», вбиральню дощану літ. «У», та огорожу дерев»яну літ. «№», що розташовані за адресою: с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської області, вул. Польова, 116, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 30 квітня 2004 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7