н/п 2-п/174/2/2017
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить переглянути справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до неї про стягнення заборгованості на надати їй дозвіл сплачувати кредит частками без виконавчого листа.

Вивчивши заяву, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 2, 4, 6 ст.119 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, у поданій заяві позивачкою фактично ставиться питання про перегляд заочного рішення та надання їй розстрочки його виконання.

Разом з тим, вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ч.2 ст. 229 ЦПК України, однак заява не містить викладення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, правовідносини щодо розстрочки виконання рішення суду регулюються нормами ст. 373 ЦПК України, згідно якої за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Разом з тим, з поданої заяви незрозуміло суть заявлених вимог, тобто що саме просить заявниця вирішити питання про скасування заочного рішення суду чи надати їй відстрочку виконання цього рішення, а у одному провадженні вказані питання вирішуватися не можуть, оскільки регламентуються різними нормами ЦПК України і є взаємовиключними, тому заявлені вимоги підлягають уточненню.

З врахуванням вищевказаних обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявниці час для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви в розмірі 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки заяви будуть усунуті, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова