Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2017 року і до досягнення ним повноліття.

В судове засідання сторони не з'явились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні позивача відповідно до довідки Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 29.06.2017 р. за № 1208, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки про заробітну плату ОСОБА_2, суд вважає, що 1/4 частка доходів відповідача є належним та достатнім розміром аліментів, які необхідні на утримання неповнолітньої дитини, а тому розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів.

При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1, а зареєстрований АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2017 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Морозов