28.09.2017 227/2804/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Михнюк Наталі Вікторівни до Золотоколодязької сільської ради, третя особа: Михнюк Василь Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
04.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа: Михнюк Василь Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що її бабуся ОСОБА_2 померла 26.05.2011р. Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається з 1/2 частки квартири №3, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Кучерів Яр по вул.Маяковського та земельної ділянки площею 3,79 га, яка розташована на території Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області. Від орендаря бабусиної землі дізналась, що єдиний живий спадкоємець, дядько Михнюк Василь Миколайович не оформив спадкові права. Інших спадкоємців не має, оскільки її дідусь Михнюк Микола Микитович помер 10.02.2008р., а батько Михнюк Віктор Миколайович 09.08.2015р. У звязку з існуванням заповіту позивач не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але на сьогоднішній день її дядько, спадкоємець за заповітом написав відмову від прийняття спадщини. Позивач звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутись до суду з позовом, про визначення додаткового строку. Просить визначити для себе додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_2., що померла 26.05.2011р.
У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Чумак І.М. не зявились, але до суду надійшли письмові заяви, про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник відповідача Золотоколодязької сільської ради також у судове засідання не зявився, від голови сільської ради надійшла заява, про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради, проти позову не заперечували, просили прийняти рішення на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання також не зявився, через канцелярію суду подав заяву з клопотанням розгляду справи без його участі, просив задовольнити позов в повному обсязі, оскільки не бажає приймати спадщину та написав у нотаріуса відмову.
Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії V-НО №489475 виданого відділом ЗАГС Дружківського міськвиконкому Донецької області, актовий запис №780, її батьками є Михнюк Віктор Миколайович та Михнюк Марія Миколаївна (а.с.6).
Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії І-НО №542564 та І-НО № 273754 гр.Михнюк Микола Микитович та гр.Михнюк Катерина Іванівна померли 10.02.2008 року та відповідно 26.05.2011 року (а.с.9,11).
Після смерті 26.05.2011 року ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири №3, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Кучерів Яр по вул.Маяковського та земельної ділянки площею 3,79 га, яка розташована на території Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, що підтверджується копіями державного акту на право власності на землю ІІ-ДН №172078 та свідоцтва про право власності на житло від 18.09.1994р., де власником зазначеного майна є ОСОБА_5 та ОСОБА_2І.(а.с.14-16).
Як вказала ОСОБА_1 в позовній заяві, померла ОСОБА_2 є її бабусею, що також підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №247/02-31 від 28.07.2017р., в якій вказано, що ОСОБА_2 є бабусею з боку батька громадянці ОСОБА_1В.(а.с.13).
Третя особа Михнюк Василь Миколайович в своєму клопотанні про розгляд справи без його участі від 28.09.2017р. зазначив, що відмовився від своєї частки спадщини.
Постановою, про відмову у вчиненні нотаріальної дії №247/02-31 від 28.07.2017р., виданого приватним нотаріусом Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений 1270 ЦК України, був пропущений (а.с.13).
Згідно вимог ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, а також те, що позивач фактично не знала, що спадкоємець за заповітом не прийняв спадщину, який в подальшому відмовився від своєї частки, то у суду немає причин ставити під сумнів доводи позивача, а тому позов підлягає задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини строком у 3 місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Михнюк Наталі Вікторівни до Золотоколодязької сільської ради, третя особа: Михнюк Василь Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити для Михнюк Наталі Вікторівни, 06.09.1984 року народження, що мешкає за адресою: с.Дружківка, вул. Смоленська, 10/28, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі Михнюк Катерини Іванівни, яка померла 26 травня 2011 року, терміном в 3 (три) місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.Є.Хоменко