Справа № 149/3232/16-ц
Провадження №2/149/118/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.03.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме: на будинковолодіння, яке розташоване за адресою, АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4 Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилося вказане спадкове майно. Спадщину після смерті матері прийняла, так як у визначений законом строк звернулася з заявою до нотаріуса і отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння не може через відсутність належних правовстановлюючих документів, а тому змушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, судові витрати у справі залишити за нею.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяву про розгляд та вирішення справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою - АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 20.10.2015 року та довідкою виданою Уланівською сільською радою Хмільницького району від 07.04.2016 року за № 1205 (а.с. 5, 12).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку зазначеного в плані літерою «А», веранда зазначена в плані літерою «а», відкрита веранда зазначена в плані літерою «а1», які складаються з приміщень: кухня 1-1/ 11.4 кв.м., ванна 1-2/6.3 кв.м., котельна 1-3/ 4.6 кв.м., кімната 1-4/ 19.6 кв.м., кімната 1-5/ 14.3 кв.м., прихожа 1-6/ 12.6 кв.м., кімната 1-7/ 14.5 кв.м., кімната 1-8/ 19.5 кв.м., коридор 1-9/ 8.2 кв.м., загальною площею 121.0 кв.м., житловою площею 67.9 кв.м,. літня кухня зазначеного в плані літерою «Б», погріб з шийкою зазначеного в плані літерою «П/Б,ш/п», сарай зазначеного в плані літерою «В», сарай зазначеного в плані літерою «Г», сарай зазначеного в плані літерою «Д», Навіс зазначеного в плані літерою «д», яма для кормів зазначеного в плані літерою «Е», огорожа зазначена в плані №1, ворота з хвірткою зазначені в плані № 2, ворота зазначена в плані №3, криниця зазначеного в плані літерою №4, інвентаризаційною вартістю 199998 гривень, 1964-1980 років забудови, що підтверджується технічним паспортом виготовленим 15.04.2016 року АНВП «Візит», довідкою Уланівської сільської ради № 1248 від 13.04.2016 року (а.с. 6-8,9).

Із спадкової справи внесеної до Спадкового реєстру за № 58782597 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у визначений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця ОСОБА_4 звернулися з заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від спадшини. Заведена спадкова справа за № 38/2016 за реєстровим № 8712016 від 30.03.2016 року (а.с. 31-84).

Таким чином, так як позивачка ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, то вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідачі у справі позов визнали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняла, а тому обґрунтовано звернулася до суду.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4

Судові витрати у справі покласти на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.