Справа № 575/428/17
Провадження № 2/575/166/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 12.04.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 серпня 2016 року в с. Вільне Великописарівського району Сумської області у віці 85 років помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,047 га, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після смерті спадкодавця вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 24.11.2011 Вільненською сільською радою, реєстровий номер 200, який не змінювався та не відмінявся. Вона звернулася до державного нотаріуса з питання оформлення спадщини на земельну ділянку, проте їй письмово було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Тому визнати право власності за нею на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с.3 /.

Представники відповідача в судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.20/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 27 серпня 2016 року в с. Вільне Великописарівського району Сумської області у віці 85 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,047 га, розташованої в межах території Вільненської сільської ради для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що належить померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101346 від 20.02.2004, вартість земельної ділянки становить 24 565 грн /а.с.7, 22-23/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 24.11.2011 Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 200, який не змінювався та не відмінявся /а.с.6/ та спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька померлого, родинні відносини підтверджені /а.с.9-10/.

Відповідно довідки Вільненської сільської ради ОСОБА_2, померлий 27.08.2016, був постійним мешканцем с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 один. Його поховання провела ОСОБА_1 /а.с.11/.

11.04.2017 державний нотаріус ОСОБА_3 відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2, померлому 27.08.2016, в звязку з тим, що відсутній оригінал державного акту /а.с.12/.

Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101346 виданий ОСОБА_2 втрачений, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.24-25/.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 зареєстрований за № 200 від 24.11.2011 Вільненською сільською радою є чинним, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.26-27/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлого 27.08.2016, позивач є спадкоємцем за заповітом, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті 27 серпня 2016 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,047 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої в межах території Вільненської сільської ради, що належить померлому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101346 від 20.02.2004.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.