Справа № 194/189/17
Провадження № 2/194/345/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

05 квітня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Клімової Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просить у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором позики № б/н від 25.04.2016 року перед ОСОБА_3 у розмірі 733 041, 64 грн., яка складається з: 730 161, 00 грн., що еквівалентно 27 000 дол. США за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2017 року - основного боргу, та 2 880,64 грн. - 3% річних, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 25.04.2016 року, зареєстрованим державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4, зареєстрованого за № 719, а саме: 1) земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,0416 га, кадастровий номер :01:036:0100, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Миру, 12а, з цільовим призначенням (використанням) для обслуговування магазину «Форвард», забудована нежитловою будівлею комерційного призначення - магазин «Форвард»; 2) Нежитлова будівля продовольчого магазину «Форвард» загальною площею 257,8 м2, що складається з: - 3,2 м2, торговий зал - 93,2 м2, склад - 38,1 м2, санвузол - 3,5 м2, котельна - 4,0 м2, -12,6 м2, -14,0 м2, кабінет - 2,4 м2, кабінет - 6,6 м2, коридор - 6,2 м2, торговий зал - 29,6 м2, коридор - 6,1 м2, склад - 12,1 м2, санвузол - 2,1 м2, що розташована на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Миру, 12а, шляхом передачі іпотекодержателю ОСОБА_3 у власність предмета іпотеки за ціною, що становить 700 000, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій просить, у відповідності до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, затвердити мирову угоду сторін та надав суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спірних відносин сторін.

Згідно укладеної мирової угоди, ОСОБА_3 (Сторона 1) та ОСОБА_2 (Сторона 2) домовились про передачу Стороною 2 Стороні 1 належне їй на праві власності наступне нерухоме майно: земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0416 га, кадастровий номер :01:036:0100, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Миру, 12а, з цільовим призначенням (використанням) для обслуговування магазину «Форвард», забудована нежитловою будівлею комерційного призначення-магазин «Форвард»; нежитлову будівлю продовольчого магазину «Форвард» загальною площею 257,8 м2, що складається з: - 3,2 м2, торговий зал - 93,2 м2, склад - 38,1 м2, санвузол - 3,5 м2:, котельна -4,0 м2:, - 12,6 м2, - 14,0 м2, кабінет-2,4 м2, кабінет-6,6 м2, коридор-6,2 м2, торговий зал - 29,6 м2, коридор - 6,1 м2, склад - 12,1 м2, санвузол - 2,1 м2, що розташована на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Миру, 12а (надалі - нерухоме майно).

Сторони домовились, про те, що нерухоме майно підлягає передачі у власність Стороні 1, і Сторона 2 не має жодних претензій, вимог та прав до Сторони 1 на вище зазначене майно.

Затвердження цієї Мирової угоди Тернівським міським судом Дніпропетровської області є підставою набуття права власності Стороною 1 на зазначене нерухоме майно та підставою для припинення права власності Сторона 2 на зазначене нерухоме майно, та проведення подальшої реєстрації виникнення та припинення права власності відповідно до норм чинного законодавства У країни.

3а домовленістю Сторін вартість майна, що передається становить 700 000, 00 грн.

Сторона 2 зобовязується не звертатися до суду або інших державних органів відносно нерухомого майна.

Сторона 2 зобовязується не перешкоджати Стороні 1 у її володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

Затвердження цієї мирової угоди судом, є підставою для закриття провадження по справі №194-189/17.

Сторона 2 за цією угодою зобовязується прийняти належне виконання обовязків Стороною 1 та не перешкоджати їй у цьому.

Сторони угоди домовились про те, що судовий збір у розмірі 7 330.43 грн. у повному обсязі покладаються на Сторону 1.

Також, сторони підтверджують, що: майно, яке є предметом даної Мирової угоди, на день її укладення, нікому іншому не відчужене та не є внеском до статутного капіталу товариств; у них відсутні обставини, які б змусили їх укласти цю угоду на невигідних стосовно себе умовах, зміст цієї угоди відповідає їх волі та намірам; засвідчують що їм відомі наслідки підписання мирової угоди; з моменту укладення цієї угоди майнові претензії сторін вважаються врегульованими.

Мирова угода складена українською мовою, та набирає чинності від дня її затвердження Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

Мирова угода складена в м. Дніпро 31.03.2017 р. у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та до матеріалів справи №194-189/17 Тернівського міського суду Дніпропетровської області в місті Тернівка.

Сторони просять Суд, закриваючи провадження у справі, постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди.

Відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом було розяснено сторонам наслідки судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надані суду заяву про визнання та затвердження мирової угоди, мирову угоду, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд дійшов висновку про те, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторони по справі, позивачем ОСОБА_3, відповідачем ОСОБА_2, за якою: ОСОБА_2 (Сторона 2) (ІПН НОМЕР_1, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, 15/5/78) передає ОСОБА_3 (Сторона 1) (ІПН НОМЕР_2, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ганни Світличної, 87/38)належне їй на праві власності наступне нерухоме майно:

-земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0416 га, кадастровий номер :01:036:0100, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Миру, 12а, з цільовим призначенням (використанням) для обслуговування магазину «Форвард», забудована нежитловою будівлею комерційного призначення-магазин «Форвард»;

-нежитлову будівлю продовольчого магазину «Форвард» загальною площею 257,8 м2, що складається з: - 3,2 м2, торговий зал - 93,2 м2, склад - 38,1 м2, санвузол - 3,5 м:, котельна -4,0 м:, - 12,6 м2, - 14,0 м2, кабінет-2,4 м2, кабінет-6,6 м2, коридор-6,2 м2, торговий зал- 29,6 м2, коридор - 6,1 м2, склад - 12,1 м2, санвузол - 2,1 м2, що розташована на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Миру, 12а (надалі - нерухоме майно).

Нерухоме майно підлягає передачі у власність Стороні 1, і Сторона 2 не має жодних претензій, вимог та прав до Сторони 1 на вище зазначене майно.

Затвердження цієї Мирової угоди Тернівським міським судом Дніпропетровської області є підставою набуття права власності Стороною 1 на зазначене нерухоме майно та є підставою для припинення права власності Сторона 2 на зазначене нерухоме майно, та проведення подальшої реєстрації виникнення та припинення права власності відповідно до норм чинного законодавства України.

3а домовленістю Сторін вартість майна, що передається становить 700 000, 00 грн.

Сторона 2 зобовязується не звертатися до суду або інших державних органів відносно нерухомого майна.

Сторона 2 зобовязується не перешкоджати Стороні 1 у її володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

Сторона 2 за цією угодою зобовязується прийняти належне виконання обовязків Стороною 1 та не перешкоджати їй у цьому.

Судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 7 330 (сім тисяч триста тридцять) грн. 43 коп. у повному обсязі покладаються на Сторону 1.

Сторони підтверджують, що: майно, яке є предметом даної Мирової угоди, на день її укладення, нікому іншому не відчужене та не є внеском до статутного капіталу товариств; у них відсутні обставини, які б змусили їх укласти цю угоду на невигідних стосовно себе умовах, зміст цієї угоди відповідає їх волі та намірам; засвідчують що їм відомі наслідки підписання мирової угоди; з моменту укладення цієї угоди майнові претензії сторін вважаються врегульованими; мирова угода складена українською мовою, та набирає чинності від дня її затвердження Тернівським міським судом Дніпропетровської області. Мирова угода складена в м. Дніпро 31.03.2017 р. у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та до матеріалів справи №194-189/17 Тернівського міського суду Дніпропетровської області в місті Тернівка.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Соколова