АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 668/4966/16-ц Головуючий в І інстанції Прохоренко В.В.
Провадження №22-ц/791/1391/17 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
УХВАЛА

11 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоІгнатенко П.Я.
Суддів:Воронцової Л.П.
Полікарпової О.М.
СекретарПісоцька Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву про відвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_5, третя особа - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області про розірвання договору про користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (далі - ПАТ «ЕК «Херсонобленерго») звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 03 вересня 2014 року між ним та ОСОБА_5 укладено договір про користування електричною енергією за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 32/60. 11 березні 2016 року на адресу позивача від Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області надійшов лист щодо вжиття заходів по припиненню постачання ресурсів на об'єкт самовільного будівництва (реконструкції) готельного комплексу, що знаходить за зазначеною вище адресою. В зв'язку з чим ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» просило суд розірвати укладений між сторонами договір про користування електричною енергією №0960/075 від 03.09.2014 року.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2017 року позов задоволено. Розірвано договір про користування електричною енергією №0960/075 від 03.09.2014 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та ОСОБА_5. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід колегії суддів, посилаючись як на підставу відводу задоволення клопотання ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду, що на думку відповідача викликає сумнів в об'єктивності і неупередженості колегії суддів.

Заслухавши думку учасників розгляду, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід, оскільки задоволення або відхилення клопотання по справі не може бути підставою для відводу суддів та не є обставинами, що самі по собі можуть викликати сумнів в об'єктивності і неупередженості.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_5 про відвід залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис П.Я.Ігнатенко

Судді: підпис Л.П.Воронцова

підпис О.М.Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 12 грудня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 11 грудня 2017 року

Суддя П.Я.Ігнатенко

Секретар судового засідання Т.І.Пісоцька