Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

за участю адвоката - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4; зацікавлені особи: Хортицький районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в с. Ярчів Томашувського повіту Люблінського воєводства,Польща; встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в с.Ярчів Томашувського повіту Люблінського воєводства, Польща є рідною матірю ОСОБА_4, рідною бабою ОСОБА_3, рідною прабабою ОСОБА_2; встановити належність архівної довідки від 09.07.2004 р. № Л-9480-04, виданої Державним архівом Львівської області, ОСОБА_4, яка в цій довідці поіменована як «ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2».

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги, просить заяву задовольнити, пояснила, що у відповідності до польського законодавства особи, які є прямими нащадками депортованих з території Польщі, мають право на отримання польського громадянства.

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 свої вимоги підтримують, просять слухати справу за їх відсутністю.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засідання просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи начальник Хортицького районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_7 до початку судового засідання надала заяву, просить розглядати справу без її участь, винести рішення на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не надав.

Судом встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Червоносельськ Куйбишевського району Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Запоріжжя зареєстровані та постійно мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, 21/32-38.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Ярчів Томашувського повіту Люблінського воєводства, Польща зареєстрована та постійно мешкає за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, с. Червоноселівка.

Рідна мати заявниці ОСОБА_4 ( і,відповідно, рідна баба заявниці ОСОБА_3, і рідна прабаба заявниці ОСОБА_2В.) ОСОБА_5 народилась у 1905 році, і від шлюбу мала дітей: ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.09.1944 р. і 06.07.1945 р. між урядами СРСР і Польщі було підписано угоди про обмін населенням, на підставі яких за офіційними даними впродовж 1945-46 рр. з території Польщі до СРСР було депортовано близько 418 тис. громадян.

Згідно з архівною довідкою від 09.07.2004 р. № Л-9480-04, виданою Державним архівом Львівської області, у числі переселенців з с. Ярчів Томашувського повіту Люблінського воєводства, Польщі до Куйбишевського району Запорізької області СРСР була переселена родина у складі: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час у заявників виникла необхідність офіційно встановити факт родинних відносин зі своєю матірю ( бабою, прабабою), оскільки у відповідності до польського законодавства особи, які є прямими нащадками депортованих з території Польщі, мають право на отримання польського громадянства.

В процесі підготовки документів зясувалося, що метричне свідоцтво ОСОБА_6 ( ОСОБА_4Л.) видане священиком місцевої православної парафії під час окупації Польщі нацистською Німеччиною на території так званого «генерал-губернаторства», коли офіційні владні органи польської держави на цій території не діяли; в архівній довідці зазначено інший рік народження заявника ОСОБА_6 1933 рік замість 1934 рік. Інших документів внаслідок війни не збереглося, нового свідоцтва про народження ОСОБА_6 не отримувала.

Оскільки відсутнє документальне підтвердження того, що ОСОБА_6 і ОСОБА_4 є одна і та сама особа, їй неможливо отримати нове свідоцтво про народження.

У заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 немає і не може бути документів, які б підтверджували їх спорідненість з родиною ОСОБА_5, яка була депортована у 1945 р.

Перелічені факти виключають можливість вирішити питання шляхом внесення будь-яких змін або доповнень до актового запису про народження,оскільки відсутнє підтвердження існування самого такого запису, яке б було видано компетентним владним органом або його правонаступником.

Ані священнослужитель православної парафії, ані тим більше нацистська окупаційна влада не є тими особами, які згідно із польським законодавством могли б посвідчити факт наявності актового запису про народження.

В свідоцтві про одруження ОСОБА_6, в графі місця народження вказано «с.Ярчук» - тобто перекручений польський топонім «село Ярчів».

Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту ОСОБА_12; копією паспорту ОСОБА_2; копією паспорту ОСОБА_4;копією архівної довідки державного архіву Львівської області № 3-15211-04/к від 09.11.2004 р.; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_13 та ОСОБА_6; копією метричного свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 14.03.1944 р. Воєводства Люблінського;копією свідоцтва про народження ОСОБА_14;копією свідоцтва про народження ОСОБА_15

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява законна, обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 209, 212 218, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між громадянами України:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_10 повіту Люблінського воєводства, Польща, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в с. Ярчів Томашувського повіту Люблінського воєводства, Польща.

Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в с.Ярчів Томашувського повіту Люблінського воєводства, Польща є рідною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13 повіту Люблінського воєводства, Польща;

- є рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11;

- є рідною прабабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12.

Встановити належність архівної довідки від 09.07.2004 р. № Л-9480-04, виданої Державним архівом Львівської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка в цій довідці поіменована як «ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова