Справа № 720/29/17-ц
Провадження № 2 /720/50/17
03 квітня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемі О.Д., сторін по справі: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
- про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позовній заяві вказує, що 08.08.2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області за актовий запис № 98 зареєстрував шлюб з відповідачкою.
Від спільного подружнього життя дітей не мають. Шлюб першій з обох сторін.
З листопаду 2015 року не проживають разом. Відповідачка покінула сімю та уникала з ним зустрічі.
Вважає, що шлюб носить формальний характер просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі суду додатково пояснила, що примирення між сторонами не можливо оскільки на протязі тривалого періоду часу відповідачка уникала зустрічі з позивачем і на даний час шлюб існує формально.
Відповідач будучи належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи за місцем реєстрації в судове засідання не з'явилась повторно та не повідомила суд про причину не явки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст..ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, позивач не бажає зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.
Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. понесені позивачем відповідно до квитанції №16958374 від 28.12.2016 року , підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218,224-228 ЦПК України та на підставі ст. 24,110, 111, 112 СК України суд,-
Шлюб зареєстрований 08.08.2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області за актовий запис № 98 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя : Вівчар Г.А.