Справа № 164/1321/17 Провадження №22-ц/773/1471/17 Головуючий у 1 інстанції: Невар О.В.
Категорія:59 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

08 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до сільського голови Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до сільського голови Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.

25 жовтня 2017 року ухвалою судді апеляційного суду вказану апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту надавався строку для сплати судового збору.

09 листопада 2017 року, не виконавши вимогу суду, позивач ОСОБА_2 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору.

10 листопада 2017 року ухвалою апеляційного суду Волинської області у задоволенні вказаної заяви позивача ОСОБА_2 відмовлено.

Копію даної ухвали було направлено на адресу позивача ОСОБА_2 та повторно запропоновано сплатити необхідну суму судового збору за подання апеляційної скарги. Копія ухвали апеляційного суду від 10 листопада 2017 року про відмову у звільненні ОСОБА_2 від сплати судового збору та повторна вимога про необхідність сплати судового збору апелянтом були отримані 21 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень. Однак ні у наданий судом строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки не усунено - судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки позивач ОСОБА_2, у наданий йому судом строк, не усунув недоліки апеляційної скарги, не сплатив судовий збір, то його скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку упродовж двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: