Справа № 383/98/17
Провадження №2/383/132/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря Оверченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 27 вересня 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх років подружнього життя з відповідачем не можуть як сімя проживати разом і вирішувати сімейні обовязки, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали відбувалися в присутності дитини. На даний час з відповідачем проживають окремо. Подальше спільне життя з відповідачем як подружжя вважає неможливим, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

Також з відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Відповідач не має іншої родини та неповнолітніх дітей чи інших осіб на утриманні. Оскільки відповідач не має постійного заробітку, а його доходи є мінливими та нерегулярними, та отримує доходи з неофіційних джерел, а тому просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом та до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що отримує дохід в розмірі близько 1400 грн. щомісяця, яких недостатньо для належного утримання дитини, яка проживає разом з нею.

Відповідач позов в частині стягнення з нього аліментів не визнав, пояснивши, що працює на посаді торгівельного представника ТОВ «Дакорт» та йому повідомили про скорочення його посади з 07.04.2017 року. Інших джерел доходів не має. Погодився надавати матеріальну допомогу дитині на прохання позивача, а за рішенням суду не бажає. Не заперечив, що дитина проживає разом з матірю. Проти розірвання шлюбу не заперечив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №67 (а.с.7).

В даний час сторони подружні стосунки не підтримують, а тому шлюб має формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що позовна вимога щодо розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого зазначений відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №201543 (а.с.5). З пояснень сторін встановлено, що дитина проживає з матірю.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму на дитину на 2017 рік в Україні. Так для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня по 30 квітня 2017 року прожитковий мінімум становить 1689 грн., з 01 травня по 30 листопада 2017 року 1777 грн., а з 01 грудня 2017 року 1860 грн.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суд враховує те, що відповідач офіційно не працює, має мінливий заробіток, та враховуючи рівність батьків щодо утримання дитини та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вважає за необхідне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в сумі 800 грн. щомісячно, задовольнивши позовні вимоги частково, вважаючи розмір призначених аліментів прийнятним для відповідача та таким, що відповідає встановленим державою нормам прожиткового мінімуму і належним чином забезпечить мінімальні потреби дитини для повноцінного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений нею при зверненні до суду судовий збір за вимогою про розірвання шлюбу в розмірі 640,00 грн.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів в розмірі 640 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 141, 180-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №67 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до повноліття дитини, тобто до 11 червня 2028 року, розпочавши стягнення з 15 лютого 2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Бондаренко