overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5581/16-ц
Провадження № 2/210/34/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"05" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В., за участі секретаря Куксенко О.В.,

особи, які беруть участь у розгляді справи: позивач: ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

На підставі ст. 209, 218 ЦПК України, суд, зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, 23.08.2002р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн. на місяць, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви - з 16 грудня 2016 року й до моменту досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду буде складено протягом п"яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя: О. В. Чайкіна
Справа № 725/1523/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сімї в розмірі 2000 грн. щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до розяснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Так, позивачем обєднано в позовній заяві дві вимоги майнового та немайнового характеру, при цьому за звернення до суду з вимогами про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору, а за вимоги про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового становить 640 грн.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, в порушення вказаних вимог закону, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, а також позовна заява не містить посилань на докази щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 80,119,121, 209,210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. І.
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/450/17
Провадження №2-н/726/20/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.04.2017 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 546, 550, 611, 622, 624 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 11, 19, 21, 22, 42, 48 ПКЕЕн та керуючись ст.ст. 3, 81, 88, 95, 96, 97, 102, 103, 104 ЦПК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С. А. Асташев
Копію судового наказу надіслати боржнику, роз'яснивши, що відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на їх подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата набрання законної сили судовим наказом "____"_____________20___р.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____"_____________20___р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у строк до "____"____________20___р.
Суддя С. А. Асташев
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходже-ння судового наказу на викона-ння Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки___________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Провадження № 2/243/30/2017
Справа № 243/4083/16-ц
(вступна та резолютивна частини рішення суду)
24 березня 2017 року
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ільяшевич О.В.,
при секретареві Хміль О.В.,
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
позивача ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_4,
представника третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5,
прокурора Кукло Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства«Акціонерно-комерційний банк «Капітал» за участю третіх осіб без самостійних вимог Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, ОСОБА_6 банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про захист прав споживачів»України, ЦК України,ст.ст.3, 10, 11, 57, 58, 60, 66, 209, ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства«Акціонерно-комерційний банк «Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державна казначейська служба України, ОСОБА_6 України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
У позові ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства«Акціонерно-комерційний банк «Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог:Державна казначейська служба України, ОСОБА_6 України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовити.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич
провадження № 2/616/278/17
справа № 616/732/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ОСОБА_1 . (не зявилася)

відповідача ОСОБА_2 . (не зявився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.02.2010 року, посилаючись на те, що на протязі останніх двох років сімейне життя подружжя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, постійно виникали сварки з ініціативи відповідача, свідком яких нерідко була їх дитина. Позивач вважає подальше спільне проживання категорично неможливим і таким, що суперечить її інтересам.

Позивач надала до суду заяву, де зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач також надав заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю та просив розглянути справу без його присутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Згідно з свідоцтвом про шлюб сторони зареєстрували шлюб 23 лютого 2010 року у виконкомі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 01 (а.с.14).

Від шлюбу у подружжя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову згідно з ст. 112 СК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2010 року у виконкомі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 01.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 618/1019/17
Провадження № 2-сз/618/15/17
УХВАЛА

про повернення судового збору

12 грудня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Дворічна заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Дворічанського районного суду від 01 грудня 2017 року заяву було повернуто позивачу.

При подачі позову до Дворічанського районного суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 0.0.905214575.1 від 29.11.2017 року за такими реквізитами:

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач: УК Дворічанського району Харківської області, код одержувача: 37948332, р/р одержувача 0185, МФО 851011, призначення: *;101;;22030101;Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050) ;платеж;КОВАЛЬОВ ГЕННАДIЙ ЛЕОНIДОВИЧ.

Позивач звернувся до суду з заявою, у якій просить повернути йому вищевказаний судовий збір.

У судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 1, 2, 3 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811, державне мито повертається органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208, 210 ЦПК України, суддя -

постановив:

Зобовязати управління Державної казначейської служби у Дворічанському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 43, кв. 15, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., згідно з квитанцією № № 0.0.905214575.1 від 29.11.2017 року, сплачений за такими реквізитами:

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач: УК Дворічанського району Харківської області, код одержувача: 37948332, р/р одержувача 0185, МФО 851011, призначення: *;101;;22030101;Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050) ;платеж;КОВАЛЬОВ ГЕННАДIЙ ЛЕОНIДОВИЧ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 303/368/17
Номер рядка стат. звіту-49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Вказує на те, що в період з 15.06.2006р. по 18.10.2016р. сторони перебували в шлюбі. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею. Відповідач допомогу на утримання сина не надає.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, оскільки сплачувати аліменти в розмірі 2500 грн. не в змозі, оскільки перебуває на обліку Мукачівському центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 1312 грн.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі в період з 15.06.2006р. по 18.10.2016р.. В період шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який виховується при матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому з нього слід стягнути аліменти. Враховуючи, що відповідач не має постійного заробітку, роботи, аліменти слід стягнути в твердій грошовій сумі.

З огляду на матеріальний стан відповідача, суд вважає вимогу про стягнення 2500 грн. аліментів нереальною для стягнення, а тому розмір аліментів визначає 800 грн. щомісячно.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Мукачівський район, с.Ракошино, вул.Миру, 7, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, м.Мукачево, бульвар Ю.Гойди, 10/63, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 23 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Мукачівський район, с.Ракошино, вул.Миру, 7, ІПН НОМЕР_1 на р/р 0003 в банку ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, , код класифікації доходів бюджету 22030001, - 640 грн. судового збору за позовом ОСОБА_1 Мукачівський міськрайонний суд, .

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/716/17
№ провадження 2-н/624/37/17
С У Д О В И Й Н А К А З
смт. Кегичівка 11 грудня 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про присудження з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, відповідно до ст.ст.95-97, 103 ЦПК України, ст.180, ч.2 ст.182, ч.5 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, -
1. Стягнути з ОСОБА_2 (далі - боржник), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований с. Лозова Кегичівського району Харківської області, фактично відбуває покарання в Холодногірській виправній колонії №18 за адресою вул. Рубанівська, 4, м. Харків, на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживає АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви тобто, з 17 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
2. Судовий наказ в частині стягнення аліментів може бути пред'явлено для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
4. Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Н.М. Куст
Відповідно до частини 1 статті 105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню шляхом подання боржником заяви про його скасування не підлягає.
Згідно ч. 7 ст. 105 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 201__ року
Суддя Н.М. Куст
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладами печатки)
Інші відомості _______________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________