У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» Савченко М.В. про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсним загальних зборів співвласників житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Оберіг-63б» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсним загальних зборів співвласників житлового будинку.

Одночасно з позовною заявою головою правління ОСББ «Оберіг-63б» Савченко М.В. було подано письмову заяву про забезпечення позову, в якій остання просить суд:

1.Зупинити виконання Відповідачами або будь-якими іншими особами рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 щодо припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в шляхом його ліквідації за рішенням співвласників про ліквідацію об'єднання, у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»;

2.Заборонити будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства України виконують функції реєстратора в сфері державної реєстрації, вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в , що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в шляхом його ліквідації за рішенням співвласників про ліквідацію об'єднання, у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», на підставі рішення загальних зборів співвласників Будинку від 19 листопада 2017 року;

3.У випадку внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про оскаржуване рішення загальних зборів співвласників Будинку від 19 листопада 2017 року щодо припинення шляхом ліквідації Об'єднання до набрання рішенням суду в даній справі законної сили - зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати такі реєстраційні дії/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

4.Заборонити відповідачам або іншим особам, які будуть обрані головою та членами комісії з припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в (ліквідаційної комісії) представляти об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в у відносинах з третіми особами та виступати у суді від імені об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в , до набрання законної сили рішенням в даній справі.

Заборонити Відповідачам вчиняти наступні дії:

■подавати державному реєстратору, нотаріусу іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства України виконують функції реєстратора документи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису щодо припинення Об'єднання шляхом його ліквідації;

■подавати повідомлення до органів державної податкової служби та до органів Пенсійного фонду України про ліквідацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в та організацію позапланових перевірок;

■здійснювати звільнення працівників Об'єднання в зв'язку з його ліквідацією;

■закривати в банківських установах поточні рахунки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в та будь-яким чином розпоряджатися коштами на рахунках об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в ;

■вчиняти будь-які інші дії та заходи, направлені на ліквідацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в , як юридичної особи.

Вимоги даної заяви мотивує тим, що 04 грудня 2017 року Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-636» подано позов до членів ініціативної групи по проведенню загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, що відбулись 19 листопада 2017 року про визнання рішень цих Загальних зборів недійсними. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Загальні збори, на яких були прийняті оскаржувані рішення про ліквідацію Об'єднання - були скликані з порушенням вимог чинного законодавства України, процедура голосування та рішення, які були прийняті на цих Загальних зборах - також не відповідають вимогам чинного законодавства України. У випадку виконання Відповідачами оскаржуваних рішень Загальних зборів до завершення розгляду справи - існує ймовірність фактичної ліквідації Об'єднання, або здійснення дій щодо розпорядження майном співвласників (грошових коштів на рахунках Об'єднання), блокування діяльності Об'єднання по утриманню багатоквартирного будинку, та таким чином, порушення прав та інтересів співвласників житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1, що фактично спричинить неможливість виконання рішення суду.

Відповідно ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує, зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Порядок вирішення питання про застосування заходів забезпечення позову врегульовано положеннями ст. 151-153 ЦПК України, та з такого приводу судам було надано відповідні роз'яснення, викладені Пленумом Верховного Суду України у постанові «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Передбаченими Законом підставами задоволення заяви про забезпечення позову є встановлення судом обставин, за яких невжиття заходів забезпечення позову у наступному ускладнить або унеможливить виконання можливого рішення суду по справі та об'єктивна вірогідність їх настання, співрозмірність та співвідностність заходів забезпечення позову, про застосування яких вирішується питання, до заявлених у справі вимог, а також відсутність обставин, які, відповідно до закону, перешкоджають застосуванню зазначених заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наведені вище обставини звернення ОСББ «Оберіг-63б» до суду та наведені ними доводи, вбачається наступне.

Судом, при дослідженні матеріалів позовної заяви та заяви про забезпечення позову, доданих до неї додатків, було встановлено, що не вжиття заходів забезпечення позову щодо зупинення виконання Відповідачами або будь-якими іншими особами рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 щодо припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в шляхом його ліквідації за рішенням співвласників про ліквідацію об'єднання, у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»; заборони будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства України виконують функції реєстратора в сфері державної реєстрації, вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в , що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в шляхом його ліквідації за рішенням співвласників про ліквідацію об'єднання, у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», на підставі рішення загальних зборів співвласників Будинку від 19 листопада 2017 року, дійсно може утруднити та/або зробити неможливим виконання рішення суду, в разі його задоволення.

Проте, звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову в іншій частині, а саме: у випадку внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про оскаржуване рішення загальних зборів співвласників Будинку від 19 листопада 2017 року щодо припинення шляхом ліквідації Об'єднання до набрання рішенням суду в даній справі законної сили - зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати такі реєстраційні дїї/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; заборонити відповідачам або іншим особам, які можуть бути обрані головою та членами комісії з припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в (ліквідаційної комісії) представляти об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в у відносинах з третіми особами та виступати у суді від імені об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в , до набрання законної сили рішенням в даній справі. Заборонити Відповідачам вчиняти наступні дії: подавати державному реєстратору, нотаріусу іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства України виконують функції реєстратора документи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису щодо припинення Об'єднання шляхом його ліквідації; подавати повідомлення до органів державної податкової служби та до органів Пенсійного фонду України про ліквідацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в та організацію позапланових перевірок; здійснювати звільнення працівників Об'єднання в зв'язку з його ліквідацією; закривати в банківських установах поточні рахунки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в та будь-яким чином розпоряджатися коштами на рахунках об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в ; вчиняти будь-які інші дії та заходи, направлені на ліквідацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в , як юридичної особи, голова правління позивача ОСББ «Оберіг-63б» належним чином не обґрунтовує необхідність вжиття судом забезпечення позову в цій частині. Крім того, дана прохальна частина заяви не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів на підтвердження викладених обставин, а зазначене у вказаній заяві є лише припущенням.

З викладених обставин суд доходить до висновку про часткову обґрунтованість заяви щодо застосування заходів забезпечення позову та можливість її часткового задоволення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 10, 11, 57-60, 151-153, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» Савченко М.В. про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсним загальних зборів співвласників житлового будинку - задовольнити частково.

Вжити наступних заходів забезпечення позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в :

1.Зупинити виконання відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 або будь-якими іншими особами рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 щодо припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в шляхом його ліквідації за рішенням співвласників про ліквідацію об'єднання, у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»;

2.Заборонити будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства України виконують функції реєстратора в сфері державної реєстрації, вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в , що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б», ідентифікаційний код юридичної особи в шляхом його ліквідації за рішенням співвласників про ліквідацію об'єднання, у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», на підставі рішення загальних зборів співвласників Будинку від 19 листопада 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Пред'явлення цієї ухвали до виконання доручити голові правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг - 63б» Савченко М.В..

Копію даної ухвали направити для відома відповідачам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя