Справа № 646/855/17
Провадження № 2/646/908/201
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Салайчук С.М.,

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про забезпечення позову ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача звернувся з заявою про забезпечення позову у виді накладення арешту на 1/8 частку житлового будинку, загальною площею 84.1 кв.м., житловою площею 35.4 кв.м., який розташований за адресою: Харківська обл., м.Харків, вул.Нечуя-Левицького, буд.49, шляхом заборони будь-яким особам укладати стосовно цього майна проводити його реєстрацію та перереєстраію, здійснювати його відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява, відповідає вимогам закону та підлягає до часткового задоволення, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у разі задоволення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З поданої суду інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, 1/8 частина житлового будинку, загальною площею 84.1 кв.м., житловою площею 35.4 кв.м., який розташований за адресою: Харківська обл., м.Харків, вул.Нечуя-Левицького, буд.49, належить на праві приватної спільної власності відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, р.№2-461 від 11.04.2014 року.

Враховуючи, що позивачем заявлено про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 33 374,82 грн., суд вважає, що забезпечення позову у вигляді заборони відчуження належної відповідачу частини нерухомого майна є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4, 151-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Накласти заборону відчуження на 1/8 частину житлового будинку, загальною площею 84.1 кв.м., житловою площею 35.4 кв.м., який розташований за адресою: Харківська обл., м.Харків, вул.Нечуя-Левицького, буд.49, яка належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - С.М.Салайчук