Справа № 524/8132/16-ц
Провадження № 2-зз/524/39/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві зазначав, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.2016 по цивільній справі №524/8132/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності на частку нерухомого майна, задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову.

Накладено арешт на об'єкт нерухомого майна - квартиру, загальною площею 41,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

20.03.2017 року, рішенням суду, яке набрало законної сили, у вищевказаній цивільній справі позов задоволено.

У зв'язку з викладеним вище, просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.2016 по цивільній справі №524/8132/16-ц.

Заявник у судове засідання не прибув, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Сторони у справі ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати вжиті заходи забезпечення позову у даній цивільній справі.

Керуючись ст.154, 208-210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.2016 по цивільній справі №524/8132/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності на частку нерухомого майна, а саме:

Скасувати арешт об'єкта нерухомого майна - квартири, загальною площею 41,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка