Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2552/17
У Х В А Л А

4 квітня 2017 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про викуп часток, що перебувають у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про викуп часток, що перебувають у спільній частковій власності.

Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до положення статті 365 ЦК України вимога про попереднє внесення на депозитний рахунок суду вартості частки в спільному майні в разі припинення права власності за вимогою інших співвласників є однією з основних умов ухвалення рішення про позбавлення особи майна без її згоди, інакше буде вважатися, що особа незаконно позбавлена майна.

Суду не надано доказів внесення на депозитний рахунок суду вартості частки в спільному майні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначаєтьсяу позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових прав позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8000грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить припинити право власності на частки у размірі 5% у кожного з трьох відповідачів з виплатою грошової компенсації за частки, але при цьому не посилається на доказ в підтвердження вартості зазначеного майна на момент звернення позивача до суду, а тому враховуючи те, що ціну позову позивачем не підтверджено суд позбавлений можливості визначити відповідну суму судового збору та правильність його сплати за позовні вимоги.

А тому позивачу необхідно у позовній заяві зазначити якими документами підтверджується вартість майна, та надати документи в підтвердження ціни позову. У разі відсутності відповідних документів щодо підтвердження ціни позову, відповідно до ст. 80 ЦПК України сплатити судовий збір у максимальному розмірі, а саме: не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, та надати суду документ на підтвердження його сплати в оригіналі.

Окрім того, ст. 365 ЦК України передбачені випадки коли право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду. Позивачем не зазначено, що саме дає підстави для звернення до суду з позовом про припинення права власності.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про викуп часток, що перебувають у спільній частковій власності - залишити без руху.

Надати позивачу термін, який не перевищує 5 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У випадку не виконання ухвали суду, позов на підставі ст. 121 ЦПК України буде повернуто без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5