Справа № 690/88/17
Провадження № 2/690/78/17
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.,

за участю секретаря Вельган А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 05.08.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №73. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різність поглядів на шлюбне життя та сім'ю, відповідач влаштовує скандали, принижує та залякує її, вчиняє щодо неї протиправні дії (Деснянським УП ГУНП у м. Києві винесено попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї ), у зв'язку з чим припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Подальше сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі з наведених підстав просить ухвалити відповідне рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому порядку, повернулись до суду, тому в розумінні ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до положень ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 05.08.2006 р перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №73, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та народження дитини (а.с.9, 10).

Позивач зазначила про категоричну відмову від примирення та збереження сім'ї, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, а тому відсутні підстави щодо застосування заходів щодо примирення подружжя.

Враховуючи, що сім'я сторін розпалась остаточно, з вини обох з подружжя, які не дійшли спільної згоди щодо вирішення життєвих проблем, що призвело до припинення шлюбно-сімейних відносин та їх окремого проживання, а тому є підстави вважати, що тривалий час шлюб існує лише формально.

Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі позивача, суперечить її інтересам, та малолітньої доньки, що має істотне значення.

За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З урахуванням клопотання позивача, після розірвання шлюбу, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн..

На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами, Пишною - ОСОБА_5 та ОСОБА_2, оформлений реєстрацією 05.08.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №73.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків надати неможливо) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд області в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Ватутінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька