Пр.№ 2-о/155/50/17
Справа № 155/612/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Локачинське обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 06 березня 2017 року він звернувся до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області із заявою про призначення йому пенсії по віку на пільгових умовах, як трактористу-машиністу, який безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах. Однак вищевказане управління відмовило йому у призначенні пенсії, посилаючись на те, що в записах у його трудовій книжці відсутні відомості про зайнятість на посаді тракториста в режимі повного робочого дня, а також у звязку із відсутністю в наданих ним довідках відомостей про посаду. Тому позивач просить встановити в судовому порядку факт його роботи на вищевказаній посаді тракториста-машиніста.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України не зявився в судове засідання, однак скерував письмове заперечення, в якому просив відмовити у встановленні вищевказаного факту у звязку з тим, що із поданої заяви вбачається спір про право.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищевказану заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, на думку суду, сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є те, що у ньому відсутній спір про право, обєктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявником своїх субєктивних прав.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суд встановлено, що заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, однак у вимогах заявника вбачається спір про право, цей спір підтверджується письмовими запереченнями, що надійшли від представника заінтересованої особи, а тому, на думку суду, вищевказану заяву слід залишити без розгляду.

Разом з тим суд розяснює заявнику його право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.235, ч.4 ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику про його право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2