У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2013 року разом із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження. Касаційна скарга надійшла із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме, не повідомлення її про розгляд указаної справи в судах першої та апеляційної інстанцій та розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим вона про існування оскаржуваних судових рішень дізналася через свого представника ОСОБА_4, який знайомився з указаною справою. Копії оскаржуваних судових рішень вона отримала лише 21 серпня 2017 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2013 року в частині задоволення позову до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити частково.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2013 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати із Московського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу (№ 2027/10717/12).

Зупинити виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2013 року в частині задоволення позову до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 20 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є.Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ