Дата документу 14.12.2017
Справа № 320/7832/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що батько дитини свої батьківські обов'язки не виконує, матеріально дитину не утримує. Позивач вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з нього аліментів на його утримання.
В судове засідання сторони не з'явились.
Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов просила задовольнити позов в повному обсязі та позбавити батьківських прав відповідача, а також стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1. Крім цього надала суду висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 26.10.2017 №188/1 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідач був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до п. 4 цієї статті, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 9 від 18.10.2006, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.5/.
20.09.2017 року на адресу служби у справах дітей Мелітопольської міської ради надійшов лист від 19.09.2017 року № 01-15/680 служби у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації, відповідно до якого до служби у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який виховує малолітнього онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Родина мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Мати малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Батько дитини ОСОБА_2, 1978 р.н., мешкає в АДРЕСА_2. Зі слів ОСОБА_4, батько дитини ОСОБА_4 з дитиною не мешкає майже з народження, вихованням та матеріальним утриманням не займається, здоров'ям та життям дитини не цікавиться. На сьогоднішній день ОСОБА_2 має іншу родину /а.с.7/.
Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 03.10.2017 року, на момент відвідування гр. ОСОБА_2 вдома відсутній. Із бесіди з гр. ОСОБА_5 з'ясувалося, що вона перебуває у цивільних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, вони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. З її слів, ОСОБА_2 дійсно не займається вихованням старшого сина ОСОБА_1, не має намірів забирати його у свою родину /а.с.6/.
Батько письмово вказав, що він ознайомлений з повідомленням служби у справах дітей та згоден на позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить його підпис на вищевказаному листі /а.с.8/.
Відповідно до копії характеристики № 148 від 04.10.2017, виданої директором Охрімівської загальноосвітньої школи I-III ступенів, ОСОБА_1 з 01.09.2013 року навчається в Охрімівській ЗОШ І-ІІІ ступенів. За чотири роки навчання, окрім бабусі та дідуся, нікого з рідних хлопчика у школі не було. Батько участі в житті хлопчика не брав /а.с.9/.
Відповідно до копії довідки з місця проживання № 903 від 03.10.2017 року та копії акта обстеження житлово-побутових умов № 665 від 19.09.2017 року, малолітній ОСОБА_1 проживає у родині баби та діда ОСОБА_8 та ОСОБА_4. Для дитини у будинку створено всі умови для проживання, виховання та розвитку /а.с.10-11/.
Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26.10.2017 №188/1, можливо позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться її здоров'ям і життям.
Тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Тому, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина.
На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ", ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 8, 15, 45, 60, 80, 174, 179, 197, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі:
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2017 року і до повноліття дитини, тобто до НОМЕР_1 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп..
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна