УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання позовних вимог в одне провадження,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2012 року задоволено позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку та домоволодіння.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року зазначене заочне рішення скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному судовому порядку.

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 червня 2014 року проведено заміну позивача ПАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними залишено без розгляду.

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києві також перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус КМНО Савенко В.С. про встановлення факту проживання та визнання недійсним іпотечного договору.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 23 жовтня 2015 року позов ОСОБА_3 було задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 лютого 2016 року зазначене рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 жовтня 2016 року задоволено касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк». Скасовано рішення Солом'янського районного суду м. Києві від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 10 лютого 2016 року, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У судовому засіданні 27 березня 2017 року судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про об'єднання зазначених позовних вимог у цих двох цивільних справах в одне провадження.

Заслухавши думку учасники судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Предметом спору між сторонами в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:

-земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1

-домоволодіння АДРЕСА_1

Предметом спору між сторонами в справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання та визнання недійсним іпотечного договору є, зокрема, визнання недійсним іпотечного договору № 28.3/313-ЗМК-08 від 20 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та додаткового договору № 2 від 15 жовтня 2009 року про внесення змін та доповнень до іпотечного договору.

За цим іпотечним договором передано в іпотеку банку земельну ділянку з домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи, що спори між сторонами фактично мають один і той же предмет, виникають з одних правовідносин, сторони в цих справах ті ж самі та їх вимоги взаємопов'язані, суд вважає, що розгляд вимог за позовом ПАТ «Дельта Банк» та розгляд вимог за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, необхідно об'єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд -

у х ва л и в:

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги в цивільній справі № 760/11651/14-ц (2-1018/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та позовні вимоги в цивільній справі № 760/13033/15-ц (2-1456/17) за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус КМНО Савенко Віктор Семенович про встановлення факту проживання та визнання недійсним іпотечного договору.

Присвоїти цій справі № 760/13033/15-ц (2-1456/17).

Призначити розгляд справи на 25 липня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: