У х в а л а

22 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євграфової Є.П., Кузнєцова В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 - поданої Приватним підприємством «Юридична компанія «Право Груп» в особі Ястребової Євгенії Богданівни - на рішення апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року, позов ОСОБА_5 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_5 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на доньку у розмірі 4 268 грн за період з липня 2012 року по липень 2015 року. Збільшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_5 з 400 грн на 727 грн 50 коп., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 жовтня 2015 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішеннямапеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 рокурішення Ленінського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 - поданої ПП «Юридична компанія «Право Груп» в особі Ястребової Є.Б. - порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

В.О. Кузнєцов