Справа № 581/803/17
Провадження № 2-о/581/66/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Панасівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що 23 квітня 2000 року в селищі Липова Долина Сумської області померла її тітка (по лінії батька) ОСОБА_3, спадщину після неї, а саме належне їй право на земельну частку, прийняв її брат та її батько ОСОБА_4, але належним чином її не оформив, і 23 січня 2009 року також помер. Вона прийняла спадщину після смерті батька, однак через неможливість довести родинний зв'язок із тіткою, вона позбавлена можливості оформити спадщину на належне тітці майно, яке успадкував її батько.

У звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_3, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 є її тіткою.

У судовому засіданні заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 підтримали заяву про встановлення юридичного факту.

ОСОБА_1 вказала, що спадщину після смерті тітки та батька вона жодним чином не прийняла, належним тітці сертифікатом на право на земельну частку вона не володіла, хоча й знала про нього. Яким чином спадщину після ОСОБА_3 прийняв її батько також повідомити не змогла.

ОСОБА_2 в суді повідомила, що їхній батько був зареєстрований за її місцем проживання і помер у її житлі. Однак постійно до дня смерті проживав окремо від них.

Представник сільської ради до суду не зявив ся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_4.

23 квітня 2000 року померла ОСОБА_3, про що мається копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.12).

Відповідно докопії погосподарської книги Панасівської сілської ради за 1996-2000 рр., ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_5 (а.с.27).

15 березня 2017 року на імя ОСОБА_3 виготовлено дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0284847, відповідно до якого їй, як члену КСП «Зоря», належить право на земельну частку в розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарів (а.с.11).

23 січня 2009 року у с.Панасівка Липоводолинського району помер ОСОБА_4 (а.с.13).

Із довідки Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 20 листопада 2017 року та копії погосподарської книги Панасівської сілської ради за 2006-2010 рр. вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_2 та її сімєю (а.с. 32, 33).

За даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 07 та 16 листопада 2017 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводилися, заповіти від їх імені не посвідчувалися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Заявник вказує, що встановлення зазначеного факту їй необхідне для оформлення спадкових прав після смерті її тітки.

Проте судом встановено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ні батько заявниці, ні сама заявниця не прийняли у порядку, встановленому ст. 549 ЦК УРСР. Не прийняла спадщину заявниця і після смерті батька, в порядку встановленму ст. 1268 ЦК України. Тому, встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 жодним чином не вказуватиме на можливість оформлення нею спадщини після смерті спадкодавиці. За таких обставин, суд відмовляє у заядоволенні заяви.

Керуючись ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов