Справа № 189/560/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.08.2009 року. Під час розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилався на те, що 07.08.2009 року померла його нерідна мама ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 17.09.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 25, що підтверджується довідкою № 210/1 виданою виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району 11.04.2017 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у склад якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомихайлівської (Березівської) сільської ради Покровського району Дніпропетровської області загальною площею 4,9713 га., кадастровий № :01:001:0477 власником якої є померла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 053934 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 693 та виданий 01.12.2000 року Березівською сільською радою народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області. Земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомихайлівської (Березівської) сільської ради Покровського району Дніпропетровської області загальною площею 4,7979 га., кадастровий № :01:001:0476 власником якої є померла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 053933 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 692 та виданий 01.12.2000 року Березівською сільською радою народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області. Померла являлась другою дружиною його батька ОСОБА_3 тобто його нерідною мамою, та після смерті якого в 1998 році, він проживав поряд з померлою однією сім'єю, вели спільне господарство, та він за померлою здійснював догляд до її смерті. Працював у м. Дніпро, де фактично зареєстрований по місцю проживання, але на вихідні постійно приїжджав до померлої для здійснення за нею догляду та ведення спільного підсобного господарства. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. На випадок смерті померла ОСОБА_4, заповіт не складала, єдиним спадкоємцем померлої являється він ОСОБА_1 Так-як оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні(втрачені), то він не звертався до Покровської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, оскільки йому буде відмовлено в видачі свідоцтва. В зв'язку з відсутністю оригіналів документів на ім'я померлої ОСОБА_2 він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, та оскільки він на даний час не являється власником вищенаведених земельних ділянок, подальша державна реєстрація його в органах державної реєстрації прав не можливе. Отже будучи спадкоємцем, він не може в повній мірі розпоряджатись спадковим майном. Як спадкоємець за законом, він бажає зареєструвати своє право власності на вищезазначене майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, оскільки згідно до частини 1 статті 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити посилаючись на вимоги викладені в уточненій позовній заяві.

Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та просив позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_1 друг його дитинства і зараз вони спілкуються. ОСОБА_1 весь час проживав в с. Новопетрівське зі своїм батьком та ОСОБА_2 Коли він виїхав працювати в місто, то в вихідні він приїжджав додому, де проживав разом з ОСОБА_2 Вони разом вели спільне господарство, вирощували птицю. Проживали вони як син і мати, рідних дітей у ОСОБА_2 не було, до кінця свого життя вона проживала з ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що весь час проживала в с. Новопетрівське, знає ОСОБА_1 з юності. Знає, що він проживав разом із ОСОБА_2 однією сімєю як син та мати. Разом отримували в товаристві орендну плату. ОСОБА_1 приїжджав додому де проживав з ОСОБА_2 на канікули коли навчався та на вихідні як став працювати.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд приходить до висновку, що вимога про встановлення даного факту не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки фактично між сторонами виник спір про право, тобто від встановлення даного факту залежить виникнення прав на майно, набутого за час проживання позивача зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому в даному випадку дана вимога підлягає розгляду в позовному провадженні.

В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення.

Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

З показань свідків вбачається, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 як мати та син, вели спільне господарство, до смерті ОСОБА_2

Із копії довідки виданої Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, смерть ОСОБА_2, зареєстрована Березівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 17 вересня 2009 року, актова запис 25, серія, номер свідоцтва І-КИ 278506, дата видачі свідоцтва про смерть 07.08.2009 року. (а.с.8)

Із змісту позовної заяви та матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживав однією сім'єю із ОСОБА_2 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Виходячи із вищенаведеного, позовна вимога про встановлення факту проживання однією сім'єю позивача ОСОБА_1 із ОСОБА_2, починаючи з 1998 року по момент смерті ОСОБА_2, тобто до 07.08.2009 року, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Разом з тим, із копії Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 на підставі державного акту І-ДП №053934, належала земельна ділянка за площею 4,971 умовних кадастрових гектарів. Та згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 на підставі державного акту І-ДП №053933, належала земельна ділянка за площею 4,798 умовних кадастрових гектарів

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено в ході розгляду справи, позивач ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2, яка померла 07.08.2009 року однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовна вимога про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за адресою: вул. Дружби, 25, с. Тернове (Новопетрівське) Покровського району Дніпропетровської області починаючи з 1998 року по момент смерті ОСОБА_2, тобто до 07.08.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

-Земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомихайлівської (Березівської) сільської ради Покровського району Дніпропетровської області загальною площею 4,9713 га., кадастровий №:01:001:0477 власником якої є померла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №053934 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №693 та виданий 01.12.2000 року Березівською сільською радою народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області.

-Земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомихайлівської (Березівської) сільської ради Покровського району Дніпропетровської області загальною площею 4,7979 га., кадастровий №:01:001:0476 власником якої є померла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №053933 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №692 та виданий 01.12.2000 року Березівською сільською радою народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області, що залишилися після смерті ОСОБА_2 померлої 07.08.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова