Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради) про відмову від опіки та заявою ОСОБА_2 (зацікавлена особа орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради) про призначення опікунства, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відмову від опіки в обґрунтування якої вказувала, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя її призначено опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого у судовому порядку встановлено, що він є недієздатною особою. На теперішній час ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов'язки опікуна у зв'язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року у неї помер син ОСОБА_4, який їй допомагав доглядати за недієздатним. Крім того, вона має на утриманні мати похилого віку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка потребує сторонньої допомоги. Просила звільнити її від обов'язків опікуна ОСОБА_3.

У липні 2017 року до суду звернулась ОСОБА_2, просила призначити її опікуном ОСОБА_3, посилаючись на те, що у неї з ОСОБА_1 є давні приятельські стосунки, та ОСОБА_1 їй довіряє доглядати та піклуватися за ОСОБА_3 На теперішній час вона працює, та має стабільний доход, за станом здоров'я може піклуватися та доглядати за ОСОБА_3. Крім того, рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не заперечує проти того, щоб ОСОБА_2 доглядала за ОСОБА_3.

Заявники в судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, вимоги просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з прохання розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечувала.

У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частинами 2 та 3 статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 16.03.2001 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.09.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смертю, виданого 20.03.2017 року Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_7

Відповідно до падання від 01.09.2017 року № 45-47178-45.12 Приморська районна адміністрація Маріупольської міської ради розглянула заяву ОСОБА_2 від 27.07.2017 року, щодо можливості призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 на підставі наданих документів, комісія з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та/або обмежено дієздатними особами при Приморській районній адміністрації вважає можливим призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно із витягом з протоколу №2 засідання комісії з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами при Приморській районній адміністрації Маріупольської міської ради від 01.09.2017 року комісією ухвалено надати до Іллічівського районного суду м. Маріуполя подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

З довідки директора Донецької філії РТС м. Маріуполя від 17.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 працює прибиральником виробничих приміщень РТС м. Маріуполя цеху №1 з 05.01.2006 року.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії від 28.08.2017 року № 96/7 ОСОБА_2 за станом здоров'я може здійснювати опікунство.

За характеристикою Приморського ВП ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Суд, враховуючи вищенаведене, вважає, що подання заступника голови Приморської районної адміністрації з гуманітарних питань, голови комісії з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та/або обмежено дієздатними особами від 01.09.2017 року підтверджує той факт, що мається письмова заява ОСОБА_2 про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3, згідно наданих нею же документів на підтвердження своєї здатності виконувати опікунські обов'язки та побутові умови. Перешкод для звільнення заявника ОСОБА_1 від виконання обов'язків опікуна у зв'язку з смертю її сина, який їй допомагав доглядати за недієздатним і наявністю на її утриманні матері похилого віку, яка потребує сторонньої допомоги та призначення ОСОБА_2, відповідно до подання органу опіки та піклування, опікуном над недієздатним громадянином ОСОБА_3 судом не встановлено, а тому дані заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради) про відмову від опіки та заяву ОСОБА_2 (зацікавлена особа орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради) про призначення опікунства задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Маріуполя, Донецької області, від виконання обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, відповідно до подання органу опіки та піклування, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко