Справа № 171/1920/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 березня 2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
-головуючого судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Десятникової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконкому Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за позовом КЗ «Криворізького спеціалізованого будинку дитини» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
08.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підставою для даного судового звернення є факт невиконання своїх батьківських обовязків відповідача по відношенню до малолітніх дітей, які залишилися без батьківського піклування, вихованням та утриманням яких громадянка ОСОБА_3 не займається. 27 червня 2009 року відповідачка ОСОБА_3 в с. Широчани Апостолівського району Дніпропетровської області народила сина ОСОБА_1. 13 травня 2016 року відповідачка ОСОБА_3 в м. Апостолове Дніпропетровської області народила доньку ОСОБА_2, проживає без реєстрації за адресою: с. Широчани, вул. Благодатна, 130, Апостолівського району Дніпропетровської області. Відповідачка являється матірю-одиначкою. Сімя перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах в Апостолівському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Питання належного виконання ОСОБА_3 своїх батьківських обовязків розглядалося 28 вересня 2016 року на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Апостолівської міської ради, де їй було надано місячний термін для виправлення, їй необхідно було припинити зловживати спиртними напоями, навести лад в будинку, пройти медичне обстеження з сином для вирішення питання влаштування його до спеціального закладу. Проте ОСОБА_3 протягом встановленого періоду продовжувала зловживати алкогольними напоями. Діти часто були покинуті самі на себе, що призводило декілька разів до небезпечних ситуацій для них, а також не отримували повноцінного харчування, медичне обстеження малолітнього ОСОБА_1 було пройдено не в повному обсязі, що унеможливлює влаштування дитини до спеціалізованого навчального закладу. 25 жовтня 2016 року сімю відвідав завідуючий фельдшерсько - акушерським пунктом сіл ІІІирочани та Катеринівка ОСОБА_4, та засвідчив, що ОСОБА_3 знаходилась в стані алкогольного спяніння, курила в будинку в присутності дітей. В будинку було брудно, всюди лежав брудний одяг, в коридорі стояв переповнений горщик, фекалії знаходились довкола горщика на підлозі. Гострі предмети знаходились на доступному для дітей місці. При огляді у дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, що підгузник не знімався кілька днів. 26 жовтня 2016 року до Апостолівської міської ради надійшла заява жителів села Широчани з проханням негайно вирішити питання щодо відібрання неповнолітніх дітей у ОСОБА_3 так як вона не виконує батьківських обовязків: діти голодні, брудні, відсутні продукти харчування, що в подальшому загрожує життю дітей. Всі вищевикладені факти свідчать про неналежне виконання ОСОБА_3 своїх батьківських обовязків та несуть пряму загрозу життю та здоровю малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому просить позов задовольнити.
Третьою особою КЗ «Криворізьким спеціалізованим будинком дитини» Дніпропетровської обласної ради» подано позовну заяву про стягнення аліментів, яка обґрунтована тим, що Рішенням виконкому Апостолівської міськради від 01.11.2016 № 160, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрана від матері та на підставі розпорядження Апостолівської РДА від 24.11.2016 № Р-431/0/269- 16, влаштована на повне дежравне забезпечення до Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради». Дитина знаходиться у закладі на повному державному утриманні під цілодобовим наглядом медичного персоналу. Дитина забезпечена харчуванням, одягом, медикаментами за рахунок Закладу, тому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» аліменти на утримання дитини.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Представник органу опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Представник третьої особи КЗ «Криворізького спеціалізованого будинку дитини» Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання не зявився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Виконкому Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню а позов КЗ «Криворізького спеціалізованого будинку дитини» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_3 про стягнення аліментів підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідачки 27.06.2009 року народився син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 610499 від 03.11.2016 року (а.с. 16).
27.06.2009 року у відповідачки народилася донька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 610497 від 03.11.2016 року (а.с. 17).
З акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2, під час обстеження встановлено, що в будинку порушенні санітарні норми проживання, у доньки ОСОБА_2 висипи на шкірі, які завдавали дитині біль, від ОСОБА_3 було чути характерний запах алкоголю (а.с. 21).
Відповідно до подання в.о. директора Широчанського НВК № 83 від 04.08.2016 року, заявлено клопотання опікунській раді виконавчого комітету Апостолівської міської ради про винесення питання про неналежне виконання своїх батьківських обовязків громадянкою ОСОБА_3 відносно своїх дітей, оскільки вона має старшого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., який має фізичні та психічні вади, але до медичних закладів ОСОБА_3 не зверталася, інвалідність дитині не встановлена, сусіди постійно викликають депутата ОСОБА_5, та старосту ОСОБА_6, бо мати з дітьми постійно залишається пяна (а.с. 26).
З акту від 02.11.2016 року встановлено, що 02.11.2016 року здійснено відібрання малолітніх дітей у відповідачки, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку з незадовільними умовами проживання і виникнення безпосередньої загрози життю та здоровю дітей (а.с. 28).
З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 8).
Згідно довідки від 11.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходиться в КЗ «Криворізькому спеціалізованому будинку дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повному державному утриманні з 14.12.2016 року по теперішній час.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідачки від виконання батьківських обовязків відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.
На підставі вищевказаного суд вважає, що позов Виконкому Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, оскільки малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, знаходиться в КЗ «Криворізькому спеціалізованому будинку дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повному державному утриманні з 14.12.2016 року по теперішній час, тому у задоволенні позову в частині стягнення аліментів з відповідачки на утримання доньки задоволенню не підлягає, однак з відповідачки підлягає стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь КЗ «Криворізького спеціалізованого будинку дитини» Дніпропетровської обласної ради» так як дитина перебуває на утриманні вказаної установи, тому позов КЗ «Криворізького спеціалізованого будинку дитини» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_3 про стягнення аліментів підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 640 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов Виконкому Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 та малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11.
Стягнути аліменти з громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, з усіх видів заробітку у розмірі 1/4 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до виповнення повноліття, починаючи з 08.11.2016 року на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Позов КЗ «Криворізького спеціалізованого будинку дитини» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, на користь КЗ «Криворізького спеціалізованого будинку дитини» Дніпропетровської обласної ради» на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, з усіх видів заробітку у розмірі 1/4 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з 08.11.2016 року до виповнення нею повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_8