Провадження по справі № 2/401/1360/17
Справа № 401/2252/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Баранець А.М., за участю секретаря Федоренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, котра діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради та просить визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, 18.10.2012року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: 1/3 частки квартири 354,що знаходиться в м.Світловодськ по вул. 8-го Березня будинок №22 ,Кіровоградської області . 1/3 частки вказаної квартири позивач прийняла в порядку спадкування за законом після смерті матері ( в підтвердження надала копію свідоцтва про спадщину № 2- 2144 21.11.2012року). 1/3 частки вказаної квартири належить їй на праві приватної власності ( підтверджується договором міни від 11.04.1998 року).

Позивач являється спадкоємцем по закону, заяву про прийняття спадщини у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори не подала, оскільки у неї не було доказів про підтвердження факту родинних відносин між нею та померлим братом, а також вона не була обізнана із порядком і строками подачі заяви про прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого брата.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала просила задовольнити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №159792, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 19 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 помер 18.10. 2012 року (а.с.9).

Позивач є спадкоємицею другої черги після померлого ОСОБА_3,інші спадкоємці відсутні.

Родинні відносини між ними підтверджуються наступними документами: копією свідоцтва про народження позивача серії І-ОЛ № 442562 від 22 липня 1978 року, де батьками зазначені батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5К (а.с.4); копіями ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища відповідно до якого позивач після укладення шлюбу змінила прізвище на "Патращук" (а.с. 7).

Згідно копією листа приватного нотаріуса міського нотаріального округу Кіровоградської області 949/02-17 від 10.07.2017 року, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого брата відмовлено у звязку із закінченням строків звернення з відповідною заявою, визначених ст. 1269 ЦПК України (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначений строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття.

Вказаним підтверджується, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначений строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними. До цього зводяться і норми ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про її прийняття нотаріусу за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (тобто, за відсутності рішення суду про встановлення додаткового строку)

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 18.10. 2012 року ОСОБА_3

Початок перебігу додаткового стоку слід відраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок держави

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6