Справа № 369/8548/14-ц
Провадження № 2-р/369/18/17
УХВАЛА

Іменем України

17.08.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районним судом Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» () на користь ОСОБА_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 130 406,26 доларів США (сто тридцять тисяч чотириста шість доларів США 26 центів), що за офіційним курсом Національного банку України становить 1 980 300,30 грн. (один мільйон девятсот вісімдесят тисяч триста грн. 30 коп.).

26 червня 2017 року представник позивача звернулася до суду із заявою про роз'яснення судового рішення в частині розрахунку суми стягнення, яка визначена в рішенні в доларах США, при виконанні судового рішення в грошовій одиниці України гривні. В заяві зазначає, що при виконані рішення суду у державного виконавця виникає утруднення при визначенні суми стягнення в гривні, що потребує надання відповідних розяснень.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши та оцінивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

03 грудня 2014 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», стягнуто на користь позивача грошові кошти в сумі 130 406,26 доларів США. При цьому в рішенні зазначено еквівалент іноземної валюти в українську гривню за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Судове рішення набрало чинності у встановленому законодавством порядку, 02.10.2015 позивачу був виданий виконавчий документ, на підставі якого Жовтневим (нині Соборним) відділом державної виконавчої служби м. Дніпропетровська (нині Дніпра) 20.10.2015 було відкрито виконавче провадження, яке в даний час триває, стягнення не проведено, що підтверджується відомостями про виконавче провадження із Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що позивач подав до суду позов, в якому просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в доларах США, тобто в тій валюті, в якій він розміщував грошові кошти на депозитах.

Згідно з п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК України, ч. 3 ст. 533 ЦК України; Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").

З огляду на зазначене суд розяснює, що до стягнення за рішенням суду підлягає зазначена в резолютивній частині рішення сума 130 406,26 доларів США. При проведенні стягнення в грошовій одиниці України гривні, слід керуватись нормами цивільного законодавства, зокрема, частиною 2 статті 533 ЦК України, де зазначено, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

З огляду на викладене, заява представника позивача про розяснення судового рішення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 12 ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів, задовольнити.

Розяснити, що на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню грошові кошти в сумі 130 406,26 доларів США, а при проведенні стягнення в грошовій одиниці України гривні, сума стягнення визначається за офіційним курсом долара США на день платежу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Пінкевич