Справа № 703/456/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 20 липня 2013 року помер ОСОБА_3, який 9 червня 2008 року заповів йому квартиру № 20 по вул. Т.Шевченка (до перейменування вул. Жовтнева) 39 м. Сміла.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вище вказаної квартири, але в нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить задовольнити позов, а справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від представника Смілянської міської ради про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 20 липня 2013 року, дана обставина підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І СР № 215215 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 20 по вул. Т. Шевченка (до перейменування Жовтнева) 39 м. Сміла.

Належність померлому ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 підтверджується копією технічного паспорту із відповідною відміткою про власника квартири(а.с.6-7) та довідкою КП «ЧООЮТІ» № 51-о від 19 січня 2017 року (а.с.9).

За життя, ОСОБА_3 розпорядився відповідною квартирою на випадок своєї смерті, та заповів її позивачу по справ ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 9 червня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 2960 (а.с.8).

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 8 лютого 2016 року після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк звернувся лише ОСОБА_2. Дані про інших спадкоємців відсутні(а.с.10).

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке лишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що правовстановлюючим документом на відповідну квартиру, є свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_3 державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 4 липня 2006 року, проте у позивача відсутній оригінал відповідного правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на квартиру(а.с.10).

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі ст. 392, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер 20 липня 2013 року, а саме на:

- квартиру № 20 по вул.. Т. Шевченка (до перейменування Жовтнева) 39 м. Сміла, загальною площею 41,1 кв.м., житловою 26,6 кв.м..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська