Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/215/17
№ 2-о/733/12/17
Рішення

Іменем України

"29" березня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належний останньому автомобіль марки «ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на спадщину, але не може реалізувати на неї свої права, оскільки у Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії РМС № НОМЕР_4 невірно зазначено прізвище спадкодавця «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_5», що є перешкодою в оформленні спадщини, тому просить встановити, що зазначене вище Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_5.

Заявник у судове засідання не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради у судове засідання не з'явився, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи реєстраційного сервісного центру МВС у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік заявника ОСОБА_5 (а.с. 4, 5), після смерті якого відкрилася спадщина на автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 6).

Із Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РМС № НОМЕР_4 вбачається, що власником автомобіля значиться ОСОБА_6 (а.с. 6).

Як убачається з копії свідоцтва про одруження від 16 червня 1958 року, прізвище заявника та її померлого чоловіка у ньому на російській мові записане як "ОСОБА_7" (а.с. 5).

Із довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 1376 від 25.05.2016 року видно, що ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с. 6).

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволені частково, та визнано за останньою право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловіка ОСОБА_5, а в частині визнання за нею права власності на легковий автомобіль відмовлено з тих підстав, що у Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу власником є ОСОБА_4, у той час як спадкодавцем є ОСОБА_5, що не співпадає із прізвищем власника ( а.с. 7).

Таким чином факт належності правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_5 на належний йому легковий автомобіль підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, встановлення якого необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, який встановити іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РМС № НОМЕР_4, виданого 03 липня 1996 року Прилуцьким МРЕВ на автомобіль марки «ВАЗ-2121», номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1987 року випуску, виданого на ім»я ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик