Справа №345/1117/17
Провадження № 2/345/759/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Шмігель І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати боргу за аліментами на утримання матері дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.11.2014 року присуджено стягувати з ОСОБА_1 в користь відповідачки аліменти на утримання вагітної дружини.

Про відкриття виконавчого провадження по справі про стягнення аліментів на дружину та нарахування аліментів він дізнався 24.12.2015 року. Як йому було роз'яснено у виконавчій службі стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання під час вагітності в розмірі по 1000 грн. мало проводитись щомісячно, починаючи з 23.10.2014 року до народження дитини.

07 травня 2015 року у них з відповідачкою народився син ОСОБА_3. В подальшому відповідачка подала позов про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3. Галицьким районним судом Івано-Франківської області від 16.02.2016 року присуджено стягувати в користь відповідачки на утримання сина у твердій грошовій сумі щомісячно по 800 гривень до досягнення дитиною повноліття. Вважаючи, що за виконавчим провадженням про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини, позивач має сплачувати аліменти до народження сина, і, оскільки то був невеликий термін, він не оскаржував таке рішення. Працюючи по найму час від часу та позичивши кошти, він погасив всю заборгованість за аліментами на утримання дружини до народження дитини та аліменти на утримання сина. Виконавче провадження за аліментами на утримання дружини на підставі постанови державного виконавця було закрите. Боргу за аліментами на утримання дитини у нього не має, він регулярно сплачую щомісячно платежі.

В подальшому, відповідачка звернулася до суду про роз'яснення змісту судового рішення від 17.11.2014 року по справі №345/4349/14-ц, і згідно ухвали суду, аліменти на утримання дружини позивач повинен сплачувати до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На даний час позивач зобов'язаний сплатити відповідачці, починаючи з моменту народження дитини, тобто з 07.05.2015 року аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно по даний час, до 07.03.2017 року, за 22 місяці, що становить 22 000 грн..

Вважає, що його вини у виникненні заборгованості по аліментах не має, окрім того з моменту прийняття рішення змінилися обставини, а саме: народився син, і за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області він сплачує аліменти на утримання сина по 800 гривень щомісячно, а тому заборгованість за аліментами на утримання вагітної дружини виникла не з його вини, бо з виконавчого провадження не вбачалося, що таке рішення підлягає виконанню до досягненню дитиною трьох річного віку, зміст судового рішення було роз'яснено на підставі ухвали суду від 13.02.2017 року. На даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, проходив лікування з 10.02.2017 року по 17.02.2017 року у Бурштинській Центральній міській лікарні з діагнозом: « Гіпертонічний неускладнений криз», ніде не працює, а тому можливості сплачувати аліменти на утримання матері дитини він має, а тому є всі підстави для скасування даної заборгованості.

Позивач у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій просить в задоволенні позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.11.2014 року присуджено стягувати з ОСОБА_1 в користь відповідачки аліменти на утримання вагітної дружини в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 23.10.2014 року до народження дитини (а.с.7-8).

Згідно ухвали Калуського міськрайонного суду від 13.02.2017 року, було розяснено рішення Калуського міськрайонного від 17.11.2014 року і згідно ухвали суду, аліменти на утримання дружини позивач повинен сплачувати до досягнення дитиною трьохрічного віку (а.с.13-15).

07 травня 2015 року у них з відповідачкою народився син ОСОБА_3 (а.с.12). Галицьким районним судом Івано-Франківської області від 16.02.2016 року присуджено стягувати в користь відповідачки на утримання сина у твердій грошовій сумі щомісячно по 800 гривень до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

На даний час позивач зобов'язаний сплатити відповідачці, починаючи з моменту народження дитини, тобто з 07.05.2015 року аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно по даний час, до 07.03.2017 року, за 22 місяці, що становить 22 000 грн..

Позивач у позовній заяві зазначає, що його вини у виникненні заборгованості по аліментах не має, окрім того з моменту прийняття рішення змінилися обставини, а саме: народився син, і за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області він сплачує аліменти на утримання сина по 800 гривень щомісячно, а тому заборгованість за аліментами на утримання вагітної дружини виникла не з його вини, бо з виконавчого провадження не вбачалося, що таке рішення підлягає виконанню до досягненню дитиною трьох річного віку, зміст судового рішення було роз'яснено на підставі ухвали суду від 13.02.2017 року. На даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, проходив лікування з 10.02.2017 року по 17.02.2017 року у Бурштинській Центральній міській лікарні з діагнозом: « Гіпертонічний неускладнений криз», ніде не працює, а тому можливості сплачувати аліменти на утримання матері дитини він має.

Згідно положень ч. 2 ст. 197 СК Україниза позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Відповідно, лише за наявності вищевказаних обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Крім того постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також передбачено, що суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості (п. 22).

Для звільнення від заборгованості за аліментами Законом передбачено такі підстави як: виникнення заборгованості внаслідок тяжкої хвороби платника аліментів або іншою обставиною, що має істотне значення (ч. 2 ст. 197 СК), а також не пред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти (ч. 3 ст. 197 СК).

Таких обставин для звільнення від сплати заборгованості за аліментами позивач не зазначав.

Як обставину, що має істотне значення для звільнення платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам, позивач зазначив ту обставину, що на даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, проходив лікування з 10.02.2017 року по 17.02.2017 року у Бурштинській Центральній міській лікарні з діагнозом: « Гіпертонічний неускладнений криз», ніде не працює (а.с.25).

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивачем, не надано суду належних доказів, з яких би суд міг прийти до висновку про наявність у нього істотних обставин, внаслідок яких виникла вищевказана заборгованість по аліментах, від сплати якої він просить суд його звільнити.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову за безпідставністю, оскільки зазначені позивачем обставини не мають істотного значення і їх не можна вважати такими, що можуть бути підставою для звільнення позивача виконувати свої батьківські обовязки щодо сплати заборгованості по аліментам.

На підставі викладеного, керуючись ст.197 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати боргу за аліментами на утримання матері дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано- Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: