Справа № 307/659/17
Провадження № 2/307/690/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 9 серпня 2003 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, а саме: донька Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні та вихованні. Причиною розірвання шлюбу є те, подружнє життя між нею та відповідачем не склалося. У відносинах з її чоловіком вони не можуть знайти спільну мову, у них різні погляди на сімейне життя. Чоловік не цінує і не поважає її як жінку. За таких обставин вважає, що їхній шлюб розпався назавжди і відновлення нормальних сімейних відносин вже не можливе. На даний час разом з відповідачем вони не проживають та шлюбні відносини між ними припинені. За таких обставин вважає, що їхній шлюб існує формально.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що відповідач неодноразово відносно неї застосовував фізичне насильство, а після останнього її побиття в березні 2017 року по даному факту вона звернулася в правоохоронні органи. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

Сторони разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Позивачка в судовому засіданні настоює на розірванні шлюбу та примирення не бажає.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона являється матір»ю позивачки та їй відомо, що сімейні стосунки позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 погані. Відповідач постійно бив її доньку ОСОБА_1 та погрожував їй. Спочатку позивачка пробачала відповідачу щодо її побиття, але після того як відповідач 6 березня 2017 року знову побив її доньку, та по даному факту звернулася з відповідною заявою в правоохоронні органи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 9 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, України, актовий запис №62, розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання та утримання неповнолітніх дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий В.І.Бобрушко