_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6186/17
УХВАЛА

04.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_1 про виділ частки зі спільного майна в натурі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_1 про виділ частки зі спільного майна в натурі та визнання права власності.

Представник третьої особи ОСОБА_1 просить зупинити провадження по справі до набрання чинності рішення Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, Київської райадміністрації Одеської міської ради, КП «БТІ» Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження і свідоцтва про право власності, зобовязання вчинити певні дії зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визначення порядку користування земельною ділянкою, поновлення меж земельної ділянки, визнання недійсним розпоряджень і свідоцтв про право власності. Він посилається на те, що ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом про виділ 49/100 частин домоволодіння, розташованого по вулиці Дача Ковалевського , 63, яке їй належить на підставі договору купівлі-продажу від 18 травня 2005 року, в натурі. Однак в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з вимогами у тому числі щодо визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 18 травня 2005 року - 49/100 частин домоволодіння, розташованого по вулиці Дача Ковалевського , 63.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_10, ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, у судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Калашнікова О.І.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, Київської райадміністрації Одеської міської ради, КП «БТІ» Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження і свідоцтва про право власності, зобовязання вчинити певні дії зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визначення порядку користування земельною ділянкою, поновлення меж земельної ділянки, визнання недійсним розпоряджень і свідоцтв про право власності. Предметом розгляду даної цивільної справи є зокрема оскарження договору купівлі-продажу від 18 травня 2005 року - 49/100 частин домоволодіння, розташованого по вулиці Дача Ковалевського , 63, на підставі якого ОСОБА_3 набула право власності на частину домоволодіння, яка має намір виділити в натурі, що є предметом розгляду даної цивільної справи.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі, оскільки рішення суду буде мати важливе значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 520/13425/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_1 про виділ частки зі спільного майна в натурі та визнання права власності до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 520/9098/13-ц за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, Київської райадміністрації Одеської міської ради, КП «БТІ» Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження і свідоцтва про право власності, зобовязання вчинити певні дії зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визначення порядку користування земельною ділянкою, поновлення меж земельної ділянки, визнання недійсним розпоряджень і свідоцтв про право власності..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.