Справа № 507/1914/17
У х в а л а

про залишення позову без руху

"14" грудня 2017 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакуки Т.П. перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства із обмеженою відповідальністю виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ ВНФ «Зеленогірське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки із незаконного володіння

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, як вбачається зі змісту позовних вимог, вони складаються з двох вимог, а саме немайнового характеру (визнання договору недійсним) та майнового характеру (застосування наслідків недійсного правочину у вигляді повернення земельної ділянки).

Відповідно до ст. 1, 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється за подання до суду заяв, при цьому його розмір залежить від змісту позовних вимог.

Відповідно до п. 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, або його витребування визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Аналогічна позиція викладена в п. 12, 13, 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно з якими у випадку коли позовна заява містить декілька самостійних вимог, кожна з них є об»єктом справляння судового збору. У випадку коли позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру. Якщо позов містить дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

При цьому, як вбачається з п. 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року та п. 31 Постанови Пленуму ВС України № 9 « Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», заявлення вимоги про застосування наслідків недійсного правочину є вимогою майнового характеру, а тому судовий збір має сплачуватися як за вимоги майнового характеру, відповідно до п. п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не сплачено судовий збір за кожну вимогу окремо, у зв'зку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору оренди землі) та за вимогу майнового характеру (повернення земельної ділянки), яка випливає з дійсної вартості земельної ділянки. При цьому, у відповідності до п.4, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу необхідно зазначити ціну позову та надати відповідний доказ про те.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства із обмеженою відповідальністю виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука