Справа № 492/1212/17
Провадження № 2/492/753/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи: Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області про припинення права колективної власності на земельну ділянку, визнання державного акту на право колективної власності таким, що втратив чинність, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення права колективної власності на земельну ділянку, визнання державного акту на право колективної власності таким, що втратив чинність, переведення до земель запасу державної власності, посилаючись на те, що він звернувся з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, однак йому відмовлено у наданні дозволу, оскільки бажана земельна ділянка відноситься до земель колективної власності. Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 01 виданий Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Мічуріна, однак вказане сільськогосподарське підприємство ліквідовано, державна реєстрація вказаного державного акту не скасована, відсутній правовий механізм передачі земель колективної форми власності до державної, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 17 травня 2017 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.09.2017 року. Відповідно до розписки позивач ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 26.09.2017 року, у зв'язку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви по 02.10.2017 року, включно, який є робочим днем після вихідного. Однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 03 жовтня 2017 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 25 вересня 2017 року, не виправлені, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

При вирішенні питання про повернення позивачеві його заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Також, вважаю за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи: Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області про припинення права колективної власності на земельну ділянку, визнання державного акту на право колективної власності таким, що втратив чинність - визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі