Справа № 303/4422/17
Номер стат. звіту - 51
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Носова В.В, при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мотивує тим, що 19.09.2009 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, за час якого в них народився син ОСОБА_1
З часу фактичного припинення шлюбних відносин, а саме з 2011 року дитина проживає разом із нею, відповідач життям сина не цікавився, бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні не виявляє. В результаті байдужого ставлення батька, дитина, якій наразі пять років, не памятає батька та не має ніяких до нього почуттів.
Позивач вказує на те, що з 2012 року разом із сином проживає у власному будинку її батьків, з якими в дитини склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному її вихованню, її повноцінному світосприйняттю життя та оточуючих.
Той факт, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до сина, при цьому юридично маючи права батька, але фактично залишаючись чужою людиною, може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і правової точки зору, а тому просить позовні вимоги задоволити.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, її представником ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи в його відсутності провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування Мукачівської РДА - ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Так, матеріалами справи встановлено, що батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2.
Відповідно до акту про обстеження матеріально-побутових умов проживання осіб, серед яких, в тому числі є малолітній син позивача ОСОБА_1, за адресою: с. В.Лучки, вул. Млинська, 28, Мукачівського району, власником якого являється позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що матеріально-побутові умови задовільні, житловий будинок з усіма зручностями.
Згідно довідки Великолучківської сільської ради за №3953 від 25.07.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1
З наявної в матеріалах справи характеристики на ОСОБА_1 вбачається, що остання з 2006 року працює на посаді медичної сестри Мукачівської ЦРЛ, являється дисциплінованим, відповідальним, працелюбним та кваліфікованим працівником.
У відповідності до психо-педадогічної характеристики на вихованця ДНЗ №5 ОСОБА_3, вбачається, що особа ОСОБА_2 працівникам ДНЗ №5 не відома, за період відвідування дитиною садочка, вказана особа не була жодного разу. В житті дитини роль тата виконую його дідусь.
Згідно висновку органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації від 21.09.2017 року за №02-26/912, останній вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно із вимогами ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З врахування досліджених матеріалів справи, суд вважає встановленим факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина, оскільки він в порушення вимог ст.150 СК України, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний стан та моральний розвиток, не забезпечує його матеріальне утримання, повністю відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, що свідчить на думку суду, про повну відсутність прояву батьківської турботи і є достатньою підставою для позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 110, 174, 208-209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 - 166 СК України, суд,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_7