Провадження № 2/522/4337/17
УХВАЛА

28 березня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» про зміну формулювання звільнення, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Санаторій-профілакторій «Молдова» про зміну формулювання звільнення, стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні представник ТОВ «Санаторій-профілакторій «Молдова» заявив клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом до набрання чинності ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2014 року по цивільній справі №1522/8814/11 за позовом ОСОБА_1 до ДП Санаторій «Молдова» Державного головного підприємства «Медисан» Лікувально-відновлювальної Асоціації Апарату Уряду Республіки Молдова про зміну формулювання звільнення, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «Санаторій-профілакторій «Молдова», виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №1522/8814/11 за позовом ОСОБА_1 до ДП Санаторій «Молдова» Державного головного підприємства «Медисан» Лікувально-відновлювальної Асоціації Апарату Уряду Республіки Молдова про зміну формулювання звільнення, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди. Рішенням суду від 20 січня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, зобовязано відповідача змінити причину звільнення ОСОБА_1 в трудовій книжці та вважати її звільненою за п.1 ст. 40 КЗпП України; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2009 року по момент, коли вона дізналась про звільнення, а саме по травень2011 року включно в розмірі 26 794, 00 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000, 00 грн.; зобовязано відповідача повернути ОСОБА_1 трудову книжку; стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 277, 94 грн. В подальшому, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2014 року було розяснено вищевказане рішення суду в частині того, що замість ДП Санаторій «Молдова» Державного головного підприємства «Медисан» Лікувально-відновлювальної Асоціації Апарату Уряду Республіки Молдова слід зобовязати ТОВ «Санаторій-профілакторій «Молдова» змінити причину звільнення ОСОБА_1, та датою звільнення ОСОБА_1 слід вважати 31 травня 2011 року. На вказану ухвалу суду представником ТОВ «Санаторій-профілакторій «Молдова» було подано апеляційну скаргу.

У дійсній цивільній справі ОСОБА_1 просить, в тому числі, змінити формулювання її звільнення. Однією з підстав для задоволення вказаних позовних вимог позивачка посилається на вищевказану ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2014 року.

Тому, суд вважає, що ухвала по вказаній справі має правові наслідки для вирішення дійсної справи.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «Санаторій-профілакторій «Молдова» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Санаторій-профілакторій «Молдова» про зміну формулювання звільнення, стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» про зміну формулювання звільнення, стягнення моральної шкоди, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» про зміну формулювання звільнення, стягнення моральної шкоди, - зупинити до набрання чинності ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2014 року по цивільній справі №1522/8814/11 за позовом ОСОБА_1 до ДП Санаторій «Молдова» Державного головного підприємства «Медисан» Лікувально-відновлювальної Асоціації Апарату Уряду Республіки Молдова про зміну формулювання звільнення, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Б.Свячена