Справа №751/4451/17
Провадження №2/751/1227/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Цибенко І.В.
при секретарі Чвірова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ПАТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 22 601,06 грн. заборгованості за кредитним договором від 04.09.2014 , а також понесених судових витрат.
У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
Відповідно до меморіального ордеру № 31696487 від 05.07.2015 ОСОБА_1 було отримано 13 450,74 грн. ( а.с. 24)
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо своєчасної сплати кредитного боргу, відсотків та комісії у строки, передбачені договором, належним чином не виконував.
Із розрахунку ПАТ «Кредобанк» вбачається, що станом 17.05.2017 сума заборгованості складає 22 601 грн. 06 коп., з них: заборгованість по кредиту 12 839 грн. 04 коп., заборгованість по відсоткам 1 292 грн. 04 коп., пеня 8 469 грн. 95 коп. (а.с.20,21).
Згідно листа ПАТ «Кредобанк» від 22.02.2016 відповідача було повідомлено про наявну заборгованість та запропоновано погасити борг без понесення додаткових витрат, повязаних із судовим розглядом справи (а.с.27). Однак, на даний час борг відповідачем не сплачено.
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 22 601 грн. 06 коп.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-227, 292 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 533, 543, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 601 (двадцять дві тисячі шістсот одну) грн. 06 коп., з них: заборгованість по кредиту 12 839 грн. 04 коп., заборгованість по відсоткам 1 292 грн. 04 коп., пеня 8 469 грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя І.В. Цибенко