Справа № 135/1244/17
Провадження № 2-о/135/46/17
РІШЕННЯ

іменем України

27.11.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.

при секретарі Паладій В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначив, що у зв'язку з необхідністю оформлення пенсії у нього виникла проблема з підтвердженням трудового стажу. Не може підтвердити ту обставину що він навчався з 01.09.1979 року по 10.07.1980 року в міському професійно-технічному училищі №2 Державного комітету Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті, так як в атестаті невірно зазначено його прізвище, ім'я, по батькові «ОСОБА_1». В інших правовстановлюючих документах, які підтверджують його особу записано вірно «ОСОБА_1». В зв'язку з чим у нього виникла необхідність звернутися в суд, щоб підтвердити факт належності документа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує, просив розглянути справу в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином були повідомлені, про що свідчить поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності

Суд встановив, що з 01.09.1979 року по 10.07.1980 року ОСОБА_1 навчався в міському професійно-технічному училищі №2 Державного комітету Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті. Однак, в атестаті НОМЕР_1 від 12.07.1980 року було невірно зазначено його прізвище, ім'я, по батькові, замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1».

Ці факти стверджуються сукупністю доказів.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Матір'ю записана ОСОБА_2.

З копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого 21.01.1999 року Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові в ньому зазначено «ОСОБА_1».

З записів трудової книжки серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 до прийняття на Одеський завод «СОМ» навчався в ПТУ №2 з 01.09.1079 року по 12.07.1980 року.

Також, з копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії серії НОМЕР_5 та копії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_6 вбачається, що вони видані «ОСОБА_1».

З копії атестату НОМЕР_1 виданого 12.07.1980 року міським професійно-технічним училищем №2 Державного комітету Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті вбачається, що помилково зазначено прізвище, ім'я, по батькові «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212 - 215, 256, 257 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Ободівка Бершадського району Вінницької області, атестату НОМЕР_1 виданого 12.07.1980 року міським професійно-технічним училищем №2 Державного комітету Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті, на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: