Справа № 740/671/17
Провадження № 2/740/608/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Данинської сільської територіальної громади в особі Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 21 по вул. Травнева в с. Данина Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 16 лютого 2012 року ОСОБА_2.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні мешкали ОСОБА_2, яка була головою колгоспного двору та її сестра ОСОБА_3 член колгоспного двору, які мали право власності по 1/2 частці домоволодіння кожна.

Після смерті 22.11.2000 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку №21 по вул. Травнева в с. Данина Ніжинського району Чернігівської області. Після її смерті спадкоємців першої черги не було. Її рідна сестра ОСОБА_2, як спадкоємець другої черги, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті проживала та була прописана разом із спадкодавцем, а згідно ст.549 ЦК Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_2 стала власником всього будинку

Після її смерті 16 лютого 2012 року відкрилася спадщина, до якої входить вищевказаний житловий будинок.

Він прийняв спадщину за заповітом від 18 грудня 2000 року, так як у встановлений законодавством шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав заяву про її прийняття.

На момент смерті ОСОБА_2 проживала в Козелецькому геріатричному пансіонаті.

Він звернувся до Козелецької районної держвної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але йому в цьому було відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

З довідки комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентарізації» від 15 листопада 2016 року № 470 вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок № 21 по вул. Травнева в с. Данина Ніжинського району Чернігівської області не зареєстровано.

Сторони в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову, в звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1223 ЦК України, яка передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІУ (далі - Закон). Процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868. Статтею 5 Закону визначено об'єкти нерухомого майна, стосовно яких проводиться державна реєстрація прав, а саме: земельні ділянки, підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Законодавством не передбачена реєстрація права власності на такий об'єкт нерухомого майна, як колгоспний двір.

У зв*язку з виключенням із заааконодавства визгначенння колгоспного двору ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом необхідно в судовому порядку визнавати право власності на житловий будинок.

На запит Ніжинського міськрайонного суду Козелецька районна держвна нотаріальна контора Чернігівської області надала копію спадкової справи до майна померлої 16.02.2012 року ОСОБА_2, яка містить в собі заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини

Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, які мають право на обов*язкову частку у спадщині, немає.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 21 по вул. Травнева в с. Данина Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.