Справа № 529/217/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17 березня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визначення правонаступником засновника та голови фермерського господарства "ВІЛАР", визнання головою фермерського господарства, власником майна фермерського господарства в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2016 року в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області помер батько позивачки - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді майна фермерського господарства Вілар, засновником та головою якого був померлий. Даним спадковим майном є земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства, площею 21,4 га, яке належало померлому на підставі державного акта на право постійного користування землею серії ІІІ-ПЛ № 018007, виданого Диканською районною державною адміністрацією, що розташоване на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав позивачем після смерті батька на вказану земельну ділянку було виявлено відсутність необхідних документів для вчинення нотаріальних дій, що перешкоджає позивачу, як спадкоємниці першої черги за законом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право постійного користування вказаною земельною ділянкою.

Крім цього, позивач вказує, що вона будучи членом вказаного фермерського господарства та є єдиним спадкоємцем після смерті її батька померлого ОСОБА_2 просить визнати її правонаступником засновника та головою фермерського господарства ВІЛАР в порядку спадкування та визнати її власником майна вказаного фермерського господарства.

Позивач та її представник у попереднє судове засідання не з"явилися, а до суду позивач подала письмову заяву, в якій просила попередній розгляд справи провести в її відсутність та відсутність її представника , та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні При цьому позивач просив залучити по справі в якості співвідповідачів члена ФГ ВІЛАР - онуку померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та Диканську районну державну адміністрацію Полтавської області, якими було видано померлому державний акт на право постійного користування землею.

Також просив, залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області, так як спірна земельна ділянка знаходиться в межах населеного пункту с. Великі Будища Диканського району.

Представник відповідача Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області у попереднє судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без представника сільської ради.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, в попереднє судове засідання також не з'явився, але також надіслав на адресу суду письмового листа з проханням розгляду справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, правом ініціювати питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача інших осіб наділений лише позивач (представник позивача).

Згідно ч. 2 ст. 35 КПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що дана земельна ділянка розташована в адміністративних межах Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області та документ, який підтверджує право на власність являється державний акт, який в свою чергу видається Диканською державною районною адміністрацією, а крім цього членом ФГ ВІЛАР, відповідно до статуту є ще онука померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів у відповідності до ст. 33 ЦПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає наявними підстави для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні

На підставі викладеного , керуючись ст.130 ч.6 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Диканську районну державну адміністрацію Полтавської області та ОСОБА_5, кожному з яких направити копію позовної заяви та доданих до неї документів. Роз"яснити вказаним співвідповідачам що вини мають право до початку розгляду справи у відкритому судовому засіданні подати заперечення щодо позовних вимог позивача.

Залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області, якому направити копію позовної заяви позивача та роз'яснити , що до початку розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні представник третьої особи може подати до суду свої письмове відношення щодо позовних вимог позивача по справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визначення правонаступником засновника та голови фермерського господарства "ВІЛАР", визнання головою фермерського господарства, власником майна фермерського господарства в порядку спадкування за законом до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 31 березня 2017 року на 15:00 год. в приміщенні Диканського районного суду

В судове засідання викликати осіб та їх представників, які беруть участь у справі.

Головуючий: