Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1090/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

присяжних: Пугач М.М.

Северінової М.М.

з участю секретаря: Балух О.В.

заявника: ОСОБА_3

представника заявника: ОСОБА_4

та представника селищної ради: Петрунь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Крижопільській селищній раді про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_3 просила винести рішення, яким визнати її матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та встановити над нею піклування призначивши ОСОБА_3 її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Велика Русава, Томашпільського району є її матір'ю.

В січні 2016 року її мати перенесла інсульт. Наслідком інсульту стали значні зміни в здатності рухатись та розмовляти.

В зв'язку з паралічем у її матері стались значні зміни в психічному стані, що значно ускладнює і без того надзвичайно складний процес спілкування з нею.

Відповідно до заключення лікарської комісії Крижопільського центру ПМСД її мати хворіє на: «Наслідки перенесеного ГПМК (січень 2016) по ішемічному типу в лівій півкулі головного мозку в вигляді правобічного геміпарезу. Гіпертонічна хвороба III стадії, ступінь ризику 4. Гіпертензивне серце. Ангіопатія судин сітківки обох очей. ІХС Атеросклеротичний кардіосклероз.

Відповідно протоколу № 4 засідання опікунської ради від 23.06.2017 року ОСОБА_3 було рекомендовано звернутись до суду з метою визнання її матері недієздатною.

06 грудня 2017 року представник заявника подав до суду заяву про уточнення вимог в справі щодо визнання фізичної особи недієздатною та просив визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею піклування призначивши ОСОБА_3 її опікуном.

Вказав, що висновки судово-психіатричної експертизи свідчать про те, що ОСОБА_6 не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином висновки судово-психіатричної експертизи прямо вказують на необхідність встановлення опіки над ОСОБА_6 та призначення опікуна. Така ж позиція викладена в висновку органу опіки та піклування.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючу задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до статті 60 Цивільного кодексу України у випадку визнання особи недієздатною, опіку над ним встановлює суд і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (стаття 241 ЦПК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України).

Із пояснень заявника, медичної довідки, висновків МСЕК вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду, догляду.

Вказані обставини також підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи № 306 від 28 вересня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 213-215, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Велика Русава, Томашпільського району Вінницької області.

Встановити над ОСОБА_6 опіку, призначивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Присяжні: (підписи)