Справа № 165/2052/17
Провадження № 2-о/165/60/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Житлово-комунальне об'єднання Нововолинської міської ради, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

01 вересня 2017 року представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у жовтні 2005 року пішов із дому і не повернувся, з тих пір жодних відомостей від нього не надходило, за весь цей час ОСОБА_5 не спілкувався зі своєю матір'ю - заявником по справі ОСОБА_3 з якою проживав все своє життя. Зазначає, що розшуковими заходами, які проводили органи міліції, місце перебування ОСОБА_5 не було встановлено. Заявник разом з сином ОСОБА_5 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3. Через відсутність інформації про ОСОБА_5 заявник не може зняти його з реєстрації, оформити субсидію. Окрім цього заявник сплачує комунальні послуги за зниклого ОСОБА_5, тому виникла необхідність визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім. Також зазначає, що факт не проживання ОСОБА_5 за місцем реєстрації з 2005 року підтверджується актом фактичного проживання членів сім'ї і довідкою ЖКП від 17.08.2017 року. Факт перебування ОСОБА_5 у розшуку з 2005 року підтверджується довідкою Нововолинського відділу ГУНП у Волинській області. Тому просить визнати ОСОБА_5, безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, щодо визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім не заперечують.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Волинській області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши подані письмові докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до акту фактичного проживання членів сім'ї від 17.08.2017 року складеного представниками ЖКП №1, в результаті опитування сусідів встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у квартирі за адресою: вул. Заводська, 32/2, м. Нововолинськ, Волинська обл., але не проживає за зазначеною адресою з 2005 року (а.с.4).

Згідно довідки ЖКП №1 від 17.08.2017 року №б/н, в квартирі за адресою: вул. Заводська, 32/2, м. Нововолинськ, Волинська обл. зареєстровані заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та члени її сім'ї: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та знайомий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).

Як вбачається з довідки Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 04.08.2017 року № 2710/63-01-2017 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в розшуку Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за категорією обліку: безвісти зниклий ОРС "Розшук" №63/14-31-05 від 21.10.2005 року. Згідно оперативних обліків гр. ОСОБА_5 не затриманий, в місцях позбавлення волі не перебуває, до кримінальної відповідальності протягом розшуку не притягувався, інші відомості які становлять оперативний інтерес відсутні. Моніторинг соціальних мереж позитивного результату не дав. На даний час встановити контактні дані чи адресу проживання даної особи виявилось не можливим. Місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не встановлено (а.с.6).

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, необхідно заявнику ОСОБА_3 для оформлення державної допомоги - субсидії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.234, ст.249 ЦПК України, на підставі ст.43 ЦК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков