Справа №705/3204/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ятранівської сільської ради, третя особа: міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_4, про що 21.06.2017 року складено відповідний актовий запис №2, Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,7689га, яка розташована на території Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Уманською РДА, Черкаської області. Позивачі є доньками покійного, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.04.1993 року, серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження від 30.10.1995 року, серії НОМЕР_4. Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України вони є єдиними спадкоємцями першої черги. У встановлений законом термін та порядок, вони звернулися до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їхнього батька, ОСОБА_4, їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про що приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Д.О. 05.07.2017 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 3,7689га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що належить її покійному батькові, ОСОБА_4, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Уманською РДА, Черкаської області.

Просить визнати за нею, ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 3,7689га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що належить її покійному батькові, ОСОБА_4, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Уманською РДА, Черкаської області.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задоволити.

Представник відповідача Ятранівської сільської ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи - міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані, в судове засідання не з'явився, відгуку щодо позовної заяви не надав.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 3,7689га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що належить її покійному батькові, ОСОБА_4, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Уманською РДА, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 3,7689га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що належить її покійному батькові, ОСОБА_4, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Уманською РДА, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б. Коваль