Справа №705/3174/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рогівська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про те, що 17 листопада 2005 року їй ОСОБА_1 було видано державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації №114 від 14.04.2005 року. Земельна ділянка розташована на території Рогівської сільської ради Уманського району, площею 2,6844 та передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Користуючись земельною ділянкою до 2016 року жодних проблем не виникало, ніхто й ніколи їй не говорив, що в даному державному акті є помилка. Навесні 2014 року вона почала дуже хворіти і маючи намір скласти заповіт на свою онуку прийшла до Рогівської сільської ради. Вислухавши її та оглянувши її документи секретар сільської ради повідомила їй, що вона не може заповісти земельну ділянку (пай), яка належить їй на праві приватної власності, згідно державного акту, тому як в державному акті неправильно зазначено її ім'я по-батькові, згідно паспортних даних вона ОСОБА_1, а в державному акті зазначено ОСОБА_1, тому й склалася така ситуація згідно якої вона не може за життя заповісти своє майно своїй онуці.

Просить суд винести рішення суду, яким встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю виданий на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації № 114 від 14.04.2005 року. Земельна ділянка розташована на території Рогівської сільської ради Уманського району, площею 2,6844 та передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Рогівської сільської ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

Дослідивши заяву, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення заяви (позову) в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням заінтересованою особою (відповідачем) заяви (позову) без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову (заінтересованою особою заяви) не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю виданий на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації № 114 від 14.04.2005 року. Земельна ділянка розташована на території Рогівської сільської ради Уманського району, площею 2,6844 та передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б. Коваль