Провадження № 2/761/719/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення цивільної справи № 761/14557/16-ц без розгляду з підстав п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними, -

встановив:

У квітні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними.

Позивач зазначив, що 05.11.2012 року між Позивачем та Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" було підписано кредитний договір № R2В. Зазначений Договір підписаний сторонами із визначенням його змісту на основі стандартної форми, запропонованої Банком для будь-яких клієнтів-фізичних осіб.

Згідно умов кредитного Договору Позивачу повинні були бути надані кредитні кошти у розмірі 250 000 гривень строком погашення до 05.11.2015 року зі сплатою 25.00 річних за користування кредитними коштами.

Окрім того, з Відповідачем також укладено Договір поруки від 05.11.2012 року, поручителем за яким виступає ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Позивач вважає, що на даний час кредитний договір є недійсним з наступних підстав. Враховуючи ту обставину, що сам кредитний договір розроблявся Відповідачем, а тому відповідальність, щодо його змісту договору покладається повністю на відповідача, та що всі вказані розбіжності у розрахунках здійснені виключно на користь Відповідача, можна прийти до переконання, що підписання оскаржувального кредитного договору Позивачем було здійснено під впливом обману з боку Відповідача. На думку Позивача, мотивом обману у даному випадку було те, що Відповідач намагався приховано отримати додаткові прибутки. Факти приховування важливої інформації перед підписанням кредитного договору та невідповідність встановленим між сторонами у договорі умовам до фактично встановлених, з метою отримання прихованого прибутку, і є умислом в діях Відповідача в даному випадку.

Просив суд Визнати недійсним з моменту підписання кредитний договір від 05.11.2012 року № R2В, підписаний між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та договір поруки від 05.11.2012 року, укладений між ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК".

Через загальну канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення цивільної справи № 761/14557/16-ц за цим позовом без розгляду з підстав п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В судове засіданні 12 січня 2017 року сторони не з'явились.

Суд, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення цивільної справи № 761/14557/16-ц за цим позовом без розгляду з підстав п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оглянувши матеріалам справи № 761/14557/16-ц вважає, оскільки заява представника позивача про залишення позову ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними без розгляду не суперечить законові, можливо залишити без розгляду позовну заяву з підстав п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.