Справа № 365/145/17
Номер провадження: 2/365/166/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_4, після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за законом. Спадкові права позивача не оспорюються, інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. До складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок, який належав ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності без виділення часток. Про обов"язкову подачу особисто заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця позивач дізнався лише 30 січня 2017 року при зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини. Весь час з дня смерті батька позивач вважав, що є таким, що прийняв спадщину, оскільки його спадкові права не оспорюються, у нього на руках знаходились всі документи на спадкове майно. Спадкове майно не визнано відумерлим, позивач від прийняття спадщини не відмовлявся. Крім того, позивачу необхідно було зібрати кошти, оскільки оформлення спадкових прав є оплатним. Протягом 2012-2015 років позивач був не працевлаштований. Враховуючи вищевикладене, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить суд :

1.Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач Усівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, інші спадкоємці відсутні, позивач протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.8), копії свідоцтва про народження (а.с.17), довідки Усвіської сільської ради (а.с.18). Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 не заводилась, що встановлено з Інформаційних довідок із Спадкового реєстру (а.с.35-38). У 2012 році позивач закінчив Чернігівський державний інститут економіки і управління (копія диплома бакалавра з додатком - а.с.9-10). З 23.11.2015 року позивач працює на посаді генерального директора ТОВ «ЕКО-ПРОМ-СЕРВІС» і отримує відповідну заробітну плату (довідки з місця роботи - а.с.15,16). Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини (нотаріальна відмова - а.с.5).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці. Враховуючи клопотання представника позивача, суд не застосовує до відповідача ст. 88 ЦПК України та судові витрати залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст.88,197,213-218 ЦПК України, ст.ст.1217,1270,1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Не застосовувати до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення Згурівського районного суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ