Справа № 349/244/17
Провадження № 2/349/219/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, з 650,00 грн. до 1 200,00 грн. на місяць.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що згідно з рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, розмірі 650,00 грн. щомісяця. Її загальний дохід станом на сьогодні дорівнює приблизно 1325,00 грн. в місяць чого недостатньо для утримання сина.

Позивач та її представник, ОСОБА_4, в судовому засіданні позов підтримали. Позивач пояснила, що з моменту ухвалення попереднього рішення суду про збільшення розміру аліментів ціни значно зросли, її матеріальне становище погіршилося, син почав хворіти і лікування потребує витрат, а відповідач їздить на заробітки за кордон і має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив. Пояснив, що має іншу сімю дружину та дитину, яких зобовязаний утримувати, також здійснює догляд за непрацездатною матірю, сам хворіє, тому не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі. Оскільки має постійне місце праці, то вважає, що повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки його доходу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 023053 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно з копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2015 року аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 визначено в розмірі 650,00 грн. на місяць. Відповідно до цього ж рішення дохід ОСОБА_1 на момент його ухвалення дорівнював 1 645,22 грн.

Довідкою Юнашківської сільської ради Рогатинського району району Івано-Франківської області про склад сімї від 02.02.2017 року № 59 підтверджується, що ОСОБА_3 проживає разом із своєю мамою, ОСОБА_1.

Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Рогатинської РДА від 01 лютого 2017 року № 02/56 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Рогатинському РУСЗН і отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з серпня 2016 року по листопад 2016 року в розмірі 997,92 гривень щомісяця, а з грудня 2016 року в розмірі 1297,09 гривень щомісячно.

Згідно з довідкою управління соціального захисту населення Рогатинської РДА від 01 лютого 2017 року № 02/57 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Рогатинському РУСЗН і отримує компенсаційні виплати як особа, що здійснює догляд за особою похилого віку в розмірі 25,00 гривень щомісячно.

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, виданою Бурштинською центральною міською лікарнею 02.12.2016 року, у ОСОБА_3 виявлено захворювання з приводу якого було здійснено хірургічне втручання та яке потребує подальшого спостереження та санаторно-курортного лікування.

Суд виключає з числа доказів довідку № 06/17 від 06.03.2017 року про роботу ОСОБА_2 в ТзОВ «ВУД ЕКСПОРТ ІФ» з серпня 2016 року до січня 2017 року, оскільки нижченаведені обставини вказують на її недостовірність:

згідно з поясненнями самого ОСОБА_2 з липня 2016 року до 28 жовтня 2016 року він перебував за кордоном в Чехії;

місцезнаходження ТзОВ «ВУД ЕКСПОРТ ІФ» м. Івано-Франківськ, працює ОСОБА_2, з його слів, щоденно до обіду в режимі неповного робочого дня, водночас згідно з його ж поясненнями донедавна (точного часу не зазначив) він проживав з дружиною та сином в Рівненській області.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 24 квітня 2012 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, а відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого в Чеській республіці, вони обидва є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою № 26 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування, виданою Рогатинською центральною районною поліклінікою 06.03.2017 року, ОСОБА_2 направляється на лікування з приводу наявного в нього захворювання в санаторій.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач довела, що її матеріальний стан погіршився місячний дохід зменшився з 1 645,22 грн. до 1322,09 грн.

Ця обставина з врахуванням погіршення стану здоровя дитини; наявності захворювання у відповідача; наявністю у відповідача іншої дитини; недоведення позивачем тих обставин, що його матір є непрацездатною, що він має постійне місце праці; того, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році з 01 січня у розмірі 1689,00 грн., дає підстави суду для висновку про збільшення розміру аліментів до 850,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якої зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій