Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він та відповідач по справі є рідними синами ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 Позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом по 1/6 частині спірної квартири після смерті матері. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документу, який підтверджує родинний зв'язок між позивачем та його матір'ю. Просив встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 як між сином та матір'ю та визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Сторона відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказали, що позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин визнають, а в задоволенні позовних вимог про визнання права власності просили відмовити, оскільки вважають, що дані вимоги відносяться до компетенції нотаріуса.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_1, виданого 18 лютого 1998 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в ст.Селянка Пермської області, Росія.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 16 березня 2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №412.

В матеріалах справи мається витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5143229 та свідоцтво про право власності на житло від 11 серпня 2004 року, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_3 на лежала 1/3 частина квартири ОСОБА_3

Таким чином, відповідно до письмових матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, увійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_1

В своєму позові ОСОБА_1 вказує, що позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері, оскільки в нього відсутнє його свідоцтво про народження, яке свідчить про його родинний зв'язок із померлою матір'ю.

Разом з цим, факт його родинних відносин із померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 підтверджується листами направленими ОСОБА_3 позивачу в Челябінську область, РФ, де він проживав. Також в матеріалах справи маються квитанції №181, №154, №155 від 16 березня 2015 року, сплачені сином позивача на послуги по похованню ОСОБА_3

Відповідно довідки №842 від 07 жовтня 2006 року, виданої Житлово-експлуатаційним підприємством Іллічівського району, дільниця №4 вбачається, що ОСОБА_3 проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із членами її родини: онукою ОСОБА_4, чоловіком онуки ОСОБА_5, дочкою онуки ОСОБА_6 та сином позивача - онуком ОСОБА_1.

Відповідно до повідомлення Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 24 березня 2017 року в справах держнотконтори мається спадкова справа №475/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 З заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1, 1952 року народження.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері задоволенню не підлягають виходячи з такого.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 лютого 2017 року №306/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця відсутні документи, які підтверджують родинний зв'язок між спадкоємцем та спадкодавцем та роз'яснено процедуру вирішення даного питання в судовому порядку.

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Так, з постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність свідоцтва про народження, яке підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір'ю ОСОБА_3, а тому суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на частку в спадковому майні не можуть бути задоволені, оскільки для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину достатньо лише встановлення факту родинних відносин та дані позовні вимоги відносяться до компетенції нотаріуса.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин, суд з'ясувавши наявність умов для одержання позивачем свідоцтва про право на спадщину, вважає, що його позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 256, 328, 392, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування, задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко