Справа № 552/926/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

12 квітня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом.

В позові посилався на те, що йому на праві власності належить будинок №43 по вул.Балакіна в м.Полтаві. За адресою даного будинку зареєстрований ОСОБА_2, але з 1993 року відповідач в даному будинку не проживає. З реєстраційного обліку за адресою даного будинку в добровільному порядку не знявся, чим перешкоджає власнику користуватись належним йому будинком. Тому позивач просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеним будинком.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, звернувшись до суду з завою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, місце знаходження якого невідоме, повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, встановленому ч.9 ст.74 ЦПК України, але в судове засідання не зявився.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м.Полтава, вул.Балакіна, 43, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18 грудня 2015 року Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції, індексний номер 50214396 (а.с.7-8).

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою вказаного будинку (а.с.11-13).

Як встановлено судом, в даному житловому приміщенні ОСОБА_2 понад один рік не проживає, своїх речей не зберігає, але з реєстрації за цією адресою не знявся.

Факт не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації підтверджується даними акту, складеного 15 лютого 2017 року сусідами позивача, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м.Полтава, вул.Балакіна, 43 не проживає і ніколи не проживав (а.с.14).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як передбачено ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідача в спірному будинку, а також чинення перешкод відповідачу позивачем або членами його сімї, іншими особами в користуванні цим житлом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням як власнику ОСОБА_1, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком за адресою: м.Полтава, вул.Балакіна, буд.43, в якому зареєстровано місце проживання ОСОБА_2

У звязку з задоволенням позовних вимог з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належним йому будинком за адресою: м.Полтава, вул.Балакіна, будинок №43.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку за адресою: м.Полтава, вул.Балакіна, будинок №43.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. на відшкодування понесених судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

12.04.2017