Справа № 601/2099/17
Провадження № 6/601/74/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці в залі суду подання заступника начальника головного територіального управління юстиції Кременецького МВ ДВС у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника головного територіального управління юстиції Кременецького МВ ДВС у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених рішеннями інших органів (посадових осіб).

Свої вимоги обгрунтовує тим, що на виконанні у Кременецькому міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходяться:

- постанова № 013359 видана 29.11.2010 року Державтоінспекцією про стягнення з ОСОБА_3 1020 грн. штрафу. 28.11.2013 року відкрито виконавче провадження (номер за АСВП: 40971643);

- постанова № 07 видана 30.05.2015 року Кременецько-Шумським ОРВК про стягнення з ОСОБА_3 1020 грн. штрафу. 06.07.2015 року відкрито виконавче провадження (номер за АСВП: 47994831).

Згідно з виконавчими документами ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

20.10.2015 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Майна відповідно до довідок реєструючих установ та інформації з Реєстрів за боржником не зареєстровано, доходи не виявлені. Згідно поданої боржником декларації про доходи на майно боржника фізичної особи від 16.06.2017 року його доходи та майно не встановлені.

На виклик державного виконавця від 10.10.2017 року боржник не з'явився, причини неявки невідомі. Боржник ухиляється від сплати боргу за виконавчими документами, внаслідок чого заборгованість не сплачується.

В судовому засіданні представник головного територіального управління юстиції Кременецького МВ ДВС у Тернопільській області ОСОБА_1 підтримав дане подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених рішеннями інших органів (посадових осіб), оскільки боржник ОСОБА_3 ухиляється від сплати боргу покладеного на нього виконавчими документами, на неодноразові виклики державного виконавця не з`являється, а тому просить дане подання задоволити.

Суд, заслухавши пояснення представника головного територіального управління юстиції Кременецького МВ ДВС у Тернопільській області ОСОБА_1, вивчивши подання, дослідивши його матеріали та оцінивши докази, приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21 січня 1994 року громадянинові України, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово (до виконання зобов'язання), відмовлено у видачі паспорта або вилучено чи затримано паспорт, а громадянинові, який має паспорт, - тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

З вказаної норми слідує те, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобов'язань, тобто, наявність лише самого зобов'язання, відсутності надходжень в рахунок погашення заборгованості, чи значного терміну невиконання зобов'язання, не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, що, також суперечить п.11.1.1 «ґ» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, згідно якого подання повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

А тому, посилання державного виконавця на невиконання боржником зобов'язань, не є достатньою підставою вважати, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань, та не надано ним доказів, які свідчили б про це. На підставі вищенаведеного, факт ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань не доведений, оскільки саме державний виконавець зобов'язаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження необхідності обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні. А наявні в справі докази, вважаються недостатніми.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що у задоволенні подання заступника начальника головного територіального управління юстиції Кременецького МВ ДВС у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, ст.ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника головного територіального управління юстиції Кременецького МВ ДВС у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: