Провадження № 2/234/464/17
24 березня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Романенко К.П.,
за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,
представника третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві зазначено, що 04.03.2014 року між сторонами укладено шлюб. Від данотго шлюбу вони мають малоілтню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2014 року вони припинили шлюбні відносини. Відповідач не бачив ніколи доньку, матеріальної допомоги не надає, нею не цікавиться. Після розриву шлюбниїх віносин він перестав спілкуватися із позивачкою. Донька повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Вважає, що відповідач самоусунувася від виконання батьківських обовязків. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5. Крім того, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, просила стягнути з нього на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 800 його доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття. Також, просить стягнути з віідповідача на її користь сплачений нею при подачі позовної заяви удовий збір в розмірі 551.20 грн..
Позивачка та її представник судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовльнити. Не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог, бо відповідач дійсно самоусунувся від своїх батьківських обовязків стосовно малолітньої доньки.
Вислухавши позивачку та її представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе відповідно до ст 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 6) між сторонами 04.03.2014 року укладено шлюб у ВДРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ у Донецькій області, актовий запис № 117.
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_1, шлюб між якими розірвано рішенням Краматорського міського суду від 01.02.2017 року (а.с. 38).
Відповідно до довідки Комітету Мікрорайону № 4 Краматорської міської ради від 20.10.2016 року № 01-19/874-1308 малолітня ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом із матірю ОСОБА_1. (а.с. 8).
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7, яка суду показала, що вона є медичним праціником та за час знаходження позивачки в лікарні, батько дитини їх не навідував, та свідок ОСОБА_8 пояснила, що батько малолітньої ОСОБА_5 доньку не бачив, її долею не цікавиться.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-29/1480 від 24.03.2017 року - вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, долею сина не цікавиться. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, в позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 800 грн. його доходу (заробітку) до повноліття доньки.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки. ОСОБА_9 повністю знаходтьсяч на утриманні своєї матері ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в сумі 800,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судовий збір в сумі 551.20 грн.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551.20 грн.
Керуючись ст.ст.3, 57, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 800,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2016 року й до повноліття доньки, тобто до 17.02.2023 року.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя