Справа № 635/817/17
Провадження № 2-о/635/80/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Грищука Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцями,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що 06 жовтня 2011 року померла її мати ОСОБА_2, 06 січня 2012 року помер її батько ОСОБА_3

Після їх смерті відкрилася спадщина.

На момент смерті батьки були зареєстровані та проживали разом з нею в належному їй житловому будинку за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Широка,26.

Спадщину після смерті батьків вона прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцями на час відкриття спадщини. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки не зверталася.

Разом з тим, заявник на теперішній час не має можливості оформити право на спадщину, оскільки на мамонт смерті батьків вона не була зареєстрована разом з ними.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцями ОСОБА_2, яка померла 06 жовтня 2011 року, та ОСОБА_3, який помер 06 січня 2012 року за адресою: смт Коротич Харківського району Харківської області, вул. Широка, 26, на час відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява за підписом Коротичанського селищного голови ОСОБА_4 про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява за підписом завідувача держнотконтори ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності їх представника на розсуд суду згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_1 (а.с.7,8,9,10).

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня ОСОБА_6), 26, що підтверджується будинковою книгою для прописки громадян. Із зазначеної будинкової книги також вбачається, що власником зазначеного домоволодіння на підставі договору купівлі продажу р№ 2872 від 09 листопада 2010 року є ОСОБА_1 (а.с. 12,32-34)

06 жовтня 2011 року померла ОСОБА_2 (а.с.4).

06 січня 2012 року помер ОСОБА_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,4500 га, кадастровий номер №:08:000:0191 та земельної ділянки площею 7,0400 га, кадастровий номер №:09:000:0023, що розташовані на території Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Після смерті батьків ОСОБА_1 у встановлені законом строки з заявою про прийняття спадщини не звернулася.

За інформацією Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №672/02-14 від 03 березня 2017 року після ОСОБА_2, померлої 06 жовтня 2011 року, що на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померлого 06 січня 2012 року, що на день смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, в шестимісячний строк з дня смерті обох спадкодавців до держнотконтори з заявами про прийняття та про відмову від спадщини ніхто не звертався. Свідоцтва про право на спадщину після вищевказаних спадкодавців держнотконтори не видавала.

03 березня 2017 року по заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 202/2017 після ОСОБА_7І.(а.с.48)

Як вбачається з інформації Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №1106/02-14 від 04 квітня 2017 року ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 06 січня 2012 року, що на день смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано для вирішення питання можливості оформлення спадкових прав на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,4500 га, кадастровий номер №:08:000:0191 та земельної ділянки площею 7,0400 га, кадастровий номер №:09:000:0023, що розташовані на території Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, право власності на які належить ОСОБА_3, звернутися до суду, оскільки відсутні документи, що стверджують факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька. (а.с.63).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до глави 10 п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом постійного проживання разом із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.(а.с.48)

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: смт Коротич Харківського району Харківської області, вул. Широка, 26, підтверджується інформацією виконавчого комітету Коротичанської селищної ради Харківського району № 1493 від 12 грудня 2016 року, а також показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6

Так, свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та є сусідом ОСОБА_1 Разом із ОСОБА_1 за адресою: смт Коротич Харківського району Харківської області, вул. Широка, 23, постійно до дня своєї смерті проживали її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її мачухою. З 2010 року ОСОБА_1 після припиняння шлюбних відносин з її батьком за місцем реєстрації: м. Мерефа, вул. Лесі Українки, 170, не проживала. З зазначеного часу проживає у належному їй житловому будинку в см. Коротич, вул.Широва, 26. Разом з нею постійно до дня своєї смерті проживали її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає доведеним, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцями за адресою: смт Коротич Харківського району Харківської області, вул. Широка, 23, на час їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212-214, 256 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцями задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 06 жовтня 2011 року, за адресою: смт Коротич Харківського району Харківської області, вул. Широка, 26, на час відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 06 січня 2012 року за адресою: смт Коротич Харківського району Харківської області, вул. Широка, 26, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська