Справа № 580/994/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 квітня 2006 року померла її рідна сестра - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, до якого входить майно, яке вона успадкувала після чоловіка - ОСОБА_4, що помер 19 серпня 2005 року. Спадкоємцем майна померлої за законом є позивачка. При зверненні до нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що пропустила строк з поважної причини, тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 21 квітня 2006 року ОСОБА_1 тривалістю 3 місяці.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Пристайлівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив та просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці в судове засідання не зявився, надав заяву в якій у вирішенні питання поклався на розсуд суду, просить провести розгляд справи без його участі.

У судовому засiданнi були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

19 серпня 2005 року помер ОСОБА_4, що стверджується копією актового запису про смерть № 2400 від 22.08.2005 (а.с. 36), який з 16.07.2005 року та по день смерті був зареєстрований та проживав в КУСОР Сумському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці, по вул. Ковпака, 20 в м. Суми, що стверджується копією довідки від 12.07.2010 № 07/909 (а.с. 14).

21 квітня 2006 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть І-БП № 033319 (а.с. 9), яка з 16.07.2005 року та по день смерті була зареєстрована та проживала в КУСОР Сумському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці, по вул. Ковпака, 20 в м. Суми, що стверджується копією довідки від 02.03.2017 № 07/188 (а.с. 10).

ОСОБА_5 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 007840 (а.с. 15) на земельну ділянку площею 4,00 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Факт того, що позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 стверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія І-ЯК № 752170 (а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія І-БП № 475337 (а.с. 11) з яких встановлено, що їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Копією свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯР № 185463 від 28.06.1958 року (а.с. 8) яким стверджується факт зміни прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_1. Копією запису акта про шлюб № 2 від 31.01.54 р. (а.с. 12) яким стверджується факт зміни прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_3.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого 19.08.2005 року ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 4,00 га, що розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району та після померлої 21.04.2006 року ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,91 га, що розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, передбаченого законодавством, що стверджується довідками (а.с. 22,23).

Відповідно до ч. 1. от. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1. ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк д прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній д подання ним заяви про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, кожен зокрема, суду повідомили, що вони добре знали померлих. Ствердили факт того, що ОСОБА_1 після смерті сестри жодного разу до села не приїжджала, вона нічого не знала про існування земельної ділянки. На початку 2017 року її знайшли та повідомили, що є спадкове майно яке ніким не успадковане.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі так в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що вона є спадкоємицею майна померлої за законом, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України;

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 21 квітня 2006 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.