Справа № 311/3015/17
Провадження № 2/311/1278/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

06 грудня 2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Задорожка Д.А.

при секретареві Васюковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,

В С Т А Н О В И В:

В позові співпозивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що вони є співвласниками житлового будинку № 35 розташованого за адресою: вул. Зимова (до перейменування - 9 Січня) в селі Балки Василівського району Запорізької області. В належному їм будинку зареєстровані вони та відповідач ОСОБА_3, який ніколи не мешкав у зазначеному будинку, хоча зареєстрований в ньому з 2008 року, але власних речей у будинку не має. Фактично відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Неодноразово позивачі просили відповідача добровільно знятись з реєстрації в належному їм будинку, проте відповідач вказані прохання ігнорує.

В звязку з викладеним позивачі просили суд усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 35, розташованим по вул. Зимовій (до перейменування - 9 Січня) у с. Балки Василівського району Запорізької області.

В судове засідання позивачі не зявились, але надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надав.

Представник третьої особи Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від представника з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Суд, згідно ст.ст.76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником (частина 1); член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (частина 2).

В судовому засіданні встановлено, що співпозивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку № 35 розташованого за адресою: вул. Зимова (до перейменування - 9 Січня) в селі Балки Василівського району Запорізької області (а.с. 16-19,20-23). Відповідач ОСОБА_3 є чоловіком позивача ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно довідки Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 01 листопада 2017 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому по вул. Зимова, с. Балки, Василівського району Запорізької області (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, під час перевірок даного будинку, здійснених 28 липня 2017 року, 30 вересня 2017 року та 01 листопада 2017 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації зареєстрований, але не проживає з 20 серпня 2008 року, тобто понад один рік без поважних причин (а.с. 13,14,15).

Відповідно до правового висновку, викладеного в Постанові Верховного Суду України від 16 січня 2012 року у справі 6-57цс11, зазначено, що виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований в житловому будинку, належному співпозивачем, однак фактично там не проживає з 2008 року, тобто понад 1 рік, підстав для збереження за відповідачем житлового приміщення судом не встановлено, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 35, розташованим по вул. Зимова в селі Балки Василівського району Запорізької області.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору в розмірі 640 грн. та на правову допомогу 600 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 35 по вулиці Зимова (до перейменування 9 Січня) в селі Балки Василівського району Запорізької області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати на оплату судового збору в розмірі 640 грн. та на правову допомогу 600 грн., а всього 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4