Справа № 520/8538/17
Провадження № 2/520/8350/17
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
21.07.17 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №214 у будинку №14 по вул. Краснова у м.Одесі.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору міни нерухомого майна від 30.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( а.с. 11-13), про що також свідчить витяг з Державного реєстру правочинів від 30.11.2005 року за № 1804949 ( а.с. 14-15) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №9203182 від 07.12.2005 року ( а.с. 10). З довідки про склад сімї та реєстрації за №2278 від 17.07.2017 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 10.12.2003 року зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості піднаймача, однак останній у квартирі не проживає, його особистих речей у квартирі не має, про що свідчить акт обстеження комісії ЖКС «Вузівський» від 04.08.2017 року. Наявність реєстрації відповідача у квартирі, що належить ОСОБА_1 на праві власності, спричиняє позивачу значні матеріальні збитки, оскільки відповідач участі в утриманні житла не приймає, поточного ремонту не проводить, що також чинить позивачу перешкоди у реалізації її права власності в повному обсязі.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набула право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, що належить ОСОБА_1 на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 391,405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №214 у будинку №14 по вул. Краснова у м.Одесі.
Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.