Справа № 487/5946/16-ц
Провадження № 2/487/427/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, у розмірі 30% частки всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно на період навчання до 30.06.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив та остаточно просив стягнути з відповідачки на свою користь в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку на період навчання до 30.06.2020 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (свідоцтво про народження І-ФП №054270 від 23.06.1998 року, актовий запис №1402).

З 31.08.2004 року по 31.08.2016 року позивач навчався в комунальному закладі «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради на повному державному утриманні та мав статус дитини позбавленої батьківського піклування.

На підставі виконавчого листа №2-2416/11 від 25.08.2011 року виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва на користь комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання ОСОБА_1

Судом також встановлено, що аліменти з відповідачки перестали стягуватись, оскільки 30.04.1998 року позивач досяг повноліття.

Крім того, ОСОБА_1 продовжує навчатися в коледжі Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою №547 від 01.09.2016 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, які належить стягнути з відповідачки, суд враховує її матеріальний і сімейний стан та вважає за можливе стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно на період навчання до 30.06.2020 року.

Крім того, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно на період навчання до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави у сумі 640,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва