Справа № 676/4171/17
Номер провадження 2/676/2182/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мохамад про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Мохамад про розірвання шлюбу.

Позовну заяву обґрунтовує, тим, що сторони зареєстрували шлюб 11.02.2007 року в провінції Тартус Сірійської Арабської Республіки, місце реєстрації ОСОБА_3, №311, що підтверджується випискою запису цивільного стану. Від шлюбу дітей не мають. Сторони від 2009 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Просить суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 Мохамад в судове засідання не зявився, про слухання справи вважається повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому згідно витягу з Акту цивільного стану родинної групи з реєстру Арабсько-сирійських громадян, округ Тартус, РАЦС: Тартус, громада або село: Албарранье, номер родинної групи 311, Засвідченого Головним управлінням з цивільних справ округу Тартус 04.04.2011 року.

З копії домової книги на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по тимчасовій посвідці на постійне проживання , знятий з реєстрації 25.05.2016 року відділом реєстрації місця проживання юридичного управління.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та взаємоповаги сторін. Майнового спору не мають. Примирення між сторонами не можливе. Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

Данні обставини підтверджуються заявою позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 63. Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до п.5 Постанови №11 від 21.12.2007 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» позов про розірвання шлюбу з особою, яка не має в Україні місця проживання або місце проживання якої невідоме, може пред'являтися за місцем знаходження майна відповідача, або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування (ч. 10 ст. 110 ЦПК) ( 1618-15 ), а у випадку, коли з позивачем проживають його малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача - за місцем проживання позивача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них (ч. 2 ст. 110 ЦПК). У разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст. 110 ЦПК ( 1618-15 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Мохамад, зареєстрований згідно витягу з Акту цивільного стану родинної групи з реєстру Арабсько-сирійських громадян, округ Тартус, РАЦС: Тартус, громада або село: Албарранье, номер родинної групи 311, Засвідченого Головним управлінням з цивільних справ округу Тартус 04.04.2011 року, розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О