Справа № 2/593/155/2017
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"25" травня 2017 р. м.Бережани

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні позивача

без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3. За участі третьої особи на стороні позивача без смостійних вимог на предмет спору в особі служби в справах дітей, надання соціальної допомоги сім»ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 з участю третьої особи служби в справах дітей, надання соціальної допомоги сім»ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач тривалий час без поважних причин не приймає участі у вихованні їх дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити. Також пояснила, що вони відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому 13 квітня 2013 року був розірваний. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - дочка ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати разом із нею. 05 вересня 2017 року вона (позивачка) вступила в шлюб із ОСОБА_5. З часу розірвання шлюбу вони з відповідачем проживають окремо і взагалі не підтримують ніяких взаємовідносин. Дочка постійно проживає з нею і знаходиться на її вихованні та повному матеріальному утриманні. Вона з дочкою проживає у трьохкімнатній квартирі, де ОСОБА_4 має свою кімнату і все необхідне для свого навчання та розвитку. Вона навчається у «9-А» класі Бережанської ЗОШ №1 і характерезується виключно позитивної сторони. З початку 2013 року відповідач зовсім не бере участі у вихованні дочки, не допомагає матеріально і навіть не спілкується з нею, аліментів на її утримання не сплачує. Таким чином, відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків щодо виховання та розвитку дитини. Доповнила, що навіть коли відповідач та донька випадково зустрічалися в місті, то він все одно проходив повз, не звертаючи уваги на неї, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом. В решті дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. В подальшому вона має намір навчатися за кордоном і батьку потрібно буде дати дозвіл на навчання, а оскільки його немає, то це є перешкодою в такому навчанні.

У судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 і просить їх задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції повідомила про обставини та факти, які є аналогічними повідомленими позивачкою. Також пояснила, що дитина свого батька не пам»ятає та родичів з його сторони також не знає.

У судове засідання відповідач не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення справи чи розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із позивачкою ОСОБА_1 останні три роки. За цей період часу відповідач ОСОБА_3 не цікавився своєю дочкою - ОСОБА_4, участі у її вихованні не приймає, він взагалі не бачив батька дитини жодного разу.

У судовому засіданні малолітня ОСОБА_4, будучи допитаною в якості малолітнього свідка, пояснила, що свого батька вона не пам'ятає, не спілкується з ним взагалі, він не цікавиться нею, а її розвитком та життям цікавиться ОСОБА_5 - чоловік матері, вони люблять та поважають один одного. Жодного спілкування з батьком не пам»ятає, хоче щоб батько був позбавлений щодо неї батьківських прав.

Ухвалою суду, з врахуванням клопотання позивачки, вирішено справу розглядати заочно.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи на стороні позивача, допитавши свідка ОСОБА_5 та малолітнього свідка ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, ... батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. ... Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно із п п. 2, 4 ч.І ст.164 Сімейною Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками...

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, а ОСОБА_1 матір'ю дитини - зазначені обставини учасниками процесу не заперечені. Відповідач, як батько неповнолітньої дитини тривалий час, останні 11 років не приймає участі у вихованні своєї дочки, не спілкується з нею, не цікавиться її станом здоров'я, життям та навчанням, матеріально-побутовими умовами проживання, не надає їй матеріальної допомоги та не проявляє щодо неї батьківського піклування.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по вихованню дитини та не надає дитині належної матеріальної допомоги на її утримання.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають до задоволення, оскільки відповідають інтересами дитини, а тому позов слід задовольнити, позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164-166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у АДРЕСА_1 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судових витрат у виді сплаченого позивачкою судового збору при поданні позову до суду.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко