Справа № 201/4106/16-ц
Провадження № 2/201/177/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Ходаківського М.П.,

за участі: секретаря судового засідання - Бігдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківського М.П. з 04 жовтня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

У ході вирішення спору представник відповідача ОСОБА_3 02 березня 2017 року подав до суду клопотання, в якому просить витребувати з Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2001 року, у звязку з чим постало питання витребування доказів, а саме: витребувати з Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2001 року.

Судове засідання було проведено за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ст. 169 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову є визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів

Частиною 4 статті 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.

Згідно з ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 також стосується предмета доказування, суд вважає необхідним витребувати у Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за наявності належним чином завірену копію спадкової справи № 378/2015, відкриту після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 червня 2015 року та після смерті ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 91, 93, 133, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 378/2015, відкриту після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 червня 2015 року та після смерті ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2001 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.П. Ходаківський