Справа № 513/447/17
Провадження № 2-о/513/54/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

у травні 2017 року заявник звернулась до суду з даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1.

За період трудової діяльності чоловіку була виділена земельна ділянка, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області площею 1.020 гектара, масив 31,32, ділянка НОМЕР_1

Після його смерті відкрилась спадщина на зазначене майно. Заявник вказує, що на момент смерті чоловіка вони мешкали однією сім'єю, вели спільне господарство, тому вона фактично прийняла спадщину.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом відмовлено у його видачі через розбіжності в документах в частині зазначення прізвища спадкодавця та спадкоємця в документах: в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця «ОСОБА_8», а в паспорті спадкоємця прізвище «Дерменжи». Вказані розбіжності позбавляють заявника можливості оформити спадщину, тому просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був її чоловіком.

13 червня 2017 року заявник подала уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просила встановити факт її перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Під час розгляду справи заявник підтримала уточнену заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви.

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області та представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви про встановлення факту.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили у судовому засіданні, що проживають по-сусідству з ОСОБА_1, знають її сім'ю. Підтвердили суду, що заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки...

Як вбачається з копії паспорту, зявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (заповнено російською мовою), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 22 вересня 1990 в Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області, прізвище подружжя після реєстрація шлюбу "ОСОБА_8" (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Зоря Саратського району Одеської області (а.с.7).

З довідки Зорянської сільської ради Саратського району, витягу з книги погосподарського обліку сільської ради встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2, разом з дружиною ОСОБА_1, доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка через розбіжності в прізвищах в свідоцтві про смерть спадкодавця та паспорті спадкоємця (а.с. 12).

Судом встановлено, що 22 вересня 1990 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Зоря Саратського району. При видачі подружжю паспортів було допущено помилку у написанні їх прізвища. Встановлення факту реєстрації шлюбу між заявником та покійним чоловіком породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт реєстрації шлюбу 22 вересня 1990 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Зоря Саратського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар