Справа № 559/2042/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням суду від 05.10.2012 року задоволено її позов та стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 425 гривень щомісячно з послідуючою індексацією до повноліття сина.

Визначена судовим рішенням сума аліментів на даний час є недостатньою для забезпечення необхідного і достатнього розвитку сина, якому на даний час виповнилося 15 років, тому на його утримання потрібні більші витрати.

Позивачка зазначає, що на даний час змінився матеріальний стан відповідача, так як він протягом останніх двох років працював за кордоном, внаслідок чого на даний час має нестабільний та мінливий дохід та має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку та доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів з тих підстав, що відповідач офіційно ніде не працює та має нестабільний та мінливий дохід, тому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала повністю змінені позовні вимоги позивачки, не заперечує проти їх задоволення.

Ознайомившись із матеріалами справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками ОСОБА_5, 24.10.2002 р. (а.с.5).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 05.10.2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 425 гривень щомісячно з послідуючою індексацією до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на зазначені положення закону, встановивши фактичні обставини справи, а також те, що обов»язок утримувати дітей лежить на обох батьках, дослідивши надані стороною позивача докази в їх сукупності, суд прийшов висновку про збільшення розміру аліментів, визначених згідно рішення суду від 05 жовтня 2012 року з 425 гривень до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184,192 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.10.2012 року, та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 вересня 2017 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: