№ 207/2057/17
№ 2/207/1303/17
07 грудня 2017 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави , уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту , 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат , пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі ,
У липні 2017 року Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону звернулася до суду в інтересах держави , уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту , 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту з позовною заявою , у якій просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства інфраструктури України в особі 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту фактичні витрати , пов`язані з грошовим забезпеченням у вищому навчальному закладі , у сумі 8215 гривень 83 копійки ; стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту фактичні витрати , пов`язані з продовольчим забезпеченням у вищому навчальному закладі , у сумі 9528 гривень 04 копійки , витрати на речове забезпеченням курсанта у сумі 4164 гривні 03 копійки , витрати на медичне забезпечення у сумі 84 гривні 32 копійки , оскільки 25 вересня 2013 року відповідно до Положення про проходження служби у Державній спеціальній службі транспорту , затвердженого Указом Президента України від 3 лютого 2009 року № 60/2009 , між Міністерством інфраструктури України в особі Державної спеціальної служби транспорту та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження ним військової служби на посадах офіцерського складу в військових частинах Державної спеціальної служби транспорту на 5 років . 26 червня 2014 року наказом Начальника кафедри військової підготовки спеціалістів Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту № 134 Чоботько С.Л. , який в червні 2014 року закінчив кафедру військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та з яким укладено контракт про проходження військової служби у Державній спеціальній службі транспорту строком на 5 років , відповідно до пунктів 50 і 70 Положення про проходження громадянами України військової служби у ДССТ та згідно наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби від 26 червня 2014 року присвоєно первинне військове звання «лейтенант» та призначено на посаду командира автомобільного взводу автомобільної роти 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону . 15 травня 2017 року наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) № 31 старшого лейтенанта ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас на підставі п. «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) . 19 травня 2017 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 95 старшого лейтенанта ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (та з військової служби у запас) з 20 травня 2017 року . Кафедрою військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту розраховано фактичні витрати , пов`язані з утриманням відповідача на кафедрі військової підготовки , з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу частини , які складаються з :
-витрат на грошове забезпечення курсанта 8215 гривень 83 копійки ;
-витрат на продовольче забезпечення курсанта 9528 гривень 04 копійки ;
-витрат на речове забезпечення курсанта 4164 гривень 03 копійки ;
-витрат на медичне забезпечення курсанта 84 гривні 32 копійки .
З розрахунками коштів на відшкодування витрат , пов`язаних з утриманням курсанта , ОСОБА_1 був ознайомлений 19 травня 2017 року під особистий підпис , проте зазначену суму коштів не відшкодував .
У судове засідання представник Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону не явився , тому суд вважає можливим розглядати справу без його участі .
Представник позивачів 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту , 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав у повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання чотири рази не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність та провести заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що 25 вересня 2013 року відповідно до Положення про проходження служби у Державній спеціальній службі транспорту, затвердженого Указом Президента України від 3 лютого 2009 року № 60/2009 , між Міністерством інфраструктури України в особі Державної спеціальної служби транспорту та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження ним військової служби на посадах офіцерського складу в військових частинах Державної спеціальної служби транспорту на 5 років . 26 червня 2014 року наказом Начальника кафедри військової підготовки спеціалістів Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту № 134 Чоботько С.Л. , який в червні 2014 року закінчив кафедру військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та з яким укладено контракт про проходження військової служби у Державній спеціальній службі транспорту строком на 5 років , відповідно до пунктів 50 і 70 Положення про проходження громадянами України військової служби у ДССТ та згідно наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби від 26 червня 2014 року присвоєно первинне військове звання «лейтенант» та призначено на посаду командира автомобільного взводу автомобільної роти 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону . 15 травня 2017 року наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) № 31 старшого лейтенанта ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас на підставі п. «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) . 19 травня 2017 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 95 старшого лейтенанта ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (та з військової служби у запас) з 20 травня 2017 року .
Згідно ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону , відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади , яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати , пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі , відповідно до порядку і умов , встановлених Кабінетом Міністрів України . У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку .
Кафедрою військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту розраховано фактичні витрати , пов`язані з утриманням відповідача на кафедрі військової підготовки , з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу частини , які складаються з :
-витрат на грошове забезпечення курсанта 8215 гривень 83 копійки ;
-витрат на продовольче забезпечення курсанта 9528 гривень 04 копійки ;
-витрат на речове забезпечення курсанта 4164 гривень 03 копійки ;
-витрат на медичне забезпечення курсанта 84 гривні 32 копійки .
З розрахунками коштів на відшкодування витрат , пов`язаних з утриманням курсанта , ОСОБА_1 був ознайомлений 19 травня 2017 року під особистий підпис , проте зазначену суму коштів не відшкодував .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Військової прокуратури Південного регіону України .
Керуючись ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства інфраструктури України в особі 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту фактичні витрати , пов`язані з грошовим забезпеченням у вищому навчальному закладі , у сумі 8215 гривень 83 копійки .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту фактичні витрати , пов`язані з продовольчим забезпеченням у вищому навчальному закладі , у сумі 9528 гривень 04 копійки , витрати на речове забезпеченням курсанта у сумі 4164 гривні 03 копійки , витрати на медичне забезпечення у сумі 84 гривні 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової прокуратури Південного регіону України судові витрати 1600 гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в строк 10 днів після одержання його копії.

Суддя С.А. Скиба