ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. При житті ОСОБА_3 заповіт не склала. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні до нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку. Позивачка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини так як не мала правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом.

В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлені судом належним чином, через канцелярію суду надали письмові заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позивачка ОСОБА_1 вимоги позову підтримала, просила його задовольнити, відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 2,8400 га, що розташована в межах Дмитрівської сільської ради Фастівського району, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку виданого Фастівською райдержадміністрацією 11.05.2006 року (а.с.3).

Заповіту спадкодавець не залишала. Спадкоємцями першої черги є її доньки, тобто позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.8, 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і для цього встановлений 6-ти місячний строк. Якщо строк пропущено з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання такої заяви.

Позивачка як спадкоємець за законом повинна була звернутись до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини, але не змогла цього зробити своєчасно в зв'язку з тим, що не знала про існування оригіналу даного Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3, так як в 2011 році в її будинку сталася пожежа, якою було знищено та пошкоджено будинок, меблі, домашнє майно та документи, що підтверджується Довідкою Державного пожежного нагляду Фастівського районного відділу Головного управління в Київській області (а.с.18). Але випадково в старих речах, тільки в цьому році, позивачкою було знайдено оригінал Державного акту.

Відповіддю державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області №984/01-16 від 10.11.2017 року позивачці ОСОБА_1 у оформленні спадкових прав після померлої ОСОБА_3 було відмовлено в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.19).

Керуючись ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважної причини пропустила строк звернення до нотаріальної контори, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців, з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська