У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Ленській Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому проваджені,

в с т а н о в и в :

Деснянський районний суд м. Києва на підставі рішення суду від 10.11.2015 видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованості за кредитним договором № 374/2512BCLC від 02.03.2012 у розмірі 6 928 грн 60 коп.

27.03.2017 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої заяву мотивує тим, що 31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" було укладено Договір факторингу № 1/ФК, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 374/2512BCLC від 02.03.2012.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялись належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зідно ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512-519 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № договором № 374/2512BCLC від 02.03.2012. та замість стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", вказати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" ().

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :