УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить визнати об'єктом спільном сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :11:021:0009, що знаходяться за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Кривий, 9-А, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер :11:021:0009, по провулку 2-му Кривому, 9-А.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду Корольовським районним судом м.Житомира цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбного договору, укладеного між цим же подружжям. В обгрунтування клопотання вказує на те, що розгляд справи про поділ майна подружжя є неможливим до вирішення спору про визнання недійсним шлюбного договору, оскільки відповідач заперечує проти позову про поділ майна, посилаючись на ту обставину, що відповідно до умов шлюбного договору майно, набуте подружжям за час шлюбу, є його особистою власністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти зупинення провадження по справі, вказав, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що укладений між подружжям ОСОБА_3 шлюбний договір є недійсним.

Судом встановлено, що в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбного договору, справа № 296/1962/17. Відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 23.03.2017 року про відкриття провадження розгляд справи призначено на 22.06.2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись зі змістом позовної заяви про визнання недійсним шлюбного договору, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору про визнання майна спільною сумісною власністю та про його поділ до вирішення питання про визнання недійсним шлюбного договору, оскільки в обгрунтування заперечень проти позову про поділ спільного майна відповідач посилається на те, що згідно оспорюваного шлюбного договору нажите за період шлюбу з ОСОБА_2 майно є його особистою власністю.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та про визнання права власності на майно до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбного договору (справа № 296/1962/17), та набрання постановленим по справі рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя О.В. Стрілецька