Справа №463/2900/16-ц
Провадження №2/463/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

з участюпозивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дачного кооперативу «Вікторія-Люкс», третьої особи: Винниківської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, остаточно просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0551 гектарів, що розташована на території Винниківської міської ради в місті Львів-Винники по вулиці Забава №97 в дачному кооперативі «Вікторія-люкс», з цільовим призначенням: для дачного будівництва, в розмірі 2/3 частини після ОСОБА_4, який помер 20 лютого 2015 року, та 1/3 частини після ОСОБА_5, який помер 15 березня 2015 року.

Позов мотивує тим, що 20.02.2015 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_4, а 15.03.2015 року рідний брат ОСОБА_5, після смерті яких відкрилася спадщина на належне їм на момент смерті майно, в тому числі на відповідні частки спірної земельної ділянки. Так як брати за життя особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробили, то спадкування майна таких здійснювалось за правилами спадкування за законом позивачем ОСОБА_2, як єдиним спадкоємцем. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на відповідні частки земельної ділянки, позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів, які б підтверджували реєстрацію права власності на відповідні частки земельної ділянки за померлими спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Через наявність вказаної відмови позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, а тому звернувся до суду з відповідним позовом про захист своїх прав, який просить задоволити.

У судовому засіданні позивач та його представник уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених в позові.

Представник відповідача у судове засідання з розгляду даної справи не з'явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник третьої особи в судове засідання з розгляду даної справи не зявився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215,225-226 ЦПК України, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до Дачного кооперативу «Вікторія-Люкс», третьої особи: Винниківської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2015 року помер ОСОБА_4, двоюрідний брат позивача по справі, а 15.03.2015 року - ОСОБА_5, рідний брат позивача по справі, про що зроблено актовий запис за №428, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №387424 (а.с.11). Після смерті яких відкрилась спадщина на належне їм майно.

З матеріалів спадкових справ №494/2015 та 567/2015 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за життя особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробили, а тому позивач ОСОБА_2 як єдиний спадкоємецьза законом в межах 6-місячного строку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняттяспадщини після ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Спадкуванням відповідно до статті 1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що спадкове майно складається з, в тому числі, земельної ділянки площею 0,0551 гектарів, що розташована на території Винниківської міської ради в місті Львів-Винники по вулиці Забава №97 в дачному кооперативі «Вікторія-люкс», з цільовим призначенням: для дачного будівництва. 2/3 вказаної земельної ділянки належать померлому спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2001 року після смерті ОСОБА_6 (а.с.с.81 №567/2015). Інша частина земельної ділянки в розмірі 1/3 частини належала ОСОБА_7 (мамі позивача) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.05.2001 року після смерті ОСОБА_6 (а.с.с.56 №567/2015). 1/3 частини належної ОСОБА_7 земельної ділянки була успадкована її сином ОСОБА_8 в порядку ст.1268 ЦК України.

У звязку з фактичним прийняттям померлими спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщини у вигляді відповідних часток на земельну ділянку площею 0,0551 гектарів, що розташована на території Винниківської міської ради в місті Львів-Винники по вулиці Забава №97 в дачному кооперативі «Вікторія-люкс», з цільовим призначенням: для дачного будівництва, однак відсутністю державної реєстрації права власності на вказані частки, а відтак відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (земельну ділянку) у померлих спадкодавців, позивач ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

У відповідності до положень п.3.1 листа Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Зважаючи на те, що спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не оформили документи щодо свого права власності на відповідні частки земельної ділянки, то у відповідності до ст.1218 ЦК України до складу їх спадщини увійшли ті майнові права, якими вони володіли щодо нерухомого майна на момент відкриття спадщини і які не припинилися внаслідок їх смерті.

У звязку з тим, що відмова у видачі особі свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє особу права на таку спадщину, то суд приходить до висновку про те, що позивач успадкував майнові права на відповідні частки земельної ділянки, які підлягають оформленню, а відтак вважає, що заявлений позивачем позов є обґрунтованим та підставним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.15,16,316,1216,1218,1258,1268,1269 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0551 гектарів, що розташована на території Винниківської міської ради в місті Львів-Винники по вулиці Забава №97 в дачному кооперативі «Вікторія-люкс», з цільовим призначенням: для дачного будівництва, як спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, який помер 20 лютого 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0551 гектарів, що розташована на території Винниківської міської ради в місті Львів-Винники по вулиці Забава №97 в дачному кооперативі «Вікторія-люкс», з цільовим призначенням: для дачного будівництва, як спадкоємцем за законом після ОСОБА_5, який помер 15 березня 2015 року.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.