Справа № 375/1569/16-ц Провадження № 2-о/375/56/16
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

11.01.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

народних засідателів Шведченко Г.М., Лавренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування в особі Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування заяви посилається на те, що її син не може розуміти значення своїх дій та керувати через свою хворобу, у звязку із чим перебував на лікуванні у КОПНМО м. Глеваха та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Рокитнянської ЦРЛ.

Також просить встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном.

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, зацікавлена особа свого представника у судове засідання не направила, подавши натомість заяву, якою заяву ОСОБА_1 підтримала та просить розглянути справу у відсутності свого представника.

В порядку забезпечення доказів ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, яке підтримала у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї з сторін.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, що стосуються даних про стан психічного здоровя особи ОСОБА_2, суд вважає, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні пізнання в галузі медицини, а тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення останньої провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити відносно особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 якою-небудь душевною хворобою в даний час ?

2. Якщо так, то яким захворюванням страждає і чи може у звязку з цим усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення зазначеної судово-психіатричної експертизи доручити експертам-психіатрам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного обєднання, що в м. Глеваха Київської області, вул..Вокзальна,8, та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію щодо особи ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5 денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні при її винесенні, з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Литвин

Народні засідателі Г.М.Шведченко

ОСОБА_3