Справа № 500/4550/17
Провадження № 2/500/2822/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 жовтня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування:

- в приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_5, померлого 14.07.2016 року та інформації щодо того чи залишив померлий 14.07.2016 року ОСОБА_5 заповіт;

- та інформації з Філії Одеське обласне управлiння публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про наявність грошових сум на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.07.2016 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних чи фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 133, ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_5, померлого 14.07.2016 року та інформації щодо того чи залишив померлий 14.07.2016 року ОСОБА_5 заповіт.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Адмірала Холостякова, 31/1), для виконання.

Витребувати з Філії Одеське обласне управлiння публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про наявність грошових сум на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.07.2016 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу для виконання направити до Філії Одеське обласне управлiння публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7