Справа № 676/5036/17
Номер провадження 2/676/2466/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
28 листопада 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2015 року, я ким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на 1/20 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позову вказує, що на даний час його матеріальний стан погіршився, оскільки, на його утримані перебувають батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із якими він проживає. Вказує, що відповідачка з 01.02.2017 року, працює і отримує заробітну в розмірі 16 000 грн, що значно більше ніж розмір заробітної плати позивача, тому не потребує такого утримання від позивача. Просить змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2015 року, зменшивши їх розмір з 1/8 до 1/20 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до 24.07.2018 року.
В суді представник позивача позов підтримала, просять задовольнити.
Відповідач повторно у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи в повном обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2015 року з ОСОБА_2 , стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 08.09.2015 року до 24.07.2018 року.
Згідно з пунктом 17постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейногокодексу України при розгляді справщодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 180 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Аналогічне роз`яснення надане і Пленумом Верховного Суду України в п. 23 Постанови «Про застосування судами окремим норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3.

При цього, з аналізу статті 192 СК УКраїни й наданих Пленумом Верховного Суду України розяснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обовязком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлено що рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2015 року по справі № 676/6050/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини з якою проживає малолітня дитина, позов задоволений частково. Зазначеним рішенням, яке набуло законної сили 17.11.2015 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.09.2015 р. по 24.07.2018 р.

При визначенні розміру аліментів судом враховано, що ОСОБА_2 служить у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, де отримує офіційну заробітну плату, має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого цим же рішенням стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму.

З часу ухвалення рішень змінились ряд обставин, що мають істотне значення, а саме: сторони перестали бути подружжям, що підтверджується рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15 березня 2017 року.

Згідно довідки в/ч 3053 № 50/53/33/256 від 03.04.2017 року щомісячне грошове забезпечення ОСОБА_2 складає 8 388,00 грн, з них стягуються аліменти в розмірі 4 131,09 грн. щомісячно.

Згідно довідки №375 від 31.03.2017 року, виданої Колибаївською сільською радою, на утриманні ОСОБА_2 перебуває матір ОСОБА_5 .

Згідно фіскальних чеків, долучених до матеріалів справи позивач несе витрати по придбанню ліків на лікування матері та несе витрати по утриманню житла за місце проживання.

Прожитковий мінімум для дитини такого віку, на даний час складає відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» 1492 грн.

Згідно наказу № 46к від 27.01.2017 року ОСОБА_3 припинила в зв`язку з виходом на роботу відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і приступила до виконання своїх службових обов`язків.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи що позивач має щомісячний стабільний дохід, постійне місце роботи, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, матір пенсійного віку, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2015 року, на користь ОСОБА_3 на її утримання, з 1/8 на 1/20 частину з усіх видів його заробітку (доходу) і це не потягне погіршення матеріального становища відповідача.
Відповідачем належних та допустимих доказів на спростування доказів щодо матеріального стану позивача не надано.
На підставі ст.ст. 180-182, 192 СК України, та керуючись ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця с. Ходоровці, Кам`янець-Подільського району, на користь ОСОБА_3 на її утримання за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2015 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця с. Ходоровці, Кам`янець-Подільського району, на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 1/20 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною 3 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.