Справа № 708/351/17
Номер провадження № 2/708/197/17
Р і ш е н н я

Іменем України

03 травня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Галаганівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_4 була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Галаганівка, пров.Степовий,2 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було.

06.08.2013 року ОСОБА_4 померла.

Згідно до заповіту від 2 жовтня 2012 року, посвідченого секретарем Галаганівської сільської ради, він є спадкоємцем даного житлового будинку.

Протягом шести місяців він прийняв спадщину та звернувся до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за вище зазначеною адресою, але нотаріусом йому було відмовлено в цьому в звязку з тим, що за час свого життя ОСОБА_4 не зареєструвала свого права власності на даний будинок, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2016 року.

А тому просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 06.08.2013 року померла ОСОБА_4

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді будинку, який вона заповіла позивачу.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивач звернувся вчасно, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок йому відмовив через відсутність на нього правовстановлюючого документу.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_6

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує проти визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок за позивачем.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 264 від 03.04.2017 року, видана Галаганівською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_4, згідно до погосподарської книги, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Галаганівка, пров.Степовий,2 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

6 серпня 2013 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач відповідно до заповіту від 2 жовтня 2012 року, посвідченого секретарем Галаганівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 194/01-16 від 11.04.2017 року, що після смерті 06.08.2013 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_2, а із заявою про відмову від прийняття спадщини звертався син померлої ОСОБА_3, тобто позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: погріб з шийкою (літера Б), прибудова (літера а), сарай (літера В), літня кухня (літера Г), ворота з хвірткою №1, огорожа №2, огорожа №3, колодязь питний №4 за адресою: с.Галаганівка, пров.Степовий,2 Чигиринського району, що належав померлій 06.08.2013 року ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча