Провадження № 22ц/790/2641/15 Головуючий 1-ї інстанції Лосєва Д.А.
Категорія договірні
УХВАЛА

28 березня 2017 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бровченко І.О.,

суддів Швецової Л.А., Малінської С.М.,

при секретарі Афоніні К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, до приватного підприємства «ОСОБА_3 нива 1», треті особи: Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Ізюмського МРУЮ Харківської області, про припинення договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ПП «ОСОБА_3 1» про припинення договорів оренди земельних ділянок.

В обгрунтування позовних вимог зазначала, що 10 грудня 2007 року між нею та ПП «ОСОБА_3 1» було укладено договори оренди земельних ділянок розміром 4,0610 га. та розміром 5,9486 га., що розташовані на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Договори було укладено терміном на 7 років і їх дія закінчилася 10 грудня 2014 року. Дію договорів оренди вона не продовжувала і згоди на це не надавала.

10 березня 2015 року надіслала відповідачу лист про відсутність її згоди на переукладення або пролонгацію договорів оренди та про намір самостійно використовувати земельні ділянки з 2015 року.

Відповідач надав їй відповідь, що договір оренди земельної ділянки розміром 4,0610 га. діє до 2026 року, а договір оренди земельної ділянки розміром 5,9486 га. діє до 2018 року.

Відповідач продовжує безпідставно користуватися земельними ділянками.

Посилаючись на ст. 631 ЦК України, позивач зазначала, що дія договору набирає чинності з моменту його укладення, а тому строк його дії закінчився.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що вважає строк дії договорів з моменту їх державної реєстрації.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року визнано договори оренди земельної ділянки від 10 грудня 2007 року, кадастровий номер :03:000:0028, розміром 4,0610 га., розташованої на території Куньєвської сільради Ізюмського району, контур № 24, ділянка № 217, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та договір оренди земельної ділянки від 10 грудня 2007 року, кадастровий номер :03:000:0175, розміром 5,9486 га., розташованої на території Куньєвської сільради Ізюмського району, контур № 34, ділянка № 202 виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва припиненими з 10 грудня 2014 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ПП. «ОСОБА_3 Нива-1» просить рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 07 березня 2017 року залучено до участі у справі у якості правонаступника після смерті ОСОБА_2, померлої 08 травня 2016 року, ОСОБА_1

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи. Зазначив, що додаткові угоди від 03 листопада 2011 року щодо продовження дії договорів про оренду земельних ділянок ОСОБА_2 не підписувала.

Оригінали додаткових угод від 03 листопада 2011 року знаходиться в конверті на аркуші справи № 238.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу.

Судова колегія вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення обставин, що мають значення для справи, потребують спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 53, 66, 143, 144, 147 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 під додатковою угодою від 03 листопада 2011 року до договору оренди землі від 10 грудня 2007 року на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0028, розміром 4,0610, укладеним між ОСОБА_2Є та ПП «ОСОБА_3 Нива-1», зареєстровану 11 вересня 2014 року у реєстраційній службі Ізюмського МУЮ Харківської області - ОСОБА_2?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 під додатковою угодою від 03 листопада 2011 року до договору оренди землі від 10 грудня 2007 року на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0175, розміром 5,9486 га, укладеним між ОСОБА_2Є та ПП «ОСОБА_3 Нива-1», зареєстровану 26 червня 2015 року у реєстраційній службі Ізюмського МУЮ Харківської області - ОСОБА_2?

Для проведення експертизи надати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ОСОБА_3 нива 1», треті особи: Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Ізюмського МРУЮ Харківської області, про припинення договорів оренди земельних ділянок (638/18036/14-ц).

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши його про наслідки відмови від оплати за проведення експертизи.

Копії ухвали про призначення експертизи направити експертам та сторонам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 383, 384 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення призначеної експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя:

Судді колегії: