Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/535/17
Провадження по справі 2/281/242/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря Стужук Н. М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_2 28 серпня 2005 року був укладений шлюб. Від спільного проживання у сторін дітей немає. Також зазначила, що подружнє життя між ними не склалося, постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки постійно напружені, виникають непорозуміння в спільних життєвих ситуаціях, що призвело до припинення шлюбних відносин, у зв'язку з цим ОСОБА_1 просить позов задовольнити і шлюб розірвати

У судовому засіданні позивач позов підтримла у повному обсязі обґрунтовуючи його обставинами викладеними в позовній заяві, просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав. Просив позов не задовольняти.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 28 серпня 2005 року був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 7 (а.с. 3).

Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення. Ухвалою судді від 30 листопада 2017 року провадження у справі було відновлено, однак на час винесення рішення по справі сторони не примирилися і позивач просить розірвати шлюб.

Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені, вони не проживають однією сім'єю, зникло взаєморозуміння, стали частими сварки.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач при подачі позову сплатив судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. (а.с. 1). Таким чином, ОСОБА_2 належить сплатити ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі ст. 24, 105, 112, СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконавчим комітетом Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області 28 серпня 2005 року, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "Пархомчук".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, в рахунок відшкодування судових витрат 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Данчук