Справа № 709/316/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду смт.Чорнобай, матеріали по цивільній справі № 709/316/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про вирішення питання виправлення описки в рішенні суду від 30 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебувала на розгляді цивільна справа № 709/316/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

30 березня 2017 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області було постановлено судове рішення, яким задоволено наявний позов, та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку і всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, а також понесені позивачем витрати при сплаті судового збору у розмірі - 640 грн. 00 коп. та 200 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу при складанні позовної заяви.

Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описки, а саме не вірно зазначено, ідентифікаційний код позивача та його місце реєстрації, останнє місце проживання. Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки в рішенні суду.

Сторони, в судове засідання не з»явились, своїх представників до суду не надіслали. Клопотань про відкладення судового засідання на іншу дату від них до суду, не надходило. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з"явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду було допущено описки, а саме у резолютивній частині рішення помилково вказано ідентифікаційний код позивача "НОМЕР_1", тоді як правильним є «НОМЕР_2», а також не вірно вказано його місце проживання "с. Богодухівка ", тоді як правильним є "с. Тарасівка, вул. Дружби№ 8" , які підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки у абзаці другому і третьому резолютивної частини рішення від 30 березня 2017 року у справі №709/316/17, вказавши правильно ідентифікаційний номер позивача «НОМЕР_2», замість неправильного - "НОМЕР_1".

Виправити описки у абзаці другому і третьому резолютивної частини рішення від 30 березня 2017 року у справі №709/316/17, вказавши правильно місце проживання позивача " вул. Дружби № 8, с. Тарасівка", замість неправильного - "с. Богодухівка".

Копію ухвали суду після набрання чинності направити сторонам, для відома .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Черкаси через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк заяви з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження, а особою яка брала участь по справі, але не була присутня на час її постановлення в той же термін, з часу отримання її копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3