Справа № 605/141/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" квітня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

В судове засідання позивач не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання нею позовних вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В судове засідання представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка приєднана до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Як роз'яснено у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" (із змінами внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19 березня 2010 року) виходячи з положень статей 8, 124 Конституції України, статей 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 128, 143-146, 149, 151, 153-158, 161, 210, 212 Земельного кодексу України, глав 27, 33, 34 Цивільного кодексу України, статті 15 Цивільного процесуального кодексу України, статті 12 Господарського процесуального кодексу України, судам (підсудні) справи за заявами, зокрема:

- з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 успадкував згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом НОМЕР_1 від ОСОБА_3 два державні акти на право власності на земельні ділянки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за кадастровими номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5, які той в свою чергу успадкував після смерті ОСОБА_4, які належав сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_6 виданий Підгаєцькою РДА 27 лютого 1997 року.

В технічній документації з видачі державних актів на право власності (взамін сертифікатів) ОСОБА_3, були вказані помилкові земельні ділянки відповідно до розподілу земельних часток (паїв) проведених шляхом жеребкування з присвоєнням їм кадастрових номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, успадкував право на земельну частку (пай), на яке останній не встиг оформити право власності після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 і яка в свою чергу прийняла у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5.

Як вбачається із інформації відділу у Підгаєцькому районі Головного управління Держгеокадастру Тернопільської області від 22 березня 2017 року, при виготовлені технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчцють право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2, згідно розпорядження голови Підгаєцької РДА №543 від 19 листопада 2010 року, вказано номери земельних ділянок 64 і 81 відповідно до розподілу земельних часток (паїв) проведених шляхом жеребкування, які належали ОСОБА_4, хоча мали б бути вказані земельні ділянки під №№63 і 82, які належали ОСОБА_5. У зв'язку з цим, позивач виготовив державні акти на земельні ділянки гр. ОСОБА_4, а не гр. ОСОБА_5, з присвоєними кадастровими номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5.

Представник позивача зверталась до відповідача із відповідною заявою про внесення виправлень у державні акти на право власності на земельні ділянки, які видані на ім'я позивача, однак їй в цьому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з позовом про визнання недійсними вказаних державних актів НОМЕР_7, НОМЕР_8 від 28 квітня 2009 року та НОМЕР_9, НОМЕР_10 від 03 березня 2011 року.

Частиною 9 ст.24 Закону України "Про земельний кадастр" передбачено, що при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки їй присвоюється кадастровий номер.

У відповідності із ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_6 підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 130, 174, 215 ЦПК України, ст.ст. 79-1, 152, 155, 158 ЗК України, Законом України "Про земельний кадастр", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки - задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 від 28 квітня 2009 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22.

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8 від 28 квітня 2009 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №21.

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 від 03 березня 2011 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00022.

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_10 від 03 березня 2011 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00023.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц