Справа №557/246/17
Провадження №2/557/254/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 26 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1415.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу зазначає те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Між ними виникали часті сварки. Поведінка відповідача привела до фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами. На даний час подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому зберігати надалі шлюб позивачка не бажає і просить його розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просила шлюб розірвати, оскільки примирення між нею та відповідачем неможливе.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін та оцінюючи докази, досліджені у судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 26 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1415.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити інтересам позивачки.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61 212,213 ЦПК України, в силу ст.ст. 24, 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1415 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: