30.03.2017 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/1983/17
Провадження № 2/644/1470/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 р.

Суддя Орджонікідзевського районного судуМ.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який є громадянином ОСОБА_3, в якому просить позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, 20.906.2003 року народження.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст..ст.119-120 ЦПК України, а саме

Відповідно до ч.1 ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Відповідно до ч.10ст.110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред*являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування в Україні.

Відповідно до ст.414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов*язковість якого надана Верховною радою України.

Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається у відповідно до статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", відповідно до якої суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;

2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи-відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;

4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;

5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач-фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа-відповідач - місцезнаходження в Україні;

6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;

7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;

8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;

9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;

10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;

11) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Відповідно до Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» законними підставами перебування на території України є:

для іноземців та осіб без громадянства - підстави,

встановлені Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб

без громадянства" ( 3773-17 ). Абзац третій статті 3 в редакції

Закону N 5088-VI ( 5088-17 ) від 05.07.2012 .

Відповідно до системного аналізу положень ст.109, 110 ЦПК України, Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб

без громадянства" місце проживання або перебування особи в Україні повинно бути зареєстроване в установленому законом порядку.

Позивачка, зазначаючи в позовній заяві про те, що останнім відомим місцем перебування відповідача є адреса її реєстрації- м.Харків, пр..Олександрівський, 158 кв.14 не надала суду доказів, що вказане місце перебування відповідача є останнім відомим зареєстрованим його місцем перебування.

Таким чином, позивачці слід надати час для надання доказів про останнє відоме в Україні зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача або ж про місцезнаходження його майна на території обслуговування Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Крім того, позивачкою не сплачений судовий збір з посиланням на те, що вона є інвалідом, законним представником неповнолітньої та має пільги, передбачені ст.5п.9 Законом України «Про судовий збір».

Разом з тим, вказаний пункт статті 5 Закону України «Про судовий збір» містить декілька підстав для звільнення від сплати судового збору, а саме:

-інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

Позивачка не зазначила, з яких саме підстав вона звільнена від сплати від судового збору, так як звільняються від сплати судового збору лише інваліди 1 та 2 групи, а не всі інваліди. Також звільняються законні представники дітей-інвалідів, а не просто законні представники неповнолітніх.

Надані позивачкою ксерокопії довідок виготовлені у такому вигляді, які неможливо прочитати та прийняти до уваги.

Таким чином, позивачці слід надати час для сплати судового збору в розмірі 640 грн. на користь держави, або підтвердити документально, належними та допустити доказами ( завіреними належним чином) копіями документів, що підтверджують її пільги щодо судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських правзалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали . Роз*яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя