Справа № 307/3282/16-ц
Провадження № 2/307/298/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Абдулахміда Намозовіча про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов до відповідача ОСОБА_4 Абдулахміда Намозовіча про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебували у фактичних шлюбних відносинах від 2000 року по 2007 рік. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач в доброму порядку не надає допомоги на утримання сина. Відповідач не має поітсйного місця роботи, працює на тимчасових роботах, сезонно, в Російській Федерації, його заробіток не є постійним, носить мінливий характер. На утриманні у відповідача непрацездатних та неповнолітніх осіб немає, а тому просить суд стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився , причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах від 2000 року по 2007 рік. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АК № 863454 від 27.09.2005 р., який перебуває на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Глибокопотіцької сільської ради від 21.10.2016 року № 1163.

Позивачка разом з сином проживає в будинку батька, ніде не працює, в сімї матеріально-побутове становище задовільне, що підтверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи, його заробіток носить мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_4 Абдулахміда Намозовіча, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. 180, ст. 184 СК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_6 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_4 Абдулахміда Намозовіча, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 23.11.2016 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на дитину.

Стягнути з ОСОБА_4 Абдулахміда Намозовіча до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик