233 Справа № 233/1057/17
УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області про відстрочення сплати судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа Катеринівська сільська рада про стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства. Ціна позову складає 1172 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2017 року дану позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме у звязку із сплатою судового збору в неповному обсязі, залишено без руху, позивачу надано строк для сплати судового збору у розмірі 222,00 грн.

На виконання даної ухвали, позивачем надана заява, в якій Державна екологічна інспекція у Донецькій області просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що на теперішній час позивач не має можливості сплатити судовий збір, бо Господарським судом Донецької області видано наказ від 20.02.2017 року про стягнення з Державної екологічної інспекції у Донецької області сум заборгованості, який Державною казначейською службою України у м. Костянтинівці Донецької області прийнято до виконання та проведено попередній розгляд вищенаведеного наказу. На період проведення ДКСУ дій, відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або, боржників, затвердженого постановою КМУ № 845 від 03.08.2011 року, не проводяться платежі за платіжними дорученнями Державної екологічної інспекції у Донецькій області за всіма кодами програмної класифікації видатків.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Пунктом 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-У1 та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Доданий до заяви про відстрочення сплати судових витрат лист Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівці Донецької області від 09 березня 2017 року № 6-12/133 свідчить про неможливість сплати позивачем судового збору у теперішній час.

За таких обставин, вважаю, що заяву належить задовольнити, позивачу слід відстрочити до ухвалення судового рішення сплату судового збору.

Керуючись ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області задовольнити, відстрочити останньому сплату судового збору при предявленні ним позову до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.

Суддя: О.В. Каліуш