Провадження № 2/317/1102/2017
Справа № 317/2537/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні 05.12.2017 р. представник позивача ОСОБА_1 просила залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що дана особа є співвласником житлового будинку про спадкування частини якого ставиться питання у позові. На переконання представника позивача рішення у справі може вплинути на права та обовязки даної особи.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представники відповідача та третьої особи до суду не зявились.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

06.11.2017 р. до суду надійшов уточнений позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кушугумської селиної ради Запорізького району Запорізької області, у якому у якості третьої особи зазначена ОСОБА_3 Даний позов у судовому засіданні 05.12.2017 р. прийнятий до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Обґрунтованих доводів щодо необхідності залучення ОСОБА_3 представник позивача ОСОБА_1 не навела, не пояснила яким чином рішення у справі може вплинути на права та обовязки вказаної особи, яка не є спадкоємцем поруч із ОСОБА_2, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Д.І. Сакоян