Справа № 310/772/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 березня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, який в подальшому уточнив, про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батьків, мотивуючі свої вимоги наступним. 06 вересня 2014 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому на праві власності частину квартири АДРЕСА_1. 03 грудня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належні їй на праві власності 5/8 частин житлового будинку по пров. Радгоспний, 16 в м. Бердянську. Спадкоємцями після їх смерті є позивач та відповідач, інші спадкоємці за законом або заповітом відсутні. На час смерті батьків ОСОБА_1 постійно проживав з ними, від спадщини не відмовлявся. Заяву про прийняття спадщини після смерті батьків позивач не встиг подати до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин, оскільки він тривало хворів та з причин раптово виниклих матеріальних труднощів. Просив зазначені причини пропуску для прийняття спадщини визнати поважними та визначити для нього додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батьків.

Позивач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Згідно із ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

06 вересня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 365969, виданим 04 листопада 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1333.

03 грудня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 365970, виданим 04 листопада 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1841.

У відповідності із свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 360210, виданим Бердянським міським ЗАЦС 09 липня 1973 року, актовий запис № 679, ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому на праві власності частину квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 серпня 1993 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належні їй 5/8 частин житлового будинку по пров. Радгоспний, 16 в м. Бердянську, які належали їй на підставі рішення Бердянського народного суду Запорізької області від 12 травня 1988 року.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з випискою із історії хвороби № 13310-1419 ОСОБА_1 з 01 грудня 2014 року по 25 лютого 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бердянської міської лікарні з діагнозом: закритий чрезвертельний перелом лівого стегна зі зміщенням.

У відповідності з випискою № 115 із амбулаторної карти № 158 ОСОБА_1 04 грудня 2015 року переніс ішемічний інсульт в лівій середній мозковій артерії, 24 травня 2016 року повторний ішемічний інсульт.

Згідно з випискою № 116 із амбулаторної карти № 158 позивач перебуває на диспансерному обліку в звязку з ішемічною хворобою серця, гіпертонічною хворобою, ревматичною хворобою серця; з 20 квітня 2015 року відбулось різке погіршення його самопочуття, хворий приймав амбулаторне лікування з приводу гіпертонічної хвороби.

Враховуючи наведене, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в період шестимісячного строку після смерті батьків в звязку із тривалими хворобами.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220-1223, 1266, 1268, ч. 3 ст. 1272, 1276 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 06 вересня 2014 року в м. Бердянську Запорізької області, та після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2015 року в м. Бердянську Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6