Справа № 639/6784/17
Провадження № 2/639/2591/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ЗінаїдиАнатоліївни до ОСОБА_1 Валерійовичапро розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04.03.2006 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиціїзареєстрованошлюб з відповідачем, актовий запис №58.

В шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та залишаться проживати з позивачем після розірвання шлюбу.

Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає відсутність спільних інтересів з чоловіком, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, з приводу чого по різним питанням постійно виникають сварки. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя та збереження родини неможливе.

Шлюбно-сімейні стосунки позивач з відповідачем не підтримують з 2012 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, на примирення позивач категорично не згодна, оскільки сімя розпалась та поновлена бути не може через порушення подружньої вірності. За весь час відповідач не зробив жодного кроку для збереження родини.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла письмова заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила проводити розгляд справи у її відсутність, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Лактіонова».

До судового засідання відповідач ОСОБА_4 надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив проводити судовий розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що04.03.2006 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 58 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №165158(а.с.4).

В шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народженнясерії 1-ВЛ №045912, актовий запис №1667 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народженнясерії 1-ВЛ №109988, актовий запис №865 (а.с. 7-8).

Відповідно до ст.110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення.

Суд враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача, а також інтересам дітей.

Майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Валерійовичапро розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.03.2006 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №58.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачаЛактіонової ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити без змін «Лактіонова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-днів з дня одержання його копії.

Суддя ОСОБА_7