Провадження № 2/760/5523/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

06 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ознайомившись з матеріалами поданого позову, вважаю за необхідне повернути матеріали позову позивачу, виходячи з наступного.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач звертається до суду в порядку ч. 2 ст. 110 ЦПК України, відповідно до положень якої позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що від шлюбу позивач та відповідач мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем та перебуває на її утриманні.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивачем зазначено місце проживання (знаходження) відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.(Подільський р-н).

Крім того, посилань на докази в підтвердження того, що позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, чи між подружжям досягнуто згоди щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання будь-кого з них, матеріали позовної заяви не містять.

За таких обставин, пред'явлення даного позову позивачем, за його фактичним місцем проживання є помилковим.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місцем проживання фізичної особи згідно ст. 29 ЦК України та Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає понад 6 місяців на рік.

Так, на підтвердження відповідного факту проживання (перебування) відповідача, судом було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, з якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1., вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.

Суд роз'яснює позивачу право на звернення до суду за місцем відповідної реєстрації відповідача, в порядку ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст . 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суми судового збору в розмірі 640,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 121 від 28.08.2017 року на р/р 0010.

Керуючись ст.ст.79, 109, 110, 115 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 640,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 121 від 28.08.2017 року на р/р 0010.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: