Справа № 545/2200/17
Провадження № 2/545/1422/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, третя особа ОСОБА_3, Служба у справах дітей Полтавської райдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про про надання дозволу ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька разом з онукою ОСОБА_4

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що третя особа - ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, сином позивача, та мають спільну дитину ОСОБА_4.

Вказав, що позивач має намір разом з онукою, ОСОБА_4, в період з 20 жовтня 2017 року по 01 березня 2018 року здійснити тимчасовий виїзд за кордон, до Російської Федерації, для відвідування родичів та відпочинку у місті Серпухов Московської Московської області, але не може від відповідача отримати письмовий дозвіл на виїзд за кордон його неповнолітньої доньки.

Від позивача та його представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та прохають задовольнити. Крім того, представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій остаточно прохав надати неповнолітній особі - ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька, ОСОБА_2, у супроводі позивача - ОСОБА_1 на період з 20 жовтня 2017 року по 01 березня 2018 року до Російської Федерації.

Від третіх осіб: ОСОБА_3 та представника служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації надійшли на адресу суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом публікації оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_3, (до зміни прізвища ОСОБА_3) перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 2002 року, який розірваний рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2007 року(а.с. 5-6). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7).

Також встановлено, що третя особа, ОСОБА_3,мати неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, надала письмову згоду на тимчасовий виїзд доньки у супроводі позивача до Російської Федерації в період з 29 серпня 2017 року по 01 березня 2018 року, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_3, посвідченою нотаріально від 29.08.2017. (а.с. 9).

Відповідач, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає своєї згоди на виїзд дитини разом з бабою ОСОБА_1 за межі України, шляхом уникненням зустрічей з позивачем, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації не проживає.

Статтями 150, 151 СК України передбачені обов'язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов'язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Згідно ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" , кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ст. 258 СК України передбачено , що баба і дід мають право на самозахист онуків , звернутися за захистом прав і інтересів малолітніх , неповнолітніх онуків до суду без спеціальних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі, або в супроводі осіб, які ними уповноважені.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

При вирішенні справи суд виходить з того, що позивач ОСОБА_1, бажаючи отримати дозвіл ОСОБА_4 на виїзд за кордон для відпочинку та відвідування родичів, діє виключно в інтересах ОСОБА_4

Дії відповідача судом оцінюються як обмеження прав неповнолітньої доньки ОСОБА_4 на виїзд за кордон .

Тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Російської Федерації неповнолітній особі - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у супроводі баби, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на період з 20 жовтня 2017 року по 01 березня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. Г. Путря