Справа № 132/312/17
Провадження № 2/132/316/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 27.01.1998 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 8. Від сумісного проживання в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини з відповідачкою виявились невдалими через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства фактично припинено з 2006 року. Між ним та відповідачкою втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, їх шлюб має формальний характер і подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних на те причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з викликом до суду на 21.02.2017 року, 10.03.2017 року та оголошення в газеті «Вінниччина» з викликом до суду на 11.05.2017 року.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що сімейні відносини у сторін виявились невдалими через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини сторін та ведення спільного господарства фактично припинено з 2006 року. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, їх шлюб має формальний характер і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сім'я сторін розпалась, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Крім того, в позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки являється учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Тому позовні вимоги позивача в частині звільнення його від сплати судового збору не підлягають до задоволення, оскільки вони не пов'язані із порушенням прав позивача, як учасника бойових дій, так як вступ до шлюбу та розірвання шлюбу є сімейним союзом, особистою, добровільною справою людини, вільним його рішенням. Тобто позивач не звільнений законодавством України від обов'язку сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому законодавством за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.01.1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 8, розірвати.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, в дохід держави суму судового збору в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень). (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: