Справа № 287/130/17-ц
У х в а л а

про залишення без руху

"30" березня 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача,яка діє в інтересах неповнолітньої дитини про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання до суду, зокрема, позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ч. 1 ст. 4 Закону).

З наведених вище норми слідує, що позивачем не були дотриманні норми Закону України «Про судовий збір», а саме не повністю сплачено судовий збір, згідно якого за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», слідує, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що прохальна частина позовної заяви містить три вимоги немайнового характеру, а позивач сплатила судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн., що стверджується квитанцією про сплату судового збору, яка додається до позову.

У звязку з вищенаведеним та згідно матеріалів справи вбачається, що позивач не сплатила судовий збір, ще за 2 вимоги немайнового характеру по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.?2=1280 грн.)

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків, а саме доплатити 1280,00 грн. судового збору.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги - залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4