У х в а л а

03 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору за повторну видачу копію содового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 38 грн 40 коп.

До клопотання додано квитанції № 55 від 31 січня 2017 року на суму 19 грн 20 коп. та № 56 від 31 січня 2017 року, що разом становить 38 грн 40 коп, які свідчить про оплату судового збору за повторну видачу копій судового рішення.

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості (№ 604/1331/14-ц), після розгляду в судді касаційної інстанції були направленні 23 січня 2017 року до апеляційного суду на новий розгляд.

Оскільки, копії судового рішення суду касаційної інстанції видані ОСОБА_2 не були, у зв'язку із тим, що на момент оплати 31 січня 2017 року судового збору за повторну видачу копій судового рішення, матеріали вказаної цивільної справи були направлені до апеляційного суду, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ч. 3 ст. 2, ч. 8 ст. 8 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 надміру сплачений судовий збір, що внесений на розрахунковий рахунок № 0007, , МФО 820019, у розмірі 19 (дев'ятнадцять) грн 40 коп. за квитанцією № 55 від 31 січня 2017 року та у розмірі 19 (дев'ятнадцять) грн 40 коп. за квитанцією № 56 від 31 січня 2017 року, що разом становить 38 (тридцять вісім) грн 40 коп.

Копію ухвали та оригінали квитанцій № 55 та № 56 від 31 січня 2017 року направити заявникуОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов

і кримінальних справ