Справа № 439/264/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 р. м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого судді Петейчука Б.М.
судового засідання Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бродівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно (гараж),
Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно - гараж для автомашини в авто гаражному кооперативі №1 ряд НОМЕР_1 місце НОМЕР_2 по вул. Конюшківській,55 м. Броди Львівської області.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням № 287 Бродівської міської ради народних депутатів від 28 серпня 1989 року його батькові ОСОБА_5, було виділено земельну ділянку під будівництво гаража для автомашини розміром 6,0 х 3,78 м по вулиці Островчик в даний час (Конюшківській) в м.Броди Львівської області при умові вступу в гаражний кооператив. Зразу ж батько вступив в гаражний кооператив № 1 по вул. Островчик ( в даний час Конюшківська) і йому було виділено в ряді НОМЕР_1 місце НОМЕР_2 під будівництво гаража. Після завершення будівництва гаража батько постійно користувався ним, зберігав там автомашину, набув право власності на гараж. Однак з невідомих йому причин права власності на гараж батько ОСОБА_5 не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Спадкоємцями після його смерті являється він та мати ОСОБА_6, яка від частки у
спадщині відмовилась на користь позивача. В даний час він звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті батька. Право на спадщину на 1/3 частину квартири він оформив. Але оформити право на спадщину на гараж він не може так як немає права власності. Після смерті батька він у встановлений законом строк вступив в управління та володіння
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач - Бродівська міська рада Львівьскої області, участь в судовому засіданні свого представника не забезпечила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.
Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.
Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).
За життя ОСОБА_5 набув у власність земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Броди вул. Островчик (в даний час вул. Конюшківська), отримав дозвіл на будівництво гаражу на такій земельній ділянці, збудував на ній гараж, став членом гаражного кооперативу. Вказані обставини стверджуються дослідженими доказами, а саме: рішенням Бродівської міської ради Львівської області №287 від 28.08.1989р. (а.с. 7); рішенням виконкому Бродівської міської ради народних депутатів від 16.06.1998р. №260 (а.с. 8); довідкою автогаржного кооперативу № від 24.02.2017р. (а.с. 12).
Встановлено, що ОСОБА_5 на випадок смерті своїм майном не розпорядився, а тому спадкування повинно здійснюватися згідно черг спадкування за законом.
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 крім позивача ОСОБА_2 являється дружина померлого ОСОБА_6, яка відмовилась від спадщина на користь сина ОСОБА_2 Спадщину ОСОБА_5 прийняв його син ОСОБА_2. Вказані обставини стверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом, що видане 20.01.2017 року Державним нотаріусом Бродівської держаної нотаріальної контори (а.с. 9).
Позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування спірного гаража, що належав ОСОБА_5, однак спадщину прийняти у нотаріальному порядку не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на нерухоме майно ОСОБА_5
Суд вважає, що так як спадкодавець ОСОБА_2 набув право власності на нерухоме майно - гараж, на підставах, що не заборонені законом, однак за життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а спадкоємець ОСОБА_2 як єдиний спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину свого батька - ОСОБА_5, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову і визнання права власності на гараж НОМЕР_2 ряд НОМЕР_1 гаражного кооперативу №1, що в м. Броди Львівської області, за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на автомобілький гараж НОМЕР_2 ряд НОМЕР_1 гаражного кооперативу №1, що по вул. Конюшківській, 55, м.Броди Львівської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук