СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/533/17
Провадження №2/547/302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, треті особи Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, Відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись те, що на час розпаювання КСП "Нива" була його членом, на що вказують довідка виконкому Біляківської сільської ради та виписка із домової книги та довідки архівної установи. Під час складання необхідної документації було невірно вказано по-батькові позивача не ОСОБА_1, а ОСОБА_1, тому надалі на її ім'я складено відповідний сертифікат про право на земельну частку (пай) в межах Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, серія НОМЕР_2. У сертифікаті допущено писку щодо по-батькові позивача: замість належного "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1".

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала повністю, пояснила, що у 1993 році приїхала та зареєструвалася у с. Богданівка, працювала у КСП "Нива" дояркою, була членом КСП. Нещодавно взнала, що на її ім'я складено зазначений сертифікат у якому є помилка у написання її по-батькові. Сертифікат бачила близько року тому у Семенівському відділі Держземагентства. У КСП не працювало більше нікого із прізвищем та іменем ОСОБА_2, окрім неї.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, пояснив, що у сертифікаті є описка щодо імені позивача. Позивач була членом відповідного КСП "Нива" на час його паювання, працювала у ньому. Існуюча помилка не дозволяє позивачеві вчиняти дії щодо свого майна.

Відповідач представника у судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника та не заперечення щодо позову.

Відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області представника у суд не направив, листом від 14.09.2017 № 676/115-17 повідомив, що сертифікат на ім'я ОСОБА_2, серія НОМЕР_2 на території Біляківської сільської ради зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП "Нива" за № 119 від 03.04.1997 площею 3,12 умовних кадастрових гектарів.

Представник Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_4 вважав, що позов може бути задоволено, оскільки під час паювання колгоспів допускалися помилки у написанні імен членів КСП. Вказані описки є перешкодою у подальшій реалізації прав на відповідні частки (паї). З огляду на неодноразову реорганізацію земельного відділу оригінал сертифіката дійсно міг бути втрачений, тому позивач обґрунтовано не може отримати його "на руки" та відповідний орган не надав його на запит суду. Земельна частка (пай) позивача зараз має статус невитребуваного паю.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, представника Семенівської РДА, показання свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до архівного витягу відділу культури, туризму та архіву Семенівської РДА від 20.04.2017 № 08-25/23 (а.с. 5) в результаті проведення науково-технічної обробки документів встановлено нестачу документів КСП «Нива» Біляківської сільської ради, а саме: протоколи загальних зборів колгоспників і засідань правління колгоспу за 1990, 1993-1996 роки. Тому відомості про перебування ОСОБА_1 в членах КСП «Нива» в період із 1994 по 1998 роки КСП не виявлено.

Відповідно до довідки Біляківської сільської ради від 24.03.2016 № 105 (а.с. 6) згідно розпаювання КСП «Нива» на території Біляківської сільської ради було надано ОСОБА_2 земельну частку-пай № ділянки НОМЕР_3 площею 3,36 га.

Відповідно до листа Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області від 14.04.2017 № 90/115-17 (а.с. 7) за ОСОБА_2 рахується сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 по бувшому КСП «Нива» на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрований 03.04.1997 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Нива» за № 119, земельна частка (пай) площею 3,12 умовних кадастрових гектарів. Взамін вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) державний акт на право приватної власності на землю не видавався. Нормативна грошова оцінка паю складає 105937 грн.

Інформація щодо видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) що розташований на території бувшого КСП «Нива» Біляківської сільської ради на ім'я ОСОБА_1 у відділі відсутня.

Відповідно до довідки виконкому Біляківської сільської ради від 24.03.2016 № 104, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису в домовій книзі № 3 по с. Біляки Біляківської сільської ради, дійсно 20.07.1994 була зареєстрована в с. Біляки Семенівського району Полтавської області. Знята з реєстраційного обліку 25.06.1998 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки виконкому Біляківської сільської ради від 24.03.2016 № 106, ОСОБА_2, згідно записів в домових книгах по Біляківській сільській раді, з 20.07.1994 року по 25.06.1998 року на території Біляківської сільської ради не була зареєстрована (а.с. 9).

Відповідно до домової книги № 3 с. Біляки Семенівського району Полтавської області була зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в с. Біляки Семенівського району Полтавської області (а.с. 10-11).

Свідок ОСОБА_5 під час допиту у судовому засіданні дав показання, що був головою КСП "Нива" на час його паювання. Позивач прийшла працювати у колгосп, її прийняли на роботу і у члени колгоспу, вона працювала дояркою. Список громадян-членів КСП "Нива" має помилку щодо по-батькові позивача, оскілки списки неодноразово коригувалися. Іншої ОСОБА_1, окрім позивача, у колгоспі не було.

Свідок ОСОБА_6 як свідок дала свідчення, що працювала разом із позивачем дояркою у КСП "Нива". Іншого працівника або члена КСП на прізвище та ім'я ОСОБА_2 не було.

Отже вчинення дій щодо паювання КСП "Нива" розпочато та завершено під час роботи та членства позивача у вказаному колгоспі, проте під час складання необхідної документації , у т.ч. сертифіката серія НОМЕР_2, було невірно вказано по-батькові позивача: не ОСОБА_1, а ОСОБА_1.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі(ч. 1 ст. 11 ЦПК України). Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Жодною із осіб, які беруть участь у справі, у т.ч. стороною у спорі, не зроблено заяви про застосування наслідків спливу позовної давності.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 223-226, 228, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання Полтавська область, Хорольський район, с. Орликівщина, РНОКПП НОМЕР_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1) право на земельну частку (пай) площею 3,12 умовних кадастрових гектарів в межах території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 28.09.2017.