Єдиний унікальний номер 229/4374/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1685/2017
Головуючий в 1 інстанції Панова Т.Л. Єдиний унікальний номер 229/4374/16-ц
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/1685/2017
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Папоян В.В.

суддів Біляєвої О.М., Кішкіної І.В.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 19 червня 2017 у задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_4 до відповідачів було відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Розгляд справи було відкладено до 03 жовтня 2017 року на 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання сторони не зявилися.

На адресу Апеляційного суду Донецької області від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому вона просить проводити судові засідання у даній справі за її участі в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З матеріалів справи убачається, що юридична адреса відповідача зареєстрована у м. Києві. Тому, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 158-1 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут», з розгляду про визнання правочинів недійсними в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3, забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в проведенні відеоконференції.

Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали направити до Дніпровського районного суду м.Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Папоян

Судді О.М. Біляєва

ОСОБА_6