Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/5253/16
Провадження № 22-ц/778/1739/17 Головуючий у 1-й інстанції: Полянчук Б.І.
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді від 14 березня 2017 року залишена без руху, оскільки всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 295 ЦПК України представник позивача ОСОБА_2, який подав апеляційну скаргу від імені позивача ОСОБА_1 не зазначений в апеляційній скарзі та не вказано його місце проживання або знаходження. Крім того, заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 606,32 грн., що підтверджено актом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.03.2017 року № 20 (а.с.101).

03 квітня 2017 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є одиноким непрацюючим пенсіонером та доглядає хворого батька, наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно розяснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на наведене, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки обставини на які посилається заявник не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016» встановлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

За положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ( в редакції, чинній з 23.10.2013 року) за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнила в грудні 2016 року про стягнення моральної шкоди. Цей спір є немайновим. Судовий збір за подання позову становив 551,20грн.

Таким чином, судовий збір за подання та розгляд апеляційної скарги дорівнює 606,32 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн. та оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу,а саме із зазначенням особи, яка підписала апеляційну скаргу та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції та оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу,а саме із зазначенням особи, яка підписала апеляційну скаргу та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.А. Воробйова