Справа № 645/562/17
Провадження № 2/645/975/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Чигринової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана справа.

Ухвалою судді від 27 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

В попередньому судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру, заявив клопотання про витребування уДванадцятої Харківської державної нотаріальної контори копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4, померлої 26 серпня 1997 року, та ОСОБА_5, померлого 09 серпня 2016 року, зареєстрованих на день смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, які не заперечували проти витребування вищевказаних спадкових справ, приходить до наступного.

За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що для обєктивного, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В попередньому судовому засіданні особи, які беруть участь у справі, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити;

- зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин;

- витребувано у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- зясовано коло осіб, які підлягають допиту в судовому засіданні в якості свідків.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4, померлої 26 серпня 1997 року, та ОСОБА_5, померлого 09 серпня 2016 року, зареєстрованих на день смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Розяснити, що докази необхідно подати суду до 13 квітня 2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення доказів до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали в частині забезпечення доказів не зупиняє її виконання, що відповідає положенням ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Суддя -