Справа №705/972/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 08 листопада 2010 року у віці 88 років померла його мати ОСОБА_3, з якою він проживав однією сімєю. Після її смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, будинку № 14 з господарськими спорудами по вул. Миру у с. Пугачівка, Уманського району, Черкаської області, приватизованої земельної ділянки біля нього та іншого майна.

Вище вказаним майном спадкодавець розпорядилась ще за життя, склавши 24 травня 2002 року заповіт на імя позивача, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу, як єдиному спадкоємцю.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і 30 травня 2011 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,28 га, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва, а 21 жовтня 2016 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,3061 га, наданої для ведення особистого селянського господарства розташованої в с Пугачівка, Уманського району по вул. Миру.

На даній земельній ділянці знаходиться будинок № 14 з господарськими спорудами, який спадкодавець заповіла позивачу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на нього позивачу було відмовлено по тій причині, що не було предявлено оригінал правонаступлюючого документу на цей будинок. Вказаний будинок спадкодавець придбала згідно договору купівлі-продажу від 09 серпня 1988 року у гр.. ОСОБА_4, але де знаходиться оригінал даного договору позивачу не відомо. Відновити даний документ у позивача не має можливості тому він вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Тому просить визнати за ним право власності на будинок № 14 з господарськими спорудами, який знаходиться у с. Пугачівка Уманського району по вул. Миру та який складається з житлового будинку А 1900 року побудови, веранди «а» 1988 року побудови, сараю «Б» 1990 року побудови, сараю «В» 1990 року побудови, вбиральні «Г» 1989 року побудови, погреба «Д» 1965 року побудови, огорожі №1 1989 року побудови, воріт з хвірткою № 2 1989 року побудови, огорожі № 3 1965 року побудови, загальною вартістю 88 454 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2сільської ради Уманського району не зявився, письмово подав заяву від 03.04.2017, в якій просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1223, 1224, 1268 ЦК України ст. ст. 3, 10, 118, 119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 14 з господарськими спорудами, який знаходиться у с. Пугачівка Уманського району по вул. Миру та який складається з житлового будинку А 1900 року побудови, веранди «а» 1988 року побудови, сараю «Б» 1990 року побудови, сараю «В» 1990 року побудови, вбиральні «Г» 1989 року побудови, погреба «Д» 1965 року побудови, огорожі №1 1989 року побудови, воріт з хвірткою № 2 1989 року побудови, огорожі № 3 1965 року побудови, загальною вартістю 88 454 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина