Справа № 682/333/17
Провадження № 2/682/294/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

07.02.2017 р ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 28551,01 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкціях за користування кредитними коштами, отриманими на підставі кредитного договору № б/н від 27.10.2011 р, що утворилася станом на 31.12.2016 р .

Як вбачається з позовної заяви, на підставі кредитного договору № б/н від 27.10.2011 р ОСОБА_1 отримав в Приватбанку кредит у розмірі 700,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За згодою ОСОБА_1 банк збільшував кредитний ліміт на його картці . Проте, відповідач свого зобов"язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 31.12.2016 р утворилась заборгованість за кредитним зобов"язанням в розмірі 28551,01 грн, яка складається з: 1188,91 грн - заборгованості за кредитом, 21651,34 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3875,00 грн - заборгованість за пенею та комісією , а також штрафів: 500,00 грн - фіксована частина, 1335,76 грн - процентна складова. Тому Приватбанк просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "Приватбанк" 28551,01 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкціях і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за відсутності представника банку .

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав і пояснив, що дійсно 27.10.2011 р на підставі поданої ним заяви він отримав кредит у ПАТ КБ "Приватбанк" в розмірі 700 грн у вигляді кредитного ліміту на кредитну платіжну картку 5577****2574. Інших платіжних карток не отримував, 12 червня 2014 року заборгованість по кредиту не погашав, платіжної картки 9992****0701072 не має. Вважає, що банк пропустив строк позовної давності для звернення до суду з позовом до нього про стягнення заборгованості за кредитом від 27.10.2011 року, просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, заслухавши пояснення відповідача, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Як вбачається з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Встановлено, що на підставі кредитного договору № б/н від 27.10.2011 р ОСОБА_1 отримав кредит в Приватбанку у розмірі 700,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 5577****2574 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між ним та Приватбанком Кредитний договір, що підтверджується підписом в заяві про видачу кредиту (а.с.8,9, 10-33).

27.10.2011 р ОСОБА_1 отримав у Приватбанку платіжну картку - кредитку "Універсальна" 5577****2574, що стверджується його підписом у заяві до банку (а.с.9 ), випискою по руху коштів на картці 5577****2574 (а.с.69-76), Довідкою ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу ОСОБА_1 кредитної картки 652574 (5577****2574) (а.с.79), фото з продуктом банку (а.с.97).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином свого зобов"язання щодо погашення кредиту не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого станом на 31.12.2016 р виникла заборгованість у розмірі 28551,01 грн, яка складається з: 1188,91 грн - заборгованості за кредитом, 21651,34 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3875,00 грн - заборгованість за пенею та комісією , а також штрафів: 500,00 грн - фіксована частина, 1335,76 грн - процентна складова, що стверджується Розрахунком заборгованості за договором №б/н від 27.10.2011 року (а.с.6-7), випискою по руху коштів на картці 5577****2574 (а.с.69-76).

При порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості (п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг).

Судом встановлено, що ПАТ КБ "Приватбанк" відкрив для ОСОБА_1 накопичувальний бонусний рахунок, розрахунки по якому здійснювались платіжною карткою 992****0701072, так як при здійсненні банківських операцій за допомогою кредитної платіжної картки 5577****2574 відповідачу нараховувались бонуси, зокрема, за розрахунки пластиковою кредитною карткою за покупки (а.с.77-78).

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Правил користування платіжною карткою боржник доручає списувати з будь-якого рахунку, відкритого в Банку, зокрема - з Картрахунку, грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов"язань.

Тому, 12.06.2014 р позивач правомірно списав з бонусного рахунку відповідача кошти в сумі 155 грн (платіжна картка 992****0701072) в рахунок погашення простроченого кредитного зобов"язання відповідача за кредитним договором № б/н від 27.10.2011 року по карті 5577****2574 (а.с. 6 зворот, 77-78).

Згідно з п. 3.1 Умов обслуговування Банк відкриває Клієнту картрахунок, видає клієнту картки, їх вид та строк дії визначається в Заяві та Пам"ятці клієнта. Строк дії картки вказується на лицьовій стороні (місяць, рік). Картка діє до останнього календарного дня вказаного місяця. Однак, закінчення строку дії картки не зупиняє строку дії кредитного договору, який відповідно до Умов пролонгується кожні 12 місяців і діє до повного його виконання.

На підставі досліджених доказів суд знаходить безпідставним твердження відповідача про порушення позивачем строку позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного відповідачем права. Заяву про застосування строків позовної давності з належним обгрунтуванням відповідач не подав.

Тому позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.01.2011 р, що утворилася станом на 31.12.2016 р, в сумі 28551 грн 01 коп (двадцять вісім тисяч п"ятсот п"ятдесят одна грн 01 коп) та 1600 грн 00 коп судових витрат .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеленська В. І.