Справа № 185/699/17
Провадження № 2-во/185/93/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якому просить виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині вищевказаного рішення помилково зазначено, що заявник станом на 13 листопада 1991 року проживав на території України постійно.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року, виключивши у другому та сьомому абзаці мотивувальної частини рішення, а також у другому абзаці його резолютивної частини слово «постійного», а також викласти шостий абзац мотивувальної частини в такій редакції: "На підставі п.9 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215, для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону особа, яка проживала на території України за станом на 13 листопада 1991 року і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її проживання в Україні на зазначену дату, подає: в) судове рішення про встановлення юридичного факту проживання особи на території України за станом на 13 листопада 1991 року".

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України задовольнити.

Вважати вірною редакцію другого та сьомого абзацу мотивувальної частини рішення з виключенням слова «постійного».

Вважати вірним шостий абзац мотивувальної частини в такій редакції: "На підставі п.9 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215, для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону особа, яка проживала на території України за станом на 13 листопада 1991 року і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її проживання в Україні на зазначену дату, подає: в) судове рішення про встановлення юридичного факту проживання особи на території України за станом на 13 листопада 1991 року".

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України у такій редакції, а саме:

"Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на території України станом на 13 листопада 1991 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх