Єдиний унікальний номер 235/7874/16-ц Номер провадження 22-ц/775/543/2017
Головуючий в 1 інстанції: Величко О.В.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Покровськ Донецької області про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Покровськ Донецької області про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 8000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління «Покровське» на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» та подало апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 березня 2017 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 121, ч. 2, ч.3 ст. 297 ЦПК України, а саме відповідачем не сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп.

Відповідачу був наданий строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали була направлена ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» супровідним листом №235/7874/16-ц (22-ц/775/543/2017) від 13 березня 2017 року (а.с.50) та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) отримана 21 березня 2017 року (а.с.51).

Станом на 03 квітня 2017 року у визначений суддею строк, який сплинув 28 березня 2017 року, документи, що підтверджують сплату судового збору, до Апеляційного суду Донецької області не надійшли.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до частини 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із новою апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.2 ст. 297, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Покровськ Донецької області про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути відповідачу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Покровськ Донецької області про відшкодування моральної шкоди повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.О. Тимченко