Справа № 522/6014/16-ц
Провадження № 2-о/522/1032/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кредитної спілки «Експрес Кредит» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та договору купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, КС «Експрес Кредит» про визнання недійсними :

-кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2;

-договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2;

-договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509, за умовами якого ОСОБА_2І, продала, а ОСОБА_3 купив квартиру під № 18, житловою площею 36,9 кв.м., загальною площею 51,5 кв.м., що знаходиться у будинку № 91 по вул. Катерининській в м.Одесі (а.с. 3-4, 88-89).

Під час судового розгляду даної справи представник позивача адвокат ОСОБА_4 подала адресовану суду свою письмову заяву про забезпечення доказів шляхом призначення у даній справі судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9), а на вирішення експертів поставити наступні питання :

1)Чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь психічним розладом, якщо так, то яким саме ?

2)Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

3)Чи страждала ОСОБА_2 на момент вчинення оспорюваних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) яким-небудь психічним розладом, якщо так, то яким саме ?

4)Чи могла ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у момент вчинення оспорюваних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) ?

5)У якому психічному, емоційному та фізичному стані знаходилась ОСОБА_2 на момент вчинення спірних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509), та чи міг такий стан суттєво вплинути на поведінку та діяльність ОСОБА_5 ?

6)Чи виявляла ОСОБА_2 які-небудь індивідуальні особливості, у тому числі інтелектуальні, емоційно-вольові які могли б суттєво вплинути на її поведінку станом на 22.12.2014 року у момент вчинення оспорюваних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) ?

7)Чи могла ОСОБА_2 за своїм психічним станом правильно розуміти характер та значення своїх дій і керувати ними на момент та під час вчинення оспорюваних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509), тобто станом на 22.12.2014 р. ?

8)Чи могли виявлені у ОСОБА_2 захворювання або інші обставини, які мають зв'язок з її соматичним психічним, фізичним неблагополуччям вплинути на її стан та волю в ситуації, яка досліджується ?

9)Чи виявляла ОСОБА_2 які-небудь індивідуально-психологічні особливості, характерологічні, емоційно-вольові властивості та якості, які могли суттєво вплинути на її поведінку та діяльність під час вчинення ос порваних правочинів 22.12.2014 р. (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) ?

10)Чи виявляла ОСОБА_2 під впливом соматичного неблагополуччя, наявних захворювань, можливих стресових факторів які-небудь індивідуально-психологічні особливості, характерологічні, емоційно-вольові властивості та якості, які могли суттєво вплинути на її поведінку та діяльність під час вчинення оспорюваних правочинів 22.12.2014 р. (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) ?

11)Чи виявляла ОСОБА_2 під час вчинення оспорюваних правочинів 22.12.2014 р. (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) такі індивідуально-психологічні особливості (сугестивність, підлеглість, надмірна залежність), які могли б суттєво знижати або обмежувати її здатність керувати своїми діями, в повній мірі правильно усвідомлювати характер скоєних дій та можливі їх наслідки ?

12)У якому емоційному стані (стрес, розгубленість, нервово-психічна напруга, фрустрація, депресивні, афективні прояви) знаходилася ОСОБА_2 у момент підписання спірних правочинів 22.12.2014 р. (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509), та чи міг такий стан суттєво вплинути на її свідомість та діяльність ?

Представник позивача просила розглянути вищевказану заяву без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_3 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_6, яка також просила розглянути згадану заяву представника позивача за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказала, що проти задоволення заяви представника позивача про призначення судової психолого-психіатричної експертизи не заперечує. Ця заява представника ОСОБА_3 приєднана судом до матеріалів справи.

Голова Правління КС «Кредит Експрес» просив розглянути дану справу за відсутності представника цієї Спілки, про що подав адресоване суду свої письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Вирішуючи заяву представника позивача про забезпечення доказів шляхом призначення у даній справі судової психолого-психіатричної експертизи, суд виходить з наступного.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги до відповідачів, позивач вказує, що станом на дату укладання оспорюваних кредитного договору, договору поруки та договору купівлі-продажу квартири вона не усвідомлювала значення своїх дій та можливі наслідки таких дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 1143-145, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4, яка є представником позивача ОСОБА_2, про забезпечення доказів.

Призначити судову психолого-психіатричну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кредитної спілки «Експрес Кредит» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та договору купівлі-продажу квартири.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1)Чи страждає позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, яким-небудь психічним розладом, якщо так, то яким саме ?

2)Чи може позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

3)Чи страждала позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, на момент вчинення оспорюваних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) яким-небудь психічним розладом, якщо так, то яким саме ?

4)Чи могла позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у момент вчинення оспорюваних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) ?

5)У якому психічному, емоційному та фізичному стані знаходилась позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, на момент вчинення спірних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509), та чи міг такий стан суттєво вплинути на поведінку та діяльність ОСОБА_5 ?

6)Чи виявляла позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, які-небудь індивідуальні особливості, у тому числі інтелектуальні, емоційно-вольові які могли б суттєво вплинути на її поведінку станом на 22.12.2014 року у момент вчинення оспорюваних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) ?

7)Чи могла позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, за своїм психічним станом правильно розуміти характер та значення своїх дій і керувати ними на момент та під час вчинення оспорюваних правочинів (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509), тобто станом на 22.12.2014 р. ?

8)Чи могли виявлені у позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, захворювання або інші обставини, які мають зв'язок з її соматичним психічним, фізичним неблагополуччям вплинути на її стан та волю в ситуації, яка досліджується ?

9)Чи виявляла позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, які-небудь індивідуально-психологічні особливості, характерологічні, емоційно-вольові властивості та якості, які могли суттєво вплинути на її поведінку та діяльність під час вчинення ос порваних правочинів 22.12.2014 р. (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) ?

10)Чи виявляла позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, під впливом соматичного неблагополуччя, наявних захворювань, можливих стресових факторів які-небудь індивідуально-психологічні особливості, характерологічні, емоційно-вольові властивості та якості, які могли суттєво вплинути на її поведінку та діяльність під час вчинення оспорюваних правочинів 22.12.2014 р. (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) ?

11)Чи виявляла позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, під час вчинення оспорюваних правочинів 22.12.2014 р. (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509) такі індивідуально-психологічні особливості (сугестивність, підлеглість, надмірна залежність), які могли б суттєво знижати або обмежувати її здатність керувати своїми діями, в повній мірі правильно усвідомлювати характер скоєних дій та можливі їх наслідки ?

12)У якому емоційному стані (стрес, розгубленість, нервово-психічна напруга, фрустрація, депресивні, афективні прояви) знаходилася позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.031996 р., ІПН НОМЕР_2, у момент підписання спірних правочинів 22.12.2014 р. (кредитного договору КСЕКНП-575 від 22.12.2014 р., укладеного між КП «Експрес Кредит» та ОСОБА_2; договору поруки № 49 від 22.12.2014 р., укладеного між КС «Експрес Кредит», поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2; договору купівлі-продажу від 22.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1509), та чи міг такий стан суттєво вплинути на її свідомість та діяльність ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Матеріали даної справи разом з наданою суду КУ «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради медичною карткою амбулаторного хворого ОСОБА_2 направити в розпорядження експертів Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко