Справа № 548/1268/17
Провадження №2-во/548/31/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 21.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 року до Хорольського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні звернулася позивачка ОСОБА_1.

В заяві вказується, що у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 548/1268/17 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (головуючий суддя - Миркушіна Н.С.).

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до задоволено повністю та визначено додатковий строк для прийняття спадщини померлої 01 листопада 2000 року баби ОСОБА_3 терміном 2 (два) місяці.

Після ознайомлення із текстом рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року, заявницею було встановлено, що в резолютивній частині вказаного судового рішення невірно зазначено її імя та дату народження, а саме: замість вірного ОСОБА_1 «Лілія» Михайлівна вказано - ОСОБА_1 «Лідія» Михайлівна, замість дати народження 19 «квітня» ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано 19 «жовтня» ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з»явилися, з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть учать у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні, підлягає задоволенню, оскільки дійсно встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення зроблені відповідні описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 21.09.2017 року,- задовольнити повністю.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року у справі № 548/1268/17 описку в частині зазначення імя позивача «Лідія», замінивши на вірне «Лілія», а також дату народження: 19 «жовтня» ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити на вірну 19 «квітня» ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року у справі № 548/1268/17 описку в частині зазначення дати смерті ОСОБА_4 «22» жовтня 2012 року, замінивши на вірну «27» жовтня 2012 року.

Викласти резолютивну частину рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року у справі № 548/1268/17 наступним чином: Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцю 5 черги за законом, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 01 листопада 2000 року баби ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: