Справа № 640/8898/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який в ході судового розгляду уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого 31.01.2016 року у подружжя народилася донька ОСОБА_3, яка проживає із позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча є працевлаштованим, отримує стабільний дохід у розмірі 5000 грн. - 7000 грн., натомість матеріальних можливостей позивача не вистачає, щоб у належний спосіб забезпечувати дитину.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, натомість подала уточнену позовну заяву та справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, через уповноваженого представника ОСОБА_4 подав заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав та просив розгляд справи проводити за його відсутності та його представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №435089 у позивача та відповідача 31.01.2016 року народилася донька - ОСОБА_3, яка згідно довідки КП "Жилкомсервіс" від 11.10.2016 року проживає разом із матір'ю. / а.с. 6,7/

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд враховує, те, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, інших аліментних зобов'язань немає. Доказів на підтвердження зворотнього суду не надано.

За таких обставин, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі, а саме - 750 грн., але не менше 50% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Положенням ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

У відповідності зі ст. 367 п. 1 ч. 1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 17, 27, 31, 208-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень, але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2017 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -