Ухвала

09 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Висоцької В.С., Гримич М.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим, за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 травня 2016 року первісний позов залишено без задоволення, зустрічний позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року рішення районного суду скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову. В цій частині ухвалено нове рішення, яким первісний позов задоволено. В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення апеляційного суду в частині та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити в повному обсязі.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення місцевого суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим, за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.С.Висоцька

М.К.Гримич