РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі Потравному І.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом кредитної спілки «Ніка Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Ніка Плюс» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 квітня 2015 р. ОСОБА_2 згідно кредитного договору №58/15.20 від 30.04.2015 р., отримала кредит у кредитній спілці "Ніка Плюс" у сумі 15600 грн. під 43 % річних за користування кредитом, які зобовязувалась повернути до 20 жовтня 2016 року.

Пунктом 3.2. кредитного договору встановлено, що датою оплати за користування кредитом є 30 (тридцяте) число кожного місяця на протязі дії договору.

30 квітня 2015 р. між кредитною спілкою "Ніка Плюс" та ОСОБА_3 з метою забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки.

30 квітня 2015 р. між кредитною спілкою "Ніка Плюс" та ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки.

Позичальник порушувала умови договору, несвоєчасно оплачувала кредит.

Станом на 15.12.2016 р. заборгованість за кредитним договором складає: 15120,79 грн. 79 коп., з яких: 10 372,80 грн. 80 коп. - за тілом кредиту та 3795 грн. 74 коп. за відсотками за користування кредитом, пеня - 952 грн. 25 коп.

Згідно пункту 9.1. кредитного договору № 58/15.20 від.30.04.2015 року, за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за договором сторони згідно чинного законодавства несуть відповідальність,. При порушенні терміну розрахунку позичальник сплачує пеню в розмірі 2% за кожен день прострочення.

Пеня за період з 31.08.2016 року по 15.12.2016 року становить - 952 грн. 25 коп.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 58/15.20 від 30.04.2015 р. у сумі 15120 грн. 79 коп., з них 10 372,80 грн. 80 коп. - за тілом кредиту та 3795 грн. 74 коп. за відсотками за користування кредитом, пеню - 952 грн. 25 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші або речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобовязання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день предявлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 30 квітня 2015 р. між ОСОБА_2 та кредитною спілкою "Ніка Плюс" укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у кредитній спілці у сумі 15600 грн. під 43 % річних за користування кредитом, які зобовязувалась повернути до 20 жовтня 2016 року.

Пунктом 3.2. кредитного договору встановлено, що датою оплати за користування кредитом є 30 (тридцяте) число кожного місяця на протязі дії договору.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обовязку.

У разі порушення такого зобовязання боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання; порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручався за нового боржника.

Відповідно до п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин", поручитель приймає на себе зобовязання відповідати за виконання кредитного договору за боржника (статті 553-554 ЦК України), а також за будь-якого боржника, якщо таке зазначено у договорах поруки.

Відповідно до ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання.

Судом встановлено, що 30 квітня 2015 р. між кредитною спілкою "Ніка Плюс" та ОСОБА_3, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору, було укладено договір поруки.

30 квітня 2015 р. між кредитною спілкою "Ніка Плюс" та ОСОБА_4, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору№ 58/15.20 від.30.04.2015 року, було укладено договір поруки.

ОСОБА_2 порушувала умови кредитного договору № 58/15.20 від.30.04.2015 р., несвоєчасно оплачувала кредит.

Судом встановлено, що станом на 15.12.2016 р. заборгованість за кредитним договором складає: 14168,54 грн., з яких: 10 372,80 грн. 80 коп. - за тілом кредиту та 3795 грн. 74 коп. за відсотками за користування кредитом.

Відповідно до пункту 9.1. кредитного договору № 58/15.20 від.30.04.2015 року за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за договором сторони несуть відповідальність ; при порушенні терміну розрахунку позичальник сплачує пеню в розмірі 2% за кожен день прострочення.

Пеня за період з 31.08.2016 року по 15.12.2016 року становить - 952 грн. 25 коп.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 58/15.20 від 30.04.2015 р. у сумі 15120 грн. 79 коп., з них 10 372,80 грн. 80 коп. - за тілом кредиту та 3795 грн. грн. 74 коп. за відсотками за користування кредитом, пеню - 952 грн. 25 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530 , 559, 610, 623, 1046 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов кредитної спілки «Ніка Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (облікова картка платника податку НОМЕР_1), ОСОБА_3 (облікова картка платника податку НОМЕР_2), ОСОБА_4 (облікова картка платника податку НОМЕР_3) на користь кредитної спілки «Ніка Плюс» (, МФО 300670) заборгованість за кредитним договором № 58/15.20 від 30.04.2015 р. у сумі 15120 (пятнадцять тисяч сто двадцять ) грн. 79 коп., з них: 10 372,80 грн. 80 коп. - за тілом кредиту та 3795 грн. 74 коп. за відсотками за користування кредитом, пеня - 952 грн. 25 коп.

Стягнути на користь кредитної спілки «Ніка Плюс» (, МФО 300670 ) з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір по 459, 33 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.