г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3089/17
Номер провадження 2-о/213/85/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Мазуренко В.В.,

за участю секретаря Гусарової О.С.,

за відсутності учасників процесу,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада с. Грушуватка Пятихатського району Дніпропетровської області в особі виконкому Грушуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 14.08.1999 року, як між сином та батьком. Зазначив, що 14.08.1999 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина земельна частка (пай) розміром 6,67 в умовних кадастрових гектарах. Восени 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Пятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, проте постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки не підтверджено факт родинних відносин зі спадкодавицем. Зазначене викликане тим, що у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» зазначено російською мовою «Диниско Петр Филипович», а у свідоцтві про смерть батька та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) «Дениско Петро Пилипович». Зазначає, що інших спадкоємців після смерті батька немає. Просить вимоги задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини.

У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні суду пояснила, що вона є дочкою заявника, померлий ОСОБА_2 був її дідом. Підтвердила факт, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що заявник є його тестем. Підтвердив, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2

Допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

24.10.1948 року народився ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якого у графі «батько» зазначено російською мовою «Диниско Петро Филипович» (а. с. 6).

14.08.1999 року помер ОСОБА_2 (а. с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) (а. с. 9).

02.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Пятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 8).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджується письмовими матеріалами справи, поясненнями свідків. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки являється підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, ч. 2 п. 5 ст.234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, який помер 14 серпня 1999 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя В. В. Мазуренко