Справа № 513/934/17
Провадження № 2-о/513/114/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретаря Златіної О.І., за участю: представника заявника ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою в.о. директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2017 року представник в.о. директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення її психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_5 з 19 березня 2003 року перебуває на повному державному забезпеченні. Рішенням Малиновського районного суму м. Одеси від 29 вересня 1997 року ОСОБА_5 була визнана недієздатною, її опікуном було призначено адміністрацію Великорибальського будинку інтернату в особі директора.

Однак, в даний час стан здоров'я ОСОБА_5 покращився і вона може розуміти значення своїх дій і керувати ними, опіки не потребує.

Представник заявника заяву підтримав, просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши заявника та представникаСаратської районної державної адміністрації Одеської області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 6 ст.130 ЦПК України встановлено, що під час попереднього судового засідання суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частина 1 ст.145 ЦПК України визначає, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому у справі належить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану вказаної особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 145, 239, 156, 157, 202, 203, ч. 4-6 ст. 209, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою в.о. директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_5, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час на хронічне, стійке психічне захворювання?

2. Чи здатна вона в даний час усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та чи потребує вона опіки?

Проведення експертизи доручити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65006).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати історію хвороби ОСОБА_5.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратький районний Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2