Справа № 584/1073/17 Провадження № 2/584/505/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за звернулися до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовували тим, що 09.09.1998 помер їхній батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно у виді земельної частки (паю), розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, на території Юрївської сільської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5, матір позивачів, але не оформивши її за життя, 08.09.2011 померла.

Будучи спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, позивачі прийняли спадщину, отримали свідоцтва про право на спадщину на окреме спадкове майно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Посилаючись на ці обставини, просили визнати за ними, по 1/3 частці за кожним, право власності на цю земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Крім того, посилаючись на розбіжності в написанні по батькові померлого батька в сертифікаті, просили також встановити факт належності померлому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0122261 від 30.10.1996, виданого на імя ОСОБА_6

Витрати по справі просили покласти на них.

Позивачі в судове засідання не зявилися, від позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшли письмові заяви, в яких останні позов підтримали в повному обсязі та просили справу слухати за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 29.11.2017, занесеною до журналу судового засідання, у прийнятті визнання відповідачем позову було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.1998 в с. Юрєве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 23).

Копією свідоцтва про одруження від 15.07.1950 серії ЯС № 278967 підтверджена та обставина, що 10.02.1947 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, яка померла 08.09.2011 (а.с. 18).

Померлий ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_5, що підтверджено копією довідки Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.06.2017 № 293 (а.с. 26).

Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_5 (приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу після її смерті заведена спадкова справа № 54/2016 від 29.10.2016), отримали свідоцтва про право на спадщину на окреме спадкове майно (а.с. 24).

В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно земельну частку (пай), яка належала померлому ОСОБА_4, та яку шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла матір позивачів ОСОБА_5, позивачам було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлого на зазначену земельну частку (пай), що вбачається з копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 10.06.2017 (а.с. 25).

За відомостями Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області, у відділі рахується сертифікат серії СМ № 0122261 від 30.10.1996 за № 261 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Комунар» на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, який отримано, що підтверджено копією листа від 21.07.2017 № 139/109-17 (а.с. 27).

Виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та написання російською і українськими мовами імені Филимон у відповідності до Додатка № 1 підручника «Українська мова (за професійним спрямуванням)» «Українсько-російський словник чоловічих імен», суд дійшов висновку про те, що право на земельну частку (пай) згідно вказаного вище сертифікату належало саме померлому ОСОБА_4, а в написанні його по батькові допущена помилка у звязку з різним вживанням цього власного імені.

При цьому, зазначений сертифікат втрачено, що видно з копії обяви до газети «Шанс» від 16.08.2017 (а.с. 28).

В силу п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться

відповідною районною державною адміністрацією.

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 був внесений до списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Комунар», за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель зазначеного товариства, який втрачено, тому з урахуванням вказаних розяснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), є підстави для висновку, що позивачі набули право власності на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що свідчить про обґрунтованість позову в цій частині.

Водночас, підстав для задоволення позову в частині встановлення факту належності померлому ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), суд не вбачає, оскільки вказаний документ втрачений, а за змістом п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлення такого юридичного факту є можливим лише за наявності самого документу або його дублікату.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України, п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 256ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, право спільної часткової власності, по 1/3 частці за кожним, на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Комунар», розташовану на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08.09.2011.

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі 04.12.2017.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7