Справа № 309/3603/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2274/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені яких діє ОСОБА_3 на рішення Хустського районного суду від 18 липня 2017 року та ухвалу цього ж суду від 18.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, де треті особи - Боронявська сільська рада та ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення та ухвалу Хустського районного суду від 18.07.2017 р. в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апелянти та їх представник не були присутні під час проголошення оскаржуваної ухвали, доказів отримання такої копії матеріали справи не містять, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 606,32 грн. (551,20 * 110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 18 липня 2017 року та ухвалу цього ж суду від 18.07.2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені яких діє ОСОБА_3 на рішення Хустського районного суду від 18 липня 2017 року та ухвалу цього ж суду від 18.07.2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: М.В. Мацунич