Справа №295/9598/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Гумен Н.В.,

при секретарі Скришевській О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження, просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є її батьком, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, оскільки її мати та брат ОСОБА_2 проживали разом з батьком то вони фактично прийняли спадщину, однак не оформили її, після звернення до нотаріальної контори про намір прийняти спадщину після смерті батька, їй було відмовлено, оскілки при оформленні спадкової справи виявлені розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, у зв'язку з чим нотаріусом роз'яснено, що необхідно підтвердити факт родинних стосунків між заявником та її померлим батьком, що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення родинних стосунків, оскільки в іншій спосіб відновити своє право на отримання спадщини не виявляється за можливе.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересовано особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що 22.08.1965 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. (а.с. 11)

Від шлюбу у них народилися діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с. 6, 7)

Однак, в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 батьком значиться - ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження ОСОБА_5 батьком значиться - ОСОБА_3.

Отже судом встановлено, що в свідоцтвах про народження дітей були допущені розбіжності в написанні по батькові батька дітей - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. (а.с. 10)

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 ст.58 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до чинного процесуального законодавства висновок експерта є доказом у цивільній справі.

Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_3, які є родичами прямої лінії споріднення, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про одруження батьків заявника, свідоцтвом про народження заявника та її брата, свідоцтвом про смерть спадкодавця, крім того рідний брат заявника ОСОБА_2 підтримав завлені вимоги та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті батьків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 4, 10, 57, 58, 60, 63, 88,208, 209, 212-215, 218, 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя