Справа 752/7066/17
провадження № 4-с/752/136/17
УХВАЛА

іменем України

25.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції , боржник за виконавчим провадженням: Комунальне підприємство "ЖЕО 107" про скасування постанов та визнання беззаконною бездіяльності ,-

встановив :

До суду звернувся ОСОБА_1 з вказаною скаргою в обгрунтування якої вказує, що Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до КП "ЖЕО 107" , треті особи КП "Спецжитлофонд", ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття.

Рішенням суду було стягнуто з відповідачів КП "ЖЕО-107" на користь ОСОБА_3 175338,00 грн. шкоди спричиненої внаслідок залиття та судового збору в розмірі 1753,38 грн.

В зв"язку з примусовим виконання вказаного рішення Постанова державного виконавця були відкриті виконавчі провадження.

Згодом, після смерті ОСОБА_3 було проведено заміну стягувача у виконавчих провадженнях. 25.03.2015 року в рамках виконавчих проваджень, державним виконавцем було накладено арешт на транспортні засоби боржника та оголошено їх в розшук .

Оскільки Боржник на момент прийняття відповідного рішення державного виконавця вже не був їх власником , вказані постанови підлягають скасуванню .

В зв"язку з чим ОСОБА_1 і звернувся до суду з вказаною скаргою, якою просив скасувати постанову про оголошення в розшук транспортних засобів від 25.03.2015 року та скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження та визнати беззаконною бездіяльність Голосіївського РВ ДВС щодо не надсилання на електронну адресу ОСОБА_1 копій документів виконавчого провадження,згідно поданої заяви від 27.03.2017 року .

До суду заявник подав клопотанн про розгляд справи за його відсутністю та просив задовольнити вимоги скарги.

Інші учасники до суду не з"вилися, судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок. Причина їх неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до КП "ЖЕО 107", треті особи КП "Спецжитлофонд", ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття. Стягнуто з відповідачів КП "ЖЕО-107" на користь ОСОБА_3 175338,00 грн. шкоди спричиненої внаслідок залиття та судового збору в розмірі 1753,38 грн.

16.05.2013 року Голосіївським районним судом м . Києва по справі № 2601/18210/12 було видано виконавчі листи.

Постановами державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавчі провадження щодо примусового виконання вказаного рішення суду: ВП № 39014768 та ВП № 39356044.

В зв"язку зі смертю стягувача за виконавчими провадження , ухвалою суду від 24.12.2015 року було здійснено заміну стягувача ( померлого ОСОБА_3 ) на ОСОБА_1

Постановою державного виконавця від 25.03.2015 року у виконавчому провадженні ВП№ 39014768 було оголошено розшук транспортних засобів (ИЖ.модель 27175-036,2007 року випуску, синього кольору ,номер кузва НОМЕР_1 та автомобіля Фольксваген Пассат, 1,8 2008 року випуску , сірого кольору), які зареєстровані за боржником Комунальним підприємством "ЖЕ-107" .

Крім того 25.03.2015 року виконавче провадженні ВП№ 393560044, було зупинене державним виконавцем ,в зв"язку з розшуком вищевказаних транспортних засобів .

Згідно листа В.о. директора КП "ЖЕО107" від 29 серпня 2016 року вбачається, що 09.10.2014 року Київська міська рада прийняла рішення "Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва " № 270/270. Згідно п.3 даного рішення КП "Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району" зобов"язано передати новоствореному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва " житловий фонд, який був переданий до сфери управління Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та знаходиться у них на балансі, а також інше нерухоме майно та рухоме майно, яке належить до комунальної власності територіальної громадиміста Києва та перебуває на їх балансі станом на 01 серпня 214 року. На виконання вказаного рішення. підприємство передало на баланс КП"Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" наявне нерухоме та рухоме майно , у тому числі вищевказані транспортні засоби (а.с.11) .

Підтвердження передачі вказаного майна від КП "ЖЕО-107" до КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва є копія акту прийому-передачі (а.с.14-15).

За наведеного вище вбачається, що на момент накладення арешту на транспортні засоби та оголошення їх в розшук, а саме на 23.05.2015 року, боржник за виконавчим провадженням ( КП ЖЕО 107") не був власником транспортних засобів, на які було накледно арешт та оголошено їх в розшук, з огляду на Рішення Київської міської ради від 09 жовтня 2014 року № 270/270. Тому вказана постанова підлягає скасування. В зв"язку з чим є необгрунтованою та підлягає скасуванню і постанова державного виконавця від 25.03.2015 року про зупинення виконавчого провадження у зв"язку з оголошенням у розшук транспортних засобів КП "ЖЕО-107" .

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року, в редакції від 12.06.2016 року , на дату винесення оскаржуваних постанов, державний виконавець зобов"язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб .

Відповідно до ч.1 ст.11 зазначеного Закону, державний виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії .

Відповідно до ч.2.5,8 ст.52 вищевказаного Закону стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та в іноземній валюті, інші цінності, утому числі кошти на рахунках і вкладах боржника та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача. стягнення невідкладно звертається також на належне баржнику майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення .Звернення стягнення на майно бржника не зупиняє зверенення стягнення на кошти боржника. Державний виконавець проводить перевірку майнового стану боржника не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку для самостійного виконання. У подальшому така перевірка проводиться державним виконавцем кожні два тижні-щодо виявлення рахунків боржника, кожні три місяці-щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Крім того ОСОБА_1просить визнати незаконної бездіяльність Голосіївського РВ ДВС м. Київ щодо не надсилання на його електронну адресу копій документів виконавчого провадження, а саме двох прийнятих постанов по зведених виконавчих провадженнях від 13.04.2017 року.

Одночасно слід відміти, що станом на 19.04.2017 року при направленні до суду заяви по справі заявник надає копії вказаних Постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження ( ВП № 39356044) та Постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження ( ВП№ 39356044) .

На підставі викладеного, Закону України "Про виконавче провадження " та керуючись ст.ст 386,387 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Скаргу ОСОБА_5 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції , боржник за виконавчим провадженням: Комунальне підприємство "ЖЕО 107" про скасування постанов та визнання беззаконною бездіяльності задовольнити частково.

Постанову головного державного виконавця відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 25.03.2015 року у виконавчому провадженні ВП№ 39014768 про оголошення в розшук майна , а саме : ИЖ.модель 27175-036,2007 року випуску, синього кольору ,номер кузва НОМЕР_1 та автомобіль Фольксваген Пассат, 1,8 2008 року випуску , сірого кольору - скасувати.

Постанову головного державного виконавця відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 25.03.2015 року у виконавчому провадженні ВП № 39356044 про зупинення виконавчого провадження - скасувати .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п"яти дняв з дня отримання її копії .

Суддя :