Справа № 706/1094/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

за участі позивача: ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3.

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ.,-

встановив:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа 706/1094/16 ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ.

27.02.2017 року до Христинівського районного суду Черкаської області сторонами було надано письмову заяву, відповідно до якої вони просили суд затвердити мирову угоду на умовах викладених в ній.

В підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами до матеріалів справи одночасно було надано підписану ними мирову угоду.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке: Позовні вимоги щодо визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ, залишають без розгляду відповідно до ст. 207 ч.1 п 5 ЦПК України

Належне приміщення магазину, загальною площею 123,3 кв.м., розташоване за адресою: вул. Леніна (Соборна), 3А в с. Ягубець Христинівського району та автомобіль ЗАЗ DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 в цілому переходять у власність ОСОБА_3, за нею визнається в цілому без обмеження право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_1 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_3 у здійсненні реєстрації за нею права власності на нежиле приміщення магазину, загальною площею 123,3 кв.м., розташоване за адресою: вул. Леніна, 3А в с. Ягубець Христинівського району та автомобіль ЗАЗ DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1.

Жила квартира, яка розташована за адресою: с. Ягубець вул. Леніна (Соборна), 1АДРЕСА_1 в цілому переходить у власність ОСОБА_5, за ним визнається в цілому без обмеження право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_3 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за ним права власності на жилу квартиру, яка розташована за адресою: с. Ягубець вул. Леніна (Соборна), 1АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі втрачає будь-які майнові права на нежиле приміщення магазину, загальною площею 123,3 кв.м., розташоване за адресою: що розташоване по вул. Леніна (Соборна), 3А в с. Ягубець Христинівського району та автомобіль ЗАЗ DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1.

ОСОБА_3 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі втрачає будь-які майнові права на жилу квартиру, яка розташована за адресою: с. Ягубець вул. Леніна (Соборна), 1АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 після переоформлення квартири, яка розташована за адресою: с. Ягубець вул. Леніна (Соборна), 1АДРЕСА_1, зобовязується не знімати з реєстраційного обліку дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ні в добровільному, ні в судовому порядку.

ОСОБА_3 позивач за зустрічним позовом не претендує на все майно, перераховане у зустрічній позовній заяві, все майно залишається у власності у ОСОБА_1

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо перерахованого майна, які є предметом мирової угоди.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану ОСОБА_7 угоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі № 706/1094/16-ц. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, п. 4, ч. 1, ст. 205, ст.ст.197, 206, 210 ЦПК України, суд, - ухвалив:

Визнати мирову угоду по цивільній справі №706/1094/16ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ, відповідно до якої:

Нежиле приміщення магазину, загальною площею 123,3 кв.м., розташоване за адресою: вул. Леніна (Соборна), 3А в с. Ягубець Христинівського району та автомобіль ЗАЗ DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 в цілому переходять у власність ОСОБА_3, за нею визнається в цілому без обмеження право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном відповідно до чинного законодавства.

Жила квартира, яка розташована за адресою: с. Ягубець вул. Леніна (Соборна), 1АДРЕСА_1 в цілому переходить у власність ОСОБА_5, за ним визнається в цілому без обмеження право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном відповідно до чинного законодавства.

Провадження по цивільній справі 706/1094/16ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя:ОСОБА_7