Справа № 397/378/17
У Х В А Л А

04.04.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

при секретарі: Рум'янцевої О.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_4 у справах дітей Виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в попереднє судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявилась, надала заяву про відкладення розгляду цивільної справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибути на судове засідання за станом здоров'я. Позовні вимоги визнала частково.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти вимог позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області в попереднє судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без участі відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказах, оскільки відповідачем не надано до суду будь-яких підтверджуючих даних про її стан здоров?я, через який вона не має можливості з'явитися до суду.

В той же час, суд роз'яснює відповідачеві, що до початку розгляду справи по суті, вона має право подати до суду усі необхідні докази, якими заперечує проти позовних вимог.

Таким чином, у попередньому судовому засіданні зясовано, що сторони спір до судового розгляду не врегулювали, позивач від позову не відмовився, а відповідач, згідно її заяви позов визнала частково, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_4 у справах дітей Виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 11 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6