Справа № 373/2089/15-ц
У Х В А Л А

10 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 В`ячеслав Григорович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 звернувся в суд з даною заявою та просить замінити ТОВ «Кредекс фінанс», як сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №373/2089/15-ц від 21.09.2015 за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 В`ячеслава Григоровича про стягнення заборгованості в розмірі 9469,9 грн. на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс».

Посилається на те, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.09.2015 по справі №373/2089/15-ц задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 В`ячеслава Григоровича про стягнення заборгованості. Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 В`ячеслава Григоровича на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 9469,9 грн. заборгованості, з яких 243,6 грн. судовий збір.

03.10.2016 державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниця ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52204500, про стягнення з ОСОБА_1 В`ячеслава Григоровича на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 1834 грн. 60 коп. боргу.

Станом на 31.10.2016 боржником не сплачено боргу за рішенням суду.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1-ФК, за яким останнє набуло право горошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 В`ячеслава Григоровича. На виконання положень даного договору був підписаний відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей. Про те, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула права вимоги до ОСОБА_1, останній був повідомлений рекомендованим листом.

Відповідно до п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» врегулювано право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання учасники не з»явилися, повідомлені належним чином. Від заявника та відділу ДВС надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, в зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття ТОВ «Кредекс фінанс» з виконавчого провадження, і, як наслідок, припиняється його статус сторони виконавчого провадження, а тому за таких обставин його необхідно замінити на належного кредитора - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №373/2089/15-ц від 21.09.2015 по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 В`ячеслава Григоровича про стягнення заборгованості, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальнісю «Фінансова компанія управління активами» (, п/р №2099 у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І.Керекеза