Справа № 203/3891/16-ц
У Х В А Л А

17 березня 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з позовної заяви предметом заявлених позивачем вимог є стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги, нараховані останньому, як власнику та користувачу квартири №59, що розташована в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» по вул.Ушакова,17-а в м.Дніпропетровську.

Посилаючись на те, що вказана квартира належала на праві власності матері відповідача ОСОБА_4, померлої в 2011 році, фактичне прийняття спадщини відповідачем після смерті останньої, представник позивача в заявленому клопотанні просив витребувати у відповідних відділах державної реєстрації актів цивільного стану копії свідоцтв про народження відповідача ОСОБА_3, а також про смерть ОСОБА_4, посилаючись на те, що витребування вказаних доказів необхідно для підтвердження доводів позовної заяви щодо прийняття відповідачем спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_4, обовязків відповідача щодо оплати комунальних послуг з утримання будинку в якому розташована вказана квартира та вирішення в подальшому питання про забезпечення позову.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.02.2017 року клопотання представника позивача було задоволено та витребувано з Центрального районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про народження ОСОБА_3 та з Самарського районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть

На виконання ухвали суду від 01.02.2017 року Центральним районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було повідомлено суд про те, що актовий запис про народження ОСОБА_3 №3267 від 13.12.1974 року складався Соборним районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

З урахуванням цього представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребуван-ня копії вказаного акту за місцем його складання, яке підлягає задоволенню з огляду на отриману судом інформацію щодо місцезнаходження витребуваних доказів згідно раніше задоволеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,137,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Соборного районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49044, м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського,15) копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Розяснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак