Справа № 307/866/17
Провадження № 2/307/773/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 08.10 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Тячівського районного суду від 06 серпня 2014 року ухвалено стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 700 гривень щомісячно на утримання доньки і до її повноліття. Відповідач періодично сплачує аліменти , проте вказана сума є недостатньою для належного забезпечення доньки. Відповідач працює по найму, має нерегулярний мінливий дохід, фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому вважає, що спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі.

Просить збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1500 гривень щомісячно і до її повноліття.

Представник відповідача в поданому до суду письмовому запереченні зазначив, що обставин для збільшення розміру аліментів у позивачки не має та вважає вимоги позивачки необгрунтованими, так як вона не навела жодних доказів необхідності збільшення розміру аліментів, а також можливості відповідача сплачувати вказану суму. Відповідач офіційно ніде не працює, а працює по найму за межами Закарпатської області на сезонних роботах в теплу пору року, тому зароблені ним за сезон кошти потрібні йому не тільки на утримання дитини, а й на його особисті життєво необхідні потреби. Крім того у відповідача не має у власності рухомого чи нерухомого майна, автомобіля , квартири, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання. Крім того , вказує, що після розірвання шлюбу з позивачкою в нього виникли борги перед банківськими установами та зобовязання сплачувати ці борги внаслідок отримання кредитів в банківських установах для придбання та облаштування перукарні для колишньої дружини, де вона працювала, а тягар по оплаті орендної плати , комунальних послуг, податку та інших витрат лягли на відповідача. Просить в задоволенні позову відмовити.

Позивачка і її представник в судовому засіданні позов підтримали повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини. Позивачка додатково пояснила, що дитина підростає і тому збільшуються витрати на неї. Крім того дитина пішла до школи , в звязку з чим також збільшились витрати на її утримання. В місяць виходить не менше 3000 гривень. Донька також має проблеми зі здоровям , про що відповідачу добре відомо, він обіцяв допомагати , але не виконує своїх обіцянок. Зі слів самого відповідача він матеріально забезпечений і має гроші. Про кредитні заборгованості вона дісналася тільки після розірвання шлюбу, однак отримані кредитні кошти він витратив на себе та на ігрові автомати, що і стало причиною припинення сімейних відносин. Матеріальних витрат на перукарню він не ніс. Був випадок коли відповідач власноручно зробив побілку в перукарні, однак фарбу купила вона сама. Пенсійні внески також сплачував за рахунок її коштів. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив посилаючись на обставини викладені в запереченні та додатково пояснив, що вимоги позивачки є перебільшеними та нічим не підтверджені. Відповідач працює на сезонних роботах в літній період, заробляє небагато. На даний час спроможний сплачувати аліменти не більше 700 гривень, які визначені рішенням Тячівського районного суду від 06 серпня 2014 року, оскільки має сплачувати ще й заборгованість по кредиту. Заборгованість по аліментах має в звязку з тим, що склалось важке матеріальне становище, а питання про додаткові витрати на лікування дитини мають вирішуватись окремо. Просить в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на утриманні і вихованні у позивачки (а.с. 4,7).

Згідно рішення Тячівського районного суду від 06 серпня 2014 року ухвалено стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 700 гривень щомісячно на утримання доньки починаючи з 04 квітня 2014 року і до її повноліття ( а.с. 3 ).

За змістом ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує майновий стан сторін та ту обставину, що з моменту постановлення рішення Тячівського районного суду від 06 серпня 2014 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені ст. 182 ч.1 СК України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього та з урахуванням вікових особливостей дитини, досягнення шкільного віку, зросли витрати на її утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення.

Заперечення представника відповідача проти позову і його доводи про наявність у відповідача кредитних зобовязань не спростовують вищенаведені обставини.

А тому, з урахуванням наведеного та беручи до уваги розмір середньомісячної заробітної плати по Тячівському району та розмір прожиткового мінімуму на дитину , суд вважає , що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання дитини.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст. 180 , 184 , 192 СК України , суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , України на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 1000 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 гривень судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутніми в судовому засідання під час проголошення рішення суду , протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : М.М.Розман