Справа № 520/1582/17
Провадження № 2/520/6570/17
УХВАЛА

29.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд визнати за нею ОСОБА_1 право власності на майно, що належало ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2014 року, а саме 1/3 частини квартири №37, в будинку №19, корпусу «Г», по вулиці Варненській в місті Одесі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 17.02.2017 року відкрито провадження по справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2014 року, право власності на:

- 1/6 частку квартири №37, в будинку №19, корпус «Г», по вулиці Варненській в місті Одесі;

- ? частку земельної ділянки, площею 4,70 гектарів, що розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Розквітівська селищна рада;

- ? частку квартири АДРЕСА_1, селища Розквит, Березівського району, Одеської області.

Також представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надав до суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи №14/2014, заведену до майна ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2014 року, та просив суд його задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням того, що вимоги позивача стосуються нерухомого майна, що належало ОСОБА_3, який помер 31 серпня 2014 року, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, та слід витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи №14/2014, заведену до майна ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2014 року, а також суд вважає, що є необхідність витребувати: з КП «Березівське бюро технічної інвентаризації» інформацію про особу, за якою було зареєстровано станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1, селище Розквит, Березівського району, Одеської області; з Відділу Дежгеокадастру у Березівському районі Одеської області інформацію про особу, за якою було зареєстровано станом на 31.12.2012 року право власності на земельну ділянку, площею 4,70 гектарів, що розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Розквітівська селищна рада.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи №14/2014, заведену до майна ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2014 року.

Витребувати з КП «Березівське бюро технічної інвентаризації» інформацію про особу, за якою було зареєстровано станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1, селище Розквит, Березівського району, Одеської області.

Витребувати з Відділу Дежгеокадастру у Березівському районі Одеської області інформацію про особу, за якою було зареєстровано станом на 31.12.2012 року право власності на земельну ділянку, площею 4,70 гектарів, що розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Розквітівська селищна рада.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.