РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Гонтаренко Т.М.,

за участю секретаря - Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував, що 19 грудня 2016 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно- житловий будинок, що в с. Подорожнє, Світловодського району Кіровоградської області. Заявник як спадкоємець за законом першої черги у визначений законом строк та спосіб звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, витяг із спадкового реєстру № 60160478(а.с7).

Приватним нотаріусом під час відкриття спадкової справи було встановлено розбіжності у прізвищах померлого та заявника, оскільки згідно свідоцтва про смерть батька, у графі прізвище вказано "Чоботарьов", а згідно паспорта заявника він записаний як "Чеботарьов".

Згідно свідоцтва про народження заявника, його прізвище вказано як "Чеботарьов"(а.с.6), окрім того, у військовому квитку та трудовій книжці прізвище померлого теж вказано як "Чеботарьов"(а.с9,10). Не відповідність одної букви у прізвищі померлого є у свідоцтві про його народження, де вказано "Чоботарьов" (а.с.6). Тому заявник вважає,що при заповненні названих документів, були допущені технічні помилки, оскільки прізвище переводилось з української мови на російську і навпаки. Але з достовірністю можна зазначити, що ОСОБА_3 17.09.1972 р.н та ОСОБА_4 17.09.1972 р.н - це одна і та сама особа, оскільки дата та місце народження його співпадають по усім доданим документам.

З метою встановлення факту родинних відносин між вказаними особами, заявник і вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана обставина позбавляє заявника права на спадщину, що лишилась після смерті батька, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надали клопотання про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує та просить слухати справу у його відсутність.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно 19 грудня 2016 року помер ОСОБА_3 (а.с.5), й після його смерті відкрилась спадщина. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно підтвердити його родинні зв'язки з батьком, через те що в свідоцтві про смерть батька , у графі вказано як "Чоботарьов", а згідно паспорта заявника він записаний як "Чеботарьов" наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме він записаний, як "Чоботарьов", в той час, як його син записаний, як " Чеботарьов"(а.с3).

Після смерті спадкодавця заявник у встановлений законом строк звернувся до органів нотаріату, але отримав відмову, оскільки в документі, що підтверджують родинні стосунки між ними наявна помилка.

З наданих заявником пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_3 , який помер 19 грудня 2016 року є батьком ОСОБА_1, оскільки такі обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та , керуючись ст.ст. 10, 79, 209, 174, 212 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3, який помер 19 грудня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко