Справа № 583/2004/13-ц
У Х В А Л А

29 вересня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 583/2004/13-ц від 02.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу в сумі 34959,07 грн. Свої вимоги мотивує тим, що даний виконавчий лист було втрачено Охтирським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. заява про видачу дубліката розглядається з викликом сторін та заінтересованих осіб.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/2004/13-ц від 17.06.2013 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнута заборгованість за кредитним договором № SUXRRX10000423 від 07.02.2007 в сумі 34612,94 грн та в рахунок відшкодування судових витрат 346,13 грн, а всього стягнуто 34959,07 грн. На виконання даного судового рішення був виготовлений виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтрського міськрайонного управління юстиції від 31.08.2015 виконавчий лист № 583/2004/13-ц від 02.07.2013 був повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно повідомлення Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 29320/8 від 12.09.2017 станом на 12.09.2017 виконавчий лист по справі № 583/2004/13-ц від 02.07.2013 на виконанні в даному відділі не перебуває.

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 256269, виданого 18.03.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 помер 16.03.2016.

Таким чином, оскільки в звязку зі смертю боржника припинилися його процесуальні права та обовязки і суд позбавлений процесуальної можливості повідомити боржника про розгляд заяви, крім того, стягувачем не порушувалося питання про заміну сторони виконавчого

провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2