Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №333/405/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Боровікова А.І.
Провадження №22-ц/778/3196/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Кримської О.М.,

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_2,

секретаря Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що на підставі договору купівлі продажу квартири від 30.11.2005 року, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та внесений до реєстру за №9333, позивачу належить право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно з п. 14 договору купівлі продажу квартири від 30.11.2005 року продавець передає квартиру покупцю для вільного користування і безперешкодного володіння не пізніше 01.12.2005 року, при цьому звільняє квартиру від наявних в ній речей домашнього вжитку та передає ключі від квартири.

Проте, відповідач до теперішнього часу проживає у квартирі та зареєстрована за цією адресою, що підтверджується довідкою Центру обслуговування абонентів №12 КП «Основаніє» від 03.08.2015 року.

Посилаючись на вказані обставини позивач просила суд усунути перешкоди ОСОБА_4 у володінні та користуванні квартирою № 111 у будинку № 26-а по вул. Чумаченко у м. Запоріжжі; визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 111 у будинку № 26-а по вул. Чумаченко у м. Запоріжжі; виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1929 грн. 20 коп..

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2017 року позов задоволено.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_3

Статтею 137 ЦПК України передбачений обовязок суду витребувати докази, необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради:

- інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3;

Частиною 4 статті 137 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно приписів частин 5, 6 статті 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати Апеляційному суду Запорізької області:

- інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3;

Вказані докази надати суду до 15 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

ОСОБА_2