Провадження № 2/641/1148/2017 Справа № 641/2309/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на нежитлові приміщення та поділ майна в натурі , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: припинити право спільної часткової власності, виділити позивачу в натурі належну йому ? частину нежитлових приміщень підвалу №7 площею 68,5 кв.м., 1-го поверху №270-281,283,277а-281а площею 815,6 кв.м., антресолі №282/1-282/8 площею 266,5 кв.м. в літ. Ч-3 загальною площею 1150,6 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Киргизька, 19 та визнати на цю частину право власності; усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження виділеним в натурі майном та зобов,язати відповідача не чинити перешкоди , здійснювати позивачем право користування та розпорядження виділеним майном в натурі відповідно до належної йому ? частини нежитлових приміщень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.06.2006 року за ОСОБА_3О. та Гаріб,ян А.Є. визнано право власності на ? частину нежитлових приміщень підвалу №7 площею 68,5 кв.м., 1-го поверху №270-281,283,277а-281а площею 815,6 кв.м., антресолі №282/1-282/8 площею 266,5 кв.м. в літ. Ч-3 загальною площею 1150,6 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Киргизька, 19.Пізніше на підставі договору купівлі- продажу від 26.07.2012 року Гаріб,ян А.ЄЖ продав свою частку ? в спільному мані ОСОБА_2 Спочатку сторони спільно користувалися майном. Але не те першій час відповідач стала чинити позивачу перешкоди у користуванні його часткою . Зокрема , з рештою замінила замки , встановила охорону , внаслідок чого, позивач через об,єктивні перешкоди з боку відповідача втратив доступ до приміщення , власником якого він є.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на нежитлові приміщення та поділ майна в натурі .

Призначити судове засідання на 18 травня 2017 року на 10-15 годину .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_4