Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8817/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06 жовтня 2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Франківської сільської рада Чорнобаївського району черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 6 від 06.10.2001 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим , причина розпаду їхньої сім'ї полягає в тому, що вони мають ріні характери, та в них не співпадають погляди на сімейне життя. У кожного з них тепер своє життя, стали зовсім чужими людьми. Фактичних шлюбних відносин між ними немає, більше року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, відсутній спільний побут. З січня 2017 року чоловік переїхав проживати в інше житло, сім'я розпалася остаточно на даний час.

Всі майнові питання вирішено, примирення та подальше шлюбне життя є неможливим, оскільки це суперечить їхнім спільним інтересам, а тому, просить суд термін для примирення не надавати. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Також, вказала, що просить залишити їй теперішнє прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Також вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 2001 року у Виконкомі Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім?ю. Сімя носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06 жовтня 2001 року у Виконкомі Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 6.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів .?

Головуючий: ОСОБА_4