Справа № 157/3147/17
Провадження №2/157/428/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Михайловича,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2017 року позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому зазначають, що 20 грудня 1970 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися, а в 2000 році розлучилися. За час спільного проживання вони побудували житловий будинок та надвірні будівлі на вул. Мала, 9, в м. Камені-Каширському.

Після смерті 19 квітня 2017 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Маючи намір прийняти спадщину звернулися із відповідними заявами до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У звязку з наведеним, в ході розгляду справи уточнивши позовні вимоги, просять визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/4 частині, а за ОСОБА_3 - на 1/2 частину житлового будинку та надвірних будівель і споруд на вул. Мала, 9, в м. Камені-Каширському.

Позивачі при розгляді справи уточнені позовні вимоги підтримали повністю, просять позов задовольнити та пояснили, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина і вони є спадкоємцями першої черги за законом, а тому просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/4 частині на спадкове нерухоме майно покійного батька.

Відповідач на розгляд справи не зявився, подав заяву, де просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом установлено, стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9), що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19 вересня 2000 року було розірвано.

За час вказаного шлюбу у них 10 вересня 1971 року народився син ОСОБА_7 та 21 листопада 1976 року син ОСОБА_8, що убачається із свідоцтв про народження (а.с. а.с. 6, 7) позивачі по справі.

Як убачається із технічного паспорта на забудову земельної ділянки (а.с. а.с. 20-23), проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с. 24) та будинкової книги (а.с. а.с. 31) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за час шлюбу побудували житловий будинок на вул. Щорса, 9, в м. Камені-Каширському, яка на даний час, згідно довідки виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 31 жовтня 2017 року № 607/2.2-3 (а.с. 13), перейменована на вул. ОСОБА_9.

Як убачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с 14-19), вищевказане будинковолодіння складається із житлового будинку А-1, прибудови а, літньої кухні-сараю Б-1, гаража б, криниці 1/2 К, убиральні У.

Вказане нерухоме майно, у відповідності до ст. 22 КпШС України, належало ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності та кожен з них мав рівні права щодо володіння, користування і розпорядження ним.

Враховуючи, що житловий будинок та надвірні будівлі збудовані подружжям за час шлюбу, в силу ст. 28 КпШС України їх частки у цьому майні складають по 1/2 частині.

19 квітня 2017 року ОСОБА_4 помер, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 10), після чого, відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна.

Оскільки ОСОБА_3 розірвала шлюб із ОСОБА_9 до його смерті, вона не є спадкоємцем першої черги.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 діти спадкодавця, як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом подання відповідних заяв нотаріусу згідно ст. 1269 ч. 1 цього Кодексу, що вбачається із спадкової справи№214/20176 (а.с. а.с. 43-49), прийняли спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель по вул. Мала, 9, в м. Камені-Каширському, яка належала за життя їх батьку ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи вказані вимоги закону, частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у спадщині становлять по 1/4 частині вищевказаного спадкового нерухомого майна.

Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_4 за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 22.11.2017 (а.с. 46), тому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не мають можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою (а.с. 11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на встановлені судом обставини, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід визнати власниками спадкового нерухомого майна в розмірі по 1/4 його частині за кожним.

Щодо позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину вказаного нерухомого майна за ОСОБА_3, то такі до задоволення не підлягають, оскільки, як встановлено вище, таке майно вже належить ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, як другому з подружжя і вона вправі оформити це право без рішення суду оформивши відповідні документи у встановленому законом порядку.

Суд не вирішує питання розподілу судових витрат, оскільки сторони таких вимог не ставили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1220, 1221, 1261, 1267 ч. 1, 1269 ЦК України, ст. ст. 22, 28 КпШС України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/4 частину за кожним житлового будинку А-1, прибудови а, літньої кухні-сараю Б-1, гаража б, криниці 1/2 К, убиральні У, що знаходяться на вул. ОСОБА_9 (колишня Щорса), 9, м. Каменя-Каширського Волинської області і до смерті належали ОСОБА_4, який помер 19 квітня 2017 року.

У задоволенні позову в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірних будівель на вул. ОСОБА_9 (колишня Щорса), 9, м. Каменя-Каширського Волинської області відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_10