Справа № 211/3119/16-ц
Провадження № 2/211/2127/17
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.,

за відсутності сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, відшкодування моральної шкоди.

Відповідачем було заявлено клопотання про забезпечення можливості ї присутності їх представника у судовому засіданні в режимі відео конференції у найближчому суді , а саме Голосіївському районному суду м. Києва, посилаючись що знаходяться на території м. Київ, тобто на великій відстані від Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу , однак зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося за їх участю.

Сторони у судове засідання не з?явилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи наведені норми, та те що відповідач ОСОБА_2 підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» знаходиться в м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу , та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків відповідача, суд вважає за доцільне забезпечити їх участь у даному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, відшкодування моральної шкоди, 08 грудня 2017 року о 14-00 годині провести дистанційно в режимі відео конференції.

Представнику позивача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» зявитися до Голосіївського районному суду м. Києва (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для участі в судовому засіданні у режимі відео конференції о 14-00 годині 08 грудня 2017 року.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити участь представника відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» (поштова адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32) у судовому засіданні в режимі відео конференції 08 грудня 2017 року о 14-00 годині.

Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва, та відповідачу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3