Справа № 724/1538/15-ц
Провадження № 6/724/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді : Руснака А.І.

секретаря: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хотин Чернівецької області заяву ОСОБА_1 (в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2) про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2017 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обгрунтування заяви посилається на те, що Хотинським районним судом Чернівецької області від 01 березня 2016 року у цивільній справі № 724/1538/15-ц задоволено частково позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожно-транспортною пригодою, та ухвалено рішення - яким стягнуто з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, заподіяну матеріальну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 73284 гривні, витрати по оплаті вартості матеріального збитку автомобіля в розмірі 1500 гривень та судовий збір у розмірі 732,84 гривень.

Вказує, що 22 березня 2016 року оригінал виконавчого листа про стягнення нанесених збитків матеріальної шкоди ОСОБА_3 був надісланий до Хотинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області для примусового виконання, однак до теперішнього часу рішення суду від 01 березня 2016 року по цивільній справі № 724/1538/15-ц, яке набрало законної сили, не виконано.

Також вказує, що згідно відповіді від 01 березня 2017 року виданої Хотинським районним відділом ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області вбачається, що оригінал виконавчого листа №724/1538/15-ц у районному відділі ДВС не перебувають та не перебували, тобто його було втрачено при пересилці.

За таких обставин просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 724/1538/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожно-транспортною пригодою.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, вимоги заяви підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотання про можливість слухання справи у його відсутності суду не надав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.03.2016 року видано виконавчий лист по цивільній справі 724/1538/15-ц; провадження 2/724/107/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожно-транспортною пригодою.

Згідно листа начальника Хотинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 01 березня 2017 року № 1067/1413-37, вбачається, що виконавчі документи про стягнення боргу за рішенням суду з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відділі не перебувають та не перебували.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене у суду немає підстав ставити під сумнів обґрунтованість заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 209, 210, ч.1, ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2016 року у цивільній справі № 724/1538/15-ц, провадження 2/724/107/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожно-транспортною пригодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак