Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5090/17
Провадження № 2/711/1838/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

По даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Між тим, в судовому засіданні позивачем подана заява про залишення без розгляду позовних вимог, пред»явлених до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Крім того, подано позовну заяву в редакції від 04.12.2017р. до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Позивач та її представник просили прийняти уточнену позовну заяву до розгляду і задовольнити заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Заслухавши доводи позивача, представника позивача, представника відповідачів та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог, пред»явлених до відповідача ОСОБА_3, без розгляду, - підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву.

Позивач подала в судовому засіданні таку заяву про залишення позовних вимог до ОСОБА_3, - без розгляду і вона прийнята судом.

Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, в даному випадку позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Слід зазначити, що чинне законодавство не повязує задоволення такої заяви з обґрунтованістю її мотивів, а тому, заява про залишення позовної заяви без розгляду, - підлягає до задоволення. При цьому, права та інтереси осіб, що беруть участь у розгляді справи, не порушуються.

Крім того, подану в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 позовну заяву в редакції від 04.12.2017р. слід прийняти до розгляду, враховуючи, що вона подана до суду відповідно до вимог ст. 31 ЦПК та відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 31, 119-120, 207, 208, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без розгляду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в редакції від 04.12.2017р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4