Cправа № 324/873/17
Провадження № 6/324/21/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернулася із заявою ОСОБА_1 про видачу дублікат виконавчого листа Докучаєвського міського суду №2/0515/573/2012 від 15.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2012 року і до повноліття.

В обґрунтування своїх вимог стягувач ОСОБА_4 зазначає, що на підставі рішення Докучаєвського міського суду у справі №2/0515/573/2012 від 15.11.2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2012 року і до повноліття. За вказаним виконавчим листом постановою державного виконавця від 19.04.2013 року було відкрито виконавче провадження №37891845. На теперішній час матеріали виконавчого провадження №37891845 разом із архівом залишилися в м.Докучаєвськ Донецької області, який знаходяться на тимчасово окупованій території України, з 2014 року жодних виконавчий дій не вчинялось. З доданої до заяви копії інформації Докучаєвського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 20.01.2017 року №8/14.57-28 вбачається, що внаслідок захоплення приміщення ВДВС Докучаєвського МУЮ, який знаходився за адресою: м.Докучаєвськ вул.Кірова, 16, матеріально-технічної бази та документації відділу, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчого листа №2/0515/573/2012, виданого від 15.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, у відповідному відділі не є можливим. Станом 20.01.2017 року вказаний виконавчий лист на виконання до Докучаєвського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій областіне надходив.

Справа розглядається Пологівським районним судом Запорізької області відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», яким було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцем загальним та апеляційним судам, так Пологівському районному суду Запорізької області підсудні в тому числі цивільні справи, які були підсудні Докучаєвському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих листів суд має встановити зміст рішення суду, дату набрання законної сили, відомості про переривання строку пред'явлення виконавчого листа до виконання тощо. Зазначені відомості містяться в матеріалах справи, проте, зазначена справа не була передана Пологівського районного суду Запорізької області з Докучаєвського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи, що цивільну справу втрачено та без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі відповідно до ст. ст. 402-409 ЦПК України неможливо вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне за власною ініціативою порушити питання щодо відновлення втраченого провадження.

З метою обєктивного та неупередженого розподілу справ між суддями з додержанням принципів черговості та рівної кількості справ для кожного судді, у відповідності до п.1 ч.1 ст.11-1 ЦПК України, необхідно дану ухвалу про доручення суду вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження разом із копіями матеріалів справи передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11-1, 209, 210, 370, 402-409 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Пологівському районному суду Запорізької області вирішити питання щодо відновлення втраченого провадження Докучаєвського міського суду Донецької області №2/0515/573/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: