Справа № 713/434/17
Провадження №2/713/265/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 14.03.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху з підста не додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, зокрема: немає посилання на засоби доказування обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

на докази належності спадкового майна ОСОБА_2, померлій 30.06.2015 року чи ОСОБА_3, померлому 28.07.2015 року;

не зазначено після смерті ОСОБА_2, чи після смерті ОСОБА_3, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно;

крім того рішенням дванадцятої сесії VII скликання Вижницької міської ради за №177-12/16 від 14 вересня 2016 року «Про добровільне обєднання територіальних громад» міська рада вирішила: Обєднати територіальну громаду міста Вижниці, Вижницької міської ради, з територіальними громадами села Багна, Багнянської сільської ради, села Виженка, Виженської сільської ради, сіл Іспас, Майдан, Іспаської сільської ради, сіл Мілієве, Кибаки, Середній Майдан, Міліївської сільської ради, села Черешенька, Черешенської сільської ради, села Чорногузи, Чорногузівської сільської ради, в Вижницьку міську обєднану територіальну громаду з адміністративним центром у місті Вижниця. Правонаступником всього майна, прав та обовязків територіальних громад, що обєдналися, визнано Вижницьку міську обєднану територіальну громаду.

Позивачу було надано 4-денний строк з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №810 вбачається, що позивач отримала копію вказаної ухвали 15.03.2017 року, однак вимог ухвали суду від 14.03.2017 року у вказаний у ній строк не виконала, не усунула недоліки заяви та не подала у встановлений строк до суду.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява вважається неподаною і її необхідно повернути позивачу.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк