Справа № 158/2257/17
Провадження № 2-др/158/10/17
08 грудня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і головуючого судді Костюкевича О.К.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» Виробничий Структурний Підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень» про припинення дії, яка порушує право, -
27.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі за його позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» Виробничий Структурний Підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень» про припинення дії, яка порушує право, посилаючись на те, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2017 року не вирішено питання про судові витрати, просить постановити додаткове рішення про стягнення з відповідача в його користь 640 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» Виробничий Структурний Підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.
В силу ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
В силу п. 4 ст. 220 ЦПК України якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Зобов'язано ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» Виробничий Структурний Підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень» звільнити ОСОБА_2 з роботи на підставі заяви від 04.08.2017 року у звязку з досягненням пенсійного віку та провести з ОСОБА_2 остаточний розрахунок та видати на руки трудову книжку.
Складаючи текст рішення, суд у мотивувальній частині рішення вказав про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. однак не зазначив про це у його резолютивній частині.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за його позовом до ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» Виробничий Структурний Підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень».
Керуючись п. 4 ст. 220 ЦПК України, суд
Доповнити рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» Виробничий Структурний Підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень» про припинення дії, яка порушує право.
Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» Виробничий Структурний Підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень» в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.