Справа № 594/1240/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

12 грудня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2000 року, в якому у них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Поряд з тим, зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Відповідач ставиться до неї грубо. Крім того зазначила, що через такі негативні відносини, вони фактично припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та спільного бюджету. Крім того їй стало відомо, що чоловік на даний час проживає з іншою жінкою.

Шлюб набрав формальних рис, що суперечить її інтересам, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв»язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати. Крім того, просила після розірвання шлюбу, присвоїти їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Позивач ОСОБА_2 на розгляд справи не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов задоволити, надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений відповідно до ст. 77 ЦПК України. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, повторно виданого 24 жовтня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 18 листопада 2000 року у Бурдяківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за № 06. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові та дружині «ОСОБА_2». В шлюбі у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами носить формальний характер, вони припинили подружні відносини, та не підтримують такі протягом останнього року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Взаєморозуміння та примирення досягти не можуть. Шлюб між ними існує формально. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2000 року, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 06 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові - «ОСОБА_2», дружині - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: