СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1876/17
Провадження № 2-о/306/95/17
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Тхір О.А.,

за участю секретаря - Касинець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як на підставу заявлених вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що на сьогоднішній день виникла необхідність у приведенні належних їй спадкових та інших документів у відповідність для подальшого використання при укладанні угод, оформленні пенсії та оформлення документів на поїздку за кордон. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що в правовстановлюючих документах вона по батькові зазначена як «Дмитрівна», в той час як являється донькою ОСОБА_2. Допущені такі наявні розбіжності в написанні її по батькові створює перешкоди у приведенні належних документів у відповідність до закону, для подальшого їх використання, у звязку з чим просить суд встановити факт родинних відносин, яким визнати що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, однак до початку розгляду справи подала заяву (вх. № 6371 від 19.09.2017 року), у якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Свалявського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не зявився.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України - письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено, що з свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її батьком є ОСОБА_2.

ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з Попович на Сможаниця, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, з метою в подальшому оформити спадкові права та отримання свідоцтва про право на спадщину, тому що не має іншої такої можливості, оскільки в документах органу ДРАЦС, що підтверджують факт родинних відносин з батьком, є невідповідності в написанні в імені її батька.

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення за № 5 від 31.03.1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з викладеного, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, а також беручи до уваги, що встановлення факту не повязується з іншим вирішенням спору про право, суд доходить висновку, що заявником доведено факт родинних відносин з батьком ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3.А.Тхір