Справа № 715/612/17
Провадження № 2-з/715/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Глибоцького районного суду Чернівецької області з заявою про забезпечення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що земельна ділянка площею 0,18 га по вул. Лукяна Кобилиці в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області рахується за нею і вона користується нею з 80-х років. 17.03.2017 року сусідка ОСОБА_2 викопала траншею під фундамент на частині земельної ділянки заявниці, тим самим захопивши частину її земельної ділянки закривши доступ до земельної ділянки заявниці. На зауваження сільського голови не відреагувала та на звернення заявниці ОСОБА_2 сказала, що вона приватизувала земельну ділянку і може робити все, що завгодно. 31 .03.2017 року ОСОБА_2 розпочала будівництво. У звязку з підготовкою позовної заяви про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, яка розташована по вул. Лукяна Кобилиці в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, з метою забезпечення позову та недопущення відчуження вказаної земельної ділянки на користь третіх осіб, проведення будівельних робіт на вказаній земельній ділянці гр. ОСОБА_2, просить суд накласти арешту на земельну ділянку та заборонити проводити будівництво на вказаній земельній ділянці.

Позивач в судове засідання не зявився проте надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Згідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, забороною вчиняти певні дії, тощо.

Як вбачається із ч.2 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

Згідно із роз'ясненнями (п.1 ч.2) наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 вказаної Постанови розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також

відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що між сторонами є спір, щодо права власності на земельну ділянку, при цьому заявниця ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 самовільно захопила частину її земельної ділянки.

З відповіді Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 213 від 21 березня 2017 року, за господарством ОСОБА_1 по господарських книгах 2016-2020р.р. обліковується земельні ділянки, загальною площею 0,26 га, із них: 0,08 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в с. Чагор по вул. Дружби народів № 11; 0,18 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Чагор по вул. Л.Кобилиці. Земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0561, площею 0,137 га цільове призначення якої «для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва» розміщена в с. Чагор, вул. Л.Кобилиці, № 3, належить ОСОБА_2.

Слід зазначити, зо заявниця посилаючись на те, що на спірній земельній ділянці почалося будівництво жодних доказів на підтвердження цих обставин суду не дала та в судове засідання не зявилась.

З огляду на викладене, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, тому необхідно заборонити відчуження обєктів нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0,1370 га, кадастровий номер :01:002:0561, яка розташована по вул. Лукяна Кобилиці, 3, в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.11, 151- 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити відчуження нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0,1370 га, кадастровий номер :01:002:0561, яка розташована по вул. Лукяна Кобилиці, 3, в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та Глибоцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Чернівецькій для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу судді першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: