Справа № 572/2650/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЛЮБИКОВИЦЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Сарненське ОУ ПФУ Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації у період часу : з 3 липня 1987 року по 16 липня 1990 року.

Позивач та представник позивача в суді заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримали повністю. По суті заявник пояснив, що він дійсно у час, вказаний у позовній заяві, проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, місце свого проживання не реєстрував, так як не вважав це суттєвим. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що факт його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, дасть змогу в подальшому ставити питання про призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку.

Відповідно до письмової заяви за підписом голови Любиковицької сільської ради відповідач заперечень проти позову ОСОБА_1 не має, заявлені позовні вимоги відповідач визнає.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Сарненського ОУ ПФУ Рівненської області, заперечила щодо заявлених позивачем вимог, пояснила, що підстави для призначення позивачу пенсії зі зниженням пенсійного віку відсутні, так як останній не був зареєстрований у вказаний у заяві час на території Любиковицької сільської ради, а відповідно до долучених ОСОБА_1 до заяви доказів, прослідковується факт його працевлаштування у м.Сарни.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до обґрунтованості заявлених позивачем вимог.

Згідно із ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Із копії паспорту позивача вбачається, що останній народився 1 січня 1964 року у с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області, де і зареєстрований з 23 січня 1991 року.

Довідка № 2407 від 5 жовтня 2017 року, видана Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, доводить, що позивач проживав та був зареєстрований у вказаному населеному пункті з 1 січня 1964 року по 20 серпня 1981 року, з 16 січня 1991 року по даний час.

Позивач вказував, що у період з 3 липня 1987 року по 16 липня 1990 року він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації.

Із копії трудової книжки позивача, дослідженої судом, встановлено, що він з 3 вересня 1987 року по 16 липня 1990 року працював тренером викладачем з боксу Сарненського СПТУ-22, що доводиться документами про освіту та довідкою №01-13/412 від 10 жовтня 2017 року, виданою за підписом директора ВПУ №22 м.Сарни.

Однак, допитана в суді свідок ОСОБА_3 пояснила, що є дружиною позивача. Свідок підтвердила, що вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 у листопаді 1987 року, з яким познайомилась у 1986 році, після чого подружжя постійно проживало у ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів свідка чоловік працював у м.Сарни, однак, проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації, щоденно доїжджаючи до місця роботи, так як міся проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 не мав.

Покази свідка підтверджені документально.

Так, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 21 листопада 1987 року вказаного числа Коростською сільською радою Сарненського району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Ананієвною.

Із копій свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які є дітьми позивача, встановлено, що останні народились у с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області.

Свідки ОСОБА_7, який є сусідом позивача та брат позивача - ОСОБА_8 підтвердили, що позивач після закінчення у 1987 році технікуму почав проживати із сімєю у с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області, хоча працевлаштованим був у м.Сарни Рівненської області.

Із копії диплому серії ЛТ-1 №007881, виданого Донецьким технікумом фізичної культури та спорту, встановлено, що позивач дійсно закінчив вказаний навчальний заклад 30 червня 1987 року.

Таким чином, факт проживання позивача у с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області протягом часу, вказаного у позовній заяві, повністю доводиться дослідженими судом доказами.

Судом не приймаються до уваги заперечення представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору щодо відсутності, на думку представника, правових підстав для призначення позивачу пенсії зі зниженням пенсійного віку, так як ці обставини не є предметом даного позову.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.234,256,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, у с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області без реєстрації у період часу : з 3 липня 1987 року по 16 липня 1990 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9