Справа №2-265/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № КФ-меб 01/07 від 25.01.2007 року, яка після неодноразових заяв позивача про збільшення позовних вимог станом на 26.04.2012 рік становить 87844,90 доларів США, що еквівалентно 701678,74 грн., та судовий збір.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 31.08.2016 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «ВТБ Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

У судове засідання на розгляд справи 30.11.2016 року, 28.02.2017 року та 19.04.2017 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 238, 240, 282), причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно копії акту про смерть від 07.01.2013 року відповідач ОСОБА_1 помер 05.01.2013 року (а.с. 137), а з матеріалів спадкової справи № 51/213 (а.с. 245-281), заведеної за претензією-вимогою кредитора ПАТ «ВТБ Банк», вбачається, що від спадкоємців померлого ОСОБА_1 заяв про прийняття спадщини не надходило.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки представник позивача повторно не зявився в судове засідання на розгляд справи і від нього не надходило до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, тому існують підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова