РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.,

за участю секретаря - Грабовської Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 06 липня 2014 року.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 18 січня 2008 року її бабуся ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району, в якому зробила таке заповітне розпорядження, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповідає їй ОСОБА_1. 06 липня 2014 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 3,29 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ № 046638.

Вона належить до спадкоємців заповітом і має право на спадкування даного майна. Однак вона не у визначений законом шестимісячний термін з дня смерті бабусі не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки заповіт знайшла нещодавно і не знала про його існування.

Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання до Володимир-Волинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла 06 липня 2014 року.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звернулась до нотаріально контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування заповіту. Вказує, що після смерті бабусі вона доглядала за спадковим майном. Обробляє земельну ділянку. Просить позов задовольнити

Представник Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області на попереднє судове засідання не зявився, від сільського голови Зимнівської сільської ради ОСОБА_3 надійшла письмова заява про визнання позову, просить суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, поважними вважаються ті причини, які роблять вчасне звернення до нотаріуса неможливим або важким.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 210714, що 06 липня 2014 року померла ОСОБА_2

Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ВЛ № 046638, ОСОБА_2 належала земельна діялнка площею 3,29 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Згідно заповіту, посвідченого 18.01.2008 року секретарем Бубнівської сільської ради, ОСОБА_2, все належне їй майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1.

З листа державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 16.11.2017 року № 1933/01-16 вбачаться, що нею було повідомлено ОСОБА_1 про те, що в разі претендування на спадщину, їй необхідно звернутись до суду з питанням продовження строку прийняття спадщини.

Як стверджується матеріалами справи, після смерті бабусі позивач фактично вступила в управління спадковим майном, обробляє земельну ділянку. У визначений законом шестимісячний термін не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як не знала про те, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла їй, не знала про наявність вищевказаного заповіту. Серед документів належних померлій, вона виявила заповіт, та інші документи, і лише тоді дізналась про наявність заповіту. Крім того, вона не знала і не думала про те, що потрібно подавати в шестимісячний термін після смертіПанасюк Н.С. заяву про прийняття спадщини, її ніхто про це не повідомив.

Обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла 06 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272, 1276 Цивільного кодексу України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла 06 липня 2014 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула