Справа № 185/361/17
Провадження № 2-о/185/68/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту батьківства, суд

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить суд встановити факт, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, який помер 03 січня 2017 року; зобовязати Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 80 від 02 лютого 2000 року про народження ОСОБА_3, де в графі «батько» записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилалася на те, що 03 січня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_4. З померлим чоловіком вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2010 року, а фактично проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з кінця 1998 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. У свідоцтві про її народження батьком дитини був записаний не ОСОБА_4, а за її вказівкою ОСОБА_5. Такий запис щодо батька доньки у її свідоцтві про народження було зроблено у зв'язку тим, що з ОСОБА_4 вони хоч і проживали однією сім'єю, але не перебували у зареєстрованому шлюбі, доньку вона зареєструвала сама. ОСОБА_4 не міг взяти участь у її реєстрації, так як на час народження доньки перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, розлучення з якою зайняло тривалий час. За життя ОСОБА_4 факт свого батьківства щодо доньки не спростовував та сумніву не піддавав. Встановлення факту батьківства їй необхідно для оформлення пенсії, у зв'язку з втратою годувальника.

У судовому засідання представник заявника заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_4 вважав своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а вона в свою чергу його батьком. ОСОБА_4 піклувався про дочку, питання щодо сумнівів у батьківстві ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 ніколи не виникало.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши в судовому засіданні наявні письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 з кінця 1998 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4.

21 грудня 1999 року заявник народила доньку ОСОБА_3, актовий запис про народження за № 80 від 02 лютого 2000 року складений Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у місті Суми. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за вказівкою матері відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

27 серпня 2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 373.

03 січня 2017 року ОСОБА_4 помер, актовий запис про смерть за №17 від 04.01.2017 року зроблений Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 53 КпШС (який діяв на час виникнення правовідносин) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 3 своєї постанови від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені уст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених уст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно проживали разом з кінця 1998 року, вели спільне господарство. Після народження донки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вони продовжували спільно проживати, вести спільне господарство, утримувати дитину.

Пояснення представника заявника та свідків підтверджують, що ОСОБА_4 дійсно є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 64, 209, 212, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту батьківства задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, який помер 03 січня 2017 року.

Зобовязати Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 80 від 02 лютого 2000 року про народження ОСОБА_3, де в графі «батько» записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко