БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6260/17 провадження № 2-н/361/425/17
У Х В А Л А

«29» листопада 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 11 928 грн. 46 коп.,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до суду надійшла наголошена вище заява про видачу судового наказу.

Вказана заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ст.119 ЦПК України заява подається в письмовій формі й повинна містити:

1) найменування суду, до якого вона подається; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Із довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 01 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 02 жовтня 1999 року по 27 червня 2014 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кватира 37. ОСОБА_1 знятий із реєстрації у звязку із смертю.

З огляду на викладені обставини, заявнику необхідно вказати докази наявності правонаступників померлого та зазначити їх в якості боржників, вказавши їх місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 02 листопада 2017 року дану заяву залишено без руху у звязку із тим, що не відповідає вимогам статті 119 і 120 ЦПК України.

На усунення недоліків в її оформленні був встановлений строк до 13 листопада 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

24 листопада 2017 року заявник отримав копію ухвали суду від 02 листопада 2017 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення. Отже, заявник був повідомлений про рух його справи у Броварському міськрайонному суді Київської області у встановленому законом порядку, проте недоліки в оформленні заяви усунуті не були.

Відповідно до частини шостої статті 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 11 928 грн. 46 коп., - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин