Справа № 278/1191/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межі земельної ділянки та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

29 листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву з клопотанням про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межі земельної ділянки.

29 листопада 2017 року представник поповича за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву з клопотанням про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб (частини перша статті 11 ЦПК України).

Заява позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_4 про залишення позовних заяв без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягають до задоволення.

20 травня 2016 року по даній справі накладено арешт на земельну ділянку, що розташована по вул.Польовій, 68-а в с.Калинівка Житомирського району, Житомирської області, кадастровий номер :02:001:0313, яка належить ОСОБА_3, яка підлягає скасування в звязку з залишенням без розгляду даного позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Керуючись ст.ст.154, 207, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межі земельної ділянки залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирській області від 20 травня 2016 року по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межі земельної ділянки та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, а саме скасувати арешт із земельної ділянки, що розташована по вул.Польовій, 68-а в с.Калинівка Житомирського району, Житомирської області, кадастровий номер :02:001:0313, яка належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання в Третю Житомирську державну нотаріальну контору та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук