Є.у.н.с.512/332/15-ц
Провадження №2/512/3/17
17 серпня 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
прокурора - Слюсаря Б.В.,
представника Дубинівської сільської ради - Суржинської Н.А.,
представника ДП «Савранське лісове господарство» - Петрука Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою прокурора Савранського району Одеської області Болдирєва Валерія Ігоревича в інтересах держави в особі Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області, Одеської обласної ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа - Державне підприємство «Савранське лісове господарство» Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісових культур,
В судовому засіданні прокурор, представники Дубинівської сільської ради і ДП «Савранське лісове господарство» позов підтримали, просили його задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Представник Одеської обласної ради в судове засідання не з'явився, надав суду письмове пояснення, в якому позов підтримав, просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.52-53).
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.18, 28, 48, 54), про причини своєї неявки суд не повідомив, письмове заперечення проти позову, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.
За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, та приймаючи до уваги приписи ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України і згоду прокурора та представників Дубинівської сільської ради і ДП «Савранське лісове господарство» на ухвалення заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників Дубинівської сільської ради і ДП «Савранське лісове господарство», дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено ст.65 Лісового кодексу України, використання лісових ресурсів може здійснюватися в порядку загального і спеціального використання.
Види використання лісових ресурсів у порядку спеціального використання передбачені ст.67 цього Кодексу, зокрема, заготівля деревини, яка здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети, та в порядку і на умовах, встановлених Кабінетом Міністрів України, за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства або власниками лісів чи постійними лісокористувачами (ст.69 Лісового кодексу України).
Порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників несуть відповідальність за порушення лісового законодавства (ст.105 Лісового кодексу України).
Крім того, відповідно до вимог ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Також, за загальними правилами, встановленими ч.ч.1, 2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Вказаний протокол про адміністративне правопорушення був складений у присутності свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с.5-зворот).
Розмір заподіяної шкоди розраховано ДП «Савранське лісове господарство» відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008р. №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» у польовій відомості від незаконної рубки дерев в Слюсарівському лісництві (а.с.8).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_4, наданих ним у цьому протоколі щодо зауважень до його змісту, він «зрізав два дерева для опалення власного будинку, які порізав та спалив» (а.с.5-зворот).
На підставі п.6 ст.214, ч.ч.1, 2 ст.79, ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.1, п.п.1) п.1 ч.2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 640,00грн..
Керуючись ст.ст.65, 67, 69, 105, 107 Лісового кодексу України, ч.1 ст.1166 ЦК України, постановою КМУ від 23.07.2008р. №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», ч.ч.1, 3 ст.88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,
Позовну заяву - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 640,00грн. (шістсот сорок грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення (ст.228 ЦПК України).
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду цієї заяви Савранським районним судом Одеської області (ч.1 ст.223, ст.233 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.