Провадження № 4-с/234/56/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 р. м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., представника заявника ОСОБА_1, державного виконавця Верховецької Г.О., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зацікавлена особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зацікавлена особа ОСОБА_3.

В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні Краматорського міського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 02.08.1999 року по справі №2-2248 та рішення Краматорського міського суду від 01.07.2013 року по справі №234/3582/13-ц (провадження №2/234/1742/13) на підставі виданих Краматорським міським судом Донецької області відповідних виконавчих листів по вказаним справам про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частки усіх видів його доходів щомісяця (до 11.07.2013 року у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця). У серпні 2017 року він звернувся до Краматорського міського відділу ДВС з письмовою заявою про обчислення та надання мені помісячного розрахунку заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 за вищезазначеними рішеннями суду, за період з 01.01.2013 року по 31.12.2017 року. 22.09.2017 року державним виконавцем Краматорського міського відділу ДВС ОСОБА_6 було надано йому відповідний розрахунок заборгованості по аліментам. Але ознайомившись з даним розрахунком вважаю, що при виконанні своїх посадових обов'язків при обчисленні розміру заборгованості по аліментам за вказаним рішенням суду державний виконавець в порушення вимог законодавства діяв неправомірно, при обчисленні даного розрахунку допустив істотні помилки, внаслідок чого розмір заборгованості по аліментам не відповідає дійсності, чим були порушені його права, що підтверджується наступним. Згідно повідомлення державного виконавця, по 31.12.2012 року включно у нього відсутня заборгованість по аліментам за вищезазначеним рішенням суду. Таким чином, обчисленню підлягала лише заборгованість по аліментам у період, зокрема, з 01.01.2013 року до 07.12.2016 року. У наступні періоди часу ним отримувався певний дохід: у період з січня 2013 по березень 2013 року включно він отримував допомогу по безробіттю у Краматорському міському центрі зайнятості; у період з березня 2013 року по травень 2013 року включно він отримував заробітну плату у ТОВ «ДИАД-К»; у період з травня 2013 року по червень 2014 року включно він отримував заробітну плату у ПП «Астон». Таким чином, у період з січня 2013 року по червень 2014 року державний виконавець обчислює розмір аліментів згідно вимог ч.1 ст.195 Сімейного кодексу України, виходячи з його фактичного заробітку (доходу). У період з липня 2014 року по грудень 2016 року включно він не працював, внаслідок чого не отримував документально підтвердженого заробітку (доходу). Таким чином у період з липня 2014 року по грудень 2016 року включно державний виконавець обчислює розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.195 СК, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, тобто виходячи із середньої заробітної плати працівника у місті Краматорську. Таким чином, державний виконавець обчислює розмір заборгованості по аліментам виходячи не з розміру нарахованої заробітної плати, а виходячи з суми доходу, що має залишатись після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Слід зазначити, що інформацію про розмір середньої заробітної плати працівника для даної місцевості (тобто розмір середньої заробітної плати працівника у місті Краматорську), для обчислення розміру аліментів платника аліментів, який не працював відповідно до вимог ч.2 ст.195 Сімейного кодексу України, державний виконавець отримує в ОСОБА_7 статистики у місті Краматорську. ОСОБА_7 статистики у місті Краматорську має, використовує та надає державним виконавцям відповідну інформацію лише про розмір нарахованої середньомісячної заробітної плати працівниками у місті Краматорську. Таким чином, при обчисленні заборгованості за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості, обчислення також має здійснюватись виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, що має залишатись після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. При цьому, для правильного обчислення розміру суми доходу, що має залишатись після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування необхідно застосувати відповідні норми Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» та норми Податкового кодексу України (Додаток 1 до даної скарги). Таким чином, у період з січня 2013 року по червень 2014 року державний виконавець обчислює розмір аліментів згідно вимог ч.1 ст.195 Сімейного кодексу України, виходячи з його фактичного заробітку (доходу). У період з липня 2014 року по грудень 2016 року включно він не працював, внаслідок чого не отримував документально підтвердженого заробітку (доходу). Таким чином у період з липня 2014 року по грудень 2016 року включно державний виконавець обчислює розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.195 СК, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, тобто виходячи із середньої заробітної плати працівника у місті Краматорську. Проте згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 22.09.2017 року, державним виконавцем низка його доводів залишились без уваги, розмір заборгованості по аліментам було обчислено з помилками, внаслідок чого розмір заборгованості по аліментам не відповідає дійсності, що підтверджується наступним. Так, згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 22.09.2017 року, державний виконавець погодився з його доводами при обчисленні розміру аліментів, що підлягали сплати у період з січня 2013 року по червень 2014 року, коли я працював у ПП «Астон», ТОВ «ДИАД-К» та отримував заробітну плату. Державний виконавець обчислював розмір аліментів, що підлягали сплаті із суми його заробітної плати, що залишалась після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Але при обчисленні розміру аліментів, що підлягали сплати у період з червня 2014 року по грудень 2016 року, коли він не працював, державний виконавець відхилив його доводи і не обчислював розмір аліментів із суми середньої нарахованої заробітної плати по місту Краматорську, що має залишатись після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Фактично державний виконавець обчислив розмір аліментів із суми нарахованої середньої заробітної плати по місту Краматорську, не врахувавши, що розмір середньої нарахованої заробітної плати має зменшуватись на суму податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що є порушенням таких засад виконавчого провадження, як верховенство права, законність, справедливість, неупередженість та обєктивність. Просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6 при обчисленні 22.09.2017 року розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 під час виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2013 року по справі №234/3582/13-ц (провадження №2/234/1742/13). Визнати недійсним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, обчислений 22.09.2017 року державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6 під час виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2013 року по справі №234/3582/13-ц (провадження №2/234/1742/13). Зобовязати державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6, державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в провадженні якого перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2013 року по справі №234/3582/13-ц, провадження №2/234/1742/13, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, обчислити помісячний розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 року до 07.12.2016 року, зокрема, у періоди коли боржник не працював розмір аліментів обчислювати виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, вирахувавши із суми, що має залишатись після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Представник скаржника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та доводи на яких вони ґрунтуються, просить скаргу задовольнити.

Державний виконавець заперечував щодо задоволення скарги посилаючись на те, що згідно даних АСВП на виконанні перебуває виконавчий лист №234/3582/13-ц 2/234/2787/13) від 01.07.2013 року виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/5 частини його доходу, але не менш мінімального розміру аліментів, встановленого законом, з 12.07.2017 року і до повноліття дитини. Державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства на звернення боржника від 09.08.2017 року надався помісячний розрахунок заборгованості по аліментам за рішенням Краматорського міського суду від 01.07.2013 року по виконавчому листу №234/3582/13-ц (2/234/2787/13-провадження), а саме за період з 12.07.2013 року (дата брання чинності в/л за №234/3582/13-ц (2/234/2787/13-провадження) по 07.12.2016 року дата закінчення сплати аліментів). Згідно розрахунку на 07.12.2016 року заборгованість ОСОБА_2 по основним аліментам становить 14 413,87 грн. Розрахунок складений згідно чинного законодавства, а саме Сімейного кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішення суду. Розрахунок заборгованості має бути помісячним і містити суму заробітної плати та інших доходів боржника, що залишилася після утримання податків, відсоток або частку заробітку (доходу), визначений виконавчим документом, загальну суму заборгованості. У розрахунку від 11.08.2017 року державний виконавець за період з 12.07.2013 по 3.06.2014 нараховує розмір аліментів виходячи з фактичного заробітку (доходу), а саме з ПП «Астон» ураховуючи вимоги ч. 1 ст. 195 Сімейного кодексу України та ч. 1 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» щодо відрахувань із заробітної плати та інших дів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. За період з 14.06.2014 по 07.12.2016 державний виконавець у вищезазначеному рахунку нараховує заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на виникнення заборгованості виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, а саме у місті Краматорськ, (ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України), дану інформацію надає ОСОБА_7 статистики у місті Краматорськ. За період з 14.06.2014 по 07.12.2016 у відповідях з УПФУ м. Краматорська та ДФС України офіційного місця роботи не зазначалось, отже у боржника фактичного заробітку (доходу) не було, тому з середньої заробітної плати працівника у місті Краматорськ утримуються податки, збори та єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Таким чином, підстави за скаргою ОСОБА_2 про визнання правомірними дії державного виконавця Краматорського МВДВС Головного управління юстиції у Донецької області ОСОБА_6 при обчисленні розрахунку заборгованості від 22.09.2017 року та визнання недійсним і скасування розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 - суперечать чинному законодавству, тільки державний виконавець діяв в межах у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і Законом України «Про виконавче провадження», Сімейного Кодексу України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно дослідивши письмові докази по справі, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

При цьому за змістом ч.2 ст.384, ч.1 ст.385 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Судом беззаперечно встановлено, що 02.08.1999 року по справі №2-2248 та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2013 року по справі №234/3582/13-ц, було видано виконавчі листи по вказаним справам про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частки усіх видів його доходів щомісяця (до 11.07.2013 року у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця). (а.с. 15-16).

З матеріалів скарги вбачається, що у серпні 2017 року боржник ОСОБА_2, звернувся до Краматорського міського відділу ДВС з заявою про обчислення та надання помісячного розрахунку заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 за вищезазначеними рішеннями суду, за період з 01.01.2013 року по 31.12.2017 року. (а.с. 19-20).

З розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Краматорського міського відділу ДВС ОСОБА_6 від 22.09.2017, вбачається, що загальна сума по аліментам у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, згідно виконавчого листа Краматорського міського суду Донецької області по справі №234/3582/13-ц; провадженого №2/234/2787/13 від 01.07.2013 року, станом на 07.12.2016, включно, заборгованість становить 14413,87 грн. Попередні розрахунки вважати недійсними. (а.с.9-10).

Відповідно до вимог ч.3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

За змістом ч.4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року виконавець зобовязаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобовязаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч. 6 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року у разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця. Якщо стягнути аліменти в зазначеному розмірі неможливо, підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів.

Відповідно до ч. 8,9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. За наявності заборгованості із сплати аліментів у розмірі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці, виконавець розяснює стягувачу право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

У відповідності до розяснень викладених в п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справи від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії, або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особі державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам необхідно враховувати, що розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати, керуючись вимогами статті 74 Закону про виконавче провадження, відповідними нормами сімейного законодавства, а також постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 (з наступними змінами) "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". При цьому він не може вирішувати питання про повне або часткове звільнення від сплати заборгованості.

Спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, або у позовному провадженні.

Відповідно до змісту ч.1-3 ст.195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Крім того, порядок проведення розрахунку заборгованості з аліментів державним виконавцем врегульовано «Інструкцією з організації примусового виконання рішень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, зареєстрованим 02 квітня 2012 року за №489/20802.

Так, за змістом п.7.13 вказаної Інструкції, державний виконавець у разі надходження виконавчого документа про стягнення аліментів у день відкриття виконавчого провадження повинен підрахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів та разом з постановою про відкриття виконавчого провадження повідомити про нього стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості повинен бути помісячним і містити суму заробітної плати та інших доходів боржника, що залишилася після утримання податків, відсоток або частку заробітку (доходу), визначений виконавчим документом, загальну суму заборгованості.

При цьому, якщо боржник не працює або відсутня інформація про отримання боржником доходів, державний виконавець розраховує заборгованість у такому самому порядку, виходячи із середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості. Після отримання достовірної інформації про джерела доходів боржника та їх розмір державний виконавець здійснює перерахунок заборгованості та повідомляє про нього стягувача і боржника (підпункт 7.13.1 п.7.13 Інструкції).

За змістом п.7.23 Інструкції, у випадку якщо боржник не працює і сплачує аліменти самостійно, квитанції (або їх завірені копії) про перерахунок аліментів долучаються до матеріалів виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заборгованість боржника зі сплати аліментів за період з 14.06.2014 року по 07.12.2016 року обчислювалась з середньої заробітної плати по м. Краматорську.

З інформації ОСОБА_7 статистики у місті Краматорську від 19.07.2017 вбачається, що середньомісячна заробітна плата, нарахована в середньому штатному працівнику великих та середніх підприємств міста Краматорська (без урахування найманих працівників статистично малих підприємств та зайнятих у громадян-підприємців), згідно розрахункам Головного управління статистики у Донецькій області, на підставі Державного статистичного спостереження № 1-ПВ "Звіт з праці".

Нараховано в середньому штатному працівнику, грн.
2013 рік2014 рік2015 рік2016 рік
січень-березень564939
січень-червень824898
січень-вересень795130
січень-грудень045360

Згідно розяснень Головного управління статистики у Донецькій області від 07.12.2016 за № 01.3-04/2830 «Щодо організації та проведення державних статистичних спостережень із праці у 2017 році» у Державне статистичне спостереження № 1-ПВ "Звіт з праці" внесено методологічні зміни щодо надання показників за кожний квартал окремо.

Нараховано в середньому штатному працівнику грн.
І квартал 2017 року6771

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що за заявою стягувача як сторони виконавчого провадження, державний виконавець має обчислити розмір заборгованості із сплати аліментів, скласти відповідний розрахунок та повідомити про нього стягувачу і боржнику. При цьому розрахунок має відповідати вимогам, наведеним в «Інструкції з організації примусового виконання рішень», в тому числі розрахунок заборгованості повинен бути помісячним і містити суму заробітної плати та інших доходів боржника, що залишилася після утримання податків, відсоток або частку заробітку (доходу), визначений виконавчим документом, загальну суму заборгованості.

Крім того, згідно з вищенаведеними вимогами підпункту 7.13.1 пункту 7.13 Інструкції, державний виконавець, якщо боржник не працює або відсутня інформація про отримання боржником доходів, розраховує заборгованість, виходячи із середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості, та після отримання достовірної інформації про джерела доходів боржника та їх розмір державний виконавець здійснює перерахунок заборгованості та повідомляє про нього стягувача і боржника.

Судом встановлено, що при виготовленні розрахунку заборгованості з аліментів від 22.09.2017 року вищенаведених вимог щодо змісту та порядку складання розрахунку заборгованості державним виконавцем не було дотримано, а саме: при обчисленні розміру аліментів, що підлягали сплати у період з червня 2014 року по грудень 2016 року, коли ОСОБА_2 не працював, державний виконавець обчислював розмір аліментів із суми середньої нарахованої заробітної плати по місту Краматорськ, що має залишитися після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Слід також зауважити, що зі змісту вищенаведених вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень не вбачається обмежень у термінах, протягом яких державним виконавцем при примусовому виконанні рішення суду про стягнення аліментів може бути здійснений перерахунок заборгованості, у разі отримання достовірної інформації про джерела доходів боржника, тобто мається на увазі, що це може бути здійснено у будь-який час до закінчення виконавчого провадження, а у разі спору - судом.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку, що вимоги скарги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209, 210, 383-387 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зацікавлена особа ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6 при обчисленні 22.09.2017 року розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 під час виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2013 року по справі №234/3582/13-ц (провадження №2/234/1742/13).

Визнати недійсним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, обчислений 22.09.2017 року державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6 під час виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2013 року по справі №234/3582/13-ц (провадження №2/234/1742/13).

Зобовязати державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6, державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в провадженні якого перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2013 року по справі №234/3582/13-ц, провадження №2/234/1742/13, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, обчислити помісячний розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 року до 07.12.2016 року, зокрема, у періоди коли боржник не працював розмір аліментів обчислювати виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, вирахувавши із суми, що має залишатись після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені та вручені 14.12.2017. Повний текст ухвали виготовлений 14.12.2017.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_9