Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. Справа153/359/17

Провадження2/153/136/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даною заявою. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла її тітка по лінії матері - ОСОБА_3. Після одруження вона змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Після смерті тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 2,15 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Після смерті тітки вона фактично прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння та управління її спадковим майном. Інших спадкоємців не має. Вона хоронила тітку і повністю несла усі витрати на її поховання. Інших родичів немає. Їй потрібно встановити даний факт для подальшого оформлення спадщини тітки.

24 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про доповнення позовних вимог у якій вказала, що відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК Україн7и племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Крім того, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження покійних матері та тітки, та документ про зміну прізвища тітки, вона не має змоги по документах довести родинність кровних відносин між нею та померлою тіткою, що змушує її також поставити перед судом питання про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою тіткою. Тому враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав та просити суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою, встановити факт прийняття нею спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області після смерті тітки ОСОБА_3, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач фізична особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№2793 від 04 травня 2017 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність із врахуванням доповнених позовних вимог, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача юридичної особи Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вхід.№2794 від 04 травня 2017 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Відносно заявлених позовних вимог покладаються на розгляд суду.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 15 листопада 2011 року судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.6). Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 14 грудня 2001 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області(а.с.7). Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 10 серпня 1959 року судом встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2(а.с.8). Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 15 листопада 2011 року судом встановлено, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 03 березня 1984 року і змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1»(а.с.9). Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданого на підставі рішення Ямпільської РДА від 06 листопада 1997 року №271 на ім'я ОСОБА_3 судом встановлено, що останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Клембівка» розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47482888 від 20 квітня 2017 року судом встановлено, що інформація щодо наявності спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті своєї тітки по лінії матері ОСОБА_3, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленими ті факти, що дійсно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Клембівка, Ямпільського району Вінницької області є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Встановлення цих фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки по лінії матері.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію, в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених позовних вимог, виходячи із наступного:

Відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тому позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї тітки по лінії матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті тітки, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1262, 1266 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року), ст.ст.256, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка перебуває у КСП «Клембівка», розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та згідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданого на підставі рішення Ямпільської РДА №271 від 06 листопада 1997 року на ім'я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин