Справа № 548/1102/16-ц
Провадження №2/548/43/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2017 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С. ,
при секретарі - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
Позивач ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" звернувся до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Свої вимоги мотивуючи тим, що громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири № 19, що знаходиться в багатоквартирному житловому будинку № 21-б по вул. Незалежності ( до перейменування ОСОБА_4) , в м. Хорол.
Система опалення квартири боржника є невідємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку № 21-б по вул. Незалежності в м. Хорол, так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм «СНиП 2.04.05-91 Отопление, вентиляция и кондиционирование» щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно увязані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку. Опалення є системою, яка гідравлічно та теплотехнічно обєднує всі квартири.
Плата за послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площ квартири (п.21 «Правил...»). Опалювальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 33,70 м2.
З 01.01.2011 року діяли тарифи, затверджені рішенням Полтавської обласної ради від 01.02.2011 року в розмірі 3,76 грн. за опалення 1 м2 загальної опалювальної площі квартири протягом року.
З 01.07.14 року згідно постанови №650 від 06.06.2014 року діяли тарифи, затверджен Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії в розмірі 12,57 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги централізованого опалення.
З 21.11.14 року згідно постанови №146 від 17.10.2014р. діяли тарифи, затверджені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуї для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплове енергії в розмірі 12,57 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги централізованого опалення.
Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання.
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало відповідачам послуги по опаленню протягом жовтня 2011 року по квітень 2015 року, на загальну суму 6587, 24 грн. Таким чином сума боргу боржника станом на 01.08.2015 року , враховуючи переплату - 0, 83 грн. становить 6586,41 грн..
Підприємство вважає, що між сторонами виникли правовідносини у сфері надання комунальних послуг.
В судове засідання представник позивача ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити .
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи , але подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила відмовити у позові в зв"язку з пропуском строку позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.
Суд, вивчивши позов, врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" знайшли своє підтвердження та підлягають до часткового задоволення з огляду на наступне.
Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Судом установлено, що громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири № 19, що знаходиться в багатоквартирному житловому будинку № 21-б по вул. Незалежності ( до перейменування ОСОБА_4) , в м. Хорол.
Згідно ст.ст.319, 322 ЦК України, власність зобов»язує. Тягар утримання майна лежить на його власнику.
ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" у відповідності до наданих повноважень надає послуги з постачання теплової енергії для забезпечення централізованого опалення квартири АДРЕСА_2 , власниками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання.
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало відповідачам послуги по опаленню протягом жовтня 2011 року по квітень 2015 року, на загальну суму 6587, 24 грн. Таким чином сума боргу боржника станом на 01.08.2015 року , враховуючи переплату - 0, 83 грн. становить 6586,41 грн..
Плата за послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площ квартири (п.21 «Правил...»). Опалювальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 33,70 м2.
Відповідно до ч.1 ст. 382 Цивільного кодексу України, квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.
Пунктом 2 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року» визначено, що централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Таким чином, послуги з централізованого опалення приміщень надаються незалежно від факту проживання в квартирі власників.
Відповідно до частини 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» являється виконавцем послуг з централізованого опатення для населення багатоквартирних будинків .
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України та п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. №572 наймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки, встановлені чинним законодавством, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 « Закону України «Про теплопостачання», п. 18 Правил, споживач теплової енергії повинен щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 «Закону України «Про теплопостачання» , споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів.
Відповідач у встановленому законом порядку не висував претензій до ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" щодо повноти та якості отриманих послуг, вимог позивачу про зменшення розміру плати за отримані послуги з теплопостачання в зв'язку з їх неналежною якістю та неповнотою не ставив.
Зі змісту позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію вбачається, що позивачем ставляться вимоги про стягнення заборгованості в сумі 6586,41 грн. за період з жовтня 2011 року включно по квітень 2015 року , тобто більш ніж за три роки.
Згідно із ст.ст. 257, 261 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, перебіг якої починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, як його порушила.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідач за спожиті послуги з теплопостачання не розраховується своєчасно, застосовоючи строк позовної давсності , позов слід задовольнити частково, стягнувши із відповідача заборгованість за надані позивачем послуги за період з липня 2012 року по квітень 2015 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
А тому з відповідачів слід стягунти судовий збір у розмірі 1139,58 грн. ( 1378, 00 грн * 5446,85 грн. : 6586,41 грн = 1139, 58 грн.).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 224 -226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ЗУ "Про теплопостачання", суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,- задовольнити частково .
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Г о л о в у ю ч и й: