Справа № 199/9391/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що підставі дозволу відділу комунального господарства виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів трудящих від 20.07.1961 року, виданого на підставі виписки з протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу ім..Сталіна від 23.05.1961 року, ОСОБА_4 побудувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, в тому числі з належного померлій домоволодіння АДРЕСА_1, яку прийняли сини померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6. Після його смерті спадщину у вигляді 1/2 частини домоволодіння прийняв його рідний брат ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_5. Після його смерті спадщину прийняла позивачка ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - сини померлого ОСОБА_5, спадщину після його смерті не прийняли.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 позивачка звернулась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння АДРЕСА_1.

Оскільки позивачка у передбаченому законом порядку прийняла спадщину у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, проти позовних вимог не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутність, про що надали відповідні письмові заяви.

Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати в його відсутності, рішення постановити на розсуд суду. Також надав суду копії спадкових справ №930/2000, №212/02, №458/2013.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі дозволу відділу комунального господарства виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів трудящих від 20.07.1961 року, виданого на підставі виписки з протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу ім..Сталіна від 23.05.1961 року ОСОБА_4 був побудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, актовий запис №958. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, в тому числі з належного померлій домоволодіння АДРЕСА_1, яку прийняли сини померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як спадкоємці першої черги за законом, шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №930/2000 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Згідно зі ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, актовий запис №1765. Після його смерті спадщину, до складу якої входили також 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1, прийняв його рідний брат ОСОБА_5 як спадкоємець другої черги за законом відповідно до ст.530 ЦК України в редакції 1963 року, що підтверджується копією спадкової справи №212/02 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_5, актовий запис №1774. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи №212/02 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - сини померлого ОСОБА_5, спадщину після його смерті не прийняли.

Згідно зі ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. До першої черги права на спадкування за законом згідно з ст. 1261 ЦК України, мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Писарєвої Н.С. від 14.12.2016 року спадкоємиці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5, який прийняв спадщину у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у позасудовому порядку вирішити спір неможливо, тому суд вважає визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати по справі суд вважає віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 74, 114, 208, 213, 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.15, 16, 316, 328, 368, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ.«А-1» з прибудовами а-1, а1-1, загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., сараю літ.«Б», уборної літ.«В», споруди, колодязь №1-2, к, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: