Справа № 539/308/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

за участю: представника позивача- ОСОБА_6

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У позові вказав, що він являється сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу між батьками залишився проживати з матір'ю.

31.03.2015 року він змінив своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Позивач навчається на 1-му курсі денного відділення в Національному університеті "Львівська політехніка" та потребує матеріальної допомоги.

Мати позивача не в змозі самостійно його утримувати, коштів, які вони отримують, не вистачає для утримання сина, який навчається. Батько позивача працює охоронником у ТОВ "СТАТУС КОД", отримує стабільний заробіток і має можливість утримувати повнолітнього сина.

Позивач прохає суд стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання до досягнення 23 років на термін навчання до 30.06.2020 року, в розмірі 1/4 частини доходів ОСОБА_1 щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, вказавши, що не в змозі сплачувати кошти на навчання дитини, оскільки йому не вистачає їх на прожиття, крім того, відповідач має сумніви щодо факту навчання дитини.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, була викликана в судове засідання належним чином.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження /а.с.4/

31.03.2015 року позивач змінив своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. /а.с.5/

На даний час ОСОБА_2 навчається на 1 курсі денного відділення Національному університеті "Львівська політехніка", проживає в гуртожитку. Закінчує навчання 30 червня 2020 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу. /а.с.6/

У зв'язку з навчанням позивач ніде не працює.

Відповідач, ОСОБА_1 працює охоронником у ТОВ "СТАТУС КОД", отримує стабільний заробіток згідно довідки про заробітну плату з місця роботи від 21.03.2017 року №2, має можливість сплачувати аліменти, інших осіб на своєму утриманні не має.

Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обов'язком відповідача, позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому, стягнення аліментів слід почати з 06.02.2017року, тобто з дня пред'явлення позову (а.с.1), що відповідає положенню ч.1 ст. 191 СК України.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лубни Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого охоронником у Товаристві з обмеженою відповідальністю "СТАТУС КОД", юридична адреса: м.Київ, вул. О.Вишні,7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Лубни Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 на час навчання в Національному університеті"Львівська політехніка", в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.02.2017 року і до закінчення ним навчання - 30 червня 2020 року, однак не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.