Справа № 591/3984/15-ц
Провадження № 2-р/591/18/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року місто Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Мальованої-Когер В.В., при секретарі Могиленець А.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла СМР , третя особа: ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго Суми» про зобовязання вчинити певні дії щодо приватизації житл -,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив розяснити судове рішення в частині виконання судового рішення, що стосується правовідносин, які склалися з приводу приватизації житла , що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Прокофєва, буд. 32 кімн. 702, зокрема, хто саме має право взяти участь у приватизації зазначеного житла.

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву в повному обсязі. Інші учасники провадження не зявилияся, про час і місце були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та заяви , суд вважає за необхідне задовільнити заяву про розяснення судового рішення, виходячи з наступного.Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд може поставновити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заявнику є незрозумілим на який кількісний склад сімї має бути здійснено приватизацію житла.Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 23.09.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобовязано Сумську міську раду в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла вчинити дії по передачі у власність /приватизацію/ квартири АДРЕСА_1 без ордера основному наймачеві ОСОБА_1.

Згідно з п.п.10, 11 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), кімнат (гуртожитків) у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Отже, відповідно до вказаної норми закону, всі члени сімї основного наймача ОСОБА_1 , які зареєстровані були станом - на день прийняття рішення судом 23.09.2015 року, мають право прийняти участь у приватизації спірного житла.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Зарічного районного суду м.Суми № 591/3984/15-ц провадження 2- /591/1583/15 від 23.09.2015 року виклавши розяснення у слідуючий редакції:

«Згідно з п.п.10, 11 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), кімнат (гуртожитків) у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Отже, відповідно до вказаної норми закону, всі члени сімї основного наймача ОСОБА_1 , які зареєстровані були станом - на день прийняття рішення судом 23.09.2015 року, мають право прийняти участь у приватизації спірного житла.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду в порядку передбаченому ст.296 ЦПК України.

Суддя В.В.Мальована-Когер