Справа № 594/1087/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,43 га, розташовану на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області з кадастровим номером :01:001:0782, що залишилася після смерті 21 травня 2015 року ОСОБА_4 та належала останній на підставі Державного акту серії Р2 № 719912. Позивач зазначив, що через виправлення в написанні імені померлої у державному акті нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач подав суду письмову заяву в якій просить суд справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач - представник Мельнице-Подільської селищної ради в поданій до суду заяві просить справу слухати у їхній відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Належно повідомлені треті особи - приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позовпідлягає до задоволення, виходячи з наступного.

21 травня 2015 року в с.Окопи Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії І-ИД №186131).

Згідно заповіту від 25 лютого 2013 року, посвідченого секретарем виконкому Вигодської сільської ради Борщівського району та зареєстрованого в реєстрі за №25, ОСОБА_4 заповіла: земельну частку (пай), що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району загальною площею 1,43 га, що підтверджено державним актом серії Р2 719912 та земельну частку (пай), що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району загальною площею 1,42 га, що підтверджено державним актом серії Р2 719911 ОСОБА_1. Заповіт у подальшому не змінювався і не скасовувався.

15 грудня 2015 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 листом № 1092/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,43 га, що розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, оскільки було виявлено виправлення в написанні імені власника земельної ділянки у державному акті на право власності на землю серії Р2 №719912 з «Оксана» на «Ксенія».

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності спадкового майна саме спадкодавцю ОСОБА_4.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю від 18 серпня 2002 року серії Р2 № 719912 ОСОБА_5 на підставі рішення Вигодської сільської ради Борщівського району від 22 червня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У Державному акті допущено виправлення чорною кульковою ручкою, імя власника земельної ділянки, яке виправлено з Оксана на "Ксенія".

За даними довідки Вигодської сільської ради №1089 від 04.06.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 квітня 2015 року та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної власності належало спадкове майно. ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в своєму господарстві одна.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії Р2 №719912 належала спірна земельна ділянка, однак, в Державному акті міститься виправлення в імені власника земельної ділянки з «Оксана» на «Ксенія».

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, що вбачається із заяви про прийняття спадщини, яку подав до приватного нотаріуса Борщівського районнорго нотаріального ОСОБА_2 05.06.2015 року за Р №193. До майна спадкодавця ОСОБА_4 відкрито спадкову справу №89/2015.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,43 га, що знаходяться на території Вигодської сільської ради та належала померлій 21 травня 2015 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії Р2 № 719912, виданого 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою.

На підставі ст.ст.16, 1218, 1223, 1233 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,43 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій 21 травня 2015 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії Р2 № 719912, виданого 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: