Справа №: 398/2344/17
провадження №: 2/398/2162/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куколівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Куколівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 травня 1996 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Соловївка Олександрійського району та земельну ділянку (пай) за №630, розміром 6,95 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Куколівської сільської ради. В листопаді 1997 року позивач звернувся до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори, де йому було видано свідоцтво на спадщину на житловий будинок, а пай залишився неоформлений. 23 травня 2017 року він звернувся до нотаріуса, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Відповідно до довідки Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_3 не роздруковувався, оскільки на момент фактичного друкування сертифікатів за списком членів КСП «Перемога» він помер. КСП «Перемога» отримано Державний акт 01.03.1996 року, а батько помер 13.05.1996 року, після передачі землі КСП (у колективну власність).

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились. Представник позивача через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Куколівської сільської ради в судове засідання не зявився. Надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Судом проведено розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалено рішення на підставі наявних в справі доказів. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини серії ІІІ-НМ№363297 від 28.08.1947 року, ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3 (арк.с.12).

ОСОБА_3 помер 13.05.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ№281438 від 14.05.1996 року (арк.с.34).

Відповідно довідки виконавчого комітету Куколівської сільської ради №555 від 15.09.2016 року, ОСОБА_3 зареєстрований і проживав одиноко, сімї не мав, за адресою: село Соловївка Олександрійського району Кіровоградської області, заповіт від ОСОБА_3 посвідчувався в Куколівській сільській раді 07.02.1995 року і зареєстрований в реєстрі за №3 (арк.с.8).

Згідно копії заповіту від 07.02.1995 року, посвідченого секретарем Куколівської сільської ради та зареєстрованого за №3, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він матиме за законом право, заповів своєму синові ОСОБА_1 (арк.с.35).

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (арк.с.33).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3, відсутні, що вбачається з копії спадкової справи. (арк.с. 33-39)

Згідно довідки Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі, ОСОБА_3 був членом КСП, за ним була закріплена земельна ділянка №630 площею 6,95 га, але у звязку з тим, що він помер 13.05.1996 року, на нього помилково не був роздрукований сертифікат, на який він мав право (арк.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Куколівської сільської ради №304 від 25.05.2017 року, згідно схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього КСП «Перемога» за ОСОБА_3 закріплена земельна частка (пай) №630 площею 6,95 га (арк.с.9-10).

Постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 23.05.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай), ОСОБА_1 було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на імя спадкодавця ОСОБА_3 (арк.с.6).

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Положенням ч.ч. 1,2 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості)

земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно з пунктом 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що власником спірної земельної ділянки на момент смерті був спадкодавець, і дане майно було успадковане позивачем.

Дослідивши зібрані в матеріалах справи докази, та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов переконання про наявність підстав для визнання за ОСОБА_2 права на земельну ділянку №630 площею 6,95 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Куколівської сільської ради Олександрійського району.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом померлого 13 травня 1996 року ОСОБА_3, право на земельну ділянку №630 площею 6,95 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Куколівської сільської ради Олександрійського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.Ю. Ремезок