Провадження № 6/742/104/17
Єдиний унікальний № 742/657/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Циганка М.О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його видачі у цивільному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 18 серпня 2017 року на виконання рішення суду від 21 березня 2017 року у цивільному провадженні №2/742/492/17 (єдиний унікальний №742/657/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання позивач та відповідачка не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 21 березня 2017 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 сергія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" суму заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 26 березня 2016 року в розмірі 11 598 (одинадцять тисяч п»ятсот дев»яносто вісім) грн. 93 коп. та 1600 грн. судового збору.

30 червня 2017 року рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2017 року набрало законної сили.

На виконання рішення суду 18 серпня 2017 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігігівської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Згідно виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 18 серпня 2017 року, вказано боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради від 06 березня 2017 року, що надійшла до суду 09 березня 2017 року (а.с. 43), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене вище, з дослідженого в судовому засіданні виконавчого листа, суд не вбачає підстав для виправлення помилки, оскільки у виконавчому листі не має помилки, допущеної при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявиПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його видачі у цивільному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко