Провадження № 2/234/4577/17
20 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 29.08.2017р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 08 вересня 2015 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Зазначає, що від цього шлюбу дітей вони не мають, однак, відповідачка безпідставно відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС. Свій позов мотивує тим, що тривалий час між ним та відповідачкою ОСОБА_2 були непорозуміння та суперечки, у зв?язку з чим спільне життя стало неможливе. Вважає, що примирення з відповідачкою також неможливе, так як відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в поглядах на сімейне життя. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити, та надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, яка про слухання справи повідомлена належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надавала.
Суд, у відповідності до міркування позивача та згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 11.08.2017р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №683, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі 08 вересня 2015 року.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю , стосунки між собою сторони не підтримують, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов'язані шлюбним побутом, живуть окремо, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити теж - «ОСОБА_2».
Частиною 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно наданої до суду копії посвідчення №700561 від 18.05.1998р із Краматорського УСЗН Донецької області, ОСОБА_1являється інвалідом I-ї групи з дитинства, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне на підставі ст.5 ч.1 п.9 Закону України "Про судовий збір" звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави та у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.10, 60, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 08 вересня 2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №683, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Краматорськ Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Добропілля Донецької області, Україна, - розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай