Справа № 638/5474/17
Провадження № 2/638/3109/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.,

при секретарі: РОМАНОВІЙ О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

07 квітня 2017 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

При цьому посилалася на ті обставини, що з 2011 року по 2014 рік вона та відповідач ОСОБА_2, спільно мешкали та мали особисті стосунки.

Під час спільного спів мешкання у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

На сьогоднішній час позивачка вказує, що вона самостійно намагається матеріально забезпечити , доглядати та виховувати неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обовязки , покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхньої з відповідачем дитини.

Однак, оскільки позивач не має можливості належним чином самостійно, без участі батька , утримувати їхню дитину, вона звертається до суду з дійсним позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, надали суду заяву в якій позов підтримали, просили його задовольнити. Також просили слухати справу за їх відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позов визнав та просив його задовольнити. Також просив слухати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у стосунках та мешкали спільно однією родинною.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 27 травня 2013 рок народження, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконкомом ОСОБА_3 селищної ради Чугуївського району Харківської області від 10 червня 2013 року , батьком зазначено ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 11).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України та розясненнями, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 07 квітня 2017 року до повноліття дитини.

Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в прибуток держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Наумова