Справа № 710/1136/17
Провадження № 6/710/35/2017
УХВАЛА

12.12.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» поштою звернулося до суду з даною заявою, в якій просило замінити сторону (стягувача) по справі із ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-203/2010, та вказало, що районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 2-203/2010 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/02-43/929-08 від 30.07.2008. 14.03.2017 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/02-43/929-08 від 30.07.2008. 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/ДГ, згідно з умовами даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 014/02-43/929-08 від 30.07.2008. Тому заявник і звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника не зявився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вимоги, вказані в заяві, підтримав.

Представник первісного стягувача ПАТ «Комерційний індустріальний банк» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Представник первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями по справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2010 було розірвано кредитний договір № 014/02-43/929-08 від 30.07.2008 та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитних договорах в сумі 88072,43 грн. згідно співвідношення долар США/грн. від 10.02.2010 за курсом НБУ 801,00 грн. за 100 доларів США. (а.с.8).

На виконання зазначеного рішення суду Шполянським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист №2-203-10 від 13.03.2010 (а.с.9).

Право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було викуплено в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ПАТ «Комерційний індустріальний банк». 14.03.2017 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» було підписано договір відступлення права вимоги №114/7-4387, за яким ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив новому кредитору свої права грошових вимог до боржників (а.с.2-3). Згідно з витягом з реєстру боржників від 14.03.2017 (додаток до договору відступлення права вимоги №114/7-4387 від 14.03.2017) (а.с.4), в якому значиться ОСОБА_2.

Потім право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було викуплено в ПАТ «Комерційний індустріальний банк» ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». 14.03.2017 між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було підписано договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ, за яким ПАТ «Комерційний індустріальний банк» відступив новому кредитору свої права грошових вимог до боржників (а.с.5-6). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 14.03.2017 (додаток до договору відступлення права вимоги №114/7-4111_ДГ від 14.03.2017) (а.с.7), в якому значиться ОСОБА_2.

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 293 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з ОСОБА_2, ОСОБА_3, по кредитних договорах в сумі 88072,43 грн. з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5