У х в а л а

08 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О.І., Карпенко С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Октябрський відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної ради у м. Полтаві, ОСОБА_6, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 06 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначав, що 23 липня 1993 року уклав шлюб із відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_6 та він був записаний до актового запису № 655 від 24 липня 1996 року як батько. На час народження дитини вважав себе батьком і не мав ніяких сумнівів в цьому, однак у 1998 році відповідач повідомила, що зраджувала та що він, не батько ОСОБА_6. Вважаючи таке відношення дружини до подружніх обов'язків неприпустимим, пішов у 1998 році з сім'ї та став проживати окремо. У телефонних розмовах з відповідачкою неодноразово пропонував провести експертизу для з'ясування того чи є він батьком ОСОБА_6, однак отримував відмову, тому просив виключити з актового запису № 655 від 24 липня 1996 року про народження ОСОБА_6 відомості про ОСОБА_4 як про батька ОСОБА_6 (місце державної реєстрації Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області).

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 06 вересня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень із ухваленням нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Октябрський відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної ради у м. Полтаві, ОСОБА_6, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

С.О.Карпенко