Справа №539/2640/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі суду

28.04.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення описки в ухвалі суду від 20.01.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2017 року Лубенським міськрайонним судом було винесено ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Даною ухвалою було зобовязано управління державного казначейства України в Лубенському районі повернути ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплачені згідно платіжного доручення №275361 від 23 серпня 2016 р. в ПАТ «ВіЕйБі Банк» кошти в сумі 551 грн.20 коп. на р/р 00002, МФО305299, .

13.04.2017 року представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій прохала виправити у вищевказаній ухвалі описку, оскільки в її резолютивній частині невірно вказано реквізити ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», на які підлягають поверненню сплачені кошти. Так, замість правильних реквізитів р/р 1026, МФО 300001, в ухвалі помилково зазначені реквізити : р/р 00002, МФО305299, .

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що ухвалою суду від 20 січня 2017 року було зобовязано управління державного казначейства України в Лубенському районі повернути ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплачені згідно платіжного доручення №275361 від 23 серпня 2016 р. в ПАТ «ВіЕйБі Банк» кошти в сумі 551 грн.20 коп. на р/р 00002, МФО305299, , тоді як правильно слід зазначити реквізити банку, як р/р 1026, МФО 300001, .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20 січня 2017 року про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду про повернення судового збору від 20 січня 2017 року в справі № 539/2640/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно в резолютивній частині ухвали суду реквізити Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», як р/р 1026, МФО 300001, .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.