Провадження № 2/161/4506/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі Ярмолюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2013 року по 11.06.2015 року. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те, що з відповідачем проживають окремо, донька перебуває на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню дитини, не бере участі в матеріальному забезпеченні та вихованні. Можливості самостійно забезпечувати доньку усім необхідним в неї немає. Відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 усіх видів доходу, які він отримує починаючи від дати подання позову до досягнення дитиною повноліття.
До судового засідання позивач подала заяву в якій просила суд справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заперечення проти позову в яких зазначив, що позов визнає частково, просить суд при вирішенні спору про стягнення аліментів врахувати його матеріальне становище та стягувати з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 усіх видів доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. На обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначив, що має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також дружину, яка не працює, оскільки здійснює догляд за донькою.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4)

Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 вказаний батьком ОСОБА_3 у виданому свідоцтві про народження.

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, малолітня донька проживає разом з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Із матеріалів справи, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом молодшим сержантом у військовій частині НОМЕР_2 та отримує заробітну плату (а.с. 20).

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є здоровим, на обліку у лікарів не перебуває, є працездатним.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_6 24 вересня 2016 року та мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться на повному його утриманні (а.с. 17-18).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, ту обставину, що на утриманні у відповідача знаходиться малолітня дитина та дружина, те, що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також встановлений законодавством прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, суд вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача буде відповідати звичайним потребам неповнолітньої дитини віком до шести років.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі ст.ст.179-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кіровоград Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей, починаючи з 27 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах сплати платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Рудська С.М.