Справа № 484/3689/16-ц
Провадження № 2/484/175/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Туркаловій И.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кінецпільської сільської ради Первомайського району, третя особа: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, який згодом уточнив (а.с. 52) мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - його батько. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка (присадибна ділянка) загальною площею 0,1531 га, розташована за цією ж адресою, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту НОМЕР_1 від 05.09.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за МК № 388. Спадщину після смерті ОСОБА_3 він прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Другої Первомайської держнотконтори протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, однак видати свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок та спірну земельну ділянку держнотконтора можливості не має через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, повністю підтримали позов, просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача - Кінецпільської сільської ради, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти позову не має.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Виконавчим комітетом Кінецпільської сільської ради Первомайського району Миколаївській області було видане свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3.

Позивач вчасно прийняв спадщину, що підтверджується інформацією із спадкової справи.

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Відповідачка є спадкоємицею другої черги за законом. Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2016 року у справі №484/4379/15-ц відповідачка ОСОБА_2 являється племінецею померлого ОСОБА_3, а тому згідно ч. 3 ст. 1266 та ст. 1263 ЦК України є спадкоємицею другої черги за законом. Зазначеним рішенням ОСОБА_2 відмовлено в задоволені позову в частині надання права на спадкування після смерті ОСОБА_3 разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_1

Постановою від 20.10.2016 року Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу відмовлено у видачі Свідоцтв на право на спадщину у зв'язку із відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Отримати дублікат державного акту ОСОБА_1 не має можливості, оскільки згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень" отримати дублікат правовстановлюючих документів може тільки власник, тож оскільки власник помер, видати документи іншим особам не можливо. З тих же підстав позивач не має можливості отримати документи про право власності на будинок, оскільки таке право зареєстроване у Первомайському МБТІ.

Наявність спадкового майна - земельної ділянки, підтверджується копією Державного акту НОМЕР_1, виданого Кінецпільською сільською радою Певромайського району ОСОБА_3 на право приватної власності на присадибну земельну ділянку розміром 0,1531 га, а також інформацією Управління Держгеокадастру у Миколаївській області №29-14.05-0.4-1947/24-16 від 09.12.2016 року. Житловий будинок АДРЕСА_1, належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 26.11.1987 року, виданого ОСОБА_3, що також підтверджується листом КП "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 07.10.2016 року за №509/04-02-03.

Тож, як вбачається з вищезазначеного, померлий ОСОБА_3 за життя мав у власності земельну ділянку та житловий будинок, однак у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на це майно. Такі обставини перешкоджають позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, хоча він має на неї право.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України.

За ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку (присадибну ділянку) загальною площею 0,1531 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (присадибну ділянку) загальною площею 0,1531 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: