Справа № 576/2159/17
Провадження № 2/576/820/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

27.11.2017 р. до суду надійшов позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому адреса відповідача зазначена як: Сумська область, м. Глухів, вул. 40-років Перемоги, буд. 17-а.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відділу ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міськради з метою зясування дійсного зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1

Згідно довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міськради від 28.11.2017 р. у відділі реєстрації відсутні відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_1

Таким чином приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Довідкою про реєстрацію стверджується, що відповідач не зареєстрований у м. Глухові, тим паче за тією адресою, яку вказав у позові позивач.

Додана до позову копія паспорта на позивача через її погану якість (штамп про реєстрацію не читається повністю і місто та область визначити неможливо) не дозволяє визначити повну й точну адресу відповідача, яка зазначена у цьому паспорті, як на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання.

Крім того, в силу ст. 122 ЦПК України та Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 р. № 207, паспорт не є тим документом, який підтверджує останнє відоме місце реєстрації, оскільки це підтверджується лише даними Реєстру.

За таких обставин доходжу до висновку, що відповідач не має та не мав зареєстрованого місця проживання у м. Глухові, а тому позивач звернувся з позовом без дотримання правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, п. 4 ч. 3 та ч.4 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.О.Колодяжний