Справа № 587/1534/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2124 від 20 червня 2008 року, згідно з яким позивач надав кредит у сумі 30000 доларів США з умовою сплати річних відсотків за його користуванням. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 2124 від 20 червня 2008 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у сумі 30000 доларів США зі сплатою за його користуванням річних відсотків (а.с. 5-24).

За період з 01 серпня 2015 року по 13 грудня 2015 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» в наступному розмірі:

-заборгованість за відсотками 1424 долари 73 центи США.;

-пеня за простроченим кредитом та відсотками 8940 грн. 54 коп.;

-3 % річних від простроченої суми 1474 грн. 76 коп. (а.с. 62-64).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» 1424 долари 73 центи США заборгованості за відсотками, 8940 гривень 54 копійки пеня за простроченим кредитом та відсотками, 1474 гривні 76 копійок 3% річних від простроченої суми, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» 1424 (одну тисячу чотириста двадцять чотири) долари 73 центи США заборгованості за відсотками, 8940 (вісім тисяч девятсот сорок) гривень 54 копійки пеня за простроченим кредитом та відсотками, 1474 (одну тисячу чотириста сімдесят чотири) гривні 76 копійок 3% річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін