08.12.2017 Провадження по справі № 2/380/593/17
Справа № 380/1699/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Столярчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 58 430 гривень в порядку спадкування за заповітом, що належало її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що ОСОБА_2 за життя 09.08.2006 року склав заповіт, яким все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 Так, як позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, вона звернулася до нотаріальної контори про видачу їй додаткового свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, проте її було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що є необхідним для вчинення нотаріальної дії.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Кашперівської сільської ради, проти позову заперечень не має.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Родинні стосунки позивача зі спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача виданого 14.11.1969 року в с. Кашперівка Тетіївського району Київської області (а.с.- 19)

Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що позивач змінила своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с.-8)

Із копії заповіту від 09.08.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 (а.с.- 10)

Із копії свідоцтва про смерть виданого 16.05.2017 року виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.-9)

Із копії справи на житловий будинок в АДРЕСА_1 вбачається, що виготовлений поверховий план (а.с.- 13-15)

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 становить 58 430 грн. (а.с.-16)

Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради від 15.11.2017 р. № 2549 вбачається, що за ОСОБА_2 згідно погосподарської книги № 1 рахується житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.- 12)

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1795/02-31 від 21.11.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.-20)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10,15,60,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Лобачів Володарського району Київської області право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, вартістю 58 430 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять) грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 16 травня 2017 року виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області ).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович