Справа № 696/1147/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Зачепі Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кам'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій вказує, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає укласти шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між ними склалися тривалі, дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає її інтересам. При зверненні до Кам'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області з питання подачі заяви про реєстрацію шлюбу їй відмовили пояснивши, що вона не досягла шлюбного віку.

Просить суд надати їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, попередньо подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, вимоги заяви просила задовольнити.

Заінтересовані особи,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились попередньо подали до суду заяви в яких просили розгляд справи провести без їх участі, вимоги заяви підтримали, не заперечували проти її задоволення.

Представник Кам'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з»явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. В силу ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НЕ 786802 виданого Кам'янським РС УДМС України в Черкаській області 01.11.2016 р.), тобто досягла сімнадцяти років та відповідно до ст. 23 СК України має право на надання права на шлюб, на даний час проживає в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НЕ 514171 виданого 06.12.2007 р. Кам'янським РС УДМС України в Черкаській області).

Згідно наданим до справи доказам, судом встановлено, що надання заявника права на шлюб відповідає її інтересам, а саме у подальшому створити сім'ю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя.

У судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час не досягла шлюбного віку, однак заінтересована особа по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погоджується на реєстрацію шлюбу з заявником. Надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 повністю відповідає інтересам заявника, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.23 СК України, ст.4, ст.15, ст.174, ст.213-215, 234, 235 ЦПК України, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кам'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб- задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3»янського району Черкаської області, громадянці України, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4»янського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: