РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7409/16-ц

пр. № 2/759/500/17

12 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 4800370 грн 02 коп. та судові витрати по справі у розмірі 72005 грн 56 коп., посилаючись на ті підстави, що 29.05.2008 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір №030.29-50/374-С згідно якого позивачем було надано ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 73500 США 00 центів під 13,50 % річних з кінцевим терміном повернення до 28.05.2008. В якості забезпечення виконання зобов'язання вказаного договору між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №030.29-50/374-С згідно якого ОСОБА_3 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань по вказаному кредитному договорі, однак ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили (а.с. 132, 133, 142).

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 29.05.2008 між ПАТ «Укосоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №030.29-50/374-С згідно якого позивачем було надано ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 73500 США 00 центів під 13,50 % річних з кінцевим терміном повернення до 28.05.2008 для поточних потреб (а.с. 4-12).

29.05.2008 ОСОБА_2 на підставі заяв про видачу готівки №ав/3031890 та №ав/3962946 було видано грошові кошти у розмірі 53000 доларів США 00 центів, що еквівалентно у національній валюті у розмірі 257050 грн 00 коп. та 20000 доларів США 00 центів, що еквівалентно у національній валюті у розмірі 96980 грн 00 коп. (а.с. 21).

Для забезпечення виконання зобов'язання між ПАТ «Укосоцбанк» та ОСОБА_3 29.05.20108 укладено договір поруки №030.29-50/374-С згідно якого ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі та строки передбачені вказаним договором кредиту (а.с. 13-14).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦП України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.03.2016 сума заборгованості яка виникла у відповідачів складає 183125 доларів США 03 центи, що еквівалентно у національній валюті у розмірі 4800370 грн 02 коп., яка складається із: сума заборгованості за кредитом 69814 доларів США 68 центів, що еквівалентно у національній валюті у розмірі 1830095 грн 56 коп.; сума заборгованості за відсотками 60881 доларів США 24 центи, що еквівалентно у національній валюті у розмірі 1595917 грн 81 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 37149 доларів США 17 центів, що еквівалентно у національній валюті у розмірі 973814 грн 18 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 15279 доларів США 94 центи, що еквівалентно у національній валюті у розмірі 400542 грн 47 коп. (а.с. 16-20).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням доказів, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача документально підтвердженні судові витрати по справі, тобто пропорційно сплатити суму судового збору розмірі 72005 грн 56 коп., що у рівних частках з кожного відповідача по справі становить у розмірі 36002 грн. 78 коп.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України; 10, 11, 30, 57-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 360-7 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 4800370 (чотири мільйони вісімсот тисяч триста сімдесят гривень) 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати по справі у розмірі 36002 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати по справі у розмірі 36002 грн. 78 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: