Справа № 536/563/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Зимівець Ю.А.,

за участю представника заявника по угоді адвоката Рева М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Бондарівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту його проживання однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як стверджує заявник, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,40 га, яка перебуває у колективній власності КСП імені Кірова на території Бондарівської сільської ради Кременчуцького району.

Згідно заповіту, посвідченого 16 липня 1999 року секретарем Бондарівської сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4, тобто його батьку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4 Оформити спадщину на земельну частку (пай) після померлої сестри ОСОБА_3 він не встиг.

Оскільки його тітка була одинока, дітей не мала, а перед смертю впродовж шести-семи років тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду, то він, як єдиний родич, постійно до часу її смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, та здійснював догляд за тіткою. Вони фактично жили однією сім'єю, так як він допомагав вести господарство, мали спільний побут. Після її смерті здійснив її поховання, поставив на її могилі пам'ятник.

Встановлення вказаного факту для нього має юридичне значення, оскільки дозволить в нотаріальному порядку оформити спадщину на земельну частку (пай). Тому він вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявника по угоді адвокат Рева М.С. заяву ОСОБА_2 підтримала, в її обґрунтування пояснила так, як викладено вище в описовій частині рішення.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від завідуючої нотаріальної контори Горбенко Л.В. надійшла письмова заява, в якій вона просила розглядати справу без участі нотаріуса та інформувала суд, що для заявника також необхідно встановлення факту прийняття спадщини на підставі ч.3 статті 1268 ЦК України.

Представник заінтересованої особи Бондарівської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, від сільського голови Бондар В.М. надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні безспірно було встановлено, що заявник ОСОБА_2 дійсно проживав більше п'яти років однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, що підтверджується довідкою Бондарівської сільської ради Кременчуцького району (а.с.5).

Цю обставину також підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Кірова розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с.6,7).

Згідно посвідченого секретарем Бондарівської сільської ради заповіту від 16 липня 1999 року ОСОБА_3 зробила таке розпорядження: все своє майно, будинок і господарчі будівлі, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала ОСОБА_4 (а.с.12), який доводився заявнику батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Своєю постановою від 10 вересня 2016 року державний нотаріус Горбенко Л.В. відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлена можливості видати на ім'я спадкоємця ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою тіткою ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення для успадкування ним майна після померлої тітки ОСОБА_3

Керуючись статтями 10,11,209,212,214,215,234, 235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЮ. І. Степаненко