Справа № 137/1622/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі: заявника ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи свою заяву розбіжністю імені власної матері, де згідно свідоцтва про народження заявника імя матері зазначено як «Явдокія», а у свідоцтві про смерть матері її імя зазначено як «Олександра».

Заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 котрий уповноважений здійснювати захист інтересів ОСОБА_1 на підставі договору на здійснення представництва у суді від 13.10.2017 р. (а.с. 15) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не зявились. В матеріалах справи наявні належним чином засвідчені секретарями сільських рад заяви, згідно яких заінтересовані особи просять справу розглядати у їх відсутність. Одночасно наданими заявами проти задоволення заяви рідної сестри ОСОБА_1 не заперечують та зазначають, що ОСОБА_5, котра померла 25.01.2017 р. була їм рідною мамою (а.с. 32, 35).

Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили суду, що беззаперечними є родинні відносини між заявницею та померлою ОСОБА_5 як між донькою та матір'ю.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 25.01.2017 р. в с.Пеньківка Літинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 367013 (а.с.6).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_5 доводиться показами свідків, які підтвердили факт родинного зв'язку між заявником та спадкодавцем, як між донькою та матір'ю.

Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0216507 від 31.01.1967 р. матір'ю заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Марчук») Г.Н. зазначено ОСОБА_8 (а.с. 7).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 254766 від 19.02.1984 р., виданим Пеньківською сільською радою Літинського району Вінницької області, пояснюється зміна прізвища заявниці із "Марчук" на "Кожухівська" (а.с. 8)

Згідно виписок з погосподарської книги за 1974-1982 рр. головою домогосподарства являється ОСОБА_9, ОСОБА_5 його дружина, а заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її дочкою (а.с.10-12).

Як зазначено у довідці Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1361 від 12.10.2017 р. ОСОБА_1 дійсно похоронила своїм коштом свою маму ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла 25.01.2017 р. (а.с. 9).

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_5 являється матір'ю ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів про те, що ОСОБА_5, яка померла 25.01.2017 р. в с.Пеньківка Літинського району Вінницької області, дійсно доводилась матір'ю для ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 235, 259 ЦПК України, враховуючи правові позиції, викладені у постанові пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 25 січня 2017 р., була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною мамою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.