Справа № 463/578/17
Провадження № 2-о/463/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Кисиличин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний архів Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд із заявою, яку в процесі розгляду справи уточнила заявою від 24.03.2017 року, та просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, вказаною в Архівній довідці Державного архіву Львівської області № С-22507 від 28 листопада 2016 року, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона являється дочкою ОСОБА_2, який разом із своєю сімєю був переселений з с.Глудно Саноцького повіту (ОСОБА_3) у Львівську область в 1946 році, відповідно до угоди від 09 вересня 1944 року між УРСР та Польщею. Даний факт підтверджується архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 28.11.2016 року № С-22507. Заявник звернулася у візовий центр ОСОБА_3 із документами необхідними для виготовлення «карти поляка», що засвідчує приналежність особи до польського народу та надається особам, чиї родичі були переселеними з ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у звязку із невідповідністю даних, поданих на підтвердження фактів необхідних для оформлення документів, а саме: в архівній довідці невірно вказано дату народження батька заявника ОСОБА_2. Незважаючи на розбіжності у написанні року народження її батька, дійсним роком народження переселеного з с.Глудно Саноцького повіту (ОСОБА_3) у Львівську область в 1946 році ОСОБА_2 є 1937 рік народження, що підтверджується поданими документами, а тому просить заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнену заяву підтримує повністю, просить суд таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Державного архіву Львівської області в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з свідоцтвом про народження (а.с.6), ОСОБА_1 народилася 03 лютого 1970 року в с.Полоничі Буського району Львівської області. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

07 серпня 1992 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом запису актів громадського стану, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1750. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Сірант (а.с.15).

Відповідно до паспорта громадянина України (а.с.16), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_3).

Як вбачається із архівної довідки (а.с.4), ОСОБА_2 значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього, із даних свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі родини був переселений з с.Глудно Саноцького повіту (ОСОБА_3) у Львівську область.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні року народження ОСОБА_2 в офіційних документах та архівній довідці, виданій Державним архівом Львівської області, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією особою батьком заявника, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 1946 році був переселений з с.Глудно Саноцького повіту (ОСОБА_3) - є однією і тією ж особою, яка вказана в Архівній довідці № С-22507 від 28 листопада 2016 року, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.