Справа № 574/653/17
Провадження № 2/574/385/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Буринь Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в:

07.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.1995 року померла його мати ОСОБА_3, у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0246596. Він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця. Крім того, є розбіжності в написанні даних його матері у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про її смерть. При вказаних обставинах він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з чим просив встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем та визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_4 вимоги позивача підтримав, просив позов задовольнити, позивач до суду не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що знає ОСОБА_3П та ОСОБА_1, так як вона проживала з ними на одній вулиці, та вказала, що ОСОБА_6 була матірю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 також підтвердив, що ОСОБА_6 була матірю ОСОБА_1

Дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, сідків, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно запису акта про смерть №16 від 26.16.1995 року вбачається, що 25.12.1995 року померла ОСОБА_8 (а.с.36),

Згідно свідоцтва про народження серії І-БП № 210079, виданого 21.03.2017 р. (а.с.6), довідки ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області №63 від 17.03.2017 р. (а.с.9), повідомлення державного архіву Сумської області №Км-35 від 16.02.2017 р. та Мз-1625 від 13.12.2016 р. (а.с.12.13), показам свідків коробка А.К., ОСОБА_5 підтверджується родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як між матрію та сином.

У звязку із смертю ОСОБА_8 відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі, і право на земельну частку (пай), розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0246596, що вбачається з копії сертифікату, витягів з Державного акту на право постійного користування землею (а.с. 7, 15-17).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Буринського району №63 від 17.03.2017 року підтверджується факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 шляхом спільного проживання (а.с. 9)

Разом з тим, позивач, як єдиний спадкоємець, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки зазначений сертифікат виданий 18.03.1997 року, тобто після смерті ОСОБА_3, що вбачається з розяснення нотаріуса за №599/01-16, листа нотаріуса № 1103/01-09 від 18.09.2017 року. (а.с.18, 36).

Також перешкоджає оформленню права на спірний земельний пай у позасудовому порядку і факт існування розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем.

Проте, згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, у тому числі, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, «що до цивільних відносини, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності».

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Круючись ст.ст.5, 6, 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 грудня 1995 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), у землі, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, Буринського району Сумської області, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Червоний лан» розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій 26 грудня 1995 року ОСОБА_3, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0246596, виданого на підставі рішення Буринської райдержадміністрації від 25 січня 1997 р. №33 та зареєстрованого 18 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №495.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: