Справа № 699/448/16-ц
Номер провадження 2/699/80/17
УХВАЛА

про витребування доказів

30.03.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку особистою власністю,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4, в якій позивач просить поділити майно, набуте за час шлюбу з відповідачем:

визнавши за позивачем право власності на ? частини житлового будинку з надвірними спорудами №28 по вул.Леваневського у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області та на ? частини земельної ділянки, розташованої по вул.Леваневського, 28 у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, кадастровий №:04:017:0009, площею 0,11 га;

стягнути із відповідача грошову компенсацію за ? частини вартості будівельних матеріалів незавершеного будівництва у розмірі 36 017,50 грн., залишивши їх у розпорядженні відповідача;

стягнути із відповідача грошову компенсацію за ? частини більярдного столу з комплектуючими у розмірі 2 015,00 грн., залишивши його у розпорядженні відповідача;

стягнути із відповідача грошову компенсацію за ? частини легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF 69 Y, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, у розмірі 34 030,10 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що спірне майно було придбано нею спільно із відповідачем у період шлюбу за спільні кошти подружжя, але у зв»язку із фактичним припиненням шлюбних відносин вона бажає виділити свою частину спільного майна з відповідачем.

22.02.2017 року відповідачем ОСОБА_2 поданий зустрічний позов до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку особистою власністю, в якому просить визнати за ним право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами №28, що по вул.Леваневського у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області та розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,11 га, кадастровий №:04:017:0009, оскільки вказане будинковолодіння набуте ним згідно договору довічного утримання.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати від територіального сервісного центру № 7144 регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України м.Корсунь-Шевченківський вул.В.Сергієнка 4-а інформацію слідуючого змісту:

-хто був первісним власником легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 при першій реєстрації даного транспортного засобу?

-чи змінювався власник легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 та чи здійснювалась його перереєстрація в період з 09.08.2005 року по даний час?

-в разі зміни власника та/чи перереєстрації легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 в період з 09.08.2005 року й по даний час - на підставі якого саме правочину було змінено та/чи перереєстровано легковий автомобіль та дату зміни власника або вчиненої перереєстрації спірного автомобіля?

-хто саме є власником легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 в даний час?

В разі вибуття з власності відповідача ОСОБА_2, легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 витребувати від територіального сервісного центру № 7144 регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України м.Корсунь- Шевченківський вул.В.Сергієнка 4-а копії підтверджуючих документів.

Заява про витребування доказів мотивована тим, що маються складнощі у отриманні зазначених доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від територіального сервісного центру № 7144 регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України м.Корсунь-Шевченківський вул.В.Сергієнка 4-а інформацію слідуючого змісту:

-хто був первісним власником легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 при першій реєстрації даного транспортного засобу?

-чи змінювався власник легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 та чи здійснювалась його перереєстрація в період з 09.08.2005 року по даний час?

-в разі зміни власника та/чи перереєстрації легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 в період з 09.08.2005 року й по даний час - на підставі якого саме правочину було змінено та/чи перереєстровано легковий автомобіль та дату зміни власника або вчиненої перереєстрації спірного автомобіля?

-хто саме є власником легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 в даний час?

В разі вибуття з власності відповідача ОСОБА_2, легкового автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2005 року випуску, № кузова SUPTF69YD5W245716, д.н.з. НОМЕР_1 витребувати від територіального сервісного центру № 7144 регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України м.Корсунь- Шевченківський вул.В.Сергієнка 4-а копії підтверджуючих документів.

Зобовязати в строк до 10 червня 2017 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.