Справа № 698/645/17
Провадження № 2-о/698/72/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт смерті її рідного батька ОСОБА_4, який помер 23.12.2001 року та був похований на сільському кладовищі с. Пальчик Катеринопільського району Черкаської області. В обґрунтування заяви зазначила, що встановлення факту смерті необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження серії I-СР № 162598 виданого виконавчим комітетом Пальчиківської сільської ради від 11.10.2012 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_4 та ОСОБА_6. (а.с.6)

З свідоцтва про шлюб серія І-СР № 427432 виданого 05.11.1986 року вбачається, що 05.11.1986 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, про що у Пальчиківській сільській раді народних депутатів Катеринопільського району Черкаської області, складено актовий запис від 05.11.1986 року за № 5, після реєстрації шлюбу, остання отримала прізвище «Попілева». (а.с.7).

З довідки від 09.10.2017 року №553 виданої виконкомом Пальчиківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_4 проживав та був жителем с. Пальчик. 23.12.2001 року помер, та похований на сільському кладовищі с. Пальчик. (а.с.8).

З довідки від 22.10.2002 року №252 виданої виконкомом Пальчиківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_4 помер у 2001 році. Актовий запис не проводився бо не було заключення лікаря.(а.с.25).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомив суду, що йому достовірно відомо про те, що ОСОБА_4 був з неблагополучної родини, працював їздовим у КСП, в кінці зими 2001 року помер.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомив суду, що йому достовірно відомо про те, що за життя ОСОБА_4 був знайомий з його родиною, також повідомив, що він працював конюхом і був похований на місцевому кладовищі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту смерті ОСОБА_4, оскільки визнає про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку та визнає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 209-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_4, який народився 22.07.1935 року у с. Пальчик, Катеринопільського району, Черкаської області, проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 23.12.2001 року у с. Пальчик, Катеринопільського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.