Справа № 171/1085/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Чумак Т.А.,

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07.07.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З червня 2016 року вони припинили шлюбні відносини, оскільки зрозуміли, що збереження сімейних відносин не можливе в зв»язку із систематичними суперечками. З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За минулий період часу вони з відповідачем втратили почуття любові та пошани одне до одного.

Вважає, що сім'я розпалася остаточно, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що збереження сім"ї неможливе, так як з відповідачем шлюбні відносини припинені у червні 2016 року, як подружжя вони не проживають, спільне господарство не ведеться, у них різні характери та погляди на стосунки подружжя в сім"ї, просить позовні вимоги задовольнити, судом надавався строк для примирення - 6 місяців, але відносини з відповідачем не змінилися. вони проживають в одному будинку, але спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив , що збереження сім"ї можливе так як у них четверо спільних дітей.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності по ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 07.07.2001 року зареєстровано шлюб виконкомом Володимирівської сільської ради Дніпропетровської області, від шлюбу у подружжя народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сімейні відносини між сторонами припинені у червні 2016 року, судом надавався строк для примирення - 6 місяців, але за вказаний час сторони не примирилися, позивач не бажає відновлення сімейних стосунків, між сторонами склалися неприязні стосунки, томусуд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 липня 2001 року виконкомом Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 553 гр.

Повний текст рішення виготовити до 15 год. 31 березн я 2017 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак