Справа №751/2322/16-ц
Провадження №2/751/78/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю сторін: представника позивача-відповідача ОСОБА_1, відповідача- позивача ОСОБА_2, представника відповідача-позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним,-

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним.

У судовому засіданні представник відповідача-позивача заявив клопотання про витребування доказів та просив: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії сторінок із його Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 28.11.2012 року, а також оригінал цього Реєстру для огляду в судовому засіданні; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 06.11.2013 року додаткового договору № 2 за реєстровим номером № 1952.

Представник позивача-відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача-позивача заперечувала.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача-позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

Ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії сторінок із її Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 28.11.2012 року, а також оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати суду вказані документи в строк до 15 червня травня 2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 06.11.2013 року додаткового договору № 2 за реєстровим номером № 1952, а також оригінал цієї нотаріальної справи для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати суду вказані документи в строк до 15 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко