Справа № 466/291/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Степанюк Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, з участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №151307К21 від 05.04.2007 та Кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011,-

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 , з участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №151307К21 від 05.04.2007 та Кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011,укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151310N2 від 26.07.2010,у розмірі 4 451 892,80 доларів США та 53 887 187,91 гривень та судових витрат по справі.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 поступило клопотання про призначення судово-економічної експертизи для визначення розміру грошового зобов»язання за Кредитним договором К6, Кредитним договором К21, оскільки вважає, що сума вказана позивачем у позові не відповідає реальній сумі заборгованості станом на поточні дати вирішення спору.

В судовому засідання представник відповідача підтримав клопотання, яке подано в судовому засіданні 30.01.2017р.( т.2 а.с.38-43) .

В судовому засіданні представник позивача просила суд відмовити у задоволенні зазначеного клопотання, надавши суду письмові заперечення, які поступили на адресу суду 15.03.2017р.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для обєктивного вирішення справи необхідний висновок спеціаліста, а тому слід призначити по справі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.143,202,203 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 466/291/13-ц судово-економічну експертизу фактичної загальної заборгованості Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» за Кредитним договором № 151307К21 від 05 квітня 2007 року та Кредитним договором № 151311К6 від 22 березня 2011 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151310N2 від 26 липня 2010 року.

2. На дослідження експертові поставити наступні питання:

2.1. в якому розмірі документально підтверджується отримання Приватним акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» кредитних коштів за Кредитним договором № 151307К21 від 05 квітня 2007 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.2. в якому розмірі документально підтверджується отримання Приватним акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» кредитних коштів за Кредитним договором № 151311К6 від 22 березня 2011 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.3. в якому розмірі документально підтверджується заборгованість Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» з повернення кредиту за кредитним договором № 151307К21 від 05 квітня 2007 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.4. в якому розмірі документально підтверджується заборгованість Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» з повернення кредиту за кредитним договором № 151311К6 від 22 березня 2011 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.5. в якому розмірі документально підтверджується заборгованість Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» за нарахованими процентами за кредитним договором № 151307К21 від 05 квітня 2007 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.6. В якому розмірі документально підтверджується заборгованість Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» за нарахованими процентами за кредитним договором № 151311К6 від 22 березня 2011 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.7. в якому розмірі документально підтверджується заборгованість Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» зі сплати комісії за управління кредитом за кредитним договором № 151307К21 від 05 квітня 2007 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.8. в якому розмірі документально підтверджується заборгованість Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» зі сплати комісії за управління кредитом за кредитним договором № 151311К6 від 22 березня 2011 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.9. в якому розмірі документально підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» за прострочення погашення кредиту за кредитним договором № 151307К21 від 05 квітня 2007 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.10. в якому розмірі документально підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» за прострочення погашення кредиту за кредитним договором № 151311К6 від 22 березня 2011 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.11. в якому розмірі документально підтверджується сума нарахованих 3 % річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України від простроченої Приватним акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» суми боргу за кредитним договором № 151307К21 від 05 квітня 2007 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.12. в якому розмірі документально підтверджується сума нарахованих 3 % річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України від простроченої Приватним акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» суми боргу за кредитним договором № 151311К6 від 22 березня 2011 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.13. В якому розмірі документально підтверджуються втрати від інфляції у звязку із несвоєчасним погашенням Приватним акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 151307К21 від 05 квітня 2007 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

2.14. В якому розмірі документально підтверджуються втрати від інфляції у звязку із несвоєчасним погашенням Приватним акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 151311К6 від 22 березня 2011 року, що укладений в рамках Генеральної угоди № 1513110N2 від 26 липня 2010 року?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

В розпорядження експертів скерувати матеріали зазначеної вище цивільної справи з врахуванням долучених до неї документів..

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» надати в розпорядження експертів ,на першу їх вимогу, усю необхідну для експертів інформацію та документи по даним кредитним договорам.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно ст.384 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Львова до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_5