Справа № 439/993/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі № 439/993/17

15 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Батьківська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_1 від 04.10.2004, виданого на ім'я ОСОБА_2 - належать ОСОБА_2, яка є її матір'ю; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_2 від 04.10.2004, виданого на ім'я ОСОБА_4 - належать ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву голови сільської ради В. Гавришко № 134-02/20 від 07.08.2017 року, в якій просить суд слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту підтримав, просить її задовольнити.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, зазначені в позовній заяві, заяву зацікавленої особи, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України.

З пояснень заявниці, зазначених в позовній заяві, вбачається, що вона ОСОБА_1 має намір оформляти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вітчима ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки є такою, що прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала з ними. Однак, вона не може цього зробити через помилки у правовстановлюючих документах, так її матері належить земельна ділянка площею 1,2408 га на території Батьківської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_1 від 04.10.2004 та вітчиму належить земельна ділянка площею 1,3230 на території Батьківської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_2 від 04.10.2004, та у вказаних державних актах вказано прізвище мами та вітчима «ОСОБА_2» коли вірно ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Ці помилки призводять до неможливості оформити спадкові права.

Встановлено, що у свідоцтві про смерть матері, у свідоцтві про її одруження вказано ОСОБА_2. У свідоцтві про смерть вітчима, у свідоцтві про його одруження вказано ОСОБА_4 (а.с.8,9)

Є цілком очевидним, що у написанні прізвища допущено помилку, і вказано «ОСОБА_2» коли вірно «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику ОСОБА_1 потрібно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вітчима ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., усунення розбіжностей в документах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_1 від 04.10.2004 виданого на ім'я ОСОБА_2 - належать ОСОБА_2, яка є матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_2 від 04.10.2004 виданого на ім'я ОСОБА_4 - належать ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук