11 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Базік А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду звернувся представник ПАТ «Укрсоцбанк» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 869 636 грн. 79 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.11.2005 року між Банком та відповідачем укладено Договір кредиту № 35, відповідно якого позивач надав ОСОБА_1 в тимчасове користування грошові кошти в розмірі 60 000 дол. США зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 20 листопада 2012 року.
02.04.2007 року між сторонами угоди укладено договір про внесення змін до Договору кредиту, згідно якого кінцевий термі повернення встановлено до 20 листопада 2020 року.
Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши кредит відповідачу відповідно умов угоди.
Відповідач в свою чергу прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої становить 111 202, 41 дол. США, що еквівалентно 2 869 636 грн. 79 коп.
Посилаючись на викладене та норми законодавства позивач просить суд позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість у вищезазначеному розмірі та судові витрати.
Представник позивача в судові засідання не з'явився, надавши до суду заяви про розгляд справи без його участі (а.с. 45, 52, 53, 55).
Відповідач в судові засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35, 43, 51).
Приймаючи до уваги викладене, суд відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу без участі сторін та їх представників з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
21.11.2005 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 35 (а.с. 6 - 9).
Відповідно умов зазначеного Договору Банк надає позичальнику кредит в розмірі 60 000 дол. США строком до 20.11.2012 року на умовах сплати 13 % річних.
22.04.2007 року між банком та відповідачем укладено Договір про внесення змін до Договору кредиту № 35 від 21.11.2005 року, відповідно якого строк повернення кредиту позичальником встановлено до 20.11.2020 року (а.с. 11 - 12).
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 25 від 21.11.2005 року (а.с. 10).
Позичальник свої зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту та сплати інших платежів, обумовлених угодою, належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 21.09.2016 року становить 111 202. 41 дол. США, що еквівалентно 2 869 636 грн. 79 коп. та складається з заборгованості з кредитом в розмірі 42 344 дол. США (еквівалент 1 092 709,24 грн.), суми заборгованості за відсотками в розмірі 42 477, 38 дол. США (еквівалент 1 096 151,18 грн.), пені за несвоєчасне погашення кредиту - 10 343,59 дол. США (еквівалент 266921,79 грн.), пені за несвоєчасне повернення відсотків - 16 037,44 дол. США (еквівалент 413 854, 59 грн.). (а.с. 13 - 22).
Суду не надано доказів іншого розміру заборгованості відповідача перед Банком.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, а тому їх задоволення в повному обсязі.
При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що на час звернення позивача до суду з вимогою про стягнення заборгованості за договором, строк повернення кредиту не настав, однак відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частина (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно ст. 1048 цього Кодексу.
Задовольняючи позов суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати - суму сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 43 044грн. 56 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 2 869 636 грн. 79 коп., судові витрати в розмірі 43 044 грн. 56 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя