Справа № 357/9715/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Зінченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту перебування на утриманні.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на уриманні. Заявник вказала, що 25 травня 1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданим міським відділом ЗАГСУ м.Житомир.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, видане Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради під № 2668 від 21 серпня 2017 року її чоловік був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23 серпня 2016 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказана квартира належить її сину ОСОБА_3.Однак, в синовій квартирі вони не проживали, а разом з чоловіком проживали за адресою її реєстрації : АДРЕСА_2.

За життя чоловік заявниці перебував на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України у Київській області і отримував пенсію, яку повністю віддавав їй і вона витрачала її на оплату квартири і комунальні послуги, придбання одягу, продуктів харчування, ліків (так як вона являється інвалідом ІІІ групи) та інші потреби.

Зазначені кошти були для неї головним джерелом для існування. Розмір пенсії чоловіка був 3400 грн., розмір її пенсії був 1500 грн.

Після смерті чоловіка вона звернулась до Білоцерківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області по питанню оформлення пенсії по втраті годувальника, та як у відповідності до ст.ст.37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вона має на це право.Тому заявниця звернулась до суду щоб отримати документ про те, що вона була на повному утриманні свого чоловіка - померлого годувальника і його допомога була для неї постійним і основним джерелом для існування.

В судове засідання сторони по справі не з»явились, повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник по справі вказує що, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі разом з її покійним чоловіком. Проживали вони за адресою її реєстрації: АДРЕСА_2. Проживаючи разом з чоловіком вона була на повному його уриманні і його допомога була для неї постійним і основним джерелом для існування.Після смерті чоловіка вона звернулась до Білоцерківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області по питанню оформлення пенсії по втраті годувальника, та як у відповідності до ст.ст.37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вона має на це право.

Даний факт перебування заявниці на утриманні свого чоловіка підтверджується показами свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які дійсно підтвердили що заявниця ОСОБА_1 та її покійний чоловік ОСОБА_2, справді проживали за адресою АДРЕСА_2 упродовж багатьох років, вели спільне господарство. Заявниця - ОСОБА_1 була повністю на утриманні свого померлого чоловіка до дня його смерті.

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданим міським відділом ЗАГСУ м.Житомир.( а.с.7).

Факт смерті чоловіка заявниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, видане Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Згідно листа від 18.08.2017 № 1141/1 Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради було відмовлено у видачі довідки на підтвердження спільного проживання заявниці з покійним чоловіком. (а.с.8.9).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради за № 2668 від 21 серпня 2017 року чоловік заявниці був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23 серпня 2016 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно посвідчення за № 8385 від 5.10.2001 р. видане начальником Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, підполковнику міліції ОСОБА_2, пенсія призначена за вислугу років згідно « Закону України « Про пенсійне забезпечення військово - службовців»(а.с.11).

Згідно довідки від 3 січня 2008 року за № 8/3- 217 п/с 8385 пенсіонер МВС ОСОБА_2 і члени його сім»ї мають право на пільги та знижки в межах визначених ст.22 Закону України від 20.12. 1990 № 565 «Про міліцію».

Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення перерахунку пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року за № 22-1 /зі змінами/, зареєстровано в Мінюсті України 27.12.2005 року за 1566/11846, передбачено, що одним із необхідних документів для призначення пенсії по втраті годувальника є документ про перебування членів її сім»ї (крім дітей) на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя О. М. Протасова