Справа № 727/8331/17
Провадження № 2/727/1811/17
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівців

в складі: головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «МК Плюс», третя особа без самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача приватного підприємства «МК Плюс», третя особа без самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача ПП «МК Плюс» звернувся до суду із заявою про скасування ухвали Шевченківського райсуду м. Чернівці від 22 серпня 2017 року про застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони ПП «МК Плюс» проводити будь-які будівельні роботи по реконструкції власного приміщення за адресою: м. Чернівці, вул.. Ентузіастів, 2-б, оскільки дані заходи порушують права ПП «МК Плюс» на проведення будівельних робіт в іншій частині будівництва. Проведення ПП «МК Плюс» в іншій частині будівельних робіт по реконструкції власних приміщень добудовою за адресою: м. Чернівці вул.. Ентузіастів, 2-б не порушують прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно цих вимог закону встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «МК Плюс», третя особа без самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 серпня 2017 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони ПП «МК Плюс» проводити будь-які будівельні роботи по реконструкції власних приміщень з добудовою та влаштуванню літнього майданчика по вул. Ентузіастів, 2-Б м. Чернівці.

На даний час справа перебуває на стадії розгляду та скасування заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За таких обставин, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову та задоволення заяви представник відповідача ПП «МК Плюс».

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представник відповідача ПП «МК Плюс» про скасування ухвали Шевченківського райсуду м. Чернівці від 22 серпня 2017 року про застосування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «МК Плюс», третя особа без самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі скарги в 5-денний строк.

СУДДЯ