Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7433/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

присяжних Кириченко І.М., Ковтун К.М.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі заявника ОСОБА_3

представника

органу опіки та піклування Чуйко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_5, встановлення опіки та призначення опікуна, і поданням Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у вересні 2017 року звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому вказував, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабусею і проживає разом з ним. З початку 2017 року ОСОБА_5 почала постійно забувати і поводити себе неадекватно стосовно побуту та оточуючих (не може самостійно прийняти ліки, зварити їжу, не розуміє де вона знаходиться тощо). В зв'язку з погіршенням її фізичного та емоційного стану вони звернулися до лікаря за місцем проживання, де їх направили до Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру. Черкаським обласним психоневрологічним диспансером було надано консультацію та під його відповідальність ОСОБА_5 було призначено лікування, яке вона приймає і до теперішнього часу. Зазначав, що через хворобу бабуся не може самостійно себе обслуговувати, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому просив визнати його бабусю ОСОБА_5 недієздатною.

В судовому засіданні 01.12.2017 року ОСОБА_3 подав уточнену заяву, в якій просив визнати його бабусю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву та подання органу опіки та піклування. Пояснив, що ОСОБА_5 є його бабуся, інших родичів окрім нього у неї немає - двоє її синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли. Останніх два роки фактично бабусею опікується він, вони спільно проживають в квартирі яка йому належить, він допомагає їй вирішити побутові питання, на даний час займається її лікуванням. За час розгляду справи в суді стан здоров'я ОСОБА_5 не покращився, з періодичністю один раз на два-три місяці бабуся проходить лікування в психоневрологічному диспансері. За станом здоров'я ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії, а він бажає та здатен бути опікуном останній. Ніякої матеріальної зацікавленості у здійсненні опікунства не має.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Чуйко В.В. підтримав доводи заяви та подання Виконкому, просив суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3

Суд заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази та висновок експертів, вважає, що заява і подання органу опіки та піклування підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зазначені положення закону направлені на забезпечення захисту законних прав та інтересів членів суспільства, щоб запобігти існуванню правочинів, які не відповідають ознаці вільного волевиявлення його учасників та гарантувати належний правовий захист особам, які з об'єктивних причин не можуть самостійно здійснювати свої права та відповідати по своїм обов'язкам.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст. 39 ЦК).

Згідно ч.3 ст. 237 ЦПК України, - Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_3 від 26.02.2014 року) та Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_4 від 17.04.1987 року) - (а.с. 41,42).

Батько заявника ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер про, що 04.02.2014 року складено відповідний актовий запис № 319 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Згідно Довідки Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради № 2269 від 15.05.2017 року - за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявник) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (бабуся) - (а.с. 42).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 434 від 03.11.2017 року проведеного експертами Черкаської обласної психіатричної лікарні, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірно вираженої судинної деменції з параноїдальними включеннями, що виникла та тлі хронічної дискуляторної атеросклеротичної та гіпертонічної енцефалопатії, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-32).

Суд вважає, що даний експертний висновок є належним чином мотивований, обґрунтований і відповідає даним, які містяться в медичній картці ОСОБА_5

Відповідно до даних медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квітня 2017 року перебуває на обліку в КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» з діагнозом «органічний розлад особистості та поведінки комбінованого ґенезу, психоорганічний синдром», її призначено відповідний курс лікування.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікунською радою при виконавчому комітеті Черкаської міської ради винесено подання від 26.06.2017р. №4185-2, відповідно до якого зазначений орган не заперечує щодо призначення заявника опікуном над ОСОБА_5 у випадку визнання її недієздатною за рішенням суду (а.с. 9).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров'я протипоказань до опікунства немає, що підтверджується Медичної довідкою про стан здоров'я майбутнього опікуна, піклувальника (а.с. 25).

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_5 та встановлення над нею опіки. Перешкод для призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 під час судового розгляду не встановлено.

На підставі статей 39, 58, 60 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 237, 240-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 і подання органу опіки та піклування задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1)

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Присяжні: Кириченко І.М.

Ковтун К.М.

Головуючий-суддя: Шипович В.В.